449条
無能力ニ因リテ取消スコトヲ得ヘキ債務ヲ保証シタル者カ保証契約ノ当時其取消ノ原因ヲ知リタルトキハ主タル債務者ノ不履行又ハ其債務ノ取消ノ場合ニ付キ同一ノ目的ヲ有スル独立ノ債務ヲ負担シタルモノト推定ス
第四百四十九條 無能力ニ因リテ取消スコトヲ得ヘキ債務ヲ保證シタル者カ保證契約ノ當時其取消ノ原因ヲ知リタルトキハ主タル債務者ノ不履行又ハ其債務ノ取消ノ場合ニ付キ同一ノ目的ヲ有スル獨立ノ債務ヲ負擔シタルモノト推定ス（担九、二五、二項）
主タル債務カ取消サレタルトキハ保證人モ亦其義務ヲ免ルヘキコトハ既ニ第四百四十六條ニ付テ論シタル所ナリト雖モ余ハ尙ホ一步ヲ進ミ假令主タル債務者カ其債務ヲ取消ササルモ保證人カ債權者ノ請求ヲ受ケタルトキハ抗弁トシテ其取消ヲ對抗スルコトヲ得ヘシト曰ハン是レ他ナシ保證人ハ主タル債務ノ履行ヲ爲ス責ヲ負フ者ナルカ故ニ（四四六）若シ其債務ニシテ履行スルコトヲ要セサルモノナルトキハ保證人モ亦其履行ノ責ニ任セサルモノトス故ニ債務ニ付テハ保證人ハ所謂特定承繼人ナリ然ルニ第百二十條ニ依レハ取消シ得ヘキ行爲ハ其取消權ヲ有スル者ノ承繼人モ亦之ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ尙ホ第百二十二條ニ依レハ取消シ得ヘキ行爲ノ追認ハ以テ第三者ノ權利ヲ害スルコトヲ得サルモノトセリ然ルニ取消シ得ヘキ行爲ノ特定承繼人ハ追認ニ付テ之ヲ見レハ第三者ナルカ故ニ保證人ハ假令主タル債務者カ其取消權ヲ 抛棄スルモ尙ホ其取消權ヲ債權者ニ對抗スルコトヲ得ヘシ况ヤ主タル債務者カ未タ追認ヲ爲ササルニ於テヲヤ然ラスンハ或ハ保證人カ債權者ニ弁濟ヲ爲シタル後主タル債務者ニ對シテ求償ヲ爲スニアタリ主タル債務者ハ其債務ノ取消ヲ申出テ以テ保證人ノ求償ヲ免ルルコトヲ得ヘク或ハ主タル債務者一己ノ意思ヲ以テ保證人ノ權利ヲ左右スルコトヲ得ルニ至リ甚タ不當ナル結果ヲ生スヘシ第一ノ場合ニ於テハ保證人ハ債權者ニ對シ不當利得ノ返還ヲ求ムルコトヲ得ルト雖モ若シ債權者ニシテ無資力ナルトキハ保證人ハ到底損失ヲ免ルルコト能ハス殊ニ債權者ハ多クハ債務者ノ無能力ナルコトヲ知リ或ハ自ラ詐欺若クハ强迫ヲ施シタル者ナルニ却テ善意ナル保證人ニ請求ヲ爲スコトヲ得テ其保證人ノミ損失ヲ被ムルカ如キコトアラハ不當ノ最モ甚シキモノト謂ハサルコトヲ得サルナリ
以上ハ保證人ノ善意ナルコトヲ予想シタリト雖モ保證人ハ往往取消ノ原因ヲ知レルコトアリ此場合ニ於テハ其原因如何ニ因リ或ハ義務ヲ負イ或ハ義務ヲ負ハス其義務ヲ負フ場合ハ取消ノ原因カ無能力ナル場合是ナリ此場合ニ於テハ初ヨリ主タル債務ノ取消シ得ヘキコトヲ知レルカ故ニ若シ其意思主タル債務者カ其債務ヲ取消ササレハ己之ニ付テ保證義務ヲ負フヘシト謂フニ在ルトキハ特ニ之ヲ明言スヘキノミ若シ之ヲ明言セスシテ單ニ保證義務ヲ負フトキハ是レ主タル債務者カ其債務ヲ取消スモ己ハ尙ホ其義務ヲ負フヘキ意思ヲ有シタルモノト推定セサルコトヲ得ス然ルニ純然タル保證債務ハ主タル債務ノ取消サレタル後存在スルコトヲ得サルモノナルヲ以テ此場合ニ於テハ所謂保證人ハ眞ノ保證人ニ非ス同一ノ目的ヲ有スル獨立ノ債務ヲ負担スル者ト認メサルヘカラス是レ本條ノ規定アル所以ナリ
取消ノ原因カ詐欺若クハ强迫ナルトキハ之ニ因リテ取消ヲ許スハ公益規定ニシテ詐欺若クハ强迫アルモ敢テ債務ヲ取消ササルコトヲ予約スルノ不法ナルト同シク所謂保證人ハ主タル債務者カ此原因ニ因リテ其債務ヲ取消スニ拘ハラス自己ハ尙ホ義務ヲ負フヘキコトヲ約スルコトヲ得ス何トナレハ是レ債權者ヲシテ詐欺若クハ强迫ヲ以テ取得シタル債權ノ履行ヲ得セシムルコトヲ確保スルモノニシテ間接ニ詐欺、强迫ヲ奬勵スルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ其契約ノ目的不法ナリ從テ其契約ハ全ク無效ニシテ敢テ本條ノ規定ニ從フヘキモノニ非サレハナリ