第五百一條 前二條ノ規定ニ依リテ債權者ニ代位シタル者ハ自己ノ權利ニ基キ求償ヲ爲スコトヲ得ヘキ範圍內ニ於テ債權ノ效力及ヒ擔保トシテ其債權者カ有セシ一切ノ權利ヲ行フコトヲ得但左ノ規定ニ從フコトヲ要ス
一 保證人ハ豫メ先取特權、不動產質權又ハ抵當權ノ登記ニ其代位ヲ附記シタルニ非サレハ其先取特權、不動產質權又ハ抵當權ノ目的タル不動產ノ第三取得者ニ對シテ債權者ニ代位セス
二 第三取得者ハ保證人ニ對シテ債權者ニ代位セス
三 第三取得者ノ一人ハ各不動產ノ價格ニ應スルニ非サレハ他ノ第三取得者ニ對シテ債權者ニ代位セス
四 前號ノ規定ハ自己ノ財產ヲ以テ他人ノ債務ノ擔保ニ供シタル者ノ間ニ之ヲ準用ス
五 保證人ト自己ノ財產ヲ以テ他人ノ債務ノ擔保ニ供シタル者トノ間ニ於テハ其頭數ニ應スルニ非サレハ債權者ニ代位セス但自己ノ財產ヲ以テ他人ノ債務ノ擔保ニ供シタル者數人アルトキハ保證人ノ負擔部分ヲ除キ其殘額ニ付キ各財產ノ價格ニ應スルニ非サレハ之ニ對シテ代位ヲ爲スコトヲ得ス
右ノ場合ニ於テ其財產カ不動產ナルトキハ第一號ノ規定ヲ準用ス（財四七九、一項、四八三、四八四、担三六、六四、二五四）
本條ハ代位ノ效力ヲ定メタルモノナリ其效力他ナシ代位者カ自己ノ權利ニ基付キ求償ヲ爲スヘキ範囲內ニ於テ債權者ノ權利ヲ行フコトヲ得ルニアリ即チ債權者カ保證人ヲ有セシトキハ之ニ對シテ請求ヲ爲スコトヲ得ヘク留置權、先取特權、質權、抵當權、解除權等ヲ有セシ場合ニ於テハ是等ノ權利ヲ行フコトヲ得ヘク其他債權者カ公正證書ヲ有セシ場合ニ於テハ其證書ニ因リテ直チニ强制執行ヲ爲スコトヲ得ヘキ等是ナリ
代位ノ性質ニ付テハ從來大ニ學者間ニ議論アリテ或ハ債權ノ讓渡ナリトイヒ或ハ前債權消滅シタルニ拘ハラス其担保ヲ以テ特ニ弁濟者ノ求償權ニ移スモノナリト謂ヘリト雖モ右二說ハ共ニ本條ノ取ラサル所ナリ本條ニ依レハ債權ハ本來弁濟ニ因リテ消滅シタルニ相違爲シト雖モ法律ハ特ニ弁濟者ノ求償權ヲ確保センカ爲其債權ヲ以テ恰モ未タ消滅セサルモノノ如ク看做シ以テ弁濟者ヲシテ之ヲ行使スルコトヲ得セシムルモノナリ故ニ若シ弁濟者ニシテ求償權ナクンハ決シテ代位ヲ得ルコト能ハサルノミナラスタトエ其求償權ヲ有スル場合ト雖モ代位ニ因リテ請求ヲ爲スコトヲ得ル範囲ハ單ニ自己ノ權利ニ基付キテ求償ヲ爲スコトヲ得ルモノニ限レリ例ヘハ保證人カ過失アル爲第四百六十三條第一項ノ規定ニ因リ求償權ヲ有セサル場合ニ於テハ前條ノ規定ニ從テ代位ヲ爲スコト能ハス又保證人カ債權ノ全額ヲ弁濟シタル場合ニ於テ若シ第四百六十二條ノ規定ニ因リ其一部ニ付テノミ求償權アルトキハ代位ニ因リテモ亦其部分ニ付テノミ主タル債務者ニ對シテ請求ヲ爲スコト得ヘキノ類是ナリ唯代位ハ素ト債權者ノ權利ヲ代ハリ行フモノナルカ故ニタトエ代位者カ自己ノ權利ニ基付キテハ債權者カ請求スルコトヲ得ヘカリシ範囲ヨリモ大イナル範囲ニ於テ求償ヲ爲スコトヲ得ヘキ場合ト雖モ尙ホ代位ニ因リテハ債權者ノ權利ノ範囲內ニ於テノミ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ例ヘハ保證人カ弁濟ヲ爲シタル場合ニ於テハ第四百五十九條第二項ノ規定ニ因リ損害賠償ノ請求ヲモ爲スコトヲ得ルト雖モ債權者ハ通常此如キ權利ヲ有セサルヲ以テ保證人モ亦代位ニ因リテハ損害賠償ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルカ如キ是ナリ
之ニ因リテ之ヲ觀レハ代位者ハ或ハ自己固有ノ權利ヲ行フニ利アリ或ハ代位ニヨル權利ヲ行フニ利アリシコウシテ是レ唯右ニ述フル所ノミナラス（第一）代位者固有ノ求償權ニハ特別ノ担保アルコトアリ（第二）債權者ノ權利ハ時效ニ因リテ消滅シタル後ト雖モ代位者ノ固有ノ權利ハ未タ時效ニカカラサルコトアリ蓋シ債權者ノ權利ハ其弁濟期至リタル時ヨリ時效ノ起算ヲ始ムルト雖モ代位者ノ固有ノ權利ハ弁濟ノ時ヨリ其時效ヲ起算スヘキノミナラス債權者ノ權利ハ特別時效ニカカルヘキモノニシテ其期間六个月（商四四三）、一年（一七四、二四五、商、三二八、三二九、三五六、三七四、三八三、四一七、五七五、六一八、六五一）、二年（一七二、一七三、商四一七）、三年（一七〇、一七一、七二四、商四四三）、五年（一六九、八九四、九六六、商二八五）等ナルコトアルモ代位者ノ固有ノ權利ハ通常十年ノ普通時效ニ因リテノミ消滅スヘキモノトス故ニ代位者タル者ハ其利益ニ從ヒ或ハ固有ノ權利ヲ行ヒ或ハ債權者ノ權利ヲ行フノ選擧權ヲ有スルモノニシテ若シ固有ノ權利ノ範囲カ債權者ノ權利ノ範囲ヨリモ大イナル場合ニ於テハ其一部ニ付テハ代位權ヲ行ヒ殘部ニ付テハ固有ノ權利ヲ行フコトヲ得ヘシ
以上ハ代位ノ效力ニ關スル原則ナリ請ウ是ヨリ特別ノ場合ニ付キ法律ノ規定スル所ヲ述ヘン
第一 保證人ハ前條ニ所謂「弁濟ヲ爲スニ付キ正當ノ利益ヲ有スル者」ナルカ故ニ當然債權者ニ代位スヘキ者ナリト雖モ其代位ノ範囲ハ一般ノ原則ニ從ヒ其固有ノ求償權ノ範囲ニ止マリ一部ノ弁濟ニ因リテ全部ノ免除ヲ得タル場合ニ於テハ其現ニ弁濟シタル數額ニ付テノミ代位權ヲ行フコトヲ得又其債權ニ先取特權、不動產質權又ハ抵當權アル場合ニ於テハ是等ノ權利ノ登記ニ其代位ヲ附記スルニ非サレハ是等ノ權利ノ目的タル不動產ノ第三取得者即チ買主、受贈者其他其不動產ノ上ニ權利ヲ取得シタル者ニ對シテ其代位權ヲ行フコトヲ得ス蓋シ保證人ト担保不動產ノ第三取得者トノ間ニ於テ互ニ代位アルヘキヤ否ヤノ問題ハ羅馬法以來學者間ニヤカマシキ議論アル問題ニシテ學說、立法例共ニ一定セスト雖モ本條ニ於テハ舊民法ニ於ケルカ如ク（舊民法ノ第一草案ニハ反對說ヲ取レリ）保證人ハ担保不動產ノ第三取得者ニ對シ代位ヲ爲スヘキモノトセリシコウシテ右ノ第三取得者ハ保證人ニ對シテ代位ヲ爲ササルコトハ次ニ論スルカ如シ是レ他ナシ登記法ノ備ハレル今日ニ在リテハ第三取得者ハ登記簿ヲ一覽シタル後其權利ヲ取得スル以上ハ敢テ損失ヲ被ムルノ虞ナシト雖モ保證人ハ一旦債務者ノ無資力ニ遭ハハ常ニ損失ヲ被ムルノ虞アルヲ以テ保證人ト第三取得者ト利害相反スル場合ニ於テハ寧ロ保證人ヲ保護シテ第三取得者ヲ顧ミサルヲ妥當トスレハナリ之ヲ詳言スレハ保證人ニシテ債權者ノ担保權ヲ行ハハ其損失ヲ免ルルコトヲ得ルモ若シ其權利ヲ行フコトヲ得ストセハ主タル債務者ノ無資力ナル場合ニ於テハ常ニ損失ヲ被ムルコトヲ免レスト雖モ第三取得者ハ初ニ登記簿ヲ一覽スル以上ハ其不動產カ担保權ノ目的タルコトハ予メ之ヲ知レルカ故ニ無償ニテ之ヲ取得シタル者ハ何時債權者ノ爲メニ其不動產ヲ奪イ去ラルルコトアルヘキカ計リ難キヲ予知スヘク有償ニテ之ヲ取得シタル者ハ直チニ其代價ヲ支払ハサル以上ハ敢テ損失ヲ被ムルノ虞ナク殊ニ滌除ニ因リテ担保權ヲ消滅セシムルコトヲ得ヘク（三七七乃至三八六）又交換者ノ如ク代價支払ノ義務ナキ者ト雖モ滌除權ヲ有スルノ外解除權ヲ有スルカ故ニ（五五九、五六七）其損失ヲ免レルルコトヲ得ル場合多カルヘク又タトエ損失ヲ被ムルコトアリトスルモ登記ニ因リ之ヲ予知シ得ヘカリシヲ以テ特ニ之ヲ保護スルノ必要爲シ酷論スレハ其損失ヲ被ムルハ自ラ爲セル禍ト謂ハサルコトヲ得ス是レ本條ニ於テ保證人ヲシテ第三取得者ニ對シ代位ヲ爲サシムル所以ナリ
故ニ原則トシテ保證人カ第三取得者ニ對シ代位ヲ爲スハ至當ナリト雖モ一旦保證人ヲ正當ニ保護シタル上ハ其正當ノ利益ヲ害セサル範囲內ニ於テ第三取得者ヲモ保護スルハ蓋シ立法者ノ力ムヘキ所ナリ抑〻第三取得者ハ右ニ論スルカ如ク保證人ヨリモ保護ヲ受クヘキ理由スク爲シト雖モ而モ先取特權、質權、抵當權等ハ多クハ債務者ノ無資力ナル場合ニ於テノミ行ナハルヘキモノニシテ十ノ七八ハ是レカ爲ニ不動產ヲ奪イ去ラルルコト非サルヘシト予想スヘキ場合尠カラサルヘシ此予想ヲ以テ不動產ヲ讓受ケタル第三者カ若シ不幸ニシテ右ノ權利ノ行使ノ爲其不動產ヲ奪ハレントスル場合ニ於テハテキ得ヘキタケ之ヲ保護スルハ公平ナルノミナラス若シ之ヲ保護セサレハ担保權ノ目的タル不動產ノ取引ヲ澁難ナラシメ大ニ不動產ノ融通ヲ妨クル虞アリ是レ法律カ滌除ヲ設ケタル理由ニシテ又本條ニ於テ保證人ニ對シ第三取得者ヲ保護スル所以ナリ蓋シ第三取得者ハ登記ニ因リテ先取特權、質權、抵當權等ノ存在スルコトヲ知リ滌除等ノ方法ニ因リ是等ノ權利ノ消滅ヲ計ルヘキハ當然ナリト雖モ一旦其債權者ニ弁濟等ヲ爲シテ是等ノ權利ヲ消滅セシメタル以上ハ他ニ一部ノ弁濟ヲ爲シタル保證人ノ代位ニ因リテ更ニ是等ノ權利ヲ行フコトアルヘキヲ予期セサルハ勿論既ニ弁濟ニ因リテ是等ノ權利カ消滅シタリト聞クトキハ第三取得者ハ又是等ノ權利ノ行使ニ遭ハンコトヲ思ハス安ンシテ不動產ノ代價ヲ買主ニ支払ウ等ノ事アルヘシ然ルニ其弁濟ハ保證人カ爲シタル所ナリトテ更ニ是等ノ担保權ヲ行フニ遭ハハ第三取得者ハ意外ノ損失ヲ被ムルコトアルヘシ故ニ本條第一號ニ於テハ保證人ヲシテ予メ右ノ担保權ノ登記ニ其代位ヲ附記セシメ以テ第三取得者ヲシテタトエ債權ハ弁濟ニ因リテ消滅スルモ尙ホ保證人カ代位權ニ因リ是等ノ權利ヲ行使スルコトアルヘキヲ知ラシメ若シ此附記ヲ怠ルトキハ第三取得者ニ對シテ代位ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリシコウシテ此附記ハ保證人ノ爲メニモ頗ル有益ナルモノト謂フヘシ何トナレハ第三取得者カ滌除ヲ爲ス場合ニ於テハ登記ヲ爲シタル債權者ニノミ其滌除ノ提供ヲ爲スヘキカ故ニ（三八三）保證人ノ附記ナケレハ單ニ債權者ニ對シテノミ滌除ノ提供ヲ爲スヘキモ此附記ヲ爲ストキハ保證人モ亦登記ヲ爲シタル條件附債權者ナルカ故ニ第三取得者ハ之ニ對シテモ亦滌除ノ提供ヲ爲スヘクシコウシテ債權者ハ保證人ヨリ弁濟ヲ受クヘキコトヲ思ヒテ第三取得者カ不當ナル提供ヲ爲スモ尙ホ之ヲ承諾スルノ虞ナキニ非スト雖モ此場合ニ於テハ保證人ヨリ增價競賣ノ請求ヲ爲シテ其不動產相當ノ價額ニ賣却スルコトヲ得ヘケレハナリ
保證人間ニ於テハ通常債務當然其間ニ分カルルカ故ニ其一人ハ全部ノ弁濟ヲ爲スニ付キ正當ノ利益ヲ有セス從テ代位ナキヲ常トス唯保證人間ニ連帶アル場合及ヒ第四百六十五條第一項ノ場合ニ於テハ全部ノ弁濟ヲ爲スニ付キ正當ノ利益アリ從テ代位アルヘキコト固ヨリナリシコウシテ其求償ノ範囲ハ固有訴權ノ範囲ニ同シキコト他ノ場合ニ異ナルコトナシ（四四二乃至四四四、四六五、一項）
第二 第三取得者ハ既ニ述ヘタルカ如ク保證人ニ對シテ代位ヲ爲サスシコウシテ其理由ハ既ニ之ヲ論シタルカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス
第三 第三取得者數人アル場合即チ担保不動產數個アル場合ニ於テ其各不動產カ同一ノ取得者ニ歸セサルトキ又ハ一個ノ不動產カ担保權ノ目的タル場合ニ於テ之ヲ分割シテ數人ノ取得者ニ讓渡シタルトキハ其各自ハ平等ノ位置ニアルカ故ニ其一人カ弁濟ヲ爲シタル場合ニ於テハ各取得者其各不動產ノ價額ノ割合ニ應シテ其債務ヲ分担スヘキモノトセリ蓋シ本條第三號ノ規定ナクンハ各取得者ハ債務者ニ對シテ債務ノ全額ニ付キ求償權ヲ有スルカ故ニ其債務ヲ担保スル先取特權、質權、抵當權等モ亦其全部ニ付テ之ヲ行フコトヲ得ヘク從テ他ノ第三取得者ニ對シテ全部ニ付キ代位ヲ爲スヘキカ如シ然リト雖モ第三取得者ハ皆同一ノ位置ニアルコト既ニ論スルカ如キヲ以テ單ニ甲カ先ンシテ弁濟ヲ爲シタルカ爲甲ハ損失ヲ被ムルコトナクシテ一ツニ其損失ヲ他ノ乙、丙等ニ嫁スルコトヲ得ルトスルハ頗ル不當ト謂ハサルコトヲ得ス况ヤ多クノ場合ニ於テハ甲ハ債權者ノ隨意ニテタ又マ先ニ訴追ヲ受ケ止ムヲ得スシテ弁濟ヲ爲シタルコト多キニ於テヲヤ故ニ此㸃ニ於テモ羅馬法以來頗ル議論アリト雖モ本條ニ於テハ舊民法ニ於ケルカ如ク第三取得者ハ皆平等ニ損失ヲ被ムルヘキモノトシテ各自ノ代位權ヲ此範囲ニ限レリ
第四 物上保證人（Cautionreelle）即チ自己ノ財產ヲ以テ他人ノ債務ノ担保ニ供シタル者ハ其性質頗ル保證人ニ類スルモノアリテ既ニ第三百五十一條及ヒ第三百七十二條ニ於テ債務者ニ對シ保證人ト同一ノ求償權ヲ有スルモノトセリト雖モ（是レ物上保證人ノ名アル所以ナリ）自己ノ全財產ヲ以テ義務ヲ負フヘキ保證人ノ如ク頭數ニ應シテ債務ヲ分担スヘキ理ナキカ故ニ此㸃ニ於テハ寧ロ第三取得者ノ位置ニ類スルモノアリ即チ本條第四號ノ規定爲シトセハ一般ノ原則ニ從ヒ各物上保證人ハ債務者ニ對シ其弁濟シタル全額ニ付キ求償權ヲ有スヘクシコウシテ此求償權ノ範囲內ニ於テ代位ヲ爲スヘキカ故ニ他ノ物上保證人ニ對シテモ全額ニ付キ其權利ヲ行フコトヲ得ヘキカ如シ然リト雖モ是レ前段ニ於テ第三取得者ニ付テ述ヘタルカ如ク頗ル不公平ノ結果ヲ生スヘキカ故ニ本條第四號ニ於テ第三取得者ニ關スル規定ヲ此場合ニ準用スヘキモノトセリ即チ各物上保證人ハ其担保ニ供シタル財產ノ價格ノ割合ニ應シテ損失ヲ分担スヘキモノトシ此割合ニ於テノミ互ニ代位ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ
第五 保證人カ數人アル場合ニ於テハ別段ノ契約ナキ限リハ各自ノ頭數ニ應シテ債務ヲ分担スヘク（四五六）從テ保證人ノ一人カ全額其他自己ノ負担部分ヲ超ユル額ヲ弁濟シタルトキハ各自平等ノ割合ヲ以テ互ニ求償權ヲ有スヘキコトハ既ニ論シタル所ナリ（四六五）故ニ代位ノ場合ニ於テモ亦右ノ割合ヲ以テ求償ヲ爲スヘキコト固ヨリナリト雖モ保證人ト物上保證人ト並ヒ存スル場合ニ於テハ果シテ如何ナル割合ヲ以テ代位ヲ爲スコトヲ得ヘキカ是レ頗ル困難ナル問題ニ屬ス蓋シ一方ハ全財產ヲ以テ義務ヲ負フヘキ身上義務者ナルニ他ノ一方ハ特定ノ財產ヲ以テ担保ニ供シタル第三者ニシテ自ラ義務ヲ負フコトナキ者ナルカ故ニ其間ニ公平ナル分担法ヲ定ムルコト極メテ難シ然リト雖モ此場合ニ關シテ別段ノ明文ナキトキハ一般ノ原則ニ從ヒ弁濟ヲ爲シタル者ハ他ノ者ニ對シテ全部ニ付キ代位權ヲ行フコトヲ得ヘシ是レ固ヨリ公平トイヒ難キコトハ既ニ前二段ニ於テ論シタルカ如シ之ニ於テカ本條第五號ヲ以テ保證人ト物上保證人トノ間ニ於テハ頭數ニ應シテ互ニ代位ヲ爲スヘクシコウシテ物上保證人間ニ於テハ尙ホ前號ノ規定ニ從ヒ財產ノ價格ノ割合ニ應シテ互ニ代位ヲ爲スヘキモノトセリ例ヲ以テ之ヲ示サハ玆ニ甲乙兩名ノ保證人ト一〇〇〇圓ノ價アル不動產ヲ抵當ニ供シタル丙ト五〇〇圓ノ價アル時計ヲ質物ニ供シタル丁トアリテ其債權ノ額一五〇〇圓ナリトセハ其孰レカ弁濟ヲ爲シタルニ拘ハラス其一人ヨリ全額ヲ弁濟シタルトキハ代位ニ因リテ畢竟各自カ分担スヘキ額ハ（第一）先ツ甲乙丙丁ノ間ニ於テ假ニ各自平等ニ三七五圓ヲ分担スヘキモノトシ甲乙ハ實ニ此額ヲ負担スヘシ（第二）丙丁ノ間ニ於テハ兩人カ負担スヘキ總額七五〇圓ヲ三分シ丙ハ其二即チ五〇〇圓丁ハ其一即チ二五〇圓ヲ負担スヘキモノトス
右ノ場合ニ於テ物上保證人カ供セシ財產カ不動產ナルトキハ保證人ハ其担保ノ登記ニ代位ヲ附記スルニ非サレハ其者ニ對シテ代位ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ是レ既ニ第一號ニ於テ論シタル所ト同一ノ理由アレハナリ
連帶債務者間ニ在リテハ第四百四十二條乃至四百四十四條ノ規定ニ從ヒ互ニ求償ヲ爲スコトヲ得ヘク從テ其求償權ノ範囲內ニ於テ代位ヲ爲スヘキコトハ本條本文ニ因リテ明カナルカ故ニ明文ヲ設ケス