民法（～2019年）

本條ハ不法條件（coditionillicite, unerlaubte Bedingung）ニ付テハ規定セルモノナリ不法條件トハ「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項」（九〇）其他法令ノ規定ニ背キタル事項ヲ條件トシタルモノナリ例ヘハ「若シ相手方カ人ヲ殺サハ」、「人ノ財ヲ奪ハハ」、「猥褻ノ所行ヲ爲サハ」等是ナリ

不法條件ヲ附シタル法律行爲ハ即チ其目的ヲ不法ト爲スカ故ニ無效ナリ（九〇）唯玆ニ疑ヲ生スルハ不法行爲ヲ爲ササルヲ以テ條件トスル場合是ナリ之ニ付テハ各國ノ立法例及ヒ學說未タ一定セス或ハ此條件ヲ以テ有效トセリ今其理由ヲ尋ヌルニ曰ク不法行爲ヲ爲ササルヲ以テ條件ト爲ストキハ即チ人ヲシテ不法行爲ヲ爲ササラシムルヲ目的トスルカ故ニ可ナリ例ヘハ「汝若シ某ヲ殺スコトヲ斷念セハ我汝ニ百金ヲ与ヘン」ト云フカ如キハ之ニ因リテ其者ニ殺人ノ念ヲ斷タシメント欲スルモノナルカ故ニ此如キ行爲ハ寧ロ奬勵スヘキモアエテ禁スヘキ所ニ非スト是レ非ナリ其不法行爲ハ他人ノ奬勵、誘導ヲ竢タスシテ之ヲ爲ササルハ各人ノ分トスル所ナリ然ルニ今他人ヨリ金ヲ受ケテ僅ニ不法行爲ヲ爲ササルニ至ルハ是レ自己ノ義務ヲ盡スニ報酬ヲ求ムルモノニシテ換言セハ不法行爲ヲ企テタルカ爲メニ利益ヲ獲ルモノナリ况ヤ若シ之ヲ有效トセハ或ハ金ヲ得ンカ爲メニ故ラニ人ヲ殺スサンコトヲ企ツルノ恐爲シトセサルニ於テヲヤ是レ甚タ公ノ秩序ヲ害スルモノニシテ固ヨリ不法ト謂ハスンハアルヘカラス故ニ本條ニ於テハ此如キ條件ハ又法律行爲ヲ無效トスヘキモノナルコトヲ規定セリ

停止條件ヲ以テ不法ナラスト爲ス者ハ必ス不法行爲ヲ以テ解除條件ト爲スモ亦有效ナリト曰ハン蓋シ解除條件附債權者ハ不法行爲ヲ爲セハ其權利ヲ失フヘキカ故ニ此條件ハ不法行爲ヲ爲ササルノ奬勵ト爲ルヘシト云フコトヲ得ヘケレハナリ然リト雖モ既ニ論シタルカ如ク不法行爲ヲ爲ササルニ因リ報酬ヲ求ムルコトヲ得ヘカラサルカ故ニ不法行爲ヲ爲セハ法律行爲ノ效力即チ消滅シテ爲メニ不利益ヲ毫ルコトアルヘキモ前ニ述ヘタルト同一ノ理由ニ因リ是レ亦不法ナリト謂ハサルコトヲ得ス是レ本條ニ於テ停止條件ト解除條件トヲ分タサル所以ナリ

条件に関する民法第１２７条から第１３４条までの規律は，基本的に維持した上で，次のように改めるものとする。

(1)　民法第１２７条に条件という用語の定義を付け加え，条件とは，法律行為の効力の発生・消滅又は債務の履行を将来発生することが不確実な事実の発生に係らしめる特約をいうものとする。

(2)　民法第１３０条の規律を次のように改めるものとする。

ア条件が成就することによって不利益を受ける当事者が，条件を付した趣旨に反して故意にその条件の成就を妨げたときは，相手方は，その条件が成就したものとみなすことができるものとする。

イ条件が成就することによって利益を受ける当事者が，条件を付した趣旨に反して故意にその条件を成就させたときは，相手方は，その条件が成就しなかったものとみなすことができるものとする。

本文(1)は，条件という用語の意義を，その一般的な理解に従って明文化するものである。条件という文言は，日常用語として多義的に用いられているため，その法律用語としての意義を明らかにする必要があるという問題意識による。民法第１２７条に関しては，このような定義規定を設けることのほか，例えば，「停止条件」のうち法律行為の効力発生に関するものを「効力発生条件」，債務の履行に関するものを「履行条件」に，「解除条件」を

「効力消滅条件」に，それぞれ用語を改めることも検討課題となり得る。

本文(2)アは，民法第１３０条の要件に，「条件を付した趣旨に反して」という文言を付加するものである。例えば，相手方が窃盗の被害に遭った場合には見舞金を贈与すると約束していた者が，相手方の住居に侵入しようとしている窃盗犯を発見して取り押さえたとしても，それをもって条件の成就を妨害したと評価するのは適当ではないところ，「故意に」というだけでは，こうした事例であっても要件を満たしてしまうことになってしまうという指摘があることを踏まえたものである。

本文(2)イは，条件の成就によって利益を受ける当事者が故意にその条件を成就させたときは，民法第１３０条の類推適用により，相手方は，その条件が成就していないものとみなすことができるという判例法理（最判平成６年５月３１日民集４８巻４号１０頁）を明文化するものである。もっとも，入試に合格するという条件を故意に成就させた場合のように，それだけでは何ら非難すべきでない場合があることから，本文(1)と同様に，「条件を付した趣旨に反して」という要件を付加している。