114条
前条ノ場合ニ於テ相手方ハ相当ノ期間ヲ定メ其期間内ニ追認ヲ為スヤ否ヤヲ確答スヘキ旨ヲ本人ニ催告スルコトヲ得若シ本人カ其期間内ニ確答ヲ為ササルトキハ追認ヲ拒絶シタルモノト看做ス
第百十四條 前條ノ場合ニ於テ相手方ハ相當ノ期間ヲ定メ其期間內ニ追認ヲ爲スヤ否ヤヲ確答スヘキ旨ヲ本人ニ催吿スルコトヲ得若シ本人カ其期間內ニ確答ヲ爲ササルトキハ追認ヲ拒絕シタルモノト看做ス
前條ノ規定ニ因リ自稍〻代理人ノ爲シタル契約ハ本來無效ナルモ本人カ之ヲ追認スレハ全然有效ノモノトナルヘク從テ其追認ヲ爲シ又ハ之ヲ拒絕スルマテハ其契約ノ效力不確實ニシテ相手方ハ其契約カ畢竟效力ヲ生スルニ至ルヘキヤ否ヤヲ知ルコト能ハス是レカ爲メニ其相手方ハ頗ル不安心ナル位置ニ立チテ其不利益想ウヘシ之ニ於テカ立法者ハ特ニ之ヲ保護スル爲メ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ
本條ノ規定ハ第十九條ノ規定トホホ其性質ヲ同シウス唯之ニ異ナル㸃三アリ（一）第十九條ニ於テハ必ス一个月以上ノ期間ヲサ爲メテ催吿ヲ爲スヘキ者トセルモ本條ニ於テハ單ニ相當ノ期間ヲ定ヘキコトヲイヒ其期間ノ幾日乃至幾月以上タルヘキコトヲ云ハス是レ他ナシ契約ノ性質、距離ノ遠近等ニ因リ一月乃至二月ノ期間ヲ与ウルニ非サレハ本人ノ確答ヲ得ルコト難シキ場合アリ或ハ僅僅數日ノ期間ニテタレリトスヘキ場合アリ故ニ寧ロ相手方ヲシテ其期間ヲ定メシムルヲ便ナリトス而シテ相當ノ期間 ト謂ヘルカ故ニ若シ不當ニ短キ期間ヲ定メタルトキハ本人ハ之ニ對シテ異議ヲ述ヘ相手方若シ之ヲ聽カサルトキハ法廷ニ訴ヘテ其期間ヲ延長セシムルコトヲ得ヘシ（理論上ヨリ謂ヘハ不相當ニ短キ期間ヲ定メタルトキハ催吿ハ無效ナリ）第十九條ニ於テハ立法者ハ主トシテ無能力者ヲ保護セント欲シタルカ故ニ其期間ハ必ス一个月以上ナルヘキコトヲ定メタルノミ（尙ホ無能力者、其法定代理人等ハ期間內ニ通知ヲ發スレハ可ナルカ故ニ如何ナル場合ニ於テモ一个月ニテ失スルノ虞ナカルヘシ）（二）第十九條ニ於テハ無能力者、其法定代理人等ハ期間內ニ確答ヲ發スルヲ以テ足レリトセシモ本條ニ於テハ單ニ「確答ヲ爲ササルトキハ」ト謂ヘルカ故ニ第九十七條ノ規定ニ因リ其確答ハ必ス期間內ニ相手方ニ達セサルコトヲ得ス是レ本條ハ主トシテ相手方ヲ保護セント欲シタルヲ以テナリ（三）第十九條第一項及ヒ第二項ニ於テハ若シ無能力者又ハ其法定代理人等カ期間內ニ確答ヲ發セサルトキハ其行爲ヲ追認シタルモノト看做スヘキ旨ヲ規定セルモ本條ニ於テハ本人カ期間內ニ確答ヲ爲ササルトキハ追認ヲ拒ミタルモノト看做セリ是レ他ナシ無能力者ノ行爲ハ原則トシテハ有效ウナルモノニシテ唯無能力者ヲ保護スル爲メ之ニ取消シ權ヲ与ウルニ過キス故ニ無能力者カ其取消シ權ヲ行使スルマテハ其行爲ハ全ク有效ノモノト認メサルヘカラス故ニ無能力者カ期間內ニ確答ヲ發セサルトキハ寧ロ其行爲ノ本然ノ性質確定シ其行爲ハ全然有效ニシテ又取消スコトヲ得サルモノト爲ルヘキヲ當然トス之ニ反シテ本條ノ場合ニ於テハ素ト代理權ナキ者カ本人ノ爲メニ爲シタル契約ニシテ法理上全ク無效ナルヘキモノナルニ立法者ハ唯實際ノ便宜ヲ考エ本人之ヲ追認スルコトヲ得ルモノトシ若シ之ヲ追認セハ其契約ハ始メ因リ成立セシモノノ如ク看做スニ過キス故ニ本人カ期間內ニ確答ヲ爲ササルトキハ其契約ノ本然ノ性質確定シ其契約ハ終ハリニ無效ニ歸シ終ハルヲ當然トスレハナリ