121条
取消シタル行為ハ初ヨリ無効ナリシモノト看做ス但無能力者ハ其行為ニ因リテ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テ償還ノ義務ヲ負フ
第百二十一條 取消シタル行爲ハ初ヨリ無效ナリシモノト看做ス但無能力者ハ其行爲ニ因リテ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テ償還ノ義務ヲ負フ（財五五二）
本條ハ取消ノ效力 ヲ定メタルモノナリ蓋シ取消シ得ヘキ行爲ハ未タ其取消非サル間ハ全然有效ナルモノニシテ法律上一切ノ效力ヲ生スヘキモノナリ然レトモ一旦其取消アルトキハ其行爲ハ初ヨリ無カリシモノノ如ク全ク無效行爲ニ異ナルコトナシ故ニ一旦移轉シタル所有權モ其舊主ニ復シ恰モ且テ他人ニ移轉シタルコトナキモノノ如ク看做サルヘク當事者ノ爲メニ生シタル債權モ初ヨリ且テ生シタルコト非サルモノノ如ク看做サレ債務者ハ且テ債務者タリシコト非サリシモノノ如ク看做サルヘシ故ニ若シ當事者カ其行爲ニ因リテ利益ヲ受ケタルトキハ必ス之ヲ相手方ニ返還セサルコトヲ得ス例ヘハ賣買ニ於テ賣主カ買主ヨリ代價ヲ受取リタルトキハ之ヲ返還セサルコトヲ得ス又買主ハ賣買ノ目的物ヲ受取リタルトキハ之ヲ賣主ニ返還セサルコトヲ得サルナリ
以上ハ原則ナリ之ニ一ノ例外ナキ能ハス無能力者ニ關スルモノ是ナリ蓋シ無能力者ハ法律カ特ニ其人ヲ保護セント欲シテ之ニ取消權ヲ与ウルモノナリ（妻ノ無能力ハ直接ニハ夫權ヲ重スルユエンナルモ畢竟一家ノ秩序ヲ保タンカ爲メナルヲ以テ間接ニハ又妻ノ利益ヲ保護スルモノト謂フヘシ）故ニ其取消ニ因リテ毫モ損害ヲ受ケサルコト要ス然ルニ若シ無能力者ニシテ右ニ述ヘタル所ニ從ヒ其法律行爲ヲ取消スト同時ニ既ニ受取タルモノハ悉ク之ヲ返還スルノ義務アルモノトセハ其既ニ費消シタルモノハ更ニ自己ノ懷中ヨリ出タシテ之ヲ償還セサルコトヲ得ス爲メニ多少ノ損害ヲコウムルニ至ルヘシ此如クンハ法律カ無能力者ヲ保護センカ爲メニ之ニ取消權ヲアタエタル趣意ヲ貫徹スルコト能ハス故ニ本條但書ニ於テ無能力者ハ單ニ其行爲ニ因リテ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テノミ償還ノ義務ヲ負フモノトセリ例ヘハ無能力者カ金錢ヲ受取リ之ヲ浪費シタルトキハ一錢ヲモ返還スルコトヲ要セス若シ其半ヲ費消シタルトキハ其殘レル半額ヲ返還スレハ足レリ但「現ニ利益ヲ受クル」トハ必スシモ其利益ノ有形ニ存スルコトヲ要セス無形ニ受ケタル利益カ尙ホ存スル場合ニ於テモ亦其利益ニ對スル補償ヲ爲ササルヘカラス例ヘハ無能力者カ醫師ノ治療ヲ受ケ爲メニ其生命ヲ全ウセル場合ニ於テハ假令其約定シタル報酬額ヲ払ハサルモ慣習上相當ト認ムヘキ診察料及ヒ治療代ハ之ヲ払ハサルコトヲ得サルノ類是ナリ
詐欺又ハ强迫ニ因リテ法律行爲ヲ取消シタルトキモ亦不當利得ノ原則ニ因リ現存利益返還スヘキコト固ヨリナリ（七〇三）唯實際ノ適用ニ於テ無能力者ト同シカラサルモノアリ例ヘハ詐欺又ハ强迫ニ因リ財產ヲ賣却シタル者カ其賣買ヲ取消シタル場合ニ於テ既ニ其受取リタル代價ヲ浪費シタリトスルモ其者ニシテ能力者ナランニハ其全額ヲ返還セサルヘカラス蓋シ若シ之ヲ浪費セサレハ他ノ金錢ヲ浪費シタルナラント想察スヘケレハナリ之ニ反シテ無能力者ノ多數（妻ヲ除ク）ハ手ニ金錢アレハ忽チ之ヲ浪費スルノ虞アリ而シテ通常ハ手ニ金錢ナキコト多キモ取消シ得ヘキ行爲ニ因リテ金錢ヲ獲ルトキハ忽チ之ヲ浪費スルコト稀ナリトセスハナハタシキニ至リテハ浪費ノ目的ヲ以テ其行爲ヲ爲スコトアリ故ニ其受取リタル金錢ヲ浪費シタルトキハ之ヲ返還スルコトヲ要セサルヲ常トス是レ第七百三條ノ通則アルニ拘ハラス特ニ無能力者ニ關シ本條但書ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ（增訂三卷八六六貢以下）但本文聊カ明瞭ヲ欠クノ嫌ナキニ非ス