凡ソ權利者ノ辮濟ヲ受ルコトヲ拒絶スル場合ヲ想像スルニ於テ斯ノ如キコトノ實際ニ生スルコトハ決シテ不審ナラス蓋シ其最モ簡易ニシテ最モ往々アル場合ハ權利者カ義務者ノ供スル辮濟ハ總テ其拂フヘキ物ヲ含蓄セスト主張スルノ場合トス又或ハ權利者カ慥ナル若クハ自己ニ大利ヲ得セシムル寄託ヲ延長スルヲ欲シ又ハ當時權利者カ其物ヲ受取テ之レカ占有ノ危險ヲ身ニ負擔スルコトヲ欲セサルコトモ亦アルヘキナリ義務者モ亦正サシク右同一ノ道理ニ依リ釋放ヲ得ント欲スルコトアル可シ加之時トシテハ義務者カ釋放ヲ欲スルニ於テ一層重大ノ利益ヲ有スルコトアル可シ卽チ既得權ノ失墜、契約ノ解除、過代若クハ損害賠償ヲ避ンカ爲メニ其釋放ヲ欲スルコト是レナリ

右辯濟不和ノ場合ニ於テ一方ノ結約者ハ他ノ一方ノ結約者ノ自儘ニ制セラレサランコトヲ適當ナリトス

若シ斯ノ如キ場合ニ於テ通例ノ法式ニ依リ裁判所ヲシテ之カ紛議ヲ判決セシメサルヘカラサルモノトスルトキハ結約者雙方殊ニ結局勝訴ヲ得可キ結約者ニ損害トナル時日ノ遷延ヲ生ス可シ是ニ於テカ法律ハ急遽ニシテ且ツ多費ヲ要セサル訴廷外ノ手續ヲ規定ス而シテ若シ其手續上ニ付キ各結約者ニ於テ其主張ヲ固執シテ止マサル時ハ後日裁判所ハ之レカ審判ヲ爲スヲ得ヘシ其れ所謂手續トハ判然區別アルニ個ノ所爲ヨリ成立ス曰ク附託是レナリ法律ハ注意シテ是レ等ノ各所爲ノ效力ヲ指示シ以テ三ケ條ハ提供ノコトヲ記シ又ニケ條ハ附託ノコトヲ記載ス

草案ハ許多ノ點ニ就キ佛蘭西法典ニ違ヘリ殊ニ提供ト附託ノ稍繁雜ナル法式ヲ省畧シ且ツ佛蘭西ニ於テ疑ハシキ許多ノ問題ヲ決セリ

附言

吾人爰ニ伊太利亞法典（第千二百五十九條乃至第千二百六十六條）ヲ參考トセス蓋シ伊太利亞法典ハ毫モ修正ヲ爲サスシテ穗殆ント佛蘭西法典ヲ謄寫シタレハナリ

法律ハ爰ニ目的物卽チ興フヘキ物品ニ就キ義務ノ種類ヲ四分ス曰ク金額曰ク確定物（再分アリ）曰ク代用物卽チ量定物曰ク充タスヘキノ所爲是レナリ

第一項　金額ノ負債ニ關スルトキハ法律ハ義務者カ辯濟ヲ準備シタリト明言スルノミニテハ滿足セス猶實貨幣ヲ權利者ニ提出スルコトヲ欲ス是レ卽チ提供ニ實物（羅句語ニテ[レス]ト言フ物ノ意ナリ）ノ名狀ヲ附シタル所以ニシテ蓋シ實物ヲ提供スルヲ以テナリ而シ此場合ニ於テハ夫ノ格段合意ノアラサルトキハ義務者ノ住所ニ於テ辯濟ヲ爲シ得ル所ノ通常ノ規則ニ背馳スル例外ノ存スルコトヲ注意ス可シ何トナレハ若シ義務者カ辯濟ヲ以テ釋放ヲ得ント欲シ之レカ爲メ權利者ヲ適法ニ告知スルト雖モ權利者ニ於テ義務者ノ住所ニ到ラサレハ義務者ハ權利者ノ住所へ實貨幣ヲ齎ラシムルノ勞ヲ執ラサルヘカラサルヲ以テナリ但シ夫レカ爲メニ要スル所へ費用ヲ權利者ヨリ返還セシムルコトヲ得ルハ此限ニアラス蓋シ法律上實貨幣ヲ提出スルコトヲ要スルハ權利者ニ於テ受諾スルノ運果ヲ增サンカ爲メナリ何トナレハ法律ハ常ニ負債ノ消滅ヲ希望シ而シテ紛議ヲ終ヘンカ爲メニハ權利者カ僅カニ受取書ヲ興フルノミナルトキハ屢々權利者ノ惡意卽チ過度ノ要求ノ消散スルコトアルヲ知レハナリ

第二項　興フヘキ物カ各個ニ確定シタルモノ卽チ確定物ニシテ其引渡ハ合意ヲ以テ定メタル場所ナルト義務者カ合意ニヨリ既ニ物件ヲ移轉シタル場所ナルトヲ問ハス現ニ物件ノ在ル場所ニテ引渡ヲ爲ササルヘカラサル場合ニ於テハ義務者カ右ノ場所ニテ引渡ヲ準備セリト明言スルノミニテ提供ハ成立シテ敢テ權利者ノ住所ニ其物件ヲ齎ラシメテ之ヲ示スヲ要セス然ルニ若シ是ヲ必要ナリトセハ假令へ損害賠償ヲ受ルト雖トモ重大ナル損害ヲ釀シテ大ニ義務者ノ地位ヲ惡シクスレハナリ

第三項　爰ニハ又同ク確定物ニ關スルト雖トモ權利者ノ住所又ハ確定物ノ在ラサル他ノ場所ニテ之ヲ引渡スヘキ場合ニ關セリ

此場合ニ於テハ原則ニ於テ義務者ハ且ツ單ニ其場所ニ物件ヲ運搬スルコトヲ要ス可シ然レトモ義務者カ既ニ權利者ニ於テ之ヲ受取ヲ欲セサルコトヲ（多分權利者ハ目的物カ義務者ノ過失ニ依リ毀損セラレタリト主張スルカ故ニ）知了スルヲ以テ提供ノ爲メニ物件ヲ運搬シ而シテ權利者ノ拒絶シタル場合ニ之ヲ持チ歸ルノ徒勞ヲ爲スニ至ルトキハ義務者ノ爲メニ屡々大弊害アルナラン故ニ法律ハ約束ノ場所ニ於テ引渡スノ準備ヲナセリト明言シ以テ提供ヲ爲スコトヲ義務者ニ許可ス此法律ノ寵遇ハ佛蘭西法典ニ記載セラル所ニシテ草案ニ於テモ亦若シ運搬ノ「多費ヲ要シ困難若クハ危險」ナルニ非サレハ義務者ニ許サレサルモノトス此故ニ義務者ハ此豫先ノ運搬ヲ爲スヲ適宜ナリトスルカ將タ然ラサルカヲ査定スルコトハ自己ノ責任ニ歸ス故ニ若シ義務者カ運搬ヲ爲サス而シテ權利者カ提供ヲ拒絶シ以テ重大ナル弊害無ク物品ヲ運搬シ得タルコトヲ證明スルトキハ義務者ハ提供ノ費用ヲ負擔セサルヘカラス

第四項　佛蘭西法典ハ負債ノ量定物ナル場合ヲ揭ケス因テ提供ハ常ニ物件ノ差出シヲ要スルカヲ知ルノ點ニ就キ學者ノ意見ニモ裁判所ノ意見ニモ異論アル所トス草案ハ量定物ヲ確定物ニ同視シ以テ實物ノ提供ヲ要スルノ論旨ヲ否定ス卽チ辯濟ヲ權利者ノ住所若クハ物件ノ現在ノ場所ヨリ他ノ場所ニ於テ爲スヘキトキニシテ且ツ運搬ヲ爲スニ重大ノ不都合ナキトキニアラサレハ物件ヲ提出スルヲ要セスト決セリ

第五項　佛蘭西法典ハ事業ヲ仕遂スルノ義務ノ如キ「爲ス」ノ義務ヲ揭ケス此場合ニ於テハ實物ノ提供ノ有リ能ハサルコトハ明白ナリ然レトモ一個ノ區別ヲ爲スヲ要ス若シ事業ニ權利者ノ協議立會ヲ要セサルトキハ權利者ニ於テ義務者ノ爲サント欲スル執行ノ解除若クハ之レト異ナル執行ヲ得ント主張スル時ニアラサレハ義務者ヨリ權利者ニ執行ノ提供ヲ爲スノ要ナシ若シ之レニ反シテ事業ノ執行カ權利者ノ眞影ヲ寫シ寸尺ヲ測テ衣服ヲ製シ或ハ權利者ノ屋内ニ於テ其監督ヲ受ケテ執行ス可キ事業ノ如キ權利者ノ立會協議ヲ要スルモノナルトキハ義務者ハ權利者ノ拒絶ノ場合ニ事業ヲ爲スヲ準備スト明言シテ執行ヲ承諾セスト權利者ニ告知スヘシ

爰ニハ「爲ササル」ノ義務ノ執行ノ提供ニ就テ論ス可キ點ナシ蓋シ此義務ニ於テハ義務者カ爲スコトヲ自カラ制止スレハ以テ充分ナレハナリ

佛蘭西法典ハ提供ノ條件ト法式トニ就キ細密ナル細目に涉セラスンハアルヘカラサルト思ヒタリキ（第千二百五十八條）然ルニ是レ等ノ條件ハ既ニ前キニ説明シタル辯濟ノ有效二就キ要セラレタル條件二外ナラス而シテ是レ等ノ條件ヲ提供二要ス可キハ自然ナリ何トナレハ附託ノアル提供ハ義務者ヲ釋放スレハナリ然レトモ吾人ハ前己ニ此等ノ條件ヲ記シタレハ爰ニ之ヲ再記スルヲ無益ナリト思ヒ而シ草案ハ卽チ辯濟二要シタル條件ヲ提供ニ要スルト記載スルニ止マレリ而シ提供ノ外部ノ法式二就テハ訟庭外ノ手續キ二屬スレハ佛蘭西民法モ全ク之ヲ記載セス是レ訴訟法二於テ完全ナラシムヘキモノナレハナリ（佛國訴訟法第八百十ニ條乃至第八百十八條）是ヲ以テ草案ハ全ク是レ等ノ洋式ヲ訴訟法二讓レリ

本條ハ提供ノ效力ヲ規定ス爰ニ吾人ハ事實ト法式ト二於テ提供ヲ「有效」ナルモノト想像スルノミナラス猶又「有益ノ時間」ニ爲シタルモノト想像セリ但シ有益ノ時間ニ爲スコトハ提供ノ效力ノ條件二ハ非ス然レトモ亦義務者ノ爲メニ其效力ヲ一層有益二ナスモノトス實ニ此場合二於テ其提供ハ執行ノ遲滯ナルヨリシテ義務者二生スヘキ惡結果ヲ義務者ノ爲メニ豫防ス例ヘハ賣主カ定期内二代債ヲ返シテ買戾シノ權利ヲ貯有シ若クハ借家人カ幾時間前二賃借延期ヲ告知シ且ツ其將來ノ時間ノ借賃ヲ拂ハハ以テ賃借契約ヲ更新スルノ權利ヲ貯有シタル時二若シ其買戾シ若クハ賃借更新ノ爲メニ拂フヘキ金額ヲ出サスシテ定期ヲ經過セシムルトキハ其賣主若クハ借主ハ當然且ツ權利者ノ催促無ク直チニ失權ヲ受クヘシ然ルニ「有益ノ時間」卽チ定期ノ經過スル前ニ爲シタル提供ハ右ノ失權ヲ防止シテ義務者ヲ保護スヘシ蓋シ斯ノ如キコトハ義務者カ條件ヲ執行セサルニ就キ解除ヲ爲スノ約束ニ就テモ亦同シ而シテ假令其解除ハ當然行到ラサルモノニシテ裁判所ニ於テ之ヲ言渡スコトヲ要スル所ノ場合ノ一ツニ義務者カ居ル時ト雖トモ只訟庭ニ於テ執行ノ準備ヲ爲セリト明言スルノミニテ充分ナラス宜ク提供ノ特別ナル法式ニ從ヒ前述ノ區別ニ依リ實貨幣若クハ要セラレタル物件ヲ示ササルヘカラス而シテ若シ義務者か裁判ニ依リ解除ヲ言渡サルルニ前に該提供ヲ爲シタルトキハ其解除ヨリ免ルルモノトスノ又義務者ハ其有益ノ時間ニ爲シタル提供ニ依リ遲滯ノ損害賠償トシテ約權シタル過代ヲ免カルルモノナリ

有效ナル提供ハ又權利者カ有效ニ義務者ヲ執行ノ遲滯ニ附スルヲ妨止スルノ效力ヲ有ス然ルニ若シ權利者カ其提供ニ拘ハラス之レヲ爲ストキハ其所爲ハ義務者ニ對シ效力ナカルヘシ若シ又提供ノ前ニ附遲滯ノ有リタルトキハ提供ハ其效力ヲ妨止シ卽チ慣用ノ語ニ從ヒ之ヲ言ヘハ提供ハ附遲延ヲ洗滌ス而シテ其結果タルヤ要セラレタル物カ最早義務者ノ危險ニ在ラスシテ義務者ハ以來損害賠償ヲ負擔スルコトニ任セス又遲滯利息ヲ拂フコトニモ任セサルナリ

此最後ノ論決ハ佛蘭西法律ニ於テ第千二百五十九條第ニ項ノ在ル有テ學士ノ爭論スル所ナリ何トナレハ該條ハ遲滯ノ利息ト報償ノ利息トノ區別無ク附帶ノ日迄ノ利息ト報償ノ利息との區別無ク附帶ノ日迄ノ利息ヲ含蓄スルヲ欲スルヲ以テナリ然レトモ假令法文ニ其區別ヲ爲サスト雖トモ條理ノ之レヲ命スルモノニシテ假令佛蘭西法律ノ精神ニ之レ無クモ日本草案ニ此區別ヲ記入スルヲ以テ適當ナリトス何トナレハ義務者ニ於テ有效ノ提供ヲ爲シタル以上ハ義務者ハ決シテ執行ヲ遲滯シタルモノニアラス然ルトキハ義務者ニ於テ尚ホ遲滯ノ罰タル遲滯利息ヲ負フコトヲ要スルモノトハ許スヘカラサルノコトナレハナリ或ハ云ン義務者ノ未タ實貨幣ヲ附託セサル間ハ之レヲ使用收益シ以テ利得ヲ獲ルモノナルカ故ニ遲滯ノ利息ヲ拂ハサルヘカラスト駁スル者アルモ是レ徒論ナリ何トナレハ遲滯ノ利息ハ報償ノ利息ト異ナリテ一個ノ罰則ニシテ利得ノ報償ニアラサルコトヲ遺忘シタルノ論ナレハナリ且又權利者ハ其提供ヲ受託シ以テ義務者ヲシテ此利得ヲ獲ルヲ止メシメテ自己ノ爲メニ之レヲ獲ルハ常ニ權利者ノ權内ニ在リトス

爰ニ法律ハ權利者ノ提供ヲ受諾セサリシコトヲ想像ス此場合ニ於テハ義務者ハ未タ釋放ヲ得ス故ニ之レカ釋放ヲ得ル爲メニハ要セラレタル物ヲ附託シ卽チ權利者ノ處分權ニ其物ヲ置ク狀況ニテ其物ヨリ自カラ手放シスルコトヲ要スルナリ

手放ノ法方ハ要セラレタル物ノ性質ニ從ヒ變更ス

若シ金錢ノ負債ニ關スルトキハ義務者ハ附託ノ爲メニ設ケアル特別ノ公ケノ金庫ニ貨幣ヲ差出ササルヘカラス是レ眞ニ所謂「附託」ナルモノトス而シテ若シ負債ハ報償、法律上若クハ合意上ノ利息ヲ生スルモノナレハ附託ノ日迄ニ拂フヘキ期限ノ來リシ總テノ利息ヲ元金ニ合セテ附託セサル可カラス

若シ負債カ確定物若クハ量定卽チ代用物ナルトキハ是等ノ物ノ附託ヲ受ル目的ニテ特別ニ設ケアル管理所ハ更ニ存セサルヲ以テ金額ノ負債ニ於ケルカ如ク附託ヲ爲スコトヲ得ス然レトモ義務者ヨリ其物件ヲ附託ス可キ場所ノ定メシコトヲ裁判所ニ要求スルコトヲ得可シ而シテ斯クノ如キ要求アル場合ニ於テ裁判所ハ物件ノ看守及ヒ保存ニ容易ナル場所及ヒ便益ヲ備タル遠隔ナラサル公ケ若クハ私ノ管理所ヲ指示スルヲ得ヘシ而シテ又裁判所ハ義務者ニ自己ノ倉庫ニ其物件ヲ保存スルコトヲ許可スルヲ得ヘシ蓋シ本條ニ受託人又ハ看守人ト記シタル者ハ卽チ訴訟ニ係ル物件ヲ保存スル爲メニ裁判所ヨリ任セラレタル人ヲ云フナリ（佛蘭西民法第千九百六十一條參觀）總テ附託又ハ附託ニ代フルノ處分モ亦提供ノ如ク其特別ノ法式ヲ有スルモノトス故ニ佛蘭西法典ハ之ヲ第千二百六十條ニ記載シタリ敷レトモ日本草案ハ之ヲ訴訟法ニ貯存ス

今ヤ法律ハ附託ノ效力ヲ定ムルノ一事アルニ過キス蓋シ附託ハ義務者ヲ釋放シ而シテ其釋放ハ同シク義務者ノ共同義務者及ヒ保證人ニ利益シ若シ又義務者カ財産ヲ質入書入ニ爲シ置キシモノナレハ其財産ハ是等ノ抵保ヲ免カルルモノトス蓋シ法律ハ凡テ釋放ヨリ生スル是レ等ノ通常結果ヲ揭クルヲ要セスト信シテ唯其結果ノ中疑念ヲ起スヘキモノ一ヲ記スルノミ何ソヤ「附託セラレタル一物ハ權利者ノ危險ニ於テアル」コト是ナリ倂シ此效力ハ既ニ提供ニ依リ生シタルモノナレハ附託ハ此點ニ就テ亳モ增加スル所無キカ如ク見ユルト雖トモ然レトモ提供ハ義務者ノ爲メニ遲滯ヨリ生スル危險ニ就テノミ其任ヲ免カラシムルニ過キスシテ義務者ノ方ノ過失若クハ遲滯ノ有無ニ拘ハラス契約ニ依リ負擔スル危險ニ付テハ提供ヲ以テ其危險ノ負任ヲ解クモノニアラス然ルニ附託ハ是ノ最後ノ危險ニ就テモ亦義務者ヲ釋放スルモノトス

附託ヨリ生スル釋放ハ假令完全ノモノタリト雖モ敢テ改變スヘカラサルモノニ非ス故ニ權利者ニ於テ其附託物ヲ引取リ以テ明言スルト然ラサルトヲ問ハス之ヲ受託セサル間ハ義務者ハ是迄ノ爲シタル手續ヲ止メニシテ其附託セシタル物件ヲ再ヒ取取ルコトヲ得ヘシ而シテ之ヲ引取ル以上ハ釋放ハ解除シテ未タ會テ無カリシモノト看做サルルナリ蓋シ本條ニ「釋放ハ未成ト看做サルヘクアル」ト云ヘルハ卽チ是ナリ而シテ其結果タルヤ共同義務者及ヒ保證人カ復義務ヲ負フニ至リ又質入及ヒ書入モ亦權利者ノ爲メニ再生スルモノトス

權利者ノ受諾ハ義務者ノ隋意ニテ負債ヲ全ク再生セシムルコトニ妨害ヲ爲スモノトス又同一ノ妨害ハ義務者ノ得タル提供及ヒ附託ヲ「善良ニシテ且ツ有效ナモノ」ト明言シタル裁判言渡ヨリモ生スルナリ蓋シ義務者カ附託ヲ取戾スノ意思無クシテ後日自己ニ對シテ釋放ノ有無ヲ他ヨリ故障セサル樣自カラ慥メ置ント欲スル以上ハ釋放ノ有效ヲ對審ノ上裁判ノ言渡ヲ受ル爲メニ權利者ヲ裁判所ニ呼出スコトヲ怠タラサルヘシ而シテ一度義務者ノ利益ノ爲メニ言渡サレタル裁判ハ假令確定トナルノ前ナリト雖トモ義務者ハ其裁判ニ絆維繋セラルルモノトス何トナレハ既ニ其訴訟ニ勝利ヲ得タル者ナルヲ以テ之ニ對シテ故障控訴若クハ上告ヲ爲スコトヲ得サレハナリ故ニ其裁判ハ義務者ノ方ニ就テハ確定裁判ノ效力ヲ有スルモノナリ然レトモ若シ權利者カ上訴ノ方法ノ一ニ依リ之ヲ攻擊スルトキハ義務者ハ前ノ裁判ヲ尊敬スルニ及ハスシテ附託ヲ取戾スコトヲ得ヘシ是ニ由テ之ヲ觀レハ此ノ取戾ノ權利ハ權利者ノ附託ノ承諾若クハ有效ノ裁判ノ確定ニ依ルニアラサレハ到底奪フコト能ハサルモノトス

此最後ノ場合卽チ有效ノ裁判ノ確定シタル場合ニ於テモ權利者ニ於テ其取戾ヲ承諾スル以上ハ義務者ハ其附託シタル物件ヲ引取ルコトヲ得ヘシ然レトモ其引取ノ效力ハ前段ノ場合ト異ナリテ一旦釋放シタル負債ハ權利者ト義務者トノ間ニノミ生シテ「第三ノ人ノ損害」ニハ蘇生セサルナリ蓋シ法律ハ斯ノ如ク第三ノ人ノ損害云々ト簡單ナル語ニテ此意ヲ説明シ得タルモノナラン然レトモ一層明瞭ナランコトヲ欲スルカ爲メニ共同義務者及ヒ保證人ハ後來釋放ヲ得質入及ヒ書入ハ最早蘇生セス因テ權利者ハ本來所有セシ先取ノ權利ヲ他ノ權利者ニ對シテ有セスト記載シタル所以ナリ終リニ法律ハ權利者ノ權利者カ附託セラレタル金額若クハ有價物ニ差押故障卽チ渡方差留メヲナシ得タルコトヲ想像シテ斯ノ如キ場合ニ於テハ其差押人ノ損害ニ拘ハラス義務者ハ其附託物ノ引取ヲ爲スコトヲ得スト決定ス

法律上提供及ヒ附託ノ費用ハ其附託ノ善良ニシテ且ツ有效ナリト裁判シタルトキハ權利者之ヲ負擔スヘク又其反對ノ場合ニ於テハ義務者ノ擔任タルヘキコトニ爰ニ言ハサルハ是等ノ事ハ訴訟法ニ讓リテ其位置ヲ得可キモノナレハナリ蓋シ訴訟法ニ至テ此提供及ヒ附託ノ二箇ノ法式ヨリ生スル費用ノ何物タルヲ看ル可シ且ツ又附託ノ有效ノ言渡ノ裁判費用ニ就テモ亦同一ナリ之ヲ要スルニ是等ノ費用ニ就テハ凡テ費用ノ事項ニ關スル一般ノ原則ノ適用ヲ爲スニ過キス