明治商法(明治32年)

法典調査会 商法委員会議事要録 第120回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
第百二十回商法委員會議事要錄
出席員
淸浦奎吾君
土方寧君
岸本辰雄君
阿部泰藏君
田部芳君
高木豐三君
橫田國臣君
梅謙次郞君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
都筑馨六君
元田肇君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
加藤正義君
內田嘉吉君
第六章 船舶債權者
第六百二條 左ニ揭ケタル債權ヲ有スル者ハ船舶、其屬具及ヒ未タ受取ラサル運送賃ノ上ニ先取特權ヲ有ス
一 船舶竝ニ其屬具ノ競賣ノ費用及ヒ競賣手續開始後ノ保存費
二 最後ノ港ニ於ケル船舶及ヒ其屬具ノ保存費
三 航海ニ關シ船舶ニ課シタル諸稅
四 水先案內料及ヒ挽船料
五 救援竝ニ救助ノ費用及ヒ船舶ノ負擔ニ屬スル共同海損
六 航海繼續ノ必要ニ因リテ生シタル債權
七 雇傭契約ニ因リテ生シタル船長其他ノ船員ノ債權
八 船舶カ其賣買又ハ製造ノ後未タ航海ヲ爲ササル場合ニ於テ其賣買又ハ製造竝ニ艤裝ニ因リテ生シタル債權及ヒ最後ノ航海ノ爲メニスル船舶ノ艤裝、食料竝ニ燃料ニ關スル債權
九 第二號、第四號乃至第六號及ヒ前號ニ揭ケタルモノヲ除ク外第四百八十條ノ規定ニ依リ委付ヲ許シタル債權
十 此他航海ニ關シ生シタル債權
(參照)舊八四九、一項、民三一一、佛一九〇、一九一、一項、蘭三一二、三一三、三一五、三一七、三一八、獨七五四乃至七五六、七五九、七六〇、七七一、七七六、同舊七五七乃至七五九、七六二、七六三、七七四、七七九、伊六六六、六七三乃至六七五、西五八〇、葡五七四、五七八、五八二、五八三、白千八百七十九年八月二十一日法三、四
梅君ノ說明ニ曰ク本章ハ舊商法第二編第三章ニ該當ス玆ニ先ツ一言スヘキ要アリ其ハ舊商法ニ於テハ普通債權者卽チ船舶所有者ノ一切ノ債權者カ其船舶ニ付キ追及權ヲ有スルモノトシ而シテ船舶ノ債權者ハ船舶ノ上ニ一種ノ物上擔保權ヲ有スルモノトセルコト是ナリ是蓋シ佛國商法ニ倣ヒタルモノナルヘシト雖モ佛國ニ於テハ此主義ニ對シ學者ノ批難アルニ止ラス既ニ千八百六十五年ノ海商法案ヲ以テ之ヲ改正セリ就テハ本按ニ於テモ亦舊商法ノ主義ヲ以テ非ナリト信スルヨリ之ニ改正ヲ加ヘタリ從テ本章ニ規定スルトコロハ先取特權及ヒ抵當權ニ關スル規定ニ外ナラス此ニ種ノ權利ニ關スル範圍ニ於テハ外國ニ於テモ其廣狹ニ付キ一樣ナラサルコトハ後ニ說明スヘシ要スルニ本案ニ規定セル右ニ種ノ權利ニ付テハ舊商法ノ規定ニ比スレハ各條項ノ少數ナルニ抅ハラス完備セルモノナリト信ス以下先ツ舊商法中ヨリ削除シ條項ニ付キ述フヘシ舊商法第八百五十六條ヲ削除セシ理由ハ他ナシ同條ニハ「船舶債權者ハ其債權ノ證據完全ナルトキニ限リ裁判所ノ命令ニ依リテ船舶ノ競賣ヲ爲スコトヲ得」トアリテ稍細密ノ規定ヲ設ケタリト雖モ元來舊商法ニハ單ニ抵當ナル名稱ヲ用ユルニ止マリ先取特權ナル名稱ヲ用ユルコトナク從テ又抵當及ヒ先取特權ニ關シ民法ノ規定ヲ準用スト謂ヘル如キ規定ナキヲ以テ自ラ斯カル細密ノ規定ヲ必要ナリトスルニ至リタルモノナルヘシ然ルニ本案ニ於テハ右ニ反シ第六百九條ヲ設ケ民法ノ規定ヲ準用スヘキモノトセルヲ以テ自ラ不必要ニ屬スレハナリ蓋シ民法ニ於テハ擔保ニ關スル實行方法ニ付キ規定ヲ設ケサリシト雖モ競賣ニ關シテハ別ニ特別法ノ制定ヲ豫期スルモノニシテ此特別法中ニ民、商ニ關スル擔保物競賣ニ關スル規定ヲ設クルヲ以テ足レリトスレハナリ次ニ又舊商法第八百五十八條ヲ削除シタル理由ハ同條第一項ニハ「船舶力沈沒シ又ハ航海ノ用ニ耐ヘサルニ至ルトキハ船舶債權者ノ權利ハ救助セラレタル部分若クハ尙ホ存在スル部分又ハ其賣得金及被保險額ニ移ル」トアリト雖モ此規定ハ民法第三百四條及ヒ第三百七十二條ノ規定之レアルヲ以テ特ニ設ケルノ必要ヲ見サレハナリ何トナレハ民法第三百四條ハ先取特權ニ關スル規定ニシテ同條ニハ「先取特權ハ其目的物ノ賣却賃貸滅失又ハ毀損ニ因リテ債務者力受クヘキ金錢其他ノ物ニ對シテモ之ヲ行フコトヲ得」トアルヲ以テ舊商法ニ所謂「船舶力沈沒シ又ハ航海ニ耐ヘサルニ至ルトキ」トアルハ右ノ「滅失」ノ中ニ包含シ又所謂「被保險額」トアルハ右第三百四條中ニ包含セルコトハ曾テ民法議事ノ際既ニ確定セルトコロナルヲ以テナリ次ニ民法第三百七十二條ハ先取特權ニ關スル第三百四條ノ規定ヲ抵當權ニ準用スル旨ヲ規定セルヲ以テ旁舊商法第八百五十八條第一項ノ規定ハ不必要ナルニ至レリ次ニ又同條第二項ニハ「船舶債權者ノ債權ハ其債權者ヨリ獨立シテ之ヲ保險ニ付スルコトヲ得」トアリト雖モ本案ニ於テハ保險ニ關シテ廣キ規定ヲ設ケタルヲ以テ斯カル規定ヲ特ニ設クルノ必要ナキヲ以テ是亦削除シタリ終リニ舊商法第二編第三章中ノ規定ニアラスシテ削除シタル個條アリ卽チ同編第二章第八百四十條ノ規定是ナリ同條ニハ「任意ニ爲ス船舶ノ賣却ハ船舶債權者ノ債權ニ艷シテ船舶ノ負擔スル責任又ハ其賣買價額ノ負擔スル責任及ヒ讓渡人ノ一身上ノ義務ニ變更ヲ生スルコト無シ强制賣却又ハ必要賣却ノ場合ニ在テハ船舶ノ負擔スル責任ハ當然賣買價額ニ移ル」トアリト雖モ其前後ノ規定ハ單ニ追及權ニ關スル規定ニ過キサルヲ以テ本案ニ於テハ特ニ規定セサルモ自明ノコトナリ又其後段ノ規定ハ民法第三百四條及ヒ第三百七十二條ノ規定アルヲ以テ自ラ不必要ニ屬スルモノト信スレハナリ是ヨリ以下本條ノ規定ニ付キ說明センニ此第六百二條ニ規定シタル事項ニ付テハ外國ノ立法例區々ニシテ必スシモ本按ト同一ナリトセス又本按ノ規定ハ舊商法ノ規定トモ同一ナルニ非ラス故ニ以テ先ツ本案ト舊商法ト異ナル㸃ヲ述フヘシ舊商法ニ於テハ本按ノ如ク先取特權ナル文字ヲ使用セサルヲ以テ果シテ如何ナル權利ノ種類ナルカニ至テハ不分明ナリ從テ先取特權ヲ認メタルヤ否ヤノ疑ヲ惹起スル嫌ナキニアラス何トナレハ其規定ノ中ニ於テ抵當其他ノ文字アルモ先取特權ナル文字ヲ見サレハナリ尤モ右ハ普通ノ見解ニシテ學者ノ見解トシテハ其第八百四十九條第一項第一號乃至第十一號ハ先取特權ニ關スル規定ナリト看做スヘシト雖モ强テ先取特權ナル文字ヲ除外スルノ理由ナキヲ以テ本按ニ於テハ寧ロ之ヲ明示シタリ斯ク明示スルトキハ自ラ民法先取特權ニ關スル規定ハ此場合ニ相當スルニ至リ別ニ細密ノ規定ヲ設クルニ及ハサルノ利益アレハナリ次ニ本條ニ列記シタル債權ノ種類ニ付テハ各國區々ニシテ舊商法ト本案トモ亦相異ナレリ舊商法ハ佛國商法ト殆ト類似ノ規定ヲ設ケ居レルニ抅ハラス本案ニ於テハ本條ノ如ク改メタリ玆ニ又各事項ニ係ルニアラスシテ一般ノ事項ニ關シ述フヘキコトアリ其ハ舊商法ニ於テハ最後ノ航海ニ對シテノミ規定ヲ設ケ居レリト雖モ本案ニ於テハ或場合ヲ除ク外ハ最後ノ航海ニ限ラスシテ一般航海ノ場合ニ廣ク先取特權ヲ當ツヘキモノトシ而シテ其先取特權ノ順位ニ關スル第六百四條第三項ニ於テ後ノ航海ニ付キ生シタルモノハ前ノ航海ニ付キ生シタルモノニ先ツトセンコト是ナリ是蓋シ彼我規定ノ異ナルニ抅ハラス保護ノ㸃ニ至テハ敢テ差異ヲ見サルモノナリ想フニ舊商法ハ特別擔保ノ規定アルヲ以テ斯カル規定ヲ設ケサルトモ可ナルヤヲ知ラスト雖モ本案ニ於テハ右ニ述ヘタル如ク先取特權ヲ與フルトセサレハ普通ノ債權ト爲ルノ恐アレハナリ故ニ此㸃ハ獨逸商法ニ倣ヒタリ、以下先ツ本條ノ各號ニ關シ舊商第八百四十九條ノ規定ト異ナル㸃ヲ述フヘシ第一、舊商法ト異ナル㸃ハ諸稅ト保存費トニ付キ舊商法ト本案トハ其規定ノ「號」ニ於ケル位置ヲ顚倒セシコト是ナリ本案ニ於テ斯ク顚倒シ以テ保存費ヲ諸稅ニ關スルモノニ先ツヘキモノトセシハ全ク獨逸法ニ倣ヘルモノニシテ公益上然ルヘキモノト信スレハナリ第二、舊商法同條ノ第五號及ヒ第六號ノ位置ヲ本案ニ於テハ前後顚倒シタリ舊商法ハ本案ニ所謂航海繼續ノ必要ニ因リテ生シタル債權ニ付テハ其第六號ニ於テ規定シ而シテ本案ニ所謂雇傭契約ニ因リテ生シタル船長其他海員ノ債權ニ付テハ第五號ニ於テ規定シタリト雖モ想フニ是唯船長及ヒ其他海員ヲ保護セントノ精神ニ外ナラサルヘシ果シテ然ランカ寧ロ本案ノ如クセサレハ理論上不可ナリ何トナレハ船長及ヒ海員ノ如キモ航海繼續ニ必要ナル債權ノ爲メニ恩ヲ受ケ居リシモノナレハナリ第三、舊商法同條第七號中ノ「勞役費及ヒ最後ノ航海ノ爲メニスル修繕」ナル文字ハ之ヲ同號中ヨリ除外シテ其精神ヲ本按第二號中ニ包含セシメ同號他ノ部分ハ本案第八號ニ採用シタリ尤モ舊商法ニハ「燃料」ナル文字之レナシト雖モ本案ニ於テハ特ニ右ノ文字ヲ加ヘタリ何トナレハ帆船時代ヲ經過セシ今日ニ於テハ燃料ニ付キ保護スヘキ必要之レアルコトハ固ヨリ當然ナリト信スレハナリ次ニ舊商法同號但書ノ規定ハ本按ニ於テハ場所ヲ改メ之ヲ第六百六條ニ於テ規定セリ第四、舊商法同條第八號及ヒ第九號ノ規定ハ之ヲ削除シタリ何トナレハ右八號ニハ「船舶ノ構造又ハ艤裝ノ爲メノ消費貸ヨリ生スル債權及ヒ船舶力未タ引渡サレサル間ハ自己ノ計算ニテ構造セシムル者ノ爲シタル代價割拂ニ付テノ債權ト之レアリト雖モ何レモ間接ノモノタルヲ以テ特ニ保護スルノ必要ヲ見サルト又一ツハ右ノ如キ規定ヲ存スルトキハ往々證明ノ困難ナルヨリ弊害ヲ生スルノ恐レアルトヲ以テ本按ニ於テハ之ヲ採用セス第五、舊商法同條第九號ニハ「最後ノ航海又ハ最後ノ保險料支拂期間ニ係ル船舶及ヒ附屬物ノ保險料ニ付テノ債權」トアリ此規定ハ保險料ニ關スル規定ナリト雖モ最後ニ支拂フヘキモノ故特ニ先取特權ヲ以テ保護スルノ必要ナキヲ以テ獨逸法ニ於テ此種ノ先取特權ヲ認メサルノ例ニ倣ヒ本條ニ於テモ亦右ノ規定ヲ採用セス第六、舊商法同條第十號及ヒ第十一號ハ之ヲ併合シテ本條第九號ヲ設ケタリ是蓋シ舊商法ノ如ク區別シテ設クルノ必要ヲ見サレハナリ畢竟此種ノ債權ニ對シ先取特權ヲ認メ特ニ保護スル所以ハ委付ノ場合故其債權者損失ヲ招クノ恐アレハナリ第七、舊商法同條第十三號ノ規定ハ之ヲ削除シ本案ハ本條第十號ノ規定ヲ設ケタリ是蓋シ舊商法ノ精神ヲ幾分理由アリトシテ採用セシモノニシテ卽チ航海ニ關シテ生シタル債權ニ付テハ其債權者タリシ者ハ幾分力船舶ヲ目的ト爲セシモノト推定セラルルヲ以テ普通ノ債權者トハ大ニ區別セサル可ラス是レ本按ノ如ク規定シタル所以ナリト
土方君ハ本條第七號ノ規定ヲ第四號ノ次ニ顚置スヘシトノ修正意見ヲ述ヘテ曰ク元來第七號ニ揭ケタル船長及ヒ船員ノ債權ノ如キハ其債權額比較的ニ少額ナリ之ニ反シテ第五號ニ揭ケタル救援竝ニ救助ノ費用及ヒ船舶ノ負擔ニ屬スル共同海損ノ如キハ其額大ナルヲ以テ若シ本條ノ如ク排置センカ爲メニ第七號ノ船長及ヒ船員ノ如キハ實際支拂ヲ受クルコト能ハサル場合多カルヘシ是豈其當ヲ得タルモノナランヤ故ヲ以テ英國ノ如キハ船長及ヒ船員ノ先取特權ハ首メニ設ケ居レリ是航海奬勵ノ爲メ其當ヲ得タルモノト信スルヲ以テ第七號ハ第四號ノ次ニ移サレタシト
右ニ付キ梅君辯シテ曰ク外國ニ於テハ土方君ノ主張セラルルカ如ク船長及ヒ船員ノ債權ニ付テハ其順位ヲ先キニセルモノアリ例ヘハ獨逸ノ如キ是ナリ獨逸ハ航海奬勵ノ爲メ右ノ債權ヲ以テ諸稅ニ關スル規定ノ前ニ排置セリ然レトモ余輩ハ其當ヲ得タルヤ否ヤヲ疑フ次ニ伊國ノ如キハ略ホ本案ト同一ニシテ唯海損ノミヲ除外シテ其順位ヲ後ニセリ此㸃ハ西國モ亦然リ而シテ又葡國ノ如キハ本案ニ比スレハ稍右ノ順位ヲ先ニセリ其他ノ國ニ至テハ大抵本案ト同一ナリト考フルヲ以テ强チ改ムルノ必要ナカルヘシト
土方君ハ前說ヲ維持シテ曰ク之ヲ要スルニ第七號ヲ第四號ノ次ニ移サレハ船長及ヒ船員ノ如キハ斯カル場合ハ每ニ其給料ヲ得ルコト能ハサルニ至ルノ恐アルヲ以テ右ノ如ク修正スルノ按ヲ提出スト
岸本君ハ舊商法第八百四十九條第八號ノ所謂「船舶ノ構造又ハ艤裝ノ爲メノ消費貸ヨリ生スル債權」ヲ本按ニ於テ特ニ保護セサルハ不可ナリト難シ梅君ハ右ノ中ニ於テ艤裝ノ爲メノ消費貸ヨリ生スル債權ハ本條第十號ノ規定中ニ包含スルヲ以テ敢テ保護セサルニアラス而シテ船舶ノ構造ヨリ生スル債權ハ特ニ之ヲ保護セス何トナレハ船舶ハ之ヲ構造シタル上ニ非ラサレハ本條ニ於テ保護スヘキ債權ト見ルコトヲ得サルト又一ツハ何人モ斯カル債權アリトハ考ヘサルモノニシテ要スルニ間接ノモノナレハ特ニ保護スヘキ必要ナケレハナリト答ヘタリ
岡野君ハ土方君ノ修正按ニ對シ辯シテ曰ク外國ニ於テ船長及ヒ船員ノ債權ニ關スル順位ヲ先ニセルハ他ノ規定トノ關係上ヨリ來レルモノト信ス卽チ或國ノ如キハ船長及ヒ船員ハ保險ニ付スルコトヲ得サルモノト爲ス爲メ右ノ如ク順位ヲ先ニセルモノナランカ然レトモ本案ハ之カ保險ヲ許シ且ツ船舶ハ沈沒スルモ雇傭契約ハ消滅セサルモノトシ又委付ノ場合ニ於テモ雇傭契約ニ因リテ生シタル船員ノ權利ハ特ニ保護スヘキ第四百八十條第二項ノ規定アリテ他ノ方面ヨリ保護セルヲ以テ本條ノ順位ハ原文ノ儘タリトモ敢テ穩當ヲ缺クコトナカルヘシト
河村君ハ本條第一號及ヒ第二號ノ規定ニ付キ不分明ノ㸃アリトテ先ツ質問シテ曰ク民事訴訟法第七百二十一條第一項ニハ「船舶ノ監守及ヒ保存ノ爲メ必要ナル處分」トアリ就テハ本條第一號ニ所謂保存費トハ右ノ保存ノ爲メ必要ナル處分ノ費用ヲ指セルモノナルヘシ果シテ然リトスレハ船舶差押ニ付テハ監守ノ費用ヲモ要スヘキカ此費用ハ如何或ハ本條第一號ノ保存費トアルハ右ノ如キ監守ノ費用ヲモ包含セシメタルモノナルヤ何レニシテモ民事訴訟法ニハ區別ヲ設ケアルヲ以テ本條第一號ニ於テモ「監守」ナル文字ヲ附加スル方優レリト信ス又同號ニ「競費ノ費用」トアルハ果シテ申請及ヒ送達等ノ費用ヲ包含セシメタルモノナルヤ余ハ固ヨリ右ノ競賣ナル文字ハ極テ廣義ニ解スヘキモノト考ヘ居レリ就テハ差押假差押ノ費用ノ如キモ包含セシメタルヤ將又此費用ハ第二號中ニ包含セシメタルモノナルヤ次ニ又第二號ノ「最後ノ港」ナル意義ハ到達港ノ謂ニアラスシテ差押ノ爲メ或港ニ止マルトキハ其港ヲ稱シテ最後ノ港ト解スヘキカノ如キ觀アリ此㸃ハ果シテ如何ト
右ニ付キ梅君答ヘテ曰ク本條第一號ノ「保存費ナル中ニハ固ヨリ監守ノ費用ヲ包含セシメタルモノナリ是蓋シ民法以來斯カル用例ナリシト信スレハ敢テ修正ノ必要ナカルヘシ次ニ同號ノ「競賣ノ費用」ナル文字ハ或ハ不完全ナルヤヲ知ラス起草ノ精碑ハ固ヨリ差押、假差押ノ費用ノ如キヲモ包含セシメタル考ヘニテ民法ニ所謂共益費用ノ如キ意義ナリ然レトモ法文上斯ク解スルコト困難ナリトノ批難ヲ免カレサルヲ以テ一應再考セン終リニ本條第二號ノ「最後ノ港」トハ到達港ノ謂ニ非ラスシテ先取特權ヲ行使スルトキノ現在港ノ意ナリ唯競賣スル前ニハ必ス差押ヲ爲スヘキカハ問題ニシテ玆ニ印答スルコト難シト
本條ハ第一號「競賣ノ費用」ナル文字再考ニ決シ他ハ原按ニ可決シ次條ニ移リタリ
第六百三條 船舶債權者ノ先取特權ハ運送賃ニ付テハ其先取特權ノ生シタル航海ニ於ケル運送賃ノ上ニノミ存在ス
(參照)舊八五〇、獨七五六、七五八、同舊七五九、七六一、伊六七三、葡五八二
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第八百五十條ト略ホ同一ナリ唯書方ニ於テ少シク異ナルノミ舊商法ハ主トシテ最後ノ航海ノ債權ニ付キ先取特權ヲ以テ保護セル故書方ニ於テモ亦其方法ニ出ツルト雖モ本案ハ既ニ述ヘタル如ク敢テ最後ノ航海ニ於ケル債權ノミニ限ラサルヲ以テ本條ノ書方モ亦其精神ヨリ自ラ舊商法ト異ナルニ至レリト本條ハ異議ナク可決シ次條ニ移リタリ
第六百四條 船舶債權者ノ先取特權カ互ニ競合スル場合ニ於テハ其優先權ノ順位ハ第六百二條ニ揭ケタル順序ニ從フ但同條第四號乃至第六號ノ債權間ニ在リテハ後ニ生シタルモノ前ニ生シタルモノニ先ツ
同一順位ノ先取特權者數人アルトキハ各其債權額ノ割合ニ應シテ辨濟ヲ受ク但第六百二條第四號乃至第六號ノ債權カ同時ニ生セサリシ場合ニ於テハ後ニ生シタルモノ前ニ生シタルモノニ先ツ
先取特權カ數囘ノ航海ニ付キ生シタル場合ニ於テハ前二項ノ規定ニ拘ハラス後ノ航海ニ付キ生シタルモノ前ノ航海ニ付キ生シタルモノニ先ツ
(參照)舊八四九、二項、九三七、民三三〇、一項、二號、三三二、佛一九一、一項、二項、蘭三一三乃至三一五、三一七、獨七六六乃至七七三、同舊七七〇乃至七七六、伊六六九、西五八〇、五八一、葡五七六、五七八、白千八百七十九年八月二十一日法四
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ先取特權ノ順位ヲ定メタルモノニシテ第一項及ヒ第二項ハ舊商法ノ規定ト略ホ同一ナリ唯第二項ノ但書ノミ異ナレリ舊商法ハ其第九百三十七條ニ於テ海損ニ關シ右但書ノ如キ規定ヲ設ケタリト雖モ本按ハ他ノ事項ニモ亦之ヲ及ホスヘキヲ穩當ナリ上シ卽チ法文ニ示スカ如ク規定セリ今其理由ヲ簡短ニ述ンニ卽チ第四號ナル水先案內科及挽船料ノ如キハ一般海中數度之ヲ支拂フヘキ場合アルヘク從テ若シ初メニ支拂ハスシテ後ノ港ニ入ランカ前ノ支拂フヘキ料ト後ノ支拂フヘキ料ト同時ニ其支拂ヲ受クヘキコトアルハ必然ナリ又第五號ナル救援並ニ救助ノ費用ノ如キハ數度ノ債權同時ニ其辨濟ヲ受ケント欲スル場合アルハ勿論ナルヘク又船舶ノ負擔ニ屬スル共同海損ノ如キ前後兩度之ニ遭遇スルコトハ事實上疑ナシ次ニ又第六號ナル航海繼續ノ必要ニ因リテ生シタル債權ノ如キモ亦數度之レアルヘキハ事實上疑ナシ例ヘハ途中ニ於テ船舶修繕ノ爲メ借金スルトカ又ハ荷物ヲ食料ニ充ツトカノ事ハ免カレサルモノナレハナリ之ヲ要スルニ以上述ヘタル第四號乃至第六號ノ場合ハ槪シテ債權カ同時ニ生セサリシ場合ニシテ此場合ハ卽チ後ニ生シタルモノ前ニ生シタルモノニ先ツヲ當然ナリト信シ右ニ述ヘタル如ク本條第二項但書ノ規定ヲ設ケシ所以ナリ終リニ本條第三項ヲ設ケタル所以ハ先キニ第六百二條ヲ說明スルニ當リ舊商法ノ主義ヲ改メタリシ理由ヲ述ヘタルト同=一テ卽チ本按ハ最後ノ航海ノミヲ保護スルニアラサルヲ以テ從テ此規定ヲ設クルノ必要ヲ見ルニ至リシナリト本條ハ異議ナク可決シ次條ニ移リタリ
第六百五條 船舶所有者カ其船舶ヲ讓渡シタル場合ニ於テハ讓受人ハ其讓渡ヲ登記シタル後先取特權者ニ對シ二週間ヲ下ラサル期間內ニ其債權ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ公吿スルコトヲ要ス
先取特權者カ前項ノ期間內ニ其債權ノ申出ヲ爲ササリシトキハ其先取特權ハ消滅ス
(參照)舊八五一、民三三三、三三六、佛一九三、一九四、一九六、蘭三一六、三一九、獨七六五、同舊七六八、伊六七八、西五八二、葡五七九、白千八百七十九年八月二十一日法六
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ先取特權ノ追及權ニ關スル規定ナリ舊商法ハ外國多數ノ立法例ヲ土臺トシ其第八百五十一條ニ於テ「登記セサル債權ニ付キ船舶又ハ運送賃ノ負擔スル責任ハ任意ノ讓渡ノ場合ニ在リテハ船舶力讓渡人ノ債權者ノ異議ヲ受クルコト無ク取得者ノ名義及ヒ計算ニテ船籍港ヨリ新ニ航海ヲ爲シ且其發航以來少ナクトモ六十日ヲ經過シタル後消滅ス」ト規定セリト雖モ余輩ノ採ラサルトコロナリ何トナレハ船舶カ發航スレハ最早先取特權ハ行ハレサルモノトセンカ特ニ先取特權ヲ與ヘタルノ實ヲ失ヘハナリ今同條ノ規定ニ付キ考フルニ「新ニ」トアルハ發航トノ意義ヲ包含スルモノナルヘシ然レハ例ヘハ橫濱港ヲ發航シ歐洲行ヲ爲ス場合ノ如キハ發航ノ後途上ニ於テ差押ヲ爲ササル可ラサルノ結果ニ至ルヲ以テ或ハ外國ニ於テ差押ヲ爲サル可ラサルコト之レアルヘシ果シテ然リトセンカ其手數ヲ要スルヤ極テ大ナルヲ以テ不便ナリト謂ハサル可ラス又之ニ反シテ國內洛岸航海ノ場合ヲ想像スルモ一旦歸港ノ後ニ差押ヲ爲ストセンカ極テ雙方ニ不利益ノ場合ナキニアラサルナリ畢竟舊商法ニ於テ斯カル規定ヲ設ケタルハ止ムヲ得サルニ出ツルモノタルコトハ之ヲ推知スト雖モ若シ他ニ目的ヲ達スルノ方法アリトセンカ固ヨリ其方法ヲ採ラサル可ラスト信シ本案ノ如ク規定シタリ就テハ今本案ノ如ク「二週間ヲ下ラサル期間內忙其債權ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ公吿スルコトヲ要ス」トセンカ公吿ヲ爲シタル後ハ航海ヲ爲シ得ヘキヲ以テ損失ヲ披ムルコト無ク而シテ先取特權ニ對スル金額ハ之ヲ供託スルモ可ナレハナリ若シ又公吿ヲ爲シタル後二週間ニ先取特權ノ申出ヲ爲ササリシトキハ賣買代價ヲ支拂安全ニ航海ヲ爲スコトヲ得ヘシ何トナレハ公吿ノ後二週間ハ發航セスシテ申出ヲ待ツモ可ナレハナリ唯此主義ヲ採用シ本案ノ如ク規定シタル結果一ツノ稍不安心ナル㸃ハ公吿後二週間內ニ諸先取特權者カ其公吿ヲ爲セシコトヲ知リ且ツ自己ノ債權ヲ申出ツルコトヲ得ヘキヤ否ヤノ㸃是ナリ若シ全然知ルコト難キモノトセンカ或ハ不知ノ間ニ先取特權消滅スルニ至ルヲ以テ二週間ナル期間ハ稍債權者ニ對シテ不親切ナルヘシ然レトモ舊商法ノ如ク規定スルモ固ヨリ不完全ナルヲ以テ多少批難アリトスルモ本案ノ主義優レリト信ス殊ニ況ンヤ假リニ外國ノ港ニ在ル債權者ハ不知ノ間ニ先取特權消滅スルカ如キ場合アリトスルモ最モ稀有ノ場合タルヘキモノト信スルヲヤ尤モ外國ニ於テハ右ニ述ヘタル期間ヲ長クセル例ナキニ非ラスト雖モ今假リニ此主義ニ倣ヒ二ケ月間トセンカ斯ク延長シタレハトテ到底先取特權者ヲシテ周知セシムルコト能ハサルヘシ果シテ然レハ先ツ本案ヲ以テ可ナリトセサル可ラスト
本條ノ「一週間」トアルハ「一箇月間」ト修正スヘキ加藤君ノ說ニ起草者同意ヲ表シ右ニ可決シ他ハ原案ニ決シテ次條ニ移リタリ
第六百六條 船舶債權者ノ先取特權ハ其發生後一年ヲ經過シタルトキハ消滅ス
第六百二條第八號ノ先取特權ハ船舶ノ發航ニ因リテ消滅ス
(參照)舊八四九、一項、七號、八五一、佛一九三、一九四、蘭三一三、三一六、獨九〇一、同舊七六八、九〇六、伊六七八、西五八二、葡五七九、白千八百七十九年八月二十一日法六
梅君ノ說明ニ曰ク舊商法第八百五十一條ニハ追及權ノ消滅ニ關スル期間ヲ定メ之ヲ六十日トシ而シテ其起算㸃ハ船舶發航ノ後ヨリト爲スカ如シ今同條ノ規定ニ付キ觀察スルニ恰モ同條ノ場合ハ六十日ノ期間經過スレハ先取特權消滅スルモ其他ノ場合ハ債權ノ時效ニ罹ルマテハ先取特權ハ消減セサルモノノ如ク見工甚タ不完全ナリ何トナレハ若シ右ノ如ク解スヘキモノトセンカ抵當權ハ爲メニ妨害セラルルニ至レハナリ殊ニ又本案ノ如ク最後ノ航海ニ於ケル債權ノミヲ保護スルニ非サルモノニ至テハ一層不都合ナリト謂ハサル可ラス是等ノ理由アルト又一ツハ本案ニ於テハ前條ニ於テ追及權ニ關スル規定ヲ設ケタリシニ其追及權ニ關スル規定ハ右ノ場合ニ於ケル先取特權者ノ申出及ヒ其先取特權ノ消滅ニ關スル規定ナルニ抅ハラス恰モ總テノ先取特權ハ廣吿ノアリタル後申込ヲ爲スヘキ期間內ハ繼續スルモノノ如ク誤解セラルルノ恐アルトノ理由ヲ以テ玆ニ本條ヲ設クルノ必要ヲ見ルニ至レリ次ニ又舊商法第八百四十九條及ヒ第九百七十六條ノ規定ヨリ考フルトキハ債權ハ一年ニテ消滅スルカ如シト雖モ此債權ハ右ノ如キ短期ニテ消滅セシムルハ其當ヲ得タルモノニ非ラスト信スルヲ本案ニ於テハ債權自身ハ五年ヲ以テ消滅スヘキモノトセリ蓋シ先取特權ハ之ト反對ニ其速カニ消減スルヲ可ナリトスルモノナレハ一年ニテ消滅スルモノトセリト
岸本君ハ本條第二項ノ如ク規定スルトキハ第六百二條第八號ト第十號トノ關係不都合トナルヲ以テ右ノ第十號ハ修正セサレハ不可ナリトテ其理由ヲ述ヘテ曰ク右第六百二條第八號末段ニハ「最後ノ航海ノ爲メニスル船舶ノ艤裝」トアリ然ルニ此種ノ債權ハ第十號中ニモ包含スルモノト解セサル可ラス果シテ然レハ本條第二項ノ設ケアル爲メ最後ノ航海ノ爲メニスル船舶ノ艤裝ニ關スル債權ノ先取特權ト以前ノ航海ノ爲メニセシ船舶ノ艤裝ニ關スル債權ニシテ第六百二條第十號ニ包含スルモノノ先取特權トニ付キ反對ノ結果ヲ生スルニ至ルヲ以テ不完全タル批難ヲ免カレサルヲ以テ右第十號ハ遡ツテ修正セサレハ不可ナリト
右ニ付キ梅君答ヘテ曰ク第六百二條第十號中ニ岸本君ノ述ヘタル如キ船舶ノ艤裝ニ關スル場合ヲ包含スヘキコトハ其當時豫知セサリシヲ以テ自ラ不權衡ノ嫌アルヲ以テ右第十號ハ更ニ再考セント
議長ハ第六百二條ハ一旦決定セシモノナルトモ只今ノ理由ヲ以テ其第十號ニ限リ起草者ノ再考ヲ認許スル旨ヲ報吿シ他ハ原案ニ可決シテ'次條ニ移リタリ
第六百七條 登記シタル船舶ハ之ヲ抵當權ノ目的ト爲スコトヲ得
船舶ノ抵當權ハ其屬具ニ及フ
船舶ノ抵當權ハ特別法ノ定ムル所ニ從ヒ其登記ヲ爲スニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス
(參照)舊八四九、一項一二號、八五二乃至八五四、民三六九、佛一九一、三項、同千八百八十五年七月十日法一、四、六、三六、蘭三一五、一項二號、獨民一二六〇、一二六二、一二六五、伊六七五、一項、一三號、六七六、葡五八四、五九〇、白千八百七十九年八月二十一日法一、三、一三四、一三七、一三九、英千八百九十四年八月二十五日法三一
梅君ノ說明ニ曰ク本條以下船舶ノ抵當權ニ關スル規定ナリ舊商法ニ於テハ船舶ノ抵當權ヲ認メタルカ本案ト異ナルトコロハ本案ニ於テハ抵當權ハ運送賃ニ及,ハストセシコト是ナリ斯カル主義ヲ採リタルハ敢テ深キ理由アルニ非ラスシテ唯船舶ヲ抵當ニ入ルル場合ヲ想像スルニ運送賃ノコトハ當事者ニ於テ豫期セサルカ如シ然レハ當事者ノ眼中ニナキコトヲ特ニ保護スルノ必要モ本之レナキノ以テナリ殊ニ此運送賃ノ如キハ少額ノモノ故之ヲ本案ノ如ク包含セシメサルモノトスレハトテ爲メニ抵當權者タルヘキ者カ其抵當ヲ取ルヘキコトヲ嫌忌スルニ至ルノ恐レハ萬々之レナキモノト信スルノミナラス外國ニ於テモ運送賃ニ及フヘキモノトセル立法例ハ伊太利國其他一ニノ國ニ於テ之ヲ見ルニ過キサレハナリ況ンヤ是等外國ニ於テハ右ノ如キ立法例ヲ設ケルハ要スルニ此種ノ權利ヲ抵當權トセスシテ先取特權トセシカ爲メナラント考フルニ於テヲヤ、次ニ又舊商法第八百五十二條乃至第八百五十五條ニ於テハ抵當權ノ登記ニ關スル規定ヲ設ケタリト雖モ本案ニ於テハ敢テ斯カル規定ヲ設ケス是手續法ニ讓ルヘキモノト信シタレハナリ唯右ノ條項中ニ於テ第八百五十四條ハ必要ナル規定ナリト雖モ特ニ規定ノ必要ナキモノトシテ削除セシモノナレハ敢テ手續法ニ讓ルヘキモノナリトテ削除セシモノニアラサルコトヲ知ルヘシ尙ホ詳言スレハ同條ニハ「此證書ハ裏書ヲ以テ之ヲ讓渡スコトヲ得其裏書讓渡ハ船舶登記簿ニ登記ヲ受クルニ非サレハ第三者ニ對シテ其效ヲ有セス」トアリ然ルニ元來此抵當ニ關スル證書ヲ裏書シテ讓渡スコトヲ許スニ付キ之ヲ登記所ヨリ渡ストセハ登記法ニ規定スルモ可ナリ我國ニハ稀ナルカ不動產ノ抵當ノ如キ亦然リ尤モ裏書カ大切ナリ外國ノ例ハ裏書ニ依リ權利ヲ移轉ストシテ第三者ニ對シテモ效力アリトセリ若シ此精神ナレハ規定ノ必要アリ然レトモ此方法ハ最モ危險ナリ何トナレハ抵當ハ登記ヲ爲ス故確實且堅固ナルニ裏書ニテ流通スヘキモノトセンカ從テ危險ナレハナリ縱令登記所ヨリ抵當證書ヲ出ストキニ登記簿ニ記載スル故可ナリトスルモ尙ホ弊ナキニアラス又此抵當ハ不動產ノ抵當ト同ク滌除ヲ認ムル考ナレハ若シ裏書ニテ流通ストセンカ何人カ債權者タルヤ不分明ト爲リ滌除ノ通知ヲ爲スコト能ハサルノ不都合アルヘシ就テハ舊商法ノ如ク登記セサレハ第三者ニ對シテ效ナシトセンカ危險ナカルヘシト雖モ然レハ明文ヲ要セス是舊商法第八百五十四條ヲ削除セシ所以ナリト
本條ハ異議ナク可決シ次條ニ移リタリ
第六百八條 船舶ノ先取特權ハ抵當權ニ先チテ之ヲ行フコトヲ得
(參照)舊八四九、一項、一二號、民三三九、佛一九一、三項、蘭三一五、獨七七六、同舊七七九、伊六七五、一項一三號、葡五九二、一項
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法及ヒ外國多數ノ立法例ト同一ナルヲ以テ別ニ詳細ノ說明ヲ要セスト
本條ハ異議ナク原按ニ可決シ次條ニ移リタリ
第六百九條 民法第二編第十章ノ規定ハ船舶ノ抵當權ニ之ヲ準用ス
(參照)舊八四九、一項一二號、二項、八五八、一項、佛一九一、三項、同千八百八十五年七月十日法一〇、一三、一七乃至二一、蘭三一五、獨舊七八〇、同民一二五九、一二六一、一二六二、一二六四、伊六六九、二項、六七五、一項一三號、二項、六七九乃至六八一、葡五八五、五八九、五九二、五九三、白千八百七十九年八月二十一日法三、一四二、一四五、一五〇乃至一五二、英千八百九十三年八月二十五日法三三、三四
梅君ノ說明ニ曰ク舊商法ハ登記手績ノ外ハ唯抵當權ノ順位ハ登記ノ順位ニテ行クヘキコトト第八百五十八條ノ規定トアルノミニシテ其他抵當權ニ關スル規定ハ全ク之レナシ是以テ其宜シキヲ得タルモノト謂フ可ラス獨逸國及ヒ佛國ノ如キハ細密ノ規定ヲ設ケ居レリ而シテ往々他ノ不動產抵當權ノ規定ヲ準用セルカ如シ尤モ佛國ハ一千八百七十四年ノ法律ニ於テ定メタルモノノ外他ニ規定ナキモ學者ハ不動產ニ關スル抵當權ノ規定ヲ準用スヘキモノト解釋セリ元來船舶ハ不動產ト同シキトコロ多キヲ以テ苟モ船舶ノ抵當ヲ認ムヘキモノトスル以上ハ本案ノ如ク規定スルヲ可ナリト信ス如斯スルトキハ滌除其他性質ノ許ス限リハ準用スルコトヲ得權衡上最モ可ナレハナリ是蓋シ本條ノ設ケアル所以ナリト
本條ハ異議ナク原案ニ可決シ次條ニ移リタリ
第六百十條 船舶ハ之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ス
(參照)舊八四九、一項一二號、蘭三一五、一項二號、獨七七六、同舊七七九、同民一二五九乃至一二六二、一二六四、一二六五、伊六七五、一項一三號、二項
梅君ノ說明ニ曰ク本按ニ於テハ抵當權ヲ船舶ニ認メタルヲ以テ從テ質權ヲ認ムルノ必要ヲ見サルヲ以テ本條ヲ設ケタリ外國ニ於テハ質權ヲ認メタルノ例ナキニアラスト雖モ實際其適用ヲ見ル場合殆ト之レナシト聞ク是固ヨリ然ルナラン次ニ本案ニ於テハ船舶ニ留置權ヲ認メストノ規定ヲ設ケサルヲ以テ此留置權ヲ認メタルヤ明ラカナリ然レハ此㸃ヨリ考フルモ質權ヲ認ムルノ必要ナキコトヲ推知スルコトヲ得ヘシト
岸本君ハ船舶ニ質權ヲ認ムレハトテ敢テ不都合アリト云フニアラサル以上ハ之ヲ禁スルノ理由ナキヲ以テ本條ノ規定ハ削除スヘシト主張セシモ贊成者ナク原案ニ可決シテ次條ニ移リタリ
第六百十一條 本章ノ規定ハ製造中ノ船舶ニ之ヲ準用ス
(參照)舊八五七、佛千八百八十五年七月十日法五、葡五八七、白千八百七十九年八月二十一日法一三八
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第八百五十八條第一項ノ規定ト全ク同一ナリ唯同條第二項ヲ採用セサリシハ登記法ニ讓リテ可ナリト信シタレハナリト
本條ハ異議ナク可決シ散會ヲ吿ケタリ