明治商法(明治32年)

法典調査会 商法委員会議事要録 第114回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
第百十四回商法委員會議事要錄
出席員
淸浦奎吾君
鶴原定吉君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
奧田義人君
穗積陳重君
梅謙次郞君
重岡薰五郞君
元田肇君
長谷川喬君
男爵南部甕男君
三浦安君
岡野敬次郞君
加藤正義君
第五百六十九條 第二百九十七條、第二百九十八條第一項、第二百九十九條及ヒ第五百十九條ノ規定ハ海上ノ旅客運送ニ之ヲ準用ス
第二百八十四條乃至第二百八十九條、第二百九十五條、第五百二十條及ヒ第五百四十二條乃至第五百四十四條ノ規定ハ旅客ノ手荷物ニ之ヲ準用ス
(參照)舊九二九、蘭五三二、獨六七三、同舊六七四、伊五八九、西七〇三、羅六〇〇、白千八百七十九年八月二十一日法一二二、那千八百九十三年七月二十日法一七二
田部君ノ說明ニ曰ク本條第コ項ニ於テ第二百九十七條ヲ準用シタル所以ハ同條ハ陸上ノ旅客運送ニ關スル規定ニシテ其第一項ハ旅客ノ運送人ハ運送ニ關スル注意ヲ怠ラサリシコトヲ證明スルニ非ラサレハ旅客カ運送ノ爲メ受ケタル損害ヲ賠償スル責任アリトノ規定ニシテ又其第二項ハ損害賠償ヲ定ムルコト一一關スル規定ナリ是等ノ規定タルヤ之ヲ海上ノ旅客運送ニ準用スヘキコト固ヨリ穩當ナレハナリ次ニ第二百九十八條第一項ヲ準用シタル所以ハ此第一項ハ旅客ノ運送人カ運送ノ爲メ旅客ヨリ引渡シタル手荷物ニ於ケル責任ニ關スル規定ニシテ是亦海上ノ旅客運送ニ準用スヘキコト至當ナリト信シタレハナリ但同條第二項ヲ準用セサリシ所以ハ右第二項ハ手荷物カ到達地ニ達シタル後ニ關スル規定ナリト雖モ此場合ハ海上ノ運送ニ付テハ右ノ如キ規定ヲ設ケンヨリ寧ロ實際問題一ニ任スルノ優レルニ加カスト信シタレハナリ而シテ又第二百九十九條ヲ準用シタル所以ハ同條ハ旅客ノ運送人カ旅客ヨリ手荷物ノ引渡ヲ受ケサル場合ニ其手荷物カ滅失又ハ毀損シタルトキハ右運送人ノ責任如何ニ關スル規定ニシテ此規定タルヤ海上ノ旅客運送ニ準用スヘキコト至當ナリト信シタレハナリ終リニ又本章第一節第五百十九條卽チ「船舶所有者ハ傭船者又ハ荷送人ニ對シテ發航ノ當時船舶力航海ニ堪フルコトヲ擔保ス」ノ規定ヲ此旅客ノ運送ニ準用シタルハ固ヨリ當然ノコトニシテ言ヲ俟タサルヘシ之ヲ要スルニ以上ハ本條第一項ニ於テ準用シタル各條項ノ槪要ヲ述ヘタル三過キス以下先ツ第二項ニ於テ準用シタル各條項ニ付キ述フヘシ先ツ第二百八十四條乃至第二百八十九條ノ規定ヲ準用シタル所以ハ是等陸上ノ物品運送ニ關スル規定タルヤ之ヲ海上ノ旅客運送ノ場合ニ於ケル旅客ノ手荷物ニ付キ準用スルノ穩當ナルヤ右各條項ノ上ニ付キ一考セハ自明ノコトナリト信シタレハナリ次ニ第二百九十五條ヲ準用シタル所以ハ同條ハ陸上運迭人ノ責任消滅ニ關スル規定ニシテ此規定タルヤ海上ノ旅客運送ニ關スル旅客ノ手荷物ニ付キ海上ノ運送人カ負フヘキ責任ノ消滅スル場合ニ準用スヘキコト最モ至當ナリト信シタレハナリ蓋シ此準用ノ結果旅客カ一旦何等ノ留保ヲ爲サスシテ手荷物ヲ受取リ且ツ其賃錢ヲ支拂ヒタルトキハ其手荷物ニ付キ故障ナカリシモノト看做スヘキヲ以テ運送人ハ最早何等ノ責任ヲ負ハサルコトトナルナリ而シテ又第五百二十條ヲ玆ニ準用シタル所以ハ同條ハ法令ニ違反シ又ハ契約ニ依ラスシテ運送品ヲ船積シタル場合ニ關スル規定ニシテ此規定タルヤ旅客ノ手荷物ニ付キ準用スヘキコト固ヨリ其當ヲ得タリト信シタレハナリ終リニ第五百四十二條乃至第五百四十四條ノ規定ヲ準用シタル所以ハ右物品運送ニ關スル規定ハ之ヲ此旅客ノ手荷物ニ準用スヘキコト是亦其當ヲ得タルモノト信シタレハナリト
本條ハ異議ナク原案ニ可決シ次條ニ移リタリ
第五百七十條 旅客運送ヲ爲ス爲メ船舶ノ全部又ハ一部ヲ以テ運送契約ノ目的ト爲シタル場合ニ於テハ船舶所有者ト傭船者トノ關係ニ付テハ前節第一款ノ規定ヲ準用ス
(參照)獨六七六、同舊六七七、伊五八九、羅五九九
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ旅客ヲ運送スル目的ヲ以テ船舶ノ全部又ハ一部ヲ借リタル場合ニ關スル規定ニシテ此場合ニ於テハ船舶所有者ト傭船者トノ間ニ一ノ契約關係生スルト共ニ其傭船者ト旅客トノ間ニ於テモ亦一ノ契約關係ヲ生スルモノトス而シテ以上ニ個ノ契約關係中ニ於テ傭船者ト旅客トノ間ニ於ケル契約關係ハ旅客運送契約ナルヲ以テ本節ノ規定ヲ適用シ而シテ船舶所有者ト傭船者トノ間ノ契約關係ニハ前節第一款ノ規定ヲ準用スヘキモノトス尤モ前節ハ物品運送ニ關スル規定ナルヲ以テ固ヨリ旅客ヲ運送スル爲メ船舶ノ全部又ハ一部ヲ借リタル場合ノ規定ニ非ラサルヤ勿論ナリト雖モ抑モ其目的ノ斯ク差異アルニ抅ハラス本條ニ於テハ情況ノ許ス限リハ準用セシムルノ可ナルヲ認ムレハナリ唯之カ準用ノ至難ナル嫌ナキニアラサルモ是亦止ムヲ得サルモノナリト
本條ハ原按ニ可決シ第四章ニ移リタリ
第四章 海損
第五百七十一條 船長カ船舶及ヒ積荷ヲシテ共同ノ危險ヲ免レシムル爲メ船舶又ハ積荷ニ付キ爲シタル處分ニ因リテ生シタル損害及ヒ費用ハ其處分ニ因リテ保存スルコトヲ得タル船舶又ハ積荷ノ價格ト運送賃ノ半額トノ割合ニ應シ各利害關係人之ヲ分擔ス但危險カ過失ニ因リテ生シタル場合ニ於テ利害關係人ノ過失者ニ對スル求償ヲ妨ケス
(參照)舊九三〇乃至九三三、九三八、九四一、佛三九七乃至四〇一、四〇三、四一〇乃至四一三、四一七、四二二乃至四二七、蘭六九六乃至七〇一、七〇三乃至七〇六、七二七、七三四乃至七三七、七四〇、獨七〇〇乃至七〇七、七一六乃至七二一、七二四、同舊七〇二乃至七〇九、七一八乃至七二三、七二六、伊六四二乃至六四七、六五一、六五二、六五七、西八〇六、八〇八乃至八一五、八一七、八一八、八五四、八六〇乃至八六二、千八百八十八年ブルュッセル萬國商法會議決議法案共同海損一、二、四、五、七、千八百九十年ヨルク、アントワルプ規則二乃至一二、一五
梅君ノ說明ニ曰ク本章ハ舊商法第二編第六章ニ該當ス從來學者ハ此海損ニ付キ共同海損ト特別海損トノ區別ヲ設ケ居レリ然ルニ舊商法ハ其後者ヲ單獨海損ト稱シ以テ共同海損及ヒ單獨海損ト區別セリ蓋シ所謂共同海損トハ船舶所有者ト荷主ト共ニ負擔スヘキ海損ニシテ特別海損トハ船舶所有者ト荷主ト個々ニ負擔スヘキ海損ヲ云フ舊商法第九百四十條ニハ「單獨海損ハ任意ニ非ラスシテ生シ又ハ船舶若クハ積荷ノミニ生シタル喪失、損害及ヒ費用タリ此海損ハ各所有者各別ニ之ヲ負擔スルコトヲ要ス」トノ特別規定ヲ設ケ居レリ其他俗ニ小海損ト稱スルモノアリテ此小海損ニ關スル規定ヲ設ケル例ナキニ非ラスト雖モ之ニ關シテル學者ノ見解略ホ一致シ所謂小海損ト稱スルモノハ航海ノ費用ニ屬スルモノニシテ海損ニ非ラストセリ然ルニ舊商法第九百四十一條ノ規定ニ依レハ檣又ハ帆等ノ如キ物ノ過度ナル使用ニ因リテ要スル費用ノ如キ之ヲ小海損ト爲スモノノ如シト雖モ此事ニ關シテハ後ニ述フヘシ兔モ角特別海損及ヒ小海損ニ關スル規定ハ之ヲ不必要ナリト信スルヲ以テ本按中之ニ關スル規定ヲ設ケス何トナレハ特別海損ハ別設ノ規定ヲ設ケサル以上ハ普通ノ法規ニ依リ例ヘハ變災ニテ船舶ノ全部又ハ一部カ滅失シタル場合ノ如キ船舶所有者其負擔ニ任スヘキハ勿論又荷物カ途中ニテ腐敗シ他ノ荷物ヲ害セシトキノ如キ其荷主ハ其責ニ任スヘク若シ又右ノ荷物カ船長其他船員ノ過失ニ因リテ瑕疵ヲ生シタル場合ニ於テハ船長ニ於テ其責ニ任スヘキハ勿論船舶所有者モ亦或程度マテハ其責ニ任スヘキモノナレハナリ尙ホ詳言スレハ積荷カ其レ自身ノ性質上ヨリ腐敗ヲ來タシ他ノ積荷フ害セシ場合ノ如キハ荷主自身ニ於テハ其積荷ノ損害ヲ自任スヘキハ勿論爲メニ他ノ積荷ニ及ホシタル損害ニ付テハ不法行爲一般ノ原則ヨリ來レル責任ヲ負フヘキモノナレハナリ果シテ然レハ特ニ規定ヲ設クヘキヤ明ラカナルヘシ次ニ又所謂小海損ナルモノハ其全部ヲ船舶所有者ニ於テ負擔スヘキヤ固ヨリ當然ノコトニシテ言ヲ俟タサルヘシ何トナレハ船舶所有者ハ運送契約ニ因リ他人ノ荷物ヲ運送スルモノナレハ其運送ニ必要ナル航海上ノ費用ヲ負擔スヘキコト自明ノコトナレハナリ其レ然リ是亦特ニ規定ヲ要セサル所以ナリ以上ノ理由ニ依リ本按ニ於テハ獨英同海損ノミニ付キ規定ヲ設ケタリ但第五百八十條ニ於テ船舶ノ衝突ニ關スル規定ヲ設ケタルト其次條卽チ本章末段ノ規定ヲ設ケタルトハ此ニ共同海損ノ規定ニアラサルニ抅ハラス便宜上本章ノ末尾ニ準スヘキ必要ヲ認メタレハナリ以下先ツ舊商法第六章全體ニ關シテ槪言スヘシ元來舊商法海損ノ規定タルヤ其條項比較的ニ少數ニシテ而シテ其規定モ亦精密ナラス故ニ不必要ナリトシテ削除シタル條項モ亦殆ント之レナシ唯第九百四十三條ハ救助及ヒ救濟ニ關シ極テ丁寧ナル規定ヲ設ケタリト雖モ若シ如斯主義ヲ以テ規定スヘキモノトセンカ未タ以テ完全ナリトセス何トナレハ他又私法ニ關シテ規定スヘキ必要ノ事項之レアルヘキノミナラス又一方ニ於テハ救助救濟ヲ制度トシテ設ケタル公法上ノ規定ト關係スル事項最モ多ナルヘキヲ以テ此黯ニ付テハ行政法ノ規定ヲモ參酌セサル可ラサレハナリ故ヲ以テ本案ニ於テハ之ヲ本章中ヨリ除外シ他ノ法例ニ讓リタリ又舊商法第九百四十四條及ヒ第九百四十五條ノニ個條ハ外國ニ於テモ之ト同尸ノ規定アリテ等トシク海損ニ關スル規定ノ下ニ排置シタリト雖モ右ハ寧ロ保險ニ關スル事柄ナルヲ以テ本案ニ於テハ次章ニ讓リタリ是ヨリ本條ノ規定ニ付キ說明スヘシ此第五百七十一條ハ外國ニ於ケル或立法例中ニ見ルトコロノ數個條ヲ併合シテ其意味ヲ包括セシメタルモノニシテ舊商法第九百三十條乃至第九百三十三條ノ四個條ニ該當スルモノナリ蓋シ本條ハ主トシテ定義ヲ揭ケ併セテ負擔者ヲ定メタリ先ツ定義ニ付キ述ヘンニ學者ノ所謂三原素ヲ包含セシメタルコト是レナリ其第一ハ船長ノ有爲ノ行爲ヲ必要ナリトス卽チ或賃物ヲ犧牲ニ供スルノ意思ナカル可ラサルコト是ナリ其第二ハ共同ノ危險ヲ免カルル爲メ或處分ヲ爲スコトヲ要スルモノニシテ又其第三ハ右ノ處分ニ因リテ目的ノ全部又ハ一部ノ結果ヲ得ルコトヲ必要ナリトスルコト是ナリ此三原素ヲ包含セシメタルコトハ本條ノ法文ニ第一「共同ノ危險ヲ免カレシムル爲メ」トアルト第二「處分ニ因リテ」トアルト又第三「保存スルコトヲ得タル船舶又ハ積荷ノ價額」云々トアルヲ以テ之ヲ知ルコトヲ得ヘシ以上ノ三原素ヲ必要ナリトスルハ獨本按ノミナラス或外國ノ法律及ヒ舊商法モ亦然リ尤モ或國ニ於テハ苟モ共同ノ利益ノ爲メナランカ敢テ危險ノ有無ヲ必要トセストノ主義ヲ採レルモノ之レアリト雖モ此主義タルヤ一應ノ理由アルニ抅ハラス若シ斯カル主義ヲ採用センカ或場合ニ於テハ船長カ船舶ノ爲メ止ムヲ得サルニアラサルモ故意ニ着港ヲ早メンカ爲メニ積荷ヲ投スルカ如キ弊ヲ生スルニ至ルト又一ツハ後日ニ至リ果シテ共同ノ利益ノ爲メナリシヤ否ヤニ付キ種々ノ事情ヲ惹起シ不都合ナルヘシ之ニ反シテ共同ノ危險ノ爲メトセンカ其危險ノ有無ハ後日容易ニ之ヲ證明スルコトヲ得ヘケレハ斯カル不都合ナキナリ故ヲ以テ外國ニ於テモ共同ノ利益ヲ主トシ而シテ危險ヲ問ハサルカ如キ立法例極テ少ナシ是蓋シ本案ニ於テモ亦其主義ヲ採用セサリシ所以ナリ次ニ英法ハ處分ト保存トノ間ニ原因結果ノ理由ナキモ可ナリトセリト雖モ此共同海損ノ主義ヨリ考フルトキハ穩當ナラサルヲ以テ本案ニ於テハ之ヲ採角セスシテ寧ロ歐洲大陸ノ立法例ニ倣ヒ原因結果ノ關係ヲ必要ナリトセリ尤モ等トシク原因結果ノ關係ヲ必要ナリトスルノ主義ヲ採レルカ中ニ於テモ又區別アリテ例ヘハ獨國及ヒ葡國商法其他舊商法ノ如キハ共同海損ナルモノハ必ス之ニ因リテ船舶及ヒ荷物ノ全部若クハ一部ノ救助セラルヘキコトヲ必要ナリトセリ從テ右ノ內單一ニ方ノミ救助セラレタレハトテ所謂共同海損ニハ非ラスト爲スカ如シト雖モ此主義タルヤ以上述ヘタルニ三ノ國ニ於テ採用スルニ止リ其他ノ國ニ於テハ之ヲ採用セサルカ如シ想フニ共同海損ノ性質トシテ果シテ前述ノ如キ主義ニ解スヘキモノナルヤニ至テハ大ニ疑ナキ能ハサルノミナラス寧ロ反對ニ其一方ノミ救助セラレシ場合ト雖モ所謂共同海損ナリト解スヘキヲ以テ至當ナリト信ス故ニ本按ハ此㸃ニ付キ獨國主義ニ依ラスシテ歐羅巴多數學者ノ說及ヒ立法例ニ倣ヒ本條ノ如ク規定シタリ是ヨリ分擔ノ割合ニ付キ一言スヘシ此分擔ノ割合ヲ規定スルニ付テハ其主義三アリ其第一ハ船舶ト荷物ノ價格ト運賃(但シ實費ヲ差引キタル上ニテ)トノ割合ヲ以テ共同海損ヲ分擔スヘキ主義ニシテ其第二ハ船舶及ヒ運賃ノ半額ト荷物ノ代價ノ全部ヲ以テ分擔スヘキ主義ニシテ佛國法ハ此主義ナリト雖モ學者ハ此主義ヲ以テ理由ナキモノトセリ終リニ第三ハ船舶全部ノ內ニ於テ殘レル部分、運賃ノ半額又ハ三分ノニ、及ヒ荷物ノ全部ヲ以テ其割合ヲ定メ分擔スルノ主義ナリ以上三主義ノ中ニ於テ第一ノ主義ハ最モ公平ニシテ其當ヲ得タルモノナリト雖モ實際運賃ノ內ヨリ實費ヲ差引クカ如キハ最モ煩雜ナルヲ以テ此主義ヲ採レルモノ尠シ又第二ノ主義ハ佛國ニ於テ之ヲ採レルニ抅ハラス同國ノ擧者スラ批難スルトコロニシテ固ヨリ採ルニ足ラサルナリ何トナレハ運送賃ノ半額トセシハ理由アリトスルモ船舶ノ半額ト云フニ至テハ之カ說明ヲモ爲スコト能ハサルヘシ尤モ佛國千八百六十一年ノ勅令ニ類似ノ規定アリテ此敕令ニ依レハ到達港ニ非ラスシテ發航港ニ於ケル船舶ノ價格ノ半額トセリ是想フニ船舶ハ航海ヲ爲ストキハ其航海ト共ニ船酷體ノ椙 傷ヲ來ラスヲ以テ到達港ニ於ケル價格トセハ其當ヲ得ストノ意ナルヘシ果シテ然レハ多少ノ理由ナキニ非ラスト雖モ固ヨリ求ルニ足ラサルノ說ナリ舊商法ハ佛國主義ニ倣ヒ第九百三十二條ノ規定ヲ以テ船舶ノ半額トセリ是レ蓋シ舊商法ノ缺㸃ト謂ハサルヘカラス曾テ舊商法修正意見トシテ東京商業會議所ヨリモ此㸃ニ付キ批難ヲ爲シ居レリ要スルニ此第二ノ主義ハ不完全ナリ第三ノ主義ハ理論ニ適合シ且ツ實際ニモ便利ニシテ三說中最モ優レリトス是レ本案ニ於テ此第二ノ主義ヲ採用シタル所以ナリ蓋シ獨國法ニ於テ運賃ノ三分ノニトセシハ如何ナル理由ナルヤヲ發見スル能ハサルヲ以テ本案ニ於テハ半額ト規定セリト雖モ此㸃ニ付テハ實際家諸君ノ高見如何ニ因リ敢テ改ムルヲ憚力ラス唯西國ニ於テ本案ト同一ノ規定ヲ設ケタルト東京商業會議所ニ於テ本案ト同一ノ意見ヲ有スルトノ㸃ニ至テハ豫メ諸君ノ了解アランコトヲ望ム尙ホ終リニ一言補足スヘキ要アリ其ハ舊商法ニ於テハ共同海損ニ關シ列擧的規定ヲ設ケ外國ニ於テモ亦同一ノ立法例アルニ抅ハラス本按ニ於テ此主義ヲ採用セサリシコト是ナリ是蓋シ本按ノ如キ包括的規定ヲ設ケンヨリ寧ロ列擧的規定ヲ設クルノ一般ニ便利ナルハ之ヲ認メサルニアラスト雖モ如何セン船舶ノコトニ關シテハ其構造其他ノコトニ至ルマテ精通スルニアラサレハ右ノ如キ規定ヲ設クヘキコトハ之ヲ望ムモ實際得ヘカラス然ラハ如何ニ獨法ノ規定ニ倣ハント欲スルモ不能ノコトニシテ寧ロ舊法ニ倣ハンカ是不完全ニシテ列擧セサルノ優レルニ如カス斯カル理由ヨリ止ムヲ得サルモノナレハナリ若シ夫レ本案ノ如ク規定シ置キ他日裁判例等一定シ而シテ後ニ補追センカ未タ以テ遲シトセサルヘシ試ミニ舊商法第九百三十條ヲ參照セヨ其第四號ノ如キハ人質ニ關スル規定ヲ設ケアリ是豈其當ヲ得タルモノナランヤ然レトモ想フニ舊商法ハ時期切迫ノ際ニ纂成セシモノ故此缺㸃ヲ來タシタルモノナルヘシ是レ本案ニ於テ抱括的規定ヲ主持スル所以ナリ次ニ舊商法中第九百三十一條及ヒ第九百三十四條ニ關シテ一言スヘシ右第九百三十一條ニハ「共同海損ノ處分ヲ行フニハ船長ハ成ル可ク役員ト評議ヲ爲シ且其評議ノ結果ヲ航海日誌ニ記載ス可シ」トアリト雖モ近世ノ新法典ニ於テハ右ノ如キ規定ノ存スルヲ見ス故ニ右ノ一箇條ハ之ヲ削除シタリ又第九百三十四條ニハ「共同海損ノ確定及ヒ割賦ハ到達港其他航海ノ終極地ニ於テ鑑定人之ヲ爲シ若シ鑑定人ノ選定ニ付キ爭アルトキハ官ヨリ之ヲ命ス」トアリ此規定タルヤ固ヨリ可ナリ然レトモ右ノ事項ノミニテハ未タ以テ足レリトセス何トナレハ共同海損ノ場合ニハ種々ノ手續ヲ要シ若シ强ヒテ發航スルカ如キ場合ニハ擔保ヲ供セシムルトカ又ハ鑑定人ノ選任ハ管轄官廳ノミニテ可ナルヤ或ハ寧ロ裁判所ノ方優レルカ若クハニ者皆可ナリトスルカノ如キ場合ニ關シテモ頗ル攻究ヲ要スヘキモノナレハナリ故ニ此㸃ニ付テハ他日良案ヲ得ルトキハ重ネテ提出スルコトアルヘク今日ハ兎モ角舊商法ノ規定ヲ玆ヨリ削除シ置クモノナリト
穗陳八束君ハ本條ノ「處分」ナル文字ヲ「行爲ニ付キ」ト修正スル方可ナリト述ヘ梅君ハ整理マテニ再答セント答ヘ又穗積陳重君ハ船長カ危險ヲ避クルカ爲メ運途品ヲ抛棄シ得ル旨ノ規定ナキ爲メ其職權漠然タリ故ニ之ニ關スル一個條ヲ設クヘキ必要アルヘシト注意シ之ニ對シテ梅君ハ其ハ行政上ト關聯スルヲ以テ遞信省ト協議ノ上ニテ決定スルコトニセント答ヘタリ
以上ノ外ハ諸々ノ質問及ヒ之ニ對スル答辯ニ止マリ本條ハ可決ノ上次條ニ移リタリ
第五百七十二條 前條ニ定メタル海損ノ分擔額ニ付テハ船舶及ヒ積荷ノ價格ハ積荷陸揚ノ地及ヒ時ニ於ケル價格トス但積荷ニ付テハ其價格中ヨリ喪失ノ場合ニ於テ支出スルコトヲ要セサル費用及ヒ支拂フコトヲ要セサル運送賃ヲ控除スルコトヲ要ス
(參照)舊九三二、九三七、佛四〇二、四一七、蘭七二七、七二八、獨七一七乃至七二〇、七二二、同舊七一九乃至七二二、七二四、伊六五四、六五五、西八五四、千八百八十八年ブルュッセル萬國商法會議決議法案共同海損五、一項bc、千八百九十年ヨルク、アントワルプ規則一七
梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ前條ト關聯スルモノニシテ卽チ前條ニ定メタル海損ノ分擔額ニ付テハ船舶及ヒ積荷ノ價格ハ何レノ地及ヒ何レノ時ニ於ケル價額ニ依リテ之ヲ定ムヘキカノ問題ヲ決シタルモノナリ蓋シ船舶及ヒ積荷ノ價額ヲ定ムルニ付テハ右ノ問題ハ重要ノ關係ヲ爲スモノナレハナリ就テハ右ノ問題ニ對シ本按ハ積荷陸揚ノ地及タマ ヒ時ニ於ケル價額ト完リ舊商法ハ此問題ヲ決スル爲メ第九百三十二條ヲ以テ簡單ノ規定ヲ設ケ卽チ「到達港其他航海ノ終極地ニ於ケル其價額ノ平等ナル割合ヲ以テ共同海損ヲ共擔ス」トセリ然ルニ余輩カ此規定ヲ採用セスシテ既ニ述ヘタル如ク積荷陸揚ノ地及ヒ時ニ於ケル價格トセシ所以ハ或場合ニ於テハ航海ノ途上ヨリ航海ヲ繼續スルコト能ハサル爲メ其最近ノ地ヘ陸揚スルカ如キ場合之レアルヘク果シテ然レハ本案ノ如ク修補セサレハ不可ナルヲ以テナリ次ニ何レノ所ニ於テ右ニ述ヘタル計算ヲ爲スヘキカハ手續法ニテ定ムヘキコトナルヲ以テ玆ニ之ニ關スル規定ヲ設ケス而シテ又舊商法第九百三十二條ニハ本條ノ但書ニ於ケルカ如キ規定ヲ設ケサルハ缺㸃ナルヲ以テ玆ニ之ヲ補足セリ外國ニ於テハ綿密ノ規定ヲ設ケタルモノ多クシテ舊商法及ヒ本案ノ如キ簡短ノ規定ヲ設ケタルモノ甚タ少シ現ニ獨逸ノ如キハ船舶ノ價格ニ付テモ細密ナル計算法ヲ揭ケ又荷物ニ關シテモ同シク細密ノ規定ヲ設ケ居レリ然レトモ本案ニ於テハ先キニ共同海損ニ關スル說明中ニ述ヘタル如ク共同海損ニ關シ列記主義ヲ採ラサリキ從テ亦本條ノ場合モ簡短ナル規定ヲ設ケ而シテ評價等ノ如キ細密ノコトハ之ヲ實際ノ便宜一ニ任シタリト
加藤君ハ曰ク本條ニ「積荷陸揚ノ地及ヒ時」云々トアルハ果シテ如何ナル意義ナルヤ想フニ此地及ヒ時ノ如キハ區々ナルヘシ就テハ船舶ノ價格ヲ定ムル場合ノ如キハ單ニ本條ノ文章ノミヲ以テ一切ノ陸揚ヲ爲シタル後ノ地及時ニ於ケル價格ヲ以テスヘキコトヲ明示ストノ精神ナルヤト梅君辯シテ曰ク舊商法第九百三十二條ニ所謂「到達港」トアルハ荷物ノ到着スル港ヲ指シ又「航海ノ終極地」トアルハ船舶ノ到達港ハ終極ノ港ナルコトヲ指定シタルモノナルヘシ畢竟此場合ニ關シ一定シテ規定ヲ設クヘキコトハ頗ル難事タルヲ以テ一應「地及ヒ時」ナル文字ニ付テハ再考スルモ可ナリ次ニ計算ノ場所ノ如キハ外國ニハ最終ノ地ト爲セルアリ是等ハ至當ノ規定ナリ唯參考マテニ一言シ置クト
本條ハ原案ニ可決シ次條ニ移リタリ
第五百七十三條 第五百七十一條ニ揭ケタル損害ヲ受ケタル者ハ積荷陸揚ノ地及ヒ時ニ於ケル船舶又ハ積荷ノ價額ニ應シテ海損ヲ分擔ス
(參照)舊九三八、佛四二五、蘭七四〇、獨七一七、一項二號、七一八、二號、七一九、三號、四號、七二〇、同舊七一九、一項二號、七二〇、二號、七二一、三號、四號、七二二、伊六五一、三項、六五五、西八五六、三項、八六四、千八百八十八年ブルュッセル萬國商法會議決議法案共同海損五、一項a
梅君ノ說明ニ曰ク本條ニ認メタルコトハ舊商法ニ於テモ亦之ヲ認メタリシヤ否ヤハ同法典ノ法文上ヨリハ之ヲ知ルコト難シ然レトモ其理由書ニ依レハ之ヲ認メサルモノノ如シ然ルニ今佛國商法ヲ見ルニ同法典ニ於テハ本條ノ如キ場合ニ於ケル損害ヲ受ケシ者ハ一部負擔ノ義務アリト爲セルカ如シ畢竟本條ノ規定ノ因テ起ル所以タルヤ他ナシ唯ニ觀察ヲ下ストキハ損害ヲ被リシ者カ共同海損ヲ負擔スルカ如キハ頗ル變則ニシテ無事ニ到達セシモノコン總テ右ノ負擔ヲ爲スヘケレ然ルニ本條ノ如ク規定センカ奇異ノ觀アルハ一應尤モナリ現ニロエスレル氏ノ如キ同一ノ觀念ヲ以テ主張セリ然レトモ深ク攻究スルトキハ決シテ然ラサルコトヲ發見スヘシ其ハ積荷ノ或部分ヲ海中ニ投セサレハ悉皆ノ物喪失ストノ場合ヲ想像スヘシ例ヘハ甲物ヲ海中ニ投セサレハ悉皆ノ物喪失ストノ場合ニ其甲物ヲ投シタル爲メ他ノ物カ到達地ニ着セシト假定セヨ此場合ニ於テハ右ノ到達物ト必ス海損ノ一部ヲ償フヘキモノナリ然ルニ若シ先キニ投セラレシ荷物ハ毫モ負擔ノ義務ナキモノトセンカ時ニ或ハ投セラレタル荷物ハ割合ニ利益ヲ被フルコトアリ斯クテハ公平ヲ缺クヲ以テ初メテ本案ノ規定ノ必要ナルコトヲ知ルヘキナリ斯カル主意ヲ以テ本條ヲ規定セリト雖モ隨分至難ノコトナルヲ以テ起草ノ條ハ最モ考案ヲ盡シタリ然ルニ其後此法文ニ付キ尙ホ不完全ナル㸃ヲ發見セリ何トナレハ此荷物ハ陸揚ヲ爲ササル場合故此荷物ニ付テハ諸ノ掛リヲ負擔セシメス然ルニ陸揚ノ地及ヒ時ニ於ケル價格ノ中ニハ右ノ諸掛ヲ包含スルモノ故此㸃ニ關シテハ差引ニ關スル規定ヲ設ケサレハ不可ナルヲ以テ後ニ追補スル考ナリ、本按ニ於テ採用シタル主義ノ外ニ獨逸ニ於テ採用シタル主義アリト雖モ公平ヲ要旨トスル此場合ニ於テハ本按ノ主義却テ優レリト信シ之ヲ採用セサリシト右ハ異議ナク可決シ次條ニ移リタリ
第五百七十四條 前三條ノ規定ニ依リ海損ヲ分擔スヘキ者ハ積荷引渡ノ時ニ於テ現存スル價額ノ限度ニ於テノミ其責ニ任ス
(參照)蘭七三八、獨七二四、七二六、同舊七二六、七二八
梅君ノ說明ニ曰ク本條ノ規定ハ舊商法中ニ類似ノ規定ヲ見スト雖モ他ノ法典ニハ同一ノ規定アリ唯他ノ法與ニハ人カ負擔ストセスシテ物トカカ負擔ストセリ然レトモ此場合ニ右ノ如ク物又ハ船舶カ負擔ストセルハ其當ヲ得サルヲ以テ本案ニ於テハ「分擔スヘキ者」トセリ唯右ノ如ク「者」トスルトキハ恰モ普通ノ債務ノ如ク見ユル嫌ナキニアラサルヲ以テ此㸃ニ付テハ「債務ノ限度ニ於テノミ其責ニ任ス」トシ以テ然ラサルコトヲ明ニセリ之ヲ要スルニ理論ト實際トニ適合セシメンカ爲メナリ次ニ本條ニ於テ「積荷引渡ノ時ニ現存スル價額」トセシハ例ヘハ引渡ノ時ニ其引渡スヘキ積荷之レナキ場合ハ從テ其義務モ亦是ナキヤ否ヤノ疑問ヲ生スルヲ以テ卽チ其義務ハ之レアルモノニシテ引渡スヘキトキニ確定スルモノナルコトヲ示サンカ爲メナリ獨逸ニ於テハ此㸃ニ關シ明文ヲ設ケタルモ本案ハ敢テ其疑ナキモノトシテ之ヲ規定セス唯本條ノ法文ヲ特ニ設ケタルハ以上述ヘタル外ニ第五百七十一條ニ「其處分ニ因リテ保存スルコトヲ得タル船舶又ハ積荷ノ價格」ト之レアルヲ以テ聊力疑ヲ惹起スヘキ虞アリト信シタレハナリト
加藤君ハ本條ニ「現存スル價額」トアレトモ前條ノ場合ニ於ケル滅失物ハ現存スル價格ト見ルコト難キヲ以テ法文上果シテ改ムルノ必要ナキカト注意シ梅君ハ此㸃ニ關シテハ再考スルニ可ナリト述ヘ他ハ原按ニ可決シ次條ニ移リタリ
第五百七十五條 船舶ニ備附ケタル武器、船員ノ給料、船員及ヒ旅客ノ食料竝ニ衣類ハ海損ノ分擔ニ付キ其價額ヲ算入セス但此等ノ物ニ加ヘタル損害ハ他ノ利害關係人之ヲ分擔ス
(參照)舊九三五、佛四一九、蘭七三一、獨七二三、同舊七二五、伊六四三、四項、六四八、西八五六、千八百八十八年ブルュッセル萬國商法會議決議法案共同海損五、二項、千八百九十年ヨルク、アントワルプ規則一七
梅君ノ說明ニ曰ク本條ノ規定ハ舊商法第九百三十五條ニ該當スルモノニシテ唯同條ノ「所持品及ヒ旅客ノ旅荷物」トアルヲ「衣類」ト改メタルニ過キス蓋シ所持品及ヒ旅荷物ノ如キハ其品物中時ニ或ハ高價品ナキ能ハス然ルニ其高價品ヲシテ此海損ノ分擔ヲ免カレシムルカ如キハ敢テ穩當ナラサルヤ明カナリ故ニ外國ノ立法例少ナキニ抅ハラス單ニ衣類ト改メタリ
本條ハ異議ナク原案ニ可決シ散會ヲ吿ケタリ