第九十六回商法委員會議事要錄
明治三十年七月二十一日午後三時四十分開會
出席員
淸浦奎吾君
鶴原定吉君
土方寧君
田部芳君
高木豐三君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
井上正一君
梅謙次郞君
重岡薰五郞君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
第四百十二條 引受ヲ求ムル爲メニ送付シタル爲替手形ヲ受取リタル者カ之ヲ返還セサル場合ニ於テ其謄本ノ所持人カ拒絕證書ニ依リ其事實ヲ證明スルトキハ謄本ニ署名シタル者ニ對シ擔保ノ請求ヲ爲シ又謄本ニ記載シタル滿期日カ到來セシ後ハ償還ノ請求ヲ爲スコトヲ得
（參照）獨手形法七二、匈手形法七六、瑞七八九
田部君ノ說明ニ曰ク本條ノ規定ハ既成商法ニ其顯ヲ見スト雖モ謄本ノ規定ヲ設ケタル以上ハ必要ナルヲ以テ玆ニ之ヲ設ケタリ元來引受ヲ求ムル爲メニ送附シタル爲替手形ヲ受取リタル者カ引受ヲ爲シ而シテ其爲替手形ヲ返還スルトキハ所持人ハ其手形ヲ以テ滿期日ニ支拂ヲ求ムルヲ以テ可ナリト雖モ或場合ハ右ノ手形カ引受人ノ許ヨリ返リ來ラサル場合アルヘシ斯カル場合ニ於テハ謄本ノ所持人カ拒絕證書ニ依リ其事實ヲ證明シタルトキニ限リ謄本ニ署名シタル者ニ對シテノミ擔保ノ請求ヲ爲シ又ハ謄本ニ記載シタル滿期日カ到來セシ後ハ償還ノ請求ヲ爲スコトヲ得セシムルヲ以テ正當ナリトス是本條ノ如クセシ所以ナリト
本條ハ原案ニ可決シ第二章ニ移レリ
第二章 約束手形
第四百十三條 約束手形ニハ左ノ事項ヲ記載シ振出人署名スルコトヲ要ス
一 一定ノ金額
二 受取人ノ氏名又ハ商號
三 一定ノ滿期日
四 單純ナル支拂ノ約束
五 振出ノ年月日及ヒ振出地
（參照）舊八一一、八一二、佛一八八、蘭二〇八、獨手形法九六、匈手形法一一〇、瑞八二五、伊二五一、西五三一、羅二七〇、葡三四〇、白千八百七十二年五月二十日法八四、英千八百八十五年八月十八日法八三、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案五五
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第八百十一條ニ修正ヲ加ヘタルモノナリ而シテ第一號ハ現行法同條第二號ニ該當スルモノニシテコ定ノ金額」トセシハ爲替手形ノ文例ト釣合ハセンカ爲メナリ現行法ニハ「但文辭ヲ以テ記載スヘシ」ト之レアレトモ本條ハ後ノ第四百十七條ニ於テ第三百四十四條ヲ準用セシヲ以テ右ノ文字ハ削除シタリ、第二號ハ現行法同條第三號ニ該當スルモノニシテ特ニ「商號」アル文字ヲ加ヘタルハ爲替手形ノ規定ト同一ノ精神ナリ而シテ本條ニハ無記名式ト爲スコトヲ許シタルヲ以テ現行法第三號末段ノ規定ハ削除シタリ、第三號ノ現行法同條第四號ニ該當スルモノニシテコ定ノ」ナル文字ヲ加ヘタルハ爲替手形ノ規定ト文例ヲ均一ニセンカ爲メナリ第四號ハ現行同條第三號末段ナル「所持人ニ支拂フ可キ旨」トノ規定ニ該當ス然ルニ本條ニ於テ「單純ナル支拂ノ約束」トセシハ條件又ハ豫吿ヲ許ス可カラサルモノナレハナリ、第五號ハ現行法同條第一號ニ該當ス然ルニ「場所」ヲ改メテ「振出地」トセシハ是亦爲替手形ノ規定ト同一ニセンカ爲メナリ終リニ現行法第八百十二條ノ規定ハ本案ニ於テ之ヲ採用シタリト雖モ唯直接ニ之ヲ法文ニ明示セサルマテナリト
鶴原君ハ本條第五號ノ「振出地」トアルニ付キ述ヘテ曰ク今目ノ慣例ニ於テハ振出地ヲ住居地ト解シ居レリ故ニ若シ住居地ト改ムルモ不可ナクハ實際ノ慣例ニ適合セシメテハ如何若シ振出地トセサレハ不可ナリトノ理由アラハ謂フ起草者ノ答辯ヲ煩ハスト
田部君ハ右ニ付キ答ヘテ曰ク振出地ノ爲スノ必要ハ手形ヲ外國ニ振出ス場合ニ法律ノ適用上ヨリ之レアルモノナルヲ以テ主トシテ爲替手形ニ付キ必要ニシテ約束手形ハ右ニ比スレハ其必要ノ程度輕シト鶴原君ハ更ニ述ヘテ曰ク若シ然ラハ外國ニ振出ス場合ノミヲ振出地トシ他ハ住居地トセハ可ナルヘシト
岡野君辯シテ曰ク本條第五號ノ「振出地」トアルハ次條ノ規定ヨリ考フルモ其必要ナルコト明ラカナレハ鶴原君ノ說ニハ贊成スル能ハスト
土方君ハ現行法第八百十二條ノ規定ハ本案ニ於テ之ヲ採用セシコトノ後第四百十七條ニ於テ爲替手形ニ關スル第三百四十五條ヲ準用セサルヲ以テ明ラカナリト云フト雖モ寧ロ法文ニ明示スル方可ナルヘシト述ヘラレタリト雖モ贊成者ナシ一
本案ハ原案ニ可決シ次條ニ移リタリ
第四百十四條 振出人カ特ニ約束手形ニ支拂地ヲ記載セサリシトキハ振出地ヲ以テ其支拂地トス
（參照）舊八一三、獨手形法九七、匈手形法一一一、瑞八二六、伊二五三、羅二七二
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第八百十三條ニ文字ノ修正ヲ加ヘタルモノナリ會テ第三百四十三條ヲ起草スルニ當リ爲替手形ニ支拂地ヲ記載スヘキモノトシ既ニ議場ヲ通過シタリト雖モ右ハ必要條項トスルニ及ハスト信スルヲ以テ他日削除ノ案ヲ提出スル考ヘナリ、就テハ此約束手形ニハ支拂地ヲ記載スルモ敢テ差支ナシト雖モ之ヲ必要事項トナスニ及ハサルヲ以テ前條ニ記載セサリシ從テ本條ノ必要アル所以ナリト
橫田君前條ニハ約束手形ニ支拂地ヲ記載スヘキコトヲ明示セスシテ而シテ本條ニ於テ支拂地ヲ記セサルトキハ云々ト之アルハ前後ノ規定上穩當ナラスト難シ
梅君ハ辯シテ曰ク固ヨリ約束手形ニハ支拂地ヲ記載スヘキコトヲ必要事項トセス然レトモ若シ記載シアルトキハ其記載ニ從フヘキヲ以テ本條ニ於テハ記載セサル場合ヲ考ヘ此場合ハ必ス記載アル振出地ヲ以テ支拂地ト爲スコトヲ定メタルニ過キスト
本條ハ原案ニ可決シテ次條ニ移リタリ然ルニ起草者ノ請求ニ因リ第四百十五條及第四百十六條ヲ同時ニ議事ニ付シタリ
第四百十五條 一覽後定期拂ノ約束手形ノ所持人ハ其日附ヨリ一年內ニ振出人ニ手形ヲ呈示スルコトヲ要ス但振出人ハ手形ニ一年ヨリ短キ呈示期間ヲ定ムルコトヲ得
所持人カ前項ニ定メタル呈示ヲ爲スコトヲ怠リタルトキハ其前者ニ對スル手形上ノ權利ヲ失フ
（參照）三六〇、舊八一四、獨手形法九八、三號、匈手形法一一二、三號、瑞八二七、四號、伊二八四、二八九、羅三〇六、三一一
第四百十六條 所持人カ一覽後定期拂ノ約束手形ヲ呈示シタル場合ニ於テ振出人カ呈示ヲ受ケタル旨及ヒ其日附ヲ手形ニ記載スルコトヲ拒ミタルトキハ所持人ハ呈示期間內ニ拒絕證書ヲ作成セシムルコトヲ要ス此場合ニ於テハ其拒絕證書作成ノ日ヲ以テ呈示ノ日ト看做ス
所持人カ拒絕證書ヲ作成セシムルコトヲ怠リタルトキハ其前者ニ對スル手形上ノ權利ヲ失フ
振出人カ呈示ノ日附ヲ記載セサリシ場合ニ於テ所持人カ拒絕證書ヲ作成セシメサリシトキハ呈示期間ノ末日ヲ以テ呈示ノ日ト看做ス
（參照）三六一、舊八一四、獨手形法九八、三號、匈手形法一一二、三號、瑞八二七、四號、伊二八四、二八九、羅三〇六、三一一
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行商法第八百十四條第二項ノ末段ニ該當ス本條ニ於テハ第三百六十條及第三百六十一條ノ規定ヲ爲替手形ニ關シテ設ケタルヲ以テ玆ニ準用セント欲シタレトモ此約束手形ニハ引受ノ規定ナキ爲メ準用スルコト難キヲ以テ特ニ此ニ個條ヲ設ケタリト
長谷川君曰ク此第四百十條第二項ニハ「其前者」トアリ然ルニ是迄ノ用例ニハ「振出人其他前者」トアルカ如シ果シテ然ラハ何故玆ハ單ニ「其前者」トセシヤト
梅君答ヘテ曰ク單ニ「其前者」トセシハ振出人以外ノ前者ノ意ナリ然レトモ文字ニ付テハ再考セント
本條ハ右ノ外原案ニ決シ次條ニ移リタリ
第四百十七條 第三百三十八條乃至第三百四十二條、第三百四十四條、第三百四十六條乃至第三百四十八條、第三百五十條乃至第三百五十八條、第三百七十二條乃至第三百九十一條、第三百九十九條乃至第四百七條及ヒ第四百十一條ノ規定ハ約束手形ニ之ヲ準用ス
（參照）舊八一五、佛一八七、蘭二〇九、獨手形法九八乃至一〇〇、匈手形法一一二乃至一一四、瑞八二七乃至八二九、伊二五一、西五三二、羅二七〇、葡三四三、白千八百七十二年五月二十日法八三、英千八百八十二年八月十八日法八九、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案五六
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行商法第八百十五條ニ該當ス同條ニハ性質上抵觸セサルモノニ限リ云々トアリト雖モ實際疑問ヲ生スル場合多キヲ以テ本條ニ於テ準用スヘキ個條ヲ列擧シタリ若シ他ニ補決スヘキ必要ヲ見出ストキハ修正ヲ加フルコトヲ豫定シ居レリト
本條ハ他日爲替手形ノ規定ヲ修正スル場合アランカ從テ修正スルコトアルヘキヲ留保シテ原案ニ可決シ第=三早ニ移レリ
第三章 小切手
第四百十八條 小切手ニハ左ノ事項ヲ記載シ振出人署名スルコトヲ要ス
一 小切手ナルコトヲ示スヘキ文字
二 一定ノ金額
三 支拂人ノ氏名又ハ商號
四 單純ナル支拂ノ委託
五 振出ノ年月日及ヒ振出地
（參照）三四三、舊八一六、八一七、佛千八百六十五年六月十四日法、千八百七十四年二月十九日法一乃至三、蘭二二一、獨千八百八十二年帝國銀行小切手法案一、四、同千八百九十二年小切手法案一、澳千八百八十年小切手法案一、二、瑞八三〇乃至八三二、伊三三九、三四〇、西五三五、羅三六四、三六五、葡三四一、白千八百七十三年六月二十日法一、二、英千八百八十二年八月十八日法七三、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案五七
岡野君ノ說明ニ曰ク本章ヲ小切手ト題セシハ全ク本會豫決問題ノ決議ニ從ヒタルモノナリ現行法ハ其第八百十六條ニ於テ小切手ノ定義ヲ揭ケタルト雖モ本案ニ於テハ之カ定義ヲ揭ケスシテ寧ロ爲替手形ノ規定ヲ準用スヘキモノヲ列擧シ第四百二十七條ヲ設ケタリ是レ蓋シ却テ確實ニシテ且ツ便宜ナレハナリ尤モ英國ノ如キハ現行法ト等シク定義ヲ設ケタリト雖モ此主義ハ近來批難多キヲ以テ準據スルニ足ラサルモノナリト信ス次ニ本條第一號「小切手」ノ上ニ「其」ノ一字ヲ脫落セシヲ以テ玆ニ補足ス然リ而シテ右ノ小切手ナル文字ハ何故小切手ニ記載スルノ必要アリヤト云フニ爲替手形ト區別ヲ明カニセンカ爲メナリ現行法第八百十六條ハ之ヲ改メテ銀行以外ニテモ可ナリトセリ蓋シ外國ニ於テモ英米ヲ除ク外多數ノ立法例ハ本案ノ如キ主義ナレハナリ而シテ又玆ニ一言スヘキハ資金ノ問題ナリ此資金ニ關シテハ外國ニ於テハ規定ヲ設クル例ナキニ非スト雖モ本案ハ敢テ小切手ヲ振出スニハ豫メ振出人ヨリ支拂人ノ許ニ資金ヲ供スヘキコトヲ必要事項トセサルナリ之ニ依テ或ハ支拂人カ資金ヲ未タ受取ラサルヲ理由トシテ恰モ爲替手形ニ於ケル引受ノ場合ノ如ク拒絕セハ如何ノ疑ヲ生スヘシト雖モ小切手支拂ノ義務ナルモノハ其小切手ヲ振出スノ當時ヨリ生スルモノニアラスシテ余カ所謂小切手契約ナルモノニ因リテ定マルモノナレハ實際上ニ於テハ敢テ斯カル疑問ヲ生スル場合ヲ見サルヘシ終リ,ニ言スヘキハ本條第四號ノ規定是ナリ同號ニ於テ「單純ナル支拂ノ委托」トセシハ小切手ノ性質上當然ナレハナリ其他ノ各號ニ付テハ別ニ說明ノ必要ヲ見スト
鶴原君ハ本條第五號中「及ヒ振出地」ナル文字ヲ削除スルノ說ヲ提出シテ曰ク現今ノ實際上ニ於ケル小切手ハ大槪銀行ヲ以テ支拂人トシ而シテ振出地ヲ記載スルモノハ尠ナキカ如シ故ヲ以テ寧ロ右ノ文字ハ之ヲ削除スル方可ナリト信ス若シ假リニ之ヲ存スルトモ敢テ害アリト云フニアラサレトモ必要事項トシテ苟モ之ヲ記載セサルトキハ法律上其小切手ハ無效ナリトスルマテノ要アラサルヘシ故ヲ以テ玆ニ削除讀ヲ主張スト
右ニ付キ岡野君辯シテ曰ク現行法ト異ナリテ本案ハ第四百二十三條第一項ニ於テ「小切手ノ所持人ハ其日附ヨリ一週間ニ小切手ヲ呈示シテ其支拂ヲ求ムルコトヲ要ス」トセシヲ以テ鶴原君ノ削除說ニハ强テ反對セスト
右鶴原君ノ削除說ハ他ニ贊成者アリテ採決セシニ多數ヲ占メ可決スルニ至リ本條他ハ原案ニ決定シテ次條ニ移リタリ
第四百十九條 小切手ノ振出人ハ自己ヲ受取人ト定ムルコトヲ得
（參照）三四五、舊八一六、佛千八百六十五年六月十四日法、千八百七十四年二月十九日法一、二、獨千八百八十二年、帝國銀行小切手法案五、同千八百九十二年小切手法案四、澳千八百八十年小切手法案一、瑞八三一、伊三三九、西五三四、羅三六四、葡三四一、白千八百七十三年六月二十日法一
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ本案第三百四十五條卽チ爲替手形ニ關スル規定ノ一部分ヲ採リタルモノナリ就テハ振出人ハ自己ヲ支拂人ト爲スコトヲ得ストノ規定ヲ設クルモノアリト雖モ元來小切手ナルモノハ支拂ヲ目的ト爲スモノナレハ振出人自身カ支拂人ト爲ルコト能ハサルハ毫モ疑ナキ故此㸃ニ關シテハ別ニ規定ヲ設ケスト
本條ハ原案ニ可決シ次條ニ移レリ
第四百二十條 小切手ハ一覽拂ノモノトス
前項ノ規定ニ反スル記載ハ無效トス
（參照）三四七、三四八、舊八一七、佛千八百六十五年六月十五日法、千八百七十四年二月十九日法一、二、蘭二二一、獨千八百八十二年帝國銀行小切手法案六、同千八百九十二年小切手法案五、澳千八百八十年小切手法案二、瑞八三三、伊三四〇、西五三九、羅三六五、葡三四一、白千八百七十三年六月二十日法一、英千八百八十二年八月十八日法七三
岡野君ノ說明ニ曰ク小切手ハ一覽拂ノモノト爲スヘキハ殆ト言ヲ待タス故ニ外國多數ノ立法例及ヒ現行法ノ如キモ亦然リ是本案モ亦同一ノ主義ヲ採用シタル所以ニシテ特ニ本條ニ付キ說明スルノ必要ヲ見スト
本條ハ原案ニ可決シテ次條ニ移レリ
第四百二十一條 小切手ノ支拂地ハ支拂人ノ住所地トス
（參照）三四九、三五〇、佛千八百六十五年六月十四日法三、獨千八百八十二年帝國銀行小切手法案二、同千八百九十二年小切手法案二、澳千八百八十年小切手法案二、瑞八三〇、六號、葡三四三
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ヲ設ケタル第一ノ主意ハ現行法ニ所謂他所拂小切手ナルモノヲ認メサルコトヲ示スモノニシテ第二ノ主意ハ例ヘハ東京三井銀行トカ若クハ第十五國立銀行トカ小切手ニ記載シアルトキハ卽チ何レモ東京ヲ以テ支拂地ト爲ストノコトヲ明示センカ爲メナリト
本條ハ長谷川君ノ修正意見ニ基キ玆ニ之ヲ削除シ而シテ爲替手形ニ關スル第三百四十九條ノ規定ヲ後ノ第四百二十七條中ニ準用スルコトトナリテ次條ニ移レリ
第四百二十二條 小切手ノ支拂人カ其引受ヲ爲シタルトキハ之ニ記載シタル金額ヲ支拂フ義務ヲ負フ
（參照）三六四、舊八一九、獨千八百八十二年帝國銀行小切手法案、一〇、同千八百九十二年小切手法案七、一〇、同千八百八十三年二月十四日伯林府交換所規約B五號、澳千八百八十年小切手法案一〇、瑞八三四
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ我國ニ今日行ハルル支拂保證ニ關スル規定ナリ而シテ本條ニ於テ「受引」トセシハ爲替手形ノ引受ト同シキヲ以テナリ然ルニ此引受ニ付テハ或ハ小切手ハ流通ヲ主トセストカ又或ハ小切手ヲ振出スニハ資金ヲ供スヘケレハトカノ如キ理由ニ因リ右ノ引受ヲ爲サシムルニ及ハスト爲スノ國アリト雖モ是等ノ主義ハ我國ニ適セサルヲ以テ本條ノ如ク規定シ且ツ後ノ第四百二十七條中ニ爲替手形ニ關スル第三百六十二條ノ規定ヲ準用シ而シテ引受ニハ方式ヲ履行スヘキ旨ヲモ定メタリト
本條ハ未定ノ儘定刻ヲ以テ散會ヲ吿ケタリ
于時午後七時