明治商法(明治32年)

法典調査会 商法委員会議事要録 第94回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
第九十四回商法委員會議事要錄
出席員
淸浦奎吾君
土方寧君
岸本辰雄君
阿部泰藏君
田部芳君
穗積八束君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
奧田義人君
井上正一君
都筑馨六君
穗積陳重君
梅謙次郞君
元田肇君
長谷川喬君
南部甕男君
磯部四郞君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
第二款 參加支拂
第三百九十九條 爲替手形ノ所持人カ引受拒絕證書ヲ作成セシメタル場合ニ於テ其手形ノ支拂地ニ於ケル豫備支拂人又ハ參加引受人アルトキハ所持人ハ滿期日又ハ其後二日內ニ參加引受人ニ、若シ參加引受人ナキトキ又ハ參加引受人カ支拂ヲ爲ササルトキハ豫備支拂人ニ呈示シテ其支拂ヲ求ムルコトヲ要ス此場合ニ於テ其者カ支拂ヲ拒ミタルトキハ其旨ヲ支拂拒絕證書ニ記載セシムルコトヲ要ス
所持人カ前項ニ定メタル手續ヲ爲スコトヲ怠リタルトキハ豫備支拂人ノ指定者又ハ被參加人及ヒ其後者ニ對スル手形上ノ權利ヲ失フ
(參照)舊七六九、佛一七三、獨手形法六二、匈手形法六一、瑞七八〇、伊二九九、羅三二二、白千八百七十七年七月十日法二、英千八百八十二年八月十八日法一五、六七
訂正、豫備支拂人ニノ下「手形ヲ」ノ三字ヲ加フ
田部君曰ク表題ヲ參加支拂トセシハ榮譽引受ヲ參加引受ト爲シタルト同一ナリ次ニ本條ハ現行商法七百六十九條ニ對スル修正ナリ現行法ハ支拂人カ支拂ヲ拒ミタル場合ニ其手形ニ榮譽引受人アルトキハ所持人ハ必ス先ツ其榮譽引受人並ニ他ノ引受人ニ對シ卽時ニ支拂ヲ請求スヘキモノニシテ他ノ償還義務者ニ對シテ請求ヲ爲スコトヲ得スト云フニ在リ其故ニ現行法ハ豫備支拂人並ニ其他ノ引受人ニ同時ニ其引受ヲ爲サシムルカ如シト雖モ是引受ノ性質ニ反スルノ嫌アリ故ニ本案ハ之ニ修正ヲ加ヘ豫備支拂人カ引受ヲ爲ササルトキモ其旨ヲ引受拒絕證書ニ記載セシメ而シテ後參加引受人ヲシテ引受ヲ爲サシムルコトトセリ次ニ現行商法ハ參加引受ノ場合モ又七百四十三條ノ場合モ支拂地ニ於テ支拂ヲ爲スヘキモノトセリト雖モ其趣旨ヲ法文上顯ハササルカ故ニ豫備支拂人ノ參加引受ヲ支拂地ノ參加人ト看做スコトトナルヘシ然レトモ如斯爲ストキハ所持人ハ極メテ迷惑ヲ感スルカ故ニ本案ハ支拂地ニ於ケル豫備支拂人又ハ參加引受人アルトキハト爲シ支拂地ノ豫備支拂人ト參加引受人トヲシテ支拂地ニ赴カシムルコトトセリ次ニ本條第一項ハ參加引受人並ニ豫備支拂人ノ竝ヒ存スルトキハ參加引受人ニ引受ヲ爲サシメ且其引受人ニ行カシムルヲ穩當ナリト信シ之ニ修正ヲ加フルコトトセリ若シ又參加引受人ナキトキハ豫備支拂人ニ行カシムルヲ至當ナリト信シ本條ハ其順序ヲ定メタリ現行商法ハ呈示ノ期間ヲ拒絕證書作成ノ後直チニト爲シ極メテ漠然タル文字ヲ用ヒタリ然レトモ寧ロ其期間ハ滿期日又ハ其後ニ日內ニ爲サシムルヲ以テ至當ナリト信シ現行法ヲ改ムルコトトセリ
現行商法ニハ第七百六十九條ニ於テ支拂ノ爲メ手形ヲ呈示セサル者ニ對シ制裁ヲ設ケス而シテ七百七十四條ニ參加支拂ヲ受クルコトヲ拒ミシ場合ニ制裁ヲ設ケタルヲ以テ本條ノ場合ニモ制裁ヲ設ケサルハ權衝上缺㸃ナルヲ以テ第二項ヲ以テ之ヲ補フコトトセリ
第四百條 爲替手形ノ所持人ハ豫備支拂人又ハ參加引受人ニ非サル者ノ參加支拂ヲ拒ムコトヲ得ス若シ之ヲ拒ミタルトキハ被參加人及ヒ其後者ニ對スル手形上ノ權利ヲ失フ
(參照)舊七六八、七七四、佛一五八、蘭一七〇、獨手形法六二、匈手形法六二、瑞七八〇、伊二九九、西五一一、羅三二二、葡三二三、白千八百七十二年五月二十日法四九、英千八百八十二年八月十八日法六八、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案四一、四二
田部君曰ク本條ハ三百九十三條ニ於ケル參加引受ノ規定ト其性質ヲ異ニシ右三百九十條ハ爲替手形ノ所持人ハ豫備支拂人ニ非サル者ノ參加引受ヲ受諾スルノ義務ナキカ故ニ豫備支拂人又ハ參加引受人ニ非サル者ノ參加支拂ヲ拒ミ得ヘシ故ニ本條ノ規定ヲ設ケ此等ノ者ノ支拂ヲ認メシムルコトトセリ
梅君曰ク本條中參加引受人ニ非サル者ノ參加支拂ヲ拒ムコトヲ得ス云々ハ少シク意議ノ適セサル所アルカ故ニ諸君ニ於テ異議ナクハ參加引受人ニ非サル者ノ參加支拂ト雖モ之ヲ拒ムコトヲ得スト爲サント述ヘ途ニ異議ナクシテ修正案ニ可決セリ
第四百一條 參加支拂ヲ爲サントスル者數人アルトキハ所持人ハ最モ多數ノ者ヲシテ債務ヲ免レシムル效力ヲ有スル支拂ヲ受クルコトヲ要ス
(參照)舊七七三、佛一五九、蘭一七二乃至一七四、獨手形法六四、匈手形法六四、瑞七八二、伊三〇一、三〇二、西五一一、羅三二四、三二五、葡三二三、白千八百七十二年五月二十日法五〇、英千八百八十二年八月十八日法六八、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案四四
田部君曰ク本條ハ現行商法七百七十三條ト大體ハ同一ナリ此規定ハ各國ノ商法ニ於テ大槪認ムル所ナリ他ハ別段說明ノ必要ナシ
第四百二條 參加支拂人ハ手形金額及ヒ費用ノ支拂ト引換ニ其證書及ヒ爲替手形ノ交付ヲ求ムルコトヲ得此場合ニ於テハ所持人ハ其證書ニ參加支拂アリタル旨ヲ記載セシムルコトヲ要ス
(參照)舊七七〇、獨手形法六三、匈手形法六三、瑞七八一、伊二九九、西五一一、羅三二二、葡三二三、白千八百七十二年五月二十日法四九、英千八百八十二年八月十八日法六八、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案四一
田部君曰ク本條ハ現行商法第七百七十條ニ對スル修正ナリ參加支拂ハ參加支拂人カ全部ノ支拂ヲ提供セハ所持人ニ滿足ヲ與ヘシモノト謂フヲ得ヘシ反之支拂人カ殘額ニ對セシモノナルカ若クハ一部ナリシトキハ參加支拂人ニ其權利ヲ與フルヲ要セス其故ニ本案ハ手形金額及ヒ費用ノ支拂トセリ現行商法ハ拒絕證書アルトキハ拒絕證書又ハ附箋ニ揭クル云云トアレトモ此他ノコトハ不明ナルカ如シ何トナレハ參加支拂人ハ自ラ參加支拂ヲ爲シ被參加人ニ對シ所持人カ有スル權利ヲ承繼シテ償還ヲ求ムルカ故ニ其證書及ヒ爲替手形ノ交付ヲ求ムルコトヲ得トセリ又支拂ハ實際上參加支拂ヲ爲セシコトヲ確カムルカ故ニ此場合ニ於テハ所持人ハ支拂拒絕證書ニ參加支拂アリタル旨ヲ記載セシムルコトヲ要スト規定セリ長谷川君曰ク此場合ニ於テハ所持人ハ支拂拒絕證書ニ參加支拂アリタル旨ヲ記載セシムルコトヲ要ストアルハ起草者ノ說明ノ如ク解スルヲ得スト田部君ハ之ニ答ヘテ余輩モ不明ノ㸃アリト認ムルヲ以テ再考ストノコトヲ約セラレタリ
第四百三條 參加引受人カ支拂ヲ爲シタルトキハ所持人カ引受人、被參加人及ヒ其前者ニ對シテ有シタル權利ヲ取得ス
(參照)舊七七一、佛一五九、蘭一七一、獨手形法六三、匈手形法六三、瑞七八一、伊三〇〇、三〇一、西五一二、羅三二三、三二四、葡三二四、三二五、白千八百七十二年五月二十日法五〇、英千八百八十二年八月十八日法六八、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案四三
田部君曰ク參加支拂人カ支拂ヲ爲シタルトキハ被參加人ニ所持人タル甲者ヨリ支拂ヲ受クルコトナカラシメンカ爲メ本條ノ規定ヲ說ケ以テ參加人ニ所持人ノ有スル權利ヲ與ヘタリ若シ被參加人ニ對シ權利ヲ有スルトキハ其甲者ハ手形ニ關係ヲ有セサルコトトナリ被參加人ハ其甲者ノ有セシ權利ノ範圍內ニ於テ自身カ支拂フヘキ義務ト同一ノ金額ヲ參加人ニ支拂フ義務ヲ負フコトトナルヘシ他ナシ手形上ノ權利ヲ參加支拂人カ手形上ノ權利ヲ取得スルコトニ歸スヘシ
第十節 拒絕證書
第四百四條 拒絕證書ハ爲替手形ノ所持人ノ請求ニ因リ公證人又ハ執達吏之ヲ作成ス但立會人ヲ要セス
(參照)舊七九〇、施二七、十九年八月十一日法二號公證人規則二八、二十三年七月二十四日法五二號執達吏手數料規則一六、佛一七三、蘭一八二、獨手形法八七、匈手形法九八、瑞八一四、伊三〇三、西五〇四、羅三二六、葡三二八、白千八百七十七年七月十日法一、千八百七十九年五月三十日法七二、七四、英千八百八十二年八月十八日法五一、九四、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案三五
田部君曰ク本條ハ現行商法第七百九十條ニ修正ヲ加ヘタリ而シテ七百九十條以下ニハ場所ノ規定アリ是拒絕證書ヲ作成ノ地ヲ指シタルモノニシテ此等ハ他ノ爲替行爲ニ關スヘキ規定ナルカ故ニ場所ニ關スルコトハ之ト併セテ規定スル方針ヲ採レリ次ニ第七百九十條ニハ裁判所ノ役員又ハ公證人トノミアルモ商法施行條例ニ十七條ニ依ルトキハ裁判所ノ役員トハ公證人及ヒ執達吏ナリ然ルトキハ此役員ハ執達吏公訟人ニ過キサルヘシ故ニ裁判所ノ役員ノ文字ヲ改メ執達吏トセリ次ニ其地ニ此等ノ人ナキトキハ證人ニ人ノ立會ハ必要ナリヤ否ヤ一個人カ此行爲ヲ爲シタルトキハ信用ヲ措カサルヤ實際手形ノ流通スルハ大都會ニアラサルハナシ隨テ山間僻地ニ於テハ拒絕證書ヲ作ルノ必要モナカルヘシ實例上東京橫濱間ノコトキハ大部分ヲ含ムヘシ故ニ七百九十條ニ段ノ如キ一私人ヲシテ作成ヲ認ムルモ必要ヲ生セサルヘシ又本條ニ但書ヲ設ケタルハ公證人規則第二十八條ニ依レハ公證人ハ丁年者一名ノ立會ヲ要ストアリ然レトモ拒絕證書ハ公正證書ニアラサルカ故ニ其立會ヲ要セサルカ爲ナリ
長谷川君曰ク但書ノ規定ハ施行法ニ讓ルヲ可トスト述ヘ之ヲ採決セシニ多數ナリ
第四百五條 拒絕證書ニハ左ノ事項ヲ記載シ公證人又ハ執達吏署名スルコトヲ要ス
一 爲替手形、其謄本及ヒ補箋ニ記載シタル事項
二 拒絕者及ヒ被拒絕者ノ氏名又ハ商號
三 拒絕者ニ對シテ爲シタル請求ノ旨趣及ヒ拒絕者カ其請求ニ應セサリシコト又ハ拒絕者ニ面會スルコト能ハサリシ理由
四 前號ノ請求ヲ爲シ又ハ之ヲ爲スコト能ハサリシ土地及ヒ年月日
五 拒絕者ノ營業所又ハ住所カ知レサル場合ニ於テ其地ノ官署又ハ公署ニ間合ヲ爲シタルコト
六 法定ノ場所外ニ於テ拒絕證書ヲ作成スルトキハ拒絕者カ之ヲ承諾セシコト
七 參加引受又ハ參加支拂アルトキハ參加ノ種類及ヒ參加人竝ニ被參加人ノ氏名又ハ商號
(參照)舊七九五、佛一七四、蘭一八二、獨手形法八八、匈手形法九九、瑞八一五、伊三〇五、西五〇四、五〇八、羅三二八、葡三二八、白千八百七十七年七月十日法三乃至八、英千八百八十二年八月十八日法五一、千八百八十五年アンヴェール萬國商法會議決議法案三五
田部君曰ク本條ハ現行商法七百九十五條ヲ修正セリ現行法ハ爲替手形ノ全文但最後ノ裏書ニ至ルマテ遺漏ナク記載ス可シトアルモ本案ハ爲替手形其謄本ヲ認メ又補箋ヲ附セシトキハ爲替手形ニ記載シタルモノト同一ニ認ムルコトトセリ若シ其記載ナキトキハ如何ナル爲替手形ナルヤ知ルヲ得サレハナリ現行法ハ第二號ニ拒絕者臨席又ハ不在トアルモ本案ハ拒絕證書トナリシ故其人モ拒絕者及ヒ被拒絕者ト爲シ其氏名ノミナラス商號モ必要アルヲ以テ加フルコトトセリ第三號ニ於テ拒絕者ニ對シテ爲シタル請求ノ趣旨及ヒ云々トセルハ是拒絕者ハ其拒絕ノ趣旨及ヒ拒絕者カ請求ニ應セサリシコトヲ要スレハナリ又時トシテハ拒絕者ニ面會ヲ爲スコトモアリ又他出シテ拒絕證書ヲ書クコトヲ得サル場合モアルカ故ニ拒絕者ニ面會スルコト能ハサルトキハ其理由トセリ第四號ハ前項ノ請求ヲ爲シ又ハ爲スコト能ハサリシ土地及ヒ年月日トセシハ何レノ場所ニテ何時面會ヲ爲シ能ハサリシカヲ知ルノ必要アレハナリ現行法ハ第七百九十二條ニ於テ問合セノ規定アリ而シテ斯カル場合ニ於テ問合セヲ爲シテ知レサルトキハ拒絕證書中ニ記載スルノ必要アルカ故ニ本案モ第五號ニ設クルコトトセリ以上ノ場合ハ官署ノ外公署ニ於テモ取扱フコトアルカ故ニ是又公署ノ文字ヲ加フルコトトセリ次ニ現行法第七百九十三條ニ法定以外ノ場所ニ於テモ拒絕證書ノ作成ヲ認ムルノ必要アルヲ以テ本案モ亦第六號ニ於テ認メタリ第七號ハ參加ノ種類ハ何人カ參加支拂ヲ爲スカラ顯ハスノ必要テリ何人カ參加引受ヲ爲スカ又ハ榮譽支拂ヲ爲スカ等其種類被參加人ノ氏名商號ヲ揭クルノ必要アルヲ以テナリ
長谷川君曰ク官署又ハ公署ニ間合セヲ要ストノコトハ拒絕證書ノ作成ニハ嚴格ニ失スヘシ如何ナル場合ニテモ官署ニ行クトナルコトハ不便故場所ノ規定ハ削除ストノ案ヲ提出スヘシ次ニ面會スル理由ハ記載スルノ必要ナシ縱令此理由ヲ記載スルモ記載セサルモ何等ノ影響ナシ現ニ公證人執達吏カ取扱フ場合モ理由ヲ付セス要スルニ第三號ハ面會スル能ハサルコトト修正スルノ案ヲ提出スヘシ
磯部君曰ク第五號ハ必要ヲ認メサルカ故ニ削除サレンコトヲ望ム何トナレハ爲替手形ハ約束手形ノ如ク裏書ヲ以テ爲スカ故ニ約束手形ノ規定ヲ準用セハ足レリ
岡野君曰ク長谷川君ノ趣旨ナレハ本條ハ不用トナルヘシ加之現行商法七百九十ニ條モ亦不用ナリト謂ハサルヲ得ス果シテ然ラハ從來官署ニテ拒絕證書ヲ作成セシメシ者ヲシテ以上ノ如クナレハ今後ニ至リ要セサルコトニ歸スルニ至ルヘシ加之營業所ハ如何ナル場所ナルカ知ルコトヲ得サルトキハ官署又ハ公署ニ間合ヲ爲スコトマテモ能ハサルニ至ラン
採決長谷川君ノ說少數
磯部君ノ說多數
第四百六條 數人ニ對シ手形上ノ請求ヲ爲スヘキトキハ其請求ニ付キ一通ノ拒絕證書ヲ作成スルヲ以テ足ル
(參照)獨手形法八九、匈手形法一〇〇、瑞八一六
田部君曰ク本條ノ規定ハ現行商法ニナシ數人ニ對シ個々別凌ノ拒絕證書ヲ認ムルハ宜シカラス支拂人カ拒絕ヲ爲セシトキ引受人ノ數人アルトキハ一通ノ拒絕證書ニテ足レリ本案ハ便宜上以上ノ規定ヲ設ケタリ
第四百七條 公證人又ハ執達吏カ拒絕證書ヲ作成シタルトキハ其帳簿ニ其證書ノ全文ヲ記載スルコトヲ要ス
拒絕證書カ滅失シタルトキハ利害關係人ハ其謄本ノ交付ヲ請求スルコトヲ得
(參照)舊七九八、佛一七六、蘭一八三、獨手形法九〇、匈手形法一〇一、瑞八一七、伊三〇六、西五〇八、羅三三〇、葡三二九、白千八百七十七年七月十日法三、九
田部君曰ク本條ハ現行商法七百九十八條ノ修正ナリ大體ノ趣旨現行法ト是亦同一ナリ本條ハ公證人若クハ執達吏カ拒絕證書ヲ作リ其原按ヲ所持人ニ引渡ス趣旨ナリ而シテ拒絕證書ヲ引渡スニハ拒マレシトノ趣旨ニ依リ公證人又ハ執達吏カ其拒絕證書ヲ作成スルニハ其帳簿ニ證書ノ全文ヲ記載セサルヘカラス是拒絕證書カ滅失シタルトキ利害關係人ノ請求ニ依リ再ヒ其謄本ヲ交付スルノ必要アレハナリ現行商法七百九十八條ハ被拒絕者ノ請求ニ因リテ數通ニ之ヲ作ルノ義務アリト規定セリ其故ニ如何ナル場合ニテモ請求ヲ爲シ得ヘキコトトナルモ實際上ハ要スルニ參加ノ場合ニ過キス其他ニ請求ノ必要ハ見サルナリ卽滅失シタル場合ニ謄本ノ交付ヲ請求シ得ルモノトス故ニ利害關係人ハ云云トセリ要スルニ拒絕證書ノ作成ハ被拒絕者ヨリ囑託ヲ爲シ公證人若クハ執達吏ニ於テ作成スルモノトス