明治商法(明治32年)

法典調査会 商法委員会議事要録 第80回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
第八十回商法委員會議事要錄
出席員
淸浦奎吾君
鶴原定吉君
土方寧君
村田保君
阿部泰藏君
田部芳君
穗積八束君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
都筑馨六君
梅謙次郞君
元田肇君
長谷川喬君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
第三百二十三條ハ未決ニ付キ引續キ前回ノ議事ヲ繼續ス
長谷川君ハ前回橫田君ヨリ提出セシ修正案ニ贊成シテ曰ク本條第二項ニ「必要又ハ有益ナリシ費用ハ保險金額ヲ超過スルトキト雖モ保險者之ヲ負擔ス」トアリシテ橫田君ハ必要又ハ有益ナル費用ハ保險金額ヲ超過スルコトヲ得ストノ修正說ヲ提出セラレシカ是損害ノ保證ヲ求ムルノ極メテ必要ナルカ爲メ自己ノ被ラントスル損害ニシテ例ヘハ被保險物ノ消滅ヲ免ルル爲メ被保險者自身ノ損害ニアラスシテニ千圓ノ物ニ付キ千圓ノ保險ニ付シタルトキハ千圓ノ範圍ノ內ニ限リ負擔スルハ妨ケサルカ如ク其被保險價額ヲ超過セサル範圍內ニ於テ橫田君ノ修正案ニ贊成セン次ニ本條第三項ニハ第三百九條ノ規 定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用スト在リテ、要スルニ前項ノ場合ハ費用ニ外ナラス而シテ費用負擔ノ實用ハ損害ノ防止ヲカメテ爲サシメンカ爲ナリ要スルニ第三項ハ前項ノ費用ノ文字ヲ加ヘテハ如何然ラサレハ範圍ノ廣キニ失スルノ虞アリト
岡野君ハ長谷川君ニ質問シテ曰ク長谷川君ノ述ヘラレシ理由ヨリ察スルニ損害ノ妨止ヲカムルハ品物ノ消滅セサル爲メ必要トセラルルモ却テ保險金額ヲ保險價額ト混同シタルモノニ非スヤト
長谷川君曰ク然ラス保險ハ保險金額ノミナリト考ヘシモ保險物ノ爲メ支拂フコトハ保險金額ヲ豫想シテ支拂フコトトナルヘシ然ラサレハ天災ノ如キハ比較上穩カナラスト信スト述ヘ起草者ハ以上ノ說ニ付キ再考スルコトヲ約シ他ハ原案ニ可決セリ
第三百二十四條 損害カ第三者ノ行爲ニ因リテ生シタル場合ニ於テ保險者カ被保險者ニ對シ其塡補ヲ爲シタルトキハ其塡補シタル限度ニ於テ保險契約者又ハ被保險者カ第三者ニ對シテ有スル權利ヲ取得ス
(參照)舊六五八、九六一、蘭二八三、二八四、獨八〇八、八二六、匈四八三、伊四三八、西四一三、四三七、七八〇、葡四四一、白千八百七十四年六月十一日法六、一七、二二、普草三四二、普國法二編八章二一六五、二二一五、二二一六、二二七七
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法保險ノ總則中ニ其規定ナシ然レトモ此場合ハ海上保險ノ第九百六十一條及ヒ一部ハ總則ノ第六百五十八條ニ在リ而シテ海上保險ノ第九百六十一條及ヒ總則ノ第六百五十八條ノ兩條ヲ併セタル規定カ先ツ本條ノ規定ナリト謂フモ可ナリ第二ニ說明ヲ要スルハ被保險物ニ第三者カ損害ヲ加ヘタルカ爲メ通常ハ第三者其者ニ對シ損害ノ請求ヲ爲スモノナリ然ルニ第三者ニ對スル賠償ノ請求權アルニ抅ハラス之ヲ放任シテ保險者ニ賠償ヲ爲サシムルコトヲ得ヘシ、若シ第三者ノ損害ヲ加ヘタル行爲ニシテ保險者ノ負擔シタルモノニ非サレハ本條ノ責任關係ハナカルヘシ而シテ保險者カ契約ニ因リ第三者ノ加ヘシ行爲ニ付キ螟補ノ責任ヲ負フトキハ第三者ノ負擔スヘキ責任ニ保險者ハ代ハリタル者ナルヲ以テ法律ノ規定ヲ俟チ始メテ保險者ニ義務ヲ負ハシムルヲ得ヘキナリ而シテ第三者ノ行爲ニテ損害ヲ生シタルニ抅ラス保險者ハ契約ニ依リテ被保險者ニ嗔補ヲ爲シタルヲ以テ其損害ノ填補ヲ爲シタル限度ニ於テ加害者カ總テノ責任ヲ負フハ勿論被保險者モ亦被保險物ニ起リシ填補ヲ保險者ヨリ得タルカ故ニ再ヒ第三者ニ對シ賠償ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルナリ既ニ保險者カ契約ヲ以テ第三者ノ行爲ニ付キ填補ノ義務ヲ負フトキハ以上ノ關係ニ付キ嗔補ヲ爲シタルハ單純ナル契約上ノ責任ヲ盡シタルニ止ルヘシ而シテ保險者カ第三者ノ行爲ノ爲メ責任ヲ盡シタルハ第三者カ不法行爲ヲ爲シタル損害ニ原因シタリト明瞭ニ云フコトヲ得ヘシ第三者カ不法行爲ヲ加ヘタルカ爲メ賠償ヲ保險者ニ爲スハ商法上ノ不法行爲ノ原因スルヲ以テ滿足スヘシ反之保險者カ契約ニ因リ第三者ノ負フヘキ部分ヲ負擔スル所以ハ特ニ被保險者ヨリ保險料ヲ受ケタレハ其原因ヨリシテ第三者ニ代リテ損害ヲ填補スヘキモノトス加之保險者ハ右保險金ノ賠償ヲ第三者ヨリ取得シ得ヘキコトヲ覺悟シテ被保險者ニ支拂ヒタルモノトス換言セハ第三者ノ行爲アリシ爲メ損害ヲ受ケ之カ爲メニ保險者ハ損害ノ嗔補ヲ爲シタルモノナリト云フコトヲ得ヘシ故ニ保險者ハ相當ノ保險料ヲ受ケ填補ヲ約シタルカ故ニ保險者ハ亦被保險者ノ受ケタル損失ノ嗔補ヲ要スヘシ第三者カ損害ヲ加ヘシ爲メ加害者トシテ縱令其契約ハ爲ササリシト雖モ公益上被保險者ノ權利ハ自ラ保險者ニ歸スヘシ、次ニ本條ハ被保險利益ノ全部滅失シタルトキハ第三者ノ行爲ニ對スル權利ノ額ニ應シテ爲シ要スルニ之カ限度トナルニ過キスト穗積君ハ起草者ニ協議シテ曰ク以上ノ說明ニテ本條ノ趣旨ハ到然セシモ原案ニテハ其趣旨ヲ貫徹スルコトヲ得タリ原案ニテハ「損害」云々トアリ又次ニ「填補」云々トアルモ前條第二項ニ於テハ損害ノ妨止ヲカムルニ當リ其損害ノ現ニ妨止ヲ爲シタルトキハ其費用ハ保險金額ヲ超過スルトキト雖モ保險者ハ嗔補ヲ爲ササルヲ得ス而シテ嗔補ナル文字ハ缺ケタル者ヲ補フト讀ムコトヲ得ヘシ舊法ニ於テハ費用迄モ損害ニ入レシコトナシ何トナレハ斯カル費用ハ損害ニ含マサレトナリ其故ニ如何ニスルモ本案ニ於テ損害ナル文字ヲ用ヰ填補シタル云々トハ讀ムコトヲ得サルカ故ニ此㸃ハ起草者ニ於テ熟考ヲ煩ハスト
梅君ノ答辯ニ曰ク文章ハ考フルト爲スモ別段本條ニ修正ヲ加ヘスシテ穗積君ノ如キ結果ヲ生スヘシ前條第二項ハ損害ノ額ニ付キ其費用ヲ支拂フカ故ニ縱令其費用ヲ支拂フモ損害カ生セサレハ可ナリ第三百二十三條ニ於テ其費用ハ保險金額ヲ超過スルトキト雖モ保險者之ヲ負擔スト有リテ超過スルトキニテモ支拂ハサルヲ得ス而シテ第三者ノ行爲モ亦損害タルヲ以テ別段右第三者ノ不法行爲ニ付キ差支ハ生セサルヘシト引續キ土方、長谷川兩君ヨリ本條ノ批難アリテ起草委員ハ交々答辯ヲ爲シ最後ニ穗積君ハ填補ノ限度及ヒ損害ノ生シタル場合ハ前條ニ項ニ於テ損害ヲ防止シタル場合ニ付キ本條ノ適用アルカ故ニ損害ヲ防止シタル爲メ之カ損失ヲ生セサルニモセヨ孰レニセヨ前條ノ關係ヨリ差失ヲ生スル㸃アルカ故ニ再考アランコトヲ請フト述ヘ起草者ハ右ニ個ノ場合ニ付キ再考スルコトヲ諾セラレタリ
第三百二十五條 本節ノ規定ハ相互保險ニ之ヲ準用ス但其性質カ之ヲ許ササルトキハ此限ニ在ラス
(參照)舊六五九、蘭二八六、伊四一九、葡四二五
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ嘗テ相互保險ニ付キ第三百二條以下第三百二十四條ノ適用アリト說明セシコトアリ元來相互保險ナルモノハ之カ性質ニ付キ擧者間ニ議論アリテ學說一定セス相互保險ノ被保險者ノ位置ハ純然タル會社ノ社員タリ故ニ其保險ヲ約シタル契約ハ會社契約ナルト同時ニ亦保險契約ヲ締結シタルモノナリト或者ハ曰ク相互保險ハ會社契約ニ非ス其保險契約ヲ爲ス結果トシテ自然ニ其中ニ包含スト兎ニ角保險ヲ爲スカ爲メ保險者ノ地位ニ立チ自己ノ損害ノ生セシ場合ハ被保險者ノ地位ニ立ツモノナリ經濟上ヨリ觀察スルトキハ株式會社ノ如キ被保險者ハ保險者ニシテ被保險者ハ被保險者タリトノ理由アルモ要スルニ會社ノ社員ト保險者ヲ一個トシテ保險者ノ位置ニ立タシムルニ過キス次ニ本條但書ニ付キ一言センニ右但書ハ其性質カ之ヲ許ササルトキハ此限ニ在ラスト在リテ此場合ハ第三百二條以下第三百二十四條ニ定メタル規定カ相互保險ニ性質上全部準用セラルルトハ斷言スルヲ得ス而シテ株式會社ノ保險ハ如何ナル場合ニ於テモ契約上確定ノ保險料ヲ支拂フモ相互保險ノ場合ハ豫メ定メタル保險料ヨリモ超過セル保險料ヲ支拂フコトアリ又保險證劵ニ付キ被保險者ハ會社內ノモノナリシ故其證劵ヲ請求セサルモ可ナリト云フカ如キ以上ノ性質カ當然適用ナキ場合力或ハ理論上生スル哉モ知レスト
第二款 火災保險
第三百二十六條 火災ニ因リテ生シタル損害ハ其火災ノ原因如何ヲ問ハス保險者之ヲ塡補スルコトヲ要ス但第三百十三條ノ場合ハ此限ニ在ラス
(參照)舊六六六、蘭二九〇、二九二、二九四、匈四九一、一項、伊四四一、西三九三、三九四、三九六、葡四四三、白千八百七十四年六月十一日法三三、三六、普草三五六
田部君ノ說明ニ曰ク舊商法第二節ノ表題ハ火災及ヒ震災保險トアリ乍併震災保險ニハ詳細ノ規定ヲ要スルカ如キモ此場合ハ實際上行ハレス縱令其規定ヲ設クルト爲スモ極メテ少ナキ故別段ノ條項ハ要セサルヘシ以上ノ理由アルヲ以テ本案ハ單ニ火災保險トセリ次ニ舊商法第六百六十六條ニ付キ評說スルニ先チ玆ニ言スヘキコトアリ第=一舊商法ト本案ト異ル㸃是ナリ舊商法ハ六百六十ニ條ニ於テ動產ハ各個ニ又ハ包括シテ保險ニ付ストアルモ斯カル特例ハ設クルノ必要ナシ而シテ又强ヒテ契約セントナレハ當事者ノ契約一ニ任シテ可ナリ故ニ法文上ヨリ削除セリ又該條第二項ノ證書其他列記セル物ハ實際上保險ニ付スルコトハ爲ササルカ如シ第六百六十三條ニ於テ場所ヲ動カス規定アルモ其前段ハ保險ノ理論上危險ノ變更トナルカ故ニ保險契約ハ效力ヲ失フヘシ其後段ニ至リテハ穩當ヲ缺クカ故ニ揭ケス偖本條ニ於テハ火災ノ原因如何ヲ問ハスト爲シ苟モ火災ニ因リテ生シタルモノハ雷電ニセヨ蒸氣機械ノ破裂ニセヨ之カ原因ノ如何ニ關係セスシテ危險ノ發生スルトキハ填補スヘキモノトセリ然ルニ舊商法第六百六十六條ハ火災ノ發生セサルモ火災ノ起リシト否トニ抅ラス火災ノ危險ト同視ストアルモ是危險中ニ包含スルモノト認メ其場合ヲ揭ケス而シテ本文ノ如クセハ故意若クハ過失等重大ノモノナレハ文章上填補ヲ請求シ得サルコトニ歸着スヘシ是故ニ但書ヲ以テ第三百十三條ノ場合ハ此限ニ在ラストセリ序ニ一言スヘキハ火災保險ニ付キ舊商法第六百六十一條ハ再築若クハ修繕ノ規定アリ保險ハ通例保險料ヲ支拂フカ當然ナリ特別ニ契約ヲナストキハ保險金額ヲ減シ或ハ被保險者カ修繕ニ付キ契約スルカ如キ斯カル場合ハ法律ニ規定スルノ必要ナシ又火災保險證劵ノ條項ヲ設クルハ幾分力總則ノコトヲ設クルモ是目的ノ㸃ヲ揭クル必要ノミニシテ其他ノ㸃ハ保險證劵ニ讓リ別ニ法文ニ設ケスシテ可ナリト述ヘ原案ニ可決セリ
第三百二十七條 消防又ハ避難ニ必要ナル處分ニ因リ保險契約ノ目的物ニ付キ生シタル損害ハ保險者之ヲ塡補スルコトヲ要ス
(參照)舊六六五、蘭二九一、二九二、匈四九一、二項、伊四四二、西三九三、葡四四三、白千八百七十四年六月十一日法三四、普草三五七、三五八
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第六百六十五條ニ相當セリ火災保險ヲ付シタルトキハ單ニ保險者カ損失ヲ嗔補スルノミニテハ其目的ヲ達セス火災ノ直接ノ原因ハ保險ノ中ニ入ルカ故ニ火災保險ノ範圍ヲ明カニセリ消防ノ爲メ其家ヲ破壞シ或ハ之カ爲メ水ヲ撒布シテ其家ヲ破毀シタルカ如キ皆此場合ニ包含スヘシ又動產ヲ保險セシ場合ノ如キ避難ノ爲メ其物ノ損失若クハ破毀シタルカ如キ孰レモ損失ナルカ故ニ火災保險ノ範圍內ニ定メタリ文章上原案ノ趣意ハ卽チ窃盜ニテ紛失セシ物ハ保險ノ目的ト爲スハ酷ナルヲ以テ之ヲ除外セシモノナリ外國ニ於テモ斯カル事情ハ酌量スヘキ例アリト述ヘ原案ニ可決セリ
第三百二十八條 賃借人其他他人ノ物ヲ保管スル者カ其物ヲ火災保險ニ付シタルトキハ所有者ハ保險者ニ對シ直接ニ其損害ノ塡補ヲ請求スルコトヲ得
(參照)舊六六〇、白千八百七十四年六月十一日法三八
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ家屋ノ賃借ノ場合ニ適用アリ今日迄ハ家屋賃借ノ責任問題ハ起ラサリシカ若シ起ルコトアルトキハ賃借人カ家屋ヲ保險ニ付シタルニアラスシテ賠償ノ責任ヲ保險ニ付シタルモノトナルヘシ果シテ然ラハ本條ニ於ケルカ如ク特別ナル規定ナキトキハ其目的ヲ債權債務ト爲シ普通ノ債權債務ト區別セサルヲ得ス然ラサレハ其目的ハ達シ難カラン畢意斯カル種類ノ目的ヲ達センカ爲メ保險者ニ對シ所有者ヨリ直接ニ請求ヲ爲サシメ且實際ノ請求ノ目的ヲ達スルナリ而シテ被保險者ハ所有者ヨリ請求セラルヘキ負擔額ニ付キ保險者ニ對シ請求スヘシトノコトヲ對抗シ得ヘシト
土方君ハ起草者ニ協議シテ曰ク本條適用ノ範圍ハ他人ニ貸シタル家屋ノ場合ナク所有者カ賃貸シタル家屋カ類燒シタルトキハ所有者ハ賃借人ニ對シテ家屋ヲ返還セシムルコトヲ得ス反之所有者自身ニテ保險シタルトキ借主ハ之カ保險料ヲ支拂ヒ危險ノ發生セシトキ保險者ハ其責任ヲ負擔スヘシ若シ又賃借人自身ニテ其家屋ヲ燒キシトキハ賃借人自身ニテ其責任ヲ負ハサルヲ得ス何トナレハ賃借人ハ自己ノ不注意ノ爲メ危險ヲ發生セシメタレハナリ然ルニ第三百十三條ニ於テ保險契約者被保險者ノ故意又ハ重大ノ過失ニテ生シタル損害ハ保險者ニ對シ其填補ヲ請求スルヲ得ストアリ賃貸シテ燒キシトキハ賠償ヲ請求シ重大ナル過失アルモ法律ニ相違セル㸃アルヲ以テ斯カル疑ヒヲ生スルニ至ル依之觀之比較上第三百十三條ニ於ケル故意及ヒ重大ノ過失ハ穩カナラス故意過失ナレハ保險金ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルヘシ若シ又過失ナリトセハ重大ノ過失ハ穩カナラス賃貸人カ其家ヲ賃貸シタル後賃貸人カ放火スルトキハ理論ニ合ハサル結果ヲ生スヘシ以上ノ理由アルヲ以テ本條ハ第三百十三條ト併セテ整理マテニ再考ヲ煩ハス賃貸借ノ契約ヲ締結シタル後類燒シタル場合モ保險料ヲ支拂フハ所有者ノ爲メニシテ三百ニ十八條ノ場合ニハアラサルヘシ所有者自身ニテ責任ヲ負フ場合ハ如何ト
梅君ノ答辯ニ曰ク賃借人ニ責任ナキトキハ保險ノ目的ナキヲ以テ之カ利益ナク隨テ賃借人ハ何等ノ保險料ノ支拂ヲモ要セサルヘシ乍併或區域內ニ於テ賃借人カ連帶シテ責任ヲ負擔スルトキハ最初ノ契約ノ結果トシテ責任ヲ負擔シ保險ニ付スル必要アリ畢竟自己ノ爲メ保險ニ付スルモノトセハ其場合ハ成立セサルヘシ而シテ質問ノ第一ハ不明ナル問題ニシテ土方君ハ過失ヲ故意ノ如ク云ハルルモ過失ヲ以テ故意トセラルルカ如キハ完全ノ解釋ト云ヒ難シ、而シテ賃借人ニ過失ナキ場合ハ之ニ責任ヲ負ハシムルヲ得ス若シ又賃借人自身ニ損害ノ全部ヲ負擔セン歟實ニ非常ナル責任アリト謂フヘシ其故一ニ朝危險ニ遭遇センカ破產スルカ如キ結果ヲモ生スル恐ナシトセス是保險ニ付スルノ必要アル所以ナリ隨テ又重大ノ過失ハ此場合ニ責任ヲ負擔セシムルノ必要ナシトスルコトヲ得ス、運送人カ過失ニテ寄託品ヲ燒失スルモ其過失ニ付キ責任アルトキハ是カ危險ヲ保險ニ付スル必要アリ且又自己ノ雇人、家族等カ其家ヲ燒クモ尙ホ所有者ニ對シ責任ヲ負フカ故ニ之ヲ保險スルハ毫モ不穩當ノ憂ナシ乍併既ニ請コ求モアルカ故ニ文章ハ再考スヘシト述ヘ他ハ原案ニ可決セリ
第三款 運送保險
第三百二十九條 運送品ノ保險ニ付テハ發送ノ時ニ於ケル其地ノ價額及ヒ到達地マテノ運送賃其他ノ費用ヲ以テ其保險價額トス
到達地ニ於テ運送品ニ因リ得ヘキ利益ハ特約アルトキニ限リ之ヲ保險價額中ニ算入ス
(參照)舊六七五、蘭六八七、匈四九三、伊四四七、西四三二、葡四五〇、普草三六二乃至三六八
田部君曰ク舊商法ニ於テハ運送保險ノ前ニ第三節トシテ土地ノ產物ノ保險トアリ是營業規則等ニ於テ土地產物ノ規定ナシ故ニ實際之ヲ設ケタルモノナキヲ以テ故ラニ玆ニ規定ヲ設クルノ必要ナシ縱令斯カル保險ヲ爲スコトアリト爲スモ本章ニ於ケル保險ノ各條項ヲ以テ足レリ是舊商法第三節ヲ削除セル理由ナリ次ニ運送保險ニ於テハ舊商法ハ數多ノ規定アリシモ槪ネ總則若クハ運送保險ノ性質ヨリ當然發生スヘシ且亦運送保險ニ付キ特ニ設クルノ必要アルトキハ各場合ニ付キ規定スルコトトセリ次ニ運送品ノ保險價額ノ規定ヲ玆ニ設ケタリ運送保險ハ保險者ハ何年ノ目的ヲ以テ爲スカ發送地ニ於テ其際購求シ得ヘキ價額ト均シキ保險金カ保險價額トナラサルヘカラス以上ノ發送ノ價額又ハ到達地ノ運賃其他ノ保險金ヲ包含セシメタルモノヲ保險價額ト爲ササルヘカラス實際上發送地ノ價額ニ加ハリタルモノカ普通ナルモ被保險者カ到達地ニ送リテ利益ヲ受クル場合ニ其利益ヲ保險ニ付スルコトヲ得ヘシ次ニ獨逸ニ於テ千八百ニ十五年ノ法律ヲ以テ發布シタルモノハ到着地ニ於テ運送品ニ因テ得ヘキ利益ヲ保險ニ付スルトキハ到達地ニ於テ運送賃ノ價額ヲ定ムルコトヲ得ヘシトノ結果トナルヘシ此利益特別ニ約束ヲ爲ストキハ爲シ得ヘキモ然ラスンハ歸スヘシト
土方君曰ク舊商法ニ於ケルカ如ク危險ハ列擧セラレンコトヲ請フ火災保險ニ付テハ一ノ除外例ヲ設ケ運邊ノ危險ハ費用ヲ生スルカ故ニ第六百七十二條ノ如キ危險ノ種類ヲ設ケサレハ原因ノ重ナルモノニ付テハ疑ヒヲ起スニ至ルヘシト通ヘ田部君ハ孰レ考フルトノコトヲ約セラレタリ
富谷君ハ希望ヲ述ヘテ曰ク舊商法第六百七十二條ニハ運送保險ニ限リ危險ハ如何ナル種類ヲ包含セラルルヤニ付キ規定ヲ設ケアリ然ルニ元來此コトハ他ノ保險ニ比スレハ物ノ燒失スルカ普通ナルモ消防ノ爲メ費ヤセシ費用ハ特別ナルカ洪水ノ爲メ流失スル危險ノ如キハ之ヲ危險ト云フコトヲ得サルヤ海上保險ニ於ケル危險モ亦然リ要スルニ危險ノコトハ範圍ヲ定メサレハ釋解上疑ヲ生スヘシ其故ニ法律ノ目的トシテハ解釋上疑ヲ生スルコトハ避ケラレンカ爲メ舊商法ニ倣ハンコトヲ望ム且亦運逡保險ノ如キ何ナルモノヲ危險ト稱スルヤ之ヲ明ラカニ爲シ槪括的ニセラレンコト固ヨリ其當ヲ得タルモノナレハナリ
右富谷君ノ希望ニ付キ採決セシニ多數ナリ
第三百三十條 保險者カ負擔シタル危險ハ運送人カ運送品ヲ受取リタル時ニ始マリ之ヲ荷受人ニ引渡シタル時ニ終ル
(參照)舊六七二、二項、蘭六八八、匈四九四、伊四四八、一項、葡四五二、普草三六九
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第六百七十二條第二項ト同一ナリ唯舊商法ハ負擔ノ㸃ヨリ其主義ヲ建テシモ本案ハ危險ニ付キ運送品ノ受取リシトキヨリ開始シ荷受人ニ引渡シタルトキニ終ルモノトシ其範圍內ニ於テ負擔セシメタリ而シテ海上法ニ於テハ特別法ヲ設クルコトトセリト述ヘ原案ニ可決セリ
第三百三十一條 保險契約ハ特約アルニ非サレハ運送上ノ必要ニ因リ一時運送ヲ中止シ又ハ運送ノ道筋若クハ方法ヲ變更セシトキト雖モ其效力ヲ失ハス
(參照)舊六七六、二項、蘭六八九、六九一、六九二、匈四九五、伊四四八、二項、普草三七〇乃至三七二
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第六百七十九條第二項ニ該當セリ右運送ノ中止又ハ運送ノ道筋若クハ方法ニ付キ必要ナルカ爲メ變更ヲ加ヘタルトキハ保險契約ハ其效力ヲ失ハサルヘシ而シテ運送契約ヲ爲ストキ必要上起リシ變更ハ當事者ニ於テ之ヲ豫期スルモノナルカ故ニ其運送契約ハ效力ヲ失ハス又海上保險契約ハ別段ノ規定ヲ要スル哉モ計ラレサル故玆一ニ應斷リ置クヘシト述ヘ本條ハ原案ニ可決セリ