第七十八回商法委員會議事要錄
明治三十年五月三日午後三時四十五分開議
出席員
議長淸浦奎吾君
箕作麟祥君
土方寧君
村田保君
阿部泰藏君
田部芳君
高木豐三君
菊池武夫君
穗積八束君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
穗積陳重君
梅謙次郞君
長谷川喬君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
第三百十五條 保險契約者保險契約ヲ爲スニ當タリ惡意ニテ重要ナル事實ヲ吿ケス又ハ重要ナル事項ニ付キ不實ノ事ヲ吿ケタルトキハ其契約ハ無效トス但保險者カ其事實ヲ知リ又ハ之ヲ知ルコトヲ得ヘカリシトキハ此限ニ在ラス
(參照)舊六五三、民一〇一、五三九、佛三四八、蘭二五一、獨八一〇乃至八一三、匈四七四、四七五、伊四二九、西三八一、葡四二九、白千八百七十四年六月十一日法九、普草三四六、普國法二編八章二〇二四乃至二〇二九
岡野君說明ヲ爲シテ曰ク本條ハ保險契約者カ保險者ニ對シテハ重要ナル事實ヲ吿ケ又ハ事實無キコトヲ吿クヘカラス必ス正意ニ吿ケサルヘカラサルコトヲ規定シタルモノナリ而シテ本條ハ舊商法第六百五十三條ニ大ナル修正ヲ加ヘタルモノト謂フコトヲ得可シ抑モ保險契約者カ保險者ニ對シ重大ナル事實ヲ吿クヘキコトハ何ツレノ國ニ於テモ認ムル所ナリト雖モ何故ニ保險契約者ハ斯カル義務ヲ有スルヤノ理由ニ至リテハ學者其說ク所ヲ異ニス而シテ本案ニ所謂重要ナル事實トハ果シテ如何ナルコトヲ云フヤニ至リテハ無論法律上一定ノ標準ナシト雖モ學者ノ言フ所及ヒ外國ノ法律ニ於テハ若シ之ヲ保險者ニ吿ケタルトキハ保險者ハ始メヨリ契約ヲ爲ササリシナラン又契約ヲ結ハント欲スルモ同一ノ條件ナリセハ結ハサリシト云フニ歸着スヘク例ヘハ事實ニ因リテ或ハ保險料ヲ多分ニ收取スルカ如キハ其著シキ例ナリトス又ニ三ノ外國法ニ於テ右重要ナル事實ノ何タルコトヲ規定セルモノモ有リト雖モ本案ハ舊商法ニ倣ヒ之ヲ規定中ニ顯ハサス而シテ保險契約者カ重要ナル事實ヲ吿クヘキコトハ契約ヲ結フノ當時ニ於テスヘキノ意ナルヲ以テ敢テ其重要ナル事實ヲ吿ケサルコトト損害ノ生シタルコトト原因結果ノ關係ヲ有スルコトヲ要セス假令事實ヲ吿ケサルカ爲メ敢テ損害ヲ生セサルトモ保險契約者ハ義務ヲ免カレス此㸃ニ付テモ外國法ハ一定セリ尙ホ舊商法第六百五十三條ニ對シ修正ヲ加ヘタル㸃ハ舊商法ニ在リテハ被保險者カ重要ナル事實ヲ吿ケサリシハ惡意ニ出テタルト又善意ニ出テタルトヲ問ハス保險者ハ契約ヲ解除シ得ルナリ尙ホ契約取結ノ一般ノ慣例ニ因リ被保險者カ保險者ノ問ニ答ヘタリトテ事實ニ誤アラハ假令其善ナル場合ニモ保險者ハ契約ヲ解除シ得ト爲セリ本案ハ此㸃ヲ修正シ其吿ケタル事實ニ誤アル外尙ホ保險契約者ノ惡意ニ出テタル場合ニ限リ其契約ヲ無效トセリ而シテ何故ニ其善意ナル場合ハ契約カ最初ヨリ完全ナルヤト云ヘハ實際上保險契約ヲ締結スルトキハ殊ニ生命保險、火災保險等ニ在リテハ先ツ保險者ノ方ヨリ其質問ヲ列擧シタル用紙卽チ申込書ヲ出スヘシ而シテ保險契約者ハ此申込書ニ質問ニ對スル答辯ヲ記載シテ申込ヲ爲スナリ然ルニ此答辯ハ善意ニテ爲シタルモ偶々事實ニ誤アリタリトテ保險契約者ハ忽チ契約ノ利益ヲ失フトハ少ナクモ今日日本ノ事情ニ適セス保險契約者ハ普通其保險ノ何タルヲ解セサル者多シ況ヤ之ニ保險契約ヲ爲スニ必要ナル事實ニ付テノ判斷ヲ强フルハ極メテ酷ニ失スヘシ之ニ反シテ保險者ニ在リテハ皆保險ニ關スル實際、道理等ヲ調査シ以テ保險契約者ニ對シ種々ノ質問ヲ發スルモノナレハ其道ニ通シタル者ナリ殊ニ我邦今日ノ有樣ハ然リトス而シテ此保險者ヨリ發スル問ハ決シテ法律上ノ義務ニアラス保險契約者カ事實ヲ吿クルニ當リテ果シテ其重要ナルヤ否ヤノ到斷ニ苦ムコトヲ慮リ豫メ保險者ヨリ其重要ナル問ヲ列記シ以テ保險契約者ニ便利ヲ與ヘタルニ過キサルナリ保險契約者ハ事實ヲ陳述スヘシト云フヲ以テ正當ナリト信スト雖モ今日ノ實際ヲ見ルニ申込書ナクシテ保險契約ヲ締結スルコトナク保險者モ問ヲ發シ保險契約者之ニ答ヘナハ保險契約ハ完全ニ成立スルノ有樣ナレハ理論上保險者ニ間ヲ發スヘキノ義務ヲ負擔セシメサルトモ不都合ナカルヘシ尙ホ舊法ニアリテハ保險者ニ契約ヲ解除スルノ權ヲ與ヘタリト雖モ本條ニ於テハ之ヲ無效トストノ主義ヲ採リタルコト是ナリ此㸃ニ付テハ外國法モニ樣ニ分レフロイセンノ如キハ之ヲ取消シ得ルモノトシ獨逸、和蘭、伊太利及ヒホルトカル等ニ在リテハ始メヨリ無效ノモノトセリト
阿部君ハ本條ニ所謂惡意トハ之ヲ證明スルコト頗ル困難ニシテ到底其目的ヲ達スルコトヲ得ス故ニ被保險者ニ正實ナル吿知ヲ爲スヘキノ義務ヲ負ハシメ本條ノ惡意ナル文字ヲ削除スヘク尙ホ「其事實ヲ知ルコトヲ得ヘカリシトキ」トハ是又頗ル漠然ニシテ證明ニ困難ナルヲ以テ等シク削除スヘシト主張シ土方君ハ之ニ贊成シテ曰ク本條ニハ「惡意」トアルヲ以テ其過失ニ出テタル場合ハ契約ハ有效ト爲ルヘシ之レ不可ナリ過失ノ場合ニ在リテハ宜シク保險者ハ被保險者ニ對シ賠償ヲ請求シ得ヘキモノナリ阿部君ノ說頗ル便利ニシテ英米法モ亦然リ本條ノ如クハ容易ニ保險契約ヲ爲スコトヲ得ス又逐一事實ヲ探尋スルハ極メテ困難ナル業ナリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク保險契約者ニ過失アリタル場合ハ土方君ノ考フル如クナルヘシ而シテ本條ハ英法ニ所謂「ミスレプレゼンテーシヨン(虛陳)」ニ該當シ阿部君ノ說ク所ハ恰モ「ウオーランチー(事實ニ對スル擔保)」ニ相當スヘシ尙ホ他ノ外國ノ例ハ過半ハ惡意ト善意トヲ問ハサルカ多數ノ立法例ナリト雖モ之ニ關シテハ學者間ニモ議論アリテ或ハ惡意ヲ要スト云ヒ或ハ過失アルコトヲ要ストシ又善意ノ場合ニモ契約ヲ無效トセハ保險契約者ハ心ヲ安ンスルコトヲ得ス故ニ申込書中ニ列シタル問ニ答ヘ而シテ惡意ナキトキハ之ヲ有效トスヘシトノ論アリ抑モ是等ニ關スル規定ハ頗ル重大ニシテ保險者ヨリ被保險物ニ關スル事實ヲ尋問スルハ極メテ煩ナリ若シ申込書之レ無キモノナレハ惡意ト善意トヲ問ハス契約ヲ有效トスヘシト信スレトモ今日ハ右申込書ナルモノ在ルカ故ニ保險者ニ尋問ノ治莪務ヲ負ハスルノ要ナシト
次ニ富谷君ハ阿部君ニ反對シテ曰ク阿部君ノ說ノ如クハ保險者ノ爲メ頗ル便利ナリト雖モ被保險者ノ爲メ大ニ酷ナリ故ニ如何ナル事實タリトモ其過失ニ出テタルト否トヲ問ハス吿知ニ誤アルカ爲メ悉ク契約ヲ無效ト爲スハ極メテ不安心ナルヘシ唯タ惡意ノ證明困難ナリト云フト雖モ之カ爲メ全ク「惡意」ヲ削除スルハ不可ナリ故ニ「惡意又ハ重大ナル過失」トセハ可ナラン重大ナル過失トハ廣義ナルカ故ニ裁判上ニ於テモ推定ノ範圍ヲ廣クシ頗ル便利ナリ又「知ルコトヲ得ヘカリシ」モ之ヲ存スルノ要アリ何トナレハ保險者ハ其危險ヲ知リ反テ被保險者之ヲ知ラサルノ場合モ之レ有ルヘキヲ以テナリト次ニ長谷川君モ原案ノ盤ニテハ「知ルコトヲ得ヘカリシ」ヲ削ルヘシト主張セリ其理由トスル所ハ則チ本條ノ場合ハ惡意ニテ吿ケサリシ場合ナルヲ以テ保險者カ詐ラレタル場合ナリ然ルニ之ヲモ知リ得ヘカリシト爲スハ詰リ詐僞者ヲ保護スルモノト謂ハサルコトヲ得スト云フニアリ土方君モ再ヒ之ヲ主張シ保險者カ事實ヲ知ルコトノ直接ノ證明ハ困難ニシテ保險者カ事實ヲ直接ニ知ルノ證ナクモ此關係ヨリ必然知ルコトヲ得ヘキコトハ普通ノ論理ニテ明白ニシテ是等ハ裁判上當然生スヘキ結果ニシテ敢テ特ニ規定ヲ設クルノ要ナシ反テ不便ナリ事實ハ被保險者尤モ明カニ了知スルモノナレハ之ニ吿知ノ義務ヲ負擔セシムルモ不可ナシト云ヒ岡野君ハ尙ホ之ヲ辯シテ曰ク「知ルコトヲ得ヘカリシ」トハ必ス知ルヘキコトヲ指シタルニシテ乃チ有名ナル事實等ヲ云フト
富谷君ハ更ニ前說ヲ修正說トシテ提出シ「故意又ハ重大ナル過失」トセリ
玆ニ於テ議長ハ右ニ付キ採決セシニ多數ニテ成立シ次ニ阿部君ノ「知ルコトヲ得ヘカリシ」ヲ削除スルノ修正ニ付キ採決セシモ少數蘭ニテ消滅セリ
第三百十六條 保險契約ノ全部又ハ一部カ無效ナル場合ニ於テ保險契約者及ヒ被保險者カ善意ナルトキハ保險者ニ對シ保險料ノ全部又ハ一部ノ返還ヲ請求スルコトヲ得
(參照)舊六五七、佛三五八、蘭二八一、二八二、六三五、獨九〇〇、九〇一、匈四八五、四八六、伊四二八乃至四三一、葡四二九、四三六、四三七、白千八百七十四年六月十一日法一〇、一一、千八百七十九年八月二十一日法一七七、一八二、普草三四八
岡野君ノ說明ニ曰ク說明前ニ一言スヘキコトアリ卽チ前回ニ於テ余輩ハ保險契約ハ如何ナル場合ニ無效ト爲ルヤニ付尙ホ一考スヘキ旨ヲ述ヘタリ而シテ本條ハ此問題ニ關係ナキコトナリ又被保險利益カ減少シタル場合ニ於テ保險料ノ割引ヲ請求シ得ルヤ否ヤニ付キ前回ニ於テハ此場合ニ保險料ヲ返還シ得ストシ被保險利益ノ減少ヲ來セシ原因ノ起ラサル間ハ保險者ハ全部ヲ賠償スヘク從テ一度危險ニ逎遇スヘキ位置ニ來ルトキハ右割引ヲ爲スコトヲ得スト云ヘルモ是又本條ニハ何等ノ關係モ有セス尙ホ之ニ付テハ一考スヘシ而シテ本條ハ舊商法第六百五十七條ノ一部ニ該當スルモノニシテ本條ニ相當スル場合ハ稀ニシテ例ヘハ保險契約ヲ爲スニ當リ保險ニ付スヘキ利益アリト信シテ契約シタルモ豈ニ圈ラン利益ナカリシ場合或ハ全部ヲ保險ニ付スル意思ナカリシモ全部ヲ保險シアリタル場合等アリ此場合ニ於テ若シ全部無效ナリシナラハ全部ノ返還ヲ請求シ得ルナリ又超過保險ノ場合ニハ超過部分卽チ無效ナル部分ノ返還ヲ請求シ得ルニ在リト
土方君ハ前條修正ノ結果トシテ重大ナル過失ニテ無效ト爲ル場合ニモ本條ノ適用アルハ不可ナリ故ニ何分ノ修正ヲ要スルト云ヒ阿部君ハ商品ノ如キハ屢々價額ニ變動ヲ來スヘキモノナルヲ以テ例ヘハ甲乙丙三人ニテ一物ヲ保險シ各自五百圓宛ノ契約ヲ爲シタリトセンニ其後火災等ニテ目的物滅失シタリ然ルニ滅失ノ當時ニ在リテ目的物ハ最早千五百圓ノ價額ナクシテ千圓ニ下落セシトキハ被保險者ヨリ五百圓ノ保險金ヲ返還スヘシトセハ被保險者ハ決シテ契約當時ニ於ケル目的物ノ價額ニ對スル保險料ヲ拂ハサルヘシト述ヘ岡野君ハ右ノ場合ハ被保險利益ノ減少ナルヲ以テ此場合ハ返還スルコトヲ得サルモノト信スト雖モ尙ホ一考スヘシト云ヒ穗積八束君ハ保險契約者ト保險契約ノ當事者トハ全ク異ナルトノコトハ文字上見ルコトヲ得スト云ヒ起草者ハ是又一考スヘキ旨ヲ述ヘ本條ハ他ニ修正モナク直チニ決シテ次條ニ移レリ
第三百十七條 保險契約ハ他人ノ爲メニモ之ヲ爲スコトヲ得此場合ニ於テハ保險契約者ハ保險者ニ對シ保險料ヲ支拂フ義務ヲ負フ
他人ノ爲メニ保險契約ヲ爲ス意思カ分明ナラサルトキハ保險契約者自己ノ爲メニ之ヲ爲スモノト看做ス
(參照)舊六二八、佛三三二、蘭二六四乃至二六七、獨七八五乃至七八七、匈四六六、四六七、伊四二一、葡四二八、白千八百七十四年六月十一日法五、普草三二九、普國法二編八章一九四五、一九五〇、二二八〇
岡野君說明ヲ爲シテ曰ク本條ハ舊商法第六百二十八條ト同一ニシテ他人ノ計算ノ爲メ保險契約ヲ締結シ得ルコトヲ規定シタルモノナリ而シテ多ク起ル例ハ海上保險一一在リ又火災保險ニ付テモ例ヘハ物品ノ預主カ所有者ノ爲メ保險契約ヲ爲ス場合アリ尙ホ何人力被保險利益ヲ有スルヤ不明ニテ保險契約ヲ爲ス場合アリ舊法ニ所謂「明示スルト否トヲ問ハス」云々トハ蓋シ其意ナラン又保險契約者トハ契約ノ相手方ハ保險契約者ヲシテ契約ノ當時ハ保險契約者ハ保險契約者ニシテ契約ノ後損害ノ生シタルトキハ被保險者カ請求ヲ爲スモノニシテ保險契約者カ請求スルニアラス故ニ恰モ問屋ノ場合ト等シク保險契約者ハ保險料ヲ支拂ヒ而シテ填補ヲ請求スル者ハ反テ被保險者ナリトス又第二項ハ舊法第六百二十八條第二項ト同=一シテ他人ノ爲メナルコト明カナラサルトキハ大ナル弊ヲ釀スヲ以テナリト
穗積陳重君ハ本條ハ第三百二條ノ次ニ置クヘキモノナリトシ其理由ヲ述ヘテ曰ク保險契約ノ性質ハ第三百二條ニ規定セリ而シテ本條ハ其報酬ヲ與フヘキ者填補ヲ受クヘキ者ニ付テノ規定ナルカ故ニ宜シク其次ニ位スヘキモノナリ尙ホ第三百十三條以下ニハ本條ニ所謂「被保險者」乃チ第三者ナルモノ現ハルルモ本條ニ至リ始メテ其「被保險者」ノ何物ナルヤヲ知ルコトヲ得ルカ如キハ不可ナリ又第二項ノ必要ハ如何ト
右ニ對シ岡野君ハ答辯ヲ爲シテ曰ク損害保險ニ必要ナル事項ハ第三百三條ノ如キモ其重大ナルモノト謂フヘク而シテ該條ハ是非共本條ニモ適用アルヘキモノナリ然ルニ此保險契約ニ必要ナルコトヲ定メサル前ニ本條ノ如キ例外ノ場合ヲ置クハ不可ナリ又第二項ハ第三者卽チ被保險者ト爲ルヘキ人カ保險契約ヲ爲ス當時不明ナル場合例ヘハ運送中ニ在リテハ數回其所有者ニ變更ヲ來スコトアルヘキカ故ニ保險者ニ對スル危險ノ生シタルトキハ其填補ヲ受クヘキ者ヲ吿ケサルヘカラス本條第二項ハ其者ノ不明ナル場合ヲ規定シタル者ナリト穗積陳重君曰ク說明ノ如クハ第二項ハ文字ヲ加ヘサルヘカラス運送ノ當時所有者不明ナル場合ト云フト雖モ本項ハ斯ク見ルコトヲ得ス他人ノ爲メ保險契約ヲ爲ス意思ハ明カナルモ所有者ノ不明ナル場合ハ第二項ハ其用アリト雖モ他人ノ爲メニスル意思カ不明ナル場合ハ自己ノ爲メニスルコトト爲リ又荷主ノ爲メニスルモノトセハ其他人ノ爲メナルコト明カナル故第二項ハ不用ナリト
次ニ土方君ハ穗積君ノ修正說乃チ本條ヲ第三百二條ノ次ニ置クコトニ贊成シ尙ホ本條第二項削除ノ修正ヲ出セリ
玆ニ於テ起草者ハ本條ノ場所ニ就テハ尙ホ一考スヘキ旨ヲ述ヘ議長ハ土方君ノニ項削除ニ付テ採決セシモ少數ニテ消滅シ次條ニ移レリ
第三百十八條 保險契約ハ書面ヲ以テスルニ非サレハ之ヲ證明スルコトヲ得ス但其書面カ不可抗力ニ因リテ滅失シタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)舊六四三、六四九、佛三三二、蘭二五五、二五七、一項、三五八、匈四六八、伊四二〇、一項、西三八二、葡四二六、一項、白千八百七十四年六月十一日法二五、普草三三〇、普國法二編八章二〇六四、二〇六五
岡野君ノ說明ニ曰ク保險契約ハ何時成立スルヤ又如何ナル條件ヲ要スルヤハ第三百二條ニ於テ明カナリ要スルニ保險契約ノ有效ト爲ルニハ當事者間ニ合意ヲ要スルヤ明カナリ普通ノ場合ハ保險ノ目的、危險、期間、金額、保險料等ノ何タルヤカ必要條件ニシテ是等カ契約ノ箇條トシテ定マラハ可ナリ而シテ保險契約ヲ結フノ手續ハ第三百十六條ノ說明ニ述ヘタルカ如ク申込紙ナルモノアリテ此內ヘ答ヲロ記入シテ申込ムナリ而シテ此申込ハ一方カ承諾セハ直チニ契約成立スト云フニアラス何レノ保險ニモ書面ナキハナシ申込用紙ハ代理店、支店ニモ配付シアリテ代理店カ本案ノ所謂代理ナレハ無論契約ヲ締結シ得ルナリ取次ナレハ之ハ本店ト直接ニ締結スルト同一ナリ外國ノ法律ニ於テモ保險契約ハ書面ヲ以テスヘキコトヲ規定セリ而シテ其規定ハ書面カ契約成立ノ必要條件ト云フニアラスシテ一ノ證據ニ過キストセリ之ヲ契約成立ノ要素トセルハ獨リ英アルノミ又契約ノ成立ト保險者ノ嗔補ヲ爲スヘキ義務トハ場合ニヨリテ異ナルコトアリ被保險者ヨリ第一回ニ於テ保險料ノ全部ヲ拂ヒタルトキハ保險者ヨリ保險證劵若クハ之ニ代ハルヘキモノヲ與フナリ而シテ契約成立スルモ保險者カ填補ノ義務ヲ負擔スルハ第一回ノ保險料ヲ拂フコトヲ以テ條件トシ或ハ保險證劵ヲ交付シタル時ニ始メテ生スルモノトセルアリ本條ハ契約ノ成立ニハ敢テ書面ヲ要セス契約ハ諾成契約ニシテ雙方ノ合致ニヨリテ成立スルナリ故ニ「書面ヲ以テスルニ非サレハ之ヲ證明スルコトヲ得ス」トセリト
土方君ハ本條但書ハ狹隘ニ失スルカ如シ契約書ヲ失フトキハ己レニ不利益ナルヲ以テ注意ヲ爲スヘキモ若シ不可抗力外ニ之ヲ失ヒタル場合ハ證明ノ方法ナク頗ル酷ナリト云ヒ梅君ハ本條ハ書面契約トシ書面ニ重キヲ置キタルカ故ニ之ヲ貫クカ爲メ保險契約者ニ注意ヲ促セリ尙ホ一考スヘシト云ヒ土方君ハ尙ホ之ヲ保險契約書トシ之ヲ滅失シタルトキハ他ノ書面ヲ以テスルコトヲ得トス可シ不可抗力トハ狹キニ失スルヲ以テ單ニ「滅失シタルトキハ此限ニ在ラス」トスヘシト主張シ阿部君モ之ニ贊成シ但書ハ「自ラ故意ヲ以テセル場合ハ此限ニ在ラス」トスヘシト云ヒ途ニ土方君ハ本條ヲ不用ナリト主張シ若シ書面アラハ之ヲ出スヘク之レ無クハ人證ヲ以テ足ルヘク乃チ一般證明方法ヲ以テスヘク本條ハ之ヲ削除スヘシト云ヒ之ニ贊成者アリタルヲ以テ議長ハ採決セシモ少數ニテ消滅シ起草委員ハ「書面」ト云フコトニ付テハ尙ホ一考スヘキ旨ヲ述ヘ本條ハ玆ニ可決シ次條ニ移レリ
第三百十九條 保險契約者ハ保險者ニ對シ保險證券ノ交付ヲ請求スルコトヲ得
保險證券ニハ左ノ事項ヲ記載シ保險者署名スルコトヲ要ス
一 保險契約ノ目的
二 保險者ノ負檐シタル危險
三 保險價額ヲ定メタルトキハ其價額
四 保險金額
五 保險料及ヒ其支拂ノ方法
六 保險期間ヲ定メタルトキハ其始期及ヒ終期
七 保險契約者ノ氏名、住所
八 保險金額ノ支拂ヲ受クヘキ者カ保險契約者ニ非サルトキハ其者ノ氏名、住所
九 保險契約ノ年月日
十 此他保險契約ノ要領
十一 保險證券發行ノ年月日
(參照)舊六四二、六四六、六四七、佛三三二、蘭二五六、二五七、二項、二五九乃至二六一、獨七八八、八一六、匈四六九、四七三、二項、伊四二〇、二項、西三八三、三八四、蘭四二六、二項、白千八百七十四年六月十一日法二六、二七、普草三三一、普國法二編八章二〇六六
岡野君說明ヲ爲シテ曰ク本條ハ前條ト關係ヲ有シ其保險證劵ナルモノハ前條ノ書面ノ一種ニシテ之ハ契約成立ノ必要條件ニアラス又本條ノ規定トシテハ保險者ノ嗔補ノ義務ノ條件ニモアラス實際之レ無クトモ保險者ハ義務ヲ有スルナリ然レトモ外國ニハ保險證劵ヲ與ヘテ始メテ填補ノ義務ヲ生スル法アリ例ヘハ第一回ノ保險料ヲ拂ハハ保險證劵ヲ與ヘ若シ之ヲ拂ハサレハ仕拂ヲ猶豫セルモノト見ルカ如キ是ナリ此法律ハ卽チ第一回ノ支拂ヲ受ケシ時ヨリ保險者ニ義務ヲ生スルモノニシテ之ハ法律ノ規定トシテ其必要ヲ見ス寧翼會社ノ營業規則一ニ任スヘキモノナリ保險證劵ハ一ノ證據ニ過キスシテ契約ヲ證明スルノ具ナリト雖モ恰モ倉庫營業ニ於ケル預證劵、質入證劵ヲ必ス發行スヘシト云ハサリシカ如ク之ヲ自由ニ任セリ然レトモ實際上ハ默シタル場合ニモ保險者ヨリ保險證劵ヲ交付スルモノナルヘシ又本條第一號ヨリ第十一號ニ至ルノ事項ハ契約成立ニ必要ナル事項ト謂フモ可ナリ之ハ書面ヲ以テスル場合ト雖モ必ス記載スヘキモノト謂フモ可ナリ而シテ此列擧セル事項ハ逐一說明ノ要ナシト雖モ其第五號ニ「支拂ノ方法」トハ例ヘハ何月何日迄ニ支拂フヘキモノナリトカ又ハ保險料ハ必ス本店ニ爲スヲ要セス代理店ニ爲スモ可ナリト云フノ意ナリ尙ホ第八號ハ生命、保險ニ付テハ學說上保險金額受取人カ被保險者ナリトスルモ不穩當ナリ甲カ自己又ハ他人ノ爲メ生命保險ヲ約シ被保險者丙ナル者カ保險金ヲ受取ル場合ニ於テ此丙者ヲ被保險者ト云フハ頗ル奇ナリ故ニ「保險金額ノ支拂ヲ受クヘキ者」ト爲セリト
富谷君ハ本條第一項ニ於テ保險證劵ヲ交付スル義務アリトシ乃チ請求ナクトモ遲滯ナク之ヲ交付スヘキモノトスヘシ然ルトキハ保險契約カ順次相次テ生シタル場合ニモ右ノ義務ヲ負ハシ置カハ保險ノ前後ニ付テモ大ニ便利アラン又之ヲ義務ト爲スモ差迄保險者ノ迷惑ヲ來サスト述ヘ土方君ハ之ニ贊成シ次ニ長谷川君ハ本條ニ「署名スルコトヲ要ス」ト在リ而シテ之ハ若シ保險契約ハ證劵ヲ以テスルニ非サレハ成立セスト云フニアラハ可ナリト雖モ之ヲ證劵トセサルトモ其效力ニ至リテハ前條ノ書面ト同一ナリト云フヲ以テ見レハ敢テ「要ス」ト命スルノ必要ナシ本條ハ單ニ注意文ニ過キスト批難シ梅君ハ前條ハ成ル可ク保險證劵ノ意味ト爲スヘク又本條ハ決シテ注意文ナラス本條列擧セル中其一ヲ缺カハ被保險者ハ之ヲ返還シテ更ニ書換ヲ請求シ得ルモノナリト併シ尙ホ長谷川君ハ本條ニハ單ニ「署名」トアリト雖モ會社ノ規定ニ在リテハ署名ハ他人カ記スルモ差支ナク捺印ハ自ラ之ヲ爲スヘキモノトセリ本條モ之ト同一ニスヘシト主張シ次ニ阿部君ハ火災保險等ニ在リテハ一々支拂ヲ受クル人ノ住所氏名ヲ記載セサルコトアリ故ニ本條第七號第八號ハ之ヲ併合シ「被保險者又ハ保險契約者ノ氏名住所」ト爲スヘシト云ヒ梅君ハ阿部君ノ說ノ如クスルトキハ被保險者ノ氏名住所ヲ記載セハ保險契約者ノ氏名住所ハ記載セサルトモ宜シキコトト爲ルヘシ故ニ「保險契約者ニアラスシテ保險金額ノ支拂ヲ受クヘキコトヲ定メタルトキハ其者ノ氏名住所」トセハ可ナラントテ尙ホ之ニ付キ一考スヘキ旨ヲ述ヘ阿部君ハ異議ナシト云ヒ尙ホ梅君ハ本條第十一號ノ「發行」ハ穗積君ノ注意ニ因リ之ヲ「作成」ト改ムヘキ旨ヲ述ヘ次ニ議長ハ長谷川君ノ修正乃チ本條第二項ノ「署名」ヲ「署名捺印」ト爲スノ案ニ付採決セシモ少數ニテ消滅シ本回ハ玆ニ散會ヲ吿ケタリ
于時午後第七時