第七十五回商法委員會議事要錄
明治三十年四月二十三日午後三時五十分開議
出席員
箕作麟祥君
鶴原定吉君
土方寧君
村田保君
阿部泰藏君
田部芳君
高木豐三君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郞君
長谷川喬君
三浦安君
岡野敬次郞君
第十章 保險
岡野君ノ說明ニ曰ク保險ノ說明ニ先チ一言スヘキコトアリ部豫決問題ニ於テ決定セシ商法編纂ノ目錄ニ變更ヲ加ヘシコト是ナリ右目錄ニ依レハ第六章共同倉庫卽本案ノ倉庫營業第七章信用約束ト順序ヲ追フテ其規定ヲ設クル考ナリシト雖モ然レトモ信用約束ハ規定スルノ必要ナキ爲メ全部削除セリ而シテ舊商法ハ第五百九十七條ヨリ第六百六條ニ於テ信用約束ノ規定ヲ設ケタリ然レトモ右信用約束ノ下ニ規定セル與信用者ト受信用者間ニ於テ第三者ニ支拂ヲ爲シ或ハ信用ヲ與フルコトニ付キニ个ノ場合ヲ規定セリ師與信用者ト受信用者ノ關係ニシテ一ハ他ノ信用ノ一部トセル場合ト一ハ獨立シテ信用ヲ與フル場合トセリ而シテ其第一ハ取消スコトヲ得サル場合ヲ五百九十八條ニ規定シタルモ其約束ノ效力タルヤ一般ノ原則上ヨリ取消スコトヲ得サルハ當然ナリ、次ニ買主カ賣主ニ對シ代價ヲ與フル場合卽信用ヲ基礎ト爲シ取消スコトヲ得サルハ其亦當然ナリ、第二ニ獨立ニテ信用ヲ與フル場合卽信用ヲ啟ラク場合ハ其亦信用約束ノ普通ノ觀念ヨリ契約ニ因リテ與フルモノニテ是非共履行セサルヘカラストノ問題ト擔保ノ問題ト或ハ支拂停止若クハ財產ノ模樣ノ切迫シタルトキハ取消スコトヲ得ル場合ナリ是等ハ外國ニハ立法例ナキモ實際上第五百九十九條ニ規定セルカ如ク行ヒ來レリ其故ニ本案ニ特ニ規定スルノ必要ナシ次ニ第三者カ信用ヲ與フヘキコトヲ約スルハ第六百四條及ヒ第六百五條ニ其規定ヲ設ケタルモ商法ノ慣習ニ因リ契約一般ノ觀念ニヨリテ特別ノ事情ヨリ規定ヲ要セサルヘシ與信用者ト受信用者トハ當事者ノ一方カ銀行ナルト非銀行ナルトニ區別アリ而シテ素人同志ニテハ外國ニ之ニ關スル判例ナシ然リ而シテ信用約束ノ重ナル場合ハ與信用者卻銀行カ信用ヲ受ケシ手形、手形ノ擔保、裏書支拂ヲ拒マンタルトキ期間ヲ定メテ爲ス場合アリ此等ハ當事者ノ一方カ銀行ナルトキハ自己ノ權利ヲ保護スルニ付テハ特ニ法律ノ規定ヲ必要トセス此等ハ自然ノ發達一ニ任シテ可ナリ以上ノ理由ナルヲ以テ信用約束ノ規定ヲ全部削除セリ
第十章ヲ保險ト題セシハ豫決問題ニ於テ決定セシ編纂目錄ニ隨ヒタルヲ以テ此等ハ別段說明スルノ要ナシト述ヘ本章ノ表題ハ異議ナク決定セリ
第一節 損害保險
岡野君ノ說明ニ曰ク損害保險ノ文字ハ余輩ノ發明ニアラスシテ外國ノ立法例ニ倣ヒシナリ而シテ舊商法ニ於テハ保險ト題シ其保險ノ總則ニ在リシ規定ハ損害ヲ償フ保險ニモ亦廣義ノ生命保險ニモ適用スルノ考ナリシ故第六百二十五條、第六百二十六條及ヒ第六百三十四條ノ規定ヲ見ルモ保險契約トシテノ定義ハ生命保險ニモ適用スルカ如キ趣旨ノ顯ハルルニ至ル乍併第六百二十五條ニ揭ケシ保險契約ノ定義ハ生命保險ニ適用ナキコトハ明瞭ナリ何トナレハ右規定中物ニ關シトアルカ故ニ生命保險ヲモ包含セシムルハ無理ノコトナラン又生命喪失若クハ之カ損害ニ付キ被保險者ニ賠償スルモ亦不穩當ナリト云フヘシ而シテ舊商法第六百二十五條ニ揭ケタル定義ハ生命保險ニハ適用ナキ爲メ第六百二十六條ニ於テ生命ヲ保險ニ付スト與ケ賠償ニ付テハ第六百三十四條ニ賠償ヲ被保險額トストアル物ノ被保險額ト人ノ被保險額トヲ定メ奇妙ナル規定ヲ擧ケシハ全ク保險ノ總則ハ損害ヲ賠償スル保險ニ付キ狹義ナルモノト廣義ノ保險トアリ然ルニ之ヲ舊商法ハ併セテ雙方ヲ適用シタリ然リ而シテ生命保險ニハ他ノ保險ト同シク純然タル保險契約ナリヤ否ヤハ學說區々ニシテ同一轍ニ歸セス或ハ保險ナリ或ハ然ラスト云フ人モアリ而シテ保險契約ニ缺クヘカラサルモノハ危險ナリ然ルニ生命保險ハ或損失ヲ定メタルコトカ不確定ニシテ自己ニ發生スヘキコトヲ爲サスシテ不確定ノ危險ナリト云フコトヲ得ヘシ普通生命保險ナルモノハ死亡スヘキコトハ一生ニ一度ハ生スルトノコトハ判然スル故保險ニ所謂危險ナリト云フコトヲ得ス普通ノ保險ニ於テハ發生スル損失ノ不確定ナルモノヲ賠償スルモノナルカ故ニ生命保險ハ契約ニ因リ保險金額ヲ請求スルコトヲ得サルヘシ然リ而シテ財產上ノ損失ト保險金額トノ關係ハ財產上ノ價額ヲ合セタルモノナリトノコトハ生命保險ニハ必要ナラス反之一般ノ保險ニハ之ヲ付スルニ財產上ノ利益ナカルヘカラストノコトヲ保險ノ要素ト認メタリ生命保險ニハ是等ノ必要ナシ或ハ 自己ノ資力ニテ得ル所ノ收入ヲ以テ保險ニ付スル利益ナリト說ク人モアレトモ乍併余輩ハ生命ヲ十萬圓ニテ保險ニ付シタルモ生涯ニ十萬圓得ラルルヤ否ヤハ想像スルコトヲ得ス然ルニ生命保險ハ純然タル保險契約ナリヤ否ヤトノ問題ノ生スルコトアラハ以上ノ理由ヲ以テ生命保險ト他ノ保險ト異ル㸃ハ判然スヘシ而シテ生命保險ハ純然タル保險契約ニアラスシテ或ハ射倖的ノモノナリトカ或ハ貯蓄的ノモノナリトカ或ハ信用保險ナリトカ或ハ貯蓄ト射倖トヲ合セタルモノナリトカ謂フ人モアリ以上ノ可否ハ措キテ問ハサルモ生命保險ハ普通ノ保險契約ト同性質ノモノナラサルコトハ明瞭ナリ隨テ他ノ保險ト同一ノ規定ニ定ムヘキモノニアラサルコトヲ、本案ハ定メタリ然レトモ今日ノ生命保險沿革上保ニ在ラスト爲シ之ヲ保險ノ範圍內ニ定メサルハ最モ危險ニシテ穩當ナラス其故ニ第一節ニ損害保險ノ規定ヲ設ケ總則以外火災保險運送保險ト爲シ第二節ヲ生命保險トシ以テ生命保險ノ性質ヲ定メ以テ總則中生命保險ニ適合スヘキモノハ之ニ準用スル考ナリ而シテ之ニ付キ外國ノ立法例モ多少ノ調査ハ逐ケシモ本案ト同シク保險ノ總則ヲ定メタル例モアリ又初メヨリ生命保險ト賠償保險トヲ併セタル例モアリ然レトモ余輩ハ性質上生命保險ト賠償保險トハ區別スヘキモノト信シ第一ヲ損害保險トシ第二ヲ生命保險トセリ而シテ此損害保險ナル文字ハ考慮ヲ費セシモ舊商法ノ保險ニ關スル規定ヨリ損害保險ナル文字カ最モ適當ナルモノト信セリ而シテ損害ナル文字ノ穩カナラサルコトハ民法ニ於テモ認メシモ然レトモ損害ナルモノハ不法ノ行爲アリ或ハ過失アリテ之カ償ヒヲ爲スモノナルカ故ニ表題ノ如クアリ加之損害保險トアルハ外國ニモ亦立法例アリテ獨逸ニテハしゃーでんす、ふゑろぢつへるんぐトアリテ本案ノ表題ハ其直譯ニ該當セリ總テ損害保險ナル文字ハ損害ニ對スル保險ニシテ保險ノ文字カ慣用ノ語トナリシモ之ヲ分析スルトキハ損害ノ起ルヘキモノヲ保謹シテ遣ルトノ意義故或ハ該當セサルモ計ラレスト雖モ先ツ以テ如斯セリト述ヘ本節ノ表題ハ原案ニ可決セリ
第一款 總則
第三百二條 損害保險契約ハ當事者ノ一方カ偶然ナル一定ノ事故ニ因リテ生スルコトアルヘキ損害ヲ塡補スルコトヲ約シ相手方カ之ニ其報酬ヲ與フルコトヲ約スルニ因リテ其效力ヲ生ス
（參照）舊六二五、六二六、蘭二四六、匈四六三、伊四一七、白千八百七十四年六月十一日法一、普草三二七、普國法二編八章一九三四
岡野君ノ說明ニ曰ク既ニ本案ハ損害保險ト生命保險トニ個ヲ並列シテ規定スルコトニ決定セリ而シテ各種ノ損害保險ニ付テハ特別ノ規定ヲ要スルモ乍併各種ノ損害ヲ賠償スル場合ハ孰レモ同一轍ナルカ故ニ本節ハ右各種ノ保險ニ適用スル規定ヲ總則ニ擧ケタルナリ
次ニ第三百二條ハ損害保險契約ノ意義ヲ定メタルモノナルカ故ニ別段說明ヲ要セサルヘシ唯玆ニ一言スヘキハ偶然ナル文字ハ第一ニ損害保險ノ一般ニ付キ適當ナル用語ナリト信ス、而シテ此文字ハ損害ヲ生スヘキ事項カ發生スルヤ否ヤニ付キ不確定ナレハ可ナリ第二ハ偶然ナル文字ハ之ヲ輕ク觀察ヲ下シ必シモ人爲カ絕對的ニ加ハリシモノヲ謂ハス此場合ハ被保險者カ保險契約者ヨリ保險ノ種類ニ因リ關係的ニ其文字上ヨリ看ルモ明瞭ナリ是卽損害ヲ償フ㸃ナルヲ以テ保險契約ヲ締結スル當時保險ニ付セシモノニ付キ損害ノ起リシ時償ヒヲ求ムル必要トスレハナリ而シテ保險契約ナルモノハ單ニ營利保險ニ付キ雙互主義ナルト否トニ因リテ意義ヲ異ニスルコトアリ外國ニ於テハ此場合ニ付キ文字マテモ異ニスルカ故ニ營業上ニ付テハ純然タル雙互主義ニハ賠償ノ行ハルルコトアルモ雙互保險契約ニハ賠償ノ行ハレサルコトアリ此等ノ理由アルヲ以テ本案三百ニ十五條ニ此規定ヲ設ケタリ而シテ時トシテハ雙互主義ニハ契約ノ本質ヨリ保險料ノ名稱ヲ付セサルモノモアリ此㸃ニ付テハ別段說明ヲ要セサルヘシ次ニ一言スヘキハ普通ノ保險ナルモノハ多クノ契約ヲ結ヒシモノヲ總稱シテ謂フヘキ歟或ハ個々ノ契約ヲ結ヒシモノハ保險契約ト云フヲ得ヘキカ余ノ考ニテハ一個一個ノ契約ヲ爲シ之ヲ保險ト認ムルモ大ナル規模ヲ有セシモノヲ以テ保險契約ニ必要ナリ哉ト云フニ其必要ナカルヘシト信スレトモ此場合ハ學說顧ニ任スヘシト
土方君ハ質問シテ曰ク本案ニ依レハ保險ノ目的ヲ價額ト云フヲ得ヘキカ如シ然レトモ此場合ニハ保險ノ目的物ハ價額ヨリモ多キコトアリ又少ナキコトモアリ英國ノ如キハ例ヘハ書籍ノ實價ハ八匠ル占ナルニ抅ラス九匠ル占ト爲スコトアリ是等ハ理論ニ合セシモノト云フコトヲ得ス又目的ヨリモ少額ニ爲スコトモアリ畢竟保險價額ニ適合スルコトニ爲シ得ル場合ハ極メテ少ナシ而シテ又目的物カ保險契約後ニ至リ減少スルコトアリ印目的物ノ價額ノ減少シテ實際上被保險價額ヨリモ少キコトアリ然リト雖モ此場合ニ保險金ヲ支拂フニ當リテハ最初ノ被保險價額ヲ支拂フヘシ師被保險人ニ對シ保險者ハ保險金トシテ多分ヲ支拂フコトトナルヘシ本案ハ以上ノ場合ニ於テ保險者ヨリ被保險物ニ付キ危險ノ生シタルトキハ幾何ナリトノ證明ヲ爲ササレハ保險金額ハ被保險人ノ被リシモノナリト推定ヲ受クヘキモノナリ哉如何ト
岡野君ノ答辯ニ曰ク保險金額ハ推定ハ爲スコトハ得スシテ單ニ賠償ノ標準トナルニ過キス被保險物ノ一部カ燒失スルモ全部支拂フトノ推定ハ生セサルヘシ若亦全部燒失セシ場合ニハ何等ノ論辯ヲモ爲スノ必要ナキモ乍併非常ナル事故ノ生セシ場合ニハ證明スルノ義務ヲ負ハシメタリ保險ノ期間中著シク價額ノ減少スルコトアルカ故ニ火災保險ノ如キハ長キ期間ヲ契約上付スルコトハ稀ナリ反之三十年間保險ニ付スルコト先ツ假ニ在リトスルモ此場合ニハ賠償ノ額ハ損害ノ起リシ價額ニ依ラサルヘカラス單ニ其以前ニ定メタル價額ニ依リテ損害ヲ支拂フモノニ在ラスシテ減少セル額ニ依リテ支拂フモノトス一度危險ニ遭遇セル地位トナリシトキハ危險カ減少スルモ割戾ヲ爲スカ保險一般ノ通則トス、舊商法第六百五十七條第六百五十五條ノ規定ニテ保險料支拂期間ノ爲メ既ニ支拂ヒタル保險料ヲ危險減少ノ割合ニ應シテ被保險者ニ償還スルコトヲ要スト此規定ハ余ノ一應ノ考ニテハ斯カルコトハ不可ナリト信スルモ此㸃ニ付テハ諸君ノ熟考セラレンコトヲ望ム一般ノ原則トシテハ一度被保險物カ危險ニ遭遇スルトキハ推測ヲ爲スコトヲ得ス其故ニ實際上不都合ナル推定ハナキモノト信スト
土方君ハ本條ノ主義ニ付キ意見ヲ述ヘテ曰ク余輩ハ質問セシ結果トシテ保險契約ノ主義ヲ變更スルノ必要アルヲ以テ此場合ニ付キ一言センニ本條ハ各種ノ保險ニ該當セル規定ナルカ故ニ此場合ヲ一定シタル損害保險ハ生命保險ト異リテ條件附ニテ爲スハ保險者ノ義務ナリ先ツ此場合ハ宜シキモ報酬ノ㸃カ異ルヘシ加之第三百十九條ニテハ保險金額ハ保險ノ要件ナルモ余ノ考ニテハ第三百四條ニ於テ保險 契約締結ノ當時之カ制限ヲ爲スモ然レトモ契約ヲ締結セシ後變更ノ生スルコトアリテ如斯ナストキハ其時ノ相場ヲ以テ爲スカ故ニ之カ煩雜ニ堪ヘサルノ虞アリ而シテ保險價額ノ減少シタルトキ危險ノ生シタルトキハ其減少ノ額ニ隨ヒテ支拂ハサルヘカラス然レトモ被保險者ハ減少ノ當時ノ事情ヲ問ハス引續キ從來ノ保險料ヲ支拂フカ故ニ是カ權衡ヲ得サルニ至ルヘシ實際上保險契約ヲ締結スルニハ其後減少シタル場合モ超過シタル場合モ保險料ト其支拂ノ額ハ差異ヲ生セサルコトニ爲サンコトヲ望ム保險會社ノ特別ノ規約ハ他ニ設クヘキモノト爲スモ被保險者ハ沈默シ居ルトキハ保險金ハ何時ニテモ受クルコトヲ得ヘキモノト爲シ其意義ヲ以テ本條ヲ改メラレンコトヲ望ム英國ハ保險金ヲ取リ得ル立法例ハ如何ナルモ理論ハ余ノ以上述ヘシ如クナリト信スト
岡野君ノ答辯ニ曰ク最初ノ保險金額ヲ引續キ支拂フモノナリト認メラルルモ英國ハ余ノ聽ケル所ニテハ實際ノ例ハ一年ヲ經過シタル後ハ其契約ヲ再ヒ繼續スルトナルヘシ現ニ我邦ノ明治火災保險會社ノ營業規則ニテハ其場合ハ實際上ノ事實ナリ乍併保險金ヲ支拂フニハ一年分ヲ拂フモ亦四个月分ヲ拂フモ可ナリト余ノ聞ク所ニテハ契約ヲ一年間取結ヒ三个月分ノ保險料ヲ拂ヒ其三个月內ニ非サレハ賠償ヲ爲サス契約ハ三个月每ニ爲スト云フ會社ノ性質ハ土方君ノ憂ヘラルルモノハ豫防シ得ルコトニ適合セリ可成此場合ハ契約ニ定メ被保險者ヲシテ安心シ得ヘキ金額ヲ支拂フコトニ會社ノ方針ヲ向ケ居レリ其故ニ土方君ノ此㸃ニ付テハ心配ハ無用ナリ論者ノ引例セル英國ノ立法例ハ保險契約ヲナシタル當時一萬圓ノ物アリテ三十年後ニ至ルモ尙ホ一萬圓請求シ得ルコトハ理論ニ合セサルモノト謂フヲ得ス英國ニテハ保險金額カ保險價額ヲ超過スルトキハ全部無效ナリト余ハ聽キ及ヘリ
富井君ハ土方君ノ如ク本條ヲ改ムルヲ要ストノ意見ヲ述ヘ引續梅君ハ先決問題ヲ提出シテ曰ク本條ニ於テ損害ヲ填補スルニ付テノ可否ヲ何故ニ討議セラルルヤ斯カル㸃ハ當事者一ニ任セハ可ナリ故ニ本條ニ於テ論スルノ必要ナシト
富井君ハ梅君ノ覩ヲ駁シ阿部君ハ英國ノ實例ヲ擧ケ且我邦ニ於テモ今日實行セル有樣ハ岡野君ノ趣旨ノ如ク理論上ハ爲シ居ルモ土方磐ノ憂ヘラルル如ク實際上ノ弊害ヲ生セサルコトヲ說明シ尙ホ其理由ヲ布衍セラレタリ引續キ土方、富井、梅、岡野諸君ノ間ニ討論アリシモ終ニ本條ハ原案ノ儘決定セリ
第三百三條 保險契約ハ金錢ニ見積ルコトヲ得ヘキ利益ニ限リ之ヲ以テ其目的ト爲スコトヲ得
（參照）舊六二六、六二七、佛三三四、蘭二四七、二六八、獨七八二、匈四六四、伊四二三、葡四三二、白千八百七十四年六月十一日法四、普草三二八、普國法二編八章一九五二
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ保險契約ノ目的ヲ定メタリ既ニ第一節ノ總則トシテ單ニ損害保險ナルモノニ付テノミ規定ヲ設ケントスルトキハ金錢ニ見積リ得ヘキモノニアラサレハ之ヲ爲スコトヲ得サルヘシ何トナレハ保險ノ目的ハ利益ヲ得ントスルニアレハナリ通常家屋ヲ保險ニ付シ又ハ書籍ヲ保險ニ付スルカ如キ場合ニ損害賠償ナル語ハ不可ナルコトナキカ如シト雖モ法律語トシテ誤謬ヲ來スカ故ニ利益トセリ而シテ利益ナルモノカ保險ノ目的ニシテ利益アルモノニ危險ノ生シタルトキニ限リシナリ金錢ニ見積リ得ヘシトノコトハ一ノ問題ナリ其故ニ利益カ金錢ニ見積リ得ヘキ物ハ目的ト爲スコトヲ得ルト同時一ニ方ニ於テハ見積リ得サル物ハ保險ニ付シ得サルコトヲ本條ニ於テ定メタリト述ヘ本案ハ原案ニ決定セリ
第三百四條 保險金額カ保險契約ノ目的ノ價額ヲ超過シタルトキハ其超過シタル部分ハ無效トス
（參照）舊六二九乃至六三一、佛三三四、蘭二五二、二五三、一項、獨七九〇、匈四七〇、伊四二八、葡四三五、普草三三四、普國法二編八章一九八三乃至一九八八
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ損害保險ノ趣旨ヲ貫轍スル爲メノ規定ナリ通俗ニ保險契約ナルモノハ賠償ノ性質ヲ帶フルモノナリト果シテ然ラハ超過保險ナルモノハ爲シ能ハサルコトハ極メテ必要ナルカ故ニ本條ハ一方ニ於テ認メタリ而シテ若シ超過スルコトアラン歟斯カル場合ニハ之ヲ如何ニスヘキ哉或ハ全部其契約ヲ無效トスヘキカ或ハ保險價額ヲ有スル限度內ニ於テスヘキ哉ト云フニ斯カル場合ニハ其範圍內ニテ契約ヲ有效ト認メ其超エタル部分ニ付テノミ無效トスヘキナリ右保險契約カ目的ノ價額ヲ超過スルコトハ場合ニ依リ一個ノ價額ニ超過スルコトアリ又場合ニ依リテハ一個以上ノ契約ヲ締結シ保險價額ニ超過スルコトアリ孰レモ皆利益ノ存スル限リハ有效ナルモノトス以上ノ場合ニ付キ第三百四條及第三百十六條トヲ比較シ畢竟被保險者カ惡意ヲ以テ保險價額ヲ超過セシメタルトキハ保險契約ハ利益ノ存スル程度マテ有效ト認ムルニ過キス若亦被保險者カ善意ナリシトキハ保險料ノ超過シタルモノハ拂戾スコトトナルヘシト土方君ハ修正說ヲ提出シテ曰ク起草者ハ理論ニ遍シテ保險契約ヲ以テ損害ヲ填補スル契約トシ契約ヲ以テ之カ最高額ヲ定メサルモノトシ契約ノ當時ハ保險金額ハ不確定ナリト然ルニ實際ノ損害ヲ填補スルニ抅ラス多クノ場合ハ保險ノ金額ヲ支拂フコトトスルカ如シ而シテ僅少ノ差異アリシ爲メ之カ價額ノ減少ヲ主張スルノ必要ナシト果シテ此說カ實際ナレハ之一ニ步ヲ進メ實際上ノ狀態ヲ規定スルコトハ極メテ必要ナリ民法ニ於ケル豫定賠償ノ如キモ實害ナキトキハ減少スルコトヲ得ヘキモ然レトモ之ヲ減少スルカ如キコトハ極メテ稀ナリ是ト等シク保險ノ如キモ豫定金額ナルヲ以テ一旦契約ヲ締結シタル以上ハ金額カ超過スルモ之ヲ支拂フカ實際ノ有樣ニシテ且亦起草者ニ於テモ多クノ場合ニハ支拂フトノコト故實際問題ト理論トハ符合セサルニ至ル以上ノ理由アルヲ以テ第三百二條ノ定義ハ不都合ナキモ本條ニ於テモ保險金額カ保險契約ノ目的ノ價額ヲ超過シタルトキハ保險契約締結ノ當時ノ金額ヲ以テ支拂フトノ趣旨ニ改メラレンコトヲ望ムト
岡野君ノ答辯ニ曰ク土方君ハ豫定賠償ト比較セラルルモ民法ト商法トハ之ヲ比較シ得ヘキモノニアラス民法ニテハ豫メ定メテ支拂フモノト爲スモ乍併保險ノ場合ハ然ラス民法ニテハ無條件ニテ膾與スルモ弊害ヲ生セサルモ保險ハ之ト場合ニ異ニスヘシ萬一土方君ノ主義ヲ採用センカ爲メニ放火ヲ爲スモノ多キニ至ルヘシ要スルニ保險ニ附スルモ之ヲ附ササルト同一ノ弊害カ此場合ニ極メテ起リ易シ且亦之カ爲メニ被保險利益トナラサルニ至ル斯カル理由アルヲ以テ其目的物ハ被保險利益トナラス加之斯カル場合ニ於テモ損害ニ付キ利益ノ起ラサル反對ノ利益ナキモノハ不可ナリト
富井君ハ土方君ニ贊成ヲ表シ其理由ヲ敷衍セラレタリ引續キ穗積君ハ討論終結ノ動議ヲ提出シ議長（箕作君）ハ之ヲ採決セシニ多數ナリ尙ホ引績キ土方君ノ修正說ヲ採決セシニ少數ナリ
最後ニ富井君ハ起草者ニ協議シテ曰ク極メテ些細ナルコトナルモ起草者ニ於テモ同意セラレンコトヲ請フト述ヘ且曰ク契約ノ目的ノ價額ヲ超過シタルトキハ其超過シタル場合ハ無效トストアルモ之ヲ改メテ其部分ニ付テハ效力ヲ失フトセラレタシト梅君ハ答ヘテ曰ク富井君ノ協議ニハ反對ナリ其理由ニ至リテハ既ニ時間モ切迫シタルヲ以テ說明セスト
午後七時十分閉會