第六十四回商法委員會議事要錄
明治三十年三月十二日午後三時四十分開議
出席員
淸浦奎吾君
箕作麟祥君
土方寧君
村田保君
岸本辰雄君
田部芳君
阿部泰藏君
穗積八束君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
都筑馨六君
穗積陳重君
梅謙次郞君
富井政章君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
西源四郞君
第二百五十五條 當事者間ニ於テ行爲カ成立シタルトキハ仲立人ハ遲滯ナク各當事者ノ氏名、行爲ノ年月日及ヒ其要領ヲ記載シタル書面ヲ作リ署名ノ後之ヲ各當事者二交付スルコトヲ要ス
當事者カ直チニ行爲ヲ履行セサル場合ニ於テハ仲立人ハ前項ノ書面ニ各當事者ノ署各ヲ求メタル後之ヲ其相手方ニ交付スルコトヲ要ス
前二項ノ場合ニ於テ當事者ノ一方カ書面ヲ受領シ又ハ之ニ署名スルコトヲ拒ミタルトキハ仲立人ハ遲滯ナク其旨ヲ其相手方ニ通知スルコトヲ要ス
（參照）舊四四〇、佛千八百七十二年六月十五日法一三、蘭六七、獨七三、同草八三、八四、匈五三八、伊三三、二項、西九三、一〇三、一〇八、葡七〇
岡野君ノ說明ニ目ク本條ノ趣旨ハ舊商法四百四十條ニ修正ヲ加ヘタリ本條ニ付テハ前回ニ議論アリテ其際既ニ土方君ノ質問ニ對シ答ヘタル如ク當事者間ニ在リテ仲立人カ媒介ヲ爲シ成立シタル行爲ニ付キ他日其間ニ紛議ノ生スルコトアルハ不都合故契約ノ要領ニ付キ雙方承諾アリシヲ明カニセンカ爲メ書面ノ交附及ヒ署名ヲ要ストセリ本條第一項ハ第二項ト對照シ當事者間ノ契約ノ行爲カ履行サルル場合ヲ看タリ契約履行ノ期間ニ付キ契約ニ因リ定アルトキハ一方ノ當事者ハ他ノ一方ニ對シ契約ノ承諾ヲ爲シタルコトヲ確實ニ爲スノ必要アリ故ニ當事者ヲシテ署名セシメ之ヲ雙方ニ示スモノトス第二項ハ右ノ署名ヲ拒ムトキハ相手方ハ契約ニ異議アル場合ト認メ其異議ニ付キ當事者間ニ之ヲ定メシムル爲メ通知スル趣旨ナリ此規定ハ既ニ第一項ノ文字ニ顯ハレシ如ク「當事者間ニ於テ行爲力成立シタルトキハ」云々トアルヲ以テスルモ仲立人カ成立後ニ定メタルモノナルヲ以テ此趣意ヨリ推スモ當事者間ニ於テ明カニ契約ノ成立セシヤ否ヤニ付キ本條ハ必要條件トセサルハ明ラカナリト
穗積君ハ起草者ニ協議シテ曰ク體裁上ノコトナルカ本條第二項ニ「前項ノ書面ニ各當事者ノ署名ヲ求メタル後」云々トアルモ是署名ヲ得タル後ノ意義ナルカ單ニ請求ノミナセハ可ナルカ畢竟得タル後ノ責任ナラン「求メタル」ハ「請求」ト改ムレハ趣意ハ判然スヘシ此㸃ハ一考ヲ煩ハス次ニ第三項ノ「當事者ノ一方力書面ヲ受領シ又ハ之ニ署名スルコトヲ拒ミタルトキハ」云々トアルハ「之一ニノ二字ヲ削ルトキハ趣意ヲ貫徹スルモ受領スルコトヲ拒ムノ趣旨力受領シタルトキト讀ミ得ルノ嫌アリ是亦一考ヲ煩ハサント
岡野君ノ答辯ニ曰ク「求メタル後」ハ穗積君ノ考ノ如ク得タル後ノ趣意ナリ又第三項ノ「書面ヲ受領シ又ハ之ニ署名」云々ハ意義ノ上ニ於テ「之ニ」ノ文字ノナキカ穩當ナルカ或ハ署名ヲ得タルカ穩當ナルカ或ハ求メタルカ穩當ナルカ判然セス而シテ第三項ノ「之ニ」ノ文字ハ文章上入ルル方穩カニシテ先ツ此儘ニテ讀メ得ルノ考ナリト
河村君ハ起草者ニ協議ノ末修正案ヲ提出シテ曰ク直チニ行爲ヲ履行セサル場合ハ起草者一ニ考ヲ煩ハス此明文ニテハ約定ヲ爲スヤ否ヤ直チニ引渡ヲ爲ス場合ニアラサレハ第二百五十五條一項ノ書面ヲ交附スルノミニテハ不足ナリ尙ホ當事者ノ署名モ必要ナリト然レトモ署名ノ手續ノ如キハ差迄必要ナルモノニヤ此場合ハ特ニ辨濟ノ期限ヲ定メサル場合故直チニ取引ヲ爲スコトトナルヤ例ヘハ午前ニ約束ヲ爲シ午後ニ履行スルカ如キ場合ハ極メテ稀ナリ斯カル場合ニハ履行ヲ爲サシメサルモ可ナリ而シテ署名ナキモノハ第一項ノ規定ニ依ラシメ此場合ノ署名ハ確實ニ爲サシムル爲メニシテ其後ニ違約セシメサル特別ノ場合ニ限ルコトヲ望ム要スルニ余ハ左ノ如キ修正案ヲ提出スヘシ
履行ノ期間ヲ定メタル場合ノミヲニ項ノ適用トナシ履行ノ期間ノ定メナキトキハ一項ノ適用ヲ受ケシメ而シテ第二項ハ契約ヲ以テ期限ヲ定メタル場合ニハ署名捺印ヲ要ストノ趣旨ニ爲サント陳ヘ起草者ハ河村君ノ案ニ同意ヲ表シ文章ハ考フルトノコトニ決セリ他ハ原案ノ儘ナリ
第二百五十六條 仲立人ハ其帳簿ニ前條第一項ニ揭ケタル事項ヲ記載スルコトヲ要ス
當事者ハ何時ニテモ仲立人カ自己ノ爲メニ媒介シタル行爲ニ付キ其帳簿ノ謄本ノ交付ヲ請求スルコトヲ得
（參照）舊四四〇、佛八四、同千八百九十年十月七日法四一、蘭六六、六七、獨七一、七二、七四、同草八九、九〇、匈五三六、五三七、五三九、伊三三、西九三、一〇二、一〇七、一一四、葡六九、七〇、白千八百六十七年十二月三十日法六五、六六
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第四百四十條ニ修正ヲ加ヘタリ而シテ本條第一項ハ本案ニ十ニ條ノ商業帳簿ノ規程ト類似セリ若シニ十ニ條ノ規定ニシテ其儘ニ爲スモ本條第一項ト同一ナレハ此一項ノ必要ナカルヘシ然レトモ本條第一項ハニ十ニ條ニハ當然包含セサルヲ以テナリ且亦第二項ノ關係上當事者ニ爭アルトキハ契約ノ用例上第二百五十五條第一項ニ定メタルコトハ設クルヲ可トス次ニ第二項ノ商業帳簿ハ幾分力公ケノ性質ヲ有スルカ故ニ當事者ノ行爲ニ付キ其要件ニ爭アルトキハ其謄本ヲ求ムレハ其爭ヒヲ纏ムルコトヲ得ヘシ而シテ當事者ハ仲立人ノ媒介セル行爲ニ關係ナキモノハ謄本ノ交付ヲ講求スルコトヲ得サルナリ畢竟謄本ノ交付ハ仲立人カ當事者ノ行爲ニ關係シタルハ明ラカナルカ故ニ關係以外ノ交付ハ爲シ得サルハ明ラカナリト
穗積君ハ起草者ニ質問シテ曰ク本條第一項ハ本案ニ十ニ條ニ代ルヘキモノニアラサレハ第二百五十五條ノ相手方ニ通知スル事項カ雙方ニ含ムコトトナルヘシ或ハニ百五十六條ハニ十ニ條ヲ解釋スル規定ト看テ可ナリヤ卽チニ十ニ條ハ「商人ハ帳簿ヲ備ヘ之ニ日々ノ取引其他財產ニ影響ヲ及ホスヘキ一切ノ事項ヲ整然且明瞭ニ記載スルコトヲ要ス」トアリ此場合ニハ前條第一項ノ行爲ハ日々ノ取引云々ニ含マサルヤ或ハ包含スルモ特ニ本條ニ示シタルモノト看ルモノナリヤニ十ニ條ハ之ヲ廣ク規定シタルカ爲メ包含スルカ如シ然ルニ故ラニ設ケタルハ此規定ノ義務以外トナルノ虞アリ果シテ然ラハニ十ニ條以外ノ事項ト解釋シテ可ナルヤト
岡野君ノ答辯ニ曰ク本條第一項ハニ十ニ條ノ帳簿ノ規定ヨリ當然含ムナレハ可ナルモ少シク疑ハシキ㸃アリ故ニ單純ノ解釋文ト讀ムコトヲ得ス本條ノ用例ハ仲立人ノ媒介ノ行爲ナルカ故ニ差異アリト信ス
河村君ハ起草者ニ協議シテ曰クニ百五十六條第二項ハ當事者ノ匿名ナリシ場合ニ帳簿ニ名ヲ顯ハス必要アルカ如シ而シテ此場合ニ本條ノ儘ナレハ匿名者ナリシトキハ自ラ名ヲ顯ハササルヲ得ス然ルニ獨逸商法ハ祕密ノ委託ヲ受ケシトキハ其名ヲ記載スルコトヲ禁セリ本案ハ反之其名ヲ顯ハササルヘカラス加之ニ百五十五條第一項ノ相手方ニハ其適用ナキカト
右ノ讀ニ付キ起草者ハ雙方共考ヘ置カンコトヲ約シ他ハ原案ニ決セリ
第二百五十七條 仲立人カ當事者ノ一方ノ氏名ヲ其相手方ニ示ササリシトキハ之ニ對シテ行爲履行ノ責ニ任ス
（參照）舊四三九、獨草八四、伊三一、西一〇一、葡六八、四號、白千八百六十七年十二月三十日法六七
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法四百三十九條ニ文字ノ修正ヲ加ヘシニ過キス此規定ハ既ニ討議ノ際述ヘタルカ故ニ再ヒ說明ノ必要ナシ或ハ商業上ノ懸引キ若クハ都合上若クハ商品ノ賣買上其者ノ名ヲ顯ハササルヲ希望スルモノアリ斯カル場合ニ其氏名ヲ知ラシムルハ本人ハ極メテ迷惑ヲ感スヘシ若シ仲立人ヲシテ相手方ノ名ヲ示ササルトキハ仲立人ハ其者ニ代リテ行爲ノ責ニ任スルハ至當ノ規定ナリト信スト
序イテ穗積土方兩君ノ質問アリシモ梅君ハ之ニ答ヘ別段修正讀モナク原案ニ可決セリ
第二百五十八條 仲立人ノ報酬ハ當事者雙方平分シテ之ヲ負擔ス
（參照）舊四四二、民六二四、佛千八百九十年十月七日令三八、獨八二、八三、同草八八、同民六五六、六五七、匈五四六、伊三二、西施六八乃至七一、葡八一
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ノ規定ハ舊商法四百四十ニ條三項ニ異ラス而シテ該條ノ趣旨ハ主トシテ慣習ニ因リテ定マルコト多キカ如シ乍併余輩ノ調ヘタル結果ニ依レハ前回ニ述ヘシ如ク仲立人ニ對スル報酬上ノ負擔ハ慣習ニアルトノコトハ余輩ノ疑フ所ナリ本條ノ趣旨ヨリ云フトキハ一方ノ者ノ仲立人ノ行爲成立ノ場合ハ他ノ一方ノ者モ其利益ヲ受クルカ故ニ其媒介ノ利益ヲ平分シテ負擔セシムルコトトセリ此場合ハ慣習ニテ定マルヲ至當トスレトモ我邦ニハ慣習ナキカ如シ外國ノ立法例ハ多クハ慣習ニテ一定シ居レリ我國モ他日慣習ニテ定マルモノト信スト
土方君ハ起草者ニ協議シテ曰ク舊商法第四百二十九條ノ意義ハ明瞭ナラサルモ此㸃ニ付キ一ノ問題ヲ生ス仲立人ハ本案ニ依レハ異ナルカ如シ一ハ英國ノ「ぶろーかー」ニ當リ問屋ハ「はくと」ニ當レリ理論ハ合ハサルモ英國ニ於テハ他人ノ名ヲ以テシ問屋營業ハ自己ノ名ヲ以テス仲立人ハ自己ノ名ヲ以テ爲サス自己ハ法律行爲ヲ爲サス他人ノ名ヲ以テ爲シ雙方ヲ代理スルモノト認メニ種共ニ代理商タリ仲買營業卽問屋ハ仲立ト區別セラレ仲立人ハ狹義ノモノナリ而シテ英國ニテハ仲立人ハ買ヒ注文モ賣リ注文トノ申込アリシトキ雙方注文ニ合ヒシ者ヲ結ヒ付ケ何人カ賣リ何人カ買ヒシト爲シ之ヲ落着セシム且之ヲ書面ニ記載シ雙方ノ爲メニ爲スモノナリ且仲立人ハ普通ノ代理ノ如ク廣キ權限ヲ有セス單ニ證書ヲ作製シ當事者雙方ノ代理ヲ爲スモノナリ此代理ハ英國ニ於テハ民法ニ比スレハ最モ範圍ノ狹キ代理トナルモノトス仲立人ハ實際稱フル所ノ媒介ハ爲サス以上ノ如クナルヲ以テニ百五十五條ノ意義ハ了解スルモ四百ニ十九條ノ代理ハ雙方ノ意義ヲ民法ニ依リテ爲スコトニ歸スヘシ然ルニ本案ハ之ヲ爲スコトヲ得サルコトニ歸スヘシ若シ之ヲ爲シ得ルコトトナラハ仲立人ハ雙方ノ意思ヲ合致セシムルモノニアラス理論上ヨリ云フモ實際上進步セルモノノ如シ此㸃ハ民法代理ノ規定ニテ爲ス得ヘキモノナリヤ否ヤ又四百三十七條ノ規定ナキトキハ自己ノ使用人ニ爲サシメスシテ無論仲立人カ信用アルヲ以テ之ニ爲サシムルナラン此㸃ハ使用人ノ如ク爲サシムルヤ併セテ伺置カント
梅君ノ答辯ニ曰ク土方君ノ趣旨ナレハ本案ハ規定ノ必要ナシ而シテ第一ノ㸃ハ雙方ノ申込ヲ併セテ契約ト爲ストノコトハ其㸃ハ不能ナリ既一ニ方ノ申込ハ屆クモ一方ノ通知ハ申込人ニ屆カサルモ可ナリ或人ハ賣ラント云フモ之ヲ買ハント云フ者ナキトキハ契約ハ成立セス目的物ノ條件カ總テ合スルモ雙方合致スルモ契約ハ成立シタリト云フコトヲ得ス此㸃ハ民法ノ解釋トシテ生スルモノニアラス一方ハ申込ヲ爲スモ之カ答ヲ爲ササレハ成立セス是レ明文ヲ要スル所以ナリ第二ハ仲立人ノ行爲ハ純然タル雇傭ニモ請負ニモ在ラス法律行爲以外ノ事項ヲ委任セラレシ準委任ノ規定ナリ委任ニ付テハ此問題ヲ定メタル規定ナシ然ラハ此場合ハ何人ニ爲サシムルモ可ナルヤ曰ク此場合ニハニ個ノ制限アリ第一ハ復代理人ヲ命スルヲ得ス第二ハ他人ヲシテ代理セシメ得サルコトハ不可ナリ然ラサレハ使用人ヲ使用スルコトヲ得サルニ至ラント
引續キ土方君ハ修正說ヲ提出シテ曰ク實際上ノコトハ明細ニハ知ラサルモ試ミニ修正案ヲ提出スヘシ而シテ取引所ノコトハ別問題トナシ先ツ其趣意ヲ述ヘ文章ハ起草者ヲ煩ハスコトトシ以下ノ如キ修正案ヲ埠槻出スルコトト爲サン
本案ノ如クナレハ仲立營業人アリテ之ニ或物ヲ幾何ニテ賣却セヨト注文シ一方ハ買入レタシト注文シ其後買ヒ注文ト賣リ注文ト合スルナリ故ニ別段ニ甲乙兩者突キ合セサルモ可ナリ而シテ此場合ニハ甲乙間ノ賣買ノ注文カ合スルカ故ニ契約ノ成立シタルモノト認メ書面ヲ作リ何人ニ賣リ何人ニ買ハシメタリトノ證書ヲ渡スナリ此㸃ハ明文ナキモ申込承諾ノ出來得ヘシ是英國ノ「ぶろーかー」ノ性質ナリ余ハ以上ノ性質ニ類以ノモノトスル修正スルノ意見ナリト
右土方君ノ說ヲ議長ハ裁決セシニ少數ナリ
長谷川君ハ本條ヲ批難シテ曰ク元來ニ百五十八條ノ規定ハ不完全ナリト信ス河村君富谷君ノ報酬ニ對スル請求期限ノ質問ニ付キ答辯セラレシトキ民法第六百二十四條ノ雇傭ノ規定ヲ引カレタリ其後仲立人ニ在リテハ準委任ニ報酬ノ委託ノ規定ヲ採用セリト言ハルルカ果シテ然ラハ請求ノ期限ニ付テハ本條ノ儘ナレハ解釋上困難ナリ既ニ雙方平分主義ヲ加ヘラレシハ報酬講求ノ期限ヲ定メテハ如何而シテ舊商法ニ於テハ銑ニ請求期限ノ規定アリシヲ本案ハ故ラニ削ラレシハ起草者ハ故ラニ法文ニ顯ハスニ及ハサル考ナリヤト
岡野君ハ長谷川君ニ反問シテ曰ク既成法典ノ解釋ハ何レカ正シキカ長谷川君ノ期限ニ付テノ趣旨ハ仲立人カ履行ノアリシ時力或ハ行爲成立ノ時力一應確メ置カント
長谷川君曰ク契約成立ノ時ナリト
梅君ハ長谷川君ノ說ニ答ヘテ曰ク長谷川君ノ說ハ始メノ案ニハアリシカ其㸃ハ民法ト同一ナリ其㸃ニハ別段反對ハセサルモ雇傭トナルモ委任トナルモ其結果ハ同一ナリ而シテ商事上ノ委任ニハ報酬アルヲ元則トス岡野君ハ雇傭ナリト稱セラルルモ余ハ準委員ナリト信ス若シ此㸃ニシテ疑アリトセハ規定シ置クヲ要ス勞務ヲ終リタル場合ニ期限ノ適用アルモ實際上同一ナリ此期限ハ第二百五十五條ノ手續中第一項ノ交附ノ終リタルトキナリト思ハルルモ單ニ雙方ノ行爲ノ成立スルトキニ非サレハニ百五十五條ノ書面交附ノ後トシタシ事實上ハ富谷君ノ意見モアリテニ百五十五條ノ手續ノ濟ミシ後ト云ハル其說ニハ贊成セス何トナレハ其場合ハ民法ノ適用アルヲ以テ足レハ孰レニセヨ此㸃ハ考ヘ置カントノコトニテ他ハ原案ニ可決セリ
第六章 問屋營業
田部君ノ說明ニ曰ク本章ノ表題ヲ問屋營業トセシハ舊商法ノ仲買ノ名稱ヲ改メタルナリ此㸃ハ既ニ目錄ヲ議スル際此文字ニテ提出セリ最モ今日ノ問屋ノ範圍ト本案ノ表題ノ範圍トハ異レリ其㸃ハ各條項ニ於テ說明スヘシト引續キ穗積八束君長谷川君ノ質問アリテ田部君ハ之ニ答ヘ終ニ原案ニ可決セリ
第二百五十九條 問屋トハ自己ノ名ヲ以テ他人ノ爲メニ商行爲ヲ爲スヲ業トスル者ヲ謂フ
（參照）舊四五六、佛九四、蘭七六、獨三六〇、三七八、同草三五五、三八〇、匈三六八、三八三、瑞四三〇、伊三八〇、西二四四、羅四〇五、葡二六六、白千八百七十二年五月五日法一二
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第四百五十六條ニ當レリ文章ハ異ルモ趣旨ハ同一ナリ右問屋營業ハ代理商ト異リテ商人ノ爲メノミナラス何人ノ委託ニテモ自己ノ名ヲ以テ爲スモノナリ本案ノ商行爲ヲ爲スニハ何人ヨリ觀ルモ委託者ヨリ觀ルモ商行爲ナリ問屋營業ニ在ラサレハ本案ヨリ除ク考ナリ問屋ハ或㸃ヨリ觀ルトキハ廣ク或㸃ヨリ觀ルトキハ狹キモノアリ問屋ノコトニ付テ過日東京商業會議所ニ就キ取調ヘタルニ依リ參考迄ニ一言シ置カン問屋ハ多クハ賣買ヲ業トスルモノニシテ之ニ付キ三種ノ別アリ第一ハ自己ノ名ヲ以テ委託者ノ爲メニ賣買スルモノニシテ第二ハ自己ノ名ヲ以テ自己ノ爲メニ賣買スルモノナリ第三ハ雙方ヲ蕪ヌルモノヲ云フ而シテ本案ハ以上ノ第一ニ當レリ第二ハ自身ノ營業トスルモノハ本條ノ意義ニ當ラス又第三ノ雙方ヲ兼ヌルモノハ本條ニ於テ別段差支ヲ生セス問屋ナルモノハ多クハ問屋ノミヲ一莱トスルモノハ稀ニシテ餘業ヲ冖兼ヌルモノ多シト
穗積八束君ハ希望ヲ述ヘテ曰ク海產物ヲ賣ルモ材料ヲ製造シテ賣ルモ之ヲ賣ルトキハ商行爲ナリ然ラハ地主カ自己ノ耕作地ヨリ採リテ問屋ニ卸賣ヲナスモ吳服物ヲ卸シテ賣ルモ同一ノモノ故問屋ノ範圍ヲ廣義ニ改メ魚商、米商、海產商ヲモ尙ホ此規定ニ適用スルコトヲ得セシメテハ如何ト引續キ岸本君ハ穗積八束君ニ贊成ヲ表シ尙ホ其趣旨ヲ擴張セラレタリ
田部君ノ答辯ニ曰ク問屋ノ範圍ニ付キ商行爲ニ在ラサルモ可ナリト余輩ハ既ニ此場合ニ特別規定ヲ要ササルモ可ナリト考ヘタリ然ルニ或論者ハ若シ此場合ニ定義ヲ設ケサレハ種々ノ意義ニ解釋シ法律ノ適用ニ困難ヲ來スカ故ニ明ラカニ規定ヲ設クル必要アリト如何ニモ自己ノ爲メニ自己ノ名ヲ以テシ其場合ニ別ニ規定ヲ設クルハ其必要ナシ而シテ此場合ニ特種ノ商行爲ヲ爲シ商業ヲ爲スニ當リテハ其適用ノ必要ナシト信スト
議長ハ本條ニ付キ討議ノ未タ盡キサルモノト認メ未決ノ儘次回ニ讓レリ
午後七時閉會