明治商法(明治32年)

法典調査会 商法委員会議事要録 第62回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
第六十二回商法委員會議事要錄
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
村田保君
阿部泰藏君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
都筑馨六君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郞君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
中村元嘉君
西源四郞君
岡野敬次郞君
本日ハ前回ニ於テ未決タリシ第二百四十八條ニ付キ議事ヲ開キタリ
富谷君ハ修正ノ意見アリトテ先ツ起草者ニ質問シテ曰ク本條ニハ第一、營業者ヲシテ匿名組合員ニ對シ組合ニ關スル事業ノ報吿ヲ爲サシムル爲メノ規定ヲ設クヘキ必要アラサルカ第二、匿名組合員カ損失ニ因リ負擔スヘキ責任ハ其出資額ニ限ルヤ否ヤ第三、前回ニ於ケル起草者ノ答辯ニ因レハ此匿名組合ナルモノハ匿名組合員カ其氏又ハ氏名ヲ商號ニ表示シタル場合ト雖モ尙ホ繼績ストノコトナリ果シテ然ラハ本按第五十七條第二項ノ如キ規定ノ必要ナキヤト
右ニ對シ岡野君答辯シテ曰ク富谷君ノ質問ナル其第一ノ㸃ハ本按第二百四十九條丙ニ於テ準用シタル第九十六條ノ規定アルヲ以テ可ナルヘシ又第二ノ㸃ハ損失ニ因リ減シタル出資ヲ填補スル場合ナルカ凡ソ匿名組合員ノ出資ハ契約ニ因リテ定マルモノナレハ其契約ニ因リテ定マリタル出資額以外ニハ責任ヲ有セサルモノナリ尤モ特約アル場合ハ然ラサルコト勿論ナリ故ニ明文ヲ以テ故ラニ規定ヲ設ケサル以上ハ契約ニ基ク出資額ニ限ルコト固ヨリ當然ナリ第三ノ㸃ハ本案第五十七條第二項ハ第三者ニ對スル爲メニ必要ナルモノナリト雖モ本條ノ場合ハ第三者ニ對スル場合ニアラサルヲ以テ右ノ如キ規定ハ不必要ナリト
土方君ハ本條ノ大體ニ對スル修正ノ意見ヲ前回ニ於テ陳述シタリトテ更ニ其槪要ヲ再陳シテ曰ク本條ノ如ク匿名組合員ハ損失ニ因リテ減シタル出資ヲ填補シタル後ニ非サレハ毫モ利益ノ配當ヲ請求スルコトヲ得ストセンカ權衡上匿名組合員ニ對シ頗ル酷ニ失スルモノト云ハサルヘカラス故ニ寧ロ本條ヲ削除シ民法第六百七十四條ノ如ク此匿名組合員モ其出資ノ割合ニ應シテ損益分配ヲ受ケシムルノ主義ニ改ムル方可ナリト
富谷君モ亦修正讀ヲ提出シテ曰ク本條中ニ營業者ヲシテ其組合ニ關スル事業ノ報吿ヲ匿名組合ニ向テ爲サシムルノ主意ヲ加フルコトノ說ヲ提出スト而シテ其理由ヲ曰ク匿名組合員ハ組合ノ業務ヲ執行スルノ權利ナク且ツ實際遠方ニ居レル場合モ之レアルヘケレハ第二百四十六條第二項ノ保護アルニ抅ハラス營業者ニ右ノ責任ヲ負ハスル方至當ナリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク第一、土方君ノ設ハ恰モ此匿名組合ニハ民法ノ組合ニ於ケルカ如キ組合財產ナルモノ之レアルカノ如キ前提ヲ以テノ論旨ナレハ全然贊成スル能ハス第二、富谷君ノ修正覩ハ余輩ト大ニ見解ヲ異ニスルノ結果ニ基因スルモノナレハ是亦贊成スル能ハス何トナレハ此匿名組合員ノ出資ハ營業者ノ財產ニ對スルモノニシテ全ク營業者ヲ信用シタル結果ニ出ツルモノナレハ斯カル責任ヲ營業者ニ負ハシムルノ必要ナケレハナリト
穗積陳重君ハ本條ノ文章ニ付キ前回ニ述ヘタル意見ヲ起草委員ニ於テ採用スルヤ否ヤヲ確メ岡野君ハ本條ノ「出資ヲ嗔補シタル後ニ非サレハ」ノ文章ハ恰モ匿名組合員カ特ニ自己ノ財產ヲ以テ嗔補スルカ如キ觀アリトノ批難アリタルハ尤モナルヲ以テ之ニ關スル文章ハ再考セント答ヘタリ
河村君ハ本條ノ「請求スルコトヲ得ス」トアルヲ反對ニ規定シテ「利益ノ配當ヲ爲スコトヲ得ス」ト爲スノ說ヲ提出シテ曰ク若シ斯ノ如ク修正セサルトキハ例ヘハ營業者一人ト匿名組合員ニ人トヲ以テ匿名組合ノ契約ヲ爲シタル場合ニ其匿名組合員ノ一人ハ既ニ利益ノ配當ヲ受ケタルニ當リ他ノ一人ハ不利益ノ地位ニ立ツ爲メ次條ノ第二項ニ因リ契約ノ解除ヲ請求スルカ如キ場合アルヘシ是等ノ場合ニ當リ前期ニ配當ヲ受ケタル匿名組合員ハ寧ロ營業者ヲ贊助シ他ノ匿名組合員ヲ批難スルカ如キコトアルヘシ然ルトキハ途ニ之カ爲メ假令次條第二項ノ規定ニ因リ契約解除ノ理由ヲ主張スルトモ成立セサルカ如キ場合ヲ生シ實際不都合ナレハナリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク匿名組合ノ性質ニ付キ余ト河村君トハ見解ヲ異ニスルヲ以テ到底贊成スル能ハス何トナレハ余ノ解スルトコロニ因レハ匿名組合員ノ權利ハ契約ニ因リテ確定スルモノナレハ若シ契約ニ因リテ其權利ノ確定セサル場合ノ如キハ固ヨリ匿名組合ナルモノ無效ナリト信ス故ヲ以テ河村君ノ例示セラレタル場合ノ如キ縱令ヒ一ノ匿名組合員其契約ヲ解除スト雖モ他ノ匿名組合員ニハ何等ノ關係ナキヲ以テ敢テ不都合ナシト信スレハナリト
河村君ノ修正說ハ撤回セラレ本條ハ可決ヲ爲シタル上次條ニ移リタリ
第二百四十九條 組合契約ヲ以テ組合ノ存續期間ヲ定メサリシトキ又ハ或當事者ノ終身間組合ノ存續スヘキコトヲ定メタルトキハ各當事者ハ事業年度ノ終ニ於テ契約ヲ解除スルコトヲ得但六个月前ニ其豫吿ヲ爲スコトヲ要ス
已ムコトヲ得サル事由アルトキハ各當事者ハ何時ニテモ契約ヲ解除スルコトヲ得
(參照)五八、舊二七一、民六七八、六八三、獨二六一、二六二、同草三一一
岡野君ノ說明ニ曰ク民法第六百七十八條及ヒ本案第五十八條ノ規定アルニ抅ハラス特ニ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ハ第一、匿名組合ナルモノハ合名會社ト其性質ヲ異ニスルヲ以テ之ヲ明示センカ爲メナリ而シテ其性質ヲ異ニスル理由ハ合名會社ハ法人ナリト雖モ此匿名組合ハ純然タル契約關係ナレハナリ第二、昆法ニ於ケル組合ハ之ヲ契約關係ト看做シタリト雖モ此匿名組合ト異ナルトコロハ民法ノ組合ニハ組合ノ財產アリ其他組合員ノ脫退ニ關スル規定アリテ此場合ノ如キハ縱令ヒ一人ノ組合員脫退スルモ組合ハ組合トシテ成立スルカ如キ是ナリ故ニ此匿名組合ハ民法ノ組合トモ亦異ナルコトヲ明示センカ爲メ特ニ本條ノ規定ヲ必要ト認メタリ尤モ本條ノ規定ニ付テハ右ニ述ヘタル本案第五十八條ニ倣ヒタルモノナリト
河村君ハ本條ヲ批難シテ曰ク元來契約ハ其契約ヲ爲シタル當事者雙方ノ承諾アルトキハ自由ニ解除スルコトヲ得ヘキ性質ノモノナリ然ルニ本條第一項ニ於テハ六个月前ニ豫吿ヲ爲スコトヲ要ストシ此豫吿ヲ爲シタル涉キハ事業年度ノ終ニ於テ契約ヲ解除スルコトヲ得ヘキモノトシ第二項ニ於テハ已ムコトヲ得サル事由アル場合ニ限リタリ今本案第五十八條ヲ見ルニ同條第三項ニハ「各社員ハ他ノ社員ノ承諾アルトキハ前二項ノ規定ニ依ラスシテ退社スルコトヲ得」トアリテ第六十三條ニハ總社員ノ同意アルトキハ會社ノ解散ヲ爲スコトヲ得ヘキモノト規定シタリ右ノ兩條ニ於ケル精神ト契約ノ性質トヲ合セテ推考シ之ヲ本條ノ場合ニ及ホストキハ果シテ本條ニ於テモ斯カル主義ナルヤ否ヤニ付キ疑アリ又民法第六百七十八條第三項ニハ「組合ノ存續期間ヲ定メタルトキト雖モ」云々トアリト雖モ本條ニハ第一項ニ「存續期間ヲ定メサルトキ」トアリテ第二項ニハ「已ムコトヲ得サル事由」云々トノミアリ而シテ民法ノ如ク存續期間ヲ定メタル場合ニ關スル何等ノ規定ナシ故ニ第二項ノ已ムコトヲ得サル事由ニハ存續期間ノ定メアル場合ハ包含セサルモノト解セサル可ラス果シテ然レハ立法上ノ精抻ト相反スルモノニアラサルヤト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク第一ノ㸃ハ此匿名組合ナルモノハ契約關係ノモノナルヲ以テ當亠事雙方ノ承諾アルトキハ固ヨリ解除ヲ爲スコトヲ得ヘキ考ヘナリ又第二ノ㸃ハ本條ノ如ク單ニ已ムコトヲ得サル事由トアルトキハ存續期間ヲ定メタルト否トヲ問ハス已ムコトヲ得サル云々ト解スルコトヲ得ヘキ考ナリト雖モ若シ右ヲ以テ不可ナリトセハ修正スルモ强テ反對セスト
梅君モ亦河村君ノ第二項修正說ニ同意ヲ表シ逾ニ之ニ可決シタリ穗積陳重君ハ本條ノ「事業年度」ナル文字ハ解釋上果シテ一年ヲ意味スルモノナルヤ又ハ計算期ヲ意味スルモノナルヤニ付キ疑アルヲ以テ寧ロ「計算期」ト修正シ本條ノ精神ヲ明カニシテハ如何ト述ヘ岡野君ハ之ニ答ヘテ曰ク事業年度ナル文字ハ一年ヲ意味スルモノト解スル方正當ナリ然ルニ本案第二十三條ニ於テハ會社ハ一年一回ノ利益配當ヲ爲シ從テ財產目錄及ヒ貸借對照表ヲ作ルヘキモノトシ之ヲ以テ原則トシ而シテ次條卽チ第二十四條ニ於テハ年ニ回以上利益配當ノ場合ヲ認メ目今ノ慣習ヲ採用シタリ是等ノ主義ヨリ推考スルトキハ既ニ陳ヘタル如ク事業年度トハ一年ヲ意味シ計算期ニアラサルモノト解スヘキモノナリト梅君モ亦辯シテ曰ク穗積陳重君ハ曾テ民法第五十八條ヲ議スルニ當リ此事業年度トハ年限ノ意味ニ非ラスシテ計算期ノ意味ナリト主張セラレタリト記憶セリ果シテ然レハ玆ニ右ノ如キ質問ヲ起スノ必要ナカルヘシト穗積陳重君ハ答辯シテ曰ク余カ曾テ民法第五十八條ノ議事ニ付キ述ヘタルハ此事業年度トハ曆ノ一箇年ヲ意味スルモノニ非ラスト云ヒシニアラスヤ尤モ是等ハ擱キ若シ本條ノ事業年度トアルヲ一年ト解スルトキハ年ニニ回ノ計算ヲ爲ス場合ノ如キハ後牛期ト解セサル可ラサルヘシ然ルトキハ中途ニ於テ契約ノ解除ヲ希望スル者ハ後牛期ノ末マテ待タサルヘカラサルノ不都合ヲ生スルヲ以テ寧ロ余カ說ノ如ク修正スル方可ナリ富井君ハ更ニ修正ノ意見ヲ述ヘテ曰ク民法ニ於ケル釣合上ノ議論ハ別問題トシ本條ノ事業年度トアルヲ計算期ト修正スルニ贊成ス何トナレハ右ノ如ク修正スルトキハ本條ノ疑問ヲ確答シ一ツハ自ラ民法ノ事業年度トハ一年ナルコトヲ意味スルニ至ルヘケレハナリ尤モ右ノ如ク計算期ト修正スル以上ハ本條第一項但書ノ六个月トアルハ長キニ失スルヲ以テ之ヲ三个月ト修正スルノ詭ヲ提出スト右ニ對シ梅君辯シテ曰ク事業年度ナル解釋ニ付キ民法ト此商法トニ通シテ其意義ヲ一定ニスルハ固ヨリ望ムトコロナリ然リト雖モ縱令ヒ之ヲ一定スルモ本條ヲ計算期ト修正スルノ必要ナカルヘシ何トナレハ本條ノ儘タリトモ其解釋ヲ民法ト同コニセハ可ナルヲ以テナリト阿部君ハ原案ヲ贊成シテ曰ク此事業年度トハ計算閉鎖ノ時期ト解スルニ付テ疑ノ存スヘキナシ殊ニ現行商法第三十二條ニ同一ノ規定アリト雖モ此規定ニ付キ反對ノ解釋ヲ採ルヘキ理由ナケレハナリト右ニ對シ岡野君ハ阿部君ト見解ヲ異ニスルトテ述ヘテ曰ク現行商法第三十三條ノ事業年度トハ其次條トノ關係上ヨリ考フルトキハ却テ阿部君ト反對ノ解釋ヲ爲ス方穩當ナリト信ス要スルニ本條ノ事業年度トハ一年ヲ意味スルモノト解スヘキモノナリト土方君ハ起草者ニ質問シテ曰ク岡野君ハ事業年度トハ一年ヲ意味スル如ク述ヘ又梅君ハ一年兩度計算ヲ爲ス場合ノ如キハ前半期ヲモ包含スル如ク述ヘ彼是起草者ノ主意不明瞭ナルヲ以テ更ニ確答ヲ希望スト岡野君ハ直チニ答辯シテ曰ク敢テ余ト梅君トノ間ニ於テ見解ヲ異ニスルニ非ラス何レモ一年トノ解釋ヲ採レルモノナリ尤モ梅君カ先キニ穗積陳重君ニ向テ反問ヲ爲シタルカ爲メ土方君ノ疑問ヲ惹起セシモノナルヘシト富井君ハ更ニ自己ノ修正說ヲ主張シ穗積陳重君ノ贊成アリタリ
玆ニ於テ穗積陳重君ノ修正意見ニ對シ富井君贊成ヲ表シ却テ同君ノ修正說トナリタル本條ノ「事業年度」ヲ「計算期」ト修正スルノ讀ト又同君ノ提出シタル原案ノ「六个月」ヲコニ个月」ト修正スルノ說トヲ合セテ一ツノ修正說トナシ此說ニ付キ採決シタリシニ贊成者少數ニテ消滅ニ歸シタリ
三浦君ハ事業年度ノ文字ハ原案ノ儘ニ存シ單ニ「六个月」トアルヲ「三个月」ト修正スルノ說ヲ提出シ富井君ノ同意アリタリ然ルニ阿部君ハ反對シテ曰ク若シ三个月前ノ豫吿ヲ以テ契約ノ解除ヲ許スカ如キ主義ニ改メンカ實際上ニ於テ穩ヤカナラサルヲ以テ原案ノ如ク六个月ト爲ス方可ナリト途ニ右ノ修正說ニ付キ採決ヲ爲スニ至リ贊成者少數ニテ之レカ爲メ消滅シタリ
河村君ハ匿名組合員ノ債權者カ其財產ヲ差押フルコトニ關聯シ新タニ一個條ヲ設クヘキ必要アリトノ旨ヲ主張シタリト雖モ其後徹回セラレタリ
第二百四十九條甲 前條ニ揭ケタル場合ノ外組合契約ハ左ノ事由ニ因リテ終了ス
一 營業者ノ死亡又ハ禁治產
二 營業者又ハ匿名組合員ノ破產
(參照)五九、舊二七一、民六七九、獨二六一、二六四、同草三一一
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第二百七十一條ニ修正ヲ加ヘタルモノナリ而シテ其修正ヲ加ヘタル㸃ハ第一、舊商法ニハ禁治產ヲ以テ組合契約終了ノ原因ト爲スヤ否ヤニ付キ何等ノ規定ナシト雖モ本案ニ於テハ之ヲ以テ明カニ終了ノ原因ト爲シタルコト之レナリ是蓋シ匿名組合員カ最初組合契約ヲ爲シタルハ其營業者ヲ信用シタルカ爲メナレハ其營業者ニシテ禁治產ノ宣吿ヲ受ケ業務ニ從事スル能ハサルニ至ランカ固ヨリ解約スヘキハ當前ノコトナレハナリ第二、舊商法ハ匿名組合員ノ破產ヲ以テ組合契約ノ原因ト爲ササレトモ是等ハ其當ヲ失スルヲ以テ改正ヲ加ヘタリ第三、舊商法ニハ營業ノ廢止ヲ以テ組合契約終了ノ原因ト爲シタリト雖モ是等ハ恰モ營業者カ勝手ニ營業ノ廢止ヲ爲シ以テ組合契約ヲ解除スルコトヲ得ヘキカ如ク解セラルル皿嫌アルヲ以テ削除シタリト
橫田君ハ營業ノ不能ヲ以テ本條ノ組合契約消滅ノ原因ニ於ケル一ツト爲ス方可ナリト述ヘ富谷君ハ本條ノ規定ハ列記的制限ノ規定ナルヤ否ヤヲ確メ且匿名組合員死亡ノ場合ハ組合契約滄滅スルヤ否ヤヲ質問シタリ
右ニ付キ梅君ハ富谷君ニ對シ答ヘテ曰ク本條ハ制限的規定ニ非ラス次ニ匿名組合員ハ死亡スルモ爲メニ組合契約ハ終了セスト
岡野君モ亦辯シテ曰ク橫田君ノ覩ニ付テハ一應再考セン次ニ富谷君ノ說ニ付テハ翫ニ梅君ヨリ答辯セラレタル如ク本條ニ於テハ匿名組合員ノ死亡ハ之ヲ以テ組合契約終了ノ原因ト爲ササルナリ此事ニ付テハ本條第一號ノ規定及ヒ前條ニ民法組合ノ組合員脫退ニ關スル規定ヲ採用セサリシニ因リ推知スルコトヲ得ヘシト
河村君ハ修正ノ意見ヲ陳述シテ曰ク起草者カ富谷君ノ質問ニ對シ答辯シタルトコロニ因レハ本條ノ規定ハ制限的ニ非ラサルモノノ如シ果シテ然ラハ寧ロ文章ヲ改メ組合契約ハ何々ニ因リテ終了ト云フカ如クセハ可ナラン何トナレハ若シ本條ノ文章ヲ此儘ニ通過センカ世人或ハ制限的ノ規定ナリト誤解スルノ恐アレハナリト土方君モ亦同一ノ主意ヲ以テ批難セラレタリ
右ニ付キ梅君辯シテ曰ク本條ノ如キ文體ハ獨本條ノミニ非ラスシテ本案第五十九條及ヒ民法第六百七十九條其他之ニ類スルモノアリ故ニ本條ノ文體ヲ强テ改メンカ他ノ文體ヲモ改メサル可ラサルヘシ要スルニ本條ニ列記シタル原因外ノモノト雖モ民法第九十條卽チ公ノ秩序及ヒ善良ノ風俗ニ反セサル以上ハ本條ノ原因トナルヘキモノ他ニ之レアルモノト解スヘキモノナリト
井上君ハ本條第二號ニ付述ヘテ曰ク匿名組合員カ破產シタル場合ノ如キハ之ヲ以テ直チニ組台契約終了ノ原因ト爲サスシテ寧ロ前條ノ規定ニ因リ六个月前ニ豫吿ヲ爲シ以テ契約ヲ解除スヘキモノト爲ス方穩當ナリ何トナレハ匿名組合員ノ債權者ハ却テ年度ノ終リヲ希望シ營業者ニ於テモ亦右ト同一ノ希望ヲ抱ク場合實際多カルヘキモノト考フレハナリ故ニ「匿名組合員ノ」ノ文字ハ削除スル方可ナルヘシト
右ニ對シ梅君答辯シテ曰ク匿名組合員カ破產シタル場合ハ若シ本條ノ如ク之ヲ以テ組合契約終了ノ原因ト爲ササルコトニセンカ匿名組合員カ年々出資ノ或分ヲ差入レ居レル場合ノ如キハ不都合ナルヘク其他實際困難ノ場合之レアル可シト
穗積八束君ハ本條ニ何故當然組合契約終了ノ原因ニ關スル規定ヲ設ケサルヤト質問シ岡野君ハ之ニ答ヘテ曰ク若シ民法第六百八十二條卽チ「組合ハ其目的タル事業ノ成功又ハ其成功ノ不能ニ因リテ解散ス」ト云フカ如キ法文ヲ設ケサル爲メ疑アラハ此㸃ハ再考セント
第二百四十九條乙 組合契約カ終了シタルトキハ營業者其淸算人ト爲ル
(參照)民六八五乃至六八八、獨二六五、二七〇、同草三一二、匈六二、西二四三、葡二二八
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ノ規定ハ舊商法ニ類似ノ規定ナシト雖モ組合契約カ終了シタルトキハ淸算ノ必要アルヲ以テ本條ヲ設ケ營業者ヲシテ其淸算人タラシメタリ尤モ或ハ營業者ヲシテ淸算人タラシムルトキハ詐欺ノ恐アリトノ批難ヲ爲ス者之レアルヘシト雖モ畢竟一旦營業者ヲ信憑シタルモノナレハ淸算人ト爲ルニ付故ラ反對スルノ理由ナケレハナリ次ニ舊商法第二百七十二條ノ如キ規定ハ本案ニモ必要ナリト考フルヲ以テ再考スルコトヲ留保スト
本條ノ「營業者」ナル文字ハ文章上不穩當ナリトノ批難ヲ穗積陳重君ヨリ爲シタルニ因リ起草者ハ再考スヘキ旨ヲ確答セラレタリ
第二百四十九條丙 第九十三條、第九十六條及ヒ第百條ノ規定ハ匿名組合員ニ之ヲ準用ス
(參照)舊二六八、二七三、民六六七、二項、六七〇乃至六七三、獨二五〇、二五三、同草三〇六、三〇九、伊二三六、西二四一、羅二五四、白千八百七十三年五月十八日法一〇九
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ニ準用シタル第九十三條ハ合資會社ニ於ケル有限責任社員ノ出資ノ目的ヲ定メタルモノニシテ卽チ匿名組合員ノ出資ノ目的ヲ定メンカ爲メナリ又第六十九條ヲ準用シタルハ既ニ述ヘタル如ク匿名組合員ノ權利ヲ定メンカ爲メニシテ最後ニ第百條ヲ準用シタルハ匿名組合員ノ業務ヲ執行スルノ權限ナキコトヲ明カニセンカ爲メニ外ナラスト
本條ハ異議ナク可決シ定刻ヲ以テ散會ヲ吿ケタリ