梅君ノ說明ニ曰ク本條第一項ハ既ニ前回ニ於テ可決セシ儘ナリ而シテ第二項モ其趣旨ニ至リテハ異議ナカリシモ文章ノ不明ナル㸃アルカ故ニ解釋上或ハ疑ヲ招クノ虞アリト思惟シ別ニ一項ヲ加ヘタルハ河村、富谷兩君ノ提出セル意見ニテ損敗シ易キ物ハ催吿セスシテ、競賣ヲ爲スコトハ得サレハ穩當ナラストノ說ハ至當ナリト信シ腐敗シ易キ物ニ付キ期間ヲ定メテ催吿ヲ爲シ其上ニ尙ホ競賓スルトノコトハ本條ノ精融ヲ貫クヲ得サルカ故ニ第二項ヲ加ヘタリ第三項ハ舊案ノ趣意ヲ毫モ變更セス故ニ反對者ナキ以上ハ說明セスト

穗積陳重君ハ起草者ニ協議シテ曰ク商人間ノ賣買ニ於テ單ニ物或ハ目的物トアルトキハ、目的物ノ存在セスシテ單ニ權利必ミ存在スルコトアリ斯カル場合ハ商法ニ特別ノ規定ヲ要スルヤ否ヤ此㸃ニ付キ起草者髀ニ考ヲ煩ハスト

土方君モ亦起草者ニ協議シテ曰ク「控除」ナル文字ハ民法上ノ差引ナルカ、競賣シタル代價カ賣買契約ヨリモ多キトキハ其意義ニ當ルモ競賣シタル代價ノ買ヒシ代價ヨリ低キトキハ當ラス加之控除ノ方ハ却テ例外ノ場合ニシテ控除ノ文字ノ當ラサル場合却テ多シ故ニ控除ニ對スル原則ノ文字ト控除ト雙方竝ヘ置カレンコトヲ望ムト述ヘ起草者ハ穗積、土方兩君ノ說ハ考ヘ置カントノコトヲ約シ他ハ原案ニ可決セリ

梅君ノ說明ニ曰ク本條ノ修正ハ少シク實質ニ關係セリ既ニ此前モ議論アリテ其後余輩ノ間ニモ協議ヲ爲シ原案第二百四十條第一項及ヒ第二項ハ今回ハ合シテ一項トシテ提出セリ外國ノ立法例ハ一項ノミノモノアリ又ニ項トセルモノアリテ一定セス畢竟一項及ヒニ項ハ趣旨ニ至リテハ自ラ異ナレリ一項ハ既ニ岡野君ノ說明アリテ其理由ハ十分ナルモ乍併特ニ本條ニ設クルノ必要アリヤ否ヤ、冤ニ角第二項ノ如ク必要ナリヤ否ヤハ疑問ニ屬スヘシ故ニ舊案第一項ヲ廢シ第二項ヲ完全ニ爲シタリ次ニ或ハ「付テ生シタル」或ハ「關シテ生シタル」ト云フカ如キハ極メテ文字上穩當ヲ缺クカ故ニ之ヲ「ヨリ生シタル」ノ文字ヲ使用シ之ヲ長谷川君ノ讀スルニ意義ニ逍ヒ以テ文章ヲ改メタリト

序テ土方、長谷川兩君ヨリ起草者ニ數回ノ質問ヲ爲シ梅、岡野、兩君ハ交々起チテ之ニ答ヘタリ

穗積君ハ意見ヲ提出シテ曰ク余ハ修正案ニ對シテ斯カル疑ヲ有ス卽チ交互計算ニ付テハ既ニニ百三十九條ニ規定セルカ如ク一定ノ期間內ヨリ生スル債權債務ハ總テ交互計算ニ組入ルルカ通則ナリ故ニ舊原案ニ百四十條第一項ノ如キ規定アリテ始メテ推定ヲ生シ第二項ノ適用ヲ生スヘシ然ルニ突然修正原案ノ如キ規定ヲ設クルハ如何ナルモノニヤ起草者ハ其覺悟ニテ削除セラルレハ之ヲ變則ナリトセサレハ不可ナリト

梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク第二百四十二條ニ於テ一旦承認ヲ爲ストキハ各項目ニ付キ異議ヲ述フルコトヲ得ストシ手形上ノ義務アルトキハ第二百四十條ハ一期間內ニ於テハ生セサルヘシ而シテ唯今ノ穗積君ノ疑問ハ至當ナルモ素ヨリニ百四十條第一項ヲ削リシハニ項ノ初メノ文字ノ代リトシテ其文字ヲ入レニ百三十九條ノ通則ヲ適用セリ余輩ノ考ヲ以テセハ當事者カ認メタル以上ハニ百三十ニ條ハ公益規定ニアラサルカ故ニ手形上ノ義務ハ特約ヲ以テ除クモノアリト信シ本條ノ如クセリ乍併理論上穩當ナラサルカ故ニ熟考スルコトニ付キ整理マテ猶豫セラレンコトヲ注姻フト

土方君ヘ希望ヲ述ヘテ曰ク本條前段ニハ債權債務ノ雙方アリテ後段ニ證劵ノ債務者カ辨濟ヲ爲ササリシトキハ當事者ハ其債務ヲ交互計算ヨリ除去スルヲ得ルモノトアルヲ以テ貸方ヨリ爲ス所ノ規定ヲ要スヘシ而シテ文章上本條ヲ有ノ讎ニ規定セサレハ權衡上穩ナラス畢竟債務ノ場合ノミナラス債權ノ場合ヲモ規定セラレンコトヲ請フト長谷川君モ亦希望ヲ述ヘテ曰ク本條ト第二百四十二條トノ開係ハ一旦各項目ニ付キ承認スルトキハ反對ノ意見ヲ表スルモ除去スルコトヲ得スト讀ミ得ヘシ而シテニ百四十ニ條ハ各項目ニ付キアルヲ以テ異議ヲ述フルコトヲ得サルモ反之修正案ハ規定ノ異ナル爲メ例外ト見ユルノ嫌アリ少シク文章ヲ明瞭ニ爲スコトヲ得サルヤト

岡野君ハ右兩君ニ答辯シテ曰ク土方君ノ意見ニ付テハ文字ノ不當ナルハ既ニ認メタリニ百三十九條ニ於ケル債權債務トニ百四十條ニ於ケル其債務ヲ交互計算ヨリ除去スル場合ハ意義ヲ異ニス其債務ヲ交互計算ヨリ除去スルトハ其事項ヲ帳簿ニ書キ入ルルナリ以上ノ理由ナルヲ以テ交互計算ニ組入レタル場合ニ於テハ當事者ハ之ニ關スル項目ヲ交互計算ヨリ除去スルコトヲ得トセハ可ナリト兔モ角穩カナラサル㸃ハ整理マテニ再考スルコトヽ爲サント約シ他ハ原案ニ可決セリ

梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ殆ント文字ノ修正ニ過キス前回ニ於テ亠咼木君ヨリ注意アリテ其說ヲ採用シ長谷川君モ亦錯誤詐欺トアルトキハ强暴モ規定セサルヘカラスト乍併斯カル規定ナキモ差シタル不都合ナシ然レトモ錯誤ノ規定ハ必要アリ何トナレハ債權債務ノ各項目トアル故權衡上必要ナリトス是但書ヲ補ヒシ所以ナリ又計算書ヨリ生セシ殘額トセシハ原文ノ儘ニテハ穩當ナラサル㸃アルヲ以テナリ隨テ本案ノ如ク爲ストキハ義務ノ生スルコトモ顯ハルヘシ次ニ穗積八束君ヨリ差引ヲ爲シ殘額ナキトキハ如何トノ批難アリシカ此場合ハ法律行爲ノ意思解釋一ニ任セハ可ナリト信シ其儘ニセリト

穗積君ハ希望ヲ述ヘテ曰ク各項目ヲ記載シタル計算書ヨリ生スル殘額ノ承認ヲ爲シタルトキハ其ニ附キシ義務ノ生スルトノコトハ至當ナリ然レトモ承認ニ因リテ新義ノ生スルコトハナキカ其故ニ此場合ハ計算書ニ因リテ承認ストセハ可ナリト

梅君ハ答ヘテ曰ク交互計算ヨリ生スル殘額ハ或ハ計算書ニ因リ承認スルト爲スカ或ハ穩ナリ哉モ知レス事實上ハ計算書ニ依ルモノナリ孰レ整理マテニ考置カント約シ他ハ原案ニ可決セリ

梅君ノ說明ニ曰ク本條ハ前回議場ニテ決議セシ儘ナリト述ヘ原案ニ可決セリ

梅君曰ク本條モ亦議場ニテ決議セシ趣旨ヲ其儘文章ト爲シタルニ過キスト述ヘ原案ニ可決セリ

岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ實ハ說明ヲ俟タサル程ノ規程ナリ匿名組合員ハ如何ナルモノナリヤトノコトヲ定義ニ設クルトキハ其中ニ包含スヘシ、本條ニ於テハ主トシテ民法上ノ組合ト異ル㸃ヲ揭ケタリ而テ此場合ハ此後ノ規定ニ至リテ判然スヘキモ民法上ノ組合ト本案ニ揭ケタル組合トハ孰レモ契約ナルコトハ疑ナキモ民法上ノ組合ハ人ト人トノ關係ヲ認メ本案ノ組合關係ハ人ノ團體ヨリ之ヲ觀察セス以上ニ個ノ㸃ヨリ說明ノ必要アリ一ハ組合財產ニ付キ組合ノ共有ニ歸ストシ一ハ既ニ定メタル如ク當事者ノ一方カ他ノ一方ノ爲メニ出資ヲ爲スノ別アリ然レトモ第一項ニ定メタル出資ハ恰モ合資會社ノ有限責任社員ノ勞務信用ノ如キモノヲ出資ト爲スヲ許サス此場合ハ本章ノ最後ニ準用セル規定ヨリ明ラカナリ第二項ハ營業者カ第三者ト契約ヲ爲シタル場合ニハ營業者一人ノ資格ヲ以テ取引ヲ爲スカ故ニ第三者ニ對シ或ハ債務ヲ負擔シ或ハ債權ヲ有スルカ如キモ營業者一人ノ資格ヲ以テ之ヲ爲スカ故ニ之カ直接ノ關係ヲ明ラカニセリ唯現行商法第二百六十八條ニ於ケル營業者ノ行爲竝ニ第三者ノ行爲ニ付キ義務ヲ負フ場合ハ解釋問題ナルカ草案理由書ヲ一見スルニ匿名組合員ナルモノカ第三者ニ對シ直接ニ訴訟ヲ提起シ若クハ債務ヲ負擔ストアルモ此解釋ニシテ正當ナリトセハ本條ハ舊商法ニ修正ヲ加ヘタルコトヽナルヘシ要スルニ此場合ハ匿名組合員ノ性質上ヨリモ又匿名組合員ノ意思ヨリモ其儘ニ爲シ置クモ同一ノ結果ヲ生スルモノト信シ本條ノ規定ヲ設ケタリ

穗積君ハ本條第一項ニ付キ質問シテ曰ク民法第七十八條第一項第三號ニ於テ殘餘財產ノ引渡アルハ財產ノ權利者ニ引渡スモノナルカ本案ニ於テハ反之出資ハ營業者ノ財產ニ歸屬スト然ルトキハ債權者ニ歸屬スルコトハ特約ノ外ナカルヘシ其故ニ出資上ノ權利ノ資格ハ營業者ニ移リ他ノ出資ヲ爲シタル者ニハ準用スルコト難カラント

梅君ノ答辯ニ曰ク殘餘財產ノ引渡ノ文字ハ穩當ノ文字ナラス故ニ民法ニハ分配ノ文字ヲ用ヒタリ而シテ六百七十四條ニ於ケル分配ノ場合ヲ準用スルトキハ分配トナルヲ以テ匿名組合ニ於テハ純然タル引渡ハナキモ第六百七十四條ニ項ノ規定ヲ準用スルヲ以テ此㸃ヨリ明ラカナラン加之尙ホ此場合ニ付テハ本案ニ百四十八條ヨリ明ラカナラント

穗積君ハ引續キ動議ヲ提出シテ曰ク民法上殘餘財產ハ之ヲ分割スト云ハル」モ余ハ其讀ニ服スルヲ得ス何トナレハ組合ノ場合ニ於テハ其出資ハ組合員ノ共有ニ屬スヘシ然ルニ本案ハ其權利ハ營業者ニ屬スルカ故ニ其權利ヲ移セシモノニ引渡ストナルヲ以テ如何ニスルモ明文ナキ以上ハ落着セサルヘシ以上ノ理由アルヲ以テ出資額拂戾ノ規定ヲ設クル動議ヲ提出セン舊商法第二百七十二條ニ契約解除ノ場合ニ於テハ匿名員ノ負擔ニ歸スヘキ損失及ヒ債務ヲ引去リタル後其出資額ヲ之ニ拂戾スコトヲ要ストアリ此規定ノ穩當ナリヤ否ヤハ兔モ角文章ハ起草者一ニ任シ以上ノ如ク修正アランコトヲ望ムト

梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク穗積君ノ說ハ第二百四十九條乙ノ所ニ或ハ其主義ヲ規定スルヤモ知レス故ニ余ハ以上ノ動議ニハ反對セスト述ヘ穗積君ハ起草者ノ同意アリシ爲メ一旦動議ヲ徹回スルコトトシ起草者ヨリ再ヒ議案ヲ提出セラレシトキ意見ヲ述ヘ得ルコトヲ留保セラレタリ以上ノ動議ノ後河村、土方、橫田、長谷川ノ諸君ヨリ本條ニ付テ質問、批難アリシモ別段修正說モナク起草者ヨリ之ニ付キ答辯アリシノミニテ原案ニ可決セリ

岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行商法第二百六十八條ノ一部ニ修正ヲ加ヘタル規定ナリ現行商法ニ於テハ匿名組合員ハ商號ノ名稱ヲ顯ハスヲ得ストセリ而シテ如何ナル結果ヲ之ニ生スヘキカトノコトハ規定セス乍併此規定ハ組合契約ノ性質トシテ名ヲ顯ハササルモノナリト爲シタルニ過キス若シ其後ニ至リ名ヲ顯ハシタルトキハ責任ヲ負擔セサルヘカラス畢竟責任ヲ主トシタルモノナリ此㸃ニ付テハ特ニ說明ヲ要セス次ニ本條ニ於テハ匿名組合員カ商號ニ自己ノ名ヲ顯ハセシトキハ世間ニ對シ自身カ商業ニ從事ツ且營業者ナリトノ認定ヲ受クヘシ其故ニ本條ハ斯カル場合ニ連帶責任ヲ負ハシメタリ而シテ右參照條文ニ引用セシ合資會社ノ規定中第百一條モ之ト同一ノ趣旨ナリ、唯百一條ハ適用廣クシテ恰モ無限責任社員ノ如ク第三者カ信用ヲ置クトキハ匿名組合員ハ其責任ヲ負擔スヘシ畢竟合資會社ト匿名組合ハ其發達ヲ同フスルカ故ニ合資會社ノ規定カ此場合ニ適用セラルヽコトアリ卽チ前述ノ總則ノ規定ノ適用アリ印本條ノ趣旨ハ第百一條ノ適用ヲ受クル場合ノ一ナリト信スト

阿部君ハ修正案ヲ提出シテ曰ク舊商法ニ於テハ匿名組合員ハ自己ノ名稱ヲ顯ハストアリ是匿名組合員ハ名稱ヲ表示スルハ穩當ナラサルカ爲メナリ畢竟匿名組合員ハ金錢ヲ貸與セシト同性質ニシテ匿名ニテ資本ヲ供給スルコトトナリ其營業ニハ關係セサルナリ故ニ商號ニ付キ自己ノ商名ヲ貸スハ實際上穩當ナラス凡ソ商業上取引ヲ爲スモノハ其責任而已ナラス營業者ノ手腕ヲ信用シ若シ連帶責任ヲ負ハシメンカ一ノ商業ニ經驗ナキモノカ世間ノ風評ト其人ノ名義ヲ借リテ世間ニテ信用スヘカラサル者ヲシテ信用セシムルニ至ル、以上ノ弊アルヲ以テ第四百六十七條ハ削除ストノ案ヲ提出スヘシト

岡野君ハ右削除說ヲ駁シテ曰ク本條ヲ削ルトノコトハ如何ナルモノニヤ本案第二百四十七條丙ニ準用セル第百條ニ有限責任社員ハ會社ノ業務ヲ執行シ又ハ會社ヲ代表スルコトヲ得ストノ規定アリ而シテ阿部君ノ說ハ其準用ニ因リテ營業者ノ業務ヲ匿名組合員ハ自己ノ名ヲ顯ハササレハ營業者ノ業務ヲ執行スルモノニアラスト若シ業務ヲ執行シタルトキ若クハ營業者ト同一ノ行爲ヲ爲ストキハ合資會社ノ如ク其規定ヲ廣義ニナシ第三者ヲシテ營業者ト信スヘキ正當ノ理由アルトキハ云云トセハ如何トノ說アリシモ余ハ其說ニハ生質上反對ハセサルモ匿名組合員ハ氏名ノミ顯ハスモノニシテ營業者ノ番頭手代トナルコトハアラス何レニセヨ事實問題タルニ過キサルヘシ

土方君モ亦修正案ヲ提出シテ曰ク第二百四十七條ノ全文ヲ削リ第二百四十九條丙ニ第百條及ヒ第百一條ヲ入ルヽトノ案ヲ提出スヘシ匿名組合員カ時トシテハ或ハ其名ヲ出スヤモ知レス斯カル場合ハ債權者ハ迷惑スル故万一商號ニ其名ヲ示シ何人力資本家ナリトノコトヲ營業同樣ニ看做スハ氏名ヲ雙方ニ準用スルモ尙ホ匿名組合員ハ其營業ニ加盟セサルモノト爲シ其場合ハ孰レカ資本家ナルカヲ示シ如何ニスルモ他ニ資本家アリテ共同シ居ルモノト見サルヲ得ス、匿名組合員カ出資ヲ爲シタルトキハ債權者ト均シク爲スヲ好都合トス匿名組合員自身カ商業ヲ爲スノ組織ニテ出資ヲ爲スヲ可トス氏名ヲ顯ハス匿名組合員ハ本來ハナキモノ故名ヲ顯ハシ其事業ニ關係スル營業者ハ無限ノ責任ヲ示スニハニ百四十七條ノ規定アルトキハ却テ弊害アルカ故ニ第百一條ヲ準用セラレンコトヲ請フト

岡野君ハ土方君ノ說ヲ駁シテ曰ク第百一條ヲ準用スレハ其當ヲ得ス何千ナレハ百一條ニハ有限責任社員ト雖モ之ヲ無限責任社員ナリト信スヘキ正當ノ理由アルトキハ善意ノ第三者ニ對シテハ無限責任社員ト同一ノ責任ヲ負フトアリテ之ヲ匿名組合員ニ準用シテ營業者ト同一ニ認ムルヲ得ス何トナレハ以上ノ如クナストキハ營業者ト連帶シテ責任ヲ負フコトヲ得サレハナリ有限責任社員ト無限責任社員ノ關係ノ如ク匿名組合員ト營業者トハ同一ニ責任ヲ負フトハ最初ヨリ出資ヲ爲シタル㸃ノミヲ以テ認ムルヲ得サレハナリト

議長ハ阿部君ノ說ニ重岡君ノ贊成アリシ爲メ採決セシニ少數ナリ次ニ土方君ノ說ニハ河村君ノ贊成アリ、採決セシニ之亦少數ナリ終ニ本案ハ討議ノ末原案ニ可決セリ

岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行商法第二百七十條ト差異ナシ該條ハ營業者ト匿名組合員トノ差異ヲ定メタリ且又「然レトモ」以下ハ勿論規定ナキモ自ラ其適用ヲ生スルモノト認メ本案ノ如ク改メタリト穗積君ハ意見ヲ述ヘテ曰ク本條ノ趣旨ハ岡野君ノ說明ニテ了解セシモ條文ノ儘ニテハ填補スル人アリテ其者ノ懷中ヨリ填補スルカ如ク見ヘ穩ナラス畢竟收入ヨリ嗔補スルコトニ幾分力近キ意義ニ改メタシ「嗔補シタル後」ヲ改メテハ「填補アリタルトキハ」トシテハ如何ト

河村君ハ本條ヲ批難シテ曰ク本條ハ現行商法ニ百七十條ト同一ナリト然ラハ利益ノ配當ハ一定ノ時期ニ於テ爲サヽルヘカラス若シ其時期以外ニ於テ損失ノ生セシトキハ其利益アルモ爲メニ配當ヲ求ムルコトヲ得ス受取期限ヲ知リシ場合ノ如キ後ノ損失ニ影響ヲ及ホスコトナシ本條ノ規定ニ據レハ既ニ配當時期ノ經過後損失ニ影響ハ及ホササルカ如シ果シテ然ラハ舊法トハ其趣旨ヲ異ニスルカ如シト

岡野君ハ答ヘテ曰ク從來此文例ハ會社ノ規定ニモアリテ會社ノ財產目錄貸借對照表ヲ作リ計算書ニ顯ハシ始メテ損失ヲ知ルコトヲ得ヘシ其後ニ新事業ヲ起シ損失ノ起ルコトアルモ前ノ事業ニ付キ組入レヘキモノニアラス後ニ損失アルトキハ其次ノ事業期ニ行カサルヘカラス故ニ河村君ノ如キ疑ヒヲ生セスト

土方君ハ本條ヲ批難シテ曰ク第二百四十八條ハ以下ノ如ク爲スヲ要ス例ヘハ營業者ノ資本十萬圓アリテ匿名組合員モ資本十萬圓ヲ出シ合計ニ十萬圓トナシ之ヲ以テ一商業ヲ爲セシニ損失アリシ爲メ十五萬圓ニ減少セリ、右十五萬圓ニ付キ營業上利益アリトセハ五万圓ノ損失中ニ付キ其中ノ幾分ハ現在ノ衣食住ノ費用ニ充テサルヘカラス縱令資本ハ減少セシモ利益ノ幾分ハ配當シ得サルコトヽセハ穩カナラス幾分力收入ノアリシモノ故減シタル資本ニ付キ之ヲ割合ヲ以テセサレハ理論ニ牴觸ヲ來スヘシト

岡野君ハ答ヘテ曰ク土方君ノ言ハルエ場合ハ第二百四十六條第一項カ其働キヲ爲スヘシ又契約解除ノ第二百四十九條第二項ノ已ムヲ得サル事由トアル場合ニ入ルヘシ畢竟匿名組合員ノ出資ハ自由ヲ減スルコトニ歸スヘシ然レトモ若シ斯ノ如クセサレハ匿名組合ハ資本家ヲ信用シテ之カ自由一ニ任スルトノ趣旨ニ反スレハナリ何故ニ自由ニ爲サシメサルカ曰ク一定ノ損失アリシニモ抅ハラス配當スルトキハ資本ヲ減殺スルノ結果ヲ生スレハナリト

箕作君ハ起草者ニ質問シテ曰ク匿名組合員ノ方ヨリ配當ヲ爲シ得サルモノナリヤ或ハ營業者ノ方ヨリ匿名組合員ニ配當ヲ爲シ能ハサルコト』ナルヤト

長谷川君ハ本條ノ趣旨ヲ批難シテ曰ク現行商法ニ依レハ箕作君ノ如キモ穗積君ノ如キモ孰レモ其問題ニ答フルコトヲ得ヘキモ本案ノ如クナレハ分配スルヲ得ス亦純益ノ配當ニ付キテモ不當ノ解釋ヲ生スヘシ現行法ノ然レトモ以下ノ文字ハ反對ニ解釋ヲ下スモノ少シトセス匿名組合ハ會社ノ如キモノニアラス故ニ舊商法ニ於ケルカ如ク其文章ヲ改ムルヲ可トスト

梅君ノ答辯ニ曰ク穗積君ノ疑ヒトナリシ㸃ハ舊商法ニ比スレハ本案ノ文字ヲ穩トス而シテ第二第三ニ在リシ㸃ハ實ニ已ムヲ得ス改ムルコトニ歸セリ舊商法ニ於テハ營業者ノ出資ニ歸スルコトヽナリ債權ヲ認ムルノ主義ナルニ抅ラス匿名組合員モ利益ノ配當ヲ受ケ營業者ハ利益アルニ抅ラス匿名組合員ノ義務ヲ負フトナリ前年ノ損失ヲ嗔補セサレハ配當ヲ爲スコトヲ得ス營業者ハ匿名組合員ニ對シ損失ヲ爲スハ勝手ナリ廢罷ノ適用以外ニハ何人ニ對スルモ爲シ得ヘシ土方君ノ憂ヘラル」損失ノアル場合モ之ニ金錢ヲ遺ハスモ勝手ナリ唯匿名組合員カ其請求ヲ爲ス權利ナキニ過キス次ニ長谷川君ハ第三者ニ對シテ云云ト言ハルヽモ此㸃ハ營業者ト組合員間ノ關係ナリ又長谷川君ハ會社ニハ帳簿アルモ此場合ニハ帳簿ナシト、非ナリ商業帳簿ハ商人ハ皆有セサルヘカラス萬一帳簿ナカランカ金錢上ノ決算ヲ爲スコトヲ得サルヘシ故ニ此場合ハ實際上會社ト異ラスト

議長ハ本條ニ付キ討論ノ未タ盡キサルモノト認メ文章ハ一應起草者ヲシテ考ヘシムルコトトシ未決ノ儘散會セラレタリ