第五十八回商法委員會議事要錄
明治三十年二月十九日午後三時四十分開議
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
村田保君
岸本辰雄君
阿部泰藏君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
都筑馨六君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郞君
長谷川喬君
南部甕雄君
尾崎三良君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
第二百四十條 未決ノ議事ハ起草者ニ於テ再考ストノコトニテ延期セラレタリ
第二百四十一條 當事者カ債權債務ノ總額ノ相殺ヲ爲スヘキ期間ヲ定メサリシトキハ其期間ハ之ヲ六个月トス
（參照）舊三五一、獨二九一、二項、同草三二六、二項、匈二八五、二項、伊三四七、一項、羅三七二、一項、葡三四八、一項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條中參照條文ニ揭ケタル三五一トアルハ三五五ノ誤ナリ併本條ハ舊商法第三百五十五條ニニ個ノ修正ヲ加ヘタルモノナリ帥契約ニ依リ差引計算ヲ爲スヘキ期間ヲ認メサルトキハ舊商法ハ一年トアリシヲ本條ハ其ニ分ノ一トシ六ケ月トセリ是實際問題ニシテ孰レカ正當ナリヤハ知ルヲ得サルモ乍併我國ニ於テ舊商法ノ採用シタルモノハ多クハ歐洲各國ノ主義ニシテ實際我邦ニ於テハ一年ニ計算スル場合ハ實際ナシト信ス殊ニ會社ノ如キハ表面上例ヘハ利益ノ配當ハ一回爲スヲ本則トスルモニ回爲スコトモアリ是等ノ㸃ヨリ本案ハ六ケ月ヲ以テ正當ナルモノトセリ第二ニ修正ヲ加ヘタル㸃ハ舊商法三百五十五條ニハ顯ハレサルモ一年ヨリ長キコトヲ得スト云フカ如ク理由書ニハアルモ以之三百五十五條ノ正當ナル規定ナリトセハ六ケ月ヨリモ亦長キコトハアリ得ヘシ師契約ノ狀況ニヨリテハ永ク繼續スル差引計算モアリ得ヘシ草案理由書ヲ以テ正當ナルモノトセハ諸君ニ於テモ以上ノ㸃ハ熟考アランコトヲ望ムト
引續キ穗積河村兩君ヨリ質問アリテ梅君ハ之ニ答ヘ終ニ長谷川君ハ起草者ニ協議シテ曰ク本條ニ於テハ「債權債務ノ」ノ五字ハ削ルモ同一ノ趣旨ニナラサル哉ト述ヘ梅君ハ答ヘテ曰ク理論上ヨリハ同一ナリ然ラハ本條前段ヲ改メテ「當事者力相殺ヲ爲スヘキ」云云ト改メント述ヘ債權債務ノ總額ノ八字ヲ削除スルコトニ決定セリ
土方君ハ期間ノ虞ニ付キ質問ヲ爲シ引續キ穗積君モ亦期間ノ慣習ノ有無ニ付キ質問ヲ爲シ梅君ハ之ニ答ヘ序テ土方君ハ起草者ニ協議シテ曰ク實際當事者カ期間ヲ定メサルトキハ此條ノ適用ナシ卽チ其時期カ盆暮ニ在ラサルトキハ決シテ盆暮ニ計算スルコトヲ得サルヘシ故ニ途中ヨリ取引ヲ始メタルトキハ六ケ月經過セサルモ計算ヲ爲ストノコトニセラレンコトヲ莊繭フト
岡野君ハ之ニ答ヘテ曰ク此ニ百四十一條ハ決シテ命令規定ニアラス商人間ニ慣習上盆暮ニ在ラスシテ差引計算ヲ爲スノ慣習アルトキハ法文ヲ俟タス當然適用アルヘシト述ヘ本條ハ原案ニ可決セリ
第二百四十二條 當事者カ債權債務ノ各項目ヲ記載シタル計算書ヲ承認シタルトキハ其各項目ニ付キ異議ヲ述フルコトヲ得ス但錯誤又ハ詐欺アリタルトキハ此限ニ在ラス
（參照）舊三五六、三五七、三五九、獨二九四、匈二八七
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法第三百五十六條第三百五十七條竝ニ第三百五十九條ト其幾部分ハ第三百六十條ニ關係セル條項ナリ前條ニ於テ契約ノ期間ヲ定メ若クハ其期間ヲ定メサルモノモ六ケ月ノ期間ヲ經過シ其時期ノ到來スルトキハ差引計算ノ時期ノ到來セルモノナリ其場合ハ計算ハ停止シ債權債務ノ總額ノ差引計算ヲナシテ殘額トナルヘシ然ルトキハ當事者雙方ニ於テ承認セサルトキハ形式上ノ方法ニ止リ殘額ニ付キ法律上ノ效力ハナカルヘシ交互計算ナルモノハ其精神ハ殘額アリテ一ト度當事者カ殘額ヲ承認セルトキハ其ニ依リテ當事者間ニ於テハ事實上ニ於ケル債權者タル關係竝ニ債務者タルノ關係ハ初メテ定マルモノトス、一方ニ於テ殘額ノ債權者トナリ一方ニ於テハ殘額ノ債務者タルコト確定スル故ニ隨テ殘額ノ債權者及ヒ債務者トナルヘシ從テ其訴ヲ提起スルニハ殘額ニ對シテ爲スモノトス而シテ殘額ヲ相手方ニ於テ認メタルノミニシテ自然ノ權利ヲ證明セルコトトナルヘシ、實際上殘額ノ效力ハ相殺ノ結果ヲ顯ハスモノトス、當事者カ認メタルトキハ交互計算ノ各債權ノ成立ヲ證明スルノ責ナシ隨テ其相手方ノ個々ノ債權ニ付テハ異議ヲ述ルコトヲ得ス師殘額ニ法律上ノ效力ヲ與フルモノナリ商人間ニ於テハ多クハ交互計算カ行ハルルカ故ニ舊商法ニ於ケル參照ニ揭ケタル規定ヲ=環セハ承認ニ重キ效力ヲ與ヘシコトハ到然スヘシ而弘テ本條ノ精神モ全ク其㸃ニ在リテ殘額承認カ卽交互計算ノ精抻ナリトノコトヲ認メタリ次ニ但書ハ書物上ニ在ル形態ヨリ云フトキハ計算書中ニハ$￠○ノ一方トノコトアリ而シテ此場合ハ若シ以上ノ計算書ノ提出アリシトキハ各債權ニ付キ一々記入ナカリシカ如キ又ハ誤アリタルトキハ訂正スルコトヲ得トノコトヲ留保シタル意義ナリ實際上商人間ニ於テハ必ス其文字ヲ記入セルモノナルカ縱令記入セサルモ法律上ノ結果ハ同一ナリ其故ニ本條ニ於テハ此㸃ヲ但書ニ加ヘタリ而シテ若シ文ノミニテハ以上ノ意義ヲ絕對的ニ述フルコトヲ得サルカ如シ畢竟如何ナル理由フルモ其異議ヲ述フルコトヲ得スト解釋スル/虞アルカ故ナリ終リニ臨ミ=言シ置カンニ本條ト第二百四十三條ト牽聯セル舊商法第三百六十條ハ交互計算ノ契約ヲ爲シ其期間到來シテ實際上差引計算ヲ爲シ其他ノ方法ヲ以テ仕拂ヲ爲スハ極メテ稀ニシテ一ト度認メタルモノハ次ノ交互計算ニ加フルカ慣習ナリ次ノ交互計算ヲ爲シ承認ノアルヲ以テ確認ヲ爲シ次ノ六ケ月ノ期間內ノ債權債務ノ經目トシテ讓ルコトトナルヘシ其事項ハ本條ニ於テハ明定セサルモ是當事者ノ明示默示ノ意思表示ニテ更ニ交互計算ヲ繼續スルトノ推定ハ爲シ得ヘシ以上ノ理由ナルヲ以テ故ラニ繼續スヘキ事項ハ加ヘサリシナリ又交互計算ヲ爲スハ故ラニ信用ヲ爲シ長期ノ間繼續スルカ交互計算ノ目的ナリ部繼續スル意思アルモノト看做スカ通常ナリ此等ハ慣習上當事者ノ意思表示ト看做スモノナリト
穗積君ハ質問シテ曰ク第一ハ本條ノ規定ナキモ民法上ノ原則カ當然適用セラルカ故ニ本條ヲ定ムルノ必要ナカラン第二ニ但書ノ必要竝ニ是理由如何ト岡野君ハ之ニ答ヘテ曰ク第一ハ承認ニ付キ法律上ノ效力ハ極メテ議論ノ高キコトナルカ交互計算ノ殘額ニ付キ一切ノ事項ヲ認メ其ニ依リテ債權ヲ生シ其ニ依リテ債務ヲ生スルトキハ各項目ヲ承認スルハ必ス差引計算ノ結果トシテ承認ヲ法律上主張スルモノトナルヘシ加之各項目ヲ認ムルノ有無ニ依ラス殘額ニ付キ商人間ノ交互計算ヲ以テ繼續スルカ便宜ナリ畢竟殘額カ漬權者ノ目的トナルヘシ、第二ノ㸃ハ各當事者カ計算書ヲ送附スルトアルカ此場合ハ實ハ各當事者カ計算書ヲ送附スルコトヲ規定セシカ斯ル規定ハ各國ノ立法例ニモナシ又各當事者カ送附スル法律上ノ效力ハ如何トノコトニ付テハ多少ノ疑ヒアリテ例ヘハ當事者ノ一方カ債權者タル場合ハ一方ノ義務者ハ殘額ハ幾何ナリト爲シ當事者ノ一方ニ送附スヘシ素ヨリ自己ノ爲セシ債務ノ拂込ナレハ可ナル故當事者ノ一方カ他ノ一方ニ依レハ自己ノ債務タルコトハ明文ナキモ解シ得ラルヽ故其場合ハ設ケサリシナリト
穗積君ハ再ヒ自己ノ希望ヲ述ヘテ曰ク其說明ニテ間然スル所ナキモ其趣旨ヲ以テ再ヒ本條ヲ御考アランコトヲ請フ右說明ニヨレハ各主目ハ殘額支拂ヲ强クスルカ主ニシテ一方ハ良家父ノ注意ヲ要スルコトニナルヘシ本條ノ書方ハ各主目ノミニ付キ異議ヲ述フルコトヲ得ルカ如シ卽債權債務ノミニテハ主義ニ付キ不都合ナル場合ヲ生スヘシト
次ニ長谷川、岸本、河村、都筑四君ノ質問アリテ起草者ハ交々答辯セラレタリ
井上君ハ質問シテ曰ク承認トハ殘額ノ承認ナルカ或ハ計算書ヲ承認シタル場合ニ若シ債權債務ノ各項目ヲ記載シタル場合ナルカ一旦承認シタル場合ハ各項目ニ付キ脫漏シタルコトヲ證明スルコトトナルヘシ故ニ但書ニ脫漏ヲ加ヘテハ如何ト
梅君ノ答辯ニ曰ク井上君ノ趣旨ハ恐ラクハ如斯コトナラン計算書中脫漏シタルモノニ異議ヲ述ラルルカトノコトナランカ本條ハ其項目トセリ何トナレハ脫漏セハ承認ノ節一圍外ナル故更ニ各項目ヲ承認ストセリ
井上君ハ再ヒ自己ノ意見ヲ發表シテ曰ク第二百三十九條一ニ定ノ期間內ニ取引ヨリ生スル債權債務ノ總額ヲ相殺シ其殘額ニ付キトアルハ余ノ考ニテハ甲乙間ニ交互計算ヲ開キ取引ヲセハ計算事件トナルヘシ手形ノ如キハ此場合ニ付キ推定トナルヘシ其㸃ハ皆交互計算書ヲ作リ其中ニ取引ヨリ生スル債權債務モアルヘシ若シ其中ニ脫漏アレハ其時取引上ヨリ脫漏ニ付キ問題ハナキモノナリヤ如何ト
穗積八束君ハ起草者ニ協議シテ曰ク起草者ハ此儘ニテ條文ヲ推シ通ス考ナリヤ或ハ殘額ヲ承認シタルトキハ云云ト改ムルヤ第二百四十二條ヲ一讃スルニ此條ノ適用ハ實際上ハ殘額ナキモ理論上殘額アル爲メニ適用多キカ如クト看ルニ至ルヘシ殘額ナキ場合ニハ民法上ニ意思表示ノ遙田川アルヘキカト通ヘ
梅君ノ答辯ニ曰ク理論上ハ殆ント何レノ場合モ債權債務ハ同數トナルヘシト其主義ナレハ第二百三十九條ハ不完全ナリ而シテ二百四十二條ノ趣旨ハ殘額ノ有無ニ關セサルヤ否ヤハ問題ナリ假ニ殘額ヲ要スト爲スモ文章ノ所ハ熟考ノ猶豫ヲ與ヘラレンコトヲ請フト
長谷川君モ亦起草者ニ協議シテ曰ク井上君ノ記載シタル云云ニ關シテノ答辯ハ余ハ反對ニ考フ脫漏ノ項目アルモ計算書ニ入ルヘシ其誤謬ヲ證明スレハ本條ノ支配ヲ受クルハ起草者ト余輩ハ其趣旨ヲ異ニス反之余ト井上君トハ同一ノ解釋ナリ次ニ但書ハ一般ノ意思表示ト異ナリテ强迫ノ虞ナシ故ニ此㸃モ併セテ熟考セラレンコトヲ請フト述ヘ
梅君ノ答辯ニ曰ク詐欺强暴ハ考ヘニ井上君モ又熟考ヲ請フ此文章ニテハ各項目ニ付キトアル故尙ホ又余輩モ考置カント述ヘ他ハ原案ニ可決セリ
第二百四十三條 相殺ニ因リテ生シタル殘額ニ付テハ債權者ハ計算閉鎖ノ日以後ノ法定利息ヲ請求スルコトヲ得
前項ノ規定ハ計算ノ各項目ニ付キ之ヲ計算ニ組入レタル日ヨリ利息ヲ附スルコトヲ妨ケス
（參照）舊三二四、三六四、獨二九一、一項、同草三二六、一項、匈二八五、一項、伊三四七、二項、羅三七二、二項、葡三四八、二項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ實ハ體裁上其規定ヲ轉倒スルカ正シキカモ知レス本則トシテハ交互計算ノ書式ヲ看ルニ此前ノ交互計算ノ㸃ニ付キ余輩ハ既ニ其結果ヲ述シ如ク例ヘハ當事者雙方カ交互計算ヲ約スルト同時ニ利息ヲ計算シテ元金ニ組入レシトキ若シ之ニ付キ差異ノ生シタルトキハ其利息ハ法定ノ利率ト契約ノ利率モアルヲ以テ雙方其同一ノ利息トハナラス然レトモ此㸃ハ別ニ交互計算ヲ爲スニ際シ復雜ニ爲スニ過キス而シテ孰レモ其利息ハ皆附加フルナリ始メ交互計算中ニ記入セルトキ利息ノ計算ヲ本則トシテ記入スルモノナリ例ヘハ三ケ月間ニノ割合ニテ其終ニ差引計算ヲ爲ストキハ其ニ因リテ殘額ヲ生ス卽殘額ニ重ネテ利息ヲ附スルコトヲ得ヘシ畢竟利息ニ利息ヲ附加フルコトヲ防ケサルナリ交互計算ニ付テハ民法上ニ於テハ資本ニ組入ルヽコトハ特別ノ規定アルモ交互計算ニハ利息ニ尙ホ利息ヲ附加フルコトヲ防ケストセリ此㸃ニ付テハ各國ニ於テ認メタル齡趣旨ト違ハスト述ヘ
穗積君ハ本條ヲ批難シテ曰ク第二項ノ規定ハ迷ヒヲ生スルノ虞ハナキカ何トナレハ前項ノ規定ハ計算ノ各項目ニ付キ之ヲ計算ニ組入レタル日ヨリ利息ヲ附スルコトヲ防ケストアリ此意義ハ債權債務ハ交互計算ニ組入レルトキハ其債權ニ利息ノ附クコトヽナラン計算ノ文字ハ既ニニ百四十ニ條ニテ說明セラレシカ總額ヲ雙方ヨリ對照シテ其殘額ヲ出スコト義ナルカ故ニ「計算ノ各項目」ノ六字ハ迷ヒヲ來スヘシ故ニ第二項ノ計算ノ各項目ニ付キ之ヲ計算ニ云云ノ文字ヲ「各項目ヲ計算ニ」云云ノ趣旨ニ改ムレハ其趣旨ヲ貫徹スヘシ債權債務ノ各主目トセラルヽハ余ハ單ニ之ノミニテハ幾何トノ主要ノモノトナルモ然レトモ計算ハ此交互計算ニ組入ルレハ其ニ包含スヘシ果シテ然ラハ債權債務ノ各項目ハ交互計算ニ組入レハ前ノ迷ヒヲ來スコトハ避クルコトトナラント述ヘ
梅君ハ本條ヲ修正シテ曰ク然ラハ前項ノ規定ハ各項目ヲ交互計算ニ組入レタル目ヨリ利息ヲ附スルコトヲ妨ケス」ト改メント
次ニ富谷君ハ當事者ハ契約ノ當時利息ヲ附スルコトヲ了知セサルモ妨ケサルヤト質問シ梅君ハ本案ニ百ニ十九條ハ利息カ附スルナリ而シテ特約ナキモ利息カ付クコトヽナラント答ヘタリ富井君ハ又舊商法第三百六十三條ノ獨立ノ規定ヲ要スヘシト述ヘ梅君ハ舊案ニ百ニ十九條ノ規定ノミニテハ判然セス之ニ民法ヲ併セテ對照セサレハ不可ナリ債務ノ期限カ來ラサレハ利息ハ附カサルカ故ニニ百ニ十ニ條ノ規定ナキトキハ請求前ニ利息ヲ附シ交互計算ニ入ルヘシ畢竟期限カ到來スレハ入ルコトトナルヘシト述ヘ土方君ハ本條第二項ハ解釋上ヨリニ百ニ十九條第二項ヲ比較スルトキハニ項ノ場合ハ特約ノ場合ナリ計算後ノコトハ利息ニ利息ヲ加ヘタルコトトナルヘシト述ヘ以上ノ關係ヨリ本條ヲ批難シタリ
次ニ富井君ハ修正說ヲ提出シテ曰ク本條ノ趣旨ヲ貫カントスルニハ第二項ヲ存シ一項ヲ廢止スルヲ可トス差引計算ヲ爲シ殘額アルニ抅ラス之ニ利息ヲ附スルハ利息ニ利息ヲ附スルニアラス、何トナレハ其殘額ハ一種ノ新タナルモノト看做セハ可ナリ決シテ利息ヲ資本ニ組入ル」理由ナシ而シテ余ノ修正ノ趣旨ハ舊商法ト變ハラサルヘシト述ヘ
岡野君ハ富井君ノ說ヲ駁シテ曰ク前ノ計算ニハ利息ヲ附シタルハ先キノ利息ニ關係セス承認ハ新債權ヲ生スルモノニシテ更改ヲ生スルトノコトハ本條ハ認メスト
梅君ハ意見ヲ發表シテ曰ク素ヨリ本條ノ不完全ナルコトハ認メタリ實質ハ或ハ富井君ノ如ク規定スルカ至當ナルカモ知レス然レトモ本條ノ實質ハ富井君ノ如クニハアラス契約アルトキハ必シモ利息ノ附クモノニアラス穗積君ハ組入レタル日ヨリ利息ヲ附スト然レトモ特約ハ民法ニ於テ之ヲ認ムルモ然レトモ公益規定ニアラサル以上ハ此儘ニテ可ナリ卽第二百二十九條ニ付キ差引ヲ爲シ後ニ利息ヲ附ストノコトニアラス金錢ノ立替モニ百ニ十九條ニ項ノ規定ニ入ルヘシ其立替シ金錢カ經目トナリ交互計算ニ入ルヘシ其場合カニ百ニ十九條ニ於テ利息カ附クヘシ民法ノ期限到來後利息ノ附クコトハ其㸃ハ富井君ノ注意カ至當ナリ何トナレハ期限ニ至レハ遲滯ノ責ニ任スレハナリ交互計算ノ契約アリシモノト不履行アリシモノト遲滯アリシモノト同一ノ地位ニナルヘシ此場合ハ交互計算ニ組入レタル日ヨリ利息ノ付クカ穩カナリ而シテ之ヲ舊商法三百六十三條ノ如クナシニ項ヲ一項トシ一項ヲニ項トシテ文章ヲ修正スルトキハ可ナリ富井君ト岡野君トカ見解ヲ異ニスルモ余ハ岡野君ニ贊成スヘシト述ヘ引續キ自己ノ說ヲ擴張シテ曰ク第二項ハ富井君ノ如ク特約ニ依リ他ノ規定ニテ當然利息ヲ附シ第一項ハ閉鎖ノ日ヨリ利息カ附クヘシ故ニ之ヲ規定スルノ必要アルナリ師計算閉鎖ノ日ヨリ利息ヲ附シニ項ハ注意ノ爲メ規定セリ其理由ハ交互計算ノ場合ハ計算ヲ爲サス相殺ヲ爲ス約束ニテ殘額ハ支拂ハスシテ翌日ヨリ利息ヲ附スルハ可ナリ故ニ明文ナキトキハ疑ヲ生スヘシ然ラハ一步ヲ進メ之ニ利息ヲ附スルカ正當ナリ而シテ第二項ハ例外ノ規定ニシテニ項ニ規定セサレハ不可ナリ卽チニ項ハ疑アル爲メ規定スルモノニシテ「妨ケス」トノ程度ニテ可ナリ其㸃ハ前回ニ議論アリシ如ク計算ヲ閉鎭スルトキハ各債權債務ニ付キ執行ヲ請求スルヲ得ス然ルトキハ其差引計算ノ結果ハ第二百二十九條ノニケノ場合ニ適用アリ最モ多クノ結果ヨリ見ルトキハ立替ト見ルコトヲ得ヘシ此債權タル特別ノモノニシテ「妨ケス」ト爲スカ「得」トナスカハ問題ニ歸スヘシ畢竟ニ項ヲ主トシ一項ヲ從トスルヲ優レリト述ベ
富井君ハ意見ヲ述ヘテ曰ク若シ存スルナレハ此順序ニセラレンコトヲ請フニ項ハ當然ナリト思フモニ項ヲ置カレタルカ爲メ疑ヲ生スルモ置カル」方カ宜シキナレハ一項ノ得トアルヲ妨ケストシテ注意ヲ爲シ置クヲ可トス交互計算ノ時ハ其場合ノナキハ閉鎭前ニアリテハ別段ノ定ナキトキハ適用ナシ一項ヲ置カレシ爲メ少シク疑ヲ生スヘシ置クナレハ「妨ケス」ノミニ致タシ而シテ置クトキハ第一段ニ述ヘシコトヲ繰返スコトニナラン理論ハ穩カナラサルモ斯ノ如ク解シ得ラルヘシ交互計算ノ場合ニハ一般ニ計算ニ組入タルトキヨリ此規定ニ依リテ爲シ得ヘ膨交互計算ノ場合ハ計算ニ組入レタルトキヨリ其利息ヲ附スヘシ之ハ計算ノ場合ニ限リ理由ナキモ文字上ヨリ出來得ヘシ範圍ノ適用ハナキモ廣キ故容易ニ出來得ヘシ重復セルモノナレハ狹メタシト述ヘ引續キ岡野君ト富井君トノ間ニ辯論アリテ梅君ハ岡野君ト意見ヲ同フストノコトヲ述ヘテ曰ク原案ハ他ノ規定ハ妨ケストナリ少シク考フルトキハ疑ハシ、故ニ此規定ニテ利息カ附クルカ宜シキ故「妨ケス」ニテハ不穩當ナリ寧ロ之ハ一項トナシ明カニ利息ヲ附スルコトト爲サント述ヘ尙ホ富井、岸本、梅、岡野四君ノ間ニ解釋上ニ付キ數回ノ討論アリタリ
尾崎君ハ本案第二項ニ付キ此難ヲ加ヘテ曰ク第二百二十九條ノ規定ハ交互計算ノ場合モアルモ之ハ金錢立替ヲ爲シテ交互計算以外ノ場合多キ故交互計算ナルモノハ實際ハ日本ニナカラント云ハルエモアル方カ本則ナリ交互計算ニ付テハ種々ノ種類アリテ一個人タル商人間ニ多クアリ西京ノ商人ト東京ノ商人ト取引ヲ爲シ西京ヘ物品ヲ責リ西京ニテモ金錢ヲ送ラスシテ物品ヲ東京ニ送ルトキハ西京ノ利益トナルヘシ半期若クハ一年ノ末トナリテ其計算ヲ爲スコトアリト聽ク其場合ニ如何ニナスヘキ歟其一ニ々利息ヲ附スル如キ細カキコトハ慣習上爲サス、時トシテハ其荷物ハ直チニ捌ケルコトモアリ其ニ互ニ利息ヲ附スルト云フカ如キハ今日ノ慣習ニナシ然ルニ法律上ニ於テ利息ヲ附スルカ如キハ商業上ノ慣習ヲ妨ケルコトアリ而シテ其ヲ嫌フトキハ反對ノ約束ヲ妨ケストナルヘシ知ラスシテ爲ストキハ意外ノコトヲ生スヘシ而シテ斯カル場合ハ慣習ヲ紊亂セサルヲ可トス以上ノ趣旨ニ依リ法文ヲ明瞭ニ爲スヲ可トス若シナキトキハニ百ニ十九條ノニ項ハ利息カ附クトナルヘシ寧ロ第二百四十三條第二項ハナキヲ可トスト述ヘ引績キ阿部君ハ尾崎君ノ案ニ贊成ヲ表シ梅雪ハ尾崎君ノ說ヲ駁シ且曰ク計算閉鎖ニ至ルマテ利息ヲ附セサレハ明ラカナラス今日ノ慣習モ一々利害ヲ附セサレハ權衡上商品ノ代價ニ付キ不公平ナリト述ヘ尙ホ阿部君ハ尾崎君ノ說ニ贊成ヲ表シ其趣旨ヲ擴張セラレタリ引續キ河村、高木、土方、尾崎、富谷、梅ノ六君ハ討議ヲ爲シ最後ニ議長ハ以上ノ修正案ニ付キ採決ヲ爲セシニ富井君ノ本條第一項第二項ヲ轉置シ三百六十三條ノ利息ヲ附スルトノ意義ニナス說ハ少數ナリ尾崎君ノニ項ノ削除說ハ是亦少數ナリ而シテ本案ハ文出早ヲ改メ原案ノ趣旨ヲ明カニナストノコトニ決セリ
午後七時閉會