第五十五回商法委員會議事要錄
明治三十年二月五日午後三時五十分開議
出席員
淸浦奎吾君
箕作麟祥君
鶴原定吉君
村田保君
田部芳君
穗積八束君
橫田國臣君
富谷鉎太郞君
河村讓三郞君
井上正一君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郞君
長谷川喬君
磯部四郞君
岡野敬次郞君
商修正原案
第百五十九條第二項トシテ左ノ一項ヲ加フ
資本ノ十分ノ一以上ニ當タル株主カ取締役ニ對シテ訴ヲ提起スルコトヲ請求シタルトキハ特ニ代表者ヲ指定スルコトヲ得
梅君ノ說明ニ曰ク本條修正ノ㸃ハ唯文字ノ㸃ニ過キス趣旨ハ此前多數ノ決議ヲ以テ定レリ卽チ資本十分ノ一以上ノ株主カ株式會社ノ取締役ニ對シ損害賠償ヲ請求シタルトキハ舊原案ハ監査役カ會社ヲ代表シテ訴ヲ提起スル規定ナリシカ其後表面上株主總會ヨリ選ヒシ所ノ人カ代表スルト定リシカ其後此㸃ハ穩カナラストノコトニテ本案ノ如ク改メタルニ過キス他ハ別段說明ヲ要セスト玆ニ於テ引績キ長谷川君ハ本案ノ規定上代表者ハ明瞭ナラス故ニ訴ヲ提起スル㸃ト代表者ノ㸃トヲ明瞭ニセラレンコトヲ望ムト述ヘ梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク一項ニ委シク規定セシ故ニ項ハ略シタリト右長谷川君ノ說ニハ贊成者ナキ爲メ消滅セリ
本條ハ原案ニ可決セリ
商修正原案
第百七十七條ヲ左ノ如ク改ム
會社ハ損失ノ填補ニ備フル爲メ其資本ノ四分ノ一ニ逹スルマテハ利益ヲ配當スル毎ニ其利益ノ二十分ノ一以上ヲ準備金トシテ積立ツルコトヲ要ス
額面以上ノ價額ヲ以テ株式ヲ發行シタルトキハ其額面ヲ超ユル金額ハ前項ノ額ニ逹スルマテ之ヲ準備金ニ組入ルルコトヲ要ス
梅君ノ說明ニ曰ク文章ハ略ホ定マリシモ例ニ依リテ其意義ヲ改メタリ此前ノ規定ト趣旨ハ變ラサルモ文章ニ不明ノ㸃アリテ卽額面以上ニ株劵ヲ發行シタルトキニ之ヲ準備金ニハ既ニ達シタルモ尙ホ額面ヲ超ユル金額ハ積立テサルヘカラスト見ユルノ嫌アリ故ニ本修正案ニ項ニ於テ前項ノ額ニ達スルマテ之ヲ準備金ニ組入ルヽコトヲ要ストセリ卽前回ニテ決議セシ趣旨ニ改メタリト述ヘ本案ハ原案ニ可決セリ
商修正原案
第二百二十六條第二項ヲ削リ同條ノ次ニ左ノ一條ヲ加フ
第二百二十六條甲 商人カ其營業ノ部類ニ屬スル契約ノ申込ヲ受ケタル場合ニ於テ申込ト共ニ受取リタル物品アルトキハ其申込ヲ拒絶シタルトキト雖モ申込者ノ費用ヲ以テ其物品ヲ保管スルコトヲ要ス但其物品ノ價額カ其費用ヲ償フニ足ラサルトキ又ハ商人カ保管ノ爲メニ損害ヲ受クヘキトキハ此限ニ在ラス
梅君ノ說明ニ曰ク本案モ亦前回ニ於テ意義ハ決議ニナレリ其際長谷川君ノ發議ニテ本案ノ如ク決定セリ而シテ前回提出者ノ說ニテハ舊案ノ如ク規定セハ保管ノ義務ハ、舊案第三百二十六條第一項ニテ、第一ニ商人カ常ニ取引ヲ爲シタルトキノ規定トナリ第二ハ營業部類ニ屬スル保管トナリテ穩カナラス其故ニ長谷川君ノ發議ヲ以テ保管ノ義務ハ常ニ取引ヲ爲シタルノ有無ニ抅ハラスト爲スヲ妥當ナリトノコトニテ其意義ニ改メタリ如斯ナレハ第二百二十六條第二項トシテハ穩當ナラス故ニ之ヲ別條トセリト述ヘ原案ニ可決セリ
商修正原案
第二百二十七條ヲ左ノ如ク改ム
數人カ其一人又ハ全員ノ爲メニ商行爲タル契約ニ因リ債務ヲ負擔シタル場合ニ於テ其債務ハ各自連帶ニテ之ヲ負擔ス
保證人アル場合ニ於テ債務カ主タル債務者ノ商行爲ニ因リテ生シタルトキ又ハ保證カ商行爲ナルトキハ主タル債務者及ヒ保證人カ各別ノ行爲ヲ以テ債務ヲ負擔シタルトキト雖モ其債務ハ各自連帶ニテ之ヲ負擔ス
梅君ノ說明ニ曰ク本條モ亦其意義ハ可決セリ唯此文章カ不完全ナリトノコトニテ之ヲ改ムルコトヲ工夫シ且評議モ爲セシカ未タ滿足ハ爲サス乍併先ツ是ナレハ舊案ニ比スレハ明瞭ナリトノコトニテ如斯セリ而シテ玆ニ注意スヘキハ第一項ニ「當事者力別段ノ意思表示ヲセサリシトキハ」トアリシヲ削レリ乍併其意義ヲ改メタルニアラス且又公益規定ニハアラサルモ明カニ民法第九十九條ノ規定ニ依ルカ故ニ反對ノ意思ハ云ハサルモ明ラカナリ又文章上如何セン一項ニ其規定アリテニ項ニ其規定ナキハ鄭重偏傾ニ失シ且又一項ニ規定シニ項ニナキハ却テ疑惑ノ種子ヲ蒔クニ均シケレハ當事者云云ハ削ルコトヽセリト述ヘラレタリ
箕作君ハ起草者ニ協議セントテ當事者云云ヲ削ラレシカ此㸃ハ入レテハ如何ト述ヘラレタリ
梅君ハ答ヘテ曰ク本案ハ種々工夫ヲ爲セシモ起草後注意セシカ終ニ案ハ相續シタルモニ項ニノミ留意シ氣付カサリシナリ然ラハ本案ハ第二項中各別ノ行爲ヲ以テノ次ヲ「契約ニ因リテ債務ヲ負擔シタルトキハ」ト改ムルコトトセント本案ハ原案ニ可決セリ
第二百二十九條 商人間ニ於テ金錢ノ消費貸借ヲ爲シタルトキハ特ニ利息ヲ約セサルモ貸主ハ法定利息ヲ請求スルコトヲ得
商人カ其營業ノ範圍內ニ於テ他人ノ爲メニ金錢ノ立替ヲ爲シタルトキハ其立替ノ日以後ノ法定利息ヲ請求スルコトヲ得
（參照）舊三三三、五九二、佛民一一五三、三項、蘭民一二八六、三項、獨二八八、二八九、二九〇、二項、同草三二四、三二五、二項、匈二八二乃至二八四、伊四一、羅四三、葡一〇二、一項、白民草一一五七、四項
岡野君ノ說明ニ曰ク本案ハ讃ンテ字ノ如ク別段說明ヲ要セス唯本條ハ舊商法第三百三十三條竝ニ第五百九十二條トヲ合シテ一條ト爲シタリ商事上當事者トシテ貸借ヲ爲スコトアリ又第二項ノ立替ヲ商人間ニ於テ爲スコトアリ斯カル場合ニ默シテ其儘ニ爲スモ法定利息ヲ請求スルコトヲ得ルコトトセリト之ニ引續キ長谷川、穗積八束兩君ヨリ質問アリテ梅、岡野兩君ハ交々之ニ答辯セラレタリ
穗積君ハ起草者ニ質問シテ曰ク第一ハ第二百三十條ニ於テ商行爲タル契約ニ付キ利子ノ規定アリ然ルニ商法上利息ノ規定ナク後條ニ至リ法定利率ニ關スル規定アルハ如何次ニ本條第一項ニ於テ特ニ利息ヲ約セサルモトアリ利息ヲ約スルノ文字ハ如何ナル意義ナリヤ利息ヲ支拂フコトヲ約スルナレハ可ナルモ如斯ナレハ穩ナラス利息ヲ定ムルト爲スヲ可トス若クハ法定利率ナレハ穩ナラン、特ニ利息ヲ定ムルコトヲ約セサルモトアルトキハ現在ト將來ヲ含ムヘキカ、此場合ハ通常貸借ヲ爲シ利息ヲ約スルトキ生スヘキモノナリト信ス又請求スルコトヲ得ト云フトキハ過去ニ屬スヘシ如何又第二項ニ於テ他人ノ爲メトアルモ之ハ通常廣義ノ文字故商人ト非商人ヲ含ムコトト信ス勿論立替ヲ爲シタル者ハ他人ナリ今日マテノ慣例ハ多クハ他人ヲ素人ト讀ミ來レリ加之商人カ立替ヲ爲ストキハ第一項ニ入ルヘシ又立替ト消費貸借ハ異ル㸃アリヤ否ヤ伺置カント
梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク第一㸃ハ其ハ法律ノ立方ニ依リテ利息ハ何割ト云フカ如ク爲スヘシ凡ソ利息ノ取リ得ヘキ㸃ハ當事者間ニテ約束ニ因リテ如何樣ニモ爲スコトヲ得ヘシ民法上ニ於テハ斯カル規定ナシ何トナレハ民法ハ單ニ法定利率ノミ定メタレハナリ舊商法ハ利息ヲ附スルコトハ特別ニ規定セリ故ニ本案ニ於テモ之ニ倣ヒ別段改メス余輩一人ハ如何ニ改メラルルモ不可ナシト雖モ此規定ヲ以テ穩當ナリト信セリ第二ハ利息ヲ約スル云云ハ簡略ニ失ス故ニ利息支拂ト爲セヨト乍併日本語ニ於テ利息ヲ約スルノ用例モアル故如斯セリ又約セサルモハ過去ニ屬ス卽約セサルトキト爲スカ穩カナリト此㸃ハ何レニ爲ルモ可ナリ他人ノ爲メハ素人ノ爲メト讀、ミ得ルノ弊アリト云ハルルモ商人ト非商人トヲ問ハス其㸃ハニ百ニ十八條ニモ他人ノ爲メトアル故其文字ト相並ヘタリ此處カ修正トナレハ前條モ改メサルヘカラス他人ノ爲メハ商人モ含ムヘシ而シテ商人間ニテ爲ス立替ハ消費貸借ナリヤト民法ニ於テハ委任ノ場合ニ委任ヲ受ケタル場合カ適用セラルル故ナリ然リ而シテ一ノ商人カ他ノ商人ニ商品ヲ賣リ之カ爲メ立替金ヲ拂ヒ庫敷料ヲ拂フモ此場合ハ消費貸借中ニ含マス以之第一項ニテハ穩當ナラサルカ故ニ第二項ニ加フルコトトセリト村田君ハ質問シテ曰ク本條第一項ヲ見ルニ金錢ノ消費貸借ノミヲ規定セリ然ルニ金錢以外ノ株劵公債證書等ヲ貸スコトアリ故ニ此場合ノミニテハ穩ナラス第二項ノ立替金ハ例ヘハ乘船スル場合ニ切符ヲ立替ヘルカ如キコトアリ其場合ニモ此規定ニ依ルトキハ利息ノ請求ヲ爲スヲ得ヘキカ單ニ本文ノミニテハ不明ナリ如何ト
梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク第一ハ事實問題ナルカ公債證書其他有價證劵ヲ貸スカ如キ場合ハ學者間ノ問題ナリ其㸃ハ賣買ノ委任ヲモ含ムヘシ斯カルトキハ消費貸借ナリ之ヲ賣リテ金錢トナシ返還セハ可ナリ舊商法ニ於テハ其場合ニ當事者ノ意思ヲ以テ公債ヲ以テ返ストキハ第一項ニハ入ラサルヘシ純然タル理論ヨリ云フトキハ金錢モ公債モ同一ナリ余輩ハ融通貸ナレハ利息ヲ付スルヲ當然ナリト信ス乍併金錢ト公債トノ㸃ニ付テハ學者間ニ議論モアリテ一定セス第二ハ商人カ自己ノ營業ノ範圍內ニ入ルナレハ此規定ニテ取ルコトヲ得ヘシ西洋ノ如キハ僅少ナル立替ノ爲メニ利息ヲ取ラス此㸃ハ商人カ得意先キニ對シテ爲スモノナリト,磯部君ハ修正案ヲ提出シテ曰ク第三編商事契約ノ規定ニ於テ商人間ニ消費貸借ヲ爲スヲ以テ此處ノ同種ノ文字ヲ要セス故ニ之ヲ改メ商人間ニ於テ金錢ヲ約スト爲サン特ニ利息ヲ約セサルモ利息ヲ支拂フコトハ當然ナリ是丈ニテ可ナリ金錢ノ貸借ヲ爲シタルトキハ請求スルヲ可トス約束ノ文字ハ除クコトヽ爲サンニ項ハ既ニ說明アリシモ・商人カ營業ノ範圍內ニ於テ金錢ノ立替ヲ爲シタルトキ又同シトセハ可ナリ若シ原案ノ如クセハ餘計ノ利息ヲ督促スルモ債務者ハ法定利息ヲ拂フトキハ事足ルヘシトノ疑ヲモ生スヘシ特約ヲ許ササレハ別段差支ナカルヘシ是民法ノ規定ト比較スルトキハ修正案ヲ以テ適當トスト述ヘラレタリ
穗積君モ亦意見ヲ主張シテ曰ク說明ニテ既ニ趣旨ハ明瞭ニナリシモ其中特ニ利息ヲ約スルノ文字ハ穩カナラス是迄ノ文例ニテ揃ユルトノコトナレハ可ナル故整理迄ニ熟考ヲ煩ハス民法ニ於テハ法定利息ヲ請求スルカ原則ナリ次ニ本條ト次條トノ順序ノコトナルカ御說明ニ依レハ最モナルカ如シ此場合ハ利息ヲ取ルニ付キ其場合ハ云云ナリ故ニ次條ハ汎キ規定故本條ノ前ニ置クヲ至當トス卽チ本條ト次條トヲ轉置スルトノ修正案ヲ提出スヘシト述ヘ富井君ハ穗積君ノ說ニ贊成ヲ表シ且曰ク「トキト雖モ」ノ「トキ」ノ二字ハニケ所アル故此㸃ニ付テハ熟考ヲ煩ハスト述ヘ引續キ長谷川君ハ磯部案ニ贊成ヲ表シ梅君ハ以上ノ說ニ反對ヲ表シ河村、橫田、富井、磯部、富谷ノ
諸君ハ本案ニ付キ起草者トノ間ニテ討議セラレタリ
富谷君ハ修正案ヲ提出シテ曰ク質問ノ答辯ニ依レハ保證人ハ本條ノ適用ナシト然ラハ露店ノ商人ハ第十條ノ規定ニ依レハ入ラサルカ如シ然ルニ繭買ヒノ如キ日一ニ圓ニ圓ノ商ヒヲ爲シ或場合ニハ小商人ト看做シ斯カルモノカ金錢ヲ他人ニ渡シ或ハ立替ヲ爲シ金錢ヲ貸スカ如キ權衡上穩ナラス本條ノ精神ト異ナルヘシ而シテニ百ニ十九條ノ適用アルヲ可トス成案ハナキモ其趣旨ヲ入レラレンコトヲ請フト述ヘラレタリ
最後ニ梅君ハ文例上利息ヲ約セサルノ文字ニ付キ穗積君ノ詭ハ考フルコトトセントノコトヲ約セリ
採決
穗積君ノ本條及ヒ次條ヲ轉置ストノ說ハ少數ナリ
磯部君ノ說ハ一項トニ項トヲ分チテ採決シ「金錢」ノ下「消費」ノ二字ヲ削除ストノ說ハ少數「特ニ利息ヲ約スルモ」ヲ削リ「利息ノ特約ナキモ」ト爲スノ說ハ起草者ノ同意アリテ改ムルコト」ナレリ金錢ノ立替ヲ爲シタルトキ亦同シト第二項ヲ改ムルトノ磯部君ノ修正說ハ少數ナリ
他ハ原案ノ儘ナリ
第二百三十條 商行爲タル契約ニ關シテハ法定利率ハ年六分トス
（參照）舊三二四、三三四、民四〇四、佛千八百七年九月三日法二、獨二八七、同草三二四、匈二八一、葡一〇二、三項、白千八百六十五年五月五日法
岡野君ン說明ニ曰ク本條ノ法定利率ハ民法第四百四條ノ民法上ノ法定利息ヨリ一層高額ニセリ是民法議事ノ際起草者間ニ十分ノ取調アリテ既ニ大藏省ノ意見ニ於テモ商業上ノ利率ハ民法上ヨリ高額ニ爲ストノコトヽセスシテ民商共ニ均シク爲ス豫定ナリシ卦聞ケリ余輩信スル所ハ商法ニ於テハ民法ニ比スレハ高額ニ爲スヲ可トス外國ノ立法例モ種々取調ヘシカ其調査ノ成蹟ニ依レハ民商共ニ同一ノモノアリ然レトモ立法例ノ多數ハ商事ハ民法ヨリモ高額ナリ而シテ余輩ノ考ニテハ確乎トハ定ラサルモ實際上ノ問題ニテ先例モアリ故實業家ノ意見ヲ商業會議所ニ間合セタリ卽チ外國ノ立法例ヲ示シ法定利息ノ意義ヲ示シ各地ノ商業會議所ニ間合セタリ多クハ答案ノ出テシトキ決定スヘシ先ツ假案トシテ提出シタリ孰レ商業會議所ヨリノ答案ヲ聽キ報吿ヲ爲サン桑名ノ商業會議所ヨリハ六分トノ答案アリ終ニ一言スヘキハ商行爲ノ契約ニ關シ此ナル文字ヲ不穩當ナリト認メタリ其㸃ハ表題ノ說明ニ於テ既ニ述ヘタル所ナリト
磯部君ハ質問シテ曰ク民法ノ四百三條ニ於テハ利息ヲ生スヘキ債權ニ付キ別段ノ意思表示ナキトキハ其利率ハ年六分トストアリ然ルニ本條ハ其文例ヲ異ニセリ其理由如何次ニ民法ハ其利率ヲ五分トシ本條ハ之ヲ六分墨セリ是亦余輩ノ解セサル所ナリ且亦民法上ニ於テハ債權中ニ之ヲ規定セリ然ルニ本條ハ之ヲ契約トセリ本案ニ於テモ商行爲タル債權ニテ別段差支ヘサルカ如シ是亦併セテ伺置カント述ヘラレタリ
岡野君ハ之ニ答ヘテ曰ク磯部君ノ讀ハ一理由アリ表題ニ於テ契約トアル故契約ノ文字ヲ用ヒタリ若此表題ニシテ改ムルコトトナランカニ百三十條ノミナラス他ノ條項ニ於テモ改ムルコトト爲サント述ヘラレタリ
次ニ富井君ハ利息ノ割合ニ付キ質問ヲ爲シ梅君ハ各國ノ立法ヲ引用シテ答ヘラレタリ引續キ表題ノ可否廣狹ニ付キ富井、磯部、梅、岡野四君ノ間ニ數回ノ討議ヲセラレタリ序テ鶴原君ハ利率ニ付キ意見ヲ提出シテ曰ク利率ノ立方ナルカ恐ラクハ商業會議所ノ意見モ區區ナラント豫想ス而シテ此場合ハ如斯爲シテハ如何曩キニ起草者ハ外國ノ立法例ヲ引用セラレシカ其割合ニ依リテ其國ノ公債ノ利息ニ割合フテセハ可ナリ例ヘハ獨逸ノ利率ハ六分ニシテ佛蘭西ノ利率ハ五分ナレハ其最低利率ニ割合フテ可ナリ而シテ最低ノ利率ハ公債ノ利率ヲ以テ最モ正當トス佛國ノ公債ハ九朱ナリ然ルニ其後商法ニテ定メシモノハ六分ナレハニ分ノ差異アリ公債ノ利率ニシテニ分ノ差異アレハ我國ノ公債ノ五朱ニニ朱ヲ加ヘ七分トセハ可ナリ利率ナルモノハ時々變化スルモノナルヲ以テ法定利率ニ比シ一分ヲ減スルカ若クハ加フルトカ其割合ニセハ可ナリ以上ノ如クナストキハ社會ノ進步ニ連レ最モ適當ナルモノト信スト述ヘラレタリ
穗積八束君モ引續キ修正案ヲ提出シテ曰ク利率ナルモノハ大凡國ノ經濟ノ有樣カ進ムニ依リ變化スルモノナリ然ルニ我國ノ如ク昨年ト今年トハ差異アリト謂フカ如ク市狀ノ景況ヨリ孰レノ國モ變動ヲ生スルモ我國ノ如ク動クモノハ稀ナリ故ニ斯カルコトハ便宜問題トナシ商法上ニ於テハ此コトハ法律ヲ俟タス敕令ヲ以テ定メ時々ノ變遷ニ附隨シテ定ムルヲ可トス而シテ敕令ト法律トハ效力上ハ差異ナカルヘシ孰レ商法ニ於テハ施行條例モ規定セラルヘシ此規定ハ數年ノ後ハ動カスコトハ多キカ故ニ其ト同一ノ方法ヲ採ラレンコトヲ望ムト述ヘラレタリ
穗積君ハ鶴原君ニ何故ニ商法ニテハ最低利率ヲ採用セルカトノコトヲ質問シ且民法起草ニ際シ自己ノ調査セシ㸃ニ付キ述ヘラレタリ
鶴原君ハ我國實業社會ニ於ケル實例ヲ擧ケ其差異アル㸃ヲ述ヘラレタリ
梅君ハ佛國商法千八百七條ヲ引用シ我國ト類似セル㸃ヲ說明シ且曰ク佛國ハ商法上ノ利率ト公債トハ懸隔アルモ法定利率ヲ低ク爲サントノ讀ハ出テサルハ他ナシ法定利率ハ公債ノ利率ト相伴ハサルヲ以テナリ引績キ其論旨ヲ擴張セラレ以テ鶴原君ノ說ヲ駁シ次ニ民法ニハ法律トシテ其利率ヲ定メタレハ商法ニ於テ敕令ヲ以テスルハ權衡ヲ失フヘシト主張シ穗積八束君ノ說ニ隨フテ得サルヲ述ヘラレタリ最後ニ議長ハ宣吿シテ曰ク利率ニ付テハ今日間合セ中故孰レ諸君ニ參考ニ供スヘシ兎ニ角本條ハ未決トシテ後回マテ延期スルコトト爲サント述ヘ以テ假決議トセラレタリ
第二百三十一條 契約ノ履行ヲ爲スヘキ場所カ其契約ノ性質又ハ當事者ノ意思表示ニ因リテ定マラサルトキハ特定物ノ引渡ハ契約成立ノ當時其物ノ存在セシ場所ニ於テ之ヲ爲シ其他ノ履行ハ債權者ノ現時ノ營業所、若シ營業所ナキトキハ其住所ニ於テ之ヲ爲スコトヲ要ス
指圖債權及ヒ無記名債權ノ辨濟ハ債務者ノ現時ノ營業所、若シ營業所ナキトキハ其住所ニ於テ之ヲ爲スコトヲ要ス
（參照）舊三一七、三一九、三二〇、民四八四、獨三二四、三二五、三四二、匈三二二乃至三二五
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ民法第四百八十四條ト密着ノ關係ヲ有セリ而シテ說明前一言シ置カンニ契約ノ履行ノ文字ハ民法第四百八十四條ニ於テハ債權消滅ノ辨濟中ニ此規定ヲ設ケシモ本條ハ契約ノ履行トセリ其理由ハ前條ニ契約ノ文字ヲ用ヒシト等シク表題ニ顯ハレシ爲メ如斯セリ若前ノ表題ニシテ改メラル丶ナレハ其結果トシテ契約ノ履行ナル文字ハ用ヒサル考ナリ是民法第四百八十四條ナルモノカ其儘適用セラルニナレハ修正ノ際規定スルノ必要ナカルヘシ然レトモ余輩ハニケノ㸃ニ於テ不便ナリトノ感ヲ有スル爲メ規定セリ其理由ハ=一民法ハ特定物ノ引渡ニ關セサル辨濟ハ債權者ノ現時ノ住所ニ於テ爲ストアルヲ本條ハ現時ノ營業所三ア爲シ營業所ナキトキハ住所トセリ而シテ商人ハ住所ト營業所ハ一致セス營業所ニテ債務ヲ履行スルハ營業所ニテ爲スモノナリ法律上ノ履行トシテハ住所ニテ辨濟ヲ爲スヲ至當トス然レトモ此場合ハ商人ノ實際ヲ取引ト異ルヘシ最モ民法四百八十四條ニ用ヒシ住所ノ文字ヲ盡ク廣ク解釋スルトキハ或ハ營業地ニ住所ノ文字ハ盡ク包含スルヤモ知レス本案ニテ從前ニ用ヒタル文例ハ住所ト營業所ト到然區別セシ故商法ハ營業所ヲ廣ク住所ニ入レサル爲メ營業所トセリ第二項ハ指圖債權無記名債權ノ說明ヲ要セサルモ裏書讓渡ニ因リテ債權者ノ異ル場合ハ債權者ノ營業所又ハ債權者ノ住所ニ辨濟ヲ爲スコトヲ得サルカ故ニ債權者ヨリ債務者ノ住所ヲ尋ネ辨濟ヲ爲スカ記名債權ノ性質ナリ實ハ民法第四百八十四條ニテ本條ノ第二項ハ必要ナルモノナリ乍併此民法ニ明カニ此ニ項ノ規定ヲ置カサルモ第四百八十四條ノ解釋ヨリ本案第二項ノ如ク爲スヲ要スト云フコトヲ得ヘシ第四百八十四條ハ法律上ノ辨濟地及ヒ法律上ノ履行地ヲ定メタルコトカ判然セサルトキ法律上此規定ニテ辨濟スルカ故ニ指圖債權無記名債權ニ住所ヲ加ヘタリ而シテ第二項ハ民法ハ商事ノ如ク關係アルカ故ニ此儘ニテ可ナリト述ヘラレタリ
引績キ磯部、村田、富谷、穗積八束、橫田ノ諸君ヨリ質問アリシカ
梅君ハ之ニ答ヘラレタリ畢竟右討議ハ條項ノ批難ナリシモ別段修正モナク原案ニ可決セリ
第二百三十二條 法令又ハ慣習ニ依リテ取引時間ノ定アルトキハ契約ノ履行ハ其履行期日ノ取引時間內ニ之ヲ爲スコトヲ要ス
（參照）舊三一二、獨三三二、同草三二九、匈三三二
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ舊商法ノ文字ヲ改メタルニ過キス營業所ト住所ヲ分チシハ營業所ハ時トシテ廢止スルコトアリ而シテ營業所ト住所ト同一ナルトキハ隨テ登記公吿モアルコト故住所ニテ取引ヲ爲スコト」ナル故如斯セリト述ヘラレタリ
磯部君ハ修正案ヲ提出シテ曰ク本條ハ公ケノ秩序ニ違反セス或ハ特約ナキトキハ如斯ナルヘシト云フカ如ク修正セラレテハ如何本條ノ儘ニテハ殆ント公ノ秩序的ニシテ取引ヲ禁スルトナルヤモ知レス特約アルトキハ差止ルト云フカ如クナルヘシト述ヘ右修正案ニハ贊成者アリ梅君ハ之ニ答ヘテ曰ク本條ハ要ストアルモ公益規定ナラス義務アルノ意義ナリト之ヲ駁シ右磯部案ヲ採決セシニ少數ナリ
引續キ穗積、富井、富谷、梅諸君ノ間ニ討議アリシカ要スルニ條文ノ解釋ニ過キスシテ本條ハ原案ニ可決セリ
午後七時散會