第四十一回商法委員會議事要錄
明治二十九年十一月十八日午後四時開議
出席員
淸浦奎吾君
箕作麟祥君
土方寧君
田部芳君
穗積八束君
橫田國臣君
奧田義人君
井上正一君
都筑馨六君
梅謙次郞君
長谷川喬君
南部甕男君
西源四郞君
岡野敬次郞君
商乙第六號修正原按
保險會社ニ關スル規定ハ之ヲ特別法トスルコト
梅君ノ說明ニ曰ク曾テ「保險營業取締ニ關スル規定ハ之ヲ特別法トスルコト」トノ乙號議按ヲ提出シタルニ當リ其規定ノ範圍ニ付キ頗ル議論アリタリシカ要スルニ保險會社ニ特別ナルモノハ之ヲ特別法ニ揭クルトノ主意ナルヲ以テ玆ニ本修正原按ヲ提出シタル所以ナリ
蓋シ保險會社ノ營業ニ關スルモノハ卽チ保險會社ニ關スルモノナルヲ以テ本修正原按ニ於テハ「保險會社ニ關スル規定」云々トシタリ尤モ保險ニ關スル全體ヲ特別法ト爲スノ主意ニ非ラスシテ其或部分ニ限レルコト勿論ナリト知ルヘシ而シテ又既成商法中ニ於テ保險ニ關スル規定ノ設ケアル以上ハ別段ノ定メナキ限リハ本會ニ於テ保險ニ關スル一切ノ事項ヲ議スルノ權利アルハ敢テ疑ナキヲ以テ此㸃ヨリ論スルトキハ保險會社ニ關スル事項ト雖モ之ヲ特別法トナサスシテ本會ニ於テ之ヲ議定スヘキコトハ當然ナルモノノ如シ然レトモ元來保險會社ニ關スル事項ヲ議定スルハ特別ノ伎倆ヲ要スルヲ以テ菟 モ角之ヲ特別法トスルコトニ議決セラレンコトヲ希望スト
橫田君曰ク余ハ此修正原按ハ一先ツ廢按トシ他日議事ノ進涉シテ保險ニ關スル條項ニ至リタルトキ更ニ議事ニ付セラレンコトヲ希望ス若又强テ今日之ヲ議セントスルモ此按ノ儘ニテハ不可ナリ何トナレハ保險會社ニ關スル規定云々ト云フトキハ恰モ保險會社ニ關スル一切ト云フカ如ク解セラレ不都合ナレハナリト
右ニ對シ梅君辯シテ曰ク保險會社ニ關スルコトハ固ヨリ商法中ニ其規定ヲ設ケサル考ニテ唯商法中ニハ保險契約ニ關スル規定ヲ設クル積ナリ橫田君ハ今日此按ヲ廢按トシ他日更ニ議事ニ付セラレタシトノ希望ヲ述ヘラレタリト雖モ若シ如斯センカ第一起草上ニ困難ヲ感スルト第二ニハ保險會社ニ關スル規定ハ之ヲ特別法トシ商法ノ發布ニ先チ之ヲ發布スルノ必要アルヤヲ知ル可ラサレハナリ故ニ是等ノ理由ヲ以テ今日議決セラレンコトヲ切望スルモノナリト
農商務省書記官志村源太郞君曰ク今日實際上ニ於テハ保險營業者ノ中ニ於テ會社以外一ニ己人トシテ保險營業ヲ爲シ得ル者アリ是等ハ如何ニスル考ナルヤト
梅君答ヘテ曰ク保險營業ニ付テハ之ヲ株式會社ニ限リ許ス位ノ考ヘナレハ固ヨリ一己人ニ至テハ之ヲ許ササル考ヘナリト
農商務省商工局長安藤太郞君曰ク本按ニ所謂保險會社トハ生命保險ニ限ルノ意ナルヤ否ヤト
右ニ對シ岡野君答ヘテ曰ク農商務省ハ生命保險ニ限ルノ考ヘトカ然レトモ余輩ノ考ヘハ生命而已ニ限ラスシテ海上及ヒ火災モ亦同一ナリトノ積ニテ此按ヲ提出シタリト
長谷川君ハ本按ニ反對ノ意見ヲ述ヘテ曰ク余ノ考ニテハ保險會社ニ關スル規定ト雖モ之ヲ特別法ニ讓ルノ必要ナキモノト信ス尤モ保險ニ關スル全體ヲ特別法ト爲セハ冤モ角別問題ナルカ斯カル區別ヲ設クルノ必要ナキヲ以テ保險會社ニ關スル規定ト雖モ之ヲ保險契約ノ規定ト等トシク商法中ニ規定ストノ說ヲ提出スト
右ニ對シ梅君辯シテ曰ク余ハ長谷川君カ如何ナル理由ニテ區別スルノ必要ナシト主張セラルヽヤヲ知ラスト雖モ余輩ノ考ヘニテハ大ニ區別ヲ設クヘキ必要アリト信ス何トナレハ例ヘハ銀行及ヒ鐵道ニ關シテモ其營業ニ付テハ特別法ノ設ケアリテ而シテ其契約ニ付テハ之ヲ商法ノ規定ニ讓レリ故ニ保險ト謂モ其保險會社ニ關スル規定ハ之ヲ特別法トシテ而シテ其保險契約ハ之ヲ商法中ニ規定スルトモ敢テ不都合ナキノミナラス却テ至當ノ方法ナリト信ス若又假令本會ニ於テ冖總テ保險ニ關スルコトヲ嚇議定スヘキモノトストモ余ハ保險會社ニ關スル規定ニ付テハ頗ル困難ヲ感スルモノナリト信スト
長谷川君ノ讀ニハ橫田君ノ贊成アリテ
採決 贊成者多數
本修正原按ハ原按ノ儘可決シテ第百六十五條ニ移レリ
第百六十五條 取締役ハ前條ニ揭ケタル書類及ヒ監查役ノ報吿書ヲ本店及ヒ支店ニ備ヘ置クコトヲ要ス
株主及ヒ會社ノ債權者ハ何時ニテモ前項ノ書類ノ閲覽ヲ求ムルコトヲ得
（參照）舊二二二、佛千八百六十七年七月二十四日法三五、獨二三九、匈一九八、瑞六四一、伊一七九、西一五七、一七三、羅一八一、葡一八九、三項、四項、白千八百七十三年五月十八日法六三
田部君曰ク本條ニ付テハ說明前ニ訂正スヘキ㸃アリ卽チ第一項ニ「監査役ノ報吿書」トアルヲ「監査役ノ意見書」ト改メラレタシ次ニ株主總會ニ關スル第百二十九條ニモ等トシク「監査役ノ報吿書」トアルヲ以テ之ヲ「監査役ノ意見書」ト改メラレタシト是ヨリ本條ニ付キ說明シテ曰ク本條ハ現行法第二百ニ十二條ニ修正ヲ加ヘタルモノナリ同條ニハ株主名簿及ヒ總會ノ決議書ニ關スル規定アルニ抅ハラス本條ニ於テ之ヲ採用セサル所以ハ本按第百四十條第一項ニ於テ同一ノ規定アルヲ以テ足レリトスレハナリ又目論見書及ヒ設立免許書ハ本按立法ノ主義ヨリ不用ニ屬スルヲ以テ之ヲ除外シ而シテ定款ヲ除外セシハ各登記所ニ備ヘアルヲ以テ玆ニ規定スルノ必要ヲ見サレハナリ終リニ事業報吿書及ヒ利息又ハ配當金ノ分配案ハ前條ノ書類中ニ包含シ而シテ抵當若クハ不動產質ノ債權者ノ名簿ヲ備ヘ置キトアルハ余輩ノ了解セサルトコロナリ何トナレハ元來財產目錄ヲ作ル以上ハ特ニ債權者名簿ノ備ヘナクトモ之ヲ以テ足レリトスレハナリ故ニ是亦除外シテ本條ニ探用セサリシト
長谷川君ハ本按ニ於テ現行法第二百ニ十二條ニ揭ケタル「定款」ノ文字ヲ除外シタルヲ批難シ且ツ之ヲ本條中ニ規定スヘシトノ修正意見ヲ述ヘテ曰ク只今起草者ノ說明ニ因レハ定款ハ登記所ニ備ヘ置クヲ以テ特ニ會社ニ備ヘ置クノ必要ナシトノコトナルカ元來人民ハ槪シテ裁判所ニ行クコトヲ好マサルモノナレハ余ハ縱令ヒ登記所ニ備ヘアリトスルモ尙ホ人民ノ便宜ヲハカリ之ヲ會社ニ備ヘ置カシムルヲ以テ其當ヲ得タルモノト信ス殊ニ定款ノ如キハ債權者ノ爲メノミナラス吾々ト雖モ株式ヲ買ハント欲スルトキハ之ヲ見ルノ必要アレハナリ尤モ右ノ如ク何人ニモ閱覽ヲ許シ爲メニ利害ノ關係ヲ有セサル者ニ至ルマテ閱覽ヲ爲シ實際上繁雜ナリトセンカ手數料ヲ取ルノ制ヲ設クルモ可ナルヘシ何レニシテモ本條中ヨリ除外スルハ不可ナリト
右ニ對シ田部君辯シテ曰ク本條中ニ定款ヲ除キタル主意ハ之ヲ會社ノ本店又ハ支店ニ備ヘ置クヲ以テ不可ナリト言フニ非ラス唯要スルニ是非備ヘシムルノ必要ナシト言フニ外ナラス次ニ長谷川窟ハ何人ニモ定款ノ閱覽ヲ許スヲ以テ穩當ナリトストノ論旨ナルカ如シ然レトモ余輩ハ斯ク何人ニモ閱覽セシムヘキモノニ非ラスト信ス何トナレハ利害ノ關係ヲ有セサル者ニ對シ閱覽セシムルノ必要ナケレハナリ又假令廣ク閱覽ヲ許シ且ツ手數料ヲ徵收スヘキモノト定ムルモ實際不便ヲ感スルコト大ナルヘシ故ニ寧ロ原按ヲ以テ可ナリトス殊ニ貸借對照表ヲ公ニスルヲ以テ必スシモ定款ヲ公ニセサルモ大抵必要ノコトハ之ニ因リ分ルヘキニ於テヲヤト
井上君ハ修正ノ意見アリトテ先ツ起草者ニ質問シテ曰ク本條ハ會社ノ計算ナル一節中ノ規定ナルカ此條ニ於テ本店及ヒ支店ニ備ヘ置クヘキ書類トアルハ總テ計算ノコトニ關スルトノ理由ナルヤ將又株主總會ノ準備ノ爲メ平生備ヘ置クヘシトノ理由ナルヤト
田部君答辯シテ曰ク本條ニ於テ前條ニ揭ケタル書類ヲ本店及ヒ支店ヘ備ヘシムル理由ハ株主總會ヲ開ク前ニ是等ノ書類ヲ提出シ而シテ總會ニ於テ之ヲ議スルノ主意ト又一ツハ株主總會ノ準備ノ爲メトノ主意ヲ包含スト
井上君曰ク然ラハ余ハ本條ノ規定ヲ取締役ニ關スル第三節第二款中ニ移スノ說ヲ提出ス何トナレハ苟モ每ニ是等ノ書類ヲ備ヘル必要アル以上ハ取締役ノ義務ト爲ス方至當ナレハナリ而シテ本條中ニハ株う主名簿ヲ除外シタリト雖モ是等モ備フヘキ旨ヲ規定スル方可ナリト
右ニ付キ田部君辯シテ曰ク是等ノ書類ハ每ニ本店及ヒ支店ニ備ヘ置クヘキモノナレトモ然レハトテ之ヲ取締役ニ關スル第三款中ニ移スニハ反對ナリ何トナレハ斯クスレハ前條ノ關係ト釣合上惡シキノミナラス株主總會準備ノ爲メナリトノ理由モアレハ旁玆ニ規定スル方其當ヲ得タルモノト信ス尤モ伊國ノ如キハ之ヲ取締役ノ所ニ規定シタリシト雖モ余輩ノ採ラサルトコロナリト
長谷川君曰ク余ハ井上君カ述ヘラレタル如ク場所ハ取締役ノ所ヲ以テ適當ト考フ何トナレハ取締役ニ關スル第百四十條ノ場合モ本條ノ場合ト異ナルコトナキノミナラス右第百四十條末項ノ規定ト本條第二項ノ規定トハ同一ノ精神ナルニ於テヲヤ然レトモ余ハ井上君カ本條中ニ定款及ヒ株主名簿フモ備ヘシムル方可ナリト述ヘタル中ニ於テ其定款ヲ本條中ニ規定スルコトハ贊成スト雖モ株主名簿ヲ規定スルコトニハ贊成スル能ハス何トナレハ株主名簿ニ付テハ既ニ第百四十條ニ其規定アレハナリト
右ニ對シ田部君辯シテ曰ク財產目錄及ヒ貸借對照表等苟モ前條ニ揭ケタル書類ハ會社ノ債權者ニ示スノ主意ヲモ包含スト雖モ主トシテ示スヘキモノハ會社ノ株主ニ在リ何トナレハ株主ハ株主總會ヲ開クノ前ニ以上ノ書類ヲ調査スルノ必要アレハナリ故ニ本條ノ規定ハ本節中ニ揭クルヲ以テ適當ト信シタレハナリト
岡野君亦辯シテ曰ク定款ヲ備フヘキ主意ニ本條ヲ修正スルハ强テ反對セス然レトモ若シ右ノ如ク定款ヲ備フヘキモノニ決セハ余ハ寧ロ第百四十條ニ於テ規定スヘキモノト信スルヲ以テ此㸃ハ更ニ考ヘラレタシ次ニ右第百四十條第三項ニハ「株主ハ何時ニテモ株主名簿及ヒ株主總會ノ決議錄ノ閱覽ヲ求ムルコトヲ得」トアリテ株主以外ノ者ニハ其閱覽ヲ許ササルノ主意ナリト雖モ其當時種々ノ議論アリテ株主以外ノ利害關係人ニモ閱覽ヲ許スヘキヤ否ヤハ吾々ノ再考スルコトニ爲リタリ此㸃ハ注意迄ニ一言ス偖本條ノ場所ニ付テハ修正說アリト雖モ余ハ原案ノ壗ニテ可ナリト信ス何トナレハ畢竟本條ニ所謂書類ハ會社ノ計算ニ關スル書類ニシテ而シテ本節ノ標題モ亦會社ノ計算トアレハナリ尤モ本條ノ書類ニ付テハ或國ハ之ヲ取締役ノ所ニ規定シ又或國ハ株主總會ノ所ニ規定シ而シテ又或國ハ本按ト同主義ノモノアリ例ヘハ伊國ノ如キハ之ヲ取締役ノ所ニ規定スト雖モ此主義ニ出ツルモノ尠シ要スルニ本條ト前條トハ密接ノ關係ヲ有スルヲ以テ釣合上原案ノ儘ニ可決セラレタシト
橫田君修正說ヲ提出シテ曰ク獨逸法ニハ株主總會招集ノ二週間前トアルヲ以テ疑ナシト雖モ本案ニ於テハ本條中ニ右ノ文字ヲ除キタル爲メ法文上疑ナキ能ハス且ツ又本條ニハ本店及ヒ其支店トアレトモ支店ハ必スシモ存在セサルコトアルヘシ故ニ寧ロ株主總會招集ノ通知書中ニ是等ノ書類ヲ記載セハ可ナラン尤モ其通知書ハ印刷ニセハ左程面倒モナカル可ケレハナリト
右ニ付キ田部君辯シテ曰ク只今橫田君カ述ヘラレタル修正ノ主意ハ一應尤モナリト雖モ畢竟右ノ如キコトハ隨意ニ之ヲ定款中ニ定メハ兔モ角法律ヲ以テ命スルハ稍穩當ナラサルヘシト
土方君ハ修正說ヲ提出シテ曰ク本條第一項ニ「書類及ヒ監査役ノ報吿書ヲ本店及ヒ支店ニ備ヘ置クコトヲ要ス」トアルハ此文章上ヨリ考フルトキハ必スシモ株主總會前ニ備ヘサルモ可ナルカ如ク解セラル若シ又假令株主總命豆剛ト解スヘキモノトスルモ苟モ株主總會ノ會日ニ先ツ一日タリトモ可ナルモノト見ユル嫌アリ斯クテハ不都合ナルヲ以テ寧ロ本條第一項中ニ總會ノ招集何日前ト言フカ如キ期間ヲ設クル方可ナリト信スルヲ以テ此主意ノ修正說ヲ提出スト
右ニ付キ田部君辯シテ曰ク土方君ノ修正說ハ一應尤モナリト雖モ余輩ノ考ニヨレハ株主カ本條ニ揭ケタル書類ヲ調査スルト又監査役カ調査スルトニ付キ何レカ重キヤト言フニ寧ロ監査役ノ調査ニ重キヲ置クヘキモノト信ス然ルニ前條ニハ日限ヲ置カスシテ却テ本條ニ之ヲ置クトキハ株主ノ調査ニ重キヲ置クノ傾向ヲ來スヲ以テ株主カ監査役ヲ信任シタル㸃ヨリ觀察スルモ其當ヲ得タルモノニ非ラサルヘシ故ニ土方君ノ修正說ニハ贊成ヲ表スル能ハスト
長谷川君ハ土方君ノ說ヲ贊成シ且ツ曰ク前條カ原按ノ儘ナレハ冤モ角前條カ「招集ノ通知ヲ發スル前」ト改リタルヲ以テ實際取締役ハ會日ヨリ二週間前ニ監査役ニ向テ書類ノ提出ヲ爲スヘシ然ルトキハ監査役ハ總會ノ會日ニ相當スル前日位ニ意見書ト共ニ其書類ヲ出スヘシ果シテ然ランカ株主カ會日前ニ調査ヲ爲ルノ間アラサルヘシ田部君ハ株主ノ調査ニ重キヲ置クト云ヘトモ若シ然ラハ株主ニハ調査セシメサルモ可ナルヤト
右ニ對シ田部君辯シテ曰ク長谷川君ハ前條ニ修正アリタルヲ以テ直ニ原按ノ精神ヲ改メタルカ如ク解セラルルト雖モ修正セシハ唯文章ニ止リ精神ハ更ニ變更セス又余カ監査役ノ調査ニ重キヲ置クヘキ理由ヲ述ヘタルハ比較的ノ論ナルヲ以テ此㸃ハ長谷川君ノ誤解ニ出ツト
岡野君亦原按ヲ維持シテ曰ク土方君ノ修正說ハ敢テ理由ナキニ非ラス然レトモ本按全體ノ規定ニ付キ更凶ニ考ヲ煩ハシタシ何トナレハ本按規定ノ精神上ヨリ考フルトキハ第百二十九條ニハ「通常總會ハ取締役力提出シタル書類及ヒ監査役ノ意見書ヲ調査シ且ツ利益ノ配當ヲ決議ス」トノ法文アリ而シテ又第百二十七條第二項ニハ「前項ノ通知ニハ總會ノ目的及ヒ總會ニ於テ決議スヘキ事項ヲ記載スルコトヲ要ス」トノ法文アルヲ以テ實際上ニ於テハ總會招集前ニ本條ノ書類ヲ備フ可キヲ以テ敢テ本按ノ儘タリトモ不都合ナカルヘシ殊ニ本條第一項中ニハ每ニ是等ノ書類ヲ備フヘキ旨ヲモ併セテ規定シタルヲ以テ文章ハ固ヨリ完全ナリト言ハスト
長谷川君ノ修正說卽チ「定款」ノ文字ヲ置クコト但シ場所ハ本條若クハ第百四十條ノ中ニ於テ起草者一ニ任スト言フニ付キ
採決 贊成者多數
次ニ土方君ノ修正說卽チ本條第一項中ニ期日ヲ設クルコトトシ文章ハ起草者一ニ任スト言フニ付キ
採決 贊成者少數
他ハ原案ニ可決シテ次條ニ移レリ
第百六十六條 取締役ハ監査役ノ意見書ト共ニ第百六十四條ニ揭ケタル書類ヲ株主總會ニ提出シ其承認ヲ求ムルコトヲ要ス
取締役ハ前項ノ承認ヲ得タル後貸借對照表ヲ公吿スルコトヲ要ス
（參照）舊二一八、佛千八百六十七年七月二十四日法三二、蘭五五、獨二三九、二三九a、二三九b、一八五c、匈一七九、二號、一九五、一九八、瑞六四一、六五五、二項、伊一五四、二項一號、一八〇、西一五七、羅一五六、二項一號、一八二、葡一七九、二項、一八九、五項、一九四、白千八百七十三年五月十八日法六五
田部君ノ說明ニ曰ク本按第百二十九條第一項ニハ「通常總會ハ取締役力提出シタル書類及ヒ監査役ノ意見書ヲ調査シ且利益ノ配當ヲ決議ス」トノ法文アリト雖モ其取締役カ提出スヘキ書類ノ何タル又監査役ノ意見書ノ何タルニ付キ更ニ規定ナキヲ以テ其規定ヲ本條ニ於テ設ケタルモノナリ元來株主總會ハ最高機關ナルヲ以テ承認ヲ爲スノ權アルヤ勿論ナリ此㸃ニ關シテハ現行法モ亦本按ト同一ノ精神ナリト信ス次ニ現行法第二百十八條ニハ財產目錄ト貸借對照表トノニ者ヲ公吿スヘキ旨ヲ規定セリト雖モ畢竟財產目錄ナルモノハ財產ニ關スル細密ノコトヲ記載スヘキモノニシテ之ヲ公吿スルノ必要ナキモノト信ス何トナレハ貸借對照表ヲ公吿スルトキハ之ヲ以テ會社ノ有樣ヲ知ルコトヲ得ヘケレハナリ今日實際ニ於テハ或ハ財產目錄ト貸借對照表トノ主意ヲ間違ヘ却テ財產目錄ヲ以テ公吿スヘキモノト信スル者アルヲ以テ寧ロ本按ノ如クスル方可ナレハナリト
本條ハ原按ニ可決シ次條ニ移レリ
第百六十七條 株主總會ニ於テ前條ノ承認ヲ爲シタルトキハ會社ハ取締役及ヒ監查役ニ對シ其責任ヲ解除シタルモノト看做ス但取締役又ハ監查役ニ不正ノ行爲アリタルトキハ此限ニ在ラス
（參照）舊二一八、獨二三九a、瑞六四四、二項、六五五、二項、葡一九〇、白千八百七十三年五月十八日法六四
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ前條ノ續キニシテ卽チ責任解除ノ規定ナリ凡ソ計算スヘキ者カ計算ヲ爲シ而シテ其計算ニ付キ承認ヲ求メ其求メニ應シテ承認ヲ爲シタルトキハ同時ニ計算ヲ爲シタルモノノ責任ヲ解除スヘキハ普通ノ事ナリ是蓋シ本條ノ設ケアル所以ニシテ取締役カ書類ヲ提出シ監査役之ニ付キ意見書ヲ添付シ而シテ取締役カ之ヲ株主總會ニ提出シ株主總會カ取調ヲ爲シタル上ニ於テ右ノ承認ヲ爲シタルトキハ取締役及ヒ監査役ノ責任ヲ解除シタルモノト看做スヘキハ固ヨリ當然ノコトナレハナリ然レトモ本條ノ但書ニ規定セル如ク取締役又ハ監査役ニシテ不正ノ行爲アリタルトキハ例外タルヤ是亦當然ナリ是蓋シ本條ノ如ク規定シタル所以ナリト
本條ハ原按ニ可決シ次條ニ移レリ
第百六十八條 會社ハ其資本ノ四分ノ一ニ達スルマテハ利益ヲ配當スル每ニ其利益ノ二十分ノ一以上ヲ準備金トシテ積立ツルコトヲ要ス
額面以上ノ價額ヲ以テ株式ヲ發行シタルトキハ其額面ヲ超ユル金額ハ之ヲ準備金ニ組入ルルコトヲ要ス
（參照）一一〇、一六二、舊二一九、二項、佛千八百六十七年七月二十四日法三六、獨二三九b、一八五b、瑞六三一、伊一八二、羅一八四、葡一九一、白千八百七十三年五月十八日法六二、三項
田部君ノ說明ニ目ク本條ハ現行法第二百十九條第二項ヲ採用シタルモノナリ而シテ第一項ハ現行法ノ規定ト同一ノ精神ナルヲ以テ別ニ說明セス第二項ハ現行法ニ於テハ額面以上ヲ以テ株式ヲ發行スル規定ナキヲ以テ從テ類似ノ規定ナシト雖モ本按ニ於テハ其規定アルヲ以テ之ヲ設ケタルモノナリ畢竟額面以上ノ價額ヲ以テ株式ヲ發行シタルトキハ其額面ヲ超ユル金額ハ利益ノ配當ト爲スヨリ寧ロ準備金ト爲サシムル方至當ナレハナリ尤モ第二項ノ準備金ハ第一項ノ準備金ニ組入ルモノナレハ第一項ノ準備金ニシテ既ニ資本ノ四分ノ一ニ達シタルトキハ最早第二項ノ準備金ヲ積立ツルノ必要ナキヤ勿論ナリト知ルヘシト
井上君曰ク本條第二項ノ場合ナルカ此額面ヲ超ユル金額ヲ準備金トシテ積立ツルハ前項ノ會社資本四分ノ一ニ達スルマテノ準備金中ニ實際包含スルノ精神ナルヤ將又假令資本ノ四分ノ一ニ達スル準備金ハ既ニ積立テタルモ尙ホ額面ヲ超ユル金額ハ準備金トシテ積立ツヘキモノナルヤ法文上不明ナリト
右ニ付キ梅君答ヘテ曰ク文章ハ再考セント
右ノ外本條ハ原按ニ可決シテ次條ニ移レリ
第百六十九條 會社ハ損失ヲ塡補シ且前條第一項ニ定メタル準備金ヲ控除シタル後ニ非サレハ利益ノ配當ヲ爲スコトヲ得ス
前項ノ規定ニ反シテ爲シタル配當ハ會社ノ債權者之ヲ返還セシムルコトヲ得
（參照）六〇（新）、舊二一九、一項、二二〇、佛千八百六十七年七月二十四日法四四、四五、蘭四九、獨二一七、二一八、匈一六五、一六七、瑞六二九乃至六三二、伊一八一、羅一八三、葡一九二
田部君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第二百十九條第一項及ヒ第二百二十條ヲ合併シタルモノニシテ立法ノ精神ハ別ニ說明スルノ必要ヲ見スト
本條ハ原案ニ可決シ次節ニ移レリ
第六節 社債
岡野君ハ本節標題ノ說明ニ先チ豫メ一言スルノ必要アリトテ述ヘテ曰ク現行法第十款會社ノ檢査ニ關スル規定ハ必要ナリト雖モ本按ニ於テハ株式會社ノ設立ニハ第一政府ノ免許ヲ廢シタルヲ以テ其結果トシテ政府ノ關涉ヲ除カサル可ラス故ニ右ノ規定ニ付テハ今兩ホ考案中ナルヲ以テ一言斷リ置クト次ニ本節ノ標題ヲ說明シテ曰ク此社債ノ一節ヲ設ケタルハ曾テ資本增加ノ規定ニ付キ說明ヲ爲シタル際ニ當リ其大體ヲ述ヘタル如ク現行法ハ第二百六條ニ於テ社債ヲ以テ會社資本ノ增加ト見タルモノノ如シ然レトモ畢竟社債ヲ募集シ借金ヲ爲スハ嚴格三言フトキハ資本ノ增加ニ非ラスシテ寧ロ營業ノ壻加ト見ルヘキモノナリ故ニ本按ハ玆ニ社債ナル一節ヲ設ケタリ次ニ社債ニ關スル規定ハ現行法ニ於テハ單ニ第二百六條第二項ノ規定ノミナルヲ以テ頗ル簡單ニ失スルノ憾アリ故ニ本案ニ於テハ玆ニ參照トシテ引證セル「ニ十三年八月八日法六十號三」、ヲ參酌シ之ヲ補缺セリ元來社債ナルモノハ現行法ニ於テハ之ヲ株式會社ニ限リタルカ外國ニ於テモ同樣ニシテ余輩モ亦同一ノ意見ヲ有スルヲ以テ此商法中一ニ節トシテ規定シタリ何トナレハ斯ク株式會社ノミニ關スルモノヲ特別法トシテ細ク規定スルノ必要ナケレハナリ而シテ又此社債ノ文字ナルカ現行法ハ「債劵」ナル文字ヲ用ヒタリト雖モ本按ハ之ヲ改メタリ是他ナシ社債ナル文字ハ實際家カ用ヰ居ルノミナラス廣ク言フトキハ社債ハ會社カ借金ヲ爲シタルモノニシテ法律上ハ普通ノ借金ト同樣ニシテ唯借金ノ仕方カ違フノミナレハ恰モ公債ト酷似スルモノナリ故ニ公債ニ付特別ノ取締規定ノ必要アルカ如ク此社債ニ付テモ亦等トシク取締上特別ノ規定ヲ必要トスルモノナリ然ラハ則チ公債ト云フニ倣ヒ社債ナル相等シキ文字ヲ用ヰタルハ敢テ不都一合ナカルヘシト
右標題ハ原按ニ可決シテ次條ニ移レリ
第百七十條 社債ハ第百五十四條ニ定メタル決議ニ依ルニ非サレハ之ヲ募集スルコトヲ得ス
（參照）舊二〇六、二十三年八月八日法六〇號三、伊一七二、羅一七四、葡一九七
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ノ主意ハ現行法ニ於テハ第二百六條ニ於テ規定シタリト雖モ既ニ述ヘタル如ク現行法ハ社債ヲ募集スルヲ以テ會社資本ノ增加ト見而シテ定款變更ト見タルモノノ如シ然ラハ卽チ定款變更ノ特別規定ニ依ルノ精神ナルヘシ尤モ此㸃ニ付テハ疑ナキニ非ラス然ルニ本按ハ社債ヲ以テ資本ノ塘加ト見スト雖モ之カ決議ニ付テハ定款變更ノ決議方法ト同一ニ爲シタリ終リニ本條ノ「募集」ナル文字ナルカ此文字ハ社債ト云フ以上ハ募集ノ文字適當ト信シタレハナリト
橫田君ハ社債ノ最下額ヲ極ムルノ必要アリトテ其理由ヲ述ヘテ曰ク
若シ社債ノ最下額ヲ規定セサルトキハ爲メニ紙幤ヲシテ其效ヲ減セシムルニ至ルノ嫌アリ何トナレハ最少額ノ社債劵ヲ許ストキハ此社債劵カ流通スル爲メ政府ノ紙幤ハ幾分ノ流通ヲ害セラルレハナリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク實際政府ノ紙幤劵ヲシテ其效ヲ失ハシムルニ至ルノ弊害アリトセハ余輩モ亦敢テ橫田君ノ意見ニ反對セスト雖モ余輩ノ考ヘハ第百七十六條ノ規定モアルコト故此社債劵ト政府ノ紙幤劵トハ同一ニ論ス可ラサルモノト考フ殊ニ小切手ノ如キモ實際ハ紙幣ト同一ノ效用ヲ爲シ居ルニ抅ハラス最下額ノ制限ナキニ獨此社債劵ニ限リ制限ヲ設クルハ果シテ其當ヲ得タルモノニ非ラスト信スレハナリト
橫田君ハ更ニ自說ヲ主張シテ曰ク最小額ノ社債劵發行ヲ許スハ實際不都合ナリト考フ現ニ爲替手形ノ如キモ最少額ニハ無記名式ヲ禁シアルヲ以テ此社債ニ於テモ無記名式丈ハ最少額ヲ定メサレハ不可ナ斜リト
梅君曰ク只今橫田君ヨリ述ヘラレタル問題ハ玆ニ之ヲ確定セスシテ商事契約ノ處ニ於テ規定シテハ如何現行法ハ爲替手形ヲ無記名式ト爲スニハニ十五圓以上トアルカ若シ本按ニ於テモ現行法ノ如クスルトキハ社債劵以外ノモノト雖モ成ルヘク同一ニセサレハ不都合ナレハナリト
本條ハ以上ノ外社債ノ文字ニ付キ穗積八束君ヨリ質問アリタルノミニテ原按ニ可決シ次條ニ移レリ
第百七十一條 社債ノ總額ハ最終ノ貸借對照表ニ依リ會社カ現ニ有スル財產ノ額ヲ超ユルコトヲ得ス
（參照）二十三年八月八日法六〇號一、二、私設鐵道條例三二、佛千八百八十年六月十一日法一八、伊一七一、一項、羅一七三、一項、葡一九六、白千八百七十三年五月十八日法六八、三項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ玆ニ參照セルニ十三年八月法律第六十號債劵發行ニ關スル第一條ト第二條トニ該當スルモノナリ而シテ右第一條ニ於テハ社債ヲ發行スルニハ總株金半額以上ノ拂込アルコトヲ要スル旨ヲ規定セリト雖モ本按ニ於テハ之ヲ採用セサリシ何トナレハ會社カ自身ニ支拂能力ヲ超エテ借金ヲ爲スコトヲ得サルモノト定ムレハ別ニ總株金半額以上ノ拂込云々ノ規定ハ不用ナレハナリ凡ソ會社カ第一回ノ拂込ヲ爲サシメ直ニ社債ヲ起スカ如キコトハ實際之レアル可ラス殊ニ社債ハ會社ノ員虞ナルヲ以テ初メヨリ償還ノコトヲモ豫定シテ募集スルモノナレハナリ次ニ現行法右第二條ニハ「債劵ノ發行額ハ株金ノ拂込金額ヲ超過スルコトヲ得ス」トアリテ卽チ本條ニ相當スルモノナレハ本條ノ規定ニ付テハ充分熟考セラレンコトヲ希望ス余輩ノ考ニヨレハ右現行法ニ於ケル規定ハ不完全ナリト信ス何トナレハ例ヘハ株金ノ拂込金額カ實際五十萬圓ナリトスルモ社債ヲ起ス當時ニ於テハ幾分力減額シタルモノト見サル可ラサレハナリ然ルニ尙ホ五十萬圓ニ超エサレハ可ナリトスルハ其當ヲ得サルモノナレハナリ從テ極ク精密ニ理論上ヨリ言フトキハ會社カ社債ヲ起スニ付テハ其當時眞實所有スル財產ヲ限度トシテ之ヲ超過スルコトヲ得サルモノトセサル可ラス然レトモ是等ノ方法ハ理論上正當ナリト雖モ實際面倒ナルノミナラス取締役ト雖モ充分ニ其方法ヲ途行スルコト能ハサルヲ以テ卽チ本按ハ本條ノ如ク最後ノ貸借對照ニ依ルヘキモノトセリ尤モ此主義ハ外國ニモ同一ノモノアリ蓋シ最後ノ貸借對照表ニ依ルモ其貸借對照表調製後財產ニ幾分ノ異動ヲ生セサルコトナキニ非ラスト雖モ比較的ニ其當ヲ得タルモノト信スレハナリ外國ニ於テハ社債ノ規定ヲ設ケタル立法例稀少ナリト雖モ新ラシキ例ハ伊國及ヒ葡國商法ノ如キモノアリ要スルニ我國ノ如キハ一年兩度モ貸借對照表ヲ調製スルヲ以テ之ニ依ルハ先ツ穩當ナリト考フト
橫田君曰ク若シ現ニ有スル財產ノ額ヲ超エテ社債ヲ發行シタルトキハ之ニ對シテ制裁アルヤ否ヤ若シ制裁ナシトスレハ無效トモ爲シ得サル爲メ不都合ナルヘシト
右ニ對シ梅君答ヘテ曰ク制裁ハ取締役ニ於ケルト同ク後ニ規定ヲ設クル考ヘナリト
長谷川君曰ク本條ニハ「現ニ有スル財產」トアルカ此意味ハ實際拂込アリタルモノニ限ルノ精帥ナルヤ將又未拂込ノモノモ包含スルヤ規定ノ上ニ於テ不分明ナリト
岡野君答ヘテ曰ク此現ニ有スル財產トハ例ヘハ會社カ債權ヲ持ツ然ルニ其債權ハ貸借對照表ノ上ニ於テモ現ニ會社カ持チ居ルモノナルカ併シ其債權ニシテ現ニ拂込ナキモノハ本條ノ現ニ有スル財產トハ看做ササルナリト
土方君曰ク余ハ原按ノ主意ニハ贊成ナリ然レトモ未拂込ノモノヲ包含セヌトノ精神ハ此法文ノ上ニテハ明瞭ナラサルヲ以テ此㸃ハ原文ヲ改メラレタシト
井上君曰ク現ニ有スル財產トアルハ未拂ノ株金ハ包含セサルヤ原文ノ儘ニテハ此㸃ニ付キ疑アリト
右ニ對シ梅君辯シテ曰ク未拂込ノ株金ハ包含セサル考ヘナリ最モ極ク正確ニ云フトキハ未拂込ノ株金タリトテ會社ノ財產ニハ相違ナシト雖モ此未拂ノ株金ハ永ク拂込セヌモノモアルヲ以テ此ニハ包含セサルモノト看做スヲ正當ト考フ尤モ本條ノ文章ニ付キ種々ノ疑問ヲ起サルルヲ以テ寧ロ文章ヲ改メテ社債ハ拂込ミタル株金額ヲ超ユルコトヲ得ストシ而シテ若シ最終ノ貸借對照表ニ依リ會社ノ現ニ有スル財產カ拂込ノ株金額ニ滿タサルトキハ社債ノ總額ハ其貸借對照表ノ財產ノ額ヲ超ユルコトヲ得ストノ意味ニ修正セハ可ナラント
井上君曰ク然ラハ拂込ミシ株金額ヲ原則トシ而シテ但書ニ於テ若シ會社ニ損失アリテ拂込ミシ株金額ヨリ減少スルトキハ其減少シタルモノヲ引キ去リ殘額ヲ以テ標準トスルノ主意ナルヤト
梅君曰ク大體其考ヘナリ若シ可決セハ文章ハ後ニ提出セント
本條ハ梅君ノ修正說ニ可決シ次條ニ移レリ
第百七十二條 社債權者ニ償還スヘキ金額カ其拂込ミタル金額ヲ超ユヘキコトヲ定メタルトキハ其金額ハ各債券ニ付キ同一ナルコトヲ要ス
（參照）佛千八百八十四年十一月二十九日草七五、獨千八百七十一年六月八日法、澳千八百八十九年三月二十八日法、白千八百七十三年五月十八日法六八
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法中ニ類似ノ規定ナシト考フ尤モ或ハ現行法中ニ其規定アルヤヲ知ラスト雖モ余ハ未タ之ヲ見サルヲ以テ暫ク之レナキモノトシテ本條ノ說明ヲ爲サン此條ハ廣ク言フトキハ恰モ「ごみ」ニ類スルコトヲ禁スルノ主意ニ外ナラサルナリ而シテ此社債ヲ償還スルハ之ヲ一時ニ爲サスシテ順次之ヲ爲スモノト考フ故ニ多クハ實際鬮引ト爲シ其當選者ヨリ償還スルナラン然ルニ若シ右ノ場合ニ第一番ノ當選者ハ百五十圓第二番ハニ百圓第三番ハニ百五十圓ト言フカ如クセンカ是卽チ「ごみ」ノ形トナルヲ以テ不可ナリ故ニ例ヘハ百圓ノ社債劵ニ對シ百十圓ヲ償還スルハ敢テ不都合ナシト雖モ若シ百十圓ヲ償還スヘキ場合ナランカ總テノ社債劵ニ對シテ等トシク百十圓ヲ償還セサレハ不可ナリ尤モ斯ノ如ク等トシク償還スルモ當選者ノ當選ニ前後アル以上ハ不公平ナルカ如シ然レトモ是等ハ豫テ承諾上ノモノト看做シテ敢テ不可ナキモノト考ヘ本條ノ如ク規定シタリト
本條ハ原按ニ可決シ散會ヲ吿ケタリ
午後六時五十五分散會