第二十八回商法委員會議事要錄
明治廿九年十月二日午後三時四十分開議
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
田部芳君
穗積八束君
橫田國臣君
奧田義人君
井上正一君
都筑馨六君
富井政章君
梅謙次郞君
重岡薰五郞君
南部甕男君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
岡野敬次郞君
議長（箕作麟祥君）ノ宣吿ニヨリ起草委員提出商修正原案ヨリ議事ヲ開クコトニナリタリ
商修正原案起草委員提出
第七十二條中「裁判所ハ」ノ下「社員ノ請求ニ因リ」ノ八字ヲ加フ
岡野君ノ說明ニ曰ク此修正原案ノ主意ハ第七十二條但書中「裁判所ハ」ノ下ニ「社員ノ請求ニ因リ」ノ八字ヲ加入スト云フニ在リ是蓋シ曾テ右第七十二條ヲ議スルニ當リ橫田君ノ發議多數ノ贊成ヲ得其結果トシテ原按ニ所謂裁判所ノ職權一ニ任スルノ主義ヲ改メ卽チ社員ノ請求ニ因リ裁判所カ會社ノ解散ニ代ヘテ或社員ヲ除名スルコトヲ得トノ主義ニ修正スルコトニ議決シタルヲ以テ其議決ニ基キ玆ニ本修正原案ヲ提出シタルモノナレハ別ニ說明ヲ爲スノ必要ナカルヘシト
右修正原按ハ異議ナク可決シテ次ノ修正原案ニ移レリ
商修正原按起草委員提出
第九十九條ノ次ニ左ノ一條ヲ加フ
第百條 有限責任社員ハ會社ノ業務ヲ執行シ又ハ會社ヲ代表スルコトヲ得ス
岡野君ノ說明ニ曰ク此修正原按ヲ提出シタル所以ハ曾テ本案第九十四條ヲ議スルニ當リ單ニ無限責任社員ニ關スル規定ノミアリテ有限責任社員ニ關スル何等ノ規定ナキトキハ有限責任社員ハ果シテ會社ノ業務ヲ執行シ又ハ會社ヲ代表スルコトヲ得サルモノナルヤニ付キ疑アルヲ以テ寧ロ正面ヨリ其精神ヲ現ハス爲メ一個條ヲ設ケナハ可ナラントノ說ヲ橫田君及ヒ穗積八束君ヨリ主張セラレタルヲ以テ余輩モ亦其說ヲ採用シ玆ニ之ヲ提出シタルモノナリ尤モ本條ヲ何故第九十九條ノ次ニ加入セシヤト云フニ畢竟第九十四條ハ業務執行ニ關スル規定ニシテ後ノ第九十九條ハ合名會社ノ代表ニ關スル規定ナリ然ルニ今新ニ加入セントスル一個條ハ業務執行ト合名會社ノ代表トニ關スル規定ナレハ寧ロ右ニ個條ノ後ニ加入スヘキモノナリト信シタレハナリト
右修正原案ハ異議ナク可決シ次ノ修正原案ニ移レリ
商修正案起草委員提出
第百七條ヲ左ノ如ク改ム
發起人力前條ノ手續ヲ終ハリタルトキハ遲滯ナク第百五條第三號乃至第五號ニ揭ケタル事項及ヒ第一回ノ拂込ヲ爲シタルヤ否ヤヲ調査セシムル爲メ檢査役ノ選任ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ要ス
裁判所ハ檢査役ノ報吿ヲ聽キ第百十四條ノ規定ニ準據シテ相當ノ處分ヲ爲スコトヲ得
岡野君ノ說明ニ曰ク此第百七條ハ發起人カ株式ノ總數ヲ引受ケタル場合ナルカ曾テ同條ヲ議スルニ當リニ個ノ修正說出テタリ卽チ其一ハ發起人カ第一回ノ拂込ヲ爲シタルヤ否ヤニ付テモ亦調査セシムル方可ナリト而シテ又他ノ一ハ檢査役ノ報吿ニ因リ裁判所カ制裁ヲ加フルノ規定ヲ設クヘシト是ナリ然ルニ其當時余輩モ亦右ノ修正說ヲ贊成シタルヲ以テ玆ニ本修正原案ヲ提出シタル所以ナリ尤モ右ノ制裁ニ付テハ第百十四條ニ「創立總會ニ於テ第百五條第三號乃至第五號ニ揭ケタル事項ヲ不當ト認メタルトキハ之ヲ削除又ハ變更スルコトヲ得」トノ規定アルヲ以テ本條ノ場合ニ於テモ亦裁判所ハ右第百十四條ノ規定ヲ準用シテ相當ノ處分ヲ爲スコトヲ得ヘキモノトセリト
右修正原按ハ異議ナク可決シテ次ノ修正原按ニ移レリ
商修正原案起草委員提出
第百十四條ノ次ニ左ノ一條ヲ加フ
第百十五條 發起人カ株式ノ總數ヲ引受ケサリシトキハ會社ハ創立總會ノ終結ニ因リテ成立ス
岡野君ノ說明ニ曰ク此修正原按ヲ提出シタル所以ハ發起人カ株式ノ總數ヲ引受ケタルトキハ會社成立ストノ規定ハ第百六條ニ之レアリト雖モ若シ發起人カ引受ケサリシトキハ何時成立スルヤノ規定之レ無キヲ以テ寧ロ創立總會ノ終結ニ因リテ成立ストノ明文ヲ揭クルヲ以テ至當ト信シタレハナリ若シ夫レ本條ノ規定ヲ設ケサルコトニセンカ或ハ後ノ第百十六條第三號ニ「設立ノ年月日」ト之レアレトモ果シテ何レノ時ヨリ設立セシモノナルヤ又疑ナキニ非ラストノ批難アレハナリト
右修正原按ハ異議ナク可決シテ第二節ニ移レリ
第二節 株式
岡野君ノ說明ニ曰ク本按右第二節ハ現行法第四款株式ノ規定ト第八款株式拂込ノ規定トヲ併合シタルモノナルニ抅ハラス單ニ株式ト題シタリ現行法ハ株式ノ拂込ニ關スル一節ヲ特ニ設ケタリト雖モ畢竟株金ノ拂込ハ總テノ株式ニ關スル事柄ナレハ獨立ノ一節ヲ設クルノ必要ナカルヘシ殊ニ況ンヤ株金ト株式トハ離ル可ラサルモノナルニ於テヲヤ是レ本按ニ於テ以上ノ如ク現行法ヲ改メタル所以ナリ衣ニ本按ニ於テ此第二節ヲ設クルニ當テヤ現行法第三款ハ特ニ獨立ノ一款ヲ設クルノ必要ナキモノト考ヘ之ヲ削除シタリ蓋シ右第三款中ニ規定セルニ個條ノ精神ヲ全然削除スルノ主意ニ非ラスト雖モ右ノ內第百七十三條後段ノ規定ハ本按第十八條ニ「會社ノ商號ニハ其種類ニ從ヒ合名會社、合資會社、又ハ株式會社ナル文字ヲ附スルコトヲ要ス」トアルヲ以テ苟モ株式會社タル以上ハ株式會社ナル稱號ヲ用フルコト明カナルヲ以テ特ニ規定スルノ必要ナキモノトシテ削除シタリ又元來現行法ニ於テ右第百七十三條ヲ設ケタル精神ハ想フニ株式會社ハ無名ノ會社ナリト云フ往昔ノ沿革上ニ由來シ卽チ株式會社ノ社名ニハ事業上ノ稱號ヲ用フヘキモノナリトノ主義ヲ採用シタル結果ナリト信ス然レトモ本按ニ於テハ株式會社ノ社名ニ關スル規定ヲ設ケサルノ主義ヲ採レルヲ以テ假令ヒ其社名ニ株主ノ氏ヲ書クトモ固ヨリ無效ニ非ラサルナリ蓋シ實際上ニ於テハ株式會社ノ社名ニ株主ノ氏ヲ書クカ如キコトハ之レ非ラサルヘシ若シ又之レアリトスルモ敢テ弊害アルニ非ラサルヲ以テ右現行法ノ規定ハ之ヲ削除シタリ又現行法第百七十四條ノ規定ハ玆ニ之ヲ削除シ他日取締役ニ關スル一款ヲ設クルヲ以テ同款中ニ於テ取締役ハ株主名簿ヲ備フルコトヲ要ストノ一條ヲ設ケ同條ノ規定中ニ株主名簿三記載スヘキ事項ヲ定ムル豫定ナリ不然ハ僅力』個條ノ爲メ獨立ノ一款ヲ設ケ標題ヲ置クカ如キハ體裁上宜敷ヲ得サレハナリ終リニ現行法第八款四個條ノ中ニ於テ削除又ハ修正セシモノ之レアリト雖モ是等ハ各條ヲ說明スルニ當リ併セテ說明スヘシト
右第二節ノ標題ハ異議ナク原案ニ可決シ第百十七條ニ移レリ
第百十七條 株式會社ノ資本ハ之ヲ株式ニ分ツコトヲ要ス
株主ノ責任ハ其引受ケタル株式ノ金額ヲ以テ其限度トス
（參照）舊一五四、一七五、佛三三、三四、蘭四〇、獨二〇七、一項、二項、二一九、一項、匈一四七、一四八、一六八、瑞六一二、六三三、伊七六、三號、西一二二、三號、羅七七、三號、葡一〇五、三項、白千八百七十三年五月十八日法二六、三五、一項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第百五十四條及ヒ第百七十五條ノ文字上ニハ現ハレサルモ右ニ個條ノ精神ヲ併合シテ設ケタルモノナリ先ツ第一項ニ「株式會社ノ資本ハ之ヲ株式ニ分ツコトヲ要ス」トセリ此規定タル恰モ不用ナルカ如シ何トナレハ株式會社カ資本ヲ株式ニ分タサル可ラサルハ固ヨリ言ヲ待タサルカ如キ感アレハナリ然ルニ本按ニ於テ特ニ右ノ如キ規定ヲ設ケタル所以ハ凡ソ株式會社ノ資本ハ之ヲ株式ニ分チ其株主タル者ハ必ス一株以上ヲ持タサル可ラストノ精神カ此規定ニ因リ初メテ明白トナレハナリ此理由ニ基キ株主タラント欲スル者ハ株式會社ヲ組成スル資本ノ幾分ヲ必ス出スノ責任アルモノナリ然ルニ元來株式ハ資本ニ與カルノ標準ヲ分割スル土臺タルヲ以テ株主タラント欲スル者カ一定ノ株式ヲ引受ケタルトキハ爲メニ株主タルノ權利及ヒ義務モ確定スルモノナリ尤モ株主タル者ハ金錢ヲ以テ出資ト爲スハ普通ノコトナリト雖モ右ノ外ナル財產モ亦出資ト爲スコトヲ得ヘキモノナリ此㸃ヨリ論スルトキハ株式ヲ引受ケタル者ハ其引受カ卽チ右ノ出資ヲ爲シタルモノト看做スヘキナリ又他ノ㸃ヨリ言ヘハ勞力及ヒ信用ノ如キハ出資ト爲スコト能ハサルモノナリ而シテ又發起人カ無償ニテ株式ヲ貰フカ如キコトヲ許ササルナリ次ニ第二項ノ規定ハ株主カ引受ケタル株式ノ金額ヲ限度トシテ株式會社ニ對シ義務ヲ負ヘルコトヲ明カニセンカ爲メ設ケタルモノナリ故ニ此規定アル以上ハ如何ナル場合ト雖モ右ニ述ヘタル以外ニハ責任ナキコト明カナルヘシ尤モ此ニ項ノ規定ハ現行法第百五十四條ト關係ヲ有スルモノナルカ現行法ノ右第百五十四條ニハ「會社ノ資本ヲ株式ニ分チ其義務ニ對シテ會社財產ノミ責任ヲ負フモノヲ株式會社トス」トアルカ此條文中「其義務ニ對シテ會社財產ノミ責任ヲ負フ」トアルハ株式會社ノ義務ニ對シテハ株式會社財產ノミ責任ヲ負フトノ精神ナルヘシト雖モ本按ニ於テハ斯カル規定ヲ採用セス何トナレハ元來第三者ニ對シ責任ヲ負フ者ハ株式會社ナルコトハ疑ナケレハナリ固ヨリ株式會社ノ株主タルモノハ會社ト直接ノ關係ヲ有スト雖モ第三者ニ對シテハ關係ヲ有セス故ニ會社ハ株主ニ對シ出資ヲ出サシムルノ權利アリテ株主モ又其義務ヲ負フモノナリ從テ第三者ニ對シ債務者トナリ又時ニ債權者トナル者ハ株式會社ナルコトハ當然ナリ殊ニ株式會社ヲシテ法人ト認メンカ法人ノ義務ニ付テハ法人ノ財產ヲ以テ責任ヲ負フコトハ勿論ナリ然ルニ本按ハ總則ニ於テ會社ヲ法人ト爲スノ規定ヲ設ケタルヲ以テ法人ノ義務ニ付キ其法人ノ財產ヲ以テ責任ヲ負フコトハ言ヲ待タサル所ニシテ從テ法人以外ノ財產ニ對シ責任ナキコトモ亦明白ナルヘシ唯合名會社及合資會社ノ如キ法人ハ無限責任社員アリテ無限ノ責任ヲ負フヲ以テ固ヨリ例外ノモノナレハ特ニ法律ノ明文ヲ要スレトモ右等ノ外總テ法人ハ法人以外ノ財產ヲ以テ責任ヲ負擔セサルコトハ當然ニシテ毫モ疑ナカルヘシト信スレハナリト
橫田君ハ本條第二項ニ「株式ノ金額」トアルヲ批難シテ曰ク若シ單ニ株式ノ金額ト云ハンカ恰モ萬圓株ニ對シテハ百圓ニ限リ責任アル如ク見工額面以上發行ノトキハ其餘分ニ對シテハ責任ナキカ如キ嫌アリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク額面以上發行ノトキハ其額面以上ノ分一時ニ拂込ヲ爲サシムルヲ以テ實際上差支ナシト
梅君亦辯シテ曰ク原文ニハ特ニ株主ノ責任云々トアリ蓋シ株主トハ會社成立ー後ノ稱呼ニシテ會社成立前ハ申込人ニシテ所謂株主ニ非ラス然ルニ額面以上發行ノトキハ其申込人タリシトキニ拂込マシムルヲ以テ是等ノ理由ヨリ考フルトキ敢テ差支ヘナカルヘシ故ニ原案ノ儘通過セラレタシト
議長（箕作麟群君）ノ說ニ起草委員贊成ヲ表シ第二項ノ法文中「以テ其」ノ三字ヲ削除スルニ決シタリ
右ノ外本條ハ原按ニ可決シ次條ニ移レリ
第百十八條 株式ノ金額ハ均一ナルコトヲ要ス
株式ノ金額ハ五十圓ヲ下ルコトヲ得ス但設立ノ際株金ノ全額ヲ拂込ムヘキ場合ニ限リ之ヲ二十圓ト爲スコトヲ得
（參照）舊一七五、佛三四、同千八百六十七年七月二十四日法一、二四、同千八百九十三年八月一日法一、蘭四〇、一項、獨二〇七、二項、二〇七a、匈一六四、一項、瑞六一二、伊一六四、一項、西一六〇、羅一六六、葡一六六、一項、白千八百七十三年五月十八日法三五、一項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第百七十五條ニ修正ヲ加ヘタルモノナリ蓋シ株式ノ金額ハ同鱒ニスヘキモノナリトノ㸃ニ於テハ現行法モ亦本按ト同一ニシテ卽チ五十圓、六十圓、又ハ百圓ト云フカ如キ數種ノ株式ヲ發行スルコトヲ許サル精神ナルヲ以テ苟モ五十圓株トシテ發行センカ總テ五十圓株ト爲ササル可ラサルナリ尤モ現行法ニハ「一定平等」トアレトモ其文字甚タ穩カナラサルヲ以テ本案ハ民法ノ用語ニ倣ヒ「均一」ト改メタリ次ニ株式金額ニ付テハ本案ハ現行法ヨリ幾分力嚴重ナリ元來株式ノ最少額ヲ限定スルノ理由ハ第一、僅少ナル財產ヲ有スル者カ多年ノ間苦心シテ貯蓄シタル財產ヲ危險ナル株式ニ投シ爲メ一ニ朝其財產ヲ喪失スルカ如キハ國家經濟上ヨリ觀察シテ不可ナルノミナラス元來斯カル僅少ノ財產ヲ有スル者ハ危險ノ業ニ投シテ不時ノ利益ヲ占メント欲スルヨリ寧ロ貯蓄銀行又ハ驛遞局ニ預ケ正當ノ利息ヲ得ル方最モ至當ノコトナレハナリ又假令ヒ小資本家カ僅少ノ資本ヲ株式ニ投スルトモ其利益極テ少ナカルヘシ然ルニ尙ホ危險ナル株式ニ投セント欲スルカ如キ者ハ固ヨリ正當ノ利益ヲ得ルノ精神ニ非ラスシテ一時ニ多額ノ利益ヲ得ント欲スル所謂投機心ヲ有スル者ナレハ最モ嫌忌スヘキモノナレハナリ又第二ノ理由ハ株式ノ額ヲ大ニスルトキハ大資本家タラサレハ株式ヲ持ツコト能ハサル結果ヲ生スルヲ以テ株式會社ノ設立ニ重キヲ置キ自然其事業ニ注意スヘク且ツ一方ニ於テハ株主ノ少數ナルカ爲メ業務執行上ニ於テモ頗ル便利ナレハナリ終リニ第三ノ理由ハ會社ノ事業ニ熱心ナル者ニ非ラサレハ容易ニ大金ヲ投シテ株式會社ノ株主トナラサルヲ以テ幾分力投機心ヲ減少セシム可ケレハナリ以上三個ノ理由ニ基キ現行法ト雖モ亦第百七十五條ニ於テ株式ノ最少額ヲ限定シタルモノナルヘシ然ルニ現行法ハ右ノ最少額ヲ定ムルニ付キニ十圓ト五十圓トノニ種ニ區別スト雖モ會社ノ資本ニ大小アル爲メ株式ノ最少額ニ右ノ如キ區別ヲ設クルハ其理由ナキモノト信スルヲ以テ本案ニ於テハ其主義ヲ改メ最少額ヲ五十圓トシ以テ資本ノ大小ヲ問ハサルナリ尤モ本案ニ於テ最少額ヲ限定シタル理由ハ既ニ述ヘタルカ如キ理由ニ基因スルト又一ツハ最モニ小資本家カ投機心ヲ以テ株ヲ引受ケ不時ノ利益ヲ占メント欲スルカ如キ弊風ヲ矯正センカ爲メナリ故ニ現行法ト比スルトキハ幾分力本案ノ規定嚴重ナルハ既ニ述ヘタルカ如シ蓋シ又一方ヨリ觀察スルトキハ全然小資本家ヲシテ株式會社ニ關係ヲ有セサラシメンカ株式會社ノ設立ニハ必ス大資本家タラサル可ラサルコトトナリ聊力不便ヲ感スルコトナキニアラサルヘシ故ニ此㸃ヨリ論スルトキハ小資本家ト雖モ或範圍內ニ於テハ株式會社ニ關係セシメサル可ラス殊ニ況ンヤ實際ノ融通上ハ小株式ノ少シクアルカ如キハ便利ナルニ於テヲヤ以上ノ理由ニ因リ本按ニ於テハ設立ノ際株金ノ全額ヲ拂込ムヘキ場合ニ限リ之ヲニ十圓ト爲スコトヲ得ルノ主義ヲ採リタリ是畢竟四分ノ一ヲ拂込ムニ比スレハ弊害ナキモノト信スレハナリ
橫田君ハ原案ニ反對シ且ツ修正讀ヲ提出シテ曰ク起草者ノ說明ニ因レハ株式ノ金額ヲ制限シテ五十圓ト爲ストキハニ十圓ニ比スレハ幾分投機心ヲ押ユルトノコトナルカ元來株式ノ最少數ヲ限定スルハ右ノ㸃ニ原由スルモノニアラス要スルニ小株式ノ數多キトキハ他ニ種々ノ弊害アルトノ理由ナル可シ何トナレハ株式ノ大小ニ因リ投機心ヲ押ユルカ如キコトハ實際出來得サルコトナレハナリ故ニ本按ヨリ寧ロ現行法ヲ以テ優レリトス現行法ニハ最少額ヲニ十圓ト定メタルカ之ハ今日我國ノ實際ニ適シタル方法ナリ然ルニ本按ノ如ク一時ニ拂込ムトキハニ十圓ニテ可ナリトスレハ實際上如何ナル利益アルヤ余ハ此㸃ニ付キ疑ナキ能ハス且ツ余ハ株式總數ノ最低額ヲ定ムルノ必要アリト信ス何トナレハ若シ其定メナカランカ實際千圓又ハ千五圓位ニテモ設立スル者アルニ至レハナリ故ニ株式總數ノ最低額ヲ定ムルノ修正案ヲ提出スト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク余ト雖モ全ク投機心ヲ禁スルノ本旨ニアラス何トナレハ全ク之ヲ禁センカ商業ト雖モ亦禁セサル可ラサルノ結果ヲ來セハナリ余カ所謂投機心ヲ押ユトノ主意ハ或範圍內ハ之ヲ許スモ可ナリ然レトモ全然自由一ニ任スヘキモノニ非ラサルヲ以テ或範圍內ハ之ヲ押ユヘキモノト言ヒシニ外ナラス故ニ是等ハ固ヨリ程度問題ニ歸スルモノナリト雖モ實際ニ十圓株ヲ許スカ如キハ其小額ニ失スルヲ以テ之ヲ五十圓株ニ限レルモノニ比スレハ幾分投機心ヲ檜サシムルモノト云ハサル可ラス是レ本按ニ於テ現行法ヲ改メタル所以ナリ殊ニ本按ノ如クスルトキハ濫リニ株式會社ヲ起スノ弊ヲ防クノ一手段トモナルヘシ我國今日ノ現況ヲ見ルニ株式會社勃興スルモノナルカ是等ハ極テ弊害ナシトスルモ又極テ必要ナラサルモノヲ設立セシムルニモ及ハサルナリ次ニ本案第二項ニ於テハ全額拂込ニ限リニ十圓株ヲ許セシト雖モ是決シテ强制的ノ主意ニ非ラス故ニ法文ニ於テモ「得」トシタリ終リニ橫田君ノ修正按ニ付キ一言辯スヘシ橫田君ハ若シ株式總數ニ封スル最低額ヲ定メサルトキハ千圓又ハ千五圓ノ如キ小資本ノ會社勃興スル憂アリトノ事ナルカ實際株式會社ノ組織上ヨリ考ヘナハ如斯小資本ヲ以テ設立スルコトハ出來得ヘカラサルナリ何トナレハ株式會社ニハ取締役及ヒ監査役ノ如キ役員ヲ必要トスルノミナラス別ニ種々ノ機關ヲ必要トスレハナリト尾崎君曰ク本按ハ株式會社ノ設立ニ免許ヲ要セサルコトトナリタルヲ以テ他ニ取締上ノ必要ヲ感スルヲ以テ資本額ノ最低度ハ限定スル方可ナリト信スルヲ以テ大體上橫田君ノ修正說ヲ贊成シ最低額ヲ五萬圓トスルノ修正案ト併セテ株式ノ金額ヲニ十圓ト修正スルノ按トヲ提出セン株式ノ如キハ最少額ヲニ十圓位ニ定ムルハ實際我國ノ今日ニ適當ナレハナリト
右修正按ニ對シ梅君辯シテ曰ク尾崎君ノ說ハ一應理由アルカ如シ然レトモ官許ヲ廢セシ爲メ極メテ小資本ノ會社カ勃興スルコト果シテ之レアルヤ余ハ疑ナキ能ハス若シ又假令之レアリトスルモ極メテ少數タルヘケレハ此㸃ニ付ハ憂フルニ足ラサルヘシ又株式最少額ノ金額ヲニ十圓ニ改ムルトノコトナルカ是等ハ最モ同意ヲ表スル能ハサル所ナリト
岡野君亦辯シテ曰ク尾崎君ハ資本ノ最少額ヲ限定シ併セテ株式ヲニ十圓迄ハ許ストノコトナルカ假令ヒ株式ヲニ十圓ニテ發行スルヲ許ストモ爲メニ資本ノ最少額ヲ限定スルノ理由アラサルヘシ元來本按ニ於テ定メタル株式ノ額ハ之ヲ獨逸法ニ比スレハ十分ン一ニ當ルモノナリ然ルニ尙ホ改ムルノ必要アリヤ吾々ハ實際我國ニ於ケル富ノ程度ヲ確知セスト雖モ獨逸國ニ比シ十分ノ一以下ナリトモ思ハサルナリ要スルニ資本ヲ制限スルカ如キハ最モ反對セサルヲ得ス何トナレハ株式會社ニ於ケル事業ノ性質ニ依リ其資本ニ大小アルハ止ムヲ得サレハナリ又本案ニ於テ官許ヲ廢止シタリトテ取締法ハ發起ニ關スル各條ニ於テ充分ノ設ケアレハ此㸃ニ付テハ保護法ナキニ非ラサルナリト
土方君ハ橫田君ト尾崎君トノ修正說ニ贊成セラレタリ
右ニ付キ先ツ尾崎君ノ修正說卽チ現行法第百七十五條ノ如ク株劵ノ最低額ヲニ十圓迄許ストノ說ニ付キ
採決起立者少數
尾崎君ノ修正說ハ成立セス次ニ橫田君ノ修正說卽チ會社ノ總資本ニ付キ最少額ヲ定ルト云フニ付キ
採決起立者多數
橫田君ノ修正說成立セリ然レトモ既ニ尾崎君ハ橫田君ノ最少額ヲ限定スルノ說ニ贊成セラレ且ツ五萬圓ヲ限リトスルノ修正說ヲ提出セラレタルコト故右ノ如ク橫田君ノ修正詭可決ト同時ニ尾崎君ハ其修正說ヲ主張セラレタリ依テ議長ハ採決ノ如何ヲ議場ニ諮ラントセシニ既ニ尾崎君ノ修正說ニ對シ多數ノ贊成者アルヲ以テ途ニ採決ニ至ラスシテ右修正按ニ可決シ次條ニ移レリ
第百十九條 株式ハ之ヲ分割スルコトヲ得ス
株式カ數人ノ共有ニ歸シタルトキハ共有者ハ其一人ヲ株主ト定ムルコトヲ要ス
（參照）舊一七七、佛三四、蘭四〇、一項、獨二〇七、二項、三項、匈一六四、伊一六四、一七〇、羅一六六、一項、二項、一七二、葡一六六、一項、一六八、三項、白千八百七十三年五月十八日法三七、四項、英千八百六十二年八月七日法二八、二九
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第百七十七條ノ精神ヲ採用シ株式ノ分割ヲ禁シタリ是蓋シ一個ノ株式ハ其株式會社ノ組織上ニ於テ基礎タルモノナレハ絕對的ニ分割ヲ許スヘキモンニアラサレハナリ次ニ現行法右第百七十七條ニハ「併合スルコトヲ得ス」トノ文字之レアリト雖モ本案ニ於テ之ヲ採用セサリシ所以ハ他ナシ若シ併合ト云ハンカ世人ハニ個ノ株ヲ一株ト爲スコトヲ得ストカ又ハ數株ヲ合シテ一株ヲ造ルコトヲ得ストカノ如キ解釋ヲ下ス恐アレハナリ尤モ現行法ノ精神ハ株式ヲ併セテ一ノ權利ト爲スコトヲ許ササル爲メニ合併ノ文字ヲ用ヰタルモノナルヘシト雖モ果シテ然ラハ別ニ言ヲ待タサルモノナレハナリ本按ニ於テハ株主タル者ハ其會社ニ向テ必ス一株以上ノ株ヲ持ツ者トセリ故ニ一株ヲ分割シテ半額ヲ作ルカ如キハ之ヲ許ササルナリ若シ夫レ一株ヲ分割シテニ個ノ株トセンカ其株ニ對スル利益配當及ヒ議決權ノ如キモ亦分割セサル可ラスト云フカ如キ不都合アレハナリ尤モ分割シテ其部分株ヲ許ス國モ之レアリト雖モ是等ノ國ニ於テハ其部分ヲ合セテ權利ヲ行フコトヲ許セリ是等ハ分割スルコトヲ得ル爲メ株式ノ融通上ニ於テハ便利ナルヘシト雖モ株式ノ性質上不可ナルハ言ヲ待タス以上述ヘタル理由ニ因リ本條第二項ハ株式カ數人ノ共有ニ歸シタルトキト雖モ一ノ權利ト看做シ必ス其共有者ノ一人ヲ株主ト爲スヘキモノトシタリ故ニ一株ニ對スル議決權ノ如キハ固ヨリ一ツナルノミ尤モ此株式ニ付キ利益配當アリタルトキハ其何分ヲ與フヘシト云フカ如キハ固ヨリ有效ナルヘシト雖モ唯會社ニ向テ對抗スルコトヲ得サルマテナリ又現行法第百七十六條ノ但書ハ之ヲ削除シ本文ハ之ヲ本按第百二十一條ニ於テ規定セリ右但書ニハ「定款ニ依リ數株ヲ合シテ一通ノ株劵ヲ作ルコトヲ得」ト之レアリ然レトモ是等ハ當然ノコトニシテ特ニ規定スヘキ必要ナケレハナリ何トナレハ一通ノ株劵ニ數株ヲ表示スルトモ一ノ株劵ニ一株ノ表示アルト毫モ異ナル理由ナケレハナリ
重岡君曰ク本條第一項ノ規定ハ文章簡單ニ失シ却テ疑ヲ生スル恐レアルヲ以テ起草者ノ再考ヲ煩シタシト
梅君答ヘテ曰ク本案ト雖モ現行法ト同一ノ精神ナルヲ別ニ再考スルノ必要ナカルヘシト雖モ尙ホ文章ハ再考セント
本條ハ第一項ニ付キ文章ヲ起草委員再考スルコトニ決シ他ハ原按ノ儘可決シテ次條ニ移レリ
第百二十條 株券ハ第百十六條第一項ニ定メタル登記ヲ爲シタル後ニ非サレハ之ヲ發行スルコトヲ得ス
前項ノ規定ニ反シテ發行シタル株券ハ之ヲ無效トス但之ヲ發行シタル者ニ對スル損害賠償ノ請求ヲ妨ケス
（參照）舊一七九、獨二一五c二項、匈一六〇、一項、瑞六二三、一項、伊一六五、一項二號、羅一六七、一項二號、葡一六七、二號、白千八百七十三年五月十八日法三八、四〇、一項
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ現行法第百七十九條ト第百七十八條ノ一部トヲ併合シタルモノナリ現行法右第百七十八條ニハ「株金全額拂込以前ニ於テハ會社ハ假株劵ヲ發行シ全額完納ノ後ニ至リ始メテ本株劵ヲ發行スルコトヲ得」トノ規定アリテ株劵ノ發行ニ付キニ樣ノ區別ヲ設ケタリト雖モ本按ニ於テハ單一ニ種ト改メタリ蓋シ本按ニ於テハ後ノ第百二十一條ニ規定セルカ如ク會社設立ノ際株金ノ全額ヲ拂込マシメサル場合ニ於テハ拂込アル每ニ其金額ヲ株劵ニ記載シ而シテ全額拂込ノ後ニ於テ其株劵ハ本株劵トナルノ主義ヲ取リタルヲ以テ現行法ノ如ク區別ヲ設クルノ必要ナキノミナラス本案ノ如クスルトキハ苟モ株劵ヲ一見センカ第一回拂込以來拂込タル金額ヲモ容易ニ知ルコトヲ得頗ル便利ナルノミナラス會社ニ於テモ亦ニ樣ノ株劵ヲ發スルカ如キ手數ヲ省キ現行法ノ主義ニ比スレハ最モ優レルモノト信スレハナリ然ラハ則チ一方ニ於テ弊害如何ト云フニ縱令ヒ本按ノ如ク改メタリトテ別ニ其弊ナキニ於テヲヤ是ヨリ本條ノ規定ニ付キ說明スヘシ本條ハ現行法第百七十九條ノ精祕ヲ採用シタルモノナリ然ルニ本按ハ株式會社成立ノ時期ニ付キ大體上現行法ト其主義ヲ異ニシ縱令ヒ登記前ト雖モ會社成立スルモノト爲シタルヲ以テ從テ登記前ニ於テモ株劵ノ發行ヲ許ササル可ラサルナリト雖モ又一方ヨリ考フルトキハ第三者ヲ保護スルノ必要アルヲ以テ株劵發行ニ付テハ卽チ本條第一項ニ於テ規定セルカ如ク登記後ニ非ラサレハ之ヲ許ササルモノトセリ又第二項ハ登記前ニ發行シタル株劵ノ無效タルコトヲ示スト共ニ其發行者ニ向テハ損害賠償ノ請求ヲ爲シ得ヘキモノトシ此㸃ハ現行法第百七十九條ノ規定ヲ補足シタリ
穗積八束君曰ク前ノ第百五條第二號ニハ株式發行ノ文字アリ然ルニ今本條ヲ見ルニ株劵發行トアリテ「發行」ナル文字ヲニ樣ニ使用セラレタルハ或ハ他日疑ヲ起スノ嫌ナキカ余ハ何レカ一方ヲ適當ナル文字ニ變更セラレンコトヲ起草者ニ希望スト、
岡野君答ヘテ曰ク株劵ニ發行ノ文字ヲ適用スルハ穩當ナリト雖モ株式ニ發行ノ文字ヲ用ヰルハ穩ヤカナラス故ニ右ノ文字ニ付テハ再考セント
本條ハ原案ニ可決シ第百五條第二號ノ發行ナル文字ハ起草者ニ於テ再考スルコトニ決定シ散會ヲ吿ケタリ時ニ
午後七時十分