第十五回商法委員會議事要錄
明治廿九年七月十七日午後三時四十分開議
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
岸本辰雄君
田部芳君
淸浦奎吾君
橫田國臣君
井上正一君
富井政章君
梅謙次郞君
元田肇君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
岡野敬次郞君
第四十四條 合名會社ノ定款ニハ左ノ事項ヲ記載スルコトヲ要ス
一 目的
二 商號
三 社員ノ氏名、住所
四 營業地
五 社員ノ出資ノ種類及ヒ價格又ハ評價ノ標準
（參照）舊七七乃至七九、佛千八百六十七年七月二十四日法五五乃至五八、蘭二三、二四、二六、二八、獨八六、八八、匈六五、六七、瑞五五三、五五四、伊八八、西一二五、羅八九、葡一一四、白千八百七十三年五月十八日法七、八、一〇
岡野君ノ說明ニ曰ク本條ハ既成商法第七十七條乃至第七十九條ノ規定ノ一部分ニ該當スルモノナリ而シテ既成商法ハ其第七十七條ニ於テ合名會社ノ設立ニハ必ス書面契約ニ因ルヘキ旨ヲ規定シ又其第七十九條ニ於テハ登記及ヒ公吿ヲ爲スヘキ事項ヲ規定スト雖モ本按ハ本條ニ於テ合名會社ノ定款ヲ定メ次條ニ於テ登記スヘキ事項ヲ定メタリ余輩ノ所考ニ因レハ既成商法カ合名會社ノ設立ハ書面契約ニ因リテノミ設立スト云フカ如キ極テ簡短ノ規定ヲ設ケタリト雖モ右ノ精神タルヤ普通契約ノ原則ニ據ルヘキモノナルコトハ信シテ疑ハサルナリ故ニ原則ニ於テハ本案ト更ニ異ナルコトナシ唯彼我ノ間ニ於テ差異アル所ハ他ナシ本案ハ本條ノ定款ニ定ムヘキ事項ハ當事者ノ間ニ於テ合名會社ヲ設立スル爲メノ契約ヲ明カニ定メ而シテ登記ノ事項ハ唯第三者ノ爲メニ如何ナル會社カ設立セシカヲ示スモノナレハ當事者間ニ於テハ敢テ登記ノ必要アラサルナリ之ヲ換言スレハ本條ハ合名會社設立ノ事項ヲ定メ次條ハ其會社ノ設立ヲ公示スヘキ事項ヲ定メタルモノナリ以上ノ外本條列記ノ各事項ニ付テハ特ニ說明ヲ要セサルヘシ唯第一號ニ於テ單ニ「目的」トシ既成商法第七十九條第二號中「會社ノ]文字ヲ除外セシハ他ナシ是等ハ當然ノコトニシテ規定スルノ必要ナシト信シタレハナリ又同條第一號ノ「合名會社ナルコト」ノ數字ヲ削除セシハ本條第二號ノ商號ヲ以テ足レリト信シタレハナリ次ニ本條第四號ニ營業地トセシハ其文字穩カナラサルノ批難アルヘシ然レトモ余輩カ特ニ如斯セシハ衣條ノ第二號ト對照スルトキハ自ラ了解スヘシ何トナレハ次條ノ第二號ニハ特ニ本店及ヒ支店トアルヲ以テ其本店及ヒ支店ノ番地迄ヲモ包含スルコト明カナルヘク之ト相反シ本條ニハ單ニ營業地トアルヲ以テ當事者ノ間ニ於テ契約上必要ナル營業ノ土地ヲ以テ足レリトノコトハ亦自ラ明カナルヘケレハナリ要スルニ會社契約ナルモノハ第三者ニ封スル關係ニ非ラスシテ唯契約ヲ取結フ者ノ間ニ於ケル關係ヲ云フニ外ナラサルヲ以テ本條ハ其契約ニ必要ナル事項ヲ以テ定款ニ規定スヘキ主義ヲ採リタルナリト
長谷川君曰ク起草者ノ說明ニ因レハ本條ハ當事者間ノ契約ニ關スル事項ヲ定メタルモノナルヲ以テ此列記ノ中苟モ其一ヲ缺クトキハ會社契約ハ全ク無效ナリトノコトナルカ余ハ第五號ノ末段ナル評價ノ標準ノ如キハ削除シテ可ナリト信ス何トナレハ此評價ノ標準ヲ缺ク爲メ全ク會社契約ヲ無效トスルハ頗ル穩當ナラサルヘシ且ツ次條ニ依レハ單ニ出資ノ種類及ヒ價格ヲ登記スト有ルヲ以テ實際登記官吏ノ如キモ右評價ノ標準缺ケタリトモ其登記ヲ許スコトアルヘシ若シハ如斯場合アランカ其會社ハ爾後第三者ニ對シ働キヲ爲スヘシ然ルニ或日數ヲ經過シタル後初メテ評價ノ標準缺ケタルコトヲ發見セシトキハ如何ニスルヤ此等ノ㸃ヨリ觀察スルトキハ寧ロ削除スヘキモノナリト
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク此評價ノ標準ニ付テハ外國ニモ同一ノ規定アリ若シ長谷川君ノ如ク之ヲ不必要ナリトセハ價格ノ如キモ亦不必要ナルヘシト雖モ余輩ノ考ヘニ於テハ會社ノ設立ニハ社員カ契約ヲ爲シ各自ノ出資ヲ定ムルコト必要ナルヲ以テ削除スルノ不當タルヲ信ス又次條ノ五號ト比較上ノ攻擊アリタリト雖モ想フニ不必要ナリトノ前提ヲ以テ論及セラレタルニアラサルカ定款不完全ナレハ其會社ノ解散セラルルハ當然ナレハナリト
梅君亦長谷川君ノ削除說ニ對シ辯シテ曰ク價格ノ無キ物ニ對シ評價ノ標準ヲ定ムル爲必要ナリト
橫田君ハ本條ニ列記セル事項ノ中其一ヲ缺クトキハ爲メニ會社契約ヲ無效トスルハ酷ニ失シ實際ニ適セスト批難セリ
梅君辯シテ曰ク本條列記ノ事項ヲ具備スルトキハ法人+爲ルモノナルヲ以テ敢テ酷ニ失スルコトナカルヘシ何トナレハ民法總則編法人ノ定款ト雖モ或事項ヲ列記シ其事項中ノ一ヲ缺クトキハ其定款無效トナルノ規定アレハナリト
富井君曰ク一旦書面契約ト確定セル以上ハ其契約ニ必要ナル事項ヲ定款ニ定ムルハ敢テ不可ナカルヘシ就テハ次條ノ登記ヲ爲ストキハ必ス本條ノ定款ヲ添テ申請スルコトニセハ可ナラント
長谷川君ハ梅君ノ答辯ヲ反駁シテ曰ク梅君ハ價格ノ無キ物ニ評價ノ必要アリトノコトナルカ余ノ考ヘハ唯目的物タル家トカ金トカヲ出資ト爲スコトニ確定スル以上ハ契約成立セルモノトシ評價ノ標準ノ如キハ契約成立ノ要素ト爲ス可ラスト云フニ在リト
土方君曰ク本條第一號ヨリ第五號ニ至ル迄ヲ會社成立ノ要件ト爲シタルハ强テ反對スルニ非ラスト雖モ右各號列記ノ事項ト雖モ其當時口頭ヲ以テ約束セシ事項ノ如キハ他日ノ證據方法ノ爲メ之ヲ記載シ置キタシ尤モ之ハ成立要素トセサルモ可ナリト
岡野君ハ長谷川君ヨリ第五號末段ナル評價ノ標準ト云フニ付キ批難ヲ受ケタリトテ原按ヲ維持スル爲メ外國ノ立法例ヲ引證シテ曰ク伊國商法第八十八條及ヒ「ルーマニヤ」商法ノ如キモ同一ノ規定アリト
長谷川君ハ本條ノ削除說ヲ提出シテ曰ク本條ハ既成法典ノ如ク會社契約ハ書面トストシ而シテ全條ヲ削除シテ可ナリ尤モ次條ハ第三者ニ對シ登記ノ必要アルヲ以テ之ヲ存シ其第一號ヲ改メテ本條第一號乃至第三號ノ各事項ヲ記載セハ可ナリト
田部君ハ長谷川君ノ全條削除說ニ對シ辯シテ曰ク長谷川君ト雖モ會社契約ニ書面ヲ必要トスルハ余輩ト同感ナルカ如シ若シ然リトセハ其書面ニ記載スヘキ事項ヲ限定セサルハ穩カナラス近時外國ノ立法例ニ徵スルモ定款ヲ設ケ或事項ヲ記載スルコトヲ要ストスルモノアリ然ルニ若シ單ニ書面契約ト而己センカ何等ノ事項ヲ記載スヘキヤ頗ル漠然タルヘシ長谷川君モ亦社員出資ノ種類及ヒ價格ヲ定ムルノ必要ヲ認メラレタル以上ハ之ヲ定款ニ記載スルノ主義ヲ批難セラレ削除說ヲ提出セラレタルハ了解ニ苦ムトコロナリト
梅君モ亦辯シテ曰ク長谷川君ハ初メニ第五號末段ノ削除說ヲ提出セラレ次ニ全條削除ヲ主張セラレタルハ想フニ第五號末段不完全ナリトノ理由ナルヘシ若シ然ラハ必スシモ全條ヲ削除スルニ及ハサルヘシ故ニ右第五號ヲ修正セラレテハ如何ト
長谷川君ハ梅君ノ答辯ヲ反駁シテ曰ク余カ全條削除說ヲ提出スルハ敢テ第五號末段ノ不完全ナル理由ノミニ非ラス余ハ本條第一號ヨリ第五號迄ノ各事項中苟モ其一ヲ缺クトキハ合名會社カ無效ナリトスルハ實際上ヨリ考フルモ不可ナリト云フニ在リ今各號ノ規定ニ付キ考フルニ例ヘハ第三號ノ氏名、住所ノ如キ其一カ未定ナルカ爲メ全ク會社契約ヲ無效トシ會社ヲ不成立トスルハ余ノ贊成スル能ハサル所ナリ元來合名會社設立ノ契約ニ何故住所ヲ以テ成立條件トスルヤ最モ了解ニ苦シム所ナリ要スルニ次條ニ於テ登記ノ方法ヲ設ケタルヲ以テ二週間內ニ登記ヲ爲セハ可ナリトシ本條ノ如ク成立條件ヲ各號ニ列記スルニ及ハスト云フニ在リト
岡野君ハ長谷川君ノ劇除說ヲ駁シテ曰ク長谷川君ハ第三號ヲ引證シテ各號ノ不必要ナルヲ論難セラレタリト雖モ余輩ハ會社契約ノ成立ニハ本條各號ノ事項ハ必要ナリト信ス若シ夫レ定款ニ曖昧ノ事ヲ記載センカ二週間ノ後ニ至リ各當事者ハ其登記ヲ爲スヘキヤ否ヤニ付キ頗ル困難ヲ感スルコトアルヘシ殊ニ況ンヤ其內ノ一人若シ承諾セサルトキハ各當事者ノ間ニ於テ其合名會社ノ有效ナリヤ無效ナリヤヲ定ムル標準非ラサル可シト
岸本君ハ本條ノ如ク定款ニ記載スヘキ事項ヲ限定シ以テ成立要件ト爲スハ法律ノ關涉度ニ過キタルモノナレハ各號中勉メテ削除スヘキモノハ削除セラレタシト述ヘ且ツ曰ク第三號中ニ氏名トアルハ捺印ヲ必要トスルノ意ナルヘシ又住所ノ如キハ何故必要ナリヤ是等ハ假リニ合名會社ニハ可ナリトスルモ合資會社及ヒ株式會社ニ於テハ行ハレ難キ規定タルヘシ若シ然レハ不權衡ノ嫌ナキ能ハス殊ニ住所ヲ以テ必要ナリトセハ何故設立年月日ヲ不必要トスルカ是等ノ㸃ヨリ觀察スルトキハ寧ロ全條ヲ削除スルモ可ナリト信スルナリト
岡野君辯シテ曰ク岸本君ヨリ第三號住所ノ不必要ヲ論セラレタルハ强テ反對セス然レトモ本條ヲ不必要ナリト云フニ至テハ承服スル能ハス又氏名トアル故ニ捺印ノ必要アルヘシトノコトナリシカ之ハ單ニ氏名ヲ以テ足レリトスルコトハ民法以來本會ニ於テ一定スル主義ナルヘシ、設立年月日ノ如キハ特ニ法文ニ規定セサルモ必ス契約ノ當時ニ於テ記載スルモノト信スルニ外ナラスト
長谷川君ハ自己ノ削除說ヲ確ムル爲メ更ニ一ノ理由ヲ陳述シテ曰ク民法組合ハ當事者ノ關係ナルヲ以テ本條ノ如ク列記的要件ナシト雖モ本章ノ會社ハ法人ナルヲ以テ要件ヲ必要トスルハ一應理アルカ如シ然レトモ元來會社ハ次條ニ示スカ如ク第三者ニ對抗スル爲メニハ登記ノ規定アルヲ以テ當事者間ニ於テハ民法組合ノ規定ト同ク成立要件ヲ必要トスルニ及ハサルヲ以テ本條ヲ削除シ邇常必要ノ契約ハ書面ニテ爲サシメテ可ナリト
元田君ハ本條ニ對スル自己ノ意見トシテ陳述シテ曰ク余ハ登記セシ事項ハ定款ノ事項中ヨリ脫漏セサル方法ニ規定セラレンコトヲ希望スルモノナリ偖又本條第三號社員ノ住所ニ付テハ種々ノ批難アリタリト雖モ余ハ原案ヲ贊成スル而已ナラス其他會社設立年月日モ必要ナリト信スルヲ以テ本條中ニ規定セラレンコトノ希望ヲ有セリ而シテ次條ニ於テハ「定款ニ基キ登記ス」云々ト云フカ如キ意味ニ改ムルノ讀ヲ提出スル積ナリ此合名會社ノ設立ニ關シ法律カ立入ルハ穩カナラストテ頻リニ原按ノ攻擊アリタルモ余ハ當事者ノ關係ニ付キ却テ爭議ヲ生スルコト多キモノト認ムルヲ以テ反對ノ意見ヲ有スルモノナリ故ニ余ハ定款ニ規定セルモノヲ登記シ其登記ニ因リ第三者ニ對抗スルトノ主義ニ改ムルノ至當タルヲ信スト
右ニ對シ田部君辯シテ曰ク登記法ノ規定中ニ定款ヲ添ヘテ登記ヲ爲スヘキ旨ヲ規定セハ特ニ本法ニ規定セサルモ可ナルヘシ又存立期間カ必要トノ事ナルカ余輩ノ考ニテハ之ヲ以テ會社契約ノ成立要件ト爲スニ及ハサルモノト信スト
元田君ハ會社契約ニハ署名捺印ヲ必要トシ嚴正證書トセハ可ナラントノ意見ヲ陳ヘラレタリ
右ニ對シ岡野君辯シテ曰ク余輩モ同一ノ意見ヲ以テ一旦當事者雙方署名捺印ストノ規定ヲ試ミタリト雖モ如斯ハ少ク嚴酷ニ失スルモノト考ヘ後之ヲ改メタルナリト
岡野君ハ長谷川君ノ說ヲ駁シテ曰ク余輩ノ考ヘハ本條ノ規定ヲ以テ初メテ合名會社カ當事者ノ間ニ成立セシコトヲ知リ得ルモノナリ故ニ若シ長谷川君ノ如クセンカ當事者間ニ契約カ成立セシヤ否ヤヲ知ルコト困難ナルヘシ又民法組合ノ規定ヲ引證セラレタシト雖モ本按第三十九條ヲ設ケタル以上ハ其見解ニ承服スル能ハス而シテ又最後ニ會社ハ第三者ニ對抗スルヲ以テ主トシ組合ハ當事者而已ノ關係ナリト陳ヘラレタリト雖モ余輩ハ組合ト雖モ必スシモ當事者間ノ關係而已ニ止ルモノトハ考ヘス要スルニ當事者間ノ爭ヒヲ豫メ防ク爲メニ本條ノ規定ヲ必要ナリト信スト
長谷川君ノ本條削除說ニ付キ
採決少數
井上君ハ第五號ニ「數量」ノ文字ヲ入レ而シテ同號中「社員」ノ上ニ民法組合ノ規定ニ倣ヒ「各」ノ一字ヲ加フルノ修正說ト第三號ニ署名捺印ノ文字ヲ入ルルノ修正說トヲ合セテ提出セラレ且ツ曰ク玆ニ署名捺印ノ文字ヲ入ルルトキハ或ハ民法法人ノ規定ト異ナルヲ以テ不可ナリトノ批難アランカ然レトモ彼レハ主務官廳ノ許可ヲ必要トスルモ商事商會ハ然ラサルヲ以テ可ナルヘシト
長谷川君ハ署名捺印ノ文字ヲ加フルハ慣習上ヨリ觀察シテ至當ナリト論シ終リニ第五號ヲ「社員ノ出資額」トスルノ修正按ヲ提出セラレタリ
岡野君ハ井上君ノ修正說ニ對シ辯シテ曰ク「各社員」ト改ムルニ付テハ强テ反對スルニ非ラサレトモ原文ノ儘タリトモ如斯解セラルヘシト次ニ「數量」ト改ムルトキハ例ヘハ勞力ノ如キハ當ラサルヲ以テ反對ナリト又署名捺印ト改ムルトキハ一人ノ捺印ナキ爲メ其契約全ク無效トナルハ頗ル酷ニ失スルヲ以テ是亦反對ナリト陳ヘラレタリ
梅君ハ署名捺印ニ改ムルノ不可ナルヲ論シテ曰ク此捺印ハ手續法ニハ或ハ必要ナラン然レトモ民法及ヒ商法ニ至テハ全ク無用ナリ殊ニ今日實際商人間ニ於テモ捺印ノ不必要ナルコトヲ論スル者多シ故ニ絕對的ニ反對スト
橫田君ハ我國ノ慣習上ヨリ捺印ノ必要ナルコトヲ論シ併テ外國ノ自署スル敝汀ヲ擧示セラレ梅君ノ訓覗ヲ駁セラレタリ
元田君ハ次條ノ第一號ニ「定款ヲ添ヘテ」云々ノ意味ヲ加ヘ而シテ本條ノ第三號ナル「住所」ノ文字ハ削除シ署名捺印ノ文字ヲ加フルノ修正意見ヲ陳ヘラレタリ
梅君辯シテ曰ク次條第一號ニ「定款ヲ添ヘテ」云々ノ文字ヲ加ヘサルモ登記法ニテ其事ヲ規定セハ可ナラン元來定款ト登記スヘキ事項トヲ對照スルハ登記官吏ノ責任ナレハナリト、是ヨリ住所ノ文字必要ニシテ捺印ノ文字不必要ナル旨ヲ陳ヘラレタリ
「住所」ノ文字ヲ削除スルニ付
採決少數
元田君ノ修正說ナル設立年月日ヲ本條中ニ規定スルニ付キ
採決少數
井上君ノ「數量」ノ文字ヲ第五號中ニ加フルノ修正設ニ付キ
採決少數
長谷川君ノ第五號末段ナル「又ハ評價ノ標準」ナル文字ヲ削除スルニツキ
採決少數
井上君ノ修正說ナル「署名捺印」ノ文字ヲ第三號中ニ入ルルニ付キ採決少數
本條ハ原按ニ確定セリ
午後六時四十五分散會