商法(~1951年)

第二次法律取調委員会 商法中改正法律案 議事速記録 第5回

参考原資料

備考

  • 未校正のテキストデータです.
法律取調委員會(商法中改正案)第五回議事速記録
出席缺席
○議長(岡部長職君)
前回ニ引續キ是ヨリ開會致シマス
第百二十六條ノ第一項中
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
本條ノ此本文ノ方ハ御覽ノ通リ、百二十六條第一項ノ方ハ株式ノ申込ヲ爲サントスル者ハ株式申込證ニ通ニ其引受クベキ株式ノ數ヲ記載シ之ニ署名スルコトヲ要ストナツテ居ルノデアリマスガ、株式ノ數ノ下ニ及ビ住所ノ四字ヲ加ヘルト云フノデ、此點ニ付キマシテ先ヅ申上ゲマスガ、之ハ其次ノ條卽チ百二十六條ノ二ノ結果斯樣ニ相成ルノデゴザイマス、サウシテ百二十六條ノ二ヲ御覽下サイマスト自ラ明カニナリマスガ、百七十二條ノ二ノ規定ヲ準用スル規定デ、其百七十二條ノ二ト申スノハ「會社ノ株主ニ對スル通知又ハ催吿ハ株主名簿ニ記載シタル株主ノ住所又ハ其者カ會社ニ通知シタル住所ニ宛ツルヲ以テ足ル」、其二項ニ「前項ノ通知又ハ催吿ハ通常其到逹スヘカリシ時ニ到達シタルモノト看做ス」ト斯ウ云フ規定デアリマシテ、會社ノ株主ニ對シマスル通知ソレカラ催吿ハ現行法ノ解釋ニ依リマスルト株主ノ住所若クハ其居ル所ニ宛テテ發シマセヌケレバ通知催吿タルノ效ガナイト云フコトニナルデアラウト思ヒマス、左樣致シマスルト實際ニ於キマシテ甚ダ不便デアリマス、數多イ株主ノ住所ヲ一々會社デ調ベナケレバナラヌト云フコトニナリマスノデ、左樣致シマスルト其中ニ一ツデモ行違ガゴザイマスレバ或ハ其通知催吿ガ無效デアルト云フヤウナ議論モ起リ得ルノデアリマス、或ハ嚴格ニ解釋シマスト左樣ニナルノデゴザイマセウ、ソレ故ニ會社ニハ株主名簿ト云フモノガゴザイマスカラ、其株主名簿ニ記載シテアル所ニ宛テテ發スレバ發送ヲシタ結果トナルト致シタイ、ソレカラ株主名簿デゴザイマセヌデモ孰レ其住所ヲ變更シマスレバ會社ノ方ニ通知ヲ致スノデアリマスカラ、其通知ニ基イテ會社デハ株主名簿ノ記載ヲ變更スルト云フコトニナルノデアリマセウ、未ダ其株主名簿ノ變更ヲ致サナイ前ノ通知催吿ハ株主ガ其會社ニ通知シテアル通知狀ニ記載シテアル場所ニ宛テテ發スルトソレデ宜シイト云フ趣意ヲ持チマシテ百七十二條ニサウ云フ規定ヲ設ケタノデアリマス、此百七十二條ノ二ハ唯ダ株式主ニ對スル通知催吿デアリマスノデ、マダ株主ト云フコトヲ申スコトノ出來ナイ時期ニアリマスル株式申込人又ハ其株式引受人ニ對スル通知催吿二百七十二條ノ規定ヲ準用シナケレバナラヌ必要ガアル、ソレデ百二十六條ノ二ノ規定ヲ設クルコトニ相成ルノデアリマス、ソレデ此時ハ未ダ株主名簿ガ出來テ居リマセヌノデ、唯ダ其株式申込證ト云フモノヲ實際ニ於テハ綴リマシテサウシテ誰ガ株式申込人デアルト云フコトガ分カルノデアラウト思フノデアリマス、ソレデ其株式申込證ニ住所ヲ書カセテソレヲ出サセマストソレヲ綴ヂマシテ丁度株主名簿ノヤウナ帳簿ガ出來ルノデ、其住所ニ宛テマシテ發スレバ通知催吿ノ效ガアルト云フコトニ相成ルノデアリマス、ソレ故ニ此株式申込證ノ中ニ住所ヲ書カセルト云フ必要カラシテ此第一項ニ「及ヒ住所」ト云フコトヲ加ヒマシタノデアリマス
ソレカラ第五號ヲ加ヘマシタノハ百四十條削除トナツテ居リマスノト牽連シテ居ル、百四十條ニ「株式總數ノ引受アリタル後一年内ニ第百二十九條ノ拂込ガ終ラザルトキ又ハ其拂込ガ終リタル後六箇月内ニ發起人ガ創立總會ヲ招集セサルトキハ株式引受人ハ其申込ヲ取消シ拂込ミタル金額ノ返還ヲ請求スルコトヲ得」トアル、ソレデ之ハ法文デ斯樣ニ規定ガアルノデアリマスガ、豫メ其株式申込證ノ中ニ或ル時期マデニ會社ガ成立タナイトキニハ株式ノ申込ミヲ取消スコトガ出來ルト云フコトヲ書カセマシテサウシテ株式引受人ヲ比較的ニ多ク保護スル必要ガアル、ト申スノハ申上ゲルマデモナク申込ヲ爲シタル者ハ重大ナル責任ガアルノデアリマスカラ、百二十七條ニ株式ノ申込ヲ爲シタル者ハ其引受クベキ株式ノ數ニ應ジテ拂込ミヲ爲ス義務ヲ負フトアルノデアリマスカラ、此義務ガイッマデ之ヲ負擔セネバナラヌカト云フコトガ初メカラ規定シテアリマスル方ガ株式申込人ヲ保護スル上ニ於テ必要デアラウト思フ、ソレ故二百四十條ノ規定ヲ廢メマシテサウシテ豫メ其株式ノ申込ヲ爲ストキニイッマデ其義務ヲ負擔スベキモノデアルカト云フコトガ分カルヤウニ致シタイ、斯ウ云フ趣意カラ第五號ヲ附加ヘタ次第デアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
唯今ノ齋藤君ノ說明デ趣意ハ能ク明瞭デアラウト存ジマスガ一言補ツテ置キタイト思フソレハ齋藤君ノ援用セラレマシタ第百四十條ニハ株式ノ總數ノ引受ケアリタル後ニ拂込ミヲサセル其拂込ミノ獪豫ノ各々一年ト云フ期間ヲ法律ガ許シテ居ルノデアルソレカラ更ニ各株式ニ就テ言ヘバ第一回ノ拂込、、、ガ終ツテカラ創立總會ヲ招集スルニ又六箇月ノ獪豫ヲ認メテアルノデアリマス、ケレドモ初メテ株ヲ募集スルニ當ツテ其募集ニ應ゼントスル者ガ申込ミヲ爲シテカラ總數ノ引受ケガ確定スルマデノ期間ト云フモノハ見テナイノデアリマスソレデ又此總數ノ引受ケアリタル後ノ一年ハ兎ニ角法律ニ定メタル期間ソレカラ又拂込ミヲ終ツテカラ創立總會ノ招集ニ至ルマデ矢張法律ガ六箇月ノ期間ヲ定メテ居ツテ其期間ガ過ギレバ又卽チ申込ミヲ取消スコトガ出來ルト云フコトガ起ラナケレバナラヌトコロガ若シ申込ミヲシテカラ總數ノ引受ケ確定スルノハ實ハ何時確定スルカ分ラヌソレデ若シズル々々其申込ミ人ガアルト云フヤウナ場合デアルト其引受ケノ確定スルマデハ申込人ハイツ何時デモ其自分ニ割充テラレタ株金ノ拂込ミヲセネバナラヌト云フ義務ヲ負擔シナガライツサウ云フ時期ガ來ルカト云フコトハ甚ダ不定デアル一年掛ルカ半年掛ルカ二年掛ルカ分ラヌノデ其間申込ミ人ハ唯ダ義務ヲ負擔シテ居ルノミデアツテイッマデモ其申込ガ解ケナイコトニナルソレデ之ハ實際株ノ應募者ニ取テハ甚ダ不便ナコトデアルカラシテ其申込ノ時カラ總數ノ引受ケノ確定セルマデノ期間ヲ一ツ定メテ貰ヒタイト云フ其修正ノ建議ガアルノデゴザイマス、トコ戶ガ其申込ミカラ株式總數ノ引受ケノ確定スルマデニモ若シ期間ヲ定ムルトスレバ相當ノ期間獪豫ヲ認メテヤラネパナラヌノデアル或ハソレヲ一年ト致シマスレバソレハ一年ト云フ修正ノ建議ガアルノデアリマスガソレヲ一年ト致シマスト云フト法律ノ許シテ居ル最長期ヲ――合算スルト丁度二年半ニナル卽チ申込、、、ノ時カラ引受ケノ確定スルマデ一年ソレカラ引受ケガ確定シテカラ拂込ミノ終ルマデ一年ソレカラ拂込ミガ終ツテカラ六箇月ト云フ創立總會ヲ招集スル期間ガアリマスカラサウスルト通ジテ二年牛ト云フ長キニ亙ルノデアリマスソレデ二年半ハソレハ長イカモ知レヌ且此申込人ノ拘束ヲ決定スルト云フコトモ或ハ場合ニ依テハ適切デナイカモ知レヌカラソレデ其期間ノ見込ミ卽チ申込人ノ拘束ノ取レル見込ミ反對ニ言ヘバ會社ノ凡ソイッ頃成立ヲ吿グルデアラウト云フ見込、ミソレラノコトハ發起人竝ニ株ノ募集ニ應ゼソトスル者ノ考ヘニ任カシタ方ガ宜カラウ、ソレデ獨逸ノ商法ニ矢張丁度今ノ第百二十六條ノ二項ニ加ヘヤウト云フ趣意ノ規定ガアルノデアリマスソレハ實際ニ於テ頗ル便宜デアラウト云フノデソレニ實ハ倣ッタ譯デアル卽チ發起人ノ方カラ言ヘバ凡ソイツ頃會社ガ成立ノ手續ヲ完了スルデアラウト云フ見込ミヲ立テル又申込人ノ方カラ言ヘバ其期間ガ餘リ長イヤウデハドウモ之ハ募集ニ應ゼヌ方ガ宜カラウト云フヤウナコトヲ銘々ノ判斷ニ依テ爲スコトガ出來テ誠ニ其便宜デアラウト云フコトカラ卽チ現行法ノ第百四十條ヲ削ルト同時ニ詰リ第百二十六條ニ此コトヲ加ヘルコトニシタノデアリマス
○三十七番(松波仁一郞君)
何誰カ御話ガアレバト控ヘテ居ツタンデスケレドモ梅サンモ何誰モアリマセヌカラ私差出テ申シマス御趣意ハ能ク分リマシタ唯ダ其始終手形ナドヲ研究シテ居ルトチョット浮ンデ居ル、之モ浮ンダンデアリマスガ總テ發起人ナリ或ハ應募者ノ自由ノ認定ニ任カシテ一定ノ時期ト云フモノヲ定メナイト云フ御話デ洵ニ自由主義ヲ御採リニナツタ點ハ贊成デアリマスガ其最長期ヲ定メテ置イタラバドウカト浮ンダンデアリマスガ決シテソレハ三年トカ五年トカサウ長イコトハ發起人モ定メマスマイ恐クハ一年トカ一年半位ノコトデヤリマセウト思ヒマスケレドモ例ヘバ手形ナドデ一覽拂ヒナリ通知期間モ一年トシテアツテソレヲ短キ期間ハ勝手ニ定メラレルトナツテ居ルノハ宜イ規定ト思ツテ居ル、デ手形ノヤウナモノデアツテ默ツテ一年ノ最長期ヲ定メナクツテモ大抵ハ一年位デヤリマセウケレドモ法律ガ幾分カソコヲ心配シテ先ヅ一年ト最長期ヲ極メタトスレバ會社ニ就テモ實際ニハ殆ドアリマスマイガ、マア三年五年餘リ長イ期間ヲ定メテ不都合ヂヤアルマイヂヤナイカサウナレパ應募者自ラ注意シテ除リ三年五年長過ギルカラト云ツテサウ云フモノニハ應ジナイトスレバ宜イヂヤナイカト云フ御趣意モアリマセウガ株式ノ應募者ナドト云フ者ハ割合ニサウ云フコトヲ知ラナイ者モアリマスノデ幾分カ法律ガ干渉ガマシイヤウニ聞エマスケレドモ譬ヘバ一年牛ナリ二年ナリソコハ御見込ミ次第デ何方ラデモ宜イノデアリマスガ爰ニマア但書ノヤウナ意味デ二年ヲ超エルコトヲ得ズト云フ位ニシテ置イタナラバ如何デアラウカト思ヒマスガ咄嗟ノ考ヘデアリマスガ意見トシテ述ベマス
○二番(岡野敬次郞君)
修正ノ御意見デアルカ御尋ネデアルカ能ク分リマセヌガ併シ御尋ノ意味モ含ンデ居ルヤウデアリマスカラ御答致シマス先ヅ其手形トノ比較ノコトデアリマスガ手形ニ付テハ期間ヲ定メヨト云フコトハ法律ハ言フテ居ラヌノデアリマス一覽後通知拂ヒノ手形ハ日附ヨリ一年内ニ邇知セヨ、期間ヲ定メテモ一年ヲ超エルコトヲ得ズ或ハ必ズ期間ヲ定メヨト云フテ居ルノデハナイ此申込書ニ付テハ必ス期間ヲ定メナケレバ行ケナイノデアル期間ヲ定メナカッタナラバ一年デアルトカ二年デアルトカ云フコトヂヤナイ、ソレデアリマスカラソコハ少シ手形ノ場合トハ違ウ必ズ期間ヲ定メヨト云フコトヲ命ズルノト期間ヲ定メナケレバ一年デアルト云フコトト台違フ併シ齟川間ヲ定メテモ}年ヲ超エルコトヲ得ズト云フヤウニスルノモ一ノ考案デアリマセウ併シナガラソレガ果シテ其宀貫際ニ適當ナモノデアルカドウカト云フコトハ私ハ疑ウノデアル手形ハ極メテ單純デアル引受ケノ爲メニ通知スル支拂ヒノ爲メニ通知スルトカ云フノデ之ハ其總テノ場合ヲ通ジテ一定ノ期間ヲ以テ強行シテ見タトコロデ之ハ斯ウ云フ場合ニハ不便デアルアア云フ場合ニハ不便デアルト云フコトハ多分ナカラウト思フ一年ト云フ期間カ二年ト云フ期間ヲ定メテモ之ハ總テノ場合ヲ通ジテ種々ノ手形ノ關係ニ付テ格別ノ不便ハナカラウト思ヒマス、ケレドモ株ヲ募集スル場合ニハ今ノ手形ノ通知期間ヲ定ムルガ如キ單純ナコトデハアルマイト思フソレデ御趣意ノ中ニアルカドウカ知レマセヌガ若シ之ハ最長期ハ一年デアルト云フニシタナラバ之ハ實際ニ於テ私ハ甚ダ差支ヘヲ來タスヤウナコトガアリハセヌカト思ヒマス去レバト云ッテ餘リニ其期間ヲ長クシテ三年デアルトカ或ハ五年デアルトカ云フヤウナコトニ致シマスレバソレハ是又申込人ガ長ク拘束セラルルト云フコトニナルノデ之モ私ハ面白クナカラウト思フ、デ斯ウ云フ自由ノ運用ヲ許シテ置イタナラバソンナニ長イ期間ヲ定メルト應募者ヲ多分得ラレハシナイイッ會社ガ出來ルカ一年後ニ出來ルカ二年後ニ出來ルカモ知レヌト云フヤウナコトデハ多分株ノ募ハ集ニ應ズル者モナカラウ、ソレハ事業ノ性質ニ依リ或ハ資本ノ大小或ハ發起人ノ信用等ニ依テ之ニ信頼スルナラバソレハ一年半デモ二年デモ或ハ應募者ガアルカモ知レヌ、ソレ等ノコトハ總テ發起人竝ニ株ノ募集ニ應ゼントスル者ノ見ルトコロニ任カシタ方ガ却テ實際ニ適當デハアルマイカト思フ、サウ云フ譯デ自由ニ任カセルコトニシタノデアリマス
○二十五番(岡松參太郞君)
チヨツト私一言致シタイト思ヒマス此馳弟五號ノ規定ハ獨逸ノ法律ニ御倣ヒニナツタト云フセトデアリマスガ獨逸ノ商法デ見マスト此一定ノ時期ヲ限ルト云フ其時期ト云フコトハ取消シ得ベキ時期デハナクシテカラニ其時期ニ依テ株式ノ申込ミガ無效トナル時期ノヤウニ解セラレマスルガ成程現行法ニ於テモ之ハ取消スコトヲ得トナツテ居リマス寧ロ之ヲ御修正ナサルナラバ其株式ノ申込ニハ無效トナツテシマウト云フヤウニ修正セラレタ方ガ却ツテ便利デハナイカト思ヒマスガ如何ナモノデゴザイマセウ一ツ序デニ伺ヒタイ
○二番(岡野敬次郞君)
此獨逸ノ商法ノ之ニ類似ノ所ハ「オンベヤツリヘヤ」ト云フノハ無效ニナツテシマウト云フコトデアルカ或ハ拘束ヲシナイト云フダケノコトデアルカソレハ私ガ今十分ニ獨逸ノ商法ノ解釋ヲ能ク致シテ居リマセヌカラ何トモ申兼ネマス、之ハ方々ノ場合ニ用ヰテアリマスガ必ズ全然其敷カヲ失ッテシマウト云フ意味ニ極ツテ居ル文字デハナイヤウデ取消スト云フコトバニハナラヌカ知レマセヌガ假令ヘバ保險ナドデモ□□□ト云フコトハ拘束セラレナイト云フコトデアル或ハ場合ニ依テハ日本ノ民法ノ言葉ヲ使ツテ行ケバ契約ノ解除ヲ爲スコ瀞ヲ得ト云フコトニ使ツテ居ル一方ガ拘束セラレテ一方ガ拘束セラレナイト云フ場合ニモ此文字ヲ使ツテ居ル、私ハ此文字ノ如何ハ別ノコトト致シテ而シテ實際若シ總テノ株式ガ申込ミヲ取消サナイデ會社ノ成立ヲ吿グルト云フコトニナッタナラバソレヲ法律ガ芯不ズル必要ハナカラウ、ソレカラ若シニ一人ノ者ガ取消シタ或ハ相當ノ數ノ株主ガ取消シタト云フコトニナレバ自ラ會社ハ成立スルコトヲ得ナイコトニナリマスカラ其結果ニ於テ私ハ變ルマイト思フ、デ詰リ異ルトコハ何處ニ在ルカト言ヘバ若シ全然ナイモノダト云フコトニナレバ假令株主ガ全部同意シテモ會社ヲ成立セシムルコトヲ得ナイ云フノトソレカラ取消サナイデ會社ノ成立ヲ十分株主ガ希望スレバ此成立ヲ吿グルコトヲ得ルト云フコトガ實際ノ結果トシテ違フトコロデアラウト思フデアリマスカラ私ハソレヲ總テノ株主ノ同意アルニ拘ハラズ尙會社ヲ成立セシムルコトヲ得ズト云フ趣意ニ書カナイデモ宜カラウト思ヒマス
○二十五番(岡松參太郞君)
私ガ疑ヒマスノハ或ル株主ハ申込、、、ヲ取消シテ或ル者ハ取消サナイト云フ場合ガ是デアルト起リ得ル譯ハデアリマスカラシテ獨逸ノ規定ヲ見ルト成程「口口口」ト云フノハ必ズシモ無效ト云フ意味デハナイカモ知レヌガ註釋書等ニ依テ見ルトクラブトレースソト云フコトガアリマス、クラフトレースソト言ヘバドウシテモ無效ト解スルヨリ仕方ガナイ而カモ如何ニ解釋シテモ之ヲ無效トスル爲メニ意志表示ハ要シナイデアラウト思フ所ガ修正案ニ依ルトドウシテモ意志表示ヲ要スル譯デ意志表示ガナケレバ其申込ミガ有效トナツテ居ル取消ス意志表示ガアツテ無效トナルト云フ結果ヲ來タスコトハ明カデアラウト思フ、デサウ云フ場合ニ或ル申込ハ無效トナル或ル者ハ無效トナラナイト云フヤウノ不確定ナ有樣ヲ貽スヨリモ一定ノ時期マデニ會社ガ成立シナイモノデアリマスカラシテ一旦總テノ申込ミハ無效トシテ新タ三乂會社ヲ設立スルナリ或ハ其儘廢メルナリシタ方ガ一般ノ株主ノ任務ノ不確定ヲ避クルト云フ點ニ於テ大變ニ便宜デアラウト思フヤウデアリマスガ如何デアリマセウカ
○二番(岡野敬次郞君)
其趣意ハ宜ク分ツテ居リマスケレドモ私ノ見ルトコロデハ實際ノ結果ニ於テ何處ガ違フカト言ヘバ詰リ總テノ申込人ガ――引受人ガ同意シテモ會社ヲ設立セシムルコトヲ得ズト云フ結果ニナルノトソレカラ同意シタナラバ取消サナイデ卽チ會社ノ成立ノ方ニ詰リ進行シテ行ツタナラバ會社ヲ成立セシムルコトヲ得ルト云フダケノ違ヒガアルト云フコトハ先刻モ申シタ、若シ取消シヲ必要トスル時期ヲ通ツタナラバソレハ御話ノ如ク或ル者ハ取消シ或ハ者ハ取消サナイト云フコトガアリ得ルコトハ分ツテ居ル併シナガラ或ル者ガ其申込ミヲ取消シタナラバ株式總數ノ引受ケト云フモノハナイコトニナルカラ其折會社ノ成立ヲ吿ルト云フコトハ出來ナイコトニナルデアラウ、デ若シ而カモ漑ニ期間ハ過ギテ居ル、ソレデアルカラ或ハ外ノ株主モ亦タ同樣其申込ヲ取消スカモ知レナイ唯ダ若シ其發起人ガ或ル株主ガ其申込ヲ取消シタニモ拘ラズ取消サザルモノトシテ報吿ヲスルサウシテ外ノ株主ハ其取消シノアツタコトヲ知ラナイデ設立ノ期間ヲ調ベテ見タトコロガ實際取消ノアルニ拘ラズ發起人ノ報吿トシテ取消シガナイト云フコトニナツテ居レバ、而シテ其取消シガ其株數ダケデ終始限ラレテ居ッタナラバ發起人ガ連帶シテ其株ヲ引受ケネパナラヌト云フコトニ依テ會社ガ成立スルカモ知レヌソレハ豪ライ穿鑿ヲシテ考ヘテ見レバサウ云フ場合ハ起リ得ルカ知レヌト思ヒマス
○二十五番(岡松參太郞君)
尙チョット伺ヒマスガ只今御說明ニ依ルト之ガ取消シテ場合ニハ發起人ガ其取消サレタ株ヲ引受ケルヤウニナルカモ知レナイト云フ御說明デアッタヤウデアリマスガ會社ノ成立セザルトキ文字ハ甚ダ曖昧ノ文字デアルト云フコトニ付テハ主査會デモ多少議論ガアッタヤウデアリマスガ果シテ一定ノ時期マデニ會社ガ成立セザルトキニ或ル株主ガ取消シタ其跡デ以テ發起人ガ其株ヲ引受ケル、引受ケネバナラヌト云フヤウニナルノデアリマセウカソレヲ伺ヒタイ
○十番(梅謙次郞君)
唯今ノ御問ヒニ對シテハ起草委員カラ御答ヘニナルノデアリマセウガ此問題ニ對シテ私ノ解スルトコロヲ述ベテ若シ誤ツテ居レバ起草委員カラ補ツテ貰ヒタイト思フ獨逸ノ商法ト日本ノ案ト書方ノ違ツテ居ルコトハ論ノナイコトデ私ハ此方ガハツキリシテ居ルト思フ、獨逸デアルト問題ノ起ツタトキニ拙者ハ義務ナシト言ヘパ濟ムソレガ性質上無效デアル又ハソレヲ言フマデハ問題ハ暫ク措キマシテ兎ニ角時期ヲ過ギテカラ株主トシテ義務ヲ召〔ハセヤウト云フトキニ拙者ハ義務ハナイト云フコトニナル、此取淌シノ方デアルトハツキリスル、サウシテ元來法律ノ方カラ見ルト僅カバカリノ株主ガ缺ケテ成立シナイト云フヤウナコトハ寧ロ望ムノヂヤナカラウト思フ大多數ノ者ガ設立ヲ希望シテ居ルトキニハ寧ロ法律ハ設立ノ出來ルヤウニスル寧ロ其方ヲ希望シテ居ルモノト見ナケレバナラヌ、所デ成程初メノ時期バ――此時期ハ發起人ノ方カラ極メルコトニナルト岡野君ノ言ハレタ通リ實際ハ今ノ期間ヨリ短カイコトガ多イダラウト思フソレデスカラ初メカラ申込人ガ安心シテ申込ムヤウニ期間ヲ短クシテ居ツタガ性質上間ニ合ハヌト云フコトガアラウ、サウ云フ場合ニ事情ヲ知ツテ居ル申込人ハ直キニ成立スルノダカラ取消サンデ宜イト云フコトモアルデアラウト思フ又ハ發起人ノ懇意ノ間ニ相談致シテ引受ケルト云フコトニナルト忽チ成立スルソレデモ差支ナイソレカラ斯ウ云フ場合モアル想像シテ見ルト、一旦總數ニ充チタ、株式總數ニ充チタケレドモ其充チテカラ後創立總會ヲ開クマデニソレガ取消スト云フコトガアルカモ知レヌサウ云フ場合ニハ或ハ矢張百三十六條ニ依テ發起人ガ其儘ニシテ置ケバ矢張連帶ヲシテ引受ケナクチヤナラヌト云フコトニナルト思ヒマス、ソレデスカラ却テ此方ガ實際ニ便宜デアルカト思ヒマス若シ多數ノ者ガ取消スト云フコトニナレバ實際不成立ニ終ハル又サウ云フ場合ニハ不成立ニ終ツタ方ガ宜イト思フ、寧ロ之ハ獨逸ヨリモ改良ヲ加ヘラレタモノトシテ此點ハ大ニ贊成ヲシタノデ
○二番(岡野敬次郞君)
御尋ネニ對シテ御答ヘ致シマスガ此言フマデモナク會社ノ成立ト云フコトハ株主ヲ募集スル場合デアリマスカラ創立總會ノ成立ニ依テ會社ハ成立スルト云フ現行法ノ規定ニ依テ其成立ヲ解釋スベキモノデアラウト思フ、創立總會ヲ開イテサウシテ愈々終結シタト云フコトデ成立スルト云フコトニハ相違ナイ其手續ヲ履マナイ中ニ一定ノ期間ヲ過ギテシマツタナラバ卽チ一定ノ期間内ニ會社ノ成立ヲ吿ゲザル時デアルソレデゴザイマスカラ期間ヲ過ギテシマツテ或ル少數ノ株主ガ申込ミヲ取消シタニ拘ラズ發起人ハ其取消シノナイモノデアルト云フ報吿ヲシ省進ンデ會社創立ノ手續ヲ致シマスレバ、卽チ先刻私ガ穿鑿ヲスレバ有リ得ルト云フ場舎、卽チ引受ケナキ株式ト云フモノヲ生ジテ發起人ガ引受ケネパナラヌト云フ場合ガ必ズ生ズル之ハ期間ヲ――段々手續ヲ進行シテ行ツテ嵌ラナカツタト云フ場合デ最初カラ所謂一定ノ期間ガ經過シテシマツタト云フコトハ有リ得ル其場合ニ外ノ株主ガ多數ガ卽チ會社ノ成立ヲ希望シテ居ル然ルニ一人ノ株主ガ申込ミヲ取消シタ然ルニ發起人ガ取消ガナイモノト報吿シタト云フ場合ニハ矢張梅君ノ言ハルル通リ百三十六條ノ適用ヲ見ルコトハ必ズ明カデアル
○二十五番(岡松參太郞君)
唯今ノ御說明ニ依ルト此百三十六條ノ規定ガ矢張適用アルヤウノ御說明デアリマスガ此百三十六條ノ末段ニ在ルトコロノ「株式ノ申込カ取消サレタルトキ亦タ同シ」ト云フ此文章ガ此百二十六條ノ五號ニ依テ取消サレタル場合ニモ之ハ適用セラルルト云フ御趣意ノヤウデアリマスガ若シサウシマスレバ一定ノ時期マデニ會社ガ成立シナカッタト云フ場合ニ大多數ノ者ガ取消シタ極端ナ場合ヲ言ヒマスレバ一人リダケ殘ツテ外ノ株式ガ皆取消シタト云フ場合ニ於テハ其取消シタトコロノ總テノ株式ヲ皆發起人ガ引受ケネバナラヌト云フ結果ヲ生ジハシナイカト思フノデアリマス私ノ考ヘルトコ揖ニ據ルト此前ニモ獨逸ノ法ヲ御倣ヘニナツタト云フコトデアリマスガ獨逸ノ法典ノ此一定ノ時期ヲ極メロト云フコトハ此株主ノ利益ヲ圖ツタバカリデナクシテ一方ニ於テハ發起人ノ利益モ圖ツタ規定デアラウト思フノデアリマス、郞町チ一定ノ時期マデニ命日社ガ成立シナカッタナラバ其會[社ノ發起ハ廢メロト云フ意志ヲ其中ニ含メテ居ルモノデアラウト思フノデアリマス、然ルニ此唯今ノ御修正ハ現行法モサウデアリマスガ修正案竝ニ現行法ニ依リマスト此時期ハニ一株主ノ利益ノタメニ設ケラレタ時期ノヤウニ思フノデアリマシテ其點ガ如何デアラウカト云フコトヲ疑ヒマシタ一定ノ時期ヲ極メルニハ株主ノ利益ヲ圖カルト同時ニ發起人ノ利益モ圖ツテ或ル一定ノ時期ヲ過ギテモ會社ノ成立シナイ場合ニハ會社ヲ廢メルト云フコトガ出來ルト云フコトヲ認メテ置クコトガ必要デハナイカ知ラヌト思フノデアリマスソレガ爲メニ發起人ガ必ズシモ株式ヲ全部引受ケネバナラヌ――全部デハアリマスマイガ取消サレタトコロノ株式ヲ引受ケネバナラヌト云フ義務ヲ嫁サズシテ廢メルコトモ得ルト云フヤウニスル方ガ宜クハナイカト考ヘル此獨逸ノ規定ニ據ルト云フト此時期ハ一ツノ終期デ義務ノ終期デアルト見テ居ルヤウデアリマス斯ウ云フ趣意ノ方ガ双方ノ便宜ヲ圖ル上ニ於テ宜クハナイカト云フ考ヘデアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
百三十六條ノ株式ノ申込ガ取消サレタト云フコトニ此期間ヲ過ギテ取消サレタ場合ハ含マンデアラウソレハ大多數ノ株主ガ皆取消シタナラバ皆發起人ガ引受ケネバナラヌト云フコトニナルソレハ法律ノ精神デアルマイト斯ウ云フ御問ヒデ私ハ假リニ此修正案ガ通ラナイト假定シテ此修正ガ通ラナイト見テ或ハ無能力ト言ヒ或ハ詐欺脅迫ヲ理由トシテ其取消シテ――其非常ナ金ヲ使フテ居ルトキニハ同ジコトデアルサウシテ之ハ私ガ申スマデモナク株式ヲ募集シテ見タトコロガドウモ引受人ガナイカラ發起人ガ皆引受ケネバナラヌト云フ意味デハナイソレハ前項規定ノ關係カラ必ズ株式ノ總數ノ引受ケト云フコトガ會社ノ成立ニ必要デアル發起人ガ其創立ノ經過ニ關シテ報吿ヲシテサウシテ創立總會ヲ開イテ果シテ總數ノ引受ケガアツタカドウカト云フコトヲ調査スル然ル所其調査ニ於テ發起人ガ僞ツタ報吿ノ爲メニ誤ラレテサウシテ總數ノ引受ケアリタルモノト見テ議決シタ或ハ拂込ミガ終ツテ居ルモノダト云フ報吿ガシテアルニモ拘ラズ事實ニ於テ拂込ミガ終ツテ居ラナカッタト云フコトガアツタナラバソレハ發起人ガソレヲ引受ケネバナラヌ拂込ヲセネバナラヌト云フ意味冖デアルコトハ私ハ疑ハヌソレデアリマスカラ百三十六條申込ノ取消シガ資本ノ大ナル額ニ及ボス場合モ有リ得ルデアリマセウ又多數ノ者ガ取消スト云フ場合モアルカモ知レマセヌソレデモ矢張此百三十六條ハ適用ガアル何ニモ其間ニ取消サレタモノガ資本ノ互額ヲ占ムル或ハ取消ス者ノ數ガ多イト云フコトニ依テ區別ヲ立ツベキモノデハアルマイト思フ
○議長(岡部長職君)
他ニ御發議ハゴザイマセヌカ――別ニ御反對ノ說モナイヤウデアリマスカラ之ハ諸君御異議ナイト認メテ宜シウゴザイマスカ
(「異議ナシ」ト言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
然ラバ之ハ御異議ナイト認メテ可決致シマス次ニ百二十六條ノ二
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
此規定ノ趣意ハ前條ノ趣意ヲ說明致シマストキニ併セテ說明ヲ致シテ置キマシタカラ重ネテハ說明致シマセヌ
(「異議ナシ」ト言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
御異議ガナケレバ可決ト見テ宜シウゴザイマスカ――可決ト認メマス、次ニ第百三十一條第三項
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ對照ノ方デ御覽ニナリマスト御分カリニ相成リマスガ現行法ノ百六十三條ヲ修正致シマシタ結果此條文ヲ修正スル必要ガアリマスノデ改正致シタ次第デアリマス詰リ現行法ノ百六十三條第一項第二項ノ規定トゴザイマス其代リ二百六十三條ノ二及ビ百六十三條ノ四ソレカラ百六十三條ノ一部分トカ準用スベキ箇條ト相成ルノデアリマス
○二十番(小山溫君)
サウ致シマスト此百六十三條ノ二ト四ト加ツタト思ヒマスガ此方ッチノ方ガ先キニ極ツテカラノ方ガ順ガ宜シクハナイカ
○十番(梅謙次郞君)
假リニ決議シテ置イタラバドウデス
○議長(岡部長職君)
假リニ決議シテ、、、、
○二十番(小山溫君)
二ト四ト這入レバ當然此方チモ動クノデスカラ併シ、サウ云フ御趣意デアレバ宜シウゴザイマス
○議長(岡部長職君)
此條ハ第百六十三條ト牽連ヲシテ居リマスル條デアリマスカラ固ヨリ可決ニナレバ共ニ可決ニナラナケレバナラナイノハ自然デアリマスカラ百六十三條ガ可決シタ場合ニハ可決スルト云フ意味ヲ以テ假リニ決シテ置キタイト思フ
(「異議ナシ」上言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
此條ハ御異議ガナイト認メマス、次ニ第百四十條削除
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ申上ゲルマデモナク百二十六條第二項ノ第五號ニ代リマシタ結果自ラ斯ウナルコトデアラウト思フ
○議長(岡部長職君)
之ハ自然ノ結果デアリマスカラ別ニ御異議ハナイト思ヒマス
○三十七番(松波仁一郞君)
大變六カシイ問題デスガ建議デモアツタデスカ
○二番(岡野敬次郞君)
百四十條ヲ削除シテ呉レト云フ建議ヂヤナイノデソレハ先刻モ申シマシタ通リ申込ノトキカラ引受ケノ確定スルマデノ間ヲ定メテ貰ヒタイト云フ意味デ
○議長(岡部長職君)
次ニ第百四十一條
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ百七十條ト併セラレマシテ問題ニ供セラレソコトヲ希望致シマス
○議長(岡部長職君)
唯今四番カラノ發議ガアリマスカラ――唯今議題ニナリマシタ條ト第百七十條ト共ニ議題ニ供シマス
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ曩キニ淸算人ノ共同代表、ソレカラ特ニ會社ヲ代表スベキ淸算人ノ趣意ヲ採用セラレマシタトキ二十分討論モ說明モゴザイマシタ點デアリマスカラモウ此際ハ說明ハ略シテ宜シカラウト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
本條ニ對シマシテ私ガ修正意見ヲ提出シテ置キマシタケレドモ前ノ部分ニ於テ既ニ敗北致シマシタカラ此修正案ハ撤回致シマス
○議長(岡部長職君)
御發議ガナケレバ百四十一條第一項ノ追加ト第百七十條共ニ可決ト認メマス次ニ第百四十二條ノ二
書記朗讀
○參番(富谷鉎太郞君)
此本案ノ規定ヲ入レテ貰ヒタイト云フ請求ハ東京辯護士會カラ特ニ出テ居リマスノデ隨分是マデ其發起人ノヤリ方ガ會社ヲ設立シテ置イテ時ニ依テハ抛ツテ長ク置ク又設立ニ關シテ極メテ不親切ナル卽チ或ハ會社ノ設立ヲ外ノ自己ノ利益ノタメニスル眞實會社ヲ設立スルト云フヤウナコトヲ爲ナイト云フヤウナ誠ニ無責任ナルヤリ方ガアリマスノデ之ニ付テハ規定ヲ必要トスルト云フトコロカラシテ之ガ其說ヲ容レテ斯ノ如ク規定シタノデアリマス、デ發起人ガ會社ノ設立ニ關シテ任務ヲ怠リタルトキト云フノハ種々ノ場合ガゴザイマセウガ會社ヲ設立シテ置イテ設立ニ必要ナル條件――條件ニ關係アル事項ヲ拗ッテ置イテ其具備シナイヤウニ態々スルヤウナコトモゴザイマスケレドモ抛ッテ置イタト云フヤウナコトノタメニ此設立ニ關係シタ者ガ損害ヲ受クルト云フヤウナコトガアリマスカラシテサウ云フコトノアツタ場合ニ連帶責任デアルト云フコトヲ極メタノデアリマス、加之若シ此發起人ガ惡意カ或ハ重過失デ任務ヲ盡サナイト云フトキニハ會社ノミデナイ第三者ニ對シテモ亦タ義務ヲ負フト云フコトニナルノデアリマス、此責任ヲ費フ任務ヲ怠ルト云フ事情ハドウ云フコトデアルカト云フ御問ヒガ或ハゴザイマセウト思ヒマスガチヨツト=ブ例ヲ申シテ置キマセウガ此御參考ニ書面ニ據ッテ見テ頂戴ヲシタイノデアリマス例ヘパ百三十一條ニ此各株式ノ百二十九條ノ拂込ミガアレバ早ク總會ヲ招集シナケレバナラヌト云フヤウナコトモゴザイマス又其次ニ創立總會ニ報吿スル事項ガ三十二條ニゴザイマス其報吿ニ關シテドウシタトカ云フヤウナコトモゴザイマセウ或ハ又此百三十條ノ適用ノアルベキ場合ニソレヲ怠ツタト云フヤウナコトモゴザイマセウ種々ノ場合ガゴザイマセウガ孰レノ場合デアツテモ重キ責任ヲ負ハセルコトヲ必要ト致シマシテ實際ノ事情ニ徵シテ出來タ條文デゴザイマス筒私ノ申シタコトデ不明瞭ノトコロガゴザイマスレバドウゾ御問ヒヲ願ヒマス然ラバ御答致シマス
○十番(梅謙次郞君)
茲ニ私ハ頗ル小サナル修正案ヲ提出シテ見マスルガ第二項ノ第三者ニ對シテモノ下ノ亦ハ削ッタ方ガ分カル之ハ何デモナイノデ主査會デ申出ルノデアリマシタガ主査會デハドウデモ宜イコトデアリマスケレドモドウモ此亦ト云フ字ガ大層重ク聞エマシテ詰リ條文トシテ亦ガナイ方ガアッサリシテ宜クハナイカ位ノ意味合ヒデゴザイマスカラ若シ御同意下サレバ仕合セデアリマス
○三番(富谷鉎太郞君)
豪ライ爭フ程ノコトデモゴザイマセヌ
○三十六番(横田國臣君)
例文ガアリマセウカラ、、、、
○十番(梅謙次郞君)
斯ウ云フ所デ多ク入レナイヤウデアリマス、デハ御考ヘヲ願ヒマセウマア起草委員ノ方デ御考ヘヲ願ツテサウスレバ宜イト云フコトデアレバサウ願ヒマセウ
○二番(岡野敬次郞君)
ドウデモ宜イノデスガ考ヘタトコロデ別段可否ニ付テ彼是論ズベキモノデゴザイマセヌカラ簡單晒二ツ決ヲ採ツテ確定シテ戴イタ方ガ宜カラウト思ヒマス
○二十五番(岡松參太郞君)
チヨツト第一項中伺ヒタイノデアリマスガ其任務ヲ怠リタルト斯ウアリマシテ第二項ニハ惡意又ハ重大ナル過失ト斯ウアリマスガ此第一項ニ怠リタルトキト云フノハ此怠ルト云フコトニ依テ過失ガアル場合デナケレバ行カヌト云フコトガ含マレルト云フ御趣意デアラウト思ヒマスガ其通リデゴザイマセウカ
○三番(富谷鉎太郞君)
其趣意デアリマス
○議長(岡部長職君)
サウスルト第百四十二條ノ二、總テ意味ニ於テハ御異議アリマセヌカ
○二十五番(岡松參太郞君)
省一ツ外ノ他ノ條ニモ關連致シマスルガ此責任ノ時效ハ矢張普通ノ時效ニ依ラレルト云フ御趣意デアリマスカ
○三番(富谷鉎太郞君)
別段ニ規定ハシナイ積リデアリマスカラ普通ノ時效デ、、、、
○議長(岡部長職君)
然ラバ意味ニ於テ御異議ナイト認メテ宜シウゴザイマスカ
(「異議ナシ」ト言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
然ラバ意味ニ於テ御異議ハナイ、ソレカラ今ノ「亦」ト云フ字ヲ何方ラニナツテモ宜カラウト思ヒマスガ
○二十番(小山溫君)
何方ツチデモ宜シウゴザイマスガ「亦」ハナイ方ガ多イヤウデアリマスカラ贊成致シマス
○議長(岡部長職君)
一字ニ對シテ採決シマス、「亦」ハ削除スベシト云フ諸君ハ手ヲ擧ゲテ、、、、
擧手者多數
○議長(岡部長職君)
多數デアリマス「亦」ハ削除ニナリマス次ニ百四十二條ノ三
書記朗讀
○三番(富谷鉎太郞君)
此場合ハ前ノ場合ト違ヒマシテ發起人ガ或ハ骨ヲ折ツタカモ知レマセヌケレドモ會社ノ出來ナカッタ場合デアリマス別段述ベル程ノコトモナカラウト思ヒマス
○二十五番(岡松參太郞君)
此場合ニ付テハ怠ルトモ何トモナイヤウデアリマスガ之ハ詰リ會社ノ設立ニ關シテ爲シタル行爲ト云フ中ニハ義務ノ不履行ノ場合モ勿論含ムデアラウ不法行爲ノ場合モ含ムデアラウ其兩行爲ノ場合ニ過失ノ有無ヲ問ハズシテ責ニ任ズト云フコトデアラウト思ヒマスガ
○三番(富谷鉎太郞君)
損害ヲ生ズベキコトガアリマスレバ又發起人トシテハ責ニ任ゼザルヲ得ザルコトト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
私ノ解スルトコロデハ百四十二條ノ二ノ方ハ會社ニ對スル責任ガ規定シテアルノデ三ノ方ハ言ハバ第三者、前ニ私ハ第三者ト云フ字ヲ使フテアッタガ株式申込人其他ノ第三者ニ對スル責任ヲ言フタモノト解シマスガソレヂヤ間違ヒデアリマセウカ
○三番(富谷鉎太郞君)
其通リト存ジマス
○三十七番(松波仁一郞君)
此今ノ第百四十二條ノ三ノ一二兩方共ニ現行法ノ解釋デハ行カナイカラ新タニ現行法ニ御加ヘニナツタノデスカ或ハ現行法デ分カルケレドモ疑ヒガアルカラ御決シニナツタノデアリマスカ其點トソレカラ此案ノ第二項ノ事柄ハ第一項デハ分ラヌカラ第一項ハ唯ダ行爲ニ付テ連帶シテ責ニ任ズデアッテ費用ノコトガ分ラヌカラ特ニ第二項ヲ必要トシテ入レタノカ之モ分カルケレドモ別ニ書イテ置ク方ガ明ラカダト云フ御趣意デアリマスカ此ニ點ヲドウゾ、、、、
○三番(富谷鉎太郞君)
現行法ノ解釋上規定ヲセソデモ此通リニナルカ否ヤハ此見解ニ依テ違フノデゴザイマス詰リ疑ヒガアル又議論モ有リ得ルモノト思ヒマスカラ詰リ此規定ヲ入レルコトハ明カニ疑ヲ解クコトガ出來ヤウトシタモノト私ハ承知シテ居リマス又間違ツテ居ツタカモ知レマセヌ自分ノ考ヘデ、ソレカラ百四十二條ノ二項デアリマス之ハ連帶シテ責ニ任ズト云フコトヲ書イテ費用ノコトニ付テ何ニモ言ハナカツタナラバ當然發起人ガ負擔スベキモノダト云フコトニ言バレルデアラウカ會社ノ成立セザル場合ガ十分ニ發起人ガカヲ盡シテモ行カヌ場合モアルソレカラ會社ノ設立ニ關シテソレニ同意ヲ表シタ者モアル、同意ヲ表シタ者モアツテ發起人ノ悪ルイト云フコトデモナイ、總テ發起人ニ費用ヲ負擔セシムルト云フコトガ當然言バレルデアラウガ多少ノ疑ガ存スルデアラウト思フ之ハ加ヘル方ガ宜イト思ツテ入レタト私ハ解釋スルノデアリマス
○三十七番(松波仁一郞君)
實ハ私ハ現行法ノ解釋トシテ第一項ニ付テハ疑ツテ居リマシタガ第二項ノ費用ノ負擔ニ付テハ是ナクトモ現行法ハ斯ウ云フ風ニナルト實ハ思フテ居ツタノデス併シ兎ニ角明白デ洵ニ結好デアリマスガ此案ノ詰リ第一項第二項ノ――第一項ニハ連帶シテ責ニ任ズト云フコトガアツテ第二項ニハ連帶スルト云フコトハアリマセヌガ御趣意ニ於テハ矢張連帶スルデアラウト之ハ解シテ居リマスガ若シ誤解デアッタナラバ御正シヲ願ヒタイデスガ若シ私ノ解スル通リデアレバ矢張文字ヲ入レテ「前項ノ場合ニ於テ會社ノ設立ニ關シテ支出シタル費用ハ發起人連帶シテ之ヲ負擔ス」ト之ヲ入レテ戴キタイト思フ
○二番(岡野敬次郞君)
ソレハ私ハ反對デアル何故反對デアルカト云フト其支出ヲ來タスベキトコロノ行爲ガアツタナラバ其行爲ニ付テハ一項ガ適用セラルルノデアルカラ支出費用ニ關スル行爲ハ二項デ支配スル譯デハナイ矢張一項デ支配スルノデ外ニ對スル責任ヲ定メタノデアル若シ併シナガラ外ニ鉗スル連帶責任ダケヲ極メテ見タトコ¢デ松波君ハ疑ヒナイト言ハルルケレドモ金ヲ出シタ場合ニ發起人ノ負擔デアルト云フコトデアルナラバ株主ニ資擔セシムルコトヲ得ナイノデアル例ヘバ株金ヲ拂込ミヲシテ居ツタナラバ皆返ヘサナケレバナラヌ斯ウ云フ譯ナンデ之ヲ連帶スルト云フコトニスルノハ一項二項ト重複スルモノデ且第二項ノ意味ヲ成サナイモノト思フ
○十番(梅謙次郞君)
私ハ第一項ノ解釋ニ付テハ少シ富谷君ノ考ヘト違ウカモ知レヌ私ハ發起人ノ行爲ト云フモノハ商行爲デナイ從テ原則トシテ連帶責任ハナイモノデアルト思ヒマスカラソレデ此明文ニ依テ連帶責任ヲ負ハヌ方ガ宜イト思ツテ贊成シタノデアリマスカラ其コトヲチヨツト申シテ置キマス
○議長(岡部長職君)
第百四十二條ノ三ニ對シテ別ニ御異議ハアリマセヌカ――御異議ガナケレバ可決ト認メマス、次ニ第百四十二條ノ四
書記朗讀
○三番(富谷鉎太郞君)
之ハ此百三十四條ニアリマスル通リ會社ノ設立ノ際ニ或ル重要ナル事項ヲ取調ベテサウシテ此果シテソレガ事實ニ適スルデアルヤ否ヤト云フコトヲ確メル爲メニ調査サセルノデアリマス此調査ヲ怠ラレルト一項ニ定メタル會社ノ設立ニ關係ガアリマシテソレカラ第二第三何レモ其會社ノ設立ノ基礎ニ關係ノアルコトデアリマスカラ其調査ハ忽ガセニスベカラザルモノデアルノデゴザイマス、デ若シモソレヲ怠ツタト云フヤウナコトガアレバ重大ナル事柄デアリマスカラ矢張發起人ト共ニ取締役監査役ガ重モイ責任ヲ負フコトニナリマスノデス
○議長(岡部長職君)
御異議ガナケレバ可決ト認メマス次ニ第百四十五條第二項但書ヲ削ル
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ御覽ノ通リニ、株金全額ヲ一時ニ拂込ミマス場合ニ限ツテ株式ノ金額ヲ二十圓マデニ下ダスコトヲ得ト云フ其但書ヲ削ルノデアリマス、之ハ矢張實際上ノ必要カラシテ意見モ出テ居ルノデアリマス、今實際上ノ取扱ヒニ於テ差支ノ起ル場合ガアレバ「兔モ角モト致シマシテ今日ノ經濟界ノ一狀況カラ致シテ一一株ノ金額ヲ五十圓ト致シテモ餘リ不當デハナカラウ、却テ其方ガ株式ノ金額ノ最少額ガ一定スル利益ガアルノデアリマスカラ、ソレデ但書ヲ削ルコトヲ相當ト認メタ次第デアリマス
○議長(岡部長職君)
別ニ御異議ハアリマセヌカ、――御異議ナイト認メマシテ可決致シマス、次ニ第百四十八條中
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
之ハ申上ゲルマデモゴザイマセヌデスガ、此商法中ニ署名ストアリマス場合ニ關スル特別ノ法律ガ出來テ居リマシテ記名捺印ヲ以テ之ニ代ヘルコトガ出來ルト云フ趣意ノ特別法ガ出テ居ルノデゴザイマス、ソレヲ其特別法トシテ存在セシムルコトモ餘リニ體裁ノ宜イ話デモアリマセヌカラシテ、此商法ノ改正ヲ機ト致シマシテ改正シ得ルモノナラバ本法中ニ書入レル、署名ト云フノハ自署スルコトデアツテ、サウデナイ氏名ヲ印刷シ剣ヲ捺スト云フ如キ場合ハ記名捺印デアル、斯ウ二ツニ分ケテアリマス、商法中ニ署名ト書イテアル中デ自署セシメナケレバナラヌ必要ノアルモノハ自署セシムルコトニ致シ、サウデナイモノハ自署シテモ宜イ又記名捺印シテモ宜シイト云フ趣意ニ本法ヲ書改メヤウト云フ趣意デ、先ヅ百四十八條ノ株劵デゴザイマスガ、株劵ニ付テ其趣意デ修正ヲ加ヘマシタ次第デアリマス
(「異議ナシ」ト言フ者アリ)
○十番(梅謙次郞君)
異議ハゴザイマセヌガ、アノ記名捺印ノ間ニ點ヲ打ツノガ法典ノ文例ニナツテ居ルヤウデゴザイマシテ前ニ主査會ニ諮ツタラバ起草委員モ御同意下スツタヤウデアリマス
○四番(齋藤十一郞君)
私ガ今忘レマシテ――更ニ、モウ一ツ忘レマシタカラドウゾ御認メヲ願ヒタイ、記名ノ下ニポツガ這入ル、、、、
○議長(岡部長職君)
今ノ印刷ノ誤リト云フ意味デ
○二十五番(岡松參太郞君)
之ハ百四十八條ノミニ關シタ問題デハナイノデアリマスガ、チヨツト株式ノ所デアリマスカラ申上ゲテ見タイノデアリマスガ株劵ノ裏書ニ依テ讓渡スルコトヲ得ル株劵ヲ認ムルト云フコトハ外國ニ於テハ其例モアリマスシ學說ニ於テモ始終主張サレルヤウニ考ヘマスガ此修正ノ希望ノ中ニハソレガナイヤウデ併シ之ハ其一ツハ我國ニハ所謂白紙委任狀式ノ讓渡ト云フモノガアリマシテ株劵ノ讓渡ハ普通白紙委任狀式デヤツテ居リマスモノデゴザイマスカラ其裏書ニ依テ讓與シ得ル株式ノ必要ヲ認メナイノデアラウト思ヒマス勿論裏書ニ依テ讓渡シ得ベキ株式ヲ認メテモ白紙委任狀ト云フモノガ全ク跡ヲ繦ツト云フコトハナカラウト思ヒマス現ニ裏書ニ依テ讓渡シ得ルトコロノ他ノ證劵デアリマシテモ白紙委任狀式デ之ヲ引渡シ讓渡シ得ルノデゴザイマスカラ株劵ニソレヲ認メタトコロガ必ズシモ其白紙委任狀式ガ跡ヲ絕ツト云フコトハナカラウト思ヒマスガ併シ多少之ニ依テ其裏書ニ依テ讓渡シ得ルコトヲ認ムルニ依テ白紙委任狀式ノ慣習ノ幾分ヲ破ルコトガ出來ルト思ヒマス此白紙委任狀式ノ讓渡ト云フコトハ餘リ宜イ慣習デハナイト思ヒマス之ガ爲メニ始終種々ナル紛雜モ來シ訴訟モ起ルヤウデアリマス成ルベクハ斯ウ云フ慣習ハ避ケラレタナラバ避ケタ方ガ商業界ノ爲メニ大變ニ宜カラウト思ヒマス、デソレヲ救フノ一方法トシテハ此裏書ニ依ル讓渡ヲ認ムルト云フコトガドウデアラウカト思フノデアリマスガ別ニ修正案トシテ今日提出スル譯デハアリマセヌガ起草委員ノ考ヘヲ一應伺ツテ見タイト思ヒマス
○二番(岡野敬次郞君)
岡松君ノ御提議ニナツタコトニ付キマシテハ私モ全ク御同感デアルノデアリマス、其修正ノ建議ガ出サウナモノニ私ハ思フテ居ル前回モ岡松君ガチョット私ニ御話ヲシタコトモ記憶シテ居ルノデアリマス事實御承知ノ通リニ現在ノ會社ニ於キマシテハ多ク其會社ノ株劵ガ皆記名ト云フコトニナツテ居ル、無記名ノ株ノ發行ト云フモノハ何處カニアルノデアリマス興業銀行デスカ、ケレドモ其他ハ殆ドナイ位デ其所以ハ岡松君ノ御話ノ通リニ白紙委任狀ノ讓渡シト云フコトデ用ガ足リルカラサウ云フコトニナツテ居ルカモ知レマセヌケレドモ兎モ角モ既ニ全額ノ拂込ミヲ終ツテシマツタ株ニ付テ白紙委任狀ヨリハ無記名ノ株劵移轉ノ方ガ遙カニ便宜デアラウト私ハ思フ、若シ株劵ノ融通ト云フ點カラノミ論ジタナラバ白紙委任狀ヲ廢メテ無記名ノ方ノ發行ヲシサウナモノデアルニモ拘ハラズ、トソトサウ云フ實例ヲ聞カヌノデアリマス、果シテ株ノ融通ト云フモノニ關係ノアルコトカドウカ存ジマセヌガド汐モ其トント其希望ノ申出ラレテ居ルモノガ一ツモナイデ實際ニドウモ其指圖式ノ發行ヲ認メタナラバ此ノ如キ便宜ガアルデアラウ或ハ融通上ノ利益ガアルダラウト云フマデニ進ンデ修正ヲ加ヘル程ノ利益ヲ認メナカツタノデアリマスソレデ今度ノ修正ノ中ニハ揭ゲナカツタノデアリマス、ソレデ若シ其指圖式ノ發行ヲ認ムルト云フコトニナレバ多分株金ノ全額ノ拂込ミノナイモノデモ矢張指圖式ノ發行ヲ認メナケレバナルマイト思フサウシテ會社ニ對シテ其對抗スルニハ矢張名簿ニ記載シナケレバナラヌト云フコトニナルト思ヒマス、ソレカラ若シ全額拂込ミヲ終ツテシマツタダケ指圖式ノ株劵デアツタナラバ或ハ無記名ノ株ト同ジヤウニ見テモ差支ナイカモ知レヌソレ等ノ點ニ至テハ私共又元ガ採用スベキモノニナツテ居リマセヌカラシテ十分ニ研究ハ積ンデ居ラヌノデアリマスガ要スルニ實際ノ方ニ其希望ガナイモノデアリマスカラ之ヲ重要視シテ進ンデ修正ヲ加ヘルト云フコトニ認メナカツタノデアリマス
○十番(梅謙次郞君)
理論上ハ出來ルノデセウ今デモ特別ノ規定ガナケレバ、、、、
○二十五番(岡松參太郞君)
實ハ私モ修正案トシテ十分ニ研究ヲシテ居リマセヌノデ細カイ規定ノ點ニ於テドウ云フ規定ヲ設クル必要ガアルカト云フコトニ付テ十分ニ研究シテ居リマセヌノデ修正案ヲ茲ニ提出スル譯ニ行カナイノデアリマスガ若シ起草委員ニ於テモ御不同意ナク又外ニ御不同意ガナイヤウデゴザイマスレバ進ンデ起草委員カラシテ一ツ案ヲ具シテ御提案下サル譯ニハ行キマセヌカ、民間カラノ希望ガナイト云フコトハ之ハ一ツハサウ云フ便宜法ヲ知ラナイノト一ツハ今ノ白紙委任狀デ以テ用ガ足リルト云フコトガ主タル原因デ、ソレバカリノ原因デモソレハアリマスマイガ之ガ主タル原因デアルノデ希望ハナクテモサウ云フ御修正ヲ御施シニナツタナラバ必ズ商業取引上ニ利スルコトガ少クナイト思ヒマス如何ナモノデアリマセウカ
○十番(梅謙次郞君)
私ハ反對スル理由モナイノデアリマスガ併シナガラ贊成スル理由ハ無論持タヌ辨當ガ參ツテ居リマスカラ簡單ニ申シマス何故カト申シマスト此指圖式ト云フモノハ從來獨逸ニ發逹シタモノデ獨逸ニ於テハ今日ハ他ノ國ヨリ指圖式ガ多ク行バレルト云フコトヲ聞エテ居ル故ニ獨逸ニ於テハ株ノ裏書ニ依テ讓渡サレルト云フコトハ比較的頻繁デアルト云フコトヲ聞エテ居リマスガ例ヘバ隣國ノ佛蘭西ニ於テハ學者ノ意見デハ現行法ニ於テ出來ルト云フコトヲ認メテ居ルソレハ實際ニ於テハ極メテ稀デアルト云フコトヲ經驗シテ居ル、ソレデ日本ニ較冖ベルト餘程開ケタ指圖式ノ行ハレテ居ル國デモ尙且然リデアリマスカラ日本ノ如キ指圖式ニ慣レナイ國ニハ未ダ此株ノ指圖ト云フモノハ必要ヲ認メナイダラウト思ヒマス、ソレデ今度目下必要ナルモノダケヲ改正スルト云フノデアルソレデナケレバ、所々穴ヲ開ケタリ繼ヲ貼ツタリスルヤウナコトヲセズシテ全部改メル方ガ宜イノデアリマスカラ先ヅ今度ハサウ云フモノハ私共ハ希望セヌノデ畢立見ソレデハ現行法デハ禁ジテ居ルカト云フト禁ジテ居ルノデハナイ權利ハ裏書デ讓渡ハ出來ルガ義務ハ宀畏書デ讓渡ガ出來ヌト云フコトニナリマス會社ニ對シテ同ジモノニナッテ裏書ノ效能ガ少ナイ但シ全部拂込ミノ後ハ株主ノ積極的ノ義務ハナイト思ヒマスカラ其場合ニ於テハ純然タル裏書讓渡ガ出來ルト思ヒマスガサウナルト株主總會ヲ開クトキニ多少ノ不便ガアルカモ知レヌ、特ニ法律ニ規定スル必要ハナイト思ヒマスカラ岡松君ノ御說ニハ一=二十年ノ後ニハ贊成スルデアラウト思ヒマスガ今日ハ未ダ贊成スルコトハ出來ナイ
○二十番(小山溫君)
チヨツト御質問致シタイノデスガ私チョット外ヘ出テ居リマシタカラ其時御說明ガアッタカモ知レマセヌガ此三十三年ノ法律第十七號卽チ記名捺印ヲ署名ニ代ヘルコトガ出來ルト云フ法律ト同ジコトニナルノデスカ殊ニ商法ニ皆サウ云フ風ニ御書キニナル御積リナソデゴザイマセウカ或ハ彼ソ法律ハ存シテ置イテモ此法律ハ要ルト云フコトデアリマスカ
○四番(齋藤十一郞君)
先程モ其點ハ申上ゲタノデアリマスガ、商法ノ本文ノ中ニ、場合々々ニ書入レマシテサウシテ彼ノ法律ハ廢止スル積リデアリマス
○二十番(小山溫君)
サウスルト商法ノ中デ必ズ署名ガ要ルト云フコトヲ御極メニナル御積リデアルノデスナ記名捺印ニ代ヘルコトハ出來ナイコトヲ、、、、
○四番(齋藤十一郞君)
左樣デゴザイマス
(「異議ナシ」ト言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
御異議ガナケレバ可決ト致シマス爰デ一時休憩ヲ致シマス
午後零時四十三分休憩
午後一時十五分開會
○議長(子爵岡部長職君)
引續キ開會致シマス、第百五十條中
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
此修正ハ申上ゲルマデモナイノデアリマスガ、現行法ノ讓渡ト云フ言葉ノ中ニハ相續ノヤウナ場合ヲ含ムカドウカト云フコトニ付キマシテ實際上議論ガアルノデアリマス、實際ノ取扱ニ付キマシテハ或ハ讓渡ノ中ニ相續ヲ含メテ居ルデアリマセウト思ヒマスガ、嚴格ニ解釋シマスルト或ハムツカシイト云フ方ニナルカモ知レマセヌ、兎ニ角疑議ガアルノデゴザイマスカラシテ、此修正ヲ致シマスル際ニ修正スル必要ガアラウト云フ點カラシテ斯樣ニ改メルコトヲ相當ト認メマシタ次第デゴザイマス、讓受人ヲ取得者ト改ム、是ハ自然ノ結果斯ウナルノデアリマス
○三十六番(横田國臣君)
實際言フテ出タ所ガアリマスカ
○四番(齋藤十一郞君)
方々カラアリマス
○議長(子爵岡部長職君)
別ニ御發議ガアリマセヌカ――別ニ御發議ガナケレパ可決ト認メマス、次ニ第百五十二條中
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
是ハ對照ノ方ヲ御覽下サイマストチヤソト書イテアルノデアリマスガ、株金ノ挑込ヲ怠リマスル場合ニ株主ノ權利ヲ失ハシムルト云フ規定ガ百五十二條ノ第二項ニアルノデアリマス、失ハシムル旨ヲ通知スルコトヲ得ト云フコトガアリマス、ソレデ現行法ノ適用カラ見マスト單ニ通知ヲ致シマスノデゴザイマス、先刻モ申シ上ゲタヤウニ株主ニ通知致シマスルノ手續ヲ少シ緩メルト云フテハ語弊ガアルカ知リマセヌガ、兎ニ角實際ノ株主ノ住所ニ宛テル、住所ガ分ラナイトキニハ株主名簿ニ記載シテアル旧賜所ニ宛レバソレデ通知ガアツタト云フコトニナル、其點ガ見方ニ依リマシテハ會社ノ方ノ責任ガ少シ寛マルコトニナル、然ルニ此第二項ノ結果トシテハ第百五十三條ノ一項ニゴザイマス通リニ株主ガ權利ヲ失フコトニナル、失權ノ結果ヲ來スコトニナリマス、餘程事柄ガ重大デゴザイマスカラシテ、通知ノ外ニ尙ホ公吿ヲスル方ガ相當デアラウ、是ハ其會社ニ取リマシテソレ程重イ負擔ガ加ツタコトニナルマイト思フノデアリマス、實際ノ事實ニ於キマシテモ斯樣ナ場合ニハ大槪公吿ヲ致シテ居ル、通知ノ外ニ新聞等ニ公吿ヲ致シテ居リマス、會社ニ取リマシテエライ負擔ガ加ツタコトニハナルマイト思フノデアリマス、丁度獨逸ノ商法ニモ例ガゴザイマスルノデ、公吿ノコトモ規定シテアリマスカラ、ソレニ倣ヒマシテ公吿セシムル趣意ヲ採用致シマシタ次第デアリマス
○議長(子爵岡部長職君)
御發議ガナケレバ可決ト認メテ御異議アリマセヌカ――可決ト認メマス、
○二十番(小山溫君)
可決ハソレデ宜シウゴザイマスガ、百五十三條ノ二ニ御移リニナル場合ダラウト思ヒマスガ、私ハ百五十三條ニ付イテ申シタイコトガアリマス、宜シウゴザイマスカ
○議長(子爵岡部長職君)
チヨツト百五十三條ノ二トノ間ニ牽連シテ居レバ五十三條ノ二ヲ問題ニシテソレニ付イテ、、、、
○二十番(小山溫君)
イヤ牽連致シマセヌ、私ノ御質問致シタイノハ此百五十三條ノ失權株ト云フモノハ間違ツテ居ルカモ知レマセヌガ、私ノ解釋ニ依リマスト會社ニ歸屡スル譯ニナルデアラウト思フ、サウシテ此競賣株ト云フモノガ新シキ株ト同ジコトニナル、拂込ガ一部濟ソデ居ル新シイ株ニナル、斯ウ云フコトニナルダラウト思ヒマスガ、ソレニ付イテ諸所カラサウ云フ意味ナラバ其事ヲ明白ニ規定シテ貰ヒタイト云フ建議ガ出テ居ルヤウニ思ヒマスガ、ソレヲ御採用ニナリマセナカツタニ付イテハ定メテ理由ノアルコトデアラウト思ヒマスカラ其邊ヲ伺ヒマス、ソレカラモウ一ツハ此株式競雪買ニ付イテイロ々々建議ガアルヤウデゴザイマスガ、其中ノ取引所ノ相場ノアルモノニ付イテハ其相場デ賣ルコトヲ許サレタイト云フヤウナ建議モアルヤウニ承知致シマスガ、ソレモ御採用ニナリマセナカッタノハ定メテ理由ノアルコトダラウト思ヒマスカラ此二ツヲ伺ヒマス
○二番(岡野敬次郞君)
今細カニ建議ノ點ヲ記憶致シテ居リマセヌデゴザイマスガ、今御質問ニナリマシタ第一ノ點ニ付キマシテハ私一個ノ解釋トシテハ矢張小山君ト別ナ解釋ヲ執ッテ居リマス、併シ其解釋ハ別ト致シマシテ大審院ノ剣決例ノ手續ニナル、卽チ會社ノ有ニ一時歸スルノデアルト云フコトニ確定シテ居リマスカラ之ヲ改メルノ必要ハアルマイト認メタノデアリマス、ソレカラ第二ノ手續ト致シマシテハ是ト牽連スル競賣ニ關スル規定ノコトニ付イテハ澤山ニ出テ居リマスガ、競賣法ノ規定ニ依ツテ競賣スル旨ヲ明カニシテ貰ヒタイ、又竝璽買法ニ準據スベキモノナルヤ或ハ賣却ヲ爲スベキモノデアルカト云フヤウナコト、競賣法ノ規定ニ據ルト云フ字ヲ加ヘニア貰ヒタイト云フヤウナコトハアルヤウデアリマス、ソレガ寧ロ多イノデアリマス、而シテ其競賣ニ付キマシテハ民法商法モ競賣法ノ規定ニ依ルコトニナツテ居ル、特別ノ一規定ガナケレバ皆ナ址聞曹〔法ニ依ツテ竝賜曹〔スルト云フコトガ明カデアリマス、此場合ニ限ツテ取引所ノ相場ナルモノハ競賣法ノ規定ニ依ラズシテ競賣スルコトヲ得ト云フコトヲ定ムルノハ甚ダ權衡ヲ得ナイト思ヒマス、タシカ競賣法ノ定ムル所ニ依レバ取引所ノ相場アルモノハ其以下ニ競賣スルコトガ出來ヌト云フコトニナツテ居ルト思ヒマス、ソレハ別ト致シマシテ若シ取引所ノ相場ナルモノニ付イテ云ヘバ必ズシモ競賣法ニ依ラヌデモ宜イト云フ趣意ガ宜ケレパ此百五十三條ニ限ルマイト思ヒマス、獨リ此百五十三條ニ限ツテサウ云フ規定ヲ設ケルノハ不權衡デアリマス、本條ノ第三項ニ「讓渡人カ拂込ヲ爲ササルトキハ會社ハ株式ヲ競爭スルコトヲ要ス」トアル、ソレヲ競賣法ノ規定ニ依ツテ競賣スル意味ヲ明カニシテ貰ヒタイト云フノデアリマス、ソレガ競賣法ニ依ルコトハ今日デモ確定シテ居リマスカラ是又修正ヲ加ヘルノ理由ナシト認メタノデアリマス
○議長(子爵岡部長職君)
第百五十三條ノ二
書記朗讀
.
○四番(齋藤十一郞君)
此規定ヲ新ニ設ケマシタ趣意モ歸スル所ハ、前ニ申上ゲマシタ百五十二條ニ左ノ一項ヲ加フト云フ前條ノ趣旨ト牽聯シテ居ルノデアリマス、權利ヲ失フベキ旨ノ通知ヲ公吿スル必要ガアルト同時ニ、矢張權利ヲ失ツタ其株ノ番號、株主ノ氏名等ヲ公吿スル必要ガアルト認メマシテ新ニ設ケマシタ次第デアリマス
○議長(子爵岡部長職君)
御異議アリマセヌカ――御異議ナイト認メマス、可決致シマス、第百五十五條ノ二
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
此商法ヲ御覽ニナリマスルト方方ニ株主ガ權利ヲ行ヒマスル場合ニ付イテ株劵ヲ供託セヨト云フ規定ガ見エテ居リマス、申上ゲルマデモアリマセヌガ、例ヘバ百六十三條ノ三項、百七十八條ノ二項、百八十七條ノ二項デアリマス、是ハ記名株ニモ無記名株ニモ通ジテノ規定デゴザイマスガ、此草案ノ執リマシタ主義、ト云フテハ大變大キクナリマスケレドモ、其主義ハ記名株ノ場合ニハ供託セシムル必要ナシト認メル、詰リ其場合、記名株ノ場合ハ株主ガ分ツテ居ルノデアリマシテ、其株ヲ讓渡シマスレバ當然其權利ヲ行フコトガ出來ナクナルノデアリマスカラ左樣ナ必要ハナイ、無記名ノ時ニ必要ガアルノデアリマス、サウシテ無記名株ノ供託ニ付キマシテハ特二百六十一條ニ一箇所規定ガアリマス、第二項ニ規定ガアルノデアリマス、唯今申上ゲルヤウニ記名株ニ付イテハ必要ハナイノデアリマスケレドモ、矢張無記名株ニ付イテハ供託ノ必要ガアルノデアリマス、其數箇所ニ散在シテアリマス場合ヲ一ツ纏メマシテ此處ニ規定ヲ致シ、ソレカラ記名株ニ付キマシテハ各場合々々ニ供託スルコトノ規定ヲ廢シマシテソレヲ削ツテアリマス、是ハ御覽下サイマスト分リマス、サウ云フ趣意カラ無記名株ノ供託ニ付キマシテ特ニ此邊噛ニ箇條置ク必要ガアラウ、斯ウ云フ所カラ新ニ設ケマシタ箇條デアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
大體ニ於テ齋藤君ノ說明セラレタ通リデアリマス、現行法ハ第百六十一條ニ「無記名式ノ株劵ヲ有スル者ハ會日ヨリ一週間前ニ其株劵ヲ會社ニ供託スルニ非サレハ其議決權ヲ行フコトヲ得ス」トアルケレドモ、無記名株ニ付キマシテハ株主タルノ資格ノ證明ハ株劵ヨリ外ニハナイノデアリマス、ソレデ詰リ無記名株ニ付イテハ苟モ株主タルノ權利ヲ行ハントスルトキニハドウシテモ此供託ヲサセルヨリ外ニハ株主タルノ資格ヲ確メル方法ガナイノデ、ソレデ百六十一條ノ二項ハ議決權ニ付イテノ規定デアリマスケレドモ其他ニ付イテモーソレデ此規定ヲ置イテ百六十一條ノ二項ヲ削ル譯デナイ、之ヲ削ル能ハザルハ一週間前ニ供託スル必要ガアルト云フ趣意ヲ取ツタモノデアリマスカラソレデ一週間ト云フタメ二百六十一條ノ第二項ガ殘ルノデ其他ハ皆ナ此百五十五條ノ二ノ規定ニ依ルベキコトトシタノデアリマス
○三十七番(松波仁一郞君)
チヨツト質問シマスガ、其權利ノ行使ニ必要ナル株劵ト云フノハ恐ラクハ唯ニ其株劵ト書イテアリマスルト有スル一切ノ株劵ト云フコトニナルカラソレ程ノ必要モナイノデ、其權利ノ行使ニ必要ナル員數デ、半分デ宜イコトモアレバ三分ノ一デ宜イコトモアルト云フ御趣意デアリマセウカ、今ノ岡野君ノ御說明ノ中二百六十一條ノ二項ハ此百五十五條ノ二ノ適用ニ過ギナイ、唯々=週間ト云フコトヲ明白ニシタイガタメニ此規定ヲ置イタト云フ御趣意デアリマスガ、サウスルト矢張百六十一條二項ノ其株劵ト云フコトガ其權利ノ行使ニ必要ナル員數ノ株劵ト云フコトデ必ズシモ一切ノモノニ限ツタ譯デナイト云フコトデアリマセウカ、ソレカラ私ハ想像シテ居ルノニ其權利ノ行使ニ必要ナルト云フコトハ一切ノコトモアレバ半分ノコトモアル、廣ク總テノ場合ヲ包含スルタメニ此文字ヲ御用ヰニナツタト思ヒマスガ、總テノ場合ガ一切ニ思ヒマスガ、今ノ商法ノ規定デ半分トカ三分ノ一トカ云フヤウナ事柄モアリマセウカ伺ヒマス
○二番(岡野敬次郞君)
最後ニ松波君ノ御質問ニナツタヤウナコトハ商法ニアリマセヌ、半分トカ三分ノ一トカ云フコトハアリマセヌ、併ナガラ資本ノ十分ノ一以上ニ當ル株主云々ト云フコトハアルノデアリマス、其十分ノ一以上ト云フノハ是ハ法律ハ必ズ十分ノ一デナケレパナラヌト云フテ居ル譯デナイ、今私ノ解釋スルトコロノ定款ヲ以テ此權利ノ行使ヲ困難ニスルコトガ出來ヌケレドモ、容易クスルコトハ出來ヤウト思ヒマス、ソレハ解釋冖ノ問題デアリマスケレドモ、兎ニ角十分ノ一ト云フノガ數箇條アル、ソレデ無記名ノ株主ト雖モ資本ノ十分ノ一ニ當ル株ヲ持ツテ居ツタナラバ必ズシモ其全部ノ株劵ヲ供託セシムルノ理由ガナイノデアリマスカ其權利ノ行使ニ必要ナル株劵ト云フコトニシテ十分ノ一デ行フコトヲ得ベキ權利株ナラバ十分ノ一ニ當ル株ヲ供託スレバ宜イト云フ意味デアリマス、ソレカラ第百六十一條ノ第二項ノ現存スルノハ是ハ詰リ適用ニ過ギナイト云フコトハ非常ニ澤山株ヲ持ツテ居ツテモ詰リ持ツテ來タダケノ株劵ニ付イテ權利ヲ行フ外ニ株劵ノアルトコロノ證明ガアツテモ供託セザル以上ハ其權利ヲ行フコトガ出來ナイト云フ意味ニ於テ第百六十一條ノ二項ハアルノデアリマス
○三十七番(松波仁一郞君)
サウスルト百株ノ株主ガ其權利ヲ行ハウトスルト百株持ツテ居レバ百株持ツテ來テ權利ヲ行フ、百株アルケレドモ三十株質入シテアルトキハ七十株ヲ供託シテ七十株ノ權利ヲ行ヘル、必ズシモ悉ク持ツテ居ル者デナケレバナラヌト云フ譯デナイ、卽チ三十株ノ株劵ヲ質カラ借リテ來ルカ受出スカ何カシテ百株ニ揃ヘナクテモ宜イ、斯ウ云フ御趣意デアリマスカ
○二番(岡野敬次郞君)
揃ヘナイデモ宜イト云フコトハ必ズシモ此百六十一條ノ第二項ノ明文カラノミ來ル譯デナイ、ト云フモノハ私ガ百株ノ無記名ヲ持ツテ居ルガ、七十株ダケ會社ニ持ツテ來タナラバ會社ノ方カラ言ツタナラバ果シテ外ニ二一十株持ツテ居ルカ百株持ツテ居ルノカ分ラヌ、トコロデ 前ハ外ニ株ガアルカラ七十株持ツテ行ツテモ七十ノ權利ヲ行ハシメナイト云ッタナラバソレハ無記名株ノ性質ニ反スルモノト言ハナケレバナラヌ、事實ニ於テ外ニ株ヲ持ツテ居ルトコロノ證據ヲ擧ゲテサウシテ無記名株ノ制限ニ依ツテ當然行フベキ權利ノ行使ヲ妨ゲルコトヲ得ナイト云フコトガ當然ノコトデアリマス、ソレデアリマスカラ或ハ私ノ說明ハ餘計ナコトヲ言フタカモ知レマセヌケレドモ、七十株持ツテ來レバ七十ノ權利ヲ行フコトヲ得ル、百持ツテ來タナラバ百ノ權利ヲ行フコトヲ得ルニ過ギナイデ外ニアルトカナイトカ云フコトハ偶々例トシテ申シタノデアリマシテソレノ如何ニ依ツテ無記名株ヲ持ツテ居ル者ノ權利ガ侵サルル趣意デナイノデアリマス
○三十六番(横田國臣君)
私ハ此所ノ模樣ヲ詳細ニ能ク伺ツテ此事ヲ知リタイノデアリマスガ、此無記名式ノ株劵ハ總テ會社ニ預ケテ何時モアル方ガ餘程便利デハナイカ、ソレデ其代リ受取ヲ遣ツテ置ク、サウスルト今擔保トカ何トカ云フ株劵ヲ皆ナ會社ニ送ツテヤルト云フコトハ隨分不便利デモアリ、ソレカラ會社ノ其會社員ニ通知スルノデモ何時モ公吿サヘスレバ宜イケレドモ前ニ預ケテサヘ置ケバ誰ガ預ケテ來タト云フノデ直ニ分ルノデアリマスカラソレハ最モ記名ノ方ガ宜イヤウニハアルケレドモ、其所ノ便利ハ斯ウヤル方ガ便利ト云フコトヲ私ハ能ク說明サレテ欲シイノデアリマス、日本ニハ無記名式ト云フモノハ少ナイノデアリマスカラソレデ遠方デ今ノ株式ヲ預ケル時分ハドウ云フ風ニスル、例ヘバ九州ノ者ガ東京ノヲ持ツテ居リマシテ送ル時分ハドウ云フソレカラ知ラセルノモ今ノ公吿ト云フカ又ハドウ云フ風デ知ラセルト云フ極ク便利ナ法ニナツテ居ラネバナラヌト思フカラソレヲ私ハ能ク說明サレンコトヲ望ミマス
○二番(岡野敬次郞君)
外ニ說明ノ仕方ガナイヤウデアリマスガ、ソレハ一體無記名ハ何ノタメニ發行スルカト云ヒマスト成程今日デハ株劵ニ付イテハ極メテ例ハ少ナイヤウデアリマスケレドモ公債ニ付イテナリ國債ニ付イテナリ社債ニ付イテナリ隨分無記名デ發行シテ居ルモノガアル、株劵ニハ少ナイケレドモ外ノモノニ幾ラモアル、ナゼ之ガアルカト云フト融通ニ便利デアル、卽チ甲カラ乙ニ轉ジ乙カラ丙ニ轉ズルニ何ノ手續モ要サズニ物ニ依ツテ權利ガ移轉シテ行クノガ無記名ノ特色デアリマス、株劵ニ付イテモ同樣デアリマス、之ヲ會社ニ預ケテ置クコトニナルト融通上ニ甚ダ困ルノデ、ソレデハ無記名式ヲ發行スルノ趣旨ト全ク相容レヌノデアリマス、自分ガ持ツテ居ツテ他ニ讓渡スト云フトキニハ渡シサヘスレバ宜イノデ、之ヲ會社ニ預ケテ置クト云フコトハ甚ダ融通上妨害スルコトニナルト思ヒマス、ソレカラ預ケテ置イテ受取證ヲ遣ツテ置ケバソレデ知ラセルノニモ預主ニ知セレバ宜イデハナイカ、ソレガ大變便利デアルト云フ御話デアリマスガ、是モ無記名株劵發行ノ趣旨ト相容レナイ、何處ヘ轉々シテ行クカ分ラナイ、卽チ融通ニ便利ノタメデアリマスカラ預ケタ者ガ何時迄モ其株主デアルコトナラバソレハ記名式ニ變ヘテ貰ヘバ宜イ、無記名式ニシテ置イテ轉々シナイッモリデアルト云フコトハ實ハ無記名株ヲ持ツテ居ル趣意トハ相容レヌ譯デアラウト私ハ思フ、ソレカラ權利ヲ行フニ必要ナル株劵ト云フノハ之ガ必ズシモ株劵ヲ本店ニ持ツテ來ナケレバナラヌト云フ私ハ意味デハナイ、支店ガアツテモ矢張ソレハ法律カラ言ヘパ會社デアリマスカラ本店ニ供託セヌデモ會社ニ供託スレパ宜イノデアリマスカラ、會社ニ供託スルト云フ確實ナル證明ガアツタナラバ必ズシモ本店ヘ持ッテ來ナイデモ宜イト云フコトニナル、知ラセル方法ハドウナル、是ハ今申上ゲル通リ極メテ融通ニ便利ナモノデアリマスカラ現在誰ガ無記名株ヲ持ツテ居ルノヤラ素ヨリ會社デ知ルコトガ出來ヌノデアリマスカラ此公吿ニ依ツテ廣ク無記名式ノ株劵ヲ持ツテ居ル者ニ知ラセルト云フコトニナツテ居ルノデアリマス
○三十六番(横田國臣君)
尙御尋シタイ、其融通ノ便利ハ勿論デアリマスガ、社債トカ公債トカ云フモノナラバ利札ガ附イテ居ツテチョットモ不都合ガナイ、最早誰ガ持ツテ居ツテモ構ハヌ、利札ヲ持ツテサヘ行ケバ宜シイ、ソレデ此無記名ノ株式、是ニモ矢張利札ノヤウナモノガ附イテ居レバ年々利益ヲ貰フノニ大變宜シイケレドモ、之ヲ又利札デモ附ケテ置クト云フノナラバ何年モ抛ツテ置クモノデナイ取替ヘルト云フコトヲセネバナラヌ、其點ハ餘程私ハ不便利ノヤウニアルガ、併ナガラ無記名式ヲ發行スルニハ必ズ便利ナ方法ガアルデアラウ、ソレヲ私ハ精シク知リタイノデアリマス、薩摩ニモ行ツテ居レバ何處ニモ行ツテ居ル、ソレガ支店ノ何處ニモアレバ甚ダ宜イケレドモソレヲナイノニ利息ヲ受取ルノニハ隨分面倒デアル、利息ヲ受取ルニ株劵ヲ出サネバ誰ニヤツテ宜イカ分ラヌ、之ガ利札ガ附イテ居ルナラバ甚ダ私ハ宜イト思ヒマス、サウ云フ所ニモ何レ何カ便利ナコトガアルデアラウト思フカラ御尋シタノデアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
此利札ノコトハ現在ノ公債ニ付イテモ社債ニ付イテモ無記名式ノモノニハ附カナイモノハナカラウ、ソレカラ之ガ法律デ作レト云フコトヲ命ジテ居ルノデアリマセヌケレドモ、併シ無記名式ノ株劵ヲ發行スルコトニナレバ實際附ケナケレバ御話ノ如クニ不便デアル、ソレハ株劵ハ自分ダケ持ツテ居ツテ利札ダケ賣ル場合ガアル、ダカラ何時モ利札ト株劵ガ一緒ニ轉々スルノデナイ、ソレハ記名式ニ付イテモ利札ダケガ無記名式ニナツテ居リマス、西洋アタリニモサウ云フノガ澤山アリマス、株ハ記名式デモ離シテ無記名式デヤルト云フコトガアリマス、ソレハ各々別々ニ行ケルヤウニナツテ居リマス、又株劵ノ如キハ私ハ能ク存ジマセヌケレドモ隨分會社ノ存續期間ガアツテサウ澤山ノ利札ヲ附ケル譯ニ行キマセヌ、配當ノコトデアリマスカラ金額ガ極リマセヌ、「クーポン」ト云フモノガ附イテ居ツテアトハ「クーポン」ヲ請求スベキ證書ガ又附イテ居ル、例ヘバ五年ダケノ期限ヲ附ケテ置イテ五年以後會社ガ營業シテ行クノデアリマスカラ其場合ハアトノ「クーポン」ヲ請求スベキ書面ノ附イテ居ルコトハ外國ニ於テ珍シクナイ、ソレヲ「クーポンタロン」ト稱ヘテ居ル、ソレガ附イテ居ルノハ今御話ノヤウナコトガ便利デアルト思ヒマス、是ハ法律デハ命ジマセヌケレドモソレガ蓋シ融通スルニ至ルデアラウト思ゼマス
○二十七番(内田嘉吉君)
唯今ノ御尋ニ付イテチョット伺ヒタイノデアリマス、唯今ノ御話ニ出タヤウナ配當金ヲ受取ルコトハ株主ノ權利ヲ行フト云フコトニ這入ルヤウニモ思ハレマスガ、サウナリマス千一々株劵ヲ會社ニ供託スルコトハ甚ダ煩雜ニナルヤウデアリマスガ、其點ハドウ云フモノデアリマスカ伺ヒマス
○二番(岡野敬次郞君)
無記名式ノ株劵ヲ持ッテ居ッテサウシテ其無記名式ノ株ヲ本ニシテ行フトコロノ權利ニアラズンバ百五十五條ノ二ノ適用ガナイ、ソレデエライ法律論ニナルヤウデアリマスケレドモ、例ヘバ株主ハ利益ノ配當ヲ請求スル權利ガアル、其利益ノ配當ヲ請求スル權利ガアルト云フノハ法律若クハ定款ノ定ムル所ニ隨ツテ總會ノ決議ヲ經テ其決議ニ隨ッテ配當ヲ請求スル權利ガアル、其權利ガ卽チ株主タルノ權利デアルト云フコトハ是ハ總テノ學者ノ一致シテ居ル所デアリマス、更ニ總會ニ於テ年一割ノ配菅田ヲ爲スベシト云フコトヲ議一決シタ場合ニ於テ其年一割ノ配當ヲ請求スルノ權利ハ株主タルノ權利デアルカ、或ハ株主ガ債權者トシテ有スルトコロノ權利デアルカト云フコトニ付キマシテハ是ハ私ノ今日迄調ベマシタトコロノ結果デ申上ゲマスレバ是ハ債ホマ ぐ權者的權利デアル、所謂獨逸ノ擧者ノ言フロロロロロ、或ハロロこ口口口ロデアル、斯ウ云フコトヲ申スノデアリマス、私ノ說トシテハソレノ正シイコトヲ信ジテ居リマス、併ナガラ其株主ガ株主タルノ權利ニ基イテ生ジタルトコロノ債權卽ち純然タル債權ト之ヲ論ズルノ可否ハソレハ假ニ反對ノ意見ガアルト致シマシテモ其百五十五條ノ二ノ適用ニ於テ配當ヲ請求スルノ權利ノ必ズ株劵其物ヲ會社ニ供託セネバナラヌト云フガ如キ解釋ヲ誤解ヲ來スト云フ虞ハナカラウト思フノデアリマシテ、其學說ノ可否ハ別ト致シマシテ此疑ハ私ハアルマイト思ヒマス、況ンヤ配當表ノ附イテ居ルヤウナ場合ニ配當表デハイケナイ、是非トモ株劵ヲ持ツテ來ナケレバナラヌト云フヤウナコトニハ多分ナルマイト思ヒマスカラ實行上ニ於テハ敢テ差支アルマイト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
解釋ニ於テハ少シ岡野君ト違ツタ意見ヲ持ツテ居リマス、私ハ配當ヲ請求スル權利モ此處ニ云フトコロノ株主ノ權利デアルト思フ、ソレ故ニ若シモ「クーポソ」ナドガ附イテ居ラナケレバ矢張株劵ヲ持ツテ行カナケレバナラヌデアラウト思ヒマス、ケレドモ實際ハ「クーポン」ノ附イテ居ルモノガ多イデアラウ、ソレハ法律ガ禁ジテ居リマセヌカラ此規定ハサウ云フコトヲ禁ズル意味ノ規定デナイコトハ申迄モナイ、「クーポソ」ヲ附ケルト云フトソレガ卽ち「ク:ポソ」ダケ持ツテ來レバ丁度株劵其物ヲ持ツテ來タト配當ニ付イテハ同ジ効力ノアルコトハ定款デ認メタモノニナル、ソレデ私ハ差支ナイト思ヒマス
○議長(子爵岡部長職君)
百五十五條ノ二ニ御異議アリマセヌカ
○二十一番(花井卓藏君)
私ハ内容ニハ贊成デアリマスガ、條文ノ規定ノ位置ガ此處ガ適當ナンデスカ
○二番(岡野敬次郞君)
ドウモ外ニ持ッテ行キ場所ガ實ハナイノデアリマスガ、此百五十五條ト云フモノガ丁度株式ニ關スル規定ノ最後ノ條デアリマス、株式會社ノ第二節株式ト云フ百四十三條カラ始ツテ百五十五條デアリマス、株式ニ付イテノ最後ノ條デアリマス、サウシテ百五十五條ノ一項ニ全額ノ拂込ガアッタナラバ無記名式ト爲スコトヲ請求スルコトヲ得ルト云フ文字ガアリマスカラ別ニ深イ關係ハアリマセヌガ此位ノ所ヘ入レタノガ一番體裁ガ宜クアルマイカト云フノデアリマス
○議長(子爵岡部長職君)
別ニ御異議ガナイト認メマス、次ニ第百五十六條ノ第二項中
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
百五十六條二項ノ「總會ノ目的及ヒ總會ニ於テ決議スヘキ事項」ト云フ此文字ガ其適用上甚ダ不便ノ結果ヲ來シマシタコトハ從來ノ事實ニ於テ明カデアリマシテ、私ガ喋々申上ゲルマデモナイ所デアリマス、最モ甚シイ解釋ト致シテ總會ニ於テ決議スベキ事項ト云フノガ卽チ原案其モノヲ指スノデアツテ、ソレト牽聯シテ居ル事柄デゴザイマシテモ其案ガ廻ッテ居ラヌケレパ問題トスルコトガ出來ヌト云フ程マデ極端ナ解釋冖ヲ致ス場合モアツタカノヤウニ伺ツテ居リマス、此總會ヲ開ク場合ニ於テ左樣ナ解釋ガ起リマシタ結果ト致シテ甚シキ不便ヲ感ズル、幸ニ民法ノ法人ノ規定ニハ會議ノ目的タル事項ト云フ言葉ガ使ツテゴザイマシテ此方ニ付イテハソレ程問題モ起ツテ居ラヌ、詰リ會議ノ要領ヲ通知スレバソレデ通知事項ハ足リテ居ルト云フヤウニ解釋サレテ居ルノデアリマスカラ民法ノ文例ニ倣ヒマシテ會議ノ目的デアル事項ト改メマスル方ガ相當デアル、實際ノ不便ヲ避ル趣意カラシテ斯ウ改正ヲ致シマシタ次第デアリマス
○三十七番(松波仁一郞君)
御趣意ハ略々分リマシタガ、現在ノ法律デハ餘程窮屈過ギル、ムツカシ過ルコトニナルノデ斯ウナツタノデアリマセウ、卽チ現在ノ法律デ目的トハドウ云フコト、決議スベキ事項ハドウ云フコトト書分ケルノガ困難デアリマスカラ簡單ニ斯ウヤツタ方ガ宜イト云フコトデアリマセウガ、甚ダ無理ナ御質問デアルカ知リマセヌガ、ニ三ノ例ダケヲ此會議ノ目的タルニ三ノ例ダケヲ御話ヲ願ヒタイ
○三番(富谷鉎太郞君)
斯ウ云フコトデ宜イト思ヒマス、例ヘバ社債ヲ起ス臨時總會デアルトスレバ社債ヲ幾ラ起スト云フコト、ソレデ宜イノダラウト思ヒマス、事項ハソレヲ今度如何ナル事實デ如何ニ何處カラドウスルカト云フコトヲ書カヌデモ差支ナイト云フコトニナラウト思ヒマス
○一番(富井政章君)
例ハドウデモ考ヘルコトガ出來ル、例ヘバ會社ノ事務所ニ充ルタメニ建物ヲ買入レル、是迄大審院ノ執ツタ窮屈ナ解釋ニ依レバ此處ニ今在ル建物、何區何町何番地ノ建物、代價ガ幾許デ買取ル、之ヲ事務所ニ充ルタメニ何處ニ在ル建物ヲ代價幾許デ買取ル、細カイ事マデ書カネバナラヌコトニナリマス、私ハ現行法ノ條文デモソンナ窮屈ニ解釋ヲ爲スベキモノデナイト思ヒマス、現ニ大審院ハサウ云フ解釋ヲ執ツテ居ル、ソレカラ勤業銀行デアリマシタカ、誰某ニ慰勞金ヲ遣ルト云フ慰勞金膾與ノ件ト云フコトガ書イテアル、ソレガイカヌト云フコトニ判決サレタ、矢張細カイ所マデ金額カラ何カラ何マデヲ書カナケレバナラヌト云フ、財產目録ダトカ貸借對照表ダトカイクラデモ調ベヤウト思ヘパ調ベルコトノ出來ルダケノ材料ガ別ニアルニ拘ラズサウ云フ窮屈ナ解釋ヲ執ツタ、是ハ現行法ノ文字ガ斯ウ云フ風ニナツテ居ルカラサウ云フ解釋モ出タノデアラウト云フ所カラ出タ改正デアリマシテ詰リサウ云フヤウナ例デアラウト思ヒマス、類似ノ例ハ幾ラデモ擧ゲルコトガ出來マス
○四番(齋藤十一郞君)
チョット附加ヘテ說明ヲ致シテ置キマスガ、此二百八條第二項ニ、定款ノ變更ガ總會ノ目的デアリマスル場合ニハ此時ニ限ツテ議案ノ要領ダケハ通知事項ニスルト云フ趣意デアルノデアリマス、二百八條ノ所ニ參リマスト出テ參リマスケレドモ念ノタメニ申上ゲマス
○三十七番(松波仁一郞君)
之ヲ拜見シテ居リマシタケレドモ私ノ根本ハ此處デアリマスノデ、實ハ其例ナドモ御質問シタカツタノデアリマスガ、詰リ定款變更ノ件、是デハ餘リ廣過ルカラ斯ウ々々云フ定款ヲ箇條ヲ改メテ何條ニスル位迄ニ行カナケレバナラヌ意味デスナ
○四番(齋藤十一郞君)
左樣デス、定款變更ノ要領ト申シテモ實ハ其定款變更ノ場合ニハ斯ノ如キモノヲ通知事項ニ致ス方ガ成程宜イノカモ存ジマセヌケレドモ、サウ致スト其字句ノ修正マデモ出來ナイ、通知シタコトガ原案ニナルノデアッテ其後ニ字句ヲ修正シテマデモイカヌト云フヤウナ窮屈ナ解釋ヲ生ズル虞ガアリマスカラ議案ノ要領ト云フ字ヲ入レマシタ
○三十七番(松波仁一郞君)
能ク分リマシタ
○三番(富谷鉎太郞君)
唯今ノ說明ニ附加ヘル譯デアリマセヌガ、チヨツト大審院ノ例ヲ申シマスガ、大審院デハ餘程前ニ報酬ヲ元ノ理事カ何カニ與フル事件ニ付イテ餘程疑ハシイ裁判例ヲ得タ、其裁判例ト云フモノガ詰リ斯ウ云フコトダラウト思フテ居リマス、何ノ某ニ報酬ヲ與フルト云フコトダケシカ書イテナイ、幾許與ヘルト云フコトガナカツタ、ソコデソレガ爭ヒニナリマシテ是ハ總會ノ目的ハアルケレドモ決議スベキ事項ガ揭ゲテナイノデアル、斯ウ云フ所カラシテ其決議スベキ事項ガアルヤ否ヤ、言換ヘルト一ツノ報酬ヲ與ヘルト云フコトガ先デアツタカ兎ニ角報酬ヲ與ヘルト云フコトデ總テ言現ハスト云フ決議スベキ事項ト決議ノ目的トヲ包含シテ居ルヤト云フコトヲ爭ヒニナリマシテソレヲ書分ケネバナラヌト云フ法文通リノ解釋ニナリマシタケレドモ、細カイ所ハ根本基クトコロノ趣意ハ決議ノ總テ事柄ガ分ツテサウシテ株主ニ一體ドソナ決議ガアルノデアラウカト云フコトヲ知ルコトヲ得セシムレバ足ルモノデアルト云フ根本ノ趣意デソンナコトガ出來テ居ツタトコロガ段々實際ニ於テ出テ來ル問題ヲ非常ニ細カニ解スルヤウニナツテ、中ニハ細目ニ亙ル今度ノ改正案ノ二百八條ニ規定シタヤウナコトマデ決議スベキ事項デアリマスカ議案ノ要領マデモ書カネバナラヌト云フ裁判例モアルヤウニ見テ居リマス、トコロガ最近ニ一ツ例ガアツテ丁度時機ガ好イト云フノデ改メタ、改メタノデハナイ、前ノ判例ニハ障ラヌモノトシテ最初ノ決定ノ趣旨ヲ貫徹スルモ匹トシテ改正案ノヤウナ風ニシテ剣決例ヲ示シタノデアルト思ツテ居リマス、結局此案ノ通リニ實際モナッテ居ルト御聞キ下スツテモ宜イト思ヒマス、大審院デハサウナツテ居リマス、唯今デハ、、、、
○議長(岡部長職君)
百五十六條第二項中ノ改正ハ別ニ御異議アリマセヌカ――可決スルコトニ致シマス、次ニ第百五十八條削除
○四番(齋藤十一郞君)
其次ノ百六十條第一項中、是ハ自然ノ結果デアルト思ヒマスガ、願クハ是モ、尙又此百五十八條ノ削除ト併セテ百六十條ノ二ヲ議題ニ供セラレンコトヲ望ミマス
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
是モ實際ノ事實ニ於キマシテイロ々々トヤカマシイ話ガアル問題デアリマス、百五十八條第一項ニ付キマシテデゴザイマス、卽チ定時總會ト云フモノハ百五十八條第二項ニ揭ゲテアル事項シカ決議ガ出來ヌノデアルト云フ議論モアリマセウ、實際ニ於キマシテハ或ハ左樣ニ解釋サレテ居ルノデアラウカト思フ、吾々共ハサウデハナキ解釋ヲ執ルノデアリマスケレドモ、實際定時總會デハ是ダケシカ決議ガ出來ヌ、同時ニ開キマスル他ノ會議、他ノ事項ヲ議シマスル議事ハソレハ臨時總會ニナルト云フヤウナ奇態ナ有樣デアリマス、定時總會トハ兼ネテ臨時總會ヲ開クト云フ實際ノ事ヲヤツテ居リマス、ソレハ甚ダ妙ナコトデテアリマス、結局此百五十八條ノ一項ハ無クトモ宜シイノデアル、却テ之ガアルガタメニ左樣ナ疑ヲ起スノデアリマスカラ、定時總會臨時總會ト云フモノノ區別ダケヲ規定致シマシテ定時總會ニ於テ定メルモノ、臨時總會ニ於テ定メルモノハ區別ヲシナイ、唯々時期ヲ限ツテ、時ヲ極メタノガ定時總會、其他ノモノガ臨時總會、其區別ダケヲ致シマシテ決議事項ハ或ハ定款等ニ依ツテ定マル、又實際ニ於キマシテハ定時總會ニ於テハ百五十八條第一項ニ定メテアル事項ヲ議スルデアラウ、斯ウ云フ趣意カラ致シテ第一項ノ方ヲ削ルノガ相當デアルト認メマシタ、次ニ第二項ノ削除ハ是ハ百六十條ノ二ト牽聯シテ居リマスノデ、總會ガ檢査役ヲ選任致シマスル場合ハ百五十八條ノ第二項ダケノヤウデアリマス裁判所ガ選任スルノガ外ニモゴザイマス、創業總會デ選任スル場合ガアリマスガ、兎ニ角サウデナイ場合ニ檢査役ヲ選任スル場合ハ第二項ダケノヤウデアリマス、ソレヲ摘メマシテ總テノドノ總會デモ檢査役ヲ選任スルコトガ出來ル、斯樣ニ致シタノデアリマス、此必要ハ百五十八條ノ第二項ノ場合ニ於テ必要デアルト同ジヤウニ、矢張總テノ場合ニ於テ一層精シク會社ノ業務ノ狀況ヤ財產ノ狀況等ヲバ調査セシムル必要ガアラウ、監査役以外ニ斯樣ナ機關ノ調査ガ必要デアル場合ガアラウ、申サバ會社ノ一種ノ監督デアリマスガ、其點カラ必要デアラウト認メマシテ百六十條ノ二ヲ置キマシタ、其結果百五十八條ノ二項ヲ削ルコトニナルノデアリマス
○議長(岡部長職君)
削除ニ御異議アリマセヌカ――削除ト決定致シマス、次ニ第百六十條第一項中、簡單デスカラ朗讀ヲ省キマス、――御異議ハアリマセヌカ――可決ト認メマス、次ニ第百六十條ノ二――御異議ナイト認メマス、次ニ第百六十一條第二項
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
是ハ先程說明致シマシタ通リニ、此百六十一條ノ二項ノ規定ヲバ百五十五條ノ二ノ所ニ移シタト云フヤウナ形ニ於テハサウナルノデアリマス、併ナガラ尙ホ此規定ヲ置イテアリマス必要ハ曩ニモ申上ゲタヤウニ一週間前ニ供託セシムルト云フ時期ヲ限リマス必要ガアリマシタカラ斯樣ニ改メテ此處ニ置キマシタ次第デアリマス
○議長(岡部長職君)
御異議ガアリマセヌカ――可決ト認メマス、次ニ第百六十三條
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
餘リ澤山ニナルカ知リマセヌガ、百六十三條ノ二、三、四ト合セマシテドウゾ、、、、
○十番(梅謙次郞君)
說明ダケ合セテ願ヒマス
○議長(岡部長職君)
ソレナラバ百六十三條カラ百六十三條ノ四マデヲ問題ニ供シマス、採決ノ時ニ別ニ致シマス
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
此百六十三條カラシテ百六十三條ノ四マデハ現行法ノ百六十三條ヲ修正シ又補充シタ規定デアリマス、是ハ裁判所側ノ方カラ、或ハ辯讓士會ノ方カラ段々希望ガゴザイマシテ、現行法ノ百六十三條ダケノ規定デハ手續上ノ規定ガ不備デアル、詳細ノ規定ヲ設ケテ貰ヒタイト云フコトデ斯樣ニ規定致シタ次第デアリマス、百六十三條ノ第一項ニ於キマシテハ少シ現行法ト違ツテ居ル、是モ御覽ニナレバ自カラ明カデアリマス、現行法デハ株主デアリサヘスレバ殆ド無制限ニ訴ガ出來ル、ドノ株主デモ出來ルト云フヤウニ見エテ居リマス、然ルニソレデハ餘リニ總會ノ決議ト云フモノガ容見脚ニ爭ハレ得ルノデアッテ、所瓠嗣金園社荒シト云フヤウナモノガ此規定ヲ害用致シマシテ種々ノ訴訟ヲ爲シ隨ッテ會社ノ信用ニモ關スル次第二ナルノデアリマス成ルベク適當ナル株主――適當ト申スト惡イカ知リマセヌガ、或ル株主ニ限リマシテ此訴ヲ起スコトヲ許ス方ガ宜カラウト云フノデ、先ヅ總會ニ於テ決議ニ對シテ異議ヲ述ベタ其株主、ソレカラ總會ニ出席致サウト思フテ居ルノニ正當ノ理由ガナクシテ出席スルコトヲ拒ンダ、サウ云フ株主、ソレカラ自分ノ所ニハ、例ヘバ總會招集ノ通知ガ來ナカツタト云フコトヲ理由トシテソレヲ爭フト云フヤウナ株主、是ハ第二項ノ方デアリマス、是等ノ株主ダケニ限ツテ此訴ヲ起スコトヲ許シテモソレ程不都合デアルマイ、却テ其方ガ理窟カラ申スト正シイノデアル、斯ウ云フ趣意カラシテ其範團ヲ制限致シマシタノガ一ツノ改正ノ點デアリマス、ソレカラ「第九十九條ノ三及ヒ第九十九條ノ四ノ規定ハ前二項ノ場合ニ之ヲ準用ス」、是ハ申上ゲルマデモゴザイマセヌ、詰リ補ヒマス趣意デアリマス、ソレカラ百六十三條ノ第一項ハ現行法ト變リハアリマセヌ、第二項口頭辯論ハ前項ノ期間ヲ經過シタル後ニ非サレハ之ヲ開始スルコトヲ得ス」、是ハ成ルベク爭ヲ併合セシムル趣意カラ出テ居リマス、詰リ幾ツモノ訴訟ガ時ヲ異ニシテ起ラナイコトヲ希望スル趣意デアリマス、九十九條ノ三ノ第二項ト牽聯シテ居ル規定デアリマス、ソレカラ百六十三條ノ三、是ハ現行法ト變リガアリマセヌ、唯々「其株劵ヲ供託シ」ト云フコトガ此中カラ削ラレマス、是ハ先程モ說明致シマシタ通リニ、記名株ニ付イテハ其必要ナシ、無記名株ノ場合ニハ先程ノ百五十五條ノ二ノ規定ガ適用サルルコトト思ヒマス、ソレカラ百六十三條ノ四、是ハ登記ノコトヲ規定シマシタ、此登記モ職權ヲ以テ裁判所カラ囑託ヲスル故ニ、非訟事件手續法ノ下ニ規定サルルデアラウト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
此處デ至ツテ小サナ修正案ヲ提出致シマス是ハ審査會ノ時ニ必附キマセヌデシタ、百六十三條ノ第一項ノ書方ハ第九十九條ノ二ノ書方ト餘程似テ居ル「訴ヲ以テ其決議ノ無效ヲ主張スルコトヲ得」ト書イテアリマスケレドモ他ノ例デハ抗辯ヲ以テ之ヲ主張スルコトヲ得ルト云フカト云ヘバサウ云フ趣意デナイ、若シ然リトスレバ九十九條ノ二ノ場合ト同ジコトノヤウデアリマスカラ文例ヲ揃ヘルタメニ「ノミ」ヲ附ケマセウト思ヒマス、如何デスカ
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ九十九條ノ二ヲ訴ヲ以テノミトスルコトニ付イテハ一個トシテ反野デアルノデアリマス、併ナガラ此九十九條ノ二ノ方ヲ「ノミ」ト字ヲ取ツテ訴ヲ以テト云フコトニ致シマシテモ私ハ百六十三條ノ方ハ訴ヲ以テノミトシテモ宜イ位ニ思ツテ居リマス、併シ九十九條ノ二ノ方ガ訴ヲ以テノミトシタ以上ハ矢張百六十三條ノ方モ訴ヲ以テノミトスル方ガ私ハ正シカラウト思ヒマス、故ニ私一人ハ少クモ贊成シテ宜シイ
○二十番(小山溫君)
前ト同ジヤウニ「ノ、、、」ガアツタ方ガ宜ササウニ思ヒマスガ、此文章ニシマスト「ノミ」ガナカシク響クヤウニ思ヒマスカラ私ハ此儘ニ置カレンコトヲ望ミマス、株主ト云フモノガ頭ニ冠ツテ居ナケレバ宜シウゴザイマスガ、株主ガ頭ニ冠ツテ居リマス
○十五番(原嘉道君)
私ハ斯ウ云フ意味デ宜カラウト思ツテ居リマス、百六十三條ノ方ハ取消ノヤウナ意味ニナル、訴ヲ以テシナケレバ性質上主張ガ出來ナイ、一箇月經テパ當然確定シテシマツテ訴ヲ以テ無論出來ナイ、抗辯トシテモ出來ナイ、一箇月ニ訴サヘ起ラナケレバ是デ確定シテ爭フコトガ出來ナイ、ソレデ之ヲ効力ヲ爭フニハドウシテモ訴ヲ以テシナケレバナラヌコトニナル、此處デ斷ラナクテモサウナリマスノミト云フ字ヲ入レテ置カナクテモ當然サウナリマス、九十九條ノ方ハ何時迄經ツテモ否認ガ出來ルト云フ疑ガアルカラ「ノミ」ト云フ字ヲ入レタノデアリマス、百六十三條ノ方ハナクテモ宜イ、サウ云フコトデ起草委員モ入レナカツタノデアラウト思ヒマスガ、、、、
○十番(梅謙次郞君)
私ハサウハ思ハヌ、成程實際確定ノ後ニハ訴ヲ提起スルコトガ出來ナクナル、訴ヲ提起スルコトガ出來ナクナツテカラ後マデモ抗辯デ主張スルコトガ出來ヌコトハ疑ヒナイ、少クモ其間ハ抗辯トシテハ決議ノ無效ヲ主張スルコトガ出來ル、決議ニ依ツテ或ル事ヲ實行シヤウトスルト其實行ノ相手方ハソセヲ拒ムコトガ出來ルコトニナリマス、若シ前ノ方ニ「ノミ」ガ這入ツテ居ラナケレバ私ハ「ノミ」ヲ入レヤウト云フ考ハアリマセヌガ、同ジ法典ノ中デ文例ガ違ッテ居ルト不體裁デアリマス、小山君ガ此處ニ「ノミ」ト云フ字ヲ入レルト何カ株主ト云フコトニ響クト云フ御考ガアッタヤウデアリマスガ、一向私ハ響カヌヤウニ思ヒマス
○二十番(小山溫君)
言葉ガ足リマセナンダト思ヒマスカラ補フテ置キマスガ、無論私ハサウナルマイト思ヒマス、異議ヲ述ベ又ハ正當ノ理由ナクシテ總會ニ出席スルコトヲ拒マレタル株主ト云フコトガ主格デアリマス、訴ヲ以テノミト云フコトニナリマスカラ外ニハドウデモ宜シイ、サウ云フ解釋ガ要ラナイト思ヒマスガ、文章ガ惡イカラサウ云フコトニナリマス、詰リノミガ不必要デアリマセウト思ヒマスコトハ決議自體ガ無效ノトキニハソレハ全體無效デアリマスガ、是ハサウ云フ場合デハゴザイマセヌデ招集ノ手續決議ノ方法ガ惡イトキニ決議自體ニマデ變更ヲ及ボスト云フコトヲ此條項デ許シタト解釋スルノデアリマスカラ當然無效デナイ、決議ハ立派ナモノデナイケレドモ手續ガ惡イ、其手續ガ惡イノガ本體ニ及ブト云フコトニナリマスカラ「ノミ」ガ利カナイト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
私ノ考ト違ヒマス、其事ハ原君モ言ハレテカラ爭フ必要ガナイト思ツテ居ッタカラ默ツテ居リマシタガ、私ハ總會ノ招集ノ手續又ハ其決議ノ方法ガ法令又ハ定款ニ反スルナラバ性質上無效デアル、併ナガラソレヲ何時迄モ無效ト云フコトニシテハ不便デアルカラ特ニ期間ヲ限リ且ツ方法ヲ限リ且ツソレヲ主張スベキ人ヲ限ツテ狹キ範圍ニ於テ主張ヲ許スト云フ便宜上假ニ明文ガナカツタナラバ全然鉦醐效コアアリマス、ソレダカラ鉦醐效ト云フ字ガ使フテアリマス、民法ヤ商法デ無效ト云フ字ヲ使ツタコトガ未ダ曾テ聞カナイノデアル、サウスレバ九十九條ノ場合ニ無效ト云フコトノ意味ガ違フ、其意味ニ於テ「ノミ」ヲ御採用ニナルトモナラヌトモソレハ小サナモノデアリマスガ、今ノ點ヲ明カニシテ置キマス
○議長(岡部長職君)
他ニ御發議ガナケレバ採決シマス、今ノ「ノミ」ニ付イテ贊成ガアリマスヤウデアリマスカラ採決シマス、「ノミ」ヲ加ヘルト云フ方ニ同意ノ諸君ハ手ヲ御擧ゲ下サイ
擧手者多數
○議長(岡部長職君)
多數デアリマス「ノミ」ガ加ハリマス、ソレカラアトハ束ネテ採決致シテ御異議アリマセヌカ――御異議ガナイト認メマス、サウスルト茲ニ梅委員カラノ案ガ出テ居リマス、百六十四條第二項トシテ左ノ一項ヲ加フ
○十番(梅謙次郞君)
是ハ願クハ百六十七條ノ二ト牽聯致シテ居リマスカラ其箇條ト一緒ニ議シテ戴キタイ
○議長(岡部長職君)
宜シウゴザイマス、然ラバ百六十六條
書記朗讀
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ此百六十六條ノ唯今問題ニナツテ居ルモノニ付イテ理由ヲ述ベルツモリデ立ツタノデアリマセヌ、百六十四條――現行法ノ第百六十四條ニ付イテ私ノ思付イタコトヲ一ツ述ベテ御參考ニ供シタイト云フノデ立チマシタ
○議長(岡部長職君)
今ノ梅君ノ修正ハ百六十七條ノコトト共ニ議シタイト云フノデアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
事柄ガ違ヒマス
○議長(岡部長職君)
違ヘバ宜シイ
○二番(岡野敬次郞君)
百六十四條ニハ「取締役ハ株主總會ニ於テ株主中ヨリ之ヲ選任ス」トアル、ソレカラ監査役ニ付キマシテモ矢張第百六十四條ヲ準用ニナルノデアリマスガ、矢張監査役モ又株主中ヨリ之ヲ選任スルコトニナルノデアリマス、凡ソ取締役タリ監査役タルモノハ株主デナケレバナラヌト云フコトガ我商法デ執ツテ居ルトコロノ一ツノ主義デアリマス、此二ツノ點ニ對シテ株主以外ノ者モ取締役ニ選任スルノ途ヲ開ク又監査役ニ付イテモ同樣ナ趣旨ヲ採用スベシト云フ修正ノ建議ガタシカ公然ト出テ居ラナイコトヲ記憶シテ居リマス、併ナガラ先ヅ私ノ考ハ暫ク別ト致シマシテ近頃新聞ノ報ズル所竝ニ私ガ銀行集會所カラ故ラニ請求ヲ致シテ貰ツタトコロノ書面ニハ監査役ハ株主ニアラザル者カラモ選任スルコトノ途ヲ開クガ宜イト云フコトヲ相談シタヤウデアリマス、ソレデ若シ其監査役ハ株主デナクトモ宜シイ而シテ近頃彼是世間ニ言ハレテ居ル會計ノ事ニ熟練シタ者ヲ監査役ニ選ブノ規定ヲ開カウト云フコトハ趣意ニ於テ宜ケレバ矢張取締役ニ付イテモ同樣ナコトデアラウト私ハ思ヒマス、ソレデ外國ノ法律ニ於キマシテハ取締役、監査役――監査役モ必ズシモ常設ノ機關トシテ居ラナイ法律ガアリマスケレドモ、併ナガラ株主タルコトヲ要スト云フ主義ヲ執ッテ居ルモノノ方ガ實ハ少ナイノデアリマス、株主タルコトヲ要スルト云フコトニ定メタ理由ガ何デアルカト云ヘバソレハ詰リ株主トシテ會社ノ事業ニ利害ノ關係ヲ持タシムルト云フコトガ重ナルレ趣意デアル、若シモ誤ッタナラバ其會社ガ頓挫スル、會社ガ頓挫スレバ自分ノ持ツテ居ル株ノ値段ガ下ル、少クトモ其株ニ對スル配當ガ減ルデアラウト云フ詰リ危險ガアルカラソレデ之ヲ以テ取締役及監査役ヲシテ此會社ノ營業ニ忠實ナラシムルト云フ趣意ニ外ナラヌト思フ、ソレカラ株主ニアラザルモノモ又取締役監査役タルコトヲ得ルト云フ方ノ理由ハ何デアルカト云ヘバ資產ガ必ズシモ事業ノ經驗アルニアラズ、或ハ株主デナク株ヲ持ツテ居ラナイ人デモ矢張其會社ノ營業ノ種類ニ依ツテ經驗アル技能ノアル者ナラバ取締役ニシテモ差支ナイデハナイカト云フコトノ趣意デアリマス、トコロデ先ヅ現行法ノ取締役ニ付イテ申セバ取締役トシテ有スベキ株式ノ數ハ定款ニ依ツテ之ヲ定ムルト云フコトガ規定シテアリマス、且ツ其取締役トシテ爲サネバナラヌト云フ株式ニ付イテハ其株劵ヲ監査役ニ供託セネバナラヌト云フコトヲ定メテ居リマス、トコロデ株主タルコトヲ條件トスル、然ラバ自分ノ所有ノ株デアルカト云ヘバ必ズシモ自分ノ所有ノ株デナイト云フコトガ實例ニ徵シテ明カデアリマス、聡前取締役ニナラヌカ、俺ハ金ガナクテ株ガ持テヌ、ソレデハ株ヲ貸シテヤラウト云フコトガ實例ニ於テ澤山アリマス、サウシテ見ルト或ル株數ヲ取締役トシテ持タネバナラヌト云フコトヲ規定シテモ其規定ヲ避ケルコトハ容易イコトデアツテ其避ケテ居ルトコロノ實例ハ私ノ申スマデモナク少クナイノデアリマス、澤山アルノデアリマス、ソレカラ取締役ニ付イテハ日本ノ商法デモ相當ノ株ヲ持ツト云フコトニ定メ、且ツ株ヲ會社ニ供託セネバナラヌト云フコトニナツテ居リマスカラ幾分カ趣意ガ通ツテ居リマス、併ナガラ監査役ニ付イテハ幾ラノ株ヲ持タネバナラヌト云フコトヲ定メテモナケレバ又株劵ヲ供託セヨト云フコトモ定メテナイ譯デアリマスカラ極端ナコトヲ言ヘバ一株デモ宜イト云フ譯ニナリマス、若シ株主タルコトヲ要スルト云フノ意味ガ株主タルノ資格ニ於テ會社ノ營業ニ深クシテ且ツ厚イ利害ノ關係ヲ有セシメネバナラヌト云フ趣意カラ來タモノデアルトシタナラバ矢張監査役トナルニ付イテモ相當ナル株式ヲ持テサウシテ之ヲ其株ノ例ヘパ讓渡ヲ禁ズルトカ或ハ供託ヲスル途ヲ設ケナイ以上ハ餘リ實益ガナイカト疑ツテ居リマス、ソレカラ素ヨリ會社ノ見ル所ニ依ツテ定款ニ取締役又ハ監査役ハ必ズ株主デナケレバナラヌ、又株主トシテ百株ヲ持タネバナラヌ、或ハ二百株ヲ持タネバナラヌト云フコトヲ定メルノガ會社定款ノ自由デアツテソレハ素ヨリ禁ズルノデアリマセヌケレドモ必ズシモ株主デナケレバナラヌト云フコトヲ法律ニ規定スルノ當否ニ付イテハ尙ホ私ハ研究ヲスベキ餘地ガアルト思フノデアリマス、ソレデ私ハ理窟ノ上カラ修正意見ヲ提出致スト云フ考デアリマセヌガ、併シ監査役ヲ選ブハ必ズシモ株主中カラデナケレバナラヌト云フコトヲ止メヤウト云フノハ公然ト委員會ニ對シ或ハ會長ニ對シテ提出セラレテ居ラヌノデアリマスガ、是ハ一ツノ議トシテ世間ニ知渡ツテ居ルトコロノモノデアリマスカラ一應其事實ダケヲ私ハ述ベテ何レニスルカト云フコトニ付イテ若シ御議論ガアルナラバ何レカ決定ヲシテ戴キタイ、私カラ進ンデ此ニ箇條ニ對シテ修正意見ヲ挺出スル譯デナイ
○三十五番(穗積陳重君)
唯今岡野君カラ第百六十四條及ビ監査役ノ選任資格ノコトニ付イテ御報吿ガアリマシタ、其問題ガ世間デ大分研究サレツツアルト云フコトハ私モ聞及ビマシタ所デアリマスガ、殊ニ此商法修正案ニ付キマシテハ取締役別シテ監査役ガ重イ問題ト思ハレマス、起草委員カラモ岡野君御一人カラモマダ案ヲ御出シニナルノデアリマセヌガ、本回ニ於テハ既ニ御研究ニナツテ居リマセウガ此際尙ホ研究シテ見ルコトガ特ニ必要デナイカト思フノデアリマス、ソレ等ノ事ヲ考ヘマシテ唯ド今ノ御畑報吿ガアツタノデアラウト思ヒマスガ、就キマシテハ如何ナモノデアリマセウ、起草委員諸君ニ本回ニ於テ特ニ實業者ヨリ委員タル御方位ヲ御加ヘニナリマシテ此案ニ付イテ再ビ報吿ヲ得ル、此儘ニシテ置カウト云フ御考カ或ハ修正案ヲ出サウカト云フコトヲ御報吿ヲ得ル、言葉ヲ晒殃ヘテ申シマスレバ特別委員ヲ造ラレマシテ御研究ヲ願フト云フ位ノコトハシタ方ガドウモ宜シイヤウニ唯今ノ御報吿ニ依ツテ考ヘマスガ、如何ナモノデアリマセウカ
(「贊成」ト呼ブ者アリ)
○十番(梅謙次郞君)
私モ特別委員ヲ設ケラルルコトニ付イテハ無論異議ハアリマセヌガ、實ハ今迄提出[ニナラナカツタ問題デアリマスカラ私共痴駈ク研究シテ居リマセヌカラ今議サルルナラバ次ノ議事迄延バサレムコトヲ希望シマス、特別委員ヲ設ケルナラバ宜シウゴザイマスガ、其前ニチヨツト私ノ疑ヲ述ベテ見タイト思ヒマス、私モ特ニ研究シテ居ルコトテアリマセヌガ、併シ其取締役ヲ株主ニ限ツタコトハ或ハ狹キニ失シバセヌカト云フコトハ考ヘテ居ツタコトデアリマス、其邊ハ御考ヲ願ヒタイ、監査役モ廣イ方ガ便利カ知リマセヌガ、是ニ付イテハ取締役トハ違ツタ考ヲ持ツテ居リマス、是迄各國冖ノ例ハ御話致シマセヌガ、例ヘバ佛詐闌西ナドデハ取締役ノ方ハ株主デナクテモ宜イト云フコトニナツテ居リマス、監査役ニ付イテハ記憶ガ確カデアリマセヌガ、初メハ株主デナクテモ宜イノガ株主デナクテハナラヌヤウニナリマシタカ今ハ記憶シテ居リマセヌカラ家ヘ歸ツテ調ベマス、ソンナ記憶ガアリマス、若シサウデアレバ監査役ガ株主ノ方ガ宜イト云フ說ガアルノデアリマス、私ハ其方ハ株主デアツテモ困リハシナイ、取締役ハ自分ガ主宰老トナリ理事者トナツテ働クベキモノデアリマス、不幸ニシテ大株主ノ中ニ其責任者ヲ見出サヌト云フコトガアリ得ル、之ニ反シテ監査役ハ元來會社ノ事業ノ模樣及財產ノ實際ノ有樣ヲ調ベテサウシテ取締役ニ不都合ナコトガアリハセヌカト云フコトヲ調ベルダケノモノデアリマス、頭ガ相當ニ良クテ常識ノアル人ナラバ誰デモ出來ル、若夫レ面倒ナ仕事ハ監査役自身ガシナクテモ宜シイ、人ヲ傭フテヤツテモ宜シ、場合ニ依ツテハ檢査役ヲ選ブコトガ出來ル、總會ニ於テ檢査役ノ選任ヲ發議致シマシテサウシテ檢査役ニサセル、或ハ岡野君ノ意見ダカ何ダカ分リマセヌガ、岡野君ノ言ハレタ一ツノ意見、監査役モ株主以外ノ者カラ取ッテ行ク、其方ガ却テ便利カ知リマセヌガ、今商法ノ改正ノ場合ニハ左迄必要ノナイ事柄ヲセヌ方ガ宜カラウト思ヒマス、實際カラ監査役ハドウキ株主デナクテハナラヌト云フカラ困ルト云フコトハ一向了解ニ苦ムコトデアリマス、是ハ監査役ハ責任ヲ重ソズル、責任ヲ重ンズルナラバ自分デ分ルコトハ自分デ調ベル、自分デ分ラヌコトハ人ニ調ベテ貰フコトガ出來ル、其方カラ申シマスト監査役ガ株主デハ困ルト云フ議論ハ重キヲ措イテ居ラヌノデアリマス
○三十五番(穗積陳重君)
先刻發議致シマシタノハソレ等ノ事モ特ニ考ヘテ御貰ヒ申シタイト云フ譯柄デアリマス、素ヨリ主査委員會デ今一度此事ヲ調ベテ見ルト云フ御考デアリマスナラバソレデモ私ハ少シモ異議ハナイノデアリマスガ、此案ハ一度主査委員ヲ經テ御提出ニナツタノデアリマスカラ而シテ特別ニ此御考ニ付イテ議論ノ出タコトデアリマスカラ特別委員ト申上ゲタノデアリマス、ソレ故ニ先ヅ特別委員設置ト云フコトヲ發議致シテ置キマシタ、其員數及ピ組織ハ會長ノ御指定ト云フコトニ願ヒタイ、素ヨリ起草委員ハ其中ヘ這入ラレルコトヲ希望シマスガ、而シテ又其道ノ人ガ數人、餘リ多イニハ及ハヌト思ヒマス、ソレモ望ムノデアリマスガ、細目ニ渉ルトイロ々々多岐ニナリマスカラ組織及員數ハ會長ニ御任セシタイ、ソレカラ報吿ノアリマス際ニ必要カ不必要、若シ改正ガ必要ナラバ其議案ヲ得タイト思フノデアリマス
○議長(岡部長職君)
諸君ニ御相談シマスガ、唯今三十五番カラ二番カラ發言ニナリマシタ取締役竝ニ監査役ノ資格ノコトニ付イテノ此問題ニ付イテ特別委員ヲ置イテ調ベテ貰ヒタイ、ソレニハ起草委員トソレニ數名ノ委員ヲ會長ニ於テ指定シテ貰ヒタイト云フコトデアリマスガ、ソレデ諸君ガ御異存ガナケレバ、、、、
○三十六番(横田國臣君)
ソレニ付イテ申上ゲヤウト思ヒマス、三十五番ノ說ハ私モ最モ贊成スル所デアリマス、縱令其事ノ善惡ニ拘ラズ贊成スルノデゴザイマスガ、併ナガラ或ハ此議會ニデモ提出ニナラウカト云フ場合デアリマスカラ又斯ウ云フコトヲ特別委員トカ何トカ云ヒマストモウ今日ノ如キモ朝カラセヌデモ宜イカモ知レヌト思フ位デアリマス、サウシマスレバ私モ少シク考ヘネバナラヌ、ソレデ私ハ是ハ實際ノ事ヲ知ラズ迷フテ居ルノデゴザイマス、ソレデ岡野委員ニ間ヒタイノハ縱令株主ニシテ――取締役ハ株主デナケレバナラヌトシテモ實際今日デモ株ヲ貸シテヤラセルト云フナラバ實ハ矢張ドウデモ構ハズシテ居ルノデアル、決シテ株主ノ借リタモノヤ何ヤ出來ヌゾト云フナラバ會社ハ取締役ニ立派ナ者ガナケレバ行立タヌ場合ガアル、又アノ人ヲ取締役ニ是非シタイト云フ場合ガアル、監査役ニシテモ其通リ名義ハ誰デモヤラセルカラ宜イデハナイカト云ヒマスケレドモア丶云フ信用ノアル人ト云フヤウナ場合ガ私ハアラウト思ヒマス、併ナガラ今申上ゲル通リ株ヲ貸シサヘスレバ宜イノデアリマシテ今日ヤツテ居リサヘスレバ實際ハ同ジヤウナコトニチョット考ヘラレル、併ナガラソレニ付イテ株ヲ持タヌデ居ル場合ニ宜イ場合ガアル、ソレデナクテハ會社ノタメニ不都合デアルト云フコトトソレカラ又實際此各會社カラシテ斯ウ云フモノヲ何シタイト云フヤウナ歎願デモアッタト云フコトニ付イテ岡野委員ノ何ヲ私ハ承リタイノデアリマス、其事實ニ付イテハ私ハ岡野委員ヲ深ク信ジテ居リマス
○二番(岡野敬次郞君)
先刻モチヨツト御報吿致シマシタ通リニ公然ト株主以外ノ者カラ重役ヲ選ブノ途ヲ開イテ貰ヒタイト云フ修正意見、建議ハ提出ニナツテ居ルノデナイ、併ナガラ銀行集會所ニ於キマシテハ此會計手ノ設置ノ問題ニ付イテ段々研究ヲ致シタ結果監査役ト云フモノハ株主デナクトモ宜シイト云フ途ヲ開イテ貰ツテサウシテ會計ノ事ニ精通シテ居ル者ハ縱令株主ニアラザルモ監査役タルコトヲ得ルト云フ修正ヲシテ貰ヒタイ、斯ウ云フコトハ事實ニナツテ居ルヤウニ私ハ思ヒマス、デアリマスカラ正式ニハ此處ヘ提出ニナツテ居リマセヌケレドモ少クモ一部ノ實業家ノ間ニ於テハ其希望ヲ抱イテ居ルト云フコトハ公然ノ事實デアリマスカラ、ソレデ豫テ私ガ一個デアリマスケレドモ疑ヲ抱イテ居ルノデアリマスシ旁々研究ヲスルト云フコトニシタナラバ如何デアラウカト云フコトヲ私ハ御相談ノ話ヲ以テ申上ゲタノデアリマス、デ株主ニシテ置イタトコロデ株ヲ借レバソレデ宜イト云フコトヲ先刻申シマシタ、若シ借レバ同ジ結果ダカラソレデ改メテ宜イデハナイカト云フ御話デアリマシタガ、法律ノ適用ヲ避ケル、法律ハ借リタノヲ以テ滿足スルト云フ意味デハアリマセヌカラ、ソレ等ノ所ガ御議論ガ違ヒバセヌカト思ヒマス、ソレカラ修正意見トシテ此處デ提出致シマシテモ此處デ今日直チニ議スルト云フ譯ニ參ラヌデモ矢張修正意見トシテ總會デ直チニ相談セラレテモ理窟ハ差支ナイト思ヒマスケレドモ、此案ハ悉ク主査會ノ議ヲ經テ順序ヲ經テ總會ニナツテ居ルモノデアリマスカラ私ハ其事柄ヲ相談スルガ宜イト云フコトニナリマシタナラバ矢張主査會デ一應相談シテ其結果ヲ總會ニ提出スルト云フコトノ普通ノ順序ニ私ハ依リタイト思ヒマス、ソレデ特別委員ノ設置ノ御話モアリマスガ、格別私ハ是ハムツカシイ問題デハナイト思ヒマス、ソレデ幸ニ起草委員中私ナドハ餘リ適當デナイカ知リマセヌガ、幹事諸君モ居ラレマスカラシテソレデ調査ヲシテ貰ヒマシテソレカラ起草委員ノ間デ相談致シマシテ更ニ主査會ニ提出シテ主査會ノ決議ヲ經テ然後ニ總會ニ提出スル順序ニ依リタイト思ヒマス、別ニ之ガタメニ特ニ特別委員ヲ選定スルト云フ程ノ必要ハナイカト思ヒマス、兎ニ角調査ヲスルガ宜シイト云フコトノ御希望デアツタナラバ普通ノ順序デ少クモ其結果ニ付イテ御討議ヲ願ヒタイ、斯ウ思ヒマス
○三十五番(穗積陳重君)
私ハ先刻申シマシタ通リソレデ宜シイト云フコトデアルナラバ其方ヲ望ムノデアリマス、實ハモウ主査委員ヲ經タ案ガ此處ヘ來テ居リマス、其主査案ヲ主査委員會ニ送リ返スト云フコトハチョット無禮ナヤウニ考ヘマスガ、委員會デ此問題ヲ考ヘテ見ルト云フナラバ先刻モ申シテ置キマシタガ、私ノ案ハ撤回スルノデアリマス、委員長ナドノ御考ハ如何デゴザイマスカ、ソレデ宜シケレバ私ハ撤回致シマス
○一番(富井政章君)
私モドチラデモ意見ハナイ、私一個ノ意見ハ複雜シタ問題デアリマセヌカラ此處デ直チニ議題トセラレテ宜イト思ヒマスガ、併シ特別委員又ハ主査委員會デ一應調ベテ案ヲ提出セヨト云フコトデアレバ特別委員會ガ宜シイカ主査委員會ガ宜イカト云フコトニ付イテハ私ハ意見ハナイノデアリマス、ドチラデモ宜シウゴザイマス
○議長(岡部長職君)
ドウデゴザイマスカ、唯今三十五番カラノ御論デアリマシタガ、素ヨリ主査會ガ成立ツテ居リマスカラ三十五番カラモ主査會ニ於テ調査シテ貰ヘバ都合ガ好イト云フコトデアリマスカラ此問題ハ總テ主査會ノ方ヘ調査ヲ託スルト云フコトニ致シタイガ、、、、
○三番(富谷鉎太郞君)
唯今岡野委員ヨリ御述ベニナリマシタノデ、私ハ新聞ニ出テ居ル每ニ新聞ニ注意ヲ致シマシタガ、誠ニ御尤ナ御話デアツテ此點ト云フモノハ改正ヲ要スルカモ知レヌノデアリマス、是迄日本ノ實亠際ノ敝罪ト云フノハ他國【ノ敝野ト違ツタ所ガアル、法律ヲ實行セズシテ成ルベク法律ヲ潛ツテ宜イト云フコトヲシヤウト云フノガ實際家ノ間ニアル弊デアリマス、今日迄株式會社ニ非常ナ弊害ガアルノハ何處ニ病ガ在ルカト云フコトハドウモマダ十分ニ研究シテ居ラヌノダラウト思ヒマス、居ラヌノミナラズ實際又何等ノ統計モ無ケレバ何ニモナイ、殊ニ會社ノ内部ノ事ニ付キマシテハ全ク吾々ハ門外漢デゴザイマシテ、唯々僅ニ刑事事件ノ崩レトシテ訴訟ニナリ或ハ刑事ノ記録ニ於テ株式會社ノ有樣ガ斯ノ如キモノデアルト云フコトヲ知ルバカリデゴザイマシテドウモドノ點ニドウ云フ不都合ガアツテ日本ノ株式會社ガ好イ鹽梅ニ行カナイカ、好イ鹽梅ニ實行セラレテ法律ノ希望ヲ逹シ、法律上經濟上ニ於ケル會社ノ目的ガ達セラルルカト云フコトガ分ラナイ、ドノ點ガ重ニ不都合デアルカ、今ノ現行商法ハ實際家ニ不適當デアルト云フノガドウ云フ所ニ在ルノカマダ私ハ確タル意見ヲ持ツテ居リマセヌ、併シ世間ノ言フ所人ノ一致スルトコロノモノハ先ヅ其敝ガノアル所デアラウト云フコトヲ認メマシテソレニ同意ヲシテ此案モ出テ居ルコトト思フテ居リマス、唯今ノ此取締役及監査役ハドレ迄ノ範圍ニドウ云フ人カラ取ルノガ宜イカト云フコトモ矢張一般ノ株式會社ガ能ク實際ニ行ハレテ居ラヌト云フトコロノ他ノ弊トモ關聯シテ居ルコトデアラウト思フ、ソレデ唯今岡野君カラ御述ベニナリマシタ方法モ誠ニ宜シウゴザイマセウカ、斯ウ云フコトガアツタノデアリマス、ソレハ此間司法省カラシテ幹事諸君ニ御願ヲシマシタ、丁度銀行ノ定期預金ヲスル方、預金ニスル件ニ關シテノコトデアリマシタ、此點ニ於テ實際ノコトハドウナルカト云フコトヲ諸方ノ銀行ニ尋ネニ行カレマシタトコロガ、ドウモ其内部ノ事ハ隱サルルコトガアリハセマイカト云フ危險ガアルト云フコトデアリマシテ正面カラ調ベテ行ツテ何處ニ敝ガガアルカト云フコトヲ知ルニハ或ハ其道ノミデハドウカ分ラヌヤウナコトガアリハセヌカト思ヒマシタノデ、例ヘバ此委員中ニハ實際ノ事ニ於テ極メテ精シク又實際ノ事ニ御關係ノアル辯護士諸君ガ御在デデゴザイマス、サウ云フ方ノ御觀察モアリ又御調査モ便宜ヲ得テ御在デノ御方ガアルカラ十分調査ガ出來ヤウト思ヒマス、旁々私ハ此際岡野君ノ御述ベニナツタ通リデモ宜シウゴザイマスケレドモ或ハ其委員ト云フモノガ出來ルノガ宜クハナイカト思ヒマス、其事ヲチヨツト、穗積君ノ御說ノ方ガ宜イノデナカラウカト云フコトヲ思ヒマシタノデ=言致シマス
○議長(岡部長職君)
三十五番ハ御引キニナリマシタ、斯ウシマセウ、大抵諸君ノ御考ハ分ツテ居リマス、是ハ主査委員會ニ託スルカ或ハ特別委員ヲ置クカ、特別委員ヲ置クナラバ起草委員、其上ニ數名ヲ加ヘル、其數名ノ指名ハ會長ニ任ス、ドツチニスルカト云フコトニ付イテ多數ノ御希望ノ方ニ從ヒマセウ、之ヲ主査會ニ託スルト云フ方ニ同意ノ諸君ハ手ヲ御擧ゲ下サイ
擧手者少數
○議長(岡部長職君)
然ラバ少數デアリマスカラ特別委員ヲ置クコトニ致シマス
(「ソレモ必要ナイト云フ意見ガアルカモ知レマセヌ」ト呼ブ者アリ}
○議長(岡部長職君)
ソレナラバ特別委員ヲ置クト云フコトニ同意ノ諸君ハ起立
起立者多數
○議長(岡部長職君)
多數デゴザイマス、特別委員ヲ置クコトニナリマシタ、人數竝ニ指名ハ會長ニ御任セヲ講ヒマス、次ニ百六十六條
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
是ハ殊ニ實際不便ヲ感ズルト云フコトヲ厦々伺ヒマス事柄ニ關スル修正デアリマス、今度ノ此法案ノ中ニモ此點ニ付キマシテハ數多ク出テ居ルコトデアリマス、是ハ別ニ說明ハ要シマセヌヤウデゴザイマスガ、現行法ノ百六十六條ハ基本文ノ方ハ「取締役ノ任期ハ三年ヲ超ユルコトヲ得ス」トゴザイマシテ是ハ一般ノ解釋ノ通リニ強行法デゴザイマセウト思ヒマス、ソレ故ニキツチリ三年ヲ超ユルコトヲ得ズ嚴格ニ申セバ一日デモイカナイト云フコトニナルノデアリマス、ソレデ次ノ期ノ取締役ノ選任ハ總會ニ於テ致ス、是モ申上ゲルマデモナイ、トコロガ會社ノ都合ニ依リマシテハ總會開會ノ時期ガ多少遲レルト云フヤウナ場合ニ誠ニ困ル結果ニナリマス、新任ノ取締役ガ出來マセヌ中ニ三年ノ任期ガ終了スル、サウ云フ場合ニ誠ニ困ル結果ニ相成リマスノデ、定時總會デ新ニ選ハレマスル取締役ノアリマスルマデ前期ニ於キマスル取締役ノ任期ヲ伸張スルコトガ必要トナツテ參リマスル、其趣意ヲ規定致シマシテ一項ヲ加ヘマシタ次第デアリマス、是ハ法律當然ノ結果ト致サヌデ會社ガ必要ト認メマシタ場合ニ定款ヲ以テ是ダケノ趣意ヲ規定シテヤル、會社ノ定款ノ規定ニ一任スル趣意デアリマス
○三十五番(穗積陳重君)
齋藤君ニ伺ヒマスガ、其事柄ハ結構ダト思ヒマスガ、上ノ任期中ニ最終ノ任期ト云フ字ガ障リハ致シマスマイカ、前後トノ關係、、、、
○四番(齋藤十一郞君)
此任期中ト申スノハ最終ノ配當期ト云フ言葉ニ係ツテ居リマス、詰リ一年ニ二回配當ヲ爲ス會社デアリマスト三年ノ任期ト致シマスレバ第六遍目ノ配當期ニ關スル定時總會、斯ウ云フコトデアリマス
○三十五番(穗積陳重君)
其意味ハ私ハサウ讀ンデ居リマスガ、斯ウ讀メハシマセヌカ、前項ノ規定ハ任期中ノ最終ノ配當期ト云フト任期ハ三年デ切レテシマウ、三年中ニ配當期ガ來ルト云フコトニナリハシマセヌカ、三年ハチヨツト過ギタガ配當期ガ少シ先ニアルノダカラ配當期ノソレデ其次ノ定期總會ト云フモノノ終結マデハ伸ハシテモ宜シイ、斯ウ云フ意味デナイカ、私ノ伺ヒマスノハ私ハ配當期ト云フモノヲ讀ミ誤ツテ居ルノデハナイカト云フ疑ガアル、配當期ハ定時總會デ議決シテ挫ルノデナイカト云フコトニ讀ンデ居リマスガ、ソレガ違ツテ居レパ、、、、
○二番(岡野敬次郞君)
ソレハサウ云フ意味デナイ、例ヘバ普通ノ場合ニ一營業年度ヲ二ツニ分ケテ其分ケ方ガ假ニ會計年度ニ分ケテ居ルモノトシマスト若シ其取締役ノ任期ガ一月ニ於テ滿期トナルベキ場合デアレバ卽チ三月ノ終リ卽チ決算期ニ付イテノ定時總會迄ハ其人ガ其任ニ居ル、若シモ四月ノ初ニ任期ノ終ルヤウナ場合デアツタナラバ丁度九月ノ最終日決算期ニ付イテノ定時總會ノ終ルマデ矢張其任ニ居ルモノトスル、斯ウ云フノデ配當期ト云フヤウニ斯ウ商法ニ用ヰテ居リマス、決算期ト云フコトガ分リ易イカ知リマセヌガ、兎ニ角三月カラ九月迄ガ一期配當期デアル、十月ノ一日カラ三月ノ三十一日迄ガ又一期配當期デアル、其中ノ何方カニ任期滿了ノ時ガ移ルニ違ヒナイ、若シキチソト行ケバソレニ越シタ結構ナコトハナイ、若シキチントイカナケレバ一月ノ終リトカ五月ノ終リトカ云フヤウナ中途牛端ナ時ニ終ルコトニナリマス、其場合ニ其配當期ニ付イテ定時總會ヲ開イテサウシテ定期總會ヲ終ルマデ任期ガアルトスレバ定時總會ニ於テ更ニ次ノ取締役ヲ選任スルコトガ出來マスカラシテ更ニ取締役ノ選任ノタメニ定時總會ヲ開カナイヤウニナル、サウ云フ意味デアリマス
○三十五番(穗積陳重君)
能ク分リマシタヤウデアリマスガ、サウシマスト配當期ガ任期ノ終了ト喰違フコトガナイ、定時總會ハソレヨリ後ニナルコトガアル、其定時總會デ前期ノコトヲ決算期、其事ニ關スルコトヲ議定スル、サウスルト配當ハ例ヘバ三年トナリマスト最後ノ三年間ノ半期ガ配當期デアル、丁度三年目ノ終リニマデ配當期ガ續イテ居ツテ其配當期ニ關スル定時總會ト云フモノガ三年目カラ二週間後ニナル、斯ウ云フ意味デアリマスカ
○二番(岡野敬次郞君)
任期ハ歴年デ計算シテアリマス、ソレデアリマスカラ此三年ハ會社ノ營業年度若クハ配當期ト必ズ一致スルコトニナラヌノデアリマス、此修正ヲシテモ實地ニ於テハ決シテ一致セヌ、一致セヌノデアリマスガ、一致ヲサセルヤウナ途ヲ開カウト云フノデ此一項ヲ置イタノデアリマス、ソレカラ定時總會ノコトハ申迄モナク會計年度ノ例ヘバ營業年度ニ依ルモノトスレパ九月三十日ニ前半期ガ終ツタトスレバ十月ノ半ニ若シ定時總會ガ開ケレバソレハ餘程早イ方デアリマス、十一月ノ初トカ或ハ十一月ノ半頃ニナルノガ通例デアリマス、兎ニ角ソレマデ任期ヲ伸張シテ取締役ノ任ニ居ラセル、ソレデ定時總會ガ十二月ノ初ニ開カレマスレバ前ノ取締役ニ對スル責任ヲ解除ノ決議ヲ爲スト同時ニ併セテ取締役ヲ選擧スル、斯ウ云フ譯ニナリマス、卽チ補缺選擧ノタメニ殊更ニ取締役ヲ選任スル總會ヲ無クス、斯ウ云フ意味デアリマス
○二十七番(内田嘉吉君)
大體ノ御趣意ハ誠ニ御尤ナコトデ、實際此規定ノナイタメニ不便ヲ起シテ居ルト云フコトヲ聞及ソデ居ルコトデゴザイマス、唯今此原案ニ於キマシテハ是ハ重要ナ事項卽チ法徨冂ニ三年ト極メテアルカラ其三年ノ期限ヲ延長スルト云フコトニナルタメニ定款ノ規定ヲ以テ之ヲ極メテ置カナケレバナラヌト云フ御趣意ト私ハ解スルノデアリマスガ、隨分實際ニ於キマシテハ從前取締役等ヲ選任致シマスノニハ今度ノ改正デハ差支ナクナリマシタガ、臨時總會ヲ開イテ選擧スルコトニナツテ居リマシテ其任期ガ必ズシモ配當期ニ關スル定時總會ト一致シテ居ラヌ場合ガ往々ニアルヤウニ承知シテ居リマス、是ハ定款ヲ以テ極メナイデモ豫メ任期ノ滿ルト云フコトノ分ツテ居ル前ニ定時總會等ニ於キマシテ決議ヲ致シマシタナラバ此期間ノ終ルマデ任期ヲ延長スルト云フコトニ御許シニナツテモ如何カト考ヘマス、其點ニ對シマシテ其定款ヲ以テト云フコトヲ株主總會ノ決議ヲ以テト云フコトニ御變ヘニナルコトハ出來ナイノデアリマセウカ、起草委員ノ御意見ヲ伺ヒタイ
○二番(岡野敬次郞君)
定款ヲ以テ定メタ方ガ何遍取締役ノ改選ガアツテモ同ジニ行クノデ、總會デアルトソレガタメニ決議ヲシナイト云フコトガアリマスマイケレドモ、法律ノ上カラ言ツタナラバ定款ニ規定ヲ設ケテ何遍デモ動クヤウニシテ置ク方ガ便宜ダラウト思ヒマス
○二十五番(岡松參太郞君)
本條ノ第一項ニ付キマシテ修正案ヲ提出シタイ、是ハ百六十七條ノ二ト關係ノアルコトデアリマスカラ唯今百六十六條ガ問題ニナリマシタカラ此處デ申上ゲマス、此百六十七條ノ二ト云フモノガ置カレマシタ所以ハ前ノ取締役ノ任期ガ終ツテ次ノ取締役ガ就任スル間ガアル、其間ニ取締役ノ仕事ヲ行フトコロノ者ガ缺ケルカラ此百六十七條ノ二ト云フモノガ置カレマシタ、是ハ從來實際ニ於テハ最モ不便ヲ感ジテ居ル點デアリマス、併シ此實際ニ於テ不便ヲ感ジテ居リマス其原因ハ何處ニ在ルカト申シマスト寧ロ百六十六條ノ第一項ノ但書ニアルノデアリマシテ、此但書ノ其任期滿了ノ後之ヲ再選スルコトヲ得ル、此法文ノ意味ハ必ズシモサウ解釋シナケレバナラヌト云フ譯デハナク却テ其解釋ガ誤ツテ居ルト云フコトヲ信ジテ居リマスガ、普通ニ之ヲ解釋サレル所ニ依リマスト再選ノ決議ヲスルノハ任期滿了ノ後デナケレパナラヌ、任期滿了ノ後改選ヲスルノデアリマスカラ若シ滿了前ニ改選ノ決議ヲスルノハ無效デアルト云フ解釋ガアルヤウニ思ヒマス、現ニ關西地方等ニ於テハソレガタメニ非常ニ困ツタ解釋ガアッタ、勿論今度ハ百六十七條ノ二ト云フモノガ出來マスノデ任期滿了ノ後ニ改選スル場合ニ於テハ此百六十七條ノ二ニ依ツテ今ノ取締役ノ引續トシテ業務ヲ擔當スルコトガ出來ルヤウニナリマシタノデアリマスガ併シ此百六十七條ノ二ノ條文ガ適用ガアルナラバ實ハ總會ノ場合ニ當テベキ筈デアリマス、此條文ガ始終適用サルルノハ決シテ正當ナル趣意デナイ、正當ナル趣意トシテハ前ノ取締役ノ後ニ次ノ取締役ヲ改選スル場合ニ於キマシテ前ノ取締役ノ任期ガ終レバ直グニ其次ノ任期ガ始マルト云フノガ正當デアル、此但書ヲ此儘ニ存セラルルコトニナリマスト殆ド少クトモ再選ノ場合ニ於テハ殆ド總テノ場合ニ一時百六十七條ノ二ト云フモノガ適用サルルト云フヤウナ結果ヲ來スデアラウト思ヒマス、現在ノ實情カラ推シテ見ルトサウダラウト思ヒマス、而シテ此百六十六條第一項ノ但書ヲ見マスルト其任期滿了ノ後ト云フノハ其任期ガ終ツタ後ニ更ニ之ヲ選ンデモ構ハヌダケノ意味デアリマシテ時ヲ必ズ指シタモノデナカラウト思ヒマス、再選ノ時ガ滿了ノ日デナケレバナラヌト云フ意味デナカラウト思ヒマス、若シ之ヲ今申シマシタヤウニ構ハズ斯ウ云フ意味三解釋スルコトニシマスレバ任期滿了ト云フ文字ガ無クトモ分ルダラウト思ヒマス、此後ト云フ文字ガ必ズシモ時ヲ現ハス意味デナイトシタナラバ此文字ガナクトモ宜シイ、而モ此文字アルガタメニ今ノヤウナ弊害ヲ惹起シテ居ル實情デアリマスカラ茲ニ此任期滿了ノ後ト云フ文字ヲ削ルト云フ修正案ヲ提出致シマス、此條文ハ監査役ニ付イテモ同ジ問題ガアルヤウニ思ツテ居リマス、ドウゾ御贊成ヲ願ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
私モ贊成致シマス、實ハ私ハ現行法ノ儘デ今岡松君ノ言ハレタ通リニ解スルヨリ外ニ解シ方ハ改メヌガ宜イト思ヒマスケレドモ既ニ反對ノ裁判例ガアリマスコトデアリマスカラ修正案ガ出マシタ以上ハ是ハ贊成セザルコトヲ得ナイノデアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ反對デナイ、趣意ニ於テハ全ク御同感デアリマス、唯々其實際ノコトハ私ハ能ク存ジマセヌガ、此任期ニ滿了シタ後デナケレバ選擧シテイカヌト云フコトハ岡松君ノ言ハルル程ニ思ハレテ居ル解釋デナイ大審院ニ其例ノアルコトヲ私ハ承知シマセヌ、判決デハアリマセヌガ、多クハソレハ時ノ問題デ決定ノ問題デアリマス、唯々私ハ其趣意ニ於テ誠ニ御同感デアリマス、假令斯ウナツテモ御趣意ノ通リニ自分ハ解釋シテ居リマス、既ニ三年ト云フ期間ヲ設ケタナラバ三年ヲ過ギタナラバ又貴椪怺ヲ取締脚役ニスル、其次ノゴ一年ガ過ギタナラバ虫塁樣ヲ取締役ニスルト云フコトヲ決議シタナラバ其決議ハ確カニ私ハ法律ノ精神ニ反スルト思ヒマス、ソレデ詰リ凡ソ其任期ノキチソトスル場合ニ選擧スルハ妨ゲナイ、斯ウ云フ私ハ解釋ヲ執ツテ居リマス、併ナガラ其解釋ハ決シテ任期滿了ト云フ文字カラ私ハサウ云フ解釋ヲ執ルノデナイケレドモ、但シ之ヲ再選スルコトヲ妨ゲズト云フコトハ其點ニ於テ全ク疑ガナイト云フコトデアルナラバソレハ私ハ御同意シテ宜イノデアリマス、尙ホ進ンデ私ハ但書ヲ全然削除シテシマツテモ差支ナイ、疑ガナイノデアルナラバ私ハ寧ロ但書ノ全部ヲ削除シタ方ガ宜カラウト思ヒマス
○一番(富井政章君)
私モ贊成シタイノデアリマスガ、丁度今岡野君ノ述ベラレタ懸念ガアリマス、一度限リナラバイクラ早クカラ再選シテ置イテモ差支ナイト思ヒマスガ、度々ズツト長ク將來ニ向ツテサウ云フコトヲ決議スルコトガ出來ルト云フコトニナツテハ三年ト云フ任期ヲ極メタ趣意ガマルデ崩レテシマウ、ソレデアリマスカラ例ヘバ例ガ惡イカ知リマセヌガ、民法ノ共有デアルトカ永小作權デアルトカ云フ不動產ノ期間ヲ定ムルニ付イテモ更新ノ規定ガアリマス、サウ何時迄モ引續カナイヤウニ制限シテアル、更新ニ對スル制限ヲ置イテアル、此處デモ、同ジコトデ其弊害ヲ防グヤウナ書キ方ニナルナラバ喜ソデ贊成シタイ、ソレモ唯々此數字ヲ除クダケデハ今ノヤウナ解釋ガ生ズル危險ガアリハセヌカ、三ロ月ト云フ年限ヲ定メタト云フ點カラサウ云フ解釋ヲシテハナラヌカラ大丈夫ト云フナラバソレデ宜シイケレドモ少シ文字ガ足ラヌヤウニ思ヒマスガ如何デアリマスカ
○十番(梅謙次郞君)
唯今岡野君及富井君カラ御意見ガ出マシテ大體ハモウ皆同意見ナンデ唯ダ岡松案ヲ採用シタラバ或ハ再選ヲ餘程前カラシテ置クコトガ出來ルヤウニモ解シ得ラレヌデハナイカト云フコトデドウデアラウカト云フコトデアリマシタ之ニ付テハ私ハ其聊カ意見ガアリマスノデ成程其ソレヲ文字ニ現ハスコトハ困難デモアリ又現ハサヌデモ常一識ヲ以テ分カルコトデアルト思ヒマシテ商法議事ノトキニモサウ云アコトヲ書カウト云フコトヲ心附モ致シマセヌデシタガ一方ニ於テハ第百六十四條ニ於テ取締役ハ株主總會ニ於テ選ブモノデアル他方ニ於テ百六十六條ニ於テ取締役ノ任期ハ三年ヲ超エルコトヲ得ナイノデアル、ソレハ取締役ノ選任ト云フモノガ其時々ノ株主總會デ絕エズ選ンデ居ツチヤ仕方ガナイマア三年位ハ宜イケレドモソレヨリ長クナルト前ノ株主總會ハ選任シタケレドモモウ今ノ株主總會ハ選任シナイカモ知レヌサウ云フ人ガ會社ノ業務ニ當ッテ居ツテハ宜シクナイカラソレデ先ヅ理窟カラ言ヘバ成ルベク現在ノ株主總會ノ選任スルヤウナ人ガ業務ニ當ツテ居ル方ガ宜イト云フ趣意デアラウト思フ、若シサウデナイナラバ任期ヲ十年トシヤウトモ差支ナイト云フコトデアリサウナモノデアルソレデアリマスルカラ之ハマア其趣意ニ違ヒナイ偖テ其趣音勘デアルト致シマスト岡野君ヤ富井君ノ言ハレマシタヤウニ三年モ前カラ選ソデ置クトカ甚ダシキニ至テハ六年ナリ九年乃至十二年ノ後ノ爲メニ選ソデ置クト云フヤウナコトガ理窟ニ於テハ有リ得ベキコトデアルガ實際ニ於テハ有リ得ベカラザルコトデアル、ソレデアルカラ此儘デモ議論ヲスルト再選ノトキハ任期滿了ノトキデナケレバナラヌカラ他ノ場合ニハドンナニ前ニ選ンデ置イテモ宜イト云フコトニナルカラ早ク選ンデ置イテモ宜イト云フコトガ明カニナツテ居ルト云フノデハアリマスマイ、私ガ強イテ主張スルノデハナイガ萬一岡松君ノ案ガ行ハレテモサウ云フ解釋ガ出ルト云フコトハナイト思ツテ居ル
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ法律ノ精神ハ梅君ト全ク同ジデアリマス寧ロ但書ハ進ンデ取ツテシマツタナラバ私ハ却テ宜クハナイカト思ヒマス一度ビ選マレタ者ハ再ビ取締役トナルコトヲ得ナイト云フ原則ガアル譯デハナイカラ寧ロ全部取ツタ方ガ今富井サンノ言ハルルヤウナ疑ヒヲ起スコトモナイ、法律ノ解釋ヲ下ダスコトニシマスレバ岡松君ノ文字ノ疑ヒモ避ケルコトガ出來マスカラ寧ロ但書全部削除ノ御意見ナラバ私ハ贊成シタイ
○二十五番(岡松參太郞君)
趣意ハ全ク私モ少シモ違ヒハナイノデアリマス此但書ヲ全然削除サレルト云フコトニ對シテ決シテ異議ノアル譯デアリマセヌガ唯ダ之ヲ全ク今突然削除スルト今度法律ガ改ツテ再選ヲ許サヌヤウニナッタノカ知ラヌト云フヤウナ疑ヒヲ起スト思ヒマス、デ若シ私ノ案ガ成立シマセヌケレバ勿論但書削除ニ贊成ハシマスガ先ヅ試ニ其任期滿了ノ後ト云フ文字ヲ削ルコトヲ茲ニ提出致シマス
○十五番(原嘉道君)
趣意ハ皆同ジデ――誰モ同ジデアリマスガ岡松君ハ終了ノ後ト云フ字ガアルタメニ任期滿了前ノ再選ハ行カヌト云フ例ヲ舶肥ク御承知デアル成程日本ニ澤山アルニ違ヒアリマセヌガ私ハ横濱デアツタト思ヒマスガ横濱ノ判事カ何カノ說明轟依ルト一體任期滿了後デナケレパ選擧ト云フモノハ、新タナ重役ト云フモノハ出來ル筈ハナイ豫選ト云フコトハ行ケナイ將來ニ於テイッ幾日カラ卽チ重役ニナルト云フ選擧ハナイ、サウ云フコトガ根本ニナツテソコデ再選モ滿了後デナケレバナラヌト云フコトニナツタノデ丁度岡野サンガ言ハレタヤウニ文字カラ出タ理窟デ――豫選ト云フコトハ一體行カナイノダト斯ウ云フコトデソレダカラサウ云フ譯デアルト今ノ修正ダケデハ少シ足ラヌコトニナツテ何カ外ニモツト宜イ書方ガアルデハナイカト思ヒマス、ソレダカラ一ツ考ヘテカラ修正シタ方ガ宜クハナイカト思ヒマス
○十八番(長谷川喬君)
ソレハ何デモナイ問題デアラウト思ツテ私ハ默ツテ居リマシタガ併シ滿了ノ際トシテハドウカト云フコトヲ今富井君ニ贊成シタトコロガ矢張私ノ方カラ言ツテ見ヨト云フコトデアリマスカラソレデモ宜カラウドウカ早ク御採決ニナランコトヲ気布望致シマス
○二十番(小山溫君)
私チヨツト梅サンニ伺ヒタイノデアリマスガ此梅サンノ御提案ニ依丿マスト委員ト同一ノ關係ニ取締役ガナル譯デアリマスカサウナリマスト任期ノ制限ト云フモノハ必要ハナクナリハシマセヌカ、イツデモ、、、、
○十番(梅謙次郞君)
唯今ソ御質問ハ私ハ能ク了解ガ出來マセヌガ選任ノ結果ガ委任ノ關係ヲ生ズルト云フコトニナリマセウトモ又ハ他ノ關係ヲ生ズルト云フコトニナリマセウトモ矢張商法ノ制限内ニナルダラウト思ヒマス、左樣致シマスト百六十六條ニ於テハ取締役ノ任期ハ三年ヲ超エルコトヲ得ナイト斯ウ云フコトニナツテ居リマス百六十七條ニ於テ取締役ハ何時ニテモ株主總會ノ決議ヲ以テ之ヲ解任スルコトヲ得ト斯ウ云フコトニナツテ居ル、ソレデ此百六十七條ノ本文ハ委任ノ規定ニ據テモ斯ウ云フコトニナリマスカラ委任ト云フ主義ヲ執リマスト云フト此本文ハナクテモ宜イカモ知レマセヌガ併シナガラ但書モアリマスルコトデアリマスカラ之ハ私ハアツタ方ガ宜イト思ヒマスガ兎ニ角委任ナレバ但書ノ規定ガ要ラヌ委任デナケレバ要ルト云フコトガチョット私ニハ分リマセヌ
○三十六番(横田國臣君)
此何デスカ岡松委員ノ矢張之ヲ殘シテ置クノデアリマスカ
○十番(梅謙次郞君)
私ガ代ツテ申シマス左樣デス
○三十六番(横田國臣君)
私ハ要ラヌト思ヒマスガ、ドウデモ宜イト思ヒマス之ヲ但書ヲ取ツテシマツテ全體改選ト云フノデ、今日二度ヤルノモ何處デモ大統領ナドハ皆再選スルコトガ出來ルト云フコトニナッテ居ルト思ヒマスカラ矢張之ハ岡松委員ノ何ガ宜イノデセウ私ハ岡松委員ヲ贊成シマス
○三十七番(松波仁一郞君)
私ハ實ハ迂遠ナ解釋カ知リマセヌガ監査役トカ取締役ノ豫選ノ有效無效ノ問題ニ數年前カラ起ツタトキニ矢張豫選ト云フノハ惡ルイト云フ論ヲ執ツテ居リマシテ之モ割合ニ正直ニ此通リニ解シテ居ルノデス、任期滿了ノ後ハ再選ヲ妨ゲズ滿了前ニハ再選スルコトハ悪ルイト云フ文字通リニ解シテ居ル併シナガラ實際ニ困難ヲ感ズルト云フコトハ飽マデモ認メテ居ルノデスソコデ若シ意味カラ言フト三年前ノ際ドイ所ニヤラシテヤリタイノデス實ハ三年ノ最後ノ日トカ何日トカ云フヨリモ數臼前ニ三日前位ナラバヤリタイト精神ニ於テ思ツテ居リマスガ滿了ノ後トアルカラ已ムヲ得ヌ併シ趣意ニ於テハ梅サンノ御論ジニナツタヤウニ監査役デモ取締役デモ當時ノ株主ノ信任スル人ヲ選ブト云フ趣意ガ宜イト思ヒマス、唯ダ後ト云フノガ正確ニナルト實際ニハ甚ダ困難ヲ感ジマスノデ殆ド解釋ノ餘地ガアリマセヌカラ若シ長谷川委員ノ滿了ノ際ト云フ位ナラバ幾分カ解釋ノ餘地ガアツテ未ダ終ラナクテモ少シ前ナレバ宜イト云フコトニナリマスカラ若シ修正案トシテ御出シニナリマスナラバ贊成シテ置キマセウ
○議長(岡部長職君)
チョット諸君ノ修正說ガ――此百六十六條ノ修正說、卽チ岡松君ノ說デハ其任期滿了ノ後ト云フ是ダケノ文字ヲ削除シヤウト云フノデ贊成ガアリマス、又十八番長谷川君ノ說ニハ卽ち滿了ノ「後」ト云フ字ヲ「際」ト云フ字ニ直スト云フソレニモ贊成ガアリマスカラ、サウシマスト但書ヲ總テ削除スルト云ツ逃、隔、
○二十五番(岡松參太郞君)
先ヅ私ノ案カラ一ツ御探リヲ願ヒタイ
○議長(岡部長職君)
諸君ニ申シマスガ一ツノ案ガ少數デアツタナラバ御自分ノ一番近イ案ニ御贊成ニナレバ宜イ、岡松君ノ案カラ此實際順ニ行キマセウ岡松君ノ「任期滿了ノ後」ト云フ是ダケノ文字ヲ削ラウト云フニ同意ノ諸君ハ手ヲ擧ゲテ、、、、
擧手者少數
○議長(岡部長職君)
少數デ、次ニ十八番ノ際、、、、
○二十一番(花井卓藏君)
私ハ議論モ何モナイノデスガ際ト云フ文字ニ裁剣所構成法及刑法ニ於ケル濫用ト云フコトダケハ其御注意ヲ願ツテ置イテ貰ヒタイノデ此際ノ文字ハ三年ヤ四年裁判所構成法ハ五六年續イタト思ツテ居ルカラ此際更ニ再選スルト云フコトダケヲ=言ロシテ置キマス
○三十番(松室致君)
ソレカラ「際」ト云フコトニ付テ質問シマスガ三年ノ後ニ再選サセルト云フノハ矢張再選ニナル一遍外ノ人ガ代ツテ今度三度目ニ選、ハレルトキニハ再選デハナイソレハ出來ヌト云フコトニナル
○十番(梅謙次郞君)
超エルコトヲ得ズト云フ期間カラ、、、、
○議長(岡部長職君)
採決致シマス、ソレナラバ但書以下ヲ總テ削除スルト云フ方ニ同意ノ諸君手ヲ擧ゲテ、、、、
擧手者多數
○議長(岡部長職君)
多數――但書ガ削除ニナリマシタ
○二番(岡野敬次郞君)
サウスルト法文トシテハ第百六十六條第一項中但書ヲ削リ左ノ一項ヲ加フトナリマス
○二十番(小山溫君)
私ハ此百六十六條ノ二項ノ文章ニ修正案ノ提出致シマス、此條文ハ御說明ニナリマシタ通リニモ讀メルニハ相違アリマセヌガ併シ穗積サンヨリノ御質問ニナツタヤウナ疑ヒモ存スルノデゴザイマスシソレカラモウ一ツハ此任期中ノ最終ノ配當期押ト云フノガ一ツ前ニ落チルコトニナルト云フ盧晒レモアル斯ウ云フ風ニ改メタラバ却テ意見ガ通ズルカト思フ、前項ノ規定ハ定款ヲ以テ定時總會ノ後ニ滿了スル任期ヲ次ノ定期總會ノ終結ニ至ルマデ伸.張スルコトヲ妨ゲズ
○十番(梅謙次郞君)
獪分ラナイ
○二十番(小山溫君)
前項ノ規定ハ定款ヲ以テ定時總會ノ後ニ滿了スル任期ヲ次ノ定期總會ノ終結ニ至ルマデ伸張スルコトヲ妨ゲズ、、、、
○二番(岡野敬次郞君)
趣意ニ於テ變リハナイト云フコトデアリマスガ私ハ其原案デ一向其疑ヒガ起ラヌト思フ、ソレカラモウ嚴格ニ言フトイツダツテモ定期總會ニ任期ノ滿了シナイコトハナイ文字カデ言ヘバ今度ノ定期總會ニ滿了スベキモノヲ其次ノ定時總會ト云フナラバ分カルノデスガソレハ矢張文字ニ多少ノ病ガアルト思フ
○二十四番(志村源太郞君)
起草委員ニチヨツト御說明ヲ願ヒタイト思ヒマスガ此第二項ノ規定ト云フモノハ任期ガ三年ノトキニダケ適用サレテ假リニ或ル會社ガ二年ト定款ニ極メテアル、ソレガ第二項ニ嵌マルヤウナ便宜ヲ得タイト云フトキニハ嵌マリマスカ
○二番(岡野敬次郞君)
之ハ第百六十六條ノ一項ノ規定ハ三年トスデハナイ三年ヲ超エルコトヲ得ズデアリマスカラ二年デアツテモ矢張二項ノ適用ハ同樣アルノデアリマス
○二十番(小山溫君)
私ハ先程此第二項ノ任期ヲ伸張スルコトハ必ズ定款ノ規定ニ據ラナケレバナラヌカト云フコトニ付テ御尋ヲ申上ゲタソデアリマス、其際起草委員ノ御答デハ之ハ此方ガ便宜デアルト云フ御話デゴザイマシタ、サウ致シマスト實際ノ上カラ見マシテ或ル會社ガ一度カ二度或ハ斯ウ云フヤウナ便宜ヲ取ルト云フコトノ必要ヲ生ズル場合ガアルカモ知レヌト思ヒマスガ必ズシモ此定款ニ據ラネバナラヌト云フ限リハナイト思ヒマス併シナガラ或ル會社ガ又定款ヲ以テ此ノ如キ規定ヲ設ルコトヲ必要トスルカモ知レヌ之ハ起草委員ノ御說ノ通リデアラウト思ヒマスサウ致シマスト此他ノ箇條ニモゴザイマスヤウニ定款又ハ株主總會ノ決議ヲ以テ斯ウ云フ風ニ御入レヲ戴キマスト現在アリマス會社ガ特ニ定款ノ變更ヲシナイデモ此新タニ設ケラレマシタ箇條ノ便益ヲ受クルコトガ出來ヤウト思ヒマスノデ其修正案ヲ提出致シマス
○十番(梅謙次郞君)
私ハ唯今ノ修正案ニ付テ意見ヲ述ベルノデハアリマセヌガ先刻ノ志村君ノ御質問ニ岡野君ノ答ヘガアリマシタガ私ハ斯ウ云フ風ニ考ヘテ居ツタ、此第二項ノ必要ハ何カト云フト百六十六條ニ取締役ノ任期ハ三年ヲ超エルコトヲ得ナイ書イテアルカラソレデ此必要ガアル三年以内ナラバ定款デ勝手ニ極メラレル明文ガナクテモ定款デ斯ウ云フ風ニ極メテ差支ナイ結局ハ同ジコトニナリマセウガ三年以内ナレバ此通リニ出來ルノデアルカラ、、、、
○二番(岡野敬次郞君)
サウヂヤナイ斯ウ云フノデス私ハ志村君ノ何ハ三年トスト云フノト二年トスト云フノガアルダラウ若シ取締役ノ二年ト云フコトヲ定款ニ定メタ場合ニ矢張百六十六條ノ第二項ノ適用ガアルカナイカト云フコトヲ疑ハレタト思フソレデ裏面ガ恰度定時總會ト符合シナイ場合ニハ二項ノ適用ガアル若シ場合ニ依テ恰度定時總會ノ終ルヤウ"二年三箇月トストカ或ハ二年ト四箇月トスト云フヤウナ運用ヲスレバ其場合ハ梅君ノ言ハレルヤウナ場合ニナル、ケレドモ任期ハ二年トスト定メタル場合二百六十六條ノ二項ノ適用ガアルヤ否ヤト云フノハ少シ違ヒハシナイカト思フ
○議長(岡部長職君)
二十七番ノハ未ダ贊成ハナイノデスカ
(「贊成シマス」ト言フ者アリ)
○議長(岡部長職君)
採決シマス、内田君ノ修正案ノ定款ノ下ヘ「又ハ株主總會ノ決議」ト云フ字ガ這入ル、定款又ハ株主總會ノ決議ヲ以テ云々ト云フコトニナル此設ニ同意ノ諸君手ヲ擧ゲテ下サイ
擧手者少數
○議長(岡部長職君)
少數デゴザイマス然ラバ此原案ニ付テ御異議アリマセヌカ――御異議ナイト認メマス次ニ第百六十七條ノ二
書記朗讀
○四番(齋藤十一郞君)
本條ハ唯今決議ニナリマシタ任期伸張ノ規定ガ新タニ設ケラレマシテモ尙且ツ取締役ガ其職務ヲ行ヒマセヌデハ差支ノ生ズル場合ガ起ルノデアリマス、最モ普通ノ場合ヲ申シマスルト唯今決議ニナリマシタ最終ノ配當期ニ關スル定時總會ノ終結、定時總會ガ終結致シマシテモ之ハ後ニ申サネバナリマセヌガ其定時總會デ決議ヲ致シタト云フダケデハ未ダ此取締役デアルト云フ關係ガ生ジマセヌノデアラウト思ヒマス、其コトハ筒跡デソレデ新取締役ガ受任ノ承諾書ヲ出シマセヌケレバ取締役ト云フコトニハナルマイト思ヒマスサウシマスト又其間ニ多少ノ日時ト云フモノガゴザイマスノデ其場合ニハ舊トノ取締役ガ全ク職務ヲ抛ツテシマヘバ誠ニ困マルト云フコトニ相成ル、ソレカラモウ一ツ最モ普通ニ有リ勝チデアリマスルコトハ取締役ノ總辭職ト云フヤウナ場合、此場合ニハ無論先キニ決セラレマシタ他ノ箇條トハ關係ノナイ場合デゴザイマシテ此時ニ尙ホ其取締役ノ權莉義務ヲ持タシメテ置カナケレバ甚ダ不都合ナ結果ヲ生ズルト云フコトハ申上ゲルマデモナイ最モ爰ニモ書イテアリマスル通リニ取締役ノ員數最少ノ數ダケ充チテ居リマスレバ差支ハゴザイマセヌケレドモサウデナイトキニ誠ニ困マルノデ、ソレデ法律又ハ定款ニ定メタル員數ノ取締役ナキニ至リタルトキト此場合ダケニ限リマシタノデソレカラ特ニ茲ニ申上ゲテ置カネバナラヌノハ此問題ニ付テ梅委員カラモ修正意見ガ出テ居リマスカラ、孰レ此問題ニ付テハ十分ニ御討議ノアルコトト思ヒマスケレドモ主査會ニ於キマシテハ取締役ト會社トノ關係ハ委任關係ト見タノデ、デ果シテ委任關係ト見マスレバ左樣ナ場合ハ民法ノ六百五十四條ニ規定ガアルカラ或ハ之ヲ適用スレパ宜イカノ如ク見エマスケレドモ之デハ甚ダ其狹イノデアリマシテモウ少シ其廣クシナケレバナラヌノデアリマス、取締役ハ元ノ通リ權利義務ヲ有スルト云フコトニナリマセヌケレバ甚ダ差支ガ起ル民法ノ六百五十四條ハ急迫ノ事情アルトキハ云々斯ウ云フ場合ダケデハ誠ニ困マルト云フ譯ニナリマスソレデ特ニ箇樣ナ規定ガ必要デアル、ソレカラ委任終了ト云フ文字ガ洵ニ突出ノヤウデハゴザイマスケレドモ唯今モ申シマシタ通リニ取締役ト會社トノ關係ハ委任關係デアルト認メマシタ、其委任ノ終了スル場合ガ色々ゴザイマセウガ、兎ニ角民法ニモ委任終了ト云フ文字ガ使ツテ居ル總テノ場合ガ之工含マレ來テアリマスカラ此文字ヲ爰ニ用ヰタ譯デアリマス、サウ云フコトデアリマスカラ大體ノ訓祝明ヲ致シマス
○十番(梅謙次郞君)
私ハ本條ノ内容ニ付キマシテハ一點ノ異議モナイ至極贊成シテ居ルノデアリマス唯ダ茲ニ委任ト云フ文字ガ現ハレテ居ル由來因縁ニ付テ意見ガアル、私ハ此取締役ガ株主總會ニ於テ選ハレマスル其行爲ノ性質如何ト云フコトニ付テ或ハ起草委員ノ多數ノ御方ト意見ヲ異ニシテ居ルデアラウト思フ、私ガ若シ起草委員デアリマスレバ内容ニ付テ如何ナル說ヲ採ラウトモ委任終了ト云フ文字ハ書カナイ、之ニ付テハ其二ツ申シタイコトガアル一ツハ特別ノ明文ガナケレバ會社ト取締役トノ關係ハ委任關係デナイト云フコトヲ私ハ信ズルト云フノガ一ツトソレカラ今僻ツハ偃リニ其點ニ於テ反對說ヲ執リマシテモ茲ヘ委任終了ノ場合ト云フ文字ヲ現ハスト云フコトハ立法ノ主義ノ上ユ於テ甚ダ不味イ拙劣デアルト云フコトヲ私ハ信ジマスカラ何レノ方カラ申シマシテモ之ハ修正ヲ要シマス
○議長(岡部長職君)
チヨツト缺席シマスカラ村田君ニ、、、、
○十番(梅謙次郞君)
デ卽チ反對說ヲ執ルナラバ明カニ何處カニ取締役ト會社ノ關係ガ委任關係デアルト云フコトヲ示サナケレバナラヌサウシナイト矢張体裁ガ惡ルイト思フ併シナガラ私ハ初メニ申上ゲタヤウニ取締役ト會社ノ關係ハ當然委任關係デハナイ委任關係ト同樣ノ關係ノ法律デ定メルト云フコトハソコニハ贊成デアル、其方ガ便利デアルカラサウ定メルニハ贊成デアリマスガ默ツテ居ツテ當然定メルト云フノニハ反對デアル、簡單ニ私ノ論據ヲ申シマスルト商法ニハ此選任ノ性質如何ト云フコトヲバ明カニスルニ足ルベキ文字ハ今日何處ニモナイ、デドウシテモ此問題ハ民法ニ據ツテ解釋スル外ハナイ、トコロガ民法ニ據ルト先ヅ此代理ノ所ニ於テ代理ト云フモノハ法定代理ト委任代理ノ二ツニ分ケテ居ル其他ノ代理ト云フモノハドウモ認メヌノデアルト云フコトハ殆ド疑ヒノアルベキコトデナイト私ハ考ヘテ居ル代理ト云フコトニ色々ノ規定ガアリマスガ廣ク規定シテアルモノハ固ヨリ區別ヲ立テズソレカラ其法定代理ト委任代理ト違フコトガ大分アル、ソレハ何時モ委任ニ因ル代理人ハ云々法定ニ因ル代理人ハ云々ト斯ウ云フ風ニアル若シモ此各種ノ規定ノ上ニ於テ卽チ委任ニ因ル代理人ハ云々法定ノ代理人ハ云々ト云フヤウナサウ云フ各種ノ規定ニ於テ法定代理ト委任代理ヨリ外ニ代理ガアル第三若クハ第四ノ種類ノ委任ガアルト云フコトヲ認メタナラバマルデ分ラヌコトニナツテシマウ、故ニ民法ニ於テハ法定代理ト委任代理ノ二ツシカ認メヌコトハ疑ヒナイト私ハ考ヘル若シ然カリトセバ此取締役ノ法定代理人デアルト云フコトハ之ハ一般ニ認メラレテ居ル法定代理人ト云フ文字ガ法文ノ到ル處ニ在ルソレニ取締役ナドハ先ヅ以テ嵌ルベキデアルト云フコトハ蓋シ何人モ之ヲ疑ハヌト思フ、サウスルト取締役ノ先ヅ代理委任ト云フモノハ所謂法定代理人ノ權利デアル委任代理デハナイ斯ウ云フコトニナル而シテ尙ホ此委任ト云フモノハドウ云フモノデアルカト云フコトヲ考ヘテ見ルト我民法デハ委任ト云フコトハ契約デアルト云フコトニナツテ居ル卽チ委任者ト受任者トノ間ニ取結ハレテ居ルトコロノ一ツノ契約デアル之ヲ取締役ノ選任行爲ニ當嵌メテ見マスルトドウ云フコトニナルデアラウカ委任說ヲ執ルナラバ或ハ株主總會ノ決議其モノガ申込ミニナルト云フカ或ハ株主總會ノ決議ニ基イテ或ル者ガ議長デアルカ誰デアルカ知ラヌガ或ル者ガ其決議ノ趣意ヲ申込トシテ表示スルト云フコトニ依テ契約ノ成立ヲ來シ卽チソレニ對シテ選バレタ取締役ガ承諾ヲ爲シ茲ニ於テ契約ガ成立スルト斯ウ云フマア主義ヲ執ラナクチヤナラヌト思フ、所ガ之ハ我民法ノ上ニ於テドウシテモ採用ノ出來ヌコトデアルト思フ、民法及商法ノ上ニ於テ商法ニ於テハ會社ノ代表者ハ誰デアルカト云フトイッモ取締役ニナツテ居ル、今度取締役中ニ代表權ノナイ者ヲ認メルコトニナツタガ、兎ニ角取締役以外ニ代表權ノアル者ハナイ、或ル特別ノ場合ニ監査役ガ代表權ヲ持ツト云フコトガアルケレドモ、ソレハ特別ノ場合ニサウ云フ規定ガアル、其規定ノナイ場合ハ外ニ何ニモ代表機關ト云フモノハナイ、デアルノダカラ株主總會ノ決議ト云フモノガ會社ノ代表機關トシテ其意志ヲ定メタソデアルト云フコトハドウシテモ出來ナイ、決讓其モノハ之ハ誰ニ對スル意志表示ト云フコトモナイノデアリマスカラ帳リニ其會社ノ代表機關デアルナイト云フ問題ヲ離レテ見テモソレガ取締役ニ對スル申込ミニナラウ筈ハナイ、取締役ニ對スル申込ハ取締役ニ對シテ其意志ヲ表示スルコトガ必要デアル、或ハ又其決議ヲ他人ガ齋ラシテ行クソレガ又代表權ヲ持タナイ株主總會ノ議長ト云フモノハ會社ノ代表者デナイ、サウ考ヘテ見マスト云フトドウシテモ其民法ノ委任ト云フモノニキツカリ嵌マルト云フコトハ無論法律ノ上ニ於テハ出來ナイ、デアリマスルカラ現行法ノ解釋トシテハドウシテモ委任ト云フモノハ成立シナイ決議其モノガ取締役ノ任務ヲ發生セシムル原因トナルノデスカラサウスルト之ハ契約ニアラズシテ一種ノ單獨行爲デアルト云フコトニ見ルノガ私ハ至當デアラウト思フ、卽チ此點ニ於テハ大審院ノ決議ヲ矢張正シイト見テ居ルノデアル外ニ大審院ノ決議ノ、、、、ナルコトハ數多アリマスケレドモ此一點ダケハ大審院ノ判決ガ至極尤モデアルト思ツテ居ル、デ此問題ニ關係シテ外ニ澤山アルコトデ、外國ノ例ハドウデアルカト言ヒマスト思フニ此委任說ハ外國ノ法律カラ出テ居ルダラウト思フ外國デハ委任設ガ十分ニ行ハレテ居ル、外國ト申シマシテモ佛蘭西ト獨逸シカ知リマセヌカラ外ハ存ジマセヌガ佛蘭西獨逸デ行ハレテ居ルコトハ大體ソレガ歐羅巴ノ大陸ニ行ハレテ居ル大體ハ、ソレデ先ヅ獨逸ノ方ヲ見マスルト之ハ委任若クハ雇傭ノ關係ト云フ說ガ通例ノヤウデアリマス御承知ノ通リ獨逸民法ニ於テハ委任ノ範圍ガ日本ノ民法ト違フテ居リマシテ法律行爲ニ限ツテナイ委任ト雇傭トノ區別ハ單ニ有償ト無償トノ區別ニナツテ無償ニテ事務ヲ他人ニ依託スル場合ニ於テハソレハ委任トナリ有償ノ場合ニハ雇傭トナル斯ウ云フ主義ヲ執ツテ居ル、シレデスカラ委任又ハ雇傭トナル、雇傭ノ場合ガ多クナルデアリマセウ大抵ハ報酬ガアル最モ此獨逸法ニ於テハ先ヅ以テ商法ノ規定モ大變ニ違ツテ居ル、取締役ノ選任ハ株主中ヨリ之ヲ爲スト云フコトニナツテ居ラナイソレカラ又選任ノ方法モ株主總會デ選ブノハ寧胃例外ノ場合デアル監査役會ニ於テ選ブ方ガ普通デアル又他ノ選擧方法ヲ認メテ居リマスケレドモソレハ煩ハシイカラ申シマセス兎ニ角選擧セラルベキ資格モ違フ選擧スベキ機關モ違ツテ居リマスカラソレデスカラ同ジニハ行カヌカモ知レヌガ併シナガラ兎ニ角獨逸デハ前申シタ通リニナツテ居ル之モ說明スルニ付テハドウモ學者ニ依ツテ說ガ分カレテ居ルヤウデアリマス大別致シマスト二ツニナルヤウデアリマス、株主總會ノ決議ガ直チニ申込ミニナルト云フ說トソレカラソヒヲ議長ナド卽チ總會ヲ代表スルト思ヒマスガ之ガ取締役ニ對シテ其意志ヲ表示シテソレデ申込、、ニ一ナルト云フ說ト分カレテ居ルヤウデアリマス尙ホ外ニモ說ガアルカモ知レマセヌガ私ノ見タノハ三四ノ說ニ付テ見ルトソンナヤウデアリマス、何方ラデモ說明ハマア色々アリマセウガ日本ノ民法ニ較ベルトドウモ唯今ノ說明デハ不十分デアルト思フ、ソレカラ此點ガ日本ノ商法ト獨逸ノ商法ガ違ウノハ違ヒマスケレドモ法理上根本カラ違フベキ道理ハナイカモ知レマセヌケレドモ民法ノ規定ガ大變ニ違フ、民法ノ規定ガ獨逸デハ法定ノ代理ノ外ニ授權行爲ト云ツタラ宜カラウカト思ヒマスガ單獨行爲ニ依テ代理權ヲ授クルコトヲ得ルト云フコトニナツテ居ルソレデ委任契約ノ存スル場合デアラウトモ又ハ雇傭契約ノ存スル場合デアラウトモ契約其モノガ代理權ガ發生スルニアラズシテ寧ロ日本ノ民法デ言ヒマスルト委任者――委任者ガ代理權ヲパ授與スルト云フ意志ヲバ第三者又ハ代理人ニ對シテ表示致シマスト云フトソレニ依テ發生スルト云フコトニナツテ居ルノデアリマス、ソレデ此主義ヲ執リマスルト云フト此代理權ト云フモノト委任ト云フモノガ別ナモノニナル成程牽連ハシテ居リマスケレドモ別ナモノニナル、日本ノ民法ハ其主義ヲ執ッテ居ラナイ法定代理ノトキハ法律ノ規定カラ代理權ハ發生スルシ委任代理權ノトキハ委任ニ依テ發生スルト斯ウ云フ主義ヲ執ツテ居ルソレノ善シ惡シバ民法上ノ問題デアリマスケレドモ今日ノ日本ノ民法ノ解釋トシテハ之ニ對シテ疑ヒヲ容ルル餘地ハナイト私ハ信ジテ居ル、サウ致シマスルト云フトドウモ其明文ナシニ會社ト取締役トノ關係ガ當然委任關係デアルト云フコトハ今日ノ現行法デハ無理デアラウ、而シテ實際ハドウカト云フト私ハ委任關係ト同ジ關係ヲ生ズルコトヲ希望スル是ニ於テ修正案ヲ提出致シマシテ場所ハ丁度百六十四條ノ二項ガ適當デアラウカト思ッテ茲ニ入レルコトニ致シマシタケレドモ取締役ガ就職ヲ承諾シタルトキハ會社ト取締役トノ間ニ於テハ委任ト同一ノ關係ヲ生ズ斯ウ云フコトニ先ヅ致シマシテ、ソレカラ百六十七條ノ二ノ委任終了ト云フ文字ヲ――委任終了ノ場合ト云フ文字ヲ取締役ノ任務ガ終了シタル場合ト致シマシタ、之ハ其場合ハ百六十四條ノ第二項ノ規定ニ拘ラズ斯ウ云フ風ニ書イタ方ガマア此箇條トシテハ宜イヂヤナイカト思ヒマスガ兎ニ角之ハ前ノ方ニ委任ト同一ノ關係ヲ有スト書イテ置ケバ苦ンデ爰ニ委任終了ト云フ字ヲ書イテ置カヌデモ宜イト思ヒマスカラソコデ取締役ノ任務ガ終了シタル場合ト致サウト思ヒマスノデアリマス、多分實際ノコトヲ言フト起草委員ノ起草セラレタ案モ私ノ修正案モ同ジコトニナルデアラウト思ヒマスガ、唯ダ默ツテ居ツテモ委任ニナルト云フコトハドウモ今日ノ現行法デハ無理デアラウト思ヒマスカラソレヲ明カニスルト云フマデノコトデアリマス
○二番(岡野敬次郞君)
梅君ノ御論ニ反對ヲスル譯デハアリマセヌケレドモ一應原案ヲ]趣意ヲ說明シテ置キタイト思ヒマス、原案ガ此委任ト云フ文字ヲ百六十七條ニ用ヰタノハ之ハ梅君ノ御說ノ如クニ突出ノ嫌ヒハアルノデアリマスガ唯ダ此取締役ト會社トノ其關係、法律關係如何ト云フコトハ矢張原案ガ之ヲ委任ト認ムルト云フ趣意デ立案シタノデアリマスカラ其意味ヲ含ムモノト御解釋ヲ先ヅ以テ願ヒタイノデアリマス、取締役ト申シテモ日本ノ商法デハ株式會社ノ機關――會社ノ機關ト云フ所ニ株主總會ト取締役ト監査役ト三ツ並ベテ居ルノデアリマス、ソコデ其取締役ト云フノハ卽チ取締役ノ人ニアラズシテ取締役タル人カラ組織セラレタトコロノ一ツノオルカーヲ言フノデアルソレガ卽チ其機關デ決シテ取締役ノ一人一人ヲ指シテ之ヲ機關ト申シタデハアルマイト私ハ思フノデアリマスソレデアリマスカラ若シモ會社ト取締役トノ關係ガ取締役タルノ機關ト云ブコトカラ來レバ之ハ法定代理人デモナケレバ委任デモナケレバ其機關トソレカラ會社ト云フモノノ間ニ法律關係ノ生ズベキ理由ガナイ、ソレハ丁度人ニ譬ヘテ言ヘバ手足ト同ジデアリマスカラ手足ト人トノ問ニ法律關係ノナイノト同ジヤウニ機關トシテハ機關トシテハ私ハ矢張法律關係ハ何ニモナイト思ヒマス唯ダ其取締役ト云フ機蘭ヲ組織スル一人一人ノ取締役、役人ト先ヅ言ヘバ言フノデアリマスガソレト會社トノ法律關係如何ト云フノガ卽チ問題ニナツヲ居ルトコロデアラウト思フソレデ此取締役ト云フ機關トソレカラ取締役ト云フ機關ヲ組織スル各取締役ト云フ者トヲ區別スルノ言葉ガ日本ノ法律ニハ缺乏シテ居ルノデアリマス恰モ其複數ト單數ヲ言現ハス文字ノ缺乏シテ居ルノト同ジヤウニ此點モ矢張缺乏シテ居ルノデアル、ソレデ獨逸ノ例ヘバ商法ヲ見マスルト云フト、トルシタンズ、ミックイ卽チ機關デアツテ卽チミツクイト云フ卽チ機關ヲ組織スルトコロノ一人一人ヲ言フト法律ニ於テハツキリト區別ヲ立ッテ居ルノデアリマスソコデ此會社トノ法律關係ノコトニ付テハ卽ち機關ノ聞題ニスルノデハナクシテ其一人一人ヲ問題ニスルノデアルト云フコトハ之ハ全ク御意見ノ異ルベキトコロバ私ハナカラウト思フノデアリマスソコデ其取締役各員ノ會社ユ對スル關係ニ付テハ之ハ無論民法ト牽連スルトコロノ問題デアリマシテ商法ダケデ其法律關係ノ性質ヲ言現ハストコロノ根據ハナイノデアリマス、獨逸ノ商法ニ於テモ矢張同樣デアリマスケレドモ私ノ調ベマシタトコロヲ申上ゲレバ契約關係デアルト云フコトハ獨逸ノ學者ハ疑ッテ居ラヌヤウニ思フノデアリマス曾テ獨逸ノ民法ノ施行前ニ在テハ所謂雇傭トソレカラ委任ト云フモノノ區別工付テナガ々々其議論ガアツタノデアリマス孰レニ屬スルモノデアルカト云フコトニ付テハ大ニ說ヲ異ニシテ居ツタヤウデアリマスソレハ一ツハアオフトラ――或ハマンタート云フモノノ性質ガ人ニ依テ違フモノデスカラ、ドウシテモ之ヲ個々ノ場合ニ應用スレバ矢張違說ヲ生ゼザルヲ得ナイ譯デアリマス、ケレドモ今ノ民法ガ行ハレテハ梅君ノ御話ノ如クニ獨逸ノ民法ハ報酬ノ有無ニ依テ委任トソレカラ雇傭ト云フモノヲ區別シテ居ル、同ジ法律關係ト吾々ノ先ヅ認ムベキモノデモ報酬ガアレバ雇傭デアル報酬ガナケレパ委任ダト云フコトノ解釋ハ之ハ動カナイトコロノ關係デアルト思フ、ソコデ獨逸ノ民法ノ上カラ申シマスレバ獨逸ノ民法ノ六百七十五條ノ所謂ート云フ者ガアル、卽チ一ツノ何ト言ヒマスカ塊リノ管理行爲トデモ言ヒマスカ譯ガ惡ルケレバソレハ別デアリマスガ兎ニ角一ツノ一括シタトコロノケセフトヲ管理スルコトヲ目的トスルモノガアル契約ノ性質トシテハ所謂ケセフトヲ管理ヲ目的トスルコトニナツテ居ルト私ハ信ズルノデアリマス契約上ノ關係デアルト云フコトハ以前カラ疑ツテ居ラヌヤウデアリマス、佛蘭西ノ商法ハ私ハ覺エマセヌガ佛蘭西ノ商法ニハマンダテールト云フ文字ヲ使ツテ居ル、之ハ委任ト代理人ト云フ者ノ觀念ガ十分ニ近頃其學者ノ唱ヘルガ如クニハツキリ區別ガサレテナイト思ヒマスマソダート云フ文字ヲ用ヰタカラソレガ契約ニ代ッタト云フコトハ斷言スルノデハアリマセヌソレハ文字ニノミ重キヲ措クデハアリマセヌガ併シマンダーテールト云フ文字ヲ用ヰテ居ル例ハ大分アリマス、ソレデ私ハ其今日マデモ矢張學說トシテハ取締役ト云フ機關ヲ組織スル各員ト會社トノ關係ハ委任』關係デアルト云フコトヲ私ハ信ジテ居ルノデアル、ソレデ其關係ハ多分取締役トシテ選任セラル丶者ガ株主デアルト云フコトヲ必要トスルト株主タルコトヲ要セザルモノダトスルトニ依ツテ其間ニハ私ハ區別ハナイト思フノデアル假リニ先刻述ベマシタ株主中ヨリ取締役ハ選任スルモノト云ッコトニナツテ居ルモノヲ改メテ株主以外ノ者ト雖モ取締役ニナルコトガ出來ルトシテモ其會社ト取締役トノ間ニ於ケル法律關係ノ性質ヲ左右スルモノデナイト云フコトハソレハ私ハ明瞭デアラウト思ヒマスソレデ敢テ私ハ委任デアルト云フコトヲ殊更ニ其法文ノ上ニ現ハスト云フコトヲ以テ通當ナル立法手段ナリトハ私ハ考ヘテ居ラヌノデアリマス併シナガラ梅君ノ修正ノ案ノ如ク若シナリマスレバ卽チ取締役ガ就職ヲ承諾シタルトキハ會社ト取締役トノ間ニ於テハ委任ト同一ノ關係ヲ生ズト云フコトヲ書クノハ之ハ其性質委任ニアラズト云フコトヲ前提トシテノ論ニナリマスカラ若シ委任デアルト云フコトヲ書イテ其性質ヲ明カニスルノガ宜シクナイソレハ寧ロ學說ニ讓ツタ方ガ宜シイト云フコトナレバ委任ト同一ノ關係ヲ生ズト云フコドモ委任ニアラズト云フコトヲ言フノト同ジコトデアリマスカラ矢張同樣學說ニ讓ツタ方ガ宜イト云フコトニナルト思ヒマス其點ニ於テハ私ハ何デモナイ變リハナイト思ヒマス、ソレデ兎ニ角ソレハ梅君ハ委任ニアラズト云フ考ヘヲ採ラレルノデアリマスカラ其方カラ申セバ委任ト同一ノ關係ヲ生ズトシテ實際ニ困ツテ居ルトコロヲ明カニシタラ宜カラウト云フノデ結果ハ同ジコトニナリマスケレドモ併シ之ハ根本ノ設ガ違フトコロカラ起ルコトデアラウト私ハ思フ若シモ結果ダケヲ希望スルダケノコトデアリマスレバ委任ト書カウガ委任ト同一ノ法律關係ヲ生ズルト云フコトヲ書カウガソレハ梅君ニ於テハ此區別ヲスベキコトヲ主張セラルル譯ガナイ、デアリマスカラソレハ說ノ違ウノデ誠ニ已ムヲ得ナイ、ソレデ唯ダ委任ナリト云フコトヲ殊更ニ茲ニ明言セザルモ間接ニ此委任終了ノ場合ヲ擧ゲテ爰ニ委任ト云フ文字ヲ用ヒタナラバ卽チ法律ノ趣意トスルトコロ取締役ト會社トノ間ノ關係ハ委任デアルト云フ說ヲ採ツタモノデアラウト云フコトハ推測セラルルデアラウ殊更ニ會社ト取締役ノ契約ハ之ヲ委任トスト云フコトヲ書イタ所以ハソコニ在ルノデアルソレデ說ノ凄遲フトコロハマア誠ニ已ムヲ得ヌコトデアリマスガ私ガ原案ニ贊成シタ所以ノ其理由ハマアソコニ在ルノデアリマス尙民法ノ論ニ付テ代理權ノ發生スル原因ハ所謂法定代理ノ場合ト委任ノ場合トニ限リ委任以外ノ場合ニ代理權ノ生ズル原因ガアルカドウカト云フコトニ付テハ是又多少私ト說ヲ異ニシテ居ルヤウニ思フノデアリマスソレカラ此代理權ノ所謂其授權行爲ト委任ト云フモノハ別ナモノデアルトカ云フヤウナ類ノコトハ之ハ固ヨリ爰ニ民法論トシテ述プベキノ限リデアリマセヌカラソレハ私ハ何ンデモ宜イノデアリマシテソコマデニ立入ツテ論ズルノ必要ハナカラウト私ハ思フノデアリ弓、ス要スルニ原案ニ付テハ無論委任關係デアルト云フコトノ說ヲ採ツテサウシテ法規ノ適用ヲ明カニシヤウト云フニ外ナラヌノデアリマス
○十番(梅謙次郞君)
私ハ唯今ノ岡野君ノ意見ニ對シテ反對說ヲ述ベルソヂヤナイ、明カニ意見ノ違フコトガ分ツテ居リマスカラ且又民法ノ解釋ニ付テハ別ニ御意見ヲ御述ベニナツタノデハナイカラ反對ハ致シマセヌガ唯ダ其日本ノ言葉ニ取締役ト云フモノハ機關ノ意味モアル機關ノ分子ヲ成シテ居ル自然人ノ意味モアルト云フコトヲ言ハレマシタガ機關 ノ意此小ニ解シテ解セラレヌコトデモナイトコロモアリマス、サウ云フコトモアリマスケレドモ寧ロ取締役ト云フ文字ハ直接ニ人ヲ指シテ居ルト云フコトハ例ヘバ取締役ハ三人以上タルコトヲ要ストアル三人以上ヨリ組織スルコトヲ要スト書イテナイソレカラ最モ明瞭ナ場合ヲ申シマスルト取締役ハ何時デモ株主總會ノ決議ヲ以テ解任スルコトヲ得ト云フコトガ書イテアリ一スガ之ハ全部解任スルト云フノデハナイ一人リノコトガ多イノデソレカラ又取締役ハ各自會社ヲ代表ス之ハ少シバカリ言葉ガ改マリマスガ矢張サウ云フ文字ガアル或ハ定款又ハ株主總會ノ決議ヲ以テ取締役中會社ヲ代表スベキ者ヲ定メズ云々數人ノ取締役ト云フコトニナツテ居リマスカラ寧ロ商法ノ方デハ取締役ト云フノハ人ヲ意味シテ居ル方ガ正シイト思ヒマス獨逸ハホルスタンド之ハ取締役會ト云フノデ卽チ取締役會ノ會議ト斯ウ云フ風ニ出來テ居ルノデスカラ言葉ノ立方ガ獨逸ト日本ト違ツテ居リマスカラ會社ト取締役トノ間ニ於テハ之ハ機關ノ意味デナク人ノ意味デアラウト思ヒマス、ソレカラ先刻初メ三掾吿シテ置キナガラツイ忘レマシタノハ佛蘭西ノコトデアリマス座ッテカラ氣ガ附キマシタケレドモ既ニ岡野君ガ立タレタ跡デスカラ控ヘテ居リマシタ佛蘭西ニ於テハ矢張委任說ガ矢張一般ノ說デアルト信ズル、ソレハドウ云フ譯デアルカト云フト諸君モ御承知デアリマセウガ佛蘭西ノ法典ハ、今日ノ法典ヲ見ルト鹸程後レテ居ル、ソレデスカラ今日學說ノ上デ二ツ若クハ三ツニナツテ居ルモノガ佛蘭西デハ一緒ニナツテ居ル、委任ト云フ文字ハ佛蘭西語デハマソダト云フ字ニ當ルデアリマセウ而シテマンダト云フノハ羅馬法ノマンダカラ來テ居ルコトハ疑ヒナイ、代理ト云フ意味ヂヤナイ、トコロガ此點ニ於テハ法律ガ漸凌進歩シテ來テ代理ト云フコトハ廣ク認ムルコトニナツテ參リマシタ而ツ亨其代理權ノ發生ノ場合ハ、原因ト云フト議論ガアルガ、場合ハ其最モ多イ佛蘭西法デハイッシカニ代理ト委任ヲ混ジテシマツタ民法ノマソダト云フ字ノ所ニ規定シテアルコトハ半ハハ代理ノ規定デアル牛ハハ吾々ノ言フトコロノ委任ノ規定デアルソレデスカラ委任ト譯サンナラヌノガ代理ト譯シタ譯シタ人ハ代理ト委任ト云フ文字ヲ混同シテ區別シテ居ラヌ舊民法ニ於テモ代理ノ規定ト委任ノ規定ト兩方一緒ニナツテ居ル之ハ其全ク混同デアルト云フコトハ吾々常ニ感ジテ居ッタコトデソレデ民法デハ分ケルコトニナリマシタ、トコロデ佛蘭西民法ハ我ガ民法ナドニ較ベテ見テモ足ラザル所ガ多イ百年前ノコトデスカラ、ソコデ代理ニ關スル規定ト云フモノハ今ノマンダト云フ所ニシカナイソレガ委任ト一緒ニナッテ、デ代理人ト云フ者ハ吾々ノ言フ法定代理人ト云フ者モアル法定代理人モ區別致シ可、スト法律ノ規定デ當然代理人タル權限ヲ得ル者ト或ハ裁判所デ邃ム代理人ト云フ者モアル、佛蘭西デハ法定代理人裁判上ノ代理人及契約上ノ代理人ト斯ウ三ツニ分ケルノデアリマス、所デ代理人ト去フ字ニドウ云フ字ヲ使ウカト云フト岡野君ノ先刻言ハレタマソダ――卽ち文字ノ意味カラ言ヒマスト寧ロ受任者ト云フベキ字ガ使ツテアル法定代理人ノ場合ニモ裁判上ノ代理人ノ場合ニモ使ツテアル法定代理ノ場合ニ於テハ法律ガ代理ヲ委任シタソデアル裁判上ノ代理ノ場合ニ於テハ裁剣所カラ代理ヲ委任シタノデアルト斯ウ云フヤウナ考ヘデ矢張マソダト云フ字ヲ使ヒ又マンダノ規定ヲ總テ嵌メテアルデ民法ノ契約タルトコロノマソダノ規定ト共ニ存スル代理ノ規定ガ法定代理ノ場合ニモ矢張法定代理ノ一種ナル裁判上ノ場合ニモ皆適用ノアルト云フコトハ佛蘭西ノ通說デアリマス、少シ無理デアリマスケレドモサウシナイト動カヌモノデスカラソレガ通說ニナツテ居ル、ソレデアリマスカラ此取締役ト云フモノガ矢張之ハ代理デアルト致シマシテモ佛蘭西法ニ於テハ矢張委任ニ關スル規定ガ嵌マルヤウニナツテ來ルソレカラ今一ツ申上ゲテ置カンナラヌコトハ佛蘭西ニ於テハ意志表示ノ觀念ガ餘程違フ近來學者ガ大分研究ヲ始メテ居リマスケレドモ佛蘭西民法ノ相當ナル解釋トシテハ意志表示ト云フコトハ餘リナイ唯ダ意志ト云フコトデ、其意志ガドンナ方法デモ現ハレサヘスレパ宜イ、ソレガ丁度殆ド意志表示ト同ジ効力ヲ有スルト云フノガ佛蘭西法ノ根本デ佛蘭西法デハ申込ニ對シテ承諾ト云フ意志表示ガ加ラナクチヤナラヌト云フコトハ言ハナイ申込ミノ意志ト承諾者ノ意志ガ合致スレバ宜イト斯ウ云フ譯デ故ニ表示ノ方法ト云フモノハ極ツテ居ラヌ相手方ニ川對スル意士心表示デナクチヤナラヌト云フコトハ極ツテ居ラヌ、佛蘭西法ノ趣意ヲ採レバ株主總會ノ決議ガ申込ト見ルト云フコトハ日本法ヨリ容易イ何レノ方カラ見マシテモ佛蘭西ノ方ニ於テハ今旧委任說ガ同般ニ行ハレテ居ルト云フコトハ疑ハレナイソコデ獨逸ニ於テモ取締役ハ或ル仕事ヲ致シマスカラ其點カラ云フト雇傭ニ近イヤウデアリマスガ主タル目的ガ法律行爲ヲ爲スニ在ルト思ヒマスカラ先ヅ委任ノ規定ヲ嵌メルト云フコトガ當然デアラウト思ヒマスガ獨逸デモ佛蘭西デモ委任ト斯ウナツテ居ルカラ日本デモサウ解スルガ穩當デアラウト云フノハ無理カラヌ說デアルト思フ、先刻申シマシタ通リ寧ロ日本ノ法律ニ於テハ大審院ノ判決ノ方ガ正シイノデアル、ソレデ此規定ヲ設クル方ガ穩當デアルト信ジマス
○二番(岡野敬次郞君)
株式會社ザノ取締役ノ所ニ設ケテアル規定ガ常ニ取締役ヲ機關トシテ規定シテアルト云フコトヲ私ハ申シタノデハナイ唯ダ法律闘係ヲ論ズル上カラハ機關ト見テハ意味ヲ成サヌ矢張取締役一人一人ノ會社ニ對スル法律關係如何ト云フコトデナケレバナラヌト云フコトヲ申シタノデ何處マデモ目本ノ商法ガ皆機關ノ意味デ規定シテアルト云フコトハ私ガ申シタノデハナイ
○十五番(原嘉道君)
私ハ孰レ總會ノ問題ニナルダラウト思ツテ居リマシタガ、梅サンカラ百六十四條ノ二項ノ修正ガ出マシタカラ起草委員ト梅君ニ伺ツテ置キマスガ起草委員ノ御說明ハ獨逸ノ方ノ御說明ガ多カツタ段々承ルト獨逸ト日本デハ違ッテ居リマスカラ日本ノ民法トドウ云フ關係ニナル委任ト云フモノガ當然委任ト見テ今度ハ修正案ガ出來テ居ルノデスガ若シ當然委任ト見ルト云フコトニナルナラバ先程梅サンノ言ハレタ委任ノ所ノ法定代理ト委任代理ト此區別ハ何方ラノ方ニ這入ルノデスカ矢張委任ニ因ル代理人ノ方ニ這入リマスカモウ}ッハ委任ノ六百三十四條ノ規定ひマ ニ依ルト「當事者ノ一方カ口口口口口」干書イテアリマスガ今度ハ代表權ノナイ取締役ノ如キハ内部ニ於ケル業務執行ダケシカ爲ナイガソレデモ當然委任ト見テ六百三十四條ノ法律行爲ヲ委任サレタト云フコトニナサルノデアリマセウカソレヲ一ツ起草委員ニ承リタイソレカラシテ梅サンニ承リタイ百六十四條ニ二項ヲ御入レニナツテ委任ト同一ノ關係ヲ生ズト云フコトニナルト此關係ハ委任ト同=一見ルダラウト思フサウスルト委任ニ因ル代理ト法定代理ノ區別ハ總テ委任ニ因ル代理人ノ方ニ這入リハシナイカ其邊ハ何ウナリマスカ
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ其獨逸ノ解釋ト申スノハ詰リ契約關係デアルト云フフトガ獨逸ノ擧說ノ性質デアルト云フコト〒甲シタノガソレガ主ナンデソレデ獨逸ノ孰レノ契約一ニ這入ルカト云フコトニナルト日本ノ民法ト獨逸ノ民法ト違ツテ居ルカラ獨逸ノ民法デ委任ニ道入ルカラ日本ニモ這入ルトカ獨逸ノ民法デ雇傭ニナルカラ日本ニモ雇傭ニ這入ルト云フコトハ申シタ積リデナカッタ、契約關係デアル其何レノ關係デアルカト云フコトニ付テ獨逸ノ民法ニ基クトコロノ解釋ヲ御參考ニ御話シタニ過ギナイノデアリマス、ソレデアリマスカラ若シ契約關係デアルト云フコトニ見テ之ヲ日本ノ民法ノ上カラ見テ如何ナル契約關係ガアルカト言ヘバ之ハ委任ノ契約關係デアルト云フコトニナルソレデ若シ代理人ガ今ノ法定代理委任ニ因ル代理シカナイモノダト云フコトニナレパ委任ニ因ル代理人ト云フ方ニ這入ル譯デアリマスソレカラ第二ノ御尋ハ申スマデモナク代理權ト云フモノト委任ト云フモノハ例ヘバ委任ニ依テ代理權ハ生ズルモノダト云フ解釋ヲ執ルニシテモ委任ハ契約關係デアルト云フコトニナルソレデアルカラ委任ト云フ方カラ言ヘバ契約關係トシ豹見ラレナイノデアル其委任ニ依テ代理權ガ生ズルト云フ說ヲ執ツテモ矢張委任ト云フコトガ契約關係ニ相違ナイソレデ日本ノ民法ノ定ムルトコロノ六百九十三條モ矢張つマ リサウデ法律行爲ヲ爲スコトヲ相手方ニ依託シ相手方ハロロロロ効力ヲ生ズ」ト云フノハ鄙チ當事者間ニ於ケル契約關係ニナルノデソレデアルカラ今取締役中或ハ定款ノ定ムルトコロニ依テ會社ヲ代表スベキコトノナイ者デモ其取締役ト會社ノ關係ハ矢張委任デアルト言ハナクチヤナラヌ
○十五番(原嘉道君)
唯今ノ御親明ハ私ノ問トハ少シ違ツテ居ルヤウデアリマス六百四十三條ノ方デ御問ヒヲシタノハ法律行爲ヲ爲スコトヲ依託スルトアル會社ガ法律行爲ヲ爲スコトヲ依託スルトナルト内部ノ業務ノ執行デハ法律行爲ニナラヌヤウデアリマス内部ノ業務ノ執行ヲ法律行爲ノ依託ト云フコトニ見ラレルカドウカト云フコトヲ御說明ヲ願ヒタイ
○一番(富井政章君)
之ハ起草委員トシテ答辯デアリマセヌ民法ニ於キマシテハ委任契約ハ法律行爲ヲ爲スコトヲ云々トナツテ居リマス之ハ斯ウ云フ過ギタコトヲ言ツテモ仕方ガアリマセヌガ私ハ初メカラ反對デアツタ何處ニモ斯ウ云フ例ハナイ之ハ廣ク事務ト云フコトデナクチヤナラヌ財產ヲ管理スルトカ云フ場合ハ一般ノ委任契約ノ目的トナランケレバナラヌ、財產ヲ管理スルト云フノハ直接ニ法律行爲ヲ爲スト云フコトデハナイ、法律行爲ヲ爲スト云フコトハソレカラ生ジテ來ル直接ノ、、、、デハナイ委任契約ト云フノハ事務ヲ處理スルト云フコトデナクチヤナラヌ當時モ其說ヲ私ハ餘程主張シタンデアリマスケレドモマアソレハ敗北シテ今日モ甚ダ遺憾小思ツテ居ルノデアリマス恰モ代理權ノ原因ト云フモノガ委任契約――狹キ委任契約ニ限ラレタト云フト同ジク甚ダ遺憾ニ思ツテ居ルノデアリマスソレデ此取締役ノ場合モ委任ト云フコトハ私モ其點ニ於テ餘程贊成シ蕪ネタノデアリマスソレデ委任ノ委任ノトコロデハ法律行爲ト云フコトニナツタノデアリマスカラ法律行爲デナイ、事務ニ付テハ委任ノ章ノ一番 終ヘニ妙ナ規定ガ置カレタ、何處ノ國ニモナイ法律行爲ニアラザル事務ノ依託ニ之ヲ準用スト云フヤウナ奇妙ナ規定ガ置カレタ併シ法律行爲ト云フコトニナツタ以上ハセメテサウ云フ規定ナド置イテ欲シイト云フ私ノ意見デアツテソレデマアドウカ斯ウカ妙ナ形チデアリマスケレドモ埋合セガ附イタ茲ノ場合モ大體カラ言ヘバ贊成シタノデアリマス契約關係デアッテ其契約關係ハ先ヅ我現行法カラ言ヘバ委任ト見ルヨリ仕方ガナカラウ取締役一人一人ト會社トノ關係ハ先ヅ委任ト見ルヨリ仕方ガナカラウ民法ニ法律行爲ト極メテアルカラキツパリ委任ニハナラナイ、ソレデ委任ト委任ノ章ノ一番終ヘニ規定シテアル準委任ト云フヤウナ突混ゼタヤウナ委任デアル
○十番(梅謙次郞君)
私ハ原君カラ御質問ヲ受ケテ居リマスカラドウゾ御許シヲ――原君ノ御質問ニ對シテ御答致シマスルガ私ガ若シ委任デアルト云フ說ヲ採リマスレバ取締役ノ代理權ハ委任ニ依テ生ズルト言ハナケレバナリマセヌノデスガサウデハナイ多少意ヲ用ヰマシタ積リデ會社ト取締役トノ間ニ於テハ之ハ權利義務ノ關係デ代理權ト云フモノハ第三者ニ對スルモノデ――從來ノ通リ法定代理人ト見ルノデアル、ソレカラ序デニ申シテ置キマスガ原君ガ起草委員ニ質問セラレテ富井君カラ唯今御答ヘニナッタ多少苦シイト云フコトヲ御認メニナッタヤウデアリマスガ其御答ヘニ依ルト明文ナシニ委任ト云フコトニハマア相成ラヌ極ク正確ニ言ヘバナラヌ杢云フコトヲ富井君モ認メラレタ無論サウデアラウト思フ私ノヤウナ案ニ致シマスト委任ト同一ノ關係ト斯ウ云フコトニナルカラ誠ニ圓滿ニナル、之ハ餘談デアリマスガ委任ニ關スル規定ニ付テハ富井君ト私ト大變意見ガ違ツテ居ッタノデ今デモ記憶ニナツテ居ル、何處ニモ例ガナイト言ハレマスケレドモ舊法典ト同ジコトデ無論法律行爲デアル其他代理ト云フコトヲ省イテサウシテ其點ハ廣ク致シマシタケレドモ報酬ノアル場合ノ雇傭ト委任ノ區別ガ甚ダ六カシイノデ獨逸主義ヲ採ラウカト云フコトヲ考ヘマシタガソレハ器械的デ一般ノ慣例ニ反シマスカラソレデ到頭委任ト云フコトハ代理行爲ニ用ヰラレマシタカラアア云フコトニ致シテ 終ヘノ箇條ハ富井君ノ請求ニ依テ入レタノデ
○三十六番(横田國臣君)
私ハ學者ノ御方バカリガ何デスガ之ヲ論ジ詰メルト云フコトハ到底マア大變ナ長イコトヲ言フテモ仕方ガアルマイト思フ、ソレデ私ハ双方ノ何シマシタトコロガ何方ラモ同意セヌサウ云フテオリーハ先ヅソレハ學說ニ任カセルノガ宜イ私ハ學說ヲ輕ソズルト云フ譯デハアリマセヌケレドモ此テナリーヲ作ルノハ矢張學者ノ一ツ仕事デソレヲ直チニ立法例ニスルトカ何方ラノテオリーデナクテハ行カヌト云フト殆下始末ニ行カヌヤウニナツテシマウソレデ私ハドウカシテ梅サンノ百六十四條ノ第二項トシテ左ノ一項ヲ加フト云フノハ之ハ御贊成致サヌ其代リ二百六十七條ノ委任終了ノ場合ヲ「取締役ノ任務ガ終了シタル場合」ト云フ修正ニ大贊成ヲシマスカラドウゾソレデモウ切ツテ 貰ヒシタイ、サウスレバ其學說ハ何方ラモ又存スルデアラウト思フサウシテ彌ヨ御說ノトコロモ分ラウガドウカマアサウ云フコトニ願ヒタイ
○三十七番(松波仁一郞君)
控ヘテ居リマシタ、凡ソ分ツテ來マシタガ質問ノ餘地ガナクナツタガ未ダ二ツバカリ御尋シタイ、殘ツテ居ツタカラ最後ニ御尋シタイ之ハ小サイヤウナ條文ニ見エテ非常ナ大キナ問題ガ決セラレタト思フ、卽チ今マデハ取締役ノ選任ハ所謂單獨行爲デアツタカ契約デアッタカト云フコトハ瞹昧デアツタ、少クトモ私ノ記憶ニ依ルト大審院ノ判決デハ單獨行爲デアル故ニ取締役ニ選マレタ者ノ承諾ヲ待タズシテ取締役ニナルト斯ウ云フヤウノ趣意ニ思ツテ居リマス從テ選任決議ガアレバ當然取締役トナル故ニ其決議ノ日ヨリ起算シテ二週間マデニ登記シナケレバ過料ニ處セラルルト云フ結果ニナルダラウト斯ウ思ツテ居リマスガ私共ノ解釋デハ矢張契約デアル諸君ノ例ヲ御引キニナツタ通リ外國ノ例モ見マシタシ矢張契約デアル卽チ決議ガアツテ如何ナル方式ヲ以テカ被選者ニ其意志ヲ通ジテ被選者ガ承諾スレバ取締役トナルト斯ウ思ツテ居リマシタガ、少クトモ其兩說ガアツタ所ヘ以テ斷然契約デアルト云フコトニ御極メニナッタンデアリマスカラ大變ナ大キナナソダト思ヒマスガ、デ矢張其趣意ニ解シテ宜イノデ、從テ其結果トシテ被選者ガ承諾シタトキカラ取締役トナツテ登記ナドノ起算ヲ致スノデアリマスカト云フコトガ此案ニ付テノ疑ヒデアリマス、ソレカラモウ一ツノ點ヲ御決シニナツタノハ契約デアルガ雇傭契約デモナイ、委任ノ契約デアル斯ヴ云フコトヲ御採リニナツテ居ル、之ハ私ハ商法ノ内容取締役ノ細カイ規定ト委任ノ細カイ規定ヲ較ベテ見ルト純然タル委任デナカラウヤウニ思ヒマスデ解釋ノコトデアリマスカラ自分ノ意見ハ申シマセヌガ今問題ニ出タ所カラ見テ丁度原君ノ御疑ヒモアルヤウデ私モ其點カラ見テドウモ純粹ノ委任ヂヤナカラウソレカラ委任者ト受任者トノ關係ト會社ト取締役トノ關係ハ多少違ウ、ドウモ民法デ云フ委任者ト受任者ノ對立關係ト會社ト取締役トノ對立關係ハ全ク同ジト云フコトハ言ヒナイヤウニ思ヒマスガサウナルト解釋ニアラズシテ新タニ之ハ委任關係デアルト今度ノ修正案デ御定メニナツタヤウニ思ヒマスガ矢張解釋ヲナサツタノデアリマスカ或ハ新タニ斯ウ云フ關係ト御極メニナツタンデアリマスカ此ニ點ヲ起草委員ニ御尋ヲシソレカラ梅委員ニ御尋致スコトハ梅委員ノ取締役ト會社ノ關係ヲ委任デナイ之ハ御斷言ニナツタソレカラ契約デモナイト云フコトハ御斷言ニナツテアリマスルガ申込ト云フコトガ會社カラハ出來ナイヤウナ有樣デアルカラソレハ單獨行爲トナケレバナラヌ、サウスルト袰ニ承諾ト云フノハ俗ニ云フ申込ニ對スル承諾ニアラズシテ唯ダ申込ガナクテモ承諾ハ出來ルコトデアルカラ決シテ單獨行爲ニ對スル承諾ガアツテモ不都合デナイト云フノデ承諾ト云フコトヲ御用ヰニナツタト思ヒマスガ其趣意デアツタカソレカラ取締役ト會社ノ關係ハ委任デナイト致シマスト、私モ委任デナイト思ツテ居ルノデスガ態々委任ト同ノ關係ヲ生ズト云フテ實際ニ於テ委任ダト言ハズニ矢張委任デナイモノトシテ其間ノ關係ニハ委任ニ關スル規定ヲ準用スト云フ位ニシテ矢張委任デナイト云フコトヲ明カニシ準用ト云フ文字ヲ以テ適當ニ實際ノ場合ニ應ズル方法ヲ講ジタラバ如何デアラウカ私ハ其趣意ナラバ贊成シタイノデアリマス例ヘバ報酬ナドノコトニ付テモ極ク一例デアリマスガ此報酬ノコトナドモドウモ委任デハ無報酬ト云フコトガ主デアルヤウナ工合ニナツテ居ルヤウデアルガドウモ會社ノ實際ヲ見ルト取締役ノ無報酬ナドト云フコトハ殆ド無ササウニ思フ、稀レニアルカモ知レヌガ大抵報酬ヲ取ッテ而モ大ナル報酬ヲ取ツテ居ル、デ無報酬ヲ原則トスルモノト有報酬大報酬ヲ貰ウモノガ實際デ見ルト同ジデアルト云フコトハ如何ナモノデアラウカ準用トシテ置ケバソコガ甘ク婉曲ニ解釋ガ出來ルデハナイカソレニ依テ委任デナイト云フ說ヲ御採リニナツテ居ル梅委員ノ幾分カ此案ヲ御修正ニナッテサウシテ御出シ下サレバ有難イト思ヒマスガ場所ナドモ大問題ト思ヒマスカラ矢張百六十四條ノ之ヲ表テニ出ス方ガ適當デアラウカト思ヒマス
○二番(岡野敬次郞君)
起草委員ニ對スル御尋ト云フコトニ付テハ先刻來述ベタコトヲ重複シテ申上ゲルヤウナ形チニナルト思ヒマス契約關係デアルサウシテ契約關係ハ委任ノ關係デアルト云フコトヲ言現ハシテ、間接ニ此文字ヲ以テ言現ハシテ以テ法規ノ適用ヲ明カニシヤウト云フコトヲ申シタノデアリマスカラ其通リニ御答スル外ハナイソレカラ既ニ契約關係デアルト云フコトヲ言フ以上ハ其關係ハ取締役トシテ選擧セラレタトコロノ承諾ニ依テ生ズルト云フコトハ疑ヒナイノデソレニ依テ取締役タルノ資格モ生ジ從ツテ登記ノ期間モ其時カラ起算スルト云フコトモ疑ヒナイ當然ノ結果デアルソレカラ横田サンノ學說ニ讓ツタラバ宜カラウト云フコトハ之ハ誠ニ御尤モデアツマス、トコロガ何ニモ書カズニ置クト矢張大審院ノ判決ハ矢張今日ノ儘ニ行クコトニナル、サウスルト契約關係デハナイ卽チ單獨行爲デアル、從ツテ選擧セラルルナラバソレニ據テ當然取締役トナル、ソレデ其時カラ無論期間ヲ起算スルカラ本人ノ承諾ノ意志ノ如何ニ拘ラズ矢張登記ヲシナケレバ過料ニ處セラルルノ虞レガアル又假令其時ニ自分ガ嫌ヤダト云フコトヲ云ツタト云フ場合デモ矢張過料ニ處セラルル、何トナレパ一旦取締役ニナツタノデアルカラ自分ノ意志表示ガアレバ別デアリマスケレドモ選擧ニ對シテ承諾ヲ表セヌト云フコトハ何等法律上効力ハナイノデアル甚ダ困ツタノデソレデ學讀ニ讓ルト云フコトハ御趣意ハ贊成デアリマスケレドモ何トカ解釋ヲセヌト矢張實際ノ不便ハ免レナイノデアリマスカラ何トカ極メテ戴キタイソレニ付テ私思ヒ起スノハ今松波君カラ其委任ニ關スル規定ヲ準用スト云フコトヲ御話ニナリマシタガ果シテ委任ニ關スル規定ヲ準用スルト云フコトガ松波君ノ縷々御述ベニナツタ趣意ト牴觸セザルヤ否ヤヲ私ハ疑フノデアリマス、委任デハナイ併シナガラ委任ニ關スル規定ニ據ラシムルノデアルト斯ウ云フコトニナツテハ御趣意ガ果シテ貫徹スルカドウカト云フコトヲ疑フノデ、而モ委任ニ關スル規定ヲ準用スト云フノデアレバ委任ニアラズト云フコトニナルノデソレデハ矢張說ガ違フノデアル、ソレデ梅君ノ委任ト同一ノ關係ヲ有スト云フノト稍々同ジコトデ其意味ニ於テハ委任ニアラズト云フコトヲ前提トシテ御論ジニナルカラソコハ吾々ノ考ヘテ居ルモノト實ハ違フノデアリマス併シナガラ固ヨリ吾々ノ趣意トスルトコロバ法律ヲ以テ其關係ヲ明言スルト云フコトニナルノデハナイノデ詰リ其如何ナル法理ガ此間ニ適用セラルベキモノデアルカト云フコトヲ明カニシヤウト云フニ過ギナイノデアリマスカラソレデ委任デアルト云フコトヲ言現ハスノモ好マシクナイ又委任ニアラズト云フコトヲ現ハスノモ好マシクナイト云フコトデ若ヤ其間ニ折衷トデモ言フベキモノガアッタナラバ私ハ斯ウ云フコトデハドウデアラウカ此問題ハサウ論ジテ居ツタトコロデ仕方ガナイ話デスカラ「會社ト取締役トノ間ニ生ズル關係ハ委任ニ關スル規定ニ從フ」ト云フコトナレバ何方ラ附カズニ私ハ宜カラウト思フ、ソレヲ委任ト解釋スルモ宜カラウシ委任ニアラズト解釋スルモ宜カラウガ實際ノ問題ヲ解釋スル上ニ於テハ少シモ困ラナイノデ今昆法論ヲ擔ギ出シテ彼是論ズル必要モナカラウカラ、ソレデ委任ニ關スル規定ニ從フト云フコトナレバ何方チ附カズニシテ而シテ實際ノ困難ヲ避クルニ便宜ト思ヒマスカラ試ニ私ハ其案ヲ提出シテ見ヤウト思ヒマス
○三十七番(松波仁一郞君)
贊成シマス
(「今ノ岡野サンノハ」ト言フ者アリ)
○二番(岡野敬次郞君)
今ノ文字ハ十分ニ練レテ居リマセヌガ會社ト取締役トノ間ニ生ズル關係ハ委任ニ關スル規定ニ從フ、ソレカラ或ハ關係ハ委任ニ關スル規定ニ從フデモ宜イカモ知レヌガソレハ孰レデモ宜イ梅君ノ案ニ反對スルト云フナソデハアリマセヌガ此取締役ガ就職ヲ承諾シタルトキハト云フコトハ之ハ今ノ案ニシテモ之ハ不用ナ文字デアラウト思フ契約ノ關係デアルト云フコトヲ言ヘバ無論其承諾シナケレバサウ云フ關係ハ生ジナイノデアル梅君ノ反對ノ理由ニ付テモ就職ヲ承諾スルト云フコトハ矢張病ガアルダラウト思ヒマスカラ此文字ハ却テナイ方ガ宜カラウト思フノデアリマス會社ト取締役トノ間ノ關係ニ付テハ委任ニ關スル規定ニ從フト云フ――從フト云フ文字ガ主ダラウト思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
唯今立ッタ序デスカラ一番先キニ申シテ置キマスガ岡野君ノ案ハ私ガ喜ンデ贊成スルノデハアリマセヌケレドモ併シナガラ學說ニ任カシテ置クト云フヨリハ却テ其方ガ剣然シテ居ルト思ヒマスカラソレニモ矢張贊成ハシテ置キマスソレカラ跡デ理由ハ說明シマスケレドモ松波君ノ準用說ニモ贊成シテ置キマス、ソレヲ云フ爲メデナイ序デニ云ッタノデ、松波君ノ先刻ノ御質問ヤラ御意見ヤラノ中ニ私ニ對スル質問ガ三ツアツタト思フ其一ツハ松波君ハ其大審院ノ說ヲ全部先ヅ誤ラザルモノトシテ議論ヲシテ居ルト思フ、大審院ニ於テハ取締役ノ選任ハ單獨行爲デアル故ニ選任ニ依テ直チニ定マル定ツタ以上ハ其時カラ起算シテ例ヘバ二週間内ナラ二週間内ニ登記ヲセヌト登記ヲ怠ルモノトナッテ動モスレバ未ダ知ラナイトコ戶ノ取締役ガ處分セラルルトナル斯ウ云フコトヲ言ハレタト思フ、ソレハ間違ツタト思フ、ソレハ此問題バカリヂヤナイ登記ニ付テハイッモ大審院ハサウ云フ說ヲ執ツテ居ル私ノ見タ問題ニ付テハ皆執ツテ居ル、怠タルト云フ字ヲ廢メテシマッタ、唯ダ期間内ニ登記ヲ爲サザルト云フコトニ讀ソデシマウ怠タルト云フコトハ過失ヲ意味シテ居ル、ソレダカラ爲サバ爲スコトノ出來タモノヲ怠タルト云フノデ學讀ハ登記ヲ怠ルト云フコトデ過料ニ處セラルルト云フノハ成程選任ノ日ヨリ二週間内二十分登記スル遑ガアツタナラバソレヲ爲サヌノハ怠ルデアリマセウケレドモ若シサウデナク例ヘバ期間ガ過ギテカラ知ツタトカ例ヘパ期間半バニ知ツタトカ云フ其事實上困難デアル場合ニハ少シ位後レテモ怠タッタニハナラヌ、從ツテ過料ヲ科スベキモノデハナイ、ソレカラ第二ノ點ハ岡野君ノ言ハレマシタ承諾ト云フ文字ハ私ノ意見ニスルト悪ルイヂヤナイカト云フノデ私モ避ケタカツタガ民法ノ文例ヲ採ツタノデ民法ノ遺言執行者ノ選任ニ付テ第千百九條ニ「遺言執行者カ就職ヲ承諾シタルトキハ直チニ其權利ヲ行フゴトヲ要ス」トアル、トコロガ遺言執行者ト云フモノハ通常遺言ヲ以テ爲ス遺言ヲ爲スト遣言ノ効力ハ直チニ生ズル併シナガラ遺言執行者ガ承諾ヲシナケレバ任務ヲ行フ義務ハ生ジナイ丁度之ト同ジヤウナ譯デアルカラソレデ先例ガアルカラ承諾ト云フ字ヲ使ッテ置キマシタガ理窟カラ云フト就任ト云フ方ガ宜イカモ知レヌト思ヒマスソレカラ第三ニハ此委任ト同一ノ關係ヲ生ズト云フゲレドモ委任トハ大分違フ所ガアルソレデアルカラシテ委任ニ關スル規定ヲ準用ストシタ方ガ宜クハナイカト云フコトデアリマス之ハ同ジ意味デスカラ私ハソレデモ宜イ、實ハ主査會ニ於テハ其說ヲ提出致シマシタケレドモ不幸ニシテ一人ノ贊成者モナカツタソデ其儘ニナリマシタ、ソレデ同一ノ關係ト書イタラバ幾分カ贊成者ガ殖エヤウト思ツテ苦心慘憺デ此文字ヲ用ヰタノデスカラ松波君ノ修正案ニハ無論贊成スルノデアリマスソレデ私ハ此案ガ潰レレバ松波君ニ贊成シ松波君ノ案ガ潰レレバ岡野君ノ案ヲ贊成スル詰リ名ヨリモ實ヲ主トシマスカラ
○一番(富井政章君)
私モ岡野君ノ委任ニ關スル規定ニ從フト云フニ贊成シタイト思ビマス私ハ實ハ此委任終了ノ場合ニ於テト云フ此原案ニハ餘程長イ間頭ヲ傾ケテ澁々贊成シタノデ如何ニモ突出デアル之ニ優ッタ案ヲ發見シナイカラ贊成シタニ過ギナイノデアリマス其理由ハ二ツアルノデアリマス第一ハ成ルベク實際必要ノナイ限リハ理論上ノ性質ト云フモノハ法律デ極メタクナイサウ云フ點ハ必要ノナイ限リハ成ルタケ學者ノ說明ニ任カシテ置クガ宜カラウト思フ、ソレデ何トナク委任終了ト云フ言葉ヲ嫌フタノデソレカラ今一ツハ民法ニ當嵌メテモ純然タル委任ニナラヌト思ヒマス一種特別ノ委任ニシカナラヌト思ヒマスカラ成ルベクハ斯ウ云フ言葉ヲ用ヰタクナイト思ヒマス、ソレデ從フトシテ置ケバ何方ツチニモ解釋ハ附ク、サウ云フ點ハ法律デピタリト極メルコトハ立法者ハ闊大ノ態度ヲ執ツテサウ云フコトハコセ々々シナイ方ガ宜カラウ
○議長(岡部長職君)
三十八番ハ準用スノ案ハ修正ハ出サナカッタカ
○三十七番(松波仁一郞君)
私ハ出シマシタガ若シ倒レタラバ岡野君ノ案ニ贊成シマスカラ
○三十六番(横田國臣君)
大槪何誰モ學說ハ岡野委員ノ說ニ一致セラレンコトヲ希望致シマスソレカラ御採リヲ願ヒマス
○一番(富井政章君)
一言、言ヒ落シタカラチョット補ツテ置キタイト思フ、從フト云フコトニナレバ百六十七條ノ二ハ梅君ノ修正案ノ通リデ宜イノデアラウト思フソレカラ今一ツハ小サナコトデアリマスガ――二項トシテ出テ居ル事柄デスナ
○二番(岡野敬次郞君)
百六十六條ノ二トスルガ宜イカ或ハ百六十四條ノ二項トスルガ宜イカト云フコトハ一ツノ問題デアリマセウ私ハ假リニ其梅君ノ百六十四條ノ修正案ヲ以テ自分ノ思フトコロヲ述ベタノデ百六十四條ノ二項ニスルト云フ意味ヲ以テ述ベタノデハアリマセヌ今相談ヲシテ見マストコロ百[六十六條ノ二トシテ特立ノ條ヲ置イタ方ガ宜カラウカト云フコトガ爰ラ邊ガ多數ノ意見デアルヤウデアリマスカラ私ハ重キヲ措クノデハナイ何處デモ宜イノデソレカラ若シサウナレバ百六十七條ノ委任終了ハ無論ナクナツテ之ハ今冨井サンカラ述ベラレタ通リニ取締役ノ任務ノ終了シタル場合ト云フコトニナルノガ當然ノ結果デアルト思ヒマス
○一番(富井政章君)
私ハ其場所ノコトヲ申上ゲヤウト思ツテ居ツタノデアリマス何處デモ宜イケレドモ矢張三人以上タルコトヲ要ストカ何トカ云フコトヲ片附ケテカラ百六十四條ノ二ト云フヤウナ所ノ方ガ何ダカ宜イヤウニ思ヒマス
○十番(梅謙次郞君)
私ハ其場所ハ何處デモ宜イト思ヒマスガ自分デハ百六十四條ノ二項ガ宜イト思ヒマスガ若シ別條ニスルト云フナラバソレモ一ツノ案デアリマスガ寧ロ選任解任ノコトヲ規定シテシマツタ跡ニヤツタ方ガ都合ガ宜カラウ百六十七條ノ二トシテドウモ途中ヘ入レルノハ面白クナイカラ其位ナラバ二項ニシテーソレカラ文字ヲモウ一遍確メテ置キタイト思ヒマスガ會社ト取締役トノ間ノ關係ハ委任ニ關スル規定ニ從フトサウデセウナ
○二番(岡野敬次郞君)
イヤ實ハ其私ハ生ズルト云フ字ヲ入レテ申シタソデスガソレハ商法ノ三十五條ノ主人ト商業使用人トノ間ニ生ズル雇傭關係ハト云フ文字ガアリマスカラソレデ私ハ其文字ヲ借リテ會社ト取締役トノ間ニ生ズル關係ハ委任ノ規定ニ從フト斯ウヤツタラドウデアリマスカ
○三十五番(穗積陳重君)
岡野君ニ文字ノコトニ付テ御尋シタイノデスガ此生ズルト云フコトナシデ私ハ贊成シタイノデアリマスガサウナツテ其間ノ關係モ根本カラ、、、、
○二番(岡野敬次郞君)
私ハ取レテモ異議ハナイノデ唯ダ私ガ案トシテ出シタノハサウナル、會社ト取締役トノ間ノ關係ハト云フコトニ致シマセウ御贊成ガアリマシタケレドモ多分趣意ニ於テノ御贊成ト思ヒマスカラ
○議長(岡部長職君)
ソレナラチョット決ヲ採ツテ見マス松波君ノ準用スト云フ意味ニ於テ決ヲ採ツテ見マセウサウシテ通ツタナラバソレカラ文章ニナル――松波委員ノ準用スト云フニ同意ノ諸君手ヲ擧ゲテ下サイ
擧手者少數
○議長(岡部長職君)
少數、梅君ノ修正案ニ付テ決ヲ第一ニ採ツタラ宜カラウ、梅君ノ初メカラ出テ居ル修正案ニ同意ノ諸需手ヲ擧ゲテ、、、、
擧手者少數
○議長(岡部長職君)
少數、ソコデ今岡野委員カラ出タ「會社ト取締役トノ間ノ關係ハ委任ニ關スル規定ニ從フ」之ニ同意ノ諸君手ヲ與干ゲテ、、、、
擧手者多數
○議長(岡部長職君)
多數ーソレカラ此條文ヲ入レル場所ニ付テ、、、、
(「百六十四條ノ二項贊成」又ハ「百六十六條ノ次ニ贊成」ト言フ者アリ)
○二番(岡野敬次郞君)
兩方ヲ決ヲ採ツタラ宜カラウト思ヒマス
○一番(富井政章君)
ソレハ誰ガ提出シタカ分ラナイカラ私ガ提出者ニナツテ置ギマセウ百六十六條ノ二
○三十七番(松波仁一郞君)
私ハ百六十四條ノ二項ニ入レルト云フ、、、、
○議長(岡部長職君)
此揚所ヲ、條ヲ極メルノニ百六十六條ノ二ト云フ方ニ御同意ノ諸君手ヲ擧ゲテ、、、、
擧手者
○議長(岡部長職君)
念ノタメニモウ一ツノ方ノ百六十四條ノ二項ニ同意ノ諸君手ヲ擧ゲテ
擧手者多數
○議長(岡部長職君)
多數ーソンナラ百六十四條ノ二項ノ方ニ極マリマシタ、百六十七條ノ二之ハ卽チ梅君ノ案
(「異議ナシ」ト呼ブ者アリ)
○議長(岡部長職君)
御異議ガナイト認メマス是デ今日ハ散會致シマス、大キニ御苦勞サマ、、、、