夫レテハ會議ヲ始メマス

本案ヲ提出スルニ當リマシテ第一章ニ「私權ノ享有」ニ關スル一般ノ規定ヲ掲ケマシタ其節ニ吾々ノ中カラモ説明致シマシタガ諸國ノ法典ニ於キマシテハ私權享有ノ一般ノ規則ト致シマシテ或ハ此胎兒モ其利益ヲ享ケルノ點ニ付テハ既ニ生マレタルモノト見做スト云フ規定ガ諸國ニ掲ケテアル例ガアリマス併乍如斯廣ク規定ヲ致シマスルト或ハ此民法上ニ於キマシテハ少シテモ利益ニテモ爲ルト解釋ノ出來ル場合ニハ渾ヘテ胎兒モ生マレタルモノト同ジヤウニ取扱ハレテ事ニ依ルト意外ノ結果ヲ生スルコトガアルカモ分ラヌト思ヒマス夫レテ諸國ノ規定ニ其總則カ當ル所ヲ見マスルト重ニ相續、遺贈、或ハ損害賠償等ノ場合ニノミ適用ヲ見ルノテアリマシテ總則ノ外ニモ又重ネテ相續、遺贈或ハ不法行爲等ノ處ニ規定シテアル例カ多イノテアリマス夫故ニ一般ニ規定スルコトハ止メテ特ニ胎兒ヲ既ニ生マレタルモノト同樣ニ看做スト云フ場合ニ其明文ヲ置クト云フコトヲ申上ケテ置キマシタ本條ノ場合ガ即チ其一ツテアリマシテ損害賠償ノ場合ニ於テ例ヘバ其親ヲ殺サレマシタカ爲メニ其胎兒カ受クベキ利益ヲ失フ親ノ生命ヲ害サレマシタカ爲メニ自分カ利益ヲ失ヒマスルヤウナ場合カ殊ニ多ウゴザイマス、テ本條ノ適用ハ主トシテ人ヲ殺シタ場合ニ當ルノテアリマス時トシテハ自由侵害抔ニ當ルコトモアリマスガ多クハ先ツ親ガ殺サレタ夫レガ爲メニ自分ノ受ケマスル財産ヲ失ヒマスルヤウナ風ノ場合ニ當リマス夫レテ矢張リ他ニモ此例ガ多ウゴザイマシテ一般ノ規定ニハ之ヲ掲ケマセヌテ此「不法行爲」ノ場合ニ掲ケテアリマス夫故ニ夫レニ倣ツテ此處ニ特別ノ明文ヲ置イタノテアリマス

此處テ申シテ宜シイカ或ハ外ノ場所カ宜シイカ其邊ハ分リマセヌガ此處ニ關係ノアル事テアリマスカラ申シマスガ即チ損害賠償ノ請求權ハ其種類ノ如何ニ拘ハラス總テ相續カ出來ル即チ種類ヲ區別セヌテ相續カ出來ルトカ出來ヌトカ云フ區別ヲ付ケテハ書カナイノテアリマスカ

國ニ依リマシテハ此損害賠償ノ權ハ或ハ種類ハ之ヲ相續シナイモノテアルト云フ明文ノアル處モアリマス夫故ニ畢竟御質問ノ出タコトト思ヒマスガ私共ハ其區別ヲシマセヌ理由ハ全ク斯ウ云フ債權ト云フモノカ一身ニ專屬スルモノテアリマスレハ獨リ不法行爲ニ屬スルモノノミナラス外ノモノテモ其相續スベキモノト相續スヘカラサルモノノ區別カアルテアラウト思ヒマス夫故ニドウ云フモノハ相續ガ出來ルドウ云フモノハ相續ガ出來ヌト云フ此處ニ明文ヲ置クノハ甚タ危イコトト考ヘマシタノテアリマス夫故ニ本案ニハ其區別ヲ總テ致シマセナンダノテアリマス私一人ノ考テアリマスルト云フト全ク其利益ト云フモノガ相續ト共ニ移ルモノテナイ性質ノモノカアリ得ルト思ヒマス若シサウ云フコトガアルナラハ總テ一般ノ場合ニ於テハ多分相續法ノ規定カラシテ是カ移ルヤウニ爲リハシマスマイカ此權利ノ或ルモノハ移リ或ルモノハ移ラヌト云フ區別ガ若シ必要ナラバ相續法テ規定スルノカ却テ穩當テハアリマスマイカ兎ニ角之ヲ此處ニ區別ヲスルノハ餘リ必要ヲ見ナカツタト云フノモ私ノ原案ヲ提出シナカツタ一ツノ理由テアリマシタ

之ハ不履行ノ方ノ損害賠償ノ方ハ無イノテアリマスカ不法行爲カラ生スル損害賠償計リテアリマスカ

不履行ノコトテアリマスルト既ニ損害賠償ト云フモノノ請求權ト云フモノカ其當事者ニ生シテ居リマスカラ夫レヲ承ケ繼ク、相續致シマスル場合ニ承ケ繼クカ承ケ繼カヌカト云フ問題ニ歸スルト思ヒマス之ハ他人カ既ニ持ツテ居ル債權ヲ承ケ繼クカ承ケ繼カヌカト云フ問題テナクシテ胎兒自身カ未タ生マレヌテモ己レノ權利ヲ害サレタカ否ヤト云フ問題ニ屬シテ居ル積リテアリマス親ガ殺サレマシタトカ或ハ親ガ殺サレマシタニ因ツテ或ル年金其他受クヘキ財産ヲ失フト云フ結果、生マレタ後ニ受ケ得ラレヌヤウニ爲ルト云フ結果ガ生シマス、ソンナ場合ヲ重モニ見テ居リマス

只今田部君ノ御質問ノ此胎兒ガ相續スルコトノ出來ル種類ノ權利、損害賠償ノ請求權ノ種類ノコトニ付テハ此場合ニハ極メナイ若シ極メルナラバ相續法ニ極メルト云フコトテアリマシタガサウスレバ此條モ胎兒ノ損害賠償ノ請求權ト云フモノハ例ヘハ親ガ殺サレタ場合ニ其親ノ請求權ニ付テ言フ場合テアリマスカ親カ生キテ居ルナラハ請求權ガアルノニ夫レガ死ンダト云フノテ受ケラレヌ場合ヲ言フノテアリマスカ私ハ初メ考ヘタニハ胎兒カ加害行爲カアツタ當時ニ胎兒ガ生マレテ居ツタト云フコトテアレハ胎兒ノ權利ヲ現ニ侵サレタモノト言フコトガ出來ルガ胎兒ガ生マレテ居ナカツタ一般ノ法律テ極メテアル一人前ノ人間テナイ、ケレドモ生マレマスレハ權利ヲ得ルト云フノテ果シテ一人前ニ爲ツテ居ル人間テアルト云フコトナラバ後トヘ戻ツテ被害當時ニ生マレタモノト同樣ニ見テ胎兒ノ固有ノ權利ヲ得ルト云フコトニ爲ツタノテアラウト思ヒマシタガ相續ト云フコトガ這入ルト云フト少シ意味ガ違ツテ來ハシナイカト思ヒマス

只今御答ヘヲ致シマシタ質問モ本條ニ關係ハアリマセヌ御解釋ノ通リ胎兒自身ガ權利ヲ侵サレタ例ヘハ親ガ殺サレタカ爲メニ其養料ヲ得ナイ、サウスルト胎兒自身カ其權利ヲ侵サレタト本條ハ看ル

其點ハ能ク分リマシタガ此七百三十一條ノ次ニ今度追加ニ爲ツテ蒟蒻版ガ出テ居リマスガ此場合ハ他人ノ生命ヲ害シタ場合ニ「被害者ノ父母、配偶者及ヒ子」トアリマス、サウシテ此七百二十九條ノ今問題ニ爲ツテ居ル箇條ノ適用ヲ見ルノハ多ク人ヲ殺シタ場合、サウスルト七百三十二條ノ追加ニ爲ラウト云フ場合ト同シ場合其場合ハ胎兒カ生マレテ居ル場合ヲ想像シテ居リマセウガ未ダ生マレマセヌテモ其時ハ損害賠償ヲ請求スル權利ガアルト看テ置カレタモノト看テ親ガ殺サレタ場合ト見ルモノニ限ツテハ不都合ハアリマセヌガ先刻親ガ自由ヲ害サレタト云フコトヲ仰ツシヤツタガ、サウ云フ場合ニ子ノ權利ヲ害サレタト云フコトカアリマスカ實際無ササウニ思ヒマスガ一寸實際ノ事ヲ御尋ネ致シマス

生命ヲ害サレタ場合ハ重ニ適用ガアルト云フコトヲ申シマシタ身體ヲ害サレタ場合モアルノテアリマス身體ヲ害サレタカ爲メニ親ガ生活ノ途ヲ失ヒマス夫レガ爲メニ自分モ扶養サレルコトガ出來ヌトカ或ハ自由モ稀ニハ想像シテ見レハアリマス夫故ニ此處テハ苟モ自分ガ生マレテ居ツタナラハ自分ノ權利ヲ害サレタ斯ウ見做シマスル場合ニ於テハ總テ當ルヤウニ規定シテ置クガ宜カラウト思ヒマス七百三十二條ハ何レ後ニ説明スル如ク此「子」ト云フ中ニハ勿論本條ガアリマスカラ胎兒モ其處ニ當ルノテアリマスガ此七百三十二條ハ之ハ丸テ一ツノ別ノ例外規定テアリマシテ生命ヲ害サレタト云フ事實ノミニ因ツテ既ニ損害賠償ト云フモノガ生スルト云フ別段ノ規定ノ積リテアリマス

尚ホ伺ヒマスガ只今申シマシタ問題ハ此處テ絶對ニ掲ケタト云フマテノ決心テナクシテ場合ニ依テハ相續法テ其問題ヲ極メルト云フ御考テアルカト云フコトヲ伺ヒマス

マダ其事ニ付テハ吾々ノ間テ相談ガアリマセヌカラシテ全ク私一身ノ責任テ御答ヘ致シマスガ兎ニ角相續問題、相續スルモノト一身ニ止マルモノカ必スアリ得ルト思ヒマス夫レニ付テ若シ疑カ生スルヤウナ權利ガ隨分アルト云フコトテアリマスレハ相續法テ規定シタ方ガ宜カラウト私ハ思ヒマス

此七百二十九條ハ必ズシモ親ガ殺サレタ場合ニ限ラヌ外ノ場合モ見テ居ルト云フコトテアリマスガ外ノ場合ハドウテゴザイマセウカ何ンダカ親ガ生キテ居ルナラハ損害賠償ヲ求メテ訴ヘル、サウシテ其損害ノアツタ丈ケヲ評價シテ拂ツテ貰ツタナラバ其損害賠償ノ訴ヲ親ガ生キテ居ツテ起シ得タ所ノ賠償ト云フモノハ即チ其子ニ取ツテハ利益ヲ間接ニ與ヘルノテアリマスカラマダ子ガ生マレテ居ラヌノニ損害賠償ヲ求メルコトノ特別ノ權利ヲ與ヘル必要ハナイヤウテアリマス親ガ生キテ居レハ親ガ月給幾ラテ女房ヤ子ヲ養フテ居ル外ニ妻ガ懷胎中テアル親ガ傷ケラレタ、サウシテ職ヲ失フタ夫レハ損害幾ラト云フコトノ評價ハ出來ナケレハ往ケナイ、サウシテ其損害ヲ評價シテ取レレハ夫レカ即チ損害ヲ償フタモノト看ル若シ取ラナカツタナラバ加害者ニ資産ガナクシテヽヽヽヽヽ夫レテ親カ生キテ居ツテ損害賠償ヲ受ケタナラハ其結果受ケナカツタモノト看ルト云フコトニ法律上テハ看ルヨリ外アリマセヌカラ死ンダ場合ニ限ル方カ宜シイト思ヒマスガ實際カドウモ出來サウモナイヤウニ思ヒマス

子ヲ腹ニ持ツテ居ル母親ガ傷ヲ受ケル或ハ健康ヲ害シタ場合ガアリマス往々ニシテ其胎内ニ在ル所ノ子モ健康又ハ發育ヲ害サレル、サウ云フ場合ニハ直接ノ被害者タル母親ニ損害賠償ノ訴權カアルカラ其胎兒ニマテ往クニ及ハヌト云フコトナラハ或ハ夫レテ宜イカモ知レヌ乍併矢張リ其胎兒カ自分ノ利益ヲ害サレルト云フ點ハ殺サレタ場合モ同シト思ヒマス唯五十歩百歩程度論テアリ得ルコトカアルノテアリマス

マダアリマス胎内ニ在ル兒ハ或ハ誰某ノ兒テナイト云フヤウナコトヲ言ハレテ夫レテ胎内ノ兒ノ名譽ヲ害スルコトカアリマス生マレテ居ナイカラ權利ヲ害サレルト云フコトハナイ胎兒ノ名譽ヲ害スルト云フコトハナイト云フコトハ分ラヌ

其場合ハ宜イノテアリマスガ富井君ノ御説明テ母親ガ害サレテ其胎内ノ兒ガ發育ヲ害サレタ夫レガ爲メニ病身ニ爲ツテ、生マレテモひよろひよろニ爲ツテ居ルト云フヤウナコトモアリサウテアリマス夫レ位ナラハ寧ロ死ンダ方ガ宜イト云フヤウナコトモゴザイマセウガ其場合ハ直接ニ其母親カ損害賠償ノ訴ヲ起シテ、サウ云フ場合ハ兒ハ這入ラヌト思ヒマスガドウテゴザイマセウカ

例ヘハ兄ハ生マレテ居ツタ其親カ殺サレタト云フヤウナ場合ニハ勿論兄モ請求權ガアルナラバ胎内ノ兒モアル夫レカラ兄ガ生マレテ居ツテ、サウシテ其親ガ喩ヘハ何處カ遠イ島ニ引張ツテ往カレタトカ或ハ仕事ノ出來ヌヤウニ傷ケラレタトカ、サウ云フ風ノ場合ニ若シ胎兒ニ請求權ヲ與ヘテ兄ニ請求權ヲ與ヘヌテ置クト不公平テアリマス、ケレドモ苟モ獨リガ權力ヲ侵害サレテ同時ニ他人ノ權利ヲ侵害シタトキニハ其本人ニ損害ヲ賠償スレハ外ノ者ハ訴權ヲ無クスルト云フコトナラバ胎兒丈ケヲ止メルト云フコトハ聞エテ居リマスガ生マレテ居ル者ニハ親ガ損害賠償ノ請求權ガアルカラ兒ハ無イト云フコトハアリマセヌ、サウスルト胎兒モ矢張リ、サウ云フ場合ニハナケレバ往カヌト思ヒマス

夫レテハ他ニ御發議カナケレハ原案ニ決シテ次ニ移リマス

本條ハ損害賠償金ノ額及ヒ損害賠償ヲ致シマスルコトニ關スル規定テアリマス義務不履行ノ場合ニ於テ既ニ説明致シテ置キマシタ如ク先ツ一般ノ場合ニ當テマスルニハ金錢ガ一番損害賠償ニハ便利テアリマスルカラ夫故ニ不法行爲ノ場合ニ於テモ矢張リ此規定ハ當タルノガ固ヨリ當然ノコトト思ヒマス第二項ノ規定ハ恰度四百十七條ノ場合ニ相當致シマス債務ノ不履行ニ關シマシテ債權者ノ方ニ過失ガアツタトキニ於テハ夫レガ爲メニ勿論不履行者ガ其責ヲ免カレルト云フコトハ出來ナイ免レマセヌ以上ハ既ニ四百十五條ニ債務不履行ノ場合ニ於ケル損害賠償ノ標準ガ示シテアリマスカラ裁判所ハ其標準通リニ通常生ズベキ損害賠償ヲ出サセル特別ノ場合ハ是々ノ損害賠償ヲサセルト云フコトニ爲ラナケレバナラヌト思ヒマス債務不履行ノ場合ニハ此明文カアリマスカラ四百十五條ノ標準カ裁判官カ認メルニ依ツテ動カスコトガ出來ルト云フ斯ウ云フ規定ガあの場合ニハ必要ニ爲ツタノテアリマス此不法行爲ノ場合ニ於キマシテモ其道理ハ同シコトテアラウト思ヒマス唯タ此被害者ノ方ニ過失ガアツタ夫レテ過失ハアツタケレドモ權利ノ侵害モアルシ權利ノ侵害ニ因ツテ生シタ損害モ慥ニ斷定カ出來ル是丈ケ是丈ケト云フモノガ慥ニ損害ノ額ト云フコトガ證明スルコトガ出來ル場合ニ於テ本案ノ如キ規定ガアリマセヌトキニ於テハ裁判所ハ矢張リ七百十九條ノ規定ニ依リマシテ其現ニ生シタ丈ケノ損害ヲヤラナケレバ往カヌト云フ解釋ガ出テ來ハシマスマイカ權利ノ侵害ニ因ツテ生シタ損害ヲ賠償スル責ニ任ストアリマス權利ノ侵害ハ證明サレタ夫レヨリ生シタ損害ハ例ヘハ立派ニ一萬圓ナラバ一萬圓ト云フコトガ證明セラレル夫レテ此七百十九條許リテアルト云フト此過失ヲ斟酌スルト云フ點ガ恰モ無キカ如ク見エマス夫レハ不法行爲ニ因ル損害賠償ニ付テハ別シテ不都合ノコトテアリマスカラ夫故ニ可成不法行爲ノ場合ニ於テハ裁判官ノ斟酌ノ範圍ヲ廣クスル方ガ宜シイト思ヒマス夫レテ別シテ此場合ニ於テハ是丈ケハ斟酌スルコトヲ得ルト云フコトヲ明カニ言フテ置イタ方ガ宜シイト考ヘマシタ尤モ此第二項ニ付テハ吾々ノ中ニモ議論ガアリマシテ修正説トシテ少數説ガ出ル譯ニ爲ツテ居リマスガ起草委員多數ガ之ヲ置キマシタノハ、サウ云フ風ノ理由カラ之ヲ置イタノテアリマス

一寸私ガ申シマスガ之ニ付テハ兼ネテ修正説ヲ出シテ居リマスカラ其説明ヲ致シマス此第一項ノ方ハ是テ至極結構テ吾々ハ皆同意テアリマシタガ第二項ニ付テハ只今穗積君カラ御報告ガアツタ通リ吾々ノ議ガ纏ラヌテ遂ニ修正意見ヲ出スノ已ムヲ得サル次第ニ爲リマシタ夫レハ詰リ私ノハ此第二項ヲ削ツテ置ク方ガ宜カラウト云フ考テアリマス只今穗積君カラ御説明ガアリマシタガ詰リ此規定ハ不履行ニ因ル損害賠償ニ關スル第四百十七條ト權衡ヲ得セシメンガ爲メニ設ケテアル規定テアリマス此第四百十七條ハ私モあの儘テ宜カラウト思ヒマス而シテ此處ニハ何セ夫レテハ類似シタル七百三十條ノ二項ノ規定ガ要ラヌカト云フト私ノ考ヘマスル所テハ不履行ノ場合ノ賠償ノ義務ト夫レカラ此不法行爲ノ場合ノ賠償ノ義務トハ性質ガ多少違ウ大キイ意味カラ言フト矢張リ不履行ノ場合モ債務者ニ不法行爲ガアルト云フコトガ言ヘヌコトモアリマセヌガあそこテハ債務者ガ過失、普通ノ意味ヲ以テスル所ノ過失ト云フモノハ無クテモ矢張リ賠償ノ責任ガアリマス例ヘハ期限ニ至ツテ、代替物テアリマス期限ニ至ツテ代替物ヲ探シタケレドモドウモ恰度生憎ト其時ニ切レ目テアツタ夫レモ履行ノ際ニナツテ探シタノナラバ兎モ角テアリマスガ履行ノ二、三日前ニ爲ツテ探シテ見タケレドモ恰度切レ目テアツタ東京ナラハ東京ニ無カツタ遠國ニ往ケバ宜イガ東京ニナカツタ夫レガ爲メニ履行ガ遲レタ斯ウ云フ場合テモ其債務者ハ其責ヲ負ハナケレバナラヌ其事ハ四百十四條ニ依ツテ極明瞭テアリマス其事ハ疑ヲ容レヌト思ヒマス又サウナクテハナラヌ斯樣ナ場合ニ於テハ普通債務者ニ過失アリトハ言ヘマセヌ、ケレドモ極或ル間接ノ姿カラ言フト初メ債務ヲ負フテ何月何日ニ履行ヲスルト言フタ以上ハ餘程其前カラ準備ヲシテ置カナケレバナラヌ二、三日前カラ準備ヲスルノハ既ニ過失ト言フカモ知レマセヌガ夫レヲ過失ト言ツテハ往カヌ不法行爲ノ場合ハ、ソンナ義務ハアリマセヌ而シテ一寸シタ過失ヲ皆此中ニ網羅スルト云フコトテハ無論ナイ普通ノ注意ヲスレバ夫レテ不法行爲ノ場合ニナリマセヌ夫故ニ不履行ノ場合ニハ詰リ過失ハナクテモ債務者ニ責任ノアル場合ガアリマス本條ノ場合ニハ少シテモ過失ガナイト云フト賠償ノ責ガ生セヌト云フコトガ餘程事情ガ違ウ所テアリマス夫故ニ此不履行ノ場合ニハ若シモ債權者ノ過失ガ一部分タリトモ助ケタナラバ矢張リ債權者ニ其不履行ノ損害ノ一部テモ責ヲ負ハセルノガ當然テアリマス尤モ不履行ノ場合モ本條ノ場合モ同ジテアリマスガ現ニ損害ノ中テ是丈ケノ損害ハ債權者ノ過失ヨリ生ジタ是丈ケノ損害ハ債務者ノ過失ヨリ生シタト云フコトガ分レハ夫レハ明文ガ無クテモ夫レハ自ラ原因結果ノ原則トシテ夫レハ債務ノ方ニ於テ其一部分ハ拂ハヌテ宜シイ夫レハ一部分ハ債務者ノ不履行カラ生シタトハ言ヘマセヌ又ハ債務者ノ不履行カラ生シタト言ヘテモ夫レハ債權者自身カラ生シタコトテ招イタノテアルト云フテ或ハ明文ハナクテモ其場合ニハ債權者ガ損害ノ一部ヲ負擔シナケレバナラヌト云フコトニ爲ルカモ知レヌ例ヘハ履行ヲ債務者ノ方テ幾分カ遲レテ居ル其遲レテ居ル上ニ其債權者ノ所爲テ履行ノ尚ホ出來ヌヤウニ一層遲ラセルヤウニシタナラバ既ニ遲レテ居レバ債務者ノ過失テ夫レ丈ケニ付テノ責ハアリマスガ債權者ノ所爲ニ因ツテ一層遲レタト云フコトテアレバ其後トニ生スル分ハ債務者ガ責ヲ負フ理由ハナイト云フコトハ言フマテモナイコトト思ヒマス今一歩進ンテ丸テ不履行カ債權者ノ方カラ生シタ場合ハ幾ラモアリマス例ヘハ債權者カ轉居ヲシテ置キナカラ債務者ニ知ラセヌ債務者ノ方テ相當ノ注意ヲシテ調ヘテモ其行先キガ分ラヌト云フヤウナコトガアリマス、サウ云フ場合ハ不履行ト云フモノカ債權者ノ方テ生シタノテアリマスカラ債務者ハ夫レラニ付テハ丸テ責ハナイト思ヒマス其場合ハ無論責務者ハ無責任テナケレバナラヌ夫レラノ場合ハ二ツノ點ニ付テハ明文ハ要ラヌカモ知レマセヌガ第四百十四條ニ廣ク債務者ガ其債務ノ本旨ニ從ツテ履行ヲセヌトキハ賠償ノ責ガアルト書テアリマスカラ其場合ニ於テモ矢張リ四百十七條ノ規定ガ必要ニ爲ツテ來マス從ツテ賠償ノ責任計リテナク損害賠償ノ額ニ付テモ裁判所テ以テ斟酌スルコトガ必要ト云フコトヲ明文ヲ以テ規定スル必要カアリマス本條ノ場合ハ夫レトハ變ツテ即チ加害者ノ方ノ故意又ハ過失ニ因ツテ他人ノ權利ヲ侵害シタト云フ事實ハ證明セラレテ居リマス夫故ニ其過失又ハ故意ヨリシテ生シタト云フコトノ證明ノ出來ル損害夫レヨリシテ生シタ損害ヲ賠償セシメルト云フコトカ出來ルト云フコトテアリマスレバ縱令債權者ニモ過失カアツタト云ツテモ、サウ云フ事ヲ斟酌スルニ及ヒマセヌ其損害ト云フモノハ債務者ノ過失又ハ故意ヨリ他人ノ權利ヲ侵シタト云フ不法行爲ヨリ生シタト云フコトガ既ニ證明ガアリマス先刻申上ケマシタ債權者ノ過失ニ因ツテ全ク損害ガ生シタ債務者ノ過失ニ因ツテ生シタノテナイト云フ證明ガアリマスレバ無論本條ノ規定ガ無クテモ夫レハ當然七百十九條ガ嵌マリマセヌ從ツテ本條ニハ責任ノ有無トカ何ントカ極メテナイノハ全ク夫レカ爲メテアリマス夫レト同樣テ損害ノ一部分ハ債權者カラ起ツタノテ其過失ニ因ツテ生シタ債權者ノ受ケタ損害ハ夫レヨリ多イ其多イノハ矢張リ債權者自身ノ過失テ生シタト云フコトヲ證明セラレタナラハ夫レハ明文ガ無クテモ其債權者ノ過失ヨリ生シタ損害ハ自カラ負擔シナケレハナラヌト云フコトハ言フヲ俟チマセヌ乍併其場合ニ付テ疑ガアルト云フコトナラハ明文ヲ置クト云フコトハ蛇足トハ思ヒマスガ害ノ無イコトタカラ私ハ反對ハシマセヌ夫レナラハ「損害ノ一部カ被害者ノ過失ニ因リテ生シタトキハ裁判所ハ其額ヲ定ムルニ付キ之ヲ斟酌スルコトヲ要ス」斯ウ云フコトニスレハ反對ハシマセヌ蛇足トハ思ヒマスガ、然ルニ本條ノ如ク廣クシテ「斟酌スルコトヲ得」ト爲ツテ居ルト云フト文字ノ上カラ見ルト損害ニ關係ノナイ過失ガアツテモ矢張リ之カ適用セラルルヤウナモノノ如ク見エマス極端ノ例ヲ申シマスレハ盜坊ニ物ヲ盜マレタ夫レハ店先キニ放ツテ置イテ番ヲセヌテ居ツタ被害者ノ大變ナ過失テ以テ持ツテ往カレタノタカラ裁判所ハ斟酌シナケレハナラヌ或ハ構ハヌト云フヤウナコトニ爲リマスガ無論正當ノ解釋ハコンナ風ニ第二項ヲ解釋シテハナリマセヌガ文字カラ見レハサウ云フコトニ見エマス稍々疑ノアル場合ヲ申シマスレハ例ヘハ此往來ノ劇シイ車抔ノ繁ク通ル處ニ小サナ子供抔ヲ遊ハセルノハ極メテ大キナ過失テアリマス、所ガ遊ハシテ夫レヲ車ガ挽キ殺シタトカ又ハ大キナ怪我ヲサセタトカ其怪我ヲシタト云フコトガ車夫ノ方テ過失ガアツタト云フコトハ分リマス兎ニ角其過失カラ生シタト云フコトハ分ツテ居リマスガ、ケレドモ元々サウ云フ處ニ遊ハシテ置クノハ親ノ過失テアリマスカラ、サウ云フトキニ親カ損害賠償ノ請求ヲシタトキハ矢張リ斟酌スルト云フノテアリマスカラ損害ハ千圓テアルガ過失ガアルカラ五百圓ニスルト云フコトハ無論言ヘルト思ヒマス夫レハ如何テゴザイマセウカ今ノ場合ノ如キ隨分大キイ過失テアリマスカラ疑ガ起リマセウガ幾ラ向フカ、サウ云フ處ニ遊ハシテ置クノガ惡ルイト云ツテモ車夫ガドウ云フモノカ注意シテモ避ケラレヌテアツタト云フコトヲ證明スレバ格別、サウテナイ車夫ノ方テ兎ニ角過失ガアツタ小サイ聲テモ掛ケレバ宜イニ小サイ聲モ掛ケナカツタト云フコトカ證明サレマスレバ親ガ半分丈ケ負フト云フコトハドウモ酷テアリマス毎度新聞テ見マスあれガ一々當人ニ過失ガアルカラト云フノテ皆其一部分ハ本人ガ負擔シナケレバナラヌト云フコトテアツテハドウモ損害賠償ノ原理ニ戻ルト思ヒマス、サウ云フコトニ爲ルト始終被害者ノ過失ト云フモノヲ見テ加害者ガ遁ケルコトカ出來マス裁判官モ夫レニ依ツテ幾分カ斟酌スルコトニ爲ツテハ甚ダ不都合ト思ヒマスカラシテ若シ損害ノ一部カ被害者ノ過失カラシテ生シタト云フコトテ、サウ云フコトガはつきり證明スルコトガ出來レバ裁判官ハサウ云フ場合ハ明文カ無クテモ斟酌スルテアラウト思ヒマス、サウテナイ原因結果ノ關係ハ損害カ不法行爲ニアル以上ハ夫レ丈ケノモノハ必ス被害者ノ方ニ賠償ヲシナケレバナラヌ若シサウテナイト云フコトテアレバ損害賠償ハ純然タル損害賠償テナクシテ刑罰的ノモノテアリマス既ニ前會マテニ吾々ノ中カラモ説明シマシタ如ク又不履行ニ因ル損害賠償ノ處テモ吾々カラ説明シマシタ如ク本案ニ於テハ賠償ト云フモノハ聊カタリトモ刑罰的ノ性質ヲ帶ヒヌモノテアル從ツテ既成法典抔テ善意ト惡意トヲ區別シテ賠償ノ額ノ多少ヲ極メテ居ルノハ往カヌト云フコトテ廢シテ居ル位テアリマス然ルニ此處ニ來テ聊カ刑罰的ノ性質ヲ持ツテ債權者ノ方ニ過失ガアルトキハ債務者ノ方ノ賠償額ヲ斟酌スルト云フコトニ極メルノハ不當ノコトト思ヒマス今外國ノ例テ私カ調ヘタ所テハ瑞西債務法ト「モンテネグロ」ノ財産法トニ多少是ト類似ノモノヲ見マス他ニハ見エマセヌ尤モ巴威爾ノ方ハ手許ニ無イノテアリマスカラ調ヘヌテアリマシタ英吉利ノ方モ調ヘヌテアリマシタ瑞西債務法ヲ見ルト之ハ責任ノ有無ニ付テ斟酌スルト云フコトニ爲ツテ居リマス夫故ニ或ハ其意味タルヤ過失ガアリサヘスレバ斟酌スルト云フノテナクシテ債權者ノ過失ヨリシテ損害ノ一部ガ生シタト云フトキハ夫レヲ斟酌スルト云フ精神テアルカモ知レマセヌ五十一條ノ二項テアリマス瑞西債務テアリマス斯ウ書イテアリマス（此處瑞西債務法ノ原文ヲ朗讀ス）若シ被害者ノ責ニ歸スヘキ過失ガアツタ場合ニハ裁判官ハ割合ニ應シテ賠償額ヲ減ジ又ハ全ク賠償ヲ與ヘサルコトヲ得ル斯ウ云フ風ニ爲ツテ居リマス之ハ唯ダ過失サヘアレバ減スルト云フ意味テアルカ過失サヘアレハ縱令原因結果ノ關係ガ不法行爲ト損害賠償ノ間ニアツテモ賠償ヲ拂ハヌテ宜シイト云フコトテアルカよもやサウテハナカラウト思ヒマス「モンテネグロ」ハドウ書イテアルカナラバ「其損害ノ一部ガ被害者ノ過失ニ因リテ生シタルトキハ」ト書イテアリマス夫レナラバ明文ハ要リマセヌ、サウ云フコトニ付テ若シ疑ガ生スルナラバ先刻モ申シマシタ如キ明文カ置カレテモ私ハ決シテ反對テアリマセヌ瑞西債務法モ同シコトタラウト思ヒマス損害ノ一部ガ債務者ノ過失ニ因ツテ生シタナラバ云々五十一條ノ二項テアリマス、ドウモ書キヤウガサウ云フヤウニ見エマス「モンテネグロ」ノ方ハ極明瞭テアリマス、サウ云フコトニ爲ツテ居リマスガ全ク本案ノ通リノ例ハ私ハ見マセヌ夫レテ實ハ本案ノ方テアツテモ解釋上ハ隨分私ノ意味ノヤウニ解セラレヌコトモアリマセヌガ文字ガ如何ニモ廣イカラサウ云フヤウニ解スルコトモ無理テアリマスカラ夫レテ願クハ此二項ハ削ツテ貰ウカ左モナケレバ「モンテネグロ」ノ如ク先刻申シタヤウナ文章ニ改メテ戴キタイト思ヒマス

只今ノ梅君ノ御意見ハ理論ハ何時モノ通リ立派ニ通ツツテ居リマスガ併シ此二項ノ場合ニハ實際ドウテゴザイマセウカ私ハ此原案ノ通リテモ尚ホ不足ト思ヒマス債務ノ不履行ニ付テ七百十九條ト同樣ノ解釋ハ今梅君ノヤウニ十分爲ラヌカモ知レマセヌガ私ノ考ヘタ所テハ瑞西ノ債務法ノヤウニ損害ノ額ノミナラス責任ノ有無ニ付テ斟酌スルコトヲ要ス被害者ニ過失ノアツタトキニハ「得」テナク「要ス」テナケレバ往カヌト思ヒマス又夫レガ實際ニ當ルト思ヒマス夫レテ歐米ノ方ハ能ク知リマセヌカラ瑞西債務法ノ通リト云フコトニハ言ヒ兼ネマスガ精神ハ其通リニ解シテ居リマス夫レハ甲ニ過失カアツテ夫レカ爲メニ乙カ損害ヲ生シタ過失ト云フコトガ一ツノ事實テアリマス乙ニ過失ガアツタノモ事實テアリマス其結果ニ依ツテ乙ナル者カ害ヲ被ツタト云フコトモ事實テアリマス其二ツノ事ノ原因結果ノ關係ガ明カテアツテ雙方モ爭ハヌ縱令ヒ爭ツテモ裁判所テ決スルコトガ出來ルト云フコトナラバ宜シイガ實際ハサウテナイ或ル人ガ損害ヲ被ツタ其損害ハ過失カ原因テアルカドウカト云フコトハ實ハ六ケシイ問題テアルト思ヒマス梅君カ言ハレルヤウニ或ル人ニ過失カアツテ他ノ人カ損害ヲ被ツテモ其人ニモ過失ガアツタ被害者ニモ過失ガアツタ被害者ニ少シモ過失カナカツタナラハ一方ノ方ニ過失ガアツテモ決シテ損害ハ生シナカツタラウ甲ニ過失ガアツタ乙カ損害ヲ蒙ツタ乙ニモ過失ガアツタ、ケレトモ乙ノ過失ガナイトキハ決シテ損害ハ生シナカツタラウト云フヤウナ事ガ明カニ爲ツタナラハ法文ヲ置カナクテモ過失ト云フ結果カラ其結果甲ニ損害賠償ノ責ハ無イト云フコトニ爲ル甲ノ過失ノミテハ何モ生シナイ夫レニ加フルニ乙ノ過失ガアツタカラ損害ガ生シタト云フコトガ明カニ證明セラレタナラバ無論甲ハ責任ガ無イト云フコトニ爲リマス夫レカ今言フヤウニ事實ヲ假定シテ見ルト云フト明瞭ニナルガ實際原告ノ地位ニ在ツテ請求スルトキハドチラモ、相手ノ被告人ノ方ニモ過失ガアツタ夫レガ爲メニ損害ヲ生シタ被告人ノ地位ニ立ツ者モ過失カアツタガ原告ノ方ニモ過失カアツタカラ損害ヲ生シタト云フ事實問題斯ウ云フ事實ノ生シタトキハ雙方ノ過失ト茲ニ損害ヲ蒙ツタト云フ結果此原因結果ノ關係ニ付テハ事實問題ニ移ルノテアリマスカラ一方ノ當事者ノ言フ所ノ事ヲ以テ直チニ決スルコトハ出來マセヌ裁判ガアツテ始メテ分リマス裁判ノ途行キテハ或ル場合ニハ責任カナカツタ或ル場合ニハ責任ガアツタ被害者ノ方ニモ過失ガアツタ夫レガ爲メニ餘計生ジタカラト云フノテ斟酌ヲシナケレバナラヌト思ヒマスドウモ原告ノ地位ニ立ツテ訴ヲ起シタ被害者ノ方ニモ過失ガアツタト云フ場合ニ其過失ガアツタト云フガ爲メニ損害ヲ生シタト云フコトハ夫レハ事實問題テアリマスカラ其事實問題ハ裁判ノ結果テ分リマス其裁判ガ無イ中ニ分ルト云フコトハ餘程六カシイ夫レテ此二項ノ規則ハ債務ノ不履行ノ場合ト同シヤウニ爲ラナケレバナラヌト思ヒマス私ノ考テハ英吉利ノ方テモサウテアルト思ヒマス甲ニ過失ガアツタ乙カ損害ヲ蒙ツタ此場合ニドウテアルカ或ハ乙ノ方ニモ過失ガアツタ夫レニモ拘ハラズ乙ニ過失カ無クテモ損害ヲ生ジタト云フコトナラバ兎モ角、甲ニ過失カアルカ乙ニ過失カ無イト云フト其損害ハ生ジナカツタト云フコトガ證據立テラレルナラバ不法行爲ノ性質カラ夫レハ出來ヌ夫レハ事實ヲ調ヘテカラ後決スル夫レヲ決スル前ニハ標準ト爲ルモノハ四百十七條ノヤウニ定メテ一ツ其結果ト見ルベキモノカドウカ損害ハ亦一ツノ事實テアリマスカラ夫レヲ連續シテ進行シテ往クヘキモノテアルカ更ニ損害ノ額ノミナラス責任ノ有無モ這入ラナケレバナラヌト思ヒマス私ノ考テハ英吉利ノ方ハサウテアルト思ヒマス瑞西債務法ハ今梅君カラ言ハレマシタガ意味ハ皆歐米法ト多分同シト思ヒマス夫レテ私ハ此七百三十條ノ一項ヲ改メル之ニハ四百十六條ヲ準用スルトアリマスガ此四百十七條モ矢張リ準用スルト云フコトニ改メタイ、サウシテ二項ハ削リタイト思ヒマス

「第四百十六條及ヒ第四百十七條ノ規定ハ」ト爲リマスカ

サウテス

私ハ以前承ツタ所テハ梅さんノヤウナ御説テ一旦裁判ト云フモノハドチラカニ責ヲ歸サナケレバナラヌ雙方ト云フコトハ善クナイト云フコトヲ以前ハ承ツテ居リマシタサウ云フモノカト思ツテ居リマシタ乍併ドウモ事實ニ徴シテ見ルトドウシテモサウテナイ夫レハ人力車ト云フモノハ闇夜テモ構ハヌガ提灯ハ點ホサナケレバナラヌドチラモ提灯ヲ點ホサヌテ暗闇ミニ突ツ懸ツタ此場合ニ於テ過失ト云フモノハ雙方ニアツテ同シコトテアル夫レテ此場合トドチラモ用心ヲシタガ突ツ懸ツタト云フ場合ト二ツアリマスガ之ハ私ハ必ス區別ガアルモノテアラウト思ヒマス夫レテドチラニモ過失ガ無クシテ突ツ懸ツタ場合ハ縱令ヒ損害ガアツテモドチラモ償ハヌト云フコトニ爲ラウト思ヒマス夫レカラドチラニモ過失カアツタト云フ場合ニハ其過失ト云フモノハ過失者雙方テ分擔スルト云フコトカ當リ前ト思ヒマス之ハ英吉利ハ其通リニシテ居ルト云フコトヲ私ハ之ハ法律ヲ見タノテモ何ンテモナイケレドモ慥カノ所カラ證セラレテ知ツテ居リマス夫レハ決シテ嘘テハナイ其處テ此處テ「斟酌スルコトヲ得」ト起草者カ書カレタノハ必スシモシテ宜イシナクテモ宜イト云フ意味テ書カレタノテナクシテ「斟酌スルコトヲ要ス」ト云フ御積リテ書カレタト思ヒマス夫レテ例ヘハ船ガ互ニ衝突ヲシタト云フコトハドチラモ過失カ無クシテ衝突ヲシタト云フトキニハ縱令ドチラガ多ク損害ヲ被ツテ居ツテモ償ハヌ其代リドチラニモ過失カアツタト云フトキニハ其過失ノ高ヲ雙方テ分擔スルト云フ方カ至當テアラウト思ヒマス夫レテ何レニモ過失ガ無カツタト云フ場合ニ是非一方ニ過失ヲ償ハナケレバナラヌト云フコトハ私ハ甚ダ之ハ六カシイ事ト思ヒマスドチラモ火ヲ消シタト云フ場合ニ裁判官ハドチラカニ定メナケレバナラヌト云フコトニシタ所ガ夫レハ考ヘ出セヌト思ヒマス其事實カラシテドウモ私ハ此方カ善クハナイカト思ヒマス而モ私ハ實例ニ依ツテ益々此感覺ヲ起シタノテアリマス

只今土方君カラ出サレタ案テアリマス即チ四百十六條ト四百十七條モ準用スルト云フコトハ此案ヲ定メルトキニサウシタラドウカト云フコトヲ私カラ言ツタコトモアリマス夫レテ私ハサウナツタ所ガ苦シクアリマセヌ併シサウシナカツタ譯ハ何レ穗積君カラモ述ベラレマセウガ斯ウ云フ理由テアツタト思ヒマス一ツハ準用ガ餘リ遠ウ過ギル「債務ノ不履行ニ關シ債權者」ト云フコトカ加ハルカラ少シ此處ヘ準用スルノハ途カ遠ウ過キルト云フノテアリマス、モウ一ツハ責任ノ有無ノ方ヲ此處ニ唄ウト云フト少シ丁寧過キテ少シ重複ニ爲リハシナイカト云フ疑ガアリマス其譯ハ責任カナクテ宜シイト云フ方ト重大ナ過失ガ被害者ニアレハ七百十九條ノ所謂「過失ニ因リテ他人ノ權利ヲ侵害シタル」ト云フコトハ言ヘナク爲リマス夫レテアリマスカラ此責任ノ方ハ言ハイテモ宜シイト云フ斯ウ云フ事テアツタト思ヒマス唯夫レ丈ケノ事テアリマス他ノ點ニ付テハ贊成者ガアツタトキニテモ復タ述ベサセテ貰ウカモ知レマセヌ

横田君カ英吉利テハ雙方ニ分擔サセルト云フノハ海上ノ船ノヽヽヽヽヽ

僕モ海上ノトキノ事ヲ聞イタ

外ノ場合ニハ現ニ雙方過失カアツタ場合ニ損害ヲ生シタ被告ノ過失ノミテハ損害ヲ生セヌテアツタラウト云フ場合ニハ原告ガ負ケト私ハ聞テ居ル銘々過失カアツテモ原告ノ方即チ被害者ノ方ニモ過失カアツタ避ケ得ル餘地カアツタ夫レニ避ケナカツタト云フコトテ被害者ノ方ニモ過失カアツタト云フコトヲ見ル場合モゴザイマス夫レハ加害者ノ侵害ヲ避ケルコトカ出來ヌト云フコトテアツタナラバ賠償ノ責任カアルト云フコトニ爲ツテ居ルヤウニ思ヒマス雙方共ニ過失カナカツタ場合ト同ジヤウニ見ル場合モアリマス其損害ハ自ラ招ク損害ト言フヨリ仕方ナイ

人力挽カ火ヲ點ホサヌテ居ツタ場合

雙方過失カアツタトキハ雙方共ニ責任カナイ夫レハ不幸テアル富井君ノ今ノ準用カ遠ホ過ギルト云フコトハ成程サウテアリマスガ夫レハ此處ヲ書キ直ホシテモ宜シイカ責任ノ有無ノ事ヲ書テハ如何ニモ面白クナイト云フコトハ理論ハ先刻梅君カ言ハレタ夫レテアリマスカラ何ントモ言ヒマセヌカ被害者ニモ過失カアル被害者ニ過失カナカツタラバ生シナイテアツタラウト云フコトカ證明セラルルノハ裁判カ進行シテ後ニ始メテ分ル裁判官カ責任ノ有無マテ極メナケレバナラヌ其極メル標準ニ先ツ一ツシナケレバナラヌ、サウシテ果シテ加害者ニ責任カアルト云フコトニ極ツタ以上ハ額ト云フコトニナリマス先ツ第一ニ責任ノ有無ノ事ヲ決シナケレバナラヌ其責任ヲ決スルニハ七百十九條ハ如何ニモ漠然ニ書テアリマスカラ其責任ノ事ヲ標準トシナケレバナラヌト云フコトヲ唄ツテ置クコトガ必要ト思ヒマス

私ハ土方君ノ四百十七條ヲ加ヘルト云フコトニハ贊成テアリマス今富井君ノ御説明ニ據ツテ見テモ元來是ニ付テノ御辯明ニ據ツテ見テモ矢張リ責任ノ有無ヲ斟酌スルト云フコトハ當然テアルト思ヒマス何セナラバ此二項ノ趣意ト云フモノハ畢竟便利主義テ置カレタモノト思ヒマス若シ文字ノ示ス如クニ讀ンダナラハ梅君ノ言ハレタ如ク甚ダ不法ノ事ニ爲ルト思ヒマス一方ハ一ツモ害ヲ受ケテ居ラヌ然ニ害ヲ受ケタカ如ク差引ヲサセルノハ不當テアル梅君カ言ハレタ通リニ爲ルト思ヒマス乍併私ハ實際ノ適用上ニ於テハ決シテ不都合ハ無イト思ヒマス甲カ一ツ打ツタ其打タレタ乙カ更ニ甲ヲ打ツタト云フ斯ウ云フ場合テアリマス、サウスルト甲ニ罵ツタトカ一ツ打ツタトカ云フ過失カアリマスカラ其過失ニ對シテハ乙カ請求スル權利カアリマス乍併乙カ多ク打タレタモノテアルカラ乙カ訴ヲ起シテ來タ場合ニハ甲ハ訴ヲ起サヌテモ矢張リ差引スルコトカ出來ル斯ウ云フ事ニ爲ルノテアルト思ヒマス、サウシテ看タナラハ雙方打ツタノカ均シイ場合ナラハ矢張リ責任カ無イト云フ結果ヲ生スルテアラウト思ヒマス、サウシテ看レバ損害ガ相均シイトキニハドチラニモ責ガナイト云フコトモ出來テ來ヤウト思ヒマスカラシテ既ニ本條第二項テ斟酌ヲ許シタナラハ、其額ニ付テ斟酌ヲ許シタナラハ其責任ノ有無ニ付テモ斟酌ヲ許スカ至當テアルト思ヒマス夫レテアリマスカラ義務不履行ノ場合ト本條ノ場合ト區別スル必要ハナカラウト思ヒマス夫レカラ序テニ伺ヒマスガ此點ハ甚ダ恐レ入リマスガ前ノ題號ヲ議スルトキニ出タ問題テアリマスガ其時ハ餘リ直接テナカツタカラ聽キ漏ラシマシタガ夫レハ四百十五條テアリマスガ此條ハ損害賠償ノ額ヲ定メル標準テアリマスガ之ヲ此處ニ適用ヲセヌノハドウ云フ譯テゴザイマセウカ極簡單ニ御説明ヲ願ヒマス

只今ノ御質問ノ點ハ先刻モ申シテ置キマシタガ斯ウ云フ理由ニ歸スルノテアリマス債務不履行ニ因ツテ生スヘキ損害ト云フモノハ勿論雙方ガ初メカラ存シテ居ル事實ニ依ツテ見込ミ得ヘキモノテアル之ハ其當事者ト云フ者ガ此事ヲシナケレハ此債務ト云フモノヲ履行ヲシナケレバ是丈ケノ損害ガアルヘキモノテアルト云フ其最モ慥カナ範圍ニ付テ覺悟ガアルベキテアル夫故ニ第一項ト第二項トノ精神ニハ違ウノテナクシテ夫レテ其節ニモ申シテ置キマシタ通リ豫見シ又ハ豫見スルコトヲ得ヘカリシト云フコトテ第一項ノ精神ニ依ツテ特別ノ事情カラ見テモ宜シイ元ト當事者カ其債權債務ノ範圍ヲ定メタモノテアリマスカラ夫レテ夫レヨリ生スヘキ損害ノ範圍ト云フモノモ豫メ見込ミ得ヘキモノテアリマス其見込ミ得ヘキモノハ、通常生スヘキモノハ豫見シテ居ラナケレバナラヌ斯ウ云フ事テアリマス不法行爲ノ方テハ如斯權利ノ侵害ヲ爲セハドレ丈ケノ損害ヲ生スルカト云フコトハ被害者ニ於テハ固ヨリ初メカラ豫見スルト云フヤウナ被害者ニ於テ豫見シテ居ル場合ト豫見シナイ場合又ハ豫見シテ居ル積リテモ其人カ種々ノ關係ヲ持ツテ居ツタリ色々ノコトテ豫見ノ出來ヌコトモアリマス例ヘハ人ヲ殺スト云フコトニ付テ通常生スヘキ損害斯ウ云フモノハドレ位ノモノカ法律テハ些ツトモ分ラヌ其場合場合ニ依ツテ變ハル畢竟元トカ不正ノモノテアル以上ハ其損害ト、其不正行爲ト其損害ト云フモノトノ間ノ原因結果ノ關係カ證明セラレサヘスレハ其原因ヲ致シタ者カ其結果ヲ補フト云フコトハ當然ト云フコトテ如斯極マリヲ付ケマシタ制限ヲ附サナカツタト云フコトヲ説明致シマシタノテアリマス夫レカラ御修正ノ方ノ土方君ノ御説ガ成立チマシタガ其實質ニ於テ私共敢テ反對ハシマセヌガ乍併富井君ノ言ハレタ通リ此原告即チ被害者ト稱シマスル者ニ過失カアル其過失トト云フモノガ其損害ノ原因ニ爲ツタナラハ之ハ勿論被告カシタノテナイト云フコトカ言ヘマス全ク自分ガ車ノ爲メニ傷ケラレタガ夫レハ自分カラ車ニ奔リ懸ツタト云フコトテアルトカ或ハ英吉利抔テ能ク出マスル鐵道ノ戸ヲ閉テルトキニ自分ノ方カラ迂ツカリ手ヲ出シタトカ云フヤウナコトハ他人ガ故意又ハ過失ニ因ツテヤツタノテナク自ラ損害ヲ釀シタト云フヤウナ場合ガ多クアリマス英吉利ノ「ヽヽヽヽヽヽ」ト云フノハ理論ニ於テハ正シイト思ヒマス夫レテ加害者自分テシタコトテナイ却テ向フカシタト云フヤウナ場合ニハ決シテ這入ラヌト云フ積リテアリマス又「被害者ニ過失アリタルトキ」ト云フノハ全ク長谷川君ノ解釋セラレタ如ク吾々ハ見テ居ルノテアリマセヌ向フモ負フタこツちモ負フタサウスルトお互ニ負フタト云フコトテ差引クサウ云フ意味テハアリマセヌ私ハサウ云フコトテハ大變不理窟ニ爲ルト思ヒマス向フニモこツちニモ不法行爲カアツタカラ夫故ニ向フノ不法行爲モ無ク爲ルト云フコトテ相殺スルヤウナ事ハ何ンタカ不理窟ト思ヒマス斯ウ云フ場合テアリマス例ヘハ非常ニ罵詈シタカラ打ツニ至ツタト云フトキニ其罵ツタト云フノト差引ヲスルノテナイ其打ツニ至ツタト云フ事ガ其原因ガ罵ルト云フコトガ必ス打ツト云フ結果ハ生シマセヌガ其打タレルト云フニハ過失ガアル夫レカラ人通リノ多イ道テ飮ンだくれテ躍リ廻ハル、サウシテ車ニ乘リ懸ケラレ夫レハ躍ルト云フコトカ車ニ乘リ懸ケラレルト云フ原因テハナイ乍併過失カアツタカラ丸テ傷ケラレタト云フ場合トハ違フ、サウスレハ其損害ノ額ヲ極メルニ付テハ夫レ丈ケノコトハ自分ニモ過失ガアツタ自分ノ生シタ結果ヲヽヽヽヽヽ公平テアルト云フコトテ不法行爲ト不法行爲ト算盤テ差引ヲスルト云フコトテハナイ其過失ガ不法行爲ニ爲ルコトカアリマス

私ノニ贊成ガアリマセヌテ土方君ノニ贊成ガアリマシタガ夫レニ付テ只今穗積君ノ御説明モアリマシタガ私ハ若シ長谷川君ノヤウニ四百十七條カ解セラルルナラハ之ヲ準用スルト爲ツテモ宜シイノテアリマス何セナラハ長谷川君ノ御論ニ據ツテ想像スルト原因ハ兎ニ角過失カ原因テアツタ乍併其過失ヨリシテ甲ト乙トノ二ツノ損害ガ生シタ其損害ハ互ヒノ間ニ生シタノテ一人ガ害ヲ受ケタノテナイ其間ニ差引ヲスルノハ之ハ一ツノ便法テアリマスガサウ云フコトナラバ無論必要ガアルカドウカハ別問題テアリマスガ無論害ノ無イ規定テアリマス、所カ此四百十七條ハ今穗積君カ辯セラレタ如ク決シテサウ云フ意味テナイ不履行ヨリ生スル損害ハ無論債務者ニ生スル損害テナイ債權者ノミニ生スル損害テアリマス其債權者ニ生シタ損害ノ中テ或ハ債權者自ラ招イタ損害モアリマス夫レハ無論差引ク夫レハ何セカト云フト實ハ四百十七條ハ丸テモウ理論上ハサウ爲ラナイテハナラヌノテ即チ原因結果ノ關係カナイカラテアリマス加之ナラス四百十七條ハ廣ク書テアリマスカラ先刻私ガ申シマシタ一ツノ例ノ如ク損害ガ債權者ノ過失テ生シタト云フ場合テナクシテモ債權者ノ過失ニ因ツテ助ケタト云フ事實ガ慥カト云フコトナラハ斟酌サレル夫レハ不履行ノ場合ハ特別ノ理由ガアツテサウ爲ツテ居ルト私ハ信スル此處テモ若シ此二項ヲ削ツテ單ニ四百十七條ヲ準用スルト云フコトニナルト決シテ長谷川君ノ言ハレルヤウナコトニハ爲ラヌト思ヒマス今ノヤウナ場合テ矢張リ被害者ハ二人アツテ加害者モ二人アル此場合ニ於テハ穗積君ノ言ハレタヤウニ各々ガ自分ノ過失ニ因ツテ損害ヲ招イテ居リマスあなたノ仰セニ據ルト一番初メノ者カ罵ツタ夫レカラ打ツタ夫レカラ復ツタ者カ打チ返ヘサレルト云フコトテアリマスカラ互ニ招テ居リマス、サウ云フ場合ハ適用ハアリマスカ其適用タルヤ相殺ト云フコトテナクシテ損害賠償ノ判決カ二ツ下ルト思ヒマス判決カ二ツ下ツタ以上ハ其下ツタトキニ愈々執行ト云フトキニ爲ツテ或ハ相殺スルカモ知レマセヌケレトモ決シテ裁判所テ相殺スルト云フコトハアリマセヌ其場合ハ何レニ爲ツタ所カ宜シイト思ヒマスガ、サウ云フ場合ニナクシテ被害者ハ飽クマテモ一人テアルガ其者ハ兎ニ角加害者ノ過失ニ因ツテ損害ヲ生シタト云フコトカ證明セラレル損害ノ全部ガ過失カラ生シタト云フコトガ證明セラレル乍併向フガ過失ヲヤツタ事柄ニ付テ被害者ノ方ニモ多少過失ガアツタト云フ場合其被害者ノ過失ト云フモノガ損害ノ原因テナクシテモ矢張リ斟酌シテ幾ラカ賠償額ヲ減ラスト云フコトカドウモ四百十七條ヲ其儘準用シテモ又今ノヤウニ書テアツテモ今ノ通リ出テ來ル夫レヲ私ハ嫌ウノテアリマス

私ノ案ニ贊成者ガアリマシタガ大變ニ大キク見エマスガ形チハ、乍併長谷川君モ穗積君ノ言ハレタ如ク原案ト實質ハサウ變ハリマセヌサウシテ見ルトドウモ斯ウ云フ風ニ損害賠償ノ額丈ケニ付テ斟酌スルコトヲ得ルト云フコトニシテ置クヨリハ矢張リ責任ノ有無モ斟酌ヲシナケレバナラヌカラシテ矢張リ其事モ唄ツテ置クコトガ必要ト思ヒマス過失カアツテモ損害ノナイコトモアル夫レハ裁判カ多少進行シテ後ノ話シテアリマス先刻モ申シマシタ如ク損害ノコトモ一ツノ事實テアリマス損害ガアツテモ誰ニモ過失ノ無イコトガアリマス誰レカト言ツタ所カ詰リ裁判所ニ往ツテカラテナケレハ分ラヌ夫レテ過失ト云フコトカ過失者カ既ニ責任カアルト云フ法律上ノ意味ヲ持ツヘキモノテナイ事實ヲ言ヒ顯ハスモノテアリマス、サウスルト被害者カ原告ニ爲ツテ損害ヲ蒙ツタト訴ヘル、サウスルト加害者タル被告人カ私ニモ過失カアツタカ向フニモ過失カアツタト云フ雙方申立カアルドチラノ過失ガ原因テアツタカ又ハ雙方ノ過失カ原因テアツタカト云フヤウナ其原因關係ヲ定メルニ付テハ裁判所テ今申シタ通リ其責任ノ有無ヲ定メナケレバナラヌト思ヒマスドウモ過失ト云フコトカ他ノ事實ヲ言ヒ顯ハス如ク損害モ亦事實ヲ言ヒ顯ハス言葉テアルト云フコトニ見ルノガ適當ト思ヒマス夫レテ私ハ四百十七條ヲ準用スルト云フコトハ斯ウ云フ事ニ爲ルト思ヒマス第一ニ甲ニ過失ガアツテ乙ガ損害ヲ蒙ツタ原因結果ノ關係ハ丸テ甲ニ過失ガアル乙カ損害ヲ受ケタ其乙カ訴ヲ起シタトキニ其被告ノ位地ニ在ル者ニ過失ガアツタト云フケレトモ原告タル者ニモ過失ガアツタ其過失ト相合シテ損害ヲ受ケタ原告ニ過失カ無イトキニハ損害ハ生シナカツタト云フコトカ證明セラルルコトナラバ夫レハ原因テ無イ外ノモノカ加ツタノテアルカラ夫レハ固ヨリ無責任ト云フコトニ爲リマス、サウ云フトキニハ雙方ニ過失カアツタ原告ニモ過失カアツタト云フコトテ責任ノ有無ヲ定メル若シ原告ノ方テ過失カナクシテ被告人ノ方テ過失カアツタ場合ニハ原因結果カ證明セラレタト見ル乍併原告人ニ過失カアツタ爲メニ損害カ多ク爲ツタ二ツ合シテ損害カ殖エタト云フコトカ證明セラレルナラハ其額ヲ斟酌スルコトニ爲リマス夫レハ責任ノ有無ヲ定メルコトハ裁判所テ決スルトキニ定メルノテアリマスカラ夫レテ斟酌スヘキコトヲ前ニ出シテ置ク理論テ言ヘハ今言ツタ場合ハ七百十四條ノ適用テ明カテアルト言フガ夫レハ少シ理窟ニ偏シ過キタヤウテアリマス

先刻來土方君カラ此箇條ヲマダ裁判官ガ事實ヲ調ヘヌ中ニ斟酌スルヤウニ御辯シニ爲リマスガ夫レハ多分御言ヒ損ヒト思ツテ居リマシタガ今喋々ト御辯シテアリマシタガ夫レハ途方杜徹モナイコトテアリマス夫レハ此條計リテナイ此場合テモ事實ヲ調ヘテカラテナケレバナラヌ事實ヲ調ヘルニ付テ方法ハドウカト云フコトハ民事訴訟法ニハアリマスガ民法ニハサウ云フ規定ハアリマセヌ夫故無論不法行爲ト前ノ場合ニハ不履行ト夫レカラ損害ト云フモノノ間ノ原因結果ノ關係カアル而シテ其原因結果ノ關係ト云フモノカ明カニ證明サレテ證據ガ擧ツタトキニ始メテ此規定カ適用セラレル夫レハ疑ヲ容レマセヌ夫レテ今土方君ノ言ハレタヤウナコトナラハ之ハ丸テ削ツテ置イタ方カ宜シイト思ヒマス土方君ノヤウニ債權者ノ過失テアルカラ無責任テアルトカ畢竟調ヘテ見レハ一方モ過失カアル夫レカ爲メニ損害カ殖エタト云フヤウナトキハ其一部分ヲ負擔スルトカ其時ハ金額ニ付テ斟酌ヲスルト云フヤウナコトテアレハ削ツテ置ク方カ宜シイ若シ明文カ要ルト云フコトナラハ「損害ノ全部又ハ一部カ被害者ノ過失ニ因リテ生シタルトキハ裁判所ハ其損害賠償ノ額ヲ斟酌スルコトヲ得」ト云フコトニスレハ宜シイ、サウ云フ事ニ爲レハ宜シイカ之ヲ置クト云フトサウ云フ事ニハ解サレヌ原因結果ノ關係ハ分ツテ居ル、サウシテ損害ト云フモノハ債權者ノ過失カラ生シタノテナクシテ債務者ノ過失カラ生シタ加害者ノ過失カラ生シタト云フコトカ證明セラレテ居ルニ拘ハラス債權者ニ少シノ過失カアルト云フコトヲ口實トシテ幾ラカ賠償ノ額ヲ減少ヲスル斯ウ云フコトニ爲リマス夫レハ幾ラカ御覺悟ヲ爲サラナケレハナラヌ夫レテ横田君カ先刻言ハレタ如ク暗闇ミニ雙方突キ當ツタト云フヤウナトキハ夫レハドチラノ過失テ出來タト云フコトハ證明カ出來ヌテアリマス其場合ニハ誰某ノ過失テ是丈ケノ損害カ生シマシタ斯ウ云フコトノ證明カ出來ヌカラ丸テ責任カ無イト云フコトニ爲ルカラ其場合ニハ如何ニモ土方君ノ御論ハサウ爲リマス、サウスルト土方君ノ御論ト私ノ論ト同樣ニ爲リハシマスマイカ夫レナラハ削ツテ置イタ方ガ宜シイト思ヒマス

不法行爲カドウカト云フコトヲ裁判所テ決スル前ニ斟酌スルト云フヽヽヽヽヽ夫レハ或ル事實ニ付テ爭カ起ル其事實ニ付テ責任カアルカ無イカト云フコトニ付テ法律カはつきり極メタノテナイ其事情ヲ斟酌セヨト云フコトテ此法律カ斟酌スルコトヲ得ルトアル夫レテ四百十七條モサウテアリマス債務不履行ノ場合モ其有無ヲ斟酌スル斟酌スルノハ責任ノ有無ヲ斟酌スルト云フコトハ言葉ノ上テアリマスカ責任ノアルヘキモノトスル責任カアル無イト云フコトヲ事實カラ起ル所ノ結果ヲ斟酌ヲスル其標準ナルモノカ極ラヌカラシテ裁判官カ調ヘル中ニ付テ其責任ノ有無ニ付テ決スルノテアリマスカラ夫レテ此條テモ事實カ確定シテ仕舞ツテ居リ結果モ確定シテ居ルト云フトキ計リテナイト思ヒマス事實カ確定シテ居ル其事實ハ法律上ドウ云フ結果ニ爲ルカト云フコトニ付テ事實カ確定シテモ法律上テハ夫レ丈ケテハ效用ヲ爲サヌ斯ウ云フ事實モアル夫レヲ綜合シテ見レハ責任カ有ルヘキモノカ無イモノカト云フ點ヲ斟酌スルコトハ事實カ確定シテ居ル場合計リヲ言フノテナイト思ヒマス

私ハ此四百十七條ヲ引クト云フコトハ兎モ角此處ニ別段ニ責任ノ事ヲ書クノハ夫レハ私ハ同シコトニ爲ルト思ヒマス私ハ長谷川君ノ御説ト少シ違ウノハ互ニ撃チ合ツタト云フヤウナ場合ハ少シ違ウ夫レハ撃チ合ツタト云フトキテモ向フニモ撃ツテ來タ其原因ハ私ガ前ニ罵詈ヲシタト云フ風ノ側ハテナクシテ斯ウ云フ場合ヲ言フ今茲ニ一ツノ損害ガアル其損害ニ付テ雙方カヤツタ場合例ヘハ此處ニ煙草盆ガアル私ト長谷川君ト角力テモ取ツテ壞ハシタ之カ長谷川君ノ品物テアツタ其場合ニ長谷川君カ私ニ損害ヲ悉ク出セト言フノハ如何ニモ無理テアリマス其時分ニハ暗闇ミテナクテモ現ニ明カテアリマス其場合ニ是非ドチラカニ過失ヲ定メナケレハナラヌドチラカニ夫レヲ定メルノハ無理ナ話シテアル事實テハサウテアルト思ヒマス此處ニ裁判官カ居ラレマスガ夫レテ此「得」ト云フコトハドウテモ宜シイ夫レテ是テモ宜シイ

一寸辯シテ置キマスカ横田君カ今申サレタヤウナ例ハ前ニ決シタヤウナ共同不法行爲ノ場合テアルト思ヒマス私ト横田君ト角力ヲ取ツテ壞ハレタ一部ハ私カ不法行爲者ニ爲リ一部ハ私カ被害者ニ爲ル夫レハ前テ決シタコトテアリマス

是カ無イト分ラヌ

分ツテ居ル

決ヲ採リマセウ、サウスルト梅君ノ御説ニハ贊成カ無イヤウテアリマスガ

已ムコトヲ得マセヌ

サウスルト土方君ノ案ハ

私ノ案ハ四百十七條モ四百十六條ト同シク準用カ出來ルヤウニシタイ體裁カ惡ルイト云フコトテアリマスレハ其點丈ケハ文章ハ書キ替ヘテモ宜シイ

サウ云フ漠然タルコトヲ止メテ一ツカ潰フレタラ一ツヲ出スト云フコトニシテハドウテス

四百十七條ト同シヤウナ意味ヲ擔キ出セハ宜シイテゴザイマセウ

其意味テハ贊成ヲシナイ唯ダ此處ニ前ニ書ケハ宜シイ

四百十七條モ「斟酌スルコトヲ要ス」テゴザイマセウ

之ハ文字丈ケノコトハ吾々三人相談ヲシマシタカラ皆責任ガアリマス之ハ斯ウ云フ積リテ「得」ト云フコトニシマシタ四百十七條ノ方ハ初メカラ極はつきりシテ居リマス「債務ノ不履行ニ關シ債權者ニ過失アリタルトキハ裁判所ハ損害賠償ノ責任及ヒ其金額ヲ定ムルニ付キ之ヲ斟酌ス」此場合ハ當然斟酌スヘキモノテアリマスカラ「斟酌ス」ト書キマシタ、所カこちらハ初メハ被害者ニ過失アリタルトキハヽヽヽヽヽ」夫レテハ困ルカラ其場合ニハ裁判所ノ見込テ被害者ノ過失ニ因ツテ損害ヲ生シタコトノ助ケニ爲ツタト云フモノト夫レハ斟酌ヲスレハ宜シイト云フノテ之ハ裁判所ノ權利ニシタノテアリマス

土方君ノ案ハ「第四百十六條及ヒ第四百十七條ノ規定ハ」云々ト云フコトニシテ二項ヲ削ルト云フ御説テアリマスカ

夫レテモ宜イノテアリマス

私ハモウ一ツ出シマス「損害ノ全部又ハ一部カ被害者ノ過失ニ因リテ生シタルトキハ裁判所ハ之ヲ斟酌スルコトヲ要ス」

何ヲ斟酌スルカ

「損害賠償ノ責任及ヒ其金額ヲ定ムルニ付キ」テモ宜シイ

夫レヲ入レマスカ

入レテモ宜シウゴザイマス

夫レテハ私ハ更ニ案ヲ出シマス二項ヲ改メテ「被害者ニ過失アリタルトキハ裁判所ハ損害賠償ノ責任及ヒ其金額ヲ定ムルニ付キ之ヲ斟酌スルコトヲ得」

長谷川君ハ夫レニ贊成テアリマスカ

贊成シマセウ

夫レテハ只今ノ土方君ノ御説ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數

私ノニ御贊成ヲ願ヒマス今ノヨリハ少ハ宜シイ「損害ノ全部又ハ一部カ被害者ノ過失ニ因リテ生シタルトキハ裁判所ハ其責任及ヒ金額ニ付キ之ヲ斟酌スルコトヲ要ス」ト云フノテアルカラ

何レモ通リマセヌカラ寧ロ損害賠償ノ額丈ケ書テ置クノハ不都合テアリマスカラ梅君ノ初メノ御説ノ削除説ニ贊成ヲシテ置キマス

梅さんノ初メノハ二項丈ケ削除テアリマスカ

サウテス

夫レテハ梅君ノ御説ノ二項削除説ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數

夫レテハ私ハ縱令ヒ通ラヌテモ宜シイト思ヒマスカラ議題ニ爲ツタト云フコトカ記録ニ殘ルノテアリマスカラ出シテ置キマス「裁判所ハ損害賠償ノ責任及ヒ金額ニ付キ之ヲ斟酌スルコトヲ要ス」ト致シマス

只今ノ土方君ノ修正ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

マタ贊成ハアリマセヌ

横田君ハ贊成テハアリマセヌカ

夫レハ試ニ置テモ宜シイ

夫レテハ別ニナケレハ原案ニ決シテ次條ニ移リマスガ

私ハ大變大キナ事テアリマスガ一寸一言シタイ實ハ先刻一寸長谷川君カラ御質問ニ爲ツタ問題テアリマスカ七百十五條テアリマスあの條カ矢張リ不法行爲ニ適用カ出來ルモノト信スルノテアリマス夫レテ此處ニハ四百十六條丈ケテアリマスカ夫レヲ「第四百十五條及ヒ第四百十六條ノ規定ハ」ト云フコトニ改メタイノテアリマス理窟ヲ言ヒ出スト長ク爲リマスカラ別ニ申シマセヌガドウモ過失ト云フコトカアツタニシテモ其結果ト云フモノガ證明セラレルナラハ無限ノ責任カアルト云フコトハ實ニ人ノ過失ヲ見ルコトカ全ク酷ニ過キルト思ヒマス誰レカ過失カアル其過失カアルカ爲メニ損害ヲ生シタナラハドレ丈ケノヽヽヽヽ夫レ丈ケノ注意ヲシナカツタト云フコトナラハ夫レ丈ケノ過失カアリマスカラ十分責メルコトカアリマスガ乍併其結果ハ誰レカ見テモ分ラヌ、其事ニ付テハ言ヒタイガ長ク爲リマスカラ申シマセヌガ七百十五條ト云フモノヲ入レタイト思ヒマス

贊成シタイガ駁論カ出マスカラ止メマス

夫レテハ贊成者カアリマセヌカラ成立チマセヌ次ニ移リマス

本條モ矢張リ損害賠償ノ標準ニ關シタ特別規定テゴザイマス、デ一體此不法行爲ニ關シマスル箇條ハ御承知ノ通リ佛蘭西法典抔ニ於テハ極簡單ナ一箇條テ唯ダ原則ヲ示シマシテ其適用ハ悉ク其原則ノ解釋ニ任カシテアリマス追々其後ニ出來マシタ諸國ノ法典ハ段々ト其箇條カ増シテ參リマシタ夫レハ御承知ノ通リ實ニ此不法行爲ニ因ツテ生シマスル債權ノ原因ト云フモノハ種々樣々ナ變體ニ因ツテ生スルモノテアリマスカラシテ夫故ニ原則ハ寔ニ明カテアツテモ夫レヲ千態萬状ノ事實ニ當テテ見ヤウト云フト隨分其原則ノ範圍ニ付テ正當ナ論理ヲ以テ反對ノ結果ヲ生スルヤウナ風ノ事カ隨分出來テ參リマス一般ニ言ヘハ近頃ニ爲ル程此規定カ細カク爲ツテ來タノテアリマス夫レテ此一般ノ規定ノ外ニ生命ヲ害シマシタ場合、身體自由、名譽等ヲ害シマシタ場合所謂此特別ノ不法行爲ニ關シマスル場合ノ規定カ段々諸國ニ出來テ參リマシタ夫レテ本案ニ於テハ隨分箇條モ割合多ウゴザイマシテ大概是テ間ニ合ヒマスル積リテアリマスカラシテ已ムヲ得サル一、二ノ外ハ此特別ノ不法行爲ニ關スル規定ハ置カナカツタノテアリマスガ兎ニ角特別ノ不法行爲ノ原則ヲ置キマセヌト云フト第一ニ此七百十九條ノ「權利ノ侵害」ト云フコト自身カラシテ其範圍カ甚ダ不明瞭ニナリマス何セト申シマスレバ一體生命ニ付テ權利ト云フモノカアルノテアリマスあれハ法律ノ重モナ保護丈ケアツテ例ヘハ刑法上警察上ノ保護丈ケテハナイカ一身ノ權利ガアルカト云フコトノ問題ガ學者ノ間ニモ隨分アリマス議長抔カラモ第一ニ初メ質問ガ出マシタ其他身體ニ付テハ疑カアリマセヌガ自由名譽抔ニ付テハ其權利ノ範圍等ニ付テ疑モゴザイマス夫レト既成法典其他往々此生命權ノ侵害ト云フモノニ付テハ之ハ不正行爲ニ因リ債權ヲ生スルモノテナイ生命、身體、自由、名譽ノ如キハ權利ト認メタ所カ其權利ノ侵害カアツタ所カ財産上ノ損害カナケレハ認メヌト云フヤウニ既成法典ニハ明カニ見テ居ルヤウテアリマス「ボアソナード」氏ノ説明ニ據ルトサウ云フ風ノ疑カアリマス夫レテ獨逸ノ民法第一讀會草案ニ於テハ此生命、身體、自由、名譽抔ハ此處ノ所謂權利トシタ斯ウ云フ風ノ明文カアリマス夫レハ矢張リ議論ガアツタカラサウ云フコトガアツタノテアラウト思ヒマス第二讀會ノトキニハ之ヲ省テ各條テ自カラ見エルヤウニ爲ツテ居リマス夫レテ如何ニモ此處ニ算ヘタノハ皆ノ場合カ掲ケテアリマスカラ何ンダカ贅文ノヤウニ見エマスガ乍併如斯算ヘ立テルト云フコトニ付テハ其範圍ヲ明カニスルニ於テ後ノ疑ヲ避ケルカ爲メニ必要テアルト思ツテ如斯掲ケマシタ夫レカラ生命、身體、自由、名譽等ノ侵害ノ場合ニ於テハ隨分財産以外ノ損害ト言ヘルカモ知レマセヌ又或ル人ハ財産上ノ損害ト見ルカラシテ往カヌト云フ者モアリマス殊ニ財産權ヲ害シタ場合ニ於テ全ク其財産上ノ損害丈ケニ止マルトハ尚更解釋スル人カ多カラウト思ヒマス夫レラノ事カラシテ已ムヲ得ス如斯書キマスル必要カ出テ來タノテアリマス次ニ此生命ノ侵害ニ對シテハ御承知ノ通リ英吉利テハ此人權、生命抔ハ人ト共ニ死スルト云フ原則ガ元ト行ハレテ居リマシテ近頃此處ニ引テ置キマシタ「ロレルトガペルス」正文法ヲ以テ始メテ或ル範圍ニ於テ生命侵害ノ場合ニ於テ他人ヨリシテ訴ヲ起スト云フコトガ出テ來マシタ且人ヲ死ニ致シタト云フコト隨分土方君ノ終リニ氣遣ハレマシタ如ク原因結果ノ關係ヲ段々途ツテ見マスルト云フト中々其損害ノ及ヒマスル所ハ廣ク爲リマス其人ノ有樣ニ於テ其人カ債務者テアツテ而シテ始終自分カ働テ其自分ガ働イタ物カラシテ辯濟ヲ爲ストカ或ハ其人カ扶養義務者トカ或ハ終身年金義務者テアルト云フヤウナ場合ニ於テ其生命權ノ侵害ニ付テ預程損害ヲ受ケル者カ廣ク爲ルヤウナ風ノ場合ガアリマス夫レテ或ル國ニ於テハ人ヲ故意又ハ過失ニ因ツテ死ニ致シタ場合抔ニ於テハ損害賠償ノ範圍ヲ限ル規定モ往々見エテ居リマス夫レハドウ云フ所ニ重ニ限ツテアルカト云フト例ヘハ其死ニ致シマスルマテニ治療カアツタラ其治療費又ハ葬式費又死亡者カ扶養ノ義務者テアツタナラハ其扶養ヲ受ケル權利ヲ有シテ居ル者カ賠償ヲ請求ヲスル終身年金義務者テアツタナラハ其年金者ト云フ者カ訴ヲ起ス夫レカラ勞働者夫レカ勞働ニ依ツテ、勞働其他ノ勤務ニ依ツテ他ノ者ヲ養フ他ノ者カ夫レニ依頼シテ己レノ生活ヲシテ居ツタナラハ其勞働、勤務ヲ爲ス人ヲ害シタ場合ニ夫レカラ養ヒヲ受ケマシタ者カラ訴ヲ受ケル多少ノ違ヒハアリマスケレトモ生命ヲ害シマシタ場合モ損害賠償ノ權利ノ範圍ヲ定メマシタ規定ハ大凡ソ其處ラニ止ツテ居リマス國カアリマス他ノ國ニ於キマシテハ矢張リ本案ノ如ク苟モ原因結果ノ關係アレハ其責任ニ任スヘキハ當然テアル何セナラハ此場合ハ範圍カ大變廣イト云フコトテ制限カアルト云フガ此場合ニ於テモ其責任ト云フモノガ非常ニ重モイモノテアル夫故ニ他ノ不法行爲ヨリハ一層多イ又定マラナイ結果豫見シ得ヘカラサル結果カ澤山アルト云フコトハ當然ノコトテアルカラト云フコトテ敢テ生命侵害ノ場合ニ於テ其損害賠償ノ範圍ヲ制限ヲシナイ國カ制限ヲシナイ國カ多クアリマス兎ニ角此事ニ付テハ土方君ノ初メノ案ガ成立チマセヌカラシテ一般ノ損害賠償ノ範圍ヲ制限スルコトハ弊害ヲ認メヌテゴザイマセウガ生命丈ケニ付テ其範圍ヲ制限スルト云フコトハ兎ニ角御考ヲ願ヒタイ本案ハ飽クマテモ前ノ原則ニ據ルト云フコトニ爲リマス身體ニ付テハ特別ニ御參考ニ申上ケマスル事ハアリマセヌ自由ニ付テハ之ハモウ通常ノ結果、原因結果ニ依ツテ其損害賠償ノ標準ガ定マルト云フコトハ何處テモ同ジテアリマスガ唯澳太利、葡萄牙二个國テアツタト思ヒマス夫レカラ索遜此三个國ニ於テハ「人ノ自由ノ回復竝ニ」ト云フ字ガ這入ツテ居リマスガ之ハ當然言ハヌテモ分ツタ事テアリマス名譽ノ場合テアリマス之ハ損害ニ金錢ヲ以テ其賠償ヲ爲スト云フコトニ付テハ寔ニ比較ガ定マラヌテ既成法典ノ如ク「之ニ因リテ生スル財産上ノ損害」ト致シマシテモ矢張其標準カ餘程實際上算定スルニハ六ケシイ話シテアリマス兎ニ角名譽ノ場合ニ於テハ第二項ニ於テ特別ノ規定ヲ附ケ加ヘマシタノテアリマス、テ是ラノ場合テアリマシテモ又財産權ヲ侵害シタ場合テアリマシテモ唯夫レニ因ツテ生シタ金錢上近ク言ヘハ金錢上ノ損害丈ケヲ償フト云フコト丈ケテ法律上ノ目的ヲ逹シ得ルモノテアルヤ否ヤ、デ人ハ金錢物質上ノ損失ト云フコト計リガ人ノ欲スル所テハナイ金錢ノミノ爲メニ生活スルト云フコトハ言ヘヌモノテアリマス夫故ニ本案ノ一體ノ主義ヨリ致シマシテ既ニ債權ノ目的ト云フモノハ必スシモ物質上ノ物ニ限ラナイ金錢ニ見積リ得ヘキ物以外ノモノテモ宜シイト云フコトガ債權ノ始マリニ於テ極マリマシタ左スレハ人ノ欲スル名譽トカ可成往ケル丈ケ保護シテヤル正當ナル人ノ感情、感覺ノヤウナモノハ皆人ノ生活上一ツノ大切ナモノテアリマシテ夫レカ正當ニ保護セラレル丈ケハ保護シテヤラナケレハナラヌカラシテ夫故ニ財産上ノ損害ト云フモノ丈ケニ限ルノハ如何ニモ狹マ過キルト思ヒマス隨分開ケヌ當時ニ於テハ悉ク財産上ニ見積ルコトノ出來ル物ニ限ルト云フコトモアリマシタガ近世ノ如ク法ノ働キガ稍々自由ニ爲ツタ以上ハ同シ財産權ヲ害スルニ付テモ其害スルノ事情寔ニ已ムヲ得ヌ場合或ハ財産權ヲ害スルト共ニ其人ノ感覺ヲ害スル恰モ其人ノ名譽ヲ害スルト同樣ニ財産上ノ損失ハ償フガ夫レト共ニ非常ニ其人ノ感情ヲ害スルト云フヤウナ風ノ場合モアリ得ルノテアリマス英吉利ノ如キハ法律ノ表テノ言葉テハアリマセヌガ隨分裁判所抔テ使ツテ居リマスガ復讐的ノ損害トカ或ハ懲罰的ノ損害トカサウ云フコトヲ言フノハ第一ニ言葉カラモ穩當テアリマセヌ又サウ云フ意味テハアリマセヌガ人ヲ舊トノ有樣ニ可成法律テ回ヘシテヤルト云フコトハ近頃裁判ノ制度ニ於テハ財産ト云フモノニ限リマセヌ裁判官ノ心ニハ其處ラハ十分ニ斟酌スルノハ至當テアルト思ヒマス夫故ニ財産以外ノ損害ト云フモノヲ損害賠償ノ標準ニ明カニ定メル必要ヲ見タノテアリマス此第二項ノ他人ノ名譽ヲ毀損スルト云フ場合ハ一番此不法行爲中テ之ヲ賠償シ又ハ其被害者ヲ元トノ有樣ニ法律テ回シテヤルト云フコトノ中テハ六カシイ事柄テアルノテアリマス、デ是迄ハ勿論名譽回復ノ訴トカ云フ事ニ付テ色々ナ訴訟モアツタヤウテアリマス或ハ其名譽ヲ回復スル爲メニ廣告ヲサセルトカ或ハ廣告料ヲ請求スルト云フヤウナ風ノコトハ往々聞及ヒマシタガ兎ニ角名譽ノ權ト云フモノカ一ツアツタナラハ其名譽ヲ害サレタト云フ事カラ生スル財産上又ハ第一項ニ依ツテ其他ノ場合ニ相當ノ賠償ヲ取ル併シ此財産以外ノ損害ト云フモノ丈ケテハドウモ足ラヌノテアリマス或ル場合ニ於テハドレ位金錢テ其賠償額ヲ貰ツテモ其金額テハ其名譽ヲ回復スルニハ足ラヌト云フコトカアリマス唯ダ夫レヲ以テ慰メルニ過キマセヌ然ニ外ニ明文ガアリマセヌトキニハ固ヨリ夫レヨリ外ニ出來マセヌ裁判官ガお前ノ新聞テ斯ウ云フ記事ヲ爲シタカラお前ノ新聞テ取消セト云フコトハ其人ニ對シテハ或ハ出來ルカモ知レマセヌ前ノ箇條ガアルト云フト之ハ六カシイ況ンヤ其他ノ新聞ニ廣告ヲセイト云フヤウナコトハ夫レハ當事者ニ裁判所カ命スルコトハ出來マスガ乍併他ノ新聞ヤ雑誌ニマテ其裁判所ノ命令ガ及ンテ嫌ヤテモヤルト云フコトハドウモ法律上別段ノ法律テモナケレハ出來ヌコトテアリマス其處マテ、第三者ノ行爲ニマテ及ホスト云フコトニ爲ツテハ之ハ大變營業ノ自由其他ノ事ニ關シマシテ中々出來ヌ事テアリマス故ニ諸國ニ於テハ第一項ノ如ク大變斟酌スルコトヲ得ルト云フコトテ場合ニ於ツテハ非常ナ額ノ賠償金ヲ與ヘテ夫レニ依ツテ滿足スルト云フ制度ヲ採ツテ居リマス夫レカラ和蘭抔ノ如キハ裁判所テ公然ト第一ニ原告カラシテ請求シテ或ハ誹毀テアツタト云フ宣告ヲ公示スルト云フコトヲ請求ヲスル夫レカラ被告ハ裁判所テ謝罪ヲスル其謝罪ノ言葉マテ和蘭民法ニハ出テ居リマシタガ是々ノ事ハ全ク事實ガ無カツタ事或ハ事實カアツタコトタカ之ヲ廣告シテ遂ニ名譽ヲ失フニ至ラシメタノハ自分ノ誤リテアルト云フヤウナ風ノ特別規定カ置テアリマス乍併是ラモドウモ勿論裁判ニ懸ケマシタトキハ固ヨリ過失テアツタト云フコトハ分リマスガマタ適當ナ仕方テハナイト思ヒマス夫故ニ廣ク此處テハ損害賠償ニ代ヘ又ハ「損害賠償ト共ニ名譽ヲ回復スルニ適當ナル處分ヲ命スルコトヲ得」之ハ加害者ニ命スルコトカ出來ルノテアリマス例ヘハ加害者ニ命スルお前ノ新聞テ斯ウ云フ事ヲ出シタ夫レカラ其損害賠償ハドレ丈ケ、且取消セト云フヤウナ風ノ場合ガ一番適用ガ多イト思ヒマス外ニ適用ノ酷トク多イコトハ或ハ或ル所ヘ手紙ヲ持ツテ往クトカサウ云フヤウナ風ノ夫レヲ取消セ言葉テ取消サセルト云フコトモ或ル場合ニ於テハアルカモ知レマセヌガ兎ニ角是丈ケノ事ハ爲サシテ宜イタラウ之カナケレハ名譽權ト云フモノヲ保護スルニドウシテモ充分テアルマイ斯ウ考ヘマシタノテ「損害賠償ニ代ヘ又ハ損害賠償ト共ニ名譽ヲ回復スルニ適當ナル處分ヲ命スルコトヲ得」ト云フコトヲ掲ケタノテアリマス第一項テ言ヒ落シマシタガ財産以外ノ損害ニ對シ感覺等モ矢張リ斟酌シテ其標準ヲ定メルト云フコトハ澳太利、和蘭、葡萄牙、「モンテネグロ」、白耳義民法草案、獨逸、普魯西、索遜、巴威爾、英吉利モ其通リテアリマス夫レ丈ケノ國テハ其通リニ爲ツテ居リマス

一寸伺ヒマスガ本條第一項ノ義務ト云フモノハ裁判所ガ賠償ヲ爲サシムルコトヲ得ルトアルノテ裁判所ガ認メテ賠償ヲサセヌテ宜シイト思ツタ場合ニハ縱令ヒ生命身體自由又ハ名譽ヲ害シタニ拘ハラス夫レハ構ハヌト云フコトニ斯ウ云フヤウニ讀メマスガ果シテサウテアリマスカ

裁判所ト云フモノガ唯ダ財産以外ニ對シテモ訴ヲ何シマスル場合テ之ハ七百十九條ノ規定テ兎ニ角侵害ト云フコトガアツタラバ賠償ハサセンケレハナラヌト云フコトハ明カテアリマス本條ハ責任ノ有無ヲ極メタ積リテナクシテ損害賠償ノ範圍ヲ極メタ積リテアリマス

若シサウテアルナラハ他ノ場合ニアルガ如ク「財産以外ノ損害ニ對シテモ賠償ヲ請求スルコトヲ得」ト書クノガ普通ノ文章テハアリマステ――――ガ此文章ヲ讀ムト私ガ今言フヤウニ裁判所ガ勝手ニヤル前ノ條ノ裁判所ガ斟酌スルコトヲ得ルト云フコトゝ同シコトニ爲ラウト思ヒマスカラ文章ガサウナレハ如何テゴザイマセウカ

前ノ條ト同シコトテアリマス是デモ矢張リ裁判所ガ斟酌シテ些細ナ損害ナラハ賠償ヲサセヌデモ宜シイト云フノテアリマス

斟酌スルコトハ裁判所ガシテモ宜シイ又シナイテモ宜シイト云フコトテ此處テ讀ムト夫レト同シモノト云フト縱令ハ生命、身體、自由、名譽ヲ害シタト云フ事實ヲ裁判所ガ認メテ居ツタ認メテ居リナカラ之ハ償ハヌテ宜シイ（此時梅委員「財産以外ノ損害ナラバ」ト呼ブ）財産以外ノ損害ナラハ償ハヌテ宜シイ（此時梅委員「サウテス」ト呼ブ）サウスルト七百十九條ノ御説明トハ矛盾スルヤウニ爲ル七百十九條テハ賠償權カアルト云フコトテアリマシタガ此賠償權ハドレ丈ケノ範圍テアルカ財産以外ノモノモ含ムカ含マヌカト云フコトハ分ラヌカラシテ此處ニ置クト云フコトノ趣意ナラハ矢張リ當事者ノ權利ト云フコトヲ此處ニ示シテ置カナケレハナラヌ然ルニ後ノ御説明ニ據テ見ルト裁判所ノ自由テアル訴ヲ見タガ裁判所ガ嫌ヤト言ツタナラバ縱令サウ云フ訴ヘタ如キ事實ガアツテモ夫レハ往ケナイト云フコトニナルカラ趣意ガ違ウト思ヒマス

サウハナラヌト思ヒマス七百十九條ニ據テ財産上ノ損害ハ賠償セシムルコトガ出來ル夫レハ裁判所ハ拒ムコトハ出來ヌ夫レハ疑ハナイ夫レテアリマスカラ七百十九條ノ適用ハ何時モアリマス、ケレトモ財産以外ノ損害ハ何時モ賠償スルト云フコトニ書クト詰ラナイ事ヲ言フテ請求スルト云フ恐レガアリマスカラ夫レテ此方ハ「得」ト云フコトニ爲ツテ居リマス併シ夫レモ請求スルコトヲ得ルトスルト云フコトテアレハ無論實質ヲ變ヘネハナラヌ夫レテ財産以外ノ損害ニ付テハ裁判官ガ如何ニモ之ハ氣ノ毒ト思ヘハ賠償ヲ爲サシメル又多少財産以外ノ損害ガアツタト思フテモ財産以外ノ相當ノ高ニ昇ツテ居ツテ是テ充分ト思ヘハ其外ニ賠償ヲ命シナイト云フコトノ出來ルヤウニスルノガ便利ト思ツタノテアリマスガ如何テゴザイマセウカ

私ハ趣意ガ變ツタカラモウ一應御尋ネ致シマスガ七百十九條テハ財産上ノ損害トハ書イテアリマセヌ「他人ノ權利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス」トアリマスカラ此條文テ見ルト財産上ノ損害モ財産以外ノ損害モ含ンテ居ルト見ナケレハナラヌト思ヒマス其處テ本條ニ至ルト「裁判所ハ財産以外ノ損害ニ對シテモ其賠償ヲ爲サシムルコトヲ得」トアル、ダカラ「財産以外ノ損害ニ對シテ」ト云フコトハ恰モ七百十九條ト重複スルヤウニ爲リマス若シ之ヲ當事者ノ權利トスルト此處テ裁判所ノ自由ト云フト七百十九條トハ少シモ關係ハナイヤウニナリマス而已ナラス寧ロ七百十九條ト反對ノコトニナリマス七百十九條ハ總テノ損害ニ對シテ賠償ヲ請求スル權利ガアルゾト言ヒナガラ財産以外ノ損害ニ對シテハ裁判所ノ特權テアルト云フコトヲ極メタノテアリマスカラ其處テ例外トナル夫レテ趣意ガ餘程違ウト思ヒマスカラ甚ダ疑ウノテアリマス

私丈ケガ誤解シテ居ルノナラバ穗積君カラ御説明ガ御座イマセウガ私ハ七百十九條ノミナラバ如何ニモ仰セノ如ク總テノ場合ニ於テ特ニ財産以外ノ損害ヲモ賠償セシムルト解スル方ガ穩當ト思ヒマス併シナガラ此事ニ付テハ一方ニ於テ疑ヒガアリマス隨分此民事上ノ權利ニ付テハ財産以外ノ損害ト云フモノハ問ハナイノテアルト云フ解釋ガひよつとスルト出ルト思ヒマス是計リテアツタナラバ、夫レカ一ツノ理由又反對ノ方カラ言フト「財産以外ノ損害」ト云フト餘リ廣ク爲リ過キテ殆ト撮ヘ所ノナイヤウナ事ヲ申出テモ夫レニ付テ賠償ヲ許サンケレハナラヌト云フコトニ爲ツテハ往ケヌカラ夫レテ此七百三十一條ノ規定ニ於テ財産以外ノ損害ト云フモノハドレ丈ケノ範圍ニ於テ採用スル即チ裁判官ニ於テ相當ト認メルモノヲ採用スルト云フコトニ極メタノテ是レニ據ツテ七百十九條ノ適用、財産以外ノ適用ガ極マリマス夫レテアリマスカラ七百十九條ガ幾ラカ是ニ依テ狹メラレタト見テモ宜シイ私共ハ夫レテ宜カラウト思ツテ居リマシタ夫レハ實質上ガ違フト云フコトナラバ格別テアリマスガ私共ハサウ思ツテ居リマシタ實ハ一番初メハ態ザト除ケテアリマシタ生命、身體、自由、名譽ヲ害サレタル場合ニ限ツテ賠償ヲ爲サシムルコトヲ得ルト爲ツテ居リマシタガ夫レハ色々評議ノ末ニ財産權ヲ害シタ場合テモ或ル場合ニハ之ヲ許シテ置イタ方ガ宜シイト云フコトテ後トカラ之ヲ加ヘテ置イタノテアリマス夫レテ幾ラカ制限スル積リテアリマス

先刻ノ説明ノ中ニ申シ落シタ事ガアリマス生命ノ場合ヲ御考ヲ願ヒタイト思ツテ居リマシタガ之レハ生命ノ場合テ一番困ルノハ保險ノ場合テアリマス之ハ獨逸抔テ裁判例ガ幾ラモアリマス他人ニ害セラレル、サウスルト保險會社テ其者ニ拂ハナケレハナラヌ其人ハ大變健康ナ人テアツテマダ十年モ二十年モ生キルト思フテ居ツタガ或獵師ノ不注意ノ爲メニ撃タレテ死ンダ夫レテ兎ニ角年金又ハ保險ヲ融通スル所ノ利益ヲ失ツタ保險マテ其保險會社ガ矢張リ自分ガ被害者トシテ其獵師ヲ訴ヘルト云フコトニ付テハ往々疑ヒガアリマスガドウモ保險ノ場合ハ如何ニモ其原因結果ノ關係ハ存シテ居リマシテモ隨分ヒドイコトテアリマス夫故ニ吾々ノ間テモ保險ニ付テハ餘程疑ヒヲ生シマシタガ保險丈ケヲ制限スル斯ウ云フ事ハ尚ホ諸君ノ御考ヘモ聽キ又吾々モ考ヘテ見テ多分必要ノコトニ爲ルダラウガ必要ニ爲ツタラ保險ノ方ノ規定ニ之ヲ定メルト云フコトニ吾々ガ相談ヲ致シテ居リマス其處ラノ點モ尚ホ併セテ御考ヘヲ願ヒマス

本條ノ始メニ「生命、身體、自由、名譽」ト云フコト丈ケカ列擧シテアリマスガ此外ニ「健康」ト云フコトガアル國モアリマスカ大抵ノ場合ハ身體ヲ害スルト云フコトテ健康ヲ害スルト云フコトニ爲ラウト思ヒマスカ醫學上ノ問題テアリマスカラ能ク分リマセヌ例ヘハ不法行爲ニ因ツテ精神病ヲ起シタドウモ之ハ精神ト身體ト云フモノトドウ云フ關係ガアリマスカ、ドウモ身體ヲ害シタト云フ方ニ取リ惡クカラウト思ヒマスカドウ云フモノテゴザイマセウカ

其事ハ私共考ヘテ見マシタカ健康ト云フモノハ身體ノ通常ノ有樣ヲ變ズルヤ否ヤト云フコトニ依テ生スルノテアリマススカラ精神ヲ狂ハシタトカ精神病ニ致シタトカ云フヤウナコトハ勿論身體ノ有樣ヲ狂ハシタノテ健康ト云フモノハヽヽヽヽヽノモノテアリマセウ身體カ完全ニアル或ハ身體ノ機關カ完全ノ有樣テアル完全ニ働クトカ云フコトテアツテサウ云フノハ先ツ身體ニ充分這入ル積リテ居リマシタ、モウ一ツハ此場合ハ英吉利抔テハ生活ノ「ミーランス」ト云フ中ニ這入ツテ居リマス障害トカヽヽヽヽヽヽヽトカ夜中テモ隣リテ三味線ヲ彈テ騒グ太鼓ヲ打ツ或ハ正當ノ業テモ宜シイ隣リノ鍛治屋カ勉強家テ夜モ寢ズニ働ク、サウ云フ樣ナコトテ不法行爲カ何カ生スルヤ否ヤト云フコトモアル夫レハ身體ト云フコトニハ餘程係リ惡イ併ナガラ人生ノ生活上ハ段々繁華ニテモ爲ツテ來ルト隨分重モイモノテアラウト思ヒマスガ其點丈ケハドウシテモ其處ニテ規定スル必要ハナイト思フテ拔カシテ置キマシタ

健康ハ無論身體ニ這入ルト思ヒマス私ハ事ニ依ルト自由モ這入テ宜カラウカト思フ位テアリマス其點ハ疑ハシイトハ思ヒマセヌ唯少シ疑ヲ持テ吾々ノ間ニ度々意見ヲ述ベテ見マシタ例ヘハ妻ガ姦通ヲシタ場合其場合ニ夫ハ財産上ノ損害ガナクトモ姦夫ニ對シテ損害賠償ヲ請求スルコトガ出來ナクテハナラヌ佛蘭西抔ニ置テハ裁判例カ堅ク確定シテ居ツテ澤山ナ賠償ヲ取ル其場合ニハ此處ニ擧ケテアル名譽ヲ害サレタ場合ト言ヘヤウト思ヒマス多分言ヘヤウト思ヒマスガ少シ疑ヒガアリマス若シ諸君ニ於テ言ヘル大丈夫テアルト云フコトテアレバ安神ヲシマス念ノ爲メニ意見ヲ述ベテ置キマス

此生命、身體ヲ害サレタ場合ト云フノハ之ハ寔ニ明瞭テアラウト思ヒマス、ト云フノハ即チ此財産上ニ損害カアルト云フ場合テ只今穗積君カ保險會社ノ財産上ニ損害カ生スル場合テアリマスカラ此點ハ私ハ疑ヒマセヌ、其處テ此自由ト名譽テアリマスカ此自由、名譽ヲ害サレタトキニ損害賠償ガ出來ルト云フヤウナコトハ我國ノ裁判例ニモ反スルヤウテモアリマスガ之ハドウ云フコトテゴザイマセウカ隨分訴訟ノ種子ヲ播クト云フヤウナコトニ爲ツテ非常ニ裁判所ヲ煩ハスコトニナリハシマスマイカ辯護士ニハ都合カ好イカモ知レマセヌカ併ナカラ其結果ヽヽヽヽヽト云フ主義ニモ違フコトニナツテ甚タ宜シクナイコトニ爲リハシマスマイカ固ヨリ此自由テモ名譽テモ害スル夫レガ爲メニ財産上ノ損害ヲ蒙ラセタト云フコトナラハ夫レハ出來ルガ夫レヲ制限スレバ餘程宜シイ夫レカラ又ヽヽヽヽヽヽカナイトカ云フ位ナコトニ爲ツテサウシテ損害賠償ヲスルト云フコトナラハマダ宜シイガ唯タ馬鹿ト言ツタトカ穢多ト言ツタトカ乞食ト言ツタトカ云フ樣ナコトテモ矢張リ名譽ヲ害サレタト言ツテ一ツノ訴ヘカ起ル夫レテ此「賠償ヲ爲サシムルコトヲ得」ト云フコトノ解釋ニ依テハ夫レハ請求カ立チマセヌカラ或ハ裁判カ起ラヌカモ知レヌカドウモチト穩カナラヌ規定テ夫レハ成程英吉利等ニモサウ云フ例カアルト云フコトテアリマスカ實際ノ適用ハドウテゴザイマセウカ所謂今ノ一點ノ賠償ヲ拂ハセテ宜シイト云フヤウナ兒戲ニ類スルヤウナ裁判ヲサセテモ宜シイト云フコトテゴザイマセウカ之ハ裁判官ノ見込次第テ今富井君ノ言ハレタヤウナ姦通ノ場合ノヤウナ非常ナ損害賠償ヲ取ラセテモ宜シイト云フコトニ爲リマスカ兎ニ角自由、名譽ヲ害サレタト云フコトニマテ賠償ヲ請求スル權利カアルト云フコトニスル必要カアリマセウカドウカ又二項ノ所テハ名譽回復ノ處分ト云フモノカ出來マシタ之ハ今恰度有名ナルヽヽヽヽヽ事件モ有ツテ大審院ノ判決例ハ恰度之ニ反對テ併シあれハアツテモ宜カラウカトモ思ヒマシタカ之ハ矢張リ前條ノ御趣意モマダ能ク定マラヌヤウテアリマスカ「處分ヲ命スルコトヲ得」ト云フノテアリマスカラ命シヤウガ命シマイガ裁判所ノ自由サウスルトヽヽヽヽヽヽヽ事件ノ如キハ二號活字ヲ以テ十五日間トカ各新聞ヘ廣告ヲセヨト云フコトヲ請求ヲシタ、サウ云フ請求ヲスル或ハ夫レテハ過當タカラ半分丈ケニシロ或ハ全ク裁判所ノ特權テアルカラ其請求ハ不當ダカラ少シモ容レナイト云フコトモ出來ル意味テゴザイマセウカ又サウ云フ事ヲ命シテ見テモ隨分新聞社ノ方テ拒ムト云フ樣ナコトガアツタトキハ困ルト云フ結果ガ生シマス之ハ別事カ知レマセヌガ詰リ特權テアルヤ否ヤト云フコトモ承ツテ置キタイ

初メノ生命、身體ハ能ク分ツテ居ル夫レハ生命、身體ノ場合ハ財産權ヲ害スル自由名譽ハ財産權ヲ害サヌト云フノガ御質問ノ根本ト爲ツテ居ルヤウテアリマスガ夫レテ財産權サヘ害スレハ宜シイト云フ主義ヲ本案テハ採ツテ居リマセヌ併シ自由抔ニナツテモ人ヲ拘留スル或ハ毎日働イテ夫レテ賃錢ヲ取ツテ居ルノヲ自分ノ處ニ不法ニ留メ置ク或ハ人ヲ誘拐ストカ云フヤウナ風ノコトニ因テ財産上ノ損害ヲ來シマスル場合モ幾ラモアリマス夫レ計リテモアリマセヌ此世ノ中ニ幾ラモ不法ニ人ヲ拘留シテ置クト云フ樣ナ風ノ事ニ付キマシテハ夫レハ一向民事上ノ損害賠償ト云フモノゝ種ニナラヌ斯ウ云フコトハ人ノ生活上大變重フ所ノモノニ付テハ少シモ保護ガナイ唯其金錢丈ケノ保護ト云フコトニ或ハ爲リハシマスマイカ況ヤ岸本君ノ御説ニシテモ自由ノ侵害ト云フモノハ財産上ノ權利ヲ害スルコトガ極メテ多イノテアリマス我邦ノ裁判例ハ是ニ反對ニ爲ツテ居ルト云フコトテアリマスガ反對テアツタラ私ハ是迄ノ裁判例ガ何カ外ノ事由テモアツテ然ルノテハアリマスマイカ又特例ノ事由ガナイト云フコトテアレバ其裁判例ハ改メヌト不都合ナモノト思ヒマス名譽ニシテモ同シコトテアリマス名譽ヲ毀損サレテモ訴權ガナイト云フ裁判例ガ若シアルナラバ私ハ或ハ是迄慣習モナイトカ明文モナイトカ條理ニ反スルトカ云フコトニ爲リマセウガドウモ今ノ世ノ中ニ於テ何レノ國ニ於テモ大變交際ガ廣クナルシ又名譽ヲ毀損スルトキニハ非常ナ便利ナ印刷器械トカ何ントカ云フサウ云フ樣ナ風ノモノガ盛ンニナツテサウシテ昔カラ色々アツテ名譽侵害毀損ノ損害賠償ト云フモノカ日本丈ケテハ出來ヌト云フコトハ餘程ノ理由ガナケレハ往ケヌト思ヒマス況ンヤ名譽ヲ毀損シタナラハ財産上ノ損害ヲ生シマスルコトガ極メテ多イノテアリマス

私ノ問ヒガ分ラヌヤウテアリマシタガ斯ウ云フノテアリマス財産上ニ損害ガ及ブト云フ限度ニ爲ルト云フコトナラバ自由ヲ害シ名譽ヲ害スト云フコトハ非常ナコトニナルカラ其時ハ損害賠償權ヲ與ヘル又與ヘルノガ宜カラウ併シナガラ財産上ニ及ハヌト云フトキハ其限度ハ寔ニ些細ナモノテハナイカ其處テ損害賠償ヲサセルト云フコトテアツテモ所謂兒戲ニ類スル樣ナ一錢ヲ還セト云フヤウナコトニ爲リハシナイカ果シテサウ云フヤウナトキニ夫レテモ法律ガ保護ヲスル理由ガアルヤ否ヤト云フコトノ質問テアリマス

夫レハ財産上ノ損害ガアリマセヌトキテモ人ノ自由ト云フモノヲ一寸ノ間テモ不法ニ或ル處ニ留メ置クト云フヤウナコトハ財産ヲ害サレタヨリハ尚ホ其人ニ於テハ害ヲ感スルノ度ガ多イト云フヤウナコトガ幾ラモアリマス名譽ノ侵害ノ如キニ至テハ極メテ大イナル損害併シ財産上ノ損害ニハ爲ラナイケレドモあの人ハ大變不徳ナ人テアルトカ何ントカ云フヤウナコトテ交際上ノ妨ゲヲ來タスヤウナコトニ至ルカモ知レマセヌ夫レカラ二項ノ方ノ「適當ナル處分ヲ命スルコトヲ得」ト云フノハ固ヨリ裁判所ガ其當事者ニ命スルノテアツテ第三者即チ裁判以外ノ者ニ命スルト云フコトハ出來ヌノテアリマス本案ノ如クテモ例ヘハ日々新聞ニ名譽ヲ毀損サレタ夫レニ毎日新聞トカ報知新聞マテモ喚ヒ出スコトハ出來マセヌ如斯事ハ一般ニ自由ヲ害スルコトテアル夫レハ當事者一人ニ其事丈ケヲ取消セト言フコトハ出來マス

ドウモ私ニハ能ク分リマセヌカラ尚ホ伺ツテ置キマス成程健康ト云フコトハ醫者テアリマセヌカラ充分ニ分リマセヌガ假リニ私ノ考ヲ無形ノ精神モ有形ノ肉體モ兩方言フモノトスレバドウモ身體ト云フコト丈ケテ多數ノ場合ニハ矢張リ身體ト云フコトニ籠ルテアラウト思ヒマスガ併シナガラ精神病ノ如キハ果シテ肉體上ニドウ云フ關係ヲ生スルカト云フコトハ私ハ醫者テアリマセヌカラ能ク分リマセヌガ併シナガラ若シ肉體上ニ關係ガナクテ精神ヲ害スルト云フコトニナルトドウモ身體ヲ害スルト云フコト丈ケテハ足リヌテハナイカ夫レテ外國當リテモ「健康」ト云フコトヲ入レテ居ルノテハナイカト云フ私ノ議論テアリマス夫レテ私モ醫者テアリマセヌカラ充分ニハ分リマセヌガ夫レヲ今日御調ベニ爲ツテドウカ慥カマツテ居リマスレハ宜シイガ隨分精神病ノトキニテモ財産上ノ損害ヲ來サヌト云フコトモナイト思ヒマスカラ最モ酷トイ場合テアラウト思ヒマスカラ尚ホ疑問丈ケヲ述ベテ置キマス

私ガ第二項ニ付テ質問ヲシタノハ之ハ意味ガ違ツテ居ル樣テアリマス裁判所ガ他ノ新聞社ニ命スルコトガ出來ルカト言ツテ御尋ネヲシタノテアリマセヌ例ヘハ私カあなたノ名譽ヲ毀損シタ其處テあなたカラ訴ヘガ起ツテ岸本ハ斯ウ云フ名譽ヲ害シタ賠償ト云ツテモドウ云フコトモ出來ヌガ併シ此事ガ已ニ公ニ爲ツテテ居ルカラ此事ニ付テハ岸本ハ二號活字ヲ以テ何日間穗積君ノ事ニ付テ言ツタノハ寔ニ恐レ入リマシタト云フコトヲ東京ノ各新聞ニ掲載スベシト云フコトヲあなたカラ請求ガアル、サウスルト裁判官ハ其請求ヲ容レテ其名譽ヲ害シタノハ甚ダ怪シカランカラ原告ノ言フ通リ各新聞即チ指定ノ何々新聞ニ何日間サウ云フ廣告ヲシロト云フヤウナコトヲ矢張リ命スルコトガ出來ルヤウニ見エマスガ併シナカラ其場合ハ「命スルコトヲ得」ト云フコトテアリマスカラ命セナイコトモ出來ヤウトモ思ヒマスガ如何テアリマスカト云フコトヲ御尋ネヲシタノテアリマス

勿論命セナイコトモ出來ルノテアリマス夫レニ「適當」ト云フコトテアリマシテ私一人ノ考エテハ此裁判ト云フモノニ當事者第三者ニ直接間接ニ命令ヲシ夫レカラ其第三者ト云フモノガ從ハナケレハナラヌト云フコトハドウモ明文ガナイト出テ來ナイト思ヒマス譬ヘハ新聞ヲ發行シテ居ル者ガ自分ガサウ云フ事ヲ發表シタ其新聞社ヲ訴ヘテ其新聞社ニ取消セト云フコトハ出來ル夫レカラ他ノ新聞ニ向テ掲ケロト云フコトハ之ハ明文ガナイト出來ヌト思ヒマス何トナレハ一ノ日々新聞ヲ訴ヘル、サウスルト東京ノ他ノ五大新聞ニモ同樣ノ取消文ヲ掲ケルト云フ判決ガアツタトキニ例ヘハ讀賣新聞トカ報知新聞トカ云フ者ガ拒ンダトキニハ仕方ナイ夫レハ判決ノ執行ガ出來ヌ夫レハ明文サヘアレハ出來ルノテアリマスカ、サウ云フコトガ出來マセヌカラシテ夫レハ「適當ナル處分」ト云フ中ニハ這入レナイ積リテアリマス如斯所ニマテ及ブニハ尚ホ明ラカナル法律ノ規定ヲ要スルモノト思ヒマスカラ今ノヤウニ外ノ處ニマテ、第三者ノ自由ニテ制限スルト云フ判決ヲ下タスト云フマデニ裁判所ノ權力ハ認メテナイノテアリマス

只今ノ穗積君ノ終リノ御説明ハ少シク吾々ノ考ヘテ居ルトコロト違ヒマス私ノ考ハ成程此法文ガアツテ第三者ニ命令ヲ下タスト云フコトハ出テ來マセヌカラ其方ニハ明文ガ入ルト思ヒマス從ツテ今ノ例テ言フト日々新聞カ加害ノ新聞テアルト云フト跡ノ新聞ニ命シテ斯ウ云フ取消ヲ出セト云フコトヲ新聞社ニ命令スルコトハ是丈ケノ明文テハ往ケマスマイ、ケレトモ唯々加害者ニ向ツテ斯ウ云フ廣告文ヲ是々ノ新聞ニ出セト命スル其出セト云フコトハドウ云フコトカナラバ即チ加害者ノ權内ニアルコトヲシロト云フコトテアリマスカラ詰リ普通ノ廣告料ヲ出シテ依頼ヲシロト云フコトテアツテ夫レテモ向フガ應シナイ新聞ガアレバ出來ヌコトテアル、サウ云フコトハ毎度アル裁判官ガ賣レト云ツテモ賣ルコトガ出來ヌ

穗積君ノモサウテハアリマセヌカ

初メハ其樣テアリマシタガ終リノ御談シテハサウテナイヤウテアリマス夫レテ夫レナラバ其裁判ハ必ス效力ガアルト云フコトハアリマセヌ不能ニ因ツテ裁判ガ履行サレヌト云フコトカ幾ラモアリマス此不動産ヲ引渡セト云ツテモ燒ケテ仕舞ヘハ引渡スコトハ出來マセヌ斯ウ云フ品物ヲ甲ヨリ乙ニヤレト云フ、ケレドモ其品物ヲ尋ネテモ最早無カツタ斯ウ云フモノハドウモ仕方ガナイ夫レト同シヤウナ理窟テ其裁判ト云フモノガ若シ例ノ新聞社ニ於テ拒メハ加害者ノ方テハ自分テ出來ルコトハシタガ其外ハ責ガナイ多クノ場合ハサウ云フコトハナカラウ又必ズドノ新聞ニ廣告ヲシロト云フコトヲ裁判所テ命ズルト云フコトハ極メテ少ナカラウ大抵ハ何種ノ新聞トカ或ハ大抵ノ新聞小新聞トカ大新聞トカ云フコトハ制限スルテゴザイマセウガ大抵ハ東京ニ於テ發行スル新聞何種ト云フ樣ニ爲ルト思ヒマス、サウ云フ場合ニハ甲ノ新聞社ガ拒メバ乙ノ新聞社ニ往ク又新聞社モ商賣テアリマスカラ大概ノ事ハ應ズルト思ヒマス夫レテ私ハ大抵ノ場合ハ裁判ヲ下タスコトハ不當テナイト思ヒマスカラ此場合ニ於テ他ノ新聞ニ廣告ヲシロト云フコトヲ加害者ニ命スルコトハ出來ルト思ヒマス其場合ニ於テ若シ加害者ニ依頼シテモ往カヌト云フコトテアレハ其人ノ費用ヲ以テ被害者ノ方カラスルコトガ出來マス是ハ履行ノ義務、作爲ノ義務ニ於テ其義務者ガ自カラ履行ヲシナイ場合ニ於テハ第三者ヲ以テ履行サセルコトガ出來ル自分ノ雇人ヲヤツテモ宜シイ夫レハ第三者ヲヤツテモ宜シイ夫レハ自分テヤツテモ宜シイ

私ハ明ニ前ニ御答ヘ致シマシタ夫レテ今ノ其人ニ命スルコトハ出來ル夫レカラ又其外ノ人ニ爲サシメルト云フコトガ裁判ノ效力ト云フト第三者ノ自由ノ意思マテ制限スルコトニ爲ルドウモ其處マテ更ニ及ブト云フコトテアリマスケレトモ夫レハ初メカラ關係者以外ノ者ノ自分ノ意思ト云フモノヲ目的トシテ居ルノテアツテ裁判官ノ權力ニ無イモノト心得テ居リマシタ若シ夫レカ誤リテアツテ梅君ノ言ハレルヤウニ爲ツテモ少シモ其裁判ト云フモノハ其性質上構ハヌモノテアルト云フコトテアリマスレハ私ハ其實質上ニ於テハ其方ガ尚ホ宜シイト思ヒマス唯裁判ト云フモノガ夫レマテ往カヌモノテハナイカト是マテ考ヘテ居リマシタ勿論賣ルトカ賣ラヌトカ云フヤウナ風ノコトハ或ル誰レニ賣レトカ、サウ云フヤウナ風ノコトトハ違ウノテ一般ニ世ノ中ニアリ觸レタコトヲ言フノテアリマス何處ヘ持ツテ往ツテドウ云フ事ヲあの人ニサセルト云フ斯ウ云フ具合ニ往クモノトハ一般ニ性質ガ違ツテ居ルモノテハナイカト思ヒマス併シ其裁判ト云フモノニ第三者ノ行爲ト云フモノヲ其處ヘ挾ム其結果ハ第三者ノ行爲ナクンバ出來ヌト云フコトテアツテ而シテ夫レハドツチニモ義務ガナイ、アツテモ、併シ頼メト云フコトヲ裁判スルノテアリマスカラ是レテ宜シイ斯ウ云フコトテアレハ議論ニハ負ケテモ實質上ハ大變宜シイト思ヒマス

私ハ法律トシテハ穗積君ノ方カ尤モト兼ネテ思ツテ居リマスカ判決例ハ梅君ノ言ハレタ通リニ爲ツテ居リマス其處テ此問題ヲ極メルノハ此處ニ言フ適當ナル處分テアルヤ否ヤト云フコトテアリマスカラ法律ガ出來タ上ノコトテアリマスカラ茲ニ主義ヲ定メヌテモ宜シイト思ヒマス夫レカ適當テアルト云フコトテアレハ適當テ宜カラウシ立法者トシテハ其處マテ往カヌテ宜シイト思ヒマス併ナガラ私ノ申シタ第一項ノ處テアリマスドウモ考ヘテ見マシタガ如何ニモ承服シガタイ夫レハドウカナラハ此條ノ梅君ノ御説明ニ據テ見ルト譬ヘハ生命ヲ害シタト云フ事實モ擧リ又財産以外ノ損害ヲ加ヘタト云フ事實モ擧ツテ夫レ丈ケヲ證明スル裁判テモ其通リノ事實ヲ認メタ併シナガラ裁判所ハ何モ理由ナクシテ夫レハ往ケナイト云フコトガ出來ルト云フコトテアル、サウスルト裁判所ハ理由モ何モ示サスシテ請求ハ出來ヌ往ケナイト言フコトカ出來ルト云フコトニ爲ル夫レテハ控訴シテ控訴裁判官ノ考ヘヲ聞テ見ナケレハナラヌ唯ダ考ヘダケヲ聞キニ往ク事實ニ付テハ一ツモ疑ヒハナイ名譽ハ害サレタニ違ヒナイ生命モ害サレタニ違ヒナイ財産以外ノ損害ヲ加ヘタニ違ヒナイ併シナガラ裁判所テハ夫レハ往ケヌト云フコトカ出來ルト云フ法律ニ爲リマスガ夫レハ事實上面白クアルマイト思ヒマス

二項モ同ジコトテセウ

二項ハ賠償金額ニスルカ又ハ其他ノ賠償金額以外ノ事ニスルカト云フコト丈ケ其處マテヽヽヽヽヽヽ（此時梅委員「夫レハドツチテモ都合カ好イト思フタ所テヤレハ宜シイ」ト呼ブ）併ナガラ最初ノ權利マテモ何モ據リ所ガナク裁判官ノ其時ノ感覺一ツテ往ケナイト云フコトヲ極メルノハ甚ダ感服シナイコトタラウト思ヒマス故ニ私ハ矢張リ此財産以外ノ損害ニ對シテモ請求權アリトスルナラハ夫レハ矢張リ損害賠償ヲ請求スルコトヲ得ル斯ウ云フコトニシテ、サウシテ此裁判所ニ權ヲ與ヘルト云フコトヲ取ツタラ宜カラウト思ヒマス又此案ノ趣意ガ宜シイト云フコトテアレハドウモ此文章ハ例外的ニ書カナケレハナラヌト思ヒマス七百十九條テハ如何ナル場合テモ損害賠償ノ請求ガ出來ルト書イテアリマスカラ此場合ニ於テハ財産以外ノ損害ニ對シテハ勝手ニハ往カヌゾ裁判所ノ推定テアルゾト云フコトニ書カヌト「財産以外ノ損害ニ對シテモ其賠償ヲ爲サシムルコトヲ得」ト云フノテ違ウ事ヲ極メルノテアリマスカラ若シ本案ノ主意ナラハ文章ヲ變ヘナケレハ不都合テアラウト思ヒマス

簡單ニ意見ヲ述ベテ置キマス先ヅ第一ハ二項ノ適用私モ今梅君ノ言ハレタ所ト同感テアツテ實ハ少シモ疑ツテ居ラヌテアリマシタ吾々ノ間テ此點ハ實ハ議論ガナカツタノテアリマス私ハ無論何々新聞ニ廣告セヨト云フ裁判ハ本案ニ據テ出來ル唯其場合ハ其新聞ガ聞キ入レナイ丈ケテアル、サウテナイト或ル新聞社カ人ノ名譽ヲ害シタ場合ニ其新聞社ニ對シテテナケレハ處分ヲ命スルコトカ出來ヌト云フコトニ爲リマス極メテ狹マイ適用ニ爲リマス夫レテハ實質上困ルノミナラス斯ウ書テアレハ無論被害者ニ對シテ命スルコトカ出來マス夫レテ少シモ第三者ニ義務カ生シナイ限リハ第三者ヲ縛ハル性質ノモノテナイト云フコトヲ堅ク信シテ居リマシタ又第一項ノ規定ニ付テハ二ツ疑ヒヲ持テ居ツテ其一ツハ先刻申シマシタ此處ニ書テアル初メノ四ツノ中ニ或ハ嵌ラヌモノカアラウカト思フノカ一ツノ心配其方ハ先刻申シマシタ、マダアリマスガ夫レガ一ツノ一番ノ心配、モウ一ツハ先程カラ長谷川君ノ言ハレタ通リ之ハ裁判官ノ自由ニ歸セストモ或ハ財産以外ノ損害ト雖トモ苟モ損害カアルト云フ場合ハ賠償ヲ爲サシメンケレハナラヌトシテ置ク方ガ善クハナイカト思ヒマシタ其點ハ甚タ惑フ或ハ理論上ハ其方ガ宜イカトモ思ヒマス、ケレドモ一寸御注意ノ爲メニ申シマスガ實際ハ同ジコトト思ヒマス何トナレハ此規定ニ據レハ財産以外ノ損害ハアルケレトモ一文モ拂ハヌテ宜シイト云フコトカ言ヘル其判決ニ對シテ上告ハ出來ヌ若シ長谷川君ノ言ハレルヤウニスレハ財産以外ノ損害ハアルケレトモ賠償ヲセヌテモ宜シイト云フ宣告ガ下レハ上告モ出來ル又破棄スルコトモ出來ル、ケレトモサウ言ヘハ理論上ハ大變正シイヤウテアリマスカ實際ハ同シコトテアリマス裁判官ノ此位ノ所ナラハ損害サレヌ損害トハ見ナイト云フコトナラハ損害ト見ナイト云フコトニ爲ラウト思ヒマス唯タ理論上ハ正シイト思ヒマス

私ハ第二項ニ付テハ梅君ト富井君ノ通リノ解釋ニシテ宜シイト思ヒマス何レニシテモ「處分ヲ命スルコトヲ得」ト云フコトテアツテ裁判官カ取捨ナドニ付テ救濟ノ方法ニ過キマセヌカラシテ權利カアルカナイカト云フコトニ付テノ問題テアリマセヌカラシテ夫レテ宜シイト思ヒマス夫レテ其問題ノ解釋ニ付テハ富井君梅君通リニシテ宜シイト思ヒマス一項ニ付テハ初メカラ長谷川君ト同シ疑ヒヲ持テ居リマシタドウモ此一項ノ通リニ法文ヲ書イテ置クト殊ニ一項中ニ「財産權」ト言ツテアツテ片一方ハ「生命、身體、自由、名譽」ト書テアリマス、サウ云フ生命、身體、自由、名譽ノ權カアルカナイカト云フコトハ殊更ニ不明了ニシテアリマス財産ニ付テハ「財産權」ト言ツテ名譽ニ付テハ「名譽權」トハ言ハナイ生命抔ハ單純ニ「生命」トシテ「生命權」ト云フコトカアリマセヌ斯ウ云フ樣ニシテアリマスカラ尚更疑ヒガ起リマス、所カ理窟ヲ考ヘテ見ルト既ニ債權ノ處テモ確定シタ通リニ財産權以外ノモノニテモ保護スルト云フコトニ此調査會ノ主義カ往ツテ居ル、ソンナラ權利ト認メテ置イテ夫レニ付テノ救濟ハ裁判官ノ勝手次第ト云フノハドウシテモ理窟ガ合ハヌ夫レテサウ云フ風ニ書イタノハ生命、身體、自由、名譽ニ對シテハ權利カアルト云フコトハ隨分分リ惡クイカラ曖昧ニシテ置クト云フコトカアリハシナイカト思フ（此時穗積陳重君「サウテナイ」ト呼フ）サウテナクハ「權」トカ何ントカ書カヌト仕方ガナイト思フ、モウ一ツハ若シ之ヲ賠償ヲ請求スルコトカ出來ルトシテ置クト小サナ事ニ付テテモ訴ヲ起シテ困ルト云フヤウナ御話シモ出マシタガ夫レハ富井君ノ言ハレタヤウナコトゝ同樣テ實際詰ラヌ事ニ付テナラハソンナモノハ害カアツタノト言ヘヌト云フヤウニ其事實ヲ認メテ極メテ仕舞ヘハ宜シイ、サウスレハ理窟ハ違ツテモ結果ハ同シコトニナリマス、サウスレハ私ハ富井君ノ終リニ仰ツシヤツタノト同感テアリマス理論ハ長谷川君ノ通リテナケレハナラヌ此通リテアツタナラハ如何ニモ生命、身體、自由、名譽カ權利テアルカドウカ財産ニ付テハ「權」トアツテ是ニハ「權」カナイ裁判官ノ自由テアルト云フコトニナル、サウスルト云フト裁判官ノ厚意ニ出ル權利テアツテ本統ノ權利ノヤウニナイヤウニ見エル

是ハ一項ハ長谷川君ニ贊成カアリマシタガ是ハ私共ハ左程ドウトモ思ヒマセヌ乍併若シ此儘ニシテ置クノナラハドウカ「裁判所ハ」ノ下ニ「被害者ノ請求ニ因リ」ト云フ文字ヲ入レテ欲シイト思ヒマス左モナイト七百十九條ト云フモノハ「損害ヲ賠償スル責ニ任ス」此處ノ「損害賠償」ト云フノニハ財産ノコト計リテアルカ皆カ籠ツテ居ルカト云フ疑ヒカ一ツアリマス夫レテ此七百三十一條テ以テ夫レハ籠ツテ居ラヌ夫レテ若シあれニ籠ツテ居ルナラハ既ニ責ニ任スルト云フコトヲ言ツタカラ裁判所カ賠償ヲ爲サシメルコトヲ得ルト云フ言葉カ出テ來ナイ筈テアル、ケレトモ此箇條ガアルカ爲メニあれハ籠ツテ居ラヌ

七百十九條ニ籠ツテ居ルト云フコトテアリマス

夫レテ此二項ノ方ニモ「被害者ノ請求ニ因リ」ト云フコトカ殊更ニ書テアリマス被害者ノ請求カナシニ裁判所カ命ズル樣ニ爲ツテ居ルヤウテアリマスカラ、言フコトハ出來ヌケレトモヤルト云フヤウニ見ヘマスカラ此處ハ「被害者ノ請求ニ因リ」ト云フコトヲ入レルカ又ハ長谷川君ノヤウニスルカシタイト思ヒマス

贊成ガアリマシタカラ一言シテ置キマスガ富井君ニシテハ甚ダ不似合ナ御辯明ト思ヒマス理窟ハ宜シイガ或ハ損害ハ取レナイ斯ウ云フノナラハ第一ニ七百十九條モ唯裁判所ガ賠償ヲ爲サシムルコトヲ得ルト云フ樣ニ本條ノ通リニ書テ置ケハ宜シイ「損害ヲ賠償スル責ニ任ス」ト書テ置カヌテ裁判所ガ命スルコトヲ得ルト書テ置ケハ宜シイ、ドウモ富井君始メ學者トシテ法ヲ立テルトキニハ實際ハサウテアルカラ理窟ニ合ハヌテ宜シイト云フヤウナコトハドウモ不都合ト思ヒマス恰度穗積君ノ言ハレタ如ク當事者ノ權利ニシテ置ケハ訴訟ガ殖ヘルト云フコトモアリモシマセウ併シナガラ恰度夫レハ矢張リ實際テアリマス本案ノ通リニシテ置イタ所ガ矢張リ訴訟ガ殖ヘル抑モ本案ノ如キモノガ訴訟ノ殖ヘル種テアリマス夫レテアリマスカラ斯ウ云フ樣ナコトハ規定ヲスルカドウカト云フコトハ大イナル問題テアツタノテアリマスガ今日テハ既ニ規定スルト云フコトニ爲ツタ以上ハ即チ權利ト認メタナラハ權利ノ如キ取扱ヒヲシテ宜シイト思ヒマス

長谷川君ノ御論モ御尤モテアリマスガ併シナガラ長谷川君ノ如クスルナラハ之ヲ七百十九條ノ處ニ持ツテ往ツテハドウテスカ

私ハ夫レカ宜シイト思ヒマス

二項ハドウシマスカ

夫レハ特別規定ニスルカ宜シイ

私ハ先刻カラ長谷川君ノ御説ニ立タウト思ヒマシタガ、モウ理由ハ述ベマセヌガ同シヤウナ疑ヒヲ私モ持ツテ居リマス前ノ事ハ繰リ返ヘシマセヌカ長谷川君私ハあなたノ説ニ贊成シヤウト思ヒマスカ全クあなたノ御趣意ニ贊成テアリマスカ一寸疑ウノハ若シモ長谷川君ノヤウナ御趣意ヲ私ガ正當ニ解釋スルナラハ此一項ヲ置ク必要カ理論トシテ必要ナラハ長谷川君ノ御解釋テ七百十九條ノ項ニ置テ損害ト云フコトカ廣イモノトスレハ七百十九條ノ一項ト云フモノテ盡キルモノテハアルマイカト思ヒマスカ

全ク理論カラ言ヘハ穗積君ノ言ハレル通リテアリマス併シナカラ起草者タル穗積君ガ先キニ述ベラレマシタ通リ生命、身體、自由、名譽ヲ害シタ場合ニ財産以外ノ損害ニ對スル賠償ハドウカト云フ疑問ハ大ニアルノテアリマス本案ニ付テモ餘程議論カアツタ位テアリマスカラ私カ繰リ返ヘサヌテモ先キニ起草者タル穗積君ガ言ハレタ通リノ理窟テアリマスカラ此處ニ夫レヲ示シテ置クカ宜シイト思ヒマス夫レニ付テ七百十九條ノ二項ニシテ「財産以外ノ損害ニ付テモ亦同シ」トカ云フヤウニシテ置ケハ宜シイト思ヒマス

「他人ノ權利」ト云フコトカ此條カアツテ始メテ分ルヤウテアリマスガ

只今ノ事ハ初メカラ御斷リヲシタ通リ七百三十一條ハ此通リテナケレハナラヌト云フコトテ其理由ヲ申上ケマシタケレトモ今ノヤウニナルナラハ理窟カ益々正シク爲ツテ來マスカラ私ハ反對ハシマセヌ實際ハ同シコトニナリマセウカラ反對ハシマセヌガ、サウナルトドウナリマスカ夫レハ今穗積君ノ言ハレタ如ク七百十九條ノ二項抔ハ最モ場所ヲ得タモノテアラウト思ヒマス、サウ爲ルト蒟蒻版ニ爲ツテ出テ居ル修正案モ矢張リ七百十九條ノ次ニ持ツテ往ツタ方ガ宜シクハアリマセヌカ

文章ヲ變ヘテ置ク

文章ハ變ヘヌテモ宜シイ

如何テゴザイマセウカ大分論ガ濟ンダヤウテアリマスカ場所ヲ換ヘルトカ此二項ヲ特別ニスルトカ何ントカ云フコトテアリマスガ其説ガ行ハレレハ起草者ニ任カスト云フコトニ爲ルテゴザイマセウカ

「被害者ハ賠償ヲ請求スルコトヲ得」トシテハ

夫レハサウテス

第二項ハ大變場所ハ宜シイテゴザイマセウガドウモ此權利ノ種類ヲ並ベルノテアリマス權利ノ種類ヲ並ベルト云フコトヲセネバ夫レテ宜シイカ權利ノ種類ヲ並ヘルニ付テハ少シ理由カアリマス、ト云フモノハ生命權抔ハ純然タル權利テナイト云フ説カアツテ夫レテ民法草案抔テモ「權利トス」ト云フヤウナ規定カアツタ位テアリマス併シナカラ斯ウ云フ風ナモノヲ權利ト云フヤウナコトニセヌテモ自ラ權利ト云フヤウナ風ニ見エル樣ニシタイ、サウスルニハ斯ウ並ヘルニハ七百二十條ニシタ方ガ體裁カ宜クハナイカト思ヒマス

是モドウテゴザイマセウカ其説ガ行ハレルカドウカ分ラヌカ先ヅ長谷川君ノ御説ニ付テ決ヲ採リマス之ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

夫レテハ七百十九條ニ入レルトカ二項ニスルトカ云フコトハ起草委員ノ方テ尚ホ御考ヲ願ヒマス

夫レハ御任セヲ願ヒマス

夫レテハ此蒟蒻版ノ修正案ニ移リマス一寸諸君ニ願ツテ置キマス此二項丈ケハ議了ヲ願ヒマス

説明ハ可成簡單ニ申マス此生命、身體、自由、名譽ニ付テハ其本人カ健康ヲ害サレタト云フコトニ付テ請求權ノアルコトハ疑ヒマセヌカ其父母カ其子ニ付テ權利ヲ持ツテ居ルト云フコトハドウモ言ヘマスマイ又配偶者カ夫ヲ生カシテ置クトカ妻ヲ生カシテ置クトカ云フヤウナ權利モ亦無イト言ハナケレハナラヌ、サウシテ見ルト七百十九條ノ中ヘハ本條ニ規定スル事ハ這入ツテ居ラヌノテアリマス實際此事ハ横田君カラ出マシタ御説ニ據ツテ別ニシタノテアリマスカ人カ其不法行爲ノ結果ヲ感スルノ度ニ於テハ或場合ニ於テハ自己ノ身體財産抔ヲ害サレタヨリハ餘程大イナル痛ミヲ感スルト云フコトモアルカモ分ラヌ夫レテ夫レテハ法カ保護スルナラハ矢張リ其處ラニマテ及ホサネハナラヌモノテアルト云フ考カ出マシテ略ボサウ云フ事ヲ提出スルト云フ約束ノヤウナコトニ爲ツテ居リマシタ、テ本案ハ丸テ例外規定テ本條アツテ始メテ恰モ父母ハ子ヲ喪ハヌ民法上ノ權利カアルト云フコトカ言ヘルヤウニ爲ツテ來マス羅馬デハ固ヨリ請求權ハ無カツタノテアリマス獨逸ノ普通法テハ學説共ニ斯ウ云フ場合ニ於テハ請求權ガアルト云フコトニ爲ツテ居リマス獨逸ノ判決例抔ニ據テ見ルモ幾ラカ其場合カ限ツテアツテ未亡人、遺子ト云フ者ニ限ツテアリマス又澳太利抔ハ未亡人及ヒ遺子、和蘭モ寡婦、父母、子又前ニ申シマシタ勞働者ノ勞働ニ據ツテ生活スルト云フヤウナ場合モ這入ツテ居リマスガ之ハ他ノ場合ニ於テハ自分ノ權利ヲ害サレタト云フコトニ爲リマスガ葡萄牙テモ未亡人再ヒ嫁スルマテ夫レカラ尊屬親ト云フコトニ書テ居リマス「モンテネグロ」ハ之ハ矢張リ七百三十一條ノ方ヘ這入リマセウト思ヒマスカ相續人ト書テアリマス之ハ相續人自分ノ權利ヲ害サレタト云フヤウナコトニ爲ツテ居リマス普魯西モ未亡人、子ダケニ爲ツテ居リマス但シ子ハ丁年マテ寡婦ハ再ヒ嫁スルマテト云フコトニ爲ツテ居リマス巴勒テモ矢張リ未亡人ト爲ツテ居リマス要スルニ多クノ例ニ於テハ夫ガ殺サレタ場合ニハ之ハ別ニ損害ヲ賠償セヌテモたよる人ヲ失フト云フコトテ特別ノ請求權ガ與ヘテアルト思ヒマス子ハ多クノ場合ニハ矢張リ親ヲたよるノテアリマスカラ即チたよる者ヲ喪ツタト云フコトガ特別ノ事由ニ爲ツテ居ツテ且非常ニ悲シムト云フコトガアルテゴザイマセウ乍併父母ヲ喪ツタト云フ場合モ前ニ擧ケマシタ一ト所カ二タ所ロカニアリマシタガ之ハ日本抔テハ矢張リ如斯愛情上ニ非常ナ損害ヲ受ケタト云フヤウナトキニハ父母、子、配偶者外國ノ如ク夫カ妻ヲ喪ツタ場合ハ一向夫レニ權利カ無イト云フコトニシテ置クノモ如何ニモ片落チテアリマスカラシテ夫故ニ其範圍ヲ「父母、配偶者及ヒ子」ト致シマシタ

一寸伺ヒマスカ之ハ三ツノ者カラ一時ニ損害賠償ヲ取ラレルノテアリマスネ

サウテアリマス

祖父母、孫、ト云フ者ニハ及ハヌノテアリマスカ

夫レハ及ハヌノテアリマス

お祖父サン計リテ孫ヲ養ツテ居ツタ其お祖父サンガ殺サレタ其時ハ

本案ノ如ク特別ノ請求權カ出マセヌノテ唯タ前條又ハ七百十九條ニ據ツテ扶養ノ權利ヲ害サレタト云フヤウナ風ノ場合丈ケテ濟マス

唯タ養フト云フ丈ケテ賠償ト云フ方ハ構ハヌノテアリマスカ

何處カテ打切ラヌケレハナラヌカラ一等親テ打切リマシタ和蘭テアリマシタカ斯ウ云フヤウナ起訴ハ二等親マテ訴ヘテ宜シイト云フヤウナ事カアリマス

外國ハドウテモ宜シイ立案ノ精神サヘ聞ケハ宜シイ

夫レト尚ホ是ニ付テ御參考マテニ申シマスガ死者ノ父母ノ名譽ヲ害シ或ハ配偶者ノ名譽ヲ害スト云フヤウナ風ノ事ハ本案テハ見テアリマセヌ

先程御議決ニ爲ツタ所ノ七百三十七條ノ一項ヲ七百十九條ニ持ツテ往クト云フコトニ爲リマシタガ其處テ七百十九條ニ七百三十一條ノ一項カ這入ルト云フコトニ爲ルト此處テ損害ニ對シテ賠償ヲ爲スト云フコト丈ケテハ損害ト云フモノハ重モニ財産以外ノ損害ノ場合カ多カラウト思ヒマスガ何カ矢張リ書キ方ヲ變ヘナケレハナラヌ必要ハアリマスマイカ

是ハ私ハ説明ヲ略シタノテアリマスカ勿論其父母、配偶者、子カ自分ノ權利ヲ害サレタ場合ハ他ノ箇條テ濟ム財産上當人ヽヽヽヽヽ損害カ生シタトキハヽヽヽヽヽ乍併「害シタル者ハ其損害ヲ賠償スルコトヲ要ス」ト書キマシタ以上ハ其害セラレタコトカ既ニ損害ノ原因テアルト云フコトテ殊更ニ斯ウ書キマシタ

此條ハ御説明ニ據ルト一種特別ノ權利ヲ與ヘタモノテアルト云フコトテアリマスカ詰リ被害者本人ニ權利ノアルト云フコトハ言フヲ俟タヌ夫レテ死ンテ居レハ相續人カ承繼テ行使スルコトカ出來ル夫レハ法文ヲ俟タヌト云フコトテゴザイマセウ又人カ殺サレタ夫レカ爲メニ親戚ノ者ナリ縱令他人テアラウトモ人ニ殺サレタト云フコトハヽヽヽヽヽヽト同シコト人ヲ殺シテ財産權ヲ侵サレタナラハ之モ求メル權利カアルト云フコトハ言ハヌテ分ツテ居ル、サウスルト殘ル所ハ特ニ權利ヲ與ヘルノハ此法文テ見ルト云フト殺サレタ者ノ内ノ者ニ賠償權ヲ與ヘルト云フ、サウ云フコトニシカ見エマセヌカ之ハ如何ナモノテゴザイマセウカ損害ト云ツテドンナニシテ見積ルノテゴザイマセウカ前條ノ七百三十一條テモ餘程六カシイト思ヒマスカ此場合ハ尚更六カシイト思ヒマス恰度親カ殺サレタ大變ナ苦痛ヲ感スルニ違ヒナイ夫レカ爲メニ身體ノ健康ヲ害フトカ直接ノ損害其爲メニ或ハ前條ノ如ク身體ヲ害サレテ病氣テ寢テ居ルカモ知レヌ親カ殺サレタ夫レカ爲メニ子カ病氣ニ爲ツテ居ルト云フヤウナ事カアルカモ分ラヌ、サウ云フ者ハ人情上現ニ悲ミヲ授來スニ違ヒナイト云フノテ夫レヲ慰メル爲メニ賠償ヲスルト云フコトテアルト大變六カシイト思ヒマスカ、ドウ云フ事ヲ言フノテアリマスカ前條ハ長谷川君ノ御説テ改メルコトニ爲ツタノテアリマスガ夫レニ付テ心附キマシタカ前條ハ「裁判所ハ」云々トアツタノヲ「被害者ハ其損害賠償ヲ請求スルコトヲ得」ト云フコトニシヤウト云フコトテアリマシタカ夫レハ宜シウゴザイマスカ生命ノ如キハ被害者カ請求スルコトヲ得ルト云フコトニシテモ言葉カ追付カナイト思ヒマスカ何ントカ變ハラヌト往カヌト思ヒマスガ

先程ノ質問ニ對シテ御説明カアリマシタカドウモ此處ノ「其損害」ト云フノハ生命ヲ害シタル損害ト云フ意味テアルト云フコトテアリマシタガ、ドウモ併シ本案テハ「損害」ト通例言ツテ居ルトキハ矢張リ先程ノ七百三十一條ノ箇條カラ推シテ往クト通例ドウモ財産權ト云フ樣ナ風ノ解釋ガ付キサウニ思ヒマス、サウ云フ以外ノモノマテモ籠メルト云フヤウナトキニハ態々斷ハルト云フコトニ爲ツテ居リハシナイカ或ハ此通リテモ御趣意ノ通リニ爲ルカモ知レヌガ少シ疑ヒカアリマスカラ夫レテ土方君カラモ疑問モアリマスルシ矢張リ書キ方ハ餘程六カシイカモ知レマセヌカ此無形ノ悲ミトカ、ドウ書イテ宜シイカ知レマセヌカ、サウ云フヤウナモノニ付テモ損害賠償ヲ求メルコトカ出來ルト云フ樣ナ趣意カドウカ書カレヌモノテゴザイマセウカ、ドウモ趣意カ明瞭シ兼ネルト思ヒマスカ

今議決ニナリマシタ七百三十一條第一項ハ必スシモ七百十九條ノ例外ト見ナケレハナラヌト云フコトハアリマセヌ即チ七百十九條ニ於テハ「損害」ト云フ字ハ此規定カアルカ爲メニ民事上ノ損害ニ限ルト云フ意味ニ必スシモ爲ルトハ思ヒマセヌ此規定ハ七百十九條ノ適用ヲ明カニシタトモ見ラルゝト思ヒマス私ハ寧ロ重モニ其方ニ見ル、サウスレハ「損害」ト云フ字ハ唯ダ「損害」ト言ヘハ何モ財産上ノ損害ト云フコトテハナイト思ヒマス夫レテ此處モ「損害」ト言ツテ置テ少シモ差支ナカラウト思ヒマス

土方君カラ御論カアリマシタカ之ハ贊成スルコトハ甚タ六カシイト思ヒマス併シヽヽヽヽヽヽ場合モ這入リマスルシ裁判上往々アルコトテ先ツ第一ニ被害者カ請求シ又裁判所カ正當ト認メタ額ニ爲ルテアラウト思ヒマス一言ヲ以テ之ヲ御答ヘヲスレハぴちんトシタ算盤上カラ割出セル損害ト云フモノカ生スルノテハナイト云フコトヲ御答ヘヲスルヨリ外ナイト思ヒマス

田部君ノ言ハレル所ハ御尤モト思ヒマスカ此七百十九條ノ次ニ持ツテ往ツテ今度ノ七百三十一條ノ一項カ這入ルト此七百三十一條ハ自己ノ場合ト私ハ見テ宜シイト思ヒマス、サウシテ其次ニ此箇條ヲ入レテ夫レヲ宜イ鹽梅ニ嵌マルヤウニドウシテモシテ貰ヒタイト思ヒマス、サウシテ此處ハ先ツ「損害賠償」ト入レルカ宜シイカ又ハ入レヌカ宜シイカハ其作リ方テ復タ論シテハドウテセウカ、ドウシテモ此七百三十一條ノ一項ヲ入レルニ付テ幾分カ變化ヲ生シテ是モ幾分カ變化ヲ來タスカモ知レヌ

私ハ田部君ノ御問ヒニ對スル御答ヘニ付テ疑ヒカ生シマシタ「其損害」ト云フコトハ生命ヲ害シタ其害ノ所ニ當ルノテアル故ニ自分ノ受ケタ害ノコトナラハ本案ノ支配スル所テナイ斯ウ云フコトニ聽キマシタカ果シテサウテゴザイマセウカ

只今ノハ私カ先刻申シタ所ニモ關係カアルヤウテアリマスカラ一寸一言シマスカ此修正案タル本條ノ規定ニ依テ自己ノ權利ヲ害サレタル場合テナケレハ損害賠償ヲ請求スルコトハ出來ヌト云フコトカ明カニ爲リマシタ權利侵害ト云フモノハ自己ノ權利侵害ト云フコトカナケレハナラヌト云フコトカ明カニ爲ツタ

本案テスカ

ケレトモ損害ト云フモノハ自己ノ權利ニ伴ハナケレハナラヌモノテハナイ

初メ此七百三十一條ヲ書クトキニモ吾々ノ間ニモ議論カアリマシタノテ「他人ノ權利ヲ侵害シタル者ハ其損害ノ責ニ任ス」ト云フヤウナ風ニ書カウカトモ思ヒマシタカ前ニ申シマシタヤウナ理由ニ依ツテ矢張リ權利侵害ト云フコト夫レカラ一ツノ損害ト云フコトカ出ルト云フ具合ニ書キマシタ本案ハ直クニ其事實カ生命ヲ害シタト云フ夫レ自身カ損害テアルト云フコトヲ示ス爲メニ「其損害」ト書イタノテアリマスカ成程立派ニ能ク分ルヤウニ書カウト思フト田部君ノ言ハレルヤウナ疑ヒカアリマス外國ニハヽヽヽヽヽヽ即チ「痛ミ金」ト云フヤウナコトカアリマスカ元ト横田君ノ發議サレタノモ之ハ外ノ權利ヲ害サレタト云フ名モ附ケラレマセヌ乍併權利ヲ害サレタト云フヨリモ尚ホ酷ドイ事カアリハシマスマイカ其悲ミニ對シテト云フコトテアリマスカラ夫故ニ其生命ヲ害スルト云フコト夫レ自身カ損害ヲ請求スル權利發生ノ原因トハ他ニハ何モ無クテモ宜シイト云フ考テ唯タ「損害」ト書イタノテアリマス若シ之ヲもつと詳シク書カウトスルト餘程文章カ今ノヤウナ「痛ミ」ト云フヤウナ字カアルト云フト「痛ミ金ヲ拂フコトヲ要ス」ト云フヤウナコトカアルト宜シイガ

商法ニハアリマセヌカ

「慰謝金」

「慰謝金」テアリマシタカ夫レカ宜シイト云フノテモアリマセヌカ何ンテモサウ云フコトカアツタノテアリマスカ

保險ノ所テアリマスカ

サウテス

私ハ「損害賠償」テ宜シイト思ヒマス何處マテモ損害賠償テ宜シイ權利侵害カナケレハ損害賠償カアリ得ナイト云フコトハ別ニ一寸モナイ之ハ權利侵害ノ有無ニ拘ハラナイ

「其損害」ト云フコトハドウモ何カ不明瞭テアル「之ニ因リテ生シタル損害」ト言ツテモ財産以外ノ損害モ矢張リ見積ルト云フコトカ極ツテ居レハ宜ササウナモノテアル

私ハ斯ウ云フ風ニ書テ貰ヒタイ此前ノ何レ何ノ箇條カ這入ツテ此悲ミノ所ノ、今ノ一項カ這入ルカラシテ其次ニ持テ往ツテ「父母、配偶者、子ニ對シテモ亦財産以外ノ何々ヲ賠償スルコトヲ要ス」ト云フ斯ウ云フ樣ナ風ニスレハ外ノハ皆自分カ權利ヲ害サレタカ故ニ生スル悲ミノ賠償是ハサウテナイ其子ニ對シテモ亦生スルト云フコトテアルカラ恰度宜クナルタラウト思ヒマス

私ハ斯ウシタ方カ一番宜クハナイカト思ヒマス七百十九條ノ次ニ多分別條ニ爲ラナケレハ往ケマスマイカ今ノ恰度七百三十二條トアルノテアリマスカ修正案ヲ入レマシテサウシテ「及ヒ子カ之ニ因リテ受ケタル損害ヲ賠償スルコトヲ要ス」トシテ其次ニ持ツテ往ツテ七百三十一條ノ一項ノ文章ヲ譬ヘハコンナ風ニスル「生命、身體、自由又ハ名譽ヲ害シタル場合ト財産權ヲ害シタル場合」之ハ何ンテモ宜シイ「之ニ因リテ生シタル財産以外ノ損害ヲ賠償スルコトヲ要ス」トシテ置ク、サウシテ其生命ヲ害シタ場合ニ於テテスナ此自己ノ權利ヲ害サレタ場合計リヲ七百三十一條カ見タモノトスルト本統ハ自己ノ生命ヲ害サレテ居ラヌ自己ノ財産權ヲ害サレテ居ルト云フコトニ爲ル、サウスルト生命ヲ害シタヨリ生シタモノハ他人ノ財産權ヲ害シタカラト云フコトニナル是カ先キニ出ルノハドウモ面白クナイ後トヘ往クカ穩カテアリマス

趣意サヘ極マレハ宜イノテセウ

サウスレハ二箇條トモ意味丈ケ極メテ置テ貰ツテ文章ト場所ヲ考ヘテ見タイト思ヒマス

意味ハ蒟蒻摺ノ方ノ意味ハ宜シウゴザイマスカ

七百三十一條ノ一項ノ前ニ置カウト云フコトハ不同意テアリマス

意味ハ宜シウゴザイマスカ意味カ不分明ト云フトあなたノ方テ

意味ハ分ツテ居リマス意味ハ元トノ儘テ宜シイカ元ノ儘テハ吾々ノ考ノヤウニ見エナイカラト云フコトテアルヤウテアリマス

何モ實際上ノコトテアリマセヌ夫レテハ是ハ措テ次ニ移リマス

本條ニ付テハ長イ説明ヲ致ス必要ハアリマセヌ期限問題テアリマス唯既成法典テハ刑事テアルナラハ刑事訴訟法ノ時效ニ從ウト云フコトカ書テアリマス又澳太利ハ矢張リ三年ト爲ツテ居リマス又ヽヽヽヽヽ場合ニモ三十年ヲ超エナイ瑞西ハ一年ト十年「モンテネグロ」モ一年ト十年獨逸民法草案ハ三年ト三十年普漏西モ三年ト三十年英吉利ノ出訴期限法ニ於キマシテハ之ハ種々ニ爲ツテ居リマス不法行爲ノ種類ニ依テ或ハ六年或ハ四年或ハ二年トアリマスカ要スルニ通常ノ出訴期限ヨリハ餘程短カク爲ツテ居リマス本案ハ即チ此通常ノ場合ハ三年其他ハ消滅時效ノ規定ニ從フト云フノテアリマス

此「三年間」ト云フノハ期限ノコトテアリマスカラ長クハ申シマセヌカ如何ナモノテゴザイマセウカ此損害トカ加害者トカ云フモノハ何時テモ何處カ逃ケタヤウナコトカゴザイマセウカサウ云フ時ニハ中斷テモヤツテ置クト云フノテゴザイマセウカ中斷ハアツテモ矢張リ三年間行ハネハ往ケヌモノテゴザイマセウカ、サウスルト今ノ本統ニ加害者カアルト云フテモ夫レニ付テハ人ヲ殺シタト云フヤウナ場合ハ唯タ親父ヲ殺サレタト云フ損害又加害者ハ誰レテアルト云フヤウナコト夫レヲ何スルニ非常ニ證據ヲ要スル其證據ノ爲メニハ實ハ刑事ノ裁判モ要スル位テアリマスカ夫レヲ三年間ヲ以テ直樣消滅ニスル、ドウモ事實ハサウハ往クマイト思フノテアリマスカ如何テゴザイマセウ

之ハ一體ノ特別時效規定テアリマスカラシテ此處ニ斷ツテアル外ハ通常ノ何ニ障ラヌト私獨リハ解釋シテ居リマス併シ間違ツテ居ツタラ尚ホ他ノ起草委員カラ直オシテ戴キマス夫レテ此三年ト申シマスルノハ三年行ハナケレハ消滅ヲスル其三年ト云フモノカ證明シタリ何カスルノニ短カクハナイカト云フコトテアリマスカ夫レハ横田君其他判事諸君カ能ク御存知ニ爲ツテ居ルコトテゴザイマセウカ大概他ノ權利ノ色々ナ權利ヲ證明スルトカ何ントカ云フコトテナクシテ殊ニ外トニ顯レル事テアリマスカラ三年位テ宜シイト思ヒマス人ヲ殺シタト云フヤウナ風ノ場合テ三年カ差支ヘルト云フコトテアリマスレハ夫レハ復タ能ク考エ直サンケレハナラヌカ大概ノ場合ハ三年カ宜シイト云フ素人考テ思ツタノテアリマス

私ハ「加害者ヲ知リタルトキヨリ」トアリマスカラ三年テ宜シイト思ヒマスカ私ノ疑ヒハ但書テアリマスカ之ハ要リマセウカ

之ハ無クテハ困ル

無クテモ當リ前ノヤウニ思ハレル

サウハ往カヌ知ラナケレハ百年テモ二百年テモ權利カ生スルカラ

中斷サヘ出來レハ宜シイト思ヒマス

ソレハ出來マセヌ既成法典ハ不變期間ノ定ハ皆刑事訴訟法ニ從フト云フノテ民事訴訟法テ三十年モ時效ト云フノテあれモ中斷カ出來ルト爲ツテ居リマスカ夫レハ飛ンテモナイ間違ヒト思ヒマスカ本案テハサウ云フコトノナイ爲メニ時效ハ特ニ時效ト斷ハル斷ハラヌケレバ不變期間テアルト云フコトハ度々御斷リヲシテ居ルノテアリマス夫レタカラ時效ナラ時效ト書カナケレハ往カヌ

「行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス」トシタラ宜シイ

私ハ百六十八條トノ關係ヲ一ツ御説明ヲ願ヒマス之ヲ書テ置クノカ分ラヌ

今ノヤウナ譯テアリマスカラ之ヲ書イテ置カヌト別シテ不都合テアル「時效ニ因リテ」ト云フコトカ書テアルト時效ノ事ハ夫レテずつと嵌マル乍併加害者ヲ知ツテカラ三年サウスルト加害者カ二十年間知レナカツタ、サウスルト二十八年ニ爲ル但書ヲ削ルト百年後トテモ夫レカラ三年間ハ往ケル、サウ云フ違ヒカ生シマス夫レテ但書ハ要ル

「行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス」カ宜シイ

サウスルト中斷スルコトハ出來ルト云フヤウニナリマスカ

サウテス

但書ノ趣意ハ分リマシタカドウテゴザイマセウカ今迄ノ規定ノ有樣カラ言フトドウモ但書ノ無イ方カ宜シイト思ヒマス加害者カ知レヌト云フコトハ被害者ニ取ツテ不幸テアリマスカ而シテ過失、故意等ヲ證明ヽヽヽヽヽヽヽ夫レハ證據ヲ擧ケテカラテゴザイマセウガ證據ハ擧ケ惡クイカ夫レハ自分ノ不幸テ仕方ナイ夫レテモ證明カ出來タナラハ賠償ヲ求メルコトカ出來ルト云フコトニシテ置ケハ賠償ヲ求メルト云フコトノ趣意ハ貫クケレトモ知ラナカツタナラハ長ク掛ツタラ往ケヌト云フト一方ニ於テハ加害者ニ無限ノ責任ヲ與ヘテ置ク夫レト釣合ヲ失フ夫レテ私ノ考ヘテハ此但書ハ無イ方カ宜シイト思ヒマス

太ク短カイ太ク短カクテハ始末ニ了ヘナイ太イカラ尚ホ短カクシテ置カナケレハナラヌ

夫レテハ此處ノ「三年間」ノ下ハ「之ヲ行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス」ト直シタイ

贊成

中斷ノ出來ルヤウニスルト云フコト丈ケ違フノテアリマスナ

サウテス

決ヲ採リマセウ起草者モ贊成テアリマスカ

私ハ反對モシマセヌ又贊成モシマセヌ

實際カ夫レカ宜シイト云フコトナラハ贊成シマス

夫レテハ只今ノ横田君ノ御説ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

多數テアリマス夫レテハ本條ハ是レテ確定トシテ置キマス前ノ條ハ起草委員ニ御再考ヲ煩ハスト云フコトニ爲リマス是テ散會