第八百二十七條 私生子ハ其父又ハ母ニ於テ之ヲ認知スルコトヲ得
父カ認知シタル私生子ハ之ヲ庶子トス(人九六、九八、六年一月十八日吿二一號)
私生子ハ法律上正當ニ生マレタル子ニ非サルカ故ニ當然其父タルヘキ者又ハ母タルヘキ者アルニ非ス父又ハ母カ之ヲ認知スルニ因リテ始メテ親子ノ關係ヲ生スルモノナリ唯母ハ現在其胎內ヨリ生マレタル子ナルカ故ニ其事實ヲ證スルコト難カラサルヲ常トス從テ又大多數ノ場合ニ於テハ母ハ出生後直チニ之ヲ認知スヘシト雖モ父ニ至リテハ直接ノ證據ヲ擧クルコト能ハサルカ故ニ本人ト雖モ容易ニ其子ナルヤ否ヤヲ斷言スルコト能ハス母ハ其子カ何人ノ胤ナルカヲ確知セルコト多シト雖モ而モ之ヲ證スルコト極メテ難シ故ニ父カ私生子ノ出生ト同時ニ之ヲ認知スルコトハ寧ロ少數ノ場合ニ屬スヘシ但父又ハ母カ任意ニ認知ヲ爲ササルトキハ子ハ法廷ニ訴ヘテ認知ヲ爲サシムルコトヲ得ヘシ(八三五)唯此場合ニ於テハ子ヨリ親子ノ關係ヲ證明スヘキカ故ニ母ニ付テモ往往ニシテ其證據ヲ擧クルニ苦シムコトアルヘク况ヤ父ニ付テハ其明證ヲ擧ケ得ルコト蓋シ稀ナルヘシ故ニ外國ニ於テハ父ニ對シテ裁判上ノ認知ヲ求ムルコトヲ許ササル例ナキニ非スト雖モ是レ子ノ爲メニハ甚シキ壓制ト謂フヘク苟モ其證據ヲ擧ケタル以上ハ父ヲシテ認知ヲ爲サシムルコトヲ得ルモノトセサルコトヲ得ス故ニ外國ニ於テモ立法ノ傾向ハ皆父ヲシテ認知ヲ爲サシムルニ在ルカ如シ
或ハ曰ハン母ハ分娩ノ事實ニ因リテ其子トノ關係ヲ明カニスルコトヲ得ヘキカ故ニ之ニ付テハ別ニ認知ノ必要ナク苟モ出生屆ヲ爲スニ方リテハ必ス母ノ氏名ヲ屆出テシムルモノトシテ可ナリト曰ク然ラス(第一)棄兒其他出生ノ屆出ヲ爲ササル子ニ付テハ父母共ニ不明ナルヲ常トシ(第二)若シ出生ノ當時必ス母ノ氏名ヲ屆出ツヘキモノトセハ身分アル者ハ是レカ爲メニ或ハ屆出ヲ爲サスシテ無籍者ヲ生セシメ或ハ他人ノ子ト僞リテ之ヲ屆ケ其甚シキニ至リテハ爲メニ其子ヲ棄テ若クハ殺ス者ヲ出タスヘシ是レ本條ニ於テ特ニ母ノ認知ヲ認ムル所以ナリ但戶籍法第六十八條第四號ニ依レハ私生子ノ屆出ニハ必ス母ノ氏名ヲ明カニスヘキモノノ如シト雖モ是レ或ハ法文ノ不備ト謂フヘク此規定ニ依リテ毫モ民法ノ規定ノ異議ヲ變更スヘキ謂レ爲シ是レ唯大多數ノ場合ニ付テ規定シタルモノト視テ可ナリ然ラスンハ戶籍法ノ規定ハ他ニ又不完全ナルモノ尠カラス例ヘハ第八十條第一項第四號ニ依レハ父カ認知ヲ爲ス場合ニハ必ス母ノ氏名ヲ其屆書ニ記載スヘキモノトセリト雖モ棄兒、無屆ノ子等ニ付キ母カ認知ヲ爲スコトヲ欲セス又ハ母ノ所在不分明ニシテ其認知ヲ得難ク又ハ母カ既ニ死亡セル場合ニ於テ父カ認知ヲ爲サント欲スルトキハ法律上母ノ知レサル子ナルカ故ニ父ハ濫ニ自己ノ一存ヲ以テ母ノ氏名ヲ屆書ニ記スルコトヲ得サルモノト謂ハサルコトヲ得ス殊ニ第八十條ニハ母ノ職業及ヒ本籍地マテヲモ記載スヘキコトヲ言ヘリト雖モ父ニ於テ之ヲ知ラサルコトハ敢テ稀ナリトセサルヘシ故ニ此等ノ個條ヲ解釋スルニ方リテハ宜シク第五十條ノ通則ニ依リ特別ノ場合ニ於テ母ノ知レサルトキハ之ヲ記載スルコトヲ要セサルモノト解スヘキノミ此等ノ㸃ニ付テハ法典調査會ニ於テモ大ニ議論アリタリト雖モ戶籍法起草ノ際ニハ時期既ニ切迫セルヲ以テ十分ノ調査ヲ爲ス遑ナク空シク原案ノ儘ニ通過セルハ實ニ遺憾ト謂フヘシ
父カ認知シタル私生子ハ特ニ之ヲ庶子ト稍〻セリ是レ從來ノ慣習ニ依レルモノニシテ又其權利ニ多少ノ相違ナキニ非ス(九七〇、一項四號、九七二)是レ蓋シ昔妾ヲ公認シタル結果ニシテ妾ハ妻ト同シク之ヲ二等親トセルカ故ニ其子ハ假令嫡出子ト同一ノ權利ヲ有セサルモ尋常ノ私生子ト同シカラサルモノアリタリ然ルニ妾ヲ雇入ルルニ付テハ婢ヲ雇入ルルト其手續ニ於テ異ナル所ナク從テ妾腹ノ子ハ之ヲ庶子トシ婢ノ生メル子モ之ヲ庶子トセサルコトヲ得ス故ニ庶子ハ竟ニ必スシモ妾腹ノ子ノミヲ意味セスシテ廣ク父カ認知シタル子ヲ意味スルニ至レリ殊ニ刑法制定以來法律上妾ナル者ヲ認メサルカ故ニ父カ認知シタル私生子ハ皆一樣ニ之ヲ庶子トスルニ至レリ唯玆ニ注意ヲ要スルハ庶子ハ父ニ對スル名稱ニシテ母ニ對シテハ皆私生子ナリ故ニ例ヘハ母ノ相續開始ノ場合ニ於テ子ノ相續權ヲ定ムルニ方リテハ其私生子中ニ付キ父カ認知シタル庶子ト他ノ者トヲ區別スルコトナシ唯母以外ノ者ヨリ之ヲ視ルトキハ往往ニシテ庶子ト私生子ト其權利ヲ同シウセサルコトアリ殊ニ嫡母ナル文字ハ庶子ニ對シテ存スル文字ニシテ此場合ニ於テハ夫ノ私生子タル庶子ト自己ノ私生子トハ大ニ其權利ヲ同シウセサルモノアリ是レ第九百七十條第一項第四號及ヒ第九百七十二條ニ至リテ明カナル所ナリ