民法（～2019年）

本條ハ債務不履行ノ時期ヲ定メ併セテ債務者カ其時期ヲ怠ルトキハ遲滯ノ責ニ任スヘキコトヲ定メタリ蓋シ債務不履行ノ時期ハ當事者ノ意思又ハ法律ノ規定ニ依リテ定マルヘキモノナリト雖モ之ヲ大別スレハ三ツノ場合ヲ生スヘシ

第一　期限附債務

期限ニハ確定期限（Termecertain）不確定期限（Termeincertain）ノ二アリ確定期限ハ其時期確定シテ何年何月何日又ハ幾年若クハ幾月ノ後等ノ如シ此場合ニ於テハ債務者ハ予メ其履行ヲ爲スヘキ時期ヲ確知セルカ故ニ必ス其期限到來ノ時ニ履行ヲ爲スヘキモノニシテ若シ之ヲ怠ルトキハ直チニ遲滯ノ責ニ任セサルヘカラス

不確定期限トハ人ノ死亡、今後始メテ雨降ル時等ノ如ク其到來スルコトハ明カナリト雖モ其何レノ時ニ到來スヘキカ不確定ナルモノヲ謂フ此場合ニ於テハ債務者ハ必ス履行ノ時期ノ到來スヘキコトヲ知レリト雖モ而モ其何レノ時ニ之ヲ爲スヘキカヲ知ラス故ニ期限到來ノ即時ニ履行ヲ爲スヘシトスルトキハ往往ニシテ其知ラサル間ニ期限ノ到來スルコトアリ爲メニ意外ニ責任ヲ負フヘキ場合ヲ生スヘシ是レ頗ル酷ニ失スルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條第二項ニ於テハ債務者カ其期限ノ到來シタルコトヲ知リタル時ニ履行ヲ爲スヘキモノトシ若シ之ヲ怠ルトキハ玆ニ始メテ遲滯ノ責ニ任スヘキモノトセリ例ヘハ人ノ死亡ハ其死亡ノ場所ニ居ルモノヲ除ク外特ニ其通知ヲ受ケサレハ之ヲ知ラサルヲ常トス又降雨ノ如キモ若シ離隔シタル土地ニ居ルトキハ果シテ其土地ニ雨降リタルヤ否ヤヲ知ラサルコト多シ故ニ是等ノ場合ニ於テハ其死亡、降雨ナトヲ知リタル時ヨリ責任アルモノトス

第二　單純債務

單純債務トハ期限、條件ナトノ如キ體樣ヲ存セサル債務ヲ謂フ而シテ若シ債務原因（法律ノ規定、法律行爲等）ニ別段ノ體樣ヲ定メサルトキハ其債務ハ常ニ單純ナル物トス此場合ニ於テハ理論上ハ債務者直チニ履行ヲ爲スヘキモノナリト雖モ此如クンハ聊カ苛酷ニ失スルノ嫌ナキニ非ス之ニ於テカ本條第三項ニ於テハ債務者カ債權者ヨリ履行ノ請求ヲ受クルマテハ假令履行ヲ爲ササルモ敢テ怠慢者ト看做サス唯履行ノ請求ヲ受ケタルトキハ直チニ履行ヲ爲スヘク然ラスンハ遲滯ノ責ニ任スヘキモノトセリ但此場合ニ於テハ元來債務ノ發生ト同時ニ其債務ハ救濟期ニアルモノナルカ故ニ若シ債務者カ債權者ノ請求ヲ受クルニ先タチ任意ニ履行ヲ爲サンニハ是レ極メテ其義務ヲ重シタルモノト謂フヘク固ヨリ債權者ニ於テ之ヲ拒ムコトヲ得サルモノトス（期限アル場合ト雖モ其期限カ債務者ノ利益ノミノ爲メニ設ケラレタルモノナルトキハ債務者ハ何時ニテモ其利益ヲ抛棄シテ直チニ救濟ヲ爲スコトヲ得ヘキハ一三六ノ規定ニ依リテ明カナリ）

第三　條件附債務

條件附債務即チ停止條件附キ債務ハ第百二十七條ノ規定ニ依リ條件成就ノトキニ始メテ發生スヘキヲ原則トセルカ故ニ（三訂一卷二九九頁、三〇〇頁）條件成就ノ前ニ履行ノ責ナキコトハ固ヨリ論ヲ竢タスト雖モ一旦條件成就スルトキハ其債務單純トナリ前項ノ場合ニ於ケルカ如ク債權者ヨリ履行ノ請求ヲ受ケタル時ニ履行ヲ爲ササルトキハ遲滯ノ責ニ任セサルコトヲ得サルモノトス故ニ此場合ニ於テハ當然本條第三項ヲ適用スヘキモノトシテ特ニ明文ヲ揭ケス

以上述フル所ニ依リ債務者ノ責ニ任スヘキ場合ニ於テハ果シテ如何ナル制裁カアル是レ第四百十四條乃至第四百二十二條ニ規定スル所ニシテ此場合ニ於テハ債務者ハ不履行者トナリ之ニ因リテ生スル損害ノ賠償ヲ爲スヘク殊ニ特定物ヲ目的トスル債務ニ在リテハ債務者カ未タ遲滯ノ責ニ任セサル間ニ於テ物カ天災ニ因リテ滅失シタルトキハ之ニ付テ債務者ハ少シモ責任ヲ負フコトナシト雖モ（四一五,五三四參觀）其遲滯者トナリタル後ハ假令天災ニ因リテ其物カ滅失スルモ其天災カ假令遲滯ノ責ヲ生セサル前ニ履行ヲ爲スモ尙ホ生スヘカリシ場合ヲ除ク外債務者ハ必ス其滅失ニ付キ責任ヲ負ハサルヘカラス例ヘハ火災、盜難等ハ所謂天災ニシテ之ニ付テハ債務者責任ヲ負ハサルヲ原則トスルト雖モ若シ債務者カ遲滯者ト爲メリタル後ニ火災若クハ盜難ニ遭ヒタルトキハ債權者ハ若シ債務者カ速ニ履行ヲ爲シタランニハ此天災ヲ生セサリシナラント主張スルコトヲ得ヘキカ故ニ債務者ハ此天災ニ付テモ責任ヲ負ハサルヘカラス然リト雖モ若シ不動產ノ如ク何人カ之ヲ占有スルモ必ス火災ニ遭ヒタラント謂フコトヲ得ヘキ物又ハ動產ニテモ債務者、債權者共ニ同時ニ火災ニ遭ヒ共ニ其荷物ヲ搬出スルノ暇ナカリシトセハ假令速ニ履行ヲ爲スモ其物ハ到底火災ヲ免ルルコトヲ得サリシナラント謂フコトヲ得ヘシ故ニ此場合ニ於テハ例外トシテ債務者ハ責任ヲ免ルルコトヲ得ヘシ但之固ヨリ例外ナルカ故ニ債務者ヨリ其證據ヲ提出スヘキハ固ヨリナリ且速ニ履行ヲ爲スモ債權者ハ同一ノ災害ヲ受ケタルナラント謂フノ理由ニ因リテ此例外ヲ生スルカ故ニ若シ其物ハ天災ニ因リテ消滅スヘキコト明カナルモ債權者ニシテ速ニ履行ヲ受ケシナランニハ直チニ之ヲ他ニ讓渡シ以テ災害ヲ免ルルコトヲ得ヘカリシ事情ノ存スルトキハ債務者又其責ニ任セサルコトヲ得ス但此場合ニ於テハ債權者ヨリ直チニ第三者ニ讓渡シタラント謂フコトヲ證明スヘキハ勿論ナリトス

民法第４１２条の規律を維持した上で，同条第２項の規律に付け加えて，債権者が不確定期限の到来したことを債務者に通知し，それが債務者に到達したときも，債務者はその到達の時から遅滞の責任を負うものとする。

不確定期限のある債務の履行遅滞の要件（民法第４１２条第２項）につき，債権者がその期限の到来を債務者に通知し，それが到達した場合には，債務者の知・不知を問わないで，その到達の時から遅滞の責任が生ずると解されていることから，このような異論のない解釈を条文上明記するものである。到達があったとされるための要件は，前記第３，４

(2)(3)による。