343条
質権ハ譲渡スコトヲ得サル物ヲ以テ其目的ト為スコトヲ得ス
第三百四十三條 質權ハ讓渡スコトヲ得サル物ヲ以テ其目的ト爲スコトヲ得ス（擔一一八、一九七、一九八）
本條ハ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ル物ヲ規定セリ而シテ凡ソ讓渡スコトヲ得ル物ハ皆之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ルモノトシ唯讓渡スコトヲ得サル物ニ限リ之ヲ其目的ト爲スコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ阿片煙（刑二三七）當事者ノ意思又ハ其性質ニ因リ讓渡スコトヲ得サル債權（四六六）等ハ之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ス蓋シ質權ノ效力ハ質權者ヲシテ質物ヲ公賣シ其代價ヲ以テ他ノ債權者ヨリモ先ニ辨濟ヲ受クルコトヲ得セシムルニ在リ故ニ質物ニシテ若シ之ヲ讓渡スコトヲ得サレハ實際其上ニ質權ヲ行フコト能ハス是レ質權ノ目的ハ必ス讓渡スコトヲ得ル物タルコトヲ要スル所以ナリ
本條ニ於テハ「讓渡スコトヲ得サル物 」ト云ヘリ故ニ債權其他ノ權利ニハ之ヲ適用スルコトヲ得サルカ如シ然リト雖モ後ノ第三百六十二條第二項ノ規定アルヲ以テ本條ハ權利質ニモ準用スヘキモノナリ否若シ有體物ニ付テノミ本條ヲ適用スヘキモノトセハ實ニ言フヲ竢タサル所ニシテ或ハ本條ノ必要ナカルヘシト雖モ債權ニシテ徃徃讓渡スコトヲ得サルモノアリ而モ債權者ノ擔保タルコトヲ得ルモノ最モ多シ即チ當事者ノ意思ヲ以テ債權ヲ讓渡スコトヲ許ササル場合ニ於テハ其債權者ノ債權者ハ其債權ヲ差押ヘテ之ヲ公賣ニ付シ以テ自己ノ辨濟ニ充ツルコトヲ得ヘシ故ニ若シ本條ノ規定ナクンハ或ハ之ヲ質入スルコトヲ得ルカヲ疑フ者アラン然リト雖モ差押ハ債權者ノ權利ヲ全ウセシムル爲メ實ニ必要ナル所ニシテ當事者ノ意思ヲ以テ之ヲ免ルルコトヲ得サルハ多辯ヲ費サスシテ明カナリ然リト雖モ質權ヲ設定スルト否トハ一ニ當事者ノ隨意ニ存スルカ故ニ若シ當事者カ直接ニ其債權ヲ讓渡スコトヲ得サルモノトセル場合ニ於テハ之ヲ質權ノ目的ト爲シ特ニ質權者ニ與フルニ此債權ヲ讓渡シテ自己ノ辨濟ヲ受クルノ權ヲ以テシ以テ間接ニ之ヲ讓渡スコトヲモ得サルモノトセスンハアルヘカラス是レ本條ノ規定ノ必要アル所以ナリ
差押フルコトヲ得サル物ハ果シテ之ヲ質物ト爲スコトヲ得ルカ曰ク然リ例ヘハ民事訴訟法第五百七十條ニ揭ケタルモノ、第六百十八條第一項第六號ニ揭ケタルモノ及ヒ同第五號ニ揭ケタルモノノ一部ハ之ヲ質物ト爲スコトヲ得ヘシ唯第六百十八條第一項第一號乃至第四號ニ揭ケタルモノ及ヒ同第五號ニ揭ケタルモノノ一部即チ文武ノ官吏、神職及ヒ公立ノ敎育塲ノ敎師ノ職務上ノ收入、恩給及ヒ其遺族ノ扶助料ハ之ヲ讓渡スコトヲ得サルモノナルカ故ニ之ヲ質物ト爲スコトヲ得ス蓋シ質權ノ效力ハ殆ト差押ノ效力ニ均シト雖モ而モ所謂差押ノ手續ヲ要セス故ニ民事訴訟法ノ規定ハ之ヲ質契約ニ及ホスコトヲ得ス又立法上ノ理由ヨリ之ヲ論スルモ當事者カ特ニ或物又ハ權利ヲ以テ質物ト爲スヘキ旨ヲ約スル場合ニ於テハ一方ニテハ質權設定者ニ於テ將來公賣其他ノ方法ニ由リ其物又ハ權利ヲ失フコトアルヘキヲ豫期シ又一方ニテハ質權者ハ其物又ハ權利ヲ以テ自己ノ特別擔保ト視テ特ニ債權ノ發生ヲ承諾スルコト多キヲ以テ若シ之ヲ禁スルトキハ質權設定者ハ却テ之ニ因リテ不便ヲ感シ質權者ハ爲メニ不測ノ損失ヲ被ムルコトアルヘキヲ以テ法律ハ特ニ之ヲ禁セサルナリ蓋シ民事訴訟法ニ於テ或物又ハ權利ヲ差押フルコトヲ得サルモノトシタルハ他ナシ一方ニ於テハ債務者カ其物又ハ權利ヲ失フコトヲ豫期セサルニ突然差押ニ會ヒテ之ヲ奪ハルルコトアルトキハ爲メニ忽チ路頭ニ迷フノ不幸ニ遭遇スルコト多カルヘク又一方ニ於テハ債權者ハ是等ノ物又ハ權利ハ債務者ノ生活ニ必要ナルヲ以テ是ヲ自己ノ擔保ト視サルヲ原則トスレハナリ
第三百四十三條 質權ハ讓渡スコトヲ得サル物ヲ以テ其目的ト爲スコトヲ得ス（擔一一八、一九七、一九八）
本條ハ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ル物ヲ規定セリ而シテ凡ソ讓渡スコトヲ得ル物ハ皆之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ルモノトシ（登記シタル船舶ハ此限ニ在ラス、商六八八）唯讓渡スコトヲ得サル物ニ限リ之ヲ其目的ト爲スコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ阿片煙（刑二三七、新刑一三六）、當事者ノ意思又ハ其性質ニ因リ讓渡スコトヲ得サル債權（四六六）等ハ之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ス蓋シ質權ノ效力ハ通常質權者ヲシテ質物ヲ公賣シ其代價ヲ以テ他ノ債權者ヨリモ先ニ辨濟ヲ受クルコトヲ得セシムルニ在リ故ニ質物ニシテ若シ之ヲ讓渡スコトヲ得サレハ實際其上ニ質權ヲ行フコト能ハス是レ質權ノ目的ハ必ス讓渡スコトヲ得ル物タルコトヲ要スル所以ナリ
本條ニ於テハ「讓渡スコトヲ得サル物 」ト云ヘリ故ニ債權其他ノ權利ニハ之ヲ適用スルコトヲ得サルカ如シ然リト雖モ後ノ第三百六十二條第二項ノ規定アルヲ以テ本條ハ權利質ニモ準用スヘキモノナリ否若シ有體物ニ付テノミ本條ヲ適用スヘキモノトセハ實ニ言フヲ竢タサル所ニシテ或ハ本條ノ必要ナカルヘシト雖モ債權ニシテ往往讓渡スコトヲ得サルモノアリ而モ債權者ノ共同擔保タルコトヲ得ルモノ最モ多シ即チ當事者ノ意思ヲ以テ債權ノ讓渡ヲ許ササル場合ニ於テモ其債權者ノ債權者ハ其債權ヲ差押ヘ以テ自己ノ辨濟ニ充ツルコトヲ得ヘシ故ニ若シ本條ノ規定ナクンハ或ハ之ヲ質入スルコトヲ得ルカヲ疑フ者アラン然リト雖モ差押ハ債權者ノ權利ヲ全ウセシムル爲メ必ス許ササルコトヲ得サル所ニシテ當事者ノ意思ヲ以テ之ヲ禁スルコトヲ得サルヲ本則トスヘキハ多辯ヲ費サスシテ明カナリト雖モ質權ヲ設定スルト否トハ一ニ當事者ノ隨意ニ存スルカ故ニ當事者カ直接ニ其債權ヲ讓渡スコトヲ得サルモノトセル場合ニ於テハ之ヲ質權ノ目的ト爲シ特ニ質權者ニ與フルニ此債權ノ取立ヲ爲シ若クハ其轉付ヲ受ケ又ハ之ヲ讓渡シテ自己ノ債權ノ辨濟ヲ受クルノ權ヲ以テシ（三六七、三六八）以テ間接ニ之ヲ讓渡スコトヲモ得サルモノトセスンハアルヘカラス是レ本條ノ規定ノ必要アル所以ナリ
生命保險金ハ果シテ之ヲ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ルカ曰ク然リ蓋シ商法第四百二十八條第二項ニ於テ「保險契約ニ因リテ生シタル權利ハ被保險者ノ親族ニ限リ之ヲ讓受クルコトヲ得」ルモノトセルカ故ニ或ハ「讓渡スコトヲ得サル物」ト謂フコトヲ得ヘク又實際ニ於テモ其質權ヲ實行スルニ方リ若シ保險金未タ辨濟期ニ在ラサルトキハ之ヲ賣却スルノ外ナク（三六八、民訴六一三）而モ親族ニ非サレハ之ヲ買フコトヲ得サルカ故ニ遂ニ之ヲ賣却スルコト能ハサルコト多カルヘキヲ以テ此權利ノ上ニ質權ヲ設定スルモ其效ナカルヘシト曰フ者ナキニ非スト雖モ（第一）其範圍ハ親族間ニ限ルト雖モ之ヲ讓渡スコトヲ得サルニ非ス（第二）辨濟期ノ至ルヲ待テハ質權者ハ其取立ヲ爲スコトヲ得ヘク（三六七）又假令辨濟期前ト雖モ親族間ノ賣買ヲ許スカ故ニ全ク之ヲ換價スルコト能ハサルニ非ス是レ余カ之ヲ以テ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ヘキモノトスル所以ナリ但商法第四百二十八條ノ規定ハ早晚改正ヲ經同條第二項ノ如キ規定ハ之ヲ削除スヘキヲ信スルカ故ニ是時ニ至ラハ本問題ハ自ラ消滅ニ歸スヘキノミ
差押フルコトヲ得サル物ハ果シテ之ヲ質物ト爲スコトヲ得ルカ曰ク然リ例ヘハ民事訴訟法第五百七十條ニ揭ケタルモノ、第六百十八條第一項第六號ニ揭ケタルモノ及ヒ同第五號ニ揭ケタルモノノ一部ハ之ヲ質物ト爲スコトヲ得ヘシ唯第六百十八條第一項第一號乃至第四號ニ揭ケタルモノ及ヒ同第五號ニ揭ケタルモノノ一部即チ文武ノ官吏、神職及ヒ公立ノ敎育場ノ敎師ノ職務上ノ收入、恩給及ヒ其遺族ノ扶助料ハ之ヲ讓渡スコトヲ得サルモノナルカ故ニ之ヲ質權ノ目的ト爲スコトヲ得ス蓋シ質權ノ效力ハ殆ト差押ノ效力ニ均シト雖モ而モ所謂差押ノ手續ヲ要セス故ニ民事訴訟法ノ規定ハ之ヲ質契約ニ及ホスコトヲ得ス又立法上ノ理由ヨリ之ヲ論スルモ當事者カ特ニ或物又ハ權利ヲ以テ質權ノ目的ト爲スヘキ旨ヲ約スル場合ニ於テハ一方ニテハ質權設定者ニ於テ將來公賣其他ノ方法ニ由リ其物又ハ權利ヲ失フコトアルヘキヲ豫期シ又一方ニテハ質權者ハ其物又ハ權利ヲ以テ自己ノ特別擔保ト視テ特ニ債權ノ發生ヲ承諾スルコト多キヲ以テ若シ之ヲ禁スルトキハ質權設定者ハ却テ之ニ因リテ不便ヲ感シ質權者ハ爲メニ不測ノ損失ヲ被ムルコトアルヘキヲ以テ法律ハ特ニ之ヲ禁セサルナリ蓋シ民事訴訟法ニ於テ或物又ハ權利ヲ差押フルコトヲ得サルモノトシタルハ他ナシ一方ニ於テハ債務者カ其物又ハ權利ヲ失フコトヲ豫期セサルニ突然差押ニ會ヒテ之ヲ奪ハルルコトアルトキハ爲メニ忽チ路頭ニ迷フノ不幸ニ遭遇スルコト多カルヘク又一方ニ於テハ債權者ハ必スシモ是ヲ自己ノ擔保ト視サルヲ原則トスレハナリ