第二百六十條 共有物ニ付キ權利ヲ有スル者及ヒ各共有者ノ債權者ハ自己ノ費用ヲ以テ分割ニ參加スルコトヲ得
前項ノ規定ニ依リテ參加ノ請求アリタルニ拘ハラス其參加ヲ待タスシテ分割ヲ爲シタルトキハ其分割ハ之ヲ以テ參加ヲ請求シタル者ニ對抗スルコトヲ得ス
分割ハ往往ニシテ共有者以外ノ者ニモ利害ヲ及ホスヘキモノナルカ故ニ他ノ利害關係人モ亦分割ニ付テ其意見ヲ陳述シ且共有者間ニ於テ不正又ハ不當ノ處置ナカラシムルコトヲ得スンハアルヘカラス故ニ本條ニ於テハ是等ノ利害關係人ヲシテ自費ヲ以テ分割ニ參加スルコトヲ得セシメタリ而シテ此利害關係人カ參加ノ請求ヲ爲シタルニ拘ハラス若シ共有者カ其參加ヲ竢タスシテ濫ニ分割ヲ爲シタルトキハ其分割ハ之ヲ以テ參加ヲ請求シタル利害關係人ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ是レ固ヨリ當然ノ制裁ナリ
分割ノ利害關係人ハ共有物ニ付キ權利ヲ有スル者即チ地上權者、永小作人、地役權者、留置權者、先取特權者、質權者、抵當權者、賃借人等其他各共有者ノ債權者トス葢シ是等ノ者ハ現物ヲ以テ分割ヲ爲スト否ト又其各自ノ部分カ公平ナルト否トニ依リ利害ヲ感スルコトアルヘキカ故ニ特ニ分割ニ參加スルコトヲ許スノ必要アリ但舊民法及ヒ佛國法系ノ法律ニ於テハ分割ハ其效力ヲ共有ノ始ニ遡ラシムルモノトセルカ故ニ(舊民法ハ必スシモ之ヲ共有ノ始ニ遡ラシメスト雖モ是レ頗ル理由ナキ所ニシテ又外國ノ法律ニ聞カサル所ナリ然リト雖モ今之ヲ論スルハ多岐ニ涉ルノ虞アルヲ以テ敢テ說カス)共有者ノ一人カ其持分ニ付キ抵當權ヲ設定シタル場合ノ如キハ其抵當權者ハ特ニ分割ニ參加スルノ必要アリタリト雖モ新民法ニ於テハ原則トシテハ分割ノ效力ハ既往ニ遡ラサルモノトセルカ故ニ敢テ同樣ノ必要ナシ但若シ現物ヲ數個ニ區分シ之ヲ數人ニ分取スルカ如キコトアラハ抵當權者等ニ取リテ頗ル不利益ナルハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ尙ホ相續編ニ於テハ遺產ノ分割ハ其效力ヲ既往ニ及ホスモノトシ(一〇一二)而シテ本條ハ此場合ニモ其適用アルカ故ニ抵當權者等ノ參加權ハ特ニ此場合ニ於テ其必要ヲ見ルコト多カルヘシ
本條ノ參加ノ手續及ヒ效力ニ付テハ本法及ヒ民事訴訟法ニ何等規定スル所アラス是レ或ハ缺典ナラン然レトモ裁判上ノ分割ニ付テハ從參加ノ一般ノ規定ヲ適用スルノ外ナカルヘシ(民訴五三以下)協議上ノ分割ニ至リテハ參加權者ハ協議ノ席ニ出テテ意見ヲ述ヘ若シ聽カレサレハ通常奈何トモスルコト能ハスト雖モ其分割カ所謂詐害行爲(acte frauduleux, Benachtheiligungshandlung)ヲ構成スルトキハ第四百二十四條ニ據リ所謂廢罷訴權(actio Pauliana, action Paulienne ou révocatoire, Paulianische Klage oder Anfechtungsklage)ヲ行フコトヲ得ヘシ