第二百四條 代理人ニ依リテ占有ヲ爲ス場合ニ於テハ占有權ハ左ノ事由ニ因リテ消滅ス
一 本人カ代理人ヲシテ占有ヲ爲サシムル意思ヲ抛棄シタルコト
二 代理人カ本人ニ對シ爾後自己又ハ第三者ノ爲メニ占有物ヲ所持スヘキ意思ヲ表示シタルコト
三 代理人カ占有物ノ所持ヲ失ヒタルコト
占有權ハ代理權ノ消滅ノミニ因リテ消滅セス(財二一三、一號)
本條ハ代理占有ノ場合ニ於テ本人カ占有ヲ失フヘキ原因ヲ定メタリ此場合ニ於テハ占有ニ心素ト體素トノ二ヲ要スルコト毫モ他ノ場合ニ異ナルコトナシト雖モ若シ本人ニシテ代理占有ヲ爲サシムルノ意思ヲ失フトキハ假令代理人ニ心素ト體素トノ二アルモ本人ノ占有權ハ必ス消滅セサルコトヲ得ス故ニ代理占有ノ場合ニ於テハ占有權消滅ノ原因三アリ(一)本人カ代理占有ヲ爲サシムルノ意思ヲ絕チタルコト(二)代理人カ本人ノ爲メニ占有ヲ爲スノ意思ヲ失ヒタルコト但此場合ニ於テハ本人ニ對シテ其意思ノ變更ヲ表示スルコトヲ要ス(三)代理人カ物ノ所持ヲ失ヒタルコト是ナリ
本條第一項第二號ノ規定ハ第百八十五條ノ規定ト相似ル所アリ故ニ兩條ノ關係ヲ明カニセサルヘカラス先ツ第百八十五條ハ既ニ說ケルカ如ク狹義ノ容假占有者即チ自己ノ爲メニ占有ヲ爲スト同時ニ他人ノ爲メニ占有ヲ爲ス者ノミニ關シ本條ハ汎ク一切ノ代理占有者即チ廣義ノ容假占有者ニ關スルモノナリ故ニ狹義ノ容假占有者ニ付テハ先ツ第百八十五條ヲ適用シ第百八十五條ニ規定セサル事項ニ付テノミ本條ヲ適用スヘク純然タル代理占有者即チ全ク他人ノ爲メニノミ占有ヲ爲ス者ニ付テハ本條ノミヲ適用スヘキモノトス是ニ於テ(一)狹義ノ容假占有者カ自己ノ爲メニ占有セル權利ノ外他人ノ爲メニ占有セシ權利即チ多クノ場合ニ於テハ所有權ヲモ自己ノ爲メニ占有セント欲スルトキハ(甲)其意思ヲ本人ニ表示スルト(乙)新權原ニ因リ更ニ占有ヲ始ムルトノ二方法ヲ有スルモ純然タル代理占有者カ自己ノ爲メニ占有ヲ爲サント欲スルトキハ唯其意思ヲ本人ニ表示スルノ一方アルノミ故ニ新權原ニ因リ占有ヲ取得シタル場合ト雖モ必ス其意思ヲ本人ニ表示スルニ非サレハ本人ハ其占有ヲ失フコトナク隨テ代理占有者ハ未タ占有者ト爲ラサルヘシ(二)然レトモ第百八十五條ハ容假占有者カ他人ノ爲メニ占有セシ權利ヲ自己ノ爲メニ占有セント欲スル場合ニ關スルノミニシテ第三者ノ爲メニ之ヲ占有セント欲スル場合ニ關セサルカ故ニ此場合ニ付テハ本條第一項第二號ノ規定ヲ純然タル代理占有者ニモ狹義ノ容假占有者ニモ適用セサルヘカラス故ニ此場合ニ於テハ兩者皆其意思ヲ本人ニ表示スヘク假令新權原ニ因リ第三者ノ爲メニ占有ヲ始ムル場合ト雖モ其意思ヲ本人ニ表示スルマテハ本人ハ未タ其占有ヲ喪ハス隨テ第三者ハ未タ占有ヲ取得セサルヘキナリ
本條第一項第二號ニ於テハ代理人カ自己又ハ第三者ノ爲メニ占有ヲ爲スノ意思ヲ有スル場合ノミニ付テ規定セリト雖モ若シ代理人カ單ニ本人ノ爲メニ占有ヲ爲スノ意思ヲ絕チ爰ニ絕對ニ占有ノ意思ヲ失フトキハ如何曰ク此場合ニ於テハ本人ハ敢テ占有ヲ失フコトナシ盖シ法律ハ代理人ニ斯ノ如キ意思ヲ有スルコトヲ許ササルナリ夫レ法律ハ代理人カ代理權ヲ失ヒタルトキト雖モ仍ホ代理占有ハ消滅セサルモノトセルコト次ニ論スルカ如シ故ニ代理人カ隨意ニ代理ヲ辭スルコトヲ得ル場合ニ於テモ其辭任ニ因リテ代理占有消滅セサルナリ而ルヲ况ヤ代理人カ依然代理人ニシテ而モ占有ノ意思ヲ絕チ因テ以テ本人ノ占有ヲ失ハシムルコトヲ得ヘケンヤ故ニ代理人ニシテ代理占有ヲ爲スコトヲ欲セサレハ其辭任ヲ爲スコトヲ得ル場合ニ於テハ先ツ辭任ヲ爲シ尋テ占有物ヲ本人ニ返還スルノ外ナキナリ
或ハ曰ハン代理占有ノ場合ニ於テハ代理關係ニ因リテ本人カ占有權ヲ有スルハ固ヨリナルカ故ニ若シ代理關係ニシテ消滅セハ代理占有モ亦消滅スヘキハ理ノ當然ナリ故ニ代理人若クハ本人ノ死亡、委任契約ノ解除等ニ因リ代理權消滅スルトキハ本人ノ占有權ハ即時ニ消滅スヘシト是レ非ナリ蓋シ代理權消滅セハ代理人又ハ其相續人ハ物ノ占有ヲ本人又ハ其相續人ニ返還スヘキハ代理ノ當然ノ結果ナリ而シテ其占有ヲ返還センニハ必ス返還ノ時マテ之ヲ繼續セサルヘカラサルハ亦當然ナリ故ニ本人又ハ其相續人ハ間接ニ物ニ對スル權力ヲ失ハサルコト恰モ代理權消滅前ト異ナルコトナシ且試ニ思ヘ若シ論者ノ言ノ如クンハ代理占有ノ場合ニ於テハ代理權消滅ノ爲メ占有中斷セラレテ動モスレハ時效ノ利益ヲ受クルコト能ハス占有ノ保護往往ニシテ全カラサルニ至ルヘキノミ故ニ本條第二項ニ於テ代理權ノ消滅ハ直チニ占有權消滅ノ原因ト爲ラサルコトヲ規定セリ