第百七十八條 動產ニ關スル物權ノ讓渡ハ其動產ノ引渡アルニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス(財三四六)
本條ハ動產上ノ物權ノ讓渡ヲ第三者ニ對抗スルニ必要ナル條件ヲ定メタルモノナリ其條件如何曰ク引渡(traditio, tradition, Uebergabe)是ナリ蓋シ動產ハ所在不確定ナル物ニシテ不動產ノ如ク登記ニ依リテ之ニ關スル權利ヲ明カニスルコトヲ得ス然リト雖モ其權利ノ讓渡ヲ以テ單ニ當事者ノ意思ノミニ依リテ之ヲ爲スヘキモノトシ以テ之ヲ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ第三者ハ往往ニシテ狡猾者流ニ欺カレテ意外ノ損失ヲ被ムルコト稀ナリトセサルヘシ例ヘハ甲カ乙ニ一ノ動產ノ所有權ヲ移轉シタル後復其所有權ヲ丙ニ移轉セント欲スル場合ニ於テ丙ハ何ニ由リテ其所有權ノ既ニ乙ニ移轉シタルコトヲ知ルコトヲ得ヘキカ、若シ甲ノ言ヲ信シテ是ト契約ヲ爲ストキハ後日ニ至リ其所有權既ニ乙ニ移轉セシコトヲ知リテ意外ノ損失ヲ被ムルコトアルヘシ故ニ深慮アル者ハ動產ニ付テハ容易ニ取引ヲ爲ササルノ虞アリ本條ハ玆ニ見ルアリテ動產ニ關スル物權ノ讓渡ハ其動產ヲ引渡スニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ此規定ニ據リテ何人ト雖モ動產ニ付テ取引ヲ爲スニ當リテハ直チニ物ノ引渡ヲ請求スヘシ而シテ若シ相手方カ直チニ物ノ引渡ヲ爲ササルトキハ或ハ其物カ第三者ノ權利ノ目的タルコトアルヘキカ故ニ容易ニ相手方ノ言ヲ信スヘカラス若シ物ノ引渡ヲ得ハ假令第三者カ其物ノ上ニ如何ナル權利ヲ有スルモ其權利ハ其者ニ對抗スヘキモノニ非サルカ故ニ其者ハ毫モ損害ヲ被ムルノ虞ナシ此ノ如クンハ何人モ安シテ動產ニ關スル取引ヲ爲スコトヲ得爰ニ初メテ商業其他一切ノ取引皆圓滑ニ行ハルルコトヲ得ヘシ是レ本條ノ必要アル所以ナリ
引渡ニ關シテモ猶ホ登記ニ關シテ述ヘタルカコトク三主義アリ(第一)之ヲ以テ動產ノ讓渡ノ絕對ノ條件トシ當事者間ニ於テモ尙ホ引渡アルニ非サレハ權利移轉セサルモノトスルアリ(第二)第三者ノ善意ト惡意トヲ分チ善意ノ第三者ニ對シテハ引渡アルニ非サレハ動產ノ讓渡ヲ援用スルコトヲ得スト雖モ惡意ノ第三者即チ讓渡行爲アリタルコトヲ知レル第三者ニ對シテハ假令物ノ引渡ナキモ其讓渡ヲ以テ之ニ對抗スルコトヲ得ヘキモノトスルアリ(第三)第三者ノ善意、惡意ヲ問ハス總テ引渡アルマテハ讓渡ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトスルアリ而シテ本條ハ前條ト同一ノ理由ニ據リ此第三ノ主義ヲ採リタルモノナリ
如何ナル場合ニ引渡アリタリト認ムヘキカハ事實問題ニシテ本條其他新民法中之ヲ規定セス(但一八二乃至一八四ノ適用アリ――反對ノ裁判例アリ、三十七年四月二十三日東京控訴院判決、法學志林六四號六頁以下ヲ看ヨ)故ニ法官ハ各場合ニ付實際ノ事情ヲ斟酌シテ之ヲ定メサルコトヲ得ス例ヘハ倉庫中ニ在ル動產ノ引渡ヲ爲スニハ必スシモ其各個ヲ讓受人ノ手中ニ交付スルコトヲ要セス其倉庫ヲ鎖シテ其鑰ヲ讓受人ニ交付セハ倉庫中ノ動產全體ヲ之ニ引渡シタルモノト看做スヘキカ如シ而シテ稍〻疑ハシキ場合ヲ示セハ引渡スヘキ動產ヲ離隔セル土地ニ發送シタル場合ニ於テ引渡ハ發送ノ時ニ成リタルモノト認ムヘキヤ將タ到達ノ時ニ成リタルモノト認ムヘキヤノ問題ノ如キハ古來學者ノ大ニ論議スル所ナリ余ノ信スル所ニ據レハ運送ニ從事スル者ハ發送者ノ委任ニ因リテ運送ヲ爲スモノト認ムヘキカ故ニ其物ヲ受取人ニ交付スルマテハ未タ引渡アリタリト云フヘカラサルカ如シ
本條ニ於テハ汎ク「動產ニ關スル物權ノ讓渡」ト云フト雖モ實際ニ於テハ殆ト所有權ノ讓渡ノミニ關シテ本條適用ノ問題ヲ生スヘシ
無記名債權ハ之ヲ動產ト看做セルカ故ニ(八六、三頁)其讓渡ニ本條ヲ適用スヘキコトハ蓋シ疑ヲ容レス但本條ニ「物權」ト云ヘルカ故ニ立法論トシテハ之ニ關シ明文ヲ置クヲ可トスヘキカ