民法（～2019年）

本條ノ規定ハ占有ノ承繼ニ關セリ蓋シ一旦占有權ヲ以テ權利トスル以上ハ他ノ權利ニ均シク之ヲ承繼スルコトヲ得ヘキハ固ヨリ論ヲ竢タサルカ如シ然リト雖モ古來占有ノ承繼ニ付テハ稍〻錯雜ナル學說及ヒ立法例アリテ法律上難問ノ一ニ算セラルルニ至レリ新民法ニ於テハ理由ナク法律ヲ錯雜ニスルコトヲ避ケ占有權ノ承繼モ毫モ他ノ權利ニ異ナルコトナキモノトセリ故ニ相續人其他包括又ハ特定ノ承繼人ハ皆占有權ヲ承繼スルコト他ノ權利ニ異ナラス唯占有ナルモノハ一ノ事實ニシテ法律ハ此事實ヲ保護スル爲メニ權利ヲ與フルモノナルカ故ニ相續人等ハ前占有者ノ權利ヲ承繼スルノ外自己ノ占有ノ事實ニ據リ法律ノ保護ヲ仰クノ權利ヲ有スルモノトセサルヘカラス故ニ此占有者ハ自己ノ占有ノミニ依リテ法律ノ保護ヲ仰クヘキヤ將タ前占有者ノ權利ノミヲ主張スヘキヤ或ハ前占有者ノ權利ト自己ノ占有權トヲ併セテ主張スルコトヲ得ルヤハ頗ル疑ハシキ問題ニ屬ス而シテ前條ニ論シタル占有ノ性質ハ第五ノモノヲ除ク外皆占有者ノ一身ニ關スル事項ナルカ故ニ原則トシテハ新占有者ハ自己ノ一身ニ付テ占有ノ性質ヲ定メサルコトヲ得ス然リト雖モ前占有者ノ權利ヲ承繼スヘキコトハ既ニ論シタルカ如キヲ以テ此占有ヲ自己ノ占有ニ併セテ主張スルコトヲ得ヘキコト固ヨリ當然ナリ唯此場合ニ於テハ前占有者ノ占有ニ惡意、强暴又ハ隱秘ノ瑕疵アリタルトキハ其瑕疵モ亦之ヲ承繼セサルコトヲ得ス又前占有者カ容假ノ占有者ナルトキハ新占有者ハ假令所有ノ意思ヲ有スルモ前占有者ノ容假占有ヲ以テ自己ノ占有ニ加ヘ以テ所有ノ意思ニ據リ此占有ノ利益ヲ受ケント欲スルモ得ヘカラサルナリ例ヘハ甲カ惡意ニシテ十五年間不動產ノ占有ヲ爲スノ後死亡シテ乙其相續人ト爲リ善意ニテ且過失ナク其占有ヲ繼續シタリトセンニ若シ乙ニシテ五年間占有ヲ爲スノ後眞ノ所有者ヨリ返還ノ請求ヲ受ケタリトセンカ乙ノ占有ノミヲ以テ之ニ對抗セハ未タ五年ニ過キサルカ故ニ第百六十二條第二項ノ規定ニ依リ時效ヲ得ルコト能ハス之ニ反シテ自己ノ占有五年ニ甲ノ占有十五年ヲ加フルトキハ二十年ニ滿ツルカ故ニ甲ノ占有ハ惡意ナリシニ拘ハラス同條第一項ノ規定ニ依リ時效ヲ得ヘキヲ以テ此場合ニ於テハ乙ハ自己ノ占有ニ甲ノ占有ヲ併セテ之ヲ主張スルニ利アリ然ルニ甲ノ惡意ノ占有五年ニシテ乙ノ善意ニシテ且過失ナキ占有十年ノ後眞ノ所有者ノ請求アリトセンカ自己ノ占有ノミヲ主張セハ善意ニシテ且過失ナキ占有ナルカ故ニ第百六十二條第二項ノ規定ニ依リ時效ヲ得ヘキモ若シ自己ノ占有ニ甲ノ占有ヲ加フルトキハ甲ノ占有ハ惡意ノ占有ナルカ故ニ第百六十二條第一項ニ依リ二十年ヲ經サレハ時效ヲ得ルコト能ハス然ルニ今十五年ニ過キサルカ故ニ此場合ニ於テハ乙ハ自己ノ占有ノミヲ主張スルニ利アリ是レ本條ニ於テ乙ニ選擇權ヲ與ヘタル所以ナリ

本條ノ適用ニ付キ稍〻疑シキ問題一二ヲ、生ス（第一）被相續人カ惡意又ハ過失ニ因リ占有ヲ始メタル場合ニ於テ相續人カ善意、無過失ナルカ爲メ十年ノ取得時效ヲ得タリトセンニ前所有者カ被相續人ノ惡意又ハ過失ニ據リ第七百四條又ハ第七百九條ノ權利ヲ主張スルトキハ相續人ハ時效ニ因リテ相續ノ日ヨリ（一四四）所有權ヲ取得シタルモノト看做サルヘキモ惡意者又ハ過失者ノ相續人トシテ其物ヲ返還シ且其價額ニ應スル利息及ヒ其他ノ損害賠償ヲ拂ヒ（七〇四）又ハ單ニ損害賠償ヲ拂ハサルヘカラサルカ（七〇九）或ハ曰ハン此場合ニ於テハ是等ノ債權ハ既ニ時效ニ因リテ消滅スヘシト曰ク必スシモ然ラス第七百四條ノ債權ハ同シク十年ノ時效ニ罹ルヘキカ故ニ（一六七、一項）實際問題ヲ生セサルヘキモ第七百九條ノ債權ニ至テハ前所有者「又ハ其法定代理人カ損害及ヒ加害者ヲ知リタル時ヨリ三年」又ハ「不法行爲ノ時ヨリ二十年ヲ經過」スルニ非サレハ時效ニ因リテ消滅スルコトナキカ故ニ（七二四）此問題ヲ生セサルコトヲ得ス而シテ余ハ相續人ニ損害賠償ノ義務アルモノト信ス唯其問題ノ最モ稀ニ起ルヘキハ余カ喋喋ヲ待タサル所ナリ

第（二）被相續人カ惡意又ハ過失ニ因リ動產ノ占有ヲ始メタル場合ニ於テ相續人カ善意、無過失ナルトキハ第七百九十二條ニ依リ其所有權ヲ取得スヘシ而モ前所有者ニ對シ第七百四條又ハ第七百九條ノ責任ヲ負フヘキヤ否ヤ曰ク此責任ヲ負フヘシ而シテ此場合ニ於テハ右ノ二條ノ債權皆未タ時效ニ罹ラサルコト多カルヘシ