民法（～2019年）

三　無能力者ニ對スル意思表示

本條ハ無能力者ニ對スル意思表示ニ關スル規定ナリ蓋シ自ラ法律行爲ヲ爲スノ能力ニ付テハ既ニ第一章ニ於テ之ヲ論シタリト雖モ他人カ無能力者ニ對シテ爲ス所ノ法律行爲ニ付テハ未タ之ヲ論セサリシナリ然ルニ此行爲ニシテ無能力者ニ對シ充分ノ效力ヲ生スヘキモノトスルトキハ無能力者ヲ保護スル法律ノ精神ニ戾ルモノト謂フヘシ是レ本條ノ規定アリ所以ナリ

本條ニ於テハ一切ノ無能力者ニ付テ規定セスシテ單ニ未成年者及ヒ禁治產者ニ付テ規定セリ其然ルユエンノモノハ他ナシ準禁治產者及ヒ妻ハ一切ノ行爲ニ付テ無能力ナルニ非ス唯重大ナル行爲ニ付テノミ保佐人又ハ夫ノ同意ヲ要スルモノナリ故ニ其準禁治產者又ハ妻カ自ラ爲ス法律行爲ニ非スシテ他人カ之ニ對シテ爲ス法律行爲ニ付テハ普通人ト異ナルコトナシトスルモ敢テ支障アルコトナシ之ニ反シテ未成年者及ヒ禁治產者ハ一般ニ無能力ナル者ニシテ獨斷ニテハ殆ト何事ヲモ爲シ得ス故ニ他人カ之ニ對シテ爲ス所ノ法律行爲ニ付テモ其相手方タル能力ナキモノトスルヲ當然トス例ヘハ他人カ之ニ對シテ契約ノ申シ込ミ、催吿通知等ヲ爲スモ其能力者ハ是ヨリ生スル不利益ヲ受クルコトナキモノトス（一一四、一四七、一號、四〇九、一項、四一二、三項、四六七、四九三、五〇六、五四〇、五四一、五四七、五五六、六一七、六二一、六二六、六二七、六三一、一〇八九、一一一〇、一一二九、商四〇、一項、七八、二項、八〇、二項、一五二、一五三、二七一、一八六、一項、二八七、三〇一、一項、三四五、二項、三四六、二項、四七六、四八八、二項、五四八、二項等參觀）

右ノ規定ハ素ト無能力者ヲ保護センカ爲メニ設ケタルモノナリ故ニ第三者ハ之ニ因リテ利益ヲ毫ルコトアルヘカラス例ヘハ右ノ申シ込ミ、催吿、通知等カ自已ニ不利益ナル場合ニ於テ其無效ヲ唱ヘテ不利益ヲ免ルルコト能ハス是レ第百二十條ニ於テ無能力者カ爲シタル法律行爲ハ無能力者ニ於テノミ之ヲ取消スコトヲ得テ相手方ヨリ之ヲ取消スコトヲ得サルモノトシタルト同シク本條ニ於テモ右ノ申シ込ミ、催吿、通知等ハ無能力者ヨリ其無效ナルコトヲ主張スルコトヲ得ルニ止マリ敢テ表意者ヨリ之ヲ得サルモノトセリ是レ「其意思表示ヲ以テ之ニ對抗スルコトヲ得ス」ト謂ヘル所以ナリ

以上ハ無能力者カ他人ノ意思表示ヲ受ケタルノミニシテ其法定代理人カ之ヲ知ラサル場合ニ於テ付テ謂ヘルモノナリ若シ其法定代理人ニシテ之ヲ知レルトキハ又無能力者ヲ保護スルノ要爲シ是レ本條但書ノ規定アル所以ナリ

契約ノ承諾其法律カ例外トシテ發信主義ヲ取リタル行爲ニ付テモ亦本條ノ適用アルヘキカ曰ク否此場合ニ於テハ意思表示ノ通知ヲ發スルノミニテ法律上ノ效力アルモノナルカ故ニ其到達ノ時ニ於テ相手方カ能力者タルト無能力者タルトヲ問ウヘキニ非サルナリ但立法論トシテハ多少ノ欠㸃アルヲ免レサルカコトシ

民法第９８条の２の規律に付け加えて，次のような規定を設けるものとする。意思表示の相手方がその意思表示を受けた時に意思能力を欠く状態であった

ときは，その意思表示をもってその相手方に対抗することができないものとする。ただし，意思能力を欠く状態であった相手方が意思能力を回復した後にその意思表示を知った後は，この限りでないものとする。

意思能力に関する規定を新たに設けること（前記第２）に伴い，民法第９８条の２について意思表示の相手方がその意思表示を受けた時に意思能力を欠く状態であった場合の規律を付け加えるものである。同条ただし書を参照して，相手方が意思能力を回復した後にその意思表示を知ったときは，その後，表意者はその意思表示をもって相手方に対抗することができる旨の規定も設けている。