133条
離婚ノ請求ヲ為ス者ニ対シ存スル離婚ノ原由ハ其請求不受理ノ原由ト為サス此場合ニ於テハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ第百三十一条第三ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ処刑宣告ヲ受ケタル者ハ其配偶者ノ処刑宣告ヲ原由トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
離婚ノ請求ヲ為ス者ニ対シ存スル離婚ノ原由ハ其請求不受理ノ原由ト為サス此場合ニ於テハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ第百三十一条第三ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ処刑宣告ヲ受ケタル者ハ其配偶者ノ処刑宣告ヲ原由トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
第二重罪又ハ重キ軽罪
夫婦中ノ一方カ重罪ノ為メ民権剥奪ノ刑ニ処セラルル時又ハ重罪若クハ重キ軽罪ニ付キ禁錮若クハ四年間追放ノ刑ニ上処セラレタルトキハ他ノ一方ハ離婚ヲ要求スルヲ得可シ但シ毫モ重罪軽罪ニ干渉セサルヲ要ス
分居又ハ離婚ノ事件ニ付テハ民事上通常ノ訴訟手続ニ依ル可シ但シ此場合ニ特別ナル次ノ規則ハ出格ノ者トス第一被告人ハ自ラ原告ト成リ反訴ヲ為シ且其権利ヲ陳述シタル後分居又ハ離婚ヲ決言スルヲ得可シ第二原被両告ハ誓ヲ為スヲ得ス第三婚姻裁判所ハ共宣告ヲ為スニ付両告ノ決言ヲ採用スルニ及ハス場合ニ従ヒ要求セラレタル刑ヨリ軽キ刑ヲ宣告スルコトヲ得可シ
離婚ノ請求ヲ為ス一方ニ対シテ存スル離婚ノ原因ハ其請求不受理ノ原因ト為ラス此場合ニ於テハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ第九十一条第三号及ヒ第四号ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ刑ニ処セラレタル一方ハ他ノ一方ノ処刑ヲ原因トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
離婚ノ請求ヲ為ス一方ニ対シテ存スル離婚ノ原因ハ其請求不受理ノ原因ト為ラス此場合ニ於テハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ第百三条第三号及ヒ第四号ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ刑ニ処セラレタル一方ハ他ノ一方ノ処刑ヲ原因トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
離婚ノ請求ヲ為ス一方ニ対シテ離婚ノ原因存スルトキハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ前条第三号及ヒ第四号ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ刑ニ処セラレタル一方ハ他ノ一方ノ処刑ヲ原因トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
離婚ノ請求ヲ為ス一方ニ対シテ離婚ノ原因存スルトキハ他ノ一方モ反訴ヲ以テ離婚ヲ請求スルコトヲ得
然レトモ前条第三号及ヒ第四号ニ記載スル重罪又ハ軽罪ノ刑ニ処セラレタル一方ハ他ノ一方ノ処刑ヲ原因トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ス
Civil Code, book on the Law of Person 資料全体表示
82. Where there exists a cause for divorce against one of the parties who demands the divorce, the other can also demand it by way of a cross-action.
Nevertheless, one of the parties who has been punished for the crimes or delicts in the preceding Article, iii and iv mentioned, cannot demand the divorce for the cause of the punishment of the other.