明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第187回 議事速記録

参考原資料

第百八十七回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
淸浦奎吾君
横田國臣君
井上正一君
都筑馨六君
穗積陳重君
梅謙次郎君
富井政章君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
  第三節 遺產相續ノ效力
   第一款 總則
第千四條 遺產相續人ハ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ財產ニ屬セシ一切ノ權利義務ヲ承繼ス但被相續人ノ一身ニ專屬セシモノハ此限ニ在ラス
(參照)戸令凡應分者條、佛七二四、澳五三一、五三二、蘭八八〇、伊九二五、グラウブユンデン八五六、ツユーリヒ九二二、九五三、葡一七三七、二〇一一、西六五九、六六〇、九一二、白草八九六、九〇〇、獨一草一七四九、同二草一七九九、索二〇〇、二〇〇一
穗積陳重君
本節ハ遺產相續ノ效力ニ關シマスル事柄ヲ總テ規定致シマシタノデアリマシテ之ヲ分チマシテ總則相續分遺產相續人ノ數人アリマシタ場合ノ相續分割ノコト且ツ之ニハマダ載ツテ居リマセヌガ前ニ斷ハリマシタ通リ此相續編ヲ定メマスニ付テ推定家督相續人其他ノ者ガ被相續人ノ生前ニ於テ受ケマシタ贈與ヲ返還シマスコトニ關スル規定等ガ此處ニ這入ツテ居リマス此ノ節ノ分チ方ニ付テ一寸御斷ハリヲシテ置キマス家督相續ノ部ニハ家督相續ノ效力ト云フ節ガナカツタノデアリマスソレハ實ハ效力ニ關シマス規定ハ家督相續ノ二箇條目ニ家督相續人ト云フ者ハ相續開始ノ時ヨリ前戸主ノ持ツテ居ツタ總テノ權利義務ヲ承繼スト云フ一箇條デ濟ンデ居リマスカラ之ヲ別ニ效力ノ節ヲ設ケマセズニ相續ノ中ニ效力ノコトヲ家督相續ノ所ヘ入レテ置キマシタ尙ホ家督相續ノ規定ノ時ニモ出マシタサウデス隱居ニ因ル家督相續ノ效力ニ付テ特別規定ヲ要スル且又尙ホ他ニ二三箇條ノ法文ヲ要スルヤウニナリマセウト思ヒマス後ニ修正案ヲ提出致シマシテ家督相續ノ部分モ矢張リ效力ト云フ節ヲ別ニ設ケテ之ニ關スル規定ハ後ニ一ト所ニ集メルヤウニ致シマス積リデアリマス此事ハ豫ジメ御斷ハリヲシテ置キマス第千四條ノ規定ハ家督相續ノ黒字ノ第九百七十三條第一項ノ規定ト同ジコトデアリマシテ卽チ相續ト云フモノハ法律ノ働キニ依テ被相續人ニ屬シテ居ル權利義務ト云フモノヲ相續人ニ移スト云フ一般ノ規定ヲ初メニ置イタノデアリマス只家督相續ト異ナリマシテ此處ニハ財產權及ビ財產義務ダケニ關シマス規定ダケデアリマスカラ文字ヲ改メテ財產ニ屬セシ一切ノ權利義務ト致シタ丈ケガ違ツテ居ルノデアリマス其他ノ點ハ前ニ說明致シマシタカラ別ニ此處ニ說明ヲ加ヘマセヌ外國ノ法律ニハ或ハ遺產相續ノ際ニ相續人ニ權利義務ノ包括ガ移轉致シマス法ノ働キニ因テ直チニ移轉スル場合ト裁判所ノ命令ヲ待ツテ初メテ移輻シマス場合ト區別スル例モ往々アリマス例ヘバ私生兒ノ遺產相續ノ如キハ或ハ裁判所ノ命令ヲ待ツト云フコトデ法ノ働キニ依テ當然遺產相續ヲスルモノデナイト云フコトモアリマシタガ本案ニ於キマシテハ旣ニ私生兒ノ相續人タル順位モ嫡出子ト同ジ順位ニナツテ只相續分ガ異ナツテ居ル計リガ違ツテ居ル丈ケデアリマス別ニ權利義務ノ移轉致シマスコトニ付テ當然ニ移ルノト或ハ他ノ事柄ヲ待ツト云フ區別ヲ設ケル必要ハナイト思ヒマシタカラ悉ク法ノ働キニ依テ移ルモノト致シマシタノデアリマス
横田國臣君
此但書ノ一身ニ專屬スルト云フノハドウ云フノデアリマスカ恩給ノ如キモノデアリマスカ
穗積陳重君
サウデゴザイマス其權利ノ性質ト致シマシテ又ハ義務ノ性質トシテ例ヘバ勞役ニ關シマス義務ノ如キ其被相續人ノ死亡ト共ニ消滅スルモノデアリマス又只今御擧ゲニナリマシタ恩給トカ終身年金ノヤウナモノハ悉ク之ニ籠ツテ居ル
横田國臣君
ソレハ當リ前ノコトデハナイカ恩給ト云フモノハ生涯ノ者或ハ勞役ト云フ者ハ其者ノ一身ニ極マツテ居ルコトデ他ニ移サウト言ツテモ移サレヌト思フ
穗積陳重君
其議論ハ家督相續ノ所デモ同ジ議論ガ出マシタガ普通ノ考ヘカラ見レバ言ハヌデモ分ツタコトデアリマス只此處ニ附加ヘマシタノハ法文ノ書キ方カラ出テ來マシタノデアリマシテ被相續人ノ財產ニ屬セシ一切ノト斷ハツテアリマシタカラ兎ニ角一切ノ權利カ義務カニナツテ居ル者デアリマスカラ文章上但書ガ必要ニナツテ來タノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
斯ウ云フ恐レハアリマセヌカ財產ニ屬シタモノハ承繼スルガ一身ニ屬シタモノハ承繼セヌト云フヤウニ別ナモノトハ見ヘマセヌカ但書ハ一身ニ專屬シタモノデアツテ而テ財產ニ屬スル一切ノ權利義務ト云フノデアリマセウカ
穗積陳重君
「モノ」ト云フノハ狹イモノデアツテ財產ニ屬シタモノトハ見ナイデゴザイマセウ
三浦安君
但書削除ノ說ガ出マスナラバ贊成致シマス
穗積陳重君
決ヲ御採リニナルナラバ此儘デ尻尾ヲ切ラレテハ文章上安心シナイ此文章ガ被相續人ノ財產ニ屬セシ一切ノ權利義務ト云フト勿論終身年金恩給ノ如キモ文字デハ立派ニ這入ツテ居ル財產ニ屬セシ一切ノ權利義務ト斯ウ書イテ置イテ取除ケヲシナイト息子ニ向ツテ親父ノ通リノ絵ヲ書ケト云フコトニナル恩給ノ如キハ特別ノモノデアルカラ善ウゴザイマスガ外ノ場合ハ理窟上ハドウシテモ這入ルコトデ若シ但書ヲ削ラレルナラバ本文ノ方ヲ少シク改メテ御貰ヒ申シタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ但書削除ノ說ノ決ヲ採リマス但書削除ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デゴザイマス本條他ニ御發議ガナケレバ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千五條 遺產相續人數人アルトキハ相續財產ハ其共有ニ屬ス
(參照)佛七四五、八一五、澳五五〇乃至五五九、蘭八九九、一一一二、伊七三六、九八四、ヴオー五三〇、七五二、グラウブユンデン四七七、四八六、ツユーリヒ九五四、葡一九八六、一九八七、西九三二、白草七八六、獨一草二〇五一、同二草一九〇六、普國法一部九章三八二、一部一七章一一五、索二〇三四
穗積陳重君
本條ニ相當致シマス箇條ハ固ヨリ旣成法典ニハナイデアリマス旣成法典ニハ遺產相續ノ場合ニ於キマシテモ矢張リ長子相續ノ主義ヲ取ツテ居リマスカラ數人出テクル場合ガアリマセヌカラ舊法典ニハナカツタ總テ平分主義ニ依テ遺產相續シマス規定ノ國々ノ規定ニ依リマスレバ先ヅ其遺產ト云フモノハ一旦相續人ノ共有ト致スト云フノガ諸國ノ規定デアリマス只此設ケ方ガ或ル他ノ國ニ於キマシテハ此數人ノ相續人ヲ一人ト看做スト云フノデ此規定ヲ置イテ居ル國モアリマス併シ乍ラ此數人ノ相續人ヲ一人ト看做スト云フノハ被相續ト云フ者ハ前ノ人ノ人格ヲ繼續スル考ヘカラ法律上ノ假定ヨリ出タモノデ實際ノ便利又相續財產ニ關係シテ之ニ對スル債權者債務者トノ關係カラ見マスレバ先ヅ相續財產ト云フモノガ一ツニ集マツテ居ルモノト見タ方ガ實際ノ主義ニ當ルモノデアリマスカラ只財產ノ方ノ規定ニシテ其財產ト云フモノハ共有ニ屬スト云フ規定ヲ加ヘマシタノデアリマス此處デ相續財產ハ共有ニ屬スト申シマシタ以上ハ總テ第二編ニ規定致シテアリマス所ノ共有ノ規則ハ總テ當リマスノハモウ言フヲ待タヌコトデアリマスソレガ爲メニ相續人數人アリマス場合ニ當ルベキ舊法典ノ箇條ハ前ノ共有ノ總則デ濟ムモノハ總テ省イテアリマス
横田國臣君
此規則ハ善イ規則ト私ハ思ヒマスガ只一ツ此處ニ困難ガアルノハ不動產デアリマスガ餘リ遺產ガ澤山アルヤウナ場合ニ登記ヲスルノニ親ガ死ンダ跡デ此田地ハ己レガ取ルトカ誰ガ取ルトカソレノ幾分カ足ラヌ所ハ金ヲヤルデアリマセウガ斯ウスルト一旦ハ共有ニナルカラ丁度登記ヲ二度シナケレバナラヌ先ヅ共有ノ登記ヲシテ其後ニミンナノ跡ノ共有者ニ讓渡シタト云フコトニナリハセヌカト思フガ其邊ハ一寸不便ニナリハシナイカト思フ
穗積陳重君
此共有ノ關係ガイツデモ被相續人ノ死後直チニ解ケルモノデアル直チニ分割セラルルモノト見マスレバ成程一ツノ者ヲ登記ヲ二度シナケレバナラヌヤウナ甚ダ不都合ナ手數ガ掛ルコトデアリマスガ共有ノ割合ハ次ニ提出シマス案デモ明カニナリマスガ直チニ分割スルト云フコトハ必ズシモ法律ガ相續人ニ求ムル所デハナイ之ヲ分割スルコトヲ得ルト云フコトニナツテ居リマスノデソレ故ニ長イ間共有デ續クカモ分リマセヌ是ハマダ確カニハ定マリマセヌガ旣ニ共有ノ規定ニ五年以内ハ分割ヲシナイ契約ヲスルコトヲ許スヤウニナツテ居リマスサウ致シマスレバ被相續人ノ遺言ヲ以テ五年以内ハ分割モセズ共有デ持ツテ居ルカモ知ラヌマダ其相續人ノ一人ガ極幼少デアル或ハ其一人ガ洋行シテ居ツテ歸ル迄待タセルガ宜イ又ハ其相續人ノ一人ガマダ生レナイト云フヤウナ種々ノ事情カラシテ共有ノ有樣ヲ續ケルコトガアル種々ノ事情カラ共有ノ登記ト分割ノ登記トドウシテモ二度ノ手續ヲシナケレバナラヌコトガアラウト思フ之ヲ避ケル道ヲ私ハ一寸見出シマセヌ又共有ノ方ノ規定ヲ甘ク此方ラデ直スト云フコトハ一寸六ケシイト思ヒマス
井上正一君
共有ノコトニ付キマシテ此場合ニ問題ガ出マシタガ私ハマダ能ク相談ヲ致シマセヌデ只私一己ノ考ヘデアリマスガ登記法ノ起草ニナツタトキニハ遺產相續ノコトニ付テ共有ガ生ズルトカ何トカ云フ規定ガナカツタモノデアリマスカラ普漏西ノ法律ハ特ニ規定ガアリマシタケレドモ總テ此事ガ氣ガ附イテ居リマシタガ此規定ノ定マラヌノニ斯ウ云フコトヲ定メルデモアリマセヌカラツイソレナリニナツテ居リマシタガ斯ウ云フコトニナリマスナラバ斯ウナツタラ如何々デアラウカト思フ如何ニモ今横田さんノ仰ツシヤル通リニ此收得ヲスルコトニ付テ相續デ以テ卽チ此共有ノ分割デ以テソレカラ一人デ占有スル詰リ一度ビ收得スルコトニ付テ再ビ登記シテソレガ爲メニ手數モ要スルコトニナル是ハ確カ期限ハナカツタト思ヒマスガ私ノ一寸考ヘタ所デハ期限ヲ定メマシテ例ヘバ相續ノ開始カラ六箇月トカ或ハ一年トカ云フ内ニ共有ヲ解イテ卽チ分割ヲシテ登記ヲスルナラバ此相續ノ登記ヲ爲サズシテ直チニ分割ノ登記ヲ爲スコトガ出來ルト云フヤウナコトニシテハドウカト云フ考ヘガアルデアリマスカラ何分カ登記ヲ二度シマイト思フ相續人デアレバ―ソレノミナラズ何分カ融通ヲ早クシヤウト思フ者ナラバ分割ヲ早クスルコトニナルサウスレバ公益上、私益上大變便利ニナリマス要スルニ相續ノ開始カラ若干カノ間ニ分割ノ登記ヲシテ其登記ヲスルニハ卽チ前ノ一切ノ登記ヲスベキノヲ登記ヲ省イテ直グニ相續人ノ一人ノ名義ヲ以テ登記ヲスルコトガ出來ル併其事ニ付テハ他ノ相續人ノ承諾ヲ要スルト云フコトニシテ他ノ共有者ノ承諾ガアレバ手續ヲ省イテ一人ノ名義デ以テ登記ヲスルトシタラ如何々デアリマセウカト思ヒマス尙ホ相談シテ或ハ案ヲ提出スルカモ知レマセヌ
議長(箕作麟祥君)
本條他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千六條 各共同相續人ハ其相續分ニ應シテ被相續人ノ權利義務ヲ承繼ス
(參照)佛八七〇、八七三、八七五、澳八二〇、八二一、蘭一一四六、伊一〇二七、ヴオー七八七、グラウブユンデン四七七、ツユーリヒ九五四、九五六、九五七、葡二一一五、二一二三、西一〇八四、獨一草二〇五一、同二草一九三二、索二三二四
穗積陳重君
本條ハ遺產相續人數人アリマシタ場合ニ權利義務ノ承繼ノ致シ方ヲ規定シマシタモノデアリマシテ被相續人ノ債權者ノ利益ニハ重大ノ關係ヲ有シテ居ル事柄デアリマス此事柄ニ關シマシテハ或ハ本案ノ如ク分擔ノ主義ヲ取リマス國モアリマス又之ニ反シテ連帶ノ主義ヲ取ル國モアリマス佛蘭西法典初メ二三ノ國ニ於キマシテハ相續分ニ應ジテ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スト云フノヲ本則ト致シマシテ擔保ト致シテ全部ニ付テ殊ニ義務ヲ負擔スト云フコトニナツテ居リマス本則ハ矢張リ分擔ト云フコトニナツテ居リマス然ルニ近頃ハ此連帶ノ主義ヲ採用シテ居リマス國ガ極ハメテ多クアリマシテ例ヘバ澳太利和蘭モ矢張リサウデアリマス伊太利ヴオー、グラウブユンデン獨逸葡萄牙西班牙ノ諸國モ連帶ノ主義ヲ取ル樣デアリマス私共此二ツノ主義ニ付テハ餘程研究モ致シマシタガ連帶ノ主義ヲ取リマス主義ハ債權者ノ保護ハ餘程厚イ譯デアリマス相續開始ノ爲メニ債權者ノ手數ガ多クナラナイ卽チ共同相續人ノ内カライヅレカラデモ其イヅレニ對シテモ其債權ヲ主張スル事ガ出來ル其全部ヲ主張スルコトガ出來ル甚ダ是ハ債權者ノ保護ノ點カラ致シマスト便利デアリマス併シ乍ラ又共同相續人ノ方カラ見マスト殊ニ其相續人ノ多クアリマシタ場合ノ如キハ一人ガ非常ノ負擔ヲシナケレバナラヌ尤モ連帶債務ノ規定ニ依リマシテ互ニ求償スル事ハ出來マス、スレドモ併シ乍ラ其求償權ト云フモノハ或ハ其中ニ資力ノナイ者ガアリマスレバ全ク實際資力ノナイ者ガ償ナハナケレバナラヌヤウナ場合ガ屡々アリマスイヅレノ主義ヲ取リマシテモ一利一害デアリマスガ本案ニ於テハ共有ノ場合ニ於テモ連帶ト云フ主義ヲ取リマセヌデアリマシタ組合ノ所モ同ジ主義ヲ取リマシタ連帶ハ全ク當事者ノ意思ニ依テ成ルト云フコトニナツテ是迄居リマスノデ此場合ニ於キマシテモ此前ノ主義ニ倣ヒマシテ隨分其利害ニハ迷ヒマシタガ連帶ノ主義ヲ取ラヌコトニ致シマシテ相續分ニ應ジテ權利ヲ取得シ又相續分ニ應ジテ義務ヲ受クルト云フコトニシマシタ此點ハ隨分我々ノ内デモ若シ修正案デモ出マシテ決議ニデモ至リマシテ別ニ評決ヲ要スルコトデモアリマスレバ決議ヲ異ニスルコトデアリマス先ヅ原案トシテハ分擔ノ說ヲ出シマシテ諸君ノ御考ヘヲ請フコトニ致シマス
高木豐三君
私ハ一寸質問ヲ致シマス被相續人ガ單純ノ義務ヲ負擔シテ居ル場合ニ其相續人ノ多數ガアツテ其義務ヲ相續スルトキニ於テハ連帶デナイト云フコトハ至極私ハ宜カラウト思フ其被相續人ガ例ヘバ他ノ者ト連帶ノ義務ヲ負擔シテ居ル其連帶義務ハ矢張リ被相續人ガ負擔スル其場合デモ矢張リ連帶義務ガ變ジテ單純ノ義務ト變ハルノデアリマスカ如何々デアリマスカ
穗積陳重君
ソレハ性質ハ矢張リ連帶デ殘ツテ居リマス併シ乍ラ其連帶ノ義務ト云フモノヲ各共同相續人ガ其割合ニ應ジテ負擔スルト云フコトニナルノデアリマスソレ故ニ實際ノコトヲ言ツテ見マセウナラバ百圓ノ債務ニ付テ他ノ者ト被相續人ガ連帶シテ居リマスサウシマスト百圓ノ債務ト云フモノハ矢張リ各共同相續人ト云フモノカラ請求スルコトガ出來ル併シ跡デ求償スルト云フコトニナラナケレバソレガ爲メニ前ノ連帶ノ性質ヲ變ジテ被相續人ノ前ノ連帶者ニ往ケバ百圓固マツテ取レルソレカラ此相續人ニ往ケバ百圓取レルソレヲ別々ニ請求シナケレバナラヌト云フコトニ債權者ノ意思ガアルト云フコト迄ニハドウシテモナラヌト私ハ考ヘルソレカラ不可分義務デモ同ジコトデアルト思フ例ヘバ馬一匹ヲ與ヘルト云フ義務ガアル其馬ガ共有ニ屬シテ居ツテソレカラ其馬ト云フモノヲ請求セラレマシタトキハ其持分ハイヅレニ在ツテモ其馬ノ全部ヲ請求サレル相續ニ依テ連帶義務ト云フモノガ單純義務ニ變ズルト云フコトハナイト思フ
梅謙次郎君
單純義務ニ變ジハシマセヌガ結果ハ只今穗積さんノ仰ツシヤル所ト少シ違ヒマス其點ガ不可分債務ノ場合ト連帶債務ノ場合ト違ウ不可分債務ノ場合ハ固ヨリ分ツコトハ出來マセヌガ義務者ガ二人アル三人アルソレガ各々一部ヅツ負フテ居ルガ愈々履行シヤウト云フトキニハ全部ヤラナケレバナラヌ例ヘバ契約上ノ不可分デモ金百圓ト固マツテ居ル場合ハ是非一人デ拂ハナケレバナラヌ、ケレドモ目的物ヲ分ツコトガ出來ヌト云フノデハナイ全部ヲ一人ニテ支拂フ可シト云フノデアル例ヘバ甲ト乙ト二人デ百圓ノ義務ヲ負フテ居ツタ五十圓ヅツ負ツテ居ル所ガ債權者カラ一人ニ向ツテ百圓ヲ請求スルコトガ出來ル此場合ニ死ンダ者ノ子ガ二人アル死者ノ子供ノ丙ト丁ノ間ニ債務ハ二ツニ分レル分レテモソレハ矢張リ連帶ノ性質ヲ持ツテ居ルカラ實際ハ二十五圓負擔スレバ宜イノニ五十圓負ハナケレバナラヌ五十圓ダケニ、付イテハ連帶ノ義務ヲ負フガ百圓ニ付テハ負ハヌ是レガ其主義ノ結果デアツテ連帶ト不可分トハ大キニ違ウノデアル
横田國臣君
今ノ百圓ノ連帶義務ガアル甲ノ子ガ二人アツテサウシテソレガ五十圓ノ連帶義務ヲ双方デ負フテ居ルト云フコトデアリマスカ
梅謙次郎君
サウデス
横田國臣君
ソレハドウモ私ハサウデアルマイト思フ矢張リ百圓ノ連帶義務ヲ負フテ居ル其分ケ前カラ言ヘバ二十五圓ヅツクル私ハ債權者カラ言フタ折ニ甲ナル者ガ死ンダ故ニ連帶義務ノ爲メニ狹バメラレルト云フコトハナイト思フ其二人カラシテ矢張リ百圓求メテ宜イ
梅謙次郎君
二人カラナラ百圓ハ取レルガ一人カラハ五十圓ヅツデヽヽヽヽヽヽヽ
横田國臣君
併シソレガドウカシラヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
ソレガ惡ルケレバ本條ノ原則カラ變ヘテ往カナケレバナラヌ連帶義務デナシニ甲ト云フ者ガ一人デ百圓ノ義務ヲ負フテ居ル者ガ死ンダ其場合モ矢張リ同ジデ死ンダ爲メニ全額取レヌコトハ同ジコトデアルサウスレバ分擔主義ガイカナイト云フコトニナル債權者ニ對シテ共同相續人ノ場合ハ無論分レナケレバナラヌコトハ當リ前デソレハ平分ニナラナケレバナラヌコトハ當リ前デ債權者ニ對シテハ平分主義ガイカヌ連帶ニセニヤナラヌソレハ連帶デナイ義務ヲ負フテ居ル場合モ矢張リ同ジコトデアル元ハ一人カラ取レタノガ今度ハ二人カラ半分ヅツシカ取レヌコトニナル
高木豐三君
私ハ實際ノ疑問ニナルダラウト思フ點ハソレ等デアリマスガ元來此連帶債務ト云フモノハ先ヅ普通カラ見レバ債權者ノ利益ノ爲メニ出來テ居ルノガ當リ前デアリマス債權者ノ目カラ見ルト被相續人ニ對シテ全部ヲ請求スル權利ガアツタサウスルト其債權者ノ權利ト云フモノハ連帶ト云フ名義ノ下ニドウ云フ利益ガアルカト言ヘバ一人カラ取レルト云フノガ主眼デアツタ、所ガソレガ死ンダ爲メニ相續人ガ十人アルト十人ニ分レル言葉ヲ換ヘテ言ヘバ連帶ノ者ニナルト云フコトガ言ヘル梅君ノ御說ニスルト全ク消エルノデハナイ其人數ダケニ割ツテ其人數ダケニ付テ均シキ部分ニ付テ義務ヲ負フテ居ルト云フコトニナツテ細カクテ善イヤウデアルガ連帶ガ殘ツテ居ルカドウカト云フ單純ノ問題ニナルト此主義カラ半分ヅツ連帶シテ居ルト云フノハドウカト思フ
梅謙次郎君
斯ウ云フコトニナル富井君モ言ハレタ通リ私ガ例ヘバ高木君カラ金ヲ借リテ居ル何共特約シナクテモ高木君ノ來ラレタ時ニ半分拂ヒマスカラ御持チ下サイ宜シイト言ヘバ宜イガ――協議上デハ出來ルガ只ハ出來ヌ此文面カラ言ヘバ高木君ノ子ガ十人アレバ十人ニ對シテ一人ヅツ拂ウコトニナル若シ私ガ連帶シテ富井君ト金ヲ借リテ居レバドチラニ對シテモ百圓ハ取レル外國ノ例ハ精シク知リマセヌガ佛蘭西法系ノ法典ハ皆サウデアル此處ガ不可分ト連帶トノ區別デアル
井上正一君
一寸質問致シマスガ共同相續人ガ數人アツタ場合ニ共同相續人中ノ或ル相續人ノ債權者ガ或ル相續人ノ債權者トノミ財產分離ヲ請求スルコトガ出來マスカヽヽヽヽヽヽヽ分リマシタカヽヽヽヽヽヽヽ卽チ甲乙丙トアリマスソレガ卽チ相續人デアツテ其相續人中ノ或ル一人ト云フ者ハ財產ヨリモ債務ノ方ガ多イト云フ場合ニ其時ニ此相續債權者ガ相續人ノ財產ト相續財產トヲ分離スルコトガ出來マスカソレデナイト相續債權者ハ大變迷惑スルカモ知レマセヌ
梅謙次郎君
ソレハ出來マス
議長(箕作麟祥君)
本條他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
   第二款 相續分
第千七條 同親等ノ直系卑屬數人アルトキハ其各自ノ相續分ハ相均シキモノトス但庶子及ヒ私生子ノ相續分ハ嫡出子ノ相續分ノ二分ノ一トス
(參照)戸令凡應分者條、佛七四五、七五七、七五八、澳七三二、七五三、七五四、蘭八九九、九〇九乃至九二〇、伊七三六、七四三乃至七四七、ヴオー五三〇、五四六乃至五四八、グラウブユンデン四八九、ツユーリヒ八五四、八九三、八九四、葡一九八四、一九八五、一九八九乃至一九九二、西八四〇乃至八四二、九三九、九四二、白草七八六、七九〇乃至七九二、獨一草三〇、一五六八、一九六五、同二草一八〇一、同三草一八九八、普國法二部二章六四七乃至六五七、索二〇一九乃至二〇二四、二〇三四
穗積陳重君
本條ノ理由ニ付キマシテモ格別詳シク述ベナクテモ分ルコトト思ヒマス兎ニ角同親等ノ直系卑屬デアリマストキニハ元此相續ト云フモノガ愛情ヲ基礎トシテ出來テ居ルモノナラバ法律カラ其愛情ニ同親等ノ者ノ間ニ愛情ガ多少アルト云フコトヲ推測スベキモノデアリマセヌカラ其相續分ガ相均シイト云フコトハ勿論ノコトデアリマス是レハイヅレノ國デモ決シテ例外ノナイコトデアリマス只本案ニ於キマシテハ庶子私生子ト云フモノハ嫡出子ト同順位ニナツテ居リマスカラ此間ニ嫡出子ハ庶子ト相均シキ相續分ヲ受クル私生子ハ其間ニ又平等ナル相續分ヲ受クルト云フ區別ヲ爲スコトガ出テ參リマス是レハ本案ニ於キマシテハ庶子私生子ノ位置ハ諸外國ノ例ニ比ベテ見マスレバ餘程優等ノ位地ヲ占メテ居リマス前ノ順位ノトキニモ一寸述ベテ置キマシタソレデ丸デ嫡出子ト同ジ相續分ヲ受クルト云フコトハ法律ガ愈々婚姻ト云フモノヲ認メテ又親族關係ト云フモノハ婚姻ガ一番相當ナル親族關係ノ本トシマシタ以上ハ嫡出子ト云フモノガ其父母ノ跡ヲ財產ノ點ニ付テモ繼グト云フノヲ本則ト見ルノガ當リ前デアリマスカラソレ故ニ嫡出子ト庶子トノ分量ヲ違ヘタノデアリマス只其ノ分量ノ違ヒ方ニ付キマシテハ全ク程度ノ違ヒデアリマシテ必ズ半分デナケレバナラヌト云フコトハ道理上ノ標準ハナイノデアリマス我國ニ於キマシテハ大寳令抔デハ此庶子ト云フ字ハ少シ用ヰ方ガ違ヒマスガ此嫡子ノ半バヲ受ケル嫡子ガ二分庶子ガ一分ト云フコトニナツテ居リマス他ノ國ニ於キマシテハ近イ親族ガアリマシタトキハ三分ノ一トカ又遠イ親族ト一緒ニ相續致シマストキニハ二分ノ一トカ少シ遠ケレバ四分ノ三デアルトカ庶子私生子バカリガ相續スルトキハ全部デアルト云フヤウニ種々ノ階級ヲ設ケテアリマシタガ我邦ニ於キマシテハイツデモ同親等ノ直系卑屬ト共ニ嫡出子ノ直系卑屬ト共ニ相續スル場合デアリマスカラ僅ヅカ一ツノ區別シカ要リマセヌ先ヅ試ミニ是ハ半分丈ケノ相續分ヲ受ケルト云フコトニ極メマシタノデアリマス
穗積八束君
一寸此條ノ極メ方ノ御精神ヲ承ハツテ置キタイノデアリマスガ此條ニ規定サレタルコトト先キノ千九條抔ト附合ハシテ見マスト被相續人ノ自由デ相續分ノ極メ方ガ出來ルヤウニ見エマスガサウ云フ御趣意デ御書キニナツタノデアリマセウカ又一體此法律ノ書キ方デ直系卑屬ハ庶子及ビ私生子ト云フ者ハ是ハ公ケノ秩序上此相續分ニ付テ區別ノアルベキモノダト云フ階段ヲ附ケルコトヲ公ケノ秩序トシテお極メニナツタモノデアリマセウカ只被相續人ガ別段ノ意思ヲ表ハシ本人共ガ何モ言ハヌデ死亡シタトキハ本人ノ意思ニ代ヘルニ千七條ノ規定ヲ以テスルト云フ精神デアリマセウカ一寸意味ヲ伺ヒタイ
穗積陳重君
御質問ハ多分斯ウ云フコトデアツタラウト思フ嫡出子ト庶子トノ相續分ニ區別ヲ立テタノハ公ケノ秩序上必ズ斯ウアルベキモノデアルト云フノデ區別ヲ立テタノカ或ハ其嫡出子庶子私生子ノ間ニ相續人ガ幾ラカ之ヲ代ヘル道ガアルカト云フ御尋ネデアリマスカ
穗積八束君
サウデス
穗積陳重君
ソレハ全ク千七條ト云フモノハ何モ被相續人ガ意思ヲ表ハサナカツタトキノ規定デアリマシテ千九條ハ此規定ニ拘ハラズ被相續人ガ相續分ヲ定メルコトガ出來ルト云フノデ或ハ庶子私生子抔ニハ澤山殘シテヤラナケレバナラヌ必要ガアルト云フ場合ニ遺留分ニ關スル規定ニ反セヌ以上ハ之ヲ幾ラカ變ヘルコトガ出來ルノデアリマス
穗積八束君
一寸ソコデ意見ヲ述ベテ置キタイガ遺留分ノ規定ヲ見マセヌカラドウ云フコトニナルカ知リマセヌガ若シ遺留分ノ規定ヲ設ケルトキニ私ノ希望スル所ヲドレダケカ融通ノ附クコトニシタイ極端ニ割合ガ全ク反對ニクルトカ只被相續人ノ意思ノミニ極メルト云フコトデハ此法律ノ精神デ不満足ト思フ願ハクハ此千七條ノ如キコトハ是ハハツキリ極マルコトニナリタイト思フ併シソレハ子供ノ生活ノ有樣デサウ極ラヌカ知リマセヌガ相續法ノ全體ノ精神ガ勿論是ガ命令的ノ規定ニナル方ガ當然デハアルマイカト思フ前ニ昔ノ令ノコトヲ御引キニナリマシタガ令ノ時デモ嫡出ノ子ハ當リ前ノ譯ケデ庶子ハ其嫡出子ノ半分ダト云フコトデアリマシタガ其時分ノ極メ方デモ被相續人ガ庶子ニ澤山ヤリタイト思ヘバ澤山ヤルコトガ出來タノデアリマセウガ今日迄ノ習慣ハ矢張リ法律デ命令的ニ極メテアツタノデアラウト思ヒマス先ノ遺留分ノ規定ガ出ナケレバ能ク分リマセヌガ定メシ極端ナル偏頗ナコトハ出來ナイヤウナ規定ハ何處カデ設ケラレルコトデアリマセウガ若シソレナラバ此所デ議シテ往キタイト思フ
穗積陳重君
ソレハ丁度其御希望ハ遺留分ノ所デ達スルコトハ出來ヤウト思フ此相續分ト云フモノヲ定メルト云フコトハ元本人ノ意思ニ本ヅイタモノデ公益ノ規定デ必ズ動カセヌト云フ性質ノモノデハナイ遣留分ハ公益規定デアツテ財產ノドレ丈ケハドレ丈ケノ親族ニ殘サナケレバナラヌ猥リニ他人ニヤツテハイカヌ固ヨリ嫡出子私生子抔ハ父母ニ對シテハ必ズ遺留分ノ權利ヲ持ツト云フコトニナルソレハ動カセヌ公益規定デアル此相續分ノ割合等ノコトニ付テ幾ラ此處デ法律ガ動カス可カラザルモノト定メテ置キマシテモ生前處分ヲ許スコトガ出來マスト殆ンド死ヌ時分ニ財產ヲ無クシテ仕舞ウコトガ出來ルヤウニナル敢テ被相續人ノ意思ヲ繼續スルコトニハナレナイ先ヅ法律ガ一般ノ被相續人ノ意思ト云フモノヲ推定シテ且ツ其相續人ト云フ者ノ有樣ヲ成ル可ク公平ナルモノヲ本トシテ通則ヲ立テ置クト云フコトニシテ置クコトニシナケレバイカヌ質問者ノ御希望ノコトハ遺留分ノ方デ達スルコトガ出來ルト思フ
議長(箕作麟祥君)
「同親等ノ直系卑屬數人アルトキハ」ト云フノハドウデスカ
穗積陳重君
一寸是レハお斷ハリヲシテ置キマス若シ紫版ノ修正案ガ此通リ可決セラレルトキハ尊屬親ガ此前ノ議決ノ趣意ニ依リマスト同親等ノ尊屬親ガ同順位デ繼グト云フコトニナツテ居リマスサウスルト同親等ノ直系尊屬數人アル場合ガアル其場合ニハ相續分ガ相均シイモノデアリマスカラソレ故ニ同親等ノ遺產相續人數人アルトキ或ハ同順位ノ遺產相續人アルトキト是レハイヅレ修正ノ結果デ改マルコトニナラウト思ヒマス
梅謙次郎君
文章ハ此次ニ出シマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ第千七條別ニ御異議ガナケレバ原案ニ決シマスガ―文章ハ改メル筈デアリマス、外ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマス
(書記朗讀)
第千八條 第九百九十五條ノ規定ニ依リテ相續人タル直系卑屬ノ相續分ハ其直系尊屬カ受クヘカリシモノニ同シ但直系卑屬數人アルトキハ其相續分ハ前條ノ規定ニ從ヒ各自ノ直系尊屬カ受クヘカリシ部分ニ付キ之ヲ定ム
(參照)取二九五、三一四、佛七三九、七四三、七四五、七五九、澳七三三、七三四、蘭八八八、八九九、伊七二九、七三三、ヴオー五二四、五二八、グラウブユンデン四九二、ツユーリヒ九五三、九五四、葡一九八三、一九八四、西九二六、九三三、九三四、九四〇、九四一、白草七八〇、七八四、獨一草一九六五、四項、同二草一八〇一、三項、同三草一九〇〇、三項、索二〇三五、紐草六六六、加一三九八、印度相續法三二、三三、ローウエル、カナダ六一九乃至六二三
穗積陳重君
本條ハ代表相續ナル者ガアリマシタ場合ノ相續分ヲ定メマシタモノデアリマス若シ被相續人ニ先ダツテ一人ノ直系卑屬ガ死亡致シマシタ場合其者ニ數人ノ相續人ガアリマシタ場合ニハ其數人ノ相續人ト云フモノハ前ニ死亡シタ者ノ相續分ヲ皆デ受ケル併シ其數人ノ間ニ於テハ前ノ規定ニ從テ互ニ相均シイ部分ヲ受ケル又其數人ノ中ニ嫡出子ト庶子トガアレバ二ト一ノ割合ヲ以テ受ケルト云フ斯ウ云フ規定デアリマシテ是ハ固ヨリ九百九十五條及ビ前條ノ當然ノ結果ト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
受クベカリシ部分ニ付キト云フノハドウ云フノデアリマスカ
穗積陳重君
平等ニ分ツコトデス
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御異議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千九條 被相續人ハ前二條ノ規定ニ拘ハラス共同相續人ノ相續分ヲ定メ又ハ第三者ヲシテ之ヲ定メシムルコトヲ得但被相續人又ハ第三者ハ遺留分ニ關スル規定ニ違反スルコトヲ得ス
 被相續人カ共同相續人中ノ一人若クハ數人ノ相續分ノミヲ定メ又ハ之ヲ定メシメタルトキハ他ノ共同相續人ノ相續分ハ前二條ノ規定ニ依リテ之ヲ定ム
(參照)佛一〇七五乃至一〇八〇、蘭一一六七乃至一一七一、伊一〇四四乃至一〇四九、西一〇五六、一〇五七、白草一〇〇四乃至一〇一二、獨一草一八九八、二一五二、同二草一九二二、同三草二〇二三、普國法一部一七章一二三、一二六、索二三五〇
穗積陳重君
本條モ其意味ニ於テハ格別說明ヲ要スルコトハアルマイト思ヒマス前ニモ申シマシタ通リ元此相續人ト云フモノハ法律ガ一般ノ愛情ノ程度ヲ基礎トシテ定メルモノデアリマスカラ固ヨリ杓子定規ノモノデアリマス其相續人ノ有樣ニ依テ或ハ或ル者ハ自分ニ遺產ヲ受クベキ必要ガアル或ル者ハ遺產抔ヲ受ケナイデモ宜イト云フ者ガアリマスカラ成ル可ク之ヲ活カシタモノニ致サウト思ヒマシテ被相續人ハ云々トシマシタ單ニ被相續人トアリマス以上ハ生前ニ其部分ヲ定メテ置キマスコトモ出來マス或ハ生前處分デモ遺言デモドチラデモ敢テ禁ジナイ積リデアリマス定メマス方法ニ付テハ只定メル時分又ハ死亡致シマス時分ニ其相續人ノ中ニ例ヘバ幼少ノ者ガアツテ其者ノ生活ノ有樣ガ此後ドウ云フ工合ニナルカ分ラヌト云フコトガアル其時ニハ信用アル者ニ托スルト云フコトモアリマス併シ之ヲ其共同相續人ノ中ノ一人ニ分ツコトモアリマス固ヨリ或ル場合ニハ兄弟ノ間ニ分ツト云フコトガ多イデゴザイマセウカラ固ヨリ公平ナ人デアリマスレバ自分ガ勝手ニ其分ケ前ヲ定メルト云フヤウナコトモアリマスマイガ一般ノ規定ト致シマシテハ自分ガ直接ニ利害ヲ受ケル自己ノ相續分ヲ勝手ニ定メルコトヲ其相續人ノ一人ニ許シテ置クコトハ往々弊害ヲ生ズルコトガアリ得ルソレ故ニ第三者ヲシテ定メシムルコトハ出來ルガ相續人ノ一人若クハ數人ヲシテ定メシムルコトハ出來ヌト云フコトヲ此處ニ定メタノデアリマス其他ノコトハ說明ヲ要セヌデ分ルコトト思ヒマス
井上正一君
此相續人ヲ豫ジメ定メル方法ニ付テ今御說明ガアリマシタガ遺言デモ生前デモ宜イト云フコトデアリマスガ遺言ノコトハドウナリマスカ知リマセヌガ生前ノコトニ付テ伺ツテ置キマスガ此法律デハ形式ヲ大抵避ケテアリマスガ此場合ハドウデアリマスカ何カ矢張リ形式ヲ置イテナクテハ危ブナイカト云フ掛念ガアリマスガ
梅謙次郎君
ソレナラバ生前處分デ公正證書デスルヨリモ或ハ遺言ノ方ガ宜イカ知ラヌ
穗積陳重君
ドウモ遺言ニナルト日本人ハ滅多ニシナイ
井上正一君
遺言ダケナラバ宜イト思ヒマス
三浦安君
贊成シマス
長谷川喬君
遺言丈ケデ宜カラウ
梅謙次郎君
私ハ強ヒテ反對デハアリマセヌガ一ツ採決ヲ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス遺言ニ限ルト云フ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、他ニ御發議ガナケレバ本條ハ原案ニ決シテ修正案ノ方ニ移リマス
(書記朗讀)
修正案  起草委員提出
第九百九十五條中前條ノ規定ニ依リテノ下ニ「遺產」ノ二字ヲ削ル
穗積陳重君
是ハホンノ前後ノ文例ヲ合セマシタ丈ケデ氣ガ付カヌデ遺產ト云フ字ガ殘ツテ居マシタカラ之ヲ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ別ニ御異議ガナイコトト思ヒマスカラ次ニ移リマス
(書記朗讀)
修正案  起草委員提出
第九百九十六條ヲ左ノ如ク改メ第九百九十七條ヲ削除ス
第九百九十六條 前二條ノ規定ニ依リテ相續人タルヘキ者ナキ場合ニ於テ遺產相續ヲ爲スヘキ者ノ順位左ノ如シ
 第一 配偶者
 第二 直系尊屬
 第三 戸主
前項第二號ノ場合ニ於テハ第九百九十四條ノ規定ヲ準用ス
穗積陳重君
是レモ前回ノ決議ノ結果デゴザイマシテ只文章丈ケ御考ヘヲ願ヒマスノデアリマス直系尊屬ガ此處ニ這入リマシタニ付テ其直系尊屬ニハ矢張リ九百四十四條ノ規定ヲ準用致シマシテ先ヅ一番親等ノ近イ者ヲ先ニシマシテ同親等ノ者ハ共同相續人トナルト云フコトヲ此處ヘ書キマシテ其序ニ家督相續ノ順位ニ關シマシテ是レト同ジヤウナ文例ニ改マリマシタサウデゴザイマスソレ故ニ此處モ其文例ニ倣ヒマシテ相續人ノナイトキニハ配偶者直系尊屬戸主ト一箇處ニ纏メテ仕舞ヒマシタ故ニ戸主ノ條ハ要ラナクナリマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ修正案ニ決シマス次ハ千三十一條第二項ノ修正案ニ移リマス
(書記朗讀)
第千三十一條第二ノ「財產分離ノ請求ヲ爲シタル者」ノ下ニ左ノ數字ヲ加フルコト
及ヒ配當加入ノ申出ヲ爲シタル者
富井政章君
第五章ノ財產分離ノ所ヲ議スルトキニ四五箇所再考ヲ命ゼラレタ條項ガアリマシタ其中デ我々再考致シマシタ所ガドウモ矢張リ原案ノ通リガ宜カラウト思フテ修正シナンダ點トソレカラ諸君ノ御意見ヲ取リマシテ修正ヲ加ヘタ所トアル此處ニ蒟蒻版ニ提出シマシタル卽チ變ヘマシタ所丈ケデ再考ヲ命ゼラレマシタニ拘ハラズ矢張リ元ノ儘ニ存シテ置キマシタ所ハ是レカラ口上デ申上ゲマスソレハ卽チ第千二十八條ノ第一項ノ末文ヲ變ヘテハドウカト云フ御話デアリマス卽チ「相續人カ現實ニ相續財產ヲ占有セサル間亦同シ」是ハ磯部君ノ說ニ財產混合ノ未ダ生ゼザル間亦同ジト云フ風ニ書イテ見テハドウカト云フ說デアリマス外國ノ法律モ多クハ皆サウ書イテアリマス併シ能ク考ヘテ見マスニドウモサウ書イテ見テハ少シ面白クナカラウ矢張リ原案ノ方ガ宜シイト考ヘタ財產混合ノ無キ間亦同ジト書イテハ少シ意古地ニ讀メバ相續人ガ財產ヲ持ツテ居ラヌトキハ混合ノ仕樣ガナイイツ迄モ財產分離ノ講求ガ出來ルト云フ解釋ニナル少シ三百代言カ知ラヌガ文字カラハサウ解釋ガ出來ル、理窟上財產分離ヲ許スガ宜イト云フ御考ヘナラサウデアルガ宜シイガ立案者ノ考ヘハ初メカラサウデナカツタサウ永久ニ財產分離ノ請求ガ出來テハイツ迄モ權利關係ガ極ラズニ居ル煩雑ニ堪ヘマイト思ヒマシタノデ原案ノ如クシタノデソレデ矢張リ相續人ノ働キカラ實際相續財產ヲ占有スレバ自分ニ財產ノナイ場合デモ財產分離ノ請求ハ出來ヌトシタ方ガ明カニ始末ガ附イテ宜イト思ヒマシタカラ此點ハ取リマセナンダソレカラ同第千二十八條第二項「受遺者ニ對シ」ト云フ言葉ガ少シ面白クナイト云フ御說ガアリマシタ「ノ爲メ」ト云フ位ニシテハドウカト云フコトデアリマシタガ「ノ爲メ」トシテモ害ハアリマセヌガドウモ此處ニ「財產分離ノ命令アリタルコト及ヒ一定ノ期間内ニ配當加入ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ公告スルコト」ト云フ事柄ガ二ツアリマスドウモ「ノ爲メ」ト云フ言葉デハ甘ク釣合ハヌヤウニ思フ「ニ對シ」ト言ツタ所ガ決シテ公告文ニ相續債權者及ビ受遺者ニ宣告スト云フ風ニ書カネバ此催告ハ無效デアルト云フコトノ解釋ハ出來ヌ、實際誰ニ向ツテスル公告カト言ヘバ實際二人ニ對スル公告デアルカラソレダケノコトヲ書カナクテモ差支ハナイ是レモ元ノ儘ニシテ置ク方ガ宜シイト考ヘマシタソレカラ第千三十一條ノ第二項ノ末文デアリマスガ「財產分離ノ請求ヲ爲シタル者」ト云フノデハ少シ狹イデハナイカト云フコトデアリマシタガ是レハ如何ニモ御尤ノコトデアリマスガ外ノ場合ニハ財產分離ノ請求ヲ爲シタルモノト公告ニ對シテ配當加入ノ申込ヲ爲シタ者ト同等ニ扱ツテ居リマス此場合ニ於テモ矢張リ同等ニセニヤイケマイト思フテ之ヲ入レマシタ廣ク相續債權者及ビ受遺者トシテハドウカト云フ說モ出タト思ヒマシタガサウシテハ如何ニモ廣ク財產分離ノ請求モ何モシナイ者ガ相續人ニ向ツテ相續財產ノ狀況ヲ報告セヨトカ計算セヨトカ種々管理ニ干渉シテ煩ハシイコトヲ言フテクルソレハ誠ニ不都合ナコトデアラウト思フ其位危險ガアラウト思ヘバ財產分離ノ請求ヲスルガ宜シイソレ程廣クシナイ方ガ宜シイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
是レモ御異議ガナケレバ修正通リニ決シマス次ハ千三十二條ノ修正
(書記朗讀)
修正案  起草委員提出
第千三十二條ヲ左ノ如ク改ムルコト
財產分離ハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得但不動產ニ付テハ登記ヲ爲スコトヲ要ス
富井政章君
元ノ千三十二條ハ財產ノ分離ト云フモノハ第三者ニ對抗シ得ベキモノデアルト云フコトヲ踐ンデ掛ツテ立テタモノデアリマス併シ之ニ付テハ井上君カラモ御說ガ出又確カ土方君カラモ御說ガ出マシテドウモ性質ハ物權デナイト思ヒマスサウシテ見レバ只今ノ前提ハ少シ危ブイコトハナイカト云フ疑ヒガアル私モ其疑ヲ述ベタノデアリマス、然ルニ其會議ノ時ニ梅君ハソレハモウ大丈夫デアルト云フ御說デアツタ併シ乍ラ何モ事柄ガ變ハルノデナイ只原則ヲ踐ムカ或ハ正面カラ言ヒ現ハスカト云フ丈ケデ原則ハ何處迄モ第三者ニ對抗スルコトヲ得ト云フノガ原則デアル言ヒ現ハスノニ少シモ異存ハナイト云フノデアル、サウシマスト是レハ矢張リ斯ウ云フ風ニ書イタ方ガ大丈夫デアラウト思ヒマシテ大事ヲ踐ンデ正面ニ言ヒ現ハシタノデアル
議長(箕作麟祥君)
第千三十二條修正ニ御異議ガナケレバ修正ニ決シマス第千三十四條ニ何カアリマシタガヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
第千三十四條ニ於キマシテ第一項ノ末文ニ「受遺者ニ對シテ辨濟ヲ拒ムコトヲ得」トアリマシテ之ヲ限定承認ノ所ト同ジ樣ナ書キ方ニスレバ辨濟ヲスルコトヲ得ズトナラナケレバナラヌ然ルニサウナリマスト此場合ニ於テハ誠ニ困ルト思フ一時ハソレデモ宜カラウト思フタノデアリマスケレドモ併シ能ク考ヘテ見マスト誠ニ不都合デアリマス出來ルコトナラバ成ル可ク早ク債權者ニ辨濟ガ出來ルノガ宜イソレヲバ法律ガ是非共三箇月間ハ辨濟ヲ爲スコトガ出來ナイト極メルノハ如何ニモ理由ノナイコトデアル債權者ニ取ツテモ餘程損害ヲ受クルコトガアリ得ルト思フ殊ニ先刻議決ニナリマシタ連帶主義ヲ取ラズシテ分擔主義ヲ取ルコトニナツタ以上ハ尙更サウ云フ理由ノナイコトカラシテ債權者ノ權利ヲ弱ハクスルコトハ宜シクナイ矢張リ辨濟ハ本來爲スベキモノデアルカラ何處迄モ出來ル只此場合ニ辨濟ヲ爲シタラ相續人ガ跡カラ求償ニ付テ責任ガアルカ知ラヌ迂濶ニ辨濟ヲシタラ責任ガナイカ知ラヌト云フ主義ヲ取ルガ宜シイト思ヒマシタカラ是レハ矢張リ「辨濟ヲ拒ムコトヲ得」ト云フコトニシタノデアリマスソレニ付キマシテ此蒟蒻版ノ次ノ修正ヲ提出スルコトニナリマシタ朗讀ノ必要ガナカラウト思ヒマスカラ直グニ申シマスヽヽヽヽヽ
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經ザルモ參照ノ爲メニ掲載ス)
修正案  起草委員提出
第千十八條ヲ原案ニ復スルコト
第千二十四條第一項ノ「怠リ」以下ヲ左ノ如ク改ムルコト又ハ同條ノ規定ニ依リテ定メタル期間内ハ或債權者又ハ受遺者ニ辨濟ヲ爲シタルニ因リ他ノ債權者又ハ受遺者ニ辨濟ヲ爲スコト能ハサルニ至リタルトキハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス第千十九條乃至第千二十一條ノ規定ニ反シテ辨濟ヲ爲シタルトキ亦同シ
富井政章君
ソレデ限定承認ノ所ト異ニスル理由ハナイト思フ限定承認ノ所モ矢張リ債權者ノ辨濟ヲ禁ズルト云フ迄ノ必要ハナイ本來辨濟ス可キモノデアルカライツ辨濟シテモ構ハヌ其代ハリニ不公平ニ辯濟シタナラバ跡カラ請求ガアルカ知ラヌソレ故矢張リ千十八條ハ元ノ通リニシ辨濟ヲ請求スルコトヲ得トシマシタサウシマスト千二十四條ノ書キ方ガ少シ長クナリマスガ已ムコトヲ得ヌ辨濟ヲ請求スルコトヲ得ズト書ケバ第何條ノ規定ヲ準用スト短クナリマスガ實ハソレガ一ツノ理由デ辨濟ヲ爲スコトヲ得ズトシタノデアリマス實際ハ同ジコトデアラウサウシテ見レバ文章モ簡ニナラウト思ヒマシタガ實際ノ結果ヲ能ク考ヘテ見マスト違ヒマス理論ガ甚ダソレデハ穩當デナイト思ヒマス少々位其文章ガ長クナツテモ矢張リ此樣ニシタ方ガ宜イト思フテ千十八條ヲ原案ニ復シタ結果トシテ千二十四條ノ書キ方ヲ變ヘマシタ序ニ申シマスガ千三十二條ノ財產分離トアリマスノハ「財產ノ分離」デアリマスソレカラ千二十四條ノ修正ノ「債權者又ハ」ハ「債權者若クハ」ニナリマス
議長(箕作麟祥君)
宜シウゴザイマスカ宜シケレバサウ決シマスガヽヽヽヽヽヽヽソレデハサウ決シマシテ是レデ散會シマス