明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第181回 議事速記録

参考原資料

第百八十一回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
田部芳君
高木豐三君
淸浦奎吾君
奧田義人君
横田國臣君
井上正一君
富井政章君
元田肇君
梅謙次郎君
長谷川喬君
南部甕男君
磯部四郎君
三浦安君
中村元嘉君
西源四郎君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス千十條ガ此前半途デ散會ニナリマシタカラアノ條カラ始メマス
長谷川喬君
此第二號ノ「限定承認又ハ抛棄ヲ爲ササリシトキ」トアル此「限定」ト云フ字ハ要ルノデアリマスカソレカラモウ一ツ此間モ話ノアツタ「私取」ト云フ字デアリマスガ此私取ト云フ字ハ旣成法典ニモアル隨分珍ラシイ字デアル所ガ相續人ト云フモノハ假令ヒ相續ヲ承認セヌト雖モ自分ノ物トナツテ居ルカラシテソレデ私取トセンケレバイカヌト云フ御話デアリマスガ其相續人ノ承認シタモノデアレバソレデ宜カラウガ抛棄ヲシテ仕舞ツタナラバ其時カラ全ク所有權ノナイ筈デアルヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
ト雖モデアル此場合丈ケデナイ
長谷川喬君
抛棄ノ場合ニ付テハ私取ト云フコトハ益々當ラヌ樣ニナリハセナイカ成程承認シタトキハ限定デモ宜カラウガ抛棄ノ場合ニハ益々私取ト云フ字ハ不必要デハアルマイカソレカラモウ一ツハ限定承認ヲシタナラバ單純ノ承認ヲシタモノト言ツテモ宜シイガ抛棄シタモノト雖モ矢張リ是丈ケノ所爲ガアル爲メニ單純ノ承認ヲシタモノト見ルノハ餘程蛇足ノ樣デアリマスガソレデモ矢張リ相續者トシナケレバナラヌト云フ理由ガアルノデアリマセウカ
富井政章君
第一ノ「限定承認又ハ抛棄ヲ爲ササリシトキ」ト書イタノハ何處ノ法律モ皆サウナツテ居ルソレカラ私取ハ言葉ハ決シテ十分トハ思ヒマセヌガ外ニ好イ文字ヲ見當ラナカツタノデアリマス若シ何カ好イ文字ガアレバ贊成スルソレカラ第三ノ點ハ成程抛棄ヲシタノニ又コンナ事實ガアレバ單純承認ヲ爲シタモノト見ルト云フコトハ成程理論上ハ當ヲ得ナイヤウデアリマスガ便宜法トシテハ至極宜シイト考ヘタ抛棄ヲシタト申シテモ大抵ノ場合ニハ其財產ハ自分ノ手元ニアツテサウシテ相續人ノ自分ノ所有物ノ樣ナ擧動ヲシテ居ルノニ違ヒナカラウト思フサウ云フ場合ニ一番確カナ制裁ハ第三者ノ保護トモナル樣ナコトハ一番是ガ有力ナモノデアツテ決シテ縁故ノ遠イコトデナイト思フ單純承認ト見ルベキ事實ヲヤツタ幾ラ抛棄後ニヤツタモノデモ相續人トナラネバ出來ヌト云フコトヲヤツタ是ハ其抛棄シナイ場合デアツテモ決シテ默示ノ承認ト見ラレ得ベキ事實デナイ自分ハ承認シタクナイ斯ウ云フコトヲヤツタガソレヲ法律ノ權力ヲ以テ單純承認ト見ル他ノ場合ニ於テモ決シテ默示ノ承認トハ見ラレナイ默示ノ承認ヲ爲スコトガ否ヤデアレバコソ是レガヤレヌソレデハ甚ダ不都合デアルカラ法律ガ斯ウ云フ規定ヲ設ケルノデアリマス假令ヒ抛棄ヲ爲シタ場合ニ於テモ制裁トシテハ是ガ一番正當デアラウト思フ第三者ノ利益ニ餘程響クコトデアリマスカラ一番當ヲ得タモノデアラウト考ヘタ
高木豐三君
文字ノコトデアリマスカラ格別ノコトハアリマセヌガ此私取ト云フ中ニハ矢張リ私消スルコトモ籠ツテ居ルノデアラウト考ヘマス例ヘバ消費物ナラバ消費スル或ハ公然ニ其物ヲ用ヒテ居ルト云フ樣ナノモ這入リマス管理行爲トシテ用ヒテ居ルノニ公然用ヒルト云フノモ何ンデアリマセウガ又重モニ消費物トカ代替物トカ云フ樣ナ物ハドウカ
富井政章君
是ハ事實論デアリマスガ只自分ノ爲メニ使ツタト云フ丈ケデハ必ズシモ私取トナラナイト思ヒマス譯ハ其制裁ハ別ニ管理ノ義務ノ所ニアル是ハ全ク事實論デアラウト思フソコハキツパリ斯ウ云フ所爲マデ往クガ宜イト云フコトヲ極メタ方ガ宜イト云フ御考デアレバ適當ノ文字ヲ御置キニナルコトヲ願ヒタイ
高木豐三君
實ハ私ハ此私取ト云フ字ガ可笑シイト云フコトデアレバ「一部ヲ私消若クハ藏匿シ」ト直シテハドウカト云フ考ヘデアル藏匿ト云フ字ハ刑法ニ使ツテアル自分ノ物ニモ富ル場合ニ使ツテアルソレデ其方ガ善クハナイカト云フ考ヘデアリマス
富井政章君
消費ヲハツキリ書入レタガ宜イト云フ御話デアレバ第一項ノ方ガ善イト思フ全部又ハ一部ヲ處分又ハ私消シタルトキト私ハ初メニサウ書イタノデアリマス
横田國臣君
第一ト第三トハドウ云フ分チガアリマスカ一ノ方ニハ抛棄ヲ爲シタルコトガナイガヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
第一ハ無論抛棄ヲ問ハナイト云フコトデナクテハナラヌ第三ノ所ニ餘程疑ガアラウト思ツテ斯ウ云フ風ニ書イタノデアル
横田國臣君
事柄ガ違ウト云フノデアリマスカ
富井政章君
ハイ旣成法典デハ跡デハイカナイカラ解釋上限定受諾又ハ抛棄ヲ爲ス前ニ斯ウ云フコトガナケレバ單純承認ガ出來ヌトナツテ居ルソレデ斯ウ書イタノデアリマスガ一號トノ權衡上ハイカヌカモ知レマセヌ
磯部四郎君
此千十一條ノ一號ト云フモノハ詰リ當然單純承認ヲ爲ス意思ヲ推定シテノ規定デアリマス三項ノ方ハ却テ斯ウ云フ不都合ヲ罰スル方ノ制裁ガ主ダラウト思フヽヽヽヽヽ
富井政章君
全クサウデアリマス
磯部四郎君
併シ此「後ト雖モ」ト云フ字ヲ入レルト云フトドウデゴザイマセウカ相續人ト云フコトハ土臺言ヘナイ理窟ニナツテモウ一ツニハ變デハナカラウカト思フ自分ガ其相續ヲ抛棄シタ後ニ相續財產ノ全部ヲ當然承認スルト云フコトハ當然出テ來ナイト思フ是ハ相續人ダカラ當然罰スルコチラノ方ハ只私ニヤルカラ藏匿スルト云フノデ多クハ是ハ抛棄シタル後ニ行ハレル樣ナコトデアツテ前ノ方ハ公然ノ所爲デアルガ斯ウ云フコトヲシタナラバ單純承認ヲシタト云フコトニ推定ガサレルト云フコトデヤル第三ノ方ハ相續財產ガ散ツテハナラヌカラ抛棄シヤウトシマイトモ斯ウ云フ横着ヲシタ者ハ立派ナ單純承認ノ義務ヲ負ハセルト云フコトカラ來テ居ルカラ三項ヲ一項ト合併シナケレバナラヌト云フ必要ハナイカト考ヘマス
富井政章君
丁度今磯部君ガ述ベラレタヤウナ考ヘガアツタ第一號ト二號トハ默示ノ承認ガアツタノデ書カズトモ學者ハサウ解釋スル併シソレデハ全クボンヤリトシテ處分ノ内二ツノ外ニ適用ガナイト云フ場合デアルカラ茲ニ載セタ第三號ハ全ク性質ガ違ウノデ是ハ規定ガナイト單純承認デナイ全ク法律ガ作ツタ制裁デアルソレデ限定承認又ハ抛棄ヲ爲ス前デアツテモ規定ヲ持ツテ初メテ斯ウ云フコトガ生ズルソレガ後迄往クゾト云フコトヲ言フノデアリマスソレハ法律ノ力デ限定承認又ハ抛棄ヲ爲シタ後迄モ其結果ガ往クゾト云フコトヲ言フ爲メニ少シ第一號ノ場合ト違ウ第一號ハ立派ナ默示ノ承認デアル
高木豐三君
私ハ起草者ノ御說明ガハツキリ分リマセヌガ私ハ是デ少シモ疑ヒハナイヤウニ思ヒマスガ第一號ノ場合ハ單純承認ノ場合デアリマスカラ單純承認ヲ爲シタ後ニ其物ヲ隱匿スルト云フ樣ナコトガ出テ來ハシナイ是レ承認以前ノヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
サウデハナイ限定承認又ハ抛棄ヲ爲シテカラ後ニ相續財產ヲ承認シタラドウカト云フコトデアル
横田國臣君
前ハ公然承認ノ積リデアリマスガ内證デ承認シタノハ何處ニナリマスカ
磯部四郎君
内證デ處分シタノハ私取ト隱匿ニナリマス若シ私ニヤツタナラバ限定承認若クハ抛棄ヲシナイトキハ抛棄ヲ爲スノ權能ヲ剥奪シテ仕舞ウヽヽヽヽヽヽヽヽソレデ私ハ是レデ宜イト思フ
富井政章君
第一號トハ性質ガ違ウ
横田國臣君
私モ一緒ニスルト云フノデハナイ只分ラヌ
梅謙次郎君
私共ハ斯ウ云フコトニ書イタノハ固ヨリ理由ガアルコトト思フテ富井君モ說明ガアリマシタ磯部君カラ御味方ノ御論ガアリマス併シナガラ横田サンノ御疑ヒモ一應理窟ガアルト思ヒマスカラ其點ヲ明カニシテ置キタイト思フ卽チ此文字ノ儘ニ第一號ノ方ハ第三號ノ如ク限定承認又ハ抛棄ヲシタル後ニト云フコトハ這入ラヌ樣ニ見ヘルサウスレバ一旦限定承認ヲ爲シ又ハ抛棄ヲ爲シタ後相續財產ノ一部分ヲ自分ハ假ニ管理ヲシテ居ルノデアル限定承認者又ハ抛棄者デアルト云フコトヲ向フニ知ラセテヤルノナラバ磯部君ノ言ハレル通リデアリマスガサウデナイ矢張リ普通ノ相續入デアルガ如キ顔ヲシテ居リマスサウシテ動產物ヲ賣ルト向フノ者ガ所有者ニナツテ仕舞ウサウ云フ場合ハ事實問題ニナルガ横田サンノ言フニハサウ云フ場合ガ一號ニ這入ルカドウカト云フ場合ニナル私ハ解釋上ハサウ云フ場合ハ一號ニ這入ルコトハ六カシイト思フサウ云フ場合ニ是ハ單純承認者ト見ルガ善イカドウカト云フ問題ガ起ル此場合ニハ單純承認者ニナラヌト思フ何ゼカト言ヘバ一號ノ方ハ他人ノ限定承認ヲ爲シタトキノコトハ含ンデ居ラヌ樣ニ見エル其含ンデ居ラヌ理由ハ規定ノ理由ガ違ウサウナツテ來ルト限定承認抛棄ノ後ハ三號ノ規定シカナイ其三號ノ規定ハ私取隱匿ト云フコトニナルカラサウスルト賣ツタト云フコトハ此文字ノ中ニ這入ラヌ成程代價ヲ取レバ私取トナルガ問題ヲ明カニスル爲メニ私取ト云フコトハナイ適用ガナイソレデ善イカドウカト云フコトヲ問題ニシテ戴キタイソレデモ私ハ差支ナイト思フ其場合ハ詰リ越權ナコトヲシタト言ツテ損害ヲ生ズレバ賠償ヲサセテモ宜イソレカラ代金ヲ受取ツテ壞ロニ入レレバ私取ニナツテ第三號ノ方ニ往クカラ宜イト思フソコハ御考ヘヲ願ヒタイ
長谷川喬君
私ハ今ノ問題ハドウカ斯ウカ分ルカラ此儘デ宜イト思ヒマスガ抛棄シタ者ガ私取シタ場合卽チ三號ハ起草委員ガ說明サレル如ク推定法デナク制裁法デアルソレデ理窟カラ考ヘテ見レバ抛棄シテ仕舞ヘバ自分ノ物デナイカラサウスレバ自分ノ物ト同一ニ管理スル責ノアルモノデナイ其者ガ取ルノデアル其物ガ取ツタ以上ハ窃盜ト言ハナケレバナラヌ其位ナ重イ制裁ガアルノニ其方ハ宥恕シテ置イテサウシテ此所デ相續人トスル其相續人トスルノハ法定ノ相續人デアルナラバマダシモデアリマスガ法定相續ハ抛棄スルコトヲ得ズト云フカラソレニ當嵌ラヌ其他ノ相續人ガ監守盜ヲシタノハ抛ツテ置イテ相續人トスルト云フ樣ニ私ハ解釋サレルガ如何デアリマスカ
富井政章君
此說ハ一應理由ノアルコトト思ヒマスサウナツテモ理窟ハ立チマスカラ強ヒテ反對デハナイ一番仕舞ノ千二十七條ニ今ノ相續財產ハ管理ノ義務ガ負ハセテアルサウシテ第二項ニモアリマスカラソレデ制裁ハ附クト思フソコハ十分ニ御考ヘヲ願ヒマス
長谷川喬君
外ニ斯ウ云フ例ガアリマスカ
富井政章君
明カニ抛棄後ト雖モト書イテアルノハドウモナカツタ
長谷川喬君
限定承認ノ場合ハ宜シイガ抛棄ヽヽヽヽヽ
富井政章君
只御考ヘヲ願ヒタイコトハ若シサウ云フ風ニ改マルナラバ千二十七條ノ第二項ニ六百四十七條モ引カナケレバイカヌト思フ消費シタルトキハ以後ノ利息ヲ拂フコトヲ要ストヽヽヽヽ
長谷川喬君
ソレハ改マツタ結果デアリマスガドウモ理窟トシテハ可笑シイヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
長谷川君ノ御說ハ又ハ抛棄ヲ削ルノデアリマセウ
長谷川喬君
サウデスソレカラ但書ヲ削ルヽヽヽヽ
磯部四郎君
旣成法典ノ通リニナツテ仕舞ウヽヽヽヽ
田部芳君
本條ノ第一條デアリマスガ「相續財產ノ全部又ハ一部ヲ處分シタルトキ」此處分ト云フ意味ガドウモ普通ニ考ヘレバ賣ルトカヤルトカ云フコトヲ重モニ指ス例ヘバ抵當權ヲ設定スルトカ先取特權ヲ設定スルトカ云フコトハ此但書ガアルカラ多分解釋ハサウナラウト思ヒマスガ
梅謙次郎君
ソレハ無論ダ
富井政章君
實質上ハ消費モ這入ツタ方ガ宜イト思フ、文字ノ上デ這入ルカ這入ラヌカ疑ウ處分ト云フ言葉ハ第三者ノ權利ヲ移スト云フ樣ニ何ンダカ思フノデアリマスガサウスレバヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
此處分ト云フ文字ハ一體是マデ法律學者ガ能ク混ジテ間違ヒヲ來ス文字デアリマシテ色々ノ解釋ノ出ルト云フコトハ固ヨリ期シテ居ルノデアリマス、ケレドモ民法ノ解釋トシテ處分ト云フ字ニ權利ノ處分ト物ノ處分ト云フモノガ明カニ出テ來ルト思フ彼ノ所有權ノ所デ「所有者ハ法令ノ制限内ニ於テ自由ニ其所有物ノ使用收益及ヒ處分ヲ爲ス權利ヲ有ス」トアルアスコノ處分ハ物ノ處分デアリマスカラ物ヲ壞シタリ物ノ形ヲ變更スルコトヲ意味スル決シテ權利ヲ處分スルノデナイ併シ乍ラ普通處分ト云フ字ガ外ニ使ツテアルノハ權利ノ處分ト物ノ處分ト兩方含ムコトニ實際ナツテ居ル樣ニ思フ又ソレデ實際差支ヘヌコトガ多イ此處等ハ兩方含ムモノト見レバ先刻高木君ガ申サレタ物ヲ故意ニ壞ハシタト云フコトデナケレバイカヌガ故意ニ壞ハシタト云フ方ハ無論アノ處分ニ這入ルガ消費ト言ツテモ高木君ハ物ヲ賣ツタリ人ニ貸シタリスルヤウニ解シテ居リマスガソレデハ金ガナクナツタノデナイ金ノ所有權ガ他人ニ移ツタト云フノデソレデアルカラマダ限定承認モセズ抛棄モシナイ内ニ費消シタナラバ所謂第一號ニ這入ルコトハ何人モ疑ハナイコトト思ツテ居ツタ
横田國臣君
此私取ト云フ字ハ誠ニ意味ガアルノデアラウト思ツタ例ヘバ地所ヲ質ニ入ツテ居ラヌモノヲ質ニ入ツタ樣ニシテ置クノハヽヽヽヽヽヽヽヽ私ハ一體此限定承認ト抛棄ト云フ方ハ餘程ヤリ方ガ違ウト思フガ此處ハ一緒ニナツテ居ルガ第一項ノ場合ノ樣ナコトニシタ所ガ實ハ限定承認ヲシタ奴ノ方カラ言ヘバ私ニ承認シタ方ガドウシテモ此處ニ這入ツテ來ナケレバナラヌト思フソレデ例ヘバ所有權デモ何權デモ宜シイ外ノ者ノ名前ニシテ置ク隱匿ト云フコトニ往キ兼ネヤウト思フガソンナラ私取ト云フ方ニ籠メマスカ
富井政章君
質ニ入レルナラバ第一號ニ這入ルガ入レタヤウニスルト云フノハドウ云フ風ニスルデスカ
横田國臣君
質ニ入レタヤウニスルト云フノハ質ニ目論デヤツタモノトスルヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
イツ入レルノデアリマスカ
横田國臣君
ソレハ動產ノ如キモノナラバイヅレ前カラ入ツテ居ルモノトスル
磯部四郎君
私ハ原案ヲ維持スル爲メニ議論スルノデハアリマセヌガ抛棄ト云フコトガ這入ツテ居ル抛棄シタ以上ハ人ノ物デアル人ノ物デアルカラ自分ニ取ツタラ窃盜トスルト云フコトハ分ツテ居リマスガ噛分ケテ見ルト果シテ人ノ物デアレバ宜イガ一旦私取隱匿シタ以上ハ次ノ相續人ガ相續シテ居ラヌ以上ハ自分ノ物ニナツテ仕舞ウ其自分ノ物ニナツタト云フ效力ガイヅレノ時カラ生ズルノデアリマスカ私取シタトキカラ移ツテ相續權ノ發生シタトキマデ遡ボルト云フコトニナリマスト人ノ物ヲ取ツタノデナイ自分ノ物ヲ取ルト云フコトニナリマセヌカサウスレバ窃盜ノ疑ヒハナイト思フ
富井政章君
ソレハ旣成法典ニハ次ノ善意ノ相續人ガマダジツトシテ居ル考ヘル期間内デアレバ抛棄ヲ取消シテ又出來ルト云フコトニナツテ居リマスケレドモソレハ認メナイコトニ案ヲ立テマシタソレハ議決ニナリマシタ千九條第一項ヽヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
ソレデ決ヲ採リマス三ノ所ノ「又ハ抛棄」ノ四字ヲ削ツテ跡ノ但書ヲ削ルト云フ長谷川君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少教
議長(箕作麟祥君)
少數
磯部四郎君
ソレデハ斯ウ云フ弊ガアリマセヌカ只分ル爲メニ質問シテ置キマスガ抛棄ヲ一旦爲シマシタ以上ハ此案ニ依リマスト確實ナモノニナツテ再ビ其抛棄ヲ取消スト云フコトハ出來ヌコトニナツテ居ルサウシマストキハ此所爲ヲ一ツヤレバ抛棄ハ取消セルト云フコトニナルノデアリマスカソレハ餘程可笑シクハアリマセヌカ旣成法典ノ趣意ニシマスト次ノ善意ノ相續人ガ出テ來ナケレバ抛棄ガ取消セルト云フコトニナルカラ斯ウ云フ案ガ立テモ可笑シクナイガ今之ヲ削ツテ仕舞ヘバ宜イガ之ヲ此儘存在シテ置ケバ跡デ聞イテ見ルト親父ノ借金モアルガ濟ミ方ニナツテ居ルカラ取消サウト云フコトニナツテ單純ノ相續人ニナルト云フコトハ此法律デ出來テ來ルト思ヒマスガソレハ善クハナイカト思フ
富井政章君
ソレガ只今ノ議決前ニ出レバ餘程有力デアツタト思ヒマスガ今更仕方ガナイ併シ理窟ハ附ク取消ト言ヘバ取消デアルガ是ハ法律ノ力ニ依ル取消デ自分ハ否ヤデアル、自分ハ否ヤデアルガ法律ガ取消ト同一ノ結果ニスル窃盜トナラナイト云フ方カラ言ヘバヽヽヽヽヽヽヽ斯ウシタ方ガ債權者ノ利益ニナルダラウト云フ考ヘガ餘程アツテ此規定ヲ置ク理由ニナラヌト思フ
磯部四郎君
是レハ別ニ成立タナカツタカラ悔シイト云フコトデハナイ今立法問題ノ時デアルカラアツタ後ノ說明デアルカラ成ルベク打合ガ附クナラバ附ケテ置キタイト思フノデアリマスガ却テ旣成法典ノ方デアレバ一且取消方法ガ立テ居ルカラ宜イガ取消方法ガ千九條ニ依テナクナツテ仕舞ヘバ抛棄シタ者ガ惡ルイコトヲスレバ法律ノ力ニ依テ取消サシムルト云フ樣ナ立法方法ニシテ置クノハドウ云フモノデアラウカト云フ考ヘヲ持ツタノデアリマスガ場合ニ依テハ若シ御考ヘガアルナラバ再議論ヲシタイト云フ考ヘデアル
梅謙次郎君
是ハ只今磯部君ノ御論モ一應御尤モデアリマスガ私共カラ評スレバ餘程拗クツタ議論デアルソレデアルト限定承認モ取消スコトガ出來ナイ併シ故意ノ所爲ガアレバ取消スコトガ出來ルト云フ論ナラバ此限定承認又ハ抛棄ヲ爲シ得ルト云フ十何條ヲ皆削ツテ仕舞ハナケレバイカヌ加之ナラズ一旦抛棄シタ者ガ單純承認ヲシテ呉レルト云フナラバ禁ジナクテモ宜イ又限定承認ヲシタ者ガ更ニ單純承認ヲシテ呉レト云フコトハ禁ジナクテモ宜イ然ルニ此千十一條デ抛棄ヲシテ更ニ限定承認ヲスルトカ限定承認ヲシテ更ニ抛棄シヤウトカサウ云フコトガ出來マスト千九條デハ一旦意思表示ヲスレバ取消セヌト云フノデアルソレヲ憂ヒテ千九條ハ出來タノデアルヽヽヽヽヽ
元田肇君
此取消ト云フ字ガナイト詰リ御非難ガナクテ濟ムト思ヒマスガ一部ヲ取ツテ仕舞ウトカ隱シテ仕舞ウトカ云フ穩カナ字ニナツタラドウカ
梅謙次郎君
「私」ト云フ字ガナクテハイカヌ確カニヤルノナラバ磯部君ノ言フ通リ一體限定承認又ハ抛棄ヲシタ者ガ相續財產ヲ全ク抛棄シテ置イテ宜イノデハナイ管理ヲシナケレバナラヌ管理スルト云フ仕方ニ付テ責任モアリ權限モアル只人ニ與ヘタリ安ク賣リ沽却シタリスルコトハ出來ヌソレハ自分ガ管理者ガ權限ヲ越ヘタ者ト見ナケレバナラヌ私ニシタト云フノハソコノ利益ヲ收ムルト云フノデソレデ私取ト云フ字ヲ使ツテ居ルノデアル私取ト云フノハ懷ロニ取ツタノデ隱匿ト云フノハ懷ロニ入レヌノガ隱匿ト云フヤウナコトニナツテ法律上面白クナイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ私取ノ字ハ尙ホ御考ヘヲ願ヒマスヽヽヽヽヽヽヽヽヽソレデハ本條ハ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千十二條 單純承認者カ承認ノ當時存在スルコトヲ知ラサリシ相續債務又ハ遺贈ノ爲メ破產ノ宣吿ヲ受クルニ至ルヘキトキハ其承認ヲ取消スコトヲ得
 前項ノ取消權ハ取消ノ原因ヲ覺知シタル時ヨリ六个月間之ヲ行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス承認ノ時ヨリ十年ヲ經過シタルトキ亦同シ
(參照)取二二四、佛七八三、蘭一〇九九、二項、伊九四二、二項、三項、西九九七
富井政章君
此條ハ取得編第二百二十四條第四ニ少シ修正ヲ加ヘタモノデアリマス原文ニ掲ゲタル他ノ場合ハ旣ニ千九條ノ規定ノ中ニ籠ツテ居リマス此場合丈ガ殘ツテ居リマス、ト云フモノハ錯誤抔ニ因ル取消ト云フモノハ第一編總則ニ於テ認メナカツタノデアリマスソレ故ニ第千九條ノ中ニ入レルコトハ出來ナイ此規定ヲ置クコトニ付テハ餘程考ヘマシタ斯ウ云フ場合ニハ取消ヲ許サナイ方ガ宜イカト思フタノデアリマスガ併シソレデハ少シ酷ニ失スルデアラウト思フテ先ヅ旣成法典ニ倣ツテ置クコトニシマシタ旣成法典ニハ只債務トアリマシテ遺贈ガ這入ツテ居ラヌ其精神ハ多分遺贈モ籠モルノデアラウカト思ヒマスケレドモ後ノ條文ナドニハ皆分ケテ書イテアリマス債務又ハ遺贈債權者又ハ、受遺者ト分ケテ書イテアリマスカラ該條ハサウ廣ク解釋スルコトハ六カシイ併シ理窟ハイツモ相續人ノ義務ニナリマスカラ同ジコトト思フ佛蘭西法典竝ニ又ソレニ倣ツタ法典ニハ却テ遺贈ノ方バカリ書イテアル却テ債務ノ方ガナイ併シ債務ノ方ガナイト云フノハ甚ダ不都合デアラウト思フ隨分是ハアルコトデ證文ハ債務者ノ手ニアル者デナイカラ矢張リサウ云フコトガ生ジ得ルノデ其危險ナルコトハ債務モ遺贈モ少シモ違ヒハナイト思フソレカラ期間ヲ變ヘマシタソレデ本案ニ於テハ相續期限ノコトガ長ク極マラヌデ居ルノハ惡ルイト思ツテ短クシマシタソレデ起算點ガ短クテ宜イト思フテ大抵六ケ月トシマシタソレカラ債權承認ノ時ヨリノ期間モ旣成法典ノ時ヨリモ短クナル旣成法典デハ三十年トアルノヲ本案デハ十年トシマシタ是ハ全ク通常ノ債權ノ時效ト同ジコトニシナケレバ性質上イケマイト思ヒマス「存在スル」ハ「存在セル」ノ誤リデアリマス序ニ御附直シヲ願ヒマス
磯部四郎君
遺贈ノコトヲ只今述ベラレマシタガ私ハ遺贈ト云フノハドウシテモ相續財產ノ存在シテ居ルトキシカ效力ヲ生ゼヌト云フ考ヘデアリマスガサウシマスト單純承認者ト云フ者ハ相續財產ヲ盡シテサウシテ債務ダケヲ拂ヒマシテ跡ニ何モ殘ツテ居ナイトキデモ跡ノ方ハ必ズ履行セシムルト云フ御話デアリマセウカドウモ私ニソコガ讀メマセヌガ
富井政章君
其積リデアリマス
磯部四郎君
若シ財產ヲ作ツテナイト云フコトニシマスト相續ノ債務ト云フ者ガ是丈ケ多クナツタ爲メニ自分ガ破產ヲ生ズルニ至ツタト云フ原因ガ餘程證明ガ仕憎クナリハシマセヌカ
梅謙次郎君
證明ガ出來ナケレバ適用ハ受ケヌ證明ガ出來タトキ丈ケ適用ヲ受ケル
長谷川喬君
私ハ第一此條ノ存廢ニ付テ疑ガアルノデアリマスガ其事ハ暫ク止メテ置イテモ此ノ「破產ノ宣告ヲ受クルニ至ルヘキトキ」ト云フ其極メ方ガ誠ニ六カシイコトデハナイカト思フいつそ破產ノ宣告ヲ受ケタト云フナラバ宜イガ仕拂ノ停止ヲシタト云フト直グニ破產ノ宣告ヲ受ケル然ルニ其場合ニ財產ハ澤山アル財產ハ澤山アルケレドモ支拂ヲ停止シタガ爲メニ破產ヲ受ケルト云フ此ニ一ツ曖昧ナ標準ガ出テ來ルソレノミナラズ破產ヲ受クル模樣ガアツタラソレデ承認ヲ取消シタ、所ガ承認ヲ取消ス迄ニ破產ガドシドシシテクル後ニ取消シタナラバ其破產ト云フ者ハドウナルカソレハ破產者デナクナルノデアリマスガドウ云フ風ニ締リガ附クノデアルカ其處分方ニ困ル此破產ノ宣告ヲ受クルニ至ルベキト云フ標準ガ六カシイト思フドウナリマスカ
富井政章君
ソレハ事實論デアリマスガ破產ヲ受クルベキ模樣ガアルト云フノデハイカナイ私ノ財產ガ是丈ケデアルドウシテモ法律上破產ヲ受ケナケレバナラヌト云フ狀況ガアルソレダケノ事ヲ證明シナケレバナラヌサウシテ初メカラ裁判所ニ出ヌデモ宜イノデアリマスケレドモ爭ヒガ起レバ裁判所ニ出ル反對ノ利益ヲ持ツ者ガ故障ヲ言ヘバ裁判所ガ極メル漠然ニ失スルコトハナカラウト思ヒマス
梅謙次郎君
一寸補ナツテ置キマス只今長谷川君ノ御尋ネノ中ニ破產ノ宣告ヲ受ケテ仕舞ツタ者ハドウカト云フコトデアリマシタガ破產ノ宣告ヲ受ケタ者ハ取消スコトハ出キヌ、併シ此處ハ破產ノ宣告ヲ受クルニ至ルベキトキデアル至ツテ仕舞ツタラモウイカヌ長谷川君ハ現在ノ商法ノ規定ヲ以テ支拂停止ト云フコトヲ言ハレマスガ破產法ガ民事商事ニ通ズルモノトスレバ原則トシテハ無資力ノ者ガ只手續上今日ノ破產ト同ジコトニナルト云フノデ性質上ハ今日ノ先ヅ分散ニナツテ仕舞ツテ停止サヘスレバドンナ財產ガアツテモ破產宣告ニナルト云フコトハナイ宣告ヲ受ケテ仕舞ツテカラハ取消スコトハ出來ヌ
磯部四郎君
或ハ相續人ノ爲メニハ貯留財產ト云フ者ハ御置キニナラヌ制度デアリマスカ是丈ケノコトヲ伺ヒタイ
富井政章君
性質ハ矢張リ相續財產ノ一ツデアルト思フ併シ性質ニ付テ疑ハアルケレドモ兎ニ角キツパリ書キ分ケタ方ガ宜カラウト思フテ書キ分ケタ書キ分ケルト文字ノ上デハ相續債務ハ這入ラナイ只相續債務ト書ケバ文章上ハ遺贈ハ含マナイト云フコトニナル貯留財產ハ置クコトニナツテ居ル遺留分ノコトモゴザイマセウ
横田國臣君
單純承認者ハ財產目錄ハ作ラヌノデアリマスカサウシタ折ニ財產目錄ヲ作ラヌトシマスト幾ラアツタノヤラ分ラヌノデアリマス故ニ跡デ承認ヲ取消スソレガ十年迄モ往クノデアルカラ餘程困難ダ
富井政章君
御尤モデアリマス單純承認者ト雖モ財產目錄ヲ作ルコトヲ得ルノデアリマス千一條ニ依テ多クノ場合ニ於テ作ツタデアラウト思フ、ケレドモ作ラナケレバナラヌト云フノデナイケレドモ長ク經ツテカラ是ハ裁判所ノ頭カラ往カヌデモ宜イノデアリマスカラアツテモ取消ス、實際是レ丈ノ事實ガナイノニ取消スト云フヤウナコトヲ言フテヤルガ知ラヌ其場合ニハ裁判所ニ出テ裁判所ガ極メルノデアリマセウガ兎ニ角一體ハサウ云フコトガ出來ル初メカラ裁判所ニ持出シテ取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得トシタ方ガ善イカトモ考ヘタケレドモ今度ノ民法ニハサウ云フ風ノ規定ハ一向ナイモノデアリマスカラソレモ能ク知ラナカツタサウ云フ點ハ十分御考ヘヲ願ヒタイ
長谷川喬君
此承認ヲ取消スト云フ手續ハ矢張リ一般ノ意思表示ニ依ルノデアリマセウカサウスルト此五年モ八年モ過ギタ後ニ知ツタトキ意思ヲ表示スルトキハ誰ニ對シテ意思表示ヲスルノデアリマセウカ斯ウ云フ規定ヲ設ケタ所ガ誰ニ對シテ表示スルヽヽヽヽ
梅謙次郎君
表示後ノ破產宣告ハ無論無效ダ
磯部四郎君
三百二十四條ニ四箇ノ條ガアツタノヲ一箇條ヲ御取リニナリマシタノハ詰リ相續ノ承認ノコトニ付テハ普通ノ錯誤デ取消サレルコトハ出來ヌト云フコトカラ出タモノト思フサウ致シマスト例ヘバ身體又ハ財產ニ暴行ヲ加ヘラレタ爲メニシタトカ或ハ酒ノ爲メニシタトカ云フトキハ普通法制裁ヲ受ケルカラ削ツテ置イテモ獨リ錯誤シタノハ只錯誤シタト云フコトデハ承認ヲ取消スコトハ出來ヌカラ茲ニ規定シテ置クノデアラウト思フテ置キマシタガ果シテサウデアリマスト茲ニ錯誤ノ一種類ニ付テ一條ヲ擧ゲタノデ跡ノ脅迫トカ錯誤トカ云フコトニ付テハ普通法ニ讓ルト云フコトハドウシテモ分リマセウカ詰リ錯誤ノ一種ノ取除ヲ擧ゲラレタノデアリマスカラヽヽヽヽヽ
横田國臣君
私ハ限定受諾モ許シテヽヽヽヽヽヽ尙ホ併シ乍ラ單純承諾ヲシタイト云フコトデ抛棄モ出來ルト云フコトニナラウト思フ是ガアツテモ此規則ハ實ニ跡デヤルニ混雜スルデアラウト思フ妙ナモノニナラウト思ヒマスガ原案者ノ同意ヲ得テ削除シタイ
元田肇君
一寸御尋ネシマスガ大變年代ガ經ツテ取消スト云フコトヲ言ヒ出シタラ直グソレデ效力ガアルノデアリマセウカソレカラ取消スト云フコトヲ承認シテ相手ハ誰デアルカト云フコトハ今長谷川君カラ御尋ネニナリマシタガ若シ取消サレタノヲ承知シタナラバ外ノ方ノ側ノ債權者ト云フ者ガ大變迷惑ガ起リハセヌカ七八年モ金モ使ヘバ飯モ食ツテ宣告ヲ受ケタト云フコトヲ言ヘバ親族ガアルト言ツテ取消シテ仕舞ツテハ寧ロ債權ヲ持ツタ者ハ非常ナ面倒ナコトニ是レガアル爲メニナリハセヌカト云フ疑ガアルノデアリマスガ
富井政章君
其御攻撃ハ御尤デアリマスガ併シ乍ラ旣成法典ニ付テモ起ルコトデ精神ハ裁判上ノ取消ヲ求メナケレバナラヌト云フコトデアツタカ知リマセヌガハツキリハ書イテナイヤウデアリマスサウシテ見レバ旣成法典ニ付テモ起ル成程長ク經ツテカラ意思表示ヲシタ丈ケデハ不充分カモ知レナイソレデ我々カラ案ヲ出シテモ宜イカモ知レヌ此承認ノ取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ルトシテモ宜イ
土方寧君
私ハ此法文ノ通リ確定シマスト一項ノ文章ノ爲メニ色々問題ヲ生ズルト思ヒマスソレデ全體考ヘテ見マスト此千十二條ハ要ラヌト思フ此法文ノ通リニシマスト存立スルコトヲ知ラザリシト云フコトガアリマスガ知ラナカツタコトモアル調査シナカツタコトモアル、調査シタガ双方デ知ラザリシ場合モアルソレデ債權者ヲ害スルコトハナイカモ知ラヌ今日ノ所デハ法定ノ單純承諾デアルソレハ限定承諾ハ出來ルト云フコトニナツタソレデ法ガ立テ居ルソレヲ二ツナラ二ツヲ選ブト云フコトデアルカラドチラカニヤツタラモウ取消スコトハ出來ヌト云フコトニシタラ宜イ
横田國臣君
削除說ヲ出シマセウ
高木豐三君
私モ削除說ハ贊成デアリマスガ理由ガ違ヒマス其理由ハ此相續編デ日本ノ是迄ノ習慣ヲ破ツテ大改革ニナツテ限定相續ト云フコトヲ許スコトニナリマシタ是丈ケハ日本ニ習慣ガナイト言ツテモ已ムヲ得ヌコトト思ヒマスガ此千一條ニ於テ相續權ノ發生シタトキカラ三ケ月内ニ意思ノ表示ヲ知ロ三ケ月ト云フ期間ニ其後ニ相續財務トカ或ハ遺贈ニ付テ疑ハシイ場合ガアレバ裁判所ニ往ツテ幾ラデモ延バスコトガ出來ル斯ノ如キ手續ヲシテ限定相續モ爲サズ單純相續ノコトヲヤツタ以上ハ前ノ日本ノ相續ト同樣ニナツテ少シモ差支ヘナイ假ヒ破產宣告ヲ受クルニ至ツテモ已ムヲ得ナイ之ニ限定相續ヲ許シタノミナラズ十年迄ハ取消ヲ許スト云フノハ餘リひどいト思ヒマスカラ斷然削除ニ贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
採決シマス削除說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、削除ニ決シマス、前ニ戻ルヤウデアリマスガ千十條ノ修正案ニ移リマス
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經ザルモ參照ノ爲メ掲載ス)
修正案  起草委員提出
第千十條ヲ左ノ如ク改ム
相續人カ第千十四條ノ規定ニ依ラスシテ承認ヲ爲シタルトキハ被相續人ノ有セシ一切ノ權利義務ニ付キ其確定相續人ト爲ル
富井政章君
此條ハ斯ウ云フ風ニ書イテハ如何デセウ成ル可ク教科書ノ樣ナ風デナシニ矢張リ自然天然ニアルヤウナコトガアルト次ノ千十一條ガ餘リ突出デアルカラ何カアツタ方ガ宜イト色々考ヘマシタ先ヅ斯ウ云フ風ニ書ケバ比前ニアツタ御非難モ消エハシマイカ色々ニ書イテ見マシタケレドモ此位ナ所デ善クハナイカト思フ
磯部四郎君
是ハ一寸質問シマス、單純承認ト云フ文字ガ第一款ニアツテソレカラ千十一條邊リカラ單純承認ト云フコトガ書イテアリマスカラ所謂學者ノ解釋デハ千十條ハ單純承認ヲ言フモノデアルト云フコトガアルヤウニ考ヘマスガ之ヲ此ニ單純承認ト書クトドウ云フ嫌ヒガアリマスカ限定承認ヲシタラ確定相續人デナイト云フコトハ言ヘヌト思フサウスルト此千十條ハ詰リ單純承認ト云フ者ノ解釋ヲ擧ゲタト云フコトニ極マツテ居ルコトハ十分分ルト思フ然ルニ確定相續人ト言ヘバ限定承認ハ確定相續人デナイカト云フ疑ガ起ル寧ロ一切ノ權利義務ニ付テ單純承認トナルト云フ方ガ別段ニ這入ルコトハナイカト考ヘマス態々單純ノ文字ヲ御嫌ヒニナツテ却テ限定相續人ト身分ヲ混淆スルガ如ク確定ト云フ文字ヲ置カレタノハドウカ
富井政章君
一切ノ權利義務ニ付テ確定ノ相續人トナルト云フコトハ單純承認デアルソレダノニ確定ノ相續人ニナルト云フコトデハ限定承認ト區別ガ立タヌト云フコトデアリマスガソレハ「一切ノ」ト云フ字デ區別ガ附イテ居ル
磯部四郎君
ソレデハ私ハ修正說ヲ出シマス「相續人カ第千十四條ノ規定ニ依ラスシテ」ノ次ニ「單純ニ」ノ三字ヲ入レルト云フ說ヲ出シマス
梅謙次郎君
此文章ガ御氣ニ召サヌ樣デ磯部君ガ修正ニナツタヤウデアリマスガソレハ修正案トシテ成立シマセヌソレヲ攻撃スルデハアリマセヌガ一寸一言私ノ意見ヲ申シテ置キタイ磯部君ノ通リニナルト明瞭ニハナルガ重複トナル單純ト言ヘバ千十四條ニ依ラヌノガ單純デアルカラ「單純ノ」ト云フ字ヲ入レルト殆ンド餅ニ砂糖ヲ附ケテ食フヤウナモノデアルドチラカ一ツデナケレバナラヌ千十四條ノ規定ニ依ラズシテト云フノハ裏門デアルカラ表門カラ單純ノトカ單ニトカ書イテモ宜イソコデ磯部君ハ初メニ單純承認ト云フ文字ガ顯ハレテ居ラズニ二條目カラひよこつト單純ト云フ字ガ出ルノハ穩當ヲ缺クト云フ御說ガアツタヤウデスガソレハ決シテ穩當ヲ缺カヌ初メノ箇條ニハ單純ノ文字ヲ使ハズシテ其意味ヲ顯ハシテ置イテソレカラ次ニソレヲ名ヅケテ單純ト云フノモ又一ツノ規定ノ仕方ト思フ今迄サウ云フ規定ノ仕方モアツタカラサウ可笑シイトハ思ハヌ
磯部四郎君
ソレデハ「第千十四條ノ規定ニ依ラスシテ」ト云フコトヲ省キマシテ「單純ニ」ト云フ字ヲ入レルコトニシタイ
横田國臣君
贊成
高木豐三君
被相續人ノ「有セシ」ト云フ字ハ必要デアリマスカ
富井政章君
前ニアツタカラヽヽヽヽヽ
元田肇君
私共見ルト一方ハ限定トナツテ居リ一方ハ單純ト云フコトニナツテ居ルカラ單純ト言ヘバ複雜ト云フ見解ニナルソレデドウモ單純ト云フコトガ分ラヌ私ノ考ヘデハ限ルト云フコトハ此頃流行ノ無限有限ト云フ字ニシテ置イタラドウカサウシタラ承認ト云フ字モ餘程素人ニ分ルコトニナラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
「有セシ」ハドウデスカ削リマスカ
富井政章君
ドウデモ宜イ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ削ルコトニシマセウソレカラ單純ニデ宜ウゴザイマスカ
富井政章君
決ヲ採ツテ戴キタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス「第千十四條」云云ヲ削リテ「單純ニ」トスルト云フ磯部君ノ修正說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、ソレニ決シマシテ今度ハ第二款ニ移リマス
(書記朗讀)
   第二款 限定承認
第千十三條 相續人ハ相續財產ノ限度ニ於テノミ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ヲ辨濟スヘキ責任ヲ以テ承認ヲ爲スコトヲ得
(參照)取三二五、佛七七四、八〇二、澳八〇二、蘭一〇七〇、一〇七八、伊九二九、九六八、グラウブユンデン四六七、四七八、四七九、西九九八、一〇〇三、一〇一〇、一〇二三、一號、白草九二〇、九三二、獨一草二〇九二
富井政章君
本款ハ取得編第十三章第四節第二款ニ當リマス此款ノ中デ先ヅ削リマシタ條文ハ第三百二十七條デアリマス是ハ旣成法典デモ重複シテ居リマス旣ニ千十一條ノ規定ガ置カレマシタ以上ハ斯ウ云フ規定ヲ置ク必要ハナイ次ノ三百二十九條以下ハ何ト申シテ宜イカ限定承認ニ關スル淸算手續債權者抔ニドウシテ辨濟スルカト云フ手續ガ加ヘテアリマス此點ハ餘程改正ヲ加ヘマシタカラ先ニ往ツテカラ述ベマス此邊ハ取得編ノ三百二十五條ニ大體ハ同ジコトノ積リデアリマス只此處ニモ原案ニハ遺贈ガナカツタノデアリマス是ハ矢張リ遺贈ヲ加ヘナケレバナラヌト思ヒマシタ遺贈ハ相續財產ガアツテモ拂ハナクテモ宜イト云フコトハナイト思ヒマスカラ遺贈ヲ加ヘマシタ
高木豐三君
是ハ異議ハナイヤウデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御異議ガナイト見マシテ先ニ移リマス
富井政章君
此條ハ限定承認手續ヲ極メタモノデアリマス取得編ノ三百二十七條ニ相當致シマス只相續地ヲ相續開始地トシマシタソレカラ原文ニハ區裁判所トアリマスガ「區」ノ字ヲ取リマシタ是ハ何處モ裁判所ノ種類ヲ極メテナイ施行條例デ極マルコトデアリマス裁判所ハ別段ニ備ヘタル帳簿ニ之ヲ記載シナケレバナラヌト云フコトガ書イテアリマスガ是ハ斯ウスルガ宜イニシテモ民法ノ規定トシテハ置クベキモノデナカラウカト思フテ除キマシタ限定承認ノ成立條件トシテハ奇妙ナコトデアル是ハ申述ダケデ宜カラウト思フテ取リマシタ
議長(箕作麟祥君)
御異議ガアリマセヌカ御異議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千十五條 相續人カ限定承認ヲ爲シタルトキハ其被相續人ニ對シテ有セシ權利義務ハ消滅セサリシモノト看做ス
(參照)佛八〇二、二號、澳八〇二、蘭一〇七八、二號、伊九六八、三項、西一〇二三、二號、三號、白草九三二、二項、獨一草二一一四
富井政章君
此條ハ旣成法典ニハアリマセヌ併シ無論此趣意デアラウト思ヒマス外國ノ法律ニハ澤山例ガアリマシテイヅレモ限定承認ノ結果トシテ此規定ヲ掲ゲテアリマス此規定ガナイト解釋上ハ斯ウナルマイト思フ前ノ債權消滅ノ規定カラモ又先取特權ノ所ノ規定カラモ物權ノコトハ言ハヌデモ宜ウゴザイマスガ混同ト云フコトヲ權利消滅ノ原因ト見テ居ルドウモ此規定ガナケレバ斯ウナラヌト思フ限定承認ノ目的ヲ逹スルニハ斯ウナケレバナラヌ相續人ノ持ツテ居ツタ權利モ效力ヲ失ハナイ義務モ效ヲ失ナハナイト云フノガ至當ト考ヘマシテ此規定ヲ置キマシタ
磯部四郎君
是ハ成程旣成法典ニハアリマセヌガ私ハ是ニ於テモ是ハ當然ノコトデアルカラ要ラヌト思ヒマス其譯ハ取得特權ノ所デアリマシタガ葬式費用ノ債權トカ云フヤウナモノハ先取特權ヲ以テ死者ノ財產中カラ辨償ヲ受クルト云フコトガ這入ツテ居ツタト思ヒマス恐ラク相續人ノ立替金ト云フモノモ其適用カラ往クノデアラウト思フソレカラ今一ツ混同ト云フモノガイツ成立ツカト言ヘバ債權債務ガ混同シタトキニ成立ツノデアリマスカラマダ承認モセヌ海ノ者カ山ノ者カ分ラヌ内ニ混同ガ生ジタト云フコトヲ書ク必要ハナイト思フサウスレバ是等ガ旣成法典ニアレバ必ズ削ラレタノデナイカラ態々入レテ來タモノト思ヒマスカラ私ハ是ハ削除說ヲ提出シマス
奧田義人君
私モ本條ハ削除シテモ構ウマイト思ヒマスガ併シアリマシテモ差支ハナイガ此儘ニ存在スルト云フコトニナリマスト少シ不都合ハアリマセヌカト云フ考ヘガアリマスノデ一寸質問シタイ相續ト云フモノハ權利義務ノ取得ノ原因ニナルガ消滅原因ニハナラヌト云フ主義ヲ御取リニナツタト思フソレデ此處ニ「相續人カ限定承認ヲ爲シタルトキハ其被相續人ニ對シテ有セシ權利義務ハ消滅セサリシモノト看做ス」トアルカラサウスレバ單純相續ノ時ニハ一方ニ於テハ消滅原因ニナルヤウナ感ジガ起ルヤウデアリマスガサウ云フヤウナ嫌ヒハアリマセヌカ
富井政章君
嫌ヒデナイ、サウデアルト思フ只其點カラ言ヘバ斯ウ書イテアル、限定承認ヲ爲シタ場合、限定承認者ノ權利義務ト云フモノハ消滅シナイモノト見ル其他ノ場合ハ相續ノ結果トシテ消滅スルモノト思フ
高木豐三君
私ハ一體削除ニ贊成スル方デアルガ此處ハ削除セヌデモ宜イト思フ詰リ是ハ相續人ト云フモノハ先ヅ一應限定相續デアツテモ一應ノ推測デハ相續スルト云フ所デ權利義務ヲ承繼スル而テ其承繼スルニハ他人ニ對シテ權利義務ヲ承繼スルト云フ方ガ普通一般ノ解釋デアラウト思フサウスレバ相續人ト被相續人トノ關係ハドウナルカト云フ疑ガアラウト思ヒマスカラ是ハアツタ方ガ宜イト思フ併シ之ヲ掲グル以上ハ此權利義務ハ消滅セザリシモノト看做スト云フヨリハ思ヒ切ツテ混同ニ依テ消滅セザリシモノト看做ストカハツキリ書イテハドウデセウカ
磯部四郎君
私ノ考ヘデハ重複ニナリハシナイカト思フ五百十九條ヲ見マスト「債權及ヒ債務カ同一人ニ歸シタルトキハ其債權ハ消滅ス」トナツテ居ル限定受諾者ハ未ダ自分ノ身ニ義務ヲ負ハヌデ居リマスカラ卽チ比混同ハシナイト云フコトハ五百十九條ノ適用デ分ルト思フ若シ五百十九條ガ斯ウ明カニ書イテゴザイマセヌケレバ或ハ疑ガ起ルカ知リマセヌガ五百十九條ニ明カニ書イテアリマスカラ是レハ重複ニナル削除シタ方ガ宜イト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
磯部君ノ說ニハ贊成ガナイソレデハ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千十六條 限定承認者ハ其固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ以テ相續財產ノ管理ヲ繼續スルコトヲ要ス
 第六百四十五條、第六百四十六條及ヒ第六百五十條第一項、第二項ノ規定ハ限定承認者ト相續債權者及ヒ受遺者トノ間ニ之ヲ準用ス
(參照)七八、六八八、取三二八、佛八〇三、八〇四、蘭一〇七九、伊九六九、九七〇、グラウブユンデン四八〇、西一〇二六、白草九三三、獨一草二一一二
富井政章君
此規定ハ財產取得編第三百二十八條ノ上段ト同一デアリマス只注意ノ程度ヲバ斯ノ通リ極メルコトニ付テハ餘程違ヒマシタ旣ニ第千一條ニ定メタル期間内ニ於テモ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ管理ヲセネバナラヌト云フ立法例モアル位デ其點ニ付テモ或ハサウシタ方ガ宜イカト云フ考ヘヲ持ツタ位デアリマスガ此場合ニ於テハ尙ホ一層債權者ノ重ノ管理人デアリマスカラ注意ノ程度ヲ重クシタガ宜イカトモ考ヘマシタ併シ相續人ガ處決ヲ爲ス前ト後トニ付テソレダケノ違ヒヲ附ケルコトモドウデアラウカ矢張リ相續人ノ財產デハアルノデス只前ト少シ狀況ガ違ウト云フダケデアリマス矢張リ自分ノ財產ニ付ケ平素用ヒテ居ル注意ヲ加ヘタラバ宜イト云フコトニシテ置イタラバソレデ宜イト思ヒマシテ斯ノ如ク致シマシタ併シ比點ハ如何ヤウニナツテモ宜シウゴザイマスソレカラ委任ノ規定ヲ之ニ引キマシタ譯ハ此條ニ掲ゲテアル事柄ガアツタトキニハ此限定承認者ト債權者及ビ受遺者トノ間ニ適用サセネバ甚ダ不都合デアラウト思ヒマシタソレハ計算ノ義務ナドニ付テハ大抵何處ノ國ノ法律ニモアリマスシ又廣ク獨逸民法草案ニモ此規定ガアリマスガ粗々是ト同一ノ結果ニナリマス是レガナクテ只管理ヲ繼續シナケレバナラヌト云フコトダケデハ不十分デアラウト考ヘマシタ
元田肇君
一寸伺ヒマス管理スルト云フノハイツ迄ナノデアリマスカ
富井政章君
ソレハ財產ヲ賣ツテ債權者受遺者ニナル積リデアル
元田肇君
其債權ガアルカナイカ分ラヌ間ハドウスルカ
富井政章君
イツ迄モ限定承認者ハ手ヲ束ネテ居ルコトハ出來マセヌカラ廣告ヲシテ債權者ガ出テ來ルノヲ待ツソレモ期限ガアリマシテサウシテサウ云フコトヲミンナヤツテ仕舞ツテ後餘ツテ居レバ全ク自分ノ物ニナツテ仕舞ウ詰リサウ云フ關係ガ濟ム迄ト云フコトニナラウト思フ
高木豐三君
一寸伺ヒマスガ相續債權者ト云フ文字ヲ御使ヒニナリマシタガ是レハ削ラレマシタ千十二條デ見マスト相續債務トアリマス承繼シタ方カラ言ヘバ相續債權ト言ツテモ少シモ疑ヒナイコトデアリマスガ債權者ノ方カラ言ヘバ相續債權者ト云フ言葉ガドウモ少シ當ラヌカト思フ何處迄モ當ラヌコトト知リ乍ラ―遺產債權者ト思ヒマスガ遺產ガナイトキハドウカト云フヤウナコトヲ言ハレルガ私ハイヅレニシテモ疑ガアル旣成法奧ヲ見マシテモ債權者ト云フノハ相續債權者ト云フモノヲ言ツテ居ラヌ只言葉ガ少シ可笑シイト云疑ヒヲ起シタ
梅謙次郎君
便宜上餘程略シタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
間違ウ氣使ヒハナイ
土方寧君
此相續債權者ト云フ文字モ可笑シイデアリマセウガ全ク此千十六條ノ事柄ガ妙ナコトト思フ單純承認者ト限定承認者トシテ來マシタガ限定承認者ハ相續者ト言ツテモ實ハ遺產ノ處分人ト云フモ同ジコトニナツテ仕舞ウ實際ハドウカ知リマセヌガ旣ニ相續ト云フ以上ハ限定承認ノ場合デアツテモ相續ノ財產ニナル外ニ自分ガ持ツテ居ツタモノトハ違ウケレドモ自己ノ所有物タルコトハ一ツデアルソレニ付テ管理云云ト云フノハ面白クナイ私ノ考ヘタ所デハ千十四條デアリマシタガ評價シテアレバ尙ホ宜イガ評價シテナケレバ目錄ニナツテ居ルガソレハ事實問題ニナリマスガ詰リ限定承認ヲシタ時分ニ其財產ノ價格ヲ評價シタラ幾ラヽヽヽヽヽヽヽヽソレダケノ負債ハ辨償スル其限定承認者ノ責任ノ程度ガ極ツテ居ル話デ跡デ相續財產ヲ受ケ繼イデアルカラ自分ノ方カラ注ギ込マナケレバナラヌ兎ニ角限定承認ト云フ者ハ責任ヲ受ルニ付テ相續シタ其相續財產ヲ以テ辨濟セヌデ外ノ財產ヲ以テシテモ宜イ限定相續ト云フモノヲ許シタ以上ハ其相續者ノ財產デアル自分ノ物ニ對シテ外ニドウカウト云フ者ハナイ、斯ウ書クト相續スル其財產――――其金ノ債權者ノ預リ人ハ管理者ト云フモノニナツテ仕舞ウソレデハ面白クナイいつそ之ヲナクシテ仕舞ツテ若シソレデハ目錄ヲ作ツタ丈ケデドレ丈ケノ限度ノ債務ヲ擔任シタカ分ラヌト言ヘバ手續法デモ宜イソレガドウ云フコトニシテ置イタラ千十六條ハナクテモ宜イト思フ
磯部四郎君
一寸土方君ニ伺ヒマスガ評償ノコトデアリマスガ評價シテ自分ノ財產ガアツタトキニハ相續ニ勝手ニ使ハシテ宜イ、評價ガ容易スク出來ルトシタ所ガ財產ノ團體ヲ全フシテ置クト云フコトハドウシテ確メルコトガ出來マスカ今アナタノ御說デハ評價シテ使ツテモ宜イ間違ツタトキハ自分ガ足セバ宜イト云フコトデアリマスガ其先生ガ財產ガアルトキハ宜イガナイトキハ使ハレ損ニナツテ仕舞ウ隨分評價ノ仕方ニ依テハ執逹吏ノ調書デアリマスト十圓ノ物ガ一圓五拾錢位ニナツテ居ルソレデハ迚モ債權者ノ權利ヲ保護スルト云フコトニハナラナイト思フソレデ段々跡デ議論ガ出テ來マセウカラ彼ノ佛蘭西邊リニ行ハレテ居ル相續人ノ財產ガ少ナクテ借金ガ多イトキニ財產ノ分離ヲ請求スルコトガ出來ルカドウカト云フ問題ガ起ルト思ヒマスガ迚モ土方君ノ云フ樣ニ評價シタ以上ハ勝手ニ使ハセルト云フコトニナツテハ不都合ガ生ジハシナイカト思ヒマスソコハドウナリマスカ
土方寧君
債權者全體ノ保護ト云フ點カラ言ヘバ磯部君ノ言ハレタコトモ御尤モデアリマスガ相續ト言ヘバ可笑シイ、只預ツテ居ルヤウニ思フ、サウ云フ風ニ表カラ立テ來レバ宜イガ相續人ノ財產ト見ル以上ハ表向自分ノ物デアルノニ債權者ノ爲メニソレヲ辯ジナケレバナラヌト云フノハ可笑シイト思フアナタノ御心配ノヤウナコトニナレバ債權者ガ特別ニ擔保ヲ取ラナケレバナラヌト思フ外ニ何モ財產ノナイ場合ニ相續財產ヲ使ツタノハ債權者ノ爲メニハ迷惑デアルガヽヽヽヽヽヽソレヲ表向カラ相續ト見ナイ債權者ノ爲メニ預カツテ居ルト表面カラ書クナラバ宜イガサウデナシニ名バカリ書イテ置クノハ可笑シイト思フ
磯部四郎君
自分ノ物ナラバ自分ノ勝手ニサセナケレバナラヌト云フヤウナコトハ破產宣告ヲ受ケタ者ハ所有權ガナクナルノデアリマセウカヽヽヽヽヽヽヽヽ淸算人ヲ置イテ破產宣告ヲ受ケタ者ヲヽヽヽヽヽヽソレ迄御改正ニナルト云フ御覺悟ガゴザイマセウカ
土方寧君
普通ノ債權債務ノ關係カラ言ヘバ餘程例外デアル限定承認ト云フモノヲサウ云フ風ニ見ルナラバ間違ツテ居ルト思フ
高木豐三君
私ハ甚ダ些細ナコトデ屡々立ツノモ御氣ノ毒デアリマスガ是迄相續ト云フ字ヲ他ニ用ヰ來ツテ居リマスガ相續スベキ人若クハ相續シタルト云フ意味ニ使ツテアリマスソレヲ此處ニ相續財產ト言ヘバ今ノ例ヲ以テ言フト相續シタル債權者ト言ハナケレバナラヌ之ヲ考ヘテ見ルト何カ遺言書ニ依テ一ノ債權ヲ讓受ケタモノデアラウガドウモサウハ解釋ハ出來ヌト思フ只單ニ之ヲ債權者ト書イテモ不都合ヲ見ナイ單純ニ旣成法典ノ如ク債權者ト書イテ少シモ疑ノ生ズル恐レハナイ相成ル可クハ割愛シテ御削リニナツタガ惑ヲ生ズルノ恐レモナク又用語ノ上ニ於テ後世ニ誹リヲ免カレルデアラウト思フ
梅謙次郎君
「相續ノ」デハドウカ
高木豐三君
尙ホ整理迄ニ御考ヘヲ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ土方君ノ御說モアリマシタガ贊成ガナイカラ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第千十七條 限定承認者ハ限定承認ヲ爲シタル後五日內ニ一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ限定承認ヲ爲シタルコト及ヒ一定ノ期間內ニ其請求ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ公吿スルコトヲ要ス但其期間ハ二个月ヲ下ルコトヲ得ス
 第七十九條第二項及ヒ第三項ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
(參照)七九、澳八一三、蘭一〇八二、グラウブユンデン四七九、四八一、ツユーリヒ九四三、白草九三二、獨一草二一〇九以下
富井政章君
本條以下ハ相續財產ヲ以テ債權者並ニ受遺者ニ辨濟ヲ爲スニハドウ云フ方法ヲ以テスベギカト云フコトヲ定メタモノデアリマス是ハ實際ニ於テ甚ダ肝要ナコトデアリマシテドウ云フ風ニ極メテ宜イモノカ實ハ餘程頭ヲ痛クシタノデアリマス實際ノコトハ少シモ分リマセヌカラ餘程困リマシタ外國ノ立法例ガ一致シテ居レバ餘程參照ニナリマスガ是モ區々ニナツテ居リマス旣成法典ハ數條ノ規定ヲ設ケテ取得編三百三十條以下ニ細カニ規定シテアリマスガ之ヲ摘ンデ言ヘバ相續人ハ知レテ居ル債權者――――自分カラ知レテ居ル債權者又ハ受遺者ニ通知スルト云フコトモスルニ及バズ又自分ノ知ツテ居ラナイ債權者及ビ受遺者ヲ知ル方法ヲ取ルト云フコトモ必要トシテナイ只知レテ居ツテサウシテ要求シテ來タ債權者ニハ片端カラ辨濟シテ宜イ只其中ニ異議ヲ述ベル者ガアレバ今度ハ大變ナ又鄭重ナコトニナツテ裁判ヲ以テ定メタル順序方法ヲ以テシナケレバ出來ナイト云フコトニナツテ居ル計算ノ義務モ極メテアリマス併シ其計算ノ義務モ相續財產ヲ拂ヒ蓋シタ後ニスルノデアリマス是ハドウ云フ點ニ效力ガアルカト言ヘバ求償權ノ點ニ於テノミ求償權ノ範圍ガ違ウ丈ケデアリマス三百三十二條カラ三百三十五條迄ノ規定ヲ見マスト此方法ハ實際ニ暗イガ爲メニ我々ガ誤マツテ居ルノカ知ラヌガドウモ不公平デアラウト思フ債權者竝ニ受遺者ノ中ニハ限定承認ノアツタト云フコトヲ知ラヌ者ガアラウト思フソレハドウシテモ通知ヲスル、相續人ガ知ツテ居ツテモ其債權者ハ限定承認ヲシタト云フコトヲ知ツタカモ知レヌソレニ通知ヲセヌデモ宜イ又相續人ノ知ラヌ債權者ニハ知ラス道ヲ取ラヌデモ宜イ只偶然相續ノ開ケタ所ノ近所ニデモ居ツテサウシテ相續人ガ限定承認ヲシタト云フコトヲ知ツタ者ハ偶然仕合ヲスルト云フコトニナル片端カラ出テ來タ者ニ拂ツテ宜シイト云フコトデ後ニ計算ト云フ時分ノ所爲ニ依テ只求償權ノ違ヒガアルダケデモ兎モ角本則トシテハサウ云フコトニナツテ辨濟シタト云フコトニナルドウモソレデハ不公平デアラウト思フ必ズ其知レテ居ル債權者ニハ通知ヲシナケレバナラヌ又知レテ居ラナイモノニモ公告ヲシテ知ルヤウニシテヤラナケレバナラヌト思フサウシテ此期間ヲ定メテ其期間内ニ懈怠ナク申出タ者ニハ債權額ノ割合ニ應ジテ拂ツテヤル優先權ヲ持ツテ居ル者ニハ拂ツテ其後ノ分ハ割合ニ應ジテ拂ツテヤルト云フコトニナラヌト極不公平デアルソレ丈ケノ手續ハ煩ハシクアリマスガサウセヌト不公平ニナルト思フソレ故ニ本案ニ於キマシテサウ云フ點ニ於テ旣成法典ヲ變ヘタノデアリマス外國ノ法律ニハマダマダ本條ヨリ派手ナ手續ヲ定メテアル例ヘバ獨逸民法草案ヲ見マストドンナモノデモ限定承認ヲ爲シタトキハ先ヅ通常破產ノ場合ニ於ケルト同ジヤウナ淸算手續ヲシナケレバナラヌサウシテ非常ニ煩ハシイコトニナツテ居ルサウシテソレガアルトキハ公示催告ヲヤツテ裁判所ガ干渉シテ餘程混雜デモ何處マデモ公卒ヲ得ル爲メニハサウセニヤイケマイト思フガソレデハドウモ如何ニモ煩ハシイコトデ今日サウ債權關係ノナイ者ガ死ンダ限定承認者ガイツモサウ云フ手續ヲ跡マナケレバナラヌト云フコトニシテハ如何ニモ入ラザルコトヲスルノデ多クノ場合ニ於テハ債權者モ大抵ドレ位ト云フコトガ分ツテ居ルソレ迄通知公告位ノコトハシナケレバナラヌト云フコトニシテサウシテ定メタ期間内ニ申出タ者ニハ債權關係ノ割合ニ應ジテ拂フ其點ニ於テハ破產ナドノ場合ト同ジデアリマスドウカサウ云フ公告ト云フヤウナコトモセズニ濟ムマイカト考ヘタガ一旦ハソレモナシニシテ見タガサウスルト斯ウ云フコトニナル詰リ限定承認者ガ自分デドレダケノ債權ガアルト云フコトヲ調ベテサウシテ相續財產ヲ割當テ此者ニハ是ダケ拂ウ又彼レニハ是ダケ拂ウト言ツテ自分デ十露盤ヲ持テ拂ウサウスルト如何ニモコソコソ仕事デ監督ガ立タヌソレデ斯ウ云フ風ニ二ケ月ト云フ期間ヲ置イテ公告ヲスルト云フコトハ十ニ八九迄ハ大ゲサナモノト云フコトハ認メルガドウシテモ是ダケノコトヲシナケレバ不公平ナ結果ヲ生ズル債權者保護ノ爲メニハ是レ位ノコトハドウシテモシナケレバナラヌ公告ヲスル尙ホ其上ニ債權者ノ知ツテ居ル者ニハ通知ヲスル卽チ法人ノ規定ヲ準用シタノデアリマス此事ハズツト數條ニ渉ツテ關係ヲ持ツテ居リマス實際上餘程大切ナコトト思ヒマスカラ十分ニ御考ヘヲ願ヒタイ、是ハ色々ニ案ヲ立テ見マシタガドウモ甘クイカナイ先ヅ此位ナ所ガ宜カラウ少シ大ゲサニ失スルカ知ラヌガ結果ノ公平ヲ見タ上ニハ仕方ナカラウト思ヒマス
土方寧君
此條ノ御說明ハ分リマシタガ大體ニ付テ尙ホ一言伺ヒタイ跡ノ條ヲ見ルト斯ウ云フヤウニ解シテ宜ウゴザイマスカ限定承認ト云フモノハ重モニ債務ヨリハ財產ヲ少ナク見タ場合ヲ言フトハ限ラヌデゴザイマセウガ實際相續人ト云フ者ハ破產管理人ト云フ者ニ見テアルヤウデアルサウスルト千十六條ノヤウナ債權ニ期間ガアツテスツカリ切リ上ゲルコトガ出來ルサウスルト本人ハ死ンデ居ツテ相續人ガ破產處分ハシナイガ破產處分ニ類シタ處分ヲスルト云フサウ云フコトニ考ヘテ居ツタラ跡ノ條ハ重モナ趣意ガ分ルト思フ若シ此限定承認ノトキニハ相續人ノ負債ノ價格ガ多イト云フナラバ何ゼ斯ウ云フ場合ニハ破產處分ノ管財人ト云フヤウニ見ナイデ破產手續ニ依ラヌノデアルカ伺ヒタイ
富井政章君
丁度御說ノ通リ全ク破產ノヤウナ場合デ名ハ自分ノ財產デアリマスケレドモ實ハ債權者ノ財產ノ管理人見タヤウナモノデ相當ノ限度ニ於テ相當ノ管理ヲシテサウシテ債權者ニ公平ニ分配シテヤルト云フ義務ガナクテハナラヌノデアル相續人デハアルガ自分勝手ニ相續ヲシタラ成ルベク債權者ニ損ヲサセヌヤウニ法律ハ義務ヲ負ハセタノデアリマスカラ其點ハ破產ノ場合ト同ジデアル只手續ガ破產ノヤウニスルニハ餘程混雑デアラウト思フドウナルカ知リマセヌガ破產ノ場合ハ破產主任官ト云フ者ガアリマセウ裁判官ノ干渉モアリマセウ通常限定承認ノ場合ハ債權者ガイツモ分ツテ居ラヌ債務ノ額ハ債權ノ額ヨリ多イガサウ煩ハシイコトハナイト思フ破產ノ場合ニ於テヤルヤウニ財產ハ百圓シカナイガ債務ハ三百圓アルト云フヤウニ大ゲサナコトヲヤルコトガアルカト言ヘバナイ詰リ債權者ガ顯ハレタ以上ハソレニ公平ニ分配シテヤルコトニサヘナレバ宜イ破產ノ手續ヨリモドレダケカ簡ニシタ方ガ宜カラウ
土方寧君
大體ハ分ツテ居リマスガ私ハマダ破產法ハドウ云フ風ニ改マルカ知リマセヌガドウナツタ所ガ實際ハ大變少額ニ付テノ破產ハ入費倒レデシモスマイガ兎ニ角法律ノ方デ小サナ額ノトキト多イトキト區別スルガ宜イト思フソレハドウナルカ知リマセヌガ今ノ限定承認ノ場合ニ相續ノ債務ノ餘計ナイトキハ緩ヤカニシテ置ク方ガ宜イカ知ラヌガ若シ負債ノ額ガ多イトキ限定承認ヲシテ多數ノ債權者ガアルソレヲ監督スル破產法ノヤウナモノガ出テ來ナイデソレデ先刻來仰ツシヤル債權債務ガ趣意ガ通ルカト云フノデアリマス
磯部四郎君
千二十二條以下ノ規定ハ定メテ起草委員モ十分御考ヘノ上デ御規定ニナツタコトト思ヒマスガ詰リ旣成法典ト立法ノ主義ガ丸デ違ウノデアリマスカラ據ロナク此千二十二條以下ノ立法ノ主義ニ付テ一ト通リ御考ヘヲ煩ハシタイト云フ考ヘヲ持ツテ居リマス固ヨリ此主義デ往キマスト詰リノ所先ヅ債權者ヲ保護シテ返濟方ハ成ルベク公平ニシテヤルヤウニ責ヲ限定承認者ニ負ハセルガ宜イト云フ立法ノ主義デアリマスサウシマストドウシテモ只今土方君カラ御論ノアリマシタヤウナ殆ンド限定承認ト云フヤウナコトハ卽チ前人ノ破產ト云フコトヲ世ノ中ニ發表スルト云フコトガ必要ト云フコトニナツテ其コトハ前ニ旣成法典ノ起原ノ際ニモ異論ガアリマシテ前ノ草案抔ニ依ルト殆ド限定承認ノ結果ガ破產宣告ニ類スル規定ガ出來テソレガ大變元老院デ八ケ間シイコトガアツテソレガ日本ノ慣習デ惡ルイコトデアルト云フコトデアツタソレカラモウ一ツハ斯ウ云フ議論ガアリマシタ限定承認者ト云フ者ハ詰リ何ヲスル人カト言ヘバ多分ノ財產ガアルトキハ限定承認ト云フ手數ヲ煩ハスモノガナイ大抵限定承認ハ家督相續人ハ抛棄スル權利ヲ持タヌカラ見ス見ス負債ノ澤山アル相續デアルガ自分ハ家督相續人デアルカラ負ハナケレバナラヌ其場合ハ借金モ負ヒ財產モ受ケル其時ニハ調査シテ見ナケレバナラヌガ財產ノ著シク多イトキニハ到定限定承認ヲ爲スモノハナカラウサウスレバ之ヲ要スルニ限定承認ハ債權者ノ爲メニ業務ヲ取ツテ煩ハシイコトデアルケレドモ手數ヲ取ツテヤルト云フコトガ大キニアルダラウト云フ議論ガアツタサウ云フコトニナリマスト限定承認者ノ責任ト云フモノヲ成ル可ク輕クシテヤル方ガ宜カラウ只債權者ガ自分ノ債權ヲ保存スルコトニ付テ熱心ナル事柄ニ付テハ如何ナル手續ヲスルノモ宜イガ限定承認者ノ身ニ負フ所ノ責任ヲ成ル可ク輕クシテヤル方ガ宜イト云フ方ノ論ガアリマシタソレカラ債權者間デ大變餘計持ツテ往ソタトカ或ハ少ナク持ツテ往ツタトカ云フコトニ付テ求償權ヲ行フ方法ハ各條々ニ付テ精シク書イテアリマス限定承認者ハ財產ヲ守ツテ居ルト云フノガ責任デ債權ノ辨償ニ付テ分配方ガ公平ニナル不公平ニナルト云フコトハ何モ債權者ノ代理迄スルニ及バヌト云フノガ旣成法典ノ立法ノ主義デアラウト思ヒマスサウスルト限定承認ハ財產ヲ堅ク守ツテ居ツテ何處ニモ異議ガナカツタラ債權者ガ來タラ拂ツテヤル大抵其中デ優先權ヲ持ツテ居ル者ガアル其外ハ猥リニ拂ウト云フコトハ出來ヌカラ競賣等ノ手續ヲ以テ混同ヲセヌヤウニシテ置ク所謂債權者ニ對シテ限定相續人ノミニ負擔スル所ノ責任ニシヤウト云フノガ旣成法典ノ立法ノ主義デアツタト思ヒマスソレガ變ジテ來マシテ千二十二條邊リヲ見マスト或ハ不相當ノ辨濟ヲ爲シ又ハ云云ト云フヤウナ事柄ガ出テ來マシテ其債權ヲ請求ニ來マシタ其債權ノ性質如何マデモ限定承認者ガ自分ニ責任ヲ負フテ調査シナケレバナラヌト云フ責任ヲ負ハセテアルヤウデアリマス旣成法典ノ方デハ面倒臭イヤウナコトハ總テ債權者ノ方ニ負ハセテアル限定承認者ト云フ者ガ只殘シタ財產ヲ自分ガ默ツテ守ツテ居ル丈ケニ止マツテ居リマス拂方ヲ割合ニ應ジテドウスルトカ或ハ此債權ガ正實ナモノデアルトカ不正實ナモノデアルトカ云フ調査如何ハソレハ債權者同士ノ互ヒニ任セタ方ガ宜カラウ債權者ノ財產ヲ預カツテ居ルニ止マツテ何モ異議ヲ言フ者ガ出テ來ナケレバ取リニ來ヌ者ニ拂ツテ宜イト云フコトデ限定相續ヲシテ必ズ身代限リヲスルト云フヤウナ方法ハ取ラヌデモ宜シイト云フヤウナ論鋒デアツタト思ヒマスガ旣成法典ノ趣意ガ果シテ宜イモノカ將タ又只今修正ニナツタ方ガ宜シイモノカト云フコトハ議場ノ今一應問題トシテ講究サレタイト考ヘマスソレハ理窟カラ言ヒマスレバ偏ヘニ旣成法典ヲ贔氣スルト云フコトデハアリマセヌガ私一己ノ考ヘカラ見マスレバ旣成法典ガ相當ダラウト思フ何ゼサウカト言ヘバ債權者ノ債權ノ履行如何ノ事柄ヲソレヲ債務者ノ方ガ手傳ツテヤラナケレバナラヌト云フ義務ハアルマイト思フ限定相續人ト云フ者ハ詰リ債務者デアル其債務者ガ債權者ノ權利ヲ全フセシムル樣ニ公平ニ辨償ヲ受クルヤウニ自分ガ手傳ヒヲシテ骨ヲ折ラナケレバナラヌト云フ義務ハナカラウカラ只債權者ニ歸スベキ財產ヲ守ルニ止マツテソレデ十分責任ヲ蓋シテ居ルト思ヒマスカラ千二十二條以下ハ詰リ旣成法典ト立法ノ主義ガ丸デ異ナツタコトデアリマスカラ宜シク限定承認者ハ債權者ノ爲メニ財產ヲ守ルニ止マルカ否ヤト云フコトニ付テ更ニ立法主義ニ付テ御討議アランコトノ建議ヲ致シマス
元田肇君
私ハ何處ノ法律モ存ジマセヌガ土方君ガ先ニ言ハレタコトハ日本ノ是迄ノ風俗ノ中ニ交ツテ居ルコトデソレカラ見ルト限定ノ承認ト云フコトハナイノデアツテ寧ロ財產ニ對シテノ管理者ト云フコトヲ表ニ出シタ方ガ法ニ違ハヌト思ヒマスガ旣ニ千十七條ノ所デ見ルト「一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ限定承認ヲ爲シタルコト及ヒ一定ノ期間内ニ其請求ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ公告スルコトヲ要ス」ト特ニ書イテアル此筆法ハ一切ノ相續債權者及ビ受遺者ト云フコトハナクテモ同ジコトデアラウト思フ是ガ要ルコトデアリマセウカ若シ之ヲ入レルコトナラバ千十六條ニ於テ「限定承認者ハ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ其固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ以テ相續財產ノ管理ヲ總續スルコトヲ要ス」ト書イテ下サラヌト大變紛ラハシクハナイカト思フ千十六條ト千十七條ト書キ分ケノアルノハ意味ガ違ウノデアリマスカ
富井政章君
此千十七條ニハ誰ニ公告ヲシナケレバナラヌト云フコトヲ極メタノデ一切ノト云フコトヲ入レマシタノハ期限ノ來ナイ債權者條件附ノ債權者ガ總テ相續ノ債權ト云フ者ハ公告ヲシナケレバイカヌト云フノデ公告ト通知ノ宛人ト云フ者ヲシツカリ極メテ置カナケレバイカヌト云フノデアル千十六條モ詰リサウデ相續人受遺者ノ爲メニ財產ヲ管理スルノデアリマスガソレハ書カヌデモ宜カラウ限定承認ノ性質カラ相續財產ノ限度ニ於テノミ債務ヲ拂フト云フコトデアル以上ハ其財產ヲ自分ガ勝手ニスルコトガ出來テハ債權者ニ非常ナ損害ヲ加ヘルカラソレデ管理ヲ命ジタ是ハ自ラ相續債權者及ビ受遺者ノ爲メト云フコトヲ書カナクテモ分ルト思フ誰ニ對シテ管理ヲ爲スト云フコトハドンナコトデアリマセウカ誰ノ爲メト云フコトハ書カヌデモソレハ誰ノ爲メト云フコトハ分ル積リデアリマスガ言葉ノコトデアリマスカラドウナツテモ宜イカモ知ラヌ
土方寧君
千十六條ノ方ハ確定シマシタカラ別ニ何トモ言ヒマセヌガ千十七條以下千二十二條迄見マスト聯絡カラ言ヘバ遺產ニ付テ破產處分ヲスルヤウナコトデアリマスソレデハドウモ面白クナイノデ千十六條ニ自然影況ヲ及ボシマスガ私ハ斯ウナツテ欲シイ一體限定承認ノアツタ場合ニハ相續シタ財產ガ自分ノ勝手ニ出來ル其代リ被相續人ノ債務ハ自分ノ身ニ引受ケルソレガ限定ト云フ者ノ承諾ノアツタ本當ノコトト思フ若シソレガ善イナラバ千十六條以下千二十二條迄削ツテ置イタラサウ云フコトニナラウト思フ併シソレデハ一方カラ言ヘバ限定承認者ガ大變可哀想デアル被相續人ニ負債ガアツテ相續財產ヨリ多クノ負擔ガアツテモ仕方ガナイト云フコトニナツテハ誠ニ相續人ハ可哀想デアルケレドモ財產モ澤山アツタ負債モ澤山アツタト云フ場合ニ管理人モアル監督ヲスル者モアル鄭重ニナツテ居ルガ法定相續人ガ監督スルソレヲ特ニ監督スル裁判官ハナイ前ノ千十六條ノ管理ヲサセルコトハ民事上ノ責任デヽヽヽヽヽヽ多クノ負債ガアツタナラバ債權者ノ方モ幾ラカ薄クナルソレデ私ノ考ヘデハ二ツノ内ドチラカ一ツニ限リタイ限定承認ノアツタ場合ハ矢張リ相續ノ場合デアルカラ財產ハ自分デ勝手ニシテ宜シイ其代リニ其負債ハ自分ガ引受ケルト云フコトニシテ千十六條以下ヲ削ツテ仕舞ウカ又ハ千十六條以下ヲ存シテ置イテ被相續人ノ總テノ負債ヲ辨償スルコトノ出來ヌト云フトキハ相續人ガ破產處分ノ申立ヲスルコトガ出來ルトカドチラカニシナケレバナラヌト思フソレデ私ノ考ヘデハ初メノ方ヲ第一案トシテ後ノ方ヲ第二案トスル此二ツノドチラカニシナケレバナラヌト思フドウモ此儘デハ或點ニ於テハ不十分ト思ヒマス
岡野敬次郎君
私ハ民法ニ甚ダ不案内デ斯ウ云フヤウナ暴論ヲ吐イタラ諸君ノ御笑ヒヲ招クカ知リマセヌガ一寸此限定承認ニ關スル箇條ヲ一讀スルト殆ド破產處分ノ手續ト大體ニ於テ異ナラヌヤウデアル其趣意ハ何處ニアルカト云フト被相續人ノ財產ノ權利ヲ保護スルト云フコトカラ來テ居ルヤウニ思フ土方君ガ只今述ベラレタ第一案ト云フモノハ誠ニ限定承認ト云フコトノ精神ニ反スル所ノ案デアラウト思フノデ無論之ニ贊成スルコトハ出來ナイノデアル何ゼナラバ其財產ヲ以テ相續財產ニ對スル所ノ債權者ノ權利ヲ辨濟シヤウト云フノデアルノニ其財產ヲ限定承認者ガ自由ニ處分シテモ宜イト云フノハ全ク撞着スル所ノ議論デアラウト思フソレカラ第二案ニ付テハ全ク土方君ノ修正案ニ單純ニ贊成スルコトハ出來マセヌケレドモ併シ乍ラ大體ノ趣意ニ於テハ破產處分ニ依ルト云フコトハ誠ニ穩當デアラウト思フ、ト云フノハ是カラ先ニ書イテアル所ノ箇條ヲ限定承認者ト云フ者ガ寄ツテ集ツテ總テノ承認ヲスレバ債權者モ滿足スル債權者ニ對シテモ矢張リ公平ニ配當ヲスルコトガ出來ルカト云フコトハ少シク私ハ疑ハシイト思フ、ト云フノハ例ヘバ財產ノ評價ヲスルトカ或ハ債權額ノ割合ニ應ジテ辨濟スルトカ或ハ千十二條ニ規定スル所ノ債權ヲ自分ガ引受ケテ左右シナケレバナラヌトカ云フヤウナコトガドウモ全ク一己人タル所ノ限定承認者トソレカラ相續財產ノ債權者ト云フ者ガ總テガ共同シテ滿足ニ往クト云フコトバ是ハ少シ疑ハシイト思フ寧ロ私ノ考ヘデハスツカリ跡ノ始末ヲ附ケテ仕舞ウ爲メニ裁判所ト云フヤウナモノガ干渉シテサウシテ財產ノ始末ヲ附ケテ足リナケレバ無論請求スルコトハ出來ヌガソレカラ債權者ニ公平ニ分配スルコトガ出來ルト思フ一ツノ公ケノ處分トシテヤツタナラバ限定承認ヲヤツタモノモ全ク自分ノ精神ヲ貫クコトモ出來ルト思フ又債權者モ其債權ノ割合ニ應ジテ辨濟ヲ受ケルコトガ出來ルト思フカラドウ云フ規定ニナルカ知リマセヌガ破產處分ト同ジヤウニヤルガ公平ト思フ
磯部四郎君
只今色々ノ議論ガ出マスガ千十七條以下ノ立法主義ニ付テノ議論デアツテ千十七條ニ付テノ議論デナイヤウニ思フサウシマスト修正案トシテ提出ニナリマシタ案ハ先ヅ暫ク中止シテ主義ノ議論ヲ此所デ議事ニ掛ケルト云フヤウナコトニナツタノデアリマセウガマア此主義ガ宜イト云フコトデアリマスレバソレデ我々共ハ愚痴ハ言ハヌ積リデアリマス今土方君ノ御論又岡野君ノ御論ト云フモノハ矢張リ主義ニ付テノ議論デアリマスガ若シ主義論ニ付テ此案ガイカヌト云フコトデアルナラバ却テ其方ニ議場ノ決ヲ採ツテ戴キタイト思フ
議長(箕作麟祥君)
一寸磯部君ニ申シマスガ斯ウ云フコトハ毎度アツタコトデ今千十七條ガ議題ニナツテ居リマスガ全體ノ大方針大主義カラシテ今度ノ大主義デハイカヌト云フコトガ議場ノ御多數デアレバ――――例ヘバ土方君ノ御案ノ通リニ假ニ決スレバ起草者ニ願フト云フコトニナリマスガアナタノ御論ハ土方君トハ違ヒマスカ
磯部四郎君
ハイ違ヒマス私ノ趣意ハ旣成法典ノ主義ガ限定承認者ニ便利デアラウト思ヒマス
梅謙次郎君
兩極端ダ
井上正一君
一寸質問ヲ致シマスガ是レハ餘程問題ガ六カシイト考ヘマスガ相續財產ト相續ノ債務ト餘程平均ヲシナイデ例ヘバ相續債務ノ方ガ多クテ相續財產ノ方ガ少ナイト云フコトガ財產目錄書デ分ツタトキニハ債權者ナリ或ハ限定承認ナリカラシテ多分私ハ―――是ハ先デドウナルカ知リマセヌガ先ヅ考ヘマスニハ次負產ノ分離ヲ債權者カラ請求シテソレカラ或ハ被產ノ手續ニデモスルト云フヤウナコトニナルカモ知レマセヌ此千十七條以下ノ所ハ要スルニ相續財產ト相續債務ト云フ者ガ其多少ト云フ者ガ殆ド平均シテ居ルト云フヤウナトキニデモ斯ウ云フ手續ニナルノデアリマセウカサウシマスレバ又千二十條邊リノコトハドウカト又考ヘテ見マシタガ斯ウ云フ規定ニナリマスト今私ガ申シタヤウナコトモ出來ルト思ヒマスガ如何デアリマスカ
富井政章君
限定承認ト云フモノハ承認ノ上ニハサウ極メテハアリマセヌガ實際ハ相續債務ノ方ガ相續財產ヨリモ多イ場合ニ起ルサウデナケレバ限定承認ト云フモノハ起ラヌ、幾ラカ債務ノ方ガ多イ、又水臭イ者ハ些ツトデモ損ヲスルノハ否ヤダト言ツテ限定承認ヲシテ五圓カ十圓ノ損ヲスル者ガアルカ知ラヌガソレハ構ハヌ又財產分離ノ場合ハソレハ正反對ノ場合ニ起ルノデ相續財產ノ方ガ多イ場合ニ相續債權者ガ財產ノ分離ヲ請求スルノデアルソレカラ相續人デアレバ限定承認ヲスルデアリマセウガ相續債務ノ方ガ限定承認ヲシナイカモ知ラヌ限定承認ヲシタ所ガ到底アイツ等ニ取ラレテ仕舞ウソンナコトヲシマイト云フヤウナコトニナルカモ知レヌソンナ場合ニ相續人ノ財產ヲ保護スル規定ガナケレバイカヌソンナ場合ニハ相續人ニ代ツテ限定承認ヲ許スカ又ハ財產分離ヲ許スカ或ハ其場合ニハ多分相續人ガ限定承認ヲ爲スベキ場合デアルノニシナイノデアルカ贈與シタリ賣ツタリシテ債務者ハ財產ヲ減スカラソンナアブナイ相續ヲスルヨリハシナイガ宜イ特別擔保ヲ取ツテ置カヌ結果デアルカラ債權者ノ不幸デアルソレハ財產分離ノ所デ極メベキコトデアラウト思フトテ今考ヘ中デアル、相續人デアレバ限定承認ヲ爲スベキデアルガ限定承認ヲ爲シタ所ガ自分ノ澤山債權者ガアルドウセ取ラレテ仕舞ウノダカラコンナコトヲシナイ其場合ニ財產分離ヲ許スカ或ハソンナ相續ヲ單純相續ヲ爲スト云フコトハ矢張リ人ニ物ヲ贈與シタリ賣ツタリシテ其財產ヲ減スト同ジニ見テ廢罷訴權ノ適用ノナイ場合ニハ仕方ガナイト云フ規定デ宜イカソレハ財產分離權ノ所デ極メナケレバナラヌ問題デアラウト思フテ居ルソレカラ其大主義ニ付テハ先刻カラ種々ノ御議論ガ出マシテ此點ニ付テハ十分ニ御考ヘヲ願ヒタイノデアル土方君ノ說ハドウシテモ限定承認ト云フモノヲ認メル以上ハ採用スルコトノ出來ヌ說デアラウト思フ限定承認ヲシテ置キナガラ其財產ト云フ者ハ自分ガドウ處分シテモ宜イト云フコトニナツテハ債權者ハ堪ラナイサウシテ片端カラ出テ來タ者ニ拂ウト云フノハ甚ダ不公平極ハマツタコトデアラウト思フ相續人ハ自分ノ義務ヲ負フモノデアルト云フコトヲ言ハレマシタガソレハ限定承認ヲ認メナイト云フコトデアレバ分ルガ限定承認ヲ認ムル以上ハ自分ガソレ迄損ヲシナケレバナラヌト云フコトデ相續シタ以上ハ債權者ハドウナツテモ宜イト云フコトデハナラヌ、財產ノ管理トソレカラ公平ノ分配ト云フコトハ義務トシテ宜シイト思ヒマス其正反對ノ主義デ是ハ幾ラ煩ハシクテモ十分ナ監督法ヲ設ケテ成ルベク公平ニヤル方ガ宜イ卽チ破產ノ場合ニ於ケルト同ジ仕方デ土方君モいつそサウ云フ反對主義ヲ御取リニナルナラバ分ラヌトハ言ヒマセヌシ岡野君モ其方ガ宜イト云フコトデアリマスガソレバ初メカラ申シタ通リ其點ハ十分御考ヲ願ヒタイ我々モ十分ニ考ヘタノデアリマス成程公平ニハナラウト思フケレドモ多數ノ場合ニ於テハ如何ニモ鄭重ニ過ギテソレ迄ニスルニ及ブマイト思フタノデアリマスケレドモ成程種々ノ權利關係ヲ持テ居ル者ガ進ンデ其相續人ガ限定承認ヲ爲スト云フヤウナコトガナイトモ言ヘヌサウ云フ場合ニハ面倒デモ破產ノ場合ニ於ケルト同ジヤウナコトガアル方ガ宜イカ知ラヌイツモドンナ場合デモコンナ手續ヲ踐マナケレバナラヌト云フコトハ私ハ不同意デアル獨逸民法草案デモイツモサウシナケレバナラヌト云フコトデハナイ、サウナリ得ルト云フノデ公示催告ナドノ手續ヲスルコトハ本案ヨリハ鄭重ニナツテ居リマス本案ハ丁度其間デ先ヅ此位デ宜カラウ餘程混雜シタ場合ハ分ラヌカ知リマセヌガ先ヅ此位ニシタノデアリマスガ尤モ立法例ハアル、和蘭民法ソレカラ澳太利民法ノ規定ハ粗々之ニ近イソレデ破產宣告ノ手續ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ト云フ位ニナルノハ或ハ宜イカモ知レヌト思フノデアリマスケレドモ其邊ハ利害ガ能ク分リマセヌケレドモ本案ノ趣意ハ何處迄モ是レデドンナ場合デモ宜イトハ思ハナイガ多數ノ場合ニハサウ煩ノ極ニ逹セズシテサウシテ公平ト云フ目的モ餘程逹セラレルデアラウト思フタ
梅謙次郎君
私モ一寸意見ヲ述ベテ只今富井君ノ詳シキ說明ヲ補ナフテ置キマス是ハ我々ノ間デモ餘程評議ヲ凝ラシマシテ色々ニ相談ヲシタ上デ數回ノ評議ノ末主義ダケヲ極メテサウシテ細カイ所マデヤツテ斯ウシタノデアリマス我々ノ間デモ是ハ完全無缺ト思フテ居ルノデハナイ今富井君ガ言ハレル如ク相續人ニ迷惑ヲ掛ケナイ方カラ言ヘバ磯部君ノ主義ガモウ一層言ヘバ土方君ノ如クナルガ、サウナレバ限定承認ヲ除クガ宜イト云フコトニナラウガ先ヅ磯部君ノ如クナルト相續人ノ方ニハ宜イガ債權者ノ方ニハ迷惑デアルカラ債權者ノ方カラ言ヘバソレデハ餘リ相續人ノ方ガ都合ガ宜イソレカラ土方君ノ第二案ノ破產手續ト同樣ニスルト云フ方モ理窟ハ通ル是ハ理論上デハドチラモ通ル說デアリマス併シ私ハ理論上ハ磯部君ノ主義ヨリハ土方君ノ第二案ノ方ガ主義ガ通ツテ居ルト思フ何ゼナラバ磯部君ノ案ハ大體ノ考ヘガ少シ自分ノ考ヘル所ト間違ツテ居ル其譯ハ磯部君ハ一體債務者ト云フ者ハ債務ノ履行ニ付テ世話ヲ燒カヌデモ宜イト云フコトガ私共ト根本カラ考ヘガ違ツテ居リマス債務者ハ債務ノ履行ハ出來ルダケハヤラナケレバナラヌ今度ノ案デハ其主義ヲ取ツテ居ル其一ツノ例ヲ申シマスト債務者ト云フ者ハ債權者ノ所ニ態々債務ノ辨濟ヲシニ往カナケレバナラヌ債權者ノ住所ニ於テ辨濟ヲ爲スベキト云フコトガ原則ニナツテ居ル債權者ノ方カラ取リニ來レバヤルガ取リニ來ナケレバヤラヌト云フヤウナ横着主義ハ見テ居ラヌ元來其通ノ所ガ磯部君ノ考ヘト私共ノ考ヘト違ツテ居リマスガ私共ノ考ヘカラ言ヘバ債務者デアル限定承認者モ債務者デアル普通ノ債務者ヨリ一層重イ債務者デアル何ゼカナラバ默ツテ居レバ相續人デアル以上ハ權利ヲ受ケ繼グ代リニ義務モ受ケ繼グ其義務ハ一部分丈ケ受ケ繼ゲバ宜イト云フ法律ノ保護ヲ受ケテ居ル法律ノ保護ガ厚ケレバ厚イ丈ケ責任ヲ重クシナケレバナラヌ尙更債權者ニ對シテ義務ヲ負ハナケレバナラヌカラ舊民法ノ主義磯部君ノ主義ハドウモ採用ガ出來ヌト云フコトヲ斷念シタ其方ハトウカラ斷念シテ居ツタ只斷念シカネルノハ破產ノ方ト是トデアル其中デ此方ガ善イト云フノデ折衷說ハ兩端カラ攻撃ガ出ルノハ覺悟ノコトデ概シテ言ヘバ折衷說ト云フモノハ善イモノデアル、デ破產ト云フモノガ私ハ概シテ據ラウト云フヤウナ考ヘヲ持ツテ居ラヌデハナイひよつとスルト此事ハ富井君ノ御說明ト違ウヤウニ聞エルカ知ラヌガ違ハヌ破產法ハドウナルカ分ラヌガ私ノ希望スル所デハ死亡者ノ財產ニ對シテ破產ノ宣告ヲナスト云フコトニナラナケレバナラヌト思フ是レハ相續人ガ相續ノ承認ヲシヤウトモサウナルト思フ又限定承認ヲシヤウトモ亦單純承認ヲシヤウトモ出來ルト云フコトニナラナケレバナラヌノデアル尤モ單純承認ノ場合ニ於テハ何カ特別ノ條件ヲ設ケテ置キマセヌト財產ガ一緒ニナツテ仕舞ウソレデ死亡者ニ對スル破產ノ宣告ト相續者ニ對スル破產ノ宣告ノ區別ハ實際出來ヌカモ知レヌガ之ニ付テハ相當ノ條件ヲ設ケレバ宜イソレガ出來ナケレバ相續人ノ破產宣告ガ出來テ死亡者ノ破產宣告ガ出來ヌカ知リマセヌケレドモ限定承認ノ場合ハソレガ出來ナクテハナラヌ死亡者ノ破產デアリマスカラ此處ニ書イテ置カヌデモ破產法ノ結果トシテ債權者ガ破產宣告ヲ請求スレバ破產宣告ガ出來ルト思フ只此場合ニ於テ限定承認者ノ權利トシテ破產ノ宣告ヲ請求サセルガ宜イカドウカト云フコトニナルトソレハ又第二ノ問題ニナルガ私ハ限定承認者ノ義務ヲ重クスルガ宜イト云フ主義デハアルガソレハ餘リ酷ニナルト思ヒマスカラ私ハソコ迄決議スル勇氣ハナイ必ズ破產宣告トシテ置カヌデモ破產宣告ヲスルコトニナリ得ル債權者ノ方カラ請求シテ來ナケレバ此ニアル手續位デ宜カラウ此所ニアル手續ハ外國ニモ隨分例ガアル民法デモ他ノ場合ニモ例ガアルソレハ法人ノ淸算ノ所ニ例ガアル或ハ磯部君ハサウ云フ譯デ破產ノ宣告ガ容易ニ出來ルモノデアレバ其破產宣告ヲシナイ限リハ矢張リ本案ノ通リニシタラドウカト云フ御論ガ出ルカ知ラヌガ總テノ債權者ガ知ラヌ内ニ片端カラヤツテ往ツタ債權者ノ一人カラ破產ノ宣告ヲ請求シテ辨濟シテハ破產宣告モ何等ノ效ガナイコトニナルカラ債權者ニ對シテハ平等ニ辨濟ヲスルト云フコトニナラヌケレバナラヌト思フ尙ホ之ニ附加ヘテ申置クコトハ皆サンノ御論ハ限定承認ヲスル場合ハ債權ヨリ債務ノ方ガ多イ場合デアルカラ其場合ハ破產ノ宣告ヲサレタ方ガ宜イト云フ御論ガ出ル、是ハ少々御考ヘヲ願ヒタイ私ハサウハ思ハヌ成程實際ノ適用上ハサウ云フ時ニ限定承認ガ多イデアリマセウ併シナガラサウデナイ場合モ隨分多イト思ヒマス債權債務ノ關係ハ我々ガ口デ言フヤウニハツキリ分ルモノデナイ餘程注意除イ人デナケレバ債權債務ノ關係ヲ一目瞭然ニ帳面ニ置クコトハナイト思フ私抔モ大キイモノハ覺エテ居リマスガ小サイモノハ寛エテ居ラヌ別ニ帳面抔ハ作ラヌデ居ルソレデ濟ンデ仕舞ウト跡ハ分ラヌサウ云フノハ二ケ月ヤ三ケ月ノ間ハ本當ノ財產ノ有樣ハ分ラヌカモ知レヌ私モ或人ノ死ンダ跡デ丁度同ジヤウナコトニ遇フタコトガアルソレデアリマスカラ是レハ限定承認ヲシヤウト云フ者ガ今ノ只財產ノ有樣ノ能ク分ラヌトキニ一寸調ベタ所デ債務ノ方ガ債權ノ方ヨリ多カリサウニ思ハレマスガ何處カラドンナ債權ガ出テ來ルカ知レヌ或ハ債務ガ出テクルカ知ラヌ其時ニナツテ限定承認ヲシヤウト云フコトハ出來ヌカラ注意深イ人ハ念ノ爲メニヤツテ置ク段々生活ノ程度ガ高クナツテ來マスカラ其位ニセヌトイケマイト思フ隨分商人抔ニナルト商業帳簿抔ガアルカラ死ンダ跡デハ錯雜シテ居ツテ分ラヌコトガアル丁度調ベタ所デハ債務ガ多クナイヤウデアルガ跡カラ意外ノモノガ出テ來ルカモ知ラヌ段々世智辛イ世ノ中ニナツテクルトドウシテモ此單純承認ヲセズシテ用心深イ者ハ限定承認ヲスルト云フコトニナルト思フサウスルト財產ガ債務ヨリ少ナイト限ラヌ者ニ破產宣告ヲスルト云フコトハ少シク大早計デハアリマセヌカ愈々債務ヨリ財產ノ方ガ少ナカツタ場合ニハ破產法ノ規定ニ依テ默ツテ居ツテモ債權者ノ方カラ請求ガ出テクルト思フ民法カラ破產ノ宣告ヲシロト云フ公益規定ノ如キモノヲ設ケルコトハ要ラヌト思ヒマスカラ自分ノ疑ヒヲ述ベテ尙ホ諸君ノ御考ヘヲ願ヒタイト思ヒマス
磯部四郎君
是ハ兎ニ角相續人ト云フ名前ヲ持ツテ居ル者ガ自分ヨリ進ンデ自身ノ破產ノ宣告ヲ求メルト云フコトハドウシテモ取ルコトノ出來ヌ法律案デアラウト思フソレデアリマスカラ今梅君カラ言ハレマシタ如ク債權者カラ來ラレタトキハ自分ガサウ云フ地位ニ居ルカラ仕方ガナイガ薄イ身代ノ破產宣告ヲ相續人カラ請求スルコトハ出來ヌカラ其主義ハ取リマセヌソレカラ又今お前ハ全體間逹ツタコトヲ言フテ居ル此民法ニ於テハ債務者ハ始終債權者ノ方ノ御世話ヲシナケレバナラヌ現ニ債務ノ履行ヲスルニハ債權者ノ住所ニ持ツテ往カナケレバナラヌコトニナツテ居ルデハナイカト云フコトデアリマスガ是レハ債務者ガ將來ニ負フ所ノ責ヲ逃レル爲メニ持ツテ往クノデアリマスカラソレガ債權者ノ世話ヲ燒クト云フモノデハナイ今迄ノ所デ時效ト云フモノガアル所ヲ見マスレバ民法ノ主義ハ債權者ノ身代ノ減ラナイヤウニ債務者ノ方デ世話ヲ燒カナケレバナラヌト云フヤウナ主義デハアルマイト思フソレデ是丈ケノ主義ガ成程千十七條以下ハ十分御心配ニナツタコトト思ヒマスガ有ツテドウカト言ヘバ其結果ハ旣成法典ト違ツテ居ラヌコトハ千二十條ノ終リニハ求償權ト云フヤウナコトガ置イテアリマスシソレカラ場合ニ依レバ受遺者ノ方ニ向ツテハドウ云フ求償權ヲ行フト云フコトガ置イテアリマス旣成法典デハ債權者ノ請求ヲ待ツテ跡ハ裁判任セニシテ詐欺ノ行ハレナイヤウニナツテ居リマス或ハ深ク味ヒマスト旣成法典ノ主義ノ方ガ債權者ノ保護ヲ固メテ居ルカ知ラヌ只何ニモ異議ノナイトキハ債權者ガ取リニ來タラ片端カラ拂ツテ宜イト云フト大變亂暴ナヤウデアリマスガ一人デモ異議ガアレバ自分ガ勝手次第ニ拂ツテハナラヌ跡ハ裁判任セニシテサウシテ限定相續人ト云フ者ハ其財產ヲ守ツテ居ナケレバナラヌト云フコトニナリマスカラ旣成法典ノ三百何條ガ一番初メニ出テ來タ債權者ニ拂ツテ宜イト云フコトダケヲ御覽ニナツタラ大變デアル一人デモ異議者ガアツタラ其時カラ裁判所ガ順位ヲ定メテヤラナケレバナラヌト云フノデアルカラ旣成法典ノ方ガ尙更手ヲ費ヤシテ債權者ノ保護ガ御希望ノ如ク固クナツテ居ルト思フ却テ此方ガ公告トカ何ントカ云フコトガアツテ裁判ヲ除イテ居ルカラ債權ノ成立ノコトニ付テモ動モスレバ疑ヲ起スコトガ隨分出テ來ヤウト思ヒマスカラ折角ノ保護ノ精神モ是レデハ不完全デアツテ名ハ保護デアツテモ實ハ保護デナイト思フ是レハ今日ニ限ラヌ餘程重大ノ問題ト思ヒマスカラ相成ル可クハ次回迄御熟考ヲ煩ハシテ然ル後ニ御決議アランコトヲ希望シマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條ハ大分マダ御論ガアリサウデゴザイマスカラ此次迄延バシテ今晩ハ散會シマセウ