明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第161回 議事速記録

参考原資料

第百六十一回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
村田保君
田部芳君
穗積八束君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
南部甕男君
長谷川喬君
金子堅太郎君
中村元嘉君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
第八百四十九條 戶籍吏ハ緣組カ第七百四十一條、第七百四十七條、第七百六十二條第二項及ヒ前十二條ノ規定其他ノ法令ニ違反セサルコトヲ認メタル後ニ非サレハ其屆出ヲ受理スルコトヲ得ス
 第七百七十五條但書ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
(參照)人一一三、三項、一一四、一二一、佛三五三乃至三六〇、伊二一三乃至二一九、ツユーリヒ七二一乃至七二四、西一七九、白草三四九、獨一草一六一九、同二草一六三二、普國法二部二章六六七、索一七八七、紐草一一三、加二二七
穗積陳重君
本條ハ粗々婚姻ニ關シマスル戸籍吏ノ事務ト同ジ規定デゴザイマス此處ニ引イテゴザイマス第七百四十一條ト申シマスノハ推定家督相續人ハ廢嫡ノ後ニ非ザレバ他ノ家ヘ入ルコトハ出來ナイト云フ箇條デアリマス次ノ七百四十七條ト申シマスノハ戸主ノ承諾ガナケレバ養子縁組ヲ爲スコトガ出來ナイト云フ箇條デアリマス其次ノ箇條ハ家督相續ニ依テ戸主トナツタ者ハ其家ヲ廢スルコトハ出來ナイト云フ箇條デアリマス是等ノ規定及ビ前十二條トアリマスガ一箇條加ハリマシタカラ十三條ノ規定其他ノ法令ニ違反セザルコトヲ認メタル後ニ非ザレバ其屆出ヲ受理スルコトガ出來ナイト云フノハ婚姻ノ所ノ規定ト同ジデアリマスカラ別段說明ヲ加ヘル必要ハアリマセヌ、外國ニ於キマシテハ此前モ申シマシタ通リ此養子ガ效力ヲ生ジ成立ヲ致シマスニハ多クハ裁判所ノ認許ヲ要スル樣ニナツテ居リマス而テ其裁判所ハ法律ノ要シマス所ノ條件卽チ要件ヲ滿タシテ居ルト云フコトハソレカラ多クハ其養ヒ親ノ身元ガ確カデアル或ハ其養子ノ方ノ利益トナルベキモノデアルサウ云フコトヲ調ベテ見マシテ養子ノ利益トナルトカ或ハ養ヒマス親ノ身元ガ確カデアル場合ニハ之ヲ許シマス是レハ至極今迄論ノ出マシタ養子ノ一ツノ弊害ヲ防グコトガ出來ルノデアリマスガ併シ戸籍吏ニ是丈ケノコトヲスル權利ヲ與ヘマスノモ宜イガ又十分ニ其養ヒ親ガ確カナ目的ヲ以テ養子ヲ爲ストカ或ハ子ノ利益トナルヤ否ヤト云フコトヲ調ベルコトハ戸籍ニ於テ中々出來ナイ隨分裁判所デモ煩ハシイコトデアリマスカラ現ニ獨逸民法草案ニハ其法律ノ要件ヲ具備シテ居ルヤ否ヤト云フコトヲ裁判所ガ調ベテ果シテ其要件ヲ具備シテ居ルト云フコトニナツテ居ルナラバ之ヲ許スト云フコトニナツテ居ル併シ戸籍吏ノ職務ト云フ者ハ許ス許サヌト云フコトハ出來マセヌカラ只其要件ヲ滿タシテ居ルカ且ツ法令ニ違ハヌカト云フコトヲ見分ケルコト丈ケニ止メテ置キマシタ
長谷川喬君
只今起草者ガ御說明ニナツタ通リ此精神ハ婚姻ノ所ト同ジ規定デアリマスガ一體斯ウ云フ箇條ハ民法中ニ掲デネバナラヌデアリマセウカ全ク戸籍吏ノ職分デ能ク考ヘテ見ルト民法ニ掲ゲナクテモ宜イ寧ロ手續法ニ掲ゲナケレバナラヌモノデハナイカト云フ疑ガアリマス若シ掲ゲネバナラヌトスルト云フト是迄經過シタ所ノ隱居ノコトニ付テ私生子認知ノ屆出之ニモソレ々々法律デ定メタ要件ガアリマスカラ之ヲ調ベルノモ又戸籍吏ノ職務デアラウト思ヒマス然ルニ此處ニハナイヤウデアリマス只婚姻ダケノコトデアリマス果シテ民法ニ掲グルガ必要デアリマスレバ矢張リ隱居ノ場合ニモ書カネバナラヌデハアリマセヌカ又假令ヒ其所ニハ書カヌニシタ所ガ婚姻ノ所ニ書カネバナラヌト云フコトナラバ一緒ニ纏メタ方ガ善クハナイカ尙ホ是カラ先モ或ハ出テ來ヤシナイカソレダケ一寸伺ツテ置キマス
穗積陳重君
成程ソレハ婚姻ノ所デモ同ジ議論ガ出タカト思ヒマスガ戸籍法ノ方ニ手續法トシテ讓ラレルト云フ理由ガナイデモアリマセヌ併シ乍ラ旣ニ婚姻ノ所ニ本條ニ出テ居ルダケノコトハ置カレマシタカラソレデ此處デモ置イタノデ是ハ如何デアリマセウ婚姻ノ所ト牽聯致シマシテ整理迄ニ考ヘルコトニ願ヒタイ
長谷川喬君
隱居ノ方モヽヽヽヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
ソレモ牽聯シテ考ヘルコトニシマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ整理迄ニ考ヘテ置クト云フコトデアリマスカラ假ニ原案ノ如ク決シテ置テ他ニ御發議ガナケレバ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十條 第八百三十七條乃至第八百四十六條ノ規定ハ日本人カ外國ニ於テ緣組ヲ爲ス場合ニモ亦之ヲ適用ス
(參照)人一二五、法例三、一〇
穗積陳重君
本條及ビ次條共ニ矢張リ婚姻ノ所ト合ヒマス爲メニ置キマシタモノデアリマシテ養子ニ關スル事柄ハ本國法ニ依ル又ハ或國ニ依リマシテモ住所ノ法ニ依ルト云フコトハ一般ニ認メラレテ居リマス是レハ國際法ノ原則デアリマスソレ故ニ日本人ガ外國ニ於テ縁組ヲ爲シマス場合ニ於キマシテモ此處ニ引イテアリマス所ノ箇條ノ要件ト云フ者ヲ滿タスコトハ婚姻ノ如ク必要デアラウト思ヒマス序ニ旣成法典ノ一箇條削リマシタモノガ此處ニ一番縁ノ多イコトデアリマスカラ序ニ申上ゲマス卽チ百十二條デアリマス外國人ガ日本人ノ養子トナルコトヲ得ズト云フ箇條ガアリマス此箇條ハ誠ニ能ク理由ノ分リマセヌ箇條デアリマシテ規則ノ大體カラ見マスト云フト外國人ハ日本人ノ養子トナルコトヲ得ズト云フノデアリマスカラ外國人ニ命令シタヤウナ風ノ書キ方デ意味ハ多分日本人ハ外國人ヲ養子トスルコトハ出來ナイト云フ斯ウ云フ意味ダラウト思ヒマス次ニ此箇條ガ日本人ガ外國人ノ養子トナルト云フコトヲ禁ジテ居ラヌノデアリマスドウモ此理由ガ能ク分リマセヌカラシテ色々理由ノ分リサウナモノヲ尋ネテ見マスト重モニ斯ウ云フコトガ書イテアルヤウデアリマス外國人ガ日本人ノ養子トナルト云フト重ニ歸化スル、所ガ歸化ニハソレ々々手續キガアルベキモノデアツテ養子ニナレバ直グニ日本人トナレルト云フコトヲ書クノハ歸化法ヲ潛ル一ツノ法ニモナリ又外國人ガ日本人ノ養子ニナツテ居レバ必ズ日本ニ歸化スルト云フコトモ定マツテ居ラヌカラ日本人ノ親ニ外國人ノ子ガアルヤウナモノデサウ云フ場合ニハドチラニ屬シテ居ルヤラ居ラヌヤラ分ラヌカラソレ故ニ斯ノ如キ規定ヲ置ク方ガ都合ガ宜カラウト云フコトガ理由ニナツテ居ルラシク見ヘマス併シ乍ラ婚姻ノ場合ニ於キマシテハ外國人ヲ妻ト致スト云フコトハ許シテアリマス定例モ幾ラカアリマス元來外國人ヲ日本人ノ養子ニスルト云フコトハ江川太郎左衞門デアリマシタカサウ云フ樣ナ名高イ人ガ一二願出テ許サレナカツタガ是レカラ先キ外國ト交際ガ盛ンニナツテ往キマスニ付テハ或ハ斯ノ如キコトモ出テ參ルカモ知レヌソレヲ殊更ニ外國人ハ養子ニスルコトハ出來ヌト云フコトヲ此處ニ定メテ置クト如何ニモ度量ノ狹イヤウナコトヲ掲ゲテ置ク樣デアルト思フソレカラ又國籍ノコトモ養子トナレバ養親ノ國籍ニ屬スルソレハ國際私法デモ其通リニナツテ居リマスカラ是レガ分ラヌト云フコトハナイノデアル養親ノ方ノ國籍ニ屬スルソレデナケレバ養子ヲスルコトガ出來ヌト云フ事ハ此歸化法ノコトヲ引カレルノデ又日本民籍法トカ歸化法トカ云フモノデ定マル兎ニ角民法ノ表デ外國人ヲ養子ニスルコトハ出來ナイト云フ例ハ何處ニモナイ斯ノ如キコトヲ置ク必要ヲ見マセヌカラ此百十二條ハ本案ニハ採用致シマセヌデシタ尙ホ此點モ合セテ申シテ置キマス
長谷川喬君
今ノ削除ノ御說明デハ外國人ヲ養子ニスルノハ歸化法ニ讓ルト云フノデアリマスガ是ハ外國人ヲ養子ニスルト云フコトハ別ニ要件ガナクテモ勝手次第ニ養子ニスルコトガ出來ルノデアリマスカ
穗積陳重君
斯ウ云フ積リデアリマス民法デハ外國人ヲ養子ニスルコトハ禁ゼヌ併シ何カソレニ付テ歸化法ニ差支ガアルコトガ生ズルナラバ歸化法デ制限スルガ宜イ此處デハ禁ゼヌト云フノデアリマス勿論本國法ニ依ル可キ者若クハ住居法ニ依ル可キ者デアリマスカラ若シ外國人ノ本國ニ於テ養子ト云フコトヲ認メテアリマセヌケレバ日本人ガ養子トスルコトハ出來マセヌ、兩方共認メテナケレバ出來ヌノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十一條 外國ニ在ル日本人間ニ於テ緣組ヲ爲サント欲スルトキハ其國ニ駐在スル日本ノ公使又ハ領事ニ其屆出ヲ爲スコトヲ得此場合ニ於テハ第八百四十七條乃至第八百四十九條ノ規定ヲ準用ス
(參照)人一二五、法例一〇
穗積陳重君
本條ハ之ニ丁度當リマス所ノ婚姻ノ部ニ於テ私共ノ中カラシテ旣ニ說明ガアリマシタソレト少シモ異ナルコトガアリマセヌカラ別段茲ニ說明致シマセヌ
穗積八束君
一寸御參考迄ニ申シテ置キマスガ此屆出ト云フ字ガ色々法律書ニ出テ居リマスガ法律トシテ紛ラハシイ字デアリマスガ何カ將來ニ於テ目安ノ分ル樣ナ文字ニナツタラ宜カラウト思ヒマス只單ニ官廳ヘ通知ヲスルト云フコトヲ屆出ルト云フノガ或ハ又警察抔デ認可ヲ受ケルト云フノモ矢張リ屆出ト云フコトニナツテ居ル此場合モ戸籍吏ガ屆出ヲ認可スルト云フノデアルガ私ハ別ニ案ヲ出スノデハアリマセヌガ屆出ガ二樣ニナツテ居リマスカラ文字ニ付テ御考ヲ願ヒタイ
穗積陳重君
私ハ屆出ト云フノハ或ル事實ヲ官廳ニ通知スル斯ウ云フ意味デ一定ニ使ハレテ居ルト思ヒマス又出願ト言ヒマスト是レカラ或ル事ヲスルト云フコトヲ請フ方ニナツテ居リマス只今ノ所デハ屆出ト云フ字ハ長ク使ツテ居ル字デアツテ粗々意味ガ是迄ノ用例デ確ニ分ツテ居ルト思ヒマスドウモ此文字ガ漠然トシテ居ルカラ考ヘ直スト云フ程ニハ思ツテ居ラヌ
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
   第二款 緣組ノ無效及ヒ取消
穗積陳重君
一寸此場所デ此前尙ホ考ヘテ呉レト云フ卽チ八百三十九條ト八百四十一條ト此二箇條ニ付テ考ヘテ參リマシタコトヲ提出致シタウゴザイマス抑々此二箇條ノ議論ノ起リマシタ所以ト云フモノハ第八百四十一條ニ於キマシテ夫婦ノ一方ノモノノ私生子ヲ他ノ一方ニ於テ養子ト致シマシタ時ハ他ノ一方ノ嫡出トナリ私生子ノ方ハ矢張リ私生子デアルソレデハ不都合デハナイカト云フコトデ又其家ニアル直系卑屬デ私生子トナツテ居ル者ヲソレヲ養子トシテ嫡出子トスルコトハドウシテモ出來ナクテハナラヌ等ノ議論ヨリ致シマシテ八百三十九條ト八百四十一條ヲ牽聯シテ斯ノ如ク差支ノナイ樣ニシタ方ガ宜カラウト云フコトカラ、マ一度考ヘロト云フコトニナリマシタト私ハ考ヘマスソレニ付キマシテハ八百三十九條デ前ニモ議論ガ出マシタ通リ何人ト雖モ直系卑屬ヲ養子ト爲スコトヲ得ズト云フアノ方ヲ削ツテ仕舞ヒマシテ八百四十一條ハ此儘ニシテ置キマシタナラバ粗々其事柄ガ行ハレルト思ヒマス卽チ八百四十一條ガ此儘デアリマスト夫婦ノ一方ノ者ノ私生子ヲ双方ノ嫡出子ニ致サウトシマスレバ第一項ニ依テ配偶者ガ一致シテ之ヲ養子トスルノハ少シモ差支ナイソレカラ一方ノ子ガ嫡子デアツテ他ノ一方ノ者ガ養子トスルト云フコトモ固ヨリ差支ノナイコトデアリマスカラシテ八百三十九條ノ「又ハ其家ニ在ル直系卑屬」ト云フコトダケヲ削ツテ置キマシタナラバ粗々行ハレルコトト思ヒマス其家ニ在ルト言ヒマスト例ヘバ孫ヲ自分ノ子ニスルト云フヤウナコトハ削リマシタ結果トシテ出來得ルト云フコトガ出テ來マス併シ必要ガナケレバ餘リサウ云フコトモ致スコトハナイ、是ハ若又必要ガアツテ致シマシタ所ガ格別八百三十九條ノ精神カラ尊卑ノ順序ヲ倒シマスルト云フコトハ出テ來マセヌ他ニ公益ヲ害スルト云フコトモアリマセズ又此前梅君カラ說明ガサレマシタ通リ之ガ爲メニ他人ノ相續權ヲ害スルト云フコトモ出テ來マセヌソレ故ニ「其家ニ在ル直系卑屬」ダケヲ削ルト云フコトニシタガ一番先ヅ納マリガ宜カラウト云フ私共ノ考ヘデアリマス
長谷川喬君
此八百三十九條ノ「又ハ直系卑屬」ヲ御削リニナツタノハ至極結構デアリマスガ八百四十一條ノ第一項ガ存シテ居ルト云フト今御說明ノヤウニ適用スルノハ少シ無理ニナリハシナイカ其御說明中ニ若シ一方ノ私生子ヲ嫡出子トスルノハ第一項ニ依レバ宜シイト云フコトデアリマスガ第一項モ第二項モ配偶者アル者ハ云々トアツテ其配偶者ガ養子ヲスル場合デアルノニ二項ニハ「前項ノ規定ハ夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ子ヲ養子ト爲ス場合ニハ之ヲ適用セス」デアルカラ是ハ前頂ト適用シナイト云フコトニナリハシナイカ
穗積陳重君
一致シナクテモ出來ル元ノ意味カラハサウデ卽チ一方ガ獨リデ出來ル、嫡出子トナスコトハ勿論
議長(箕作麟祥君)
但書ハ無論這入ツテ居リマスカ
穗積陳重君
サウデス
土方寧君
前回ニ缺席シマシテドウ云フ議論ガ出タカ知リマセヌガ只今御再考ノ第八百三十九條ノ其家ニ在ル直系卑屬ト云フ方ハ削ルト云フコトデアリマスサウシテ八百四十一條ノ方ハ其儘デアルト云フコトデアリマスガ成程承諾トカ一致トカ云フ言葉ノ用ヒ樣ノ區別デアリマス前々回ニ横田君ノ御說モアツタガ或ハ斯ウ云フ樣ニ言ヒ分ケテアルト細カクテ善イ樣デアリマスガ一項ノ一致ト云フノハ少シ無理ト思フソレデニ項ハ削ツテ置テ一向差支ナカラウ只事柄ガ夫婦ニナラウト云フ夫婦ノ眞ノ子ナラバ子トスルニハ及バヌト云フ考ヘガ起リマスガ旣ニ八百三十條デ直系卑屬ヲ養子ニスルコトガ出來ルト云フコトニナツテ居リマスカラ眞ノ子デモ養子ニシタトシナイトデ法律ノ目カラ違ヒハ出テ來ナイト思ヒマスカラソレデ二項ノ方ハ削ツテ宜イト思ヒマスガ是非ナケレバナラヌト云フ理由ガアレバモウ一度伺ヒタイ
穗積陳重君
一致スルニ非ザレバト云フノハ前ニ申シマシタ通リ承諾ハ一致ノ無論前ニアルコトデアリマスガ一緒ニ承諾スルノデ一緒ニ眞ノ子ヲ養子トスルノデ詰リ資格ヲ改メルト云フコトデスナ、嫡出子ヲ養子トスルト云フノハ是ハ養子ノ性質ニモ反シテ居ルヤウデアリマス且ツ旣成法典ガ其配偶者ノ承諾アルニ非ザレバト斯ウ書キマシタノハ卽チ第二項ノ場合ガ跡ニアルカラト言フノデ一方ノ養子トシタノデアリマスソレ故ニ夫婦ノ一方ガ他ノ一方ノ現在嫡出子ヲ養子トスルト云フナラバ他ノ一方ノ嫡出子ニナレバソレデ濟ム樣デアリマスカラソレ故ニ第二項ヲ置イタ方ガ宜カラウ私生子ノ場合ニ於テハ勿論他ノ一方ノ私生子ヲ夫婦双方ノ養子ト爲シテ之ヲ嫡出子トスルト云フコトハ是レハ置イテ置イタ方ガ宜カラウ一方ノ嫡出子ヲ双方ノ養子ニスル實子ヲ養子ノ資格ニ變ヘルト云フコトハ是ハ何モ法律デ出來ナイコトデハアリマセヌガ如何ニモ事ヲ好ンダヤウデアリマシテ實際法律ノ規定デ設ケマシタモノヲ輕ンズルヤウデアリマスカラソレ故ニ第二項ヲ置イタノデアリマス
田部芳君
此八百四十一條ニハ前回ニモ其書キ方ニ疑ヲ持ツテ居リマシタガ適用セズト云フノハドウモ分リ憎イ聞イテ見テサウ云フ趣意カト思フ位デドウデゴザイマセウカ假リニ二項ヲ置クトシタ所デ「前項ノ規定ハ」云々ト云フコトヲ書クカラ尙更分ラヌ此場合ニ向キ出シニナツテハドウデセウカ夫婦ノ一方ガ其一方ノ子ヲ養子ト爲スニハ配偶者ノ承諾ヲ得ルコトヲ要スト云フ趣意デ御書キニナツテハドウカドウモ適用スト言テ又但書ガ附クト隨分分リ憎イ
梅謙次郎君
理窟ハ此方ガ正シイガ文章ハ其方ガ善イカモ知レヌヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
第二項ノ必要ハ今ノ御說明ニ依テ見ルト全ク嫡出子ヲバ養子トスルト云フノガ不都合デアルカラト云フニ過ギナイサウ云フコトハ極少ナイコトデアラウ良シアツタニシタ所ガ他ノ家カラ五等親ノ家ニ在ルモノデアルカラ養子トシタ所ガ害ハナイデハナイカ況ンヤ之ヲ實際ノ利害ヲ考ヘテ見タ所デ嫡出子デアツタ者ヲ養子トシタ所ガドウモ私ハドウ云フ利害ガアルカト云フコトハ分ラヌ若シ果シテ利害ノナイ者デアツタナラバ斯ウ云フ六ケシイコトハ削ツテ置イタラ善クハナイカ二項ダケヽヽヽヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
實際ノ利害ハ少シモ違ハヌト思フ養子ニナツタラ其養子ノ時カラ嫡出子ニナル併シ現在ノ自分ノ子ヲ養子ト爲スコトガ出來ルヤ否ヤト云フコトハ學者間ノ問題ニナツテ出來ル出來ヌト云フ兩方ノ說ガ立派ニ立チ得ルソレガ如何ニモ一箇條ダケデハヽヽヽヽヽヽヽヽヽ一方デハ自身ノ豫デアルサウスルト一方デハ出來ヌカラシテ養子ニ出來ヌト云フ解釋モ起ラウト思ヒマス何處ノ法律ヲ見テモ世界中ノ法律ヲ探シテ見テモ自分ノ嫡出子ヲ養子ニスルト云フコトハナイ習慣モナイ
梅謙次郎君
私モ只今ノモ御答シマス他ノ家ニアル嫡出子ヲ此方ニ迎ヘルノモ配偶者ノ養子トシテ其家ニ入レレバ自分ノ養子トシテ入レナクテモ其家ニ這入ツテ仕舞ウ其家ニ入レレバ養子ニシナクテモ其家ノ嫡出子ニナルカラ嫡出子タル權利義務迄受ケテ居ルソレヲ其家ノ阿父サン阿母サンガ自分ノ養子ニスルノハ如何ニモ冗ダナコトデ其家ノ嫡出子ヲ養子ニスルコトモ極メテ稀カモ知レマセヌガアリ得ルソレハ前夫又ハ前妻ノ子、ソレハ後夫又ハ後妻ノ爲メニハ繼子ニナル繼子ダト實子トハ矢張リ權利義務ニ違ヒガアリマスカラソレデ一時之ヲ養子ニスルサウスルト權利義務ニ違ヒガ生ジマスサウ云フ場合ニハ矢張リ起ルソレデアリマスカラドウモソレハ存シナクテハナラヌト思フサウシテ其嫡出子ヲ又養子ニスルト云フコトハ今穗積君ガ御答ニナツタ通リ實際差支ヘルコトハナイカ知レマセヌガ強ヒテ場合ヲ求メレバ無イコトモナイト思フ少ナクモ疑ガ起ルコトハ免カレヌト思フソレハ例ヘバ議場デ多數デ御入レニナツタ廢戸主ノ規定デアリマスアレハ實父母ト云フコトニナツテ居リマシタアレガ養父母トナルト適用ガナクナリマスカラ今度ハ親族會ニ請求ヲシナケレバイカヌト云フヤウナ疑ヒガ起ルソレダカラ此二項ハ必要ト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ドウデスカ別ニ修正案モ出ナイヤウデスガヽヽヽヽヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
斯ウ云フ解釋モアル縁組ト云フモノハ他人ノ子ヲ養ナウト云フノガ條件デアル自分ノ子ナラバ土臺縁組スルコトハ要ラヌノミナラズ抑々縁組ト云フモノデハナイカラ其場合ニハ親子ノ關係卽チ親ト云フモノニ付テハ一致モ何モ要ラヌ、只親デナイ配偶者ノ一方ガ養子ヲスレバ從テ二人ノ子ニナルカラシテソレデ一項丈ケデ十分デアル二項ハ要ラヌ
横田國臣君
ソレダカラ二項ハ要ル恰モ配偶者ナルモノハ配偶者ト一致シナケレバ縁組ガ出來ナイ二人ノ養子ニスルコトハ出來ナイ所ガ我子ヲ養子ニスルコトガ出來ヌ一人デモ出來ヌナラバ二人デハ尙更出來ナクナル併シソレハ態々長谷川君ノ御注文ガアツテ我々ハ私生子ノ方ハ宜カラウト思ツテ居ツタ只妻ノ子トカ夫ノ子トカ云フダケデハ血族關係ハ生ゼヌドウカ血族關係ヲ生ゼシメテ實子ノ如クニシヤウト云フニハ養子ニスル、其場合ニ妻ガ自分ノ子ヲ養子ニスル夫ガ自分ノ子ヲ養子ニスルト云フコトニナツタ然ルニ長谷川君ハ今日ハ我子ヲ養子ニスルノハ可笑シイト云フコトデ前ノ御考ヘトハ丸デ違ツテ居ル
長谷川喬君
前回ニ私ガ申シタノハソレハ第二項ガアルカラデアリマス今第二項ガナクシテ第一項丈ケデ解釋シタナラバドウカト云フト卽チ今言フタ通リ實子ト云フモノハ養子ト云フ者ニシナクテモ宜イカラ實子デナイ他ノ配偶者ノ一方ガ養子トスレバ出來ルト云フ前項丈ケデ宜カラウト思ヒマス二項ガアルト前々回ノ如キ疑ヒガアルノデアリマスソレデ二項ガアツテ前項ガ一致ト書イテアルト實子ヲ養子トスルコトハ出來ヌト云フ解釋ガ起ル
梅謙次郎君
一致ト云フコトガ二ツアル、双方共ニ養子トスルト云フト今ノ場合ニハアナタノ御論デアルト養子ガ出來ヌコトニナル如何トナレバ我子ヲ養子ニスルコトハ出來ヌカラ夫婦デ以テ同時ニ養子ヲスルコトハ出來ヌ一方ハ我子ダカラト云フト丸デ出來ヌコトニナル假令ヒ一方ノ相手ガソレデ宜イト言ツテモ出來マセヌ一致ト云フノハ土方君ノ言ハレル如ク其承諾ヲ與ヘルト云フコトダトナルト最モ多クノ場合ハアレハ養母デナイ親父ノ家内デアルト云フコトニナルト倫理ヲ紊ルコト甚ダシイ歐羅巴ハ皆サウナツテ居ルガ日本デハサウデナイソレデ穩積君カラ御說明ノアツタ如ク一致ト云フノハ兩人デ養子トスルト云フコトニ解釋シナケレバナラヌ若シ二項ヲ削ルト妻ノ子夫ノ子ヲ養子トスルコトハ出來ヌト云フコトニナル
土方寧君
一項ノ一致ト云フコトハ配偶者双方ノ承諾ト云フコトヲ假定シタ上デ双方ガ同時ニナリマスガイツモ一致ト云フコトハ同時ト云フ意味ニ用ヰラレテ居リマスガソレハ文字カラ言ヘバ横田君ノ方ガ正シカラウト思フ起草委員ハ最モ深イ意味ニ言ツテ居ルガ二項ノ文章ガアルトソレト照シ合セテ双方違ツタ者ト云フ意味ニナルサウデアリマスガ說明ヲ聞カヌト分ラヌ若シ双方共一致ト云フコトニナラヌト不都合ダト云ヒマスガ夫婦養子ヲシテ其養子ニナル子ハ丸デ他人デモ宜イ又一方ノ者ノ子デモ宜イ其時分ニ夫ガ養子ニシタイト云フ考ヘデ妻モ一致ヲスルサウスレバ双方ノ子ニナルト思フ之ニ反シテ妻丈ケガ自分ガ養子シテ夫ガ承諾シテモ自分ノ子ニスルノハ否ヤダお前丈ケノ子ニスルノハ善イト云フコトハ日本ノ家族制度デ出來ヌト思ヒマスガソレデ夫ガ妻ノ子ヲ養子ニスレバ同時ニ双方ノ子ニナルカラ私ハ一致ト云フコトハ双方ノ承諾ト云フコトニ用ヒテ差支ナイト思フ詰リ双方ノ子トスルト云フ意味デソレニ付テハ或ハ同時ニ同ジ手續ヲシナケレバナラヌト云フ意味ニ用ヒタイト思フ一致ト云フコトヲ普通ノ意味ニ解スレバ疑ヒナイト思ヒマスカラ二項ヲ削ツテ貰ヒタイ
穗積陳重君
ソレハ普通ノ意味ガ一致ト云フ字ハ双方ノ承諾デ一方ノ意思デナイト云フコトニ取レマスナラバ文字ガ惡ルイカモ知レマセヌカラ文字ノ惡ルイコトハ改メマスガ之ヲ双方ノ承諾トシマスレバ日本ノ家族制度ニ反シマスルノミナラズ是迄議決シ來ツタ所ニモ總テアリマセヌ双方共承諾スレバ一方ガ之ヲ養子トシテヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽサウスレバ是迄一方ノ其人ノ養子トナツタ其養親ノ配偶者ト云フ者ニハ何モ縁ガナクナル歐羅巴諸國ハ皆サウデアリマスカラソレ故ニ此養父ト云フ者ノ配偶者ニ對シマス親族關係ト云フ者ハ何モ法律デ少シモ見テナイ旣成法典モ其通リデアル一方ノ養子トスルニハ配偶者ノ承諾アルニ非ザレバト殊更ニ書イタノデアリマスガソレデハ養父母ト云フ關係ガ生ジナイ父母ノ後添ト云フ者ニハ繼父繼母ト云フ字ガ使フテアリマスガ配偶者ノ子ト云フ者ニ付テハ日本デハ昔シカラ別ニ名ガナクテ卽チ二人ノ子ニナルト云フコトデアル承諾ト云フコトヲ之ヲ一致ト云フ意味ニ讀マシテハ困ル承諾サヘスレバ其人ガ必ズスルト云フコトデハナイ斯ウ云フコトヲスルガ善イカ、宜シイト言ヘバ一方ノ養子縁組ナラ養子縁組ニ依テヽヽヽヽヽヽヽヽヽ養父母ト云フモノハ嫡父母ト同ジヤウニナツテ居リマスカラ文字ガ惡ルイト云フナラバ是ハ改メマスガ双方ノ承諾ガアレバ縁組シテ宜イト云フコトデハイカヌ
土方寧君
只今ノ穗積君ノ承諾ト云フコトハ承諾ハシタガソレハ一方ノ子ニナツテ他ノ一方ノ配偶者ノ子ニハナラヌト云フコトヲ御述ベデアリマシタガ私ハ今迄其點ニ付テ差支ガアルトカ反對ニ極ツテ居ル法文ガアルトハ見マセヌ私ノ考ヘデハ日本ノ親族ノ關係ハ無論夫婦ノ者ガ承知シナケレバ養子ガ出來ナイ養子ヲスレバ別ニ一致ト云フヤウナ事柄ハ自然ニ養子ト云フ者ノ性質カラ起ツテクルト思ヒマス、夫ノ子デ妻ノ子デナイト云フサウ云フコトハ出來ナイ夫婦ガ双方共ニ承知シテ養子ヲスレバ同時ニ養父母ニナツテ仕舞ウ養父ト云フモノハアルガ其妻ニ對シテハ養母ト云フモノデナイト云フコトハ實際上アラレヌカラ折角六ケシイ文字ヲ此處ニ置ク必要ハナイ殊ニ日本ハ男系ヲ本トシテアリマスカラ妻ガ養子トシタイ夫ガ否ヤダト云フナラバ夫ノ子トシナイデ自分ノ子ニスルト云フコトハ言ヘナカラウト思フソレハ養子ト云フ者ノ性質カラ自然起ツテクルモノデアルカラ殊更ニ其點ニ付テ御心配ニナツテ六ケシイ文字ヲ使ツテソレガ出來ナイゾト云フコトヲ斷ハル迄モナイト思フ
議長(箕作麟祥君)
一致ト云フコトヲ止メテドウシヤウト云フノデアリマスカ
土方寧君
一致ハ一致デ置イテモ宜イガ双方ノ承諾ト云フ意味ニ用ヒテ二項ヲ削ツテ宜イト思フ
穗積陳重君
縁組ノ當事者ハ誰デスカ
土方寧君
縁組ノ當事者ハ養親ノ方デアリマス他ノ一方ガ子デ養親ト云フ方ハ養父母双方共承諾ト云フコトニ依テヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
承諾シタ者ガ當事者ニナルト云フコトハ婚姻抔ノ方ニハ一向アリマセヌ承諾ヲ得ルコトヲ要スト云フノハ阿父サン又阿母サンノ外ニナラレテハ困ル
土方寧君
ソレハ養子ト云フ者ノ性質カラ自然サウナル說明シテ言ヘバ双方ノ者ノ子トナルト云フコトニシカ見ヘナイ御心配ニナツタ所ガソレハ言フヲ待タヌ
穗積陳重君
ソレハ性質上一向サウハ往キマセヌ旣成法典トハ反對デ承知ト云フ字ヲ使ツテソレデ殊更ニ一方ノ養子トスル積リデアルソレカラ養子ト云フ性質カラサウダト云フガソレハ日本ノ習慣ガ斯ウダカラ斯ウシタノデ養子ノ性質ハ諸外國悉ク一方デ出來テ居ル支那ハサウデナイガ歐羅巴亞米利加ハ皆サウデアル
田部芳君
ドウモ一致ト云フ字ト承諾ト云フ字ノ關係ニ付キマシテハ解釋ガ違ウヤウデアリマス第一項ハ同ジ樣デアリマスガ書キ方ヲ變ヘテ斯ウ云フ風ニシタラドウデアリマセウカ「配偶者アル者ハ配偶者ト共同シテ縁組ヲ爲スコトヲ要ス」トシテ共同ト云フ字ガ善イカ惡ルイカモツト善イ文字ガアレバ宜イガ私ノ考ヘデハ一致ト云フ字ト承諾ト云フ字ト解釋ニ付テ大變見解ガ分レテハ困ルト思フソレデ共同デ縁組ヲシナケレバナラヌト云フ要スト云フ方カラシテ第一項ヲ變ヘタラ幾ラカ疑ヒガ少ナカラウト思フ併シ共同ト云フ字ハ完全無缺ト云フノデハアリマセヌガ先ヅ差當リサウ云フ考ヘデアリマス
富井政章君
私ハサウナツテモ異議ハアリマセヌガ共同ニテ縁組ヲ爲スコトヲ要スト云フヨリハ實ハ何々ヲ爲スニ非ザレバ爲スコトヲ得ズト云フコトニ言ヒタイ
梅謙次郎君
一項ノ文字ノ修正ハ願バクハ整理迄ニ御預ケヲ願ヒタイ富井君カラモ今言ハレタ通リ餘リ面白クナイト云フコトハ我々ニモ認メテ居ル只是レヨリ善イ文字ヲ見出サナカツタカラ斯ウシタノデ尙ホ整理迄ニ考ヘサシテ戴イタラ善イ文字ガ出來ルカモ知レマセヌ諸君モソレ迄ニ考ヘテ戴キタイ併シ土方君ノ今ノヤウナ御論デハ困マル一致ト云フ樣ナ曖昧ナ言葉ヲ使ツテ或ル場合ニハ双方ガ當事者ニナリ或ル場合ニハ一方ガ當事者ニナルガソレハ書イテ置カヌデモ善イト言ツテハ困ル
長谷川喬君
兎ニ角二項ハ削ツテ置イテ一項ハ只御考ヲ願ツテ置キタイ
穗積陳重君
一致ト云フ字ハ尙ホ考ヘテ置キマセウガ二項削除ニ付テハ尙尙一言シマス二項ハ大變必要デ二項必要ナルガ爲メニ旣成法典ハ歐羅巴ノ如ク一方デモ出來ルヤウニシヤウジヤナイカト云フ說モ出タ位デ現在ノ子ガ前ニ嫁シタ所ニアルソレヲ連レテ來タイト云フコトハ屡々アルコトデヽヽヽヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
ソレハ出來ルト云フノデ出來ナイト解釋スルノデハナイ
穗積陳重君
出來ルト云フト斯ウ云フコトニナル現在ノ嫡出子ヲ養子トスルコトガ出來ルト云フコトニ解釋シナケレバナラヌソレハ自然ニ反シテ居ル現ニ反對ノ疑ヒガ起リサウナコトデ是迄日本ニハ自分ノ嫡出子ヲ養子ニスルコトハナイ
土方寧君
ソレハ要ラヌ心配デアル他人ノ子ヲ養子ニシタラ夫婦共養父母ニナル妻ガ連子ガアルサウシテ結婚シタ夫ガ其連子ヲ養子ニシヤウト云フ妻ガソレヲ承諾シナケレバナラヌスルト養父ト養子トノ關係ガ生ズル丁度他ノ實子ノ關係ノナイ者カラ養子ヲ貰ツテ養親子ノ關係ヲ生ズルト同ジデアルヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
土方君ノ御論ノ如クデアルト承諾ト云フ字ニ漠然タル意味ヲ持タセナケレバナラヌサウシテ其承諾ノ場合ニ依テハ一方ノ養子トナルコトモアリ又他人ヲ養子ニスルトキハ双方ノ養子トナルソレハ知レ切ツタコトダト云フコトヲ言ハレルガ併シ先刻モ言ハレタ通リ妻ダケガ養子ニシタイト言ツテ夫ガ異議ガナイト言ヘバソレデ當然夫ノ養子ニナルト云フコトハ分ラヌト言ハレルガサウ云フコトハ何處ニ書イテアルカ從前ハ明文ガナイカラ慣習デサウナツテ居ルガ一旦明文ニ精シク書クコトニナルトサウ云フコトモ一々書カナケレバイカヌト思フ何共書イテナケレバサウハナラヌ
議長(箕作麟祥君)
穗積サンニ伺ヒマスガ女房ノ連子ハ今迄ハ阿父サン阿母サント云フコトニナツテ居ルガ今度ハ戸籍法デドウナルノデスカ養子トナルノデスカ
穗積陳重君
戸籍ノ方ハ能ク調ベテ居リマセヌカラ存ジマセヌ
梅謙次郎君
普通ハ妻ノ連子ト言ツテ居ル
議長(箕作麟祥君)
ソレヲ養子ニスルコトハアリマスカ
穗積陳重君
ソレハ澤山アリマス
岡野敬次郎君
私ハ此八百四十一條ノ會議ノ時ニハ缺席シテ居リマシタカラドウ云フ御議論ガアツタカ存ジマセヌガ此第二項ヲ讀ンデ終リノ「之ヲ適用セス」ト云フ文字ノ意味ガ私ニハハツキリ分リマセヌ先刻カラ大分議論ノアツタノヲ拝聽シマシタガ能ク分リマセヌ併シ田部君ノ言ハレタ所ニ依レバ一致ト云フコトハ要ラナイ旣ニ夫婦ノ一方ノ子デアルカラ其子ノ親ト共同シテ縁組ヲ處スガ必要デアルト云フ意味デ併シ乍ラ承認ト云フコトハ必要ダト云フノデ但書ヲ加ヘラレタト云フコトデアル多分私モサウデアラウト云フコトガ今分ツタノデアリマスガソレナラバ論理ニハ叶ツテ居ツテ八百四十一條第一項トソレカラ第二項ト云フモノヲ牴觸セヌヤウニト云フコトノ趣意ハ分ルヤウデアリマスガ明瞭デナイト云フ誹リハ私ハ兎レヌト思ヒマスソレデアリマスカラモウ少シ何トカ分リ易イ樣ニ書ク必要ハアリマセヌカ卽チ他ノ一方ノ承諾ダケデ澤山デアルト云フ樣ナコトニシタラ或ハ理窟ニ叶ハヌ論理ニ叶ハヌト云フノ誹リヲ兎レハセヌカト思ヒマス
穗積陳重君
文章ノ小言ガ大分出ルカラ必ズ善クナイノデアリマセウモウ少シ長ク書キサヘスレバ或ハ明カニナルカモ知レマセヌ筋ハ能ク通ツテ居ル積リデアリマス文章ノ所ハ整理迄ニ再考シテ置キマセウ
長谷川喬君
ソレデハ私モ一ツ願ツテ置キマセウ整理ノ上デ文章ガ惡ルケレバ削除說ヲ出スト云フコトニシタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハサウ云フ留保ヲ以テ假ニ原案ニ決シマシテヽヽヽヽヽヽヽヽ先程第二款ノ表題ハ朗讀ニナリマシタガ何カ御說明ガアリマスカ
穗積陳重君
是ハ別ニ說明スル程ノコトハアリマセヌ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ八百五十二條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十二條 緣組ハ左ノ場合ニ限リ無效トス
 一 人違其他ノ事由ニ因リ當事者間ニ緣組ヲ爲ス意思ナキトキ
 二 當事者カ緣組ノ屆出ヲ爲ササルトキ但其屆出カ第八百四十七條及ヒ第八百四十八條ニ揭ケタル條件ヲ缺クニ止マルトキハ緣組ハ之カ爲メニ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ
(參照)人一二七、一二九、八年十二月四日太政官指、同年十二月九日逹二〇九號、十四年五月十七日内務省指、十六年六月二十日同省指、十七年一月十九日同省指
穗積陳重君
本條モ旣ニ之ニ丁度當リマス所ノ婚姻ノ場所デ十分說明セラレマシタコトデアリマスカラ此處ニハ殊更說明致シマセヌ而テ婚姻ト養子縁組ト此場合ニ於テ少シモ區別スル必要ハナイ婚姻養子共ニ同ジ承諾ニ本ヅキマス所ノ一ツノ法律デ其法律ノ結果ガ斯ウ云フ義務ヲ生ジマス又其屆出ト云フコトガ成立條件ニナリマスレバ屆出ガナイ以上ハ不成立此ニ謂フ無效ニナリマス但書ハ婚姻ノ所デモ屆出ト云フ條件ガ缺ケタ丈ケデハ無效ニナラヌト云フコトガアリマスカラ此處モ同ジデ一切本條ハ婚姻ノ場合ニ倣ヒマシタノデアリマス
穗積八束君
鳥渡伺ツテ置キタイ屆出ノコトハ御說明ガアツテ分リマシタガ二ノ場合ニ於テ當事者ガ縁組ノ屆出ヲ爲サザルトキト云フト戸籍吏ガ屆ヲ退ケタトキモ矢張リ無效デアラウト思ヒマスサウシマスト第二款ニ定メテアル所ノ取消ト云フコトハ總テ一旦ハ戸籍吏が適法ト認メテ受理シテ跡カラ其關係人ガ裁判所ニ訴ヘテ取消スコトガ出來ルト解釋シマス屆ヲ爲シテ縁組ハ出來ヌト云フト斯ウ云フ場合ニハドウナリマスカ私ガ縁組ヲシタイト言ツテ戸籍吏ニ持ツテ往クト戸籍吏ハ是ハ不法ダト言ツテ受理シテ呉レナイ私ハ不法デナイト思フタトキニ戸籍吏ガ無效ト言ヘバ矢張リ無效ニナルノデアリマセウカ此款ノ中ニハ裁判所ニ訴出ルト云フコトガナイガ其時ニハ行政官ノ認定ニ對シテ當事者ガ戸籍吏ヲ相手取ツテ裁判所ニ訴ヘテ強ヒテ受理セシムルコトガ出來ルモノデアリマスカ如何々ナモノデアリマスカ其時ハ行政權ト裁判權ノ衝突ニナラウト思フ屆出ト云フコトガホンノ順序デ戸籍吏ガ構ハナイデアツタナラバ例ヘバ出生ノ屆出トカ死亡ノ屆出ト云フコトト同ジナラバサウ云フコトハ出來マスマイガ本案デハ双方ノ屆出ト云フコトハ效力ヲ生ズル重イコトデアルカラ若シ戸籍吏ガソレヲ受理セヌト云フトキハ罰スルト云フ迄ニシナケレバイカヌト思ヒマスガソレハナクテモ宜イノデゴザイマセウ他ニ方法ヲ設ケルト云フノデアリマスカソコノ所ヲ一寸伺ツテ置キタイ
穗積陳重君
屆出ハ事實ノ通知デアル併シ事實ノ通知ト云フモノハ一定ノ式ヲ要スル其式ヲ備ヘテ居ラヌ其屆出ノ要素ガ缺ケテ居リマス場合ニハ是レハ戸籍吏ノ受理シナイト云フコトニ付テノ罰則其始末ハ戸籍法ノ方ニ讓ルト云フノデ正當ノモノヲ拒ムトカ云フノハソレハ婚姻ノ場合ニハ削除シテ戸籍法ニ讓ル積リデ此處ニハ書イテアリマセヌ不法ニ屆出ヲシマシタ不法ニ屆出ヲ拒絶シタト云フ斯ウ云フ場合ニ於テハ兎ニ角裁判所ニ訴ヘテ其屆出ヲ受理セシムルト云フコトハドウシテモ出來ナケレバイケマイト思フソレハ勿論通常ノ場合ハ司法裁判所ニ往ケルト思フ今ノ行政裁判法ハドウナツテ居ルカ精シク知リマセヌガ若シ其方ニ殊更ニ這入ツテ居ラナケレバイケマセヌ又ソレノミナラズ事ニ依ルト損害賠償モ取レルト思ヒマス兎ニ角此處デ言ハヌデモソレハ分ツタコトデアル行政裁判所ニ行クベキモノデアレバ其方デ始末ガ附クト思フ
議長(箕作麟祥君)
行政裁判ニハサウ云フ權限ハアリマセヌ
穗積陳重君
ソレナラバ司法裁判ニ往ク
議長(箕作麟祥君)
今ノ所デハ何トモ書イテナイガドウナリマスカ
梅謙次郎君
ソレハ是非戸籍法ニ定メネバナラヌト思ヒマス
穗積八束君
一寸伺ヒマスガ取消ノ場合ハ戸籍吏ガ認知シタト云フコトハ裁判所ハソレガ爲メニ拘束ハサレヌノデアリマスカ
穗積陳重君
ソレハ少シモナイ、戸籍吏ノ方ハ受身ノ方デアリマスカラ裁判所ノ認知ト云フヤウナモノデナイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマスソレデハ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十三條 緣組ハ後十條ノ規定ニ依ルニ非サレハ之ヲ取消スコトヲ得ス
穗積陳重君
本條モ矢張リ婚姻ノ取消ノ所ノ一番初メノ所ノ箇條ト同ジコトデ是ハ田部君奧田君邊リカラナクテモ分ルコトダカラト云フノデアノ場所デ削ルト云フ御說モアリマシタガ贊成者ガ少ナクテ置クコトニナリマシタソレデ矢張リ此處デモ置クコトニシマシタ
長谷川喬君
異議ナシ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ此條モ御異議ガナイヤウデアリマスカラ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十四條 第八百三十七條ノ規定ニ違反シタル緣組ハ養親又ハ其法定代理人ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但養親カ成年ニ逹シタル後六个月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)人一二八乃至一三三、澳一八五、西一八〇、獨一草一六三〇、同二草一六五二、普國法二部二章七一四乃至七一六、索一八〇〇
穗積陳重君
本條以下ハ取消ニ關シマス規定デゴザイマスガ其取消ヲ請求致シマス者ノ範圍ニ付キマシテ我々先ヅ一般ノ公益ニ反スルモノト致シマシテ父母ニ取消請求權ヲ許シマスモノトソレカラ事ニ當ル人ダケガ取消シタイト云フトキハ取消ヲ許ス外ノ者カラ猥ニ取消ヲ請フ理由ガナイモノト云フコトヲ分チマス爲メニ自ラ此條數モ多クナリマシタ八百三十七條ハ收養者ノ方卽チ養親ノ年齢ヲ定メマシタモノデアリマス成年以前デ養子ヲ致シマスノハ恰モ成年ニ逹シマセヌ者ガ婚姻ヲ致シマシタ如キモノデ是ハイヅレ其年齢ニハ逹スルモノデアル又我國ニ於キマシテモ現今ノ有樣デアリマスト幼年ノ者デモ養子ヲスルコトガ出來ルひどく公益ヲ害スルト云フコトデモナイモノデアリマス併シ乍ラ一タビ適齢ヲ定メマシタ以上ハ其者ガ適齢ニ逹シマシテ後ニ或ル期限ヲ定メテ之ヲ取消スコトノ出來ルノハ勿論至當ノコトト思ヒマスソレデ此場含ニ於キマシテハマダ極幼年ノ未成年者ノ場合ガ多ウゴザイマスカラ法定代理人ト云フ者モ此ニ殊更ニ言フテ置カヌト疑ヒガ起ル斯ノ如キコトハ本人ノ外ニ請求スルコトハ出來ヌト云フ樣ナ疑ノアルトキハ是迄モ法定代理人ト云フコトヲ加ヘマシタカラ本條デモ加ヘマシタ又取消ヲ致スコトノ出來マス期限デアリマス是ハ六个月ト致シマシタ大概ノ場合ニ於キマシテハ成年ニ逹シテ後六个月位ハ猶豫ノ時間ヲ與ヘテヤルノガ必要デアル併シ是レハ見計ラヒデ確タル理由ハアリマセヌガ多分是位ガ穩當デハナイカト云フノデ斯ウシマシタ
土方寧君
是レハ三个月デハイケマセヌカ
梅謙次郎君
其邊ハ尙ホ能ク御考ヘヲ願ヒタイ實ハ婚姻ノ所モ三ケ月ニナツテ居ルカラ此處モ三ケ月ニシタラドウカト云フ我々ノ間ニ話モアリマシタガ併シ能ク考ヘテ見ルト少シ違ウ向フハ夫婦ハ一所ニ生活シテ居ツテ三ケ月モ居レバソレデ默ツテ一緒ニナルト云フ意思ガアル併シナガラ養子ハソレ程睦マジクナイカラ少シ長クシテ六ケ月トシタ方ガ穩當ダラウト云フノデ斯ウシテ置キマシタ尙ホ仕舞ニ七百六十八條ノ準用ガシテアリマスガソコモ三ケ月デアリマスカラソコ等モ參看シテ御考ヘヲ願ヒマス
土方寧君
六ケ月ヲ經過シタ後ニ追認シタトハ讀メマセヌカ同ジコトナラバ追認ヲ先ニシタラ善イカト思フ
梅謙次郎君
時ノ方ガ先ダト起算點ガハツキリシテ宜シイ、ソレデ斯ウシタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
宜シケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十五條 第八百三十八條、第八百三十九條又ハ第八百四十三條ノ規定ニ違反シタル緣組ハ各當事者、其戶主、直系尊屬及ヒ檢事ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但檢事ハ當事者ノ一方カ死亡シタル後ハ之ヲ請求スルコトヲ得ス
(參照)人一二八、一三〇、獨一草一六三〇、同二草一六五二
穗積陳重君
本條ハ前ニ養子ノ條件トシテ擧ゲテアリマス特ニ公益ニ關スル箇條ヲ重モニ蒐メタノデアリマス八百三十八條ト云フノハ年長者ヲ養子トスルコトハ出來ヌト云フ條ソレカラ八百三十九條ハ尊屬ヲ養子ニスルコトハ出來ヌト云フ條ソレカラ四十三條ハ初メカラ自分ノ子ニ娶ハストカ云フコトヲ豫約シテ其條件デ養子ヲ爲スコトハ出來ヌト云フ箇條デアリマス是等ハ皆公益ニ關スルコトガ多ウゴザイマスカラソレ故ニ一番多ク取消ヲ請求スル權利ヲ廣ク與ヘマシタ當事者ハ勿論戸主モ其家内一戸ノ中ニ奪屬ノ順序ガ顛倒シテ居ルト云フ樣ナコトガアリマシテハ一戸ノ不都合ト云フコトモアリマスシソレ故ニ戸主ハ矢張リ婚姻抔ノ例ニ依テ取リマシタ尊屬ハ―隨分自分ニ近イ尊屬ハ斯ウ云フコトニ付テ取消ヲ言フ可キ理由ガアルト思ヒマシタガ幼者ニ付テハ取淸ヲ請求スルノハ直系尊屬ニ限ルガ宜イト云フコトデ直系尊屬ト改マリマシタソレ故ニ此處モ近イ尊屬トシナイノデ直系尊屬ト云フコトニ限リマシタ檢事ヲ入レマシタノモ公益ニ關スル箇條デアリマスカラ入レマシタ尤モ旣成法典ニハ「但檢事ハ當事者ノ一方ガ死亡シタル後ハ之ヲ請求スルコトヲ得ス」ト云フコトハ婚姻ノ方丈ケデ養子ノ方ニハ這入ツテ居リマセナンダケレドモ是ハ婚姻ト養子ト格別違ヘル理由モアリマセヌソレ故ニ此處ハ婚姻ト揃ヘマス爲メニ當事者ノ一方ガ死ンデ仕舞ツタラ請求スルコトガ出來ナイト云フコトニ致シマシタ
土方寧君
先刻カラ議長カラ御話ガアリマシタガ前ノ八百五十四條ハ是ハ婚姻ノ所ノ七百九十三條ト大分違ツテ居ル中ノ期限モ違ツテ居ルカラ準用ガ六ケシイガ八百五十五條ハ婚姻ノ所ノ七百九十二條ト全ク同ジコトデアルカラ七百九十二條ヲ準用スト云フコトデ十分デアリサウナモノデアル是ガ準用ト言ヘヌト云フト今迄隨分無理ナ所ニモ準用ト言ツタコトガアル是位ノ準用ハ出來サウニ思フ
穗積陳重君
ソレハ先刻モ辯明シタ如ク引イタ條ガ違ツテ居ルノハ是迄モ重ニ書イタ七百九十二條ノ第二項ガ是レガ丸デ養子ノ方ニ當ラヌ
土方寧君
ソレデハ七百九十二條一項ノ規定ヲ準用ストシタラドウカ
穗積陳重君
ソレデモ善イカモ知レヌ
田部芳君
婚姻ノ所デ檢事ノコトニ付テハ餘程議論ガアリマシタガ尙ホ本條ニ付テ考ヘテ見マストドウモ此但書ト云フモノハドウデアラウカ他ノ直系尊屬ハ公益ノ爲メニ許スト云フ趣意ハ幾ラカアラウト思フサウスルト檢事ト云フ方ハ公益ノ方デハ却テ非常ナ關係ヲ持ツテ居リ乍ラ當事者ノ一方ガ死ヌト權利ガ消ヘテ仕舞ツテ尊屬ノ方ガ權力ガ非常ナ強イモノニナルソレハ此處斗リデナイ婚姻ノ所デモ餘程不思儀ニ思ツタノデアリマスガ御一考ヲ願ヒタイ
穗積陳重君
ソレハ兩方合セテ整理迄ニ考ヘテ置キマセウ
田部芳君
理由ハ只今述ベマシタガ此箇條ノ但書ト云フモノハ餘程不思儀ナモノト思ヒマスカラ婚姻ノ所ニモ同樣ノ規定ガアリマスガ兎ニ角本條ノ但書ハ此處カラハ削除スルト云フ說ヲ出シテ置キマス
長谷川喬君
贊成
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマセウ但書ヲ削ルト云フ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十六條 第八百四十條ノ規定ニ違反シタル緣組ハ養子又ハ其法定代理人ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但管理ノ計算カ終ハリタル後六个月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)人一〇八、一二八、一三〇、伊二〇七、西一七四、三號、獨一草一六一三、同二草一六三四
穗積陳重君
本條ハ別段說明致サヌデモ分ツテ居リマス
長谷川喬君
此「管理ノ計算カ終ハリタル後」ト云フノハ多分成年ニ逹シテカラト云フ意味デアラウカト思フガ
穗積陳重君
サウデナイ
長谷川喬君
サウデナイト成年ニ逹シナクテモ追認ヲスレバ宜イト云フコトニナル十五年未滿ノ者デモ追認ヲスレバ宜イコトニナル
梅謙次郎君
ソレハ普通ノ場合ノ如ク父母ガ代ハツテ承諾ヲスルコトヲ要ストカイヅレ十五年未滿ノ者ナラバ追認ヲスルニハソレダケノ條件ヲ要スルト云フコトハ分ル
長谷川喬君
追認ヲ爲ス條件ト云フノハ何處ニアリマスカ
梅謙次郎君
ソレハ別ニ書イテハナイ
長谷川喬君
私ハドウモ分ラヌ追認ト云フコトハドンナ幼者デモ十五年未滿ノ者ト雖モ法定代理人ノ同意ヲ得レバ出來ルト云フノデアリマスネサウスルト此場合ハ十五年以下ノ者ハ許シテ其他ノ場合ハ許サヌト云フノハドウ云フ譯デアリマスカ
梅謙次郎君
許サヌノデハナイ法定代理人ガ代ハリニ出來レバ宜イガ此場合ハ前ノ法定代理人ガ職ヲ罷メル場合デアリマスサウ云フ場合ニハ代リノ者ガ出來ナイ内ニ六箇月ガ經過シテ仕舞ウト困ル
長谷川喬君
六箇月ノ方ハ宜イガ一體養子ノ追認ト云フコトハ十五年未滿ナラバ追認シテモ效ガナイト解シテ居ル
梅謙次郎君
ソレハモウ一遍八百六十條ノ適用ヲ受ケルカラ八百六十條ニ依テ取消スコトガ出來ヌソレダカラ前ノ方ハ只養子ト書カナイデワザ々々法定代理人ト云フコトヲ加ヘテ置イタ
長谷川喬君
今梅君ノ言ハレタヤウニ前デハ取消スコトヲ得ズト言ツテモソレガ八百六十條ニ往クト取消スコトガ出來ルト云フヤウニナツテハナラナイ六ケシクハナイカト思フ
穗積陳重君
第二項ヲ入レルガ宜イカドウカ考ヘサセテ下サイ
田部芳君
此養子ハ十五年以上ナラバ成年同樣ニ出來ルト極ツタヤウデ前ノ外ノ法律ト比ベルト餘程不權衡ノコトガ出來ハシナイカ此十五年ト云フコトニ限ツテソレカラ大切ナコトニ付テハ制限ヲ附スルト云フノハ婚姻ニハ特別ニ成年ヲ低クスル必要ガアルガ養子ニマデ成年ヲ低クスルト云フノハ考ヘ者デハアリマセヌカ
梅謙次郎君
是ハ我々ノ間デモ相談シテ初メハ成年トアツタノヲ十五年ト改メタ其時ノ理由ハ斯ウデアツタ自身ガ養子縁組ノ承諾ヲ爲スコトノ出來ル年齢ハ成年ト定メテ置イタ方ガ宜イト考ヘルガ只ソレデハ困ルコトハソレヨリ前ニ親ガ承諾シタノガ極小サイ乳呑子ノ時ニ承諾シタノガ十五歳ニナツテ自分ハアンナ家ニ居ルノハ否ヤダカラ出テ仕舞ウト云フ時ニ矢張リ養子トシテ養ナツテ往カナケレバナラヌト云フノハひどいカラ其時ハ許シタ方ガ實際不都合ナコトガ少ナカラウト思ハレル
議長(箕作麟祥君)
兎ニ角今ノ問題ハドウスルコトモ出來マセヌカラソレデハ只今問題ニナツテ居ル八百五十六條ハ別ニ御發議ガナケレバ文章ハ第二項ヲ入レルカドウカ考ヘテ置クト云フコトデアリマスカラソレ丈ケノ留保ヲ以テ先ヘ往キマセウ
(書記朗讀)
第八百五十七條 第八百四十一條ノ規定ニ違反シタル緣組ハ承諾ヲ爲ササリシ配偶者ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但其配偶者カ緣組アリタルコトヲ知リタル時ヨリ六个月ヲ經過シタルトキハ追認ヲ爲シタルモノト看做ス
(參照)人一二八、普國法二部二章六七六
穗積陳重君
本條モ格別說明致スコトモアリマセヌ卽チ配偶者ガ一致シテ縁組ヲシナカツタ場合デアリマス其時ニハ一方ノ承諾ヲシナカツタ配偶者ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトガ出來ル併シ其縁組ガアルト云フコトヲ知ツタトキカラ六箇月ヲ經過シタラ默ツテ居ツテモ追認ヲシタモノト見ルト云フ規定デアリマス
田部芳君
本條ノ但書ノ書キ方デアリマスガ外ノ條ニハ「六ケ月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス」トアリマスガ斯ウ書キ變ヘラレタノハドウ云フ譯デアリマスカ
穗積陳重君
是ハ格別ナ理由ハナカツタノデアリマス
梅謙次郎君
只斯ウ云フ違ヒガアル外ノ場合ハ此限ニ在ラズダカラ其儘成立スルガ此處ハ此儘成立シテハ曖昧ノ者ニナツテ仕舞ツテ或ハ一人丈ケノ養子デ他ノ者ハ養子トセヌト云フヤウナ可笑シナコトニナツテ仕舞ウト云フ心配カラ追認ヲ爲シタル者ト看做ストシタノデ六箇月ヲ經過スレバ追認シタ者ト見ルト云フノデ夫婦共養子シタコトニナルソレデ斯ウ書キ變ヘタト云フ違ヒガアル
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百五十八條 第八百四十二條ノ規定ニ依リテ爲シタル緣組ハ意思ヲ表示スルコト能ハサリシ配偶者ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但其配偶者カ意思ヲ表示スルコトヲ得ルニ至リタル後六个月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)人一二八、西一八〇
穗積陳重君
本條モ別段說明致シマス所モアリマセヌ
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマス
(書記朗讀)
第八百五十九條 第八百四十四條ノ規定ニ違反シタル緣組ハ養子ノ實家ニ在ル直系尊屬ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但其直系尊屬カ緣組アリタルコトヲ知リタル後六个月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス
穗積陳重君
此處ニ八百四十四條トアリマスノハ一旦他家ニ養子トナリマシタ者ガ又他家ニ入ルニハ實家ヘ復籍ノ上デナケレバナラヌト云フ規定デアリマス是レガ直グニ他ノ家カラ他ノ家ヘ養子ニデモ來リマシタトキニ於テハ其養子ノ實家ニ居ル直系尊屬ト云フ者ガ一番利害ノ關係ヲ有シテ居ル者デアルソレ故ニ此取消權ヲ有シマス者ハ實家ニ在ル直系尊屬トシテ置キマシタ
田部芳君
ドウモ少シ分ラヌノデアリマスガ此八百四十四條ノ規定ニ依テ他家ニ養子ニ往ク者ハ一旦實家ヘ歸ラナケレバイカナイト云フソレニ付テハ詰リ戸籍上ノ關係ガ本ノヤウニ思ハレルサウスルト決議案ノ七百四十八條デアリマスカ其方ニ離籍ト云フ制裁ガアル、若シ戸籍法ノコトガ理由ニナツテ居ルナラバ實家ノ直系尊屬ガ取消ノ請求ガアルト云フノハドウ云フ譯デアリマスカ
穗積陳重君
八百四十四條ノ他家ニ往ツタ者ガ再ビ其家カラ他ノ家ノ養子トナルコトハ出來ヌト云フコトハソレハ戸籍法ノ關係デナイ是迄多クノ伺指令等ニナリマシタ表向ノ理由ハ養親ヲ重ネルカラ不都合デアルト云フノガ理由デアルガ實際ノ弊害ハ他人カラ子ヲ貰ヒマシタソレカラ惡ルイ所ニ養女ニヤルコトヲ妨グ爲メデアリマス
議長(箕作麟祥君)
是ハ矢張リ公益規定ニ關係シタヤウナ御話シガアリマシタガ檢事ハ要ラナイノデアリマスカ
梅謙次郎君
私カラ御答ヘシマス是ハ我々ノ間デモ相談シテ公益ノ所ニ重キヲ置クト檢事迄入レナケレバナラヌサウスルト八百五十五條ニぶち込ンデ仕舞ハナケレバナラヌガ併シ或ル方カラ見レバ直接ニ公益ニ關スルコトデナカラウ丁度田部君カラ御質問ノアツタ如ク七百四十八條ノ場合ト殆ンド同ジ場合デ半分ハ七百四十八條ニ這入ツテ居ツタノヲ今度引切ツタノデ離籍ノ外ハ取消抔ト云フ制裁ハ附ケナクテモ善クハナイカト云フ極端ナ考ヘモ起ツタガソレデハ實際不都合デアラウお前ノ家ノ子ニスルト云フカラヤツタガ外ノ子ニスルナラヤラヌデアツタト云フ理由モアラウシソレカラ多クノ場合ハ其子ノ不利益ナル場合ダカラ直系尊屬ニ取消權ヲ與ヘタ方ガ宜カラウト云フノデ斯ウ書キマシタ
金子堅太郎君
一寸伺ヒマスガ實家ニ在ル母親ガ他ニ嫁ニ往ツタラ異議ハ言ヘヌノデアリマスカ
穗積陳重君
サウ云フ場合ハ現在ノ實ノ母デモ承諾ハ要ラヌ其實家ニ在ル阿父サンソレカラ後妻デモ其父母ノ承諾デヤルソレデ「其家ニ在ル」トシタノデアリマス
岡野敬次郎君
私ハ此八百四十四條云々ノ文字ノコトニ付テ伺ツテ置キタイ前條ニ於テモ先刻同樣ノ疑ヒヲ述ベラレタ方ガアリマシタガ或ル法律行爲ヲスルコトハ出來ヌト一方ニ定メテ置イテ後ノ方ニ之ヲ取消スコトガ出來ルト云フノハ少シク文字ノ上デ穩カデナイカト思フ趣意ニ於テハ宜イガ文字上ニ付テハドウカト思ヒマス得ズト云フノハ後ノ規定ガナイト無效ダト云フノガ通常ノ解釋デハナイカ
梅謙次郎君
我々ハ斯ウ云フコトデ說明シヤウト思フアレデ若シ外ニ規定ガナケレバ無效デアル併シ養子縁組ノ如キハ重大ナル關係ヲ惹起スモノデアルカラ特ニ八百五十三條ヲ以テ「縁組ハ後十條ノ規定ニ依ルニ非サレハ之ヲ取消スコトヲ得ス」ト制限シテ居ルノデ是デ往クト思ヒマスガ併シ面白クナイト云フコトハ十分認メテ居リマス
田部芳君
一寸質問シマスガ此八百五十九條ハ實家ノ方ニ戻スト云フ趣意デアリマスカドウ云フノデアリマスカ
穗積陳重君
實家ノ方ニ戻スノデハナイ養家ノ方三戻ルノデアリマス
田部芳君
若シ養家ノ方ニ戻ルト云フコトデアリマスレバ子供ノ方カラ言ヘバ子供ノ利益ヲ考ヘタ人ハ實家ノ直系尊屬カ知ラヌガソレガ養家ニ戻ルノナラバ妙ナ世話ヲ燒クト云フヤウニ見ヘハセヌカト思フ
穗積陳重君
元ノ通り歸スノデアルカラ理窟ハ其方ガ至當ト思フ實際ハ實家ヘ歸ルト云フノガ尤モト思フガ之ヲ離縁ノ原因ニスルト云フコトニナルト又入組ンデ六ケシイ
金子堅太郎君
私モ一ツ疑ヲ持ツテ居リマスガ甲ノ家カラ乙ノ家ノ養子ニ往ツタ所ガ乙ノ家ガ内情ガ面白カラヌト云フコトガアツテ丙家ヘ養子ニ往ツタ場合ニ甲ガ丙家ヘ養子ニヤルノハ否ヤダト言ツテ取返サレタ所ガ養子ハ乙家ニ面白カラヌ所ガアツテ裁判所ガ歸ヘレト言ツタ所ガ實際歸レヌ又甲家ニモ歸ヘレヌト云フコトデ困リハシマセヌカ
穗積陳重君
實際ソレハ困ルソレヲ若シ救ハフト云フニハ養子離縁ノコトニスルヨリ外ニ仕方ハナイ
金子堅太郎君
今ハドウナツテ居マスカ
穗積陳重君
裁判例ハナイ
長谷川喬君
私ハ原案贊成デ實際是レガ適當ト思フ實際甲ガ乙ニヤラウト云フ約束ヲシタノニ乙ガ其後勝手ニ丙ノ所ニヤツテ仕舞ツテハ約束ニ背イテ居ル乙ノ所ハ子ガナカツタ金持デアルガ子ガナイ誰カニ相續サセナケレバナラヌト云フノデ丙ヲ貰ツタ所ガ自分ニ子ガ出來タ爲メニ不用ニナツタト言ツテ他ヘヤツテ仕舞ツテハ折角養子契約ニ依ツテ成立ツタ所ノ其子ノ利益ト云フモノヲ害スルコトニナル此規定ノ目的ヨリシテソレガ當然理窟上カラ乙ノ所ニ置クノガ至當ト思フ今養女ヲ藝者ニスルト云フヤウナ例ハ澤山アリマスガ若シサウ云フ不法ナコトヲスルナラバソレヲ原因ニシテ離縁ノ請求ヲスルガ至當ト思フ實際ニ於テ此規定ハ至極結構ト思フ
金子堅太郎君
只私ノ考ヘデハ今ノ御說ハ理窟ハ積ンデ居ルガ甲ノ家カラ乙ノ家ニ養女ニヤツタ所ガ乙ガソレヲ藝者屋ニヤツテ賤業ヲ營マセルト云フトキニナツテ最初ノ實家卽チ甲家ガ乙ニ對シテ其養女ヲ取戻セルト云フコトガ他ニ條項ガアリ成規ガアレバ異論ハ言ヘヌガソレガ此中ニ見ヘヌト思フ
議長(箕作麟祥君)
ソレハ重大ナル侮辱ト云フ中ニ這入ルカラ善イデハアリマセヌカ
金子堅太郎君
ソレガ重大ナル侮辱ト云フ中ニ這入ルナラ善イガ取消スト云フ丈ケデヽヽヽヽヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
若シ這入ラヌヤウデアツタラ向フヲ廣メルサウ云フ事デ考ヘテ見テモ善ウゴザイマス
岡野敬次郎君
一寸伺ヒタイ八百四十四條ノ規定ニ違反シテ他ノ家ニ養子ニ往ツタ場合ニハ第一ノ方ノ家ニモ養子ト云フ名前ヲ存シテ置クノデアリマスカドウ云フコトニナリマスカ其結果ヲ伺ヒタイ
穗積陳重君
現在ノ養家卽チ初メノ養家ニ關シマシテハ實家養家ノ關係ガアル積リデアリマスソレ故養家カラ養家ニ往ツタ場合ニ於テハ初メノ養家ニ歸ルト云フコトニナル
村田保君
私モ今一寸考ヘ出シマシタカラ質問シマス養家ニ往キマシテソコカラ又他ノ養家ニヤルト云フ時分ニハ一先實家ニ歸サナケレバナラヌト云フノハ或ハ藝娼妓ニ賣ラウ他ニヤラウト云フヤウナコトガアル爲メニソレヲ防グト云フ趣意デ八百四十四條ガ出來タ、所ガ是デ見マスト實家ノ直系尊屬カラ取消セルトアリマスガ若シ八百四十四條ニ違ツテ他ヘ養子ニヤラレテ仕舞ツタトキニ實家ニ親モナイ他ノ尊屬親モナイ或ハ一人アツタガ何處カヘ往ツテ仕舞ツタト云フトキハ取消スコトハ出來ヌ何處カラ取消スト云フコトハ分ラヌ
穗積陳重君
實家ノ直系尊屬ガナイトキハ本條デハ出來ヌヽヽヽヽ
梅謙次郎君
斯ウ云フコトニナル八百四十四條ニ違フタノハ旣ニ違法ノ養子デアル其違法ノ養子ハ八百五十九條ノ規定デ取消セル八百五十九條デ取消サナケレバ其時ハ適法ニナル適法ノ養子モ八百六十條デ取浩セル八百五十七條ノ場合モ八百五十八條ノ場合モ皆同ジコトデアル
穗積陳重君
村田サンノ御說ハ御尤デ親抔ハ先ニ死ンデ仕舞ウモノデアルサウスルトソレヲ奇貨トシテ養子先カラ藝者屋ナリニヤルト云フコトガアツテハナラヌカラ戸主トカ親族會トカ云フ字ヲ入レタガ宜イカモ知レマセヌ戸主位ナラバ強ヒテ反對シマセヌ
岡野敬次郎君
私ハ第八百五十九條ヲ削除スル方ガ宜カラウト思フ甚ダ激論ノヤウデアリマスガ第一ノ家ニ養子ニ往ツテ其養家カラシテ第二番目ノ家ニ養子ニ往ク其場合ニハ養子ノ實家ニアル所ノ直系尊屬ナル者ガ第二番目ノ養家ニ取消ヲ請求スルコトガ出來ル其趣意ト云フ者ハドウ云フコトデアルカト云フト御說明ニ依レバ實家ノ直系尊屬ト云フ者ハ自分ノ子デアルカラ其子ノ不利益ニナラヌヤウニ其子ノ迷惑ニナラヌヤウニト云フノデ取消權ヲ與ヘタノデアラウ此場合ハ第一ノ家ニ養子ニ往ツタ其間ノ納マリガ惡ルイト云フ場合モアラウシ又納リノ善イ養子ト養親トノ關係ハ極穩カデアルト云フ場合モアリ得ル此若モ直系尊屬ナル者ニ取消權ヲ與ヘタト云フ理由ガ自分ノ子ヲ保護スルノデアルト云フ趣意デアルナラバ一遍復籍シテカラ又第二番目ノ家ニ養子ニヤルト云フコトモ出來ナケレバナラヌト思フカラ寧ロ此條ハ削除シタ方ガ宜イト思フ
穗積八束君
私モ只今ノ削除說ニ贊成シマス
穗積陳重君
只今ノ削除說ニハ贊成ガアリマシタガサウスルト八百五十九條ハ無制裁ト云フノデアリマスカ
岡野敬次郎君
無效ト云フノデアリマス
穗積陳重君
サウスルト八百五十二條ノ要素ニナルト思フ無效トスルト云フノモ一ツノ案デアリマスガ無效トスルノハ少シ強過ギルト云フ考ヘガアル
梅謙次郎君
私ノ考ヘデハ此制裁ト云フ者ハ七百四十八條ノ離籍ト云フコトニ止メテ範圍ハ只戸籍吏ノ注意ト云フコト丈ケニスルト云フコトナラバ或ハ御同意スルカモ知レヌト思フガソレガ却テ無效ニナルト云フト益々私共ノ考ヘト遠ザカル八百五十四條八百五十五條ニ掲ゲタル場合ハ八百五十九條ヨリモズツト重イ場合デアルソレデモ取消スコトガ出來ルトナツテ居ルノニ非常ニ輕イ無制裁デモ格別差支ナイト思フモノガ當然無效トナルノハ絶對ニ反對デアル
議長(箕作麟祥君)
サウスルト岡野君ノ御說ハ此條ヲ削ツテ仕舞ツテ八百五十二條ニ入レルト云フノデアリマスカ
岡野敬次郎君
サウ云フコトニナリマス
土方寧君
今ノ八百五十九條ノ削除ニハ私モ贊成デアリマスガ少シ出シ後レカモ知レマセヌガ無效ト取消ノ箇條ヲ尙ホ色々考ヘテ見マスト此八百五十九條ノミナラバ八百五十七條モ削ツタ方ガ宜カラウト思フ是ハ書イテナクテモ分ル若シ削リ放シデ分ラヌト云フナラバ無效ノ方ニ入レテ置イテモ宜イ其邊ハ尙ホ御考ヘヲ願ヒタイソレ等ノ考ヘカラシテ此八百五十九條ハ削ツテ置イヨ方ガ宜イト思ヒマス梅君ハ八百五十四條八百五十九條ノ規定ハ重大ノ規定デアルノニ取消ノ原因ニ過ギナイソレカラ見レバ輕イ所ノ八百五十九條ヲ無效トスルノハイカヌト云フガ此處ハ利害ノ關係ヲ見タノハ當人デナク實父母デアリマスカ祖母デアリマスカサウ云フ者ガ取消スト云フノデアリマスカラソレデ養子ヲシタ者養子ニナツタ者ノ取消權ト大變違ウノデアリマス前ノ場合ハ自分ガ自分ノ爲メニ取消シタ方ガ宜イト思ツテ望ンダノデアリマスカラ若シ本人ガソレデ宜イト云フナラバ本人ノ考ヘデ宜イト思フ此八百五十九條ハ本人ノ爲メデナイ本人ノ爲メニ尊屬親ガ取消ヲ請求スルト云フノデ制裁ノ區域ハドウナルカ知リマセヌガ私ノ考ヘデハ八百五十九條ハナクテ宜カラウト思フ尙ホ御考ヘヲ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
戸主ト云フコトヲ入レルト云フ說ト削除スルト云フ說ガアツテ共ニ成立ツテ居リマスカラ決ヲ採リマス岡野君ノ本條ヲ削ツテ八百五十二條ノ一號ニ加ヘルト云フ其說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、ソレデハ「養子ノ實家ニ在ル戸主」トスルト云フ其說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、本條他ニ御異議ガナケレバ確定シマシテ今晩ハ是デ止メマス