明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第154回 議事速記録

参考原資料

第百五十四回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
村田保君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
淸浦奎吾君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
尾崎三良君
都筑馨六君
長谷川喬君
中村元嘉君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ會議ヲ開ラキマス甲第五十五號「親子」ノ所カラ始メマス
田部芳君
建議致シマス此間再議ニ付スルト云フ條件デ決議ニ爲ツテ居リマスガあれヲ只今議スル譯ニハ往キマスマイカ議スルコトガ出來ルト云フコトナラバ今日議シタイト思ヒマスガ如何デセウカ
梅謙次郎君
あれハ人數ガ少ナイト云フ理由デアツタガ今日モ少ナイカラ矢張リ同ジコトデアル
議長(箕作麟祥君)
ドウデスカモウ少シ多ク出席ノアツタトキデハ、夫レデハ先ヅ此「親子」ノ所カラ始メルコトニ致シマセウ
(書記朗讀)
 第四章 親子
富井政章君
本章ハ人事編第六章及ビ第七章ニ含ム所ノ事柄ヲ規定スルモノデアリマス旣成法典ハ人事編第六章ニ於テ「親子」ト云フ表題デ實子ト其親トノ關係ノミヲ規定シ別ニ第七章ヲ設ケテ養子縁組ノコトヲ規定シテアリマス乍併養子ト其養親トノ關係ハ矢張リ親子ノ關係デアル「親子」ト云フ表題デ獨リ實子ト其親トノ關係ノミデ規定スルノハ當ヲ得ナイト考ヘマシタ本案ニ於テハ此章ヲ「親子」ト題シテ之ヲ二節ニ別ケマシタ其第一節ニハ實子ノ事ヲ規定シ第二節ニハ養子ノ事ヲ規定致シマシタ之ハ旣ニ目錄ヲ議スルトキニ極ツタコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
表題ニ付テ御發議ガナケレバ第一節ニ移リマス
(書記朗讀)
  第一節 實子
富井政章君
本節ハ人事編第六章ニ規定シタル丈ケノ事柄ヲ定メタモノデアリマス人事編第六章ハ只今申ス通リ「親子」ト云フ表題デ其實子ト其親トノ關係ノミヲ規定シ、サウシテ之ヲ三節ニ別ケテ其第一節ハ「親子ノ分限ノ證據」第二節ハ「否認訴權」第三節ハ「庶子及ヒ私生子ノ嫡出子トナル權」トシテアツテ別ケ方ガドウモ混雜シテ居ルト思ヒマス「親子ノ分限ノ證據」ト云フ中ニハ嫡出子ト私生子トニ通ズル規則又第九十一條ノ推定ヲ顛ヘス丈ケノ嫡出子ニ付テノ規定タル否認訴權ノコトガ別節ニ爲ツテ居リマス之ハ餘程秩序ノナイ別ケ方ト考ヘマス本案ニ於テハ第一節ヲ「實子」ト致シマシタ以上ハ其實子ヲ色々種類ヲ別ケテ款別ヲ立テタ方ガ宜カラウト考ヘマシタ、サウスレバ「嫡出子」ト「私生子」此二ツヨリ外ナイノデアリマス夫故ニ之ヲ二款ニ別ケマシテ第一款ヲ「嫡出子」第二款ヲ「私生子」トスルコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
第一節ノ「實子」ト云フ表題ニ付テ別ニ御發議ガナケレバ次ニ移リマス
(書記朗讀)
   第一款 嫡出子
富井政章君
只今申シ上ゲマシタ通リ人事編第六章第一節ニハ嫡出子ト私生子トニ通ズル規則ヲ置キ又第二節ニハ嫡出子ノミニ適用スベキ否認訴權ノミヲ規定シテアリマス本案ニ於テハ只今申シマシタ通リ此種類ヲ嫡出子ト私生子トニ別ケマシタ以上ハ本款ニ於テハ專ラ嫡出子ノミニ適用スベキ規定ヲ掲ゲルコトニ致シマシタ夫故ニ本款ニ規定スル事ハ人事編第六章第一節ノ一部分第二節ノ事柄デアリマス尙ホ言葉ヲ換ヘテ言ヘバ本款ニ規定スル事柄ハ詰リ如何ナル人ガ嫡出子デアルト云フコトヲ極メタモノデアル而シテ之ヲ極メルニハ法律上ノ推定ニ依ルヨリ仕方ガナイ母ノ方ハ有形ノ事實ニ依ツテ證明スルコトガ出來マス併シ母ノ證明ガ出來タ丈ケデハ嫡出子ニハナラナイ父ノ證明モ出來テ嫡出子ト爲ルニハドウシテモ推定ニヨルヨリ仕方ガナイノデアリマス從テ又推定ト言フ以上ニハ其推定ニ對シ反對ノ事實ヲ證明シテ其推定ヲ顛ヘス方法ヲ定メネバナラヌ夫故ニ本款ハ詰リ嫡出子ノ推定ト其推定ヲ顛ヘス方法トヲ極メタモノデアリマス本款中ニ規定ヲ或ハ置ク方ガ宜カラウカト思ヒマシタガ逐ニ罷メマシタ事柄ガアリマス夫レハ否認ノ訴其他親子ノ身分ニ關スル訴ニ於ケル判決ノ效力之ハ佛蘭西等ニ於テハ大ニ議論ノアル問題デアリマス又或ル法典ニハ明カニ極メテアリマス例ヘバ獨逸民法第一讀會草案第千四百七十七條、第千六百三十二條、白耳義民法草案第三百七條ノ如ク乍併判決ノ效力ノ如キハ其性質上手續法ニ讓ツタ方ガ宜カラウト考ヘマシタ獨逸民法第二讀會草案ニ於テハ其精神ヲ採ツテ自分ノ訴ニ於ケル判決ノ效力ニ關スル規定ハ皆削ツテ仕舞ツタ本案ニ於テモ旣ニ其考ヘテ今迄踐ンデ來テ居ルト思ヒマス例ヘバ連帶ト保證ノ處ニ於テ判決ノ效力ニ關スル規定ヲ置キマシタ所ガ多數ノ御意見ニ依ツテ削ラレマシタ其他親族編ニ這入リマシテ手續ニ關スル事ハ可成訴訟法ニ讓ルト云フ考デ削ラレマシタ箇條ガ澤山アリマス如斯本款ニ於テハ恰度只今申シマシタ獨逸民法草案第二讀會草案ト同ジ方針デ斯ウ云フ事柄ハ民事訴訟法ニ規定ヲスルト云フ方針ヲ採リ來ツテ居ルト解シマス又性質上カラ言ヘバ其方ガ穩當デアラウト考ヘマシテ逐ニ此大問題オバ本款ニ於テ決シナイコトニ致シマシタ之ハ餘程重大ノ問題デアリマスルニ依ツテ民事訴訟法ノ修正ニ御掛リニ爲ル諸君ニ於テ十分ニ御審議ニナランコトヲ希望致シマス人事編第九十二條カラ第九十四條迄ヲ削リマシタ此人事編九十二條ニハ「嫡出子ハ出生證書ヲ以テ之ヲ證ス」ト云フ規定ガアリマス之ハ佛蘭西其他ノ民法カラ採ツタ規定デアリマスガ大變ニ間違ツタコトデアラウト思ヒマス豫テ佛蘭西民法ヲ研究スルトキカラ此意見ヲ持ツテ居リマシタ出生證書ト云フモノハ決シテ嫡出子タルコトヲ證明スル價値ノアルモノデナイ出生證書ト云フモノハ―唯ダ母ノ分限ヲ證スル丈ケノモノデアリマス其分娩シタル母ガ自分ノ母デアルト云フコトモ證明シナイ其分娩シタル所ノ女ガ自分ノ母デアルト云フコトヲ證明スルニハ其生ンダ子ガ自分デアルト云フコトヲ主トシテ生ンダ子ト自分ト同ジ分限デアルト云フコトヲ證明シナケレバナラヌ夫レハ出生證書ニ依ツテ證明スルノデナイ別ニ事實ニ據ツテ證明シナケレバナラヌコトデアル夫レカラ更ニ進ンデ嫡出子デアルト云フコトヲ證明スルニハ其自分ヲ生ンダ母ガ婚姻中デアツタト云フコト夫レカラ其夫ガ自分ノ父デアルトカ卽チ八百十九條ノ推定ニ依ランケレバナラヌ夫レ丈ケノ事實ガ湊合シテ始メテ嫡出子ト云フ證明ガ立ツノデアル夫故ニ此九十二條ノ規定ハ必要デナイノミナラズ全ク間違ツタ事デアラウト思ツテ削リマシタ次ノ第九十三條之ハ出生證書ヲ提出スルコトノ出來ナイトキハ親子タル身分ノ占有ニ依ツテ嫡出子タルコトヲ證明スルコトガ出來ルト云フ規定デアリマス、サウシテ次ノ條ニ於テ如何ナル事實オバ身分ノ占有ト看ルト云フコトガ定メテアリマス斯ウ云フ規定ヲ置イタ趣意ハ察スルニ證據ノ方法ヲ制限ヲスル斯ウ云フ事柄ニ付テハ證人ノ陳述ト云フヤウナ危イモノヲ入レテハ往カヌト云フ精神カラ來タコトデアラウト思ヒマス佛蘭西民法抔ハ全クサウ云フ精神デアラウト思ヒマス或ハサウ云フモノカモ知レマセヌガ斯ウ云フヤウナモノガ證據ニナルトカナラヌトカ云フ事柄ハ兎ニ角民法デハ極メナイ方ガ宜シイ詰リ擧證ノ方法ニ關スル事デアリマス折角民事訴訟法ニ身分ノ證明ニ關スル手續ノ規定ヲ置クト云フコトニ爲リマスル以上ハ斯ウ云フコトモ民事訴訟法ニ於テ極メルト云フコトニシタ方ガ至當デアラウト思ツテ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
表題ニ付テ御發議ガナケレバ本條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百十九條 婚姻中ニ妻カ懷胎シタル子ハ夫ノ子ト推定ス
 婚姻成立ノ日ヨリ二百日後又ハ婚姻ノ解消若クハ取消ノ日ヨリ三百日內ニ生レタル子ハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス
 婚姻成立ノ日ヨリ百八十日後百九十九日內又ハ婚姻ノ解消若クハ取消ノ日ヨリ三百一日後三百二十日內ニ生レタル子ハ醫師ノ鑑定ニ依リ其發育程度カ經過日數ニ適合スルコトノ證明セラレタルトキニ限リ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス
(參照)人九一、八年十二月二十五日内務省指、十五年七月二十八日同省指、十七年八月十四日同省指、二十一年九月二十七日司法省指、佛三一二乃至三一五、澳一三八、一五七、一五八、蘭三〇五乃至三一〇、伊一五九、一六〇、葡一〇一、ヴヲー一六二乃至一六五、グラウブユンデン五七、一項、二項、ツユーリヒ六四七乃至六五〇、西一〇八、白草二七八乃至二八五、二九一、獨一草一四六六乃至一四七一、同二草一四八六乃至一四八八、普二部二章二、五、一九、二七、索一七七一、一七七二
富井政章君
本條ヲ說明スル前ニ、もツと前ニ言フベキコトデアツタカモ知レマセヌガ失念致シマシタカラ此處デ申シマス本章又ハ本節ノ總則トシテ何ニカ規定ガ要リハスマイカト考ヘマス先ヅ此親子ノ間ニハ養料ノ義務ノアルト云フヤウナコトハ言ハヌデ宜イダラウ併シ之ハドウモ此處ニ規定セズシテ恰度「扶養ノ義務」ト云フ章ガ終ハリニアリマスルニ依ツテあそこデ規定シタ方ガ宜カラウ婚姻ト云フ如キ一ツノ行爲カラ生ズル效力デナシニ全ク其親子ノ身分關係カラ當然生ズルモノデアリマスカラ此處ニ置クヨリモ「扶養ノ義務」ノ處ニ置ク方ガ宜イダラウト思フテ置カナイコトニ致シマシタ夫レカラ又多クノ國ノ法典ヲ見マスルト子ハ其父母ニ孝ヲ盡サネバナラヌト云フヤウナ箇條ガ第一ニ置テアリマス之モ置ク必要ハナイ却テ無イ方ガ宜イダラウ子ガ親ニ孝ヲ盡サネバナラヌト云フコトハ之ハ固ヨリ當リ前ノ事デアリマス之ハ唯ダ徳義上ノ原則デアツテ法律ノ規定トシテハ旣ニ「親權」ノ處ニ於テ子ガ親ニ對シテドレ丈ケノ事ヲセネバナラヌ、ドレ丈ケノ權力ヲ親ガ子ノ身體ノ上ニ持ツテ居ルト云フコトガ極マツテ居リマス從ツテ制裁モあそこニ極マツテ居リマス唯ダ只今申シマシタヤウナ漠然トシタ規定ハ制裁ノ極メヤウガナイ、サウシテ又サウ云フ規定ヲ置クト如何ニモ親ニ孝ヲ盡サヌ子ガ澤山アル國ノヤウニ見ヘテ却テ面白クナイ旁々以テ其規定ハ置カナイコトニ致シマシタ夫レカラ尙ホ一ツ之ハ本編ノ總則ヲ議スルトキニ或ハ親子ノ章ニ規定スルガ宜カラウト云フ考ヘデ假リニ本編ノ總則ニ置カナイコトニ致シタ規定ガアリマス夫レハ「嫡母及ヒ繼父母ハ親子ニ准ス」ト云フコトデアリマス之モ此處デ能ク考ヘテ見マシタガ、ドウモ此處デ、サウ云フコトヲ規定ヲスルノハ面白クナイ先ヅ置ケバ本章ノ總則デアル私生子ニモ庶子ニモ通ズルコトデアルト思ヒマス總則ハ唯ダ夫レ丈ケノ一箇條ヲ總則トシテ置イタ所ガ夫レハ全ク「ヽヽヽヽヽヒクシヨン」デアル日本ノ慣習上認メナケレバナラヌコトデアルカラシテ、ドウモ、サウ云フ一種特別ノ規定ヲ本章ノ總則トシテ置クト云フコトハ體裁ノ上ニ於テドウデアラウカ範圍ハ挾イケレドモ夫レニ似タ規定ハ總則ニ置カレタノデアリマス矢張リ總則ノ中ニデモ置イタ方ガ宜イダラウ尙ホ適當ノ場所ヲ定メルコトニ付テハ整理マデニ考ヘルコトモ出來マスカラ尙ホ考ヘルコトニシテ暫ク此處ニハ規定ヲシナイコトニ致シマシタ是レカラ本條ノ說明ニ移リマス本條ハ人事編第九十一條ニ當リマス先ヅ第一項ハ說明ヲ要セヌコトト信ズルノデアリマス旣成法典ハ佛蘭西其他佛蘭西系統ノ民法ニ倣ツテ「婚姻中ニ懷胎シタル子ハ夫ノ子トス」トアリマス之ハドウモ「推定ス」デナクテハナラヌト思ヒマス固ヨリ反證ヲ許ス事柄デアリマス第二項ノ場合ニハ「推定ス」ト書テアル此場合ニハ「子トス」ト斷定シテアリマス之ハ甚ダ穩カデナイト思ヒマスカラ「推定ス」ニ直オシマシタ、サウシテ「妻カ」ト云フ字ヲ入レマシタ夫レハ唯ダ言葉丈ケノコトデアリマスケレドモ諸君ノ御考ヘニ於テ或ハ取ツタ方ガ宜カラウト云フコトデアリマスレバ取ツテモ宜シイ餘所ノ國ノ法律ニハ「妻カ」ト云フ字ハナイノデス、ケレドモ日本ノ言葉デ懷胎スルト云フコトハドウモ腹ニ持ツ方カラ來タ字デハアルマイカ正シク言ヘバ「妻カ」ト言ハネバ往カヌ二項三項抔ハドウデモ宜シイガせめて始メ丈ケハ言葉ガアツタ方ガ正シイノデアラウト思ツテ試ニ置テ見マシタ第二項デス之ハ懷胎期ヲ極メタモノデアリマス懷胎期ヲ極メルコトハ最モ困難ナ問題デアリマス學者間ニモ大ニ議論モアリ又諸國ノ法律モ區チ々々ニ爲ツテ居リマス佛蘭西其他佛蘭西民法ニ倣ツテ拵ヘタ民法ハ大抵百八十日カラ三百日迄ヲ懷胎期ト定メテ居リマス卽チ佛蘭西、伊太利、白耳義、西班牙、葡萄牙、和蘭其他瑞西ノ聯邦モ大抵皆ナサウ爲ツテ居リマス「ヴオー」「ツユリーヒ」「グラウブユンデン」「カリホルニヤ」皆ナサウ爲ツテ居リマス而シテ佛蘭西民法抔ノ解釋トシテ其期間内ニ生マレタル子ハドウ云フ身分ヲ持ツモノデアルカ卽チ婚姻成立後百八十日内ニ生レルカ又ハ婚姻ノ解消後三百日後ニ生レタ子ハドウ云フ身分ヲ持ツカ當然私生子デアルカ又ハ少ナクモ私生子ト推定スベキモノデアルカト云フニ佛蘭西、白耳義、等ノ民法ノ解釋トシテハサウ爲ツテ居リマス薄弱ナル推定デハアルケレドモ皆一應ハ嫡出子ト看ル先ヅ婚姻成立後百八十日内ニ生マレタル子ニ付テ申ス之ハ夫ノ子デナイト斷言スルコトハ出來ナイ固ヨリデス事實前カラ一諸ニ爲ツテ居ツタカモ知レヌ若シ子デアレバ私生子デハアラウ乍併私生子ハ、尤モ父母ガ分ツテ居ラン子ハ往ケマセヌガ父母ノ婚姻ニ因ツテ嫡出子ト爲ル、サウシテ見レバ寧ロ子ノ利益ノ爲メ又公益ノ爲メ、果シテ夫レガ公益デアルカナイカ餘程疑ハシイデアリマスガ兎ニ角サウ云フ理由デ一應ハ夫ノ嫡出子ト看テアル唯ダ否認ヲ餘程易クシテアリマス此場合ニデス或ル場合ヲ限ツテ默示ノ承認ト認ムベキ事實ノナイ限リハ至ツテ自由ニ否認スルコトガ出來ル、ケレドモ默ツテ居レバ矢張リ嫡出子ト看ル加之ナラズ此三百日後ニ生レタ者ト雖モ利害關係ヲ有スル者ヨリ特ニ故障ヲ言出サナイ中ハ矢張リ嫡出子ト看ルノデ其代リニ唯ダ言フテ出レバ宜シイ三百日後ニ生レタト云フコトサヘ證明スレバ其推定ハ頽ル至ツテ弱イ推定デゴザイマスガ矢張リ子ノ爲メト云フ理由デ惡ク言ヘバ臭イ物ニ蓋ヲスルト云フコトデアリマスガ一應ハ其嫡出子ト推定スルト云フコトデ其レガ「アクシヨンヽヽヽヽヽ」ト申シマス本案ニ於テハサウ云フ推定ヲ設ケルコトハ罷メマシタ此期間内ニ生レタ者ヲ縱令ヒ一應ト言ヘ嫡出子ト推定スルト云フコトハ甚ダ其事實ニ違ツタコトデアル卽チ三百日後、婚姻解消ノ後三百日過ギテ生レタ子ハ多分夫ノ子デナイ夫レカラ婚姻成立ノ後百八十日内ニ生レタ子ト雖モ夫ノ私生子タルコトハアルカモ知レヌガ兎ニ角嫡出子ト推定スルト云フコトハ穩カデナイト思ヒマシタカラ、サウ云フ推定ハ採ラナイコトニ致シマシタ而シテ本條第二項ノ規定ガアル計リデハ決シテサウ云フ推定ハ存シナイモノト信ズル只今列擧致シマシタ國々ノ法典ニ於テハ百八十日カラ三百日マデニ爲ツテ居リマス澳太利ハ婚姻ノ儀式ヨリ六介月カラ婚姻ノ解消ヨリ十个月内ト爲ツテ居リマス卽チ百八十日カラ三百日迄獨逸ノ普通法モ同ジコトデアリマス普漏西ハ二百十日ヨリ三百日索遜ハ百八十日ヨリ三百日獨逸民法第一讀會草案ハ百八十一日ヨリ三百日マデ、第一證會草案ハ百八十一日ヨリ三百二日マデ、三百二日ト云フノハ懷胎ノ最長期四十三週間ト云フ醫學ノ說ニ據ツタモノデアラウト思ヒマス如斯立法例ハ區々ニナツテ居リマス而シテ專門外ノ事デアツテ能ク分リマセヌケレドモ少シ學者ノ書物抔ヲ取調ベテ見タニ三百四日以上掛ツテ生マレタト云フ場合ハ稀レデアル、ケレドモ幾ラカアル併シ百八十日以内デ生育シ得ベキ子ガ生レタト云フコトハ先ヅ絶無ノヤウデアリマス縱令一應ノ推定トハ雖モ滅汰ニナイト云フ範圍マデ往クヤウナ推定ヲ設ケルノハ甚ダ夫タル者ニ取ツテ迷惑ノ話シデアリマス餘程考ヘネバナラン事ト思ヒマシテ吾々ヨリ斯ウ云フ問題ハ素人判斷ニ依ツテ極メルコトヲセズシテ醫科大學ニ照會シテ教授會ヲ開イテ充分ニ討議シテ貰ツタ、サウシテ先日回答ガ參リマシタ御企望デアリマスレバ是レカラ朗讀シテ貰ヒマス尙ホ公ケノ照會ノ外ニ病理學專門ノ教授ノ片山氏ニ度々遇ヒマシテ詳シイコトヲ聽キマシタ尙ホ材料ヲ貰ヒマシタ、サウシテ產科專門ノ濱田教授ノ說モ聽キマシタ詰リ本條ハ醫科大學ノ意見ニ依ツテ斯ウ云フ風ニ極メマシタ醫科大學ノ意見ニ依レバ懷胎ノ最短期ハ二百日デ宜カラウ最長期ハ三百日トシタラ宜カラウ先ヅ最短期ニ付テ申シマス醫家ノ說デハ懷胎ノ最短期ハ二十八週乃至三十週ト爲ツテ居ルサウデアリマス而シテ二十八週卽チ百九十六日併シ實際二十八週位デ出產ニ爲ツタト云フコト先ヅ絶無ト言ツテ宜イ位デアル濱田教授ノ說デモ今日マデ自分ノ經驗シタ所デハ三十週以下デ生育シ得ベキ子ノ生レタノハ一ツモナイト云フコトデアリマス夫故ニ二百日デ宜カラウ多數ノ立法例ハ百八十日ト爲ツテ居ルニ拘ハラズ二百日ト極メテ差支ナイ縱令ヒ一應ノ推定デアラウトモ滅汰ニナイト云フヤウナ場合ヲ含ムヤウナ推定ヲ夫ニ對シテ設ケルノハ善クナイト云フノデアリマス夫レカラ最長期之ハ三百日ヲ超ユル例ハ隨分アリマス材料モ少シ集メテ貰ヒマシタ最モ最後ノ月經期カラ算ヘタノハ餘リ當テニ爲ラヌ併シヽヽヽヽヽ交接シタ日カラ算ヘタノガ先ヅ慥シカト看ナケレバナラヌ夫レガ果シテ實際其日カラ算ヘタト言ツテ居ツテモ實際サウデアツタカドウカ其處ハ何ントモ言ヘヌガ兎ニ角慥ニ其日カラ算ヘタト云フ例デ六百六十五人ノ内三百日以上ヲ經テ分娩ヲシタ子ガ十三人卽チ一ヽヽヽヽヽ其内三百二十日ヲ經テ分娩シタ者ガ七名一プロセント強片山君抔ノ說デハ此調査ハ確實デアル、サウシテ又サウアリサウノ事ニ思フト云フコトデアリマシタ夫レカラ之ハ少シ信用ガ置キ兼ネル點ガアルケレドモ斯ウ云フ調査モアルト云フコトデアリマス夫レハ矢張リ交接ノ時期ガ明確ナルモノデ千七百人ニ付テノ調ベ其中デ三百日ヲ經テ分娩シタ者ハ百七十人卽チ一六、八「プロセント」兎ニ角三百日以上ト云フモノガ幾ラカアルヤウデアリマス乍併稀レノコトニハ違ヒナイ夫レデ萬一ノ場合ニ嫡出子タルベキ者ガ嫡出子ト爲ラナイト云フコトヲ別ニ防グ方法サヘ設ケレバ矢張リ短ク三百日ニ限ツタ方ガ宜カラウ斯ウ云フ考デアリマス其代リニ第三項ノヤウナ規定ヲ置ク懷胎期ヲ二百日カラ三百日迄トスレバ立法例ニ於テハ極ク短ジカイ一番短カイ一番トハ言ヘマセヌガ普漏西ガ二百十日カラ三百日、ケレ共先ヅ短カイ方デアリマス如斯可成稀レノ場合ガ這入ラヌヤウニ短カクスレバ宜シイ其代リニ第三項ノヤウナ規定ガナクテハ往クマイ其譯ハ若シ此第三項ノヤウナ規定ガナケレバ其方ニ書テアル丈ケノ事實ガ明カデアツテモ卽チ醫者ノ目カラ觀テ子ノ方ノ發育程度カラ觀レバ三百日掛ツテ居ル其子ハ生キテ居ルケレ共百九十日位デアルト云フヤウナ場合夫レ丈ケノ事實ガ幾ラ明カデアツテモ夫レ丈ケデハ夫ノ子ト推定スルコトハ出來ナイ殆ンド何モ爲ラヌ然ルニ第二項ニ於テ唯ダ一應ノ推定トハ雖モ成ルベク夫ニ迷惑ノ掛ラナイヤウニ稀ノ場合ヲ除テ推定ノ規定ヲ適用セラルベキ期間ヲ短カク致シタ以上ハ又其稀レノ場合ニ於テモ嫡出子ト推定ノ出來ルモノハ第二項ノ利益ヲ受ケシメネバ不公平デアル不釣合デアル夫レデ詰リ第三項ニ掲ゲテアル事實ガ醫術上證明セラレタルトキハ第二項ノ場合ト結果ヲ同フスルト云フ丈ケノ事デアル夫故ニ此第三項ト云フモノハ醫科大學ノ回答デハ二百日ヨリ三百日迄ト極メタラ斯ウ云フ補ヒヲ付ケルコトガ必要デアルト書テアリマス又第二項モ此第三項ノ規定ト相侯ツテ始メテ完全スルモノデアルト解シマス斯ウ云フ細カナ規定デハアリマセヌガ是ニ似寄ツタ規定ガ澳太利民法ニアリマス其第百五十七條卽チ推定期間外ノ者ト雖モ醫者ノ陳述ニ依ツテ同ジ推定ノ利益ヲ受ケルコトガ出來ル第二項第三項ニ付テ尙ホ一言述ベテ置キタイ事ガアリマスガ旣成法典ニハ「夫ノ死亡若クハ離婚ヨリ」トアツタノヲ「婚姻ノ解消若クハ取消ノ日ヨリ」ト致シマシタ之ハ婚姻ノ解消ハ詰リ死亡トカ、サウシテ死亡ニ準ズル程ノ失踪ノ宣告サウシテ離婚夫レ丈ケデアリマス是迄サウ云フ風ニ分ケテ言ハナイ例ニ爲ツテ居リマス旣ニ婚姻ノ所ノ始メノ方ノ條ニモ矢張リ「解消」トシテアリマス、サウシテ「取消」モ矢張リ理窟ニ於テ這入ラネバ不都合デアラウト思ヒマス此點ハ伊太利民法ノ例ニ倣ツテ加ヘルコトニ致シマシタ尙ホ一ツ終リニ於テ諸君ノ御注意ヲ煩ハサネバナラヌ大キナ點ガアリマス夫レハ「婚姻成立ノ日ヨリ」ト云フコトデアリマス旣成法典ニハ「婚姻ノ儀式ヨリ」ト書テアリマス外國ノ法律モ多クハサウ云フ風ニ書テアリマス而シテ外國ニ於テ婚姻ノ儀式ト言ヘバ多クハ其夫婦ト爲ル可キ者ガ身分役人ノ面前ニ於テ婚姻ヲスルト云フヤウナ儀式デアリマス旣成法典ノ儀式ハ慣習上ノ儀式ト云フモノデアリマスカラ所謂三三九度トカ言フコトデアリマセウ兎ニ角婚姻ノ成立ガ今申シタヤウニ定マツテ居リマスルトキハ本條ノ適用ニ於テ都合ノ好イコトハ婚姻成立ノ日ト云フモノガ大抵何時モ夫婦同居ノ時ニ爲ル而シテ其推定ノ起算日ト云フモノハ實際ドウシテモ、サウナラネバ往カヌ然ルニ本條ニ於テハ婚姻ハ戸籍吏ニ屆出ヅルニ因ツテ成立スルト爲ツテ居リマス夫レハ私モ贊成シタコトデ、ドウモ慣習上ノ儀式ト言ツタ所ガヤルノモヤラヌノモアルカラ甚ダ漠トシタコトデ夫レヲ以テ婚姻成立ノ時ト定メルノハ甚ダ不確實デアツテ往カナイト云フ理由デ屆出ニ致シマシタ其結果トシテ本條ノ適用上ニ於テ少シ氣遣ウ事ガ生ジマシタ氣遣ウト云フノモ私丈ケガ氣遣ウ併シ他ニ妙策モナイ唯ダ氣遣ウ所丈ケデ申上ゲテ置キマス婚姻ノ屆出ト云フモノハ婚姻ノ日ニ行ヘバ少シモ不都合ハナイ婚姻ノ日ト言フノハ可笑シイガ卽チ慣習上ノ儀式ヲ擧ゲルトカ又ハ同居ヲスル日ニ屆出ヲ爲セバ不都合ハナイ其日ヨリ前ニ屆出ヲスルト云フコトハ實際ニナイダラウト思ヒマス其日ヨリ後三日、五日、一週間、十日經ツテカラ屆出ヲスルト云フコトガ隨分アリハスマイカ、サウシテ見レバ此推定ノ起算點ト云フモノガ一寸同居ノ日ニ當ラナイ少シ不確實ニ爲ツテ來ル卽チ其結果夫ノ子デアツテ本條ノ適用ヲ受ケナイ者ガ生ジテ來ル私生子ガ生ジテ來ル尤モ父母ガ其出生屆ヲスルトキデモ認知ヲスレバ本節ノ末條ニ據テ卽チ父母ノ婚姻ニ因ツテ嫡出子ト爲ル乍併婚姻後早々私生子ヲ嫡出子トスルコトモドンナモノデアラウカ一旦ハ「夫婦同居ノ初ノ日ヨリ」ト書テ見マシタガ、ドウモ夫レデモ往カナイ夫レデハ誠ニ六ケシイ證明ヲ第一ニセネバナラヌト云フコトニ爲ル折角設ケタ推定ガ其用ヲ爲サヌ夫レデ矢張リ「婚姻成立ノ日ヨリ」トシテ此處ハドウシテモ斯ウシテ置カネバナラヌト思フテ斯ウ致シタノデアリマス屆出ノコトハ前ニアツタ通リデ宜シイガ尙ホ本條ノ適用ニ付テ念ノ爲メニ御考ヲ願ヒタイト思ヒマス私ハドウモ仕方ガナイト思ヒマス此法律ガ出レバ追々ニ其日ニ戸籍吏ニ屆出ヅルト云フコトニ爲ツテ來ルダラウト思ヒマス又ドウシテモサウ爲ラヌト困ル私生子ト爲ツテハ困ル者ガ私生子トナルカラ自然少シ考ノアル者ハ、サウ怠ラズニ可成其日ニ屆出ルト云フコトニ爲ラウト思ヒマス、ケレドモ實際ハ殊ニ下等社會抔ハ皆其日ニ必ズ屆出ルト云フコトハ或ハ望ムベカラザル事デアラウカト思フ事丈ケガ氣遣ヒデアル唯ダ夫レ丈ケ、別ニ斯ウスルガ宜シイト云フ慥ナ策モナイノデ唯ダ夫レ丈ケ申シテ置キマス
尾崎三良君
段々長々ト御說明デ此懷胎ノ時期ヤ何ニカノ事ハ私共ハ一向素人デ分リマセヌガ詰リ是等ノコトハサウ深ク立入ルニモ及バヌト思ヒマス其處デ質問シタイノハ此處デ質問シテ宜シイカ先キニ爲ツテ質問シテ宜シイカ此場合ハ何處ガ適當カ知リマセヌガ大體ノ事ニ關シマスカラ此處デ一寸質問シテ置キタイノデアリマス此旣成法典デハ嫡出子ト庶子ト私生子ト三段ニ分ツテアリマス今度ハ嫡出子ト私生子トヨリ外ニナイヤウニ見ヘマスガ本案ノ趣意デアルト此庶子ト云フモノハ一體認メナイト云フ御精神デアラウカト思ハレマス、サウスルト是迄旣ニ庶子トシテ居ルノガ皇族華族其他隨分澤山アリマスガ是ラハ此法律ノ行バレル時カラ直樣私生子ト爲ルノデアリマスカ又ハ夫レハ矢張リ庶子トシテ置テ是カラ後生レルノヲ私生子トスル譯デアリマスカ其邊ノ御精神ヲ一ツ伺ヒタイ
富井政章君
庶子ヲ認メナイト云フノデハナイ庶子ト云フ名稱オバ少ナクトモ法律ノ上デハ認メル必要ガナイト考ヘル夫レハ申スマデモナイコトデアリマスガ只今御引キニ爲リマシタガ皇族方ノ事ハ夫レハ民法ノ管轄デナイコトハ疑ヒハナイ民間ニ於ケル庶子ト云フノハ詰リ私生子ノ一種デアル父ガ分ツテ居ル者ヲ庶子ト言フサウシテ看レバ之ハ矢張リ嫡出子ト私生子トノ間ニ庶子ガアルト云フコトニスルヨリモ矢張リ嫡出子デナイ者ハ私生子ト云フコトニシテ、サウシテ私生子ノ中ニ父ノ認知シタル者ハ慣習ニ於テ矢張リ庶子トスルト云フコトニシテモ少シモ差支ナイ、サウ云フコトハ法律デ禁ジナイ唯ダ法律ノ中デ斯樣ニ三ツノ區別ヲ設ケル必要ガナイ實際ハ何處マデモ私生子ノ一種デアリマスカラ法律ニハ特ニサウ云フ名稱ノ者ハ置カナイコトニ致シマシタ、サウ云フ者ヲ認メナイト云フノデハナイ、サウ云フ名稱丈ケハ認メナイト云フ考ヘデアリマス
尾崎三良君
今日ハ現在法律上庶子ト云フ者ヲ認メテ居ル私生子ト云フモノハ全ク別物デアル私生子ト云フ者ハ所謂私生子デアツテ俗ニ謂フ所ノ父無シ子ト云フヤウナ者ヲ私生子トシテアリマス私生子デアツテモ其父ガ認メテ自分ノ家ニ入レル者ハ庶子トナルト云フコトニ今日ノ規定ハ爲ツテ居ルヤウデアリマスガ今ノ御說明ニ依ルト庶子ト雖モ私生子ノ一種デアルト云フコトデ夫レハ歐羅巴ノ學說デハサウデゴザイマセウガ、ケレドモ日本デハサウデハナイ兎ニ角今日ノ現在ノ有樣デハサウデナイ夫レヲ全ク此法律デ變ヘルト云フ御精神ナラバ其レモ一說デアリマスケレドモ吾々ハ之ヲ變ヘル必要ハナイ、而已ナラズ却テ今日ノ秩序ヲ夫レガ爲メニ破壞スルデアラウト思ヒマス夫レハ兎ニ角措キマシテ皇族ハ一種特別ダニ依ツテ此民法ノ規定ニハ依ラヌト云フ御說明デアリマスガ是レモ一向私ハ何ラカノ法律デモ極メタラ格別サウデナイ以上ハサウ云フ譯ニハ往カナイト思ヒマス一體ノ民法上ノ關係ト云フモノハ何ニカ取除ケガナイ以上ハ皇族トテモ皇室典範ニ何ニカ取除ケガアル以上ハ格別ノ話シ夫レガナイ以上ニハ矢張リ之ニ從ハナケレバナラヌ財產ノ關係ト雖モ或ハ皇族ト或ル普通ノ人ト取引ノ事柄デモ是ハ皇族ダカラ其義務ハナイト云フコトハ言ヘナイ何カ他ニ法律カ何カデ別段ノ取除ケガアレバ格別デアリマスガ此人事抔ノ事ニ至ツテハ別シテ別ト云フコトハ言ヘマイト思ヒマス夫レデ私ハ縱令ヒ皇族ハ除クトシタ所ガ五百以上ノ華族ニハ庶子ハ澤山アル澤山所デナイ半分以上ハ庶子ガアル夫レヲ皆ナ全クノ私生子トシテ仕舞ウト云フノハ今日ノ日本ノ情態ニ於テハ矢張リ不都合デアラウト思ヒマス夫レデ矢張リ之ハ別ニ庶子ト云フ一節ヲ一ツ設ケルカ或ハ一款設ケルカ或ハ旣成法典ノ如ク親子ノ中ニ籠メテ仕舞ウトモ體裁ハ如何樣デモ宜シイガ兎ニ角今日ノ現今ノ日本ノ有樣ハ此中ニ加ヘテ置クコトガ必要デアル此法律ガ改マルニ付テサウ何モ乎モ殊更ニ之ヲ變更スルニ及バヌ又變更スル必要ハナイト思ヒマス此處デ其事ヲ議決スルガ適當ノ場合デアルカ或ハもツと先キノ所ニ往ツテ其問題ヲ出スベキデアルカ其處ハ存ジマセヌガ兎ニ角此庶子ト云フ者ハ私生子トハ別物デアルト云フ規定ヲ設ケテ此旣成法典ノ如ク法文ノ中ニ之ヲ加ヘテ置カレルコトニ致シタイト思ヒマス幸ニ此說ニ贊成者ガ多ケレバドウカ其案ハ起草者ニ御委任シテ案ヲ一ツ提出セラレンコトヲ御委任致シタイト思ヒマス
穗積八束君
一寸尾崎サンニ伺ヒマスガ贊成スルノデモナイ反對スルノデモナイ庶子ト云フモノハ今ノ實際ノヽヽヽヽヽ又ハ法律上庶子ノ定義ヲ極メルコトハ六ケシイデゴザイマセウガ妾ノ子ト云フ者ガアリマスガ併シ妾ト云フ者ハ何ンデアルカドウ云フ者ガ庶子デアルト云フ御考ヘデゴザイマセウカ
尾崎三良君
夫レハ私ニ御尋ネニ爲ルニ及バヌ今日ノ情態ガサウ爲ツテ居リマス嫡妻ノ子ノ外ノ者デアツテ自分ノ内ニ入レテ吾ガ子トシテ認メテ居ル者ハ皆庶子トスルト云フコトニ爲ツテ居リマス
穗積八束君
夫レデハ此處マデ謂フ私生子ヲ認知スレバ庶子ト云フノデアリマスカ
尾崎三良君
私生子ト謂フノハ是迄ノ行政官抔ノ指令抔デハ父無シ子トカ卽チ父親ノ知レザル子ヲ私生子トシテ居リマス父親ガ夫レヲ認知ヲシテ私ノ子デゴザルトシテ屆出テ自分ノ内ニ入レレバ庶子ト爲ツテ家族ニ爲ル夫レヲ今日現在庶子ト爲ツテ居ル者モ丸デ罷メテ仕舞ツテ私生子トスルト云フノハ之ハ今日ノ人情ニ適セナイ又其必要モナイト云フ斯ウ云フ考ヘデアリマス
田部芳君
私ノ質問シタイノハ外國ノ法律デモサウ爲ツテハ居ラヌヤウニ思ヒマスガ此處ニ「三百一日後三百二十日内ニ生レタル子ハ醫師ノ鑑定ニ依リ其發育程度カ經過日數ニ適合スルコトノ證明セラレタルトキニ限リ」云々ト云フコトガアリマス此實質ガドウト云フノデハアリマセヌガ醫師ノ鑑定デ證明セラレタト云フ言葉ガ或ハ穩カデナイデハナイカ抑モ「鑑定」ト云フ言葉ハ通常ノ證據デナイ鑑定ト云フモノハ裁判官ノ參考ニ供スル丈ケノ證據デアリマスカラ「證明」ト云フ言葉ヲ用ヰルト云フノハ純粹ノ證據方法ト認メルヤウデハドウモ少シ具合ガ惡ルクハナイカト思ヒマスデアリマスカラ少ナクトモ後トノ方ノ「適合スルコトノ證明セラレタル」ト云フ言葉ハ變ヘタ方ガ善クハナイカト思ヒマス詰リ「其發育程度カ經過日數ニ適合スヘキコトヲ認ムヘキトキニ限リ」ト云フヤウナ、言葉ハドウデモ宜シイガ「證明」ト云フ言葉ハ避ケタイ考ガアリマス夫レカラ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトハ是ハ無クテモ同ジコトニナリハシマスマイカ決シテ裁判官ガ醫者ノ鑑定ナシニ其發育程度ガ經過日數ニ合ウカ合ハヌカト云フコトヲ調ベズシテ極メルコトハアリマスマイカラシテ「子ハ其發育程度カ經過日數ニ適合スルトキニ限リ」ト書テモ文章ノ趣意ハ同ジコトデアルト思ヒマス唯ダ文章ガ少シク變ツテ其方ガ却テ奇麗ニナリハシナイカト云フ考ヲ持ツテ居リマス夫レデ第一ニハ「證明」ト云フ言葉ガ穩カデナイデハナイカ第二ニ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトハ無クテモサウ爲リハシナイカ或ハ外國ノ法律デモサウ云フコトニハナツテ居ラヌヤウニ思ヒマスガ能ク存ジマセヌガナクテモ宜イデハナイカト云フ考ガアリマスカラ一寸質問致シマス
富井政章君
「證明」ハ惡ルイカモ知レマセヌカラ夫レハ適當ノ文字ガアレバ直オシテ貰ヒタイ又「醫師ノ鑑定」ハドウシテモ置イテ貰ハヌト不都合ト思ヒマス是ガナイト裁判官ハ實際ハ醫師ニ鑑定セシメタト云フヤウナコトハアリマスマイケレ共外ノ者ノ鑑定ニ依リ或ハ自分ノ判斷ニ依ツテヤツタ所ガ仕方ガナイ不法トハ言ヘナイ、サウ云フ事ハ實際ナカラウト云フ丈ケデ規定ヲ置カナイノナラバ夫レハ置カナクテモ宜シイ規定ハ他ニ澤山アリマス斯ウ云フコトハ實際ハサウスルダラウト想ハレテモ矢張リドウシテモ斯ウ爲ラナケレバ困ル事ハ矢張リ極メテ置カネバ往クマイト思ヒマス此「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトハ疑ヒガナクテモ必要條件トシテ置イタノデアリマス
高木豐三君
私ハ一寸質問並ニ意見ヲ述ベタイト思ヒマス此第一項ノ「妻カ」ト云フコトニ付テハ富井君カラ御說明ガアツテ之ハ必ズシモ必要デナイト云フコトデアリマシタガサウデアレバ之ハ何ウカ削ツタ方ガ宜シイト思ヒマス其譯ハ一寸讀ムト「妻カ」ト云フコトニナルト云フト詰リ妾ノ子ハサウデナイ斯ウ云フヤウナ感覺ガ起ル、サウスルト「婚姻中」トアルカラサウ云フ者ハ含ンデ居ラヌ、サウデナイ正當ノ婚姻ヲシテ居ル者ガ妾ヲ置テ夫レニ出來タ子ハ云々ト云フコトヲ省クガ爲メニ斯ウ云フコトヲ書カレタト云フヤウナ懸念ガアリマス夫レハドウデモ宜シイガ夫レデ斯ウ云フ字モ使ツテアルカト云フト次ヲ讀ムト本條ノ中デモ旣ニ「婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス」ト云フ文章デ分ツテ居リマス夫レデ私ハ之ハ必ズシモ無クテモ宜カラウト云フノガ意見デアリマス次ニ只今田部君カラ言ハレマシタ「醫師ノ鑑定ニ依リ」云々「證明セラレタルトキニ限リ」云々之ハ只今ノ御說明ニ依ルト「證明」ト云フ字ハ或ハ惡ルイカモ知レヌト云フコトデアリマシタガ夫レナラバ餘程御熟考ヲ願ヒタイ私ハ此場合ニ「證明」ト使ツタノハ意味ガアル經過日數ト云フモノハ特別ノ智識ガ要ル之ハ裁判官ト雖モ判斷ガ出來ナイ此鑑定ハ裁判官ノ鑑定ノ補助デナクシテ之ハ卽チ時日經過ノ所謂醫者ノ裁判ト云フ斯ウ云フ積リデ裁判官ヲ覊束スルト云フ御趣意デアルナラバ是デ宜イダラウガ若シサウデナイ以上ハ之ハ矢張リ田部君ノ言ハレル通リ「斷定」或ハ「鑑定」ト云フコトニ改マラント往クマイト考ヘル併シ之ヲ入レルカ入レヌカト云フコトニ付テハ別問題デアリマスガ夫レニ付テ私ガ初メニ一寸讀ムト妙ナ感覺ヲ起シマス夫レハ何カト云フト推定ヲ定メタ箇條デアル法律ノ推定ト云フモノハ私共ノ普通ノ考デハ他ノ證明ヲ俟タズシテ卽チ法律ニ於テサウ推定スルト云フコトガ推定ノ本質デアラウト思ヒマス反對ノ事實ヲ主張スルトキニ當ツテ始メテ證明ト云フモノガ要ル事實其物ニ付テハ證明ト云フコトハ要ラヌト云フノガ推定ノ本體デアラウト思ヒマス其處デ「證明」ト云フコトト「推定」ト云フコトガ衝突ヲシハシナイカト云フ疑ヒヲ起シマシタ併シ又能ク考ヘルト此「推定」ト云フコトハ詰リ「三百二十日内ニ生レタル子ハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス」ト云フ意味デアツテ唯ダ事實拔カス丈ケノコトニ付テハ別デアル夫レダカラシテ此「婚姻中ニ懷胎シタルモノト看做ス」ト云フ推定ニハ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトハ關係ハナイ斯ウ云フ趣意ナラバ夫レデ說明ガ出來ヌコトモナイ併シ若シサウ云フ御趣意デアルナラバ之ハドウカ但書ニスルトカ寧ロ之ヲ削除シテ仕舞ウト云フコトナラバ宜イカモ知レマセヌガ置カネバナラヌト云フコトデアルナラバ此「醫師ノ鑑定ニ依リ」云々ト云フ經過日數ニ係ルモノ丈ケハ願ハクハ但書ニデモ爲ツタ方ガ解釋ノ上カラ言ツテモ、何カラ言ツテモ明カデアラウト思ヒマス其趣意デ一寸言ツテ見ルト「三百一日後三百二十日内ニ生レタル子ハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス但經過ノ日數ニ付テハ醫師ノ鑑定ヲ要ス」ト云フヤウナコトニデモ爲レバはつきりシヤウト思ヒマス之ハ唯ダ意見丈ケデアリマスガ、モウ一ツ實質上ニ付テ伺ヒタイノハ若シ此醫師ノ鑑定ニ依ツテ經過ノ日數ト云フモノガ裁判官オモ覊束スルト云フ程ノ確實ノ證據デアルト云フト茲ニ少シ可笑シナ事ガ生ジハシナイカ夫レハドウ云フ場合デアルカト云フニ例ヘバ一月一日ニ婚姻ヲ解消シタ、所ガ十月三十日ニ子ガ生レタ卽チ三百日、三百日ニ子ガ生レタ然ニ其經過ノ時日ヲ醫者ニ鑑定ヲサセタ、所ガ二百日シカ立ツテ居ラヌト云フ鑑定ガ出來タ、サウスルト其子ハ七月二十日ニ懷胎シタルモノト言ハナケレバナラヌ兎ニ角生レタ日カラ二百日前ハ勘定スルト婚姻解消ノ後百日目ニ懷胎シタト云フ事實ガ明白ニ分ツテ居ル然ルニ法律ハ矢張リ婚姻解消ノ後百日後ニ懷胎シタルモノデアルト云フ鑑定ガ付イタニ拘ハラズ而シテ其鑑定ハ裁判官モ覊束セラレテ居ルニ拘ハラズ矢張リ此法律ハ婚姻中ニ懷胎シタル者ト看做ス其事ガ若シ衝突ヲ來タスト云フ恐レハアリハシマスマイカ若シ誤解デアレバ杞憂ニ屬スルコトデアリマスガ一應伺ヒマス
富井政章君
第一ノ「妻カ」ト云フコトハ吾々モ初メ申シマシタ通リ重キヲ置テ居リマセヌ長イ間議論ヲシテ見マシタガ詰リ文字カラ言ヘバアル方ガ正シイト云フ理由デ置クコトニ致シマシタ夫レハ多數ノ御考次第デドウ爲ツテモ宜シイノデアリマス夫レカラ第二ノ點ハ之ハ醫科大學ノ意見デハ實際ハ裁判官ヲ縛バルト云フ考デアツタラウト思ヒマス暫ク、サウ云フ考デアラウト解釋シテ出シマシタ惡ルイト云フコトデアレバ其處ハ御考ヲ願ヒタイ、サウ云フ考ヘデ此條ガ出來タノデアラウト思ヒマス醫科大學ノ意見ヲ此處ニ出シタ積リデアリマス高木君ノ御考ノ通リニ書クコトハ出來ナイ「婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス」ト書クトドウカト云フト第二項ト反對ニナル第二項ハサウ云フモノハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定シナイト言ツテアリマス此處ノ期間内ニ生レタ者デナイ卽チ此期間外ニ生レタ者ハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定シナイト爲ツテ居リマス夫レヲ三項ニ於テ矢張リ「推定ス」ト言フ位ナラバ二項ニ含マシタ方ガ宜シイ、ドウモサウ云フコトニハ書ケナイ夫レデ此邊ハ何處マデモ第二項ニ於テナイ第二項ノ期間外ニ生レタ者ト雖モ是丈ケノ條件ガ備ツテ居レバ矢張リ第二項ノ利益ヲ與ヘルト云フ丈ケノ規定デアリマス、サウ云フ規定ノ精神ナラバ矢張リ斯ウ云フ風ニ書クヨリ外ナイト思ヒマス第三ノ點ハ之ハ推定ヲ一方ノ方ノ利益トシタ通常ハ子ノ方ノ利益其方カラ書イタ反對ノ方カラ言ヘバ奇妙ナ場合ハ澤山アリマス夫レハ皆夫ガ否認ノ訴デ往ク例ヘバ立派ニ婚姻中ニ懷胎シタ場合デモ全ク其懷胎期ノ間ト云フモノハ夫ガ外國ニ居ツタト云フヤウナ場合ニハ夫レハ明カニ否認ノ訴モ立ツ場合デアリマス、サウ云フ場合ハ澤山アリマス夫レハ皆否認ノ訴デ往ク之ハ唯ダ一方ノ側ハカラ推定ヲ立テタ其反對ノ方ノ側ハカラハ見ナイ夫レデアリマスカラ其衝突ハナイ積リデアリマス
田部芳君
私ハ此「證明」ト云フコトニ付テ只今意見ヲ述ベマシタガ夫レハ醫科大學ノ說デハ縛バル積リデアルト云フコトデアリマシタガ乍併其鑑定ノ效力ガ法律上ドレ丈ケ裁判官ヲ拘束スルト云フコトハ決シテ醫者ノ言フベキ範圍ノコトデナイト思ヒマス詰リ鑑定ガドノ位效力ヲ持ツト云フコトハ法律家ガ極メナケレバナラヌ縱令ヒ是丈ケノ條件ガ必要ト云フテモ縱令ヒ發育程度ノ日數ガ斯ウデナケレバナラヌト云フ鑑定ガ必要ト言ツテモ醫者ハ決シテ裁判官ヲ覊束スルカドウカト云フコトハ法律家デナケレバ言ハレヌ話シデアル法律家ノ目カラ言ヘバ決シテ專門家ノ目カラ見ナケレバ分ラヌト云フコトデ、サウスレバ鑑定ニ附スルヤウナモノハ何時デモ裁判官ハ覊束セラレンナランカ必ズシモ、サウデナイ又或ル人ニ鑑定ヲサセルノモ勝手デアリマス夫レハ成程事實ハ或ル信用スベキ者ニ鑑定ヲサセタナラバ裁判官ハ夫レニ據ルデゴザイマセウガ決シテ裁判官ヲ覊束スベキモノデハナカラウト云フ考デアリマス
穗積八束君
私ハ今ノ尾崎サンノ御說ニ贊成シヤウト思フテ迷フノデアリマスカラ御說明ヲ承ツテ置キタイ夫レハ私生子ヲ認知スルト云フト嫡出子ニ爲ル譯デハアリマスマイ矢張リ私生子デゴザイマセウ、サウスルト相續抔ノ場合ハ無論嫡出子ガ優ツタ所ノ效力ヲ持ツト云フコトニ爲ルデゴザイマセウガ矢張リ、サウ云フ御考デゴザイマセウカ唯ダ私生子ヲ認知ヲスレバ親子ト云フ關係ガ生ズル計リデ相續トカ何ントカ云フコトニハ一向關係ハナイ嫡出子ノ權利ヲ妨ゲルト云フコトハナイト云フ御趣意デゴザイマセウカ此處ヲ能ク御考ヲ承リタイノデアリマス且私生子ヲ嫡出子ト看做ス準ズル或ハ養子ニスルト云フ譯ニモ往キマスマイガ私生子ヲ嫡出子ト看做スト云フコトハ矢張リ此中ニ這入ルノデアリマセウカ今華族ニ付テ實際ノコトヲ尾崎サンカラ御話シガアリマシタガ庶子ト云フ者ハ恰モ嫡出子ニ準ズルヤウナ力ヲ持タスト云フヤウナコトデサウ云フ御說ガ出タト思ヒマスガ其邊ハドウデゴザイマセウカ
富井政章君
御見解ノ通リ庶子ト云フ者ハ決シテ嫡出子ト爲ルベキ者デナイ父母ガ私生子ヲ認知ヲスレバ其子ニ權利ハ生ズル養料ヲ求メル權利、相續權モ生ズル乍併其相續權ハ嫡出子ノ相續權トハ同ジデハナイ固ヨリ夫レハ違ウ譯ニ爲ラウト思ヒマス現行法ニ於テ此庶子ト云フ者ヲ果シテ嫡出子ト同ジ相續權ヲ以テ居ルカト云フニサウデナイ(此時梅委員「今デモサウデアル」ト呼ブ)夫レハ庶子ト云フヤウナ有樣ヲ法律ノ上ニ認ヌデモ同ジコトニ爲ル積リデアリマス夫レカラ私生子ガ嫡出子ト爲ル場合ハ本案ニ於テハ婚姻丈ケデアリマス仕舞ノ條ニ規定シテアリマス婚姻ニ依ツテ嫡出子ト爲ルト云フコトニナツテ居リマス夫レハ旣成法典ト同ジク或ル國ノ法律ニ於テハ國王ノ許可ガアレバ其場合ニモ嫡出子ト爲ルト云フ制度モアリマスガ夫レハドウモ我國ニハ適セヌト思ツテ唯ダ婚姻丈ケニ限ツテアリマス夫レカラ又尾崎サンノ御質問ニ爲ツタコトハ之ハ實ハ次ノ款ノ初メニ說明スル積リデアリマシタ嫡出子ニハ關係スルコトデナク詰リ私生子ヲ父ガ認知ヲスルト云フコトデアレバヽヽヽヽヽ次ノ款ノ初メニ說明スル積リデアリマシタ先刻カラモ述ベマシタ通リ實際庶子ト云フモノヲ認メナイト云フコトデハナイ唯ダ法律ニハ、サウ云フ名稱ヲ付ケナイ父ガ認メタ私生子ハ之ハ慣習ニ於テ庶子ト認メテ差支ナイ法律ハ、サウ云フコトハ妨ゲナイ唯ダ法律ノ表面ニ於テ特ニ、サウ云フ階級ヲ付ケテ別ノ者ガアルト云フコトハ是迄法律ノ上ニ於テ妾ヲ廢シタト云フヤウナコトト權衡上ニ於テモ、サウシタ方ガ宜カラウト云フ丈ケノ考ヘデ少シモ其實質ノ變更デハナイ積リデアリマス
村田保君
私ハ先程尾崎サンカラ出マシタ庶子ノ事デ贊成シタイト思ヒマシタガ、所ガ場所ハ此處デハ面白クナイカラ第二款ノ處ニデモ出タラ其事ヲ述ベヤウト思ヒマシタガ乍併段々庶子ノ論ガ出マシタカラ私モ一應贊成スル理由ヲ述ベヤウト思ヒマス成程富井君ノ言ハレル所ヲ聽クト實質上ハ變更ヲシナイ法律ニハ書カヌデモ宜シイト云フコトデアリマシタガ實質上ニ於テ違ハヌケレバ私共ハ矢張リ掲ゲテ置キタイノデアリマス成程歐羅巴抔デハ私生子計リデ庶子ハナイ日本デハ如何セン二ツアリマス私生子ト庶子ト二ツアリマス私生子ト云フノハ所謂藝者ニ子ガ出來テ誰レガ子ヲ拵ヘタカ分ラヌト云フヤウナ者ヲ私生子ト言ツテ居リマス庶子ト云フモノニ爲ルト親ガ認メタトキハ自分ノ籍ニ入レル其時ハ庶子ト爲ルカラ今日ノ太政官ノ布告デサウ云フコトニ爲ツテ居リマス夫レデ旣ニ法律取調ノ時分ニモ此事ハ大變八釜シカツタ庶子ト私生子ト云フモノハ現行法ニモアリマス庶子ト私生子ト云フモノニ付テハ此前モ大變八釜シカツタ唯ダ事實ニ於テ一般ニ認メテ居ル夫レナラバ嫡母ト云フモノハナゼ設ケテアルカ嫡母ト云フモノハ庶子ニ對スル言葉デアル先ヅ之ハ新律綱領當リカラ段々出來タノデアリマス日本ノ大寶令デモ段々アル、嫡母、庶母ト云フモノハ或ハ五等親ノ所ニモアリマス夫レハドウ云フ譯カナラバ嫡母ハ庶子ニ對スル庶子ハ嫡母ニ對スル嫡母ト云フモノハ卽チ庶子ニ對スル言葉デアリマス夫レデ庶子ト云フ者ガナケレバ嫡母ト云フコトハ要ラナイ、サウスレバ嫡母ガアレバ庶子ハ認メテアリマス夫レ故今日戸籍上ニ認メテアルノハ皆庶子ト爲ツテ居リマス今日マデ旣ニ日本ニ庶子ト云フ名ハアリマス夫レヲ今日罷メルト云フノハ夫レガ爲メニ甚ダ人々ノ感觸ヲ惡クスル如何ニモ之ハ歐羅巴ノ眞似ヲスルト云フ一ツノ非難ヲ受ケルダラウト思ヒマス又斯ウ云フコトハ隨分面倒ダラウト思ヒマス今日日本ニ現在アルノヲ避ケテ歐羅巴ノヤウナ風ニシタト云フヤウナ法律ニスルト議院抔ニ出ルト隨分議論ニ爲ラウト思ヒマスカラ夫故ニ可成斯ウ云フモノハ存シテ置テ餘リ人々ノ感觸ヲ惡クセヌヤウニシタイト云フ考デアリマスカラ尾崎サンノ御說ヲ贊成シテ置キマス
穗積陳重君
私ハ只今ノ問題ニ付テ尾崎サン村田サンニ御相談ヲシタイノデスガ何レ父ノ認知ニ因ツテ其認知セラレタ者ハドウ云フ者ニナルカト云フコトデアラウト思ヒマス夫故ニ本條ノ所デハドウモ其議論ハ其場所デナイト思ヒマス八百三十六條ニ父母ノ知レタル私生子ハ後トカラノ婚姻ニ因ツテ嫡出子ト爲ルトカ或ハ婚姻中父母ガ認知シタ者ガ嫡出子ト爲ルトカ云フ箇條ガ一番仕舞ヒニアリマス夫レデ私生子ヲ認知ヲシタトキハドウ爲ルカ矢張リ今度ハ庶子トスルトカあそこデ其問題ヲ御提出ニ爲ツテハ如何カト思ヒマスガ
尾崎三良君
本員ガ提出シタ修正說ニ對シテハ無論誰レモ贊成スル者ガナイカト思ツテ竊ニ歎息シテ居リマシタガ私ハ贊成ノ方モゴザイマシテ詰リ場所ガ適當デナイト云フ御論ノヤウニ承リマス又起草委員ノ一人タル穗積博士ヨリモ此處デハ宜シクナイニ依テ先キノ處ニシタ方ガ善クハナイカト云フ御話シデアリマスガ是モ先ヅ御贊成ノ一人ト看テ宜カラウト思ヒマス、デ最初ヨリ申ス通リ場所ハ如何デアラウガ其所ハ疑ヒヲ以テ居リマスガ詰リ大體ノ事ニ關スルモノデアリマスカラ此處デ意見ヲ述ベタノデアリマスガ諸君ガサウ云フ御考デアレバ其場所ニ至ツテ論ズルコトニ致シテ宜カラウト思ヒマス序デニ申述ベテ置キタイコトハ一體初メノ「ボアソナード」氏ノ草案ニモ此庶子ト云フモノハナカツタ其時分ニハヽヽヽヽヽト書テアツテサウシテ私生子ト書テアル成程「庶子」ト云フコトガナイ以上ハ「嫡」ト云フコトガ出テ來ナイ「此嫡」ト云フ字ガ出タ以上ハ庶子ニ對スル言葉デアリマス此處ニ「嫡」ト云フ字ガ出タ以上ハ矢張リ「庶子」ト云フモノガナイト往ケヌト思ヒマスカラ無論夫レガ出タ以上ハ、サウ爲ラウト思ヒマス實質ハ變ハラヌト云フコトデアリマスガ成程法律ノ立テ方デドウデモ出來マセウケレドモ私生子ト云フモノハ歐羅巴デ謂フヽヽヽヽヽトカ云フ者デ殆ンド家ノ相續モ出來ヌ相續ノ權モナイ親ノ名義ヲ名乘ル事モ出來ヌト云フヤウナコトニシテアル、ドウシテモ歐羅巴ノ通リニ徃ケナイノデアル、シテ看レバ何ゾ殊更ニ今日法律モ私生子ノ外ニ庶子ト云フモノヲ認メテアルモノヲ更ニ罷メテ仕舞ツテ私生子ト云フ卑シイ名前ニシナケレバナラヌト云フコトモナカラウト思ヒマスカラ其時ニ至ツテ自カラ諸君ノ御說モゴザイマセウガ此處ニ於テハ今ノ庶子ト云フモノヲ此處ニ入レルト云フコトハ暫ク見合ハシテ置キマス
横田國臣君
私ハ先キニ入レルト云フコトモ先キニ延ベルト云フコトナラバ夫レデ宜シイガ唯ダ一ツ御尋ネヲシテ置キタイコトハ庶子ト云フ者ハドウ云フ者ヲ指シテ庶子トスルト云フ御考デゴザイマセウカ若シ私生子ト別ニシテ庶子ト云フ者ガ他ニアル村田君ノ御考デハ妾子ト云フ方ニ大變御考デアルヤウデアリマスガ村田君ハ妾ヲ廢スルト云フ御考デゴザイマセウガ妾ト云フ者ガナイ以上ハ私生子ト云フ者ト庶子ト云フ者トノ區別ハドコデ御立テニ爲ル御積リデアリマスカ本トガナクテ唯ダ庶子ト云フ者ガ出テ來ルノモ可笑シイガ其處ノ御見解ヲ願ツテ置キタイ
村田保君
夫レハ今日ノ現行法ガ現在ノ儘ヲ掲ゲタノデアリマス夫レガ御存ジニ爲リタイナラバ現行法ノ第九十六條デアリマス「父ノ知レサル子ヲ私生子トス」トアリマス先程モ申シマシタ通リ藝者ノ子誰レガやつたか分ラヌ父ノ知レザル子ヲ私生子トスル第九十八條ニハ「私生子ハ父之ヲ認知スルニ因リテ庶子ト爲ル」「庶子ト爲ル」ト云フコトガ今日ノ法律ニアリマス父ガ認レバ卽チ庶子ト爲ルト云フコトニ爲ツテ居リマス認メレバ戸籍ニ入レル戸籍ニ入レレバ庶子、私生子ハ父ノ知レナイヤウナ者ヲ私生子ト云フ
横田國臣君
サウスルト庶子ト云フ者ハ大變歐羅巴デ惡ルク言フトカ何ントカ言フタケレドモ私ハ其變リハ一寸モナイヤウニ思ヒマス歐羅巴デハ大變卑シムトカ何ントカ云フヤウナ御言葉ガアリマシタガ歐羅巴デ卑ヤシメテモ私生子モ矢張リ卑シイ、サウスレバ私ハ何モヽヽヽヽヽ
村田保君
何處ノ國ニモアリマス
梅謙次郎君
此問題ハ今穗積君ノ言ハレタ通リ本統ノ場所ハ先キノ方デアラウト思ヒマスガ併シ餘程議論ガ進ンデ居リマスカラ先キニ爲ツテ復タ議論スルノモ錯雜ヲシマスカラ此處デ極メテ置イタ方ガ宜カラウカト思ヒマス夫レデ嫡母ニ對スル庶子ト云フヤウナ御話シガアリマシタガ假リニ尾崎サンノ御論ガ正シイトスレバ「嫡出子」ヲ罷メテ「正子」トカ云フコトニ爲ツタ方ガ宜シイト云フコトデアレバ此處デモ宜シイト思ヒマスガ私ハ先キノ方ガ本統ト思ヒマスガ段々御論モ出マシテ論旨モ略ボ竭キテ居ルト思ヒマスカラ今極メルナラバ先キニ爲ツテ再ビ議論ヲスルヨリモ此處デ極メタラドウカト思ヒマス就キマシテハ私ハ別ニ議論ハシマセヌガ私ガ是迄考テ居ツタ事ヲ申サウト思ヒマスガ、就キマシテ「庶子」ト云フ文字ヲ用ヰルト云フコトニ付テハ是迄別ニ反對デハアリマセヌガ私ハ事柄自身ニ反對デアリマス殊ニ嫡母ハ庶子ニ對スルト云フヤウナ奇々妙々ナコトデ妾ノアツタモノト同ジコトヲ以テ法律ガ認メルト云フコトニ多數ノ御方ガ御認メニ爲ツタ所ガ格別通ラウトモ思ヒマセヌカラ餘リ重キヲ置テ居リマセヌガ唯ダ夫レヨリカ「私生子」ト言ツテ置イタ方ガ穩當デアラウト思フノハ只今横田君ノ言ハレタヤウニ嫡出子ト云フ者モ本統ノ子デアル外ノ妾ノ子デアツテモ正當ノ子デアル昔シハ妾ノ子ハ立派ナ子デアリマスカラ正當ノ子トスルニハ矢張リ母ヲ正當ノヽヽヽヽヽ庶子トシタノデアラウト思ヒマス丸デ野合ノ子ヲ認メテモ矢張リ夫レヲ父ガ庶子ト認メルト云フコトハ昔シカラナイデアツタラウト思ヒマス、所ガ只今村田サンカラ言ハレタ所ノ妾ヲ廢シテ、サウシテ庶子ヲ認メルト云フコトニ爲ルノハ同ジ性質デ藝者ノ腹カラ生レタ子ヲ父ガ自分ノ子デアルト言ヘバ直グニ庶子ト爲ル夫レヲ言ハナケレバ私生子ト云フヤウナ大變卑シイト云フ斯樣ナ奇妙ナコトニナツテ居リマス昔シ言フヤウナ庶子ト云フモノトハ變ツテ來テ居ル夫レハ何ゼナラバ一方ニ於テ法律上庶子ト云フモノヲ認メヌカラドウシテモ庶子ト云フモノハ事實上無クナラナケレバナラヌ其處デ嫡母モ自カラ變ツテ來テ、サウ云フ風ニ爲ツタノデハナイカ知ラヌト思ヒマス夫レデ可相成ハ私ハ嫡母ト云フモノモ法律上認メルト云フコトハ望マシクナイト申シマシタガ多數ガ認メラレマシタガ私生子モ實際ナケレバ仕方アリマセヌガ實際アルカラ仕方ナイ庶子ト云フモノハ可相成ハ表面上認メルト云フコトニセズシテ富井君ノ言ハレタ通リ事實上暫クノ間ハ存スルデアリマセウケレドモせめてハ夫レハ庶子ハ子ノ位置カラ言ツテ見ルト恰モ妾ヲ認メタヤウナコトニナルノデ子ニハ罪ハナイ其親ヲ認メルト云フコトハドウモ面白クナイト思ヒマスカラ贊成ヲシタノデアリマス實ハ其理由デ旣ニ議決ニナツタ个條ニモちやんト極マツテ居ツタノデアリマス旣ニ議決ニ爲ツタ所ノ舊トノ七百四十三條今デハ七百四十二條ニ爲ラナケレバナラヌガ「家族ノ私生子ハ戸主ノ承諾アルニ非サレハ其家ニ入ルコトヲ得ス、私生子カ父ノ家ニ入ルコトヲ得サルトキハ母ノ家ニ入ル」父ガ知レテ居ル以上ハ只今ノ尾崎サンノ御論抔ニスルト之ハ「庶子」デアルガ夫レヲ「私生子」ト云フ字ヲ使フタ其時吾々ノ間デ相談ヲシテ之ハ旣成法典ノ言葉デ言フト「庶子」ト爲ルガドウモあれハ妾ヲ認メタヤウナ文字ニ見ヘルカラ「私生子」トシテ置カウト云フコトデ此處ハ「私生子」トシテ置キマシタ其處デ當時ハ一言ノ御異議モナカツタノデアリマス私ノ考ハ詰リ夫レ丈ケノコトデ少シモ酷ドク之ヲ論ズル丈ケノ價モナイコトデアラウト思ヒマスカラ此問題ハ早ク御議決ニ爲ルコトヲ希望致シマス體裁上ハ「庶子」ト云フヤウナ名稱ハ法律上ニ顯ハレヌ方ガ宜シイト思フ位デアリマス
尾崎三良君
「此庶子」ト云フ者ハ必ズ妾ガ生ンダ者ト云フコトデアリマスガ成程昔シハ庶子ハ妾ガ生ンダノデアリマスガ乍併昔シハ新律綱領抔ガ出テ以來妾ト云フモノハ大變慥カマツタヤウデアリマスガ其以前ハ内ノ下女ヲ撮ンデモ卽チ夫レガ妾デアツタ詰リ庶子ト云フモノハ讀ンデ文字ノ如ク庶ロノ子デアツテ色々ナ正妻ノ子デナイ者ヲ自分ノ子トスルノガ庶子デ現ニ今日我帝國ノ法律上デハサウ爲ツテ居リマス其父親ガ認メテ自分ノ子トシタ以上ハ縱令ヒ其母ガ如何ナル賤シイ者デアツテモ所謂夫レハ腹ハ借リ物デアツテ其人ノ子ニナル其人ノ子トシタ以上ハ更ニ別段ノ手續ヲ經テ人ニヤルトカ何ントカセヌ以上ハ當然其人ノ家族ニナル其人ノ家族トナルトドウナルカナラバ庶子ト爲ル現在あなた方ノ戸籍面ニハ、サウ云フ者ハナイカモ知レヌガ吾々ノ戸籍面ニハ幾ラモアリマス庶子ト云フモノガ幾ラモアリマス此法律ガ出ルト庶子ヲ變ジテ私生子トスルト云フ御積リカモ知レマセヌガ成程是ガ我帝國ノ一大事ニ及ブト云フコトナラバ仕方ハアリマセヌガ今梅君ノ御話シノ如ク夫レ程論ズル程ノコトモナイト云フヤウナコトナラバ數多ノ人間ノ庶子ヲ私生子ニ疑トスト云フヤウナ必要モナイト思ヒマス旣ニ此前モ嫡母、繼母ト云フコトヲ御並ベニ爲ツタノデアルカラ無論庶子ト云フモノヲ認メニ爲ツテ居ルト思ヒマシタガ豈圖ランヤ夫レハ違ウノデアル何條トカニ旣ニナイコトニ極マツテ居ツタト云フ御說デアリマスガ其處ハ私共甚ダ不注意デ氣ガ付カヌデアリマシタガ若シ庶子ト云フモノヲ入レルニ付テ其條ガ幾ラカ修正ノ必要ヲ生ジタナラバ夫レハ無論整理ノトキニデモ修正シテ差支ナイコトト考ヘマスガ兎ニ角今日現在アルノヲ必要モナイノニ無理ニ人情ニ逆ツテ廢ネバナラヌ其理由ハドウカト云フト歐羅巴ニ無イカラ不體裁デアルト云フコトデ歐羅巴ノ通リニセネバ不體裁ト云フト日本人ノ顔ノ皮ハ黄色ダカラ之ハ不體裁デアル矢張リ白クセヌケレバナラヌト云フヤウナ議論ト同樣デアル横田サンノ御論ガドウモ分ラヌ庶子ト云フモノハドウ云フ者カ分ラヌト云フコトヲ仰シヤルノガ些ツトモ分ラヌ是程分ルノヲ分ラヌト仰シヤルノガ分ラヌ現ニ戸籍法ニちやんトアル夫レカラ太政官ノ布告トカ云フモノニモアル卽チ私生子ハ其父ガ認メレバ庶子ト爲ルトアリマス今段々ノ御說ニ父ガ認メレバ卑シイ者デモ卑シクナイヤウニ爲ル認メヌ者ナラバ卑シイ者ト云フコトハ可笑シイ云フ御說デアリマシタガ夫レハサウ云フ譯デナイ夫レハ誰レノ子カ分ラヌト云フヤウナ者ガアル父無シ子ト云フヤウナ誰レガ拵ヘタカ分ラヌト云フヤウナ者ナラバ是程卑シイ者ハナイ併シ父ガ極ツタ以上ハ何程カ綾ガ付テ來テ卑シイ者デナイヤウニ爲ル兎ニ角日本ノ法律ハ、我ガ日本帝國ノ制度ハ庶子ト云フ者ハちやんト極ツテ居ル夫レハ斯ウ云フ者デアルト明カニ極ツテ居リマス夫レヲ今更ドウ云フ者デアルカ分ラヌト云フ說モ分ラヌ依ツテ先キノ方ノ適當ノ場所ニ至ツテドウカ都合ノ好イ修正ノ出來ルコトヲ希望スルノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
一寸尾崎サンニ伺ヒマスガ先キニ「第二款私生子」ト云フ處ガアリマスガ今あなたノ御說ニ據ルト私生子ノ中ニ庶子ガアルト徃ケナイト云フヤウナ御說ノヤウニ考ヘマスガ、サウスルト今ノ所デあなたノ御說ガ行ハレルカドウカ分ラヌガ今極メタ方ガ宜クハアリマセヌカ夫レトモ先キノ方デ極メタ方ガ宜ケレバサウ致シマスガ
尾崎三良君
村田サンニ御相談ヲシマスガ何處ガ宜シウゴザイマセウカ
議長(箕作麟祥君)
立テ方ガ旣成法典トハ違ツテ居ルノデアリマスカラ
長谷川喬君
趣意丈ケ極メタラドウデス
富井政章君
詰リ斯ウ云フコトニナルト思ヒマス本款ニ付テハ關係ノナイコトデ唯ダ便宜上此處デ決ヲ採ツタ方ガ宜イカモ知レマセヌガ全ク先キノ款ニ關係シタコトデ次ノ款ハ表題カラシテ變ハツテ來ナケレバナラヌ「庶子及ヒ私生子」ト云フヤウナ風ニナツテ來ナケレバナラヌ、サウデナイト意味ガ變ハツテ仕舞ウコトニ爲リハシナイカト思ヒマス
尾崎三良君
兎ニ角次ノ款ニ至ツテ
長谷川喬君
兎ニ角此處デ趣意丈ケ極メテ置イタラ宜シイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
併シ發議者ガ先キニ延バシテ呉レト云フコトデアレバ仕方ガアリマセヌガドウデスカ
長谷川喬君
夫レナラバ議長ガ問題外ノコトヲ御許シニナツタノガ惡ルイ
高木豐三君
私ハ起草者ノ起草ニ利益ガ餘程アラウト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
併シ發議者ガ延ベテ呉レト云フコトデアル
長谷川喬君
今極メテ於テモ無益デアルト思ヒマス
村田保君
私ハ延バサナイデ此處デ極メテモ宜シイ
横田國臣君
私ハ尾崎サンノ今ノ事柄ニ付テ夫レ丈ケニハ思ヒマセヌガ梅君ノ「嫡母」ト云フコトガ出タラドチラデモ宜シイト云フ何ハ私ノハ少シ違ヒマス私ハサウ考ヘテ居ラナイ夫レハ今日「嫡母」ト云フ言葉ハ夫レハ昔シノ時代ハヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
若シ之ヲ延バスナラバ横田君ノヤウナ說ガヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
横田君ノハ之ヲ延バスト云フコトデゴザイマセウ
長谷川喬君
此後ニ延バスト云フコトナラバ君ノ言フコトヲ聽テ居ルノハ隨分つらい
尾崎三良君
次ノ款マデ御延バシヲ願ヒタイ
富井政章君
此處デ極メテ戴クト斯ウ云フ利益ガアル次ノ款ニ至ツテ餘程言葉ヲ變ヘネバナラヌ或ハ一箇條加ヘネバナラヌヤウナコトガアルト思ヒマス夫レ丈ケ利益ガアル
議長(箕作麟祥君)
ドウデスカ夫レデモ延バスト云フコトナラバ仕方ハアリマスマイ
尾崎三良君
ドウカ延バシテ戴キタイ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ此八百十九條ニ付テハ庶子ノ御話シハアリマシタガ原案ニ付テハドウデスカ
穗積八束君
今ノ御論ハドウナリマスカ「婚姻成立ノ日ヨリ」ト云フコトデアリマスガ之ハ恰度質問シタイト思フタ事ハ最初ノ御說明中ニ御述ベニ爲リマシタガ戸籍法抔ノ案ガ出來ルトキニハドウ云フモノデゴザイマセウカ適用ヲ知リタイガ婚姻ヲシタラバ例ヘバ婚姻ヲシタ者ハ十日内ニ屆出ロ抔ト云フヤウナコトガ戸籍法ニアリマシタガサウスルト屆出ニ依ツテ效力ガ生ズルト云フコトニ爲ルト先月何日ニ婚姻ヲシマシタト云フコトニ爲ルト其先月何日ガ成立ノ日デゴザイマセウカ又ハ屆出ノ日ガ成立ノ日デゴザイマセウカ
富井政章君
夫レハ婚姻成立ノ箇條ヲ議決シタトキニ極ツタコトデ現行法ヲ改メタコトニ爲ル從來ハ旣ニ爲シタ婚姻ヲ屆出ヲスル今度ハ其屆出ヲ成立ノ要素トシタノデアリマスカラ先ヅ是カラ婚姻ヲシマスルト云フ屆出ヲスル其屆出ヲシテ始メテ婚姻ガ成立スル是迄ハ成立ノ要素ハ屆出ノ前ニアツタ成立シタト云フ屆出デアツタト思ヒマス其處ガ變ツタ寧ロ婚姻ヲスルト云フ屆サウシテ其屆出ニ因ツテ始メテ成立ヲスル
穗積八束君
サウスルト益々屆出抔ト云フモノハ田舎抔ニ於テハ六ケシイカラ餘程私生子ガ多ク爲ルノデスネ
富井政章君
私モ少シ其氣遣ヒヲ持ツテ居ルノデ本條ノ適用ニ付イテ少シ意見ヲ述ベタノデアリマスガ併シ此處ハ仕方ナイ此處ハ「夫婦始メテ同衾ヲシタル日ヨリ」トカ云フヤウニハ書ケナイ何ニカはつきりシタ起算日ガナイト推定ガ用ヲ爲サヌ此處ハ「成立ノ日ヨリ」ト書クヨリ外ニ仕方ナイト思ヒマス夫レデ往カヌト云フコトナラバ一旦極マツタコトデハアリマスガあちらノ規定ヲ變ヘルカ或ハ何カ補ヒヲ付ケルカ可成婚姻ヲシヤウト云フ日ニ屆出ヲスルヤウニ何カ戸籍法ニ規定デモ置クカト云フ問題デアツテ此處ハ仕方ナイト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ此第三項ノ意味ガ能ク分ラヌカラ御說明ヲ願ヒタイト思ヒマス此「證明」スルト云フコトハ先刻來ノ御說明ニ依ルト裁判官ニ對シテ證明スル斯ウ云フコトデアリマシタガ此證明スル場合ハ何時起ルノデアルカ否認訴權ト云フモノガ起ツタナラバ子ガ被告ト爲ツテ其時ニ證明スルデアラウ然ルニ此三百一日後トカ云フヤウナ第三項ニ云フ所ノ場合ハ否認訴權ヲ起ス必要ノナイ場合第一項ノ場合ナラバ否認訴權ヲ起スケレドモ、モウ否認訴權ヲ起サヌデ當然自分ノ子デナイカラシテ夫卽チ父カラシテ否認訴權ヲ起ス必要ハナイ、サウスルト第三項ハサウ云フ場合ニ必要ガナイデアラウ、サウスルト子ガ裁判官ニ對シテ證明スルト云フノハ、ドウ云フ場合デアラウカ、ドウ云フ場合デゴザイマセウカ此適用ノ場合ヲ私ハ見出サヌカラシテ一寸伺ヒマス
富井政章君
之ハ何レ第二項ニ依ツテ嫡出子ノ身分ヲ持ツテ居ラヌ子ガ嫡出子ノ身分ヲ持ツタ少ナクモ嫡出子ノ推定ヲ受ケル爲メニ今ノ身分ヲ主張スル場合ニ起ルコトデアラウト思ヒマス其場合ニ醫者ノ鑑定ガアレバ、醫者ガ是丈ケノ事ヲ鑑定シタ之ハ裁判所デ認メテモ宜カラウ夫レ丈ケノ事實ガ生ジタナラバ此處デハ今度ハ先キノ方カラ否認シテ來ナケレバ徃ケナイト云フコトニナルデアラウト思ヒマス初メハ固ヨリ子ノ方カラ手出シヲシナケレバナラヌ其代リ是レ丈ケノ手出シヲスレバ其經過日數ガ經過シテ居ルト云フ事丈ケ證明スレバ宜シイ此規定ガナケレバ夫レ丈ケノ事ヲシタ所ガ其推定ハ出テ來ナイ、デ實際ハ矢張リ子カラ身分ヲ主張スル爲メニ裁判所ニ出ル、子又ハ其法定代理人ガ出ルト云フ形チニ爲ルダラウト思ヒマス
長谷川喬君
今ノ御說明ニ據ツタ所デ此證明ト云フコトハ所謂經過日數ニ適合スルト云フ事實デナケレバナラヌコトナラバ子カラ出テ來ルト云フコトハ非常ナ稀レナコトデアラウト思ヒマス(此時梅委員「母親」ト呼ブ)母親ハ訴權ガナイ子ガ出テ來ルトキト思ヒマス、アツタ所ガ極メテ少ナカラウト思ヒマス夫レカラ又斯ウ云フモノヲ設ケテ置テ卽チ原告ト爲ツタ場合ニハ證據ガ僅カデ是丈ケノ證據サヘアレバ宜シイト云フ譯デアリマスネ、サウシテ夫レガ爲メニ此處ニ設ケタト云フコトデアリマスガ其反證ニ付テハ裁判官ニ何等ノ制限モナイカラ夫レデ證人ノ證言デアラウガ何ンデアラウガ夫レヲ聞取ツテ裁判ヲスルコトハ自由ノコトデアリマスカラ此處ニ態々之ヲ設ケテ置ク必要ハナイデハナイカト思フノデアリマスガ如何デゴザイマセウカ
富井政章君
恰モ此推定ニ對シテ反證ヲ許スト云フコトデ此規定ガ必要デアリマス卽チ是レ丈ケノ證明ガアレバ今度ハ其夫ガ今迄ハ默ツテ居ツテ宜シイ向フカラ何カ言ツテ來ルマデハ默ツテ居ツテ宜シイト云フコトデアツタノガ今度ハ夫ノ方カラ否認ノ訴ヲ起シテ來ナケレバナラヌ
長谷川喬君
否認ノ訴ハ證明スル
富井政章君
夫レハ證明ノ形チデ來テモ宜イカモ知レマセヌガ當然ノ手續ヲシテ出ナケレバナラヌ兎ニ角是レ丈ケノ事實ガアレバ今度ハ夫ハ手ヲ束ネテ宜シイト云フコトハ言ヘナイ其推定ヲ頽シテ往カナケレバナラヌ第二項ガアレバ、是丈ケノ事實ガアレバ
高木豐三君
サウスルト三百一目後三百二十日内ニ生レタ其時ニハ其母親ガ子ガ生レタガ之ハ御前ノ子デアルカラ御前ノ方ニ引取ツテ呉レト父ニ言フト云フヤウナ場合ニ之ガ出テ來ルノデアリマスカ
富井政章君
實際ハサウデゴザイマセウ母親ガ子ノ爲メニ法定代理人トシテ嫡出子タル身分ヲ有スルコトニシタイト云フ場合ニ默ツテ居レバ第二項ニ依ツテ嫡出子ノ推定ヲ受ケナイ幸ニ此第三項ニ依ツテ醫者ノ鑑定ガアレバ一應ノ推定ヲ受ケル夫レガ六ケシイ否認ノ訴ヲ後トカラ訴シテ來レバ格別先ヅ一應ノ推定ヲ受ケル爲メニ卽チ母親ガ子ノ爲メニ子ノ利益ヲ圖ツテ是丈ケノ權利ヲ主張スルト云フコトニ爲ルデアラウト思ヒマス卽チ醫者ガ此子ト云フモノハ誰レノ子カ分ラヌ、分ラヌケレドモ其發育程度ヲ見ルト三百二十日位母ノ胎内ニ居ツタモノト思ハレルト云フコト丈ケノ事ガアレバ恰度第二項ト同ジヤウニ嫡出子ト推定シテ宜シイノデアリマス
高木豐三君
先刻私ハ事實ニ於テ妙ナ事ガ出來ルト云フコトヲ言ツタトキノ御答ヘニ子ノ方ノ側ハカラ言ツタコトデアルト云フコトデアリマシタカラ成程夫レナラバ否認ノ方ガ宜カラウト思ツテ居リマシタガ今長谷川君ニ對スル御答ヘニ依ルト、サウスルト此訴權ト云フモノハドウ云フ訴權ニナリマスカ第二項ノ規定ニ依ルト三百二十日以内ニ出來タ子ハ婚姻以外ノ子デアル法律上カラハ決シテ子デナイ私生子私生子ガ所謂ヽヽヽヽヽト云フコトデ往クノトモ違ウ一向其邊ガ能ク分ラヌヤウニ思ヒマスガ
富井政章君
夫ノ子デアルト云フ推定ニ對シテ之ハ夫ノ嫡出子デナイト云フコトヲ主張スルノデアリマスレバ夫レハ夫シカ權利ハ持タナイ斯ウ爲ツテ居リマス併シ其反對デ夫ノ子デアルト云フコトヲ主張スルニハ夫レハ明文ガナケレバ出來ナイ、此第二項ノ規定ガアルガ爲メニ第三項ノ場合ニハ其推定ガナイ法律ガ此權利ヲ與フルニ因ツテ子ノ方カラ始メテ今度ハ夫カラ手出シヲシナケレバナラヌヤウナ地位ニ立ツコトガ出來ルヤウニ爲ル夫レハ甚ダ利益ノアルコトデ則チ其權利ヲ與ヘタ規定デアリマス
高木豐三君
嫡出子認知ノ訴ト云フヤウナコトデアリマスカラ己レハ嫡出子デアルト云フコトヲ認メテ呉レト云フコトデアリマスカ
梅謙次郎君
サウデス卽チ身分承諾ノ訴、私ノ身分ヲ認メテ呉レト云フ、今ノ民事訴訟法デ云フト一般ニ規定ガ出來ヌケレバ證據手續デアル證據法デ醫師ノ鑑定抔ハ直グ鑑定ヲシタノデナケレバ役ニ立チマセヌカラ勢ヒ直グ鑑定ヲスル十年二十年立ツテカラ書面ニ重キヲ置ケバ別デアリマスガ
高木豐三君
夫レナラバ私ハ御趣意丈ケハ分リマシタガ唯ダ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトト「證明セラレタル」ト云フコトノ二ツナガラ甚ダ不都合デアルト思フテ贊成シ難イノデ夫レデ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フ八字ヲ削ルト云フ案ヲ出サウカト云フノデアリマスガ之ハ起草委員ニ於テモ餘程重キヲ置テ居ラレルヤウデアリマスシ次ノ「證明セラレタル」ト云フ字ヲ改メル夫レデ其修正案ヲ出サウト云フコトデアリマスガ其修正案ハ協議ガ纏ラヌ「適合スルコトノ認定セラレタルトキ」トシテハドウ云フモノデゴザイマセウカ又「判然シタルトキ」ト言フテモ宜シイ「認ムヘキ」ト言フテヽヽヽヽ
富井政章君
「判然シタルトキ」ナラバ私丈ケハ贊成ヲシテモ宜シイ
高木豐三君
私一個ノ考ヘデハ「醫師ノ鑑定ニ依リ」ト云フコトヲ此處デ取ツテ仕舞ツテ但書ヲ持ツテ來テ醫師ノ鑑定ヲ要スルト云フコトニシタイト云フ考デアリマス
議長(箕作麟祥君)
ドウ爲リマスカ
高木豐三君
起草者ノ方デ夫レヲ一ツヤツテ下サルコトヲ願ヒタイ
梅謙次郎君
此書キ方ニ付テモ吾々ノ間デモ色々相談ノ上デシタノデアリマスガ決シテ此書キ方ニ付テ完全無缺ト云フ考ハ持ツテ居リマセヌカラ從ツテ意見モ餘リ出マセヌ意味ハ先刻來富井君カラ度々詳シク御說明ニ爲ツタ通リ「鑑定」ト云フコトハ此案デハ重キヲ置テアリマス夫レガ惡ルイト云フコトナラバ仕方ナイガ又第二ノ「證明」ト云フ字ニ重キヲ置テアリマスルノデ矢張リ裁判所デ認メタノデナケレバ往カヌト云フコトデ夫レデ「鑑定」ト云フ言葉ヲ使ヘバ多分裁判所ニ爲ルト云フコトニ爲ルカモ知レヌ夫レナラバ何カ「選任シタル鑑定人ノ證明ニ依リ」トカ何ントカ云フコトニ爲ラナケレバナラヌ夫レデ惡ルイト云フコトデアレバ文字ヲ此處デ改メテ戴キタイ事柄ハ二ツ欲シイ裁判所ニ出テト云フコトデ裁判所デ醫師ガ證言シタノデナケレバ徃ケナイ醫師ガ唯ダ頼マレテ内デ宜イ加減ナ診斷書ヲ書テ證明シタ位ノモノデハ甚ダ危險デアル夫レデ醫師ハ何人デモ宜シイ獨リデ惡ルケレバ三人デモ四人デモ宜シイ、ケレドモ畢竟スル所ガ裁判官ノ面前デ醫師ガ證言シタノデナケレバ徃ケナイ裁判官ノ鑑定ニ依ツテハ惡ルイト云フ積リデアリマス、ケレドモ夫レガ惡ルケレバ仕方ナイ
村田保君
此處ニ關係シタ事デハナイガ之ハ夫ガ否認ヲシテ仕舞ツタ或ハ己レノ子デナイトシタトキニハ其戸籍ハ何處ニ往クノデゴザイマセウカ其子ハドウデゴザイマセウカ戸籍ハ日本ニアルカラ
富井政章君
夫レハ母ノ私生子ト云フコトニ爲ツテ來ル
村田保君
此處ハドウ爲ルノデアリマスカ母ハ夫ニ嫁シテ仕舞ウサウシテ其子ハ父ガ否認シテ居ル、ドウモサウ云フ場合ハ母ノ籍ト云フ譯ニ往カナイ
梅謙次郎君
夫レハ矢張リ母ガ父ノ籍ニ居ルカラ矢張リ夫ノ籍デアリマス夫レデ夫ノ内ニ居ル母ノ子トシテ入ル故ニ之ハ打擲ツテ置クベキモノデナイ夫レデサウ云フトキナラバ矢張リ裁判所ヘ訴ヘテモ埒ヲ明ケテ貰ハヌケレバナラヌヤウニ爲ル
田部芳君
モウ修正案トシテ出スノデハアリマセヌガ私ノ考ヲモウ一應述ベテ置キマスガ此三項ノ裁判所デ爲シタ鑑定ト云フコトヲ顯ハシタイト云フ御話シデアリマスガドウモ裁判所外デシタ鑑定ガ法律上無效ト云フコトハ誰レモ疑ハナイト思ヒマスカラ其事ハ證明ト云フコトヲ言ヒ顯ハスニ及バヌト思ヒマス私ノ正シクナイト思フノハ「鑑定ニ依リ」「證明セラレタル」ト云フコト丈ケガ言葉ガ惡ルイト思ヒマスカラ或ハ修正ガ六ケシケレバ整理マデニデモ御考ヲ願ツテ置キマス
富井政章君
考ヘテ置キマセウ
高木豐三君
「經過日數」ト云フヤウナモノハ餘リ確實ニ分ラヌ「認定」ガ事實カラ言ヘバ一番穩カト思ヒマス併シ起草者ノ方デ考ヘテ置カウト云フコトデアレバ此儘デ宜イ
梅謙次郎君
整理マデハ考ヘテ見マセウガ唯ダ其時マデニ善イ文字ヲ考ヘ出セヌカモ知レマセヌ
高木豐三君
夫レナラバ宜シイノデアリマス
長谷川喬君
私ハ此第三項ハ不用ト思ヒマス起草者ノ御說明ノ通リニシテモ不用ト思ヒマス何ゼナラバ第二項ト云フモノガ「懷胎シタルモノト推定ス」トアリマスカラ反證ヲ許スノデアリマス卽チ第三項ハ之ガ反證ダト云フコト丈ケデアリマス斯ウ云フ反證ダト云フ一ツノ反證ヲ擧ゲタ丈ケデアリマス此外ノ反證ハ幾ラモアリマス、デアリマスカラ反證ノ一部分ヲ擧ゲヌデモ宜シイ、若シ反證ヲ擧ゲネバナラヌコトナラバ此第三項丈ケニハ止マラヌ、所ガ第三項ハドウカナラバ之モ反證ヲ許スサウスルト其反證ニ對シテ復タ反證ヲ許スト云フヤウナコトニ爲ツテ誠ニ御丁寧ニ爲リマスカラドウモ之ハ不用ト思ヒマス夫レデ之ハ削除スルガ宜シイト思ヒマスカラ私ハ削除說ヲ主張シマス
議長(箕作麟祥君)
贊成ハアリマセヌカ
富井政章君
私ハ夫レハ可笑シクナイト思ヒマス無論第二項ハ反證ヲ許ス、サウシテ見レバ第三項ノ場合ハ默ツテ居レバ今度ハ夫ハ默ツテじつとシテ居レバ宜シイ子ノ方カラ何カ言ヒ出シテ來ナケレバナラヌ言ヒ出シテ來ルニハ是丈ケノコトヲ言ヒ出シテ來タ所ガ何モ爲ラヌ、所ガ是丈ケノコトヲ證明スルコトガ出來レバ今度ハ推定ヲ飜ヘシテ第二項ノ中ニ入レテ仕舞ウ斯ウ云フコトデアル決シテ無用ナコトデナイ
長谷川喬君
其出タ所ノ反證ニ付テモ裁判官ヲ制限セネバナラヌ覊束シテハナラヌト云フ必要ハ私ハアルマイト思ヒマス反證ハ採ルベキモノカ採ルベキモノデナイカト云フコトハ裁判官ノ自由ニシテ置テ宜シイ此第二項ノ反證ヲ許ス此反證ニハ制限ガアル乍併其制限ニハ裁判官ハどんな反證デモ許ス、許スト云フト復タ反證ヲスルト云フヤウナ斯ウ云フ規定ヲ置ク必要ハナイト思ヒマス
梅謙次郎君
私ハ三項ハ私一人丈ケハ置カヌデモ宜カラウト云フ考デアリマスガ乍併之ヲ置イタ所ガ害ニモ爲ラヌ又醫科大學ノ意見ト云フコトデアリマスカラ置クコトニ贊成ヲ致シマシタガ今長谷川君ノ御話シノコトハ御尤モノ點モアリマスカラ整理マデニ考サセテ戴キタイ其譯ハ第三項ノ證明ガアルト「婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定ス」ト言ハヌデモ、サウスルト裁判官ハ第一項ニ戻ツテ婚姻中ニ懷胎シタモノト看ルト思ヒマス、サウスルト子ノ方ノ反證デ取消スコトガ出來ルデアラウ其方ハ何ガ無クテモ同ジコトニ爲ラウト思ヒマスガ一旦ハ斯ウ云フコトニ決シテ置キマシタガ尙ホ整理マデニ考ヘサセテ戴キタイ
長谷川喬君
夫レデハ私ハ高木君ノ御說ノ「妻カ」ヲ削ルト云フコトニ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
之ハ文字ノコトデアリマスカラドウデモ宜シイノデアリマスガ乍併文章トシテハドウモ之ガ無イト餘程可笑シイト思ヒマス「婚姻中ニ懷胎シタル子ハ夫ノ子ト推定ス」ト云フノデアリマスカラ
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマセウ六ケシイ問題デモナイカラ、夫レデハ「妻カ」ノ二字ヲ削ルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數他ハ整理マデニ考ヘテ置クト云フコトデアリマスカラ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ可決シテ置イテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十條 前條ノ場合ニ於テ子ノ嫡出ナルコトヲ否認スル權利ハ夫ノミニ屬ス
(參照)人一〇〇、佛三一二乃至三一六、澳一五八、一五九、蘭三〇五乃至三〇九、伊一六一乃至一六五、葡一〇六、ヴヲー一六二乃至一六六、グラウブユンデン五七、二項、ツユーリヒ六四九、六五〇、西一一一、白草二八六、獨一草一四七一、同二草一四八八、普二部二章一七、一八、索一七七二、一七七八
富井政章君
本條ハ人事編第百條ニ當リマス之ハ前條ノ推定ニ對シテ反對ノ證據ヲ擧ゲル權利ハ夫計リニ限ルト云フコトヲ定メタモノデアリマス外國ノ法律デモ一般ニ斯ウ爲ツテ居ルヤウデアリマス佛蘭西其他多クノ國ノ民法ヲ見ルト云フト種々ノ規定ガアルヤウデアリマス夫ハ前條ノ場合ニ於テ遠方ニ居ツタトカ或ハ同居ガ不能デアツタトカ云フコトヲ證明シナケレバナラヌトカ或ハ妻ノ姦通ヲ證明シタ丈ケデハ推定ハ頽レナイトカ或ハ内體上ノ無勢力夫レ丈ケデハ推定ヲ覆ヘス丈ケノ力ヲ持タナイトカ云フヤウナ趣意ノ規定ガアリマスガ之ハ何レモ不必要ナ規定デアツテ全ク事實論トシテ置テ宜カラウト云フ考デ置カヌデアリマシタ人事編ノ第百條ニ但書ガ付テ居リマス「但子ノ出生後ニ非サレハ之ヲ行フコトヲ得ス」トアリマス之ハ固ヨリ斯ウナクテナラヌト思ヒマス乍併是丈ケデハ誰レニ對シテ否認權ヲ行フト云フコトガ極マツテ居リマセヌ本案デハ次ノ條ニ於テ否認權ハ子カ又ハ其法定代理人ニ對シテ行フモノデアルト云フコトヲ原則ニシテアリマス權利ノ主體ト爲ルニハ、訴訟當事者ト爲ルニハ生キテ居ル者デナイト往カヌト云フコトハ分ツテ居リマス夫レデ自カラ次條ニ於テ子ノ出生後デナケレバナラヌト云フコトガ分ルノデアリマス、サウシテ同時ニ誰レニ對シテ否認權ヲ行フモノデアルト云フコトガ極マル夫レデ此處デハ子ノ出生後ニ於テセネバナラヌト云フコトハ置カヌト云フコトニ致シマシタ此夫ノミガ否認權ヲ持ツト云フコトハ卽チ親族デアルトカ債權者デアルトカ云フ者ハ否認權ヲ持タヌト云フ意味デアリマス尤モ何人ト雖モ外ノ點カラ身分ヲ爭フコトハ出來ル積リデアリマス唯ダ前條ノ推定ニ對シテ直接ニ反對ノ證據ヲ擧ゲル權利ハ夫ノミニ屬スル其譯ハ夫戸主ハ眞ニ直接ノ關係者デアツテ又其推定ノ當ツテ居ル居ラヌト云フコトノ判斷ノ出來ル地位ニ居ル者ハ夫丈ケデアリマス、ドウモ斯ウスルノガ當然デアラウト思ヒマス唯ダ茲ニ一ツ御注意ヲ煩ハシタイコトハ子デアル子又ハ子ノ直系卑屬ニ同ジ權利ヲ與フベキモノデアルヤ否ヤト云フ問題デアリマス卽チ之ハ餘程唯一ナコトデアリマスカラ一寸御注意ヲ願ヒマス卽チ前條ノ推定ノ結果トシテ或ル人ノ子タル身分ヲ有スル者ガ夫ガ默ツテ居ル場合夫ガ否認權ヲ行ハナイ場合ニ於テ夫ノ子デナイ他ノ人ノ子デアルト云フコトヲ證明スルコトヲ許スベキヤ否ヤト云フ問題デアリマス之ハ隨分其子ニ取ツテハ利益ヲ持ツ場合ガアラウト思ヒマス例ヘバ前條ノ推定ニ依ツテ車挽トカ何カ下賤ノ者ノ子ト爲ル乍併をツかさんガ一寸貴人カラ撮マレタ卽チ或ルずつと身分ノ高イ人デアルト澤山ノ財產ヲ持ツテ居ル人ノ子デアルト云フコトヲ證明スル卽チ子ガ否認權ヲ持ツトスルガ宜シイカ惡ルイカト云フ問題デアリマス外國ノ例ヲ見ルト子ニ許シテアル例ハ少數デハアラウト思ヒマスガアルコトハアリマス獨逸普通法ニモアリマス又索遜ニモ許シテアリマス夫及子、第千七百七十二條第千七百七十八條併シ佛蘭西始メ多數ノ立法例ハ許サヌノデアラウト思ヒマス卽チ「夫ノミニ屬ス」ト強ク書テアルノハ旣成法典丈ケデアリマスガ皆ナ夫、夫ト書テアリマスカラ此權利ハ夫ニシカナイト云フコトニ少ナクモ私丈ケハ解セネバナラヌト思ヒマス子ノ方ノ利益カラ看レバ只今ノ通リノ事ヲ許ス方ガ公平デアラウト思ヒマス慥ニ外ノ人ノ子デアルト云フコトノ證明ガ出來ルノニ賤シイ人ノ子ト爲ツテ居ル何ントモ仕方ナイト云フコトニスルノハ酷ドイコトデアルト思ヒマス又之ヲ許ストスルト弊害モ起ル母ノ姦通ヲ證明シナケレバナラヌト云フヤウナコトモアリマスカラ此點ハ十分御考ヲ願ヒタイト思ヒマス暫ク旣成法典ニ依ツテ許サナイト云フ精神デ案ハ立テマシタ併シ若シ許ス方ガ宜ケレバ例ヘバ本條ニ「夫ノミニ屬ス」トシタノヲ「夫ニ屬ス」ト書テサウシテ本款ノ一番終リニデモ喩ヘバ「本款ノ規定ハ子及ヒ其直系卑屬カ夫カ自分ノ父テナイト云フコトヲ證明スルコトヲ妨ケス」ト云フヤウナ規定ヲ置ケバ宜カラウト思ヒマス
横田國臣君
今ノ事ニ付テ一寸御尋ネヲシタイガ子カラシテ證明スル場合ニ多クハ否認ヲサセテ、今ノ人カ挽ノ子ニ否認サセテ誰某ガ父ナリト言フタ所ガ其場合ニハ私生子ニ爲ルデアラウト思ヒマス私生子ハ男ノ方カラ認メズシテハ往ケマイト思ヒマス子カラシテ男ヲ認メルト云フ譯ニハ往カヌカラ場合ガ餘程少ナイデハゴザイマスマイカ若シ子ニ許スト云フノナラバ、男ノ方ニ許スノナラバ宜シイ、ケレドモ出來ルカモ知レマセヌガ子ガ幾ラ騒イデ見テモ其男ノ方ガ認メル權利ガナクテハ役ニ立タヌ
富井政章君
男ノ方ハ默ツテ居ツテ宜シイ場合ニ起ル問題デアル卽チ前條ノ推定ニ因ツテ夫ハ當然其父ト看做サレテ居ル場合デアリマス夫ハ其推定ニ對シテヽヽヽヽヽヽ
横田國臣君
夫ハ宜シイ、ケレドモ第三者ヲ指シテ何ンデスネ其第三者ト云フ者ハ卽チ人ノ子ヲ己レノ子ト認メネバナラヌ恰度私生子ト爲ルカラ其爲メニ、夫レデスカラシテ此場合ニハ第三者ト云フ者ニ例ヘバ夫婦間ノ子デナイ己レノ子デアルゾト云フコトヲ認メサセルコトガ出來レバ宜シイガ夫レハ少シ亂暴ニ爲リハシマスマイカ
梅謙次郎君
夫レハ私ハ差支ナイト思ヒマス只今ノ横田サンノ御話シハ八百三十五條デ子ニ與ヘテアリマス卽チ子ト云フ者ニ自分ノ父ハ誰レデアルト云フコトヲ認メサセル裁判所ニ訴ヘテ認メサセルコトガ出來ルノデアリマス夫レデアリマスカラ若シ「夫ノミニ屬ス」ト云フコトガナカツタナラバ其權利ヲ用ヰテ其子ト云フモノハ矢張リ自分ノ父ハ誰某デアルト云フコトヲ言ツテ否認マデモ來ル無論證據ハ出サナケレバナラヌ
横田國臣君
「求ムルコトヲ得」ト云フノデアリマスカラ
梅謙次郎君
任意ニ認知ヲセヌトキニハ認知ヲ求メルコトヲ得ルト云フノハ裁判所ニ求メルコトヲ得ルノデアリマス夫レニ付テハ外國ノ例モ色々ニ爲ツテ居リマス併シ今日ノ歐羅巴ノ學者ノ意見ハ皆斯ウ云フ風ニ爲ラヌケレバ往カヌト云フ意見ニ傾ヒテ居ルヤウニ私ハ思ヒマス夫レデ今ノ場合ハドウ云フ場合ニ起ルカト云フコトモ考ヘテ往カナケレバナラヌ立派ナ人ガ不都合ナ事デハアリマスガ女ニ手ヲ出シテ子ヲ生マシタ其事實ハ自分モ認メテ居ル又亭主モ知ツテ居ツテ默ツテ居ル男モ認メテ居ル乍併其子ニ取ツテハ生涯車挽キノ子ト爲ツテ居ルノハ氣ノ毒デアリマスカラ若シ夫レヲ知ツタナラバ其不埒千萬ナル父ヲ裁判所ニ訴ヘテ宜シイト思ヒマス夫レヲ許サヌト云フコトニナルト父ガ惡ルイコトヲスルノヲ認メルト云フコトニナツテ來ル又斯ウ云フ事ハ裁判所ニ出ルノハ見ツトモナイト云フコトデアルガ夫レハ事柄ガアルノガ見ツトモナイノデ裁判所ニ出ルノハ些ツトモ見ツトモナイ事デナイト思ヒマス乍併吾々三人デ議スルトキニハ何レモ一利一害デアルカラ先ヅ原案ノ如クシテ置カウト云フコトデアリマシタガ若シサウ云フ說ガ出レバ私抔ハ第一ニ贊成ヲスルノデアリマス
長谷川喬君
一寸御尋ネヲシマスガ前條ノ場合ニ於テ子ノ嫡出子ナルコトヲ否認スル權利ハ夫ノミデアル此他ノ場合ハ全ク夫ノミデナクテモ宜シイト云フコトハドウ云フ譯合デ區別ヲスルノデゴザイマセウカ夫レカラ又此處デ「夫ノミニ屬ス」ト言フテ置キナガラ先キノ方ノ八百二十七條ニ至ルト相續人デモ出來ルトアル、サウスルト「夫ノミニ屬ス」ト云フノガ何カ牴觸スルヤウデハアリマセヌカ
富井政章君
夫ノ存在中ハ夫ガ直接ノ利害關係ヲ持ツテ居ル者デ外ニ利害關係ヲ持ツテ居ル者ハナイ正當ニシテ強イ利害關係ヲ以テ居ル者ハ夫ノミシカナイ又前ノ推定ガ果シテ當ツテ居ルカドウカト云フコトヲ判斷スル者モ夫シカナイ、ケレドモ其夫ガ死子ハ其權利ハ消ヘテ仕舞ウ其場合ニハ或ル人ニ限ツテ訴權ヲ持タスコトニスルカドウカト云フ問題ガ起ル夫レハ此處ニ書テアル位ノ者ニ權利ヲ持タスコトニ爲ツタ方ガ宜シイト云フノデ夫レデ大抵サウ爲ツテ居リマス唯ダ餘所デハ相續人ト爲ツテ居ル丈ケノコトデアリマス之ハ夫ノ死ンダ後ノ事デ餘程場合ガ違ツテ來ル夫ノ存在中ハ何處マデモ夫ニ限ルト云フ仕組デアル夫レカラ又前條ノ推定ヲ頽スハ夫程正當ノ利害關係ヲ持ツ者ハナイ又判斷スル方法ヲ持ツテ居ル者モナイノデ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトニシタノデ外ノ場合ニ於ケル身分ノ爭ト云フモノハ別段ノ規定ガナイ限リハ總テ利害關係ヲ持ツ者ハ出來ルト云フコトニ爲ル夫レハ只今申シマシタヤウナ理由デ前條ノ推定コソハ夫ニ最モ密着ノ關係ヲ持ツテ居ルモノデアリマスカラ夫ニ限ルト云フコトニシタノデアリマス
長谷川喬君
モウ一ツ御尋ネヲ致シマスガ成程前條ノ場合ニ夫ノミニ屬スルト云フコトハ分リマシタガ前條以外ノ場合ハ如何ナル人ガ訴ヘテモ宜シイト云フコトニスルノハドウデスカ私ノ考デハ「婚姻成立ノ日ヨリ」云々成立ト云フモノハ誠ニ公然ノモノデアリマスカラ夫レカラ生レタ子ト云フ者モ誠ニ公然ノ者デアリマスカラ其子ト云フコトハ夫デナクテモ誰レデモ分カル然ルニ此場合ニハ夫丈ケ其他ノ場合ニ否認スベキ場合ガ幾ラモアラウト思ヒマスガ夫レハ外ノ者ガ訴ヘテモ宜シイ外ノ者ニモ訴權ヲ與ヘテ宜シイト云フコトガ分ラヌ
梅謙次郎君
外ノ場合ト仰シヤルガ外ノ場合ト云フノハドウ云フ場合ト云フコトヲ考ヘタラ分ラウト思ヒマス婚姻ヲシテカラ二百日過ギテ夫レカラ婚姻ガ引續テ居ルノミナラズ婚姻ガ解ケテカラずツと三百日ノ間ト云フモノハ皆前條ノ場合、前條ノ場合以外ト言ヘバ婚姻シナイ内ニ子ガ出來タラウト推定スベキモノ婚姻ガ出來タ後二百日ヨリ早ク子ガ生レタ場合ト婚姻ガ解ケテカラ三百日以後ニ出來タト云フ場合トドウモ第三項ガアル以上ハあそこニ推定ガ殘ツテ居ルノデス其以外ノ場合ニ多分ハ夫レ子デナカラウト云フ其以外ノ場合ニ子デアルト云フ人ガアツテ子ダト稱スル者ガ何カ裁判所ニ訴ヘ出ルニハ先ヅ以テ子デアルト云フ證明ヲシテ然ル後ニシナケレバナラヌ又今子デ無イト云フコトデ自分ヲ利益シヤウト思フトキニハ子デナイト云フコトヲ主張シテ來テ居ル者ハ子デナイト云フコトヲ證明シテ往カナケレバナラヌト云フコトニ爲ル
長谷川喬君
例ヘバ婚姻中ニ生レタ子デアツテ夫ハ夫レヲ正當ノ子ト看做シテ居ル然ルニ其子ヲ嫡出子ト看ラルルト云フト相續上ニ利害ノ關係ヲ有スル者ガアル其時ニモ矢張リ訴ヘルコトガ出來ルト云フヤウニ此文章デハ見ラレハシマセヌカ要スルニ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトガ此處デハ必要デナイノデハナイカト云フ考デアリマス否認權サヘ認メテアツテ否認權ト云フモノヲ夫ニ屬ストシテ置イタナラバ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトハ要ラヌト思ヒマス此「前條ノ場合」ト云フコトガアルガ爲メニ私ガ今申シタヤウナ場合ノ如キ外ニモアラウガ外ノ場合ハ誰レデモ宜シイト云フコトニ爲ラウト思ヒマス
梅謙次郎君
今あなたノ外ノ場合ト言ハレルノガ卽チ前條ノ場合デアル婚姻成立ノ後ナラバ何日後デモ構ハヌ婚姻解消ノ後デモ宜シイ詰リ先刻モ申シタ通リ前條ノ推定ト云フモノハ大變幅ガ廣イ推定デアリマス唯ダ先刻モ申シタ通リ外ノ場合ト云フノハ婚姻ガ解ケテカラ三百日ヲ過ギテ子ガ生レタ場合シカ起ラヌ夫レデ此外ニハ推定ヲ設ケテ置ク必要ガナイ從ツテ否認訴權ヲ設ケテ置ク必要ハナイ
富井政章君
斯ウ云フコトガアルト思ヒマス婚姻解消ノ後三百一日後三百二十日内ニ生レタ、サウシテ前條第三項ニ謂フ所ノ證明ガナイ場合ト假定スル乍併其子ハ身分ヲ占有シテ居ル卽チ何時モ夫ガ死ンダ場合ニハ當嵌マラヌガ始終養ツテ貰ツテ居ルトカ親ノ通常スル所ノ世話ヲ受ケテ居ルトカ云フヤウナ場合デスナ夫デナイ者ガあれハ子ノ生活ヲシテ居ルガあの通リデ往ケバ相續權ヲ害セラレルト云フヤウナコトヲ思フテ居ル者ハ訴ガ起セルノデス少ナイ場合カモ知レマセヌガ
長谷川喬君
私ノ言フ所ガ能ク御分リニナラヌノデハナイカト思ヒマス梅君ノ言ハレル所ニ依ルト却テ否認訴權ト云フモノハ前條ノ場合ニ限ル其外ニナイト云フコトデアリマスガ若シサウナレバ此處ニ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトハ言ハナイ方ガ宜シイ却テ其外ニモアルト云フコトガ見ヘテ惡ルイ又アルノナラバ何ゼサウ云フ區別ヲスルカト云フノガ私ノ問デアツタノデアリマス、所ガ富井君ノ御話シニ據ルト前條三項ニ言フ證明ハナイガ子ノ身分ヲ占有シテ居ル場合ニ相續人ガ訴ヘル場合ガアルト云フコトデアリマスガ證明ガナイト三項ニ當ラヌ證明ガナイ場合ニ子ノ身分ヲ證明シテ子ト推定セラレルコトハナイカラシテ矢張リ前條ノ場合デナイコトニ爲リハシナイカト思ヒマス夫レデ議論スルノデハアリマセヌガ此「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトハアツテ却テ害ガアリハシナイカト思ヒマスカラ夫レデ之ヲ削ツテ置テモ宜シクハナイカ斯ウ云フコトデアリマス
梅謙次郎君
斯ウ云フコトニナリマス只今ノ御問ヒニ簡單ニ答ヘルト前條ノ場合ノ外ト云フト今富井君ノ言ハレタヤウナ場合デ卽チ婚姻ヲシテカラ百八十日立ツテ生レタサウシテ前條ノ第三項ノ場合デナイ此場合ニハ如何ナル推定モナイ、デアリマスカラ法律ノ目カラ見ルト果シテ嫡出子デアルヤ否ヤ丸デ分ラヌ場合、ナイト云フコトハ何處ニモナイ事實問題乍併其場合ニ少クモ母親カラ嫡出子ニ取扱ハレテ居ルト云フ場合ハ隨分アルト思ヒマス其場合ニ於テハ夫デナクテモ誰レデモ否認訴權ト云フ名ハ付カナイデモ事實上否認スルコトガ出來ル或ハ誰某ノ子トシテ居ル何處マデモサウデハナイ誰某ノ子ハ自分獨リデアル從ツテ相續權ヲ爭フ場合ニ於テハ自分獨リガ正當ノ相續人デアルト云フコトヲ言ツテ出ル事ガ出來ル婚姻ガ解ケテモ同ジコトデ富井君ノ言ハレタ如ク三百二十日立ツテ生レタ、サウシテ前條三項ノ證明ガナイ、サウスルト誰レノ子カ分ラヌ乍併母親カラ嫡出子ト看ラレテ取扱ハレテ居ル場合デ夫レハ夫ガ生キテ居ツテ默ツテ居ツテモ外ノ者カラ卽チ夫ノ親族ノ者カラデモ訴ヘ出ルコトガ出來ル何人デモ訴ヘ出ルコトガ出來ル
田部芳君
私モ少シ疑ヒガアリマス此否認權ト云フモノハ或ル子ガ眞ノ嫡出ノ子デナイト云フコトヲ主トシテ其處ヲ目的トシテ爭フ場合ノミデアルカ或ハ相續權ヲ爭フ爲メニ其相續權ヲ爭フ爲メニハドウシテモ相手方タル一人ガ或ル人ノ子デナイト云フコトヲ主トシテ其事ヲ證明シナケレバナラヌト云フ場合モ矢張リ籠モル御考ノヤウニモ只今ノ御說明デハ聞ヘマシタガ夫レハドウモ少シはつきり分リマセヌカラ尙ホ御說明ヲ承リタイノデアリマス
梅謙次郎君
此儘デハ私ノ解釋デハ後ノ方ノ卽チ外ノ相續トノ關係カラ勢ヒ之ハ誰レノ子ト云フコトヲ證明スル場合デモ推定ト違ウコトハ裁判上一切言フコトハ出來ヌ夫レダカラ不都合デナイカト云フノデアリマス
田部芳君
只今ノ終リノ方ノ解釋デアルト卽チ相續權ヲ爭フニ付テハ子ガ誰レノ子デアルト云フコトヲ爭ハナケレバナラヌト云フヤウナ場合ニハ夫レハ純粹ノ否認訴權デアルカドウカト云フコトヲ私ハ頗ル疑ウノデアリマスガ詰リ或ル訴訟ノ先決問題ト爲ツテ出テ來ル問題デアリマスガ、サウ云フ場合ハ縱令ヒ廣イ否認訴權ヲ持タナイ人デモ其訴訟ヲスル權利ヲ持ツテ居ル人デアレバドウシテモ其事ヲ證明シナケレバナラヌト云フコトニ爲ルト思ヒマスカラ、サウ云フ意味デアルナラバ矢張リ此處三言ハヌデ置テモ、サウ云フコトハ出來ルデアラウト思ヒマス
梅謙次郎君
夫レハ往ケマセヌ「否認スルノ權利」ト書テアリマス
田部芳君
夫レハ決シテ法律ガ否認ヲスルト云フコトガ詰リ或ル人ハ或ル人ノ嫡出子デナイト云フコトヲ證明シナケレバナラヌ、サウ云フ御考デアルナラバ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトガアルノハ更ニ奇怪ト思ヒマス夫レデアリマスカラ假リニ長谷川君ノ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フコトヲ削除スルト云フ御說ニ贊成シテ置キマス(此時梅委員「夫レデハ何カ分ラヌコトニ爲ル」ト呼ブ)夫レカラモウ一ツハ「夫ノミニ屬ス」ト云フコトハ色々ニ取レハシナイカト思ヒマス人ノ幅ニ付テモ二ツニ爲リハシナイカト思ヒマス「夫ノミニ屬ス」トスレバ夫ガ死ネバ夫レ切リデ訴權ガナクナルト云フヤウナ風ニモ見ヘルガサウデナイ後トノ方ヲ見ルトマダ外ニアルト云フコトガアル、ドウモ語弊ガアリハシナイカト思ヒマス
長谷川喬君
夫レニ付テハ御答ヘハナカツタ先キノ方ノ八百二十七條牴觸ハシナイカト云フ御考ハアリマセヌカ
梅謙次郎君
八百二十七條ハ或ル特別ノ規定デアル卽チ原則ノアル例外デアリマスカラ態々サウ云フコトヲ言ハヌデモ宜カラウト思ヒマシタ先刻田部君ノ御論ニ付テ吾々ノ間デモ相談ヲシタコトデアリマスガ恰モサウ云フ結果ニナルカラ先刻モ申シマシタヤウニ何カ規定ガ必要デハナイカト云フ考ヲ持ツテ居リマス又前方調ベタコトモアリマスガ外國ノ例モ慥カ多クハ斯ウ爲ツテ居ルト思ヒマス歐羅巴ノ多數ノ立法例ト云フモノハ一體臭イ物ニ蓋ヲスルト云フ主義デ私抔ハ極ク贊成ヲシナイ主義デアリマス夫レデアリマスカラ夫レサヘ默ツテ居レバ實際ハドンナ不都合ナコトデアツテモまあ一番利害ヲ餘計感ズル所ノ夫サヘ默ツテ居ルノダカラ外ノ者ハ默ツテ居ラナケレバ往カヌト云フヤウナ臭イ物ニ蓋ヲスルト云フ主義ガ歐羅巴ノ主義デアリマスガ夫レハ原則ハ夫レデモ宜シイガ乍併夫レガ非常ナ結果ヲ惹キ起ストキニハドウシテモヽヽヽヽヽヽヽ規定シナケレバナラヌ從ツテ外ノ人間ニ餘リ苦情ヲ言フコトハ出來ヌト思ヒマス少ナクモ日本ノ法律デハ、如何トナレバ夫ト云フ者ハ養子ガ出來マス養子ヲスレバ實子ト同ジ結果ニ爲ル西洋ノ養子ニ日本ノ養子トハ違ウ日本ノ養子ハ實子ト總テノ事ニ付テ同ジダト言ツテモ宜シイ夫レデアリマスカラ夫ガ自分ノ子デナイ者ヲ自分ノ子ト認メルト云フコトナラバ外ノ人ハあれハ養子ト思ヘバ腹ハ立タヌ、ケレドモ貰ハレル方ハ承諾ナシニ貰ハレテハ徃ケナイ夫レデハ貰ハレルノガ嫌ヤダト思ヘバ證據ヲ擧ゲテ裁判所ニ訴ヘルコトニシナケレバナラヌ若シ田部君ノ言ハレルヤウニヽヽヽヽヽソンナコトナラバ此處ニ規定ヲ置クノ必要ハナイ夫レナラバ訴訟ノ手續ニ關スルコト權利ニハ少シモ關係ヲ持タヌ何カ問題ガ起ツタトキニ反對ノ主張ガ出來ル夫レデ宜シイ
議長(箕作麟祥君)
ドウデスカ「前條ノ場合ニ於テ」ト云フ文字ヲ削ルト云フ長谷川君ノ御說デアリマス夫レデハ決ヲ採ツテ見マセウ夫レニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十一條 否認權ハ子又ハ其法定代理人ニ對スル訴ニ依リテ之ヲ行フ但夫カ子ノ法定代理人ナルトキハ裁判所ハ特別代理人ヲ選任スルコトヲ要ス
(參照)十五年二月七日内務省指、佛三一八、同千八百八十年十一月二十四日大審院判決、同千八百八十六年七月二十一日モンベリエ判決、蘭三一五、伊一六六、一六八、葡一〇七、一一三、白草二八七、獨一草一四七五、一項、同二草一四九二
富井政章君
本條ノ規定ハ旣成法典ニアリマセヌ夫故ニ否認權ハ誰レニ對シテ行フモノデアルト云フコトガさつぱり分ラヌ外國ノ法律ニ於キマシテハ一般ニ否認權ハ子ニ對シテ行フモノト爲ツテ居リマス而シテ通常ハ子ガ幼少ナトキニ行フモノデアリマスルニ依ツテ裁判所ニ於テ特別代理人ヲ選任セネバナラヌト云フコトニ爲ツテ居リマス併シ子ガ未成年デアル間ハ必ズ法定代理人ガアリマス夫故ニ其場合ニハ特別代理人ヲ選任スル必要モナク又子ニ對シテ訴ヲ起スヨリモ子ノ法定代理人ニ對シテ訴ヲ起スノガ當リ前デアリマス其場合ニハ子ノ法定代理人ニ對シテ訴ヲ起スト云フコトニスル是ハ明カニハ斯ウ書テアリマセヌケレドモ外國ノ法律ニモ「又ハ法定代理人」ト書テアリマス併シ夫ガ其法定代理人デアル場合ハ隨分アルト思ヒマス此場合ニハ自分ノ利益ト子ノ利益ト相反シテ居リマスカラ夫ハ出來ナイ第百八條又つい此間極ツタ親權ノ規定あの規定カラ考ヘテモ夫ノ出來ナイコトデアリマス是非特別代理人ヲ選任セネバナラヌ場合デアリマス併シ此場合ニ親權ノ處ノ規定抔ノ場合ト違ツテ親族會抔ニ於テ其代理人ヲ選任スルト云フコトニ爲ツテハ甚ダ不都合デアラウト思ヒマス親族會ハドウモ一方ノ味方ト爲リ易イ子ノ爲メニ却テ害ニ爲ルコトガ多カラウト思ヒマス此場合ニハ裁判所ガ選ムト云フコトニセマバ不都合デアラウト思ヒマス夫レデ此處ハ裁判所ト致シマシタ佛蘭西其他ノ民法ニハ裁判所ハ此場合ニハ母ヲ訴訟ニ召喚セネバナラヌト云フコトニ極メテアリマス併シ總テノ場合ニ於テ必ズシモ母ヲ喚ビ出サンナラント云フコトニスルノハ必要モナク又場合ニ依ツテハ不便デアラウト思ヒマス實質ハ裁判所ガ職權ヲ以テサウ云フコトガ出來ルト云フ位ノ所ガ穩當デアラウト思ヒマス兎ニ角之ハ手續ニ屬スル事デアリマスカラ訴訟法ニ讓ツタ方ガ宜シイト思ヒマシテ其事ハ規定ヲ致シマセヌ若シサウ云フコトニ民法デ極メテ置カナケレバ往カヌト云フコトデアレバ本條ニ規定ヲセネバナラヌノデアリマス
長谷川喬君
一寸伺ヒタウゴザイマスガ本條ノ性質ハ矢張リ民事訴訟法ニ讓ルベキモノデハアリマスマイカ卽チ民事訴訟法ノ第四十六條ニ訴訟能力ニ關スル場合ニハ裁判所ニ願ツテ代理人ヲ定メテ貰ウト云フコトガアリマスカラシテ夫レト同一ノ性質デアリマスカラシテ矢張リ訴訟法ガ足リナケレバ其方ヲ補ヒヲシテモ此處デハ卽チ訴訟手續ヲ極メベキモノデハナイト思ヒマス成程他ノ場合ニハ裁判所ガ法定代理人ヲ置クトカ云フヤウナコトモアリマスガ夫レハ訴訟ト爲ラヌ場合ノコトノヤウデアリマス此時丈ケガ訴訟ノヤウニ見ヘマスカラ、サウスレバ訴訟法ニ讓ルベキモノデハナイカト思ヒマス
富井政章君
誰レニ對シテ權利ヲ行ウト云フコトハ夫レハ手續法トモ見ラルルモノデハアリマスガ普通私ハ寧ロ實體法デアラウト思ヒマス本案ニ於テモ權利ハ誰レニ對シテ行フト云フコトヲ言フ通リニ是迄踐ンデ來テ居ルト思ヒマス疑ノナイ場合ハ言ハヌデモ宜イカモ知レマセヌガ疑ノアル場合ハ彼ノ廢罷訴權ノ處デモあれバ種々議論ノアツタ末誰レニ對シテ行フト云フコトガ極マラヌデアリマシタガ大抵外ノ場合ハ誰レニ對シテ行フト云フコトニ極メテ置カナケレバナラヌ之ハ寧ロ民法ニ極メベキコトデアラウト考ヘル
高木豐三君
私ハ之ハ起草委員ノ御趣意ニ贊成デアリマスガ削レバ但書デアリマスガ之モ可成置イタ方ガ宜シイ唯ダ一ツ伺ヒタイノハ此法案デハ法定代理人ト云フ者ハ八百九十七條デハ第三者ニ對シテハ母ガ法定代理人ト爲ルト云フコトヲ規定シテアリマスガ此場合ニ於テハ母親ト云フ者ガ法定代理人ト爲ル場合ハナイト云フコトヲ假定シテ出來テ居ルモノデアリマスカドウデゴザイマセウカ
富井政章君
夫レハアリマス
梅謙次郎君
斯ウ云フ場合ニアルダラウト思ヒマス夫ト母ト家ヲ異ニスル夫レハドウ云フ場合カト云フニ夫ガ母ヲ懷胎セシメテ置テ他ノ家ニ往ク場合ガアリマス、サウ云フ場合ニハ父ガ最早其家ニ在ラザル場合デアリマスカラ母ガ其家ニ殘ツテ居ル父ガ其家ニ在ラザレバ卽チ其家ノ母ガ親權ヲ行フト云フコトニ爲リマスカラ夫レデ其母ガ法定代理人デアリマス
高木豐三君
親權ヲ行フ者ハ當前其者ガ法定代理人ニナルト云フコトノ規定ニ爲ルノデアリマスカ
梅謙次郎君
夫レハ親權ノ處デ分カル積リデアル
高木豐三君
實際ハ母ガ重ニ爲ツテ居ルコトヲ希望スル私ノ趣意ハ
横田國臣君
無論今日ハ母ガヤツテ宜イ
梅謙次郎君
今ノヤウナ場合ハサウカモ知レヌ
富井政章君
併シ實際ハ但書ノ場合ガ適用ガ多カラウト思ヒマス
梅謙次郎君
夫レハサウデス十ノ八、九マデハ但書ガ嵌マル
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十二條 夫カ子ノ出生後ニ於テ其嫡出子タルコトヲ承認シタルトキハ其否認權ヲ失フ
(參照)十五年一月二十日内務省指、佛三一四、澳一五六、蘭三〇六、伊一六一、葡一〇二、ツユーリヒ六四九、西一一〇、白草二八四、獨一草一四七二、同二草一四八九、索一七七四、一七七五、一七七七
富井政章君
本條ハ旣成法典ニナイ規定デアリマス草案其他佛蘭西和蘭、伊太利、白耳義諸國ノ民法ニハ唯ダ本條ノ一部分ガアリマス卽チ或ル場合ニ於テ默示ノ承認ノコトヲ規定シテ居ル夫レハ婚姻成立ノ日ヨリ百八十日内ニ生レタ子ニ對シテ若シ夫ガ婚姻前カラ懷胎ノ事實ヲ知ツテ居ツタカ又ハ出生屆ニ與ツタトカ云フヤウナ事實ガアレバ否認權ヲ持タナイト云フヤウナ規定ガアリマス併シドウモ夫レデハ挾マイ廣ク明示默示ノ承認モ併セテ認メルト云フコトニスルノガ當然デアラウト思ヒマス此點ハ獨逸民法草案ニ倣ツテ斯ウ云フ風ニ書キマシタ序デニ申シマスガ獨逸民法草案ニハ「子ノ承認ニハ條件又ハ期限ヲ附スルコトヲ得ス」ト云フコトガアリマスルガ無論サウナクテハ困ル原則トシテハ、サウ云フモノデアラウトハ思ヒマスルケレドモ、サウ云フコトヲ書クナラバ認知ノ所モ書カナケレバナラヌ又人事編中方々ニ書カナケレバナラヌ原則トシテハ、サウ云フ事ハ出來ナイモノデアルト云フコトハ性質上疑ヒナカラウト思ヒマス夫レデ、サウ云フ規定ハ置カナイコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
此條ハ要リマスカ分リ切ツタ事デハアリマセヌガ
梅謙次郎君
斯ウ云フ事ハ公益ニ關シタ規定デアルカラ唯ダ承諾シタ丈ケデハ往カヌト云フ說ガ隨分起ルカモ知レマセヌ
富井政章君
凡テ身分ニ關スル規定ハ公益卽チ公ケノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ關スル規定ト云フ解釋ニ爲ルカモ知レヌ
議長(箕作麟祥君)
承認シテ置キナガラヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
夫レハサウデス「承認スルコトヲ得」ト言ツテ宜イ位デゴザイマシタガ
長谷川喬君
此處ニハ「出生後ニ於テ」ト言ツテ後丈ケニ限ツテ八百三十二條ニハ出生前ト雖モ許スト云フコトニ爲ツテ居リマスガ此區別ハドウ云フ所カラ來マスカ
富井政章君
之ハ場合ガ違ヒマス八百三十二條デスナ之ハ認知ノ規定デ此認知ノ結果ト云ツタ所ガ子ガ嫡出子ト爲ルト云フ譯デモナイ、サウシテ本條ノ場合ニ於テハ是デ子ガ嫡出子ニ爲ツテ仕舞ウノデアリマス夫ノ否認權ト云フモノガ未來永久ニナクナツテ仕舞ウ事情ガ能ク或ル有樣ニ至ツテカラ證明ヲセネバナラヌノデハナイカト思ヒマス少シ八百三十二條ノ場合トハ場合ガ違ウ
梅謙次郎君
夫レカラ必要ナノハ胎内ニ在ル子ヲ自分ノ子トカ貴樣ノ子トカ言フコトハ大早計ノヤウデハアリマスガ實ハ八百三十二條ハ之ヲ許シテ置カヌト父ガ認メタイト思ツテモ認メラレヌ父ガ其生レナイ中ニ死ンデ仕舞ウト云フヤウナ場合胎内ニ在ルトキニ認メラレヌ其生レタ子ハ生涯父無シ子ニナラヌケレバナラヌ夫レハ唯ダ名稱ニ於テ面白クナイノミナラズ實際上利害ニ付テ非常ナルコトニ爲ル認メラレルナラバ相續モ出來ルヤウナ場合ニ認メラレヌト相續モ出來ヌト云フコトニ爲ル夫レデ之ヲ許シテ置カヌト子ガ非常ナ不利益ヲ蒙ムルヤウニ爲ルカラ許ス否認ノ方ハサウデナイ否認スル權利ガアル者デ否認權ヲ抛棄セヌデモ默ツテ自分ガ死ヌレバ夫レ丈ケデアリマスカラ、夫レダカラ詰リ恰度こちらノ八百三十二條デ胎内ニ在ル子ヲ認知スル必要ノアル如クニ此場合デハ却テ胎内ノ子ヲ認知スル必要ガ生ジナイ場合ガ同ジヤウナコトデ反對ノ結果ガ生ズルト思ヒマス
長谷川喬君
夫レカラシテ分リマセヌガ先ヅ富井君ノ仰シヤル所デハ此八百二十二條ノ場合ハ嫡出子ト爲ルノダカラ之ハ出生後デナケレバ徃ケナイト言ハレマスガ嫡出子ト爲ツテモ夫レカラ認メラレテ私生子ガ卽チ庶子ト爲ツテモ矢張リ子タル者デアルカラ或ハ資格ガ幾分カ違ウカモ知レマセヌガ夫レガ爲メニ出生ノ前後ヲ區別スル必要ハナイノデハナイカト思ヒマス夫レカラ又此八百二十二條ノ場合デハ權利デアルカラ行ハナケレバ宜シイトカ云フコトデアリマスガ之モ恰度八百三十二條デ梅君ガ御述ベニナツタ如ク又正當ノ婚姻ノ場合デモ夫ガ承認スルカモ知レヌ、サウスルト出生前ニ承認シテ置イタナラバ、モウ八百二十七條ノ權利オバ他ノ者ニ行フコトガ出來ヌト云フコトニ爲ル夫レダカラシテ承認シテ置テ死ンダナラバ矢張リ其子ノ利益ト爲ルト云フコトハ恰度八百三十二條デ認知シタ場合デヽヽヽヽヽト云フコトデアラウト思ハレル
富井政章君
認知ハ宜シイ今一寸梅君モ言ハレタ通リ斯ウシテ置カネバ大變困マル場合ガ起ラウト思ヒマス認知ハ屆出ニ因ツテ其效力ヲ生ズルト云フコトガ本則ニ爲ツテ居リマス夫レデアリマスカラ今死ト云フヤウナ場合ハ屆出ハ出來ヌ夫レハ出來ルコトモアリマセウガ場合ニ依ツテハ餘程困難デアル、サウ云フ場合ニハ遺言ヲ以テヤル外ニ子ヲ救フ途ハナイ此場合ニハ承認シナイトキハ子ガ困ル、所ガ通常ハ子ハ仕合セデ居ルノデス夫レデスカラ自分ガセヌデモマダヤル者ガアルカラ、サウ狼狽テヌデモ宜シイ
梅謙次郎君
斯ウ云フコトデアリマス、八百二十七條ノ規定ニ依ツテ外ノ人ガ反對ノ證據ノ出來ルヤウナ場合ナラバ夫レハサセタ方ガ宜シイ私ノ考デハ
長谷川喬君
認知ノ場合ハ
梅謙次郎君
サウデナイ認知ノ場合デハ父ガ認知シタ又事實ハドウデアツテモ父ガ認知セヌデ死ンデ仕舞ウト仕方ガナイ此處ノ場合ハサウデナイ事實上夫ノ子デアルナラバ後トノ八百二十七條ノ人間ガ訴ヘテモ裁判官ハ其事實ニ依ツテ裁判ヲシナケレバナラヌカラ唯ダ蒼蠅サイト云フコト丈ケデ何モ其子ニ傷ハ付カナイ又此八百二十七條ニ依ツテ訴ヘラレタナラバ如何ニモ否認セラレル者ナラバ否認セラレル方ガ宜シイノデ可成承認サセヌ方ガ宜シイ、ドチラノ點カラ考ヘテモ此場合ハ何モ何レ又先キカラ承認サセテ置ク必要モナイ
横田國臣君
私ハ是デモ惡ルイコトハナイガドウデセウ或ハ其屆出位ハヽヽヽヽヽ
富井政章君
明示ノ方ヲ承認トシタ方ガ宜イカモ知レマセヌガ默示ノ追認ヲ求メナイト大變困ツタ場合ガ生ズル前ノ二百日前ニ生レタ場合夫ガ初メカラ懷胎ノ事實ヲ認メテ居ツテ何時モ滿足ノ顔ヲシテ居ツテ子ノ出生屆モ自分ガシタカモ知レヌ出生屆ヲ持ツテ往ツタナラバ承認シタト言ヘル、サウ云フ場合ニハ特別ノ屆出ガナイカラ往カヌト云フコトニ爲ツテハ困ル
高木豐三君
ドウデスカ私ハ斯ウ云フ具合ニ說明シタラ不都合ハナイト思ヒマス出生前ト云フモノハ無論法律ノ推定中ニアルノハ論ヲ俟タヌ又否認權ヲ行フト云フ問題ハ矢張リ前ニ定メテアル如ク日數ガ根據ニ爲ツテ來ル夫レデアリマスカラ純粹ノ事實問題爭ヒノ決スル所ハ、夫レデ生レナイ前キニ己レノ子デナイト云フコトハ無論出來ナイ之ハ誰モ御同意デアル子供ガ生レヌ前キニ否認權ト云フコトハ六ケシイ、ケレドモ認メルト云フコトナラバ夫レハ當リ前ノ話シデアル法律モサウ見テ居ルシ誰レモサウ見テ居ルノヲあれハ私ノ子デアルト云フコトヲ認メマスト言フノハ事實ニ於テ可笑シイト思ヒマス夫レデ否認ヲスルノハ生レテカラ事實ヲ見タ所ガドウモ之ハ怪シイガ密通ノ事ヲ發イタ所ガ仕方ナイカラ認メルト云フ斯ウ云フ解釋ニスレバ說明ハ出來ルト思ヒマス
富井政章君
子ガ先キデ死ンデ生レルカモ知レヌ、サウ云フ場合ハ必要デナイ否認問題抔ガ起ルカ起ラヌカ分ラヌ承認スルトカ承認セヌトカ云フコトヲ言フノハ可笑シイ生レテ始メテ否認權ヲ行フトカ失フト云フ問題ガ起ル
梅謙次郎君
若シ生キテ生レタトキニ困ル
長谷川喬君
夫レデハドウカ之ハ整理マデニ御考ヲ願ツテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
今ノ高木君ノヤウナ鹽梅ナラバ宜イデハアリマセヌカ
梅謙次郎君
サウデス
穗積陳重君
ソンナ確定ノ承認ハ出來ナイ
長谷川喬君
サウスルト八百三十二條モ同ジコトデアル
梅謙次郎君
あちらハ已ムコトヲ得ズあれモ許シタクナイ、ケレドモ許サヌト父無シ子ガ多ク出來ルカラ據ロナク許スト云フコトニ爲ル此處ハ打擲ツテ置テ夫レデちやんト法律ガ保護シテ居ルガ向フハ打擲ツテ置クト法律ノ保護ヲ受ケルコトガ出來ヌ夫レガ仕方ナイ
長谷川喬君
夫レデハ之ハ整理マデニ御考ヲ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ他ニ御發議ガナケレバ本條ハ原案ニ決シテ今晩ハ之デ散會致シマス