明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第153回 議事速記録

参考原資料

第百五十三回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
土方寧君
村田保君
田部芳君
穗積八束君
淸浦奎吾君
穗積陳重君
梅謙次郎君
横田國臣君
井上正一君
菊池武夫君
長谷川喬君
南部甕男君
中村元嘉君
西源四郎君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス第九百五條カラ始メマス
(書記朗讀)
第九百五條 前條ノ規定ハ無償ニテ子ニ財產ヲ與フル者カ反對ノ意思ヲ表示シタルトキハ其財產ニ付テハ之ヲ適用セス
(參照)佛三八七、澳一四九、西一六二、獨一草一五一七、一五四五、同二草一五四二
梅謙次郎君
本條ノ規定ハ旣成法典ニハナカツタノデゴザイマス、ケレドモ外國ニハ是ハモウ皆何處ニデモアルヤウデアリマス此處ニハ一々擧ゲテアリマセヌケレドモ佛蘭西、澳太利、和蘭、伊太利、ヴオー、グラウブユンデン、ツユーリヒ、西班牙、獨逸民法草案抔皆アリマスル、デ此規定ハ甚ダ必要デアラウト考ヘマス第三者ガ子供ニ或財產ヲ與ヘマシテソレデ利殖シテ子供ノ成長ノ後ニ例ヘバ其子供ガ職業ニ就キマスル資本ニ充テヤウト云フノデサウ云フ條件ヲ以テ財產ヲ與ヘル人ガ隨分アラウト思フノデス此場合ニ於キマシテハ外ノ財產ハ兎ニ角其財產丈ケハ別ニ利殖ヲシテサウシテ贈與者又ハ遺贈者抔ノ意思ニ從テ之ヲ處置シテ往クノデナケラネバ第三者ハ贈與ヲセズ遺贈ヲセナイト云フコトニナルノデアリマスカラ左樣ナル條件ヲ無效トスルト卽チ其贈與若クハ遺贈ヲシナイト云フコトニナツテ子供ノ不利益ト相成リマス是ハ許シテ置カナケレバイカヌモノデアルト考ヘマスソレ故ニ旣成法典ニハナカツタ箇條デアリマスルケレドモ特ニ之ヲ加ヘマシタ
議長(箕作麟祥君)
本條御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百六條 無償ニテ子ニ財產ヲ與フル者カ親權ヲ行フ父又ハ母ヲシテ之ヲ管理セシメサル意思ヲ表示シタルトキハ其財產ハ父又ハ母ノ管理ニ屬セサルモノトス
 前項ノ場合ニ於テ第三者カ管理者ヲ指定セサリシトキハ裁判所ハ子、其親族又ハ檢事ノ請求ニ因リ其管理者ヲ選定ス
 第三者カ管理者ヲ指定セシトキト雖モ其管理者ノ權限カ消滅シ又ハ之ヲ改任スル必要アル場合ニ於テ第三者カ更ニ管理者ヲ指定セス又ハ之ヲ指定スルコト能ハサルトキ亦同シ
 第二十七條乃至第二十九條ノ規定ハ前二項ノ場合ニ之ヲ準用ス
(參照)澳一四九、西一六二、獨一草一五〇三、一項、一五一〇、一五四五、一六五〇、一六六〇、一七三八、一七四五、同二草一五二三、一五三〇、一五三一、一五五六、二項、一六八三、二項、三項、一七八六、一七九二、二項、一七九三
梅謙次郎君
之レモ旣成法典ニハナカツタ箇條デアリマスガ外國ニハ大抵皆アル箇條ナンデス羅馬法以來西洋デハ採用セラレテ居ル所ノ箇條デアリマシテ今日ノ法典デモ澳太利、和蘭、伊太利グラウブユンデン、西班牙、白耳義民法草案抔皆アリマス佛蘭西抔デハ明文ハアリマセヌケレドモ實際之ヲ行フテ居リマシテ學者ノ說モ大抵一定シテ居ルヤウデアリマス成程此親權ト云フモノノ性質カラ考ヘテ見マスルト少々疑ヒガ起リマス何故ナラバ親權ハ公益ニ關スルモノデアルト云フ所カラ疑ヒガ起ルケレドモ同ジ親權ノ作用ノ中デモ財產ヲ管理スル抔ト云フノハ子ノ矢張リ財產上ノ利益ヲ保護スル爲メニ設ケラレテ居ル所ノ規定デアルノデスソレ故ニ若シモ第三者ガ父又ハ母ガ縱令善イ人デモ財產ヲ管理スルコトガ下手ナ人デアルト云フコトヲ豫テ知ツテ居リマスルカラ其人ニ管理ヲ任セテ置イテモドンナコトニシテ仕舞ウカ知レヌカラソレデハ折角子供ニ遣ツタ財產ガドウナルカ分ラヌカラ寧ロ遣ルコトヲ止メヤウト云フノデ却テ遣ラナイヤウナコトニナツテ仕舞ツテハ困ル左樣ナル場合ニ於テハ或ハ第三者ガ特ニ誰某ト云フ者ヲ指定シテ其人ニ管理ヲ爲サシメ若クハ兎ニ角親權ヲ行フ所ノ父又ハ母ニ管理ヲサセナイト云フ條件ヲ以テ贈與スルト云フコトガ出來ルヤウニシテ置カヌト子ノ利益ヲ圖ルニ付テ不充分デアラウト考ヘラレマス現ニ私抔モ知ツテ居リマスル所ノ家デ其家ニ甲ナル所ノ子ガマダ未成年者デアルソレニ相當ノ財產ヲ與ヘヤウト思フケレドモ其子供ノお母さんト云フモノハ婦人ノコトデアルシ他ノ事情抔ガアツテ財產ノ管理抔ハ出來ヌ人デアル其人ニ管理サセテハ財產ヲ滅茶々々ニサレルコトガ眼前ニ見エテ居ルカラソレデ今日迄遣ラナイカドウシタラ宜カラウカ子供ニハ遣リタイガ遣ルトお母さんガ滅茶々々ニスル虞ガアルカラ今日迄控ヘテ居ルガ何カ旨イ趣向ガナイカト云フ質問ヲ受ケマシタコトガアリマスルガ隨分日本抔デハサウ云フコトガ起ツテ來ル其場合ニ此規定サヘアレバ都合宜ク參ル此規定ハ極メテ必要ト考ヘル詰ル所此親權ハ元來子ノ利益ヲ慮ツテ設ケラレタニ相違アリマセヌガ中ニ就テ財產上ノ事抔ハ詰リ財產ヲ管理スルニハ他人ガ這入ツテ管理スルヨリカ父又ハ母ガ管理スル方ガ天然ノ愛情モアルシ概シテ子供ノ爲メニハ利益ガ多クアルデアラウト云フノガ主タル理由デ以テ此ヤウナル規定ガ置カレテアル此場合ニハ却テ父又ハ母ガ管理シテハ利益デナイノデアリマスカラソレデ此場合ハ外ノ人ガ管理ヲシナケレバナラヌト云フコトニナルノデアラウト思ヒマス今ノ人事編ニハ此樣ナル規定ハアリマセヌケレドモ始メノ草案ニモ二度目ノ草案ニモ皆アツタソレハ場所ハ後見ノ所ニ一緒ニ規定シテアリマスケレドモアノ所ニ親權及ビ後見ノコトガ併セテ規定ニナツテ居ツタノデアリマス矢張リ本案ニ於キマシテモ其草案ニ於テ採用セラレテ居リマスルコトガ如何ニモ必要アリト信ジマスルニ依テ或ハ今ノ人事編デモ禁ズルト云フ積リデハナイこんなコトヲ表面ニ書ク必要ハナイト云フノデ書カナカツタノカモ知レヌト想像シマスルカ表面ニ書イテ置カヌト幾分カ疑ヒガ起ルカラソレデ明カニ規定シテ置ク方ガ當然ト思ヒマシテ是レモ前條ト同ジヤウナ譯合ヒデ規定スルコトニ致シマシタ
長谷川喬君
「其親族」ト云フ中ニ父母ハ這入ツテ居リマスカ
梅謙次郎君
サウデアリマス實ハ始メ父母ト書キマシタガ親族ト云フ字ガ出レバ態々父母ト書クノハ野暮デアリマスカラ止メタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ドウテセウカ、お父さんガアルノニ子ニ遣ツテ置テ之ヲ親爺ニ管理サセテハナラヌ抔ト云フヤウナコトガソレハ歐羅巴ニハアルカモ知レヌガ日本抔ニアリマセウカ
梅謙次郎君
現ニ母ノ方ニハアリマス
議長(箕作麟祥君)
母ノ方ハ女ノコトデアツテドンナ不都合ヲスルカモ知レヌカラアリマセウガ堂々タル親爺ニ管理サセルコトガ出來ヌ抔ト云フコトガアルデセウカ
穗積八束君
親爺ガ贈與ヲ拒ムコトガ出來ルノデアリマスカ
梅謙次郎君
親爺ガ拒ムノデハアリマセヌ親爺ガ子ニ代ハツテ拒ムコトガ出來ルノデアリマス併シソレヲスルニハ前回ニ議決ニナツタ親族會ノ決議ヲ經ナケレバナラヌコトニナル一寸序ニ申シマスガ父ニ適用ノアルヤウナ場合ガアルカト云フコトデアリマスガソレハ隨分アルト考ヘマス父ニモ保佐人ノ必要ガアルノデ則チ浪費者抔ガアリマスルノデサウ云フ人デアルト矢張リ必要デアラウカト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ本條原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百七條 前條ノ規定ニ依リ父又ハ母カ管理セサル財產ニ付テハ第九百四條ノ規定ヲ適用セス
(參照)澳一四九、西一六〇、一六二、獨一草一五三二、一項、一五三三乃至一五三五、同二草一五四七、一五四八、一五四九、二項
梅謙次郎君
本條ハ殆ド言フヲ俟タヌモノト考ヘマシタケレドモ併シ明文ガナイト或ハ疑ヒガ起ラウカト思フテ念ノ爲メニ置イタノデアリマス子ノ收益權ト云フモノヲ外國抔デハ獨立ノ權利トシテ居ル所ガアリマスケレドモ本案デハ旣ニ議決ニナリマシタ箇條ニ依テ是ハ管理權ノ從タルモノデアツテ唯管理ヲ致シテ居ルニ付テ其管理ノ費用又ハ子ノ扶養、教育ノ費用ト云フモノヲ一々計算シナイデモ宜シイ收入ハ皆ソレニ充テタモノトシテ計算ハシナイデモ宜イト云フコトニナリマシタノデソレガ間接ニ收益權ニナルソレ故ニ明文ハナクテモ知レ切ツタコトデアルト思ヒマシタケレドモ唯疑ヒヲ解ク爲メニ書イタノデアリマス此點ハ旣成法典ト精神ニ於テ少シモ變ラヌノデアリマス旣成法典ニ於テハ明文ハアリマセヌケレドモ私共ハ解釋上毫モ疑ヒヲ容レヌモノト豫テ信ジテ居ルノデアリマス、ケレドモ或ハ外國ニ於テハ子ノ收益權ト云フモノヲ獨立ノ權利ト認メテ居ル例ガ澤山アリマスルカラ書イタ方ガ宜イカモ知レヌ而シテ實質ニ於テハ啻ニ理論上子ノ收益權ト云フモノハ管理權ノ從タルモノデアルカラ管理ヲシナイトキニハ收益ト云フモノハ取レナイト云フノガ道理デアル許リデナク實際ニ於キマシテモ第三者ガ管理ヲ任セヌト云フヤウナトキハ其收益丈ケハお父さんガ取ツテ宜イモノナラバ其事ヲ言フノデアツテソレヲ默ツテ居ルノナラバ當事者ノ意思モ矢張り其通リデアラウト思ヒマスカラ旁々以テ此樣ニ書キマシタ外國ニモ大分例ガアリマス澳太利、グラウブユンデン、西班牙民法抔ニモ皆アリマス明文ノナイ所デハ多少疑ヒハアリマスルガ獨逸民法草案抔ハ反對ノ明文ガアリマス併ナガラ獨逸民法草案ニ於テハ收益權ト云フモノハ全ク父ノ特權トナツテ居ツテ是ハ其理由ハ說明スル必要ハアリマセヌケレドモ兎ニ角管理權ノ外ニ收益權ト云フモノヲ認メテ居ル主義デアツテ主義ガ丸デ本案ト違ヒマスルニ依テ標準ニスルコトハ出來マセヌガ主義ガ全ク本案ト同ジデアルカドウカ知リマセヌガ粗ボ同ジニナツテ居ル所ノ國々デハ大抵本案ノヤウニナツテ居ルヤウニ見エマス
田部芳君
是ハモウ知レ切ツタコトデアルカラ削除シテハドウデスカ
梅謙次郎君
成ルベク斯ウ云フコトハ表面ニ書イテ置イタ方ガ宜イト思フケレドモ實ハ始メカラモウ殆ド要ラナイト思フタ位デアル
議長(箕作麟祥君)
如何デスカソレデハ是ハ削リマスカ
梅謙次郎君
御異議ガナケレバドウカサウ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條ハ削ルコトニ決シマス次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百八條 第六百五十三條及ヒ第六百五十四條ノ規定ハ父又ハ母ノ管理權ニ之ヲ準用ス
(參照)人二〇二乃至二〇四、佛三九四、四一九、獨二草一五七一
梅謙次郎君
實質ハ明文ガナクテモ殆ド疑ヒハナイコトト考ヘマス六百五十三條六百五十四條ノ規定ハ此前ニ夫ガ妻ノ財產ヲ管理スル場合ニモ準用シタ箇條デアツテ委任ノ所ノ箇條デアリマス六百五十三條ノ方ハ受任者ガ其權限ノ―――權限ト言ツテハ少シ狹イデスガ契約ノ效力ガ消滅シテカラ後ト雖モ矢張リ必要ナル行爲丈ケハシナケレバナラヌ急迫ノ必要ノアル行爲丈ケハシナケレバナラヌト云フ箇條デアリマス六百五十四條ノ方ハ旣ニ管理ノ原因ハ止ンデ居ツテモ卽チ委任ノ場合デ申シマスルト卽チ委任ガ終了シテ居ツテモ其終了シタト云フコトガ或ハ委任者ノ一身ニ關シテ居ル死亡ノ如キソレヲ受任者ガ知ラズニ居ルカ又ハ受任者ノ一身ニ關シテ委任事項ガ終了シテ居ルト云フヤウナ場合ニ於テ互ニソレヲ知ラセル迄ハ尙ホ委任ノ終了シナイモノト看做スコトヲ得ルト云フコトニナツテ居リマスルガ之ヲ孰レモ此處ニ適用シナイト困ル卽チ父ガ子ノ財產ヲ管理シテ居ル場合ニ於テ子ガ父ト一緒ニ居ラナイ修業抔ニ田舎カラ東京ニ出シテ置クヤウナ場合ニ東京デ死ンダト言ツテモソレガ知レナイ間ニ父ガ子ニ代ハツテ爲シタ行爲ハ矢張リ有效デナケレバナラヌソレカラ又同樣ノ場合ニ於キマシテ縱令父ハ子ノ死ンダト云フコトヲ知ツテ居ツテモ最早サウスレバ子ノ財產ハ自分ガ管理スベキモノデナイ例ヘバソレニ復タ子ガアル隨分若クテモ子ノアル人ガアルカラソレニ子ガアルト其子ガ財產ヲ承ケルコトニナルサウスルト其子ノ祖父さんガ其財產ヲ管理スベキヤ否ヤト云フコトハ定マツタモノデハナイ其場合ニハ父ハ權利上義務上其財產ヲ管理スベキモノデハアリマセヌケレドモ併ナガラ管理者ノ出來ル間ハ暫ク自分ガ管理シテ居ツテ必要ナルコト丈ケハシテ往カナケレバナラヌト云フコトハ當然ノコトト考ヘル去リナガラ法律ノ規定ガ段々嚴重ニナツテ來ルト是レ等ノ場合ニ疑ヒガ起ル奈何トナレバ委任ノ場合モはつきりアア云フ規定ガ出來、ソレカラ其規定ヲ夫婦ノ間ニモ準用シテアルソレデ此處ニ明文ガナイトソレナラ父子ノ間ニハ準用サレナイノデハナイカト云フ解釋上疑ヒガ起ルノハ無理トハ思ヒマセヌカラ勢ヒ此處ニ此規定ヲ置カナケレバナラヌト思フ之レニ類似ノ規定ハ旣成法典ニモアリマス此處ニ引キマシタ人事編ノ二百二條乃至二百四條ガ類似シタル所ノ事柄デアリマス佛蘭西民法、獨逸民法草案ニモアルソレカラ後見ニ付テハ之レト類似ノ規定ガ澤山アリマス親權ノ規定ハ多クノ國ニ於テハ極メテ簡單ニナツテ居ル或ハ此樣ナル規定ノアル所ガアルカモ知レマセヌガ取調タ中ニハマダ見當リマセヌ今申上ゲタヤウナ理由デ之レガナイト不完全ノ譏ヲ免カレナイト思ヒマシタカラソレデ書キマシタ
穗積八束君
一寸意味ヲ伺ヒタウゴザイマスガ無償ニテ子ニ財產ヲ與ヘル者ガ自分デ或人ヲ管理者ト定メルト云フコトハ父又ハ母ニ管理セシメザル意思ノミデナカツタカモ知レヌト云フヤウナ場合ガアラウト思フノデスサウ云フ時ニハ例ヘバアノ奴ニ任セテハイケナイカラ甲ニ頼ムト言ツタ場合ニ其甲ト云フ者ノ權限ガ消滅スレバ親爺ガ管理シテモ一向差支ナイコトデハアリマセヌカ
梅謙次郎君
ソレハ九百六條ノ第三項ニ規定ニナツテ居リマス卽チ其場合ニハ矢張リ裁判所ニ請求シテサウシテ代ハリノ人ヲ選ンデ貰ウノデス
穗積八束君
ソレハ代ハリノ人ヲ選ンデ貰ウデセウガ裁判所ガ矢張リ親爺ニ管理サセテモ宜イト云フコトニナルノデアリマスカ
梅謙次郎君
ソレハ宜カラウト思ヒマス其場合ニ若シ他ニ適當ノ人ガナケレバ仕方ガナイ
穗積八束君
父又ハ母ニ管理サセナイト云フ明カナ意思ノ表示ガナケレバ裁判所ガ選ンデモ宜イ譯デセウ
梅謙次郎君
法律上ハサウデアリマセウ裁判官ハ外ニ人ガナケレバサウ云フ人ヲ選ブカモ知レヌ當事者ガ必ズシモ、父ヲ嫌ウト云フ譯デハナイガ父ヨリカモ此人ノ方ガ尙ホ適任者デアルト云フノデ頼ムヤウナコトガアリマセウカラサウ云フ場合ニハ父ヲ選ンデ宜イコトト考ヘマス
議長(箕作麟祥君)
九百八條御異議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百九條 親權ヲ行ヒタル父又ハ母ト其子トノ間ニ財產ノ管理ニ付テ生シタル債權ハ其管理權消滅ノ時ヨリ五年間之ヲ行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス
 前項ノ期間ハ子カ未タ成年ニ逹セサル間ニ管理權カ消滅シタルトキハ其子カ成年ニ逹シ又ハ後任ノ法定代理人カ就職シタル時ヨリ之ヲ起算ス
(參照)人二一一、佛四七五
梅謙次郎君
本條ノ規定ハ旣成法典ニモアリマセズソレカラ外國ニモ此通リノ規定ハアリマセヌ之レト類似ノ規定ハ稀ナノデアリマス白耳義民法草案ニハ年數ハ十年ト云フコトニナツテ居リマスガ矢張リ斯ウ云フ規定ガアル卽チ白耳義民法草案デハ後見ノ方ニ斯ウ云フ規定ガアツテソレヲ親權ニ準用シテアル外ニハドウモサウ云フ例ハ見當リマセヌ後見ニ付テハ多ク此樣ナル規定ガアル獨逸民法草案抔ハ少シ違フテ居リマスケレドモ佛蘭西傍系ノ國ノ法典ニハ大抵斯ウ云フ規定ガアリマス私共ノ考ヘマシタ所デハ親ガ子ノ財產ヲ管理スル場合ト雖モ苟モ跡デ計算ヲシテ元本丈ケニモシロヤラナケレバナラヌ義務ガアル又場合ニ依テ親ガ子ノ爲メニ立替ヘタ場合ニハソレヲ子ノ財產ノ内カラ取ルト云フコトモアルノデス子ノ財產ハ其儘ニシテ置テ假リニ親ガ自分ノ財產カラ出シテ置テ後トデ子ノ財產カラ取ル積リデアツテツイ其儘ニナツテ居ルト云フヤウナコトガ往々ニシテアルサウ云フ場合ニハ親ガ計算ヲシテ取ル權利ハアル、所ガソレ等ノ權利ハ就中親カラノ權利ト云フモノハ極メテ少ナイノデアリマセウケレドモ子カラノ權利ハ毎度アル其權利ハ十年經ツテモ二十年經ツテモ消エナイノデ二十年ノ後ニナツテカラお父さん二十年前ニあなたガ私ノ財產ヲ管理シテ居ル時ニ誰某カラ之々ノ財產ヲ受取ツタサウダガソレヲ私ニ呉レナカツタト云フヤウナコトヲ言ヒ出シテ來テハ叶ハヌソレデアルカラ後見人ト親ト區別スル筈ハナイ後見人デサヘモ五年間デ義務ヲ免カレル位ナラ親ナラ尙更ラ免カレルト云フコトデナケレバナルマイト考ヘルソレデ旣成法典ノ後見ノ所ノ規定ト同ジ精神ニ基イテ五年經テバ親子ノ間ノ財產ニ關スル權利義務ノ關係ハ皆消滅シテ仕舞ウ斯ウ云フコトニ致シマシタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御異議ガナケレバ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百十條 親權ヲ行フ父又ハ母ハ其子ニ代ハリテ戶主權又ハ親權ヲ行フ
(參照)人二五七、獨一草一五〇三、一項、一五五四、二項、一六四九、同二草一五二五、一項、一五八五
梅謙次郎君
本條ノ規定ハ旣成法典ニハ戸主權ニ付テ人事編ノ第二百五十七條ニアルノデス是ハ戸主權ニ關スル規定ヲ議スルトキニ吾々カラ說明ヲ致シマシタ通リあそこニ置テモ差支アリマセヌケレドモ親權ノ所ニ置ク方ガ尙ホ穩當デアラウ獨逸民法草案ノ如キハ戸主權ト云フモノハ無論獨逸ニハアリマセヌカラ規定ノアル筈ハアリマセヌケレドモ現ニ親ガ子ニ代ハツテ親權ヲ行フ場合ノ如キハ親權ノ方ニ規定ヲ設ケテ居リマスソレデ親ガ子ニ代ハツテ親權ヲ行フ規定モ必要デアラウ本案デハ子ガ婚姻ヲシテモソレガ爲メニ親權ヲ免カレルト云フコトモアリマセヌカラ從テ親權ニ服シテ居ル子ガ復タ子ヲ持ツト云フコトモアルノデアリマス其場合ニ於テ其子ニ對スル親權ト云フモノハ誰レガ行フカト云フコトニナリマスルト自分ガ親權ニ服シテ居リナガラ復タ人ヲシテ其親權ニ服セシメルト云フコトハ如何ニモ不都合ト思ヒマシテ自分デサヘモ親權ニ服スル必要ノアルモノデアリマスカラシテ復タ自分ガ人ニ對シテ親權ヲ行フト云フノハイカナイト致シマシタ旣成法典ニ於テハ斯ウ云フ必要ハ起ラナカツタノデアリマス何故ナラバ婚姻ヲスレバ當然親權ヲ免カレルト云フコトニナツテ居リマスカラ親權ノ所ニ置テナカツタノデアリマスガ少ナクトモ私生子ノ時、今デハサウ云フ必要ガ起ツテ來マシタカラ旁々以テ其二ツノ場合ヲ纏メマシテ親權ノ所ニ置クコトニ致シマシタ事柄ハ當然ニシテ殆ド言フヲ俟タヌト思ヒマスルガ、尙ホ親權ニ付テハ此處ニ引テアル獨逸民法草案許リデナク「グラウブユンデン」ノ民法ニモ「ツユーリヒ」ノ民法ニモ皆アリマスル卽チ子ガ親權ヲ行フベキ位地ニ居ツテ尙ホ自分ガ親權ニ服スルト云フコトヲ認メテ居ル法律ニハ皆斯ウ云フ規定ガアル卽チ必要ヲ認メタモノデアルノデアラウト思ヒマス殊ニ況ヤ獨逸ノ法典ニハ多ク親權ノ代表權デスナ親ノ代表權ト云フモノヲ廣ク規定ニナツテ居ツテ「財產ニ付テ」ト云フヤウナコトニナツテ居ラズシテ親ガ一切ノ法律行爲ニ付テ代表スルト云フコトヲ一般ノ原則トシテ置カレテソレカラ段々ト規定ニナツテ居ル位デアリマスカラ餘所ノ國ノ例ヲ申上ゲマスレバ必要ノアル場合ニ大抵斯ウナツテ居ルト申シテモ宜イ位デアリマス一寸序ニ御願ヒ申シタイノデアリマスガ此子ト云フ字ノ意味ニ付テ今迄ノ所ハずつと管理權ノ積リデアリマスルカラ未成年ト云フ字ガナクツテモ未成年ト云フコトガ分ル積リデアリマシタ況ヤ規定ノ中ニ動モスレバ「成年ニ逹シタルトキハ」ト云フヤウノ字ガ書イテアリマシタカラ宜シウゴザイマシタガ此處ニハ何ントモアリマセヌカラ默ツテ居ルト此子ト云フ者ハ三十、四十ニナル者迄モ含マレルヤウニ見エマシテ只今ノ說明トハ合ハナクナリマスルデ相成ルベクハ子ト云フ字ノ上ニ「未成年ノ」ト云フ四字ヲ入レルコトニ御願ヒ申シタイ
議長(箕作麟祥君)
「未成年ノ」ト云フ字ヲ入レマスカ
梅謙次郎君
ドウカ異議ガナケレバサウ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
「此戸主權又ハ」ト云フ所ハ「及ヒ」トナルノデハアリマセヌカ
梅謙次郎君
是迄斯ウ云フ所ハ多クハ「又ハ」デアルト思フテ「又ハ」トシタノデアリマス
穗積陳重君
或ハ「及ヒ」ノ方ガ宜イカモ分リマセヌ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハドウカ整理マデニ御考ヘヲ願ヒマス
梅謙次郎君
考ヘテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御發議ガナケレバ「未成年ノ」ト云フ字ヲ入レルコトニシテ他ハ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
  第三節 親權ノ喪失
梅謙次郎君
本節ヲ置キマスルコトニ付キマシテハ本章ノ始メニ於テ理由ヲ一通リハ申上ゲマシタノデアリマス旣成法典ニハ此親權ノ喪失ト云フ節ハ一體ナイノデス併ナガラ草案ニハアツタノデアリマスソレガ削ラレマシタ其削ラレマシタル理由ヲ想像シテ見マスルニ成程日本ノ慣習ト致シマシテハ親ガ子ニ對シテ親權ヲ行フト云フヤウナ事柄ハ是ハモウ一體端カラ喙ヲ容レベキ事柄デナイ本案デ多少ソレニ制限ヲ設ケタ旣成法典デモ或場合ニ於テハ多少ノ制限ヲ設ケテアリマスガソレスラモ慣習ニナイコトデアル丸デ親權ヲ奪フテ仕舞ウ又ハ財產上丈ニ付テ丸デ親權ヲ奪フテ仕舞ウト云フコトハ隨分酷イコトデアツテ如何ナ理由ガアラウトモソレ程ノ事ヲスル必要ハナカラウ餘リ慣習ニナイコトデアルカライカヌト云フコトデ多分削ラレタノデアラウト想像致シマスソレモ一應尤モナコトト考ヘマスルガ併ナガラ苟モ此法典ニ親權ノコトヲ規定致シマスル以上ハ此親權ト云フモノヲ法律デ認メマスルニ依テ卽チ一方ニ於テハ親權ヲ行フ者ニ對シテ法律ガ明カニ是レ丈ケノ權利ガアルゾト云フコトヲ認メマスルカラシテ又ソレヨリ生ズル所ノ弊害ト云フモノモ立法者ハ考ヘテ充分ニ之ヲ防イデ置カナケレバナラヌデアラウト考ヘマスソレ故ニ多少議論ハアリマシタケレドモ是迄議決シ來リマシタル所ノ箇條ニ於テモ種々ナル制限ガ設ケラレタノデアル一方ニ於テハ權利ガ法律ニ於テ大變ニ確メラレタノデ從來ヨリカ一層親權ガ行ヒ易クナツタ其代ハリ又一方ニ於テ弊ノ生ジナイヤウニ立法者ガ注意ヲシタノデアル大抵ノ場合ニハ以上ノ規定デ多分弊ハ防ゲルデアラウト思ヒマスケレドモ不幸ニシテ親タルベキ人ノ中ニ九百十一條以下ニアルヤウナ場合ニ當嵌マルヤウナ人ガ時々出テ來ル斯樣ナル場合ニ於テモ矢張リソレデモ親權ヲ行フモノデアルトシテ置クト以上ノ規定丈ケデハソレヨリ生ズル所ノ弊ヲ防グコトハ出來マセヌ何故ナラバ親ガ子ノ財產ヲ皆持テ居ルトカ或ハ監護シテ居ルトカ云フ以上ハ其親ガ其子ニ對シテ有形又ハ無形上ドノヤウナ惡ルイコトヲ教ヘタリ爲サシメタリスルカ分ラヌ又ハ澤山ノ財產デモ皆失フテ仕舞ウヤウナ虞ガアリマスソレデハ親權ト云フモノガ元來親ノ利益ノ爲メニ設ケラレテ居ルノデハナク子ノ利益ノ爲メニサウシテソレガ間接ニ世ノ中ノ利益ノ爲メニスルト云フ所カラ設ケラレテアルサウ云フ所カラ考ヘテ見ルトドウモソレ等ノ弊害ヲ袖手傍觀シテ居ツテハ立法者ノ責ヲ盡シタトハ言ヒ難イデアラウト考ヘマスソレ故ニ人事編ノ草案ニモ之レガアツタノデアリマスルシ又最モ多クノ國ノ法律ニモ皆アルノデアリマス、デ委シイコトハ各條ニ遡ツテ述ベマスルシ又各條ニ到ツテ論ズベキコトハ御互ヒニ論ズル方ガ宜イガ兎ニ角或場合ニ於テハ親權ノ喪失ヲ宣告スルコトノ已ムヲ得ザルコトガアルト云フコト丈ケハ此表題ニ付テ御承知アランコトヲ希望致シマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ第三節親權ノ喪失ト云フ表題ニ付テ御異議ガナケレバ本條ニ這入リマス
(書記朗讀)
第九百十一條 父又ハ母カ其子ニ對シ刑法第三百四十六條乃至第三百四十九條又ハ第三百五十二條ノ罪ヲ犯シ刑ニ處セラレタルトキハ其子ニ對スル親權ヲ失フ
(參照)佛三三五、二項、獨一草一五五九、一五六〇、同二草一五六九
梅謙次郎君
此規定ハ旣成法典ニハナカツタノデアリマス旣成法典許リデハアリマセヌ外ノ國デモ此通リニナツテ居ル例ハ私ノ調ベタ中ニハナカツタノデゴザイマスルガ或ハ是レヨリ狹ク或ハ是レヨリ廣ク例ヘバ狹イノハ第三百五十二條ノ場合ノミニ限ツテアル佛蘭西刑法ノ如キ、ソレカラモツト廣クナツテ居リマシテ親ガ子ニ對スル罪ヲ犯シテ刑ニ處セラレタトキニハ何時モ親權ヲ失フトナツテ居ル獨逸民法草案ノ如キデアリマス私共ノ考ヘマシタ所デハ孰レモ少シ足ラヌコトガアルト思ヒマス卽チ人事編ノ草案ニハ佛蘭西刑法ノ通リニナツテ居リマスルガ親ガ子ニ淫行ヲ勸メル三百五十二條ハ「十六歳ニ滿サル男女ノ淫行ヲ勸誘シテ媒合シタル者ハ一月以上六月以下ノ重禁錮ニ處シ二圓以上二十圓以下ノ罰金ヲ附加ス」此場合ハ無論親權ヲ喪失セシメル理由ハアリマセウケレドモ此場合ニ限ルト云フコトハドウモ分ラナイ何故分ラヌカト申シマスルト甚ダ有ル間敷キコトデハアリマスケレドモガ父ガ子ニ對シテ狸褻ノ所行ヲ爲シテ刑ニ處セラルルトカ又ハ十二歳ニ滿ザル者ニ對シテ不都合ナコトヲ致シタトカ又十二歳以上デアツタ所ガ強姦ヲスルトカ云フヤウナコトガ若シヤアツテ刑ニ處セラレルヤウナコトガアツタナラバソレデ其子ニ對シテ親ガ依然トシテ親權ヲ行フテ居ルト云フヤウナコトハ實際出來ルコトデハナカラウ是ハ詰リ立法者ガ心付カナカツタコトデアラウト考ヘマス去レバト言ツテ獨逸民法草案ノ如ク廣ク子ニ對スル罪、是ハ隨分短氣ナお父さん抔ハ怒リニ乘ジテ子ヲ打ツテサウシテ其爲メニ毆打創傷ノ極ク輕イ罪位ニ間ハルルコトガアルカモ知レマセヌガソレダト言ツテ親權ト云フモノヲ當然失フベキモノトスルト云フコトハ如何ナモノデアリマセウカ成程サウ云フお父さんハ餘リ良イお父さんトハ認メラレマセヌケレドモ併シソレハホンノ一朝ノ怒リニ乘ジテヤツタマデノ話デアル子ノ方デ餘程酷イコトヲシタ爲メニお父さんガ怒ツタト云フヤウナ場合ナラバ其爲メニ何モ親權ヲ失ハシメズトモ宜カラウト思フドウモ餘リ廣クナツテハ困ル或ハ此處ニ甚ダ書キ惡クイコトデハアリマスケレドモ父又ハ母ガデスナ其子ヲ殺サントシタト云フコトヲ若シヤ入レル必要ガアリハシナイカ、ソンナコトハ滅多ニナイコトデアリマスケレドモ繼母抔ガ仲ニ這入リマスルト往々ニシテアルソレデ書キ辛ライコトデアリマスカラ原案ニハ入レテアリマセヌガ其場合ハ後トカラ考ヘテ見ルト或ハ入レタ方ガ宜イカモ知レヌト思ヒマスガ唯毆打創傷位ノコトデ當然親權ヲ失ハシメルト云フコトハ宜シクナイソレヨリカ次ノ條デ矢張リ毆打創傷ガ親權ヲ濫用シタト云フコトニナルナラバ其場合ニハ裁判所ニ親族又ハ檢事カラ―――サウ云フ場合ニハ檢事カラスルノガ至當ノ事實デアリマセウガ檢事カラ請求シテ親權ノ喪失ヲ宣告シテ貰ウト云フコトデ充分デアルト考ヘマシタ子ヲ殺サントシタ場合ハ此處ニ入レテハ置キマセヌガ次ノ條ニ這入リマスカラナクツテモ非常ノ缺點トハ思ヒマセヌケレドモ併シ隨分酷イコトデアリマスカラ當然親權ヲ失フトシタ方ガ宜イカモ知レマセヌカラソレハ尙ホ御考ヘヲ願ヒマス之ヲ要スルニ佛蘭西刑法、人事編ノ草案ノ如キハ狹過ギル人事編ノ草案ノ如キハ父ガ三百五十二條ノ罪ヲ犯シテ刑ニ處セラレタルトキトアルノデ必ズシモ子ニ對スルノデナクテ外ノ男女ニ對シテ三百五十二條ノ罪ヲ犯シタ場合モ含ムヤウニナツテ居リマスソレ等ハ穩當デナイト考ヘマスソレハ矢張リ次ノ條デ著シキ不行跡ト認メラレタナラバ裁判所デ親權ノ喪失ヲ宣告スルコトガアルカモ知レマセヌガ當然親權ノ喪失トスルノハ酷イト思ヒマシテ是ハ其子ニ對スル許リニシマシタ其點ハ佛蘭西刑法又ハ獨逸民法草案抔ト同ジコトデアリマス此規定ハ極メテ必要ナル規定ト考ヘマス或ハ刑法ノ罰ノ結果トシテ斯ウ云フコトニナルト云フコトニスレバシテ出來ヌコトモアリマセヌ例ヘバ刑法ノ方ニ彼ノ公權剥奪抔ト云フコトガアツテあそこニ稍々類似ナルコトガアル卽チ御承知ノ通リ刑法ノ第三十一條ノ七號デスナ七號ニ「後見人ト爲ルノ權」ト云フコトガアリマスケレドモ併ナガラソレニハ但書ガ加ヘテアツテ「但親屬ノ許可ヲ得テ子孫ノ爲メニスルハ此限ニ在ラヌ」ト云フコトガアリマスサウシマスルト此規定デハ此前ニ議論ガアリマシタガ刑法ノ書カレタトキニハ矢張リ現行法ノ如ク父母ト雖モ子ニ對シテ或權ヲ行ウ就中財產ヲ管理スルト云フヤウナコトハソレハ後見ト見テアリマスカラソレデ詰リ但書ノ場合ハ恰モ親權ノ場合ガ最モ多イノデ子ト云フモノハ最モ親權ガ多イノデ親屬ノ許可ヲ得テサウシテ子ノ爲メニ親權ヲ行ウ又ハ孫ノ爲メニ後見人トナルコトモ出來ルトナツテ居リマスソレデアリマスカラ唯刑ニ處セラレタト云フコト丈ケデハ親權ヲ失フト云フコトニナラズ又ソレガ當然ト思フ、ケレドモ此處ニ掲ゲマシタル場合丈ケ其子ニ對シテ姦淫猥褻抔ノ罪ヲ犯シタ場合ニ於テハ特ニ是ハ其親丈ケニ其子ニ對シテ丈ケ親權ヲ失ハシメル必要ガアラウト思フ寧ロ是ハ民法ニ規定スル方ガ穩當デアラウト考ヘマシタカラソレデ此處ニ置クコトニ致シマシタ
長谷川喬君
私ハ本條ヲ削除スルノ說ヲ出シマス隨分此親族編ニナツテカラ道徳上カラ見ルト云フト餘リ好マシカラヌ條ガ處々ニ見エマシタガ凡ソ之レ程ニ見惡クイ條ハマダ見ナイ此條ハドウカト云フト刑法ノ三百四十六條カラ三百四十九條マデ、是ハ父母ガ十二歳ニ滿ザル幼者ニ對シテ猥褻ノ所行ヲスルト云フコト、サウ云フコトガドウデセウ是迄ノ統計上ニ偶々一ツデモ現ハレマシタラウカ殊ニ刑事ノ判決ノ統計ト云フモノハ最モ詳細ナルモノト私ハ思ヒマスルガ其統計ノ中ニ父母ガ十二歳以下ノ子ニ對シテ猥褻ノ所行ヲ爲シタト云フコトガアリマセウカ私ハ決シテナイト思フ殊ニ又母ガデス十二歳以下ノ子ニ對シテ猥褻ノ所行ヲ爲スト云フニ至ツテハ最モ可笑シイ尤モソレハ多クアルコトデアルナラバ縱令見共ナクトモ加ヘナケレバナラヌ、ケレドモ私ノ見ル所デハサウ云フコトハナイト思フソレハ偶々萬ニ一ツカ億ニ一ツアルカモ知レヌガソンナコトノ爲メニ法律ヲ設ケナケレバナラヌト云フ必要ハアルマイト思フ私ノ見タ所デハ今謂フ猥褻ノ所行抔ト云フモノハアルマイト思フ又アツタ所ガ極メテ尠ナイソレヨリモ今梅君ノ言ハレタ謀故殺ノ如キモノハ甚ダ多イ是ハ窮シテ子ヲ殺スト云フヤウナコトハ澤山アル或ハ幼者ヲ遺棄スルトカ或ハ略取誘拐シテ外國人ニ賣ルトカ云フヤウナコトモアルソレデサウ云フヤウナコトガ多クアルカラシテサウ云フモノハ親トシテハ子ハ事ヘル義務ハナイ詰リ未遂ト云フコトガ幾ラモアル例ヘバサウ云フ條デモ擧ゲルノナラバマダシモデアリマスルガ併ナガラソレモ要ルマイト思フ殊ニ此處ニ謂フ所ノモノハ實ニ汚穢極マツタル條デアルカラシテソレデ掲ゲテ置クノハ甚ダ法典トシテハ宜シクナイ又三百五十二條ハ是ハ有リ得ルモノデアラウト思フ併ナガラ之レトテモドウモ親ガ窮シテ子ニ賣淫デモ勸メル是ハ餘リ褒メベキコトデハナイケレドモ親ノ爲メニ身ヲ沈メルト云フヤウナコトハ隨分有リ來リノ慣習デアル併シソレノミヲ以テ此處ニ一條ヲ掲ゲテ置ク必要ハアルマイト思ヒマスカラ私ハ此條ハ削除シタイト思フドウカ諸君モ速カニ削除ニ御同意ニナルコトヲ希望致シマス
村田保君
私モ最モ是ハ贊成スル是非是ハ削ツテ貰ヒタイ日本ニ斯ウ云フコトガゴザイマセウカ親ガ子ヲ姦シタトカ或ハ十二歳以下ノ者ニ猥褻ノ所行ヲ爲シタトカ殊ニ甚シキハ此文ニ據ルト母ガ自分ノ子ヲ強姦シタト云フ事ニナルソンナ事ガ日本ニアルカナイカ全ク私ハナイト思フ千萬年ニ一度アルト云フヤウナ事ヲ以テ法律ヲ書カレルト云フノハ實ニ分ラヌ話ト思フ之ガ此處ニ在ルガ爲メニ民法全體ガ汚ガレタト言ツテモ宜イト私ハ信ズル又起草者ノ如ク親ガ子ヲ姦スル抔ト云フコトガ萬々一アルト認メタナラバ第一ニ刑法ニ設ケナケレバナラヌ何故ニ刑法ニ設ケテナイカ御覽ナサイ刑法中ニ親族相姦ト云フモノハ掲ゲテナイ成程餘所ノ國ニハアリマスガ日本デ以テ親族相姦ト云フモノヲ掲ゲヌト云フノハ日本ニ於テサウ云フコトハ決シテナイト見テ居ル此三百四十六條以下ハ決シテ親ガ子ニ對シテ猥褻ノ所行ヲスル抔ト云フ爲メニ設ケタノデハナイ先キノ三百五十二條ハ兎モ角モ其他ハ皆男カラ致ス罪デアリマス猥褻ノ所行ヲ爲ストカ或ハ暴行脅迫スルトカ云フヤウナコトハ必竟男カラシテスルノデアツテ女カラシテ暴行脅迫シテ強姦スル抔ト云フコトハ日本ニ於テハ決シテナイソレ故ニ日本ニ於テハ親族姦ト云フモノハ今迄ナイノデアル旣ニ私共ハ明治初年カラ致シテ一時ハ隨分刑法ノ方ノ調ベモシタコトモアルノデスケレドモ今迄ニサウ云フコトハナカツタ隨分色々ノ強姦トカ姦淫罪ト云フモノハ澤山出テ來マスケレドモ親子間ノ姦淫罪デ處刑ヲ受ケタト云フコトハ一ツモナイソレ故ニアリモシナイノニサウ云フ規定ヲ設ケルト云フノハ不必要ト云フコトデ刑法カラ除ケタ位デアリマス萬々一アルト云フノナラバ此位デハイカナイ最モ重ク處サナケレバイカナイ何處ノ國デモ最モ重ク設ケテアル決シテ是ハ普通ノ犯罪ヲ以テ問フモノデハナイノデアルソレデ日本ニ於テハ親子間ノ姦淫ト云フモノハナイト言ツテ刑法ニサヘモ除イテアルモノヲ此處ニ持テ來テ書クト云フノハ私ハ此民法ハ實ニ腐レ民法ト言ツテモ宜カラウト思フ私ハ之ヲ斷然削ル說ニ贊成デアリマス
横田國臣君
私モ是ハ削除論者デアリマスルガ其趣意ガ少シ違ウ成程是ハ殊ニ寄ツタナラバ有リ得ベカラザルコトデハナイ若シアツタナラバ斯ウシテモ宜イデセウガ此處ニアル箇條ヲ引ク位ナラバ他ニ引ク箇條ガ幾ラモアラウト思フノデスソレデ私ハ九百十二條ノ「著シク不行跡」ト云フノヲ矢張リ「子ニ對シテ不道徳ナル行爲」トカ云フヤウナコトニシテ貰ヒタイ此不行跡ト言ツテモ父母ガ情夫ヲスルトカ云フヤウナコトハ餘リ之レニ關セヌコトモアラウト思フソレヲ殊更ニ訴ヘル者モナイノニ訐キ出シテ何スルト云フヤウナコトモ要ラヌコトデアルカラ「子ニ對シテ不徳義」ト云フコトデ此箇ハ削リタイト思フノデス
梅謙次郎君
次ノ箇條ハ或ハ削除說ガ出ルカモ知レヌガ本條ハ譯ナク通ラウカト思フテ居ツタ所ガ全ク鑑定違ヒデアリマシタ色々御論ヲ承リマシタガ第一斯ウ云フコトヲ書クノハ厭ヤデアルト云フコトデアリマスケレドモ元來法律ト云フモノハ不都合ノコトガアツタ時ニ役ニ立ツモノデアツテサウデナケレバ要ラヌノデアルソレデ唯此處ニハ條ガ引イテアル丈ケデアツテ向フニ明カニ書イテアルノデアリマスドウモ法律ト云フモノハサウ奇麗ニ許リ書クコトハ出來ヌカラソレデ無據斯ウ云フ風ニ書キマシタガ始メ之ヲ書キマスルトキニハ自分ナガラ餘程疑ヒガアツテ殺罪ノ方抔ハ後トカラ入レタ方ガ宜イカト思ヒマシテ先刻モ御相談ヲシタ位デアリマスカラ若シ存スル方ガ宜イト云フコトニナリマシタナラバ殺罪ヲ入レル方ガ善イカドウカト云フコトヲ問題ニシテ貰ヒタイ親ガ子ヲ略取誘拐スルトカ或ハ逮捕監禁スルトカ云フヤウナコトハひよツとスルト入レテモ宜イカモ知レヌガソレヲ言フト毆打創傷モ入レナケレバナラヌヤウニナル其邊ハ御考ヘヲ願ヒタイ只今長谷川君並ニ村田君ハ第一母ト云フ字ガアルノハ餘程可笑シイ母ガ強姦スル抔ト云フコトハナカラウト云フ御話デアリマシタガ成程母ノ強姦ト云フモノハ滅多ニナカラウト思ヒマスケレドモドウモ此處ニ父ガ何々ヲ爲ス母ガ何々ヲ爲スト分ケテ書クノハ誠ニ辛ライ加之ナラズ母ノ方ハ斯樣ナルコトヲ此處デ御話申スノハ畏レ多イガ隨分アラウト思フ鶏姦ニ類スルコトヤ或ハ其外ノコトガアラウト思ヒマスソレデ是ハ場合ガアラウト思フ其場合ニ適用ガナカラウト言ヘバ外ノ場合ニハ通ズルトハ言ヘルガ姦スルトハ言ヘヌカモ知レヌ併ナガラ若シヤアツタナラバ刑法ノ方デ適用ガアルナラバ適用ガアルトシテ兎ニ角分ケテ書ク必要ハナイ此箇條デ以テ何モ母ガ強姦スル場合ガアルト思フテ書イタノデハ決シテナイ偖父丈ケニ付テ申シテ宜イガ父ガ其子ヲ姦スル或ハ十二歳以下ノ子ニ對シテ猥褻ノ所行ヲ爲シタソンナコトハ有り得ベカラザルコトデアル、ソンナコトノアルノヲ知ツテ居ルカト云フ御問ヒデアルガ固ヨリ私自身ニハ見マシタコトハアリマセヌ又統計表ニ於テモサウ云フコトヲ見タコトハナイ刑事ノ統計表抔ハ私ハ專門以外デアリマスカラ餘リ見マセヌガ蓋シ刑事ノ統計ニモ親ガ子ニ對シテ姦淫ノ罪ヲ犯シタ抔ト云フコトハ出テハ居リマスマイ私ハ能クハ存ジマセヌガ成程是迄ノ統計ニハ一ツモナカツタカモ知レマセヌ併シ私ハ有リ得ベキコトト考ヘマスル唯特ニサウ云フコトヲ書ク必要ガナイノデアル何故ナラバ罪ガ別段ニ重クモ何モナツテ居リマセヌカラ統計表ニサウ云フコトガ現ハルル筈ハナイト思ヒマスソレトモ近頃綿密ノ統計ガ出來テ居ルカドウカ知リマセヌガ刑法ノ方デ罪ヲ重クスベキヤ否ヤト云フコトハソレハ別問題デアリマスガ刑法ニ罰ガナイト云フコトハ言ヘヌ刑法ノ十二歳以下ノ者ニ對シテ姦シタトカ云フコトガ何人ニ對シテモ當嵌マツテ從テ父ニ對シテハ尙更ラ當嵌マル若シモ私ガ裁判官デアツタナラバ罪ヲ重クシテヤリマス併シ態々重クシテヤルト云フコトガナイカラ多分今ノ刑法ニハ置カレナカツタノデアリマセウガ外國デハ村田君ノ御說ノ如ク特ニ重イ刑ヲ附加シテアルヤウデアリマス日本ニ於テハ昔ハ幼者ニ對シテ猥褻ノ所行ヲ爲シタトカ或ハ姦淫罪ヲ犯シタトカ云フ場合ハ罰シテアリマシタガ今日デハ罰セヌト云フコトニナツテ親族間ニ私通ガアツテモ今ノ刑法デモ罰セヌト云フコトニナツテ居リマスガ是ハ親族間ノ事柄デアルカラト云フコトデアリマセウカ親族相姦夫レ自身ト云フモノハ幾ラモアルソレハ私ハ實際見タコトハアリマセヌガ聽イタコトハ澤山アルソレハ孰レモ和姦デアルカラ今日ノ法律デハ問フコトデハナイ併シ昔ハ罰シタノデアリマスソレデ皆さんハ斯ンナ場合ハナイト仰ツシヤルノナラバ私共ヨリカ世間ノ事ヲ能ク知ツテ居ラルル御方々デアリマスカラ諸君ノ言ヲ信ジテ贊成シテモ宜シイガドウモ諸君ト雖モ御保證ハ餘程六ケ敷カラウト考ヘマスソレカラ横田さんノ御考ヘハ餘程面白イ御考ヘデ私共モ始メニハソンナ考ヘモ少々持テハ見タケレドモこんな場合ニハ態々親族ガ訴ヘルトカ檢事ガ訴ヘルトカ云フノヲ待ツコトハナイ縱令稀ナ場合ニシテモ自分デ子ヲ強姦シテ置キナガラ子ニ對シテ教育ヲスルトカ監護ヲスルトカサウシテ財產ノコト迄モ管理シテ居ルト云フノハ餘リ法律ヲ馬鹿ニシタ話、國法ヲ馬鹿ニシタ話デアラウト考ヘマスソレデ實ハ當然親權ヲ失フトシタノデアリマス序ニ申上ゲマスガ横田さんノ御說デ次ノ條ノ「著シク不行跡」ト云フノヲ「子ニ對シテ不徳義」トシタイト云フ御考ヘハ是ハ次ニ至ツテ承ツテモ宜シウゴザイマスガドウモ私ハソレデハイケマイト思ヒマス若シモ不幸ニシテ此條ガ削ラレタナラバ或ハサウ云フコトガ加ハツテモ宜イカモ知レヌガ此不行跡ト云フノヲ止メテサウ云フコトニスルト云フノハ宜シクアルマイト思フ下等社會抔ニハ別シテ澤山アル親爺ガ酒好キデ以テ朝カラ晩迄飮ミ歩ルイテ居ツテ滅多ニ家ニハ居ナイサウシテ偶々家ニ歸ツテ來テハ愚圖々々ニナツテ家ノ者ヲ困ラセルサウ云フ親爺ニ親權ヲ委ネテ置クノハ極メテイカヌサウ云フ時ニハ子ニ對シテ惡ルイコトヲセヌデモ矢張リ不行跡ト云フコトデ親權ノ喪失ヲ宣告シテモ宜カラウト思ヒマス子ヲ打擲シタリ何カセヌデモ宜イ尤モ此「著シク不行跡」ト云フノハ横田さんノ仰ツシヤツタ情夫ヲシタトカ云フヤウナモノガ皆此内ニ這入ルカドウカソレハ社會ノ有樣ニ依テ違ウノデアツテ極ク風俗ノ善イ所デアツテサウ云フコトハ偶マニシカナイト云フ所デアルナラバ矢張リ此著シク不行跡ノ中ニ這入ルカモ知レヌ併ナガラ又偶々一ツ位アツタカラト言ツテ著シク不行跡ト見ラレヌカモ知レヌソレハ「著シク」ト云フ字デ締リガ付テ居ル積リデアリマスガ之モ「著シク」デハ或ハ少シ廣イカモ知レヌ卽チ世間ニ知レナイ事柄デモ隨分酷イ事柄ナラ皆此中ニ這入ルヤウニモ見エル或ハ世間ニ擴ツタ事柄ト云フ意味ヲ加ヘタ方ガ宜イカモ知レヌ併シサウスルト横田さんノ仰ツシヤツタヤウニ今ハ内部ニ匿レテ居ルモノヲ此爲メニ表ニ訐クヤウニナツテイカヌヤウナコトモアル兎ニ角ソレハ次ノ條ニ至ツテ充分ニ論ゼラレルコトニシテ此條ハ存セラルルコトヲ希望致シマス
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採ツテ宜シケレバ決ヲ採リマス此九百十一條ヲ削除スル說ニ贊成ノ諸君ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
大多數デアリマスソレデハ九百十一條ハ削除ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百十二條 父又ハ母カ親權ヲ濫用シ又ハ著シク不行跡ナルトキハ裁判所ハ子ノ親族又ハ檢事ノ請求ニ因リ其親權ノ喪失ヲ宣吿スルコトヲ得
(參照)人一八一、一八二、佛四四三乃至四四九、獨一草一五四六、一五五二、同二草一五五七、一五六四
梅謙次郎君
此規定ハ最モ多クノ國ニ例ガアリマス後見ニ付テハ此通リノ規定ハナイ所ガアルト言ツテモ宜イデセウガ親權ニ付テハ大抵皆アル此規定ト云フモノハ實ニ必要デアラウト思ヒマスル吾ガ人事編ノ草案ニハ矢張リアツタノデアリマスケレ共最後ニ削ラレタト見エマシテ只今ノ法典ニハ見エマセヌガ先刻前條ニ付テ申上ゲマシタ理由又ハ此節ノ始メニ於テ申上ゲマシタル理由デ不幸ニシテ親ノ中ニ親權ヲ濫用シタリ又ハ非常ニ不行跡ノ者ガアリマスルソレニ子ヲ任セテ置イテハ其子モ必ズ不品行ノ者ニナルカ又ハ親權濫用ノ爲メニ知能上身體上ノ發逹ヲ妨ゲラレルヤウナコトガアルデアラウト考ヘマスソレデハ啻ニ其子ノ不幸ナルノミナラズ間接ニ申シマスルトソレハ國ノ爲メニ實ニ慨クベキコトデアツテサウ云フコトノナイヤウニシナケレバイカヌソレデ前條ガ削ラレレバ尙更ラノコト本條ハ置カレヌト困ルデアラウト考ヘマス場合ニ付キマシテハ只今横田さんノ御考ヘモアリマシタカラ尙ホ之レデ宜シイカドウカト云フコトヲ充分ニ御討議ヲ願ヒマス
穗積八束君
私ハ此條ニ付テ質問ヲシタウゴザイマスガ尙ホ少々御說明ヲ聽キマシタラバ充分考ヘマスガ今此處デ考ヘマシタ所デハ此九百十二條ハ御削除ニナツタ方ガ宜イカト考ヘマス私ハ素人考ヘデハアリマスケレドモ九百十二條ノコトハ實ノ無イモノデアツテ寧ロ前ノ條ヨリカ此條ヲ削除スル說ノ成立タンコトヲ希望シテ居ルノデアリマス前ノ條モ固ヨリ削除ニハ贊成デアリマスケレドモ又例ノ通リ道徳ト法律ト混ジタヤウニ一概ニ御聽取リニナツテハ困リマスガ元來親子ノ間ノ關係ニ付テ子ガ親ヲ訴ヘルト云フヤウナコトハ餘リ望マシクナイコトデアリマス尤モ此規定デ法律家ノ目カラ見マスレバ親族又ハ檢事ガ訴ヲスルノデアツテ子ガ直接ニ親ヲ訴ヘルノデハナイト讀メマスカ知レマセヌガ併ナガラ其主義ハ矢張リ同ジコトデアラウト思ヒマス元來此法律上親權ト云フモノノ性質ニ付テ私ハ前回ニモ述ベマシタル通リニ起草委員ノ御說明ヲ承リマシテモドウシテモ親權ト云フモノニ付テハ通常ノ權利義務ノ關係トハ違ツテ是ハ親ガ子ニ對シテ行フ所ノ權力デアツテ親ガ子ニ對シテ權力ヲ行フト云フニ付テハ固ヨリ子ノ爲スコトヲ頭カラ認メテ居ルノデアツテ其權力ハ子ノ爲メニ行フト云フコトガ目的デハアリマセウ又望ム所デハアリマスケレドモ名義ノ上デハ父又ハ母ガ子ニ對シテ自分ノ權力ヲ行フト云フコトノ主義デアツテ必ズシモ是ハ財產ノ貸借ノ關係デアルトカ何ントカ云フヤウニ双方ノ當事者ガ平等ニ權利ヲ持テ居ル場合トハ少シ違ウ性質ノモノデハアルマイカト思フノデアリマス其外此章ノ始メニモ申シタコトデアリマスルガ現ニ是ハ立法家ノ目デ見マシテモドウシテモ少シ普通ノ場合トハ違ツテ差支ナイモノデアラウト思ヒマス殊ニ此親權ト云フモノノ中ニ於キマシテモ或ハ財產ノ管理等ノコトト又子ヲ監護スルトカ教育スルトカ保護スルトカ云フコトトハ少シ別ニ見テモ宜カラウト思フノデアリマス現ニ財產管理等ノ目的ニ付テハ其財產ヲ全フスルト云フノガ元來ノ目的デアリマスルカラシテ若シ財產ヲ危クスルヤウナ場合ニハ父子ノ間ト雖モ裁判上其目的ヲ全フセシムルコトガ出來テモ強イテ不都合デナイカトモ思ヒマスルケレドモ兎ニ角此親權ト云フモノノ本來ノ性質ハ親ガ子ノ財產ヲ管理スルト云フコトデハナクシテ子ノ身體ノ上ニ權力ヲ行フコトガ親權デハアルマイカト思フサウシテ見マスルト元々親權ノ性質カラシテ子ノ利益ニナルカ不利益ニナルカト云フコトハ―――固ヨリ子ノ利益ノ爲メニスベキ筈デハアリマスケレドモ普通ノ感覺ニシテモ惡ルイ親爺ヲ持ツタ者ハ其子ノ不幸デアルト言ツテ諦メルヨリ仕方ガナイト云フヤウナ世ノ有樣デアル親爺ガ惡ルケレバ從ハヌデモ宜イ善ケレバ從ウト云フヤウナコトガ普通ノ年長者ニ對スル幼年者ノ人倫上ノ關係見タヤウナモノデ父子ノ間ノ關係ト云フモノハ甚ダ薄イヤウニ思ヒマスルソレガ故ニ實際ニ於テハ親ガ親權ヲ濫用シタリ或ハ甚シキ不行跡ガアル例ヘバ梅さんガ例ニ御引キニナツタ通リ親ガ朝カラ晩マデ始終酒許リ飮ンデ居ルサウ云フヤウナ親ヲ持ツタ者ハ子供ノ不幸デアル、成ルベクサウ云フヤウナモノハ禁止シタイト云フコトハ素ヨリ法律ノ望ム所デモアリマセウシ又事實ノ上カラ言ツテモ必ズ良イ親トハ思ハレマセヌケレドモ併ナガラドウモ法律ノ明文ヲ以テ親權ヲ濫用シタリ或ハ著シク不行跡ナル者ハ裁判所ニ訴ヘテ親權ノ喪失ヲ宣告サセルト云フヤウナコトハドウモ甚ダ感覺ニ適ハヌヤウニ思フノデアリマス、ノミナラズ此條ニアリマスル所ノ「親權ヲ濫用シ又ハ著シク不行跡」ト云フ文字ガ曖昧デアリマスルカラ殊ニ危險デハアルマイカト思ハレマスル素ト親權ト云フモノハ法律ノ規定ヲ以テ幅ガ極メテアルノデアリマシテ子ノ監護ヲスルトカ教育ヲ爲ストカ云フ文字ノ意味カラ調ベテ見レバ餘リ濫用スルト云フ場合ハ少ナイデアリマセウト思ヒマスソレハ子供ノ好マナイ學校ニ入レタトカ何ントカ云フヤウナコトハアリマセウケレドモ其場合ニ一々子供ガ親ハ己レノ好マナイ學校ニ入レタ是ハ親權ヲ濫用シタノデアルト言ツテ裁判所ニ訴ヘル裁判所デハ一々ソレヲ取上ゲテ親權ノ喪失ヲ宣告スルト云フコトニナツテハ親權ノ實ト云フモノガナクナツテ仕舞ハウト思フ親權ト云フモノハサウ云フ事ニ付テハ厭制的ノ性質ノモノデアルソレハ本來ノ性質デアラウト思ヒマス又懲戒ノ方ニ付テ親權ノ濫用ト云フコトガ多ク當ルト言フカモ知レヌガ併シ旣成法典デハ父母ハ子ヲ懲戒スル權ヲ有シテ居ルケレドモ過度ノ懲戒ヲ加フルコトハ出來ヌト書イテアリマスシ又此法典ニ於テモ必要ナル範圍内ニ於テ懲戒ヲ行フコトガ出來ルトアリマシテ必要ナル範圍内ト言ヘバ則チ過度ノ懲戒ヲ加フルコトハ出來ヌト云フノト同ジ意味デアルト云フコトヲ梅さんガ御說明ニナツタコトヲ私ハ記憶シテ居リマスサウシテ見レバ親權ヲ濫用スルト云フコトハ若シ濫用スレバ殆ド親權デナク又外ノ條ニ於テ親權ヲ濫用スルコトノ出來ヌヤウニ間接ニ規定シテアリマスカラ私ハソレデ宜イヤウニ思フノデアリマス其他居所ヲ定メルコト又ハ營業ヲ認可スル等ノコトニ付テモ或ハソレハ親爺ガ親權ヲ濫用スルヤウナ場合ガアルカモ知レマセヌケレドモ併シ親權ノ下ニ居ル者デアリマスレバ自分ノ好ム職業ヲ營ムコトヲ許サヌトカ或ハ兵役ヲ出願サセヌト云フノガ親權ノ目的デアルト言ヘバソレモドウモ已ムヲ得ヌコトデアラウト思ヒマス且ツ此不行跡ト云フノモ甚ダ曖昧ナ言葉デアルちよツとシタ過失ガアツテモ世間デハ不行跡ト言フデアリマセウ上ニ「著シク」ト云フ形容詞ガアツタカラトテモ私ハサウ太イシタ違ヒハアルマイト考ヘマス、サウスルト裁判所ガ之ヲ認定シテ裁判所ガ著シキ不行跡ト認メナケレバ親權ノ喪失ヲ宣告シナイカラソレハ子供ノ意見ニ從ハヌコトデアルカラ大丈夫ダト仰ツシヤルカモ知レマセヌケレドモ併シ一々裁判所ニ持テ往ツテ縱シ子供ガ負ケテ親ガ勝ツタト致シマシテモ旣ニ裁判所ニ出テ勝敗ヲ爭ウト云フコトニナリマシタ以上ハ孰レニ致シマシテモ親子ノ間柄ト云フモノガ誠ニ面白カラザルコトニナツテ來ヤウカト思フノデアリマスソレハ極ク已ムヲ得ヌ場合ニハ裁判所ニ訴ヘルコトニナツテモ仕方ナイカモ知レマセヌケレドモドウモ私ニハ此條ノ精神ニ於テ必要ナル點ヲ了解スルコトガ出來ナイノデアリマス且ツ此條ハ實ニ酷イ條デアリマシテ「親權ノ喪失ヲ宣告スルコトヲ得」ト云フノデ親權ヲ一時停止スルノデナク全ク親權ハナクナツテ仕舞ウノデアリマス極端ヲ言フト親子デナクナル他人トナルト云フヤウナコトニナツテ私ニハ甚ダ了解スルコトガ出來ヌノデアリマスドウカ若シ削除ヲ願ウコトニ御同感ノ人ガアリマシタナラバ御贊成ヲ願ヒタイ又議論ノアル人ニハ充分ニ意見ヲ述ベテ戴キタイト思ヒマス
横田國臣君
私ハ前ノ箇條ガ削ラレタニ拘ハラズ此箇條ハ必要ト思フノデス成程以前ニハ父母ノ爲メニ財產ヲ侵奪サレタモノヲ訴ヘルトカ云フヤウナコトモアリマシタケレドモ此處ノ所ハ能ク御考ヘヲ願ヒタイソレデ眞ノ親子ノ間ノコトデアルナラバ其間ニ於テ親ガ子ヲ可愛クナイト思フ者ハ先ヅナイト見テ宜シウゴザイマセウ縱令アツテモソレコソ萬々一ダ、併ナガラ又親ガ金ヲ使ウトカ何ントカ不行跡デ以テサウシテ其子ノ財產マデ使ウト云フコトガアル之ガ私ハ一番防グベキ所デアルト思フソレヲ言フトソレハ子ハ忍ンデ居ルノガ宜イソレハ銘々ノ爲メデアルトカ誠ニ社會ノ體面上カラ宜イトカ言フカモ知レヌガ私ハサウハ見ナイ親ト云フモノガ財產ヲ失フテ仕舞ウト云フコトニナルト子ノ爲メヨリカ親ノ爲メニモイカナイ財產サヘ存シテ居レバ其子ガ親ヲ養ツテヤル又當然養ハナケレバナラヌ其方ガ親ノ爲メデアルソレデ多クノ場合ハ私ハ財產ヲ唯亂暴ニ使ウトカ云フヤウナ場合ガ一番重モナモノト看ルソレデ私ハドウカ「又ハ」以下ハ「子ニ對シテ不徳義ノ行爲アルトキ」ト云フヤウナコトニシテ貰ヒタイ梅君ノ言ハレタヤウナ始終酒許リ飮ンデ仕方ノナイヤウナモノハサウ云フ時ニハ必ズ親權ノ濫用ト云フコトガ出テ來ルデアラウト思フ、ケレドモ私ノ心配スル所ハ全ク其處ニアルソレデ私ハ「不行跡」ト云フコトハ却テ宜クナイ不行跡ノ親ト雖モガ子ノ爲メニハ管理スルコトガ幾ラモアルソレデアルカラ今日ノ刑法デモ「後見人ト爲ルノ權但親屬ノ許可ヲ得テ子孫ノ爲メニスルハ此限ニ在ラス」トナツテ居ル孰レ剥奪公權デモサレル者デアルナラバ不行跡ニハ違ヒナイ、ケレドモ「子孫ノ爲メニスルハ此限ニ在ラス」ト云フヤウナ取除ケモ出テ居ルソレダカラ私ハ此不行跡ノミヲ以テ之ヲ何スルコトハイカヌト思フノデスソレデ「子ニ對シテ不徳義」ト云フ方ガ宜イソレデソレサヘアルナラバ或ハ次ノ箇條モ要ラヌカモ知レヌケレドモ次ノ箇條ハ直チニ財產ニ推移ツテ往クノデアル今ノ箇條ハ其爲メニ財產ニ推移ツテ往ク間接ノ點モアルカラ矢張リ此箇條ハ置ク方ガ宜イ、置クニ付テハ幾分ノ修正ヲ要スルト思フノデス
土方寧君
私ハ此九百十二條ハ宜イト思フ親權ヲ濫用スルコトニ付テ何カ制裁ガナケレバナルマイト思ヒマスガ併ナガラ是ハ後見人ヲ制限スル程制限シタクナイト思フ且ツ此本條ノ終リニアルヤウニ「親權ノ喪失ヲ宣告スルコトヲ得」ト云フト親ニシテ親權ガナイト云フコトニナルサウスルト何ンダカ矢張リ穗積八束君ノ言ハレタヤウニ親ニシテ親デナクナツテ仕舞ヒハシナイカト云フ嫌ヒモアリマスカラソレデ文字ハドウナツテモ宜シウゴザイマスガ「親權ノ行使ヲ停止スルコトヲ得」ト云フヤウナコトニシタ方ガ文字デ穩カデアラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
如何デゴザイマスカ削除說修正說等ガ出マシタガ贊成者ガ一向ナイヤウデアリマスガ贊成者ガナケレバ原案ニ決シマスガ如何デスカ―――ソレデハ一向贊成ノ聲ヲ聞キマセヌカラ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百十三條 親權ヲ行フ父又ハ母カ管理ノ失當ニ因リ其子ノ財產ヲ危クシタルトキハ裁判所ハ子ノ親族又ハ檢事ノ請求ニ因リ其管理權ノ喪失ヲ宣吿スルコトヲ得
(參照)人一八一、一八二、佛四四三乃至四四九、獨一草一五四七、一五五〇乃至一五五三、同二草一五三八、一五五八、一五五九、一五六一、一五六二、一五六四
梅謙次郎君
此箇條モ外國ニハ澤山アルノデス後見ニ付テハ之モ類似ノ規定ハアリマスケレドモ親權ニ付テハ草案ニハアリマシタガ今ノ法典ニハ見エマセヌ是ハ先刻穗積八束さんモ此箇條ハ或ハ必要カモ知レヌト云フ御話モアツタ位デ此箇條ハ誠ニ必要デアルト思フノデゴザイマス文章ノ書キ方ハ此前ノ夫ガ妻ノ財產ヲ管理シテ居ル場合ト同ジヤウニ書キマシタ唯前條ニ付テモ同ジコトデアリマシタケレドモ態々手柄ラシク御話ヲシナイデ宜イト思フテ默ツテ居リマシタガ此處ハ前カラノコトヲ申上ゲナケレバナラヌ妻ノ場合ノ如キハ妻ガ自身ニ請求スルコトノ出來ルヤウニナツテ居リマシタガ私ハ其點ニ付テハ穗積八束君ト御同感デアツテ成ルベクハ子ガ親ヲ訴ヘル抔ト云フヤウナコトハシタクナイソレデアリマスカラ前條ノ場合モサウデアリマシタガ本條ノ場合モ子カラハ訴ヘルコトヲ許サヌデ親族又ハ檢事カラ訴ヘル子ガ堪マラヌト思ヘバ親族ノ所ニ往ツテ泣付クサウスルト親族ガサウ云フコトデハイカヌト云フノデ裁判所ニ持出スト云フコトニナル子ガ直チニ親ト裁判所デ爭フ抔ト云フヤウナコトハシタクナイ爭ウ場合ハ親族ガ間接ニ國ノ爲メニ爭ウ、檢事ガ國ノ爲メニ爭ウト云フコトニシタノデ其點ハ注意致シタ積リデアリマス
議長(箕作麟祥君)
一寸字句ノコトデアリマスガ此「危クシタル」ト云フコトヲ「危害」トカ何ントカ云フコトニシテハドウデスカ斯ンナ字句ガ前ニアリマシタカ
梅謙次郎君
矢張リ夫ノ所ガ此通リニナツテ居リマス
穗積八束君
一寸伺ヒマスガ本條ニハ「管理權ノ喪失」トアリマスルガ是ハ親權ノ喪失ト云フノトハ違ウノデアリマスカ
梅謙次郎君
左樣デス卽チ財產ハ管理致シマセヌケレドモ子ノ監護教育等ハ總テヤル
議長(箕作麟祥君)
親權ノ一部分デアリマスネ
梅謙次郎君
サウデス
穗積八束君
サウスルト適用ノコトヲ伺ヒマスガ子ノ財產ヲ危クスルト云フコトニ付テ横田さんノ御話デハ前條ノ不行跡モ含ムヤウニ御話ニナリマシタガ是ハ矢張リ子ノ財產ヲ危クスルヤウナコトデアルカラ親權ノ喪失ヲ許シテモ宜ササウナモノニ思ヒマスガドウ云フモノデアリマセウカ
梅謙次郎君
ソレハ親ハ子ヲ大變ニ愛シテ居ツテ愛情等ニ於テハ少シモ親タル所ニ缺ケル所ハナイ啻ニ愛シテ居ル許リデハナイ隨分教育抔ノコトニ付テモ譯ノ分ル人デアツテ如何ニモ親權ヲ行フニ適シテ居ル人デアル唯財產ノ管理ガ大變ニ下手ナ人デアル教育ヤ監護ノコトヲ任セテ置クニハ適當ナ人デアルケレドモ奈何セン財產ヲ滅茶々々ニシテ仕舞ウ先刻横田君ノ御話ガアツタ通リ其財產ガナクナツテハ子ガ困ル許リデナク間接ニ親モ困ルシ家族モ困ルヤウナコトガ澤山アル子ガ戸主デアル場合ニハ最モ困ルコトガ多イサウ云フ時ニハ管理丈ケハサセナイ併ナガラ教育、監護ノコトハ矢張リ任セテ置クト云フノガ適當デアルト思ヒマシテ斯ウ云フコトニシマシタ而シテ前條ノ適用ハ九百十三條ガアルガ爲メニ其意味ガ明カニナツテ居ツテ管理ノ失當ト云フコトハ親權濫用ニモナラズ著シキ不行跡ニモナラナイ積リデアリマスガ併ナガラ時トシテハソレガ伴フコトガアルお父さんガ金使ヒヲシテ著シキ不行跡ヲ働イテサウシテ管理ノ失當ノ場合ガソレハ隨分アリマセウサウ云フ場合ニハどちらヲ適用シテモ宜イノデス
議長(箕作麟祥君)
本條ニ付テ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百十四條 親權ヲ行フ母ハ財產ノ管理ヲ辭スルコトヲ得
(參照)人一五七、佛三九四、白草三五九、三六四、三八五、獨一草一五三八乃至一五四三、一五六一、同二草一五七六乃至一五八四
梅謙次郎君
是ハ旣成法典ノ通リデアリマス卽チ人事編ノ百五十七條、人事編ノ百五十七條ニハ第一項ニ「本節ノ規定ハ母カ子ノ財產ヲ管理スル場合ニ之ヲ適用ス」トアリマスガ是ハ旣ニ說明致シマシタガ如ク本案デハ父又ハ母トナツテ居リマスルカラ是ハ要ラナイ第二項丈ケヲ存スルコトニ致シマシタ
長谷川喬君
結構デス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ結構ト云フ聲ガアツテ別段ニ御異議ガアリサウモアリマセヌカラ御異議ガナケレバ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九百十五條 前二條ノ場合ニ於テハ父又ハ母ハ第九百四條ニ定メタル利益ヲ失フ
(參照)獨一草一五三二、二項、一五三三乃至一五三五
梅謙次郎君
此九百十五條モ前ノ九百七條ガ削ラレマシタナラバ多分削ツテモ宜イ箇條デアラウト思ヒマス如何デゴザイマスカ御異議ガナケレバ削リタイト考ヘマスガ
長谷川喬君
贊成
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御異議ガナケレバ本條削除ニ決シマシテ今日ハ是レデ散會致シマス