明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第149回 議事速記録

参考原資料

第百四十九回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
村田保君
岸本辰雄君
田部芳君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
鳩山和夫君
井上正一君
重岡薫五郎君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
中村元嘉君
西源四郎君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ會議ヲ開キマス甲第五十三號
富井政章君
一寸今日ノ議案ニ掛ル前ニ御報告致シタイ事ガアリマス總則編カラ債權編マデノ整理ハ去月ノ三十日出來テ吾々ハ尙ホ三十一日終日諸君ヨリ御委任ニ爲リマシタ權限内ニ於テ文字ノ修正抔ヲ致シマシタ大抵ハ皆細カナコト計リデ今日御斷ハリ申ス必要ノナイコトト信ジマスガ唯ダ一箇所是モ或ハ必要ノナイコトカトモ存ジマスケレドモ形チガ少シ變リマスカラ念ノ爲メニ御報告致シマス夫レハ代理ノ所、代理ノ第百三條總則ノ法律行爲ノ處デ三箇條置クコトガ議決ニ爲リマシタ結果トシテ「別段ノ定」云々ト云フ言葉ハ大抵ノ處ハ削ツテ宜シイコトニ爲リマシタ併シ代理ノ場合ニハ先キニ議論ノアリマシタ通リ法定代理ト委任代理ト兩方ニ通ズル規定デアリマスカラ其書キ方ニ付テ多少困難ヲ感ジマシタ夫故ニ「代理權ノ範圍ニ付キ」ト云フヤウナ風ノ打出シデナケレバ何ンノ困難モアリマセヌケレドモ「代理權ノ範圍ニ付キ」ト出テ居ルナラバ何ニカ言ハナケレバナラヌ然ニ「別段ノ意思表示ナキトキハ」ト言フト何ウモ此處ハ法定代理モ含ンデ居リマスカラ少シ具合ガ惡ルウゴザイマス夫レデ外ノ條ト權衡ヲ取ル爲メニ然ウ云フコトヲ言ハズニ濟メバ一番宜カラウ夫レデ色々書キ方ヲ考ヘマシテ斯ウ云フ風ニスルコトニ致シマシタ「權限ノ定ナキ代理人ハ左ノ行爲ノミヲ爲ス權限ヲ有ス」是ハ御異論ノナイコトト察シマスガ夫レニ付テモウ一ツアリマス夫レハ其次ノ條デ百四條デアリマス復代理人ノ選任ニ關スル規定デアリマス其規定ノ第一號トシテ「法令又ハ裁判所ノ命令ヲ以テ之ヲ許シタルトキ」ト云フ一行ガアリマス是ハ始メ此條ヲ書キマシタトキニハ全ク法定代理人ヲ眼中ニシテ居ツテ委任ニ因ル代理人ニ付テハ先ヅ適用ノナイ規定デアル却テ可笑シイト思フ規定デアリマス然ニ此整理ノトキニ第百四條ハ委任ニ因ル代理人ニ付テノ規定ト致シ然ウシテ法定代理人ニ付テハ第百六條ヲ置クコトニ爲ツタ然ニ此第一號ガ其儘ニ爲ツテ居リマス別ニ害ニ爲ルコトデモアリマセヌガ百四條ガ委任ニ因ル代理ノ規定ト爲ツタ以上ハ寧ロ是ハ無イ方ガ其性質ニ適ヒ他ノ規定トモ釣合ガ取レルト思ツテ百四條ニ於テハ此一號ヲ削ルコトニ致シマシタ卽チ始メ委任ニ因ル代理ノミニ關スル規定デナカツタノヲ委任ニ因ル代理ノミニ關スル規定ト致シタ其趣意ヲ貫イタノデアリマス又第百六條ノ場合デアリマス此場合ニハ元トノ規定ガナクテハナラヌ然ニ法定代理人ニ付テ百六條ノヤウナ書キ方ノ規定ヲ置ク以上ハ言ハヌトモ當然元トノ文章ノ通リニ爲リマス「法定代理人ハ其責任ヲ以テ復代理人ヲ選任スルコトヲ得」自分デサヘモ出來ル法令又ハ裁判所ノ命令ヲ以テ許シタ場合ニハ尙更ノコトデアリマス夫レデ百六條ニ書キ加ヘル必要ハナイ責任ノ假リニアルノハ已ムコトヲ得ザル場合ニ付テ必要ノモノデアリマス但書ニハ元ト議決ニ爲ツタ通リ百四條ノ第三號卽チ已ムコトヲ得ザル事由アルモノ丈ケヲ置クコトニ致シマシタ少シモ大體ニ付テ實質ヲ變ヘタ譯デアリマセヌ少シモ御異論ノナイコトトハ信ジマスケレドモ元トアツタ事ガ取レタリ少シ形チガ變ツタリシマシタカラ念ノ爲メニ夫レ丈ケノ御報告ヲ致シマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ只今ノハ御報告デアリマスルシ旣ニ印刷ニ廻ハシタノデアリマスカラ
梅謙次郎君
印刷ニハヤリマシタガ併シ十四日デナケレバ印刷ガ了ラヌサウデスカラ無論其點ガ惡ルケレバ直ホス積リデ帳リニ致シマシタカラ若シ惡ルケレバ御修正ヲ願ヒマス夫レデ今富井君カラ詳細ニ御說明ガアリマシタガ第百四條ノ一號ヲ丸デ除テ第百五條ノ一項ニアツタコトガ今御說明ノアツタ通リ丸デ取レマスノハ或ハ實質ガ變ルヤウデアリマスケレドモ乍併能ク考ヘテ見レバ法令デ以テ許シタ場合ニハ責任ガ輕イトアツタノデスケレドモ旣ニ百四條デ民法ト云フ法律デ許シテアリマス然ウシテ法令デ許シタ場合ニハ責任ガ輕イトアツテハ丸デ本文ト但書トガ趣意ニ於テ衝突ヲ來タシマスカラ寔ニ已ムコトヲ得ナイ改正ノ積リデアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ御異議ガナケレバ只今富井君カラ御報告ニ爲リマシタ通リニ決シマシテ今日ノ議題ニ移リマス
(書記朗讀)
  第四節 離婚
富井政章君
本節ハ旣成法典人事編第五章ニ當リマス旣成法典ハ「離婚」ヲ「婚姻」ト竝ベテ全ク獨立ノ章ト致シマシタ併シ如何ニ婚姻ガ無ク爲ル原因ト申シマシテモ矢張リ契約ノ解除ヲ契約ノ中デ規定スルヤウニ矢張リ「婚姻」ト云フ總稱ノ下トデ規定スルノガ穩當デアラウト思ヒマシテ婚姻ノ章ノ中ノ一節トシテ規定ヲ致シマシタ夫レハ旣ニ目錄ノ中デ極ツテ居リマス本節ノ表題ニ付テハ少シ考ヘタコトガアリマス先ヅ其事ヲ御參考マデニ申上ゲマス外國ノ法典中ノ或ルモノヲ見マスルト「離婚」ト云フ表題デナシニ廣ク「婚姻ノ解消」ト云フ表題デ「配偶者ノ死亡、離婚」ト云フヤウナ風ニ書テアリマス夫レデ「婚姻ノ成立、婚姻ノ效力」ト言フテ來タ以上ハ或ハ「婚姻ノ解消」ト云フヤウナ廣イ表題デ而シテ其原因トシテハ「離婚、配偶者ノ一方ノ死亡」然ウシテ「失踪ノ宣告後ノ再婚」斯ウ云フ風ニ書カウカトモ思ヒマシタ併シ復タ考ヘテ見マシタニ死亡ニ付テハ疑ヒハナカラウ失踪後ノ再婚デアリマス如何ニモ失踪ノ宣告ガアツタラバ夫レデ當然婚姻ガ解ケテ仕舞ウト云フコトニスル必要ハアルマイ獨逸民法草案抔ニモ定メテ居ル通リ内ニ殘ツテ居ル者ガ再婚ヲシテ始メテ其事實ニ因ツテ前ノ婚姻ガ解ケルト云フコトニシタ方ガ宜カラウト一旦ハ考ヘタ乍併夫レマデニスル必要モナカラウ本案ニ於テハ失踪ノ宣告ハ生死不分明ノコトガアツテカラ短日月ノ内ニアルコトニ爲ツテ居ラヌ隨分長イ間待タナケレバナラヌコトニ爲ツテ居リマス文通ノ日々ニ頻繁ナル今日ニ於テハ然ウ長イ間生キテ居ツテ然ウシテ其生死ガ分ラナイト云フコトハ先ヅナイコトデアラウト思ヒマス然ウシテ其上ニ双方ガ婚姻ノ解消ヲ欲シナイト云フ事實ガナケレバナラヌ何ウモ實際殆ンドアリサウナコトニ思ハレマセヌ然ウシテ一旦失踪ノ宣告ヲ以テ死亡ト同一ノ效力ヲ生ズルモノト定メタ以上ハ餘リ原則デアツテ原則デナイヤウナ風ニ言フノモ面白クナイ旁々實用ヲ主トシテ始メカラ離婚ト打出スコトニ致シマシタ死亡ハ論ヲ俟タナイ失踪ノ宣告ガアツテモ死亡ト同ジ結果ニ爲ルト云フ覺悟デ離婚丈ケノ規定ヲ設ケルコトニ致シマシタ旣成法典ハ離婚ノ章ヲ三節ニ別ケマシテ第一節ニハ「協議上ノ離婚」ヲ規定シ第二節ニハ「特定原因ノ離婚」第三節ニハ「離婚ノ效力」ヲ規定シテアリマス理論上カラ言ヘバ或ハ離婚ノ規定ハ原因ト效果ノ二ツニ別ケルガ至當デアラウト思ツタ併シ協議離婚ト裁判上ノ離婚トハ離婚ノ二ツノ原因トモ見ラレマスシ又二ツノ大キナ種類トモ見ラレマス裁判上ノ離婚ニ付テモ亦其原因ガアリマス夫レデ是ハ或ハ寧ロ離婚ノ二ツノ大キナ種類ト見タ方ガ穩當カモ知レヌ又其效力ニ關スル規定モ極メテ置カネバナラヌモノハ少ナイ其上ニ「協議上ノ離婚」ト「裁判上ノ離婚」トニ付テ違ハネバナラヌト思ヒマス然ウシテ見レバ理論上ハ何ウ爲ツテモ法典ノ規定トシテハ寧ロ離婚ノ二ツノ大キナ種類ニ依ツテ款別ヲ立テタ方ガ便利デアラウト思ヒマス夫レデ「協議上ノ離婚」ト「裁判上ノ離婚」トノ二款ニ別ケルコトニ致シマシタ尙ホ本節ノ全體ニ付テ一言申シ上ゲテ置キタイ事ハ本案ニ於キマシテハ旣成法典ト同ジク別居ノ制度ヲ採ラナイコトニ致シマシタ是ハ御承知ノ通リ歐羅巴ニハ隨分盛ンニ行レテ居ルコトデアリマスガ全ク宗教上ノ考ヘカラ來タコトデアリマス或ル宗教ヲ奉ジテ居ル者ハ離婚ト云フモノハ出來ナイ其宗教ガ政治上勢力ヲ持ツテ居ル間ハ法律上ニ於テモ離婚ト云フモノハ許サナイ從テ別居ト云フコトヲ認ムルコトニ爲ツテ居ルヤウデアリマス我國ニ於テハ然ウ云フ宗教上ノ理由ハ存シテ居ラナイ然ウシテ結果ヲ申スト夫婦別居ノ結果ト云フモノハ害ガアル計リデ利ハ一ツモナイ婚姻ハ解ケズニ居ツテ然ウシテ婚姻ノ解ケタヤウナ結果ガ生ズル、子ノ身上其他實際ノ點ニ於テ結果ハ惡ルイ計リデ少シモ善クハナイ幸ニ此宗教上カラ來タ必要ハナイノデアリマス然ウ云フ制度ハ認メナイ方ガ宜カラウト思ヒマシテ旣成法典ノ通リ別居ノ制ハ採ラナイコトニ致シマシダ
議長(箕作麟祥君)
表題ニ付テ御發議ガナケレバ「第四節離婚」ト云フ表題丈ケハ確定致シテ第一款ニ移リマス
   第一款 協議上ノ離婚
第八百十八條 夫婦ハ其協議ヲ以テ離婚ヲ爲スコトヲ得
(參照)人七八、六年五月十五日告十五年十月二十日内務省指、佛舊二三三、蘭二六三、伊一四八、ヴオー一二六、白草二二七、獨一草一四四〇、一項、同二草一四五九、一項、索一七一一
富井政章君
本案ニ於テハ旣成法典ノ如クニ協議上ノ離婚ヲ許スコトニ致シマシタ協議上ノ離婚ヲ許スコトハ一利一害デアリマスルニ依テ充分ニ考ヘテ見タコトデアリマス外國ノ立法例モ多數ハ許シテ居ラナイ尤モ此宗教上ノ考ヘカラ離婚ト云フコトヲ許サナイ法律ハ夫レハ別デアリマス離婚ヲ許ス法典ニ付テ申スコトデアリマスガ離婚ヲ許シテ居ル法典ト雖モ唯ダ裁判上ノ離婚ノミヲ許シ協議離婚ト云フモノハ許シテ居ラナイモノノ方ガ多イ是ハ甚ダ其理由ノアルコトデ決シテ宗教上ノ考ヘカラ來タコトデナイコトト私ハ信ジテ居リマス然ウ云フ譯デ此問題ハ餘程考ヘテ見ナケレバナラヌモノト思ヒマシタ及ブ丈ケ思慮ヲ竭シテ見タノデアリマス協議離婚ヲ許ス方ノ理由ハ婚姻ト云フモノハ主トシテ心ノ和合デアル然ニ夫婦ガ不和デアル實際兩方共離レント欲シテ居ルニ法律ガ強テ束縛シテ夫婦デ居レト云フコトハ到底其婚姻ノ目的ヲ達シ得ラルルモノデナイ唯ダ害ガアル計リデ決シテ平和ニ夫婦ノ生活ヲ完フスルコトハ無論望ムベカラザルコトデアリマスシテ見レバ寧ロ双方ノ協議ヲ以テ解ケルコトニ致シタ方ガ宜カラウ夫レカラ第二ニハ協議離婚ト云フモノハ實際ハ多數ノ場合ニ於テハ裁判上ノ原因ト爲ルベキ事實ガアル場合ニ起ルコトデ何ニカ不始末ナ事ガアル場合ニ起ルコトデアル、唯ダ然ウ云フ家ノ内ノ不體裁ヲ外ニ現ハサズシテ協議ノ形チデ婚姻ヲ解カウト云フ場合ニ最モ多ク起ル又日本人ノ氣風トシテ人事抔ニ關シテハ可成裁判沙汰ニスルコトヲ望マナイ慣習デアル然ニ法律ガ強テ二ツ一ツ夫婦デ居ルカ何ウカ裁判所ニ訴ヘテ裁判上ノ離婚ニスルカドチラカニセヨト言フコトハ是ハ却テ害ノアルコトデ我邦ノ固有ノ美ナ風俗ヲ害スルコトデアラウト思ヒマス又協議上ノ離婚ヲ許スベカラズト云フ方ノ理由ハ卽チ其害ト云フモノハ何ンデアルカト云フト若シ唯ダ双方ノ協議ガアレバ婚姻ヲ解クコトガ出來ルトスレバ或ハ輕卒ニ一時ノ怒リトカ其他ノ感情ニ制セラレテ離婚ノ原因ト爲ルベキ程ノ事實モナイノニ離婚ヲ爲スカモ知レヌ然ウ云フ場合ニハ其本人タル夫婦丈ケガ結果ヲ受ケルコトデアレバマダ差支ナイガ其子孫マデモ其結果ヲ蒙ルコトデアル許サナイ方ガ宜シイト云フコトデアラウト思ヒマス乍併其双方ノ利益ト弊害トヲ較ベテ見レバ何ウモ許シタ方ガ利益ガ多カラウト考ヘマス婚姻ヲ爲ス位ノ者ハモウ子供デアリマセヌカラ多少重大ナ理由ガナケレバ協議ヲ以テ離婚ヲスルト云フ如キコトハナイノデアラウト思ヒマス唯ダ何ンデモナイ一時ノ感情ニ制セラレテ永久夫婦ノ縁ヲ切ルト云フヤウナコトハ實際スマイ必ズ何ニカ重大ナ理由ガアツテスルコトデアラウト思ヒマス別シテ妻ノ如キハ其年齡其他ノ事情ニ依テ再婚スルト云フコトモ容易ニ出來ナイ場合モアリマスカラ決シテ輕々ニ離婚ヲスルト云フコトハシナイ殊ニ子モアレバ人情トシテ大抵ノ事ハ辛抱ヲシテ離レナイコトニスルデアラウト思ヒマス縱シヤ裁判上ノ離婚ノ原因ト爲ルベキ程ノ事實ガナイトシテモ旣ニ此精神上ノ和合ヲ缺テ双方共離レタイト言フ以上ハ法律デ強テ是ヲ喰付テ置カウトシテモ到底其目的ヲ逹セラルルモノデナイ然ウ云フ場合ニハ寧ロ別レルコトノ出來タ方ガ宜カラウト思ヒマス尤モ此點カラ言ヘバ一方計リガ到底夫婦ノ生活ガ出來ナイト認メダ場合ニモ許ス方ガ至當デアルト云フコトニ爲ルカモ知レマセヌガ現ニ其趣意デ穗積君ヨリ修正案モ出テ居リマス夫レハ別問題トシテ私ハ殊ニ我邦ノ如キ男子ノ權ノ強イ國ニ於テ然ウ云フ風ニ一方ノ意思ヲ以テ解クコトガ出來ルト云フコトニシテ置テハ餘程實害ガ多イト思ヒマス夫レハ別問題トシテ双方ガ宜シイト言ヒ双方ガ一致シテ離婚スルト云フコトヲ望ム場合ニハ縱令ヒ多少ノ害ガ生ズル場合ガアツテモ事ノ全體カラ見レバ許ス方ガ穩カデアラウト思ヒマス而シテ只今申シマシタ弊害ノ如キモ幾分カ矯メルコトガ出來ル卽チ次ノ條竝ニ八百二十一條ニ於テ其弊害ハ先ヅ法律ヲシテ宜シイト思フ範圍内ニ於テハ防ゲルコトニ爲ツテ居ル積リデアリマス是丈ケノ制限ガアレバ協議離婚ト云フモノハ旣成法典ノ如ク許ス方ノ主義ヲ採ツタ方ガ宜カラウト思ヒマシテ遂ニ其方ニ極メマシタ
議長(箕作麟祥君)
詰リ「裁判上ノ離婚」ト云フノハ旣成法典ニ謂フ「特定原因ノ離婚」ト云フ名ガ變ツタ丈ケデ同ジコトデセウ
富井政章君
然ウデス
議長(箕作麟祥君)
第一款ノ表題竝ニ第八百十八條ニ付テ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決定トシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百十九條 滿二十五年ニ逹セサル者カ協議上ノ離婚ヲ爲スニハ其家又ハ實家ニ在ル父母ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス此場合ニ於テハ
 第七百八十三條第二項、第三項及ヒ第七百八十四條ノ規定ヲ準用ス
(參照)人七九、佛舊二七五、同二七八
富井政章君
本條ハ夫婦ガ一時ノ感情ニ制セラレテ經驗モナイニ輕々敷離婚ヲスルト云フ弊ヲ防グ爲メノ規定デアリマス旣成法典ニハ婚姻ヲ爲スニ付テ必要トシテアル丈ケノ承諾ヲ取ラネバナラヌコトニ爲ツテ居リマス外國ノ法律ヲ見マシテモ協議離婚ナルモノヲ許シテ居ルモノハ寧ロ婚姻ヲ爲ス場合ヨリモ離婚ヲ爲ストキノ方ノ條件ヲ一層六カシクシテ居リマス譬ヘバ佛蘭西舊法ノ如ク、現行法ハ此協議離婚ヲ許シテ居ラナイ佛蘭西舊法抔ヲ見ルト第一ニ夫ハ二十五年ニテ妻ハ二十一年マデハ全ク協議離婚ハ出來ナイ夫レカラ婚姻後二年間ハ待タナケレバナラヌ夫レカラ何歳ニ爲ツテデス其父母又ハ尊屬親ノ承諾ヲ取ラネバナラヌト云フコトニ爲ツテ居リマス我民法草案ニモ婚姻ヲ爲ス場合ヨリモ條件ガ六カシクシテアリマス婚姻ヲ爲スニハ未成年者ニ限ツテ承諾ヲ要スト爲ツテ居ル離婚ニハ終身承諾ガ要ル然ウシテ婚姻ヲ爲ス場合ニハ父母ガ一致ヲシナイ場合ニ父丈ケノ承諾デ宜シイトアリマスガ離婚ヲ爲ス場合ニハ父母ノ一致ガナケレバナラヌト云フヤウニ斯ウ云フ風ニ解ク方ヲ一層困難ニシテアリマス是ハ婚姻ト云フモノハ神聖ノモノデアル是ヲ解クト云フコトハ子孫ニモ甚ダ害ヲ及ボスモノデアルニ依テ可成輕々シク解カナイ方ニスル制限カラ來タ方デアラウト思ヒマス本案ニ於テモ先キニ第一節ヲ議スルトキニ婚姻ヲ爲スニハ生涯父母ノ承諾ヲ要スルト云フコトニ爲リマシタ夫故ニ此離婚ノ場合ニ於テモ可成夫レト權衡ヲ取ラネバ不都合デアラウカト思ツテ充分ニ考ヘテ見マシタ併シ能ク能ク考ヘテ見マスルト何ウモ婚姻ヲ爲ス場合トハ事情ガ違ウ婚姻ヲ爲スニ付テモ一生涯父母ノ承諾ヲ得ナケレバナラヌト云フコトハ吾々ハ大ニ反對ヲシタコトデアリマスケレドモ是ハ何ウモ致シ方ハナイ然ウ云フ風ニ極ツタコトデアリマス併シ夫レハマダ、ドウニカ說明ガ付ク婚姻ハ人ノ身分ニ關スル一生ノ一大事デアリマス夫レヲ極メルコトデアリマスカラ夫レ丈ケ六ケシクスルト云フコトデ幾分カ說明ガ出來ル離婚モ成程人間ノ一大事デハアリマス乍併婚姻ヲ爲ス場合トハ違ウ所ハ此ニ一ツノ不和ト云フ事實ガアリマス、ドレ程ノ程度ノモノデアルカ夫レハ外ニ顯ハレテ居リマセヌケレドモ兎ニ角夫婦ガ離レタイ卽チ和合ヲ缺テ居ル家ガ治ラヌト云フ事ガアリマス其場合ニ卽チ惡縁デアルノニ其父母ノ承諾ガナケレバ一生涯離レルコトガ出來ナイト云フコトニスルノハ如何ニモ酷ドイコトデアリマス夫故ニ先ヅ二十五年位ヲ分界トシテ二十五年以上ニ達シタラバ父母ノ承諾ナシニ協議ヲ爲スコトガ出來ル先程モ申上ゲマシタ通リ日本人ハ隨分ませて居リマス然ウシテ離婚ノ結果ノ重大ナル位ナコトハ誰レモ皆知ツテ居リマス能ク能クノ事情ガナケレバ縱令ヒ年齡ガ老テ居ラズトモ輕卒ニスルト云フコトハナカラウト思ヒマス夫故ニ假リニ是ヲ二十五年ト致シマシタ
尾崎三良君
今ノ御說明ニ依ルト二十五年以上ニ達シタ者ハ縱令ヒ其家ノ内ニ父母ガ在ツテモ構ハズニ離縁シタイ者ハ離縁ヲスル斯ウ云フコトニ爲ルヤウデアリマスガ是ハ前ニ旣ニ婚姻ノ章ニ於テ婚姻ヲスルニ成年ノ者ハ父母ニ構ハズニシテ宜シイト云フヤウナ案モ出マシタガ幸ニ此議場ニ於テハ父母ノ承諾ヲ必要トスルト云フコトニ爲ツタノデアリマス、シテ看レバ無論離縁ノトキニモ然ウ爲ルノガ當リ前ト思ヒマス今段々御說明ニ爲ツタ所デハ婚姻ヨリモ離婚ト云フモノハ幾許カ輕ルイニ依テ夫レト是トハ別ニシテモ宜カラウト云フヤウナ御說明デアリマシダガ私抔ハ何ウモ然ウハ思ヒマセヌ今日ノ所デ如何デゴザイマセウカ家ノ内ニ父母ノ在ルノニ二十五年ト申シタ所ガ男子ノ二十五年位ノ所デハ親ガアレバマダ子供ヲ見タヤウナモノデアリマス女房ハ離縁致シマシタ何時ノ間ニシタカ昨日致シマシタ斯ウ云フヤウナ事ニ爲ルト如何ニモ不都合デハアリマスマイカ又壻養子ノ場合抔ニ恰度内ノ娘ト養子トガ離婚ヲシテ仕舞ツタ夫レハ何ウモ困ル内ノ相續人ニ貰ツタ者ヲ併シ離婚ヲシテ仕舞ツタモノハ仕方ナイト云フヤウナコトデ是ハ餘程不都合ト思ヒマスカラせめてハ家ニ在ル父母ノ承諾ハ何處マデモ要ルト云フコトニシタイ養子ニデモ往ツテ實家ニ父母ノ在ル場合其家ニ居ナイ所ノ父母ノ許諾ハ要ルマイト思ヒマスケレドモ其家ニ在ル所ノ父母ノ許諾ハ得ナイト實際不都合ノ話シデアラウト思ヒマス又今ノ御說明ノ通リ何ウシテモ和合ノ出來ナイモノヲ父母ガ何ント言ツテモ仕方ナイデハナイカト云フ御話シデアリマシタガ夫レハ如何ニモ然ウデアリマスガ實際ニ和合ノ出來ナイモノヲ離婚シテハ爲ラヌト云フヤウナコトデ父母ガ無理ニ押付ケテ置クコトハナイト思ヒマス併シ然ウシタ所ガ遁ゲテ往ケバ仕方ナイ決シテ父母ノ許諾ヲ要スルトシテモ差支ナイト思ヒマス夫レニ反シテ父母ノ許諾ハ要ラナイ勝手ニ離婚ヲシテ宜シイト云フヤウナ事ニ爲ルト是カラ先キ大變ナ混雜ガ生ズルト思ヒマスカラ夫レデ何ウゾ是ハ咄嗟ニ宜イ案ハ出來マセヌガ何ウカ家ニ父母ガ在レバ其年齡ニ拘ハラズ父母ノ許諾ヲ要スルト云フコトニ致シダイ何ウカ其精神デ起草委員カラ別ニ案ヲ供ヘテ御提出ニ爲ルコトニ致シタイ其修正說ヲ提出致シマス
長谷川喬君
贊成
重岡薫五郎君
「其家又ハ實家ニ在ル父母」此文字ニ付テ少シ分リ兼ネルノデアリマスガ此文字ニ依レバ其家ノ父母ナリ又其實家ノ父母ナリノ承諾ヲ經レバ双方二ツノ父母ガ揃ハヌデモ宜シイ斯ウ云フ意味ト解センケレバナラヌ然ウ云フコトニ爲ルト其家ノ父母ガ離婚ヲ承諾ヲスルカラト云ツテ夫レヲ以テ本條ノ精神卽チ二十五年以下ノ年少者ヲ保護スルト云フコトニ付テハ目的ヲ達シナイモノト思ヒマス其所以ハ其家ノ父母ト云フモノハ這入ツテ來タ所ノ男子若クハ女子ニ對シテハ所謂舅姑ト云フ中デ非常ニ六カシイ中デアル多クハ其父母ト不和ノ爲メニ離婚ヲシナケレバナラヌコトニ爲ル夫故ニ其家ノ父母ガ承諾ヲシタカラト云ツテモ實家ノ父母ガ承諾セザルニ拘ハラズ實家ニハ利害ノ相談ナクシテヤルト云フコトハ餘リ本條ノ精神ト云フモノヲ貫徹スルコトガ出來ナカラウカト思ヒマスガ其點ニ付テ起草者ノ御考ハ何ウデゴザイマセウカ
富井政章君
是ハ少シ文章ガ曖昧カモ知レマセヌガ「其家又ハ實家」ト云フノハ斯ウ云フ積リデアリマス妻ヲ自分ノ内ニ娶レバ夫ハ自分ノ家ニ在ル父母ノ承諾ヲ得ナケレバナラヌ妻ハ其家ノ父母ノ承諾ヲ得ナケレバナラヌト云フコトハ少シモナイ其里ノ父母ノ承諾ヲ得ナケレバナラヌト云フコトデアリマス
梅謙次郎君
文章ハ少シ惡ルイヤウデス
富井政章君
然ウシテ「其家又ハ實家ニ在ル父母」ト云フコトハ是モ婚姻ヲ爲スニ付テ承諾ヲ要スル規定ト權衡ヲ取ツタノデアリマス吾々ハ初メ反對デアリマシタ斯ウ云フ事ハ何處ニデモ人情的デ極メル方ガ宜シイト云フノデ夫レデ實父母、養子ノ場合ハ養父母トシタノデアリマス是モ多數ノ御意見デ變ツテ「其家ニ在ル父母」ト爲ツダ此處モ此處丈ケ違ヘルト云フコトハ何ウモ理由ノナイコトト考ヘマシテ據ロナク不贊成ナガラ前ト權衡ヲ合ハス爲メニ斯ウ云フコトニ致シマシタ
梅謙次郎君
本條ニ付テハ先刻富井君カラハ說明ガアツタノデ夫レデ略ボ盡キテ居ルヤウデアリマスガ只今尾崎さんカラ有力ナル反對說ガ出マシタ夫レニ對シテ一應私共ノ意見ヲ述ベテ置キタイト思ヒマス只今重岡君カラ御質問ニ爲ツタ文字ノ點ハ成程惡ルイカモ知レマセヌカラ尙ホ能ク考ヘテ文章ヲ修正スルカモ知レマセヌガ意味ハ只今富井君ガ仰セニ爲ツタ通リニ私共考ヘテ居リマスガ成程然ウ云フ風ニ讀ムノハ少シ六カシイト思ヒマスカラ文章ハ後トデ改メルコトニ相談致シマス此二十五年ト云フコトニ付テハ吾々ノ間デモ餘程協議ヲ凝ラシタノデアリマス前ノ婚姻ノ處デ縱令ヒ吾々ノ意見ハ反對デアラウトモ多數ノ御意見デ生涯父母ノ承諾ガナケレバ婚姻ガ出來ナイト云フコトニ爲ツタカラ其權衡ヲ取ル爲メニ此處モ然ウ云フ風ニ承諾ヲ經ルノガ宜カラウカトモ考ヘテ見マシタ此箇條デ以テ前ニ負ケタ復讐ヲシヤウト云フヤウナ考ハ毛頭ナイ乍併能ク考ヘテ見ルト婚姻ヲスルトキニハ一時ノ情慾デ以テあの男子あの女子ト夫婦ニ爲リタイト思ツテモ親ノ目カラ見テあれハ適當ノ女デナイあれハ適當ノ男デナイト云フヤウナコトデ色々干渉ヲシテ夫レハ徃ケナイ斯ウ言フテ叱リ付ケテ仕舞ウ然ウスルト一時其男女ハ夫レガ爲メニ非常ニ悲ムデゴザイマセウ又然ウ云フ不幸ノ地位ニ立ツト情ノ深イ者ハ喉ヲ突クトカ河ニ飛ビ込ムトカ云フヤウナ事ガアリマス夫レハ覺悟ヲシナケレバナラヌ然ウ云フ事ヲシナイ者ハ何ウカナラバ大抵ハ諦メル直グニハ諦メヌデモ數年ノ後ニハ諦メヲスル又生涯諦メレバ將來適當ノ女ガアツテ夫婦ニ爲ルカ又ハ適當ノ男ガアツテ夫婦ニ爲ルカ兎ニ角前ノ男女ノ關係ハ絶エル夫レガ爲メニハ此箇條ガ或ル場合ニハ不幸ト考ヘマスガ或ル場合ニハ夫レガ幸福トモ考ヘマシタ、所ガ離婚ノ場合ハドウカナラバ一緒ニ喰付テ居ル一緒ニ生活シテ居ル毎日同ジ家ニ住フテ居ツテ然ウシテドウシテモ和熟ガ出來ヌ男ハ女ヲ嫌ヒ女ハ男ヲ嫌ウ離レテ居レバ我慢モ出來マセウガ一緒ニ居ツテハ我慢ガ出來ナイ夫レヲ親ガ一緒ニ居レ我慢ヲシロト云フヤウナコトヲ強ユルノハ酷ドイ話シデアル尾崎君ハサウ云フ事ハ滅汰ニアルマイト云フコトデシタガ成程夫レヲ言ヘバ何時離婚ヲシタカ昨日致シマシタト云フヤウナ事ガ毎度ゴザイマセウカ幸ニシテサウ云フ事ハ毎度ハアリマセヌ今日ハ親ノ許諾ヲ受ケナケレバナラヌト云フコトガ法律上條件ニハ爲ツテ居ラナイ、ケレドモ少シク教育ノアル人間ガ自分ノ妻ヲ離縁スルノニ親ニ相談ヲセヌデスルヤウナコトガゴザイマセウカ、サウ云フコトハナイ縱シアツテモ稀レナ場合デアリマス夫レハ尾崎さんハ稀レナ場合ヲ例ニ出サレタノデ私モ稀レナ例ヲ出シマシタガ若シサウデアツタナラバドウデゴザイマセウカ必ズシモ親ノ方デハ無理ナ事ヲ言フ積リデハナイカモ知レヌガ、あの女房ハ馬鹿デモ何ンデモ金持ノ所カラ貰ツテ居ルあれヲ貰ツテ居レバ貧乏ハシナイト云フヤウナ場合デモ親ハ慾デ以テ是非あれヲ女房ニシテ置ケト言フヤウナ事ガ隨分新聞抔ニモ見エル話シデアリマスガ然ウ云フ場合ニハてんデ夫婦ニ爲リタイト云フノガ爲レヌト云フヨリカモ嫌ヤデ溜ラヌノヲ夫婦ニ爲ツテ居ルト云フ事ハ隨分つらい話シデアル毎日不和ノ事情ガ增長シテ往ク計リデアル夫故ニ此離婚ノ場合ト結婚ノ場合トハ幾ラカ區別ヲスル理由ガアルデアラウ外國デ離婚ヲ一層六カシクシテ居ルノハ私共ノ考デハ間違フテ居ルコトデ婚姻ヲ解クベカラザルモノト云フ耶蘇教ノ考ガ頭マニ浸ミ込ンデ居ルモノデアラウト思ヒマス此點ニ付テハ大ニ穗積君ノ御考ト同ジヤウナ考ヲ持ツテ居リマスガ唯ダ私ノ考デハ穗積君ノ案デハ弊ガ多カラウト思ヒマスカラ贊成シナイノデアル併シ大體ノ精神ニ於テハ穗積君ト餘程同ジヤウナ考ヲ持ツテ居リマス、ドウモ情ノ合ハナイ者ヲ無理ニ押付ケテ置クト云フ事ハ是程不幸ナ無理ナ事ハアリマセヌ夫レデアリマスカラ西洋ノ諺ニ夫婦ニ爲ラナイ間ハ樂ミガ多イガ夫婦ニ爲ツテカラ後ハ樂ミガ少ナイト云フコトガアルガ私ハ經驗ガアリマセヌカラ知リマセヌガ夫婦ニ爲ツテカラ不和ナ者ガ澤山アリマス夫レモ大抵ノ程度ナラバ濟フガ極端ニ至ツテハ到底倶ニ住ムコトモ出來ナイ夫レヲ無理ニ法律上喰付ケテ置イタ所ガ何ノ役ニモ立タヌノミナラズ却テ害ガ多カラウト思ヒマス夫レデアリマスカラ是ハ何ウカ二十五年位ニ打切ツテ貰ヒタイ二十五年位ハマダ小供ト言ハレタケレドモ併シ昔シハ隨分十五、六カラ大人ト言ツタ位デ二十五年位ハ恰度仕事盛リデアリマス日本人ハ二十五、六歳カラ四十歳位マデハ仕事盛リデ夫レヲ越スト老衰スル近頃ノ人ハ然ウデモアリマセヌガ何ウモ二十五年デアリマスレバソンナニ年齡ガ低イト云フヤウナ非難ヲ受ケルコトハナイ尾崎さんノ言ハルルニ壻養子ヲ嬪ノ一存デ逐ヒ出スコトガ出來ルト云フコトデアリマシダガ夫レハ途方途徹モナイ話シデ壻養子ト云フモノハ養子縁組ガアリマス養子縁組ハ親ノ考デスル夫レハ嬪ノ一存デ勝手次第ニ逐ヒ出スヤウナ事ハ出來マセヌ夫レハ養子縁組ノ案ガ出來レバ完全ニ極メルコトガ出來マセウ無論養子ヲ出スニハ親ノ承諾ヲ得ナケレバ往カヌ嬪ガスルノデナイ親ガスルノデアリマスカラ夫レニ付テハ心配ハ要ラヌト思ヒマス唯ダ外カラ貰ツタ嬪ヲ其嬪ト當人同意ノ相談ノ上デ二十五年ヲ超エレバ離婚ガ出來マス乍併夫レモ先刻申シマシタ通リ教育ノアル者ガ親ニ默ツテスルヤウナコトガ實際ニ於テ澤山アラウト思ツテ此案ヲ出シタノデアリマセヌ夫レハ徳義上ノ問題法律上ハ夫レハ有效ト云フコトニ爲ルモノデアリマス是ハ前ノ結婚ノ問題ニ付テ負ケタ所ノ敵打チヲスルノデモ何ンデモアリマセヌ若シ敵打チヲスルノナラバ此處ニ未成年トシテ出スノデアリマス夫レデ二十五年トシマシタカラドウカ此案ノ通過スルコトヲ希望シマス
尾崎三良君
モウ格別酷ドク論ズル必要モナイヤウデアリマスガ詰リ論ズレバドチラニモ理窟ガアリマス婚姻ノ所デモ理窟ヲ付ケレバ折角相當ナ者ガアルノニ親ガ無理ナ親デアレバ貰ウコトガ出來ヌ一生涯嬪ヲ貰ハヌデ居ラナケレバナラヌト云フヤウナ說ガ旣ニ此前モ出タノデアリマスガ併シ其場合ニハ幸ニ少數デ倒レマシタガ、所ガ此離婚ノ場合デモ反對說モ理窟ハアリマスガ兎ニ角理窟ニ付テハ幾ラ論ジテ見タ所ガ同ジコトデアル五分五分ノ話シデアリマス詰リ我邦ニ於テハドウシテモ今日現在ノ有樣ガ内ニ親ガ在ルノニ其親ニ權ハヌデ其父母ノ承諾ヲ經ヌデ勝手ニシテ往クト云フコトハナイ、ナイノニ勝手ニシテ往ツテ宜シイト云フコトハナイ然ウ云フヤウニ社會ノ秩序ヲ變ヘルニハ及バナイ何ニカ弊ガアツテ是モ弊ガアル是モ弊ガアルト云フコトデ矯メナケレバナラヌト云フコトデアレバ今日ノ習慣ニ背テモ宜シイガ今日公ケノ秩序ヲ紊ルトカ善良ノ風俗ヲ害スルトカ云フヤウナ事ハナイダラウト思ヒマス却テ是デ以テ善良ノ風俗ヲ害スルヤウナ事ガ多クアラウト思ヒマス、デアリマスカラ親ガ内ニ在ルノニ其親ノ承諾ナシニ勝手ニ離婚ヲシテ仕舞ウト云フコトハ徃ケナイト云フコトヲ私ハ斷言致シマス縱令ヒ此法律ガ通ツテモ夫レハ徃ケナイ、デ初メノ婚姻ノ時ニ双方ノ許諾ヲ受ケルト云フ其双方ノ許諾ト云フコトハ私ノ解釋ガ間違ツテ居ツタガ今富井君ノ御說明デ分ツタガ實家ト云フコトハ女房ノ里ト云フコトニハ讀ミ兼ネルガ女房ノ里ト云フコトデアレバ双方ノ父母ト云フコトニデモシナイト分ラヌト思ヒマス夫レハ詰リ整理ノトキニ任カシテ何ウモ矢張リ然ウ云フ意味ナラバ其意味ニ双方ノ父母ノ承諾ガナケレバ離縁ト云フモノハ徃ケナイト思ヒマス故ニドウゾ其意味ニ修正スルコトニ希望致シマス
富井政章君
今日ハ法律上ハ父母ノ承諾ハ要ラヌ又夫レデ差支ヘヌ徳義上ハ要ル今日斯ウ云フ法律ハ出テモ尾崎さんノ言ハレルヤウニ徳義上ハ父母ノ承諾ヲ經ナケレバナラヌ
尾崎三良君
今日ハ法律ハナイ徳義ガ卽チ法律ニ爲ツテ居リマス法律ト云フモノハ此徳義上ノ習慣ヲ認メテ夫レヲ法律ニスルカシナイカト云フ今日ノ問題デアリマス吾々ハ今日徳義上習慣デ行ハレテ居ルモノヲ夫レヲ其儘法律ニ認メルガ宜シイト云フ夫レ丈ケノコトデアリマス、ドウカ是ハ文章ハ如何樣ニ爲ラウトモ其處ハ起草委員ニ願ハナケレバナラヌノデアリマスガドウカ婚姻ノ時ト同ジヤウナ精神ニ改マルコトヲ希望致シマス
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採ツテ宜ケレバ採リマス
本野一郎君
ドウカ然ウ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ採決シマス尾崎さんノ御趣意ハ婚姻ヲ爲ス時ト同ジコトニシヤウト云フ御意見デセウ
尾崎三良君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
贊成ガアリマシタカラ其御說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數
鳩山和夫君
「又ハ」ト云フノハ文章ハドウデスカ
議長(箕作麟祥君)
文章ハ餘程無理デアラウ
梅謙次郎君
先キニ分ツテ居ルカラ居ルヤウデアルガ文章ハ少シ讀メヌ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ文章ハ直ホルサウデスカラ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十條 協議上ノ離婚ハ之ヲ戶籍吏ニ屆出ツルニ因リテ其效力ヲ生ス此場合ニ於テハ第七百八十五條ノ規定ヲ準用ス
(參照)人八〇、八九、佛舊二八一乃至二九四
富井政章君
離婚ハ先刻カラモ段々述ベマシタ通リ人ノ身分ニ關スル一大事デアリマス又其財產ニ付テモ場合ニ依テハ重大ナ結果ガ生ジマス而シテ其結果ハ第三者ニモ及ブコトガアリマス夫故ニ之ハ唯ダ双方ガ協議ヲシタ縱令ヒ證書ヲ作ルニシテモ夫レ丈ケデハ往クマイト思ヒマス夫レデ旣成法典ニ倣ツテ屆出ルニ因ツテ其效力ヲ生ズルト云フコトニ致シマシタ人事編第八十條ハ是ニ付テ手續ヲ極メテアリマス婚姻證書ヲ出サナケレバナラヌ或ハ離婚ノ許諾ヲ與フ可キ者ノ許諾書ヲ出サナケレバナラヌ若シ其者ガ死亡又ハ意思ヲ表示スルコトガ出來ナケレバ死亡證書又ハ其事由ヲ證明シタ書類ヲ出サナケレバナラヌト云フ規定ガアリマス併シ之ハ全ク手續ニ關スルコトデ斯ウ云フ規定ガナクテモ自然斯ウ云フ風ニ爲ツテ來ル是ヲ協議離婚實質ノ要件トシテ民法ニ規定スルノハ其當ヲ得ナイト認メマシテ斯ウ云フ規定ハ置カナイコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
一寸伺ヒマスガ此準用ノ具合デス「第七百八十五條ノ規定ヲ準用ス」ト云フノハ證人マデ要ルノデスカ
富井政章君
夫ノ住所ノ戸籍吏カラ
議長(箕作麟祥君)
何ゼ證人ガ要リマスカ離婚ノトキニハ當事者双方デヤツテ宜カリサウデスガ
富井政章君
或ハ然ウカモ知レマセヌ
穗積陳重君
證人ハ父母ノ承諾ガアツタト云フコトヲ見ルニ宜シイカモ知レマセヌ
梅謙次郎君
鄭重ニスルト云フノハ意思ヲ一層明ニスル位ノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
隨分面倒臭イ話シデスネ
梅謙次郎君
強テ必要トモ思ヒマセヌ
議長(箕作麟祥君)
黒字ノ七百八十條デアリマス
梅謙次郎君
尙ホ能ク考ヘテ見マセウ證人丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レハ唯ダ私一人ノ考ヘ丈ケデ若シ多數ノ方ガ矢張リ證人ガ要ルト云フ御考デアレバ必要デゴザイマセウガ唯ダ私ガ伺ツタノデ何ウ云フ必要ガアルカト云フコトデアリマス
本野一郎君
現在ハ何ウデゴザイマセウカ
穗積陳重君
現在ハこんな事ハナイ
本野一郎君
戸主カラ屆ケルノデアリマスカ
梅謙次郎君
サウデスカ戸主カラ
本野一郎君
此場合デハ戸主デナイ
議長(箕作麟祥君)
夫レハ當事者間ハ宜シイダラウガ證人ト云フ方ハ要リヤウハナイヤウデアル
梅謙次郎君
夫レハ大キニ理由ガアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ此第八百二十條ニ付テ別ニ御發議ガナイ以上ハ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十一條 前條ノ場合ニ於テ戶籍吏ハ協議ノ眞實ナルコト及ヒ前二條ノ規定其他ノ法令ニ違反セサルコトヲ認メタル後ニ非サレハ離婚ノ屆出ヲ受理スルコトヲ得ス
(參照)七八六、人八〇、八九、佛舊二八一乃至二九四
富井政章君
本條ハ第七百八十六條ト殆ンド同一ノ精神ニ出デタ規定デアリマス卽チ第一協議離婚ト云ヘバ其協議ガ眞實デナケレバ往カヌ實際一方ノ意思ニ出デテ居ル卽チ夫ノ強制ニ出デテ居ルト云フコトデハナラヌ夫レデ屆出ヅルコトニスル以上ハ戸籍吏ハ其協議ハ眞實デアル卽チ各々任意ニ承諾シタト云フコトヲ認メ尙ホ父母ノ承諾ヲ要スル場合デアレバ父母ノ承諾ノアルトキ其他ノ法令ノ規定ニ違反シテ居ラヌト云フコトヲ見屆ケタ上デナケレバ其屆出ヲ受理スルコトハ出來ヌトシタノデアリマス是デ協議離婚ノ名義デ實際強制離婚ヲヤルトカ其他違法ノ離婚ヲヤルト云フヤウナ事ハ防ゲルト云フ考デアリマス草案ニハ佛蘭西民法ニ於ケルガ如ク、佛蘭西舊法ニ於ケルガ如キ煩シイ手續ガ極メテアリマス裁判官ガ先ヅ當事者ニ向ツテ說諭ヲ試ミル、サウシテ聞カナイトキハ六ケ月程ノ猶豫ヲ與ヘルサウシテ更ニ現時ノ意見ヲ聞テ離婚ヲ許スト云フコトニ爲ツテ居リマス併シサウ云フ煩ハシイ事ニスル必要ハナク且協議離婚ト云フモノノ實ハ多數ノ場合ニ於テハ實際不和ガアル唯ダ裁判所ヲ累サヌト云フ丈ケデヤルコトガ多イノデアリマス、サウ云フヤウナ安閑トシテ居ル暇ハナカラウト思ヒマス旁々以テサウ云フ規定ハ置カナイコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
「前條ノ場合ニ於テ」ト云フノハ何ウ云フ必要ガゴザイマセウカ
富井政章君
唯ダ「戸籍吏」ガ少シ突出スルカラデアリマス
議長(箕作麟祥君)
何レ屆出テカラノ話シデゴザイマセウ何カ此處ニ事々シイ場合ガアルヤウデスガ何ウトカシタ別段ノ場合ト云フヤウナ風ニ讀メハシマスマイカ
富井政章君
唯ダ「戸籍吏」ガ突出ニ感ジタ丈ケデアリマス
穗積陳重君
是モ併セテ一條ニスレバ「戸籍吏ハ」デ宜シイ
議長(箕作麟祥君)
前ノ婚姻ノ處ノ黒字ノ七百八十一條デハ「戸籍吏ハ」ト突出シテ居ルヤウデスガ議論ハシマセヌガ唯ダ伺ウノデス
富井政章君
夫レデハ是モ少シ考ヘルコトニ願ツテ置キマス或ハ第二項ニシテ置ク方ガ宜シイカモ知レマセヌ
議長(箕作麟祥君)
如何デスカ本條ハ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十二條 前二條ノ規定ニ依リテ離婚ヲ爲シタル者カ其協議ヲ以テ子ノ監護ヲ爲スヘキ者ヲ定メサリシトキハ其監護ハ夫ニ屬ス
 夫カ離婚ニ因リテ婚家ヲ去リタル場合ニ於テハ子ノ監護ハ妻ニ屬ス
 前二項ノ規定ハ監護ノ範圍外ニ於テ父母ノ權利義務ニ變更ヲ生スルコトナシ
(參照)人九〇、寛永元年十二月二十二日御成敗式目追加、聞傳叢書、八年四月二十七日太政官指、同年五月五日内務省指、同年八月九日同省指、十三年十月四日同省指、二十二年四月二十五日司法省指、同年五月一日同省指、同年五月十八日同省指、同年同月二十八日同省指、二十五年四月十八日宮崎縣伺ニ對スル同省指、二十七年六月二十三日徳島縣伺ニ對スル同省指、佛舊二八〇、三〇三、蘭二八五、伊一五五、葡一二一二、ヴオー一五六、五號、ツユーリヒ六三七乃至六四一、白草二四四乃至二四六、獨一草一四五六乃至一四五八、同二草一四七九乃至一四八一
富井政章君
先ヅ本條ニ文字ノ訂正ヲ願ヒマス「前二條」トアルノハ「前三條」ノ誤リデアリマス、或ハ斯ウ云フ風ニモ考ヘマシタ「協議上ノ離婚ヲ爲シタル者カ」ト書イタ方ガ簡デ宜イカモ知レマセヌ是モ何ウカ前ノ文章ト一緒ニ考ヘルコトヲ願ツテ置キマス本條ハ子ノ監護ニ關スル規定デアリマス協議離婚ノ場合ニ於テハ子ノ監護ハ先ヅ其協議離婚ヲ爲ス所ノ父母ノ協議ヲ以テ定メルノガ最モ此種類ノ離婚ノ性質ニ適ツタ方法デアラウト思ヒマス夫レデ原則ハ父母ノ協議ヲ以テ定メルコトガ出來ルト致シマシタ若シ父母ニ於テ子ノ監護ヲ爲スベキ者ヲ定メヌ場合ニ於テハ誰レガ其監護ヲスルト云フコトヲ本條ニ於テ極メタノデアリマス是ハ先ヅ普通ノ場合ニ於テハ夫ニ屬スルトスルカ一番今日實際ノ有樣ニ適ツテ當ヲ得タモノト考ヘマシタノデ旣成法典ニ倣ツテ監護ハ夫ニ屬スト致シマシタ外國ノ法律ヲ見ルト必ズシモ斯ウ爲ツテ居ラヌ乍併我邦ニ於テハ、ドウモ原則ハ斯ウナクテハ不都合デアラウト考ヘマス唯ダ入夫婚姻及ビ壻養子縁組ノ場合ニ於テハ夫ニ屬ストシテハ夫ガ連レテ歸ランケレバナラヌ夫レハ不都合デアラウト思ヒマス其場合ニハ妻ニ屬ストセネバナラヌト考ヘマシタ併シ旣成法典ノヤウニ明ニ其通リニ書クコトハ出來マセヌ如何トナレバ壻養子ノ場合ニ於テモ離婚ガアレバ其壻養子ハ必ズ實家ニ歸ルト云フ譯デモアリマセヌ其養家ニ殘ルコトモアリマス殊ニ妻ノ過チニ因ツテ離婚ガアツタ妻ノ不行狀ニ因ツテ離婚ガアツタト云フヤウナ場合ニハ尙更養子ハ其養家ニ殘ルコトガ多クアルト思ヒマス、サウシテ然ウ云フ場合ニハ妻ノ方ガ却テ外ニ嫁グ夫レデ本條ノ第二項ノヤウナ規定ヲ置キマシタ「夫カ離婚ニ因リテ婚家ヲ去リタル場合ニ於テハ子ノ監護ハ妻ニ屬ス」第三項ハ是ハ無クモ斯ウ爲ラウトハ思ヒマシタケレドモ是迄ノ伺指令等ヲ見マスルト隨分疑ヒガ起ツテ居リマス外國ニ於テモ此點ハ屡々疑問ト爲ツタノデアリマス是ハドウシテモ明文ノ要ルコトデ親權ノコトデアル又子ガドノ家ニ屬スル或ハ扶養ノ義務トカ然ウ云フ事ハ皆此公益規定デアリマス監護ヲ定メルニ付テサウ云フ事ニマデ變更ヲ及ボスコトガアツテハ爲ラヌト考ヘマシタ夫レデ此第三項ハ是非置カナクテハナラヌト考ヘテ置クコトニ致シマシタ
鳩山和夫君
旣ニ離婚ヲシテ仕舞ツタ者ヲ妻ト呼ブヨリハ矢張リ第三項ノヤウニ父母トシテハドウデゴザイマセウカ父ト母ニシテ仕舞ツテハドウデゴザイマセウカ
富井政章君
三項ガ旣ニサウ爲ツテ居ル
議長(箕作麟祥君)
此處ハ少シ文字ガとんちんかんニ爲ツテ居ル
富井政章君
夫レデハ是モ考ヘテ見ルコトニ致シマセウ
議長(箕作麟祥君)
本條ハ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
   第二款 裁判上ノ離婚
富井政章君
是ハ唯ダ文字ヲ改メタ丈ケデ旣成法典ニハ「特定原因ノ離婚」トアリマス此離婚ト云フモノハ裁判所デヤル離婚デアリマス原因ノ方ヲ言ヒ顯ハスヨリモ何ニ因ツテ成立ツト云フ方ヲ言ヒ顯ハス方ガ性質ニ能ク適フテ居ルト思ツテ「裁判上ノ離婚」ト致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ「裁判上ノ離婚」ト云フ表題ニ付テ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ本條ニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十三條 夫婦ノ一方ハ左ノ場合ニ限リ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得
 一 配偶者カ重婚ヲ爲シタルトキ
 二 妻カ姦通ヲ爲シタルトキ
 三 配偶者カ婚姻中姦淫罪ニ因リテ刑ニ處セラレ又ハ他ノ罪ニ因リテ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタルトキ
 四 配偶者ヨリ同居ニ堪ヘサル虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ
 五 配偶者ヨリ惡意ヲ以テ遺棄セラレタルトキ
 六 配偶者カ婚姻中三年間心神ヲ喪失シ本心ニ復スル望ナキトキ
 七 配偶者ノ生死カ三年間分明ナラサルトキ
 八 配偶者ノ直系尊屬ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ
 九 配偶者カ自己ノ直系尊屬ニ對シテ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ
(參照)人八一、八七、戸令聽離婚條、同七出竝義絶及三不去條、同聽改嫁條、聽政談、六年七月十四日太政官指、同年十月三十日同官指、同年十一月八日同官指、七年二月二日同官指、同年同月同日司法省指、同年同月三日太政官指、同年同月十四日司法省指、同年同月二十日太政官指、同年同月同日内務省指、同年四月十九日太政官指、同年同月二十五日司法省指、同年五月十九日同省指、同年七月二十日太政官指、同年八月十二日司法省指、同年十一月九日太政官指、八年四月十四日内務省指、同年五月十五日同省指、同年同月十九日同省指、同年八月五日同省指、同年九月十四日同省指、同年十月五日同省指、同年同月二十七日太政官指、同年十一月二十四日内務省指、同年同月二十八日同省指、同年十二月十四日同省指、九年二月五日同省指、同年三月十三日太政官指、同年五月二日内務省指、同年六月十五日太政官指、十年十月二十日内務省指、十一年二月一日同省指、同年六月十九日同省指、同年七月七日同省回答、同年七月十一日同省指、同年十二月二十三日同省指、十二年十二月二十二日同省指、十三年四月十九日同省指、同年六月二十九日同省指、同年九月十四日同省指、同年十月四日同省指、同年十二月二日同省指、十六年一月六日同省指、同年九月十二日同省指、十七年五月九日太政官指、十八年二月二十六日内務省指、同年七月二十九日同省指、二十二年八月九日司法省回答、二十三年二月三日同省指、二十五年十月十四日岩手縣伺ニ對スル同省指、二十六年二月十一日青森縣伺ニ對スル同省回答、二十四年十月五日大審院判決、佛二二九乃至二三二、澳一一五、一一六、蘭二六四、二六五、伊一五〇乃至一五二、葡一二〇四、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四三、四五乃至四七、西一〇五、白草二二八、二二九、二三二、獨一草一四四〇乃至一四四四、同二草一四五九乃至一四六四、普二部一章六六九以下、索一七一二以下
議長(箕作麟祥君)
穗積さん是ハドウシマセウカあなたカラ御提出ニ爲ツテ居ル修正案ト幾ラカ關聯シテ居リマスガ此條ハ此條デ極メテ置テ後トデあなたノ御案ガ行ハレタラ「左ノ場合ニ限リ」ヲ「左ノ場合ニ於テ」トシタラドウデセウカ
穗積陳重君
私モサウ願ヒタイト思ヒマス是ハ兩樣ノ案ヲ供ヘテ吾々ノ中デ相談ヲ致シマシタ裁判上ノ特別ノ場合デアリマス此場合ハ寧ロ次ニ加ヘルガ宜カラウト云フコトデ夫レデ第一案ノ方ヲ先キニ出シマシタ萬一之ヲ此處ニ加ヘルコトガ宜シイトシテモ外ノ所ニハ一向關係ハアリマセヌ私ノ修正案ハ私ノ修正案デ後ニ留保スルト云フ御許シ丈ケデ宜シウゴザイマス
富井政章君
本條ハ離婚ノ訴ヲ起スコトヲ得ル場合ヲ制限的ニ極メタモノデアリマス離婚ノ制度ノ沿革ヲ少シ調ベテ見マシタガ諸君ノ御承知ノ通リ昔シハ種々奇妙ナ事由ニ依ツテ離婚ヲ許シタモノデアリマス或ハ子ガ無イトカ嫉妬デアルトカお饒舌デアルトカ或ハ病ガアルトカ何レモ皆夫ノ一存デ以テ離婚ヲスルコトガ出來タモノデアリマス此制度ハ徳川時代抔ニ至ツテ尙ホ一層盛ンニ爲ツテ來テ徳川時代ノ書類抔ヲ見ルト妻ノ離婚ハ夫ノ心次第ナリト書テアル妻ノ持ツテ來タ諸道具持參金抔ヲ返ス以上ハ夫ノ心次第デ何時デモ離婚ガ出來ル懷胎中デモ出來ルサウ云フ事ニ爲ツテ居リマシタ是ハ其當時ノ世ノ中ニ於テ或ハ必要デアツタコトカモ知レマセヌガ今日ノ社會ニハドウモサウ云フ猥ラナ事デハ不都合デアラウト思ヒマス必ズシモ離婚ハ六カシクナケレバナラヌトモ思ヒマセヌ六カシクスルノガ宜シイトハ思ヒマセヌケレドモ原因ガ曖昧デアツテハ困ル今日ハ離婚ノ原因ガ慥ニ極ツテ居リマセヌ卽チ裁判所ガ慣習法ニ依ツテ決スルノデアリマス必ズシモ窮屈ニセネバ爲ラヌト云フコトハナイモノト思ヒマスガ是々ガ離婚ノ原因デアルト云フコトヲ極メテ置カネバ實際ノ弊害ガ必ズ多カラウト思ヒマス夫レデ詰リ本條ヲ置クト云フコトニ爲ツタノデアリマス、夫レモデス離婚トカ云フモノハ其當事者タル夫婦丈ケニ關係ヲ及ボスモノデアレバ左マデ鄭重ニ考ヘナケレバナラヌト云フコトハナイカモ知レマセヌガ罪ノナイ子ニマデ非常ナ不幸ヲ蒙ラセルカモ知レマセヌ夫レデ離婚ノ原因ハきツぱり極メルコトガ必要デアラウト考ヘマシタ裁判上ノ離婚ノ原因ハ人事編第八十一條ニ列記シテアリマス先ヅ全體ニ付テ改メマシタ點カラ申上ゲマス旣成法典ハ唯ダ事由ヲ掲ゲ其事由ガ婚姻中ニ發シタ事ガ必要デアル場合ニモ「婚姻中」ト言フデナシ配偶者ヨリ出デタ事ガ必要デアル場合デモ「配偶者ヨリ」トモ書テナイドウモ大切ナ點ガ餘程言葉ヲ儉約シテ居ルヤウニ思ヒマス實際ハ解釋上間違ウト云フコトハナカラウト思ヒマスガ斯ウ云フ事ハ矢張リ明ニシテ置クコトガ必要デアラウト思ツテ本條ニ於テハ苦毒ハアリマスケレドモ一々「配偶者ヨリ」「婚姻中」ト云フ文字ヲ入レマシタ第一ニ重婚ヲ加ヘマシタ之ハ旣成法典ニハアリマセヌ外國ノ多數ノ法律ニモ載ツテ居リマセヌ併シ是ハドウモ載セナイ理由ハアリマセヌ、ドウシテモ第一ニ載ラネバナラヌモノト思ヒマス別シテ重婚ハ不成立ト云フ主義ヲ採ラズシテ取消サナイ限リハ成立スルト云フコトヲ本案ノ如ク採ツタ以上ハ尙更掲ゲル方ガ必要デアラウト考ヘマシタ或ハ姦通ガアレバ夫レデ充分デアル姦通ノ中ニハ重婚ガ籠ツテ居ルト云フヤウナ考ヲ持ツ人ガアルカモ知レマセヌガ、ドウモサウ云フ譯ニハ往クマイト思ヒマス婚姻ト云フモノハ儀式トカ或ハ屆出ト云フモノニ因ツテ成立ヲスル、サウシテ夫レ丈ケデ非常ナ侮辱デアリマス、サウシテ其事柄ガ甚ダ證明シ易イ、姦通ノヤウニ場合ニ依テハ證明ノシ惡クイヤウナ事柄デナイ證明ハシ易ク事柄ハ實際上ノ交通ハナクテモ配偶者ノ名譽ヲ害スルコトハ甚ダシイコトデアリマス是ハ第一ニ掲ゲルガ必要デアラウト考ヘマシタ第二ニ姦通旣成法典ニハ廣ク「姦通」ト書テアリマス「但夫ノ姦通ハ刑ニ處セラレタル場合ニ限ル」斯ウアリマス斯ウ云フ風ニスルノナラバ別ニ處刑ト云フ離婚ノ原因ヲ置ク以上ハ夫ノ姦通ハ其中ニ籠ルノガ當リ前デアリマス處刑ガナクシテ唯ダ姦通ト云フ事實丈ケデ離婚ノ原因ニ爲ルノハ唯ダ妻ノ姦通丈ケノコトデアリマス夫レガ實質上惡ルイト云フコトデアレバ夫レハ變ヘネバナラヌドウモ惡ルイトシテモ今日ノ日本ノ慣習上其點ヲ改メルコトハ餘程困難デアラウト思ヒマス妻ノ姦通丈ケニ限リマシタ夫ノ姦通ハ刑ニ處セラレタル場合ニ限リ此次ノ第三號ノ中ニ這入ル第三號ノ處刑デアリマス旣成法典ヨリモ處刑ノ場合ヲ廣ク見テアリマス旣成法典ニハ第一「重罪ニ因レル處刑」次ニ「窃盜、詐欺取財又ハ猥褻ノ罪ニ因レル重禁錮一年以上ノ處刑」卽チ重禁錮一年以上ノ處刑ノ場合ハ窃盜ト詐欺取財ト猥褻罪ニ限ツテアル併シ是ハドウモ理由ノナイ制限デアラウト考ヘマシタ窃盜詐欺取財ハ離婚ノ原因ニ爲ル私印僞造私書僞造サウ云フ罪ハ幾ラデモアリマス窃盜、詐欺取財トノ間ニサウ著シイ違ヒハナイト思ヒマス然ラバドウニカ分界ガ付カンモノカ或ハ列記シテモ宜シイカラ都合好ク列記ハ出來ンモノカト充分考ヘテ見マシタガドウモ此處ガ界目デアルト云フテ其分界ヲ付ケルコトガ甚ダ困難デアリマス夫レデ重禁錮一年以上ノ刑デアレバ何時モ離婚ノ原因ト爲ルトシテハ少シ離婚ヲ易クシ過ギルカトモ思ヒマシタケレドモドウモ好イ所ノ界目ヲ見付ケルコトガ出來ヌデアリマシタ、サウシテ重禁錮一年以上ト云フ以上ハ配偶者ニ取ツテハ不名譽ノコトデアリマス離婚ヲ許シテ宜カラウト云フノデ遂ニ斯ウ云フ風ニ極メマシタ唯ダ姦淫罪ハドウモ別ニシナケレバナラヌ是ハ重禁錮一年以下デモ夫婦ノ本分ヲ直接ニ破ツタ行爲デアリマス是ハ刑ノ輕重ヲ問ハナイデ離婚ノ原因ニスルガ至當デアラウト考ヘマシタ猥褻罪モ同ジヤウニシヤウカト一旦考ヘテ見マシタ併シ猥褻ニモ色々アリマス、ドウモ小サナ猥褻ノ行爲ヲシタノニ夫レガ離婚ノ原因ニ爲ルト云フノハ餘程考ヘモノト思ヒマス夫レヨリハ直接ノ婚姻上ノ義務ヲ打破ツタ姦淫罪ニ限ツタ方ガ說明ガ慥ニ立ツト思ヒマス姦淫罪丈ケヲ例外ニ致シマシタ夫レカラ第四號ハ旣成法典ノ通リ唯ダ「暴虐脅迫」トアツタノヲ「虐待」ト致シマシタ「虐待」ト云ヘバ總括スルデアラウト思ヒマス第五號モ旣成法典ノ通リ第六號ハ瑞ノ千八百七十四年ノ婚姻法竝ニ獨逸民法第二讀會草案ニ依テ設ケタ規定デアリマス是ハ餘程考ヘテ見タ事デアリマス一面カラ言ヘバ斯ウ云フ原因ヲ設ケナイ方ガ宜シイトモ見ラルル如何トナレバ此場合ニハ配偶者ニ過失ハナイ夫故ニ一方ハ尙ホ情ガ深ク爲ラナケレバナラヌ、サウ云フ場合ニ離婚ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトハ如何ニモ人情ニ悖ツタ事ヲ法律ガ獎勵スルヤウニ爲ル定メテサウ云フ理由カラデゴザイマセウ多數ノ立法例ニ於テハ認メテ居リマセヌ乍併又外ノ點カラ考ヘテ見ルト其者ノ配偶者ニ取ツテハ贊ニ迷惑千萬ナコトデアル若シ三年以上精神ヲ失ツテ居ル精神上ノ幸福ヲ得ルコトガ出來ナク爲ツテ居ルノニドウシテモ夫婦ノ生活ヲシナケレバナラヌト云フコトハ如何ニモ不都合デアル、デサウ云フ場合ニ離婚ヲ請求スルヤウナ者ハ縱令ヒ離婚ヲ許シテナクトモ薄情ナ者デアルカラシテ決シテ良イ結果ヲ生ズルコトハナカラウト思ヒマス其點ハ徳義問題ニシテ置テ如何ニモ困ルト云フ場合ニハ請求スルデアラウ却テ情ケヲ持タネバナラヌト云フ場合ニ離婚ヲ許サナイトシテ置テモ到底サウ云フ人間ハ仕方ガナイ詰リ許シタ方ガ宜シイト考ヘマシタ是ハ我邦ニ於テモ全ク例ノ無イコトデモアリマセヌ明治十一年十二月二十三日ノ内務省ノ指令デ發狂者ノ妻デ夫ノ發狂ノ爲メニ一家ヲ維持シ難キトキハ夫ノ承諾ヲ要セズシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ルト云フコトニ爲ツテ居リマシテ三年ト云フコトハナイガ其替リ一家ヲ維持シ難キトキト爲ツテ居ル夫レカラ第七號デアリマス是ハ人事編ノ第八十一條ニハ「失踪ノ宣告」トアリマス併シ失踪ノ宣言ハ本案ニ於テハ死亡ト同一ノ效力ヲ生ズルト云フコトニ爲リマシタカラ失踪ノ宣言ノ方ハ書ク必要ハアリマセヌ婚姻ハ解ケテ仕舞ウ乍併失踪ノ宣言ノアルマデハ隨分長イ年數ヲ經ル其間ハドウシテモ夫婦デ居ラナケレバナラヌトスルノハ如何ニモ酷ドイ話シデアリマス夫レデ失踪ノ宣言ノナイ内先ヅ三ケ年位ナラバ宜カラウ三ケ年間配偶者ノ生死ガ不分明デアレバ離婚ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトニ致シマシタ此事ニ付テハ伺、指令抔ハ山ノ如クアリマシテ先ヅ通常ハ二十四、五ケ月超過スレバ他ノ事情ガナクトモ離婚ハ出來ルト云フコトニ爲ツテ居リマス第八號是ハ旣成法典ニ倣ツタノデアリマス隨分日本ニ於テモ實例ノ多イコトデアリマス舅姑ニ酷ドイ目ニ遇ハサレルトカ、サウ云フ場合ニ何ウシテモ喰付テ居ラネバナラヌト云フコトハ甚ダ宜シクナイコトデアル、サウ云フ場合ニハ離婚ヲ許スガ至當デアルト思ヒマス第九號モ旣成法典ニアリマス尤モ旣成法典ニハ其家ノ直系尊屬ト爲ツテ居ル併シ是ハドウモ其家ノ直系尊屬ト限ラナイ方ガ宜カラウト思ヒマス此場合ハ尊屬ニ對シテ孝ヲ盡サナイト云フ方デ離婚ニ爲ルデアラウト思ヒマス家ト云フ觀念ハ斯ウ云フ場合ニ持出スノハ間違ツテ居ル夫故ニ家ト云フコトヲ省キマシテ配偶者ガ自己ノ直系尊屬ニ對シテ是丈ケ事實ガアレバ離婚ノ請求ヲ爲スコトガ出來ルト致シマシタ是ニ付テハ大審院ノ判決例モアリマス終リニ本條ニ付テ一言シテ置キタイ事ハ本條ノ初メニ「夫婦ノ一方ハ」ト致シマシタ離婚ノ訴ハ夫婦ノ一方ガ起スベキモノトシマシタ是ハ多少慣例ヲ破ブルコトニ爲ルカモ知レマセヌ其譯ハ是迄ハ其親族連署父兄連署或ハ夫ノ承諾ガ要ル譬ヘバ夫ガ刑ニ處セラレタ場合ニ於テモ夫ノ承諾ガ要ルト云フコトニ爲ツテ居ルヤウデス、サウ云フコトハドウモ甚ダ曖昧ノコトデ離婚ヲ許ス趣意ヲ貫カヌデアラウト思ヒマス離婚ヲ請求スル權利ハ何處マデモ夫婦ノ一方ガ持ツト云フコトニ極メマシタ是ハ全ク旣成法典ニ依ツタノデアリマス
重岡薫五郎君
本條第一號ノ重婚デアリマスガ是ハ只今富井君カラ御說明ガアツタ如ク或ハ不必要デハナイカ斯ウ云フ考ハナイカト云フ御說明ノ如ク私共ハ果シテ必要ハナカラウト云フ考ヲ持ツテ居リマス何ゼサウ云フ考ヲ持ツカト云フト重婚ヲスルトキニハ普通ノ場合ニ於テハ必ズ姦通ト云フコトガ多ク生ジヤウ又姦通ト云フ肉體上ノ交通ハナクシテ唯ダ戸籍吏ニ屆出ルトカ婚姻ノ儀式ヲ擧ゲルトカ云フコトデ重婚罪ガ成立ツトシテモ其場合ニハ第四號ノ「重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ」富井君ノ仰セノ如ク非常ナ侮辱ニ爲ル是ハ四號ノ重大ナル侮辱ト認メマス、シテ看ルト重婚ト云フ事柄ハナクテモ不都合ハアリマスマイ若シナクテ差支ナイモノナラバ寧ロ除イダ方ガ宜シイト思ヒマス尙ホ其上ニモ第四號ノ侮辱ト云フコトデハ適當デナイト云フコトデ此重婚ト云フコトガ必要ニ爲ツタノデゴザイマセウカ
富井政章君
初メ「虐待又ハ重大ナル侮辱」ト云フコトガアレバ姦通モ要ルマイ惡意ノ遺棄モ要ルマイ大抵其中ニ籠ルデアラウ處刑ノ場合モ多クハ籠ルデアラウ、サウ云フ風ニ簡ニ書テ見ヤウカトモ思ヒマシタガ第一是ハ疑ヒノナイコトニシテ置イタ方ガ宜シイ重大ノ侮辱ト云フコトデモ全ク裁判官ノ認定ニ依ルコトデアリマス裁判官ノ認定ニ依テ斯ウ云フ事ハ重大ノ侮辱デアル重大ノ侮辱デナイト云フヤウニシテモ格別不都合ガナイナラバ宜シイガ如何ニモ是ハ是非トモ重大ナ侮辱ニ爲ラナケレバナラヌト云フコトナラバ書テ置ケバ宜シイ、サウシテ重婚トカ姦通トカ云フモノハ婚姻上ノ義務ヲ破ルコトノ最モ甚ダシイモノデアリマスカラ制裁上ニ於テモ斯ウ云フ事ヲ第一ニ置クノガ必要デアル萬々一是等ノ事柄ガ重大ノ侮辱デナイト云フ裁判デモアレバ甚ダ不都合デアラウト思ヒマス、サウ云フ裁判ガアツテモ不都合ガナイト思フ事丈ケハ此包括シタ言葉ノ中ニ入レタノデアリマス其外ノ事柄ガ元トきツぱり極メテ置カナケレバナラヌ事柄デアリマスカラ別ニ置テ置イタノデアリマス
長谷川喬君
私ハ此第六號ヲ削除スル修正說ヲ出シマス申スマデモナク夫婦ノ約束ハ所謂二世モ三世モ繋ゲテ盟ヲ爲ス譯ノモノデアリマス乍併其一方ガ惡意デアルカ過失デアルカ夫婦タル所ノ約束ヲ守ルコトノ出來ヌ場合ニ於テハ一方ニ於テ其訴權ヲ有スルト云フヨリ外ナイト思ヒマス法律ヲ拵ヘレバサウ爲ラウト思ヒマス然ニ此第六號ト云フモノハ今起草者ノ御說明ニ依ルト單ニ精神上ノ交通ガ出來ナイ是丈ケニ過ギナイ若シ精神上ノ交通ガ出來ナイト云フコトガ或ハ一方ノ惡意トカ過失トカニ因ツタモノナラバ夫レハ又夫レニ對スル責任ヲ負フト云フガ爲メニ折角約束ヲシテモ其約束ヲ破ラナケレバナラヌト云フコトニ爲ソテモ宜シイカモ知レマセヌガ全ク病氣ノ爲メニ精神上ノ交通ガ出來ヌ、單ニ精神上ノ交通ノ出來ヌコトガ他ノ一方ノ不愉快デアルガ爲メニ離婚ヲシナケレバナラヌト云フコトデアレバ啻ニ精神上ノ交通計リデハナイト思ヒマス尙ホ其他ニ幾ラモ此夫婦ト爲ツタ時ノ目的ニ反スル事ガアルデアラウト思ヒマス譬ヘバ廢疾ニ爲ルトカ或ハ非常ニ貧乏ニ爲ルトカ云フヤウナ事モ全ク初メノ約束ニ背クコトデアリマス乍併苟モ一旦夫婦ト爲ツタ以上ハ互ニ心ガ變ラヌ以上ハ何處マデモ繼續シテ往カウト云フノガ最初ノ目的デアリマスカラシテ縱令ヒ實際上ニハドウ云フ事ヲスルカモ知リマセヌガ法律上デ以テ此第六號ノ如キ場合ニモ離婚ノ訴權ヲ與ヘルト云フコトハ甚ダ道徳上ノ害ヲ來タシ法律上ノ體面ニ於テモ殊ニ日本ノ法律トシテハ甚ダ惡ルイ法律ト思ヒマスカラシテ斯ウ云フ事ハ跡ヲ絶ツテ仕舞ウヤウニスル卽チ削除スルガ宜シイト思ヒマス
中村元嘉君
贊成
南部甕男君
贊成
梅謙次郎君
只今此六號ヲ削除シヤウト云フ御說ガ出マシタガ成程一應御尤モノヤウニ聞エマスガ、ドウモ私共ノ考デハアツタ方ガ宜シイト考ヘマシタ其理由ハ協議上ノ離婚ヲ許ス以上ハドウモ之ヲ許サヌト云フト殆ンド權衡ヲ得マイト思ヒマス何ゼナラバ長谷川君ト雖モ双方ノ意思ガ嫌ヤニ爲レバ夫レハ宜シイト云フコトデアリマスガ所ガ普通ノ場合デアルノナラバドチラモ嫌ヤデアルトカ言フコトガ出來マスガ精神病デ以テ精神ガ錯亂シテ居ルト云フト意思ヲ發表スルコトガ出來マセヌ發表スルコトガ出來レバお前ノ方デ己レガ嫌ヤニ爲ツタ病氣ニ爲ツテ嫌ヤニ爲ツタナラバさツさト歸レト言フコトガ出來レバ精神病デナイカモ知レマセヌガ夫レガ言ヘナイ一方ノ者ハ薄情デモ何ンデモ嫌ヤニ爲ツテ居ル一方ハ意思ヲ表示スルコトガ出來ナイ此場合ニ於テ無理無體ニ喰付ケテ置クノハ却テ其病人ノ爲メニモ宜シクナイ、サウ云フ薄情ナ者ヲ附ケテ看病サセテ置クノハ却テ惡ルイ極端ヲ言ヘバサウ云フ薄情ナ女ヤ男デアツタナラバ法律上離婚ヲ許サヌケレバドンナ事ヲシテモ其困難ヲ免レルカモ知レヌ夫レデ是ハ寧ロ許ス方ガ宜シイト思ヒマス長谷川君ハソンナ事ガ日本ノ法典ニアツテハ日本ノ恥ダト言ハレタガ、ソンナコトハナイ外國ニモ澤山例ガアリマス富井君ハ外國ノデハ獨逸ノ二讀會草案ト瑞西ノ法律ヲ引カレマシタガ獨逸ノ法律ニハ現行法ニ澤山アリマス索遜デアリマシタカ普漏西デアリマシダカ皆アリマス夫レデアリマスカラ何モ日本ノ面目ニ關スルヤウナコトハアリマセヌ、サウ云フ法律ガ獨逸ヤ瑞西等ニアルガ爲メニ瑞西ヤ獨逸ハ野蠻トハ言ヒマセヌ夫レデ是ガアルガ爲メニ日本ノ恥辱ナリト云フヤウナ御心配ニハ及バナイト思ヒマス兎ニ角先刻申シタ如ク夫レヲ無理ニ引張ツテ置イタ所ガ決シテ病人ノ爲メニモ爲リマセヌ夫レヲ無理ニ引張ツテ置クト云フコトハドウモ感服シマセヌ
長谷川喬君
今梅君ノ言ハレタ如ク協議上ノ離婚ヲ許ス以上ハ此六號ノ如キモノモ許サナケレバナラヌト云フコトハ成程能ク考ヘテ見ルト理窟ニハ適ツテ居ル成程協議上ノ離婚ヲ許ス以上ハ精神ヲ失ツタラバ其意思ガナイ意思ガナイカラ他ノ便宜法ヲ設ケテ置カナケレバナラヌ、サウ云フトキハ法律ハ一方ノ意思ニ從フモノト見テサウシテ協議ノ出來タモノト見テ離婚ヲ許スト云フコトデアリマスガ或ハ夫レガ宜シイカモ知レマセヌガ併シ夫程マデニ協議離婚ヲ尙バナケレバナラヌト云フコトハナイト思ヒマス、モウ申スマデモナク離婚ハヽヽヽヽヽ乍併協議離婚ヲスルカラシテハ双方ニ已ムヲ得ヌ事ガアルカラシテ協議上ノ離婚ヲスルノデアリマス唯ダ一方ノ意思ガ分ラヌ分ラヌノニ法律ガ夫レヲ推測スルニハ及バナイト思ヒマス又心神ヲ喪失シタ人ノ意思ヲ考ヘテ見ル夫レハ尙ホ廢疾ニ爲ツタトキモ同ジコトト思ヒマス夫婦ニ爲ツタトキ夫婦ト爲ツタ以上ハ一方ガドノヤウニ零落シヤウトモ病氣ニ爲ラウトモ其間ニ於テ互ニ相助ケ合ウト云フニハ全ク夫婦ヨリ外ニナイト思ヒマス中々金ヲヤルト雖モ他人ガ親切ニ助ケルコトハナイ或ハ金ノ爲メニ看護スル者ハアラウガ其間ニ於テ身ヲ擲ツテ扶助スルヤウナコトハ全ク夫婦相互ノ間ニアルト思ヒマス然レバドウカシテ其夫婦ノ間ヲ繼續サセルコソ法律ガ企望スル所デアル然ニ其反對ニ法律ガ是ハ別レル意思デアルト云フコトニ定メルノハ甚ダ不都合デアルト思ヒマスサウ云フ事ヲ定メルト云フト實ニ道徳ヲ破ル原因ニ爲ラウト思ヒマス成程私ハ野蠻ト言フカ何ント言フカ名ハ付ケマセヌガ何分日本デハ亭主ガ零落シタトカ廢疾ニ爲ツタトカ瘋癲病ニ爲ツタカラト云ツテ夫レヲ原因トシテ女房ガ離婚ヲ求メルト云フヤウナコトハ聞イタコトハナイ又見タコトモナイ内務省ノ指令デモ貧窮デ食フコトガ出來ヌ生活ノ出來ヌノハ離婚ヲ許スト云フコトガアツタデゴザイマセウガ併シアツタニシテモ夫レハ偶々ノコトデアリマス其偶々アツタ事ノ爲メニ此法典中ニ斯カル事ヲ明ニ掲ゲテ置クト云フ必要ハナイコトト思ヒマス故ニ是ハ害ハアツテモ益ハナイカラシテ此處カラハ削除スルガ宜シイト思ヒマス
鳩山和夫君
第三號ノ「又ハ他ノ罪ニ因リテ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタルトキ」ト云フコトニ付テハ富井君ノ御說明モ承リマシタガ詰リ斯ウ書テ置クト文面上ハ大變奇麗デアリマスガ「重禁錮一年以上」ト云フ中ニハ此中ニ入レタクナイモノガ自然這入ルト云フコトハ起草委員諸君モ御認メデアラウト思ヒマス卽チ列記法ヲ採ラントシタガ列記スルノハ如何ニモ困ルト云フ御言葉ノ中ニ是デモ言葉ハ奇麗デアルガ入レタクナイモノガ自然這入ルト云フコトハ御認メデアラウト思ヒマス卽チ今ノ刑法ハ改正ニ爲ラウト思ヒマスガあれヲ見ルト官吏侮辱罪ト云フモノモ重禁錮、新聞紙法又ハ集會政社法ああ云フヤウナモノデ重禁錮ヲ科シテアルモノガアル私ノ連中ニハ重禁錮ニ入ツタ者ガ澤山アル夫レデ是ハ隨分困ツテ曾ツテ辯護士法案ノトキニ矢張リ重禁錮一年以上ト云フコトガアツテ是ヲ改正スルニ當ツテドウモ法文ガ穢ナクハ爲ルガ列記法ニ依ルガ宜シイト云フコトデ辯護士法案ニ於テハ列記法ニ依ツタノデス夫レハ旣成法典ノ詐欺取財ノ中ニ私印私書、僞造夫レカラ僞證罪、誣告罪ト云フヤウナモノ此位ノモノヲ拾ヒ擧ゲタト思ヒマスガ
富井政章君
澤山アリマス輕罪ノ方ナラ
鳩山和夫君
夫レデ政治上ノ犯罪ハ是ニ含マセナイト云フコトニシヤウ破廉恥罪丈ケ入レヤウ、サウスルト不敬罪抔ハ這入ツテモ權ハヌコトニ爲ル此破廉耻罪ト云フモノヲ標準トシテヤツテ寧ロ是ヲ少シハ列記漏レガアツテモ餘リ害ガナイコトデハナイカ必ズシモ皆網羅セシメナケレバ離婚ノ目的ヲ達セシメルコトガ出來ヌト云フテ離婚ヲ獎勵スル程ニ重キヲ措クニモ及バヌト思ヒマス夫レデ是ハ旣成法典ノ如ク列記法ヲ採ツテ目立ツタモノヲ三ツ四ツ加ヘテ夫レニ漏レタモノハ仕方ナイトシテ置ク方ガ寧ロ宜クハナイカト思ヒマス
重岡薫五郎君
私モ今ノ點ニ付テハ幾分カ同ジヤウナ考ヲ持ツテ居リマス此「重禁錮」一年以上ト云フコトハ選擧法ニモ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタ者ハ選擧權ガナイト云フ斯ウ云フヤウナコトニ爲ツテ居ルノデ此選擧法ハ改正シナケレバドウモ不都合デアルト云フコトヲ吾々ノ中デ是迄唱ヘタコトガアルノデアリマス只今鳩山君ノ御說ノ如ク重禁錮一年以上ト云フ中ニモ入レナイデ濟ムモノガ澤山アリマス夫レデ之ハ裁判官ガ此罪ハ破廉恥罪デアルト云フヤウナ判決ヲ下ダスモノ丈ケニシテ置テハドウデゴザイマセウカ御參考マデニ申シテ置キマス
富井政章君
御尤モデアリマス、ドウカ破廉恥罪ト云フヤウナコトデ濟メバ其方ガ極都合ガ宜シイ破廉恥罪、非破廉恥罪ト云フコトハ能ク言フコトデアリマスガ是丈ケガ破廉恥罪是丈ケガ非破廉恥罪ト云フコトヲ明ニ區別スルコトハ餘程六カシイト思ヒマス今鳩山君カラ御示シニ爲ツタ場合ハ多分離婚ノ原因トハ爲ラヌ方ガ宜カラウト思ヒマス私モ少シハ調ベテ見マシタ集會政社法トカ出版法トカ新聞紙法抔モ見タノデアリマスガ或ハ私ノ見落シカモ知レマセヌガ大抵皆輕禁錮デアツタカト思ツテ居リマスガ又刑法ノ中ニモ成程官吏侮辱トカ一ツ困ルノガアツタ、ケレドモ大抵此重禁錮ノ刑ハ今重岡君ノ言ハレタ所謂破廉恥罪ニ關シテ居リマス輕禁錮ハ其性質ヲ持タナイ方ニ關シテ居リマス列記法ヲ採ルコトハ餘程六カシイ辯護士法案ノ如キハ私モ與ツテあゝ云フ長タラシイ列記ヲシタノデアリマスケレドモ夫レモ後トカラ考ヘテ見マスルノニ矢張リ充分ニ權衡ヲ得テ居ラヌト思ヒマス這入ラヌデ宜シイモノガ這入ツタリ殊ニ是ガ這入ツテ居レバ是モ這入ンケレバナラヌト思フモノガ漏レテ居ツタリ今述ベルコトハ出來マセヌガ兎ニ角旨ク限界ガ付ケバ直グ贊成シマスガ列記スルト爲レバ隨分長ク爲ラウト思ヒマス或ハ二年位ニシタ方ガ宜シイカモ知レマセヌ
横田國臣君
此第三號ハ私モ考ヘテ見マシタガドウモ六カシイノハ唯ダ昔シノヤウニ破廉恥罪ト云フノガ極リガアレバ宜シイガ極リガナイ夫レデ是ハ斯ウ云フ風ニハ爲リマセヌカ此第六號夫レカラ第七號ト云フモノハ三年ニ爲ツテ居ル三年ト云フノハ此六號ノコトニ付テハ長谷川君ノ言ハレル所モ幾分カ御尤モト思フノデアリマス乍併又人生ノ必要カラ此年限モ少ナイト思ヒマス實ヲ言ヘバ配偶者ノ生死ガ分ラヌ場合ト雖モ唯ダ人生ノ必要ト云フモノガナイナラバ十年モ八年モ待ツ方ガ至當デアルト思ヒマス若シ此第三號ノ場合ト云フモノヲ今ノ侮辱ト云フ方ノ側カラ見ズシテ人生ノ必要ト云フ方カラシテ是ヲ三年位ニシテサウシテ他ノ窃盜ヲシタトカ何ントカ云フヤウナモノハ侮辱ニ爲ルトカ夫レニ爲ラネバ汚辱ト爲ルベキ行爲トカ云フコトニ見テ夫レハ裁判所ノ判決ニ任カセルト云フヤウナ風ノコトニハ出來マイカト思ヒマス夫レデ是ハ寧ロ「又ハ他ノ罪ニ因リテ」ト云フコトハ削ツテ仕舞ツテ他ノ侮辱ト云フ中ニ籠メルトカ或ハ又夫レニ籠ラヌモノナラバ汚辱ト爲ルベキ行爲ガアツタトカ何ントカ云フヤウナ風ニシテサウシテ窃盜抔ヲシタモノハ當ルト云フヤウナコトニデモ爲ツタラドウカト思ヒマスガドウデセウ
尾崎三良君
私モ此第三號ノ所ハ唯ダ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタルトキハ離婚ノ原因ニ爲ルト云フコトハ如何ニモ酷ドイト思ヒマスカラドウカ鳩山君ノ御說ノヤウニ何ントカ是ヲ列記法ニ改メラレンコトヲ希望至シマス夫レカラ第六號ノ所ハ長谷川君ニ贊成致シマス
本野一郎君
是ハ起草委員ニ御再考ヲ煩ハス譯ニハ往キマセヌカ
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマス只今鳩山君ノ御說ハ是レ是レト云フコトデハナイガ穢イ方ノ罪ヲ列記シテ貰ヒタイト云フコトデアリマスガ
富井政章君
一寸卽座ノ考デハアリマスガ「又ハ徳義廉恥ヲ破フル罪ニ因リテ重禁錮一年以上」云々ト云フヤウナ風ニモ書テ見マシタガ少シ曖昧ノヤウデハアリマスガ
本野一郎君
鳩山君ノ說ニ贊成シマス再考ヲ煩ハシマス
議長(箕作麟祥君)
兎ニ角鳩山君ノ說ガ多數ニ爲ツタラ起草委員モ其精神デ起草セラルルデゴザイマセウ
梅謙次郎君
必ズシモ列記トセズシテ
議長(箕作麟祥君)
サウデス
富井政章君
形チハドウ爲ルカ
議長(箕作麟祥君)
兎ニ角決ヲ採リマセウ
富井政章君
決ハ採ラヌデモ吾々ハ反對デハナイノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レナラバ決ハ採リマセヌガ無論原案御維持ト思ヒマスガ再考ト云フ方ニ爲ル辯護士ノコトト夫婦ノ間トノコトハ少シ違ウ
富井政章君
夫レデハ再考ト云フコトニ願ツテ置キマセウ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハサウ願ヒマセウ第六號ニ付テ決ヲ採リマセウ六號ヲ削ルト云フ長谷川君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者正半數
議長(箕作麟祥君)
半數デアリマス半數ナラバ私ガ決シマス私ハ長谷川君ノ削除說ニ贊成ヲ表シマス
中村元嘉君
一寸五號ノ「遺棄」ト云フノヲ伺ヒマスガ「惡意ノ遺棄」ト云フノハアリマスガ「善意ノ遺棄」ト云フモノモアリマスカ
梅謙次郎君
借金ノ爲メニ駈ケ落ヲシタ抔ハ善意ノ遺棄デアリマセウ唯ダ「遺棄」デハ餘リ廣ク爲リマセウ
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナクバ原案ニ決シテ今度ハ穗積君提出ノ修正案ニ移リマス
(書記朗讀)
修正案  穗積陳重委員 提出
一第八百二十三條中「左ノ場合ニ限リ」ヲ「左ノ場合ニ於テ」ト改メ同條ノ次ニ左ノ一條ヲ置クコト
第八百二十四條 前條ノ場合ノ外夫婦ノ一方ハ共同生活ニ堪ヘサル不和ヲ理由トシテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得此場合ニ於テハ裁判所ハ將來和熟ノ望ナキモノト認メタルトキニ限リ離婚ノ宣告ヲ爲スコトヲ得
(參照)澳一一五、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四七、普國法二部一章七一八、瑞典千八百十年四月二十七日法
(左ノ參照及ビ第二案竝ニ理由ハ朗讀ヲ經ザルモ參考ノ爲メ茲ニ掲載ス)
(第二案)
一第八百二十三條第四號ノ次ニ左ノ一號ヲ加ヘ新タニ第二項ヲ置クコト
五 同居ニ堪ヘサル夫婦間ノ不和
(第二項)前項第五號ノ場合ニ於テハ裁判所ハ將來夫婦間ニ和熟ノ望ナキモノト認メタル場合ニ限リ離婚ノ宣告ヲ爲スコトヲ得
(理由)本邦ノ離婚制度ハ從來極端ノ自由主義ヲ採レリ而シテ其弊ノ及ブ所時ニ或ハ人民ヲシテ婚姻ノ大倫ヲ輕視シ伉儷ノ離合ヲ苟モスルノ風アラシムルノ觀アルヲ免レズ隨テ離婚ノ數統計上實ニ驚クベキノ現象ヲ呈セリ今民法ヲ改修スルニ當リ本會ハ如何ナル主義ニ據リテ離婚ヲ認許スベキ乎現行ノ制度ニ依リテ極端ナル自由主義ノ離婚法ヲ存センカ民俗ノ壞頽ヲ如何セン又旣成法典ニ依リテ制限離婚ノ主義ヲ採ランカ人民ハ法令ノ激變ニ伴フ能ハザルノ結果私合離婚ノ弊風ヲ醸成スルノ虞アルヲ奈何セン然ラバ放縱ニ流レズ抑制ニ失セズ能ク本邦現今ノ民度ニ適應スベキノ主義如何此問題ハ實ニ立法者ノ尤モ留神スベキ所ニシテ本員等起草委員ガ原案ヲ討議スルニ方リテモ之ヲ評量スルニ於テ最モ愼重ヲ加ヘタリ然ルニ離婚ノ主義及ビ其認許ノ範圍ニ關シテハ鄙見ノ在ル所聊カ原案ノ採ル所ノ主義ト符合スル能ハザルモノアリ凡ソ事ノ重大ニ渉ラザルモノハ之ヲ決スルニ於テ起草委員ノ多數ニ從フヲ以テ從來ノ例トナスト雖モ離婚ノ事ノ如キハ其關スル所實ニ廣且大ニシテ一概ニ常例ニ從ヒ難キモノアリ是レ本員ガ他ノ起草委員ノ承諾ヲ得テ茲ニ右ノ修正案ヲ提出スル所以ナリ
本員ノ修正案ヲ提出スル理由ヲ簡短ニ陳レバ左ノ如シ
第一 制限離婚主義ハ婚姻ノ本質ニ反セリ
婚姻ハ男女兩性ノ愛情ニ基キ人類生活上ノ必要ニ因リ夫婦共同生活ヲナスモノナリ然ルニ制限離婚ノ主義ニ由リ恣ニ離婚ノ原因ヲ限定シ夫婦ノ間愛情已ニ滅シテ互ニ相反目シ到底共同生活ヲ營ム能ハザルノ狀態ニ至ルモ尙ホ立法者ノ定メタル原因アルニ非レバ夫婦ノ關係ヲ解クコトヲ許サザルノ法律ヲ作ルトキハ此法律ヤ實ニ婚姻ノ根本タル愛情及ビ共同生活ヲ無視スルモノト謂ハザル可ラズ
第二 制限離婚ハ徳義ニ反セリ
夫婦ノ間ニ愛情旣ニ灰燼シ去リタルトキハ徳義上復タ婚姻ノ存スルモノナシ徳義上已ニ夫婦ニ非ル二人ヲシテ強テ其關係ヲ維持セシムルガ如キ法律ハ是レ全ク道義ニ反セル法律ト謂ハザルヲ得ザルナリ
第三 制限離婚ハ不當ニ人ノ自由ヲ侵害ス
婚姻ハ適當ノ範圍内ニ於テ當事者ノ自由承諾ニ因ルベキモノナルコトハ是レ已ニ本案ガ採リタル所ノ主義ナリ然ルニ結婚ニハ自由ヲ許シ離婚ニハ乃チ自由ヲ許サザルガ如キハ實ニ之ヲ權衡ヲ得タルノ制度ト謂フ可ラズ或ハ曰ハン夫婦ノ關繋ハ双方自由ノ承諾ニ因リ生涯繼續スベキノ意ヲ以テ成立セルモノナレバ法律ガ其妄リニ之ヲ解クヲ許サザルモ何ノ不可ガ之レアラント然レドモ此論タル全ク人ノ判斷ハ不可謬的ノモノタルコトヲ前定シタモノナリ人ノ判斷豈其レ不可謬的ナラン乎凡ソ男女ノ結婚スルヤ多クハ血氣未ダ定ラザルノ時ニ在リ各一時ノ情瀾ノ捲ク所トナリ審カニ彼我ノ氣質ヲ商量スルニ及バズシテ忽チ百年ノ苦樂ヲ共ニセンコトヲ約ス然レドモ同棲日久シキニ至リテハ熱沖漸ク衰ヘテ短處交々見レ風波動モスレバ其間ニ起リテ遂ニ其性ノ氷炭スルコトヲ悟ル是レ往々ニシテ有ル所歐米諸國男女相交リ互ニ氣質ヲ識リタル後始メテ結婚スルノ習俗アルノ地ニ於テ尙ホ且然リ矧ヤ本邦ノ如キ結婚前當事者ノ交際殆ド希ナルノ國ニ在リテ旣ニ婚スルノ後互ニ好述ニ非ルヲ覺ル事勘カラザルハ理ノ當ニ然ルベキ所ナルオヤ然ルニ法律ハ婚姻ヲ爲スノ時ニ當テハ其自由ヲ許シ婚姻一タビ成立スルヤ苟モ法廷ノ原因存セザル限リハ一生愛セザルノ妻ヲ妻トシ百歳敬セザルノ失ヲ夫トスルヲ強フ是レ人ノ判斷ヲ誤リタルヲ罰シ之ニ科スルニ終身奴隷タルノ刑ヲ以テスルモノナリ奴隷ノ制度ハ國法ノ嚴禁スル所本案亦旣ニ雇傭契約ノ數年以上ニ亙ルヲ禁ゼリ然ルニ獨リ婚姻ノミニ關シテハ或場合ニ於テ奴隷ト同一ノ狀態ヲ存セシムルハ豈其當ヲ得タルモノト謂フ可ケン乎
第四 制限離婚主義ヲ本邦ニ行ハバ左ノ如キ結果ヲ生ゼン
(一)野合ノ增加
(二)私生兒ノ增加
(三)姦通ノ增加
(四)夫婦間ノ徳義ノ衰頽
本邦從來極端ノ自由離婚制度行ハル然ルニ一朝驟カニ之ヲ更メテ布クニ制限離婚ノ法ヲ以テスルトキハ聵々タル下流ノ民ハ一タビ婚スルトキハ離別ノ極メテ困難ナルヲ思ヒ容易ニ結婚ノ屆出ヲ爲サズ陰ニ夫婦ノ交ヲ爲ス者多々之レアルニ至ル可シ劣等ノ民間ニ至テハ今日尙ホ且ツ多少此ノ如キ弊習アルヲ免レズ此法ノ布カルルニ及ババ或ハ恐ル此ノ如キ醜俗愈蔓延シ同氣和合ノ風益甚シキニ至ルコトヲ野合旣ニ廣ク行ハル其結果トシテ私生兒ノ數ヲ國内ニ增加スルハ亦タ論ヲ待タザル所ナリ且ツ夫レ法律ノ力ヲ以テ徳義上已ニ愛情ヲ亡ヒタル者ヲシテ強テ夫婦ノ關繋ヲ保タシムルノ弊夫タル者ノ品行ハ必ズ修ラズ妻タル者ノ貞節ハ必ズ弛頽シ爲メニ家裡ノ平和ヲ傷ヒ爲メニ社會ノ風教ヲ汚シ統計上或ハ醜惡羞ヅベキノ現象ヲ呈スルニ至ラン是レ大ニ恐ルベキ所ノモノナリトス
第五 制限離婚主義ノ法律ハ以テ人民ニ徳義ヲ教ヘ以テ
外國ニ對シ國家ノ體面ヲ保ツ可シトスルハ誤レリ
或云方今人民ノ婚姻ヲ輕視スル殊ニ甚シ故ニ離婚ノ原因ヲ制限シテ離婚ノ重ズベキヲ民ニ教フルハ目下ノ急務ナリト又或云外國交通頻繁ヲ極ムルノ今日ニ當リ自由離婚ヲ許スハ外國ニ對シ國家ノ體面ヲ保ツ所以ニ非ザルナリト本員以謂ラク此二說未ダ必シモ是ナラザルナリト甲ノ說タル元ト法律ノ職務ト教育ノ職務トヲ混視セルモノナリ人民ヲ教ヘテ其離婚ノ苟モス可ラザルヲ知ラシムルモノハ主トシテ教育ノ任ニシテ法律ノ任ニアラザルナリ又法律ノ文面ノ善美ヲ以テ國家ノ體面ヲ保チ得ベシトナス乙ノ說ニ至リテハ抑モ皮相ノ淺見ト謂ハザル可ラズ人民ノ品位ヲ評スルニ當リ其民生統計等ノ如何ヲ顧ミズ單ニ國法ノ文字ニ憑リテ斷案ヲ下サント欲スルガ如キ者アラバ其人ヤ殆ド舟ヲ刻シテ劍ヲ求ムルノ徒タルヲ免レズ啻ニ此ノミナラズ離婚ノ原因ノ狹キハ必シモ其國ノ美俗ヲ證スルモノニ非ズ本邦ハ從來極端ノ自由離婚主義ノ國ナリ佛國ハ輓近ニ至ルマデ極端ノ離婚禁止主義ナリキ然ルニ婚姻上ノ徳義ハ我邦ニ在リテ決シテ多ク歐米諸國ニ愧ル所アラズ而シテ佛國ノ婚姻上ノ關係如何私生兒ノ統計如何ハ十目ノ視ル所十指ノ指ス所特ニ細說ヲ須ヒザルモノアリ其他普魯西北米合衆國ノ如キ離婚ノ原因ヲ認ムルコト極メテ多キニ拘ラズ之ヲ「カトリツク」教諸國ノ全ク離婚ヲ禁ジ又ハ僅々二三ノ原因ヲ認ムルノ國ニ比スルニ婚姻上ノ徳義反テ遙カニ上位ニ在リ是ニ因テ之ヲ觀レバ離婚法ノ嚴酷ナルハ必シモ其國民ノ徳義上ノ品位ノ高尙ナルヲ表彰スルモノニ非ルヤ知ルベシ論者ハ普魯西國法第二編第一章第七百十九條ニ殆ド此修正案ト同一ノ法文アルヲ以テ普國ノ體面ヲ汚スモノトナス乎瑞西其他ノ國ニ類似ノ法文アルヲ以テ論者ハ之ヲ文化劣等ノ國ト認ムル乎方今歐米ノ統計ハ年々離婚ノ增加ヲ示シ諸國ノ法律ノ改正ハ概ネ皆離婚ノ範圍ヲ擴ムルニアルヲ觀レバ離婚法將來ノ進化ハ自由主義ニ傾嚮スルヲ知ルコト蓋シ難キニ非ザルナリ
制限離婚主義ヲ施行スルコトニ關シ商量ヲ要スルノ點ハ此他ニ猶ホ少カラヌト雖モ今逐一之ヲ擧ルニ遑アラズ然リト雖モ人民ノ風俗ヲシテ甚シク鄙陋壞頽ニ至ラザラシムルヲ保障スルハ國家ノ職ナリ本邦今日ノ如ク一片ノ屆書三行半ノ去狀ヲ以テ直チニ離婚ヲ認ムルハ自由離婚ノ弊ヲシテ益甚シカラシムルモノナレバ本員ハ決シテ此ノ如キヲ是トスルニ非ズ故ニ双方ノ氣質相諧ハズ一方ハ別ルルヲ欲スルモ一方ハ之ヲ肯ゼズ或ハ其装資ヲ抑留シ或ハ其還籍ヲ拒ム等到底協議離婚ノ能ハザル場合ニ至リテハ之ヲ裁判所ニ訴ヘ裁判所ニ於テ當事者間ニ徳義上夫婦ノ關係已ニ滅シ遂ニ之ヲ回復スルノ期望絶エタリト認ムルトキニ於テ始メテ離婚ノ宣告ヲ爲サシムルハ今日本邦ノ狀態ニ於テ實際上望ミ得ベキ極度ノ制ナルガ如シ是レ本員本會ガ協議離婚主義ト裁判上ノ自由離婚主義ヲ併用センコトヲ切望スル所以ナリ
穗積陳重君
本案ヲ提出致シマシタ理由ノ大體ハ茲ニ書面ヲ以テ提出致シテアリマスルガ乍併マダ御讀ミニ爲リマスル暇モナイコトデアリマセウシ且此理由書ヲ殊更ニ提出致シマシタ譯ハ或ハ不幸ニシテ此修正案ガ本會ニ採用サレヌトシテモせめて自分ノ信ズル所デアリマスカラ死骸ナリト此處ニ殘シテ置キタイト云フ考デアリマス此修正案ノ趣意ハ精神ニ至リマシテハ先刻富井君カラ述ベラレタ原案ノ說明ニ依リマシテモ又梅君ノ御演說ニ依リマシテモ吾々ノ間ニ其根本ノ所ハ酷ドイ違ヒハナイノデアリマス唯ダ是ヲ本案ニ入レルヤ否ヤト云フ問題ニ付キマシテ或ハ弊害ガ多カラウカト云フヤウナ風ノ氣遣ヒガアリマス兎ニ角一ツノ修正案トシテ出シテ是ヲ議場ニ問フ方ガ宜カラウト云フコトニ決シテ茲ニ是ヲ提出シタ譯デアリマスカラ夫レデ此理由書中ニ專ラ私ノ攻撃シテアリマスル點ト云フモノモ殊更ニ此本案ガ如斯爲ルト云フト自カラ攻撃スルヤウナ風ノ議論ニ爲ルノデアリマス毎ニ本案ト云フ方ニ對シテ私ノ論ハ立ツテアリマス此修正案ノ主タル點ハ協議離婚ト共ニ裁判上ノ自由離婚ト云フモノヲ認メヤウト云フコトニ歸スルノデアリマス是ハ此處ニ引テアル中ノ普漏西ノ「ランドレヒト」第七百十八條ガ殆ソド此修正案ト同ジ文章デアリマス又千八百七十四年ニ瑞西聯邦一統ニ此離婚法ヲ布キマシタトキニ其第四十七條ニ於テ定メマシタ規定モ略ボ是ト同ジ規定デアリマス唯ダ此瑞西ノ方ニ於キマシテハ離婚宣告前ニ二年ノ別居ヲ命ズルコトヲ得ルトアリマス是ハ我邦ニ於テモ現ニ婚姻手續制限法第九條ニモ離婚用ノ宣告ヲ延バスコトガ出來ル和熟ノ望アルトキハ一年間ハ延バスコトガ出來ルト云フヤウナ規定ガアリマスカラ夫故ニ本案ハ之ハ取リマシタ所ガサウ云フ前ニ幾ラ、サウ云フ和熟ヲ回復スベキ手立ノ手續法ガ出來ルコトハ妨ゲヲシマセヌ是丈ケノコトハ御斷ハリヲシテ置キマス、デ精神ニ於テハ吾々略ボ同ジコトデアリマスルガ唯ダ此八百二十三條ノ如ク離婚ノ訴ノ原因ト云フモノヲ限リマスル法案ガ出マスルト云フト其精神、根本ノ主義マデモ違フタヤウニ外面上一寸見エマス此離婚制限法ト云フモノガ歐羅巴諸國ニ追々行ハレテ來マシタノハ固ヨリ御承知ノ通リ古クナイコトデ却テ宗教上、耶蘇教ガ行ハレマシタ以來ハ「カトリツク」教諸國又只今ハ新教ニ爲ツテ居ル諸國デモ婚姻ハ解ケナイ婚姻ト云フモノハ生涯解クベカラザルモノト云フコトガ婚姻ノ本質デアルト云フコトニ宗教上カラ歐羅巴諸國デサウ爲ツテ居リマス乍併是ハ勿論間違ツタ話シデアツテ婚姻ハ生涯續クベキモノデアルト云フコトハ婚姻ノ本質ノ方又生涯繼續スベキ見込ヲ以テ當事者ガ爲スモノデアルト云フコトガ此婚姻ノ本質デアツテ是ハ何レノ國モ同ジコトデアリマス固ヨリ是ハ生涯結ブト云フコトガ必ズ是ハ生涯解カヌト云フ裏ガ出テ來ルト云フ譯デハナイノデアラウト思ヒマス乍併何ニカばいぶるノ文言ガアルガ爲メニ却テ歐羅巴ノ諸國ニ於テハ生涯解カヌト云フ方ガ婚姻ノ本質生涯續ク方ガ婚姻ノ本質ト云フヤウニ生涯解カヌト云フ方ニ宗教面カラ解釋シ來ツタノデゴザイマセウ是ハ哲學者抔ハ餘程前カラ申シダコトデアリマスガ宗教上ノ力ノ爲メニ其說ト云フモノハ今ヲ去ルコト百年頃マデハ充分行ハレテ居ツタコトデアリマス乍併生涯之ヲ解カヌト云フコトハ種々ノ弊害ガ生ジテ夫レガ爲メニ風俗ヲ害スルトカ、ドウシテモ人生ニ悖ツタ事デアリマスカラ已ムヲ得ズ或ル國デ許シ一ツ二ツ許シテ來タノデアリマシテ夫レデ段々此哲學者ノ方ノ議論ガ強ク爲ルニ從ツテ段々此原因ガ殖エテ來ルヤウニ爲ツテ此制限離婚ト云フモノハ元ト婚姻ノ本質ハ解クベカラザルモノデアルト云フコトハ餘リ人生ニ反シテ居ルカラ已ムヲ得ズ少シ宛此處ニ拔ケ穴ヲ拵ヘテ來タ其拔ケ穴ノ殘リト言ハナケレバナラヌ一體ノ有樣ヲ見ルト段々此範圍ガ廣ク爲ツテ來テ居リマス又婚姻ノ解ケルノヲ見テモ段々宗教上ノ勢力ト云フモノガ衰ヘ學問上ノ議論ノ勢力ガ強ク爲ルニ從ツテ此離婚ノ數ガ歐羅巴ニ於テモ大變ニ殖エテ來テ居ルノデアリマス亞米利加ニ於テモ同ジコトデアリマス夫レ等カラ見テモ全ク夫婦ノ關繋ト云フモノハ徳義ノ進ムニ從ツテ追々ト其關繋ノ繼續等宜シキヲ得ルノデアルガ衰ヘテ來ルヤウニ爲ツテハ法律デドウシテモ之ヲ左右スルコトハ六カシイト云フコトガ一ツアリマスモウ一ツハ段々自由離婚ノ方ニ諸國ノ立法又學者ノ說ト云フモノガ其方ニ進ンデ往ツテ居ルト云フコトハ是ハモウ私ガ申サヌデモ御承知ノコトデアラウト思ヒマス我邦ノ有樣ハドウデアラウカト考ヘテ見ルト實ニ是迄ハ極端ノ自由主義ヲ採ツテ居リマシタ三行半ノ去狀ヲヤル夫獨リノ一存デ直グ逐ヒ出ス誰レノ承諾ヲ得ヌデモ宜シイ此徳義ヲ貴バヌ者ナラバ誰レノ承諾ヲ得ヌデモ其一存デ逐ヒ出シテ宜シイト云フヤウナ有樣デアリマシタ私ハ明治十八年以來ノ統計ヲ調ベテ見マシタガ恰度三分ノ一ニ爲ツテ居リマス或ル年ハ三分ノ一強、或ル年ハ三分ノ一弱何時モ三分ノ一ト云フモノヲ出入シテ居ツテ卽チ三度ニ一度ハ離婚ガアルト云フコトヲ先ヅ十年間ノ統計ガ示シテ居リマス非常ニ離婚ノ容易イ國デアリマス此時ニ當ツテ一ツ法律ヲ立テマスルト云フト人民ニ關係ヲ及ボシマスルコトハ大變ナ大イナルモノデアリマスル夫故ニ此離婚ノ幅ハ等ノコトハ現在ノ有樣ヲモ能ク考ヘテ見ナケレバ往カヌシ又將來人民ガ段々進ンデ往クト云フ有樣カラモ考ヘテ見ナケレバナラヌ吾々丈ケノ考ヘこツち丈ケノ考デ是ガ正當ト思ツテ考ヘテ見テモ或ハ法律ガ中々立派デモ法律ノ裏ニハ非常ナ弊害ガ生ズル又一方ハ其法律ガ實際ニ少シモ行ハレナイ又或ル場合ニ於テハ法典自身ト云フモノガ行ハレヌ是デハ迚モ民度ニ適セヌト云フコトデ法典自身ガ丸デ往ケナク爲ルト云フコトモアリ得ルト思ヒマス餘程婚姻ト云フモノニ付テハ此人民ノ程度ヤ何ニカヲ考ヘ且進ミヤ何ニカト云フモノモ考ヘテ之ヲ種々訂正シナケレバナラヌモノト思フノデアリマス只今ノ所デ大概一年ニ三十萬餘リ位ノ結婚ガアツテ十萬餘リノ離婚ガアルト云フ位デアリマス直チニ此法ガ出マスルト云フト此箇條ト云フモノハ人民ノ生活上ニ大ナル關係ヲ及ボスモノデアリマスルカラシテ是ガ出タラバドウ云フ影響ガアルデアラウカト云フコトヲ特ニ考ヘテ見ナケレバナラヌ故ニ此處ニ私ノ提出致シマシタ案位ノモノガ卽チ是カラ先キ追々進ンデ往クニ恰度適シハシナイカト云フ考デアリマス夫レカラモウ一ツノ大ナル場合ハドウシテモ制限離婚ト云フモノハ自分カラ信ズル所ノ離婚ノ本質ニ反スル所カラ本案ヲ提出シタノデアリマス一體此制限離婚ト云フモノハドウ云フモノカト云フト立法者ガ或ル原因ヲ大概考ヘ斯ウ云フ事ガアツタラバドウモ夫婦ノ間ノ關繋ヲ保ツニハ甚ダ差障リガアル斯ウ云フ事ガアツテ而シテ一方ガ求メルナラバドウシテモ是ハ許サンケレバ爲ルマイト云フコトデ或ル國デハ一ツトカ他ノ國デハ三ツトカ擧ゲタモノデアリマス然シ此人生ノ種々ナ複雜ナ關係殊ニ夫婦ノヤウナ日常生活ヲ與ニシテ居ル者ノ間ノ關係ハ中々立法者ガ越シ溜メニ考ヘタ丈ケノコトガ夫婦ノ關係ノ根本ヲ害スルト云フヤウニ定ツテ居ルモノデモアリマセヌ種々樣々ノ入リ組ンダ所ノ事情カラシテ立法者ガ考ヘタヨリモ尙ホ百倍モ夫婦タル所ノ事情ガアツテ立法者ノ考カラ打消スト云フコトハ出來ヌト思ヒマス、デ人生ノ非常ナ複雜ナモノニ向ツテ立法者ノ越シ溜メノ或ル極重モナモノヲ持ツテ來テ是レヨリ外ニ夫婦ノ間ノ關繋ハ如何ヤウナ事ガアツテモ是ヲ解クコトハ出來ナイト云フコトニスルノハ決シテ開ケタ法律トモ何ントモ言フコトハ私ハ出來マイト思ヒマス、デ此第八百二十三條ニ算ヘ擧ゲマシタ所ニ於テ固ヨリ重婚、姦通ノ如キモノ姦淫罪ノ如キモノ夫レカラ虐待ノ如キモノ惡意ノ遺棄ノ如キモノ斯クノ如キモノハ夫婦タルモノノ根抵ヲ害スルモノデアツテ最モ大切ナモノデアリマス乍併夫婦ノ間ノ關繋ト云フモノハ肉體上ノ關係計リデアリマセヌ婚姻ハ元ト愛情ニ基テ生涯生活ヲ與ニシヤウト云フコトガ基礎デアリマス愛情ガ去リマシテモ尙ホ此處ニアル原因ノ外ハ離婚ト云フモノヲ許サヌト云フコトハ甚ダ道理ニ反シタ法律ト言ハレテモドウモ仕方ガナイヤウニ爲リハシナイカ私ハ夫婦間ノ不和、回復スベカラザル不和ハ姦淫罪トカ或ハ重禁錮三年ト爲ツテモ宜シイガ又心神喪失ハ削レマシタガ外ノサウ云フヤウナ風ノ虐待トカ侮辱トカ遺棄トカ云フモノヨリモ夫婦間ノ愛情ガ旣ニ滅シテ互ニ相反目スルト云フヤウニ爲ツテハ婚姻ノ基礎ヲ害スル夫レ所デハナイ愛情ガ已ニ去ツテ双方ガ喰付テ居ルノガ嫌ヤト云フノハ徳義上夫婦デナイ徳義上已ニ夫婦デナイ者ヲ法律ガ夫婦デナケレバナラヌト云フコトニスルノハ如何ニモ道義ニ反スル法律ト爲ルト思ヒマス此不和ト云フモノガ私ハ姦通ヨリモ何ニヨリモ重モイト思ヒマス制限離婚ノ方ニシテモ不和ト云フモノヲ餘程前ノ方ニ擧ゲネバナラヌト思ヒマス肉體上ノ關係丈ケナラバ夫レハ姦通ガ勿論重モイ事、夫レモ大變重モイ事デアリマスガ乍併肉體上精神上生涯生活ヲ共ニシヤウト云フコトナラバ其回復スベカラザル不和ト云フモノガドウシテモ是ガ最モ重モナ原因ト言ハナケレバナラヌモノト私ハ考ヘルノデアリマス乍併元ト婚姻ト云フモノハ生涯ノ目的デ結ンダモノデアル夫故ニ外ニ現ハレタ或ル犯罪トカ云フモノデナケレバ解クコトニスルコトヲ許サヌノハ無理デナイト言フカモ知レマセヌガ是モ矢張リ人生ニ反シタ考デアツテドウモ人ト云フモノハ生涯ノ事ヲ見込ンデモ往々謬ルコトノアルモノデアリマス別シテ血氣盛ンノ時分ニアツテ妻ヲ迎ヘルト云フヤウナ風ノコトハ固ヨリ其三三九度ヲ爲ス時其以前以後ニ於テハ是ハモウ生涯生活ヲ共ニスベキモノデアルト云フコトヲ熱心ニ考ヘル者モアリマス乍併一度ビ生活ヲ共ニシテ見ルト丸デ双方トモ想フニ違ツテ妻ノ方カラモ愛スルニ足ラヌ敬スルニ足ラヌト思フコトモアリ又夫ノ方カラモあれハ迚モ溜ラヌト云フコトモアリマス是ハ人間ノ判斷ノ謬リト云フモノデアル然ニ生涯自分ガ愛サナイ者デモ妻ニシテ置カナケレバナラヌトカ生涯敬サナイ者デモ自分ノ夫ニシテ置カナケレバナラヌト云フヤウニ卽チ法ト云フモノガ人ノ判斷ヲ謬ツタモノヲ罰スルモノ判斷ヲ謬ツタガ爲メニ自分ガ奴隷ニ爲ツテ居ル卽チ奴隷賣買ヲ禁ズルトカ雇傭ノ年限ハ通常ハ五年ヲ超エテハ往カヌト云フヤウナ精神トハ丸デ違ツテ生涯自分ノ自由ヲ縛ラレ夫レノミナラズ自分ノ精神上ノ働キ身體モ何ニモ乎モ夫レガ爲メニ縛ラレル夫レデ不和ト云フコトガアツテモ夫レハ離婚ノ原因デナイト云フコトハドウシテモ此原因ヲ定メルニ付テ一番重モナモノヲ拔カスト云フモノデハナイカト思ヒマス私ノ考デハ姦通罪ヨリモ重モイ位ノモノト思ヒマス、夫婦間ノ不和ト云フモノハ、サウシテ是ハ昔シノ學者ガ言ツタコトデアリマスガ是ヲ許サヌト云フト別シテ女ハ生涯奴隷ニスルモノト思ヒマス別シテ我邦ニ於テハ是迄ノ風習ガ夫カラハ妻ヲ去ルコトガ出來ル七去トカ云ツテ皆離縁ト云フモノハ夫ノ權ニアルコト是迄ノ同指令抔富井君抔ガ引カレタモノモ夫ノ方デ妻ノ方カラハ幾ラ離縁ヲ求メテモ夫ガ承諾ヲシナケレバ往カヌ夫一方ノ意思丈ケデヤツテ居ツタノデアリマス夫故ニ如何ニ妻ノ方カラシテ求メテモ夫ガ承諾ヲシナイト爲ルト則チ協議離婚デハ出來ナイ然ニ往々吾々ノ見ル所諸君往々實例ヲ御存知デゴザイマセウガ、モウ妻ノ方デハ離婚ヲ求メル、未ダ愛情ヲ全ク去ツテ仕舞ツタ併シドウシテモ夫ガ承諾ヲシナイ箪笥長持ヲ押ヘテ返ヘサナイ夫レノミカ送籍ヲシナイ送籍ヲシナイカラドウシテモ元トノ通リデ離縁スルコトガ出來ナイ本案ノ如クデアレバ裁判所ニ訴ヘルコトモ不和ノ原因デハ出來ナイノデアリマス元ト双方ノ合意ニ依ツテ或ル婚姻ト云フモノガ歐羅巴ノ如キ宗教ノ範圍ヲ脱シテ民法ニ移リ合意ニ依ツテ或ルモノデアルト云フ主義ヲ採ツタ以上ハ一方ノ愛情ガ無イト云フコトニ爲ツタナラバ婚姻ト云フモノハ解ケルト云フ方ガ當然デアル然ニ如斯致シテ置クト矢張リ此協議離婚ノ範圍内デハ法律ノ文面ハ協議離婚デアルケレドモ實際ハ夫ノ許諾離婚ニ爲ル矢張リ元トノ通リニ爲ツテ來ル妻ノ方ノ生涯ヲ犠牲ニ供スル妻ノ方ノ權利ハ全ク無ク爲ツテ仕舞ウカノ恐レガアリマス協議離婚ハ私共大變贊成デアリマスガ乍併實際ニ行ハレル所ハ矢張リ夫ノ承諾ト云フコトニ爲ルダラウト思ヒマス妻ハ嫌ヤデ溜ラヌ嫌ヤデ溜ラヌケレバ夫カラ出スト云フコトニ爲ツテモ矢張リ協議離婚ノ名前デ往クト云フ實際ノ結果ニ爲ラウト考ヘル夫レデ私ガ前ニ申シタ如ク日本ハ是迄離婚ノ統計ガ非常ニ多イ外國ノ統計ヲ見テモ段々殖エテ來テ居リマスガ別シテ此二、三十年間ハ殖エテ來テ居リマスガ乍併マダ百分ノ幾ラト云フ位デ少ナイ國ニ於テハ百分ノ幾ツト算ヘテ居リマセヌデ離婚千ニ付テ幾ツト云フヤウニ算ヘテ居ル國ガマダ五ツカ六ツアリマシタ然ニ日本デハ三分ノ一位ノ現在ニ爲ツテ居リマス是ハ甚ダ悲ムベキコトデアリマスガ急ニ若シ本案ガ實行ニデモ爲ルト云フト此風俗上ニ甚ダ恐ルベキ結果ヲ生ジハシナイカト云フコトヲ氣遣ウノデアリマス第一ニ是迄デモ往々アル弊デアルノデアリマスガ離婚ヲ六カシクシテ置クノハ婚姻ヲ幾ラカ重モクスル爲メデアルカラ宜シイノデハアリマスガ日本抔デハ或ル原因ガナイト離婚ガ出來ヌト云フコトニスルト屆出ヲシナイコトニ爲ラウト思ヒマス從ツテ野合ガ多ク爲リ從ツテ私生兒ガ統計上多ク爲ラウト思ヒマス此徳義上夫婦デナイノニ法律ガ強テ夫婦ニシテ置クトキハ家庭ノ徳義ハ自カラ亡ク爲ツテ仕舞ヒ或ハ姦通ト云フヤウナ風ノ事ガ多ク爲ツテ來ハスマイカ是迄モ歐羅巴デ段々離婚ノ原因ヲ認メテ來又別居ト云フモノヲ段々離婚ノ方ニ移シテ來タト云フノモ一ツハ「カトリツク」教ノ離婚禁止法ト云フモノガ風俗ニ甚ダ恐ルベキ害ヲ生ズルカラシテ已ムヲ得ズ此離婚ト云フモノヲ許スコトニ爲ツタ宗教ニハ嚴禁シテ居ルニ拘ハラズ離婚ヲ許スコトニ爲ツテ來タノモ一ツハ風俗上ニ大變憂フベキ結果ヲ生ズル日本デ今迄容易カツタノハ甚ダ困ルカラシテ制限シテ往カナケレバナラヌガ併シ急ニ是ヲ立波ナ高イ處ニ持ツテ往クト大變反對ニ種々ノ弊害ガ出テ來ハシマスマイカ或ハ大變ニ佛蘭西ヤ何ニカデモ妻タル者ノ徳義ト云フモノハ餘リ評判ガ宜クナイト云フヤウナサウ云フ風ニ又佛蘭西抔デハ私生兒ノ統計ハ驚ク程ノ數デアリマスガサウ云フ風ノ事ガ出テ來ハシマスマイカ一體國ノ體面ヲ保ツト云フ上カラ言ヘバ是迄日本ハ極端ノ自由主義ヲ採ツテ居リマシタガ又或ル國ニ於テハ家庭ノ徳義妻タル者ノ徳義「カトリツク」教抔ノ妻タル者ノ義務ハ甚ダ狹イ主義ニシテアル國モアリマス乍併他ノ離婚ノ原因ヲ大變嚴シクシテ居ル國ハ非常ニ醜クイ結果ヲ生ジテ居ルカラ隨分徳義上醜クイ評判ノ惡ルイ國ハ幾ラモアルノデアリマスサウシテ見ルト一體國ノ體面トカ何ントカ云フ風ノコトモ是モ考ヘナケレバナラヌコトデハアリマスケレドモ第一ニ其人民ノ徳義上ノ品位ト云フモノヲ餘程考ヘテ見ナケレバナラヌコトデアラウト思ヒマス恰度本案ト同ジ殆ンド文章モ同ジヤウニ普魯西ノ「ランドレヒト」デハ此不和ト云フモノガ原因ニ爲ツテ居リマスガ此普魯西抔ハ決シテ夫レガ爲メニ國ノ體面ヲ害シタト云フコトハアリマセヌ瑞西其他ノ國ニモ類似ノ法文ガアリマス又佛蘭西風ノ國伊太利風ノ國、佛蘭西風ノ國ハ離婚ノコトヲ八釜シク言ツタニ拘ハラズ聯邦ハ本案ト同樣デ回復スベカラザル不和ト云フモノヲ原因トシテ居リマスルガ夫レガ爲メニ決シテ其國ノ體面ヲ汚シタト云フコトハアリマセヌ亞米利加諸國ニ於テモ私ハ是モ少シ調ベテ見マシタガ種々樣々デアリマス彼ノのんだくれノ如キモノヲ離婚ノ原因トシテ居ル所ガ幾ラモアリマス又夫レハ私ハ法文ヲ見ナイデアリマシタカラ夫故ニ引キマセヌデシタガ裁判所ガ卽チ夫婦間ノ回復スベカラザル不和ニ因ツテ何ウシテモ其關繋ヲ繼續スルコトガ出來ナイト認メタトキニハ裁判官ガ許スコトガ出來ル其國ノ統計ヲ見ルト其國ノ統計ハ外ノ州ノ統計ヨリそんなニ惡ルイコトハナイノデアリマス外ノ亞米利加ノ州ノ離婚統計ト較ベテ見ルトドウ爲ツテ居ルカト云フトヽヽヽヽヽ州デハ今ノ原因デアリマス外ノ國デハ仕方ナイカラシテ今ノのんだくれトカ侮辱トカ色々ノコトニ爲ツテ外ノ統計ガ大變殖エテ來テ居リマス其近邊ノ國々ト數ハ違ツテ居ラヌノデアリマスサウ云フ何ガアリマシテ尤モ離婚ノ多イノハ憂フベキコトデハアリマスガ夫レラバ段々風教モ進ンデ往キマスルシ人民ノ智識モ進ンデ往キ此夫婦間ノ關繋ハ重ンズベキモノデアルト云フコトハ教育ノ方デ教ヘテ往クベキコトデアル是ハ主トシテ教育的ノモノデアル又法律的デ網ヲ拵ヘテ置クト如何ニ文面ハ奇麗デモ其統計ガ穢ナク爲ルト云フコトニ趣テ來ルト思ヒマス故ニ本案ノ如ク婚姻ノ精神ヲ害スルヤウナ不和ト云フモノガ其原因ニ爲ツテ居ラヌト餘リ猥リニ爲リハシマスマイカ夫レデ裁判所ニ請求スルニ當リ而シテ裁判官ガ是ハ回復スベカラザル不和、和熟ノ望ガナイト云フコトニ認メタナラバ離婚ヲ宣告スル此裁判所ニ申出ルト云フコトハ先刻富井君モ言ハレタ通リ日本デハ大變おツくうニシテ居ル是ハ餘程ノ制限ニ爲ツテ實ニ已ムヲ得ヌト云フトキニ實際ハ妻ノ利益ニ爲ルドウシテモ夫ガ承諾ヲセヌト云フヤウナコトデ仕方ガナイト云フヤウナトキニ妻ノ方カラ訴出ルコトガ出來ル夫レデモ今ヨリハ餘程、餘程所デナイ非常ニ制限デアリマス是デモ隨分六カシイガ爲メニ矢張リ私通野合ト云フモノガ餘程殖エハシナイカト實際上氣遣ウ位デアリマスガサウ氣ノ弱イコトヲ言ツテ居ル以上ハ法律ハ拵ヘヌ方ガ宜シイト云フコトニ爲リマスカラ其處位ノ所ガ恰度日本デ行ヒ得ベキ所デハナイカト思ヒマス實際上望ミ得ベキ制度ハ此位ニシテ置カネバ法典自身ガ行ハレヌ又行ハントスレバ他ノ裏ニ恐ルベキ結果ヲ生ジハシナイカト思ヒマス或ハ私ノ考ガ根本カラ間違ツテ居ルカモ知レマセヌガ乍併一應是ヲ本會ニ議シテ貰ハンケレバナラヌト思ヒマシタカラシテ夫故ニ此處ニ本案ヲ提出シタノデアリマス若シ御同意デアリマスレバドウカ御贊成ヲ希望シマス
本野一郎君
今ノ修正案ニ付テ贊否ヲ決スル前ニ一應提出者ニ伺ヒタウ存ジマスガ穗積君ノ御考デハ此處ニ提出ニ爲ツテ居ル原案通リデハ從來ノ慣習ヲ破ツテ種々ノ弊害ガ出ルト云フヤウナコトガ第一ノ御論據ノヤウニ聽キ取リマシタガ從來ハ此處ニ提出ニ爲ツテ居ルヤウナ場合ニハドウ云フヤウナ風ノ手續デ離婚ヲシタモノデゴザイマセウカ一寸私共ノ素人考デハ協議上ノ離婚ヲ許シテ置ク以上ハ斯ウ云フ事ガナクテモ從來此通リヤツテ往キヨルト云フ考ガアリマスガ是ガナケレバ往カヌ今日マデハ斯ウ云フ風ニシテ往ツタト云フコトヲ一寸承リタイト思フノデアリマス
穗積陳重君
從來ハ法律ハ協議離婚主義ハ取ツテ居ラヌノデアリマス此習慣ハ夫ノ承諾ト云フ方デ御承知ノ通リ太寳令ニ依リマシテモ妻カラ離縁ヲ求メルト云フコトハナイノデアツテ支那デモ夫ガ妻ヲ去ル又習慣上デモ夫ガ妻ヲ去ル離縁ヲスル妻カラハ夫ニ對シテ求メル其拒否ノ權ハ夫ニアル夫レデ協議離婚ハ習慣ニ對シテハ大變ナ改革デアリマス夫カラ離縁狀ヲ出スノデ双方カラ連署屆ト云フモノモ要ラヌ夫ノ方カラ送籍ヲスル夫丈ケノ離別法ガ行ハレテドチラカラデモ離婚ヲスルト云フコトハ從來ハ我邦ノ習慣デハナカツタモノト考ヘマス夫レデ其結果トシテ或ル場合ニハ非常ニ困ルコトガアリマス夫ガドウシテモ承諾ヲシナイ單笥長持其他嫁入道具ヲ返ヘサナイ嬪サンハ實家ニ來テ大變泣テ居ル、ドウシテモああ云フ所ニハ居ラレナイ歸ルト言ツテモ夫ノ方ガ許サヌ全ク一方ノ離別ト云フコトガ略ボ慣習ニ爲ツテ居ツタモノト思ヒマス法文ニ顯ハレテ居ル所モ富井君抔ハ御調ベニ爲ツタコトデアリマスガ夫ガ去ル場合ガ擧ゲテアルヤウデアリマス妻カラ求メルト云フノハ妻ガ去ルノデナイ妻ガ夫ニ對シテ許諾ヲ求メルト云フヤウニ爲ツテ居ルヤウデアリマス協議離婚ト云フノモ是カラ先キニ爲ルト夫ガ離婚ヲ承諾シタ場合ニ當ルダラウト思ヒマスガ唯ダ私ノドウシテモ理論上サウ爲ラナケレバナラヌト云フ場合モ這入ツテ居リマス其理論ニ於テハ吾々共ノ意見ハ酷ドイ違ヒハアリマセヌ夫ガドウシテモ承知ヲシナイト云フ場合ニ役ニ立ツノデアリマス
本野一郎君
私ノ聞テ居ル所デハ妻ガ嫌ヤダト云フコトヲ言ヒ張ル以上ハ夫獨リノ意見デハ離婚ハ出來ナイト云フコトニ聞テ居リマシタガ裁判官モ澤山御出デデアリマスガ實際ノ有樣ハ何ウデゴザイマセウカ日本ノ今日ノ有樣ハ協議離婚デアツテ決シテ獨リノ意見丈ケデ妻ヲ離別スルコトハ出來ヌト云フコトニ聞テ居リマシタガサウデハナイノデアリマスカ
穗積陳重君
私ハ我邦ノ慣習ハドウモサウ云フコトニハ心得マセヌ
中村元嘉君
以前ハ其通リデアリマス
本野一郎君
サウデスカ
穗積陳重君
斯ウ云フ事ガアリマス一方カラシテ請求シテモ片一方ガ拒ム拒ンダ際ハ訴ヘテモ宜シイト云フコトガアリマス又夫レヲ訴ヘルコトハ出來ルト云フコトニ覺エテ居リマス兎ニ角双方ガ同等ノ位地ニ居ツテ妻モ夫ニ對シテ離別ヲ求メル夫カラモ妻ヲ去ル左樣ナラト云フヤウナ風ノ有樣デハナイト私ハ思ヒマス
富井政章君
只今ノ御質問ノ點ニ付テハ私モ少シハ本條ヲ起草スルニ當ツテ調ベテ見マシタ、はツきりシタ證據ハアリマセヌ元トハ如何ニモ夫ノ離別主義デアル夫レカラ段々夫ノ承諾ヲ要スルト云フヤウナ風ニ爲ツテ參ツタノデアリマスガ今日ハ慣習法ト言フテ宜シイガ裁判所ニ現ハレタトキニハ離婚ト云フモノハ隨分六カシウ爲ツテ居ルト解シテ居リマス卽チ協議ガアルガ一定ノ原因其原因ト云フモノハ本條ニ列記シテアルヨリモ實際ハ窮屈ニ爲ツテ居ルカモ知レヌ兎ニ角今日問題ガ裁判所ニ起レバ何時頃カラサウ云フ事ニ爲ツタト云フコトハ明ニハ言ヒ兼ネマスガ、ドウシテモ私ノ調ベタ結果デハ今日ノ日本ノ慣習法ハ協議ガアルガ何ニカ重モイ一定ノ原因ガナケレバ裁判所ハ離婚ヲ許サナイト云フコトニ爲ツテ居ルヤウニ思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
一寸諸君ニ伺ヒマスガ穗積君ノ御說ハ委シイ御說明ハアリマシタガ別ニ贊成ノ聲モ聞キマセヌガ是ハ重大ノ問題デアリマスカラ能ク御考ヲ願ウコトハ無論ノコトデアリマスガ御贊成ガナケレバ其儘デ潰レテ先キニ往キマスガ――――大分長イ間待ツテ居リマシタガ別ニ贊成ノ聲モ聞エマセヌカラ是ハ死骸ニシテ仕舞マシテ先キニ移リマス
(書記朗讀)
第八百二十四條 前條第一號乃至第三號ノ場合ニ於テ夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ行爲ニ同意シタルトキハ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ス
 同條第一號乃至第五號及ヒ第八號ノ場合ニ於テ夫婦ノ一方カ他ノ一方又ハ其直系尊屬ノ行爲ヲ宥恕シタルトキ亦同シ
(參照)佛二四四、蘭二七一、伊一五三、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四七、白草二三六、二三七、獨一草一四四一、二項、一四四六、同二草一四六五
富井政章君
本條ハ旣成法典ニハアリマセヌケレドモ殆ンド說明ヲ要サナイコトデアラウト思ヒマス前條ノ第一號カラ第三號マデノ場合此場合ニ若シ他ノ一方ガ貞操ヲ破ルトカ又ハ罪ヲ犯スコトニ同意致シ或ハ自分モ夫レニ與ミシテ一緒ニ行フト云フコトモアリマスサウ云フ場合ニハ離婚ノ訴ヲ起スコトヲ得ベキモノデナカラウト思ヒマス配偶者モ穢レテ居リ自分モ穢レテ居ルサウ云フ場合ニハ訴權ガナイト云フ方ガ正シイト思ヒマス夫レカラ後ニ宥恕シタ場合モ同ジコトデアリマス一號カラ五號マデ又八號ノ場合虐待ヲ受ケタ侮辱ヲ受ケタ、ケレドモ後ニ至ツテまま夫婦ノ間柄デアル前ハ腹ガ立ツタガ、モウ勘辨ヲシヤウ是程結構ナコトハアリマセヌ夫レデサウ云フ場合ニハ矢張リ離婚ノ訴權ガ無ク爲ルトシタ方ガ宜カラウト思ヒマス斯ウ云フ風ニきツぱり書テアルノハ獨逸民法草案デアリマス明文ノ無イ國デモ實際ハ矢張リ斯ウ云フ風ニ爲ツテ居ルダラウト思ヒマス加之ナラズ佛蘭西、和蘭其他ノ民法ヲ見マスルト斯ウ云フ規定ガアリマス離婚ノ訴ノ起ツタ後ニ離婚ノ訴訟中ニ夫婦ガ和熟シタト云フ事實ガアレバ其場合ニモ訴ハ效力ヲ失フ卽チ裁判所ハ離婚ヲ宣告ヲシテハ爲ラヌト云フ規定ガアル位デアリマス一旦ハ此規定モ置カウカトモ思ヒマシタケレドモドウモ必要ガナカラウ夫婦ガドウシテモ離婚ヲシヤウト云フ場合ニ離婚ヲシタクナイト云フ夫レ程中ガ直ツタナラバ訴ヲ取下ゲルデアラウ然ニ訴ヲ取下ゲヌデ訴ヲ繼續シテ居ル場合ハ矢張リ裁判所ニ離婚ノ請求ガアルモノト推定スルガ至當デアルト思ヒマス夫レヲ裁判官ガ和熟シタモノトシ其離婚ノ請求ガ取下ゲラレタモノトスルノハ危險デアラウト思ヒマス取下ゲノ請求ガ出ヌ以上ハ矢張リ離婚ノ請求ガアルモノトスル方ガ宜カラウ仲直ホリヲシタト云フテモ矢張リ離婚スル積リカモ知レヌ又協議上ノ離婚ヲスルノハ面倒ダ、モウ此儘デ裁判上ノ離婚ヲシテ仕舞オウト云フヤウナ考ヲ持ツテ居ルカモ知レヌ兎ニ角唯ダ裁判官ノ認定デ當事者ガ積極的ニ離婚ヲシナイト云フ意思ヲ顯ハサヌデ居ルノニ其離婚ノ訴ガ效力ヲ失フト云フコトニスルノハ宜シクナイト思ヒマス訴訟ノ事實ガアル以上ハ矢張リ其訴ハ效力ヲ持ツト云フ方ニ致シタ方ガ宜シイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
此尊屬親ノ行爲ヲ宥恕シタルトキトアルノハ第八號ノ場合デアリマセウガ九號ノ場合ハドウデゴザイマセウカ
富井政章君
是ハ幾ラ自分ガ宥恕シテモ矢張リ尊屬親ガ腹ヲ立ツテ居ツテハドウモ
議長(箕作麟祥君)
尊屬親ヘ失禮ナ事ヲシタ尊屬親ガ宥シテヤラウト言ツテモ夫レハ仕方ナイノデスカ
富井政章君
サウ云フ場合ニハ
本野一郎君
矢張リ同ジコトト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
其方ガ尙更ト思ヒマス
穗積陳重君
おとツさんガ御許シニ爲ツテモ己レハ嫌ヤダト言フカモ知レマセヌ
議長(箕作麟祥君)
サウ云フ理窟ガアレバ兎モ角何ンダカ少シ足ラヌヤウニ思ヒマス
富井政章君
「第九號ノ場合ニ於テ直系尊屬カ宥恕シタルトキ亦同シ」デモ可笑シイ
穗積陳重君
尊屬ガ宥恕シテモ當人ガ嫌ヤダト言ヘバ矢張リ引込メナケレバナラヌ重モニ配偶者互ヒノ間ノコトデアルカラ
梅謙次郎君
双方ガ宥恕ヲシナケレバナラヌ
議長(箕作麟祥君)
尊屬親ヲ打ツタト云フトキニ其尊屬親モ宥シ配偶者モ宥スト云フトキデモ往ケヌト云フヤウニ見エハシナイカト云フ心配デアリマス夫レデ是ハドウカ能ク考ヘテ貰ウコトニシテハドウデゴザイマセウカ
穗積陳重君
尊屬丈ケデハ困ルノデアリマス兎ニ角少シ考ヘテ見マセウ
議長(箕作麟祥君)
何ンダカ足ラヌヤウニ思ヒマス夫レデハ只今ノ事ハ御再考ヲ願ウコトニシテ外ニ御說ガ出ナケレバ本案ハ決シテ置テ今晩ハ是デ散會シマス