ソレデハ會議ヲ開キマス

昨日御預リヲ願ツテ置イタ四百二十條ト四百十九條ヲ一ツ御願ヒ申シマス序ニ一寸申上ゲマス極ク簡單デス、此黒字ノ四百二十條ハ一旦ハ四百十四條デ以テ「別段ノ意思表示ナキトキハ」トシマシタカラ削ルコトニ致シマシタケレドモ亦後トカラ氣ノ付キマシタノハ此四百十四條ニモ「其額」トアル就中四百十七條ニハ「損害賠償ノ額ヲ豫定スルコトヲ得」トアルカラ額ヲ豫定スルコトガ出來ル、ソレハ必ズシモ金錢デナクテモ宜イカラ損害賠償ノ名義デ或特定物ヲ遣ルトカ云フヤウナ約束デモアツタナラバ四百十七條ハ適用ガ仕難イデハナイカ、四百二十條ハ矢張リ四百十四條ガ改マツタニ拘ハラズ存シテ置イタ方ガ宜カラウト云フ考ヘニナリマシタカラ相成ルベクハ復活ヲ願ヒタイ

黒字ノ四百二十條ハ昨日假リニ削ツテ置イタノデアリマスガ復活スルコトニ御異議ガナケレバ復活致シマス

四百十九條ノ「自己ノ債權ヲ保護スル爲メ」ト云フ字ニ對シマシテ田部君カラシテ「保護スル爲メ」ト云フノハ何ンダカ可笑シイヤウニ見エル夫レヨリカ「保全スル爲メ」ト言フタ方ガ穩當デハアルマイカト云フ御注意ガアリマシタ、ソレニ付テ吾吾篤ト考ヘマシタ所ガ成程其方ガ宜カラウト思ヒマスカラドウカ「全」ノ字ニ御改メヲ願ヒマス

御異議ガナケレバ其通リニ致シマス今度ハ赤字ノ四百二十三條ニ移リマス是ハ「別段ノ定」ト云フノガ「別段ノ意思表示」トナリマシタガ宜シウゴザイマスカ

是ハ實質ガ變ハツタノデハナイ前回ノ議決ニナツタ總則ノ出來マシタ上ハ斯ウ云フコトヲ言ハナイデモ宜イ大抵ハ削ツテアリマス併シ此處ニ置キマシタ譯ハ本節ノ始メノ條トシテアル四百二十三條ハ少シ公益規定ノヤウニ見エルソレヲ避ケル爲メ、又一ツハ此規定ハ公益ニ關セナイ規定デアルノミナラズ主トシテ當事者ノ意思ニ依テ斯ウ云フ事柄ハ極マルベキモノデアルト云フ意味ヲ示シタノデアル、一ツハ文章ガ幾ラカ素直ニナルデアラウ此三ツノ理由デアリマス

是ハ公益トカ何ントカ云フモノニ關スル規定デアリマスカ

關セナイ、ソレダカラ念ノ爲メニ入レテ置クノガ一ツノ理由デアル

サウスルト前ノ總則ノ規定ト重複シハシマセヌカ、之レデハ公益ニ關セナイ外ノモノデアルナラバ無論意思表示ヲ許ス

總則トシテ始メノ方ニ斯ウ云フ風ニ書イテアルト少シ公益ニ關スル規定ノヤウニ見エル

總則ノ規定カラ見ルト何ンダカ理窟上ハ公益ニ關スルモノノヤウニシカ見エナイ

私ハ其方ニハ餘リ重キヲ置テ居リマセヌ此箇條ノ如キハ意味カラ疑ヒノ起ルベキコトトハ思ヒマセヌ第四百一條ニモ「利息ヲ生スヘキ債權ニ付キ別段ノ意思表示ナキトキハ其利率ハ年五分トス」ト云フコトガ極マツテ居ル是ハ主トシテ富井君ノ言ハレタ第二ノ理由、普通ノ場合ハ法律ノ規定ガ主デ意思表示トカ慣習トカ云フモノハ之レヲ補フニ過ギナイ若シ當事者ノ意思ガサウデナカツタトキニハ他ノモノヲ適用スル、是ハサウデナイ當事者ノ意思ガ分ラヌトキニハ無據之ヲ適用スルノデアル今ノ箇條モ矢張リ然ウデアツテ此平等ト云フモノハ先ヅ平等ガ原則デ外ノ場合ハ特ニ意思表示ヲ許ス、詰リハ同ジコトニナルヤウナモノノ寧ロ斯ウ云フコトニ付テハ意思表示ノアルノガ本則デ其意思表示ガナカツタトキニハ外ニ仕樣ガナイ平等ニ割ルト云フ意味ガ一層明カニナルコトヲ望ムソレデ私ハ斯ウ云フ風ニ書クコトヲ望ムノデアリマス幾ラ前ニ規定ガアツテモあれハ唯公益規定ニ反セザル限リハ意思表示ヲ許スト云フ丈ケシカ極マツテ居ラナイ

他ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス夫レカラ四百二十五條是ハ「相殺」ガ消エマシタガドウデスカ

是ハ本條ヲ書キマシタトキハ相殺ニ付テドウ云フ主義ヲ採ルカト云フコトハ確定シテ居ラナカツタ假リニ旣成法典ノ通リ相殺ト云フモノハ當然行ハレルモノト假定シテ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス併ナガラ後ニ相殺ハ對當シテ初メテ效ヲ生ズルト云フコトニナツタ、サウシテ見レバ對當スルカ、シナイカ對當スレバ辨濟ト同ジニナル對當シナケレバソンナ效力ハ生ジナイ、相殺ニ付テハ書ク必要ハナイ

此第二項デアリマスガ例ヘバ債權者ノ一人ガ時效ヲ中斷シタ其時ニ其人ノ爲メニハ債權ガ全ク成ツテ居ル外ノ人ノ爲メニハ債權ガ消エル、ソレデ債權ヲ取立テルトキニハ矢張リ此第一項ノ但書ノ規定ヲ適用スルノガ當然デアラウト云フコトヲ述ベテ慥カ御再考ニナルト云フ筈デアツタカト思ヒマスガヽヽヽヽヽ

此場合ハ時效ガ中斷セラレナクテ、モウ一人リノ債權者カラ債務者ガ取立テラレタ場合ニハ債務者ガ其債權者ノ一人ニ向テ求償スル方ガ宜クハアリマスマイカ、兎ニ角中斷シタ債權者ニ損害ヲ受ケシムルト云フコトハ惡ルイヤウニ一寸思フ

私ノ御尋ネヲスルノハ斯ウ云フ積リデアリマス二人リノ債權者ガアツテ不可分ノ債務ガアルソレヲ一人ノ債權者ガ請求シタ場合ニ時效ガ中斷シタ場合ニハ其中斷ニ依テ例ヘバ其債權ガ百圓デアルナラバ百圓ヲ一人ノモノガ中斷ニ依テ取ルコトガ出來ル併ナガラ他ノ人ハ取ルコトガ出來ヌト云フコトニナル一人ガ百圓取ツテハ不公平ニナルカラシテソレハ五十圓丈ケ取ラセテ後ト五十圓ト云フモノハ差引キ付ケサセルコトハ丁度第一項ノ但書ニ於テ採ツタ所ト同ジコトノ原則ニナリハシナイカ

只今御答ヘシタ通リ不可分債權者ノ間ニハ代理關係ハナイノデスナ、不可分債權者ト云フモノハ其相互ノ縁ト云フモノハ極ク薄イモノト看ル方ガ至當デアル、サウシテ見レバ中斷シタ債權者ニハ全部ヲ取ラスト云フコトニシテ置イタ方ガ宜クハナイカ、サウシテ懈ケタ方ノ債權者ニ對シテ債務者カラドウ云フ名義ニナルカ求償スルト云フ方ガ宜イト卽座ノ考ヘデアリマスケレドモ私ハ然ウ思フ、サウスレバ之レデ宜イデスガ實質ガ惡ルイト云フ御意見デアリマスカ

但書ト牴觸スルデハアリマセヌカ但書ニ依ルト矢張リ代理關係ガアルカノ如クニ見エル

此處ノ所ハ私ハ丁度病氣デ缺席シテ居リマシタカラ議事ノ模樣ハ唯富井君カラ御話ヲ伺ツタ丈ケデ此前ニ御名論ノ出タコトヲ承ラナカツタノハ殘念デアリマス吾々三人デ原案ヲ規定シタトキノ考ヘハ斯ウ云フ考ヘデアリマス別シテ私ノ考ヘハ時效中斷ノコトハ旣成法典ニモ規定ガアツタ位デアリマスカラ氣ガ付カズニ忘レタノデハ無論ナイ前ノ箇條ニ依リマシテ履行ノ請求ト云フモノニ付テハ一人ガ總債權者ノ爲メニ請求ヲ爲スコトヲ得、時效中斷ノ普通ノ方法ハ卽チ請求デアリマス故ニ時效中斷ガ請求ニ因テ生ズル場合デアルナラバ此條ノ適用デナクシテ前條ノ適用ニ依テ卽チ其中斷ハ一人リガ爲シタルノガ他ノ者ガ一緒ニ爲シタルノト同ジ效力ヲ生ズル、唯此處ニ拔ケテ居ル時效中斷ハ承認デス、是ハ債務者ガ或人ニ向テ權利ヲ認メタソレハ甲ノ債權者ノ權利ハ認メテモ乙ノ債權者ノ權利ハ認メナイト云フコトガアル、ソレデアリマスカラ甲ノ權利ヲ認メタト同時ニ乙ノ權利ヲ認メタモノト看テ仕舞ウコトハ無理デアルサウシテ其場合ニ於テ甲ニ向テハドウ云フ權利ヲ認メタカト云フト不可分債務卽チ全部ノ債務ヲ認メタノデアル、ソレダカラ甲カラ請求ヲ受ケタトキニハ全部ヲ拂ウト云フノガ當然デアル私ノ考ヘハ富井君ト違ウカモ知レヌガ債務者ガ他ノ債權者ニ向テ償還ヲ求メルト云フコトハ出來ヌト思フ而シテ甲債權者ト乙債權者トノ關係ニ付テハ債務者ハ與カリ知ラヌコトデアリマスカラ其間ニ於テ利益ヲ分チ取ルベキ筈ニナツテ居ルノナラバ分チ取ル、之レデ見ルト一人リノ者ノ中斷ガ後トノ者ニ效力ヲ及ボスコトニナルカバ知ラヌガソレハ效力ヲ認メタ譯デハナイ

富井サンバ宜イデスカ

ソレハサウデアリマセウ、時效ノ所ニ時效中斷ノ事由トシテ列記シテアル請求、承認、差押サウシテ履行ノ方ハ四百二十四條ニモ不可分債權者ノ一人ガ皆ノ爲メニ出來ルト云フコトニナツテ居リマスカラ其履行ニ依テ辨濟ノ效力丈ケガ生ズル履行ノ請求ノ效力ノ一部丈ケシカ四百二十四條ニ規定シテナイ、廣ク履行ト書イテアルカラ履行ノ效力ハ總テ生ズルモノト解スルガ至當デアラウト思ヒマス其中ニ時效ノ中斷モ這入ル、ソレハサウデアリマセウソレカラ漏レルモノナラバ承認ニ付テ適用ガアル、デ承認ノアツタ場合ニ他ノ債權者ガソレニ依テ損害ヲ受ケテハナラナイ當事者ノ意思モサウデアラウト言ヘル唯一人ニ對シテ之ヲ承認シタト云フ丈ケデ、又不可分債權者ノ間ニソンナ代理トカ何ントカ云フ關係ハナイソレデアルカラ全ク別ニ見タ方ガ宜カラウ、ソレカラ債務者カラモウ一人リノ債權者ニ對シテドンナ權利ヲ持ツカ或ハ持タナイカト云フコトハ此處ニ規定スル必要ハナイ或ハ私ガ間違ツテ居ツタカモ知レヌ卽座ノ考ヘヲ述ベルノデアリマス

ソレデハ宜シケレバ先キニ進ミマス今度ハ四百三十三條是ハ「負擔」ト云フ字ガ這入リマシタノト但書ガ削レテ居リマスガ御定マリ通リデスネ

サウデス、「負擔部分」トシタノハ他ノ文例ニ倣ツタノデアリマス

ソレデハ四百三十三條ハ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百三十四條ハドウデスカ

之レモ意味ハ變ハツタノデハナイ

次ノ條ハドウデスカ

原文ヲ削リマシタ譯ハ此條ヲ議スルトキニ隨分反野論ガアリマシタ原則ハ何處迄モ判決ガ判決トシテ效力ヲ持ツト云フコトニハシナイ方ガ宜イソレガ確カナ證據ニナツテサウシテ前數條ニ列記シテアル所ノモノヲ裁判所ガ認メルト云フコトハソレハ妨ゲナイケレドモ判決ガ當然判決トシテ實際更改ガナカツタ相殺ガナカツタト云フ場合ロニモ判決ガアレバ夫レ丈ケデ當然效力ヲ生ズルト云フコトニスルノハ穩カデナイト云フ御議論ガ出マシタケレドモ其時ニハ少數デ潰レマシタ、併シ保證ノ所ニ至ツテ同ジ問題ガ出テ保證ノ所デハ其說ガ多數ニナツタソレデ其權衡カラ本款ニ於テ此規定ヲ削ルガ至當デアラウ又理論上ハ吾々モ其說ガ正シイト認メマシタニ依テ削リマシタ其代ハリニ元トナカツタ箇條ヲ一ツ加ヘマシタ此上ノ方ニ朱書デ書イテアル規定デアリマス連帶債務者ノ一人ノ爲メニ時效ガ完成シタルトキハ矢張リ免除ノ場合ト同ジヤウニシタ方ガ公平デアル是ハ始メニ氣付カナンダノハ粗漏デアリマシタ、ドウモ之レガナケレバ甚ダ不公平デアル

連帶債務者ノ一人ノ爲メニ時效ガ完成スル場合ハドウ云フ場合デアリマスカ四百三十條ニ據ルト「連帶債務者ノ一人ニ對スル履行ノ請求ハ他ノ債務者ニ對シテモ其效力ヲ生ス」トアリマス一人ノ爲メニ時效ガ完成スルト云フコトハ一寸見當リマセヌガ

一人ト云フコトハ連帶債務者ガ幾人アルカ分ラヌカラソレデ一人ト書イテアル前カラ一人ト云フノハ本統ノ一人デハナイ詰ル所連帶債務者ノ中ノ或者ガ時效ノ利益ヲ受ケテ他ノ者ガ利益ヲ受ケヌト云フコトガアル或者ガ利益ヲ受ケルト云フコトハドウ云フコトカト言ヘバ承認ヲシナイ他ノ者ハ承認ヲシテ居ル此場合ニハ承認ヲシタル者ノ行爲ガ承認ヲシナイ者ニハ效力ヲ及ボサヌソレデアリマスカラ今ノ場合ニ二人リト見レバ一人ニ對シテハ時效ガ完成スルシ一人ニ對シテハ時效ガ完成シナイト云フコトガアル稀ノ場合ヲ想像スレバ夫婦間ニ於テハ時效ノ停止ガアリマスルガ卽チ債務者ノ一人ガ債權者ノ配偶者デアルサウシテ他ノ一人ハ他人デアルト云フヤウナ場合ニハ矢張リ他人ノ爲メニ時效ガ完成シテサウシテ配偶者ノ爲メニハ時效ガ完成シナイト云フコトガ澤山アル

斯ウ云フコトガ這入ツタ方ガ尙ホ宜イカモ知レヌ「但第四百三十條ノ規定ヲ妨ケス」サウセヌト一人ニ對シテ履行ノ請求ガアツタ場合デモ此規定ニ依テヽヽヽヽヽ

ソレハ「時效力完成シタルトキハ」ト書イテアリマスカラ其時ハ一人ニ對シテ時效ガ完成シナイカラ宜イ

時效中斷ダト云フト承認丈ケノ話デスネ

四百三十條ガアル以上ハサウナルノデスナ

ソレデハ四百三十五條ハ朱書ノ通リニ決シマス四百三十六條ハ字句丈ケノヤウデアリマスカラ四百三十七條ニ往キマス本條ノ二項ガ削ラレマシタガ如何デスカ

本條ハ全部瑞西債務法ニ倣ツテ書イタノデアリマスケレドモ段々能ク考ヘテ見ルト第二項ハ第一項ノ規定ガアレバ自ラ分ルコトデアリマスカラ削ルコトニ致シマシタ二項ノ但書モ總額ニ於テ其債權額以上ヲ受ケルコトノ出來ヌト云フコトハ言ハズトモ分リ切ツテ居リマスカラ削リマシタ第一項ノ文字ヲ改メマシタノハ外ノ所ノ例ニ依ツタノデアリマス

是ハ破產法ニ入レル譯ニハ往ケマセヌカ

其說ハ是迄度々出マシタケレドモ皆少數デ潰レマシタ此處許リデナシニ外ノ所ニモ澤山アルソレデ之ヲ破產法ニ讓ルトスレバ外ノ場所ニ在ル類似ノ規定モ皆讓ラナケレバナラヌ而シテ之ヲ破產法ニ讓ラズシテ此處ニ置キマシタ理由ハ破產法ハ純然タル手續法トハ往キマセヌケレドモ先ヅ主トシテ手續ノ方ガ重モニ規定セラレテ居ルヤウデアリマス是ハ連帶債務者ニ對スル債權ノ範圍ヲ極メタモノデどれ丈ケノ幅デ其權利ヲ此場合ニ行フコトガ出來ルト云フ根本ノ規定丈ケハ矢張リ民法ニ屬スルモノデアラウ、ソレカラ上ノコトハ破產法デ極メル其方ガ至當デアラウト思フテ此處ニ置イタノデアリマス、ケレドモ固ヨリ丸デ破產法ニ廻スト云フ方ニモ理由ノアルコトハ認メテ居リマス

他ニ斯ウ云フ種類ノ規定ガアツテ本條モ卽チ民法ノ原則ノ中ニ書カナケレバナラヌト云フ理由ガアレバ無論私ハ此處ニ置クコトヲ贊成シマスケレドモ此四百三十七條ノ規定ト云フモノハ連帶債務ノ實際ノ結果デアルト私ハ考ヘル連帶債務ト云フコトデアレバ各債務者ハ其債務ノ全額ヲ拂ハナケレバナラヌ連帶債權者デアレバ各債權者ハ其全額ノ請求ヲ爲スコトガ出來ルト云フコトハ前ノ條ニ於テモ明カナコトデアル唯連帶債務者ノ中ノ幾人カ或ハ全體ガ破產ノ宣告ヲ受ケタ時分ニハどれ丈ケノ部分ニ付テ破產者ノ財團ニ加ハツテ分配ヲ受クルコトガ出來ルカト云フコトヲ極メタノハ無論連帶債權連帶債務ノ結果デアルニハ相違ナイケレドモ併シソレガ爲メニ殊更ニ此處ニ掲ゲテ置カナケレバナラヌト云フ必要ハナカラウ、デ前ノ方ノ法律行爲ノ期間ト云フモノニ付テモ私ハ居リマセヌカラ確カニ申上ゲル譯ニハ參リマセヌガ期限ノ利益ト云フモノハ債務者ガ破產宣告ヲ受ケタトキニハ消滅スル其債權ノ高ト云フモノハドウ云フ方法デ計算スルト云フコトモ掲ゲテアル同ジク是ハ計算ノ方法ニ當ルソレデ原則ハ少シモ疑ヒハナイコトト思ヒマスカラ其理由ノ方デ此處ニ掲ゲルト云フノナラバ寧ロ私ハ削ルコトニ致シタイ

如何デスカ、削ルト云フ論ハ此前モアツテ終ニ殘ルコトニナツタノデスガ贊成者ガアリマスルナラバ決ヲ採リマセウ

私ハ贊成シマセウ

只今岡野君カラ四百三十七條ヲ削ルト云フ說ガ出マシテ贊成者ガアリマスカラ決ヲ採リマス削除說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス

少數、ソレデハ四百三十七條ハ朱書ニ決シマス四百三十八條、是ハドウデスカ

意味ハ變ハツタノデハアリマセヌ元トハ費用ノ中ニ損害賠償モ含ム積リデアリマシタケレドモ少シ費用ト云フ字デハ含マナイト思フモノモアルノデ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス保證ノ所ノ規定ニ倣ツタノデアリマス

ソレデハ本條御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百四十條、是ハ格別違ヒハナイ、ソレカラ四百四十三條ハ例ノ通リ但書ガ削ラレマシタガ別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百四十五條、是ハ「時ニ於テ」ガ「當時」トナツテ但書ガ削ラレマシタガ之レモ前ノ文例ノ通リデアル御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百四十六條ハ「立ツヘキ」ガ「立ツル」トナリ「指定」ガ「指名」トナツタ丈ケデアル、御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百四十八條、是ハドウデスカ

意味ハ少シモ變ハツテ居ラナイ積リデアリマス「保證人ハ前項ノ請求ヲ爲スコトヲ得ス」ト云フ位デアルナラバ「此限ニ在ラス」トシテ充分ニ分ル話デアリマスカラ斯樣ニ改メマシタ、ドウ云フ譯デ斯ンナ風ニ書イタノカ殆ド吾レナガラ分ラナイ

ソレデハ本條朱書ニ決シマス四百四十九條ハ「若シ」ガ削レタノト「證明スル」ガ「シタル」トナツタ丈ケデ何ンデモナイ、御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百五十條、之レモ一向何ンデモナイヤウデアリマスガ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百五十一條、是ハ「從ヒ」ガ「依リ」トナツタ丈ケノコトデアル別ニ御異議モアルマイト思ヒマスカラ朱書ニ決シマス四百五十五條ノ第二項ハ意味ハ同ジコトカモ知レヌガ大分赤クナツテ居リマスガドウデスカ

是ハ全ク同ジゴトデアル積リデアリマス委託ガ委任トナツタノハ前カラノ御約束デ其當時ニ私共カラ委任ノ範圍ハ多分旣成法典ノ如ク狹クセズシテモツト廣クナルデアラウ、ソレダカラ此處ハ委任トシテ置テ差支ナイ積リダト申上ゲタラバソレハ先キノ委任ノ所ガ極マツタナラバサウナルカモ知レヌガ今カラソレヲ豫定スルノハ面白クナイカラ文字ヲ替ヘテ置イタ方ガ宜カラウト云フ御意見ガ出タ、成程考ヘテ見ルト委任ノ所ガ極マツタ上デ書換ヘルコトニシタ所ガ未ダ以テ晩シトナサズデアルカラ吾々モ異議ヲ留メテ置イタケレドモ一時書換ヘルト云フコトニ付テハ御同意シテ替ヘテ置イタ、其後ノ委任ノ所ガ極マリマシタガ果シテ吾々ノ豫想シタ如クニ幅ノ廣イモノニナツテ其範圍ニ付テハ整理ノ時ニ說ガ出ルカモ知レヌガ兎ニ角他人ノ爲メニ法律行爲ヲ爲ス契約ヲスルモノヲ委任ト看タ、サウスレバ之レ等ハモウ委任ノ鏘鏘タルモノデアルソレデ矢張リ委任ト云フ字ヲ使ツタ丈ケノコトデアリマス第二項ハ前ニハ管々數ク書イテアツタノデアリマスケレドモ其精神ニ於テハ連帶ノ所ニアリマスル第四百三十八條第二項ト同ジ積リデアツタノデアリマス旣成法典抔デモ文章ハ違ツテ居リマスケレドモ卽チ後トヲ讀ンデ見ルト同ジヤウニ見エル又理論モ旣成法典抔ハ立派ニサウデナケレバナラヌ其譯ハ連帶債務者間ニハ互ニ代理關係ガアル故ニ代理ノ規定ガ當嵌マル、所ガ保證人ガ委任ヲ受ケテ保證ヲ爲シタ場合ニハ、委任ノ規則ガ當嵌マルト云フコトニナツテ居リマスカラドウシテモ斯ウ云フ風ニ往カナケレバナラヌ本案デハ斯ウ云フ所ハ成ルベク同ジ文體ニスルト云フ主義ヲ是迄採リ來ツテ居リマスカラ斯樣ニシタ、贊質ガ同ジモノナラバ文章ヲ書換ヘテ置テハイカナイ實質ハ色々考ヘテ見テ同ジコトデ宜カラウ例ヘバ保證ノ所ニハ避クルコトヲ得ザリシト云フコトハナイケレドモ之レトテモ避クルコトヲ得ザリシデナケレバ自分デ費用ヲ勝手ニ使フテ置テ跡デソレヲ請求スルコトガ出來ルト云フ筈ハナイ、シテ見レバ同ジコトデアル損害賠償ト云フ字ハ連帶ノ方ニハ始メナカツタガ疑ヒガ起ルト思フテ向ヘ入レテ置テこちらハ準用ニシタ方ガ却テ宜カラウ、斯ウ云フ譯デ實質ハ聊カモ變更シナイ積リデアツタ

意味ニ於テ變ハツタコトハナイノデスナ

少シモ變ハリマセヌ

ソレデハ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百五十六、是ハ「求償權ヲ行フ」トナツタ丈ケデ別ニ變ハリハナイヤウデアリマスガ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百五十七條ハ「保證人ヨリ」ガ「保證人ヲシテ」トナツタ丈ケデ別ニ何ンデモナイ四百五十八條、是ハ「委託」ガ「委任」トナリ「自己」ガト云フ文字ガ消エタ、ソレカラ二項ガ大分赤クナツテ居リマスガ之レモ矢張リ同ジコトデアリマスカ

全ク同ジコトノ積リデアリマス一寸說明シマスガ「意思」ノ「思」ノ字ノ這入ツタノハ說明ヲ要セヌト思フソレカラ「現ニ利益ヲ受クル」ト云フコトニシタノハ長谷川サン抔カラ御注意ヲ受ケタコトデ成ルベク文字ヲ一樣ニシテ疑ヒノ起ラヌヤウニシタノデアリマスソレカラ前後引ツ繰返シタコト抔ハ說明ヲ致シマセヌガ唯「相殺ニ因リテ債務ヲ免カルヘキ場合ニ於テ」ト云フノヲ「相殺ノ原因ヲ有セシコトヲ主張スルトキハ」トスルノハ少シ違ウノデアルガソレハ元トカラ朱書ノヤウナ意味ノ積リデアツタノガ文章ノ足ラナイ所カラ少シ違ツテ讀メルノデス其譯ハ「相殺ニ因リテ債務ヲ免カルヘキ場合」ト斯ウ云フコトニシテ置クトコンナ風ニ解釋セラルル虞レガアル此主タル債務者ノ意思ニ反シテ保證ヲ爲シタ者ガ辨濟ヲシテソレカラ主タル債務者ノ所ニ往ツテ請求ハシナイデ求償ノ日以前ニ相殺ノ原因ガアツタト云フコトヲ知ツテ居ルト主タル債務者ニ頓着ナクどしどし債權者ノ所ニ往ツテ其相殺ニ因リテ消滅スベカリシ債務ノ履行ヲ請求スルコトガ出來ルヤウニ見エルソレデハ大變デアル本案デハ相殺ハ法律上當然效力ヲ生ズルモノトハセズシテ當事者ガ其對當額ニ付テ相殺スレバ其效力ヲ生ズルト云フコトニシテアリマスルニ依テ主タル債務者ガ相殺ヲ望マナイトキハ他ノ人カラソレヲ強フルコトハ出來ヌヤウニナツテ居ルソレヲ主タル債務者ノ意思ニ反シテ保證ヲ爲シタ者ガ主タル債務者ニ強フル所デハナク直接ニ自分ガ利益ヲ受ケルト云フヤウナ話ニナル、サウ云フ意味ノ積リデ書イタノデハナカツタガ文章ガ惡ルイ爲メニサウ云フ風ニ讀メル嫌ヒガアリマスカラソレデ「相殺ノ原因ヲ有セシコトヲ主張スルトキハ」トシタ主タル債務者ノ方デソレヲ主張スル卽チ相殺スル意思ヲ表示スルノデアリマス其場合ハ保證人ハ債權者ノ所ニ往ツテ履行ヲ求ムルコトガ出來ル、元トカラ斯ウ云フ意味ノ積リデアツタノデスガソレヲ今度明カニシタマデノコトデアリマス

本條別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス次ノ四百五十九條第二項ハ同ジコトトハ思ヒマスケレドモ大分赤クナツテ居リマスカラドウゾ御說明ヲ願ヒマス

之レモ別ニ實質ニ變更ヲ加ヘタ積リデハアリマセヌガ詰リ舊トノ文章ガ足ラナカツタ爲メニ吾々ノ希望シテ居ツタコトヲ總テ言ヒ現ハシテ居ラナカツタノデス四百三十九條ニハドウ云フコトガ規定ニナツテ居ルカト申シマスルト連帶債務者ノ一人ガ過失アル場合ニ於テハ他ノ債務者ハ求償權ヲ行フコトガ出來ル其過失ノ種類ヲ二ツ規定致シマシテ一ツノ方ハ一人ノ債務者ガ債權者カラ請求ヲ受ケタニ拘ハラズ其事ヲバ他ノ債務者ニ通知セズシテ自分一人リノ勝手ニ辨濟ヲシテ仕舞ツタト云フヤウナ場合ニ若シヤ他ノ債務者ガ債權者ニ對抗スルコトヲ得ベキ事由ヲ有シテ居ツタナラバ其事由ヲ以テ過失アル債務者ニ對抗スルコトガ出來ル、ソレカラモウ一ツノ方ハ一人ノ債務者ガ辨濟ヲシタ其辨濟ヲスルニ付テハ例ヘバ通知ヲスルト云フヤウナコトハ總テ正當ノ手續ヲ踏ンデヤツタノダカラソレハ過失ハナイ或ハ請求ヲ受ケナイデ相當ノ時期ニ支拂ツタノナラバ矢張リ同ジコトデアリマスガ其辨濟ヲ爲シタコトヲ通知スルノヲ怠ツタ其間ニ外ノ債務者ガ是ハ矢張リ善意デ――――其善意ト云フノハドウ云フコトカト云フト請求ヲ受ケタ其請求ノ通知ヲ發シタケレドモ其通知ガ或ハ向ヘ屆カナカツタ又ハ向ヘ屆イテモ向フカラ返事ヲシナイト云フヤウナ場合、善意デ以テ辨濟ヲシタナラバソレヲ有效ナリシモノト看做スコトヲ得ト云フコトデアリマス、所デ保證人ニ之ヲ準用スルサウスルト尙更ラ今ノ規定ガ極ク穩當ノ適用ニナツテ一層宜カラウト思ヒマス旣成法典ノ如キハ保證人ノ方ニ規則ガアツテソレヲ連帶ノ方ニ準用シテアルソレハ保證人ニ過失ノアルトキニハ宜イガ主タル債務者ニ過失ノアル場合ニハ其通リニ往カヌ何故ナラバ元來主タル債務者ト云フモノハ先キニ請求ヲ受クベキモノデアル從テ成ルベクハ保證人ニ關セヌデ主タル債務者ガ先キヘ辨濟シテ仕舞フベキ筈ノモノデアルニ依テ其主タル債務者ガ請求ヲ受ケタノヲ保證人ニ通知ヲシナカツタカラト言ツテ直グニソレヲ過失アルモノト云フ譯ニハ往カナイ、ケレドモ保證人ト云ツテモ委任ヲ受ケテ居ル保證人ノ如キハ是ハ主タル債務者ガ元々頼ンデ保證人トナツテ貰ツタモノデアツテ從テ保證人ガ請求ヲ受ケテ支拂ウト云フコトハ豫メ主タル債務者ノ承諾ヲ經テ居ルモノデアリマスカラ此場合ニハ主タル債務者ト保證人トノ關係ガ外ノ場合トハ幾分カ違ウソレデ主タル債務者ニ幾分カ責ヲ重ク持タセテ宜カラウト云フ考ヘカラ第三項ガ置カレタノデアル、所ガ此處ニハ「主タル債務者カ辨濟其他ノ方法ニ依リ免責ヲ得タルコトヲ保證人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ」之レ丈ケニナツテ居リマス併シ能ク考ヘテ見ルト主タル債務者ガ請求ヲ受ケタトキニデスナ、其時ニ旣ニ保證人ガ辨濟ヲシテ居ツテ而シテ保證人ハ辨濟ノ通知ヲ發シタ、發シタケレドモガ其通知ガ向フニ屆カナカツタト云フヤウナ場合ニ主タル債務者ガ復タ辨濟ヲスル斯ウ云フ場合、サウ云フトキニハ辨濟ヲシテ通知ヲ發シタツテモ決シテ主タル債務者ノ責任ト云フモノハソレデ免レルト云フ譯ニハ往カナイ何故ナラバサウ云フ場合ニハ保證人ニ一應若シヤお前ニ請求シテ來テ居リハシナイカト云フコトヲ間フ方ガ穩當デアル元々保證人ニハ委任ヲシテ居ルノデアリマスカラ、デ辨濟シテカラ後トデ通知ヲスルト云フヨリカモ始メニ念ノ爲メニ向フニ問合セテスル方ガ間違ヒガナクツテ宜イ保證人ニ些ツトモ過失ガナイト云フ場合デアツタナラバ寧ロ其場合ニハ主タル債務者ニ損ヲ負ハセル方ガ宜カラウ、サウスレバ此場合ニ於テハ寧ロ今ノ四百三十九條ノ規定ノ全文ヲ今度主タル債務者ニ準用スル主タル債務者ニ準用スルト云フノハ卽チ主タル債務者ガ過失者ノ位地ニ立ツトキニハあそこノ制裁ヲ受ケル斯ウ云フコトデ矢張リ兩方適用スル方ガ宜カラウト云フ所カラ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス始メモ實ハ其場合ハ無論ノ積リデアリマシタガ文章ノ書キヤウノ惡ルイ爲メニ意味ガ違ウヤウニ書イテアツタ是ハ大體ニ於テ變更ヲ加ヘル積リデハナイノデアリマス

「四百三十九條ノ規定ハ」トアリマスガ是ハ四百三十九條ノ二項ノ規定デアリマスカ

一項モ皆デス

私ガ御尋ネヲシタイノハ「第四百三十九條ノ規定ハ主タル債務者ニモ亦之ヲ準用ス」斯ウアル、所ガ四百三十九條ノ規定ノ第一項ハ主タル債務者ニ丁度當ルケレドモ第二項ノ方ハ保證人ノ方ニ當ル箇條デアルソレダカラシテ債務者ガ怠ツタトキニハ第一項ニナルシ保證人ノトキニハ第三項ニナルト云フヤウナ文章ノヤウニ見エマスガ

サウデハナイ四百三十九條ト云フモノハ一項ノ場合ト二項ノ場合ト少シモ甲乙ハナイ、言フマデモナク連帶債務者ノコトデアリマスカラ其間ニ主タル債務者ニ類シタルモノト保證人ニ類シタルモノト云フ區別ハナイどちらモ同等ノ位地ニ立ツテ居ル一項ハ請求ヲ受ケテ居ツタニ拘ハラズ通知セズニ默ツテ拂ツタト云フ過失ガアル二項ハ辨濟スルノハ正當ナ手續デ辨濟シタ、ケレドモ其辨濟ノ通知ヲ怠ツタ、所ガモウ一人ノ方ノ債務者ト云フモノモ善意ニテ債權者ニ辨濟ヲ爲ス此方モ過失ナクシテ善意ニテ債權者ニ辨濟ヲ爲シタ、過失ナクト云フノハ通知ハ出シタケレドモ向フニ屆カナカツタト云フヤウナコトデス、サウスルト辨濟ヲシテ置キナガラ默ツテ居ツタ者ノ方ガ責ヲ負フト云フコトニナル卽チソレヲ此處ニ準用シテ見ルト斯ウ云フコトニナル保證人ニ準用スル場合ハモウ保證人ガ請求ヲ受ケテ仕舞ツテ居ル場合トソレカラ保證人ガ辨濟ヲシテカラ默ツテ居ル場合ト兩方含ムソレカラ主タル債務者ニ準用スルト主タル債務者ガ債權者カラ請求ヲ受ケタトキニ念ノ爲メニ保證人ニ問合ハスコトヲシナカツタノト、ソレカラ主タル債務者ガ自分ノ方デ期限ガ來タカラ辨濟ヲシタソレハ當リ前ノコトデアルカラ別ニ通知ハ要ラナイガサウデナク拂ツテ直グニ通知ヲシナケレバナラヌノヲ怠ツタ此二ツノ場合ニ於テ矢張リ主タル債務者ガ責任アルモノト認ムル少シモ保證人ニハ一項ソレカラ主タル債務者ニハ二項或ハ其反對トカ云フヤウナ區別ハナイ積リデアリマス

第一項ノ「他ノ債務者」トアルノガ主タル債務者ニ當ツテ二項ノ「他ノ債務者」ト云フノハ保證人ニ當ルノガ通例ダラウト思フ一項二項別ニ甲乙ガナイト言ヒマシテモ此處デ「主タル債務者ニモ亦之ヲ準用ス」保證人ニ準用セラルルノガ最モ多イ、ソレニ主タル債務者ニ之ヲ準用スルト云フノハ不穩當デハナイカ、主タル債務者ニモ準用スルシ保證人ニモ準用スルト云フコトデアルカラ四百三十九條ノ規定ヲ双方ニ準用スル斯ウ言ハナケレバナラヌノデハナイカト思フ

如何ニモ其通リ、其意味ノ積リデアリマス保證人ニハ絶對ニ嵌マルガ主タル債務者ノ方ハ保證人ガ委任ヲ受ケテ保證ヲ爲シタ場合ニシカ俵マラヌカラ夫レデ無據斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス一項ト二項トデ今長谷川サンノ仰ツシヤル通リニナルソレデ「ニモ亦」トシタノデス

ソレデハ朱書ニ決シマス四百六十條、連帶ノ下ニ「債務者」ガ這入リマシタガ是ハ念ノ爲メニ御入レニナツタノデスネ

是ハ依怙地ニ讀ンデ見ルト連帶ノ一人又ハ不可分債務者ノ一人トナルカラソレデ入レマシタ

四百六十一條、是ハ「其間ニ連帶アルカ」ト云フ文字ガ削レマシタガ

之レガ削レタ代ハリニ二項ガ「互ニ連帶セサル保證人ノ一人カ」ト云フコトニナツタ之ヲ一寸說明ヲ致シマス是ハ同ジコトデアリマス、同ジコトデアリマスガ保證人間ニ連帶ノアル場合ニ連帶ノ規則ヲ適用スルト云フコトヲ言フノハ野暮ノ極デアルソレデ其事ハ此處ニハ言ハナイノデスガ舊トノ文字ノ通リデアルト其場合デモ適用スルト云フコトヲ言フノデハナク準用スルト云フコトヲ言フ、モウ一ツ不都合ナノハ此處ニ掲ゲテアル箇條丈ケハ準用スルガ外ノ箇條ハ嵌マラヌト云フコトニナル意味ハサウ云フコトデハナイガ文章ノ惡ルイ爲メニサウ云フ風ニ見エル第一項デ之ヲ削ツテ置テモ幸ニ都合ノ好イノハ二項ニ往ツテ「前項ノ場合ニ非スシテ一人ノ保證人カ」トアツタ此處ノ前項ノ場合ニ非ザル中ニ互ニ連帶スル保證人ガ這入ルソレニハ連帶ノ規則ガ嵌マル、ソレダカラ「互ニ連帶セサル保證人ノ一人カ」ト云フコトニスルト自カラ二項ノ場合ニハ連帶ガ這入ツテ居ラナイ併シ連帶ヨリカモツト強イ效力ヲ生ズル其事ハ連帶ノ所ニ規定シテアルト云フコトガ明ラカニナツテ理窟モ通ルダラウト思フ文章モ之レデ宜カラウ「連帶アルカ又ハ不可分ナルカ」ト云フコトハ旣成法典ニハ幾ラモアルヤウデアリマスガ此處ハ空前絶後ノ不味イ文章デアル

「前項ノ場合ニ非スシテ」ト云フヤウナ文例ガアリマスカ

是ハ要リマスカ

之レガナクテハ往ケマセヌ之レガナイト四百五十八條ノ規定ヲ準用シナイデ四百三十八條乃至四百四十條ノ規定ヲ準用スルノデス

斯ウ云フ文例ガアレバ宜イガ私ハドウモ外ニハナイヤウニ思フタ

是ハ前項ノ場合デナクシテト云フコトデアリマス前項ノ場合デナクシテ任意ニ自己ノ負擔分ヲ超ユル額ヲ辨濟シタルトキハト云フ意味ニナル

私ノ考ヘデハ第一項ハ己ムヲ得ズ拂ウこつちハ任意デ拂ウ互ニ連帶シテ居ル爲メニ拂ウト云フノナラバ任意ト云フコトガ分ルカラシテ「前項ノ場合ニ非スシテ」ト云フコトハ言ハヌデモ宜クハナイカト思フ

ドウモ何ンダカ是ハ可笑シイヤウデスネ

ソレデハ後トデ考ヘテ見マセウ

ソレデハ本條ハ他ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス第四百六十二條、是ハ「又ハ特別契約ヲ以テ之ヲ禁シタルトキ」ト云フコトヲ二項ニ送ツタノデスネ

サウデス

同ジコトデアル

是ハ格別說明ヲ要スル迄デハナイヤウデスネ

併シ特別契約ト云フト是非契約デ約シテ居ラナケレバナラヌヤウデアリマスケレドモ遺言デ權利ヲ讓ルトカ新タニ權利ヲ設定スルトカ云フヤウナコトデアルト遺言デ此權利ハ他人ニ讓ルコトヲ得ナイト極メテモ宜イ現ニ旣成法典抔デモソレヲ認メテ居ル終身年金ト云フヤウナモノヲ、ソレデスカラヽヽヽヽヽ

「前項ノ規定ハ」ト直スト但書ノ方ニ引ツ掛カツテ來ルコトハナイデセウカ

ソレハ吾々ノ間デ出マシタコトデアリマスケレドモ但書ニ反對ノコトヲ約スルト云フコトハ想像シ得ラレヌ

他ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百六十四條、是ハドウデスカ

此「異議ヲ留メスシテ」ト云フコトハ前ノ方ノ文例ニ倣ツタノデアリマスソレカラ後トノ「其債務ヲ消滅セシムル爲メ」ト云フコトヲ入レマシタノハ是ハ舊トノ文章ガ少シ分リ惡ククアリマシテ始メノ「讓渡人ニ拂渡シタルモノアルトキハ」ト云フ方ハ分ラヌヤウナコトハアリマスマイト思ヒマスガ「讓渡人ニ對シテ負擔シタル債務アルトキハ」ト云フノハソレガ債務ヲ消滅セシムル爲メニシタモノト云フコトハ文章ノ上カラ見エマセヌデドンナ債務デモ宜イヤウニ見エテ不味イカラソレデ「其債務ヲ消滅セシムル爲メ」ト云フコトヲ冠ラセテ債務ノ種類ヲ限ルヤウニ書キマシタ意味ハ少シモ變ハリマセヌ

ソレデハ御町發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百六十五條、是ハ何ンデモナイデセウ

此四百六十五條ノ「證券」ガ「證書」トナツテ居リマスノハ外ノ所ト文字ヲ揃ヘル爲メデアツテ理由ハ別ニナイノデアリマス

ソレデハ朱書ニ決シマス四百六十六條、四百六十七條、四百穴十八條皆同シコトデアリマスカラ殘ラズ朱書ニ決シマス四百七十條、是ハドウデスカ

是ハ「其債務ノ性質カ之ヲ許ササルトキ」ト云フコトハ「別段ノ定」ト云フ中ヘ當然這入ツテ居ツタノデアリマス

一寸私ガ見ルト意味ガ違ウヤウデアリマスガ「當事者カ反對ノ意思ヲ表示シタルトキハ此限ニ在ラス」ト云フコトガ這入ツタノデアリマスネ、サウスルト一般ノ債務ノ辨濟ハ第三者ガ之ヲ爲スコトガ出來ル併ナガラ第三者ハ辨濟ヲ爲スコトハ出來ヌト云フ當事者ノ意思表示ガアツタナラバイケナイノデアル此場合ニハ當事者ダカラ双方デスネ債權者モ債務者モ含ミマスネ、所ガ第二項ニ至ツテ今度利害ノ關係ヲ有セザル第三者ダト云フト債務者ノ意思ニ反シテ辨濟ヲ爲スコトハ出來ヌ、サウスルト利害ノ關係ヲ有セザル者ハ債務者ノ意思ニサヘ反シナケレバ辨濟ヲ爲スコトガ出來ル利害ノ關係ヲ有スル者ハ債權者ノ意思ニ反シテモ出來ナイ斯ウ云フ風ニ讀メハシマセヌカ

ソレハ少シ無理デハアリマセヌカ「當事者カ反對ノ意思ヲ表示シタル」ト云フコトハ「別段ノ定」ト云フ中ニ少ナクトモ籠ツテ居リマシタノデス債權ノ當事者ガ此債權ト云フモノハ第三者カラシテ債務ノ辨濟ヲ爲スト云フコトハシナイモノデアルト云フコトヲ極メタモノハ如何ナル場合デモ第三者ガ辨濟ヲスルコトハ出來ヌ其他ノ場合ニ於テハ第三者カラ出來ルト云フコトガ第一項ノ文章デアリマス、デ其出來ル場合ニ付テ利害ノ關係ヲ有セナイ第三者ト云フモノハ債務者ガイカナイ、不同意ヲ表スルト云フノハ債務者ガ現ニ辨濟シテ貰ヒタクナイト云フ意思ヲ表示スルカ又ハ債務者ノ不同意ナルコトヲ知ツテ居ナガラ辨濟ヲスルト云フコトハ出來ヌト云フノデアツテ第三者カラ出來ル場合丈ケニ付テ第一項ヲ置イタ積リデアリマス

文章ガドウデスカ「契約ノ當時」ト云フコトデアレバ宜イガ「反對ノ意思ヲ表示シタル」ト云フト何時デモ債權者ガ反對デゴザルト言ヘバ利害關係ガアツテモ第三者ハ辨濟ガ出來ヌト云フ文章ニナリハシマセヌカ

成程「契約ノ當時當事書カ反對ノ意思ヲ表示シタル」ト言ハヌト分ラヌデスカナ

ソレナラバ宜イ

ソレデハ實質ガイカヌ、後トカラデモ宜イ「當事者カ反對ノ意思ヲ表示シタル」ト云フコトハ債權者ト債務者トノ約束デソウ云フコトヲ極メタノナラバ何時デモ宜イ、ケレドモ辨濟ヲスル際ニナツテ一方ガ厭ヤダト言ツテモソレハイケナイ唯第二項ニ於テ利害ノ關係ヲ有セザル第三者丈ケハ債權者ノ意思ニ反シテハ辨濟ヲ爲スコトハ出來ルガ債務者ノ意思ニ反シテハ辨濟ヲ爲スコトハ出來ヌ斯ウ云フコトニナル

此處ノ「當事者」ト云フノハドウ云フノデスカ

「當事者カ反對ノ意思ヲ表示シタル」ト云フコトハ債權者ト債務者デ反對ノ意思ヲ表示シナケレバイカナイ

一人リノトキニハ「當事者」トハ言ハナイノデスカ

之レデハ分ラヌカモ知レヌガサウ云フ積リデアツタノデアリマス

當事者ガ相合シテト云フコトデスネ

「當事者間ニ反對ノ特約アリタルトキハ」ト云フコトデアレバ宜イガソレデハ狹過ギル何故ナラバ遺言抔デアルト遺言者ノ意思丈ケデ宜イノダカラドウモはつきり書カウトスルト隨分書キ惡クイ

是ハドウカ後トデ御考ヘヲ願ヒタイ舊トノ文章デアルト但書デアルカラ「爲スコトヲ得ス」ト言フテモ宜シイガ今度ノ文章デハ始メニ「得」ト言フテ後ニ「得ス」ト云フノハ妙ニナル、ソレダカラ矢張リ「第三者ハ債務者ノ同意ヲ得テ辨濟ヲ爲スコトヲ得」ト云フヤウナ書キヤウニシタ方ガ穩カデハナイカト思フソレカラモウ一ツハ「利害ノ關係」ト云フ字ガ後ニ至ルト「正當ノ利益」ト云フコトニ直ツテ居ル四百九十六條ニ、サウスルト之レモ矢張リ「正當ノ利益」デハナイカト思フノデスガ

文章ハ却テ私共ハ「得」「得ス」ト云フ方ガ宜イヤウニ思フ

四百九十六條ヲ見ルト「利害ノ關係ヲ有スル者」ガ「正當ノ利益ヲ有スル者」ト云フコトニナツタ、サウスルト此者ト本條ニ謂フ所ノ者ト同一デナケレバナラヌト思ヒマスガ

本條ノ方ガ廣イ

私ハ詰リ四百九十六條ニ謂フ所ノ「利害ノ關係ヲ有スル者」トシテアル者ト本條ニ謂フ利害ノ關係ヲ有スル者ト區別ヲスル必要ハアルマイト云フノデス

サウスルトこつちヲ「辨濟ヲ爲スニ付キ正當ノ利益ヲ有スル者ハ其債務者カ不同意ヲ表シタルトキト雖モ辨濟ヲ爲スコトヲ得」斯ウ直サウト云フノデスナ

兎ニ角御考ヘヲ願ヒマス

是ハ變ハツテモ宜イデハアリマセヌカ

あなた方ガ御同意ヲ爲サラヌケレバ仕方ガナイ唯御注意致ス丈ケノ話デアル

他ニ何カ良イ書キヤウヲ一ツ考ヘテ下サイ

ソレデハ是ハ再考ナサルノデスカ

再考ハ全部デスカ

あなた方ノ考ヘデドウデモ良ウゴザイマスあなた方ガ御贊成ニナラヌノナラバ宜シウゴザイマス

兎ニ角明日ハ御報告シマス

あなたノ方デモ考ヘテ下サイ

ソレデハ本條ハ再考スルコトニシテ四百七十二條、是ハ別ニ變ハツテモ居ラヌヤウデスカラ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百七十三條、是ハドウデスカ

本條ノ前三條ノ場合ト申シマスルノハ卽チ四百七十一條ノ辨濟者ガ他人ノ物ヲ引渡シタルトキ、ソレカラ其次ノ條ノ讓渡ノ能力ナキ所有者ガ辨濟トシテ物ノ引渡ヲ爲シタルトキ、此二ツニ掛カルノデアリマス若シ債權者ガ辨濟トシテ受ケタ物ヲ善意ニテ消費スルトカ讓渡シタトカ云フヤウナトキニハ辨濟者ハ其償ヒヲ求ムルコトハ出來ヌト云フコトガ原文ニ書イテアリマシタ是ハ能ク考ヘルト不完全デアツテ唯償還ヲ請求スルコトガ出來ヌト云フコト丈ケデハ辨濟ハ少クトモ取消シ得ベキモノ、辨濟ハ有效デアルヤ否ヤト云フ問題ヲ少シモ決シテ居ラナイ唯暗ニサウ云フコトデアルダラウ、償還ヲ請求スルコトガ出來ヌト云フ裏カラ辨濟ガ有效ダト云フコトガ漸ク推察デ往ク位デアリマス、卽チ原文ガ不完全デアリマスソレ故ニ明カニ表カラ「其辨濟ハ有效トス」ト云フコトニ致シマシタ、ソレカラ但書ハ斯ウ云フ場合ニ付テ聊カ補フタノデアリマス他人ノ物、元ト辨濟者ノ物デナイ物ノ引渡ヲ受ケタ、サウシテ善意ニテソレヲ消費シタ、所ガ其所有者、第三者カラ賠償ヲ請求サレタ其時ニ私ハ知ラナイト云フコトハ出來ヌ、ソンナ時ニハ辨濟者ニ對シテ求償ヲ爲スコトガ出來ルト云フ途ガナイトイケマセヌカラソレ故ニ此但書ヲ加ヘマシタ

四百七十三條御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス四百七十五條、之レモ字句丈ケノコトデスカラ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百七十六條、是ハドウデスカ

之レモ同ジコトデアリマス代理ノ所ト文章ヲ合ハセタノデアリマス

ソレデハ四百七十六條モ朱書ニ決シマス舊トノ四百八十二條ヲ削ツタノハドウ云フ譯デアリマスカ

始メ之ヲ置キマシタノハ斯ウ云フ理由デ置キマシタ辨濟ト云フモノハ法律行爲デアルヤ否ヤト云フコトニ付キマシテハ隨分學者ノ間ニ於キマシテモ議論ノアルコトデアリマシテ之ヲ法律行爲ト云フコトニ解釋スル人モアルシ又ハ權利ノ發生、移轉、消滅其他變更等ヲ目的トシタル行爲、斯ウ解シテ居ル人モアツテ色々アリマスノデ獨逸抔デモ矢張リ辨濟ト云フモノハ法律行爲デアルヤ否ヤト云フコトニ付テ疑ヒガアルモノデアリマスカラ斯ノ如キ箇條ガアツタノデアリマスソレ故ニ本案ニ於テモ此箇條ガ置カレタノデゴザイマスガ併シ其後法律行爲ト云フモノハ本案ニ於テずつと廣イ意味ニ用ヰテ來マシテ少ナクトモ權利ノ發生、移轉、消滅若クハ變更ヲ目的トシタ行爲ハ皆法律行爲ノ中ニ道入ツテ居ルサウスルト辨濟ハ權利ノ消滅ヲ目的トシタ行爲デアル法律行爲デアルト云フコトハ疑ヒハナイサウスルト取消ノ始メノ箇條ニ「無能力者ニ限リ之ヲ取消スコトヲ得」ト云フ箇條ガアリマスノデ全クあの取消ノ總則、始メノ二箇條抔ト重複致シマスニ依テ之ヲ削リマシタ

詰リ重複ノ理由デスネ

サウデス、之ヲ法律行爲ト見サヘスレバ忽チ重複ニナル

之ヲ此處ニ書イテ置クト反テ法律行爲デナイト云フ疑ヒガ起ルノデス

之ヲ削除スルナラバ四百七十二條ハドウデスカ、重複ト言ハナクテモ宜イノデスカ

私共ハ之レモ餘程削リタカツタノデアリマスガヽヽヽ

「爲シタルトキハ」ト云フコトガ這入ラヌトヽヽヽ

ソレハ吾々ノ間デモ出タノデスケレドモ間ヲ削ツテ但書ヲくツ付ケテ御覽ナサイ、變ナモノニナツテ仕舞ウ

再考ガ大分アルカラ之レモ再考ニシタラ如何デスカ

ソレハ明日マデ考ヘテ見テモ宜イ

其方ガ宜イデセウ、ソレデハ四百七十二條モ再考ニシテ四百七十七條ニ移リマス

是ハ他ト文例ヲ揃ヘタ丈ケノコトデアリマス

ソレデハ四百七十七條ハ字句丈ケノコトデアリマスカラ朱書ノ通リニ決シマス四百七十八條モ同ジコトデアリマスカラ朱書ニ決シマスソレカラ新規ニ這入ツタ四百七十九條、是ハドウデスカ

之レモ格別說明スルコトハアリマセヌ前ニ三百九十七條ニ於テ申上ゲマシタガ如クあれノ一部分ヲ此處ニ持テ來タノデアリマス前ニハ債權ノ目的ノ所デアリマスカラほんノ目的ニ連レテあそこニアリマシタガ是ハ分ケルコトガ出來ルモノデアリマスカラ分ケテ比處ニ持テ來タ方ガ正確デアルト思フテ持テ參リマシタ

持テ來タ處ハ宜イガ文章ガ可笑シクハアリマセヌカ「債權ノ目的カ特定物ノ引渡ナルトキハ保存スルコトヲ要ス」旣成法典ハ「引渡ナルトキハ其引渡ヲ爲スマテ保存スルコトヲ要ス」ト云フカラ宜イ舊トノ文章ノ儘ナラバ宜イガ今度ハ少シ可笑シイカラ矢張リ「引渡ナルトキハ其引渡ヲ爲スマテ保存スルコトヲ要ス」ト言フタ方ガ宜クハアリマセヌカ

其方ガ宜イカモ知レヌ

ソレデハ三百九十七條ハ「債務者ハ其引渡ヲ爲スマテ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ云々」ト云フコトニ願ヒマセウ

ソレデハ只今ノヤウニ三百九十七條ガ直ツテ四百七十九條ハ朱書ノ通リニ決シマス四百八十條ハ黒字ノ四百十條ト少シモ違ツテ居ラヌ四百八十一條モ舊トノ四百十二條ト少シ違ツテ居ルケレドモ大抵同ジヤウナモノデアル之等ハほんノ場所ノ入替ヘ丈ケノコトデアリマスカラ朱書ニ決シマス四百八十二條、是ハ新規ニ這入ツタヤウデアリマスネ

是ハ一番始メニハアツタノヲ削ラレタノデアリマスガ其時ニ削ラレマシタ理由ト云フモノハ之レガアツテ惡ルイト云フ理由デハナイ唯是ハ慣習法デ出來ルト云フノガ高木君、横田君、長谷川君抔ノ御議論デアリマシタソレニ附加ヘテ斯ンナ分ツタ箇條ハ退ケテ置カウデハナイカト云フノデアリマス少シモ實質ニハ反對ハナカツタ、所ガ慣習法ノコトハ前ノ方ニ極マリマシテ殊更ニ之レニ依ルト云フ條ガナケレバイカヌ併シ或ハ當事者ガ此債權ニ付テハ證書ヲ要スルトカ、慣習トカ云フヤウナモノハドウモ分ラヌカモ知レヌ、ソレカラ本條ハ最モ高利貸ノ場合ニ御承知ノ通リ必要ガアル並ノトキニハ些ツトモ要ハナイ高利貸抔ト云フ者ハ決シテ一部分ヲ拂ツテモ殘ラズ受取ラナケレバヨコサナイ、サウシテ向フガ全部ノ權利ヲ持テ居ツテソレデ訴ヘヲスルト云フヤウナコトガ始終アルノデスナ、ソレデ利息制限ノ時ヤ何カニモ本議場ニ於テハ高利貸ト云フ者ヲ成ルベク制限スル、高利貸ノ爲メニ利息制限法モ其儘存スルト云フコトニナリマシタ、サウ云フヤウナ風ノコトモアリマシテ旁々モウ成程慣習法デ往キマスカモ知レマセヌガ斯ノ如キ法典ガ出來マスルト云フト明文ガナケレバ受取證書ヲヨコセト云フ權利ハナイ、受取證書抔ハ格別要ラヌ人ガヨコス位デアツテドウモ明文ガナケレバ出來ヌト思ヒマス本議場ニ於テモ出來ルカラ宜イト云フコトデアリマシタガドウモ然ウ云フ譯ニハ往カヌ又是ハ甚ダ大切ナコトデアリマス明文ナクシテ向フカラ受取ヲ取ルコトガ出來ルト云フコトハ慣習法ガナイ以上ハ法律ガナケレバ往ケマセヌソレ故ニ少シモ前ノ議決ノ精神ニ反スルノデハナイ、ソレカラ此處デ削ツテ置キマシタガ爲メニ代位ノ所ニ往ツテ御承知ノ通リ代位ノ所デハ是非要ルモノデアリマスカラあそこデ―――變ナ所デ受取證ガ飛出シタ、ソンナコトモアリマスカラ本條及ビ次條ハ此處ヘ入レテ御貰ヒ申シタイト思フテ出シタノデアリマス

ソレデハ四百八十二條ハ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百八十三條モ同ジコトデスネ

同ジコトデアリマス

ソレデハ四百八十三條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス、ソレカラ澤山並ベテ書イテアルノハ何ノ爲メデアリマスカ

此間ニ這入ルノデス

是ハ規則ノ置キ方ノ順序ヲ替ヘマシタノデアリマス丁度此處ニ充當ノ所ガアリマシテソレカラ提供、供託、サウシテ代位、斯ウ云フ工合ニ順序ヲ替ヘマシタ是ハ吾々ノ中ニモ始メカラ議論ガアリマシタノデアリマスガ代位ト云フモノハ一旦辨濟ガ濟ンダ後トノ結果デアルカラ一番仕舞ヒノ方ニ往クガ宜イト云フ說モアリマシタ、一番ソレガ穩當ノヤウデアリマス

ソレデハ條ノ入替ヘモ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス、ソレデハ飛ンデ舊ノ四百九十一條、新規ノ四百八十四條カラヤリマス四百八十四條ハ第三項ガ這入ツタノデアリマスガ別ニ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス四百八十五條、是ハ三號ノ所ニ「タルモノ」ト云フコトト「先ツ」ト云フ字ガ這入リマシタガ之レコソ文字丈ケデスネ

左樣

是ハ御異議ガアルトモ思ヒマセヌカラ朱書ニ決シマス四百八十六條、之レモ一向何ンデモナイ四百八十七條ハ如何デスカ

是ハ直シマシタ理由ヲ一寸申上ゲタ方ガ宜シイカモ知レヌ原文ハ元本其他利息、費用抔ヲ拂ウトキニハ順序ニ費用、利息、元本斯ウ云フ工合ニ充當シテ往ク此箇條ハ矢張リ數個ノ債務ノ充當ヲ爲ストキニモ此順序ヲ以テ往カナケレバイカヌト云フ意味デアリマスガ能ク々々考ヘテ見マスルトドウモ是ハ前ノ箇條抔ノ場合ニ於テハ舊トノ儘ニシテ置クト少ナクトモ疑ヒガ起ル疑ヒノ起ルノガ當然カモ知レヌ例ヘバ數個ノ債務ガアツテサウシテ辨濟期ニ前後ガアル辨濟期ニ在ルモノト辨濟期ニ在ラザルモノトアル其時ニ第一ノ辨濟期ニ在ルモノハ利息モ元本モ辨濟スル第二ノモノハ元本ハマダ辨濟期ニナイケレドモ利息丈ケハ辨濟期ニ在ルサウ云フヤウナ風ノトキニ其場合ニ於テモ矢張リ費用ヲずつと先ニヤル斯ウ云フ順序ニナラナケレバイカナイ之レデハ一ツノ場合ノ外ヨリドウモ外ニ讀メヌト云フ嫌ヒガアルソレダカラソレヲ明カニシマシテ前ニモ及ブ書キ方ノ爲メニ本文モ「一個又ハ數個ノ債務ニ付キ」トヤリマシタ、ソレカラ四百八十五條ノ規定ト云フモノハ此場合ニモ當ルコトニシタ斯ウ云フコトニ致シタノデアリマス

一寸私ニハ斯ウ云フコトガ這入ツタガ爲メニ分リ惡クイノデスガ今ノ例ニスルト二ツノ債務ガアツテ一ツハ辨濟期ニ在ル一ツハ利息丈ケガ辨濟期ニ在ルサウスルト其時ニハ矢張リ第二ノ分ノ利息モ前ノ利息ト共ニ先ニ取ル斯ウ云フコトニナルト云フ御積リデアリマスカ

サウナラナケレバ不都合デアル其積リデアツタ

サウスルト第二項ノ「第四百八十五條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス」之レト牴觸シテ來ハシナイカト思フ四百八十五條ノ第二號ニ據ルト「總債務カ辨濟期ニ在ルトキ又ハ辨濟期ニ在ラサルトキハ債務者ノ爲メニ辨濟ノ利益多キモノヲ先ニス」トアル、所ガ今ノ例ニ據ルト第一ノ債務ノ元金ヲ拂ウ方ガ債務者ノ利益ニナル何故ナラバ通常利息ニ利息ハ付カナイカラソレデ第二ノ債務ノ元金丈ケ拂ツテ置ケバ債務者ノ利益ニナル、二ツトモ辨濟期ニアルトスルト四百八十五條ノ第二號ニ據ルト「辮濟ノ利益多キモノヲ先ニス」ドウシテモ元金ヲ先ニ拂ハセナケレバナラヌ然ルニ本條ノ第一項ニ依ルト利息ヲ拂ヘト言フテ置キナガラ末項ニ於テ四百八十五條ヲ準用スルト云フト牴觸シハシナイカト思ヒマスガ

一項デ以テ全體四百八十五條ニ一ツノ例外ヲ設ケテアルニ違ヒナイソレハ明カニ見エルト思フ併ナガラ其例外ノ範圍内ニ於テハ四百八十五條ガ嵌マル、ダカラ準用デアル、ドウ準用スルカト云フト利息ハ同ジ利息ノ中、費用ハ同ジ費用ノ中、元本ハ同ジ元本ノ中デ四百八十五條ヲ適用スル今ノ例デ言フト同ジ利息デ以テどちらモ辨濟期ニ在ルノデス、ケレドモどちらモ辨濟期ニ在ルガどちらヲ拂ツタ方ガ債務者ノ爲メニ利益デアルトカ云フコトガ若シヤ其間ニアルナラバ――――利息ニ利息ノ付ク場合トサウデナイ場合トアル利ニ利ヲ付ケルト云フコトハ禁ジテナイサウ云フトキニハ利ニ利ノ付ク方カラ先ニ拂ウどつちヲ拂ツテモ同ジデアルト言ヘバ辨濟期ノ先ヅ至リタルモノカラ拂ツテ往クソレモ同期ニ拂ウベキモノデアツタラバ第四號ニ依テ各債務ノ額ニ應ジテ之ヲ拂ウ斯ウ云フ意味ノ積リデアリマスソレダカラ適用トハ言ヘナイガ準用トハ言ヘルト思ヒマス

ソレデハ本條朱書ニ決シテ先キニ往キマセウ四百八十九條、是ハ一向何ンデモナイ四百九十條、是ハ第二項ヲ削ツテ後トニ送ツタ丈ケノ話デアル四百九十一條、是ハ本文ガ「履行地ノ供託所ニ之ヲ爲スコトヲ要ス」トナツテ但書ガ削ツテアリマスガドウ云フ譯デアリマスカ

是ハ供託ト云フモノハ債務履行地ノ供託所ニ之ヲ爲スコトヲ要スト云フ原則ヲ置テ供託所ニ付テ法令ニ別段ノ定ノナイ場合ハドウスルカト云フコトヲ第二項ニ前篠カラ引ツ張ツテ來タソレデ「裁判所カ供託所ヲ指定シタルトキハ此限ニ在ラス」ト云フノハ必竟裁判所ガ供託所ヲ指定スルト云フコトガ前ニアツタモノデアリマスカラ此處ヘモ斷ラナケレバイカヌヤウニナツタノデアリマスガ今度ハサウ云フヤウニ斷ル必要ガナクナツタ特別ノ場合ガ二項デ唄フテアルヤウニナツタノデアリマス

意味ガ違ヒハシマセヌカ此削ラレタ但書ト云フモノハ裁判所ガ債務ノ履行地ノ供託所デハイカナイ別ニ矢張リ指定シタナラバ其指定シタ供託所デナケレバイカヌト云フ意味デセウ

元トハサウデナカツタ、早イ話ガ材木トカ云フヤウナ物デアツタトキニ供託所ヲ指定スルトキニハ履行地ト言ツタ所ガ履行地ニ適當ノ土地ガナイカモ知レヌカラト云フ話デアツタ或ハ舊トノ文章ガ少シ不完全デアルカモ知レヌガ吾々ハ其積リデアツタノデス

ソレデハ四百九十一條別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス四百九十二條

是ハ第一項ノ文章ハ長谷川君抔カラ叱ラレタノデアリマシテ其御注文通リニ卽チ直シテ來タノデス之レナラ吃度宜カラウト思ヒマスソレカラ第二項ヲ加ヘマシタノハ原文ガ至ツテ不完全デアリマシテ「此場合ニ於テハ供託ヲ爲ササリシモノト看做ス」ト云フト卽チ本ノ債務ガ復活スルト云フコトニナル主タル義務ノ復活スルノハ當然ノコトデアリマスルガソレニ依テ一旦戻シテ置イタ、モウ主タル債務ガナクナツタカラ質ヲ戻シテ置ク或ハ抵當ノ登記ヲ抹消シタトカ云フヤウナ場合ニ於テ復タ保證、抵當悉ク活キ返ルト云フコトニナツテハ甚ダイカヌ、ソレデ少ナクトモ此質權ト抵當權ト云フモノハ一旦消滅致シマシタ場合ニ於テハモウ其債權ト云フモノニ付テハ再ビ質ヲ舊トヘ返ヘサレルトカ抵當ヲ舊トヘ返サレルトカ云フコトヲシナイ方ガ宜カラウト云フコトデ此處ニ之ヲ加ヘタノデアリマス

供託シタナラバすつかり債務ハ免レテ義務ハナクナツテ仕舞ウノデスカ

サウデス

サウスルト、ナクナツテ仕舞ウケレドモガ復タ勝手ニ取戻スコトガ出來ルト云フコトヲ認メタノデスネ

サウデス、復活スル

サウスルト質權、抵當權ハモウ消滅シタラバ其儘デアル、保證人ハドウ云フモノデアリマスカ

始メハ保證人モ入レヤウカトモ思ヒマシタガドウモ能ク考ヘルト保證人ハ取除ケノ中ニ入レナイ方ガ宜カラウ、質ヤ何カニナルト供託ヲシテ置テ質ハ取レナイソレカラ後ニ復タ供託物ヲ取戻ス、抵當デモ同ジコトデ一旦取消スト言ツテソレガ後ニ供託物ヲ取戻スト云フコトニナルト大變ニ他人ヲ害スルコトニナリマスカラソレ故ニ質權ト抵當權丈ケヲ此處ニ擧ゲマシタ保證人ハ斯ウ云フコトハアルマイ元ト保證人ト云フ者ハ債務ノ本統ニ片付クマデハ保證ヲスルト云フ意思ヲ以テ保證ヲシタノデアリマスカラ若シ主タル義務ガ復活スレバ從タルモノモ之レニ從テ復活シテモ差支アルマイ

外ノ物權モ復活スルコトハアリマセヌカ

先取特權ハ復活スルカモ知レヌガ先取特權ハ債務ニ喰ツ付テ居ルモノデアリマスカラ復活シテモ差支アルマイト思ヒマス

留置權ハドウデスカ

留置權ハ占有ヲ失ウト消滅スルノデアリマスカラ是ハモウヽヽヽヽヽ

擔保ハドウデスカ

擔保ト云フノハ此案デ留置ニナルカ質ニナルカ或ハ先取特權ノ目的物ニナルノデスナ、留置物ト先取特權ノ目的物ハ此處ノ適用ガアツテモ左迄困ルマイ理論カラ言ヘバ同ジヤウデ宜イノデスケレドモ左迄困ルマイト云フノデ最モ困ルモノ丈ケヲ例外ニシタ、サウシマセヌト實質ヲ大變ニ替ヘルコトニナル

此供託ニ因テ債權ガ消滅シナイト云フノナラバ宜イガ債權ガ消滅シテ仕舞ツテ居ルノニ債務者一己ノ所爲ニ因テ復活スルソレニ依テ保證人ノ旣ニ消滅シタ義務マデモ復活スルト云フコトニナツテ宜イノデスカ

斯ウ云フコトデアリマス主タル義務ヲ復活スルト云フコトハ法律ノ規定デ許シテ置カナケレバイカヌガ素ト此供託ト云フモノハ便宜規定デアリマシテソレ故ニ其物ヲ取戻スコトモ出來ルトナツテ居ル主タル義務ガ復活スレバ從タル義務ト云フモノモソレニ續イテ復活スルソレハ始メカラ其債務ノ履行ヲ完全ニ爲サシメヤウト云フ意思ヲ以テ從タル義務ヲ負フタモノデアリマスカラ何處迄モ之ヲ活カシテ構ハヌ一緒ニ復活スル方ガ理論上ハ正シイガ併シ之ハ大變ナ弊ガアルサウシテ債務者ノ爲メニモ債權者ノ爲メニモ從タル債務ヲ復活サセルコトニスルト害ガ生ズルコトニナリマスカラ極クソレニ付テ弊害ガアルトカ或ハ詐欺ノ手段ガ行ハレルトカ云フヤウナモノ丈ケヲ取除ク、外ノモノハ本ト一緒ニシタ方ガ理論ニハ適フテ居ルダラウト思ヒマス

尙ホ一言附加ヘマス如何ニモ保證人ハ可哀想ナ模樣デアル、ケレドモ債權者ノ方ヲ考ヘルト供託シタ物ヲ債務者ガ取戻スサウシテ元トノ擔保デアツタ保證人ハナクナツテ仕舞ウト云フコトニナツテハ債權者ガ非常ニ迷惑ヲ蒙ルコトニナル保證人ハ一見スレバ可哀想ナモノデアルケレドモ債務者ガ供託ヲシナカツタト見レバ矢張リ義務ヲ負フテ居ル本トノ杢阿彌デアル少シモ保證人ノ義務ガ重クナツタト云フ譯デハナイ供託ト云フモノハ債務者ヲ保護スル爲メニ此法律ガ認メタ債務者ガ自分ノ利益ノ爲メニ供託ヲシタ寧ロ債務者保護ノ手段トシテ法律ガ認メテ居ル供託ヲシナイデモ保證人ハ矢張リ義務ヲ負フテ居ルモノデアリマスカラ少シモ保證人ノ義務ガ重クナルト云フノデハナイ本ノ杢阿彌デアル之ニ反シテ債務者ガ其物ヲ取戻スソレハ債務者保護ノ爲メニ設ケタ規則デアリマスカラ許スサウシテ保證人ガ義務ヲ免カレテ仕舞ウト云フコトニナルト債權者ハ非常ニ迷惑ヲスルコトニナル、ソレデ斯ウ云フモノ丈ケニシテ置イタノデアル

是ハ何處カノ法律ニ斯ウ云フ規定ガアルノデアリマスカ

私ガ序ニ申上ゲテ置キマス此規定ノ議事ノトキニ長谷川君カラシテ或ハ此箇條ハナイ方ガ宜クハナイカト云フ御論ガ出タ併ナガラ外國ノ例ヲ調ベテ見ルト此通リノ規定ハナイガ之ニ類似ノ規定ハ何處ニモ皆アル其理由ハ富井君ノ言ハレタ通リ元々供託ト云フモノハ債務者保護ノ精神カラ來テ居ルノデアラウト思ヒマス兎モ角モ供託ニ因テ債務者ガ責ヲ免カレルト言ヘバドウシテモ債務ガ消滅スルト言ハナケレバ說明ノ仕樣ガナイ、ダカラ消滅シタモノヲ復活サセルニハ違ヒナイノデス事實ガ、ソレデ國々ニ依テ少シヅツ規定ノ仕方ガ違ツテハ居ルガ何處ニモ大抵皆アル本案ノ朱書ノ通リニナツテ居ルノハ瑞西ノ債務法デス之ガ此通リニナツテ居ル原則ハ矢張リ取戻スコトガ出來ル取戻セバ供託ヲ爲サザリシモノト看做ス、ケレドモ供託ノ結果トシテ債權者ガ質物ヲ返シテ仕舞ツタトカ抵當ノ登記ヲ抹消シテ仕舞ツタトカ云フモノハ取戻スコトハ出來ヌ奈何トナレバ若シ其場合ニ於テモ取戻スコトガ出來ルトスレバ債權者ハ富井君ノ言ハレタ通リ大變ニ迷惑ヲスル保證人ノ場合ハサウデハナイ保證人ノ場合ハ先刻穗積君カラ言ハレマシタヤウナ譯合デ元トカラ負フテ居ツタ義務ヲ唯續イテ負フト云フノデアリマスカラ格別害ハ少ナイガ質權ト抵當權ハ消滅シテ仕舞ツタモノヲ復タ權利トシテ取戻スコトガ出來ル而シテ取返シテカラ第三者ガソレニ付テ權利ヲ持テ居ル場合ト雖モ矢張リ權利ガ復活スルノダトシテハ第三者ガ迷惑ヲスルコトハ言フマデモナイソレハ出來ヌコトデアルト思フ又債權者ガ質權、抵當權ヲ失ツテサウシテ供託物モ亦失ツテ仕舞ウト云フコトニナツテハ債權者ガ堪ラナイソレデ斯ウ云フ規定ガ出來タノデ詰リ外ノ國ニハ斯ウ云フ規定ノナイノニ瑞西債務法ノ編纂者ガ殊ニ氣ガ付カレテ斯ウ云フ規定ヲ設ケラレタノデアラウ、本案ニ於テモ當時吾々ノ心付カナカツタノハ粗漏デアリマスケレドモ過ツテハ改ムルニ憚ル勿レ、精神ニ於テハ諸君モサウ御反對デハアルマイ唯矢張リ當時御氣ガ付カレナカツタノデアラウ幸ニ吾々ガ遲クトモ氣ガ付イタカラ此處ニ出シタノデ事柄ハ餘リ諸君ノ意ニ反スルコトハナカラウト思フテ居ル

供託ヲ債權者ガ承知セヌノニ質權、抵當權ガ消滅スルト云フコトガアリマスカ

ソレハアリマセウト思ヒマス何故カト申シマスルト此第四百九十條ニハ「辨濟者ハ債權者ノ爲メニ辨濟ノ目的物ヲ供託シテ其債務ヲ免ルルコトヲ得」斯ウ書イテアリマス供託ヲスレバ債務ヲ免レテ仕舞ウ、ソレダカラシテ今度ハ債權者ガ何時迄モ強情ヲ張ツテ居レバ裁判所ニ訴ヘテデモ質物ヲ取返スコトガ出來ル

委シイ御說明ヲ承リマシタカラ分ランケレバナラヌノデスケレドモ能ク分ラナイ私ハドウモ之ガ不完全ナノデハナイカト思フ今中村君ガ問ハレタヤウニ債權者ハ供託ヲ受諾シナイ卽チ債權者ノ意ニ反シテ一旦供託ヲシタガ爲メニソレデ質權モ抵當權モ消滅シテ仕舞ウソレハ債務者保護デアルカラ仕樣ガナイ斯ウ云フコトニナツテ居ルサウスルト何故保證人ヲ除イタカト云フト富井君ノ御說明ニ據ルト債權者ヲ保護シナケレバナラヌト云フコトデアル若シ債權者ヲ保護スルト云フノナラバ矢張リ一樣ニ質權モ抵當權モ保存サセナケレバナラヌ、ソコデ外ニ例ノナイヤウニ仰ツシヤルケレドモ私ハ旣成法典ノ方ガ理窟ガ貫イテ居リハセヌカト思フ旣成法典ノ方デハ供託ノ結果此處ニ謂フ所ノ有效ト宣告シタル判決ガ確定シ又ハ受諾シタ斯ウ二ツニ分レテ居ルソコデ供託シタ丈ケデハ旣成法典デハ決シテ債權者ノ損ニナルヤウナ斯ノ如キ質權又ハ抵當權ヲ失ウト云フヤウナコトハ規定シテナイ受諾ヲスルカ又ハ判決ガ確定スルカソレニ拘ハラズ尙ホ取戻スコトガ出來ル其時ニハ全ク別デアルカラシテ斯ウ云フコトニナツテ居ルサウシテ旣成法典ニ於テハ質權、抵當權トソレカラ其外ニ保證人ノ義務トカ或ハ共同債務者ノ義務トカ云フモノモ同一ニ見テ居ルソレダカラシテ私ノ疑ヒハ旣成法典ニ依ルトずつと解ケテ來ル又中村君ノ疑ヒモ解ケルデアラウト思ハレル是ハ瑞西ノ債務法ニ在ルカ何ニ在ルカ知リマセヌケレドモ質權、抵當權丈ケハ許ス其外ハ許サナイト云フコトニナルト債務ノ消滅ト云フ趣意ガ通ラナイデハナイカ、債務者一己ノ所爲ニ因テ一旦消滅シテ仕舞ツタ保證人ノ義務モ亦再ビ活キテ來ルト云フノハ理窟ガ合ハヌデハナイカト思フ

旣成法典ハ筋ガ通ツテ居ルト言ハレマスガ成程見樣ニ依テハ筋ガ通ツテ居ル只今御引キニナツタノハ財產編ノ四百七十八條ノ末項ノ規定デアラウト思フ之ニドウ云フコトガ書イテアルカト云フト「右ノ受諾又ハ判決アリタル後ト雖モ債務者ハ債權者ノ承諾ヲ以テ供託物ヲ引取ルコトヲ得然レトモ共同債務者及ヒ保證人ノ義務解脱ヲモ質權及ヒ抵當權ノ消滅ヲモ供託物ニ付キ債權者ノ債權者カ爲シタル拂渡差押ヲモ妨碍スルコトヲ得ス」斯ウ云フ風ニナツテ居リマス長谷川君ノ希望ハ何處ニ在ルカ知リマセヌガ只今御演舌ニナツタ所ヤラ先刻カラ仰ニナツタ所カラ見ルト今度ノ四百九十二條舊ノ四百九十九條ハ其儘ニシテ置テサウシテ例ヘバ二項ニ持テ參ツテカラニ質權、抵當權許リデナク保證抔モ皆同ジヤウニシヤウ斯ウ云フ御考ヘノヤウニ聞エマスガ若シサウ云フコトニナルト非常ニ不公平ナ結果ニナル始メニ長谷川君ノ言ハレタ通リ債務者ノ意思ノミニ因テ供託ハ取消スコトガ出來ルサウシテ供託物ヲ取戻シタ結果始メノ供託ノ引續キカラシテ保證人ノ義務モ共同債務者ノ義務モ質權、抵當權モ消滅スルト云フヤウナコトガアツタトキニハ債權者ガ皆損ヲシテ仕舞ウコトニナルソレハ長谷川君ト雖モ望マレマスマイガ旣成法典ニアルガ如ク「債權者ノ承諾ヲ以テ供託物ヲ引取ルコトヲ得」ト云フノデ債務者一人ノ意思ヲ以テデハイカヌト云フコトニ舊トノ案ヲ改メルト云フコトデアレバ格別、ドウモ舊トノ案ノ儘デハ非常ニ不公平ニナル、一方ノ意思デ取返セルト云フコトハ罷メニシテ債權者ノ承諾ガナケレバ取返セヌト云フコトニスルノナラバソレハ宜イカモ知レヌ

段々御論モアリマシタガ別ニ修正モ出ナイヤウデアリマスカラ他ニ御發議ガナケレバ本條朱書ニ決シマス四百九十三條、四百九十四條ハ修正ガアリマセヌカラ前ニ戻ツテ四百九十五條、黒字ノ四百八十五條

此條モ略々舊トノ通リデアリマス債權讓渡ノ所ニ同ジヤウナ規定ガアリマスカラあれヲ準用スルコトニシタ唯一點違ウ所ハ舊トハ代位者トアツタケレドモ債權讓渡ノ所ノ規定ヲ準用スルト債權者ト云フコトニナル債權讓渡ノ場合ニ債權者ガ此處ニ掲ゲテアル所ノ行爲ヲナスコトニナツタ以上ハ代位辨濟ノ場合ト雖モ矢張リ同樣ニ債權者ガ此行爲ヲ爲スト云フコトニシタ方ガ適當ト思フソコ丈ケガ少シ違ウ

本條御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ確定シマス四百九十六條是ハ「利害ノ關係」ガ「正當ノ利益」トナツテ居リマスガドウデスカ

是ハ先刻御話ガアリマシタケレドモ此處ハドウカ斯ウシテ置テ貰ヒタイ私ノ感ジガ間違ツテ居ルカモ知レヌガ「利害ノ關係」ト云フヨリモ斯ウ書イテ置ケバ括クリガ付クダラウト思フ實ハ債權者ニ代位スルト云フヤウナ場合ニハ權利ヲ持ツ者ヲ列記シタイノデアリマス私ハ始メ何處迄モサウ云フ考ヘデ列記シタノデアリマスガ併シあれデハ少シ文字ガ廣過ギタカ狹過ギタカ漠然トシテ居ツタソレデ斯ウ云フ風ニナツタノハ如何ニモ遺憾ニ思フテ居ルソレデ列記シナイノナラバ少シデモ狹マル方ヲ希望スル、ドウカ、此處ハ斯ウ云フコトニシテ置テ貰ヒタイ

ソレデハ本條御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス四百九十七條、是ハ一向何ンデモナイ四百九十九條ニ往キマス

之レモ別ニ變ハツタノデハアリマセヌ前ニ受取證書ノ規定ガ這入リマシタカラ削リマシタソレカラ質物デハ少シ狹イ例ヘバ留置物抔モ矢張リ這入ツテモ宜イソレデ「占有ニ在ル擔保」ト致シマシタ

「占有ニ在ル」ト云フ字ハ要リマスカ「擔保物」丈ケデハ往ケマセヌカ

交付スルノニ占有ノナイ物ヲドウシテ交付スルカ

長谷川君ノ御說ハ交付スレバ自ラ占有ニ在ル物ト云フコトハ分ルト云フノデセウ

サウデス

ソレハどつちガ正シイノカ分ラヌ

本條別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス第五百條、是ハドウデスカ

是ハ「債務者」ト云フ辭ガ少シ狹過ギルト思フタ保證人モ這入レバ自己ノ財產ヲ以テ他人ノ債務ノ擔保ニ供シタル者モ無論這入ル積リデアツタ能ク考ヘテ見ルトソレヲ債務者ト云フノハ少シ無理ダラウト思フ第三取得者ニ付テモ適用ガアルトハ殆ド想像ガ出來ヌソレデ斯ウ廣ク改メタ丈ケノコトデアリマス

四百九十九條ノ第二項ノ「代位者ノ請求ニ應シテ」ト云フコトハ始メカラノ歴史カラ考ヘテ見ルト餘リ意味ガナイノデハナイカト思ヒマスガ如何デアリマスカ

是ハ削ツタ方ガ宜イ

ソレデハ四百九十九條第二項ノ「代位者ノ請求ニ應シテ」ト云フ字ハ削ルコトニシマス五百條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマシテ今度ハ飛ンデ五百一條、相殺ノ所ニ往キマス

是ハ何モナイノデス

赤字ノ五百八條ハ同ジコトデスカ

文章上サウナラヌヤウニナツテ居ツタカモ知レヌケレドモ趣意ハ同ジコトニナルノデス

ソレデハ五百八條モ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス五百九條ハドウデスカ

是ハ文字ノ上カラハ變ヘタニ相違ナイノデスケレドモ詰リ此前ニ氣ノ付カナカツタノハ私共ノ粗漏デアリマシタ一體言フト條件附ヲ無條件トシ無條件ヲ有條件トスルノガ債務ノ要素ヲ變更スルモノト看做スト云フノナラバ甲ノ條件ヲ乙ノ條件ニ變更スル雨ガ降ツタラト云フノヲ斯ウ云フ雨ガ横濱ニ降ツタラバト云フノデハ丸デ債務ノ要素ガ變ハツテ仕舞ウ唯ソレ丈ケノコトデアリマス

ソレデハ五百九條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス五百十條、之レモ同ジコトデセウ

同ジコトデアリマス

ソレデハ五百十條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス五百十三條、是ハ「更改ニ因リテ生シタル債務カ不法ノ原因ノ爲メ」トナリマシタガ詰リ同ジコトデスネ

同ジコトデスガ「新債務」ト云フコトガ餘リ突出デスカラ「更改ニ因リテ生シタル」ト云フ字ヲ上ニ付ケタ

ソレデハ別ニ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス今日ハマダ時刻ガ早ウゴザイマスガ後トノ議案ハ先刻御配付申シタ許リデアリマスカラ是レニテ止メマセウ