明治民法(明治29・31年)

法典調査会 民法整理会 第8回 議事速記録

参考原資料

第八回民法整理會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
村田保君
木下廣一君
田部芳君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
井上正一君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
西源四郎君
岡野敬次郎君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス百九十六條カラ初メマス一項二項共ニ但書ガ這入ツテ居リマスガ如何デスカ
穗積陳重君
是ハ一寸說明ヲ要シマス說明スル前ニ一寸此前御斷リヲスル事ヲ忘レマシタカラソレヲ御斷リヲシテ置キマスガ物權ノ始メノ百七十六條卽チ黒字ノ百七十七條ニハ「設定又ハ移轉」トナツテ居リマスドウモ此處ハ他ノ文例ニ從フト「及ヒ」ト改マラナケレバイカヌ所デアリマス此百九十六條第一項ニ斯ノ如ク但書ヲ加ヘマシタ點ハ此規定ニ依リマスルト保存ノ爲メニ費シマシタ金額其他ノ必要費ト云フモノハ占有者ガ償還ヲ求ムルコトガ出來ルトアリマス併ナガラ少ナクトモ善意ノ占有者ト云フモノハ果實ヲ取得スルコトハ出來ルモノデアリマス果實ハ取得致ス併ナガラ其通常ノ必要費卽チ保存費ノ如キモノデアルトカ或ハ其物ノ負擔ニ歸シマスル租税ノ如キモノハ矢張リ回復者カラ償還セシムルコトガ出來ルト云フノハ如何ニモ不公平ノヤウデアリマス又惡意ノ占有者デアリマスルト云フト此前削ツタ所デあそこハ說明ヲ略シテ御分リニナラヌカモ知レヌガ果實ヲ返還スル義務ヲ有スル併ナガラ旣ニ果實ヲ自分ガ消費致シマスルトカ或ハ收取スル卽チ自分ガ取得致シマシタ場合ニ於テ之ヲ償還スル、サウシテ復タ必要費ト云フモノハ向フカラ取ル斯ウ云フヤウナ風ノ二重ノ手數ヲ致シタリ何カスルコトモ甚ダ不必要ノコトデアルト思ヒマス果實ト費用ノ負擔ト云フモノト通常件フト云フコトガ穩カデアルト思ヒマス且ツ實際ニ於テモ手數ヲ省キ甚ダ便利デアラウト思ヒマシタルガ爲メニ但書ヲ第一項ニ加ヘマシタ第二項モ格別ノ實質ノ變更デハアリマセヌ第二項ハ有益費ヲ出シマシタノデアリマス其有益ノ價格ノ增加ガ現存スル場合ニ限ツテ其賣ツタ金額カ又ハ增價額ト云フモノヲ回復者カラ償還セシムルコトガ出來ルト云フ規定デアリマスルガ之ヲ此儘デ置キマスルト有益費ヲ占有物ニ加ヘタサウシテ回復致シマシタ場合ニハ直チニ之レ丈ケノモノヲ返サナケレバイカヌ例ヘバ或占有物ナラ占有物ト云フモノニ色々ノ費用ヲ加ヘルソレガ爲メニ家ガ非常ニ良クナツテ居ル返セト言フ、サウスルト增價額ヲ償還シナケレバ返サヌト云フヤウニ惡意ノ占有者カラソンナコトヲ言ハレテハ困ル善意ノ占有者デアリマスレバ固ヨリ己レニ占有スベキ權利ガアツテ占有シテ居ルモノト看ルサウシテ色々ノ費用ヲ加ヘタノデアリマスカラソレハサウ言ヘテモ宜シイト思ヒマスガ惡意ノ占有者ハ自分ガ是ハ人ニ歸スベキモノデアルト云フコトヲ知リナガラ種々ノ有益費ヲ加ヘル而シテ其回復ノ權利ヲ持テ居リマスル者ノ回復ヲ甚ダ六ケ敷クスルト云フコトハ如何ニモ不穩當ノコトデアリマス併ナガラ又有益費ヲ償ハズニ回復者ガ只取リヲスルコトハ不當ノコトデアリ々スカラサウ云フ場合ニ於テハ回復ハ直グニ出來ル併ナガラ回復者ガ請求ヲ致シマスレバ相當ノ期限ヲ裁判所ガ許ス其期限到來ノ時ニ償還ヲスルコトガ出來ルト云フコトニスル方ガ如何ニモ公平ノコトト思ヒマシタ故ニ斯ノ如ク但書ヲ加ヘマシタ、ほんノ是ハ償還ノ仕方ニ付テ幾ラカ前ノ缺點ヲ補フタ位ノコトニ止マツテ居リマス
長谷川喬君
一寸御尋ネヲシマス此「果實ヲ取得シタル」ト云フト丁度收益ト云フコトニ當ルノデアリマセウ、サウデハアリマセヌカ若シサウナラバ使用シタナラバ矢張リ別々ニ計算スルト云フ譯デアリマスカ、モウ一ツハ二項ノ本文ノ「回復者ノ選擇ニ從ヒ云云償還セシムルコトヲ得」ト云フト主客ガナイカラ回復者ガ償還セシムルコトヲ得ト云フヤウニ見エテ可笑シクハナイカ、ソレカラモウ一ツ二項ノ但書ノ「惡意ノ占有者ニ對シテハ裁判所ハ回復者ノ請求ニ因リ相當ノ期限ヲ許與スルコトヲ得」ト云フノハ是ハ回復者ニ許與スルノデアラウト思ヒマスガ何ンダカ之レデアルト占有者ニ期限ヲ許與スルヤウナ文章ニ見エハシマセヌカ
穗積陳重君
前ノ使用ノコトハ果實ヲ使用スルト云フトヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
果實デハナイ占有物ヲ使用シタ場合ハ別々ニ計算スルノデアリマスカ
穗積陳重君
ソレハ致サヌ積リデアリマス通常果實ト負擔ト伴フモノデアリマスカラシテ其占有自身ガ善イ惡ルイト云フコトハ別問題ニナリマスガ占有者ガ使用シタトキニハ必要費ト云フモノハ負擔シナケレバナラヌト云フト占有者ハ何時デモ必要費ハ自分デ負擔シナケレバナラヌヤウニナツテ程度ガ張過ギルヤウニナル、ドウモ區別ガ出來惡クイ果實ハ立派ニ其物ヲ取ツテ仕舞ウノデアリマスカラ果實ト負擔ト伴フト云フコトハ理由ガ幾ラカアラウト思ヒマス、ソレカラ第二ノ「回復者ノ選擇ニ從ヒ其費シタル金額又ハ增加額ヲ償還セシムルコトヲ得」ト云フト回復者ニ償還セシムルト云フコトガ充分ニ響カナイヤウデアル卽チ主客ト云フモノガナイヤウデアルト仰ラレマシタガ是ハ本案ニ於テハ之々ノ場合ニ於テハ其占有者ガ回復者ノ選擇ニ從テ斯ウ々々云フコトヲ爲サシムルコトヲ得ト云フノデ矢張リ占有者ノ主格ト云フモノガ略シテアル積リデアリマス始メニ「占有者カ」トカ「所有者カ」トカ出テ居ツテサウシテ仕舞ヒニ於テ「其占有者ハ」トカ「其所有者ハ」トカ言ハンナラヌ場合ハ何時デモ略シテアル積リデアリマス第三ノ御尋ネハ如何ニモ御尤モノコトデアリマス是ハ甚ダ不明瞭デアリマスカラシテ斯ウ云フコトヲ入レル積リデアリマス「回復者ノ請求ニ因リ之ニ相當ノ期限ヲ許與スルコトヲ得」ソレナラ幾ラカ明瞭ニナラウト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
「之ニ」ヲ入レマスカ
穗積陳重君
ドウカサウ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ「之ニ」ガ這入リマス他ニ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス百九十八條ヲ削ツタノハ宜シウゴザイマスカ
穗積陳重君
是ハ留置權ノ方ニ規則ガアリマスノデソレガ立派ニ當リマスカラ此處ハ省キマシタ併ナガラ此處ハ「占有者ハ」ト書イテアリマシテ善意ノ占有者モ惡意ノ占有者モ皆這入ツテ居リマシタガ少シ是ハ不都合ダト思ヒマス惡意ノ占有者モ矢張リ其償還ヲ求ムル權利ニ對シテ留置權ヲ有スルト云フト留置權ノ精神ニ悖リマス留置權ヲ有シマスル場合ハ何時デモ正當ノ場合ト認メマシタトキ丈ケニ限ツテアリマス其點ニ於テハ本條ヲ削ツタノガ少シ實質ヲ改メタコトニナリマス卽チ惡意ノ占有者ハ留置權ヲ有セズト云フコトニナル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ外ニ發議ガナケレバ削除ニ決シマス百九十七條、是ハ「次五條」ト云フノデアリマスカ
穗積陳重君
左樣デアリマス始メハ以下何條トカ前何條トカ云フヤウニ一向數ヲ極メナカツタノデアリマスガ近頃ハ皆極メルコトニナツタ是ハ慥カ親族法カラ用ヰ始メタト思ヒマス「次五條」新シイ文章デアリマスガヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
「次五條」ト云フノハ何ンダカ可笑シイヤウニ思ハレル吾々ハ餘リ拜見シナイ字デアリマスガ併シ新發明デ斯樣ニナサレタノナラバ宜イデスガ
穗積陳重君
是ハ「前何條」ト云フ所カラヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
「下」トシテハドウデスカ
長谷川喬君
「前何條」ト云フカラ「後何條」ト云フガ宜イ
梅謙次郎君
「後何條」ト言ツテモ宜イ
議長(箕作麟祥君)
マダ其方ガ宜イ「次」ト云フノハ奇デスネ
梅謙次郎君
次條ト云フコトハ今迄アリマシタネ
富井政章君
次條ハアリマシタ
本野一郎君
矢張リ「以下」ト云フノガ一番宜イ
富井政章君
「以下」ト云フト其條モ這入ル
穗積陳重君
屡々其條ガ這入ツテ困ル場合ガ出テ來ル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ「後」デスネ
梅謙次郎君
前ト云フカラ後ト云フノガ一番正シイ
長谷川喬君
ソレデハ「後」ト云フコトニシテ置クカネ
穗積陳重君
ソレデハ「後」ト云フコトニ改メマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條ハ「次」ガ「後」ニ改マリマスソレカラ百九十九條ハドウデスカ宜シウゴザイマスカ
穗積陳重君
是ハ如何ニモ原案ハ文字ガ不完全デゴザイマシタカラソレ故ニ斯ノ如ク改メマシタ丈ケノ違ヒデアリマス本條ハ「占有物ノ保全ニ付キ障害ノ虞アルトキ」ト云フテ前條ハ「妨害」トナツテ居ル之ニ付テ隨分議場デ色々非難ガ出タヤウニ思ヒマスソレダカラ前條ハ常ニ妨害セラレテ居ルソレカラ本條ハ妨害ノ虞ガアル卽チ將來ニ虞ノアル所ト現在ニ存シテ居ル所ト又ハ存シタル所ノ區別ニ依テ此訴ノ種類、之ニ對スル救濟ノ種類等ガ違ウソレ故ニ妨害ト云フ字ヲ今度ハ同ジヤウニ用ヰタ「其占有ヲ妨害セラルル虞アルトキハ」ソレデ現在ト將來ヲ區別スルニ大變宜イ
議長(箕作麟祥君)
「除却」ト云フノヲ削ツタノハドウデスカ
梅謙次郎君
其結果トシテ除却ノ方ハ妨害ヲ停止スルト云フ方ニ入レル方ガ穩當ダト云フコトデ此處カラハ除キマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ百九十九條朱書ノ通リニ決シマス二百一條、是ハ占有回收ノ訴ガ削レテ先キノ方ニ這入ツテ居リマスネ、ソレカラ但書ガ這入ツテ居ルノハ是ハ如何デスカ
穗積陳重君
是ハ新工事ノ場合ニ於キマシテドウモ元トノ規定デハ足リナイト思ヒマスソレ故ニ工事中ニ損害ガ起リマシタ場合ニ於テハ工事着手ノ時カラ一年ヲ經過シタリ又ハ其工事ノ竣成シタルトキハ其訴ヲ提起スルコトハ出來ヌト云フコトヲ確カニ此處ヘ極メマシタノデアリマスソレカラ第二項デアリマス「占有保全ノ訴ハ妨害ノ危險ノ存スル間ハ」是ハ矢張リ將來デアリマスカラ「妨害ノ危險」ト斯ウ云フ方ガ穩カデアルト思ヒマス「但工事ニ因リ占有物ニ損害ヲ生スル虞アルトキハ前項但書ノ規定ヲ準用ス」是ハ格別變ハツタノデモ何ンデモアリマセヌ第一項ヲ占有保持ノ訴第二項ヲ占有保全ノ訴、第三項ヲ占有回收ノ訴ト唯并ベマシタ丈ケデアリマス
長谷川喬君
一寸伺ヒマス「又ハ侵奪ヲ受ケタル」ト云フコトガ「止ミタル」ト改マリマシタガ占有保持ノ訴ト云フモノハ妨害ノ停止及ビ損害ノ賠償ヲ請求スル、妨害ヲ停止シテ仕舞ツテアレバ止ンダ時カラハ訴ヘナクテモ宜イコトニナリハシナイカ
穗積陳重君
斯ウ云フコトデアリマス占有保持ノ訴ト云フモノハ何ガ請求ガ出來ルカ、妨害ノ停止トソレカラ損害ノ賠償トカ出來ル妨害ト云フモノガ或ハ存シテ居ル或ハ引續テ居ル場合ニハ妨害ノ停止ト損害賠償ト共ニ訴ヘル妨害ハ旣ニ止ンダ時デモ尙ホ其妨害ヨリ損害賠償ト云フモノヲ取ラナケレバイカヌカモ知レヌ其場合ニ於テハ止ンデモ尙ホ一年内ナラバ之ヲ提起スルコトガ出來ルサウ云フ場合ニ「止ミタル」ト云フコトガ必要ニナツテ來ル
長谷川喬君
サウスルト「保持ノ爲メニスル損害賠償ノ訴」トカ何ントカナラヌト合ハヌデハアリマセヌカ
穗積陳重君
占有保持ノ訴ト云フノハ其訴ノ名デアリマスカラヽヽヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
サウスルト可笑シイヤウニナル
梅謙次郎君
是ハ損害ノ訴ト云フコトニハナラヌ「受ケタル時」ト云フノハ受ケ終ハツテカラト云フノデアリマス妨害ノ續イテ居ル間ハ何年間デモ出來ル實ハ「受ケタル時」デモ宜カツタノデアリマスガ妨害ト云フモノガ續イテ居ルモノモアリマスカラソレデ「止ミタル」ト云フコトニシタノデアリマス意味ハ變ヘル積リデハナカツタノデアリマス但書ハ前ニハ占有保全ノ訴ニ許リアツテ保持ノ方ニハナカツタ、所ガ適用上カラハ兩方ナクテハナラヌカラソレデ前ニあれ丈ケ繰込ンダノデアリマス
穗積陳重君
長谷川君ノ御疑ヒハ斯ウ書イテアルト止ンダ時カラ始メテ訴ヘラレルノデアルヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
意味ハ「妨害ノ繼續間及ヒ妨害ノ止ミタル後一年内」斯ウ云フコトニナレバ宜イノデスネ
長谷川喬君
サウデス、サウ云フ意味ニナレバ宜イ
梅謙次郎君
ソレデハ此頃迄考ヘサセテ貰ヒマセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ是ハ此頃迄ニ考ヘテ貰ウコトニシマセウ、第二百二條ハ格別ノコトハアリマスマイ
梅謙次郎君
唯ほんノ文字丈ケデス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ二百四條ハ唯一二三ガ入レ替ツタノト「代理人ヲシテ占有ヲ爲サシムル」トナリマシタガ矢張リ同ジ意味ダト思ヒマスガ
梅謙次郎君
是ハ始メノ代理ノ所ガ變ハツタノト同ジコトデアリマスあの結果デ此處ガ變ハツタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百五條、「權利」ト云フノガ「財產權」トナツテ居リマスガ
穗積陳重君
是ハ唯「權利」ト書イテ置キマスト餘リ廣クナツテ困リマス固ヨリ財產權許リノ意味デアリマシタカラ其事丈ケヲ書イタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
御異議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百八條ハ何時モノ文例デ「推定ス」トナツタ丈ケデアリマスカラ御異議ハアリマスマイ、ソレカラ二百十一條「所有」ノ二字ガ消エテ居リマスガ是ハ如何デスカ
梅謙次郎君
是ハモウほんノ文字デアリマス前ニ「土地ノ所有者」ト出テ居リマシタノデ「通行權ヲ有スル所有者」ト致シマシタガドウモ此處ニ「所有者」ト云フノヲ入レルノハ何ンダカ耳障ハリノヤウデアリマス此處デハ「通行權ヲ有スル者」ト言ヘバソレデ分ルト思ヒマスほんノ文章上ノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
之レモ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百十二條ハ格別ノコトモナイヤウデアリマス二百十三條
梅謙次郎君
之レモ全ク同ジコトデアリマス唯文章ガ前ノハ無理ガアリマス「同一所有者ニ屬スル土地ノ一部ヲ讓渡シタルトキ亦同シ」トアツタノデアリマスガ「亦同シ」ト云フノハ何ンニ同ジイカト云フト其土地ノ所有者ハ公路ニ至ル爲メ共同分割者ノ所有地ヲ通行スルノモ亦同ジ、分割者デナイノニ共同分割ト云フコトハアラウ筈ハナイソレダカラ寧ロ準用デアツテ意味ハ分ツテ居リマスケレドモ「亦同シ」トハ言ヘナイデアラウト思ヒマス其結果トシテ少シ文字ノ入レ替ヘヲシナケレバナラヌヤウニナツタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ二百十三條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマシテ今度ハ新規ニ出來タ二百十五條
梅謙次郎君
是ハ事柄ガ似寄ツタコトデアリマスカラ一緒ニシテ置イタノデアリマスケレドモ場合ガ違ウカラソレデ別ノ方ガ穩當ダラウト思フテ別條ニシマシタ意味ハ少シモ變ヘタ積リデハナイ
議長(箕作麟祥君)
二百十六條
梅謙次郎君
例ノ箕作さんノ御注意デ甲地乙地ガ這入ツタ箇條デアリマスガドウモ修繕丈ケデハ不充分ダト思フテ疏通モ加ヘマシタ位ノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御發議ガナケレバ二百十五條二百十六條ハ朱書ニ決シマス、二百十七條ハ「工事ノ」ガ消エテ「費用ノ負擔」トナリマシタガ之レモ同ジデアリマスカ
梅謙次郎君
元トカラ同ジコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ二百十八條ハ「シテ」ガ削レタ丈ケデアリマス二百十九條、是ハ說明ハ要リマセヌカ
梅謙次郎君
是ハ全ク同ジコトデアリマス唯文章ガ惡クツテ此前ノ議事ノ時ニ非常ニ攻撃ヲサレマシタガドウモ其時ニハ吾々モ文章ヲ旨ク書クコトヲ氣ガ付カナカツタノデアリマス併シ整理マデニ考ヘテ置カウト思ツテソレカラ能ク考ヘテ見ルト斯ンナ風ニ書クト云フ明カニナルデアラウ「水流カ其所有地内ヲ通過スル場合ヲ除ク外其水路又ハ幅員ヲ變スルコトヲ得ス」ト言ヘバ通過スル場合ニハ變ジテモ宜イト云フコトガ出テ來マス併シ其場合ニハ下口ニ於テ自然ノ水路ニ復スルニ非サレバ其水路ヲ變ズルコトヲ得ナイト云フ意味ガ二項但書ノ意味デアリマスカラソレ丈ケヲ二項ニ存シテ置ク舊トノ書キヤウデハ餘程文章上無理ナコトデアルト云フノデ斯ンナ風ニ書キマシタ意味ハ替ヘナイ積リデアリマス
議長(箕作麟祥君)
二項ノ方ハ今度ハ水路ヲ變ズル丈ケデアリマスガ幅員ノ方ハ宜シイノデアリマスカ
梅謙次郎君
是ハ當時モ說明ヲシタ積リデアリマスガ幅員ノ方ハドンナニ變ジテモ宜イ下口ニ於テ原トノ水路ニ復スレバソレハ少シモ妨ゲナイト云フノデ元トカラ其意味ノ積リデアリマシタ
長谷川喬君
第一項ノ「水流地ノ所有者ハ水流カ其所有地内ヲ通過スル場合ヲ除ク外」ト云フト同ジモノヲ除クト云フコトニナリハシマセヌカ、水流地ノ所有者デアル以上ハ則チ其水流地ヲ所有シテ居ル者デアリマスカラ一ツモノニナルヤウデスガ
梅謙次郎君
之レデモ矢張リサウ云フ疑ヒガ起ルデセウカ、斯ウ云フ場合ヲ想像スル所有地ノ上ニ水ガ流レテ居ツテ其處ガ公ノ流ニナツテ居ラナイ場合ヲ無論言フノデス私ノ地面ノ流レガ私ノ物ト言ツテハ可笑シイト云フノデ水流地ト言ツタケレドモソレガ私ノ地面ノ縁リヲ流レテ居ルコトモアレバ中ヲ流レテ居ルコトモアルソレデ中ヲ通過シテ居ル場合ハソレハ幅員水路ヲ變ジテモ構ハナイ縁リヲ流レテ居ルトキニ幅員水路ヲ變ジテハイカナイ斯ウ云フ意味ニナレバ宜イソレヲ書キ現ハスニハ苦心ヲ致シマシタガ始メノデハ分リ惡クイ自分ナガラ分リ惡クイ書キヤウト思フタ、ソレヨリカマダ之レノ方ガ分リ易イト思ヒマシタガ之レデモマダ分リマスマイカ
長谷川喬君
矢張リ其片々ガ他人ノ所有地ニ屬スルトキハトカ何ントカナラヌト分リ惡クイ
梅謙次郎君
ソレデハ序ガアリマスカラ之レモ一ツ考ヘテ見マセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ是ハ再考ニシマシテ其次ハ二百二十二條、是ハ唯文字丈ケデアツテ一向變ツタコトハナイヤウデアリマス二百二十九條、之レモ一向變ツタコトハナイ二百三十一條ハ「若クハ」ガ「又ハ」トナリ「依リテ」ノ「テ」ノ字ガ這入ツタ丈ケノコトデ外ニ何モナイ二百三十四條、是ハ如何デスカ
梅謙次郎君
是ハ一體元トカラノ私共ノ考ヘカラ言ヘバ固ヨリ實質ヲ變更スル譯デハナカツタノデアリマスガ併シ研究シテ見ルト元トノ儘デハ此意味ニナラナイカラソレデ文字ヲ加ヘマシタ此箇條ハ先刻議セラレマシタ所ノ彼ノ占有ノ訴ニ關スル規定ト牽連シタ箇條デアリマス旣成法典ノ如キハ現ニ占有ノ訴ヲ起スコトヲ得ルト書イテアル位デ餘程似寄ツタ箇條デアリマスソレデ此箇條ハ外ノ理由モアツテ度々書キ直シタノデアツテ到頭最後ニ之レガ宜イト思ツタノデアリマスガ舊トノ儘デイカヌ譯ハ此場合ハ所有者デアツテ占有者デナイ從テ其所有者ガ同時ニ占有者タル場合ニハ無論前ノ占有ノ訴ヲ起スコトハ出來ルケレドモ尙ホ其外ニ何時迄モデス、何時迄モ普通ノ時效ニ因テ權利ノ消滅セザル間ハ其建築ヲ舊トノ通リニシロトカ又ハ損害ノ賠償ヲシロトカ云フ請求ガ出來ル默ツテ居ルト、ソレデハ併ナガラ不都合デアル旣ニ立派ナ煉瓦造ノ家抔ヲ建テテ出來掛カツタノヲ壞ハスト云フノハ酷イ話デアル元來自分ノ地面ニ持テ來テ人ガ家ヲ建ツタナラバソレハドンナニ壞ハサウト又外ニ持テ往ケト言ツテモ宜イガサウデナク唯一尺五寸以上ノ距離ヲ存スベキノヲソレヲ明ケナカツタ是ハ餘程情ニ於テ考ヘナケレバナラヌト云フ所カラ「但建築竣成ノ後ハ損害ノ賠償ノミヲ請求スルコトヲ得」ト云フ規定ヲ置イタノデアリマス併ナガラ能ク考ヘルト竣成ト云フノハ全ク出來上ガルコトデアル、サウスルト跡家根丈ケ葺ケバ濟ムトカ又ハ家根モ葺イテ仕舞ツテ唐紙丈ケヲ入レレバ濟ムトカ云フヤウナ場合ニハ竣成ハシテ居ラナイ旣ニ竣成セントスル時ニナツテカラ崩シテ持テ往ケト言ハレテハ但書ノ趣意ガ通ラナイソレデ同ジ精神カラ占有ノ訴ノ所デモ工事着手ノ時ヨリ一年ヲ經過シ又ハ其工事ノ竣成シタルトキハ訴ヲ提起スルコトガ出來ヌト云フコトニナツタノデ精神ニ於テハ本條ノ場合ト彼ノ場合ト少シモ變ラナイ積リデアリマス結リ之ヲ書キマスルトキニ吾々ニ粗漏ガアリマシタカラ其粗漏ヲ補フテ此場合モ矢張リ建築着手ノ時ヨリ一年ヲ經過シテハイカヌトシタ無論損害賠償ハ取レル少シ位こつちニ寄ツテ居ツタ所ガソレデこちらノ地面ガ使ハレヌト云フコトデモナシ賠償丈ケガ取レタナラバ壞ハシテ持テ往ケト云フコトマデ言ヘヌデモ宜カラウ斯ウ云フ考ヘデ書キマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ只今ノ二百三十四條御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス二百四十條ハドウデスカ
富井政章君
前ニハ先占ノ規定ト埋藏物ノ規定トノ間ニ遺失物ニ關スル規定ガアリマシタ併シ其規定タルヤ特別法ノ定ムル所ニ從ヒ拾得者ニ於テ其所有權ヲ取得スルコトヲ得ト云フ丈ケノコトデアリマス、所ガ議場ニ於テソレ丈ケノコトデハ何モ言ハヌノモ同ジコトデアルカラ寧ロ取ツタ方ガ宜カラウト云フ御意見デ吾々モサウ考ヘテ一旦ハ取リマシタ併ナガラ法典ノ體裁カラ言ヘバ無主ノ動產カラ埋藏物ノコトヲ言ヒサウシテ適用ノ多イ遺失物ノコトヲ全ク言ハヌノハ甚ダ體裁ガ惡ルイ成程遺失物ニ關スル細カイ規定ハ特別法ニ讓ルガ宜シイソレハ特別法ニ讓ツテ唯所有權取得ニ關スル肝腎ノコト丈ケハ此處ニ唄ツテ置イタ方ガ宜カラウ而シテ此處ニ書イテアルコト丈ケハ是ハ動カス可ラザルモノデアルト考ヘマス唯其期限デス期限ガ從來ハ慥カ一年トナツテ居リマシタ併シ曾テ特別法案ガ議院ニ出マシテ行政上ノ都合カラ一年ハ如何ニモ永イ、ソレデ六个月ニスルコトニ此案デハナツテ居リマス吾々ハ六个月ガ果シテ宜イカ一年ガ果シテ宜イカ其點ニ付テハマダ確タル意見ハナイノデアリマスケレドモ主務官廳ノ意見ガ六个月デナイト困ルト云フコトデアレバ先ヅソレニ從テ置テ宜カラウト云フノデ先ヅ之レ丈ケハ少シ不安心デアリマスケレドモ六个月トシテ遺失物ニ關スル規定ヲ此處ニ置クコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
二百四十條埋藏物ガ遺失物ト直リマシタガ別ニ御異議ガナケレバ朱書ニ決シテ次ノ二百四十一條是ハ埋藏物許リノ規定ニナツテ居リマスガ御議論ハアリマセヌ――――ソレデハ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百四十三條二百四十四條二百四十六條ハ文章丈ケノコトデアルソレカラ二百四十八條是ハ第何條ト云フ譯ニハ往キマセヌカ
梅謙次郎君
今デハ分ツテ居リマスガ整理ノ結果デ何條ニナリマスカ分リマセヌカラ暫クヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
二百四十九條此處ハ宜シウゴザイマスカ
富井政章君
是ハ實質變更ト云フベキカ、實質變更ヨリモ寧ロ意味ヲ明カニシタノデアラウト思ヒマス兎ニ角原文ノ儘デハ餘程不明瞭デアツテサウシテ且ツ解釋ノ結果妙ナコトニナルダラウト思フテ改メマシタ此條ヲ書イタ時ニハ一ト間ノ部屋ヲ共有シテ居ルト云フ場合ニハ之レデ少シモ不都合ハナイ、サウ云フ場合ヲ重モニ想像シテ居ツタ併シ之レガ例ヘバ馬デアル馬ヲ持テ居ル場合ニ「各共有者ハ其持分ノ多少ニ拘ハラス共有物ノ全部ヲ使用スルコトヲ得」成程皆馬ヲ使ウコトハ出來ルノデスケレドモ「他ノ共有者ノ使用ヲ妨ケサルコトヲ要ス」ト云フトドウナルノデアリマスカ、ドウモ此文章デハ十ノモノナラバ持分ガ九ツデアル者モ亦持分ガ一ツデアル者モ劃一ニ使ウト云フコトニナルデアラウト思ヒマスソレデハ不公平デアルソレデ原則ハ矢張リ九ツノ持分ヲ有シテ居ル者ハ九疋ノ馬ニ乘ル一ツノ持分ヲ有シテ居ル者ハ一疋ノ馬ニ乘ルト云フ方ヲ原則ニシタ方ガ宜カラウ家ニ付テモサウデス間數ガ澤山アレバサウ云フコトニ實際ナツタ方ガ正シイデアラウ、ソレニハ此前ノ書キ方デハ不明瞭デアリマス寧ロ反對ニ解釋ガ出來ルソレデ斯ウ云フ風ニ改メマシタ
議長(箕作麟祥君)
夫婦ノ共有財產ト云フモノニハ矢張リ此規則ガ適用サレルノデスカ
梅謙次郎君
ソレハ共有財產デモ唯共有丈ケデスト原則ハ之レガ嵌マル併シ唯共有ニスルト云フ契約ヲ結ブ者ハ蓋シ少ナカラウト思ヒマス或ハソレニ付テ例ヘバ佛蘭西ノヤウナ規則ニ依ルトカ或ハ歐羅巴ノ他ノ國ノ規則ニ依ルトカ云フヤウナ契約ヲスルデアラウ若シサウナレバ此處ノ規則トハ餘程違ツタコトニナル、ケレドモ唯共有ト云フコト丈ケヲ約束スルト矢張リ之レガ當嵌マリマスカラ半分ヅツト云フタナラバ矢張リ半分ヅツ使用スルト云フコトニナルデアリマセウ
議長(箕作麟祥君)
本條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス次ニ二百五十條ガ這入リマシタガ
梅謙次郎君
是ハ唯箇條ヲ替ヘタ許リノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
サウデスナ、先キノ條ガ此處ヘ這入ツタノデスネ、ソレデハ二百五十條モ決シマシテ二百五十二條「前條ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトガ這入ツテ居リマスガ是ハドウデスカ
富井政章君
之レモ事柄ヲ替ヘタノデハナイ管理ト云フ字ハ隨分廣イ意味ニ使ヒマスカラ前ノヤウナ場合モ少ナクトモ管理ト言ヘル場合ガアルソレデ之レ丈ケノ入レ辭ヲシタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
之レモ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百五十四條、是ハドウデス
富井政章君
此條ハ唯四箇條ニ分レテ居ルモノヲ一箇條ニ纏メタノデアリマス卽チ二百五十三條第三項、第二百五十二條ソレカラ第二百五十六條第三項、第二百五十九條第三項、此四箇條ニ分レテ居リマシタガソレハ如何ニモ體裁ガ惡ルイ土方君カラ頻リニ纏メテ呉レト云フ注文ガアツテ整理ノ時マデニ考ヘテ置テ呉レト云フコトデアリマシタカラ斯ウ云フ風ニ書イタナラバ旨ク纒マルト思フテ此通リニ替ヘマシタ
議長(箕作麟祥君)
本條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百五十三條ヲ削ツタノハ前ノ變ハツタ結果デアル二百五十六條「期間内分割ヲ爲ササル契約ヲ爲スコトヲ妨ケス」之レモ文字丈ケデ意味ハ些ツトモ變ハツテ居ナイヤウデス、ソレカラ末項ヲ削ツタノハ今說明ノアツタ通リ前ノ二百五十四條ニナル、二百五十六條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百五十七條ハ「掲クル」ガ「掲ケタル」トナツタ丈ケデ一向何モナイ二百五十八條是ハ如何デス
富井政章君
同ジコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
「減スル」ガ「損スル」ト直ツテ居リマスガ
富井政章君
此處ハ「減スル」ヨリ「損スル」ノ方ガ正シイダラウト思フタ若シ諸君ノ御考ヘニ依テ良イ字ガアレバ改メテモ宜イ
議長(箕作麟祥君)
此條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百五十九條末項ヲ削ツタノハ前ニ讓ツタ結果デアル二百六十條
富井政章君
是ハ賃貸借、賣買、買戻ノトキニ斯ウ云フコトガ這入ラヌトイカヌト云フコトヲ梅君カラ述ベラレテ議場ニ於テモ認メラレタ、ソレデ其通リニ入レタ丈ケノコトデアリマス第二項ハ文章ヲ改正シタ丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百六十二條モ別ニ御發議ガアラウトモ思ハナイ二百六十三條、是ハ「適用ス」デ宜イデスカ
梅謙次郎君
是ハ宜カラウト思ヒマス共有ノ性質ハヲ持テ居ルノデスカラ默ツテ居ツテ此處ノ規定ガ嵌マルベキナノデス
議長(箕作麟祥君)
御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百六十四條、是ハ同ジコトデアリマスネ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
二百六十七條ハ「於テモ」ガ削レテ「適用」ガ「準用」トナツタ丈ケデアル
長谷川喬君
二百六十四條ノ但書ハ宜イデスカ「但法令ニ別段ノ定アルトキハ此限ニ在ラス」是ハナクテハナラヌノデスカ
梅謙次郎君
此處ハ所有權以外ノ財產權デスナ、此中ニ色々アツテ例ヘバ版權トカ特許權トカ意匠商標トカ色々ナモノガアル、ソレデアリマスカラサウ云フモノニハ共有ノ方ニハ何共唄フテナクテモ行政上ノ取締ノ爲メニ省令トカ勅令トカ云フモノデ以テ權利者ガ數人アル場合ニハ斯ウ云フ風ニスベシト極メテアルコトガ或ハアリハシナイカト思フ、サウ云フ事柄ハ念ノ爲メニ除イテ置カヌト險呑デアルト思フテ除イテ置イタノデアリマス是ハ此間ノ問題ニハ關係セヌト心得テ居ツタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ二百六十七條ハ朱書ニ決シマシテ二百六十八條、是ハドウデスカ
梅謙次郎君
之レモ少シモ變ハルコトハナイノデス此「左ノ規定ニ從フ」ト云フノハ外ニ餘リ例ガナイソレヲ唯避ケル爲メニ是ハ慥カ田部君カラモ此議事ノ時ニ斯ウ云フ案ガ出マシタガ其時ニハ文章モ纏マラヌデ贊成者モ少數デ通ラナカツタノデアリマスガ成程考ヘテ見ルト「左ノ規定ニ從フ」ト云フコトハ可笑シイヤウデアル矢張リ「別段ノ慣習ナキトキハ」ト云フテ二項ニ續ケテ三項ハ上ニ別ニ何共言フテナクテモ自ラ斯ウ云フコトニナル別シテ「前項ノ規定ニ依リテ」ト云フコトガアリマスカラ此儘デ宜イト云フ積リデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ此條モ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百六十九條是ハ唯「時ニ」ノ「ニ」ガ消エテ「スル」ガ「シタル」ニナツタ丈ケデ一向何モナイ二百七十一條是ハ「定ムル」ガ「定メタル」トナリ「賃貸借ノ」ガ「賃貸借ニ關スル」トナリヴ、シタガ「ノ」ト云フノト「關スル」ト云フノトドウ違ウノデアリマスカ
梅謙次郎君
ソレハ違ウノデハアリマセヌガ始メ此議場デ「ノ規定」ト云フトサウ云フ標題ノ規定ト讀メル嫌ヒガアルカラ「關スル」ガ宜カラウト云フ御話ガアツタ、ソレデ成程尤モト思フテ外ハ皆「關スル」トナツテ居リマシタガ此處丈ケハ見落チデアリマシタカラソレヲ今度改メタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ二百七十二條是ハ文字丈ケデアル二百七十三條是ハ「其權利」ヨリ矢張リ「永小作權」ノ方ガ分リ宜イヤウニ思ヒマスガ如何デスカ
梅謙次郎君
始メニ「永小作人カ」ト出テ居ツテ間ガ少シ隔ツテ分リ惡クイカラ「其權利」ト云フタ方ガ分リ易イト思フテ斯ウ改メマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條朱書ニ決シマス二百七十六條
梅謙次郎君
是ハ全ク活字ノ誤植デアリマス
議長(箕作麟祥君)
今度ハ地役權ノ方ニ移リマス二百七十八條ハ二項ガ削レテ居リマスガ是ハドウ云フ譯デアリマスカ
梅謙次郎君
ソレハ別條ニシタ丈ケデ些ツトモ變ハリマセヌ同ジ文章ヲ本章ノ一番終ハリニ持テ往キマシタ是ハ共有ノ所ト揃ヘル爲メデアリマス外ニ一ツモ理由ハナイ共有ノ所デハ終ハリニナツテ居ツテ此章デハ始メニ出テ居ルノハ面白クナイト思ヒマシタ唯ソレ丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ之レモ朱書ニ決シマス二百八十二條ハ「效ナシ」ガ「效力ヲ生セス」トナツタ丈ケデ何モナイ二百八十三條是ハ同ジコトデセウネ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ之レモ朱書ニ決シマス二百八十四條二百八十五條モ同樣二百八十六條、是レハドウデスカ詰リ同ジコトデアリマスネ
梅謙次郎君
是ハ唯但書ヲ上ニ入レタ丈ケデスサウシマセヌト何ンダカ知ラン隣リデ使フ方ガ主ノヤウニナツテ可笑シイト思フタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
二百八十七條之レモ一向變ハリハナイ、ソレカラ新規ニ這入リマシタ二百九十二條是ハ先程御說ノアツタ通リ前ニ在ツタノヲ此處ニ持テ來タ丈ケノコトデアリマスカラ別ニ御異論ハゴザイマスマイ、二百九十三條モ何モ變ハツタコトハナシ二百九十四條是ハ如何デスカ
穗積陳重君
是ハ本條丈ケハ少シモ變ハリマセヌデ唯辭ヲ替ヘタ切リデゴザイマスルガ斯ノ如ク書キマスルト云フト後ノ三百三條デアリマス先取特權ノ不可分ニ關シマスル規定ト三百四十五條第二項、質權ノ不可分ニ關スル規定、ソレ等ノ所ガ大層書キ宜クナリマシテ皆此處ノ規定ヲ準用スト云フコトデ濟ムヤウニナリマス卽チ債權ノ全部ヲ辨濟シナケレバ其質物ノ全部ニ付テ權利ヲ行フコトガ出來ル斯ウ云フ便利ガアリマスカラ此處ハ「其權利ヲ行フコトヲ得」ト改メマシタ
議長(箕作麟祥君)
之レモ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百九十七條ハ大層赤クナツテ居リマスガドウデスカ
穗積陳重君
是ハ留置權者ニ占有ニ關シマスル百九十五條ノ規定ヲ矢張リ同ジニ適用致シマスル方ガ至當デアルト考ヘマシタ此主義ハ略々前ニ議定セラレタ案ニ依テ認メラレテ居リマシタ留置權者ガ保存費用ノ償還ヲ請求スルコトハ出來ル併シ留置權者ト云フモノハ立派ニ法律ノ規定ニ依テ或物ヲ留置シテ居ルコトガ出來ルモノデアリマス其償還スルモノハ保存費用ダト或ハ狹クモ解釋サレマスル此方ニ限ツテ他ノ占有者ヨリ狹イヤウニ見エルノハ甚ダ不都合デアルソレデ第一項ヲ廣ク保存費用ハ勿論含ンデ居ル必要費ト云フコトニ改メマシタ卽チ百九十五條ノ第一項ト略々同ジヤウニ致シマシタノデゴザイマス、ソレカラ第二項ヲ加ヘマシタルノモ矢張リ占有者ニ關スル規定ヲ適用シタノデアリマス、百九十五條第二項ヲ準用スト直グニ書クコトノ出來マセヌ譯ハ留置權者ハ惡意ノ占有者デハナイ占有ト云フモノハ必ズ所有ノ意思ヲ以テシナケレバナラヌモノデアルト云フ主義ヲ本案デ採リマシタナラバ是ハ他人ノ物デアルト云フコトヲ知ツテ占有スルノデアリマスカラ惡意ノ占有者デアリマセウ、本案デハ自己ノ爲メニスル意思、自己ガ占有スル權利ガアツテ占有スル話デアリマスルカラシテソレデ直チニ百九十五條第二項ノ規定ヲ準用スト云フコトモ言ヘナイガ爲メニ此第二項ト同ジヤウナ文章ヲ此處ヘ加ヘマシタノデゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
是ハ「價格カ現存スル」トアリマスガ「價格ノ增加」ト云フコトハ要ラナイノデスカ
穗積陳重君
あれト同ジ積リデアリマスガヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
何カ可笑シイト思ツタ是ハ「增加」ガ拔ケタノデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ「ノ增加」ト云フコトヲ入レルノデスカ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ二百九十七條ハ只今ノ文字ガ這入ル丈ケデ外ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス二百九十八條ハ「消滅時效ノ進行ヲ妨ケス」ト直ツテ居リマスガ同ジコトデスネ
穗積陳重君
サウデゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
三百三條、是ハ一向意味ニ於テ變ハツタコトハナイヤウデアリマスガ、御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百四條
穗積陳重君
此訟事費用ヲ共益費用ト改メマシタノハ吾々ニ於テモ是レニ滿足シテ居ルノデハアリマセヌ前ヨリハ之レノ方ガ宜カラウト思ツテ改メマシタ次ノ條ニ之レノ定義ガ出テ居リマスカラ分ラヌコトハアルマイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
別ニ發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百五條是ハ共益費用ノ定義デスカ
梅謙次郎君
裁判上、裁判外ト云フ文字ヲ取ツタ丈ケデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ朱書ニ決シマス三百六條
穗積陳重君
是ハ少シ實質ガ變ハリマシタノデゴザイマス親族編ノ規定等ヨリ致シマシテドウシテモ斯ウ變ハラヌト云フト向フト釣合ヒガ取レマイト思フテ斯ノ如ク改メマシタ原案ノ如クデアリマスルト云フト家族デアリマシテモ同居致シテ居リマセヌトキニ於テハ葬式費用ニ付テ先取特權ガ存シマセヌ又扶養スベキ義務ノナイ遠イ親族デアリマシテモ同居致シテ居リマスレバ他人ノ家族デアツテサウシテ充分ソレニ財產ヤ何カ色々アリマシテモ苟モ親族デ同居致シテ居リマスル者ノ葬式ヲ爲シマシタ其費用ニ付テハ先取特權ガ存在致ス然ルニ是迄親族編ノ議定セラレタ規定ニ依ルト家族ト云フモノハ一ト纏マリノモノトナツテ居ツテ其家族ノ養育、教育等ノ費用ハ戸主ガ之ヲ負擔スルト云フコトニナツテ居リマス兎ニ角家族ト云フモノハ一團體ト認メテ居リマス、サウ致シマスルト扶養スベキ親族デアルカ又ハ家族デアルカト云フコトニ此範圍ヲ定メマスル方ガ向フトモ意味ガ適ヒマセウト思ヒマスソレカラ他ノ者カラ見テモあれハ誰ノ家族デアルカラソレ故ニ其葬式費用ト云フモノニ付テノ債權ニハ先取特權ガアルト云フコトニ見ルノガ日本ノ有樣デハ通常ト思ヒマスカラソレ故ニ少シ範圍ガ違ヒマスガ「扶養スヘキ親族又ハ家族」ト改メマシタ
議長(箕作麟祥君)
一寸起草委員ニ伺ヒマスガ私ハ甚ダ卑屈ナコトヲ言フヤウデ不愉快ニ感ゼラレルカモ知レマセヌガ若シ親族編相續編ガ否決サレルトカ或ハ議會デ大變ニ打チ壞ハサレルト假定シテ此議案ガ殘ルト見テモ之レデ動カヌヤウナコトハナイト云フ御考ヘデアリマスカ、ソンナコトハアリモ致シマスマイケレドモヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
ソレハ本條丈ケニ付テ御答ヘヲ致シマス唯あの法典ガ行ハレタトキノ家族ト今日ノ家族トハ少シ違ウカモ知レヌガ家族丈ケニ付テハ適用ガアラウカト思ヒマス
富井政章君
只今議長ガ御述ベニナツタ理由モアリ又「親族又ハ家族」ト云フノハごつごつシタ言ヒ方デアリマスカラ私ハ「扶養スヘキ者」丈ケデ宜カラウト思フタノデアリマス若シ誰カラカサウ云フ說ガ出タナラバ立ツ丈ケノ許可ヲ得テ居ツタノデアリマス
穗積陳重君
私ハ此葬式費用ト云フモノニ付テハ大變ナ疑ヒガ起ラウト思ヒマス多分裁判所ニ出タナラバ家長ガ家族ヲ扶養スベキモノト裁判ハセラレマセウト思ヒマスケレドモ此規定ノ上デハ或ハ丸デ適用ガナイヤウナコトニナルカモ分リマセヌ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百六條ハ朱書ニ決シマス三百七條是ハ「六个月」ノ下ニ「間」ノ字ガ這入リマシタノトソレカラ「限トス」ト云フコトニナリマシタガ宜シウゴザイマスカ
穗積陳重君
此「限トス」ト改メマシタノハ文章ノ不完全カラデアリマス「但其金額ハ五十圓ヲ超ユルコトヲ得ス」トアルト六个月間デ三百圓四百圓ノ給料ニナルト云フト丸デ先取特權ハ存セヌヤウニナル六个月ノ給料デ五十圓以下ニナルモノデナケレバイカヌト云フヤウニ聞エハシナイカト思フテソレデ「限トス」ト云フコトニ致シマシタ
長谷川喬君
同ジコトデハナイカ
梅謙次郎君
文字ニ拘泥スルトサウ云フ風ニ見エル
議長(箕作麟祥君)
私ハ別ニ御直シニナラヌデ原文ノ儘デモ宜ササウニ思ヒマスガ
穗積陳重君
ソレハサウデス、原文ノ儘デモ宜イデスケレドモ神經ノセイカ少シ疑ヒガ起ル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百七條御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百八條ハ「飮食料」ガ「飮食品」ト直ツタ丈ケデアル
長谷川喬君
此處ノ同居親族ハ權衡上家族モ矢張リ這入リハシマセヌカ
富井政章君
少シ違ウノデス
長谷川喬君
扶養スベキ義務ニ至ツテハ同ジヤウデスネ
穗積陳重君
是ハ前ト揃ヘラレヌ理由ガアツテ舊トノ儘ニ致シテ置キマシタガ第一日用品、飮食料、薪炭油ト云フモノデアル此處ハ一緒ニ生活ヲシテ居ルト云フコトガ先取特權ノ範圍ノ根據トナツテ居リマスカラソレ故ニ此處ハ僕婢マデ這入ツテ居リマスソレデ親族ガ澤山ソコヘ厄介ニナツテ居ルヤウナコトガアルソレカラ其僕婢ト云フ者モ澤山居ルソレニ皆米ダトカ薪炭油ヲ供スル葬式ノ費用トカ云フヤウナモノニハ關セヌソレ故ニ此處ハ先ヅ共同ノ生活ヲ爲シテ居ルト云フ理由ガアルト思ヒマシテヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
併シ親族編ノ規定ニ依ルト家族ニシテ親族ニ非ザル者ガアル其者ノ喰ツタモノハイケナイト云フコトニナル
富井政章君
同居シテ居ラナイ
長谷川喬君
同居シテ居ルケレドモ家族デハナイ
穗積陳重君
長谷川さんノ御考ヘニスルト「同居ノ親族、家族及ヒ其僕婢」ト云フコトニナルノデスナ
長谷川喬君
サウデアリマス
穗積陳重君
或ハソレガ宜シウゴザイマセウ私ハ決シテ異存ハアリマセヌ
梅謙次郎君
私モ實ハ親族編ガああ云フ風ニナルト其方ガ宜イト思フ
富井政章君
私ハこちらノ方ハ葬式費用抔トハ違ウカラソレ迄ニセヌデモ宜カラウト思フ
穗積陳重君
如何ニモ家族ガ拔ケルト可笑シイヤウデスネ
議長(箕作麟祥君)
是ハ再考スルコトニシタラドウデスカ
梅謙次郎君
實ハ吾々ノ間デ論ジタノデ私モ同居ヲ取ラウト云フ說ヲ出シマシタケレドモ併ナガラ跡ノ御兩君ハソレデハ餘リ廣クナリ過ギルダラウト云フ御論デソレモ御尤モト思フテソレナリニシテ置イタノデアリマス併シ別ニ家族ヲ入レレバ廣クナリ過ギルト云フコトハナイ、ソレデ理窟ハ這入ラヌト甚ダ可笑シイヤウデスカラ此處デ一ツ極メテ貰ツテハドウデセウカ
穗積陳重君
私ハ贊成シマス
梅謙次郎君
私モ贊成シマス「同居ノ親族並ニ家族及ヒ其僕婢ノ生活ニ必要ナル」云々
議長(箕作麟祥君)
富井さんハ宜シウゴザイマスカ、決ヲ採リマセウカ
富井政章君
強テ反對スル程デモナイ唯立タナイ丈ケノ話デアル
議長(箕作麟祥君)
如何デスカ何ンナラ決ヲ採ラウデハアリマセヌカ
本野一郎君
贊成シマセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス「竝ニ家族」ト云フ字ヲ入レル說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デスソレデハソレニ決シマス三百九條ハ格別意味ニ變ハリハナイヤウデアリマス三百十條モ文字丈ケノコトノヤウデアリマス三百十一條モ之レモ文字丈ケノコトデアリマスカラ朱書ニ決シマス三百十二條、是ハ「此場合ニ於テハ」カラずツと削ツテアリマスガ宜シウゴザイマスカ
穗積陳重君
是ハ賃貸借ノ所ニ同ジコトガ出テ來マス轉借人ト云フモノハ直チニ賃貸人ニ對シテ義務ヲ負フ此場合ニ於テハ借賃ノ前拂ヲ以テ賃貸人ニ對抗スルコトヲ得ズ、全ク同ジ文章デ出テ居リマス是ハ實ハ先取特權ノ規定トスルヨリハ賃貸借ノ規定トスル方ガ本統デアル此處ニ之ヲ置クト二重ニナリマスカラ向フヘ送リマシタ
梅謙次郎君
是ハ慥カ六百十六條ノ議事ノトキニ吾々カラ說明シタ積リデアル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條モ別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百十三條是ハ「ノ爲メニ」ガ「ニ付テ」ト直ツタノデ唯字句丈ケノヤウデアリマス三百十五條之レモ字句丈ケデスネ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
三百十六條モ三百十七條モ同樣、三百十八條之レモ格別ノコトハナイノデセウ
穗積陳重君
之レモ畢竟字句丈ケデアリマスルガ舊トノ文字ガ如何ニモ不完全デアリマシタカラ改メマシタ「保證金ノ先取特權ハ之ヲ供スル義務アル公吏ノ職務上ノ過失ヨリ生スル」云々ト申シマスト先取特權ト云フモノガ保證金ニ付テハ皆存ジテ居ルヤウデアル然ルニ此處ハ公吏ノ職務上ノ過失ト云フモノ丈ケニ限ツタ場合デアリマスルカラ如何ニモ先取特權ノ範圍ガ廣過ギルソレカラ「公吏ノ職務上ノ過失」ト此處ヘ書イテアルト公吏ガ突然飛出スヤウデアルソレ故ニ「公吏保證金ノ先取特權」ト狹イコトヲ示ス爲メニ斯ウ云フ風ニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
本條モ意味ニ於テ格別修正ハナイト思ヒマスカラ御異議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百十九條
長谷川喬君
一寸伺ヒマスガ公吏ト云フタ丈ケデ官吏ハ這入ラヌデ宜イノデスカ今聞イテ見ルト矢張リ會計官吏ガ保證金ヲ出シテ居ルトカ云フコトデアル
穗積陳重君
其會計官吏ノ保證金ヲ出シマスルノハドウ云フ爲メデアリマセウ政府ニ對シテ惡イコトヲシマシタ時分ニ卽チソレヲ以テ賠償スルトカ或ハ罰金ニ充テルトカサウ云フ爲メデアリマセウ、サウ云フ場合デナケレバ私ハイカヌト思フノデアリマスヽヽヽヽ
梅謙次郎君
官吏ノ方ハ質物トシテ取ツテ居ルモノト認メラルル
長谷川喬君
公吏ノハ質物トシテ取ツテ居ラナイ
梅謙次郎君
公吏ノハ政府ガ債權者デハナイ公吏ノ爲メニ他ノ者ガ損害ヲ受ケタノダカラヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
公吏丈ケデ宜シウゴザイマスカ
長谷川喬君
宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百十九條モ宜シウゴザイマスカ
穗積陳重君
是ハ辭丈ケデアリマス
議長(箕作麟祥君)
御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百二十條之レモ別ニ違ヒハナイヤウデアル三百二十一條是ハ大層赤クナツテ居リマスガドウデスカ
穗積陳重君
是ハ實質ガサウ酷ク變ハツタ積リデハアリマセヌガ第一ニ此三百二十條ノ議事ノ際ニ斯ウ云フ疑ヒガ生ジタノデアリマス其種苗肥料ヲ用ヰタ後一年内ニ生ジタ果實ハドンナ物デモ債務者ノ所有ニ歸スルモノハ取レルモノデアル、ソレカラモウ一ツノ疑ヒハ其種カラ生ジタ物其苗カラ生ジタ物又ハ其肥料ヲ用ヰタルガ爲メニ生ジタル物卽チ果實ト種苗肥料トノ原因結果ノ關係ガナケレバ取レヌモノデアル原文ノ儘デハソレガ能ク分ラナイ、デ是ハ固ヨリ公益ノ爲メニ出來マシタ規定デアリマスルカラシテソレデ何カソコハチゃんト極マリヲ付ケテ置カヌトイカナイ肥料ヲ供シマスルト其肥料カラドウ云フ果實ガ出來タ杯ト云フコトヲ證明スルコトハ六ケ敷イカラ其時モ原因結果ノ關係ヲ成シテ居ルモノハ宜イ唯別ノ種苗肥料ヲ用ヰタ所カラ出來タ果實デアレバイカヌ斯ウ云フコトガ明瞭ニ現ハレテ居リマセヌカラ其時ニ出マシタ疑ヒヲ明カニ決スルガ爲メニ「一年内ニ之ヲ用ヰタル土地ヨリ生シタル果實」云々ト斯ウ書キマシタノデアリマス然ルニサウ致シマスルト第二項ガ甚ダ不完全デアリマス第二項ノ場合ハ蠶種及ビ桑トソレカラ繭デアリマスルトカ生糸トカ原因結果ノ關係ガ存シテ居ラナケレバイカヌノデスガ「桑葉ノ供給ノ爲メニモ亦存在ス」斯ウ書イテ置クト之レニハ原因結果ノ關係ガ必要ト云フコトガ一向分リマセヌ要スルニ原文ノ書キ方ガ不完全デアリマシタカラ第二項ハ原因結果ヲ明カニ示シマスル爲メニ「桑葉ノ供給ニ付キ其ノ蠶種又ハ桑葉ヨリ生シタル物ノ上ニモ亦存在ス」斯ウ書キ分ケマシタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
「之ヲ用ヰタル土地ヨリ」ト云フヨリカ「用ヰタルニ因リテ生シタル果實」ト云フ方ガ宜クハアリマセヌカ
穗積陳重君
ソレガ一番疑ヒガアル、サウスルト爭ヒノ起ツタトキニ此林檎ト云フモノハドノ肥料ヲ用ヰテ出來タカ分ラヌ肥料ガ一番困ル先ヅ之レナラバ多分原因結果ガ一番近カラウト云フ所デ極マリヲ付ケル必要ガアルノデスナ
議長(箕作麟祥君)
之ヲ用ヰタル土地ヨリ生ジタ物ナラバ外ノ原因カラ生ジタ果實デモ構ハヌノデスカ
穗積陳重君
ソレデモ宜イ
議長(箕作麟祥君)
本條モ別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百二十二條、二十三條、二十四條是ハ皆文字丈ケノ修正デ一向意味ハ變ハラナイヤウデアリマス三百二十五條モ同樣、三百二十六條之レモドウモ格別ノコトハナイヤウデアリマス三百二十七條是ハ「左ノ如シ」以下ガ大變ニ削レテ居マスケレドモ矢張リ同ジコトデスネ
穗積陳重君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ之レモ朱書ニ決シマス三百二十八條三百二十九條モ實質ノ變更デハナイヤウデアリマスカラ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百三十條モ之レモ同ジコトノヤウデアリマス三百三十二條三百三十三條モ同樣、三百三十四條是ハ大層赤クナツテ居リマスガ
富井政章君
同ジコトデアル
梅謙次郎君
文章ガ前ノハ少シ惡ルカツタノデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百三十四條御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百三十五條モ字句丈ケデアル三百三十六條是ハドウデスカ
穗積陳重君
本條ニ但書ヲ加ヘマシタノハ實質變更ノ積リデハナイノデアリマス原文ニ依リマスルト云フト此工事費用ノ見積書デス見積書ヲ登記致シテ置キマスレバ先取特權ノ效力ヲ保存スルコトガ出來ル斯ウ云フ規定デアリマスルガ唯原文ノ儘デアリマスルト云フト元ト豫算額デ見積書デアリマスルカラシテソレデ其見積書ヲ登記シテ置キマシテ其實費ト云フモノガ見積書ヲ超エテモ矢張リ其工事費用ニ付テ先取特權ガアルノデス又一方ニ於テハ其實費ト云フモノガ豫算額ニ逹シナクテモ旣ニ豫算額ト云フモノニ對シテ之レ丈ケノ登記ガシテアルカラソレニ付テ先取特權ガアル豫算額サヘ登記シテ置ケバ其實額ハドウデアツテモ其全部ニ付テモ先取特權ガアルヤ否ヤト云フ疑ヒガ生ジ得ル餘地ガアルソレヲ決シマスルガ爲メニ但書ヲ此處ニ入レマシタ卽チ工事ノ費用ガ豫算額ヲ超エルトキハ其超過額ニ付テハ先取特權ヲ行フコトハ出來ナイ豫算額限リ、元トノ意味ガサウデアリマシタノデソレヲ明カニシタ丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
「先取特權ヲ行フコトヲ得ス」ト云フト先取特權ガアルコトハアルノデスネ
穗積陳重君
其權利ヲ行フコトガ出來ナケレバ先取特權ハナイ積リデアリマスガ、元ト先取特權ノ性質ト云フモノハ塊マツタ或所有權デアルトカサウ云フヤウナ風ノ權利ガアルノデナクテ他ノ權利ヲ行フ權利デアリマスカラソレデ先取特權ヲ行フコトガ出來ヌト云フコトハ先取特權ガナイト云フコトニナリハ致シマスマイカト思ヒマスガ併シ不明瞭デアリマスレバ宜ク改マルコトヲ望ミマス
梅謙次郎君
同ジコトデスガドウモ「先取特權ナシ」ト書クノノ辛ライ譯ハ三百二十五條ニ廣ク「工事ノ費用ニ付キ存在ス」トアツテ同ジ工事ノ費用デアルノニ之レ丈ケニ付テハ先取特權ガ行ハレナイト云フノデアリマスカラ實際ハ同ジコトニナツテ理窟ハ「行フコトヲ得ス」ト言ツタ方ガ穩カノヤウニ思フタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
サウスルト先取特權ハアルコトハアルケレドモ行フコトハ出來ヌト云フコトニナルノデスネ
梅謙次郎君
先ヅ理窟ハサウ云フコトニナラウト思ヒマス
穗積陳重君
私ハ先取特權ト云フモノハ債權ヲ或有樣ニ於テ行フト云フ權利デアリマスカラ先取特權ヲ行フコトガ出來ヌト云フト先取特權ハナイト云フコトニナリハシナイカト思ヒマスガ萬一併ナガラ其解釋ガ間違ツテ居ルト云フコトデアリマスレバ已ムヲ得ズ「先取特權ナシ」トカ「先取特權ヲ有セス」トカ云フコトニ致シマセヌトイケマセヌ
梅謙次郎君
ケレドモ上ニ主格ガナイカラ「有セス」トハ書ケナイ
議長(箕作麟祥君)
「先取特權ハ其超過額ニ付テハ存在セス」トスレバ宜イ
梅謙次郎君
ソレナラバ宜イデスナ
議長(箕作麟祥君)
文章ハ其方ガ宜イガソレガ果シテ宜イノデスカ
梅謙次郎君
實際ニナレバ同ジコトト思ヒマスケレドモ成程アルコトハアルケレドモ行フコトハ出來ヌト云フコトニナルノハ可笑シイヤウデスネ
穗積陳重君
「超過額ニ付テハ先取特權ハ存在セス」ト改メマセウ其方ガ大丈夫デスネ
梅謙次郎君
「超ユルトキハ先取特權ハ其超過額ニ付テハ存在セス」ノ方ガ宜イデセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレガ宜イデセウ
長谷川喬君
後トデ考ヘテ貰ハウ
富井政章君
明日マデニ考ヘテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
三百三十七條ハドウデスカ
梅謙次郎君
意味ハ同ジコトデアリマス
長谷川喬君
私ハ此「一切ノ場合ニ於テ」ヲ取ツテ仕舞ツテ唯「先取特權ハ抵當權ニ先チテ」云々ト言ツタナラバ宜カラウト思フ
穗積陳重君
ソレデモ私ハ宜カラウト思ヒマス
梅謙次郎君
ソレデハ削リマセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ「先取特權ハ抵當權ニ先チテ之ヲ行フコトヲ得」ト改マリマス三百十八條ハ同ジコトデスネ
穗積陳重君
サウデゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百三十八條ハ此通リニ決シマス三百四十一條「質權ハ讓渡スコトヲ得サル物ヲ以テ其目的ト爲スコトヲ得ス」ト云フコトガ這入リマシタガ是ハ如何デアリマスカ
富井政章君
之ヲ新ニ加ヘタノハ性質上讓渡スコトノ出來ヌ物ヲ質權ノ目的ト爲スコトノ出來ヌト云フコトハ明文ガナクテモ疑ヒハナカラウト思ヒマス併ナガラ後ノ債權讓渡ノ所デ特約ヲ以テ債權ノ讓渡ヲ禁ズルコトヲ許シ居ルソレガ重モナ場合デアリマス外ニモアリマセウガ―――其場合ニ讓渡スコトノ出來ヌ債權ヲ質ニ入レルコトガ出來ルト云フコトニナツテハ甚ダ不都合デアルト思ヒマス、デサウ云フ場合ニハ矢張リ明文ガナケレバ質入レハ出來ルト云フコトニナルサウ云フ理由デ此條ヲ入レマシタ
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマシテ三百四十二條、是ハ文字丈ケノコトデセウ
梅謙次郎君
サウデス是ハほんノ文字デ前ノ「物權ノ設定及ヒ移轉ハ何々ニ因リテ其效力ヲ生ス」あれト揃ヘル爲メデアリマス
議長(箕作麟祥君)
三百四十四條モ文字丈ケデアルソレカラ三百四十五條ノ二項ヲ削ツタノハドウ云フ譯デアリマスカ
富井政章君
是ハ後ニ送ツタ丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ三百四十八條「債權者ニ」ガ「其債務ヲ」ト直ツテ居マスガ是ハ同ジコトデスネ
梅謙次郎君
文章ガ前ノハ惡ルカツタカラ直シタ迄デス
議長(箕作麟祥君)
黒字ノ三百四十八條ガ割レテ居リマスガ
富井政章君
是ハ前ノ動產占有ノ規定ガ廣クナリマシタカラヽヽヽ
梅謙次郎君
「所有ノ意思」ガ取レマシタ結果質權抔ハあれニ嵌マラヌヤウニナツタ
議長(箕作麟祥君)
三百五十條、「取返ス」ガ「回復スル」トナリマシタガ是ハ字句丈ケノコトノヤウニ思ヒマス三百五十一條是ハ「直チニ」ト云フ字ガ這入ツテ居リマスガ
富井政章君
之レモ意味ハ變ハリハナイ直グ物ヲ取レルト云フコトヲ明カニスル爲メデアリマス
議長(箕作麟祥君)
成程質物ヲ直グニデスカ
梅謙次郎君
舊トノ儘デハ賣ツテ辨濟ニ充ツルトモ讀メナイコトモナイト云フ話デアリマス
長谷川喬君
前條ノ「取返ス」ヲ「回復スル」ト直シタノハドウ云フ譯デアリマスカ
梅謙次郎君
是ハ占有ノ所デ「回復」ト云フ字ヲ盛ニ使ヒマシタカラ前ト揃ヘル爲メデアツテ少シモ意味ハナイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ朱書ノ通リニ決シマス三百五十三條「質權ノ目的タル」トナツテ居マスガ是ハ意味ガ變ハリハシマセヌカ
梅謙次郎君
之レモ少シモ變ハリマセヌ積リデアリマス「其不動產」ト云フト「其」ト云フ字ノ出テ來ル所ガ六ケ敷イノデソレデヽヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
サウデセウガ舊トハ「存續期間内ニ於テ」トアツタノデスネ
梅謙次郎君
是ハ前ニ言ツテアツタノガ野暮デアツテ言ハイデモ分ツテ居ル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ朱書ニ決シマシテ三百五十九條之レモ字句丈ケノ修正ト考ヘマスガ
富井政章君
先ヅ標題ノ變ハツタコトヲ說明致シマス
議長(箕作麟祥君)
私ハ標題ニハ氣ガ付キマセヌデアリマシタガ成程準質ガ權利質ト直ツテ居リマスネ
富井政章君
是ハ準質ト云フ標題ニスルト此節ノ中ハ皆準質權ト云フヤウニ書カナケレバナラヌ、サウ書イテモ宜イガ是ハ實際盛ニ行ハレル立派ナ質權デアルソレヲ一等下ツタ法律ノ運轉デ準質ト見テヤルゾト云フコトハ甚ダ面白クナイ矢張リ權利ヲ質ニスルニ相違アリマセヌカラ剥キ出シニ權利質ト言フタ方ガ宜カラウ、尤モ物權ハ有體物ノ上ニ行ハルル權利デアリマスニ依テ之ヲ權利質ト申シタ所ガ當然默ツテ居ツテ質ノ規定ガ適用セラルルト云フコトデハナイ、ソレデ此三百五十九條ニモ「權利ヲ以テ其目的ト爲スコトヲ得」ト言フテアル又第二項ニ於テ「前三節ノ規定ヲ準用ス」ト云フテアリマス物權編ノ全體ノ仕組ミハ少シモ崩シテ居ラナイ
議長(箕作麟祥君)
是ハ成程權利質ノ方ガ宜イヤウデスネ、債權質ト云フ譯ニハイカヌデスネ
梅謙次郎君
債權許リデハナイノデス
議長(箕作麟祥君)
三百五十九條御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シマス標題モ朱書ノ通リニ決シマス三百六十條モ同ジコトデスネ
富井政章君
文章丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
之レモ御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百六十一條
富井政章君
之レモ文章丈ケデアリマス
議長(箕作麟祥君)
御發議ガナケレバ朱書ニ決シマス三百六十二條、之レニ付テハ尾崎君カラ意見書ガ出テ居リマス是ハ私モ見ル間モ何モナイ、唯大體ノ趣意ヲ此處デ決議シテ其決議ニ基イテ起草委員ニ修正シテ呉ロトカ云フヤウナコトデアリマスガドウ云フノデアリマスカ
穗積陳重君
尾崎君ノハ會員一同ニ送ラレタノデスナ
議長(箕作麟祥君)
サウデセウカ、一寸朗讀シテ見マセウ
(書記朗讀)
意見書尾崎委員提出
民法第三百六十一條ハ左ノ如ク規定セリ
第三百六十一條 記名ノ株式又ハ社債ヲ以テ質權ノ目的ト爲シタルトキハ株式又ハ社債ノ讓渡ニ關スル規定ニ從ヒ會社ノ帳簿ニ記入スルニ非サレハ質權者ハ其質權ヲ以テ會社其他ノ第三者ニ對抗スル事ヲ得ス
此規定ハ現今我邦民間ノ習慣ニ全ク反對セリ今日ノ習慣ハ諸君モ熟知セラルル如ク凡ソ株券ヲ質物トシテ銀行ヨリ借リ金ヲ爲スニハ惟單ニ其株券ニ委任狀ヲ付シテ交付スルノミ日本銀行ニ於テ擔保品トシテ之ニ金融ヲ與フルモ亦皆此方法ニ依レリ而シテ未タ此質物又ハ擔保品ヲ毎事其會社ノ帳簿ニ記入シタル事ヲ聞カス習慣ノ久シキ民間ニ於テ之ヲ信スル事殆ント無記名公債證書ニ異ル事ナシ現ニ東京市銕管ノ損失ヲ賠償セシムル爲メニ其被告人ノ財產ヲ差押ヘタルニ其大部分ハ記名株券ニシテ皆數個ノ銀行ニ質物トシテ差入レアリ此等ノ質物ハ必ス會社ノ帳簿ニ記入シアラサルヘシ然レトモ此質權ヲ第三者タル東京市ニ對シ無效トセンコトヲ聞カス今若シ此等ノ質權ヲ無效トシテ之ヲ公賣ニ付シ東京市損失ノ賠償ト質權者ノ債權ト平等ニ分配スル事トセハ如何其影響ハ直ニ民間ノ信用ヲ根底ヨリ攪亂シ金融社會ノ恐慌ヲ來シ其不融通實ニ名狀スヘカラサルモノアラン或ハ曰ク此法律施行以前ニ在テハ會社ノ帳簿記入ヲ必要トセサルニ依リ從來此手續ヲ爲ササレトモ本法施行後ハ皆其危險ヲ知リテ必ス此手續ヲ爲スナルヘシ只少シク不便ヲ感ズルノミト是レ甚實地ニ適當セサルノ說ノミ凡ソ今日株式若クハ社債等ヲ以テ金融ヲ計ルニ其敏捷ヲ要シ時トシテハ數分時間ヲ爭フ事アリ之ヲ毎事其會社ニ趣キ讓渡シト同シキ手續ヲ爲サシメン事ハ殆ト言フヘクシテ行フヘカラサル事ナラン況ンヤ其會社ハ必スシモ同地方ノミニアラサルヲヤ現ニ九州銕道會社ノ如キハ豐前ノ門司ニ在リ東京ヨリ往復必ス十日以上ヲ要ス故ニ此說ハ實行スヘカラサルノ說ナリ
右ノ理由ニヨリ本條ハ大ニ修正ヲ加ヘ今日民間ノ依テ以テ安ンスル所ニ適合セシメサルヘカラス然ルニ今修正案ヲ熟考スルニ豫ノ不文ナル適當ナル案ヲ備フルコト能ハス願クハ其大體ニ於テ決議ヲ爲シ起草委員ニ囑托シテ其決議ニ原キ修正セシメラレンコトヲ切望ノ至ニ堪ヘス
明治二十八年十二月二十四日
議長(箕作麟祥君)
是ハ斯ウシマセウカ餘リ咄瑳デ薩張リ分ラヌヤウデアリマスカラ此條丈ケ跡ニ廻ハシテモ外ニ影響ヲ及ボシマスマイシ今日缺席ノ人モアリマスカラヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
此儘デ宜イト云フコトニ一ツ極メテ置テ貰ヒタイ些ツト朱書ガ這入ツテ居リマスガほんノ是ハ字句ノ修正ニ過ギヌノデアリマスカラヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
原案ノ方デスカ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ諸君ニ申シマスガ明後日尾崎君ノ案ヲ決スルコトニ致シテ今日ハ先ヅ假リニ多少字句ノ修正ハアルヤウデアリマスガ之レデ宜ケレバ此樣ニシテ置イテハドウデスカ――――三百六十二條ハ御發議ガナケレバ假リニ朱書ノ通リニ決シテ置キマス三百六十三條、是ハ如何デス「指圖債權」トナリマシタガ
富井政章君
同ジコトデス
梅謙次郎君
ソレハ債權讓渡ノ所デ斯ウ云フ用語ガ極マリマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ之レモ文字丈ケノコトデアリマスカラ朱書ニ決シマス三百六十四條、之レモ文字丈ケノヤウニ思ヒマスガ如何デスカ
梅謙次郎君
少シモ意味ハ變ハツテ居リマセヌ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百六十四條モ朱書ニ決シマス如何デスカマダ時間モアリマスカラ蒟蒻摺ノ方ニ移リマセウカ
富井政章君
ドウカサウ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ今日御配付申シタ起草委員提出ノ蒟蒻摺ノ案ニ移リマス
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經サルモ參考ノ爲メ茲ニ掲載ス)
起草委員提出
第四章 法律行爲
 第一節 總則
第九十條 公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行爲ハ無效トス
第九十一條 法律行爲ノ當事者カ公ノ秩序ニ關セサル法令ノ規定ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フ
第九十二條 公ノ秩序ニ關セサル法令ノ規定ニ異ナリタル慣習アルトキハ法律行爲ノ當事者カ之ニ依ル意思ヲ有セルモノト認ムヘキ場合ニ限リ其慣習ニ從フ
 第二節 意思表示
富井政章君
此事ハ互ヒニ密接ノ關係ヲ持テ居リマスカラ一括シテ說明ヲ致シマス前々回ヨリ「別段ノ定アル」ト云フ辭ニ付テ大イニ議論ガ起リマシタ先ヅ前回迄ニ生ジマシタ二三ノ場合ハ兎モ角落着致シマシタケレドモ之レカラ債權編ニ這入リマスルト云フト澤山同一ノ規定ガアリマスル殊ニ契約ノ章ニ移ツテハ殆ド毎節ニアル前々回ヨリノ議論ノ續キトシテハ殆ド毎條ニ付テ議論ガ生ズルト云フコトニナラウト思フサウ致シマシテハ此議事ノ進行ヲ非常ニ妨ゲルコトニナルデアラウ、サウシテ此議案ガ全體議決ニナツタ末前後不揃ヘナコトニナル虞ガ大イニアルソレハ最モ氣遣ウコトデアリマス成ルベクサウ云フ結果ニナルノヲ避ケタイト思フソレデ今朝吾々協議ノ上双方ヨリ多少ノ讓歩ヲ致シマシテ斯ウ云フ風ニ彼ノ問題ノ始末ヲ付ケルコトニ吾々丈ケハ極メタノデアリマス斯ウ云フ風ニスレバ詰リ私カラ申ス反對論者ニ取ツテモ慣習ガ一般ノ場合ニ於テ行ハルルト云フコトニナル又私ニ於テモ私ノ希望スル道筋カラ良イコトニナツテ私モ大イニ滿足スル意思表示ノナイトキニハ慣習ニ從フト言ヘバデス當事者ガ意思ヲ表ハシテハ居ラナイガ腹ノ中ニ持テ居ル意思ニ反シタ慣習ガ行ハルルコトガアリハスマイカ、ソレヲ私ハ先ヅ第一ニ氣遣ウ、ケレドモ斯ウ云フ風ニナツテ居ツテ意思ノ表示ハナクテモ先ヅ裁判所ガ當事者ノ意思ハ斯クアラウ、一ノ慣習ガアツテ當事者ノ意思ガ定メテ其慣習ニ從フ意思デアラウト狀況ニ依テ認メラルル場合ニハ慣習ニ從フト云フコトニシテ置ケバ慣習ノ適用ニ依テ當事者ガ不法ノ損害ヲ蒙ムルト云フコトハナクナル、サウシテ裁判所ニ於テモ其裁判ガ仕易クナル卽チ當事者ガ今申シタヤウニ困ルコトノナイヤウニ裁判ガ出來ルソレデ慣習モ斯ウ云フ風ニ認ムルノナラバ實際少シモ害ガナカラウト考ヘマスサウシテ反對論者ノ方ニ取ツテモ詰リ慣習ガ認メラルル譯デアル慣習ガ慣習トシテ效力ヲ持ツコトニナツテ而シテ其實際ノ適用ニ至ツテモ前々回カラ度々議論ノ出マシタ彼ノ八十八條ノ場合抔ニヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
一寸申上ゲマスガ起草者ノ御說明ハ大分長イヤウデスガ吾々ハ之レニ付テハ意見ガアルガ今之ヲ議スルノハ苦シイカラ明日カ明後日ニ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
私ハサウモ思ツタノデスガ起草委員ノ方デハ之ヲ議シテ貰ウト後トノ整理ヲスルニ都合ガ好イト云フコトデアリマシタカラ―――サウ云フ御說ガアレバドウデスカ起草委員ノ御說モ御尤モデハアリマスガヽヽヽヽヽ
富井政章君
ソレデハ明日ノ議事デ宜シウゴザイマス何卒御考ヘ下サイマシテ之レデ吾々ノ間ハ双方共滿足スルコトデアリマスカラドウカ成ルベク御贊成ニナルコトヲ希望致シマス
議長(箕作麟祥君)
ドウデセウカ、今日出テ居ラルル人ハ宜イデスガ起草委員ニハ甚ダ御氣ノ毒デスケレドモ今日缺席ノ人ニハ配付ガシテアリマセヌカラ是ハヽヽヽヽヽ
長谷川喬君
尾崎君ノモ明日ニシテハドウデスカ
梅謙次郎君
ソレデハ配付ガ間ニ合ハナイ
議長(箕作麟祥君)
今議シ掛ケタ法律行爲ノ所モ明日ノ晩デナケレバ配付ガ出來ヌサウデスカラ起草委員ニハ誠ニ御氣ノ毒デスガ明後日デナケレバ議スコトハ出來ナイ
梅謙次郎君
一寸書クノヲ忘レマシタガ舊ノ黒字ノ九十七條ハ削レルノデスカラドウカヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
是ハ斯ウ云フ節ガ出來ルノデスネ
梅謙次郎君
サウデス從テ後トノガ三節ニナル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ是ハ明後日ノ會議ニ尾崎君ノト共ニ議スルコトニ致シマセウ、ソレデハ復タ跡戻リデスガ抵當權ノ所ニ往キマセウ抵當權ノ所ノ三百六十八條、之レモ字句丈ケノヤウニ考ヘマスガ宜シウゴザイマスカ
梅謙次郎君
是ハ全ク字句丈ケデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ三百六十九條ハ前ノ條數ガ變ハツタ結果デスネ
梅謙次郎君
左樣デス
議長(箕作麟祥君)
三百七十一條、之レモ同ジコトデスネ
梅謙次郎君
是ハモウほんノ文字丈ケデス
議長(箕作麟祥君)
三百七十二條、是ハ第二項ガ赤クナツテ居リマスガドウデスカ
梅謙次郎君
是ハ全ク御覽下サルト分リマスガ意味ハ少シモ變ハリマセヌ「其權利ノ順位ハ」ト云フノガ利ク所ガ餘程遠イノデ文法上ドレヲ指スカト言ハレルト答辮ニ苦ム位デアリマスカラソレ故ニ明瞭ニスル爲メニ「其處分ノ利益ヲ受クル者ノ權利」ト致シタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
本條モ朱書ニ決シマス三百七十三條、是ハ矢張リ別ニ意味ガ變ハツテ居ラヌヤウデアリマス三百七十三條ガ削レマシタノハドウデスカ
梅謙次郎君
是ハ一寸說明ヲ致シマス此規定ハ詰ル所抵當不動產ノ第三取得者ガ辨濟ヲ爲シタルトキハ其債務者ニ代位ヲスルト云フコトデアルノデス是ハ辨濟ノ所ニ代位ノ利益規定ガ出來マシタカラ其適用デ當然斯ウナル其事ハ此箇條ヲ書クトキカラ豫想シナイデハナカツタノデアリマスガ唯此場合ハ普通ノ場合ト聊カ異ナル所ハ自分ノ不動產ノ上ニ債權者ニ代位シテ其者ガ有セシ所ノ抵當權ヲ行フト云フコトニナル自分ノ不動產ノ上ニ抵當權ヲ行フト云フノデアリマスカラ餘程奇妙ナコトデ混同ノ所ノ原則カラ言フト出來ナイ其場合ニハ抵當權ハ當然消滅スルヤウニ見エマスソレデ明文ヲ要スルカトモ思フタノデアリマス然ルニ其事モ此前ノ整理ノトキニ物權ノ總則ノ百七十八條デス黒字ノ百八十條、黒字ノ百八十條ニ於テ「同一物ニ付キ所有權及ヒ他ノ物權カ同一人ニ歸シタルトキハ其物權ハ消滅ス但其物又ハ其物權カ第三者ノ權利ノ目的タルトキハ此限ニ在ラス」ト云フコトガ極マリマシタカラ之レヲ只今ノ場合ニ適用スルト第三取得者ハ所有權ヲ持テ居ルト同時ニ抵當權、此處ニ謂フ他ノ物權ヲ得タノデアツテ所有權ト他ノ物權ガ同一人ニ歸シタ併シ其物ガ第三者ノ權利ノ目的トナツテ居ツタノデアリマスカラ此場合ニ抵當權ヲ行フ必要ガアル卽チ其抵當權者ノ有セシ權利ヲ他ノ債權者ニ對シテ第三取得者ガ行フコトニナルノデ此箇條ノ適用ガアリマスカラ卽チ其場合ニハ物ガ第三者ノ權利ノ目的タルト云フコトニナルソレデ此箇條ト代位辨濟ノ規定ガアレバソレデ充分デアル抵當權ニ付テ態々斯樣ナル規定ヲ設クル必要ガナクナツタト思ヒマスソレデ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
實質變更デハナク之レガナクモ外ノ規定デ分ルノデスネ
梅謙次郎君
サウデス、外ノト重複スルカラ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
御發議ガナケレバ此條ハ削除ニ決シマス三百七十五條、是ハドウデスカ
梅謙次郎君
是ハ「下ノ規定」ト云フノガ前ノ方モ直ツタヤウナ理窟デ「下ノ規定」ト云フ文字ヲ用ヰナイヤウニシタノデアリマス「下」ト云フノハ漠然トシテ居ツテドノ箇條ヲ言フノカ分ラヌデ法文ノ書キ方ニ付テハ面白クナイカラ明カニ適用ノアルベキ箇條ヲ掲ゲタ丈ケノコトデアリマス唯意味ヲ明瞭ニシタ丈ケデ實質ハ變ヘナイ積リデアリマス
議長(箕作麟祥君)
御異議ガナケレバ赤字ノ通リニ決シマス三百七十七條、三百七十八條ハ一向何ンデモナイ、三百七十九條ノ三項ハドウデスカ
梅謙次郎君
之レモ少シモ實質ハ變更シナイ積リデアリマス舊トノ三項ノ儘デハ依怙地ニ讀ムト可笑シクナルカラ直シマシタ元トノ通リデアルト「前條ノ通知後ニ第三百七十七條ニ掲クル權利ヲ取得シタル第三者モ亦前項ノ期間内ニ次條ノ送逹ヲ爲スコトヲ要ス」前項ノ期間ト云フノハドウ云フノカト云フト通知ヲ受ケタルトキハ一个月内、デスカラ通知ヲ受ケテカラ一个月内ト云フコトニナル、サウスルト前條ノ通知ヲ受ケタ者ニモ亦通知ヲシテ其通知ヲ受ケタトキカラ一个月ト云フコトニ讀メナイコトモナイ慥カ此議事ノトキニどなたカラカサウ云フ風ニ讀メハシナイカト言ハレマシタガ今度能ク考ヘテ見ルト如何ニモ可笑シイヤウデアリマスカラ意味ヲ明瞭ニスル爲メニ朱書ノヤウニ改メマシタ
長谷川喬君
「得」ヨリ「要ス」ノ方ガ宜クハアリマセヌカ
梅謙次郎君
「限リ」ダカラ「得」トナツタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條モ御發議ガナケレバ朱書ノ通リニ決シテ三百八十條
梅謙次郎君
是ハ少シモ意味ハ變ヘタ積リデハナイノデス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ三百八十一條、是ハ「ヨリ」ガ「後」トナリ「高價」ガ「增價」トナツテ居ル、「高價」ハ成程可笑シイデスネ、ソレカラ三項ハ「其」ガ「債權者ハ」トナツタ丈ケデアリマスガ如何デスカ
長谷川喬君
「高價」ト云フノガ二ツアリマスガ一ツ丈ケ直ツタノデ宜イノデスカ
梅謙次郎君
上ハ「高價」デ宜イノデスガ下ノ方ハ名詞ニナルカラドウモ「增價」デナイトイケナイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三百八十一條朱書ニ決シマス三百八十二條ハ何ンデモナイ三百八十四條モ詰リ同ジコトデスネ
梅謙次郎君
サウデス唯働キ方ト受ケ身ヲ替ヘタ丈ケデ一向變ハリハナイノデス
議長(箕作麟祥君)
三百八十七條ノ第二項ガ削レテ居リマスガ是ハドウ云フ譯デアリマスカ
梅謙次郎君
之レモ實質ヲ變更スル積リデハナイ唯此場合ニ於テ「登記ニ附記スルコトヲ要ス」ト書キマスルト云フト何カ之レニ依テ特ニ保護ヲ受ケル人間ガアツテソレデ斯ウシテナイト云フト非常ニ困ルカラ民法ニ斯ウ云フ義務ヲ規定シテ置クト云フ風ニ見エルノデスガ其實サウ云フ譯デハナイ此競賣ノ場合ニハ實際ドウ云フコトニナリマスルカソレハ民事訴訟法又ハ附屬法律ガ出來マセヌト云フト分リマセヌガ併ナガラ今日デモ慥カ不動產ノ差押ハ登記ヲシナケレバナラヌコトニナツテ居ルヤウニ考ヘマスガ、サワシテ其差押手續ガ終リマシテ卽チ此競賣ガ濟ンデ競落人ノ定マリマシタルトキニ復タソレヲ登記シテソコデ競落人ト云フ者ガ正當ナル權利ヲ得タト看做サルル斯ウ云フコトニナツテ居ルト思ヒマス又將來モサウナケレバナラヌト考ヘル今度登記法ヲ御起草ナサル御方モ多分其事ヲ御規定ニナルコトト考ヘテ居リマスソレデ第三取得者ガ競買人ニナリマスル場合ハ競落人デアル、所有者デアル別ニ新タナル權利ヲ得タノデハナイカラシテ更ニ登記ヲシナカツタ所ガ第三者ガ酷ク迷惑ヲスル氣遣ヒハナイ何故ナラバ其第三取得者ノ取得ハ登記シテアツテ其登記ト云フモノハ抹消シテナイ競落人ガ他人ニ極マルトソレヲ抹消シテ競落人ニ所有權ガ移ツタノヲ登記シマスケレドモサウデナイ同ジコトニナルノデスカラ前ノ登記ヲ消サナイ、消サナイ以上ハ所有者ハ誰デアルカト云フコトハ分ルソレハ始メ賣買トカ何ントカ云フ契約ニ依テ得タノデアラウトモ又ハ差押ノ結果トシテ競落人トナツタノデアラウトモ所有權ニ違ヒハナイ詰リ前ノ取得ノ登記ニ附記ヲ爲スト云フコトハ行政上ノ取締、秩序ヲ保ツ爲メニ必要ト云フ位デアリマス、ソレデアリマスカラ是ハ登記トカ又ハ競賣ニ關シテ登記ヲ爲スベシト書ク所ニ書クノガ穩當デアツテ此處ニ書クノハ穩當デナイ此案幷ニ旣成法典抔ノ模範トセラレマシタル法律ニハ多ク不動產ノ抵當ノ登記ノコトハ矢張リ抵當ノ所ニ委シク規定ニナツテ居ツテ例ヘバ佛蘭西民法ノ如キ又ハ之ニ倣フタ法典ノ如キハ抵當ノ登記ト云フモノハ民法ノ規定デ唄ツテアル總テノコトガ、ソレデアルカラ民法中ニ此樣ナル規定ヲ掲ゲル必要ガアツタ其佛蘭西民法、旣成法典デモサウデアツタカノヤウニ記憶シマシタガ是ハ「要ス」デナクテ「得」ニナツテ居ル何故ナラバ競落人ト云フ者ハ其競落ヲ登記シナケレバナラヌト云フ規定ガアル、ソレダト云フト第三取得者ハ新タニ登記ヲシナケレバナラヌト云フコトニナル、サウスルト新タナル登記デハ附記ヨリカハ手數料モ高イソレデ「得」トナツテ居ル詰リ手續上ノコトデアル此處ヘ之ヲ掲ゲルト云フコトハ他ノ登記ニ關スル規定ヲ總テ登記法其他ノ法律ニ讓ツタ精神ヲ貫徹セヌヤウニナリマスソレデ無據削ルコトニ致シマシタ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ是ハ手續法ニ讓ルト云フ精神デスナ
梅謙次郎君
左樣デアリマス
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ本條第二項ハ削ルコトニ決シマス黒字ノ三百八十八條ガ削レテ居マスガ是ハドウデスカ
梅謙次郎君
是ハ先刻モ例ニ出マシタ所ノ黒字ノ百八十條、あれガ出來マシタ爲メニ要ラナクナツタ此前ノ整理ノトキニ百八十條ヲ入レタニ拘ハラズ此箇條ヲ削ルノ必要ヲ見落シタノデアリマス此場合コソ此儘そつくり嵌マル先刻ノハ精神ガ嵌マルノデスガ今度ハ文字ガ嵌マル其場合ハドウカト云フト第三取得者ハ所有者デアリマスケレドモ其前ニ他ノ權利ヲ有シテ居ツタト云フ場合ヲ想像スル其權利ト所有權ト云フモノヲ同一ノ所有者卽チ第三取得者ガ有スルコトニナリマスカラ外ノ權利ノ方ハ消エルノガ原則ダガ「但其物カ第三者ノ權利ノ目的タルトキハ此限ニ在ラス」此處ノ場合ハ不動產ガ目的トナツテ居ルニ依テ但書ガ當嵌マツテ此場合ニハ消エナイ、ソレデアルカラ「權利ヲ失ハス」ト書カヌデモ百八十條ノ方デ始末ガ付クソレデ全ク此處ハ重複ニナリマスカラ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
百八十條ノ但書ノ第三者ト云フノハ此處デ云フト抵當權ニナルノデスネ
梅謙次郎君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ黒字ノ三百八十八條ハ削除ニ決シマス次ノ朱書ノ三百八十八條ハ字句丈ケノヤウデアリマス三百八十九條、是ハ「同一ノ債權ノ擔保トシテ」ト云フコトガ這入リマシタガ是ハ御叮嚀ニ御入レニナツタノデスネ
富井政章君
サウデス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ第二項ノ「前項ノ場合ニ於テ」ト云フノヲ御削リニナツタノハ變ハリマスマイナ
富井政章君
ちよつとも變ハラヌ
議長(箕作麟祥君)
「或不動產ノ代價ノミ」ト云フコトガ何ンダカ突然出ルヤウデハアリマセヌカ
梅謙次郎君
如何ニモ御尤モデアリマスソレデ前ニハ「前項ノ場合ニ於テ」ト云フコトガアツタ方ガ前カラノ續キデ宜カラウト思フテ入レテ置イタノデアリマスガ併シ下ニ持テ往ツテ「此場合ニ於テハ」トアル「前項ノ場合ニ於テ」ト云フノハ前項ノ債權者ガ同一ノ債權ノ擔保トシテ數個ノ不動產ノ上ニ抵當權ヲ有スル場合此場合丈ケヲ受ケテ後トハ皆違ウ、サウシテ同ジ二項ノ内ノ「此場合ニ於テハ」ト云フノハ是ハ其場合ヲ謂フノデナクシテ或不動產ノ代價ノミヲ配當スベキトキデアル、ドウモ此上ノ「前項ノ場合ニ於テ」ト云フノハ酷ニ評スルト現ニどなたカラカ此議事ノトキニモ出マシタヤウニ一項全體ト云フ風ニ讀メヌコトモナイ唯「或不動產ノ代價ノミヲ配當スヘキトキハ」ト言ヘバ自ラ前項ノ頭ヲ冠ツテ居ルモノト云フコトニ多分讀メルダラウト思ヒマス何カ續キノ良イ文字ヲ加ヘマシタナラバ尙ホ宜カラウト思ヒマスガ一寸ソレヲ見出シマセヌデアリマシタ
議長(箕作麟祥君)
「前項ノ場合ニ於テ」ヲ削ラレテモ差支アリマスマイガ餘リ何ンダカ突出シテ斯ウ云フヤウナ文例ガ外ニハナイヤウデアリマスカラヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
後トデ出ルコトハ出テ來マス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ意味ニ於テハ格別變ハリモナイコトデスカラ別ニ御發議ガナケレバ此條モ朱書ニ決シマシテ三百九十一條之レモ一向意味ニ變ハリハナイノデセウ
梅謙次郎君
唯「付テノミ他ノ財產ニ付キ其債權ノ辨濟」ト云フト餘程可笑シイ文章ニナリマスカラソレデ改メマシタマデデアリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレカラ三百九十三條是ハ「其擔保スル」ト云フ字ガ這入ツテ居リマスガ誠ニ御叮嚀デアル三百九十四條ハ「具備シタル」ガ「具備セル」トナリ「爲ス」ガ「爲シタル」トナツタ、三百九十五條ハ「抛棄スル」ガ「シタル」トナツテ字句ノ修正デアリマスカラ別ニ御異議モアルマイト思ヒマス――――ソレデハ朱書ノ通リニ決シマシテ今晩ハ是レデ止メマス