法典調査会 第145回 議事速記録
参考原資料
- 法典調査會 民法議事速記録 , 四拾八巻 [国立国会図書館デジタルコレクション]
- 法典調査會議事速記録 第百四十五回 , 巌松堂書店編 [国立国会図書館デジタルコレクション]
第百四十五回法典調査會議事速記録
明治二十八年十二月六日午後三時三十分開會
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
土方寧君
村田保君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
淸浦奎吾君
穗積陳重君
梅謙次郎君
富井政章君
奧田義人君
横田國臣君
重岡薫五郎君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
中村元嘉君
議長(箕作麟祥君)
會議ヲ開キマス七百九十八條ニ掛リマス
梅謙次郎君
此箇條ノ討論ニ御掛リニ爲ル前ニ一寸報告致シマス前回ニ奧田君カラ男女ノ一人ハ外國ニ居ツテ一人ハ日本ニ居ル者デ婚姻ヲスル夫レニ對スル箇條ガナイノハ缺點デハナイカト云フコトデアリマシタガ夫レニ付テ私一人ノ考ハ申シテ置キマシタガ尙ホ夫レデハ不完全ノヤウニ思フカラ考ヘテ來イト云フコトデアリマシタカラ夫レデ考ヘ尙ホ吾々ノ間デ相談ヲシマシタガドウモ此場合ニ於テハ必要ガナイヤウニ見ヘマス其譯ハ成程此案ノ仕組デサウ云フコトガ出來サウニハ見エマスケレドモ決シテ立法者ハサウ云フコトヲ望ムモノデナイ夫婦ト云フモノガ獨リハ外國ニ居リ獨リハ日本ニ居ル夫レデ其間ニ婚姻ヲ結ブト云フヤウナコトハ望ムベキコトデナイサウシテ又實際ニモサウ云フ必要ハ先ヅ起ルマイト思ハレル夫故ニ若シモサウ云フ事ヲシヤウト思フ者ガアツテ夫レガ法律ニ規定ナキガ爲メニ出來ナイカラト云ツテ不便ヲ感ズル其不便ハ如何ニモ尤モナ不便デアツテ其不便ノ無イヤウニシテヤリタイト云フヤウナ考ハ立法者ハ持タヌデ宜イダラウサウ云フ場合ニハドチラカガ他ノ一方ノ居ル處ニ往ツテ婚姻ヲシテモ宜カラウ夫レガ出來ナケレバサウ云フトキニハ婚姻ヲセヌデモ宜カラウ夫レ丈ケノ決心ヲ以テ此處ニサウ云フ規定ヲ置カヌコトニ決シマシタ夫レデ多分差支ナカラウト思ヒマシタモウ一ツ御報告シマスルコトハ之ハ前回ニ修正ニナリマシタ第七百九十一條ノ三號ハ例ニ依テ文章ハ吾々ノ方デ考ヘベキコトデアツタト解シテ居リマス夫レデ「婚姻ノ日ヨリ」ト云フコトデアリマシタガ他ノ箇條抔ノ例ニ依ツテ斯ウ云フ所ハ「婚姻屆出ノ日ヨリ」ト云フヤウデ例ガ多イヤウデアリマスカラ矢張リ「婚姻屆出ノ日ヨリ三年ヲ經過シタルトキ」ト云フコトニ御願ヒシマス
穗積八束君
一寸梅サンニ伺ヒマスガ今ノ奧田サンノ御注意ノコトニ付テハサウ云フ必要ハアルマイト仰ツシヤル理由ハ或ハサウカモ知レマセヌガ元ト婚姻抔ハ同ジ處ニ居ツテスルト云フコトハ婚姻ノ當リ前ノ話シデアリマセウカラシテ一方ガ地ヲ隔ツテ婚姻ヲスルト云フコトハ實際ニハサウ澤山アリサウモナイト思ヒマスガサウ云フコトハ許サヌト云フコトナラバ惡ルイトハ思ヒマセヌガ尙ホ念ヲ推シテ置キタイノハ七百八十條デアリマシタカ婚姻ノ屆出ノコトニ付テ梅サンガ御說明ニ爲ツテ之ハ何處デモ宜シイ内ニ居ツテモ宜シイト云フヤウナ御話シデアリマシタガ此手續ト云フモノハ可成簡便ニシナケレバナラヌ一々身分取扱吏ノ所ニ双方ガ往ツテシナケレバ婚姻ガ出來ナイト云フコトデアルト實ニ不便デアルト云フコトヲ御說明ニナツタ其例トシテ仰セラルルニハ病人ガ婚姻ヲスルト云フヤウナコトガ無イトモ言ヘナイ婚姻ヲセズシテ其儘ニ死ンダトキニハ其子供ヤ何カハ皆私生子ニ爲ツテ相續ヤ其他ノ事ニ關係ヲスル夫レデ病人ガ病床ニ於テ婚姻ヲスルコトガアルカモ知レヌサウ云フトキニハ無理ニ出ヌデモ婚姻ヲシテ宜シイト云フコトガ必要ト云フコトデアリマシタガサウ云フ所ヲ考ヘテ見レバ死ニ際ニ婚姻ヲスルト云フ樣ナコトデ一人ハ外國ニ居ツテ今重イ病氣ニデモ罹ツテ居ルト云フノデ婚姻ヲ爲スコトガ出來マスレバ跡ノ子孫ノ權利ヤ何カニ大變差響ヲ生ズルノデアリマスガ無論サウ云フコトマデ見ルニ及バヌト云フコトデアレバ夫レモ御尤モデアリマスガ前ニ御說明ニ爲ツタ場合ノ如キヲ推測シテ見マスルト云フトサウ云フヤウナ場合モ起ラウト思ヒマスガ強テ反對スルノデハアリマセヌガ唯ダ其處ノ處ヲ今一應御說明ヲ願ヒタイト思ヒマスサウシテ若シモサウ云フコトナラバ今ノ婚姻ノ云フモノガ餘リ簡單ニ出來テドウモ此婚姻ト云フモノハ一ツノ生涯ノ身分ヲ固メル重大ナ事件ト云フ觀念ガアリマスガあそこニ於テモ儀式ヲシテ屆出ルト云フヤウナコトガ行ハレマスレバ自カラ儀式ト云フコトデ―――双方共習慣ニ據ル儀式ト云フコトデ式ヲ履ンデ婚姻ヲスルト云フヤウナコトガ法文ノ上ニ顯ハレテ宜シイト思ヒマスガ唯ダ屆出ノ途ガナイカラサウ云フ事ヲ許スト云フト屆出ヲヽヽヽヽヽ云フモノハ穩カデナイカト思ヒマスガ其處ヲ一寸簡單ニ御說明ヲ願ヒマス
梅謙次郎君
只今穗積八束君カラ仰セニ爲ツタ恰度死ニ際ハニ婚姻ヲスルト云フヤウナサウ云フ場合ニ若シヤ必要ト言ツタラ必要ガ起ルカト私ハ考ヘテ見マシタ併シ此事ハ七百八十條ヲ說明スルトキニモ申上ゲタコトデサウ云フ場合ニハ一體本案ノ七百八十條ノ規定デモ或ハ不完全ジヤト云フ觀念ガ起ルカモ知レマセヌガサウ云フ事ハ實ニ稀有ノ事デアツテ其場合ヲ豫想シテ特ニ民法ノ上ニ手續キマデ規定スル必要ハナカラウトあそこデモ申上ゲマシタ夫レデ若シあそこデモ此案ガ行ハレルコトニナルト私共ノ希望ハ當時モ申シマシタ通リ斯ウ云フコトニ爲リマス矢張リ其時ニハ夫婦一緒ニ居ル乍併夫レナラバ夫ガ病氣デ以テ區役所ヘモ出ラレズ或ハ無筆若クハ中風抔デ手ガ利カナイ字モ書ケナイ夫レデ精神モ慥カト云フコトデアルナラバサウ云フ時ニハ戸籍吏ガ其宅ヘ出張ヲスル其處ヘ夫婦ノ者ヲ置テ夫婦ノ口カラ婚姻ヲ爲スト云フ意思ヲ表示シテ屆出ヲ爲ス夫レヲ書キ付ケテ歸ルト云フコトガ出來ルカモ知レヌト云フコトヲ老婆心カラ申シタノデ其場合ヲ此七百八十條ノ適用トシテ申上ゲタノデアリマセヌ夫レデ西洋ノ法律ノ中又ハ草案抔モ大ニ心配サレテ居ル所モアルヤウニ見ヘマス、所デ本案デハ夫レヲ酷ドク心配シナカツタノデアリマス夫故ニ此七百八十條ニ於キマシテモサウ云フ事ノ爲メニ特例ヲ設ケテ獨リハ外國ニ居ツテモ宜シイ抔ト云フヤウナコトヲ書クノハ法文ノ體裁トシテモ實ニ呵シイモノデサウスルト婚姻ト云フモノハ離レテ居ツテモ宜シイト云フコトヲ法律ノ上カラ見セルヤウニ見ヘマス夫レハ離レテ居ツテモ出來ヌコトハナイガ乍併法律ノ望ム所ハサウ云フ事ヲ望ムモノデナイト云フコトハ書キタクナイ書カナイト大變困ルコトガアルカナラバサウハ思ヒマセヌ成程死ニ際ニナツテ婚姻シヤウト云フ必要モ起ルコトガアリマセウガ併シ夫レハ一緒ニ居ル場合ハ格別デアリマスガ獨リハ萬里ノ波濤ヲ隔ツテ外國ニ居ツテ病氣ニナツテ居ルケレドモ妻ヤ夫ノ處ニ往クノニサウ云フ場合ニ強テ其間ニ婚姻ト云フモノガ成立ツノヲサウ心配スルニ及バヌ斯ウ考ヘルノデアリマス尤モ特ニ規定シテハアリマセヌケレドモ法律ノ解釋ノ結果トシテ夫ガ日本ニ居ル場合ニハ妻ハ何處ニ居リマシテモ夫レハ七百八十條ニ依ツテ婚姻ハ出來マス夫ガ向フニ居ル場合例ヘバ向フノ法律ニ依ツテ婚姻ヲシヤウト思ツテモ多分出來ヌト思ヒマス歐羅巴デハ大抵夫婦顔ヲ揃ヘテ寺トカ戸籍吏ノ前ニ出ナケレバ出來マセヌ夫レデ多分出來ヌト思ヒマス夫レデ日本デモ矢張リ戸籍吏ニ屆ケ出ラレヌコトハナイ矢張リ禁ジテハアリマセヌ夫レデ多分差支ナカラウ斯ウ考ヘマシタ尙ホ儀式ノ事ニ付テハ之ハ旣ニ議決ニナツタコトデアリマスカラ多數ノ御方ノ御意見ガ變ハレバ格別デアリマスガ私共ノ考ハマダ變ハリマセヌドウモ家ノ内ノ儀式ハ公ケノモノデアリマセヌ而シテ慣習上ノ儀式ト云フモノヲ行フト云フニ付テモ身分ニ依ツテハ大變ナ相違モアルモノデ隨分下等社會ニ於テハ慣習上ノ儀式ト云フモノハ甚ダ不慥カナモノデアリマスカラドウモ夫レヲ必要條件トスルト云フコトハ餘リ面白クナイ夫レヲ必要條件トシテ置クト婚姻成立ニ付テ疑ハシイ場合ガ毎度起ルト思ヒマスサウスルト矢張リ今日ノヤウニ法律ノ表デハ屆出ヲ爲シテ戸籍ノ書キ替ヘヲシナケレバナラヌト云フヤウナコトデモ實際行ハレナイヤウニナリマスカラ寧ロ手續ハ一ツ、慣習上ノ儀式ハ夫レハ法律ノ問フ所デナイ西洋デモサウデアリマス西洋デハ屆出ハ自身ニ出頭シテシナケレバナラヌト云フコトデアリマス夫レガ違ウダケデアリマス跡ハ同ジ唯ダ前後ノ手續ガ日本ヨリ込入ツテ居リマス婚姻成立ニ必要ナル方式ト云フモノハ矢張リ屆出、廣イ意味ヲ以テ言ヘバ屆出デアリマス夫レハ二人一緒ニ出頭スルカ―――自身ニ出頭スルカ病氣デ出ラレヌトキニハ戸籍吏ノ出張ヲ請フテ病人ノ面デシテモ宜シイト云フコト丈ケガ違ウノデドウモ婚姻ノ成立條件トシテ慣習上ノ儀式ヲ以テスルト云フコトハドウモ穩當デナイト思ヒマスカラ少ナクモ私一人ノ意見トシテハマダ變ハリマセヌ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ只今ノハ御報告丈ケデ別ニ御修正ト云フコトモアリマセヌカラ夫レデハ七百九十八條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百九十八條 婚姻ノ無效又ハ取消ノ訴訟中裁判所ハ夫婦ノ一方ノ請求ニ因リ次四條ニ定メタル處分ヲ命スルコトヲ得但此處分ハ夫婦ノ一方ノ請求ニ因リ之ヲ取消シ又ハ之ヲ變更スルコトヲ妨ケス
(參照)人六五、八三乃至八六、佛二三六、二三八、二四〇乃至二四二、二四六、二項、澳一〇七、蘭二六七乃至二七〇、伊一一五、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四四、西六八、白草一九四、二三八乃至二四一、獨一草一二五五、一四六二、一四六三、普國法二部一草七二三乃至七二六、紐草七〇乃至七二、七四
(左ノ四箇條ハ朗讀ヲ經ザルモ第七百九十八條ト共ニ民法中ヨリ除キテ之ヲ他ニ規定スベキコトニ決セシヲ以テ參照ノ爲メ茲ニ之ヲ載録ス)
第七百九十九條 裁判所ハ夫婦ノ一方ニ別居ヲ命スルコトヲ得裁判所カ妻ニ別居ヲ命シタル場合ニ於テハ夫ノ意見ヲ聽キ其居所ヲ指定スルコトヲ要ス
別居ヲ命セラレタル妻カ已ムコトヲ得サル事由ナクシテ其指定セラレタル居所ニ在ラサル間ハ第八百一條ノ規定ニ依リ夫ニ對シテ扶養ヲ請求スルコトヲ得ス
(參照)人六五、八四、八五、佛二三六、二三八、二四〇、二項、二四一、二四六、二項、澳一〇七、蘭二六七、二六八、二項、伊一一五、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四四、西六八、一號、二號、白草一九四、二三八、一項、二三九、獨一草一二五五、一四六二、普國法二部一草七二三、七二四、紐草七〇
第八百條 裁判所ハ夫婦ノ財產ノ保存ニ必要ナル處分ヲ命スルコトヲ得
(參照)人六五、八六、佛二三八、二四〇、二項、二四二、二四六、二項、蘭二七〇、西六八、五號、白草二四一、獨一草一二五五、一四六二
第八百一條 裁判所ハ夫婦ノ一方ニ他ノ一方ヲ扶養スヘキ旨ヲ命スルコトヲ得
(參照)人六五、八四、八五、佛二三八、二四〇、二項、二四六、二項、蘭二六八、一項、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四四、西六八、四號、白草二三八、二項、獨一草一二五五、一四六二、普國法二部一草七二五、七二六、紐草七一、七四
第八百二條 裁判所ハ子ノ身體及ヒ財產ノ保護ニ必要ナル處分ヲ命スルコトヲ得
(參照)人六五、八三、佛二三八、二四〇、一項、二四六、二項、蘭二六九、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四四、西六八、三號、四號、白草二四〇、獨一草一二五五、一四五六、一四六二、一四六三、同二草一四七九、紐草七二
梅謙次郎君
本條以下ハ初メハ入レナイ積リデ初メノ案ニハ御承知ノ通リ無カツタノデアリマスガ其後離婚ノ事ニ付テ吾々ノ間デ相談ヲシテドウモ離婚ノ場合ニ必要デアラウト云フ考ヘデアリマス離婚ノ場合ニ必要デアルト云フコトデアレバ矢張リ此處ノ場合モ同ジ理由ガアツテ必要デアラウサウスレバ此處ノ場合ニ規定ヲ設ケテ置テ夫レヲ離婚ノ場合ニ準用スル方ガ正當ノ順序デアラウ斯ウ云フ考ヘデとうとう入レルコトニ致シマシタ先ヅ入レル理由ト入レナイ理由トヲ簡單ニ申シマスト入レル方ノ理由ハ此處ニ規定シテアル事柄ハ成程幾分カ手續ニ關シタル事柄デハアルガ併シナガラ夫婦ノ間ノ權利義務ヲ是デ定メルノデアリマスカラドウモ民法上ノ規定トスル方ガ宜シイ全ク手續法ニ入レルノハ穩カデナイト云フ方デ入レルコトニ爲リマシタ又初メテ入レナイト云フ方ノ理由ハ成程權利義務ニ影響ヲ及ボスガ乍併訴訟中ニ起ツタ其訴訟中ノコトデアルカラ夫レデ民事訴訟法ノ手續法ニモ假處分ノ規定ノアルガ如ク之モ夫レニ入レルガ宜シイ現ニ獨逸民法草案デモ第一讀會ニ入レテアツタノガ二讀會デハ削ラレタ其削ラレタ理由ハ之ガ不必要ト云フノデナクシテ民事訴訟法ノ手續法ニ入レルト云フノデ削ラレタ夫レデ私共ハドチラモ理由ガアルト思ヒマスガ乍併夫婦ノ權利義務ハ本條ニ於テ詳シク規定ニ爲ツテ居リマス其規定ガ餘程動カスコトニ爲リマスカラ此處ニ置ク方ガ穩當デアラウト思ツテ此處ニ置クコトニ相談ヲ決シマシタ初メハ置カヌコトニシマシタガ―――就キマシテハ此處ニ之ヲ置タ以上ハドウモ旣成法典ノ如ク一箇條位置クノデハ濟マヌ夫レデ五箇條規定スルコトニ爲リマシタ先ヅ無效及ビ取消丈ケニ付テ申スト云フト人事編ノ六十五條ヲ詰リ此五箇條デ以テ修正シタモノデアリマス六十五條ニハ至ツテ簡單ニ「裁判所ハ婚姻ノ不成立又ハ無效ノ訴訟中夫婦ノ一方ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ婦又ハ夫ニ住家ヲ去ル可キヲ命スルコトヲ得」斯ウ云フコトデアリマス其處デ是ノドウモ不完全デアルト考ヘマシタコトハ第一ニ此六十五條ニハ唯ダ妻又ハ夫ノ居所ノ事許リ規定ニ爲ツテ居リマスルガ是丈ケデハ往カナイ無效及ビ取消ノ訴ト云フモノハ可ナリ長引クコトモゴザイマセウガ其間財產ハ如何ニ爲ルカ夫婦ノ間ニ物ノ使用扶養ノ義務ハドウ爲ルカ旣ニ子ノアル場合ハ其子ノ保護ハ如何ヤウニスルカト云フコトニ付テ規定スル必要ガアラウト思ヒマス外國ノ例ヲ見ルト伊太利民法並ニ白耳義民法草案ハ如何ニモ殆ンド旣成法典ノ通リニ爲ツテ居リマス、ケレドモ佛蘭西、澳地利、普漏西國法、紐育民法草案抔デハ無效及ビ取消ノ訴ニ付テハ一切規定ヲ設ケズ唯ダ離婚ニ付テハ詳シイ規定ヲ置テ居リマス私共ノ見ル所デハ此離婚ニ付テノミ規定ヲ置クノハ如何ニモ不完全デアル無效及ビ取消ノ訴ニ對シテ愈々婚姻ハ無クナルト云フコトハマダ分ラヌ乍併無ク爲ルカモ分ラヌ恰度婚姻ニ於テ婚姻ガ畢竟解ケルヤウ解ケヌヤウマダ分ラヌ其點ハ同ジ就中本案ニ於テハ婚姻ハ取消サレテモ其取消ノ場合ニ於テ效力ハ旣往ニ遡ラヌト云フコトニ爲ツタカラドウモ此場合ニ付テ相當ノ假處分ト云フモノガ必ズ必要ニナツテ來ルニ相違ナイ故ニドウモ是等ノ事ニ付テハ無效及ビ取消ノ訴ト離婚ノ訴トノ間ニ著シキ區別ヲ設ケル理由ハドウ考ヘテ見テモナイ夫レトモ特ニ離婚ニ付テ規定ノ必要ガアルナラバ夫レハ離婚ノ處ニ置カレテモ固ヨリ差支ナイコトデアリマス、ケレドモ大體ハ同ジ規定デ以テ宜シイト云フコトニ爲ラネバナラヌト考ヘマス外國デモ瑞西ノ法律、西班牙ノ民法竝ニ獨逸民法第一讀會草案ニ於テ無效ト夫レカラ離婚又ハ別居―――國ニ於テハ離婚ヲ認メマセヌカラ離婚又ハ別居ノ訴ノ場合ヲ一緒ニ併セテ規定シテ居リマス或ハ一所ロノ場所ニ規定シテ居リ或ハドチラカノ規定ヲドチラカニ準用シテ居リマス此方ガ宜シイト思ヒマス本案デハ無效及ビ取消ト云フモノト離婚ト云フモノヲ離シテ規定ヲシマシタ故ニ先ヅ之ヲ此處ニ規定シテ置テ差支ナキ限リハ離婚ニ準用スルガ穩カデアラウ斯樣ニ考ヘマシタカラ夫レデ旣成法典ノ如ク唯ダ一箇條別居ノ事ニ付テノミ規定ヲシナイデ外ノコトニ付テモ此處ニ規定ヲ致シマシタ次ニ六十五條ニハ裁判所ガ職權ヲ以テ夫婦ニ別居ヲ命ズルコトヲ得ルト斯樣ニ規定シテアリマス尙ホ離婚ニ付テモ入夫若シクハ婿養子ヲシテ家ヲ去ラシムルコトヲ職權ヲ以テ裁判所ガ命ズルコトヲ得ルヤウニ爲ツテ居リマス此點ニ於テモ外國ノ例ヲ見ルト白耳義民法草案ガ旣成法典ノ如ク爲ツテ居リマス夫レカラ伊太利民法ハ夫婦ノ双方又ハ一方ガ未成年デアル場合ニ限ツテ裁判所ハ職權ヲ以テ別居ヲ命ズルコトヲ得ルトアリマス其他西班牙ノ如キハ離婚及ビ別居ノ場合ニ於テハ當然別居スベキ―――當然別居スベキト云フノハ甚ダまづうゴザイマスガ別居ト云フノハ別ニ別居ト云フ許可ヲ得テ將來ニ於テ同居ヲセヌデ宜シイト云フコトデアリマス其場合ニハ訴訟中別ニ住ヒヲスルト云フコトハ當然ノコトノ規定ニ爲ツテ居リマス其他ノ國々ヲ見ルト云フト其他ノ國々ニ於テハ總テ離婚ニ付テ場合ニ依テハ職權ヲ以テ之ヲ命ズルヤウニ爲ツテ居リマスガ乍併一般ニハ職權ヲ以テ命ズルコトヲ許シテアリマセヌ離婚ノ場合ニハ或ハ必要モ起ルカトモ考ヘマス夫レハ離婚ノ方ノ規定ガ極ツテ見ナイト慥カニハ申サレマセヌ乍併獨逸ノ一讀會草案ノ如キハ離婚ノ場合モ亦無效及ビ取消ノ場合モ何レモ夫婦ノ一方ノ請求ニ因テ別居ヲ命ズルコトヲ得ルト爲ツテ居リマシテ私共ノ考デハ夫レガ一番穩當デアラウト考ヘマス何ゼナラバ旣ニ無效及ビ取消何レノ場合デモ宜シイ訴ノ起ツテ居ルト云フ場合デアリマスルト云フト之ハ強迫ノ繼續シテ居ル場合ヲ想像スル譯ニ往キマセヌ強迫ノ場合デアレバ當事者ガ強迫ヲ免レテカラ取消ヲ訴ヘテ來マスカラ強迫ハ無イモノト見ナケレバナラヌ強迫ヲ免レルト夫婦ガ任意デ別居ガ出來ルト見ナケレバナラヌ夫婦ノ一方ガ同居シタクナイト言ヘバ裁判所ニ訴ヘテ是々ノ理由ガアルカラ私ハ別居ガシタイト言ヘバ裁判所ハ正當ノ理由ガアルト見レバ許ス、所ガ夫婦ハ同居シタイト思ツテ居ルニ裁判所ガ職權ヲ以テ之ニ別居ヲ命ジテモ内々ハ往來シテ居ルカモ知レヌ往來マデモ裁判官ノ力デ止メルコトハ出來ヌカラ別居ハ詰リ平生住ウ家ヲ別ニシロト云フコト丈ケヲ命ズルニ止マル別レテ訴訟中別居スル場合ハ夫婦ノ仲ノ惡ルイ時ニ限ラヌ法律ノ規定デ仲ガ善クテモ據ロナク取消サレタリ無效ニ爲ツタモノモアリマスサウ云フ時ハ裁判所デ幾ラ別居ヲ命ジテモ御互ヒニ往來シテ居レバ同居シテ居ルノモ少シモ變ハルコトハアリマセヌ詰リドンナ場合デアラウトモガデス婚姻ヲ無效トスルトカ取消ストカ云フ場合ハ婚姻ト云フ法律上ノ關係ノ成立ツコトガ不法デアツテ夫レヲ特ニ認メナイ、ダカラ婚姻ト云フ法律上ノ行爲トシテ成立スルト云フコトヲ法律ガ望ミマセヌ夫レヲ無效トシ又ハ取消スノデアリマス唯ダ一緒ニ住ウト云フコトハ何モ禁ズルコトハナイノデアラウト思ヒマス極端ノ例ヲ言フヤウデアリマスガ父子相婚シタル場合ニ於テ父子ガ同居スルコトハ普通ノ有樣デアリマス唯ダ同居スルノデナクシテ同居シテ居ル上ニ搗テ加ヘテ婚姻ト云フ關係ヲ生ズルカ又ハ其父子ハ別ニ爲ツテ居ツテモデス別ニ住居ヲシテ居ツテモデス其間ニ夫婦ト云フ關係ヲ生ジタナラバ夫レガ不法デアル夫レヲ取消スノデアル唯ダ同居ト云フ事實上ノ事ニ付テ裁判官ガ職權ヲ以テ之ヲ禁ズルト云フコトハ實際ニモ出來マセヌ又必要モナイト思ヒマス成程此別居ハサウデアルガ後ノ方ノ箇條ニ出テ來ル所ノ子ノ監護抔ニ付テハ或ハ職權ヲ以テ相當ノ處分ヲ命ズル方ガ善クハナイカト云フ考モ出ルカモ知レヌ之ハ幾分カ理由ガアルヤウニハ考ヘラレル乍去親ト云フ者ハ概シテ子ニ對シテ愛情ヲ持ツテ居リマス不幸ニシテ父母ノ中一人ガ愛情ヲ充分持タヌ者ガアルトシテモ夫婦共ニ自分ノ子ヲ憎ムト云フコトハ之ハ殆ンド想像シ難イコトデアリマスサウスルト其双方ハ子ノ利益ヲ考ヘテ居リマス夫レデアリマスカラ若シ子ノ利益ノ爲メニ今ノ有樣デハ往カヌ之ハ子ノ利益ノ爲メニ此家ニ置テハ往カヌ甲ノ家ニ置テハ往カヌ乙ノ家ニ移サンケレバナラヌト云フ必要ノアルトキニハ必ズ訴ヘテ來ルニ相違ナイ兩人ガ其方ガ宜シイト思ツテ居ルモノニ向ツテ縱令ヒ親族ニシロ或ハ裁判官抔ガ立入ツテいや其子ヲ其處ニ置イテハ往カヌト云フコトヲ云フノハ少シ出過ギタコトデアルト思ヒマスカラ此點ニ於テハ夫婦ノ一方ノ請求デ宜シイト思ヒマス之ハ旣成法典ノ離婚ニ付テ規定ニ爲ツテ居ル第八十三條ノ第二項ト規定ガ違ヒマスカラ豫メ申シテ置キマス之ハ「裁判所ハ夫婦、親族又ハ檢事ノ請求ニ因リ」云々ト爲ツテ居リマス右ノ理由ニ由テ獨逸民法草案ト同ジク「夫婦ノ一方ノ請求ニ因リ」ト云フコトヲ總テノ裁判ノ場合ニ規定致シマシタ第三ニ改メマシタ點ハ但書デアリマス之ハ旣成法典ニハナカツタ成程明治二十三年十月八日法律第百四號ノ第十三條ニ婚姻ノ無效又ハ取消ノ訴ノ場合ニ於ケル假處分ノ事ガアツテ夫レニ據ルト云フト民事訴訟法ノ規定ニ依ルヤウニ爲ツテ居リマス而シテ民事訴訟法ノ第七百五十九條ニ依ルト假處分ト云フモノハあそこニハ慥カニ債務者ト書イテアリマシタガ夫レヲ準用スレバ何レカノ一方デゴザイマセウ兎ニ角當事者ノ一方ノ請求ニ因ツテ取消スコトガ出來ルト云フコトニナツテ居リマス乍併其取消ニハ保證ヲ立テシメテ取消スト云フコトニ爲ツテ居リマス、所ガ此保證ヲ立テルト云フコトハドウ云フ事カナラバ金錢又ハ有價證券ヲ供託スルト云フコトニ爲ツテ居リマス民事訴訟法デハ、所ガ如何デゴザイマセウカ婚姻ノ無效又ハ取消ノ場合ニ於テ何故ニ金錢ヲ預ケサセタリ又ハ有償證券ヲ預ケサセルコトヲシナケレバ之ガ出來ヌモノデゴザイマセウカ之ハドウモ少シ見當違ヒノコトデハアルマイカト思ヒマス成程金錢上ノ利害ニモ關スルモノガアリマス夫レハ財產上ノ處分抔ハサウデアリマス、ケレドモ其外ノ場合ニハ大概金錢上ノコトニハ係ラナイモノデアリマス夫レニ金錢上ノ保證ヲ立テサセルト云フコトハ夫レハ法律上ノ表テニハ往々出マスガドウモ此處ノ場合ニ於テハ必要ヲ認メラレマセヌ詰リ民事訴訟法ハサウ云フ場合ヲ想像シテ規定シタモノデナイト思ヒマスあそこニハ矢張リ債權債務ノ關係ヲ想像シテ規定シテアルト思ヒマスカラ其處デ金錢又ハ有價證券ヲ供託セシメテデナケレバ假處分ハ取消サレヌト爲ツテ居リマス夫レデ是ラノコトハ手續法デ規定ノ出來ナイコトモアリマスマイカ苟モ斯樣ナコトヲ此處ニ置クトシタ以上ハ此點丈ケ手續法ニ讓ルト云フコトハ――――僅カノ法文デ始末ガ付クト思ヒマスカラ矢張リ此處ニ明カニ掲ゲルコトニ致シマシタ此事ハ實際ハ斯ウ爲ツテ居ルノガ多カラウト思ヒマスガ規定ハ民法ニハ斯ウ云フ事ニ書テアル極適例ハ見マセヌガ佛蘭西抔デハ初メニ判事ガ命ジタノヲ裁判所デ變更スルコトヲ得ルト云フ規定ガアリマス外ニモ規定ガアルカモ知レマセヌガ一寸今見當リマセヌドウモ是丈ケデハ往ケマセヌカラ廣ク斯ウ規定ヲシマシタ事柄ハ是非斯ウデナケレバナラヌト堅ク信ジマス
田部芳君
此七百九十八條以下ノ事ニ付テ只今梅君カラ置カレマシタ理由ヲ述ベラレテ十分分リマシタガドウモ私共ノ考ヘデハ之ハ削除スル方ノ性質ノモノデハナイカト云フ考ヘデアリマスカラ一應其趣意ヲ述ベマス成程旣成法典ノ人事編ニ極メテアル一箇條丈ケデハ足ラヌト云フコトハ御同意デアリマス又民事訴訟法ニ極メテアルノモ是デモ不完全デアルカドウカト云フコトモ研究ヲ要スル問題デアリマスガ併シ事柄ノ規定ノ性質ヲ一言デ申スト詰リ裁判所ノ假處分デアルト云フコトハ詰リ此七百九十八條ノ明文ニ依ツテモ分ル「次ノ四條ニ定メタル處分ヲ命スルコトヲ得」ト云フノデ假處分デアリマス假處分デアリマスル以上ハ矢張リ訴訟手續ニ屬スル方ガ適當デハナイカト考ヘマス併シ起草者ハ矢張リ是ラノ事ハ民法上ノ權利ニ關係ヲ持ツカラ此處ニ是ラノ規定ヲ置クト云フ理由ヲ述ベラレマシタガ併シ一般ノ假處分ノ規定デモ隨分權利關係ニ影響ヲ及ボスコトガ多イ著シイ例ヲ申セバ現ニ或ル不動產ノ所有者デアリナガラ此不動產ノ讓渡ヲ禁ジテアリマス判決ノ無イ以上ハドチラニ權利ノアルト云フコトハ分ラヌガ併シ是迄ノ登記簿ニ書テアル者ニ見ナケレバナラヌ然ルニモ係ハラズ當分ノ間其讓渡ヲ禁止ヲスルト云フコトガ矢張リ所有者ノ權利ヲ裁判所ノ職權ヲ以テ禁ズルノデアリマスカラ民法上ノ權利ヲ夫レ丈ケ狹メルト云フコトデアリマス夫レ等ノ所カラ考ヘルト訴訟法ニ極メテ居ル假處分デモ隨分民法上ノ權利ニ關係ヲ持ツモノト思ヒマス、サウシテ看レバ此婚姻丈ケノ事ニ付テ民法上ノ權利ニ關係ガアルカラト云ツテ此處ニ之ヲ置クノハ他ノ民事訴訟法ノ事ニ對シテドウモ權衡ヲ得ヌト思ヒマス夫レデ決シテ旣成法典ノ如ク一箇條デ足リルト云フノデハアリマセヌ又民事訴訟法デモあの箇條デハ足リヌカモ知レマセヌカラシテ之ヲ改正スルニ付テハ又考ヘル所モアル或ハ其儘そつくりハ言ヘヌト云フコトモゴザイマセウカラ何レ訴訟法ヲ改正スルニ付テハ何レ夫レラノ規定ヲ置クト云フコトハ無論誰モ異議ハナカラウト思ヒマス夫レデ此民法中カラ是ラノ規定ハ暫ク除カレタ方ガ至當デハナイカト思ヒマス現ニ梅君カラ說明セラレタ通リ獨逸民法ノ草案デモ第一讀會草案ニハアツタノヲ二讀會デ削ツタノモ矢張リ同樣ノ理由ト思ヒマス夫レデ私ハ本條ハ七百九十八條以下ハ他ニ入レルト云フ理由ヲ以テ此處カラハ削除スルト云フ說ヲ提出致シマス
高木豐三君
私モ田部君ノ說ニ贊成致シマス其理由ハ今田部君カラ委シク述ベラレマシタガ固ヨリ此原案ハ惡ルイト云フ趣意デ削除スルコトヲ主張スルノデハ決シテアリマセヌ梅君ノ說明サレタ如ク觀察ノ仕方ニ依ツテ之ヲ民法中ニ規定スルコトガ惡ルイトハ強チ申シマセヌ乍併先ヅ其性質ヲ申セバ何レニ屬シテ宜シイカト言ヘバ裁判所ノ訴訟中ノ處分唯ダ單純ナル是丈ケノ感念カラ觀察ヲシテモ是ハ先ヅ手續法中ニ規定スルノガ至當カト思ヒマス固ヨリ扶養ノ義務ニ關スルモノトカ云フ事柄モアリマスルシ又夫婦ノ別居ト云フ事抔モ之モ民法ニ掲ゲベキモノガ裁判所ノ假處分ノ權利トシテ宜シイカト云フコトニ付テドチラカラデモ見ラレル、ケレドモ此別居ニシテモ決シテ婚姻其物ノ效力ニ影響ヲ及ボスト云フモノデナクシテ唯ダ訴訟ノ間一時分ケテ置ク恰モ財產上ノ訴ニ於テ假差押、假處分ヲ爲スト同樣ト思ヒマス夫レデ各國ノ立法例ハ梅君カラ御說明ノアツタ如ク他國ニモ往々例ガアツテ却テ民法ニ規定シテ居ルノハ少ナイ位デアリマスカラシテドウカ梅君ノ改正ノ點(此時梅委員「大概這入ツテハ居ル」ト呼ブ)夫レハ然ウデアリマス梅君ノ改正ノ點職權ノミニ限ラヌデ請求ニ因ルト云フ事又假處分ノ變更ニ保證ヲ立テサセルト云フコトモ面白クナイ斯ウ云事ハ私共大キニ贊成デアリマス唯ダ請求ハ夫婦ノ請求ノミニ限ルト云フコトハ如何デゴザイマセウカ若シ是ガ削除ニ爲ラヌケレバ其時ニ述ベマスガ夫レ位ノ事デ改正ノ御趣意ハ大キニ宜シイノデアリマス夫レデ其趣意ヲそつくり―――卽チ明治二十三年ノ法律ハ訴訟法ノ改正ト共ニ改正ヲシナケレバナラヌ是レノミナラズ穩居ニ關スル手續モ改正シナケレバナラヌ詰リ其方ニ讓ル夫レデ此原案ヲ一字一句モ改メヌデ其儘入レルカモ知レヌト云フノデハアリマセヌガ決シテ之ガ往カヌト云フコトデナク唯ダ前ニ原案ヲ御立テニナツタトキト同一ニ此七百九十八條以下ノ事ハ民法中ニ置カヌト云フコト丈ケノ說ヲ主張シマス
重岡薫五郎君
本條ヲ訴訟法ニ入レルガ本體デアルト云フコトハ御尤モニ聞ヘマスガ尙ホ夫レニ付テ私ノ分ラヌコトガアリマスカラ兩君ニ御聞申シタイ若シ之ヲ訴訟法ニ入レルトスルナラバ矢張リ本條ノ如ク婚姻ニ關シテノ特別ノ假處分ノ規定ヲ訴訟法中ニ設ケルコトガ出來ルカドウカ卽チ訴訟法中ニ假處分ノ規定ガ出來ルノハ何レノ場合ニモ適用ガ出來ル規定デアツテ何々ノ場合ニドウトカ云フ特別ノ場合デナイト思ヒマス一々ドノ場合ニ斯ウトカ云フ特別ノ場合ヲ規定スルコトハ或ハ六ケシクハナイカト思ヒマスガドウデゴザイマセウカ
高木豐三君
二十三年ノ百四號ノ法律之ハ今日實施ニ爲ツテ居リマス
田部芳君
訴訟法ノ現ニ日本ノ母法日本ニ飜譯ヲシタト言ツテ宜シイ所ノ獨逸ノ民事訴訟法ニハ婚姻トカ禁治產ニ關シタ訴訟手續ガ特別訴訟手續トシテ訴訟法中ニ規定シテアル位デアリマス夫レヲ日本デハ特別法ニ爲ツテ居リマスガ夫レヲ改正シテ入レルノモ宜シイカドウカモ考ヘ物デアリマスガ併シ夫レハ何レニシテモ―――單獨法ニシテモ又民事訴訟法ニ置クニシテモ特別ノ訴訟手續ニ於テ―――無論婚姻トカ特別ノ訴訟手續ニ於テ必要トスル丈ケノ規定ハ無論置カナケレバナラヌト思ヒマス又夫レハ出來ヌコトハナイト云フ考デアリマス
富井政章君
私ガ是ラノ規定ヲ民法ニ置クト云フコトニ贊成ヲシタ理由ハ極實際的ノ理由デアリマス是ガドウアツテモ訴訟法ニシカ入レラレナイモノナラバ無論田部君ノ言ハレルヤウニナラネバナラヌ併シ性質カラ言ヘバドチラニモ入レラレルト云フ說ガ立タウト思ヒマス成程一方カラ言ヘバ訴訟中ニ係ル處分デアルカラ訴訟法ニ入レルコトガ出來ルト言ヘル又一方カラシテハ訴訟中デモ婚姻ノ效力ニ關スルモノデアル婚姻ノ效力トシテ別居スルコトガ出來ル子ノ監護ヲ持ツテ居ル者ガナケレバ違ツテ來ル扶養ノ義務ニ關スルコトガ違ツテ來ル皆婚姻ノ效力ニ變動ヲ來タスモノデアル夫レデ獨逸民法第一讀會草案デハ這入ツテ居ツタガ後トデ削ツテ訴訟法ニ入レルト云フコトニ爲ツテ居リマスガ私ノ見タ所デハ大抵皆民法ニ入レルヤウニ爲ツテ居リマス夫レハドチラカト言ヘバ民事訴訟法ニ入レル方ガ宜シイデゴザイマセウ、ケレドモ民事訴訟法ノ改正ハ未來ノコトデアリマス果シテ民法發布ノ時マデニ民事訴訟法ガ改正ニ爲ルカ甚ダ疑ウ果シテ何ウ云フ風ニ規則ガ極マルカ夫レモ未定デアリマス若シ此民法ガ實施セラレルトキニ暫クノ間デモ斯ウ云フ事ガ極ツテ居ラヌト大變困ルドウアツテモ手續法ニシカ入レラレナイモノナラバ仕方ナイガ乍併ドチラニモ入レラレルト云フ說ガ立ツナラバ少シデモソンナ危キヲ蹈マヌデ外ノ國デモ大抵斯ウ爲ツテ居ル以上ハ民法ニ入レテ置ク方ガ宜シイト云フ唯ダ實際的ノ理由カラ之ニ贊成ヲシタノデアリマス
高木豐三君
一應御尤モノヤウデアリマスガ併シ御考ヲ願ヒタイ私共ハドチラカラ見テモ說ガ立タヌコトハナイトハ申シマシタガ寧ロ訴訟法ニ屬スルト云フコトヲ強テ疑ヒマセヌ富井君ノ言ハレルニハ獨逸民法草案ハサウデアルガ他ノ國ニ於テハ大抵民法ノ中ニ這入ツテ居ルト云フコトガ一ツノ理由デアリマス夫レニ付テモ御考ヲ願ヒタイ總テ古イ民法デハ無論這入ツテ居ツタラウト思ヒマス苟モ婚姻事件ニ付テ特別ノ訴訟手續ト云フモノノ規定ノ無イ限リハ無論之ハ普通ノ訴訟手續ニ依テ裁判スベキモノデナイカラ或ハ民法ニ入レル必要ガ生ズルノデアリマス、ケレドモ獨逸ノ如キハ御承知ノ通リ訴訟法ノ一部ニ婚姻及ビ禁治產ニ關スル訴訟手續ト云フモノガ特別ノ訴訟手續ニシテ一方ニ定メテアリマス夫レハ通常人ノ權利ノヽヽヽヽヽ檢事ノ職權ヲ非常ニ廣クスル如ク其理由ハ公益ニ關スル事ガ多イカラデアル夫レデ特別ノ法律ヲ以テ訴訟手續ヲ定メルト云フ理由ナラバ訴訟手續ニ爲ルモノハ其方ニ輯メテ規定スルガ當然ト思ヒマス、所ガ我日本ニ於テハドウカナラバ獨逸ト同主義ヲ採ツテ婚姻養子縁組ニ於テハ特別ノ訴訟手續ニ依ルト云フコトデ旣ニ實施ニ爲ツテ居リマス之ハ訴訟法改正ノ時ニ爲ツテ訴訟法ニ入レルコトニ爲ルカモ知レヌガ兎ニ角特別ニスルト云フ主義ハ何處マデモ潰レヌダラウト思ヒマス夫レデ他ノ國ノ民法ニ多クアルト云フ理由ヲ以テ此處ニ置カナケレバナラヌト云フコトハ餘リ強イ理由ニ爲ラヌト思ヒマス第二ニハ訴訟法ヲ改正スルニハ今日ノ民法ト其發布ノ時期ヲ異ニスルカモ知レヌト云フコトデアリマスガ之ハ富井君ノ平生ノ御論ニモ不似合ナ御論デアリマス民事訴訟法デモ又外ノ證據法デモ改正スルト云フコトヲ豫期シテずんずん進ンデ居リマス若シ他日ニ改正ヲスルト云フコトヲ豫定ヲセヌナラバ發布ノ時期ノコトガ原因ニナルト云フコトヲ考ニ入レテ置カナケレバナラヌト云フ理由ハナイ外ノ法律ヲ抑ヘルト云フコトナラバ何處マデモ押ヘテ往クコトガ是迄ノ方針ト考ヘマス要スルニ富井君ノ述ベラレタ理由ハ吾々共ノ考デハ未ダ之ヲ削除シナイト云フ理由ニハナラヌト思ヒマス
富井政章君
外國ノ例ハ多クハサウ爲ツテ居ルト云フコトガ私ノ重モナ理由トハ述ベマセヌ民法ニ入レルト云フニ付テ夫レモ一ツノ理由ノ所ニ爲ルドウアツテモ訴訟法ニシカ入レラレヌト云フモノデナイト云フコト丈ケヲ申シマシタ又私ノ考ハ萬一此民法實施ノ日ニ民事訴訟法ノ改正ガ出來テ居ラヌト困ルト云フノハ成程此場合ニハ限ラヌコトデ外ノ場合デモ其改正ガ出來テ居ラヌケレバ民法ガ動カヌト云フコトガアルカモ知レヌ乍併今高木君ノ言ハレタ證據法ノ如キハ私ノ考デハ實際ノコトヲ申セバ或ハ誤ツテ居ルカモ知レマセヌガ規定ハ殆ド無クテモ宜シイ極端ヲ言ヘバ一ツモ無クテモ宜シイ如何トナレバ私ハ何處マデモ最初自由主義ガ宜シイト云フコトヲ堅ク信ジテ居リマシタ
田部芳君
此民事訴訟法補則ガ實施ニ爲ツテ居ル居ラヌト云フコトガ問題ニ爲ツテ居リマスガ其一部ハ實施ニ爲ツテ居リマス若シ假リニ訴訟法ノ改正ト民法ノ改正ト一緒ニ夫レガ出來ヌトシテモ先ヅ今日ノ所丈ケノ規定デモ先ヅ行バレルモノ丈ケノ事ハ行レル
(此時梅委員「夫レハ往カヌ君ノ論ガ薄弱ニ爲ル」ト呼ブ)
富井政章君
到底改正ヲスルト云フコトヲ蹈マナケレバナラヌ
田部芳君
私一個ノ考デハ夫レハ蹈マヌデモ宜シイト云フ考デアリマス
横田國臣君
私ハ之ハ起草者ガ是迄ノ方針デ御居デニ爲ルノナラバ削除セラレルト云フ方デアラウト思ヒマス一體之ハ訴訟法ニ入レベキモノト云フコトハ私ハ疑ヒマセヌ唯私ハ一體此法律ヲ作ルニソンナニ此釣合ノ事ヲ之ハ何々ト云フコトハ何ンデモ少シデモヽヽヽヽヽ夫レ丈ケ主張ハシマセヌ、ケレドモ今迄ノ法律ノ作リ方ニスルト之ハ全ク削除セザルヲ得ナイ
梅謙次郎君
先程カラ申シマシタ通リ之ハ兩方理由ノアルコトデアツテ現ニ初メハ民法ニ入レヌ方ガ宜カラウト思ヒマシタ位デアリマスカラ強テ主張ハシマセヌ若シサウデアレバ民法ガ實施ニナルト同時ニ特別法デモ宜シイ民事訴訟法デモ宜シイガ其中ニ此規定ガ這入ツテ居ラヌト此法律ガ動カナイ田部君ハ無クテモ動クト言ハレタガソレハ能ク御調ベニナルト然ウハ往カヌト思ヒマス何ゼナラバ假處分ト云ツテモドウナルカ今デハ不完全ナガラアルカラ民法ニ無クテモ動クガ唯ダ假處分ト言ツテアリサヘスレバ動クト云フコトハ出來ヌ
高木豐三君
梅君ノ言ハレルヤウニ爲ルト訴訟法ノ方ハ改正ガ出來ヌデモ此二十三年ノ百四號ノ法律ガ實施ニ爲ツテ居リマス夫レデ此婚姻ト云フ民法ガ出來テサウシテ手續法ガ必要ト云フコトナラバ民事訴訟法ノ改正ハ後トニ遺シテ此方ノ改正ハ民法ノ改正ト同時ニ必要ト思ヒマス夫レハ無論出來ルト思ヒマス無論私共ハ田部君ノ一個ノ議論ニハ不同意デアリマス
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマス田部君ニ伺ヒマスガ此七百九十八條カラ以下總テ此原案ハ殘ラズ削除デアリマスネ
田部芳君
然ウデス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハサウ云フコトデアリマスカラ若シ田部君ノ說ガ成立テバ後トノ四箇條モ無クナリマス是ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數夫レデハ今日ハ是デ議案ガアリマセヌカラ散會致シマス
于時午後四時三十分散會