明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第144回 議事速記録

参考原資料

第百四十四回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
梅謙次郎君
富井政章君
穗積陳重君
鳩山和夫君
横田國臣君
重岡薫五郎君
長谷川喬君
南部甕男君
中村元嘉君
西源四郎君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス只今御廻ハシ申シタ蒟蒻刷リノ方カラ始メマス是ハ前回ニ決シテ文章ノ修正ヲ起草委員ニ頼ンダノデアリマスソレガ出來タノデ別ニ朗讀ヲスル必要ハナイト思ヒマス御意見ガアレバドウカ御發議ヲ願ヒマス
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經ザルモ參照ノ爲メ掲載ス)
修正案  起草委員提出
第七百八十三條(舊第七百七十八條)子ガ婚姻ヲ爲スニハ其家ニ在ル父母ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス
父母ノ一方カ知レサルトキ、死亡シタルトキ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ他ノ一方ノ承諾ノミヲ以テ足ル
父母共ニ知レサルトキ、死亡シタルトキ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ未成年者ハ其後見人ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス
議長(箕作麟祥君)
是デ宜シケレバ先ヘ移リマスソレデハ御異議ガナイト認メマスカラ先ヘ移リマス
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經ザルモ參照ノ爲メ掲載ス)
第七百八十四條(舊第七百七十九條)嫡母又ハ繼父母カ子ノ婚姻ヲ承諾セサルトキハ親族會ハ子ノ請求ニ因リ其婚姻ヲ許可スルコトヲ得
議長(箕作麟祥君)
是レモ御異議ガナケレバ此通リニ決シテ次ノ
(第七百八十六條(舊第七百八十一條)中「前九條」ヲ「前十條」ト改ム)是レモ御異議ハナカラウト思ヒマスカラ此通リニ決シテ次ノ第七百九十二條(舊第七百八十七條)ニ移リマス
(左ノ議案ハ朗讀ヲ經ザルモ參照ノ爲メ掲載ス)
第七百九十二條(舊第七百八十七條)第七百七十六條乃至第七百八十二條ノ規定ニ違反シタル婚姻ハ各當事者、其戸主、其直系尊屬及ヒ檢事ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得但檢事ハ當事者ノ一方カ死亡シタル後ハ之ヲ請求スルコトヲ得ス第七百七十七條乃至第七百七十九條ノ規定ニ違反シタル婚姻ニ付テハ當事者ノ配偶者又ハ前配偶者モ亦其取消ヲ請求スルコトヲ得
議長(箕作麟祥君)
是レモ此前議決ノ通リ諸君モ御記憶ガアラウト思ヒマスカラ此通リ決シマス、今日ハ改メテ七百八十八條カラ初メマス
(書記朗讀)
第七百八十八條 第七百七十一條ノ規定ニ違反シタル婚姻ハ不適齡者カ適齡ニ達シタルトキハ其取消ヲ請求スルコトヲ得ス
 不適齡者ハ適齡ニ達シタル後尙ホ三个月間其婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得但追認ヲ爲シタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)人五七、佛一八五、澳九六、蘭一四四、二項、伊一一〇、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五二、二項、西八三、一號、二項、白草一九一、獨一草一二六三、一項、二項、加八二、一號、八三、一號、紐草五四、一號
梅謙次郎君
是レハ人事編ノ第五十七條ト大抵同ジデアリマス併シ乍ラ改メマシタ點ハ第一ニ旣成法典ハ不適齡者カラ取消ヲ請求スル場合ト他ノ者カラ取消ヲ請求スル場合ト同ジニナツテ居ツタノデアリマスソレヲ今度ハ改メマシタ適齡者ニナレバ新タニ婚姻ヲ結ブト云フトキニナツテ何人モソレニ故障ヲ言フ筈ハナイソレデアリマスカラ不適齡者ガ適齡ニ達シマスレバ取消ヲシタ所ガ直グ婚姻ヲスルコトガ出來ルモウ年限ニ達シテ居リマスソレデハ詰リ無駄ナ手數デアルカラ他ノ者カラ故障ヲスルノハ不適齡ノ間ダケニ限ツテ置キマシタソレカラ適齡者ノ方ハ是ハ隨分同ジデモ理窟ガ立タヌコトガアリマスマイケレドモ不適齡者ノ方ハ兎ニ角啻ニ婚姻ヲ爲ス身體ノ能力ノ足ラナイト云フ場合デナク精神ノ能力ノマダ定ラナイ者デアルサウシテ見レバ其精神ノ能力ノ足ラヌ者ガ婚姻ノ承諾ヲ爲シテモ矢張リ其承諾ト云フモノハマダ十分ノ承諾トハ見ラレヌト云フコトモアリマセウ適齡ニ達シマシタカラ尙ホ勘考スル猶豫ヲ與ヘル爲メニ三个月ト云フ期間ヲ與ヘマシタ人事編ノ草案ニハ適齡者及ビ不適齡者ナルコトヲ知ツテ許諾ヲ與ヘタ所ノ尊屬親ハ取消スコトヲ得ナイト云フコトニナツテ居ツタノデアリマス是レモ一理アルコトデハアリマスガ併シ乍ラ元來此早婚ト云フコトハ公益ニ害ガアルカラコソ禁ジテ居ルノデアリマスサウシテ見レバ只之ヲ當事者又ハ當事者ニ許諾ヲ與ヘル所ノ尊屬親ノ意思次第ニ任セテ置クト云フコトハ穩當デハナイ不適齡ノ間ハ飽迄モ不法ノ婚姻ト見ナケレバナラヌ外國ノ例ヲ見マスルト和蘭、瑞西、西班牙、白耳義、カリホルニヤ、紐育ノ民法草案抔丁度本文ノ一項ノ如ク卽チ適齡ニ達スルトソレデ取消權ハ消滅スルトナツテ居ルノデアリマス尤モ此中デ瑞西ニ於テハ父母後見人ガ承諾シタトキハ最早取消スコトハ出來ヌト爲ツテ居リマスソレカラカリホルニヤ、紐育民法草案デハ同居シテ居レバ適齡ニ達シテ取消スコトガ出來ヌト爲ツテ居リマスガ併シ乍ラ同居シナイデ只名義丈ケ夫婦デアレバソレナラバ適齡ニ達シテカラ五年迄ハ取消スコトガ出來ルト爲ツテ居リマス佛蘭西伊太利ハ適齡ニ達シテカラ六个月間ハ取消スコトガ出來ルトナツテ居リマス其他ノ國々デハ外ノ取消原因ト同ジニ見テアリマスカラ是レハ論ジマセヌ獨逸民法第一讀會草案ニハ不適齡ノ場合ガ取消原因ニシテ定メテアツタノデアリマスガ二讀會草案デハ之ヲ削ツタノデアリマス其理由ヲ尋ネテ見マスト斯ウ云フコトハ滅多ニ適用ハナイ成程戸籍吏ハ年齡ヲ調ベズニ婚姻ヲサセルコトハナイ年齡ト云フモノハ調ベレバ直グ分ル從テ不適齡者ガ婚姻ヲスルコトハ滅多ニナイソレガ爲メ取消ノ原因ヲ設ケテ置ク必要ハナイト云フノデ削ラレタト思ヒマス一讀會草案デハ不適齢者ナラバ取消スト云フコトニナツテ而テ其不適齡者ハ追認ヲ爲スト云フコトニナツテ居リマス併シ先刻申上ゲタ通リ之ヲ取消ノ原因ニセヌト云フコトハ穩カデナイ其取消ト云フモノハ不適齡ノ間ハ何人デモ取消スコトガ出來ルト云フコトニシテ置ク方ガ穩當デアルト思ヒマシタカラ此點ハ旣成法典ノ通リ少シモ改メマセヌ次ニ旣成法典ヲ改メマシタルノハ五十七條ノ二號三號ヲ削ツタコトデアリマス是レハ二ツニ書イテアルカラ事柄ガ違ツテ居ルヤウデアリマスガ詰リ双方ノ不適齡ノ時期又ハ一方ノ不適齡ノ時ニ妻ガ婚姻ノ後懷胎シタト云フ場合ガ佛蘭西和蘭西班牙抔ニ見エマスガ併シ此不適齡ト云フノハ羅馬法以來生殖力ノアルカナイカト云フコトニナツテ居リマスソレデ羅馬ノ如キハ昔ハ事實問題トシテ眞ニ生殖力ガアレバ善シ左モナケレバイカヌト云フノデ時トシテハ生理上ノ問題ガ生ジテ來マセウ夫レニ困リマシタカラ遂ニ年齡ヲ定ムルニ至リマシタケレドモ元來生殖力ノ有無ト云フコトデ伊太利ハ氣候ノ温暖ナ所デアルカラ十四歳十五歳ト云フコトニ極ツタノデアリマス歐羅巴デモ多クハ其時カラ生殖力ガアツテ婚姻ノ目的ヲ達スルニ體格上適スルト云フコトヲ問題トシテ居ルヤウデアリマス本案デハ決シテ夫レハ立法ノ理由デナイ立法ノ理由ハ餘リ早クカラ婚姻スルト子ハ出來テモ其子ハ極メテ惡ルイ子ガ出來ル人種ガ惡ルクナル又風俗ニモ害ガアルカラト云フノデ早婚ヲ禁ズルカラ精神ガ自ラ違ウ卽チ公益上ノ規定デアリマスカラソレヲ破ツタナラバ取消スト云フ制裁ニシナケレバナラヌ普通ノ婚姻ナラバ無效デアルベキデアルガソコガ婚姻ト云フ普通ノ法律行爲ヨリ餘程重大ノ效力ヲ生ズベキ性質ノモノデアルカラソレヲ輒ク無效トスルノ利益ノ方ヨリ害ノ方ガ多イカラソレデ取消原因ト云フコトニ限ツタソレデ五十七條ノ第二號第三號ノ如キモノハ削リマシタ尤モ此五十七條第二號第三號ヲ辯護シテ申シマストソレハ只生殖力ノ問題バカリデナクシテ其子供ガ生レテクルト其子供ノ身分ガ親ガアルト云フノトソレカラ親ノ婚姻ガ無效ニナツテ仕舞ウト云フコトニ依テ大キニ利害ノ關スルコトデアルカラソレダト云フト斯ウ云フ議論ガ出ルカ知ラヌ沿革上サウ云フ理窟デ規定ヲ置カレタトハ見マセヌガ強ヒテ理窟ハ付カヌコトハアリマセヌ併シ其點ハ本案デハ取消ハ旣往ニ遡ラヌト云フ主義ヲ取ツテ居リマスカラ左マデ憂フルコトハナイト思ヒマス兎ニ角公益ニ關スルコトデアルカラ不適齡ノ間ハ婚姻ノ有樣ガ法律ノ規定ニ反シテ居ル間ハ取消セルトシタ方ガ穩カデアラウト思フテ第二號第三號ハ削除シマシタ
議長(箕作麟祥君)
サウシマスト子ガ生レテモ當リ前兩親ノアル子ニナルノデアリマスカ
梅謙次郎君
サウデアリマス
長谷川喬君
文章ノコトデアリマスガ二項ハ反對ノコトヲ言フタノデアリマスカラ然レドモトカ何ントカト云フコトニハナリマスマイカ
梅謙次郎君
然レドモト云フコトハ是迄使ヒマセヌソレデ尙ホト云フ字ヲ置キマシタ
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百八十九條 第七百七十三條ノ規定ニ違反シタル婚姻ハ前婚解消ノ日ヨリ六个月ヲ經過シ又ハ女カ再婚後懷胎シタルトキハ其取消ヲ請求スルコトヲ得ス
(參照)戸婚律居夫喪改嫁條、澳九六
梅謙次郎君
旣成法典ニハ此場合ハ取消ノ原因ニハシテアリマセヌ併シナガラドウモ其穩カデナイト云フコトハ旣ニ前條デ說明ヲ致シマシタカラ再ビ申上ゲマセヌ只期間ノコトデアリマス期間ハ成ル可ク短カイ方ガ宜イ斯ウ云フ原因ニ依テイツマデモ取消ガ出來テハ困ルソレデ出來得ル限リ短カクシマシタ積リデ元前婚解消後六个月間ハ婚姻ハ出來ヌ六个月後ナラバ出來ルト云フノデアルカラ取消ノ日カラ六个月ヲ經ナケレバナラヌト云フコトニシマシタ兎ニ角直グニ又婚姻ガ出來ルヤウニナツテ居ルノデアリマスカラ詰ル所ソレ程跡ニマデ疵ヲ遺ス可キ性質ノ原因トモ見ラレマセヌニ依テ是モ精神ニ於テハ不適齡ノ場合ト同ジク法律ノ禁ジテ居ル事柄ノ間ハ取消セル其事ガ已メバ出來ル卽チ六个月内ハ出來ヌト云フコトニナツテ居ル六个月モ立タヌモノハ法律ヲ蔑シロニシテ居ルモノデアルカラ法律ハ認メナイ六个月モ過ギタラ打捨テ置クソレデ六个月ト云フノヲ最短期ト致シマシタ尙又女ノ方ガ再婚ノ後ニ懷胎シタト云フ事實ガアレバ最早種ヲ亂ルト云フ恐レハ少シモナイ子ニモ矢張リ幾ラカ不利益ノ結果ヲ生ズルコトデモアルシソレ程之レガ重イ一原因デハナイ前回ニモ頻ニ之ヲ檢事カラ取消ノ請求ガ出來ルト云フノハ不都合ダト云フ御論ガ出タ位デ普通ノコトカラ考ヘテモ輕イコトデアリマス成ル可ク取消ノ出來ヌヤウニシテ置ク方ガ宜イ懷胎シタナラバ打捨テ置クト云フコトデ「再婚ノ後懷胎シタルトキハ」ト云フコトニシマシタ
田部芳君
七百七十三條ニハ前婚ノ解消又ハ取消トアリマスガ此處ハ解消丈ケデアリマスカ
梅謙次郎君
是ハ全ク間違デアリマス前婚ノ解消又ハ取消ノ日ヨリデアリマス
議長(箕作麟祥君)
是ハ外國ノ例ハ餘リ他ニハアリマセヌガ澳太利ハ斯ウナツテ居リマスカ
梅謙次郎君
外國ニハ餘リ例ハアリマセヌ澳太利ハ法律ノ規定ニ反スル者ハ廣ク取消スト云フコトニナツテ居リマス
土方寧君
ドウモ是レハアツテモ害ハアリマスマイガナクテモ宜ササウニ思フ此「六个月ヲ經過シ」云々ト云フノハ七百七十三條ノ規定デ自ラ出テ來ルト思フ又女ガ再婚後ノコトハ證明ガ困難デアルト云フコトデアリマスガ前婚ノ内ニ懷胎シタカ再婚後ニ懷胎シタカト云フ證據ヲ擧ゲルノハ六ケシイサウシテ面白クナイ問題ガ生ズル、ソレヨリモ斯ウ云フ問題ハ滅多ニアリマスマイカラ寧ロ障ラズニ置イテ置クガ宜イト思ヒマス自分ニハ知リマセヌガ此處ニ引用シテアル外國ニモ餘リ例ガナイヤウデアリマスカラ旁々此條文ヲ削ツテ置ク方ガ宜イト思フ
梅謙次郎君
丸デ削ツテハ仕樣ガナイ
穗積八束君
今ノ御話デアリマスガ此再婚後懷胎シタルトキハ云々ト云フノハ今ノ不適齡ノ所ト同ジニ置イテナクテモ差支ナカラウト思ヒマスガ一寸伺ヒマス
梅謙次郎君
今ノ場合ハ不適齡ト云フモノハ懷胎ノ出來ル力ガナイカラト云フ意味デ十七ト極メタノデナイソレダカラ懷胎シタト云フコトヲ以テ取消ノ原因トスルコトハ出來ヌ此場合バ種ガ亂レル前婚ノ子デアルカ後婚ノ子デアルカ分ラヌト云フヤウナコトガアツテハナラヌト云フノガ法律ノ精神デアルカラ後トデ證據ガ上レバ宜イト云フ考ヘデ之ヲ置イタノデアリマス
高木豐三君
異議ナシ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御發議ガナケレバ原案ニ決シマス次ハ第七百九十條梅君ノ修正案ト合セテヤリマス
(書記朗讀)
第七百九十條 第七百七十八條ノ規定ニ違反シタル婚姻ハ承諾權ヲ有セシ者ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得承諾カ詐欺又ハ強迫ニ因リタルトキ亦同シ
(參照)人六〇、六一、戸令嫁女棄妻條、佛一八二、澳九四乃至九六、蘭一四六、一五四、伊一〇八、葡一〇五九、一〇六〇、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五三、西五〇、白草一八六、一八七、獨二草一二三九、一二四六、一二四八乃至一二五〇、紐草五四、三號、五五、七號
修正案  梅謙次郎 提出
第七百九十五條(舊第七百九十條)未成年者カ第七百八十三條ノ規定ニ違反シテ婚姻ヲ爲シタルトキハ承諾權ヲ有セシ者ハ其婚姻ノ取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得承諾カ詐欺又ハ強迫ニ因リタルトキ亦同シ
梅謙次郎君
先ヅ本條ノ說明ヲシマシテ然ル後ニ修正案ノ說明ニ掛リマス本條ハ人事編ノ第六十條ニ修正ヲ加ヘタモノデアリマス六十條ニ依リマスト云フト第一ニ此取消ハ許諾ヲ與フベカリシ者ノミナラズ之ヲ受クベカリシ者ヨリモ請求スルコトヲ得ルヤウニナツテ居ルノデアリマス是レハ此前ニ穗積君抔モ御論ガアリマシタガ婚姻ト云フモノハ一生ノ大事デアルカラソレデ婚姻ニ付テハ特ニ能力ヲ必要トスル卽チ其子ノ利益ヲ謀ツテ自分バカリノ承諾ト云フモノハ不完全デアルソレニ父母ノ承諾ガ加ツテ初メテ完全デアルト云フ見方カラ言ヘバ受クベキ者ノ方カラモ取消ヲ乞フコトガ出來ルト云フノガ一應尤ノヤウニモ聞エマス去リ乍ラ又一般ニ考ヘテ見マスト自分デ許諾ヲ受クベキモノデアツテ法律ニモサウ云フコトニ極メテアルノニ自分ノ勝手デ許諾ヲ請ハナイデ居ツテサウシテ自分ガ跡カラ都合ガ惡ルクナルト其取消ヲ請求スルト云フノハ如何ニモ法律ヲおもちやニスルヤウナ話デ不屆ノコトデアル未成年者デモ詐リヲ以テ他人ト契約ヲ結ンダナラバ取消ヲ許サヌガ此場合モ矢張リ同樣デアリマス大抵戸籍吏ガ拒ンデ仕舞ウ元來此尊屬親ノ許可ト云フモノハ色々ノ理由カラ元出テ居ルノデアリマスガ第一ニ婚姻ハ一生ノ大事ダカラ假染ニシテハナラヌト云フコトカラ出テ來ルニ違ヒアリマセヌガ婚姻ハ大事ナモノデアルカラ其代リ結ンダ婚姻ハ容易ニ取消シテハナラヌ重大ノ效力ヲ生ズベキコトデアルカラ容易ニ取消シテハイカヌト云フコトモ件フテ出テ來ルト思フソレダカラ自分ノ不束カデ承諾ヲ請フ可キ者ノ承諾ヲ得ヌデ跡デ自分ノ不束カヲ申立テ取消ヲ請求スルコトハ許サヌデモ宜イト云フ理窟ガ出テクル賣買ヤ贈與ノ場合ト結果ヲ異ニスルト云フ點ハ理窟ハ立ツト思フソレカラ第二ニ戸籍吏ガ拒ムコトガ出來ル父母モ取消スコトガ出來ルソレデアルノニ當人カラ迄モ取消スコトガ出來ルヤウニシテ置カヌデモ宜カラウト思フ戸籍吏ハ大抵ノ場合ニハ拒ムカラ此婚姻ノ規定ニ背クヤウナコトハナイト思フソレカラ次ニ黒字ノ七百八十七條ノ主義ハ諸君ノ御論ガアツテ其御論ハ互ニ抵觸シテ居ラナイカ立法者ノ精神ガ安クニアルカト云フコトハハツキリトシマセヌガ虛心ニ私共ガ諸君ノ御考ヲ伺ツタ所デハ多數ノ御方ノ御考ヘハ家ノ秩序ヲ重ンズルト云フ御考ヘガアツテ只子供ノ利益ヲ謀ルト云フ許リデナイ家ノ血筋ヲ重ンズルト云フコトカラ言ヘバ自分ガ秩序ヲ亂スト云フコトヲシテ置イテ跡デ取消シテハ愈々益々秩序ヲ亂スコトニナルカライカヌ一旦嫁ニ貰ツタ者ハ仕方ガナイ嫁ニ貰ツタラ思フタヨリ宜イト親ノ方デハ言ツテ居ルノニ子ノ方デイカヌト云フコトニナツテハ却テイカヌソレデアルカラ家ノ秩序ヲ重ンズル精神ナラバ當人カラハ請求サセヌ方ガ宜シイ旁々以テ當人ノ請求ト云フコトヲヤメマシタ外國ノ例ヲ調ベテ見ルト佛蘭西、澳太利、獨逸民法草案伊太利紐育民法草案抔ハ本人ノ取消ヲ許シテアリマスケレドモ此中デモ例ヘバ澳太利ハ父母ノ承諾ノナカツタト云フコトヲ隱シテ居ルトカ又ハアツタト詐ハツタト云フ場合ハ取消ガ出來ズ又過失ノアツタトキモ出來ズ又取消ノ原因ヲ知ツテ居リ乍ラ依然同居シテ夫婦ノ生活ヲシテ居ツテモイカヌ是等ノ場合ハ總テ取消ハ出來ヌト云フコトニナツテ居リマスカラ實際本人カラ取消ヲ乞フコトノ出來ル場合ハ極メテ少ナイト思フ伊太利ナドハ二十一歳以上ノ男子ハ自ラ取消スコトハ出來ヌトナツテ居リマス獨逸民法草案ニモ追認ヲ最モ廣ク許シテ居リマスカラ實際ハ滅多ニ取消スコトニナラヌ年齡ノ足ラナイ内デモ追認ガ出來ルヤウニナツテ居リマスソレカラ和蘭瑞西抔ハ承諾權ヲ有セシ者ノミヨリ取消權ヲ請求スルコトガ出來ルト爲ツテ居リマス葡萄牙和蘭抔ハ一切之ヲ以テ取消ノ原因トハシテ居リマセヌ財產上ノ制裁ノ規定ガアリマスガソレハ制裁ト言ヘバ言フヤウナ者ノ保護規定デアリマスマダ年ノ往カヌ者デアルカラ法律モ知ラヌ是等ノ者ガ親カラ財產ヲ讓受ケテモ其財產ノ處分ト云フモノハ未成年ノ間ハ出來ヌト云フヤウナ詰リソンナ保護規定デアリマスソレデ外國ノ例ハ旣成法典ノ如キ方ガ多數ヲ占メテ居リマスガ併シ乍ラソレニハ大ニ制限ヲ加ヘタ例モアリマスシソレカラ和蘭瑞西ノ如キハ全ク本案ノ如クナツテ居リマス第二ニ旣成法典ヲ改メマシタ點ハ詐欺ト云フモノハナカツタ強暴ノ場合ハ規定シテアツタガ詐欺ノ場合ハ規定シテナカツタドウモ此承諾ノ瑕疵ト云フ方カラ言ヒマスト詐欺ト強迫ト云フモノハ格別違ヒガナイモノト心得マス人事編ノ草案ニハ錯誤ト云フコトガアリマシタガソレハ削ラレマシタ是ハ私モ削ラレタ方ガ宜イト思フ父母ノ方デ自分ノ麁漏デ誤ツテ居ツテ其誤リヲ理由トシテ跡カラ取消スト云フノハイケマスマイカ或ハ子ガ虛言ヲ附イテ瞞シタ瞞シタ爲メニ承諾ヲ與ヘル例ヘバ向フノ人ハ官員ノ子ダト言ツタ所ガ實際ハ穢多ノ子デアツタ穢多ノ子デアレバ無論承諾シナイト云フトキニ跡カラ取消ガ出來ヌコトニナツテハ承諾權ヲ與ヘタノガ有名無實ニナルト思ヒマスソレデ詐欺ヲ加ヘマシタ夫レカラ人事編六十一條ヲ削リマシタ六十一條ニハ「前條ノ場合ニ於テ婚姻ノ許諾ヲ與フヘキ者カ婚姻ヲ認諾セスシテ死亡シ又ハ其意思ヲ表スル能ハサルトキハ法律ニ定メタル順位ニ從ヒテ其許諾ヲ與フ可キ者ハ無效訴權ヲ行フコトヲ得」此理由デス何ゼ削除シタカ其理由ハ婚姻ノ當時ニ承諾權ヲ有シテ居ラナカツタ者ハ卽チ承諾權ヲ持ツテ居ツタノデナイ自分ノ持ツテ居ラナイ權利ガ害サレタト云フノヲ理由トシテ取消ヲ請求スルコトハドウモ理由ノナイ話シデ自分ノ持ツテ居ル權利ヲ犯サレタト云フノデ其制裁トシテ取消ヲ行フコトヲ得ルト云フノハ尤デアリマスガ自分ノ持ツテ居ラナカツタ權利ヲ犯シタノヲソレヲ自分ガ請求スルコトガ出來ルト云フノハドウモ理由ガナイ外國ノ例ヲ調ベテ見マシタガコンナ規定ノ例ハ見當リマセヌ成程佛蘭西ニ極々稀ナ說デ有名ナ人デモ何ンデモアリマセヌガ反對說ガアル丁度六十一條ニ規定シテアルヤウニ佛蘭西デハ解釋ガナルノダト云フ說ガアリマスガソレハ大多數ハ反對デアツテ又佛蘭西法ノ解釋トシテハ六十一條ノヤウナコトニハナラヌト固ク信ジマス草案ノ說明デ其極々少數ノ說ニ誤マラレタカソレトモ卓見ガアツタカ知リマセヌガ六十一條ノ規定ハ前條ノ規定ノ當然ノ結果ト云フコトガ書イテアリマスガ私共ハ當然ノ結果ト云フコトハ一考見エナイ外國ニハ却テ明カニ反對ノコトヲ書イテ居ル例ガアリマス反對ト言ツテ丁度今言ハント欲スルコトガ書イテアルノデハナイガ承諾權ヲ有シテ居ツタ者デサヘモ取消スコトハ出來ヌトナツテ居ル例ガアルソレハ絶對ニ取消權ヲ與ヘナイト云フ葡萄牙、西班牙ノ外ニ獨逸民法草案紐育草案ニハサウナツテ居ル是レハ本人カラ請求シナケレバ取消ハ出來ヌト云フコトニナツテ居ル瑞西ノ如キハ公告ガアツテ後ニハ追認ヲスベキ人カラデモ取消ハ出來ヌト云フコトニナツテ居ルソレデアリマスカラ六十一條ハ置ク必要ガナイト思ヒマシテ削リマシタヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
一方ノ方ノ說明ハ善ウゴザイマスカ
梅謙次郎君
序ニ說明シテ仕舞ヒマス私ノ提出シマシタ所ノ修正案ハ本案ノマダ修正セラレナイ前ノ通リデアル詰リ事柄ハ本案ノ修正ニ依テ子ハ生涯親ノ承諾ガ必要デアルト云フコトニナリマシタカラソレデ取消ノ所モ只元ノ儘ニシテ置キマスト生涯親ノ承諾ナシニシタ婚姻ハ跡カラ取消スコトガ出來ルト云フコトニナル尤モ愈々サウ云フコトニ極マレバ次ノ箇條ヲ書キ直サナケレバナラヌト云フコトハ少ナクモ元ノ七百九十條デハサウ云フ意味ニナル所ガドウモソレハ穩カデナカラウ我々ガ前ニ負ケタ說ヲ主張スルノデハアリマセヌガ初メガ一旦アゝ決シタ以上ハ其方ガ善イト云フコトデアレバ今ニナツテ彼是レ申スノデハアリマセヌガ元來父母ノ承諾ガ必要デアルト云フコトニナツテ居ツテ是レガ外ノ特別法カ何カニナツテ居レバ戸籍吏ガ隨分見落スコトガアリマスカ知リマセヌガ此民法ガ出マスレバ子ノ婚姻ニハ親ノ承諾ヲ要スルト云フコトハ法律上必要條件デアルト云フコトハ直グ分ルト思フ故ニ戸籍吏ガ父母ハ承諾ヲ與ヘタカト云フコトヲ尋ネテ見ル其場合ニ於テ承諾ノナカツタモノナラバ必ズ突返スサウスルト婚姻ガ出來ヌ、ソレヲ潛ツテ通ツタト云フヤウナ場合ハ實際ニ稀デアルト思フサウ云フ稀ナモノデアルト見ルト稀ニ承諾ノナカツタ者ガ存シテ居ツテモソレハ公ケノ秩序ニ反スルモノデナカラウ家ノ秩序ヲ重ンズル爲メニ承諾ヲ要スルト云フコトハ本則デアルコトハ分ル戸籍吏ガ屆書ヲ受ケタト云フコトモ分ル併シ屆書ヲ間違ヘテ認メテ跡デ取消ガ出來ルト云フコトニシテ置ク必要ハナイト思フ併シ未成年者ハ元來承諾ガ不完全デアルカラ其場合ハいつそ制裁ヲ強クシテ其間ハ跡カラデモ取消スコトガ出來ルト云フノガ或ハ穩當カ知ラヌト考ヘマスガモウ成年ニ達シタモノデアツテ見レバ承諾ノ不完全ト云フコトハ出來ヌシ外ノ者ニ付テハ獨立ノ人間デアルカラ其點ニ於テハ成年者ト未成年者ト區別スルコトハ大ニ理由ガアルコトゝ思ヒマス外國ニハ此通リニスルコトハ例ガナイ併シ外國ニハ生涯親ノ承諾ヲ要スルト云フ例ハ極少ナイソレデアルカラ大抵ハ年齡ニ限リガアル或ハ成年デ限リ或ハ二十五歳ニ二十一歳其位ノ方ガ多數デアルソレカラ其上ノ例モアリマスケレドモ兎ニ角年齡ニ限リガアルサウシテソレカラ上ハ例ヘバ佛蘭西ノ如ク只承諾ヲ請フ必要ガアル其承諾ヲ請フト云フコトハ敬禮ヲ盡ス爲メノ手續デアリマセウ所ガ承諾ヲ請フノヲ請ハナカツタカラト云フ理由ヲ以テ跡カラ取消スコトハ出來ヌソレハ佛蘭西許リデナク外ノ國ニモ類似ノ規定ガ澤山アツテ要スルニ或ル年齡以上ニナレバ原則ハ承諾ガナケレバイカナイノデアル併シ若シ承諾ナシニ婚姻シテ戸籍吏モドウカシテソレヲ間違ヘテ有效ト思フテ式ヲ行ナツテ仕舞ツタラバ跡カラ取消スコトハ出來ヌト云フコトニナツテ居ルノデアリマスソレデ今度前ノ方ガ生涯承諾ヲ請ハナケレバナラヌト云フコトニナツタソレハ決シタコトデアリマスカラ別ニ異議ハ申シマセヌガソレニ付テ精細ニ區別ヲシテ成年ト未成年ト區別シテ成年者ハ宜シイガ未成年者ハ父母ノ承諾ヲ要スルマダ獨立シテ居ラヌノデアルカラ父母ニ對シテ柔順デアルベキ筈デアル此點カラシテ制裁ヲ強フスルノデ如何ナル點カラ觀察シテモ成年ト未成年ト區別スル理由ガアルト思ヒマスカラドウカ此修正案ノ通過スルコトヲ希望シマス
穗積陳重君
贊成
富井政章君
贊成
横田國臣君
一寸伺ヒマスガ此修正案ノ「承諾カ詐欺又ハ強迫ニ因リタルトキ亦同シ」ト云フノハ是ハ未成年者ニ掛ルノデアリマスカ一般ニ掛ルノデアリマスカ
梅謙次郎君
無論未成年者ダケデアリマス
横田國臣君
私ハドウモ未成年者ガ詐欺又ハ強迫デアツタ場合ニ取消スト云フコトニナツタナラバ法律上ドウモ許サレヌコトジヤト思フ
梅謙次郎君
ソレハ一應御尤モノヤウデアリマスケレドモ此詐欺強迫ニ依テ親ノ承諾ヲ得タト云フヤウナコトハ實際是レハ稀ナコトデアラウト思フ規定ヲ置クカラ斯ウ云フヤウナコトヲ書カナケレバナラヌヤウナ者ノ外國ニハ大抵書イテナイ、書イテナイケレドモ理窟ヲ言フト書カナクテハナラヌト思フ強迫ヲ書クト詐欺モ書カナケレバナラヌソレデ兩方共置イタノデアリマスガ適用ハ極メテ少ナイト思ヒマス
穗積八束君
此修正案ニ付テハ私ガ前回ニ修正案ヲ出シタソレニ御贊成ノ方ハヨモヤ御贊成ハアルマイト思フソレ故私ハ此原案ノ如クナツテ格別異議ハアリマセヌガ諸君ノ御考ヘハドウデアリマセウカ生涯トハ言ヒマスガ次ノ條ニ於キマシテ六个月ヲ經過スレバトアルカラ六个月ヲ經過スレバ最早父ガ取消スコトハ出來ヌヤウニナリマス草案ヲ御書キノ時ハ未成年者ノコトモ見テ居ツタノデハアリマセウガ之ヲ修正案ニ適用シテ見マスレバサウナツテ來ルソレデ父母ノ承諾ヲ得ナカツタ婚姻デモ六个月ノ間父母ガ故障ヲ言ハナケレバ正當ノ者トナルト云フ位ノコトデ私ハ矢張リ當然ノコトデハナイカト思フ父母ノ承諾デ全ク制裁ガナイノデハナイ卽チ戸籍吏ガ夫レヲ觀察スルカラソレデ制裁ガアルト仰ツシヤイマスケレドモソレハ餘リ條件ヲ輕ク見タ御考ヘデハアリマスマイカ戸籍吏ハ一應目ヲ通セバ直クニ分ルコトデサウ云フコトヲ言ヘバ年齡ノコトハ一層分リ易イカモ知レヌ十七歳ニナツテ居ルカ滿十五歳ニナツテ居ルカト云フコトハ戸籍吏ガ戸籍ニ付テ調ベレバ分ルコトデアル然ルニ不適齢ノ婚姻ガ跡カラ取消スコトガ出來ルヤウニナツテ居ルドウモ今ノ未成年ノ者バカリデナク成年ニ達シタ者デモ父母ノ承諾ヲ請ハナケレバナラヌト云フ精神ガ貫カヌト思ヒマスカラ多分前回ニ贊成ノ御方ハ梅サンノ御說ニ御贊成デアルマイト思ヒマスガ尙ホ一言諸君ノ御考ヲ伺ツテ置キマス
富井政章君
本條ハ財產制ノ規定デアリマス只末文ノ適用ニ付テ私ハ少シ違ツタ考ヘヲ持ツテ居リマシタ是ハ成年未成年ノ兩方ノ場合ニ適用スベキモノト考ヘテ居ツタ實質モソレデ宜イト思ツタ是ハ成年ト未成年トノ間ニ關係ハ無イ其點ハ少シ考ヘガ違ツテ居ツタノデアリマスガ本條ノ全體ハ先刻梅君ノ述ベラレタ理由デ全ク贊成スル只末文ノ文字ニ付テ異議ヲ述ベテ置キマス
梅謙次郎君
ソレハ末文ハ重キヲ置キマセヌカラ横田君ノ言フ通リニナツテモ異議ハアリマセヌ
穗積陳重君
私モ少シ末文ガマヅイト思ヒマス本案デアリマストドウシテモ未成年者ニ這入リマスカラ成年未成年兩方ニ通ズルヤウナ二項ヲ置イテハドウカ兎ニ角得迄ハ贊成シマスソレカラ跡ハ二項ニシテ成年未成年ニ拘ハラズ双方ニ通ズルヤウニシタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス兎ニ角梅君ノ修正案ニ付テ決ヲ採リマス文字ハ承諾云々ガ二項ニナリマスガサウシテ成年未成年ニ通ズルト云フコトニナリマスガヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
ソレデモ宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハサウ云フ修正案ニナツタサウデアリマスカラ其御積リデ、梅サンノ修正案ニ同意ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者半數
議長(箕作麟祥君)
半數、私ハ梅君ノ案ハ否決シマス甚ダ御氣ノ毒デアリマスガヽヽヽヽヽヽソレデハ黒字ノ七百九十條原案ノ方ハ御發議ガナケレバ原案ニ決シマスガヽヽヽヽヽ
穗積八束君
一寸伺ヒマスガ「承諾權ヲ有セシ者」ト云フノハ親族會モ之ニ這入ルノデアリマスカ
梅謙次郎君
親族會ハ問題ニナラヌモノト考ヘマス卽チ繼父母ガ承諾シナカツタサウシテ親族會ノ許可ヲ受ケズシテヤツタトキハ繼父母カラ取消ス承諾權ハ繼父母ガ持ツテ居ル併シ其繼父母ノ承諾權ニ服セザルトキハ親族會ニ上訴スルト云フコトガアリマスカラ上訴シナカツタカラト言ツテ親族會ガ小言ヲ言フコトハナイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ七百九十條原案ニ付テ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百九十一條 前條ノ取消權ハ左ノ場合ニ於テ消滅ス
 一 承諾權ヲ有セシ者カ婚姻アリタルコトヲ知リタル後又ハ詐欺ヲ發見シ若クハ強迫ヲ免レタル後六个月ヲ經過シタルトキ
 二 承諾權ヲ有セシ者カ追認ヲ爲シタルトキ
 三 當事者カ成年ニ逹シタルトキ
(參照)人六二、戸令嫁女棄妻條、佛一八三、蘭一四六、二項、三項、伊一〇九、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五三、白草、一八八、獨一草一二六三、三項、一二六四、同二草一二四四、一項、一二四五乃至一二五〇、紐草五四、三號、五五、七號
梅謙次郎君
說明ニ先チマシテ前條ガ不幸ニシテ斯樣ニ決シマシタ以上ハ第三號ノ當事者ト云フ上ニ未成年ト云フ字ヲ入レルカ又第  條ノ第項ノ場合ニ於テハ當事者ガ成年ニ達シタルトキト云フコトニデモナラヌトイケマセヌ文章ハ尙ホ又跡カラ考ヘテ出シマス是レハ人事編ノ第六十二條ニ修正ヲ加ヘマシタ先ヅ第一ニ婚姻アリタルコトヲ知リタルヨリ三箇月トアツタノデアリマスガ此三箇月ヲ六箇月ニ延バシマシタ是ハ御叱リヲ蒙ムルコトハナカラウト考ヘタ日本ノ古イ例ニハ此場合ニハ三个月ハ取消ヲ爲スコトガ出來ルトナツテ居リマシタガヽヽヽヽヽヽ取消抔ト云フサウ云フ言葉ハ使ツテナイガ婚姻ヲ爲シタルコトヲ知リテ三个月内ニ取消サザルトキハ有效ト見ルト云フコトニナツテ居ル所ガドウモ三个月ト云フノハ短カイ樣デアリマス取消權ヲ與ヘナイノナラバ格別與ヘル以上ハソレヲ有效ニスル丈ケノ期間ヲ與ヘマセヌト有名無實ニ爲ル遠方ニ住マフテ居ルトキ就中日本人ガ歐羅巴ニ住ツテ居ルトキハ阿父サンノ留守ニこつそりヤルト云フノハ三个月デハ如何ニモ短カイ郵便ノ往復ガヤツト出來ル位デサウ云フ遠方ノ所デハ取消權ガ行ヘヌソレデ六个月トシマシタ外國デハ三个月ト云フノハアリマセヌ佛蘭西ハ氣長デアツテ十个年デアリマス伊太利ハ六个月トナツテ居リマス第二ニ詐欺強迫ト云フコトヲ前ノ條ニ加ヘマシタ故ニ其當然ノ結果デ此所モ加ハリマシタ是レハ旣成法典ニナイ者ガ加ハツタノデアリマスガ旣成法典ニハソレ所デハナイ強暴モ矢張リ取消ノ原因ニナツテ居ル其強暴ノ事ハ何トモナイ是ハドウモ大ナル缺點ト考ヘマス成程是レデハ解釋上デハ強暴ニ依テ承諾ヲ得タ場合ノ如キハイツ迄モ何十年ノ後ニナツテモ取消サレルカトモ見エマスガ立法者ノ考ヘハヨモヤサウデハアルマイト思フ例ヘバ後見人ノ承諾ハ成年迄ハ得ナケレバナラヌガ成年ヲ過グレバ最早得ナクテモ宜イソレヲ其昔後見人デアリシ所ノ者ガ其承諾ヲ詐欺又ハ強迫デ得タカラト云フノデ何十年ノ後ニ訴ヘルト云フコトハ殆ド想像シテ得ラレヌコトデ詰リ是ハ缺點デアルト考ヘマス本案デハ詰リ詐欺張暴ノアリマシタ場合ニデモソレヲ發見シテカラ六个月サウスレバ六个月期間ガアレバ其間ニ取消ヲ請求スルコトハ勝手ニ出來ルソレガ發覺シナケレバ何時マデモ原則トシテ取消ガ出來ル只未成年者ガ後見人ノ承諾ヲ請ハナケレバナラヌト云フコトハ是ハ成年ニ達スレバ後見サヘ解ケテ仕舞ツタラ承諾ヲ與フル者ハナイソレヲ後見人ガ跡デ取消スト云フコトハナイ筈デアル詐欺強暴ガ罷ンデカラ六个月經ツテ默ツテ經過シタナラバソレハ暗ニ追認シタモノト認メルコトニナルソレカラ第三ニ改メマシタ點ハ旣成法典ノ第二號ニ持ツテ參ツテ婚姻上ノ成年ニ至リト云フコトニナツテ居リマス此語ハ極メテ不分明ノ語デアリマス私ノ察シテ解釋スル所デハ詰リ子ガ尊長ノ許可ヲ受クベキトハイカヌガ其時ヲ過グレバ宜イト云フコトデアラウソレカラ祖父母父母ガナイ場合ハ二十迄要ル普通ノ成年迄デアルダラウト思ヒマシタガ如何ニモ文字ガ不分明デアツテ現ニ私抔モ初メテ讀ンダ時ハ可笑シイト思ツタ幾度モ讀ンデ分ツタ位デ外ノ人ガ誤解シテ質問シタノヲ見テモ不分明ト言ハナケレバナラヌ一寸讀ムト不適齡者ガ適齡ニ達シタヤウニ思フ能ク讀ムト歐羅巴ノ學者抔ハ普通ノ言葉デハ十七年十五年ヲ婚姻ノ成年トシ十七年十五年ヨリ前ナラバ不適齡ノ原因デ取消ガ出來ルノハ尤モダガ親ノ承諾ナシニヤツタカラ取消ガ出來ルト云フノハ可笑シイト云フヤウナコトニモナル文字ハドウモ穩カデナイソレデ此場合ハ詰リ未成年者ガ後見人ノ承諾ヲ得ベカリシ時ニ其承諾ヲ得ズシテ婚姻ヲ爲シタ場合ト思フサウスレバ普通ノ成年デ宜カラウト思フ旣成法典モ其通リデアリマス第四ニ改メマシタ點ハ死亡シタルトキト云フノヲ除イタ是ハ成程草案ノ理由書ナドヲ讀ンデ見マスト死亡シタ後迄モ追掛ケテ取消サヌデモ宜カラウト云フコトデアリマス私モ斯ウ云フ原因ニ依テ取消スコトハ好マヌガ併シ一旦取消權ヲ認メル以上ハ死ンダカラ取消ガ出來ヌト云フコトニスルノハ穩カデナカラウ何ゼナラバ婚姻ヲ取消シマセヌト自分ノ承諾ヲシナカツタ婚姻ノ相手方タル婦人ガ嫁ニナリ別シテ議決ニナツタ所カラ言ヘバ親子ト同ジ關係ニナルあんな藝者ノ古イノヤ矢場ノ娘穢多ノ娘ハイカヌト言ツタ所ガ不幸ニシテ息子ガ死ヌト其藝者ノ古イノヤ矢場女ガ自分ノ子ニナラナケレバナラヌ佛蘭西ニハ死亡シテカラハ取消權ハナイト云フ反對說ガアリマシタガ私ハ無理ナ說デアルト思フ死亡ノ後ト雖モ取消セル如何トナレバ檢事ノ方ニハ死亡ノ後ハ取消權ガナイト云フ明文ガアリマスカラ此場合ハナイカラドウモ立法者ノ趣意ハ之ニアルコトハ明瞭ノコトト思ヒマス夫レデ死亡ト云フコトハヤメマシタ
高木豐三君
承諾權ヲ有シテ居ル尊屬親トカ何ントカガ死ンダ時ニハモウイカヌノデアリマセウカ
梅謙次郎君
其者ガ死ネバモウイケマセヌ
高木豐三君
ソコデ私ガ思フノニ後見人ト云フモノハ勿論後見人其人ハ生キテ居リマシタ所ガソレハ其人ガ生キテ居ルト云フノデ後見ト云フ一ツノ職務特別ノ一ツノ制度ニ依テ得テ居ル所ノ權利ヲ行使スベキ間ニ行使シナカツタト云フ點ニ至ツテハ恰モ尊屬親ト死亡シタト同一ニ見ラレ得ベキモノデハアルマイカト云フ斯ウ云フ考ヘデアリマスソレデ無論後見人ガ後見ヲ止メタトキニハ只ノ權兵衞八兵衞デ無論幼者ニ對シテ何等ノ權利ヲ有シテ居ルコトハナイ其者ガ取消權ヲ行フコトノ出來ナイト云フノハ疑ヒアルマイ若シサウ云フ意味ニ解釋サレルナラバ三號ハ削除シテ置イタ方ガ却テ宜カラウ當事者ノ成年ニ達シタルトキト云フト成年ニ達シタルトキハモウ當事者ガ出來ナイ取消權ヲ失ナツテ仕舞ウト云フヤウニ解サレル旁々私ハ削除說ヲ提出シマス
長谷川喬君
私モ第三號削除說ヲ贊成シマス其入用ノ點ガ分ラヌ只今例ニ出タ所デハ七百七十八條ノ末項ノ所ニ後見人ガ承諾スル場合ガアルト云フコトデアリマスガドウモ後見人ハ成年ニナツテ仕舞ツタラバナクナツテ仕舞ツタラ其時ニハ當然取消權ガナクナツテ仕舞ウサウスレバ後見人ニハ取消權ガ必要デナクナツテ仕舞ウカラ第三號ハ入用ハアルマイト思フ
梅謙次郎君
只今高木君カラ削除說ガ出テ長谷川君ガ贊成サレマシタガ私ハ是ハナクテハイカヌト思ヒマス固ヨリ此儘ニシテ置クト云フノデハアリマセヌ文章ハ此次迄ニ御猶豫ヲ願ヒタイト思ヒマスガ其意味タルヤ前ノ七百七十八條デアツタト思ヒマスガ此七百七十八條第三號ノ場合ニ於テハ當事者ガ―――未成年者ガ成年ニ達シタルトキト云フコトニナラナケレバナラヌ其分ハ成程後見人ガ後見ヲヤメレバ死ンダト同ジニ私ハ是ガナクテモサウ解シタイガ七百九十條ノ文章デサウ讀ムノハ無理デアル承諾權ヲ有シテ居ツタ者ガ其權利ヲ蔑シロニサレタトキニ此規定ニ依テ訴ヘル後見人ト云フ者ハ昨日マデ後見人デアツタ所ガモウ後見ノヤマントスルトキニナツテカラ被後見人ガ後見人ノ承諾ヲ得ズシテ婚姻ヲシタあいつ怪シカラヌ奴ダ七百九十條ニ依テ承諾ヲ得ベキ者ハ自分デアル今日ハ後見人デナイガ前日後見人トシテ承諾權ヲ有シテ居ツタトキニ承諾ヲ得ナカツタカラ取消ヲ請求スルト云フコトガ文字ノ上デハ讀メルカラサウ云フ問題ガ必ズ起ツテ來ルト思フ何モ僅カ計リノ文字ヲ儉約シテ疑ヒヲ殘シテ置クコトハナイト思ヒマスカラドウカ此儘存シテ置カレンコトヲ望ミマス
田部芳君
此隱居ノトキデアリマシタカ議論ガ出テ此期限ガ詐欺ノ發見トカ或ハ強迫ヲ免レタトカ云フトキカラ起算スルト云フコトガアル婚姻デモ隱居ノ取消デモ十年ヲ過ギレバ絶對ニ出來ヌト云フコトニナツテ居ル婚姻ノ場合モ矢張リ長ク立テアノ時ハ實ハ詐欺サレタト云フコトヲ熟考サレマスマイガ婚姻ヲシテカラ五年ト云フ絶對的ノ制限ヲ置イタ方ガ穩カデハナイカト思フ
梅謙次郎君
贊成シマス
富井政章君
實質ハ餘程宜イト思フデス併シサウ云フ煩ハシイ規定ヲ置クナラバ此項ニ置ク方ガ宜イサウシテ三年位ニシタ方ガ宜イト思フト云フモノハ婚姻ト云フモノヲ能ク其結果ヲ考ヘナケレバナラヌ大變年ガ往ツテ再婚抔ガ仕憎クナル子ガ出來ルカ知ラヌ種々ノ取返シノ出來ヌコトガアル五年モ經ツテ取消スト云フコトハ非常ニ惡ルイサウ云フ規定ノ煩ハシクナルノヲ厭ハズ實質ノ善クナル規定ヲ置クナラバ三年位ナラバ宜カラウト思ヒマス
田部芳君
此期限ヲ三年ニスルト云フコトハ感覺問題デ私ハ此規定通リダト大變長クナルノデ私ハ或制限ヲ設ケタラ宜カラウト云フ五年位ト申シタノデアリマスガソレハ多數ノ御方ガ三年ガ宜イト云フナラバ三年デモ宜イ只或期限ヲ置キタイ
梅謙次郎君
私ハ三年ニモ贊成シテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
サウスルト文章ハドウナリマスカ
梅謙次郎君
文章ハ假ニ此第三號ガ存シテ居ルト見レバ第四ニ持ツテ往ツテ婚姻ノ日ヨリ五年ヲ經過シタルトキト云フコトニナリマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス本條ノ第三號ヲ削ルト云フ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、ソレデハ三號ガ削レタ跡ニ新規ニ三號トシテ婚姻ノ日ヨリ五年ヲ經過シタルトキハ取消權ハ消滅スルト云フコトガ這入ルヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
三年ノ方ヲ先ヘ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ三年ト云フ說ノ決ヲ採リマス之ニ同意ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者半數
議長(箕作麟祥君)
半數、ソレデハ私ハ三年ニ贊成シマス、他ニ御發議ガナケレバ此條ハ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百九十二條 詐欺又ハ強迫ニ因リテ婚姻ヲ爲シタル者ハ其婚姻ノ取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得
 前項ノ取消權ハ當事者カ詐欺ヲ發見シ若クハ強迫ヲ免レタル後三个月ヲ經過シ又ハ追認ヲ爲スニ因リテ消滅ス
(參照)人六三、六四、佛一八〇、一八一、澳五五乃至五九、九四乃至九六、蘭一四二、伊一〇五、一〇六、葡一〇七二、瑞千八百七十四年十二月二十四日法二六、五〇、西一〇一、二號、三號、一〇二、白草一四四、一八四、一八五、獨一草一二五九、一號、一二六一、一號、一二六三、一項、一二六五、同二草一二四二、一二四三、一二四四、二項、一二四五乃至一二五〇、加五八、八二、四號、五號、八三、四號、五號、紐草三九、五四、五號、六號、五五、四號、五號
梅謙次郎君
本條ハ人事編ノ第六十三條及ビ第六十四條ト粗々同ジコトデアリマス只第一ニハ強暴トノミアルノヲ詐欺ヲ加ヘマシタ是ハ前ノ隱居ノ所ノ例トモ釣合ヒマス人事編ノ初メノ草案ニアツタノガ改メラレマシテ第二ノ草案ニハ削除トナツテ居リマス私ハ此錯誤ト云フノハイカヌト思フ只錯誤ト云フト此間富井君カラ言ハレタヤウニアノ人ハ金持チダト思フテ居ツタラ金持チデナカツタ或ハアノ人ハ官員デアラウト思ツタ所ガサウデナカツタ會社ノ役員デアツタト云フコトデ取消ノ請求ガ當然出來ルト云フノハ不都合ト思ヒマスソレデ廣ク錯誤ヲ原因トスルコトハ斷ジテイカヌト思ヒマシタ併シナガラ詐欺ノアツタ場合ハ許シテ宜イト思ヒマス外國ノ例ヲ見マスト人違ヒノ外ハ取消ノ原因トセヌト云フコトガ多イ佛蘭西和蘭西班牙白耳義民法草案澳太利ハソレニモウ一ツ原因ヲ加ヘテ婦人ガ懷胎シテ居ツタノヲ知ラズニ婚姻シタノハソレヲ理由トシテ取消セルト云フコトニナツテ居ル是レモ面白イ規定デアリマスガ今度ハ再婚後六个月ト云フコトニナツテ居ツテ前ノ種ヲ持ツテ來ルト云フコトハアレデ防ゲル上等社會ニハサウ云フ規定モ宜イガ中以下ニ此規定ヲ適用シテハ困ル葡萄牙デハ婚姻ハ契約ダト云フノデ契約編ノ初メニ書イテアルソレデ契約ガ取消サレルトキハ婚姻ガ取消サレルト云フ是ハ極端ノ例デイカヌト思フ獨逸民法草案瑞西債務法カリホルニヤ民法紐育民法草案抔ハ總テ本案ノ如ク詐欺ト強暴ヲ皆取消ノ原因ト認メテ居ル錯誤ハ人違ヒノ外ハ認メマセヌ又承諾ノ丸デナイ場合此場合ハ取消又ハ絶對無效トナツテ居リマシタケレドモ外ノ原因ハ認メマセヌ只獨逸民法草案ニハ相手方ノ詐欺カ又ハ相手方ノ知ツテ居ル又ハ知ルベカリシ所ノ第三者ノ詐欺ニ限ツテ取消ノ原因ニナルト云フコトニナツテ居リマシタ歐羅巴邊リデハ其方ガ宜イカト思ヒマシタ向フデハ自分デ聟ヲ撰ビ嫁ヲ撰ブノデアリマスガ其撰ブトキニ自分ガ詐欺ヲ行ナハナケレバ宜イト云フコトニナリマスガ日本デハサウハイカヌ日本デハ動モスレバ父母ノ間デ承諾ヲスルノデ本人ノ承諾ヲ代ツテヤル厭制デヤルガ今度ハサウ云フコトハ出來ヌ併シ詐欺デイツ迄モクツ付ケラレテ居ルト云フノハひどいコトデ仲人以下ト云フモノハ詐欺ヲ行ナツテイカヌモノデアリマスガ只多少ノ嘘ガアツタト云フコトデハ此ニ謂フ詐欺ニハナリマセヌガ其話ヲ聞イテソレナラバト云フ全ク其決意ニ大事ナ點ニ詐欺ガアツタラ取消セル卽チ此ニアル如ク詐欺ニ依テ婚姻ヲシタノデ、假令ヒ詐欺ガアツテモ其詐欺モ幾ラカ決意ヲ助ケタニ相違アリマセヌガアノ嫁ナラ貰ツテ宜イト云フノハ問題ニナラヌ第二ニ旣成法典ニハ同居スルコト三箇月以上デナケレバナラヌト云フコトニナツテ居ルノデアリマス本案デハ此同居不同居ノ區別ハ取ラナカツタ何ゼナラバ夫婦間ハ同居シテ居ラヌデモ三箇月間モ等閑ニ附スルコトハナイ話デアリマス假令ヒ同居ヲセヌトモ三个月間夫婦ノ交リヲシテ居レバソレヲ取消スコトハ出來ヌ詐欺ヲ發見シテカラ強暴ヲ免レテカラ三个月打捨テ置ケバ承諾ガアツタモノト見テ取消スコトハ出來ヌ外國ノ例ヲ見マスト佛蘭西澳太利伊太利西班牙白耳義民法草案カルホルニヤ民法紐育民法草案抔ハ或程同居ガ必要ニナツテ居リマスケレドモ其代リ白耳義民法草案ハ同居ガ一箇月ト云フコトニナツテ居リマスカルホルニヤ民法紐育民法草案ハ同居スレバ其時カライカヌカラ詐欺ヲ發見シ強暴ヲ免レタトキカラ歸ツテ來ナケレバイカヌ等閑ニシテ置クトイカヌソレハ理窟モアリマスガ隨分忙ハシイ法律デ澳太利民法デハ同居ヲ必要トシテ居ラヌ又期間ノコトハ言ツテナイ詐欺ヲ發見シ強暴ヲ免レテ後婚姻ヲ繼續シテ居レバイカヌ繼續ト云フモノニハ多少ノ時ハ要リマセウガ兎ニ角極ツタ時ハ示シテナイ瑞西ノ如キハ全ク本案ノ通リデ三个月トナツテ居ル第三ニ改メマシタ、實ハ些細ノコトデアリマスガ追認ト云フコトハ旣成法典ニハ明示シテ認諾シト云フコトガアル成程婚姻ノ追認ト云フヤウナコトハ重大ノコトデアルカラ默示ノ追認抔ハ私ハ如何々ナコトデアラウト思ヒマシタガ如何セン其事ガ隱居ノ所デ破レテ默示ノ追認デモ何ンデモ宜イト云フコトニナツタ以上ハ此處デ明示デナケレバイカヌト云フノモ如何々デアラウト思ヒマスカラ只追認トシテ置キマシタ併シ一體ハ隱居ノ所ト違ツテ屆出ヲ必要トスル方ガ宜イカモ知レマセヌガ成ル可ク隱居ノ所ノ決議ノ精神ニ從テ追認トシテ置キマシタガ若シ屆出ト云フコトガ這入ツテ宜イト云フ說ガ出マスレバ私ハ早速贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
此條ハ先刻ノ三年ト云フコトハ要リマセヌカ
梅謙次郎君
ドウデセウカ親ノ方ハ隨分アリサウナコトデアリマスガ併シ夫婦デドウデセウカ詐欺ヲ三年モ四年モ發見シナカツタトカ其間強暴ガ續イテ居ルト云フヤウナコトガ若シ場合ガアルヤウナラ入レテ置イテモ宜ウゴザイマスガ外國ニモ餘リ例ヲ見ナイヤウデアリマス
穗積八束君
追認ヲスルノハドウ云フ仕方デドウ云フヤウナ場合ニスルノデアリマスカ
梅謙次郎君
此場合ニモ矢張リ隱居ノ場合ノ追認ノヤウニ口デ夫婦ノ間デ詐欺ニ遇フタ妻ノ方デ私ハスツカリ欺サレテ居リマシタガ添フテ見ルト善イ方ダカラ取消ハシマセヌ追認ヲシマセウト言ヘバ宜シイ極端ヲ言ヘバ口デ言ハヌデモ行デ以テ追認シタト認ムベキコトガアツタラソレデ宜イト云フコトニナル少シ曖昧ニナルカラ如何々デアリマセウカ
穗積八束君
ドウモ取消權ガアルカナイカト云フコトハ爭ニナリマセヌカ
議長(箕作麟祥君)
ハツキリシヤウト思ヘバ旣成法典ノ如ク明示ト云フコトニシナイトイケヌデアリマセウ
梅謙次郎君
明示デハ私ハ贊成ガ出來ヌ屆出ト云フ位ナラバ宜シイ
議長(箕作麟祥君)
如何デセウ本條他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマスガ、ソレデハ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百九十三條 婚姻ノ取消ハ其效力ヲ旣往ニ及ホサス
 婚姻ノ當時其取消ノ原因ノ存スルコトヲ知ラサリシ當事者カ婚姻ニ因リテ財產ヲ得タルトキハ現ニ利益ヲ受クルニ限度ニ於テ其返還ヲ爲スコトヲ要ス
 婚姻ノ當時其取消ノ原因ノ存スルコトヲ知リタル當事者ハ婚姻ニ因リテ得タル利益ノ全部ヲ返還スルコトヲ要ス尙ホ相手方カ善意ナリシトキハ之ニ對シテ損害賠償ノ責ニ任ス
(參照)人六六、九年六月二十三日太政官指一、同七月十七日内務省指一、佛二〇一、二〇二、蘭一五〇乃至一五三、伊一一六、葡一〇九一乃至一〇九五、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五五、西六九、七二、白草一九五、獨一草一二五七、一二五八、一二六〇、一二七〇、同二草一二三六、一二三七、一二五一、一二五二、加八四、八六、紐草三九、五六、五八
梅謙次郎君
本條ノ規定ハ旣成法典ノ第六十六條ニ當リハ致シマスケレドモ大分變ツテ居リマス旣成法典ノ第六十六條ニハ「無效ノ言渡アリタル婚姻ハ子ニ付テハ其出生ノ婚姻前後ナルヲ問ハス法律上ノ效力ヲ生ス」斯ウ云フコトニナツテ居リマス子ノ身分丈ケニ付テハ婚姻ガ取消サレテモ其爲メニ子ノ身分ハ變ラナイ子ノ身分ハ矢張リ正當ノ者ノ如クアツタト看做サレルト云フコトデアリマス此點ハ外國ノ例ハ區々ニナツテ居リマシタガ概シテ子ノ身分ニハ影響ヲ及ボサヌト云フノガ大多數デアリマス只其中デ區別ヲ致シマシテ親ノ身分ニ付テ親ノ身分ニ付テ親ノ善意デアツタノトヲ區別シテ親ノ善意デアツタトキハ親ノ身分ニ付テモ矢張リ婚姻ガ效力ヲ生ズル卽チ將來ニ向ツテノミ取消サレルト云フノトソレカラ又惡意デアル場合ニハ效力ガ及バズシテ一方ハ惡意デアリ一方ハ善意デアル場合ノ如キハ一人ハ正當ニ婚姻シタモノト認メラレ一人ハ正當ニ婚姻シタモノト認メラレヌ餘程びつこナ者ガ出來ル一方ハ兎ニ角善意デアル自分ガ望ンデ欺サレタノデナイカラ善意デアル親ノ方ハ幾ラ不都合ガアツテモ婚姻ノ當時ニ遡ツテ身分ヲ取消スト云フコトガアル誠ニ其理由ハ分ツテ居リマスガ我々ノ考ヘマシタ所デハ第一善意者ト惡意者デ區別スルト同ジ婚姻ガ夫ノ方ニ付テハ旣往ニ至ル迄無效ノモノト見ラレ其婦人ト同ジ生活ヲシテ居ルノガ私通ト看做サレソレカラ婦人ノ方ハ例ヘバ善意デアツタト見ルト正當ノ細君ト看做サレルソレハ實際ニ於テ困難ノ問題ガ生ズルト思フ加之ナラズ子供ノ保護ノ點カラ見マシテモ阿母サンハ子供ハ嫡出子ト認メルト言ツタ所ガ阿父サンハ私生子ト認メルト云フコトニナルナラバ法律ガ自家撞着シタコトヲ定メタヤウナモノデ穩當デナイト考ヘルソレ故ニ身分上ニ付テモドウモ多クノ國ニ行ハレテ居ル善意者ト惡意者トヲ區別スルノハ正シイヤウデアツテ實際ニ於テハ甚ダ面白クナイコトニナルカラ寧ロ婚姻ノ取消ト云フコトハ普通ノ法律行爲ト區別シテ取消ス迄ハ先ヅ成立シテ居ルモノ其代リ丸デ承諾ガナイトカ丸デ方式ヲ行ハナイト云フモノハ絶對無效デ其場合ハ這入ラヌ外ノ場合モ戸籍吏ト云フモノハ充分ノ注意ヲシナケレバナラヌト云フコトニナツテ居ツテ其注意ヲ怠レバ相當ノ責任ヲ附シテ居ルモノデアルカラ其取消ノ原因ガアルニ拘ハラズ婚姻ヲ結ブト云フコトモサウ瀕繁ナコトデナイカラ旣往ニ於テハ婚姻ハ有效ノモノト看做サレタ所ガソレ程公ケノ秩序ヲ害スルコトハ萬々ナカラウ只不法ノ婚姻ガイツマデモ存シテ居ルト云フノハ如何ニモ公ケノ秩序ニ反スルカラ取消サナケレバナラヌガ左モナケレバナラヌガ左モナケレバ取消サヌデモ宜イ況ンヤ子ニ付テハ旣往ニ遡ラヌト云フコトガアル以上ハ其結果タル子供ハ認メルガ其本ノ婚姻ハ認メヌト云フノハ少シ酷ニ評スルト頭隱シテ尻隱サズト云フコトニナルカラ斷然此處ハ英斷ヲ以テ將來ニ向ツテ取消スト云フ普通ノ取消ノ效力ノ原因ニ一ツノ例外ヲ設ケマシタ旣成法典ニハ子ノ身分丈ケ規定シテアツテ財產ノコトハ少シモ載ツテ居リマセヌ其結果ドウナルカト言ヘバ普通ノ取消ノ效力ト同ジデアツテ初メヨリ婚姻ガ成立シタモノト見ルサウデナイト婚姻シテ間モナク取消サレタラ差支アリマセヌガ十數年經ツテ取消サレタラ財產上ニ非常ノ變動ヲ來ス今日迄綾羅ニ纏ハレテ居ツタ者ガ直グ路頭ニ迷フ樣ニナル或ハ又左程ノ財產ノナイ者ガ急ニ金持ニナツテ自分丈ケハ大變都合宜イコトニナルカモ知レヌサウ云フコトニスル必要ガアルデアラウカ如何々デアラウカ無論惡意者ニ付テハ財產上ノコトハ私ハ構ハヌ惡意者ニ對シテハ財產上ニ影響ヲ蒙ムルト云フコトハ少シモ憫ムニ足ラヌコトデアル、ケレドモ善意者ニ對シテハ如何デアラウカ隨分考ヘナケレバナラヌコトデアラウト思フ自分ハ欺サレテ十數年來伯父サント夫婦ニナツテ居ツタ何人カソレヲ言ツテ遂ニ取消シタ其時ニ矢張リ婚姻ノ初メニ必ズ遡ツテ無效トナリシ如キモノト見ルソレガ爲メニ善意者ガ非常ニ損害ヲ蒙ムルト云フヤウナ場合ニハ如何々デアラウカソレデ矢張リ此點ハ議論ヲシマシテ外國ノ例モ悉ク調ベテ見マシタガ外國デモ財產ノコトニ付テ規定ニナツテ居ル例ハ極ハメテ少ナイ一番詳シク規定ニナツテ居リマシタノハ獨逸民法草案デアリマス是ハ又非常ニ詳シク規定ニナツテ居リマスソレカラ又西班牙民法ニモ規定ニナツテ居リマスイヅレノ規定モ私共ノ目カラ見マストドウモ完全デナイ獨逸民法草案ノ如キハ大變詳シイ規定ガアルケレドモ餘リ詳シクテ却テ面倒デアリマス其位面倒ニスルノナラバ昔カラ計算ヲ仕直シテモ面倒ノ點カラ言ヘバ變ラヌト云フコトニ歸着スルノデソレカラ又西班牙民法ハ是ハ又餘リ簡單ニ過ギテ居リマシテドウモ少シ不完全デナイカ知ラヌト思フ卽チドウ書イテアルカト言ヘバ財產ニ付テハ矢張リ取消ノ效力ハ婚姻解消ト同ジデアルソコハ大變宜イヤウダガ併シ乍ラ一方ガ惡意デアルト云フト其者ハ婚姻ニ依テ得タル財產ニ付テ權利ヲ有セズト斯ウ書イテアルノデアリマス粗々本案ト同ジ主義ニナツテ居リマスガ解消ト同ジ效力ヲ生ズルト云フコトヲ原則トスルノハ如何々デアラウカ大變簡單デアルガ財產上ニ付テハ身分上程變更ガナイカラドウデアラウカ何處マデモ取消ハ旣往ニ遡ラズト書イテアレバ粗々結果ハ同ジデアラウト思ヒマス旣往ニハ遡ラヌ將來ダケガ取消サルゝト云フコトニナルト恰モ婚姻ガ解ケタト云フノト同ジニナリマセウガ併シ乍ラ夫婦財產契約ノアツタトキニハ大ニ結果ヲ異ニスル財產契約ノアルトキニハ婚姻解消ノ後或ハ一方ガ勿怪ノ幸ヲ得ルコトガアルカモ知レヌソレガ必ズシモ善イカドウカト云フコトハ大分疑ハシイ本案デハ解消ニ均シイト云フヤウナコトハ書カヌ只其效力ヲ旣往ニ及ボサヌトシタノデアル去リ乍ラ此ニ至ツテ善意者ト惡意者トヲ區別シテ善意者ハ婚姻ニ因リテ財產ヲ得タルトキハ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テ其返還ヲ爲スコトヲ要ストシテ是ハ不當利得ノ原則ヲ適用シマシテ尙ホ不當利得ノ中デモ一層保護ヲ厚クシテ丁度無能力者ガ法定代理人ノ承諾ナクシテヤツタ場合ニ取消ス如ク現ニ利益ヲ受ケタル限度トシマシタ一旦其利益ヲ受ケタ其利益ガ消滅シテ仕舞ヘバ返サヌデモ宜イソレデ未成年者ノ取消ノ場合又ハ失踪ノ宣言ノアツタ後ニ失踪者ノ現ハレ出タ場合ト同ジ樣ニシマシタサウスルト面倒ナ計算ハ要ラヌ旣往ニ遡ツテ計算ヲセヌデモ宜イ又一方カラ言ヘバ其婚姻ノ時ノ契約―――財產契約ノ如キモノガ效力ヲ生ズルモノデナイ將來ニ於テ生ズベキ事柄ハソレハ矢張リ取消サレル從テ婚姻ノ解消トハ必ズ結果ガ異ナルデアリマセウ最モ多クノ場合ニ於テ結果ガ異ナルデアリマセウソレカラ第三項ノ方ハ惡意者ハ婚姻ニ因リテ得タル利益ノ全部ヲ返還スルコトヲ要ス尙ホ相手方ガ善意ナリシトキハ之ニ對シテ損害賠償ノ責ニ任ズ此處ニ至ツテハ不法行爲ノ原則ヲ適用シマシタ惡意デ以テ初メカラ取消ノ原因ノアルコトヲ知ツテ婚姻シマシタナラバソレハ法律ガ少シモ保護スル必要ハナイ計算ハ面倒デモ其面倒ハ惡意者ガ受クルガ宜イ其結果トシテ善意者モ面倒ナ計算ヲ受クルコトニナルカ知レマセスガソレハ仕方ガナイサウ細カニ規定シマスト細密ナコトニナツテ仕舞ツテ其先々ト云フコトマデ心配ヲシナケレバナラヌカラ其場合ニハ善意者モ却テ迷惑ニナルカ分リマセヌガ其迷惑ト云フコトガ金錢上ノ迷惑デアレバ無論損害賠償ト云フコトガアルカラソレデ以テ償ハセル只ニ金錢上バカリノ損害賠償バカリデアリマセヌ名譽權迄モ害セラレタル證跡ガアレバソレニ對シテモ損害賠償ノ請求ガ出來テ差支ナイ惡意者ノ方ハ少シモ保護スルニ及バヌ善意者ハ斯樣ニシテモ賠償ガ取レルカラソレデ損ヲスル氣使ヒハナイ此方ガ理窟モ先ヅ立派ニ立テ居ルト云フ考ヘデ而シテ手續モ簡略デアルト思ヒマス先ヅ此位ノ規定ヲシテ置イタナラバ宜カラウト云フコトニ粗々決心ヲ致シマシタ
長谷川喬君
尙ホ御尋ネシマスガ利益ヲ受クル限度ト云フノト現存スル利益ノ限度ト云フノハ確カ同ジ筈デアリマシタネ
梅謙次郎君
アレハ不法行爲ノ所デ八ケ間敷イ議論ガアツテ遂ニ再議マデ願ツタコトデアリマスガ現ニト云フ言葉ガ弊ガアルト云フノデ單ニ「存スル」ト云フコトニナリマシタソレカラ前ノ無能力者ガ取消ヲ爲シタル場合ニ於テ其相手方カラ受取ツタモノヲ利益ノ現存スル限度ニ於テ返サナケレバナラヌト云フコトガアリマスアレハアノ時ニモ說明シマシタ如ク其利益ガ尙ホ存シテ居ラナケレバイカヌト云フコトヲ申シタ金ヲ受ケテモ其金ハ使ツテ仕舞ツタ又ハ其金ニ代ツタ物モ殘ツテ居ラナケレバ返サヌデモ宜イト云フコトデアツタ不法行爲ノ時ハサウデナカツタ金ヲ普通ノ人ガ受ケレバ其受取ツタ時ニハ受取ツタ利益ヲ受クルガ途中デ失ナツテ仕舞ツタ落トシテ仕舞ツタト云フヤウナ場合ハドウ云フ理由ニシタ所ガ利益ガ存スルノデナイ、ソレヲ使ツタトキハ利益ガアルソレヲ使ハナケレバ外ノ金ヲ使ツタラウト云フノデ利益ノ尙ホ存スル限度ト云フコトデアル歐羅巴デモサウ云フ風ニ解釋シテ居ル此處ハ現ニトナツテ前ハ現存トアリマシタガイヅレ整理ノ時ニ或ハ改メテ出スカ知リマセヌガ兎ニ角此處ニ使ツテアル現ニ利益ヲ受クル限度ト云フトキハ未成年者ノ場合又ハ失踪者ノ場合ノ如キ意味ダト今日ハ決シテ置カレタイ
長谷川喬君
不當利得ノ場合トハ違ウノデアリマスカ
梅謙次郎君
違ヒマス
長谷川喬君
無能力者ノ場合ト云フト百二十二條デスカ
梅謙次郎君
サウデスソレカラモウ一ツ第三十五條ノ二項ヲ參考ナスツテ下サイソレガ全ク此處ト同ジ文章デス
田部芳君
本條ノ第三項ノ終リニ損害賠償ノコトガ極メテアリマスガ趣意ハ財產以外ノ損害デモ無論此中ニ籠モルト云フ御說デアリマシタガドウ云フモノデアリマセウ財產ノコトガ二項ト三項ニ極メテアル多分一般ノ損害賠償ノ方デアルト廣イ方ニナツテアルケレドモ此處ハ財產ノコトバカリヲ極メテ居ルノダカラモウ少シ其趣意ガ現ハレルヤウニナラヌト此處デハ財產ノコトバカリヲ見タヤウニナリハシナイカト云フ懸念ガアルノデアリマスガ
梅謙次郎君
成程御尤モノヤウデアリマスガ併シ三項ニハ得タル利益ト書イテアリマス固ヨリ財產ノ方ヲ主トシテ見タト云フコトハ無論デアリマスガ損害賠償ノ規定ニ廣ク財產以外ノ損害迄モ裁判所ハ斟酌スルコトヲ要スト云フコトニナツテ居リマスカラアレニ對シテ特別ノ規定ガナイ以上ハアレガ嵌ルト思ヒマス
田部芳君
夫婦ノ間デ契約ヲ取消スコトガ出來マスカ
梅謙次郎君
今度ノ案デハ夫婦ノ間ニ爲シタ契約ハ何時デモ取消スコトガ出來ルコトニナツテ居ル
田部芳君
取消スコトガ出來ルヤウニナツテ居レバ宜シイガ婚姻ニ因リテ得タルト云フヤウナ場合ニハ與ヘルト云フヤウナ嫌ヒハアリマセヌカ
梅謙次郎君
只贈與ト云フコトデハ婚姻ニ依テ與ヘルトハ言ヘマセヌガソレハ取消サナイ以上ハドウデアリマセウカ
議長(箕作麟祥君)
婚姻ニ因リテ得タル財產ト云フト極狹ク解シテ結婚ノ時ニ得タル財產ト云フヤウニ見エマス
梅謙次郎君
其疑ヒハ自ラモ起シテ見マシタガ詰リ婚姻ト云フモノハ日本ノ從來ノ慣習デハ婚姻ト云フ行爲ノコトヲ言フヤウデアリマス併シサウ云フ狹イ意味ニ之ヲ使ウト大變困ル現ニ此案デモ此前ニ七百何條デシタ婚姻中姦通ヲ爲シタルトアリマスガ是ハ婚姻ト云フ字ガ行爲ト云フコトデアルト婚姻ヲシテ居ル最中ニ姦通ヲシタト云フヤウニ見エルガサウ云フコトハナイノデアリマス左レバト言ツテ婚姻ノ結果ノ繼續シテ居ル間ト云フヤウナ長イ言葉ヲイツモ期ウ云フ場合ニ使ハナケレバナラヌトスルト夫婦財產制ノ所デハ毎度場合ガ起ツテ來ルソレデドウモ困ルソレデまりあーじト云フ字ヲ譯シタト見テ書イタ婚姻ト云フモノガ理由ニナツテ財產ヲ得タト云フノデ少シ飜譯的ニナルノデアリマスガ仕方ガナイソレトモ何ントカ文字ガアレバ改メテモ宜シイ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
   第三款 罰則
梅謙次郎君
此罰則ニ付キマシテハ第一ニ此民法ニ罰則ヲ置クノハドウカト云フコトガ問題トナツテ私モ考エテ見マシタガ成ル可ク斯ウ云フ罰則ヲ置クノハ望マシクナイコトデアリマシタガ現ニ法人ノ所ニモ罰則ガ出マシタ位デ其代リ民法ノ罰則ハ成ル可ク刑法ノ罰ニナラヌヤウニシテ法人ノ所デモ科料ニシテアリマス此處モ矢張リ過料ニシテ置キマシタ細カイコトハ箇條ニ這入ツテ申シマスケレドモ七十五條七十六條ノ場合ソレカラ七十七條此三箇條ノ場合ハ旣成法典ニハ皆罰金ト爲ツテ居リマシタノヲ本案デハ過料ト致シマシタソレカラモウ一ツ表題ニ付テ申上ゲテ置カナケレバナラヌノハ旣成法典ニハ只罰則ダケ掲ゲテ其他ノコトハ掲ゲテアリマセヌガ法人ノ所ノ權衡ヲ得ル爲メニハ尙ホ之ニ附則ノ規定ガ要ルカ或ハ法人ノ所ノ規定ヲ適用スルカ其點ハイヅレニシテモ誰ガ適用スルト云フコトヲ定メテ置ク必要ガナイカト考ヘマシタ例ヘバ法人ノ解散ノ八十七條ニ裁判所ハ何々ヲ爲スコトヲ得ト云フ規定ガアル併シ乍ラ是ハ能ク考ヘテ見マスト全ク手續デアル裁判所ト書イテアツテモ如何ナル裁判所ト云フコトハ手續法デ極マルノデ普通ノ訴ノ如ク上訴ガ出來ルノデアルカ卽時抗告ガ出來ルノデアルカソレ等ノコトハ寧ロ特別法ニ讓ツタ方ガ宜カラウ加之ナラズマダ是丈ケデハ足ラヌト云フモノハ此制限ハ何年續クベキカト云フコトハ極マツテ居ラヌソレ等ハ民法施行條例トカ兎ニ角手續法ニ讓ル必要ガアラウ其他手續法ニナルベキモノガ外ニ澤山アルソレハ皆向フニ讓ツテアル故ニ八十七條ダケノコトヲ總則ニ掲ゲテ置クコトハ要ラヌカラ今度整理ノ時ニ私丈ケハ削除シテ置キタイト云フ考ヘデアルソレデアリマスカラ婚姻ノ所ニ置キマシテモ其樣ナ手續ニ關スル規定ハ一箇條モ置カヌデ只旣成法典ノ如ク罰丈ケヲ掲グルコトニシマシタ其事ヲ御斷ハリヲシテ置キマス
土方寧君
私ハ此第三款ヲ削ツテ仕舞ヒタイト思フ御說ノ通リ罰則ヲ民法ニ掲ゲヌ方ガ宜イト思フ法人ノ所ニハアリマシタガ法人ノ所ハ淸算人トカ理事トカ監事トカ言フモノノ罰則ガ規定シテアル是ハ別々ニ出來ナイト思フケレドモ第三款ノ罰則ハ―――戸籍吏ノ罰則ハ是ハ行政法デ規定ガ出來ルニ違ヒナイサウスレバ婚姻ニ關スル罰則ハ設ケナクテモ宜イ
穗積陳重君
贊成シテ置キマス無論只今土方君ノ仰ツシヤツタ理由ヨリ外ニナイノデアリマスケレドモ尙ホ私ハ前カラモ推及ボシタ關係モアリマス元來戸籍吏ノ職務ト云フモノハ餘程重イモノデアルト云フコトハ民法デ極メラレテアリマスガ戸籍法デ行政官ガ戸籍吏ヲ監督シテ行キマスニ付テハ先ヅ程度ニ付テモ色々考ヘモアリマセウ又戸籍吏ノ職務ニ付テ隨分監督ヲ要スル所モ外ニアリマセウト思ヒマス兎ニ角私ハ之ヲ削ツテ置キタイト思ヒマス
梅謙次郎君
私ハ只今ノ削除說ニ付テ意見ヲ述ベタイノデアリマスガ相成ル可クハ箇條ニ這入ツテ此條ガ削ラレレバ款ガ削レル譯ニナルカラサウ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ御相談シマス本條ニ這入ツテ削除說ヲ御出シニナレバ第三款モ削ルコトニナルカラソレデハ本條ニ這入リマセウ
(書記朗讀)
第七百九十四條 戶籍吏カ第七百八十一條ノ職務ヲ怠リタルトキハ二圓以上二十圓以下ノ過料ニ處セラル
 戶籍吏カ婚姻ノ法令ニ違反セルコトヲ知リテ其屆出ヲ受理シタルトキハ五圓以上五十圓以下ノ過料ニ處セラル夫婦ノ一方カ他ノ一方ニ婚姻取消ノ原因ヲ隱秘シタルトキ亦同シ
(參照)人七四乃至七七、佛六八、一五六、一五七、一九二、一九三、澳七八、一〇二、一三〇、蘭一二五、一項、一三七、一五四、二項、伊一二三乃至一二九、葡一〇七一、一〇八二、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五八、五九、西七七、白草二〇二乃至二〇七、印刑四九三乃至四九八
梅謙次郎君
本款ハ只今削除說ガ出テ參居リマスガソレニ答ヘマスノハ跡ニシマシテ先ヅ一應說明ヲシマシテ削除ノ必要ガアルカドウカト云フコトヲ御考ヘヲ願ヒタイ旣成法典ニ於テハ第七十四條ニ「婚姻申出ノ時ニ必要ノ書類ヲ差出サシメサル身分取扱吏ハ二圓以上二十圓以下ノ過料ニ處ス」ト云フコトニナツテ居ツテソレカラ七十五條ニハ「婚姻ノ不成立又ハ無效タル可キ法律上ノ原因アルヲ知リテ其儀式ヲ行フコトヲ差止メサル身分取扱吏ハ三圓以上三十圓以下ノ罰金ニ處ス」ト云フコトニナツテ居ルソレカラ第七十六條ニハ「第三十二條ノ制禁ニ違背シテ再婚ヲ爲シタル婦ハ二圓以上二十圓以下ノ罰金ニ處ス其情ヲ知リテ婚姻ヲ爲シタル夫及ヒ婚姻ノ儀式ヲ行フコトヲ差止メサル身分取扱吏モ亦同シ」トナツテ居ルソレカラ終リノ第七十七條ニ「夫婦ノ一方ニシテ婚姻ノ無效ヲ致シタル原因ヲ知リ之ヲ他ノ一方ニ隱秘シタル者ハ三圓以上三拾圓以下ノ罰金ニ處ス」トナツテ居ル斯樣ニ七十四條カラ七十七條迄箇條ヲ分ケテ隨分重キ罰金卽チ輕罪トシテアツタ先ヅ七十六條ハ取消ノ原因ト致シマシタ以上ハ之ニ付テ特別ノ規定ヲ設ケル必要ハ無クナツタト思ヒマシタカラ詳シク說明ヲ致シマセヌ跡ノ箇條ハイヅレモ必要ナ規定ト思ヒマス成程此身分取扱吏ニ關スル制裁又當事者間ノ制裁デアラウト思フ普通ノ罪トナルベキ行爲ハ刑法デ罰スルトカ他ノ罰則デ定メルト云フコトハ出來ルソレデモ宜シイ戸籍吏ノコトハ戸籍法デ拵ヘレバソレニ附加ヘレバ宜イト云フコトハ固ヨリノコトデアリマスケレドモ斯ウ云フコトヲ一ツ考エテ戴キタイ本當ノ罰ナラバ刑法ノ罰則ニ規定シテモ宜イガ是レハ刑法學者ノ謂フ罰ト云フモノデハナイ幾分カ賠償ト罰ノ相ノ子見タヤウナモノデアルソレハ今實施ニナツテ居ル所ノ商法抔ニハ澤山アル商法ノ會社ノ所抔ニハ澤山アリマス法人ノ所デモ商法ノ會社ノ規定ヲ斟酌シテアノ罰則ガ出來テ居ルト思ヒマシタアノトキニ削除說ガ出タカ知リマセヌガ私ハ殆ド記憶セヌ位デ他ニ格別ノ贊成者モナカツタラウト思ヒマシタガ法人ノ所デモ純然タル罰ハ置カヌサウ云フ主義ハ取ラナイ其取ラナイ理由ハ是レハ普通ノ罰デナイカラ刑法デ定メルモノデナイ是丈ケヲ行政法デ定メルト云フノモ可笑シイコトデアル此處ノ規定ノ制裁デアルカラ此處ニ掲デテ置クト云フコトハ少シモ差支ヘヌト云フ考ヘデ置カレタコトト考ヘマス若シ然ラバ婚姻ニ付テモ此處ニ掲ゲテアルモノト云フモノハ別ニ刑法デ罰セラレルモノデハナイコトト思ヒマス刑法ニ罰ガ出來ルト云フコトガ確カデアレバ寧ロ此處ハ除イテ置イテモ宜イガ刑法デ罰スルコトハドウカト思フ餘リ酷デハナイカト思フ先達テ穗積八束君ノ御論ガアツタ通リ中々田舎ノ村長先生ハ隨分此箇條ノ適用ヲ受ケルコトガアラウト思フサウ頻繁ナコトハ希望スルコトハナイガ極稀ナト云フコトデハナイト思フ其度毎ニ刑法ノ罪人ニナルノハ餘リ酷デ餘リ酷ダト却テ行ハレヌト云フコトニナツテイカヌト云フノデソレデ元トノ民法ニハ罰金トシテアツタノヲ止メテ過料トシタ同ジ金ヲ出シテモ刑法デ罰セラレテ輕罪裁判ニナルノト只法律違反ニナルノトデハ過料トシタ方ガ苦シミガ少ナイ若シサウスレバ是ハ刑法ニ入レベキ規定デナイ戸籍法ニ入レテ入レラレヌコトハアリマセヌガ本案ニ於テハ七百八十三條ニ於テ戸籍吏ノ責任ヲ重クシテ其代リ大概ノコトハヤメテ取消ノ原因ニセヌト云フコトニナツテ居リマスサウシマスト戸籍吏ガ責任ノ重イ所ハ何處デ分ルカソレハ跡デ出來ルデアラウ戸籍法デ出來ルデアラウト云フコトデハ甚ダ不安心デアル此規定ガアレバ前ノ七百八十條ノ規定ガアレデ宜カラウ此位ニナツテ居レバ戸籍吏ハサウ間違ヘルト云フコトモナカラウ併シ戸籍法ハドウ云フ風ニナルカ我々ノ手デスルコトニハ多分ナラヌデアリマセウガソレニ少シモ制裁ガ附シテナイ婚姻ニ付テノ職務ヲ怠ツタ場合ノ制裁ガナイト云フコトニナルト七百八十條七百八十一條ノ此二箇條ノ精神ガ丸デ貫徹シナイコトデサウ云フコトヲ知ツテ居ツタナラバモウ少シ取消ノ原因ヲ殖ヤシテ居ツタラウト云フコトガアルカ知ラヌソレデ戸籍吏ノコトモ置ク必要ガアルヤ否ヤ之ヲ刑法ノ罰トスレバ格別ダガソレ程重モイコトデナイ隨分隨分情ニ制セラレテ是非アレト婚姻ヲシタイト言ツテ婚姻シタサウシテ跡カラ取消ノ原因ガ出タト云フトキハ刑法デ罰セラルルコトハナイガ左リ乍ラ取消原因ヲ隱秘シテ居ツタ結果トシテ相手方モ疵者ニナツタ其爲メニ種々ノ不幸ノコトガ生ズル身分上ニモ生ズル成程效力ハ旣往ニ遡ラヌ上言ツテモ其子ト云フモノハ二人ノ間ニ育テラレルコトハ出來ナイ從テ子ニ對スル父母ノ感情如何ト云フコトモ起ル從テ財產上ニモ大變關係ガ起ルソレデ損害賠償ト言ツテモ欺シタ方ガ資產ガナケレバ是レモ有名無實ニナル是レモ何ントカ一ツ制裁ヲ附シテ置ク方ガ必要デアラウト思ヒマシタ是斗リヲ一ツノ制裁トシテ出スノモ穩當デナカラウ斯ウ云フ類似ノモノガアレバ纏メテ出スガ宜カラウ戸籍法罰則ト云フモノヲ設ケルガ宜イガソンナコトハ澤山ナイト思フ左レバト言ツテ戸籍法ニクツ付ケルカト言ヘバソレハ出來ヌ斯樣ナ理由ニ依リマシテ兎ニ角此處ニ置クト云フコトニシマシテ且其規定モ罰金ト云フコトヲヤメテ過料ト云フコトニシマシタ金高ニ付テハ別ニ標準ガナイコトデアリマスカラ成ル可ク旣成法典ノ通リニシマシタソレカラ跡ノ場合ハ五圓以上トシマシタ元ハ三圓以上ノアツタノガ五圓以上トナツテ二圓ノ差ガアリマスガ元ハ罰金デアツタノヲ過料ニシタカラ此位デ宜カラウト云フノデ之モホンノこしだめデアル禁錮モ場合ニ依テハ一年迄ニ至リ得ル禁錮、罰金モ場合ニ依テハ二百圓ニ迄至リ得ル罰金デアツタ初メノ草案ニハ―――第二ノ草案ハ幾ラカ緩クナツテ居リマスガ初メハ餘程嚴デアツタ外國ノ例ヲ見マスト極メテ酷デアリマス非常ニ區々ニ渉ツテ居リマスカラ一々ハ申シマセヌガ概シテ比較ニナラヌヤウニ嚴デアリマス罰金モ中々金高ガ多イ動モスレバ禁錮迄往ク其禁錮モ一年ハドウカ知リマセヌガ六个月マデハ確ニ往クノデス外國デハ斯ノ如ク重イ罰ニナツテ居リマスガ私ノ考ヘデハソレハ少シ酷デアラウ先刻申シマシタ通リ從來日本デハ婚姻ト云フモノハ中以下デハ等閑ニシテ居ツタカラ當分ノ内ハ罰則ノ適用ガ多イカラ思ヒ切ツテ簡ニシマシタ
土方寧君
本條ニ對シテ御說明ガアツテ御辨駁ガアリマシタガ不斷ニ不似合ナ弱ハイ御辨駁デアルト思ヒマス本案ノ罰金ヲヤメテ過料ニシタノハ異議ハナイ過料ト云フコトヲ之ヲ戸籍吏ノ場合ニ付テ言ヒマスナラバ戸籍法ニ讓ツテ置イテ宜カラウ又夫婦ノ場合ハドウカト言ハレマスガ是レモ戸籍吏ニ對スルコトハ戸籍法デヤツテ宜イ八束君モ心配サレタ通リ是レト同時ニ戸籍法ガ出來ナケレバナラヌ戸籍吏ガ職務ヲ怠ツタ場合ノコトハ民法ニ置クヨリモ戸籍ニ直接ノ關係アル戸籍法ニ置ク方ガ宜イ戸籍吏ノ注意ノ爲メニ戸籍法ニ置クガ宜イマダ戸籍法ガ出來ルカ出來ヌカ分ラヌト云フコトヲ言ハレマスガ先刻現ニ準用ニナツタ七百八十條デモイヅレ細カイ規定ハ戸籍法ニ出來ルト云フコトヲ言ハレタサウスレバ本條ノ規定モソレニ讓ツテ宜カラウ
高木豐三君
私モ是レハ削除ノ考ヘデアリマスガ無論旣成法典ニモアリ無論梅君ノ詳細ナル御說明デ之ヲ此處ニ置クノハ不都合デアル置クベカラザルモノデアルトハ認メテ居ラヌ併シ乍ラ起草者ガ自ラ言ハレル如ク體裁ニ於テ不都合デアル又之ヲ削ツテ外ノ法律ニ載セルニ付テ私ハ大ニ理由ガアルト思フソレハ何ゼカト言ヘバ法人ノ如ク法律正當ノ力ヲ盡シテ居ル役員デアルト云フ場合トハ違ウソレカラ法人ノ場合ハアレハアノ時ニモ體裁ガ宜シクナイト云フコトデアリマシタガ然ラバ何處ニ入レルカト云フコトニ付テ大ニ所ヲ得ルニ苦シンデソレデアスコニ置クコトニナツタノデアリマスガ此條ノ如ク戸籍法ト云フモノガ必ズ出來ルト云フ前提ハ必ズ置イテ議論シテ宜カラウサウシテ見レバ此戸籍吏ト云フ者ハ是ハ官吏トナリマスカ公吏トナリマスカイヅレニシテモ公ケノ機關ノ職務ヲ取扱フ者ニ違ヒナイ其職務ヲ取扱フ者ガ民法ノ規定ニ違反スルコトニ違ヒアリマセヌガ卽チ民法ノ規定ニ從テ職務ヲ執ルト云フノガ戸籍吏ノ職務デアリマス、デアリマスカラ其職務ヲ怠ツタノハ民法ノ結果トシテ出ル制裁デナクテモ宜カラウト思ヒマスソレハソレデ宜シイガ殘ル所ハ夫婦ノ一方ガ他ノ一方ニ取消ノ原因ヲ隱秘シタルトキハドウデアルカト云フコトハ是ハ大ニ六ケシイコトデアル是ハ旣成法典ニモ出テ居リマシタガ私ノ考ヘデハ是レハ民法デ金錢上ノ罰ナドヲ科セヌ方ガ正當デハナイカト思ウソレハ何ゼカト云フト成程隱秘シタニハ違ヒナイガ其制裁ノ爲メニ婚姻ト云フモノガ取消モ出來ルソレデ先ヅ民法上ノ表面トシテハ其民法上ノ法律上ノ效力ヲ與ヘヌ卽チ取消スコトハ出來ヌト云フコトニ同意シテ置ク方ガ至當カト思ヒマス若シコレガ他ノ者ヲ疵者ニスルト云フヤウナ原因デ公益ヲ主トシテ罰スルモノナラバ是レハ民法ニ置カヌデ刑法ニ入レルガ至當ト思ヒマス旁々以テ戸籍法ニ之ヲ載セラレルデアラウト云フコトデハ可笑シイト云フコトデアリマスガ是ハ必ズ載セルト云フコトニ極メテ證據法抔モ外ノ法律デ斯ウスルト云フコトデヤツテ居ルカラ此處ニ限ツテ出來ヌト云フコトモアリマセヌカラ削除シテ宜イト思フ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ他ニ御議論ガナケレバ決ヲ採リマス土方君ハ本條ヲ削リ其結果トシテ第三款モ皆削ツテ仕舞ウト云フノデアリマスガ其削除說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、ソレデハ第三款以下本條共皆削除ニ決シマシタ今晩ハ是レデ散會シマス