法典調査会 第143回 議事速記録
参考原資料
- 法典調査會 民法議事速記録 , 四拾七巻 [国立国会図書館デジタルコレクション]
- 法典調査會議事速記録 第百四十三回 , 巌松堂書店編 [国立国会図書館デジタルコレクション]
第百四十三回法典調査會議事速記録
明治二十八年十二月二日午後三時四十分開會
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
村田保君
岸本辰雄君
田部芳君
高木豐三君
穗積陳重君
淸浦奎吾君
梅謙次郎君
富井政章君
穗積八束君
横田國臣君
菊池武夫君
重岡薫五郎君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
中村元嘉君
西源四郎君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ開會致シマス第七百八十二條カラ始メマス
(書記朗讀)
第七百八十二條 第七百七十一條乃至第七百七十九條ノ規定ハ日本人カ外國ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニモ亦之ヲ適用ス
(參照)人五〇、法例三、一〇、一四、六年三月十四日告一〇三號、佛一七〇、一七一、蘭一三八、一三九、伊一〇〇、葡一〇六五、一〇六六、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五五四、白草一七九、一八〇、加六四
梅謙次郎君
本條ハ人事編ノ第五十條ト同ジコトデアリマス第五十條ノ本文ニハ「外國ニ於テ日本人ノ間又ハ日本人ト外國人トノ間ニ婚姻ヲ爲ストキハ其國ノ規則ニ從ヒテ儀式ヲ行フコトヲ得」トアリマスルガ是ハ法例ノ規定ノ當然ノ結果デアリマスルカラ此處ニ掲グル必要ハナカラウト考ヘマス斯ウ云フコトヲ掲ゲテ置テ若シヤ法例ノ規定ガ少シ違ウト忽チニ衝突ヲ來タシテ却テ面白クナイト思ヒマスカラ之等ハ何ントモ定メナイデ置ケバ自ラ法例ノ規定ニ因ルト云フコトニナツテ却テ穩カデアラウト思ヒマシテ掲ゲマス
横田國臣君
此「日本人カ外國ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニモ亦之ヲ適用ス」此箇條ハ是ハ日本人ニ適用スルノデスカ例ヘバ日本人ガ男ナラバ向フノ嫁ニモ適用スルノデスカ
梅謙次郎君
然ウ云フコトハナイこちらノ者許リニ適用スルノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
別ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百八十三條 外國ニ在ル日本人間ニ於テ婚姻ヲ爲サント欲スルトキハ其國ニ駐在スル日本ノ公使又ハ領事ニ其屆出ヲ爲スコトヲ得此場合ニ於テハ第七百八十條及ヒ第七百八十一條ノ規定ヲ準用ス
(參照)人五一、法令一〇、佛四八、伊三六八、西一〇〇、三項、白草一七九
梅謙次郎君
之モ人事編ノ第五十一條ト略々同ジコトデアリマス唯人事編ノ第五十一條ニハ「婚姻ノ儀式ヲ行ヒタルトキハ第四十九條ノ規定ニ從ヒテ其屆出ヲ爲ス可シ」ト云フコトガアリマスルガ是ハ削リマシタ、削リマシタノハ婚姻ノ方式ヲ旣ニ決議ニナツタ箇條デ改メマシタカラ其當然ノ結果デアリマスルケレドモガ併シ此手續ガ假リニ必要ノモノト致シマシテモガ何ウモ此規定ハ少シク不完全デハアルマイカ知ラヌト思ヒマスルノハ此第四十九條ニハ「十日内ニ身分取扱吏ニ其屆出ヲ爲ス可シ」トアリマス此十日内ト云フコトハ發信主義ナラバ向フデ儀式ヲ行ツタ時カラ十日内ニ郵便ヲ出セバ宜イト云フコトニナルカモ知レマセヌガ併シ受信主義ニ爲ルト不能デアルコトガ多イノデス夫レカラ又此身分取扱吏ト云フモノハ日本ノ本國ノ身分取扱吏ト云フ意味デアラウト思ハレマスルケレドモ或ハ公使、領事ガ其時ニハ身分取扱吏ニナルト云フ解釋ニモナリマスルシ其邊ノコトニ、不明デアリマスル若シ必要ナラバモウ少シ綿密ニ規定シナケレバナラヌガ今度方式ガ變ハリマシタ結果トシテ是ハ必要ノナイコトニナリマシタカラ夫レデ單ニ削ツテ置キマシタ
奧田義人君
私ハ妙ナ質問デスケレドモ此本案ノ七百八十條ニ據ルト婚姻ハ夫ノ住所ノ戸籍吏ニ屆出サヘスレバ其效力ヲ生ズル卽チ此時ニ成立スルト云フコトニナツテ居リマス其結果トシテ男女在住ノ國ヲ異ニシテ居ル時デモ婚姻ガ成立ツ例ヘバ男ガ英吉利ニ居ツテ女ハ日本ニ居ル時デモ此規定ノ結果トシテ婚姻ハ出來得ルコトニナル其時ニハ此七百八十三條ハ適用スル譯ニハドウモイカヌヤウニ思ヒマスルガドウナリマスカ
梅謙次郎君
只今ノ例デ日本デ婚姻ヲ行フコトニナレバ此箇條ノ適用ハナイ只今ノ御話デハ男子ガ日本ニ居ツテヽヽヽヽヽ
奧田義人君
男子ガ英吉利ニ居ル
梅謙次郎君
夫レデハ私ノ聽キ違ヒデアリマス然ウ云フ場合ガ成程想像シテ見ルトナイトモ言ヘマセヌガ一人ハ英國ニ居ツテ一人ハ日本ニ居ル然ウ云フ場合ニハ甚ダ困リマスルガ夫レハ此箇條ノ適用ハ此儘ダトナイコトニナリマス卽チ夫レデスカラ普通ノ法例ノ規定ニ依テ其土地ノ方式ニ據レバ格別、併シサウシタナラバ婦人ハ日本ニ居ツテ婚姻ガ出來ルカドウカ餘程疑ヒガアル之モ認ムルカドウカ疑ハシイガ理論上ハ出來サウニ思ハレマスル併シ此箇條ノ適用ハサウ云フ場合ニハナイノデス
横田國臣君
如何デセウカ此七百八十三條ト云フモノハ取次ノ手續デコソアルガ日本ノ者ガあちらニ居ツテ婚姻ヲスル時分ニハ日本ノ住所カ何カ其方ヘ差出スベキモノデアルカラ其方ヘ差出サセルヤウニシテ置テサウシテ公使ヤ領事ノ手ヲ潛グルコトハ實際ノ手續ニシタ方ガ宜クハナイカト思フ夫レノミナラズ外國人ト日本人ガシタ場合ニ男子ガ日本人デアレバ日本ニ屆出ルコトモ實ハナクテハナルマイト思ヒマス、所ガ夫レ丈ケハ缺ケテ居ル其爲メニ私ハ本則ガ住所ノ役人ニ屆出ルノダカラシテ夫レヲ本則ニシテ置イテ外國デスル時分ニハ夫レガ取次ニナル位ノコトト思フノデスガ、モウ少シ之モ削ツテ仕舞ツテ實際ノ別段ノ手續カ何カニ依ラセルト云フコトニスルガ此處モ矢張リ實ハ日本ノ官廳ニ屆出サセサヘスレバ宜イ併シ領事ノ手ヲ潛グルト云フヤウナコトデ置イテハドウデセウカ私ハ此場合計リデハナイ日本人ト外國人トシタ場合デモ矢張リ屆出ズバナルマイト思ヒマス
梅謙次郎君
私ノ考ヘデハ公使、領事ハ此時ニ取次役デハナイ積リデアリマス夫レガ此場合デハ身分取扱吏トナルト言ツテモ宜カラウ一時身分取扱吏ノ職務ヲ行フト言ツテモ宜カラウト思ヒマス決シテ取次デハナイ併シ取次ニシタ方ガ宜イト云フ御論モアルカモ知レヌガ然ウスルト此箇條ノ適用ガ變ハツテ來ル何故ナラバ唯向フニ居所ヲ持テ居ル者モアリマセウケレドモ向フニ住所ヲ持テ居ル者モアリマセウケレドモ向フニ住所ヲ持テ居ル者モアル然ウ云フ者デアルト日本ノ式ヲ以テ婚姻ヲ爲スコトハ出來ヌトナル方式ガ違ウ爲メニ、夫レデスカラ此所ハ餘程違ツテ來ルダラウト思ヒマス私共ハ公使、領事ト云フモノハ取次役デナク矢張リ少ナクトモ身分取扱吏ノ職務ヲ行フト云フ主義ノ方ガ便利デアラウト考ヘマス而シテ外國人ト日本人ト外國ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニモ此箇條ノ適用ガアルコトニシタ方ガ宜クハナイカト云フ御論ハ一應理由ハアリマス是ハ私共ノ間ニ於テ協議ヲ致シ又私一人モ考ヘテ見マシタガ何ウモ私ノ考ヘデハ元來外國ニ於テ婚姻ヲスル時分ニハ向フノ規定ニ因ル方ガ法例ノ規定カラ言フト本則デアル併シナガラ商業上其他ノ理由カラ夫レヲ望マヌコトガアル其時ニハ日本ノ公使館領事館デ以テ之ヲ取扱フコトガ出來ルト云フ便法デアリマスルカラ双方共ニ日本人デアルナラバ宜シイガ一方ガ外國人デアルナラバ或ハ斯ウ云フコトヲシテ外ノ國デ有效ト認メラレルカドウカモ分ラヌ双方共日本人デアレバ外ノ國デドウ見ヤウトモ構ヒマセヌガ一方ガ外國人デアルト毎度問題ガ起ル然ウ云フトキニハ正式ニ向フノ方式ニ依テヤル方ガ宜カラウト考ヘマス双方共日本人デアレバ何モ外國ノ方式ニ依テヤラヌデモ日本ノ方式ニ依テヤツテ宜イノデアリマスガ何ウモ一方ガ外國人デアツテ見ルト自然其儀式ト云フモノガ日本ノ儀式ト違ウモノデアリマスカラ然ウスレバ寧ロ其場合ニハ普通ノ法例ノ規定ニ依ル方ガ宜カラウ斯ウ考ヘマスノデス
横田國臣君
起草者ガ無論之ヲ取次デナイト見タノハ此法文デ分リマスガ日本人ハ籍トカ何トカ云フガ私ハ外國ニ住所ヲ持テ居ル者ハ日本デモ住所ヲ持タセルトカ夫レニ代ハルベキモノガドウシテモナケレバナラヌト思ヒマス然ウシテ日本人ノ女ガ外國人ノ妻ニナルト云フ場合、夫レハモウ私ハ構ヒマセヌガ向フノ女ガこちらノ妻ニナルトキニハ夫レデ以テ其者ハ向フノ身分ヲ失ツテ仕舞ウデアラウト思ヒマス然ウスルト矢張リ日本ニ屆ケタノガ本當ノ婚姻ニナリハシナイカト思ヒマス唯式丈ケハ所ニ依テドウカ知ラヌ或ハ向フデ認ムルト言フカモ知レヌガ、然ウシテ又公使領事ノナイ所モアル然ウ云フ時分ニハ向フノ式ニ從ツテ婚姻ヲ認メルトカ何ントカ云フカモ知レヌガ夫レハ向フニ任カセテドウデモ宜イガこちらノ國民ニナルニ付テハこちらノ法律デ支配スルコトノナイト云フノモ可笑シイト思フ
梅謙次郎君
御質問デハナイカノヤウデアリマスケレドモ唯一言テ濟ムコトデアリマスカラ申上ゲマスガ婚姻ト云フモノガ成立ツタ上ハ妻ガ夫ノ籍ニ入ルト云フコトハアリマセウケレドモ婚姻ノ成立タヌ上ハ妻デナシ夫レデナイカラ婚姻ノ儀式ト云フモノガ法律ニ從テ行ハレテ此所デ始メテ夫トナリ妻トナル其結果トシテ妻ハ夫ニ從フト云フコトニナツテ來ル式ヲ行フトキハ卽チ夫婦ノ關係ヲ生ズル其關係ヲ生ズルマデハ何レモ獨立ノ人間デアル然ルニ今ノ場合デハ婚姻ガ成立タヌ、夫ニ屬スルカラ夫ノ方ノ公使領事ニ依テ婚姻ヲ爲スガ宜イト云フコトハ是迄國際法ノ原則トシテ行ハレテ居ル所ノ主義トハ大變違ウヤウデアリマス私共ハサウ云フモノデハナイト考ヘマス而シテ唯便宜法ト云ヘバ便宜法デハアリマスルガ妻ガ夫ニ從フト云フ議論カラシテ此場合ニ夫サヘ日本人ナラバ公使領事デヤルノガ當然ト云フノハ受取惡クイ夫レカラモウ一ツ御論ノアツタ公使領事ノナイ所モアル、夫レハ成程ナイ所モゴザイマセウガ然ウ云フ所デ婚姻ヲスル場合ハ無論其土地ノ法律ノ法式ニ依テヤルベキデアル幸ヒニ日本ノ公使館ガアル公使ガ其國ニ居リマスレバ其國内ナラバ何處カラデモ屆出ルコトガ出來ル領事ナラバ態々遠イ所ニ迄行カヌデ濟ムコトガアル兎ニ角公使領事ガアレバ斯ウ云フ一ツノ便法ヲ設ケテヤルト云フコトニナルノデアリマス之ガナクテモ大抵ハ困マラヌノデアリマス
横田國臣君
今ノ方式ニ依テ夫婦ガ出來タ所デ身分ガ定マルト言バレマシタガ一體方式ハ夫レハ日本ノ是迄ノヤウナ方式デアレバ宜イカモ知レヌケレドモ今度こちらデ御採リニナツタヤウナ婚姻成立ノ方法デアツテ見ルト官ニ屆出ルノガ方式ニナツテ居リマスカラ他ノ方式ト云フノハ私ハ如何デアラウカト思フ官ニ屆出テ夫婦ニナル其屆出ト云フモノガ方式ニシカナツテ居ラヌ今日歐羅巴デモ大概ハサウダラウト思フ昔ノ方式ト云フモノハ唯慣習デヤツテ居ツタノデ實ハ官廳ニ屆出ルノガ本當ノ方式ニナツテ居ル國ガ多イ尤モ夫レ許リトハ言ハナイ夫レデアリマスカラ唯夫婦ニ事實成ツテ居レバト云フコトハサウハ往クマイカト思フ
梅謙次郎君
モウ一言シマスルガ今日デモ夫レガ法律上有效ト認メテ居ル所ガ可ナリ多イガ併シ我邦デハソンナ主義ハ採ラナイ外國テモ屆ト云フノガ重モニ爲ツテ居ツテ本人等ガ出テ行ツテ戸籍吏ノ前デ儀式ヲ行ウト云フコトニナツテ居リマス其場合ニハ國際私法ノ普通ニ行ハレテ居ル原則ニ依テ例ヘバ佛蘭西ニ於テモ戸籍吏ノ前ニ於テ戸籍吏ガ夫婦ト云フモノハ之々ノ權利義務ヲ生ズルモノデアルガ然ウ云フコトヲ心得テ御前ハ妻トスルカ御前ハ夫トスルカ、孰レモ左樣デゴザルト言ツテ答ヘレバ夫レデ儀式ヲ行ウ其儀式ヲ行ヘバ國際私法ノ原則ニ依テ本案デモ有效デアル法例ノ規定ニ依テ然ウ云フコトハ認メテアル認メテアル以上ハ其婚姻ハ日本ノ戸籍吏ニ屆出ナクテモ日本ノ法律デハ有效ト見ル從テ法律上婚姻ノ效力ヲ生ズル唯然ウ云フモノハ戸籍ノ取締上カラ日本ニデモ還ツテ來タ時ニハ相當ノ期間内ニ屆出ヲ爲スベシト云フコトガ或ハ必要カモ知レヌガ夫レハ婚姻ノ效力ニハ毫モ關係ノナイ話デアリマス婚姻ノ效力カラ言ヘバ卽チ佛蘭西ナラ佛蘭西ニ於テ佛蘭西法ノ命ズル所ニ於テ儀式ヲ行ヘバ夫レデ成立ツノデアル
横田國臣君
私ハモウ多クハ申シマセヌガ然ウシマスルト外國デ以テ日本人ガ外國人ト婚姻ヲスル其時分ニ外國デモガ日本人ト外國人ト屆出タ日本デ言フニハ夫レハ此法律デハ外國ニ居ツタ折リニ日本ニ屆出ルト云フコトガ定メテアル夫レハ無效デアルト云フ缺點ヲ生ズルデアラウ夫レヲ氣遣ウノデアルガ其場合ニハドウナリマスカ
梅謙次郎君
其場合ハ無論イケナイノデス此規定ガ出來マスル以上ハ無論サウ云フ場合ニハ向フノ儀式ニ依ラナケレバナラヌ又法例ノ規定ニモサウナツテ居リマス此處ニモ引イテ置キマシタ所ノ法例ノ第十條ニモ「要式ノ合意又ハ行爲ト難モ之ヲ爲ス國ノ方式ニ從フトキハ方式上有效トス」斯ウ云フコトニナツテ居リマシテ夫レハ無論其通リデアル、デ法例ノ原則カラ夫レガイカヌト云フコトデアレバ格別デアリマスガヽヽヽヽヽヽヽ日本ノ公使又ハ領事ハ御前方ハ佛蘭西ナラ佛蘭西、英吉利ナラ英吉利ノ方式ニ依テ婚姻ヲ結バナケレバ日本ノ法律ニ於テ有效トハ認メヌト言ツテ決シテ差支ナイ
穗積八束君
今横田さんカラ段々御質問ニ爲ツタ點ガ私ニハドウモ能ク分リマセヌガ何ンダカ儀式ヲ行フト云フコトガ婚姻ノ要件ニナツテ居レバ其疑ヒハアルマイトカト思ヒマスケレドモ何ウモ私ニハマダ分ラヌノデアリマス
梅謙次郎君
慣習上ノ儀式ト云フモノハ法律上ノ條件デハナイ夫レハ何處ノ國デモサウナツテ居ル實際之カラ夫婦ニナラウト云フ者ガ萬里ノ波濤ヲ隔ツテ居ルト云フヤウナコトハ事實滅多ニナカラウト思ヒマス日本ノ法律デハ夫レハ成程極論スルト然ウ云フコトモアリ得ルヤウニハナツテ居リマスガ餘所デハ今モ申ス通リ最モ多クノ國ニ於テハ戸籍吏又ハ公吏ノ面前ニ於テ儀式ヲ行ヒマセヌト云フト婚姻ハ有效デナイ兎ニ角戸籍吏又ハ公吏ノ面前ニ二人揃フテ屆出ナケレバナラヌト云フノガ最モ多ク行ハレテ居ル法律上ノ儀式デアリマスカラ從テ今ノヤウナコトハ滅多ニナカラウト考ヘマス今ノヤウナ場合ニハ英國ニ居ル所ノ日本人ガ英國ノ方式ニ依テ婚姻ヲ爲サウト思ヘバ勢ヒ其嫁さんヲバ英國ニ迎ヘナケレバイカヌト云フコトニナルデアリマセウ又夫レデ差支ナイ萬里ノ波濤ヲ超ヘテ夫婦ニナラナケレバナラヌト云フヤウナコトデナクテモ寧ロ然ウ云フ方ハ望マシクナイ夫レデアリマスカラ私ハ其缺點ト云フノガ却テ宜イノデアラウト考ヘマス
穗積八束君
宜イノカモ知レマセヌケレドモ若シ夫レナラバドウモ之デハ疑ヒガアラウト思フノデアリマス舊トノ法典ヲ見ルト婚姻ハ儀式ヲ行フニ依テ成ルト書イテアル夫レデ分ルヤウデアリマスルガ此草案デハ分ラヌヤウニ思ヒマス併シ夫レハ私ノ解釋ガ惡ルイナラバ仕方ガナイ
奧田義人君
私モドウモ能ク分ラヌノデアリマスルガ兎ニ角之ハ許シタ方ガ宜カラウト思フノデアリマスどちらニシタ所ガ男ガ外國ニ居リ女ガ日本ニ居ツテ其間ニ婚姻ハ出來ヌト云フコトヲ制限スル必要ハアルマイト思ヒマス此七百八十條ノ主義カラ言フト、然ウスレバ今一應起草委員ノ所デ御勘考下サツタラドンナモノデアリマセウカ今卽席ニドウ極メナケレバナラヌト云フ必要モナイト思ヒマスルガ夫レトモドウシテモ不必要デアルト云フ御考ヘデアレバ格別デアリマスルガ私ハ許シタ方ガ便宜デアラウカト思ヒマスル又許スナラバ今日其方法ヲ設ケテ置カヌト不都合ヲ生ズル、何ントカ是ハモウ一應御考ヲ願ヒタイト思ヒマス
梅謙次郎君
夫レデハ次回マデニ相談ヲ致シマシテ御返答ヲ致シマス
高木豐三君
只今起草委員ハ考ヘテ見ルト云フコトデアリマシタガドウモ私ハ意味ガ分ラヌどつか然ウ云フ例ガ外ノ國ニデモアルモノデアリマセウカ萬里ノ波濤ヲ隔ツテ婚姻ヲスルト云フコトハ如何ニモ不都合ナ譯デアル成ル程日本ノ習慣ト言ツタ所ガアリマスマイケレドモ昔カラ隨分夫レハナイ例デモアリマスマイ甚ダシキニ至ツテハ位牌ト杯ヲシタト云フ例モアリマスルガ何シロ婚姻ト云フ契約ヲスルニ付テ當人ハ幾ラ隔ツテ居ツテモ出來ル手紙ノ往復デ出來ル親ガ屆出サヘスレバ許スト云フノハ是ハ甚ダ宜シクナイ是ハ今迄出來タモノデモ寧ロ禁ジタ方ガ宜カラウト考ヘル
議長(箕作麟祥君)
如何デスカ高木君ノ御論モアリマシタガ起草委員ハ考ヘテ置クト云フコトデアリマスカラ此七百八十三條ハ之デ置テ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百八十四條 第七百七十二條乃至第七百七十七條ノ規定ハ外國人カ日本ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニモ亦之ヲ適用ス
戶籍吏ハ婚姻ヲ爲サント欲スル外國人ヲシテ其婚姻カ本國ノ法令ニ違反セサルコトヲ證明セシムル爲メ其本國ノ相當ナル官廳ノ證明書ヲ差出タサシムルコトヲ要ス
(參照)人五二、法例三、一〇、一四、六年三月十四日告一〇三號、伊一〇二、一〇三、瑞千八百七十四年十二月二十四日法三一、四項、五項、三七、四項、五項、五四、五六、西九一、白草一八一乃至一八三、獨二草一二二一、二項
梅謙次郎君
本條ハ人事編ノ五十二條ト同ジコトデアリマス第五十二條ニハ「其能力ハ本國ノ法律ニ從フ」トアリマスルガ能力ト申シマスルト少シ不明瞭デアリマス或ハ年齡ノコト許リ言フヤウニモ見ヘマスケレドモ無論サウデハナカラウト考ヘマス例ヘバ父母ノ許諾ノコト抔モ矢張リ此處ニ謂フ能力ノ内ニ這入ツテ居ルモノト解釋セネバナリマセヌ殊ニ此但書ニ「第三十一條乃至第三十七條ノ條件ニ違背セサルコトヲ要ス」トアツテ暗ニ其他ノ條件ニハ違背シテ居ツテモ宜イ卽チ本國ノ法律デ許シテ居レバ夫レデ宜イト云フコトガ見エテ居リマス詰リ能力ト書イテアルノハ普通ニ謂フ能力ヨリ廣イノデハナイ、外國人ト雖モ三十一條乃至三十七條ノ規定ニハ從ハナケレバナラヌガ其他ノモノハ本國ノ法律ニ依テヤラナケレバナラヌト云フヤウナ意味ノヤウニ見ヘマスルカラ其意味ヲ尙ホ一層明カニ書キマシタマデノコトデアリマス
横田國臣君
此第二項デアリマスガ「婚姻カ本國ノ法令ニ違反セサルコトヲ證明セシムル爲メ」是ハ能ク唯話ニ聽イタ位ノコトデアル内デ以テ婚姻ガ出來ヌカラ餘所ニ行ツテ婚姻ヲスルト云フヤウナコトガ外國ニモアル夫レデ日本ノ法律上デ見テ夫レカラ國際公法上デ見テモ咎メタト云フコト丈ケニシテ置テハドウデゴザイマスカ無論日本ノ法令ニ反シテハイケマイト思ヒマスガ重婚ヲスルコトヲ禁ジテアルノニ重婚ヲスル此處ハ六ケ敷イコトデアリマスケレドモ或ハ土耳古ノヤウナ所カラ來テ奇妙ナ法律ガアツテモ矢張リ日本デハ土耳古ノ法律通リニシテ夫レニ從ハネバ出來ヌト言フカ或ハ土耳古人ト英吉利人トヤルト云フヤウナ場合ニハどつちモ喰ヒ違ウタリ變ナコトガ出來ハシナイカト思ヒマス夫レデ普通ニ何セヌモノナラバ宜クハアリマセヌガ尤モ此意ト云フモノハ本國ノ法令ニ違反セザルト云フコトヲ證明サセル丈ケデこちらノ法律デ禁ジテナイナラバ縱令違反シテ居ツテモ宜イト云フコトニナリマスガ其邊ハドウ云フモノデアリマセウカ
梅謙次郎君
此婚姻ノ有效無效ニ付テ今日ノ如ク國交ノ盛ンナル時代ニ在ツテハ將來勘ナカラザル問題ヲ惹起シマス夫レデ是ハ國際私法ノ問題ノ一ツノ難問ニ數ヘテ入レテアルヤウデアリマス夫故ニ婚姻ノ如キ頻繁ナ事柄ニ付テ甲ノ國デハ有效デアル乙ノ國デハ無效デアル有效ノ國ニ於テハ二人ノ間ニ出來タ子ハ嫡出子ニナルカラ宜イガ無效ノ國デアルト其子ガ私生子ニナル有效ノ國デアレバ夫婦財產制ト云フモノガアツテ夫レニ從ツテ往クコトガ出來ルガ無效ノ所ニ往クト夫ノ財產ハ夫ノ財產、妻ノ財產ハ妻ノ財產ト云フコトニナル夫レデハ非常ニ不都合デアル世界ヲ股ニ掛ケテ歩ルイテ居ル商人抔ニナルト財產ガ亞米利加ニモアレバ英吉利ニモアル或ハ又日本ニモ持テ居ル然ウ云フヤウナ者ガ日本ニ來タ時ニハ自分ノ連レテ居ル妻ハ自分ノ妻デアル夫レガ亞米利加ニ行クト法律上無關係デアツテ妻デハナイ而シテ財產モ妻ニ付テハ關係ハナイ英吉利ニ行ツテモ亦然リ何ウモ然ウ云フコトニナツテ來ルト大變困ル又子ガ出來テモ日本ニ居ルト自分ト妻ト二人ノ立派ナ子デアル夫レガ亞米利加又ハ英吉利ニ行ツテ見ルト私生子ト云フコトニナツテハ大變デアル夫レデアリマスカラ婚姻ノ如キ重イ法律行爲ニ付テハ尙更ラノコト、且ツ頻繁ナルモノデアリマスカラ別シテ氣ヲ付ケナケレバナラヌ斯樣ナル法律行爲ガ甲ノ國デハ有效ト認メラレ乙ノ國デハ無效ト認メラレルト云フヤウナコトハ成ルベクナイヤウニスルト云フノガ國際私法學者ノ最モ勤ムベキコトデアラウト考ヘマス吾民法ハ色々非難ガアリマスルケレドモ國際私法問題ハ幸ニシテ私共ノ目カラ見ルト主義ノ善惡ハ人々ニ依テ違ヒマスケレドモ兎ニ角其邊ノ心配ハ餘程シテアリマス先ヅ大抵ノ場合ニハ今ノ法典ノヤウニナツテ居ルト牴觸ト云フコトハ生ゼヌ成程外國ノ國際私法ノ主義デスナ外國ニ於テ行ハレテ居ル國際私法ノ主義ガ國々一樣ナラズシテ稀ニハ不理窟ノ主義ガ行ハレテ居ル國ガアリマスカラ然ウ云フ國トハ到底折合ガ付カヌカ知レマセヌガ先ヅ最モ多ク行ハレテ居ル國ト牴觸セヌヤウニナツテ居レバ宜イ、所ガ婚姻ノ場合ノ如キハ先刻申ス通リ效力モ中々重大ナルモノデアツテ然ウシテ頻繁ナモノデアル夫レニ付テ法律ノ牴觸ヲ來タスト云フト大變ニ困ルカラ成ルベク法律ノ牴觸ヲ來タサヌヤウニシヤウト云フコトハ啻ニ學者ノ言フコトノミナラズ西洋ノ立法者ガ夙ニ注意シテ居ル所デアツテ近來ノ新シキ法律ニハ此第二項ノ如キ規定ガアル或ハ條約ヲ以テサウ云フ風ニ定メテ居ル所ガアル一般ノ法律トシテ定メテ居ル所モアル大抵皆斯ウ云フ風ニナツテ居リマス其所以ハ日本デハ一項丈ケノ規定ニ牴觸セヌケレバ夫レデ有效ナル婚姻ト見ルガ夫レガ亞米利加、英吉利、佛蘭西等ニ行クト無效ト見ラレルト云フヤウナコトデハ困ルカラ夫レデセメテ本國デ夫レガ有效ト認メラルルヤウニシタイ奈何トナレバ本國ト云フモノハ畢竟其人ガ最モ多ク關係ヲ持ツベキ國デアル今日本ニ來テ居ツテモほんノ一時ノコトデアル然ウスレバ本國トノ關係マデモ極メテ置イタ方ガ宜カラウト云フノデアリマス夫レデ此本國ノ相當ナル官廳ノ證明書ヲ必ズ差出サセル若シ其證明書ヲ差出サナケレバ戸籍吏ハ夫レヲ拒ムコトガ充分出來ル「差出サシムルコトヲ要ス」デアル斯ウ云フコトニナツテ居レバ日本ノ法律ノミデ有效デナクシテ餘所ノ國デモ有效ナル婚姻ガ出來テ餘程都合ガ宜イ元來餘所ノ國ノ人テアリマスカラこちらノ國ノ法律ニ一カラ十マデ殘ラズ從ハシメナクテモ濟ムコトデアル其人ガ必ズ日本ニ長ク居ルト極ツタモノデハナイ夫レデ身分ニ關スルコトハ本國法ニ從フト云フノガ一般ノ國際私法上ノ原則トモ言フベキ慣習ニナツテ居リマシテ其主義カラ言ヘバ穩當デアラウト考ヘマス斯ウシテ置カヌト早イ話ガ日本人ガ外國デ婚姻ヲ爲ス場合ヲ考ヘテ見ルト直グ分ル日本人ガ外國ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニハ第七百七十一條乃至第七百七十九條ノ規定ヲ矢張リ守ラナケレバナラヌ其七百七十一條乃至七百七十九條ト云フモノノ中ニハ卽チ七百八十四條ニ謂フ所ノ七百七十二條乃至七百七十七條ヨリカハ三ケ條餘計ニ條數ガ這入ツテ居ル卽チ一ツハ年齡デアツテ一ツハ父母等ノ承諾デアル其年齡及ビ父母等ノ承諾ガナケレバ日本人ガ外國ニ於テ婚姻ヲ爲シテモ有效デナイ夫レト同ジコトデ斯ウ云フ七百八十四條ノ如キ法律ハ大抵何處ノ國ニモアル又夫レデ宜シイ佛蘭西ナラ佛蘭西ニ矢張リ此通リノ法律ガアルト佛蘭西人ガ日本ニ來テ婚姻ヲ爲ストキハ日本ノ七百七十二條乃至七百七十七條ニ少シモ牴觸シテハナラナイ、ケレドモ佛蘭西ノ本國ノ吾國デ言ツテ見レバ七百七十一條乃至七百七十九條ニ當嵌マルヤウナ規定ト牴觸シタモノヲ持テ來ル併ナガラ日本ノ戸籍吏ハ日本ノ法律コソバ知ツテ居ルケレドモ佛蘭西ノ法律ハ知ラナイ、ソンナコトヲ調ベルト言ツテモ調ベル方法ガナイ此間日本ノ法律デモ知ラナイ村長サヘアルカラ困ルデハナイカト云フ御論ガアツタ位デ外國ノ法律マデモ村長ガ心得ルト云フヤウナコトハ到底望ムベカラザルコトデアル然ウスルトこちらハ騙マサレテ仕舞ウ向フノ法律デハ婚姻ガ成立シナイ所謂婚姻成立ノ要素ヲ缺イテ居ルヤウナモノデアツテモ分ラナイ或ハ親族間ノ婚姻ノ如キハ日本デハ三等親ニ限ツテアルガ國ニ依ルト四等親五等親マデ往ツテ居ル國ガアル然ウ云フ國デハ有效トハ見ナイ然ウスルト向フデ取消サレル親族間ノ婚姻ノ如キハ何時デモ取消サレル日本デハ有效ノ婚姻ガ向フデハ無效トナツテ取消サレルト云フヤウナコトデハ甚ダ困ル然ウ云フ弊ヲ避ケル爲メニ「本國ノ相當ナル官廳ノ證明書ヲ差出タサシムルコトヲ要ス」ト云フヤウナコトニシテ向フデハ其國ノ法律デアルカラ一通リノモノハ知ツテ居ル夫レデ之ナラ宜シイト言ツテ證明書ヲ與ヘテ呉レル大抵ハ向フノ身分取扱吏デセウ然ウスレバこちらノ戸籍吏モ之ナラバ安心シテ許スト云フコトニナル左モナイト日本ノ法律デハ有效ト看ル婚姻ガ外デハ無效デアル、無效デアルト云フヤウナコトニナツテハ大變不都合ヲ起スコトニナラウト考ヘマス
重岡薫五郎君
一寸御尋ネヲシマスルガ第一項ニ「外國人カ日本ニ於テ」トアリマスルガ此場合ハ外國人ガ日本ニ男女共ニ居ル場合ヲ想像シタコトニナルガ又一方ガ外國人デ一方ガ日本人デアル場合モ矢張リ本條ヲ適用スルト云フコトニナルカ第二ニハ若シ本條ノ適用ヲ外國入ノ間計ゾニ限ルト想像スルノナラバヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
サウデナイノデス先ヅ只今ノ御問ヒカラ先キニ答ヘマスカラ跡ヲ願ヒマス先刻七百八十二條ニ付テ同ジヤウナ御質問ガ起ツタ其時ニモ御答ヘヲ致シマシタガあそこデ「日本人カ外國ニ於テ」ト云フノハ日本人ト外國人ノコトモアレバ又日本人ト日本人ノ場合モアル此處デモ矢張リ外國人間ノコトモアレバ外國人ト日本人ノコトモアル「日本人間」ト言ヘバどつちモ日本人、單ニ「日本人カ」「外國人カ」ト云フノハ一方丈ケヲ見ル而シテ其一人丈ケニハ七百七十二條乃至七百七十七條丈ケヲ適用スルシ日本人ガ其相手方ナラバ此法律ガ殘ラズ當嵌マルト云フコトニナル
重岡薫五郎君
然ウスルト七百七十一條ノ年齡ニ付テハ何モ適用ガナイノデアリマスルカ例ヘバ日本人ガ男デアツテ女ハ外國人デアル斯ウ云フ時ニ外國人ニ付テハ年齡ノ規定ハ別ニ要シナイ本國法ニ依レバ宜シイ斯ウ云フ主義ニナルノデアルカ或ハ又日本デ外國人ガ婚禮スル場合ニ於テハ矢張リ女子ナラバ滿十五歳デナケレバイカヌト云フコトニナルノデアリマスルカ
梅謙次郎君
卽チ年齡ノ如キハ法例ニ謂フ所ノ「人ノ身分及ヒ能力ハ基本國法ニ從フ」之ニ依ルノデアリマス而シテ其年ハ本國法デ十二歳デ婚姻ガ出來ルモノナラバ日本デモ出來ル本國法デ成年ニナラナケレバ出來ヌノナラバ矢張リ日本ニ於テモ成年ニナラナケレバ出來ヌ
重岡薫五郎君
尙ホ御尋ネヲシマスルガ男女共ニ外國人デアル場合ニ於テ日本人ノ戸籍吏ガ干渉シテ日本ノ戸籍簿ニ載セナケレバナラヌト云フ必要ガ生ジマスカ
梅謙次郎君
夫レハ先刻前々條ヲ說明スル時ニ申上ゲマシタガ如ク今最モ多ク行ハレテ居リマスル國際私法ノ主義デハばるかちーふノ原則ガ行ハレテ居ル夫レニ依ルト方式ハ婚姻ヲ爲ス土地ノ法律ニ依ルト云フコトニナツテ居ル卽チ縱令外國人同志ガ婚姻ト云フ行爲ヲ爲ス場合ニ於テモ其方式ハ日本ノ法律ニ定メタ方式ニ依ルノガ原則デアル夫レデアリマスカラ外國人ガ日本ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニ於テ日本ノ戸籍吏ニ屆書ヲ以テ來レバ矢張リ夫レヲ受ケナケレバナラヌコトニナル
田部芳君
此本國ノ相當ナル官廳ノ證明書ヲ差出ダサシムルト云フコトニ付テノ御說明ニ據ルト戸籍吏ガ此證明書ガ添ヘテナイト受理シナイ位ノコトデアルト云フ御話デアリマシタガ若シサウスルト前ノ七百八十一條ノヤウナ箇條ガ此所ニ擧ゲテナイコトニナルト少シ疑ヒヲ起シハシナイカト思ヒマスガ如何デアリマスカ
梅謙次郎君
前ノ七百八十一條ノ規定ニハ總テノ規定ガ掲ゲテアルノデハアリマセヌ總テノ規定ヲ掲ゲルトマダ中々澤山アルノデアリマスガ中ニ就テ大變大事ノ箇條ノ氣ノ付カナイ虞ノアル箇條ヲ此處ニ擧ゲマシタノデ皆拾ツタ方ガ宜イカモ知レマセヌ氣ノ付イタノヲ皆此處ニ掲ゲルト云フコトデアレバ之等ヲ掲ゲルノハ少シモ異議ハアリマセヌガ然ウ云フコトニナルト前ノ方ニモ例ヘバ「推定家督相續人ハ廢嫡ノ後ニ非サレハ他家ニ入リ又ハ一家ヲ削立スルコトヲ得ス」ト云フ規定ガアリマスカラ其箇條モ引イテ來ル方ガ宜イカモ知レヌ夫レハ然ウ云フ方ガ宜イト云フコトデアレバ夫レデモ宜イカモ知レヌガ唯サウシタ所ガ總テノ場合ヲ殘ラズ掲ゲルコトガ出來ルカト言ヘバ夫レハドウモ出來ヌカモ知レマセヌカラ夫レ丈ケノコトハ御斷リヲシテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
本條ニ付テ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ第二款ニ往キマス
(書記朗讀)
第二款 婚姻ノ無效及ヒ取消
梅謙次郎君
旣成法典ニハ「婚姻ノ不成立及ヒ無效」トアリマスルガ其意味ハ本案ノ是迄用ヰ來タリマシタル言葉ノ例ニ依ルト無效及ビ取消ト云フコトニナルヤウデアリマス、ケレドモ此無效ト云フノハ婚姻ニ付テハ又別段ノ意味ヲ持テ居ツテ矢張リ是ハ無效、普通ノ場合ナラバ不成立ト言フベキ場合デハアルガ全ク不成立ニシテハ結果ニ於テ便宜ノ爲メ幾分カ取消ノ場合ト同ジヤウナ效力ヲ生ゼシメルケレドモ理論ハ矢張リ無效デアルト云フヤウナ考ヘデ或ハ無效ト云フ字ガ使ハレタカトモ想像ハ付キマスル然ウシテ外國ニモ然ウ云フ例ハナイノテハアリマセヌ例ヘバ獨逸民法草案ノ如キハ現ニ然ウ云フ意味ニ使フテアリマス獨逸ノぴふとむーるト云フ字ガ此字ニ當ル其外ニ取消ト云フ字ガアル婚姻ノ無效ト取消ト云フノガアル其無效ノ中ニ效力カラ見ルト取消ト同シ效力ヲ生ズル場合ガ澤山アル是ハ私共ノ考ヘマスルニハドウモ條理ノ貫徹シナイコトデアツテ如何ニ理論上デハ公益ヲ害スル行爲ノ如キ無效デアルベキモノデアツテモ便宜上絶對無效ニシテハ不便デアルカラ夫レデ取消ニ同ジキ效力ヲ生ゼシムルト云フコトデアレバ何モ遠慮シテ取消ト云フ字ヲ使ハヌコトニセヌデモ斷然取消ト云フ字ヲ使ツテモ宜イ法律上ハ自然ノ性質ト違ツタモノガ幾ラモアル或行爲ガ有效カ無效カト云フコトハ法律ニ依テ始メテ定マルノデアリマス效ガ取消ト同ジナラ取消ト言フガ宜シイ又無效ト同ジナラバ無效ト云フガ宜シイ何モ遠慮スルコトハ要ラヌト思ヒマスルカラ斷ジテ本案ニ於テハ「無效及ヒ取消」トシテ無效ハ旣成法典ニ謂フ無效、取消ト云フノハ效力ハ多少差ハアリマスルガ本案テハ裁判所ニ出ナケレバナラヌヤウニナツテ居ル、裁判所ニ請求シテサウシテ取消シテ貰フノデアル其取消スコトノ出來ル時ノ長サヤ取消スコトヲ得ル年限抔ノ數カラ言フト普通ノ取消ノ場合ヨリカ無效ノ方ニ近クハナツテ來ルケレドモ矢張リ判然ト無效ト取消ノ場合トハ違ヒマスル夫故ニ「無效及ヒ取消」ト云フコトニ致シマシタ殊ニ如何ナル學說ヲ採ルモ如何ナル國ノ法律ニ依ルモ純然タル取消シ得ベキ場合ト云フモノガアル例ヘバ詐欺強暴ニ因ル婚姻ノ如キハ何處デモ大抵ハ取消シ得ベキコトニナツテ居リマス尙ホ旣成法典ニハ此無效及ビ取消ノ場合ヲ一々列擧ハシテアリマスルガ夫レガモウアル丈ケデアル夫レ丈ケデ外ニハ無效ノ原因取消ノ原因ハナイカ夫レトモ亦外ニ原因ガアルカト云フコトハ明カニ言ツテナイ解釋上ハ無論此法典ニ掲ゲテアル場合ニ限ルト云フコトデアラウトハ思ヒマスルケレドモ併ナガラ隨分反對說モ唱ヘラレヌコトハナイ別段ナル規定ナキ限リハ一般ノ規定ガ矢張リ當嵌マルノデアル例ヘバあくしよんぽーりえんぬノ如キ、債權者ノ權利ヲ害シタト云フ所カラ取消スコトガ出來ルあの規定ノ如キハ是迄廢罷訴權ト言ヒマシタあの規定モ此場合ニ當嵌マルノデハナイカト云フ疑ヒガ起ラヌトモ言ヘマセヌカラ明カニ此場合ヲ列記シテ之丈ケガ取消シ得ベキ場合、之丈ケガ無效ノ場合、モウ此外ニハナイト云フコトヲ明言シタ方ガ宜カラウト思フテ本案ハ夫レヲ明言スルコトニ致シマシタ尙ホ序ニ申上ゲマスルノハ人事編ノ第六十五條ノ規定デアリマスルガ是ハ一旦ハ取除ク方ニ吾々ノ方デハ定ツテ居リマシタ外國ニモ之ヲ掲ゲテアル例モアリ又掲ゲテナイ例モアル獨逸民法草案ノ如キハ第一讀會ニハ掲ゲテアツタノヲ態々二讀會デ削ツテ仕舞ツテ之等ノ如キモノハ民事訴訟法ノ規定ニ讓ル方ガ穩當デアルト云フコトニナツタ夫レデ初メハ其主義ヲ採ツテ掲ゲヌコトニ致シマシタケレドモ又吾々ノ間デ再ビ相談ヲ致シテ矢張リ掲ゲル方ガ宜イト云フコトニナリマシタカラ夫レデ一兩日ノ内ニ御手許ニ其案ガ廻ハルデゴザイマセウ六十五條ノ規定ニ嵌マルヤウナ規定ハ今御手許ニハアリマセヌケレドモ後トデ出マスト云フコトヲ御斷リヲシテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
第二款ノ表題ニ付テ御異議ガナケレバ本條ニ這入リマス
(書記朗讀)
第七百八十五條 婚姻ハ左ノ場合ニ限リ無效トス
一 人違其他ノ事由ニ因リテ當事者間ニ婚姻ヲ爲ス意思ナキトキ
二 當事者カ婚姻ノ屆出ヲ爲ササルトキ但其屆出カ第七百八十條ニ揭ケタル條件ヲ缺クニ止マルトキハ婚姻ハ之カ爲メニ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ
(參照)人五五、五九、七年十二月二十七日司法省指、八年十二月九日太政官達二〇九號、九年二月十三日司法省指、同七月三日太政官指、十年六月十九日司法省達丁四六號、十一年七月四日内務省指、同十一月二十一日大審院判決、十三年七月三十一日大審院判決、十五年二月六日司法省指、同月十六日司法省指、十六年五月十七日大審院判決、佛一四六、一八〇、一九一、澳四八、五七、九四、九六、一二九、蘭八五、一四〇、一四二、一四三、一四七乃至一四九、一五四、伊六一、一〇四、二項、三項、一〇五、一〇六、一一二、一一四、葡一〇七二、瑞千八百七十四年十二月二十四日法二六、二八、一項、三號、四三、五〇、五一、西五一、八三、二號、一〇一、一〇二、白草一四〇、一四二、一四四、一八四、二項、一八五、一八六、一八八、一九〇、一九六、獨一草一二三一、一二五〇乃至一二五八、一二五九、二號、一二六一、二號、一二六三、一項、一二七〇、同二草一二二九乃至一二三一、一二三五乃至一二三八、一二四〇、一二四一、一二四四、二項、一二四五乃至一二五〇、一二五二、加五五、五八乃至六一、六三、六八、八二、三號、八三、三號、紐草三八乃至四〇、四四、五四、四號、五五、二號、三號、五號
梅謙次郎君
人事編ノ第五十五條ニハ「人違、喪心又ハ強暴ニ因リテ双方又ハ一方ノ承諾ノ全ク欠缺シタル婚姻ハ不成立トス」ト云フコトニナツテ居リマス大抵ハ之デ必要ナル場合ヲ包含シテ居ルヤウデスケレドモ併シ理論上ハ―――――實際ハ滅多ニ起ツテ來ナイコトトハ思ヒマスケレドモ理論上カラ申スト隨分非常ナル錯誤デ一方ハ唯私通ヲ爲ス積リデアツタ一方ハ婚姻デアルト思ツタ抔ト云フコトモ隨分ナイトハ言ヘマセヌガ婚姻ヲ爲ス意思ノナイ場合ハ三ツノ場合ニハ限ルマイ而シテ丸デ意思ノナイモノヲ法律上婚姻トシテ無理ニ押付ケルト云フコトハ不都合ト思ヒマスカラ夫レデ夫レハ矢張リ婚姻トハ見ナイト云フ方ニ致シマシタ婦人ノ方デハ私通ノ積リデアツタノガ何時カ知ラナイ間こお上さんニナツテ居ツテ迷惑ヲスルトカ或ハ妾ノ積リデ置イタノガ夫レガお上さんノ積リデアツタトカ云フヤウナコトハ滅多ニハナイケレドモ決シテナイトハ言ヘナイ又非常ニ年ノ足ラナイモノ抔ハ取消所デハナイ寧ロ無效ニナラヌトイケマセヌガ夫レモ今ノ通リデアルト人違デモナシ喪心デモナシ強暴ニ因テ承諾ノ全ク欠缺シタル場合デモアリマセヌカラ幾ラ十ヤ十一ノ者ガ婚姻ヲシタト云フ場合デモ唯取消シ得ベキニ止マツテ無效トハナラナイ何ウモ實際ハサウデアツタ所ガ困ルコトモナイカモ知レヌガ理論上貫徹シナイコトニナル相成ルベクハ理論ノ貫クヤウニシテ置イタ方ガ宜カラウト思ヒマスカラ廣ク致シマシタ外國ノ例ヲ見マスルニ皆大抵ハ原則トシテ本案ノ通リニナツテ居リマス唯多少ノ制限ノ付シテアル例ガアリマスルガ一ツノ例ヲ申セバ人違ト云フコトハ總テ無效ノ原因トナラズシテ單ニ取消ノ原因トナルトシテアルノモアリマス、ケレドモ人違デモ丸デ人違ナラバ本當ノ意思ノ合致ト云フコトハアリマセヌカラ其場合ト外ノ場合ト區別ヲスル必要ハナイ外ノ場合ニ於テ意思ガ必要ナラバ此場合ニ於テモ矢張リ意思ガ必要デアル若シ外ノ場合ニ意思ガ必要デナイナラバ此場合ニモ必要デナイどつちカ一ツニシナケレバナラヌ夫レデ人違ノ場合ハ旣成法典ノ如ク之ヲ無效ト致シマシタ第二ニハ旣成法典ハ屆出ノナイ場合ハ決シテ無效トハナツテ居ラナイ人事編ノ始メノ草案ハ反對デアツテ屆出トハアリマセヌ兎ニ角法律上ノ方式ノ丸デナイノハ無效トナツテ居リマシタ、所ガ如何ナル理由デアルカ知リマセヌケレドモ夫レガ削ラレテ今ノデハ屆出ノナイノガ無效デナクシテ或短キ時ノ間或方式ヲ缺イタノガ取消ノ原因トナツテ居リマス第五十九條ニ其場合ガ細カニ規定ニナツテ居リマス此主義ハ私ノ考ヘマスル所デハ二ツノ觀察點カライカヌト思ヒマス先ヅ第一ニハ旣ニ前回ニ說明ヲ致シマシタ通リニ現行法ニ於テモ原則ハ本案ト略々同ジデアリマスルガ併シ實際ハ事實ニ依ルコトニナツテ居ツテ近隣親戚ガ夫婦ト認メテ居ル場合ニハ矢張リ法律上モ夫婦ト認ムルト云フヤウナ達ガ出マシタリ裁判例ガアツタリシテ居リマス、ケレドモ之ニ付テハ前回申シタ通リ八年ノ布告ガ出タノハ或ハ時期ガ早カツタカモ知レヌケレドモ夫レカラハ二十年モ經テ居ツテ今日ハ世間ノ程度モ進ンデ居リマスカラ夫レデソンナ曖昧ナ主義ハイケマイ夫レデ一旦本案ノ七百八十八條ニ於テ屆出ト云フモノガ婚姻成立ノ要素ニナツタ以上ハ其要素ヲ缺イテ居ルモノハ最早私通デアツテ婚姻デハナイ然ウシナイト云フト私通ト婚姻ノ境界ト云フモノガ少シモ立タナイノデス然ウスルト何ウモ西洋人ガ能ク日本人ハ一夫多妻抔ト言ツテ今以テ近頃ノ日本ノ事情抔モ不思儀ニ能ク知ツテ居ツテ日本贔負ト言ハレル人デモ口ニ之ヲ言ヒ筆ニ之ヲ書クノデス夫レハ何故ナラバ婚姻ノ儀式ガ簡略デアツテ動モスレバずる々々べつたリデ婚姻ヲスルカラ外國人ノ目デハ區別ヲスルコトガ出來ナイ然ウ云フコトハ進歩シタ國ニ於テハ長ク行ツテ居ル譯ニハイカヌ何ウモ事實認定ト云フコトハ曖昧デ困ルカラ方式ハ本案デハ極メテ簡易ナル方式ヲ採リマシタ蓋シ本案ヨリ簡易ナ規定ハ出來マスマイ旣成法典デスラモモツト面倒ノ規定ニナツテ居ツタ位デアル方式ガ簡易デアルト同時ニ此方式丈ケヲ履マナケレバ婚姻ト見ナイト云フコトニナラヌト方式ト云フモノガ無制裁ニナル屆出ナイデ三々九度ヲヤルトカ甚シキニ至ツテハ夫レモヤラヌデずる々々べつたりニシテ仕舞ウ夫レハ婚姻デハ無クシテ私通デアル是ハ法律上無效デアルト云フコトニナラヌト區別ハ立タヌト思ヒマシテ無效ト致シマシタ次ニ旣成法典ハ第五十九條ニ至ツテ些細ナ方式ガ缺ケテ居ルト其婚姻ハ無效デアルト云フコトニナツテ居リマス是レハ成程一寸考ヘルト尤モノヤウニハ見エマスケレドモ又一方カラ言フト婚姻ト云フモノハ中々容易ナラザル效力ヲ生ズルモノデアツテ一旦婚姻ト云フ事實ガ生ジテ後トカラ夫レヲ無效トスル、取消スト云フヤウナコトニナルト其結果ハ中々以テ容易デナイト云フコトヲ考ヘナケレバナラヌ其容易ナラザル結果ノ生ズベキ取消ト云フモノヲ些細ナ方式一ツ缺イタガ爲メニ許ス、夫レモ戸籍吏ガ氣ヲ付ケテサヘ居レバ然ウ云フコトハナクテ濟ム奈何トナレバ法律ニ定メテアル條件ガ缺ケテ居ル屆出ヲ持テ來タリシタ場合ニハ其屆ヲ受ケナイ、屆ヲ受ケナケレバ婚姻ハ成立シナイ夫レデアリマスカラ戸籍吏ガ氣ヲ付ケテサヘ居レバサウ云フコトハ起ラナイノデアル稀ニ戸籍吏ガ浮ツカリシテ居ツタカドウカシテ方式ノ聊カ缺ケタルモノヲ受理シタ其時ニ當人同志ハ夫レナラバ安心ト思フテ立派ニ夫婦ニ爲ツタ積リデ居ルノガ後日ニ爲ツテ取消サレルト云フヤウナコトデアツテハ實ニ尠ナカラヌ不都合ヲ釀スト思ヒマスカラ夫レデ小サイ方式ヲ缺イテ居ルノハ總テ取消ノ原因トハ認メマセヌ外國ニ於テモ大多數ハサウナツテ居リマス唯日本ノハ屆出ト致シマシタカラ其屆出ト云フ事柄ハ簡略ナモノデアツテ一言ニシテ之ヲ言ヒ得ルノデアリマスガ西洋ノハ屆出ト云フヤウナ簡略ナコトデナクシテ器械的ノ儀式ガアリマスカラ此所デ其儀式ヲ丸デ踏マナイノハ無效デアル又ハ戸籍吏ノ管轄違ノハイカヌ夫レハ全ク無效ニセズトモ取消セルトカ或ハ證人ナシニヤツタノハ取消セルトカ云フヤウナ規定モ隨分アリマスケレドモ概シテ一體外國ノ法律ノ精神ト云フモノガ方式ノ要素ト認メラレテ居ルモノガ缺ケテ居レバ格別、其他ノコトニ多少ノ缺點ガアツテモ夫レニ依テ後トカラ婚姻ヲ取消ス抔ト云フヤウナコトハセヌト云フ主義ガ大抵何處デモ行ハレテ居ツテ是ハ尤モノコトト考ヘマスル我邦ニ於テ此屆出ト云フモノガ先ヅ今日ノ國情ニ適シテ居ル方式ト認メタ以上ハ丸デ屆ケヌモノハイケマセヌケレドモ一應屆出ヲシテ戸籍吏モ一應適當ノモノト認メタ以上ハ一通リ法律上ノ形ハ具ヘテ居ツタモノト認メテモ宜イ、デアルカラ其場合ハ無效トシテ後トカラ取消セヌト云フコトニシテ僅カニ戸籍吏ノ責任位ニ止メテ置イタカラ宜カラウト云フ考ヘデアリマス外國ノ例デ本案又ハ本案ヨリモツト進ンデ居ルト思フノハ加里保爾尼亞ノ民法紐育ノ民法草案ノ如キ是ハ儀式ガ缺ケテ居ラヌケレバ取消ノ原因トハナラナイ其代バリ加里保爾尼亞、紐育ノ主義ハ承諾ノミニ依ルト云フ主義ノヤウニ見ヘマスル夫レダト云フト成程斯ウ云フコトニナル併シ承諾ノミニ依ルト云フト先刻申シタ通リ私通ト婚姻トノ區別ガ混雜シテ殆ンド分ラナクナルニ依テ屆出ノ有ル無シト云フコトデ區別ヲ付ケタナラバ稍々穩カデアラウト思フテ其區別ヲ採リマシタ第三ニハ人事編ノ三十四條乃至三十七條ノ場合ニハ婚姻ガ絶對ニ無效、不成立ト云フコトニナツテ居リマス卽チ親族婚ノ場合デアル親族婚ハ不成立トナツテ居リマス是ハ外國ニハ例ノナイ事デ人事編ノ始メノ草案ハ反對デアツタノデアリマス成程日本人ノ普通ノ考ヘデ申スト親族婚ヲスル者ハ畜生ダト俗ニ申シテ惡ルイコトノヤウニ言フテ居ル是ハ風教ノ上カラ申スト成程結構ナコトデ其方ガ宜シイノデアル去リナガラ不幸ニシテ然ウ云フ者ガ時々アル兄弟婚姻ヲシテ居ル者モ見エテ居リマス何カ戸籍上デ不明ナコトガアツテ然ウ云フコトガ出來タカドウカ知リマセヌガ立派ニサウ云フコトノアルト云フコトヲ知ツテ居ル叔父さんト婚姻ヲシタ者モアリマス幸ニシテ多クハアリマセヌガ時々アルト云フコトヲ私共ハ知ツテ居リマス、所ガ然ウ云フノガ夫レデ自分モ立派ニ婚姻ヲシタ積リデ世間デモ御上さん御亭主ト言ツテ子モ幾人モ出來ル十數年來夫婦トナツテ居ル然ウ云フノハ法律上ハ私通デアルト認メテ子モ丸デ私生子デアルト認ムルコトモ出來ル別ニ取消ト云フ手續モ何モ要ラナイ唯モウあれハ夫婦デナイト云フコトガ誰デモ言ヘルト云フコトハ何ウモ如何ナモノデアリマセウカ殊ニ此婚姻ガ絶對ニ無效トナルノハ極メテ不都合ガ多イト云フコトヲ立法者モ悟ラレテ重婚ノ如キ刑法デ罰シテアルモノサヘモ不成立トハシテ居ラナイ外國デモサウデス尤モ此重婚ノ方ハ不成立ト見テ居ル例ハ幾ラカアリマス例ヘバ西班牙、印度ノ刑法抔ハサウ見テ居リマス併シ大多數ハ不成立トハシテ居ラナイ我法典ニ於テモ不成立トハシテ居ラナイ何故刑法デ罰シテアルモノヲ不成立トセヌデアルカ之ヲ不成立トセヌト云フノハ一寸可笑イヤウニ思ハレマスケレドモ若シ之ヲ不成立トスルト其子供抔ガ大キニ迷惑ヲ蒙ムルコトガアリマスカラ先ヅ誰カ取消ノ訴ヲ起ス迄ハ打ツチヤツテ置カウト云フコトニシテアリマス成程重婚ノ取消ニ付テハ外國ノ例モ餘程まち々々デアツテ一方ニ於テハ絶對ニ不成立トシテ居ル例ガアルカト思フト又一方ニ於テ非常ニ制限ヲ付シテ居ル加里保爾尼亞ノ民法紐育ノ民法デハ前配偶者カ又ハ欺カレタル當事者ノ一方カラデナケレバ取消ヲ請求スルコトハ出來ヌトシテアル夫レハ兎ニ角重婚ノ如キ何處ノ例デモ輕ルイモノトシテ居ル例コソアレ重モイモノトシテ居ル例ハアリマセヌ重婚ガ取消デ宜イノナラバ親族婚モ取消デ宜シイ親族婚ガ不成立ノ原因トナラザルモノナラバ重婚モ亦不成立ノ原因トナラナイ而シテ重婚ノ場合ニハ詰リ結果ニ容易ナラザルコトガアルニ依テ無據取消ノ原因トナツタトシテ見レバ親族婚モ矢張リ結果ニ於テ容易ナラザルコトガアリマスカラ取消ノ原因トナルノガ穩當デアラウト思ヒマス斯樣ニ考ヘマシタ本案デハ人事編ノ始メノ草案ニ倣ツテ取消ノ原因ト致シマシタ第四ニ舊トノ人事編ノ五十四條ニアリマスルヤウナコトハ是ハ謂ハイデモ知レテ居ルノミナラズ旣ニ總則ニ於テ第百二十條ニ廣ク無效ノ法律行爲ニ關スル規定ガアリマスルカラ夫レデ充分ト考ヘマシテ此處ハ削リマシタ
重岡薫五郎君
私ハ本條ヲ設ケルノ必要ハ甚ダ疑ウノデアリマスルガ第一ニ人違其他事由ニ因テ當事者間ニ婚姻ヲ爲ス意思ノナイ場合、此場合ニ於テハ勿論婚姻ノ不成立ト云フコトハ明カデアツテ其婚姻ハ無效デアルト云フコトハ謂ハイデモ元々婚姻ノ意思ガナイトシテ婚姻ガ成立タヌトカ何ントカ云フ想像ハ付キマセウ決シテ法律デ斯ウ云フ明文ヲ書イテ置カヌデモ誰シモ分ツテ居ラウト考ヘル第二ニ於テ此屆出ヲ爲サナイ場合、是ハ七百八十條ニ於テ旣ニ「戸籍吏ニ之ヲ屆出ツルニ因リテ其效力ヲ生ス」ト云フコトニシテ婚姻ノ效力ハ屆出ナケレバ生ジナイ屆出テ始メテ婚姻ノ效力ヲ生ズルモノデアルト云フコトヲ明カニ書イタ以上ハ最早婚姻ハ屆出ナカツタナラバ無效デアルト云フコトハ判然シタ話デアツテ特ニ之ヲ此處ニ書ク必要ハナイト思ヒマス若シモ斯ウ云フコトヲ列擧シテ書カナケレバナラヌト云フコトデアルナラバマダ外ニモ書クベキモノガアラウト思フ、ケレドモ敢テ書カヌデモ判然シタコトハ書カナイト云フヤウナコトデアツテ唯婚姻ニ重要ナル二箇條ノ場合ヲ擧ゲタト云フコトデアリマスケレドモ此場合ハ判然シテ全ク書ク必要ハナイト云フヤウニ私共ハ考ヘマスルガ尙ホ夫レデモ書カナケレバナラヌト云フヤウナ理由ガアリマスルカ若シ其理由ガアルナラバ伺ヒタイ
梅謙次郎君
先刻モ申シタ通リ此場合シカ無效トハセヌ夫レダカラ明文ガ要リマス若シ一般ノ法理トカ或ハ規定トカニ依テ無效トナルベキ場合ハ矢張リ本案モ無效トナルノナラバ仰ノ如ク明文ハ要リマセヌガ併シ一般ノ原則カラ言ヘバ無效ト爲ルベキ場合デモ本案デハ無效トシナイ現ニ後ノ取消ノ場合デモ重婚トカ何ントカ云フモノハ默ツテ居レバ絶對ニ無效デアルケレドモ夫レヲ絶對ニ無效トセヌ夫レデアルカラ明文ガ要リマス殊ニ此明文ヲ取ルト第一號ノ方ハ原則ニ依テ此通リト考ヘマスガ併ナガラ夫レモ議論ガアリマス第二號ノ方ハ若シ之ヲ削ルトドウ云フ結果ニナルカト云フト七百八十條ニ掲ゲテアル條件ガ一ツデモ缺ケテ居ルト屆出ニハナラナイ從テ無效ト云フコトニナル夫レガ不都合デアル夫レガ爲メニ第二號ノ但書ハ餘程必要デアルト考ヘマス
田部芳君
本條ノ第二號ノ但書ハ大變實際穩カナヤウデアツテ餘程妙ナ規定デハナイカト云フ感ジガアリマス、ト云フモノハ七百八十條ノ方ニハ屆出ニハ之々ノ條件ガ要ルト八釜敷ク書イテ殆ンド缺クベカラザル方式ノヤウデアル併シ本條ニ據ルト云フト取消ニモ無論ナラヌヤウデアリマスルカラドウデモ宜イ唯郵便葉書デ屆出ヲ爲シテモ宜イト云フヤウニナツテ如何ニモ無制裁ノヤウニ見エル前ノ方デハ斯ウ云フ方式ガ要ルト云フノデ餘程嚴格ノヤウデアルケレドモ此處デハドウモサウデナク何ウデモ宜イト云フヤウニ見エル一體私ハ之等ノモノニ付テハ矢張リ嚴格ニシタ方ガ法律上宜クハナイカト云フ考ヘヲ持テ居リマス
梅謙次郎君
一寸一言デ濟ムコトデアリマスカラ申シマスガ是ハ先刻申上ゲタ理由ニ依テ一ツノ方式ガ缺ケテモ直グニ之ヲ無效トスルト云フコトデハ實際非常ニ困ルノデ先刻申シタ通リ何處デモサウ云フコトニハナツテ居ラナイ例ヘバ獨逸抔デモ帳簿ニ登記ヲシナケレバ無效デアルト云フコトニナツテ居ツテ其他ノ方式ヲ缺イタ場合ニハ原則トシテハ有效デアルトナツテ居リマス而シテ田部君ハ前ニ嚴重ニ極メタモノガ無制裁ニナルト言ハレマスケレドモ決シテサウデハアリマセヌ郵便葉書デ出シテ七百八十條ノ要件ヲ備ヘテ居ラナケレバ突キ返ヘス然ウスレバ成立タヌ而シテ戸籍吏ニハ責任ヲ持タセテアルこんな方式抔ノコトハどんな素人デモ一遍手ニ掛ケマシタナラバ直グ分ルコトデアル斯ウ云フコトガ缺ケテ居ル成年ノ證人ガ二人以上要ルト云フノニ一人シカナイトカ或ハ一人ノ手デ以テ二人ノ名前ガ一緒ニ書イテアル、ソンナヤウナ亂暴ノ屆書或ハ夫ノ住所ノ戸籍吏ニ之ヲ屆出ロト書イテアルノニ夫ノ住所ノ戸籍吏デモ何ンデモナイ縁モ由緒モナイ戸籍吏ニ持テ行ツテ屆出タ、ソンナモノハ戸籍吏ガ受理シナイ、受理シナケレバ不成立ニ爲ル戸籍吏ガ萬ニ一ツ受ケタナラバ夫レハ戸籍吏ガ惡ルイノデアツテ然ウ云フノハ後トカラ取消スト云フコトハ要ラヌデアラウト考ヘマス
議長(箕作麟祥君)
此本條第一號ノ「其他ノ事由」ト云フノハ旣成法典ノヤウニ強暴トカ喪心トカ云フコトヲ列記スルヨリハ宜イデセウガドウモ餘リ廣過ギル爲メニ害ノ起ルヤウナコトハナイデセウカ
梅謙次郎君
夫レハ餘程吾々ノ間デモ異論ノアリマシタ點デゴザイマスガ併ナガラ普通ノ強暴、詐欺ノアル場合デサヘモ或ル狹イ範圍内ニ於テ取消ヲ許シテ居ル位デアリマスカラ唯少シ位意思ニ不完全ノコトガアツタト云フ位ノコトデハ多分爭ヒノアツタトキニ裁判官ガ無效ト云フコトハ言ヘマイト思ヒマス意思ガナイト云フコトハ丸デナイト云フ積リデアリマス始メハ「意思ノ合致ナキトキ」ト言フテ見マシタケレドモ夫レヨリカ此方ガ明瞭デアラウト思フテ斯ウ致シマシタ
横田國臣君
是ハ御用ヰニナルカドウカ知リマセヌガ今ノ第一デスカ此人違トカ夫レカラ其他ノ原由デ婚姻ヲシタ、婚姻ノ意思ガナカツタ其意思ガナカツタケレドモモウ意思ガアルヤウニ後トデナツタヤウナ時分ハ別ニ又婚姻ヲ仕替ヘナクテモ濟ムヤウニハナラヌデスカ
梅謙次郎君
夫レハ成程或ハ便利ノヤウニモ見エマスケレドモ西洋ノ如キ儀式ガ非常ニ面倒ニナツテ居ル所デハ其方ガ私ハ無論宜カラウト思ヒマス夫レダカラ西洋ニハ然ウ云フ風ニナツテ居ル所ガ隨分アル此案デハ御承知ノ通リ一片ノ屆出ヲスル極メテ簡易デアリマスカラ夫レ丈ケノコトヲサセルノガ意思ガ明カニナツテ宜カラウト考ヘマス何ウモ情人ノ積リデ居ルノデアルヤラ或ハ眞ノ夫婦ノ積リデ居ルノヤラ判然シナイヤウナコトデアツテハ困リマスカラ眞ニ夫婦ニナル意思ガアルナラバ判然ト屆書ヲ出セバ宜シイ手續法トシテ然ウ云フ場合ニハ始メカラ完全ナ屆出ヲスル場合トハ違ウテ何ントカ簡略ノ屆出ヲスルト云フヤウナ規則ヲ設ケテモ宜イカモ知レヌ法律ノ條件ト云フモノハ今議定ニナツテ居ルノデハ七百八十條ノ極ク簡單ナル條件デアリマスカラ夫レ丈ケヲ備ヘテ居レバ宜イ其場合ニ外ノコトハ極ク簡略ニ出來ルカモ知レマセヌケレドモ兎ニ角法律上デハ婚姻ノ要素ガ丸デ缺ケテ居ルノデスカラずる々々べつたリノヲ果シテ婚姻ト見ルヤ否ヤト云フ疑ヒモアリマスカラ寧ロ斷然ト意思ヲ表示シタ方ガ宜カラウト思フテ本案ノ如ク致シマシタ
横田國臣君
私ハ屆出ノ心易イトカ何ントカ云フ所ニ餘リ意ヲ置テハ居ラヌノデス屆出ハ少々六ケ敷カラウトモ夫レハ構ヒマセヌガ例ヘバ能クアルコトデ妹ヲ遣ル積リデアツタノヲ姉ガ立派デアルカラ姉ノ方ヲ見合ヒヲサセテ然ウシテ後ニナツテ自分ハ矢張リ夫レト婚姻ヲシテ居ル屆出ヲスルニ付テモ可笑シイ屆出デ實ハ姉ヲ娶ル筈デアツタガ妹ヲ娶トルカ何ントカ、極ク面白クナイ又親カラ強制サレテ出來タ婚姻デアツテモあの時分ニハ厭ヤデアツタ私ハ意思ガアリマセヌデシタガ今ニナツテハ意思ガアルトカ、夫レカラシテ又弊害ノ出テ來ルノハ一方ハ意思ガナカツタ強制モ何モ受ケテ居ラヌケレドモ夫婦ニ爲ツテ五年モ六年モ經ツテ子ガ出來タ其後厭ヤダト云ツタ時ニナツテカラあれハ強制デシタトカ何ントカ云フヤウナコトヲ言フテ無效ニスルト云フヤウナ弊ガアラウト思ヒマス夫レハ屆出ハ成程何時デモ出來ルガ其屆出ヲ多クハスマイト思ヒマス互々ノ知ツタ間ナラバ宜イデハナイカ、屆出ハ多クハスマイト思フ然ウシテ置テ後日ニナツテあれハ己レハ實ハ氣ガナカツタノデアルト云フヤウナコトガアリハシナイカト思フノデス
梅謙次郎君
屆書ニサウ云フコトヲ書カヌデモ宜イ前ニ私ハ本當ノ意思ヲ持テ居リマセヌデシタカラ夫レデ此屆ヲ爲スト言ヘバ夫レヲ戸籍吏ガ拒ムコトハ出來ヌト云フヤウニ戸籍法デナケレバナラヌ前ノモノハ取消シテ後ノ分ヲ登記シテ後ノ分ヲ有效ト見テ置ケバ宜イ夫レハ戸籍吏ガあなたハ何故前ニ出シテ復タ出スノハドウ云フ譯デアルカト言ヘバ夫レハ斯ウ云フ譯デアルト云フコトヲ言フカモ知レヌガ夫レヲ言フタ所ガ帳簿ニ載セル譯デアリマセヌカラ構ハヌト思ヒマス若シ夫レガ帳簿ニ殘ルコトガ感觸上惡ルイト思ヘバ夫レハ唯口頭デ言フテ帳簿ニ書クナド戸籍法デ以テ書イテモ宜イ夫レカラ今迄ノヤウニ不始鱈ノモノデアルト横田さんノ言ハレルヤウニずる々々べつたりニナルカモ知レヌガ今度斯ウ云フ法律ガ出來ルト婚姻ト云フモノハ不始鱈ニシテ置テハイカヌト云フコトニナリマス夫レデ又此屆出ヲ爲スノハソンナニ面倒ナコトデハナイト思ヒマス
富井政章君
本條第一號ニ付テ只今梅君カラ吾々ノ間デモ多少異論ガアツタト云フコトヲ言ハレマシタガ夫レハ丁度私ガ議長ノ述ベラレタヤウニ少シ廣過ギハシナイカト云フ疑ヒヲ述ベタノデアリマス「其他ノ事由ニ因リテ當事者間ニ婚姻ヲ爲ス意思ナキトキ」ト書イテハ或ハ廣ク讀メル虞ハナイカ例ヘバ相手方ガ餘程學問ノアル人間デアルト思フテ居ル其他藝ノアル人間デアルト思フテ居ツタ所ガ全ク無學デアル何ンノ藝モナカツタ或ハ相手方ガ大層品行ノ宜イ者デアルト思フテ居ツタ所ガ身持チノ惡ルイ者デアル刑ニ處セラレタト云フヤウナコトハアルカモ知レヌ或ハ相手方ガ餘程金滿家デアルト思フテ居ツタ所ガ無資力者デアル然ウ云フ事實ヲ知ツテ居ツタナラバ婚姻ヲシナカツタト云フ場合、然ウ云フヤウナ場合モ皆斯ウ云フヤウニ書イテ置クト這入ルヤウニ見エル然ウ云フ心配ヲ持ツタ今迄然ウ云フ心配ヲ持ツテ居リマシタガ併シ仕舞ニハ之レデモ氣遣ヒハナカラウト思フタ詰リ只今ノヤウナ場合ハ法律行爲ノ縁由デアル總則ノ法律行爲ノ所デ縁由ノ錯誤ハ無效又ハ取消ノ原因トナラヌト云フコトハ書カヌデモ宜カラウト云フ位ノ考ヘデ書カナンダ程デアル多分斯ウ書イタトテモ然ウ云フコトハ縁由ニ過ギナイモノトシテ此處ノ適用ニ當嵌メ得ナイト思フノデス夫レデ仕舞ニハ宜カラウト思フタ併シ書キ方カラ言ヘバ今ニ於テモ少シク疑ヒハアル
梅謙次郎君
只今富井君カラ此「婚姻ヲ爲ス意思ナキトキ」ト云フノガ金滿家デアルト思ツタノガ貧乏人デアツタト云フヤウナ場合ニマデ適用セラレル虞ガアルト言ハレマスケレドモ是ハ卽チ吾々ノ間デ協議ヲシタ時ニ述ベタ通リ此意思ト云フノハ婚姻ヲ爲ス意思デアル何故意思ヲ持ツタカト言ヘバヽヽヽヽヽヽヽヽ意思ガナイト云フノトソンナコトト混ズルヤウナ裁判官ナラバ如何ナル法律ヲ設ケテ置イタ所ガ駄目ナ話デアル夫レハ隨分疑ハシイ場合ヲ想像シタナラバ想像ノ付カヌコトモアリマセヌケレドモ今富井君ノ言ハレタヤウナ場合ハ實際ニ多イノデアリマスガ然ウ云フ場合ニ付テハ私ハ疑ヒハナイ積リデ夫レデ此方ガ宜イト思フタノデアリマス
重岡薫五郎君
一寸御尋ネヲシマスルガ此七百八十條ノ條件ト云フモノハ矢張リ戸籍吏ニ屆ケル斯ウ云フコトモ七百八十條ノ條件ト看ナケレバナラヌト思ヒマスガ若シ此婚姻ノ屆出ヲ郡役所ニスルトカ或ハ縣廳ニスルトカ云フヤウナトキデモ矢張リ七百八十條ノ條件ト見テ婚姻ハ有效ト認メテ宜イノデアリマスカ又ハイカヌノテアリマスカ
梅謙次郎君
屆出ト云フノハ相手ハ極マツテ居ル相手ハ戸籍吏デナケレバナラヌ夫レニハ尙ホ附屬シタ條件ガアル其附屬シタ條件ハ要ラナイ斯ウ云フ積リデアリマス或ハ尙ホ「戸籍吏ニ」ト云フコトヲ書イタ方ガ明瞭カモ知レヌ
岸本辰雄君
一寸質問致シマスルガ「其他ノ事由ニ因リテ當事者間ニ婚姻ヲ爲ス意思ナキトキ」ト云フト親族婚抔ガ這入リハシマセヌカ這入ルト言ツタ方ガ宜クハナイカ法律ガ禁ジテ居ル位デアル若シ初メカラ知レテ居ツタナラバシナカツタガ不幸ニシテ兄弟ト云フコトヲ知ラナカツタ其時ニハ無論罪ガナイノデ差支ナイカラ無效デアルト云フヤウナ解釋ガ出來ルヤウニ思ハレマスルガ如何テアリマセウカ
梅謙次郎君
法律行爲ノ一般ノ規則トシテ意思ナキト云フコトト不能ト云フコトトハ明カニ學者モ區別シテ居ル外國ノ法律デモ區別シテ居ルヽヽヽヽヽヽヽ目的ガ不能ト云フコトデアツテ理論上ハ正シイカモ知レヌガ意思ガアルニ違ヒナイ其區別ハ明カニ立テラレルト思ヒマス
穗積八束君
今ノ親族間ノ婚姻トカ或ハ兄弟ノ婚姻抔ニ付テハドウデゴザイマセウ何ウモ無效トシタ方ガ宜イト思ハレマスルガ一應起草者ニ於テ御勘考ヲ願ウ譯ニハ往キマスマイカ贊成者ガナクバ仕方アリマセヌガ
中村元嘉君
私共ハ同感デアリマス贊成シマス
横田國臣君
私ハ御贊成ヲシタイ場合モ大變アルケレドモ贊成仕惡クイ場合モアル旨イモノサヘ出來レバ宜イガ重婚ノ如キニ方ハ知ラナイ場合ガアル騙マカシテ置イタカラ知ラナイ其場合ニ何モ知ラナイ方ガ跡デひよつとシテあれハ私通デアルカラ斷ハル斯ウ云ハレテハ困ル夫レカラ親族ニシテモ全ク知ラナクテシタ場合、其時分ニ私通デアツタト云フノデ子デモ何ンデモ皆私生ノ子ニナツテ仕舞ウト云フ場合ガアルノデ直グあなたニ贊成ヲ仕兼ネルガ何カ然ウ云フモノヲ除ケテ仕舞ツテ眞ノ懇意ヅクデシタ親族ト云フコトヲ知ツテヤツタトカ或ハ重婚ヲ知ツテヤツタトカ云フヤウナ時丈ケデアレバ事柄丈ケハ御同意デアリマス
梅謙次郎君
穗積八束君ノ御論ハ一般ノ法理カラ言フト最モ正當デアツテ先刻モ申上ゲマス通リ別段ノ規定ガナケレバ當然サウナルベキコトデアル而シテ穗積君抔ガサウシタ方ガ宜クハナイカト云フ御考ヘノ出ルノハ御尤モデアル私共ハ理論カラ言フト實ハサウシタクテ堪ラナイ重婚ノ如キ其他刑法デ罰セラレタヤウナ場合ハ無效トシテヤリタイケレドモ何ウモ成程當人同士ハ宜イカモ知ラヌガ一番困ルノハ子デアル何モ自分デ生レタクテ生レタノデモ何ンデモナイノニ夫レガ生涯私生子トナル今横田君ノ言ハレタ如ク親ガ双方共知ツテ居ツタ場合ニハ親ハ惡ムベキデアリマスルガ子ハ少シモ惡ムベキモノデハナイ親ガ惡ルケレバ子ガ生涯其影響ヲ受ケナケレバナラヌト云フコトハ避ケ得ラルル丈ケハ避ケタイト考ヘマス何ウシテモ法律上ニ於テハ罪ハ其人一身ニ限ルト云フコトニシナケレバナラヌ各國ノ法律モサウナツテ居ル結果ヲ見テ特ニ理論カラ言フト跛ナ法律ガ出來ル就中親族間デモ親子ノ如キハ酷イデスケレドモ親族ト兄弟ト區別ノミデ出來ヌコトハナイ、兄弟ハ情ガ輕ルイ就中叔姪抔ニ至ルト現ニ日本ニ於テ慣習上行ハてテ居ル所モアル今日續々伺ノ出ル所ヲ以テ見レバ隨分ヤツテ居ル所ノアルト云フコトガ分ル夫レデアルノニ夫レガ何時ノ間ニカ知ラヌ中ニ無效ニナツテ居ル或ハ儀式ヲ擧ゲテ三々九度ノ杯ヲ取交ハセテ盛ニヤツタ或ハ場合ニ依テハ廣ク世間ニ公告マデモシテヤツタモノガ何時ノ間ニカ無效ニナル又其間ニ出來タ子供モ私生子ト云フヤウナコトニナツテハ困ル夫レデスカラ穗積君ノ御論ハ正論デアルケレドモ其正論ハ實際ニ於テ困ル結果ヲ起シマスカラ無據次ノ條ニ入レタノデアリマス其代ハリ此取消ト云フノハ普通ノ取消トハ違ツテ親族ハ申スニ及バズ檢事迄モ此案デハ取消サレルヤウニナツテ居ル然ウ云フコトニシテ制裁ガ餘程強クシテアルカラ此位ノ所デ宜シクハアリマスマイカ私共ノ方デハ利害得失ヲ考ヘタ上デ極メタノデアリマスカラ再考ヲシロト言ツテモ先刻奧田君ノ言ハレタ如ク氣ノ付カナカツタコトデアレバ再考スル價値ハアリマスガ今ノヤウナコトハ氣ノ付カナカツタコトデナク充分ニ氣ノ付イタコトデ篤ト勘考ノ上斯ウ云フコトニ規定ヲシタノデアリマス夫レデアリマスカラ今再考シテモ別ニ變ツタ考ヘハ出マセヌカラ無論此處デ決ヲ採ツテ御貰ヒ申シタイガ然ウ云フ理由デアリマスカラ何ウカ是ハ此儘ニナルコトヲ希望致シマス
議長(箕作麟祥君)
一寸八束君ニ伺ヒマスガ起草委員ハ是ハ充分ニ考ヘタコトデアルカラ再考スルニハ及バヌ決ヲ採ツテ貰ヒタイト云フコトデアリマスガ何ウシマスカ決ヲ採ツテ見マセウカ
穗積八束君
私ハモウ宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採ルコトヲ止メマセウカ
穗積八束君
多數ガ然ウ云フコトデアレバ私ノ採決ハ宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ本條外ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百八十六條 婚姻ハ第七百八十七條乃至第七百九十二條ノ規定ニ依ルニ非サレハ之ヲ取消スコトヲ得ス
(參照)人五五、二項、五六、五九、六〇、六三、戸婚律有妻更娶條、居夫喪改嫁條、和娶人妻條、戸令先姦後娶條、嫁女棄妻條、御定書百ヶ條四八、九年六月二十三日太政官指一、同七月十七日内務省指一、十年六月二十六日内務省指、同八月二十九日内務省指、同十二月十四日内務省指、十一年一月二十九日内務省指、十二年三月十日内務省指、十六年六月十四日内務省訓示、同九月二十二日内務省指、十八年一月二十九日内務省指、十九年十二月十四日司法省指、二十年九月十日司法省指、同十一月一日司法省指、同月十七日司法省指、同十二月九日司法省指、二十一年四月二日司法省指、同十二月十三日司法省指、同月二十六日司法省指、同月二十八日司法省指、二十二年三月二十九日司法省指、同四月一日司法省指、同月二十三日司法省指、同五月二十九日山梨縣ニ對スル司法省指、同日千葉縣ニ對スル司法省指、同六月十九日司法省指、同月二十五日司法省指、同七月十日大審院判決、同九月十九日千葉縣ニ對スル司法省指、同日長野縣ニ對スル司法省指、同十二月二十三日司法省指、同月二十四日司法省指、二十三年二月二十一日司法省指、同四月二十八日司法省指、二十六年六月司法省指、二十七年一月司法省指、佛一八〇、一八二、一八四、一九一、澳九四、蘭一四一乃至一四七、伊一〇四、一〇五、一〇七、一〇八、一一二、葡一〇七二乃至一〇七四、一〇八六、一〇九〇、瑞千八百七十四年十二月二十四日法五〇乃至五四、西五〇、一〇一、白草一四四、一八四、一八九、一九二、獨一草一二五〇、一二五九、同二草一二二九乃至一二三四、一二三八乃至一二四三、印刑四九四、加五八乃至六一、八二、紐草三八乃至四〇、五四
梅謙次郎君
本條ノ說明ハ旣ニ本款ノ始メニ於テ暗ニ致シテ置キマシタカラ再ビ申上ゲル必要ハアリマセヌ卽チ取消ノ場合ヲ此箇條ニ依テ限定致シマシタ而シテ此取消ノ場合ノ内ニ旣成法典デハナカツタ所ノ親族婚ト云フモノヲ只今申上ゲタ理由ニ依テ加ヘ夫レカラ方式ノ缺ケタルトアルノヲ先刻申上ゲタ理由ニ依テ削リマシタ大體ハ旣成法典トハ變ハリハナイノデス細カイ所ハ又後トデ一箇條殊ニ申上ゲマス
議長(箕作麟祥君)
是ハ折角御加ヘニナツテモ「規定ニ依ルニ非サレハ之ヲ取消スコトヲ得ス」ト云フト手續丈ケノコトハ後トノ條ニ依ラナケレバナラヌガ場合ハ外ニ幾ラモアルト云フヤウナ規定ニ見エル虞ハアリマスマイカ
梅謙次郎君
然ウ云フ虞ハ多分ナカラウト考ヘマス其譯ハ次ノ條デモ「取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得」トアル制限ハ後トデ出テ來マスルケレドモ七百八十七條七百九十二條ノ第一項トカ云フヤウナモノハ取消權ヲ特ニ規定シタモノト言ハナケレバナラヌト思ヒマス取消權ヲ認メタ書キ方ニナツテ居ル然ウスルト「規定ニ依ルニ非サレハ之ヲ取消スコトヲ得ス」ト言ヒマスカラ外ノ原因ハ無論七百八十七條以下ニ規定シテナイノデスカラ從テ手續サヘモナイノデスカラ外ノ手續デハ取消サレナイト云フノデ假リニ手續ト見タ所ガ差支ナイト思フタノデアリマス
岸本辰雄君
「規定シタル場合ニ限リ之ヲ取消スコトヲ得」ト云フ意味ニナルノデスネ
梅謙次郎君
場合ニ限リ且其條件ニ因テデスナ
高木豐三君
此箇條ハ起草者ノ御說明ニ依テ分リマシタガ私ガ承ツタ丈ケノ理由ナラバ矢張リ是ハ削除シタ方ガ宜カラウト思フノデス其譯ハ申ス迄モナイコトデアリマスルガ御承知ノ通リ此婚姻ノ無效ノ訴トカ取消ノ訴トカ云フモノハ今日デハ特別ノ法律トナツテ居リマスルガ之モ訴訟法ノ中ニ這入ルカモ知レヌ養子縁組、隱居取消ト云フモノハ全ク手續ハ訴訟手續トシテ規定セラルルト考ヘル然ウスレバ婚姻ノ所ニ於テ取消ノ訴ト云フモノハ婚姻ノ場所ニ規定シテアルモノ丈ケニ依ルト云フコトハ無論言ハズシテ分カラウト考ヘル夫レカラ一寸梅君カラ廢罷訴權ノ場合ニ付テ御話ヲ伺ツタノデアリマスガ夫レハ之ヲ入レテ置カヌト若シ債權者ヲ詐害スル爲メニ婚姻ヲシタ時ニ廢罷訴權デ普通ノ訴デヤルカモ知レヌト云フコトデアリマス併ナガラ是ハ裁判官モ分ラウト考ヘマス何故ナラバ若シ債權者ヲ詐害スル爲メニ婚姻ト云フ事柄ニ依テ財產上ニ變動ヲ來タシタトキニハ財產ノ上ニ付テハ贈與ノ契約ヲ取消ストカ賣買ノ契約ヲ取消ストカ云フヤウナコトハ普通ノ訴デ出來ルカモ知レヌガ其原因タル婚姻ヲ普通ノ廢罷訴權デ取消サウト云フコトハ何ウモ少シ行過ギタ話デ是ハ普通ノ法律思想ノアル者ナラバサウ云フ虞ハアルマイ卽チ豫防ノ必要ヲ感ジナイ故ニ若シ起草者ノ御話ニナツタ丈ケノ理由デアリマスルナラバ此條ハ寧ロ削除ニナツタ方ガ宜カラウト考ヘマス、デ試ニ――――――試ニト云フト弱イヤウデアリマスガ私ハ削除說ヲ提出シテ置キマス
奧田義人君
贊成
梅謙次郎君
是ハ只今モ申上ゲタ通リ始メニハ置カナカツタノデ後トカラ置イタ方ガ宜カラウト思フテ置イタ位ノコトデアリマシテ無論私共ノ解釋デハ此規定ガナカツタ所デ事柄ハ斯ウ云フコトニナル積リデアリマス外國ニモ斯ウ云フ風ニ書カナイ例モ澤山アリマスケレドモ現ニ獨逸民法草案ノ如キハ第一讀會ニハ書キ放シニナツテ居ツタノヲ態々第二讀會ニ於テ本案ノ如ク書キ直シタ、之々ノ原因ニ由リテ取消スコトヲ得、然ウシテ之々ト云フノハ第 條乃至第 條、夫レデ斯ウ云フ風ニ書イテアル成程夫レヲ見ルト其方ガ判然シテ宜イ成程此取消ニ就テハあくしよんぽーりゑんぬノ如キハ高木君ノ御論ノアツタガ如ク實際上ニ於テ嵌マラヌト云フ論ガ立ツ、尙ホあくしよんぽーりえんぬニ付テハ債權編ノ規定ヲ財產權ニ限ツテハドウカト云フ吾々ノ間ニ相談モアリマスカラ然ウ云フコトニナツタナラバ或ハ適用ガナクナルカモ知レマセヌガ此法律デハ取消ノ場合ト云フモノハ外ニナカラウト思ヒマスケレドモ或ハ吾々ノ氣ノ付カヌ取消ノ原因ガ旣ニ確定セラレテ居ル所ニアリ或ハ是レカラ規定セラレルカモ知レヌガサウ云フモノガ這入ツテハイカナイ實際ニ疑ヒノアルノハ今日ノ疑問ニナツテ居ル所ヲ軍人ノ結婚條例ニ違反シタ場合ニ其婚姻ハ有效カ無效カト云フ問題、ケレドモ責メテハ取消サレルノデハナイカト云フヤウナ疑ヒガ起ルカモ知レヌ夫故ニ矢張リ解釋上サウシタナラバ誰ガ請求スルノカ何時迄請求スルコトガ出來ルノカ何處ヘ訴ヘルノカト云フノガ問題ニナツテ來テ手續ガ定マツテ居ラナケレバ―――――――假リニヤルトシテモ夫レモ行フコトガ出來ヌト云フコトニナツテ實際ハ困ラヌト思ヒマス、ケレドモ訴ヲ起サセルノガ旣ニ惡ルイ加之ナラズ前ニ「婚姻ハ左ノ場合ニ限リ無效トス」又前ノ條ハ斯ウ書カヌト疑ハシイ普通ノ要素ガ缺ケテ居レバ何時モ無效ト云フ論ガ立ツ、夫レカラ始メニハ「限リ」云々トシテ置キナガラ取消ノ場合ハ限ツテナイト愈々疑ヒヲ招クコトニナル夫レデ婚姻ト云フモノニ付テ法律上取消シ得ベカラザルモノヲ法律ノ書キ方ガ惡ルイ爲メニ疑ヒガ起ツテ夫レガ裁判所ニ出ルト云フコトハ面白クナイコトデアリマス何モ一箇條位儉約セヌデモ宜カラウ理論上ハ充分說明ノ出來ル事柄デアルカラ夫レデアツタ方ガ宜カラウト思フテ加ヘタノデアリマス大シテ重キヲ置クコトデハアリマセヌケレドモドウカ削除セラレナイヤウニ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
是ハ別ニ六ケシイ理由モナササウデアリマスカラ決ヲ採ツテ見マセウ高木君ノ本條削除說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デアリマス夫レデハ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百八十七條 第七百七十一條乃至第七百七十七條ノ規定ニ違反シタル婚姻ハ各當事者、其戶主、其親族及ヒ檢事ヨリ其取消ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得
第七百七十二條乃至第七百七十四條ノ規定ニ違反シタル婚姻ニ付テハ當事者ノ配偶者又ハ前配偶者ノ親族モ亦其取消ヲ請求スルコトヲ得
(參照)人五六、戸婚律有妻更娶條、居夫喪改嫁條、和娶人妻條、戸令先姦後娶條、御定書百ヶ條四八、九年六月二十三日太政官指一、同七月十七日内務省指一、十年六月二十六日内務省指、同八月二十九日内務省指、同十二月十四日内務省指、十一年一月二十九日内務省指、十三年三月十日内務省指、十六年六月十四日内務省訓示、同九月二十二日内務省指、十八年一月二十九日内務省指、十九年十二月十四日司法省指、二十年九月十日司法省指、同十一月一日司法省指、同月十七日司法省指、同十二月九日司法省指、二十一年四月二日司法省指、同十二月十三日司法省指、同月二十六日司法省指、同月二十八日司法省指、二十二年三月二十九日司法省指、同四月一日司法省指、同月二十三日司法省指、同五月二十九日山梨縣ニ對スル司法省指、同日千葉縣ニ對スル司法省指、同六月十九日司法省指、同七月十日大審院判決、同九月十九日千葉縣ニ對スル司法省指、同日長野縣ニ對スル司法省指、同十二月二十三日司法省指、同月二十四日司法省指、二十三年二月二十一日司法省指、同四月二十八日司法省指、二十六年六月司法省指、二十七年一月司法省指、佛一八四、一八六、澳九四、九六、一二一、一二九、蘭一四〇、一四一、一四四、一四五、一四八、一四九、一五四、伊一〇四、一項、一一一、一一三、一一四、葡一〇五九、一〇六三、一〇六四、一〇七四、一二三四乃至一二三八、瑞千八百七十四年十二月二十四日法四三、五一、五二、一項、西五〇、五一、一〇一、一號、一〇二、白草一八九、一九二、一九三、獨一草一二五〇乃至一二五八、一二五九、三號、一二六一、三號、一二六三、一項、二項、一二六五、一二七〇、同二草一二二九乃至一二三八、印刑四九四、加五八、五九、六一、八二、一號、二號、八三、一號、二號、紐草三八乃至四〇、五四、一號、二號、五五、一號、五號
梅謙次郎君
本條ハ人事編ノ第五十六條ト大同小異デアリマス五十六條ト違ヒマスル點ハ第一ニ前婚解消ノ後六ケ月ヲ經マセヌト云フト婚姻ハ再ビ出來ヌト云フコトニナツテ居リマスル彼ノ規定ニハ旣成法典デハ制裁ヲ附シテナイ唯戸籍吏ノ拒絶ト云フコト丈ケガ制裁ニナツテ居リマス夫レカラ親族婚ト云フモノハ度々申上ゲマシタル通リ這入ツテ居ラナカツタノデアリマスルガ此親族婚ノコトハ旣ニ度々說明シマシタカラ申上ゲマセヌガ再婚ヲ法律ニ定メタル期間ヨリモ早ク爲シタル場合ニ於キマシテハ何故法律ガ斯ノ如キ禁令ヲ置イタカト云フト種ヲ紊ル虞ガアルト云フコトデ夫レデ斯ノ如キ規定ヲ設ケタノデアリマス、所ガ其事實ト云フモノハ公ノ秩序ニ關スル事柄デアリマスルニ於テ取消ヲ請求スルコトヲ得ル時期ノ長サバ極メテ短イ方ガ宜カラウト思ヒマスケレドモ兎ニ角之ヲ取消ノ原因トセヌト云フコトハ何ウモ穩當デナカラウト云フ考ヘデ矢張リ之ヲ取消ノ原因ト致シマシタノガ一ツノ違ヒデアリマス外國ノ例ハ葡萄牙ニ於テハ違法婚姻ト云フモノハ大多數ノ場合ニ於テ取消セヌノデ唯財產上ノ制裁ヲ附スルト云フコトニナツテ居リマスルガ卽チ此場合ニ於テハ財產上ノ制裁ガ附シテアル其他ノ國々ニ於テハ成程是ハ取消ノ原因ニハ大抵ナツテ居リマセヌケレドモ夫レニ付テハ少シク考ヘナケレバナラヌコトハ彼ノ七百七十三條デアリマシタカあの箇條ヲ議スル時ニ申上ゲタ如ク是迄ノ外國ノ法律ハ主トシテ徳義上カラシテ直グニ再婚ヲスル者ハ不徳義ト云フヤウナ考ヘデ夫ノ喪ニ居ツテ再婚ヲスルト云フヤウナコトハ幾分カ考ヘテヤラナケレバナラヌ先ヅ十ケ月ヲ待タナケレバナラヌト云フヤウナコトニナツテ居ル例ガ多イ然ウ云フ譯デアリマスルト徳義ノコトハ固ヨリ大切ナコトトハ言ヒナガラ法律ガ取消シテヤラヌデモ宜カラウト云フノデアラウト考ヘマスガ兎ニ角公益ニ基クコトデアリマスルト幾ラカ取消スコトガ出來ルト云フコトニナラヌト平仄ガ合ハヌト思ヒマシテ本案デハ取消ノ原因トシテ出シマシタ其次ニ取消ヲ請求スル者ノ種類ガ旣成法典トハ少シ違ウテ居リマス旣成法典ニハ第一ニ戸主ト云フ者ガナイデス是ハ旣成法典デハ戸主ト云フモノヲ認メナイ積リデアツタカ或ハ認メテ有名無實ノモノトスル積リデアツタカ始メノ案ニハ戸主ト云フモノハナカツタカ戸主ト云フ章ハアリマスケレドモ外ニ戸主ト云フ文字ハ滅多ニ見ニマセヌ一旦家族制ヲ認メテ戸主ト云フモノヲ認メマスル以上ハ然ウ云ラコトニ付テ意見ヲ述ベマスル者ハ先ヅ以テ戸主デアリマス成程戸主ハ最モ多クノ場合ニハ親族デアリマスルケレドモ極クあにまるノ場合ニ於テ戸主ト其者トノ間ガ親族デナイコトガアリ得ル夫レハ旣ニ議決ニナツタ規定カラ當然生ズル事柄デアリマス左スレバ此處ニ戸主ノナイノハ極メテ缺點デアラウト思ヒマシタ故ニ戸主ヲ入レマシタ其次ニ親族、旣成法典ニハ親族ト廣クハナツテ居ラナイ尊屬親ト現實ノ利益ヲ有スル者ト云フコトニ爲ツテ居ル此現實ノ利益ト云フモノハ財產上ノ利益ト云フ意味デアルノデス外國ニモ然ウ云フ例ガアツテ夫レヲ採ラレタモノト見エマス去リナガラ此身分上ノ行爲デスナ婚姻ノ如キ身分上ノ行爲ヲ財產上ノ理由ニ依テ取消スト云フノハ却テ穩カデナイ現ニ是迄隱居ノ所抔デモあそこは特別ノ理由ガアルト思フテ私抔ハ許シテ宜カラウト思ヒマシタケレドモ夫レサヘモイカヌト言ツテ諸君ガ削ラレタ位デアリマス身分上ノ行爲ヲ財產上ノ理由ニ依テ取消スコトハ惡ルイト云フコトハ認メナケレバナラヌト思ヒマス我慣習ニ於テモ斯樣ナル場合ニ於テ例ヘバ債權者デアルトカ又ハ親族ニシテモ親族デ家ヲ重ンズルカラト言ツテ取消ヲ請フノナラバ宜イガ然ウデハナク私ハ然ウ云フコトガアルト財產上差支ヲ生ズルカラ夫レデ取消スト云フヤウナコトハ日本ノ慣習ニナイ夫レヲ法律ニ掲ゲルノハ毎度御議論ノアル慣習ニ反シテ徳義上ニ幾ラカ影響ヲ及ボスト云フコトモ言ハレルカモ知レヌ旁々隱居ノ所モ親族ハ誰デモ取消スコトガ出來ルト云フコトニナツテ居リマスカラ隱居ト婚姻トハ孰レガ重キカト云フコトハ是ハ場合ニ依テ言ハナケレバナラヌガ先ヅ概シテ言ツタナラバ婚姻ノ方ガ尙ホ重イト言ハナケレバナラヌ然ウスルト婚姻ハ親族ナラバ誰デモ取消サレル親族デナケレバ取消サレナイ隱居ト同ジヤウニシタ方ガ宜カラウト思フタ人事編ノ草案ニハ親族會ト云フコトガアツタノヲドウ云フ譯デ削ラレタノカ能ク其理由ヲ存ジマセヌガ成程親族會ト言ツテ態々會議ヲ催フシテヤル程ノ必要ハ感ジマセヌガ親族ノ内デ心付イタ者ガアレバ訴ヘル元來先刻申シタ如ク普通ノ法理カラ見マシテモ本條ノ如キハ大抵當然無效デアルベキデアル夫レヲ前ニ申上ゲタ理由ニ依テ無效トシナカツタ位デアリマスカラ取消ヲ請求スルコトヲ得ル者ハ餘程廣イ方ガ其事柄ニ能ク適合スルデアラウト思ヒマスカラ旁々以テ親族ト廣ク致シマシタ夫レカラ第三ニハ債權者ノコトデアリマス成程債權者ハ財產上其婚姻ガ有效デアルト無效デアルトニ依テ影響ヲ受クルコトガアリマセウ、ケレドモ先刻申上ゲタ理由デドウモ債權者ハ自分ノ債權ノ爲メニ都合ガ惡ルイカラト言ツテ其人ノ一生ノ大事タル婚姻ヲ取消スト云フヤウナコトハ日本ノ慣習ニ合ヒマセヌ又隱居ノ規定トモ合ヒマセヌカラ夫レデ是レハ削リマシタ第四ニハ配偶者又ハ前配偶者ノ親族デス、マダ協議ヲ致シマセヌカラ案トシテハ出シマセヌケレドモ曾テ長谷川君カラ御注意ガアツテ少シ此處ヘ落チテ居ルモノガアルヤウデス當事者ノ前配偶者ト云フノガ足ラヌヤウニ思フ何故ナラバ當事者ノ配偶者ハ親族デアルカラ一項ニ這入ルノデス、ケレドモ當事者ノ前配偶者ハ最早親族デハナイコトガ多イノデス然ウシテ見ルト云フト此七百十二條乃至七百七十四條ノ場合ノ如キ最モ直接ニ利害ノ關係ヲ有スル者ハ當事者ノ前配偶者デアルカ或ハ配偶者デアルカ夫レデ此處ハ「當事者ノ前配偶者及ヒ配偶者若クハ前配偶者ノ親族」ト云フ方ニシタ方ガ宜カラウト思フテ居リマスルガマダ協議ハ致シテ居リマセヌカラ案トシテハ出サナクテモ然ウ云フ積リデアリマス前配偶者ハ親族デナイト云フコトニハひよつと心付キマセヌデシタガ始メカラ之モ入レル意思ハアツタノデス是ハ今ノ法典ニハアリマセヌ最モ前配偶者ハ今申上ゲル通リ利害ノ關係ヲ直接ニ有スルコトガ多イデアリマセウ併シ現實ノト云フテサウデナイコトモ隨分アリマスルガ其親族モ時トシテ現實ノ利害ノ關係ヲ有スルコトガアルケレドモ多クハナイ方デアラウト思ヒマス然ウシテ見ルトドウモ是ハ詰リ今ノ法典ニハ缺ケテ居ルガ必要デアラウト思フテ之ヲ加ヘマシタ夫レカラ其次ニ檢事デアリマス檢事ト云フ者ハ旣成法典デハ「夫婦ノ生存中ニ限リ」トアリマス五十六條ノ第二項デアリマス「右同一ノ場合ニ於テ檢事ハ夫婦ノ生存中ニ限リ職權ヲ以テ婚姻ノ無效ヲ請求スルコトヲ得」是ハ成程一通リ理由ノナイコトトハ認メマセヌ成程最早夫婦ノ一方ガ死ンデ仕舞ヘバ死亡ニ因テ婚姻ハ解ケテ居ルモノデアルカラ後トデ其婚姻ガ無效デアルトカ有效デアルトカ云フコトヲ言ヒ出ス必要ハナイデハナイカ斯ウ云フ理由デ成ルベクハ臭イ物ニ蓋ヲシロト云フ主義デアルカラ夫レデ打ツチヤツテ置カウト云フ主義デアツタラウト思ヒマス去リナガラ此婚姻ト云フモノハ死亡ニ依テ解消スルトハ言フケレドモ婚姻ノ總テノ效力ガ夫レニ因テ消滅スルノデハナイ先ヅ身分上ニ於テハ子供ニ影響スル併シ夫レハ取消ノ場合ニハ子供ニハ效力ヲ及ボサヌトシテアリマスカラ其點ハ理論上ノコトデアツテ實際ハドウデモ宜イコトデアリマス夫レカラ財產上ノ效力ガアル是ハ前ノ法典ニハ規定シテナイノデ實際ハ困ラウト思ヒマス今度ノ案デハ多分御覽ニナリマシタラウガ財產ノコトモ規定ニ致シマシタ其規定ニ依テ見マシテモ婚姻ガ取消サレルノト其儘ニナツテ居ルノトハ著シイ效力ニ違ヒガアル、所ガ此婚姻ト云フモノガ公益ニ反スル普通ナラバ絶對ニ無效ト爲ルベキ婚姻デアツテ見ルト一方ガ死ンダカラ宜イ臭イ物ニ蓋ヲシテ置クト云フコトハ穩當デナイ一方ガ死ンダノデアルカラ取消シタ所ガ生存中程保護モナイデセウ何故ナラバ一方ガ死ンデ居ル、違ツテ居ル者モ取消サレタト云フノモ名義丈ケノモノデアツテ實際ハ寡トカ鰥トカニナツテ居ルノデアリマス別シテ先刻カラ御論ノアツタ親族婚、親子ノ婚姻ノ如キモノハ縱令其一方ガ死ンダ後デモ檢事ハ其婚姻ハ無效デアルト言ツテ取消ヲ請求スルコトガ出來ルトシタ方ガ制裁ガ一層強クテ宜カラウト云フ考ヘデ「生存中」ト云フコトハ止メマシタ外國ニ於テハ全ク旣成法典ノ通リノモアリマスルシ又サウデナイノモアリマスケレドモ旣成法典ニ近イ方ガ多イヤウデス、ケレドモ是ハ御承知ノ通リ外國デハ身分上ノ行爲、婚姻ノ如キモノニ付テモ民法デハ財產ノ方カラ觀察ヲスルノガ主ニナツテ居リマスル夫レデアリマスカラシテ此夫婦ト云フヤウナ事柄ニ付テモモウ一方ガ死ンデ仕舞ヘバ跡ハ構ハヌデハナイカ財產上ノ效力ニ近イ效ヲ生ズルト云フモノデアツテモガ夫レハモウ一方ガ死ンデ仕舞ヘバ然ウ云フコト迄モ問ハナイデ矢張リ臭イ物ニ蓋ヲシテ置イテ宜イト云フヤウナ考ヘデ元來法律ガ出來テ居ル夫レハ唯臭イ物ニ蓋ヲスルト云フ主義カラ言ヘバ其方ガ宜シイカモ知レマセヌガ公益保護カラ云フトサウデハイカヌ多數ノ例ハ旣成法典ニ近イノデスケレドモ本案デハ「生存中」ト云フ制限ヲ取リマシタ尤モ外國ノハ非常ニ此點ガ區々ニ渉ツテ居リマスカラ一々ハ論ジマセヌ之ガ人事編ノ第五十六條ヲ改メマシタ第二ノ點デアリマス請求者ノ種類ニ付テ改メマシタ第三ニハ人事編ノ第五十六條ニハ「何時ニテモ」ト書イテアリマス是ハ宜シクナイ何故ナラバ現ニ不適齡者ニ付テハ直グ次ノ條ニ例外ガ出テ居ル其他ノ場合ニ何ントモ書イテナケレバ無論「何時ニテモ」デアリマス或ハ此場合ニ時效ニ罹カリハセヌカト云フ御疑ヒガアルカモ知レマセヌガ本案ノ百二十六條ニ於テ追認ヲ爲シタル行爲デナケレバあそこニ規定シテアル時效ニハ罹カラナイ、所ガ此事柄ハ無論言フマデモナク追認シ得ベキ行爲デハアリマセヌカラ時效ニ罹カラウ筈ハナイ夫レカラ又百六十八條ニハ權利ノ消滅時效ノ原則ガ二十年トシテアリマスガあそこニハ明カニ財產權ト書イテアリマス夫故ニ婚姻ノ如キニ適用ハナイ孰レノ規定ヲ見テモ默ツテ居レバ自ラ「何時ニテモ」デアツテ而シテ直グ次ノ條ニ不適齡者ニ付テ例外ガ出テ居ル所ヲ以テ見ルト何ウモ穩カナラヌト思ヒマシタカラ夫レデ此「何時ニテモ」五字ハ取除キマシタ之ガ卽チ人事編ノ第五十六條ヲ改メマシタ重モナル點デアリマス其他ハ大抵同ジコトデアリマス
高木豐三君
起草者ニハ無論御辯解ノアルコトトハ考ヘマスケレドモ少シ私ハ此前ニ穗積君カラ質問ノ出マシタ時ノ御辯解ト本條ノ主義トガ牴觸スル嫌ガアリハセンカト考ヘル夫レハ現ニ親族間、卽チ直系ノ親族間ニ於テ婚姻ヲシタノモ無效トハシナイ夫レハ何ンデアルカナラバ倫理上ニ於テハ如何ニモ忌ムベキモノデアル避クベキモノデアルケレドモ出來タ子ガ私生ノ子トナツテ憐ムベキモノデアルト云フ理由デ道徳上倫理上ニ於テハ實ニ忌ムベキモノデアルケレドモ先ヅ已ムヲ得ズサウスル斯ウ云フ趣意デアツタラウト考ヘル故ニ私共ノ考ヘデハ矢張リ無效ト云フ方ヲ原則トシテ而シテ其子丈ケニ付テハ特例ヲ設ケヤウガアルマイカ、是ハ少シろじつくニ合ハヌト云フコトデアル只今ノ御說明ニ據ルト死後卽チ婚姻ノ解ケタ後ト雖モ檢事モ其婚姻ヲ取消スコトガ出來ル而シテ其子ニハ婚姻ノ取消ノ效力ヲ及ボサナイヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
私ハソンナコトハ申シマセヌ夫レハ或ハ私ノ言ヒヤウガ惡ルカツタカモ分リマセヌカラ一寸夫レ丈ケヲ申上ゲマス夫レハ斯ウ云フコトデアツタノデス取消ノ效力ハ旣往ニ遡ラヌト云フコトガ書イテアルカラ子ニハ取消シテモ影響ハナイト云フコトニ本案デハナツテ居ル夫レデアリマスカラ此場合ニハ子ノ利益カラ見レバ檢事カラ取消ヲ請求スルコトガ出來テモ出來ヌデモ同ジコトデアル斯ウ云フコトヲ申シタノデアリマス
高木豐三君
夫レデハ子ノ方ハ何ンデアリマスカ私ハ實ハ子ノ方ガ主デアツタノデアリマス疑ヒヲ起シタノハ、併ナガラ此場合ニドウ云フモノデアリマセウ檢事ト云フ者ガ公益ノ爲メデアル、公益ノ爲メデアルカラシテ死後ト雖モ取消ヲ請求スルコトガ出來ル而シテ其原因ハ何ンデアルカト云ヘバ前ノ如ク道徳ニ背イテ居ル倫理ニ反シテ居ルト云フ事柄デナクシテ唯例ヘバ十七歳ト云フ年齡ニ一ケ月足ラヌデモ取消スコトガ出來ル或ハ承諾ヲ經ナケレバナラヌヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
夫レハ除イテアリマスルカラ能ク御覽ヲ願ヒタイ承諾ノ箇條ハ除イテアリマス
高木豐三君
夫レナラバ止メマスガ兎ニ角私ハ一ツ修正案ヲ出シマス之等ノ取消シ得ベキ原因ノアル場合ニ何ウモ親族ガ默ツテ居ルノヲ檢事ガ立入ツテ婚姻ヲ取消サナケレバナラヌト云フ必要ヲ見出サナイノデス夫レデ贊成者ノ有無ハ知リマセヌガ檢事丈ケヲ削除スルト云フ案ヲ出シマス
奧田義人君
贊成
梅謙次郎君
此事ハ前ニ隱居ニ付テモ大變議論ガアツテ隱居ノ所デハ詐欺強暴ニ因テ隱居ヲ爲シ又ハ隱居ノ相續人トナルコトヲ承諾シタモノサヘモ檢事ガ立入ツテ取消スコトガ出來ルヤウニナツテ居ル當時私ハ議論ヲ致シマシテ何ウモ檢事ガ立入ル理由ガ乏シイト云フコトヲ論ジマシタ所ガ多數ノ御方ハ夫レヲ必要ト認メラレタ位デアリマス而シテ此婚姻モ成程二人ガ睦ジク夫婦ニナツテ居ルノニ始メ詐欺ガアツタ強暴ガアツタト云フノデ檢事迄立入ラセル理由ノナイ場合モアリマセウ詐欺ガアツタトカ強暴ガアツタトカ云フコトハ毎日一緒ニ生活ヲシテ居ルノデアルカラ大概分ル併シナガラ長イ間夫婦ニナツテ居ツタモノガ互ニ別レルト云フヤウナコトハ不名譽デアルカラ始メハ縱令詐欺ガアツテモ強暴ガアツテモ押シテ夫婦デ居ツテモ宜イト云フヤウナコトガ隨分ナイトハ言ヘナイ其ヤウナ場合ニハ檢事ヲ立入ラセヌ方ガ宜イト思フ去リナガラ本條ニ規定シテアル事柄ハ成程程度ノ多少ハ固ヨリアリマスルガ公益ニ基イテ居ル規定デアリマス年齡抔ノ事ガアリマスガ實ハ前方私が說明ヲシタ通リ早婚ノ弊害ハ人種ヲ惡ルクスル風俗ヲ害スル虞ガアリマスカラ年齡ヲ限ツタノデアル左モナケレバ限ルニハ及バヌ話デアル夫レカラ前婚ノ解ケタ後再婚スル時ノ規定、是レハ公益ニ關スル程度ハ低イトハ言ヒナガラ矢張リ種ヲ紊ル虞ガアル夫レデアリマスカラ檢事モ立入ル必要ガアラウト思ヒマス前ノ詐欺強暴ノ場合デモ檢事ガ立入ル必要ガアツテ見ルト成ルベク夫レト權衡ヲ失ハヌヤウニ之ヲ入レテ置キタイ去リナガラ若シ高木君ガ斯ウ云フ御考ヘデアルナラバ夫レハ強テ反對ハ致シマセヌ卽チ其場合ヲ擧ゲテ親族婚、重婚姦通ノ相姦者、サウ云フ者ニ限ツテハ檢事ガ立入ルコトガ出來ル其外ノ場合ニハ檢事ガ立入ルコトガ出來ヌト云フコトデアレバ大キニ理由ガアラウト思ヒマスカラ別ニ反對ハ致シマセヌガ併シナガラサウデナク三杷一搦ゲニシテ此場合ニ唯檢事丈ヲ除クト云フコトデアルト何ウモ少シク前後權衡ヲ得ナイ御論ニナラウト考ヘマス
長谷川喬君
高木君ノ案ガモツト變ツテ出レバ贊成スルカモ知レヌガ私ハ寧ロ旣成法典ニアルヤウニ夫婦ノ生存中ニ限ツタ方ガ宜カラウト思ヒマス夫レハ高木君ノ案ガ纏マルマデ出シマセヌガ私ガ此處ニ一ツ申シテ置キタイノハ其親族、親族ニ訴權ヲ與ヘルト云フコトハ行過ギルト思フ成程梅君ハ隱居ノ所デモ親族ニ訴權ヲ與ヘテアルト言ハレマシタガ併シ今ニナツテ考ヘテ見ルト之モドウモ多過ギルヤウニ思フ卽チ其家ニ在ル親族、家族丈ケガ宜カラウト思ヒマス夫レデアルカラ若シ之ガ變ハレバ他日整理ノ際ニ隱居ノ所ハ修正スルトシテ此處デハドウカ親族ト云フコトハ改メテ戴キタイト思ヒマス勿論此七百七十八條ニハ「子カ婚姻ヲ爲スニハ其家ニ在ル父母ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス」トアル夫レデ此家ニ在ル父母ノ訴權ヲ認メルト云フノハ當然デアリマセウ尙ホ本案ニ認メタル親族ト云フモノハ中々廣イモノデアリマスカラ夫レ等ノ者ニ悉ク訴權ヲ與ヘネバナラヌト云フコトノ必要モアルマイト思ヒマスカラ先ヅ文章ハドウナルカ知リマセヌガ大體ハ「當事者ノ家ニ在ル父母及ヒ其戸主」トカ云フ位ノコトニシテ親族ト云フモノハ狹メタイト云フ意見デアリマス
本野一郎君
贊成ヲ致シマス
梅謙次郎君
只今ノ御論ハ大ニ理由ノアル御論デアルニ違ヒアリマセヌガ其家ニ在ル父母ト申スト父母ノナイ場合ニハ當人ガ請求シナケレバ檢事デナケレバ立入レヌト云フコトニ爲ル檢事ノ立入ルノハよく々々ノ場合ニ限リタイ斯ウ云フ時ニハ或ハ檢事ハ實際知ラナイデ居ルヤウナコトガ往々ニシテアル夫レデアリマスカラ檢事ノ立入ル場合ハよく々々ノ場合トシテ何カ其外ニ請求スル者ガナケレバ不都合ト思ヒマス實ハ唯親族トシテハ廣過ギルカト思フタノデアリマスガ併シ夫レナラバ何等親トカ云フヤウナコトデ限ルノガ宜カラウ卽チ三等親トカ四等親トカニ限ルノナラバ贊成シテモ宜イガ唯之ヲ其家ニ在ル父母ト云フト餘リ狹クナルノミナラズ當人同士デ知ツテヤツタ場合ナラバ決シテ請求ハシナイ夫レデ終身親子夫婦ニナツテ居ルトカ兄弟同士ガ夫婦ニナツテ居ルトカ云フヤウナ虞ガアル、デアルカラ狹メルト云フコトニ付テハ成程理由ガアルヤウニ思ハレマスルガ其狹メ方ヲ家ニ在ル父母ト云フヤウニ極端ニセズシテ三等親トカ四親等トカ云フ位ニ爲スツテハ如何デセウカ夫レナラバ私一人ハ異議ハアリマセヌ
長谷川喬君
旣ニ檢事ヲ許シタ以上ハ大抵害ハアルマイト思ヒマスルケレドモ何モ私共ハ何處マデモ其家ニ在ル父母ニ限ラナケレバナラヌト云フ程ニ嚴格ノコトデハアリマセヌガ併シ何等親ト云フトマタ廣過ギル例ヘバ祖父母、父母トカ或ハ「家ニ在ル」ト云フ丈ケヲ削ツテ父母ニスルトカ云フ位ニシテ折合ヒヲ付ケタイト思ヒマス
穗積陳重君
私モ梅君ト御同感デアリマスルガ父母抔ハ是非入レテ貰ハヌト現ニ自分ノ子ガ亂倫冠婚シテ居ル者ガアル、兄弟抔デ夫婦ニ爲ツテ居ル夫レハ甚ダ困ル夫レデ祖父母、父母トカ云フヨリカモウ少シ廣メテ御貰ヒ申シタイ但シ隱居ノ方ハ「家ニ在ル」ト云フノハ大變ニ理由ガアリマスルカラ是ハ兎ニ角考ヘテ見ル積リデアリマスこつちハ「家ニ在ル」ト云フコトハ理由ガアルマイト思ヒマス
富井政章君
私モ三親等内位ニナルナラバ格別異議ハナイ
高木豐三君
是ハドウ云フモノデアリマセウカ彼ノ亂倫婚姻ノ場合、重婚、相姦者ノ婚姻トカ云フヤウナモノニ付テハ檢事ヲ立入ラセルト云フコトト夫レカラ長谷川君ノ如ク親族ヲ狹クスルト云フコトデ御再考ヲ願フ譯ニハ往キマスマイカ
梅謙次郎君
文章ハ後トデ宜イヤウニ書キマスカラ主義ヲ一ツ極メテ貰ヒタイ
横田國臣君
檢事ヲ立入ラセルコトニ付テハどんなニ廣クシテ置テモ妨ゲハナイト思フノデス孰レ此檢事ノ訴ヲスルニハ夫ニくつ付テ往カネバナルマイト思フ是ハ大概ノ國ハサウデス、あれハ悉ク引受ケテ自分デヤルト云フノデハナイ訴ヘルコトヲ得ルト云フ位ナコトデアツテ斯ウ云フコトハ棄置クベカラズト云フ所デ訴ヲ起ス必ズ訴ヲ起スト云フ斯ウ云フヤウナ側デハナイ又今ノ日本ノ主義ハ便利主義ヲ採ツテ居ルノデアル夫レダカラ廣イノハ異議ハナイ唯私ハ起草者ニ願ヒタイノハ何ウモ此盆槍トずつと括メテ居ルヤウニ見エルデス第何條カラ第何條迄ハ之々ト云フヤウナ譯デ其箇條ニ付テ適切デナイヤウニ考ヘル夫レダカラシテ此箇條ニ付テハ之丈ケノモノ、唯サウスレバ大變面倒ニナツテ書クノニ困ル少シ箇條ヲ多クシナケレバナラヌカモ知レヌガ併ナガラ事實ニハ其方ガ餘程適スルト思フ例ヘバ相姦者ハ之々ノコトハ出來ヌトカ、唯此樣ニ盆槍トどの箇條モ引ツ括メテ仕舞ハヌデ此處ニハ之々ノモノガ必要デアルト云フヤウナコトニ願ヒタイ夫レデ親族抔モ成ル可ク禁ズルガ宜イケレドモ或ル箇條ニ付テハ其爲メニ利害ヲ受ケルヤウナ親族ガアルノナラバ夫レハ入レルガ宜イ
穗積八束君
私ハ稍々原案ニ贊成デアリマスルガ只今此親族ト云フモノヲ等親ニ限ルトカ若クハ檢事ヲ削ルトカ云フヤウナ御說モアリマスケレドモ何ウモ夫レハ困ラムト思ヒマス之ニハ倫理ヲ紊ル婚姻モ這入ツテ居レバ相姦者ノ婚姻モ這入ツテ居ルト云フコトデアリマスカラ矢張リ風俗ヲ紊ルヤウナモノハ成ルベク排斥スルト云フコトガ公益ノ爲メニ必要ナコトト思フノデアリマス法律ガ斯ウ云フコトヲ定メテ置テ夫レヲ行ハシメヌヤウニシヤウト云フノナラバ矢張リ是ハ適當ノ範圍ニ於テ夫レヲ見出シテ成ル可ク防グコトノ出來ル方法ニシナケレバイケマセヌカラシテ何ウモ此原案位ノ範圍ニ定メテ置クコトガ必要ダラウト考ヘマス第二ニ長谷川さんガ此親族ト云フモノヲモウ少シ素人ニ能ク分ルヤウニ三親等トカ四親等トカ云フヤウニシテハイカナイト云フ強イ理由ヲ御述ベニナリマスレバ宜シウゴザイマスガ然ウデナケレバ成ルベク廣クシテ置キタイト思ヒマス若シモ此規定ガ廢クテ不都合デアルト云フコトデアルナラバ私ガ希望スル所デハ今ノ直系間ノ婚姻デアルトカ相姦者ノ婚姻トカ云フヤウナモノハ斯ウ云フ工合ニシテ他ノ年齡トカ何トカ云フヤウナモノニ付テハ取消ノ幅ヲ狹クスルト云フコトニナリマシタナラバ私ノ希望スル所ニ適スルノデアリマス
梅謙次郎君
只今横田君竝ニ穗積八束君カラ御話ガアリマシタガ一寸先刻申上ゲタ通リ外國ノ例ハ區々ニ渉ツテ居リマシテ或ハ三杷一搦ゲデ總テノモノヲ同ジニシテ居ル例モアリ或ハ横田君ノ言ハレル如ク一々小刀細工ノモノモアル夫レカラ本案位ノ所モアル夫レカラ二ツ位擧ゲテアル所モアツテまち々々ニ爲ツテ居リマスルガ今高木君ガ言ハレタ所ノ親族相婚重婚夫レカラ姦通ノ相姦者ノ婚姻等ハ最モ公益ニ害ガアルト思フノデス斯樣ナル場合ノ如キハ特ニ檢事モ請求ガ出來ル親族モ請求ガ出來ルト云フコトト夫レカラ年齡ト前婚解消後餘リ早ク婚姻ヲシタ場合ノ如キハ親族檢事ハ立入ラヌコトニシタ方ガ宜イカモ知レヌ何ントカ然ウ云フヤウナコトニデモ區別ヲシタ方ガ或ハ宜イカモ知レヌト思ヒマスルガ併ナガラ一ツ々々ニ付テ規定ヲ設ケルト云フコトハ何ウモ實際仕惡クイノミナラズ此場合ニハ何故斯ウシタあの場合ニハ何故あゝシタト云フヤウニ一々說明ノ出來ルヤウニハ中々書キ惡クカラウト考ヘマス姦通ノ相姦者ハ此前カラ兎ニ角横田さんニハ可愛ガラレルヤウデスガ夫レハ見ヤウデアリマス成程見ヤウニ依テハ夫レ程酷クナイカモ知レヌ一遍位姦通シタノガ原因トナツテ離婚セラレタトカ甚ダシキニ至ツテハ刑法デ罰セラレタトカ然ウ云フ場合抔ハ重婚ト一緒ニシテモ宜イカモ知レヌ併シ其場合ハ此處ノ規定ノ中ニ這入ツテモ其場合一ツニ付テハ重キヲ置キマセヌガ何カ主義ヲ一ツ極メテ貰ヘバ文章ハ如何樣ニモ考ヘマスルガ私共ハ反對デハナイ或ハ始メカラ然ウ云フ方ガ宜カラウト思フタガ一々書クト又一々說明スルコトノ出來ルヤウニシテ置カナケレバイカヌ年齡ガ足ラヌトカ或ハ早ク再婚シタ場合ノ如キハ輕イカラ夫レハ別ニシタ方ガ宜イカモ知レヌ尙ホ親族ニ付テハ高木君カラ再考シテハドウカト云フコトデアリマシタガ相成ルベクハ此處デ一ツ極メテ貰ヒタイ、ドウセ斯ウ云フモノハ杓子定規デアリマス父母トシテハイカヌトカ或ハ三親等デハ廣クテイカヌトカ卑屬親カラ訴ヘルノハ可笑シイトカ一ツ々々ニ當ツテ見ルト色々アリマセウガ多數デ以テ極メテ戴ケバ文章ハ考ヘルコトニ致シマス夫レカラ先刻一寸御斷リヲシテ置イタ二項ノ文章デアリマスガ是ハ「當事者ノ配偶者又ハ前配偶者若クハ前配偶者ノ親族」ト云フコトヲ原案ニシテ戴キタイト考ヘマス
尾崎三良君
先刻カラ段々諸君ノ御話ガアリマシタガ私共ノ考ヘト大同小異ノヤウデアリマスルガ私モ矢張リ横田君ノ言バレル如ク場合ニ依テ取消ヲ訴ヘル人ガ變ハル方ガ宜カラウト思フ此事ニ付テハ大分御論モアリマシテ各々ノ考ヘニ依テ斯ウ云フコトハ餘程重イニ依テ檢事ニサセナケレバナラヌ斯ウ云フコトハ輕イニ依テ誰ニサセナケレバナラヌト云フヤウナ御論モアリマスルガ然ウ云フコトニナツテハ違ウコトガアラウト思フ第一ニ私ノ希望ハ此親ト云フコトハ如何ニモ廣過ギルカラ成ル可クハ尊屬親位ニ止メタイト思ヒマス或ハ三等親トカ何トカ云フ御說モゴザイマスケレドモ是ハ叔父トカ叔母トカ云フヤウナ者ハ宜イカモ知レヌガ何ウモ小供トカ孫トカ或ハ姪トカ云フヤウナ者ガ取消ヲ申立テルト云フコトハ甚ダ面白クナイ、依テ是ハ家ニ居ルト居ラヌトニ拘ハラズ尊屬親位ニシテ置イタナラバ宜カラウト思フ夫レカラ檢事ノ出ル出ナイノ違ヒノ所ハ各々見ヤウデアリマスルガ是ハ年齡ノ足ラヌトカ或ハ離婚シテ後マダ六ケ月經タナイ内ニ再婚ヲシタトカ云フ樣ナ事柄ハ輕イ事柄デアルカラ檢事ハ立入ルニハ及バヌト思ヒマス此點ニ付テハ諸君モ略々御同意ノヤウニ思ヒマスルガ私ノ意見ト一ツ違ウ點ハ今ノ相姦者ト婚姻ヲシタ場合、諸國ハ此場合ヲ重ク見テ居ラレルヤウデアリマスルガ私共ハ極ク輕ク見テ居ル前ノ配偶者トカ何トカ云フ者ガ訴ヲ起スヤウナ場合ハ宜シクゴザイマセウガ然ウデナクシテ默ツテ居ル夫レノミナラズ之ヲ表向キニ持出スト己レノ名譽ニモ拘ハルカラモウ仕方ガナイ貴樣ニ遣ツテ仕舞ウト云フヤウナコトモ隨分アル本人ガ耐ヘテ默ツテ居ルモノヲ脇カラ奬勵スルニハ及バヌ話ト思フ何ンダカ大變公益ニ害ガアルトカ云フ御說モアリマスルガ私共ハ却テ子デモ澤山出來テ居ル場合ニハ其儘ニシテ置イタ方ガ安寧ヲ保ツコトガ出來ヤウト考ヘル之モ前配偶者トカ或ハ前配偶者ノ何等親トカ此所ハ御考ヘヲ願ヒマスルガ斯樣ナモノハ檢事ガ立入ラヌヤウニ致シタイ縱令檢事ガ立入ルニシテモ死ンデ仕舞ウタヤウナ場合ニハ止メルコトニ致シタイ其精神デアリマスカラドウゾ其邊ハ可然ヤウニ御裁定ヲ願ヒタイ
長谷川喬君
私ノ說ハ大抵今尾崎君ガ言ハレタヤウナコトデアリマス親族ノ點ニ付テハ、此所デ今八束君ハ何故此範圍ヲ狹メルカ或ハ親族ヲ削ルト言ヒ或ハ檢事ヲ削ルト言ツテハ甚ダ道徳ノ教ヘニ背クデハナイカト云フコトヲ言ハレマシタガ私ハ縱令親族ト云フモノノ幅ヲ狹クシタ所ガ八束君ガ患ヒラルルコトハナイ積リデアリマス夫レハドウカナラバ私ハ檢事ト云フモノヲ削ラナイ積リデアリマス唯此處ニハ前數條ノ場合ニ於テ檢事ガ立入ルコトガ出來ルヤウニナツテ居ル私ノハ檢事ガ起訴スルニ付テハ矢張リ旣成法典ノ如ク生存中ニ限リタイ、婚姻ガ解ケタ後卽チ死ンデ仕舞ツタ後ニ檢事ガ立入ルコトハ不用デアル夫レデ檢事ガ立入ルコトニナツテ居レバ親族ノ者ハ態々請求抔ハシナイデモ宜イ或ハ三親等トカ起草者ノ說モ出マシタケレドモ三親等ト云フト子ヤ孫マデモ關係ヲスル殊ニ親族間ニ於ケル訴訟ト云フモノハ成ルベク止メタイ就中子ヤ孫ヤ何カガ祖父ヲ相手取ツテ訴ヲ起ス抔ト云フコトハ實ニ驚クベキコトデ何モ然ウ云フコトヲシナクテモ檢事ガヤルナラ宜イ早ク言フト濫訴ト云フヤウナコトヲシナイデモ外ニ方法ガアルカラシテ八束君ノ憂ヒラレルガ如ク道徳ヲ破ル抔ト云フコトハナイダラウト思ヒマス檢事ガナケレバ格別、檢事ガアレバ濫訴ヲ防グコトガ出來テ道徳上ノ目的ヲ達スルコトガ出來ヤウト思ヒマス夫レカラ尾崎君ガ言ハレタ尊屬親、夫レハ宜イカモ知レヌ夫レモ或ハ限ツタ方ガ宜イカモ知レヌガ先ヅ之ヲ纏メルガ爲メニ尾崎君ノ言ハレタヤウニ尊屬親位ニ止メテ置キタイト思ヒマス
菊池武夫君
私ハ此年齡ノ差違、夫レカラ前ノ婚姻ガ解ケテ後早ク再婚シタト云フ場合ト他ノ場合ト異ニスルト云フコトニ付テハ至極同意デアル而シテ取消ヲ請求スル者ノ範圍ヲ狹メルト云フコトニ付テハ至ツテ不同意デアリマス是ハ成ルベク何處カラデモ往ケルト云フコトニシテ置ク方ガ宜カラウト思フ其取消ヲ求メル人ノ範圍ニ付テハ只今ノ特別ニシヤウト云フ二ツノ場合ニ付テモ矢張リ二ツノ範圍ヲ置カレル方ガ宜カラウト思フ唯年齡、不適齡ノ人ガ婚姻ヲシタ場合ニ何時マデモ其婚姻ヲ取消スコトヲ許シテ置クト云フコトハ最初早婚ヲ禁ズルト云フノ趣意ニモ適ハヌヤウナ譯ニナリハセナイカヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
次ノ條ニ據ルト不適齡ヲ原因トシテ取消スコトヲ得ルノハ不適齡中デアツテ其者ガ成年ニ達スレバ外カラ請求ハ出來ヌ唯本人ハ三ケ月間ハ取消ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトニナツテ居ル夫レカラ今ノ早ク再婚シタ場合ニハ又其次ノ箇條デ六ケ月ヲ待タナケレバナラヌノヲ六ケ月待タナイデヤツタノハ六ケ月經タナイ内ナラバ取消セルガモウ六ケ月經ツテ仕舞ヘバイケナイ或ハ今度ノ亭主ノ子ヲ懷胎シマスレバ夫レカラ以後ハ出來ヌ斯ウ云フコトニナル
菊池武夫君
夫レデハ私ノ希望スル所ハ原案通リデ達セラルルヤウニ思ヒマスカラ宜シウゴザイマス
横田國臣君
私ノ說ニ對シテ梅君ハ一々書クコトハ小刀細工ニナツテ書キ惡クイシ又六ケ敷イト言ハレマスガ私ハ必ズシモ同ジ箇條デ同ジ人ガシテ宜イノニ夫レヲ無理ニ別ケテ何シテ貰ヒタイト云フノデハナイ唯適當ニサヘナレバ宜イ何ケ條併セテモ皆是等ノ人ガ立會ハナケレバナラヌト云フノナラバ又減ジテモ宜イ無理ニ理由ヲくつ付ケテ何スルト云フコトハ願ハヌ唯私ハ親族モ成ルベク廣クスル方ガ宜イト云フ菊池君ノ御說ハ御尤モノヤウニアリマスガ又一方カラ考ヘテ見レバ親族ニ爲ラヌ奴ガ出テ來テ隨分中ニハ仲ノ惡ルイ奴ガアツテ喧嘩ヅクデヤルヤウナ場合モアル夫レデ私ノ考ヘヲ申セバ親族モ是等ノコトニ付テ直接ニ利害關係ノアル者丈ケデ宜カラウカト思フノデス
梅謙次郎君
多少ノ制限ヲ置カレルニ付テ異議ハナイト云フコトハ度々申シマシタガ其制限ヲ置クニ付テ理由ノナイ制限ハ困ル先刻申シタ通リニ親族婚、重婚、相姦者ノ婚姻ノ如キ場合ニ於テ父母ニ限ルトカ或ハ尊屬親ニ限ルトカ云フヤウナコトハ理由ハナイコトト考ヘマス現ニ長谷川君ノ言ハレル通リ親族ト云フモノヲ取ツテ置イタ所ガ檢事ノ所ニ行ツテ宜イ斯ウ云フノデス檢事ノ所ニ行ツテ宜イノナラバ何故裁判所ニ出テ惡ルイカ子ガ親ヲ訴ヘル抔ト云フコトハ日本ノ慣習デハ宜シクナイ子ニ斯ウ云フ權ヲ與ヘテハ宜シクナイガ檢事ノ所ニ行ツテ私ノ親ニ斯ウ云フ惡ルイコトガアルト言ツテモ宜イト云フコトナラバ裁判所ニ出テモ差支ナイヤウニナツテ所謂頭ヲ匿クシテ臀匿サズト云フヤウナコトニナル親子ノ間柄ト云フモノハ子ハ父ノ爲メニ匿シ父ハ子ノ爲メニ匿スト云フコトハ天然自然ノ情デアルケレドモ隨分時ニ依テハ堪ヘ難イコトガアラウト思ヒマス今ノ不法ナル婚姻ニ因ツテ夫婦トナツタ者ノ間ニ出來タ子ハ自分ノ父母ノ不法ナルコトヲ申立テルノハ厭ヤナコトデアルカラ縱シヤ權利ヲ與ヘテ置テモ訴ヘルヤウナコトハシマスマイ又夫レヲ訴ヘル抔ト云フ奴ハ餘程馬鹿ナ奴デアリマスカラソンナ奴ハドウデモ宜イノデスガ大抵ハ然ウデナク一方ノ先妻ノ子トカ先夫ノ子トカ云フ者ガ親翁ガ自分ノ妹ト婚姻ヲスルトカ或ハ母ガ自分ノ叔父サント夫婦ニナツタトカ或ハ又夫ハマダアルノデスナ卽チ自分ノ父ヲ夫トシテ居ル夫レガ遠方ニデモ行ツテ居ルカ何カデ留守デアル其間ニ母ガ外ノ亭主ヲ持ツタ夫レヲ默ツテ居ラナケレバナラヌト云フコトハ隨分酷イ話ト考ヘマス然ウ云フ場合ニハ申立テル方ガ父ニ對シテ孝行デアルカラ申立テル夫レデスカラ或場合ニ於テハ親族間ノコトト雖モ隨分忍ビヌコトガアル夫レデ滅多ニ權利ヲ與ヘテ置イタ所ガ行ヒハシマスマイガ左レバト言ツテ場合ニ依テハ忍ビヌコトガアル今私ガ申シタヤウナコトヲ條文ニ書ク譯ニハイカヌカラ杓子定規ニナル杓子定規ニナルト狹クテハ困ル夫レデモ先ヅ三親等位ナラ宜カラウト申シタノデアリマス尊屬親トスルノモドウモ宜シクナカラウト考ヘマス夫レデ裏カラ檢事ノ所ニ行ツテ訴ヘルト云フヨリカモ表カラ裁判所ニ訴ヘロト云フ方ガ正々堂々デ宜カラウト思ヒマス此親族ト云フモノヲ限ルノナラバドウカ私ハ三親等位ニシテ置イテ戴キタイト考ヘマス而シテ年齡ノ如キハ不適齡者ノ如キハ之レコソバ父母ト限ツテモ宜カラウト思フ或ハ其家ニ在ル父母トシテモ宜イカモ知レヌデス是迄其家ニ在ル父母ト云フコトガ行ハレテ來タカラ此處丈ケサウシナイデモ仕方ガナイ夫レカラ又再婚ヲ早クシタト云フヤウナ場合ノ如キハ前配偶者ノ親族デナケレバ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトハ出來ヌト爲ツテモ私一人ハ異議ハアリマセヌ却テ少シ位書イテ置クトドウ云フ理由ガアルト云フ說明ニ甚ダ窮スルヤウナコトガアル
重岡薫五郎君
横田君ハ本條ヲ區別シテ各條ニ付テ細カイコトヲ規定シヤウト云フ御議論デアリマスガ何ウモ其理由ガすつかり分ラヌノデアル本條ニ規定シタル當事者ト云フモノハ區別シタ所ガ書カナケレバナラヌ夫レカラ戸主ト云フノハ區別シテモ必要デアル又檢事ト云フモノハ横田君ハ或場合ニ許スガ宜カラウト云フ御議論ニ過ギナイ親族ニ付テハ其廣狹ヲ定メル斯ウ云フヨリ外ニナカラウト思フ然ウスルト各條ニ付テ場合ヲ區別スルトカ云フコトニシタ所ガ實際差別ヲスルモノハナクシテ次ノヤウナ條ヲ並ベテ書クトカ云フヤウナ必要ハ生ジナイト思ヒマス若シ横田君ニシテ果シテ此條ニ付テ之丈ケノ人間ガ要ルト云フ御考ヘガアルナラバはつきりト其箇條ヲ示シテ貰ヒタイ次ニ穗積君ノ御意見ニ據ルト横田君ノ御意見ノ如クニ各條ニ區別スルノガ宜カラウト云フ御意見デアル夫レカラ一方ニ付テ考ヘテ見ルト取消ノ場合ハ成ル可ク廣クスル傾キニスルガ宜カラウト云フ御議論デアル是ハ餘程廣クナツテ居ルカラモウ之レヨリ廣クスルコトハ殆ンド六ケ敷カラウト思フ、シテ見ルト各條ニシタイトカ或ハ廣クシタイトカ云フ御議論ハ何ウモ適合シタ御議論デハナイト思フ唯私ノ希望スル所デハ此親族ト云フノハ廣過ギルト云フコトハ御同說デアリマスルガ之ヲ父母トカ尊屬親トカ云フコトニスルノハイカヌト思ヒマスカラ矢張リ梅君ノ言ハレタ所ノ三等親ト云フ位ニスルノガ最モ當ヲ得タモノト考ヘル
横田國臣君
私ハ前ニ申シタ通リ何モ無駄ニナツテモ各條同ジモノヲ一々並ベテ置クト云フ趣意デハナイ同ジモノガアルナラバ同ジモノニスルシ違ツタモノガアレバ違ツタモノニスル、夫レデ私ハ親族誰デモト云フコトハ無論嫌ヒデスガ又三親等ト言フテ子デモ宜ケレバ孫デモ宜イト云フノハ不贊成デアル此點ニ付テハ長谷川君ニ御同意デアリマス夫レデ是ハ御承知ノ通リ是迄ハ訴ヘルコトハ出來ヌ訴ヘタ者ハ罰スルト云フ箇條サヘ以前ハアツタ唯三等親以下ノ親族ノ財產ヲ掠奪サレタ場合ノミニ訴ヘルコトヲ許ス其他ノコトニ付テハ訴ヲ許サヌ訴ヘタラ罰スルト云フ箇條ガアツタ位デアル卑屬ガ親ヲ相手取ツテ訴ヘル抔ト云フコトハ誠ニ道理カラ言フト如何ニモ尤モラシクテ宜イヤウニアル正々堂々ト、併ナガラ阿ウモ其正々堂々ハ用ユベカラザルコトト思フ卽チ父ハ子ノ爲メニ匿クスト云フハ正々堂々ノ方デナイ夫レデ此點ハ如何ニモ訴訟ヲ少クスルト云フコトハ長谷川君ニ御同意デアリマス又檢事ニ訴ヘルノト裁判所ニ訴ヘルノトハ同ジデアルト言フケレドモ是ハ非常ナ違ヒデ檢事ナラ其實ハ匿名ノ書ヲ送ツテモ宜イ又檢事ガ搜索ヲシテヤツテモ宜イ或ハ又隣人ヲ頼ンデヤツテモ宜イ夫レト裁判所ニ出テ双方爭フト云フコトトハ非常ニ違ウト思ヒマス其點ハ大概ノ人ハ御同意デアラウト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ドウシマセウカ是ハ決ヲ採ルノハ大變アツテ六ケ敷イノデアリマスガ高木君ノ御說ハ檢事ノ幅ヲ狹クシヤウト云フコトデ長谷川君ノハ親族ノ幅ヲ狹クシヤウ夫レカラ横田君ノ御說ニハ別ニ贊成者モナイヤウデアリマスガヽヽヽヽヽ
尾崎三良君
私ガ贊成デアツタノデアリマス
梅謙次郎君
是ハ矢張リ決ヲ採ルニハ六ケ敷イト思ヒマスルガ唯斯ウ云フコトニシタイト云フ說ガ今迄出テ居リマスカラ尙ホ其外ニ希望ガアレバ夫レヲ述ベテ貰ハナケレバイカヌ只今出テ居リマスルノハ檢事ガ請求スルノハ配偶者ノ生存中ニ限リタイ夫レカラ又重婚、親族相婚、姦通ノ相姦者ノ場合丈ケニ檢事ヲ存シテ其他ノ場合ニハ檢事ヲ止メル、モウ一ツハ親族ト云フモノヲ父母ニシヤウト云フノト三親等ニシヤウト云フノト夫レカラ直系尊屬ニシヤウト云フノト何レモ贊成者ガアル
議長(箕作麟祥君)
ソンナニ贊成者ガアリマスカ一體三親等ト云フノハ誰ノ御說デアリマスカ
梅謙次郎君
夫レハ私ガ出シテ富井君ガ贊成サレタノデアリマス
長谷川喬君
私ハ負ケテ直系尊屬ト云フコトニシテ置キマセウ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ三ツ許リアルノデスナ、先ヅ高木君ノ說カラ採ツテ見マセウ
横田國臣君
高木君ノハ何ウ云フ說デアリマスカ
高木豐三君
檢事ガ請求ノ出來ル場合ハ旣成法典ノ如クニ生存中ニ限ルトシテ然ウシテ其場合ハ親族間ノ婚姻、重婚、相姦者ノ婚姻此三ツノ場合丈ケニシタイ
長谷川喬君
夫レデハ別ニ採ツテ貰ツテハドウデアラウカ
高木豐三君
兎ニ角私ハ曩ニ理由ヲ言ヒマセヌデアリマスカラ一寸申シテ置キマスルガ何故檢事ヲ生存中丈ケニスルカト言ヘバ梅君ノ御說明モ慥カアツタカト思ヒマスルガ財產上ノ關係云々ト云フコトデ親族抔ニ訴權ヲ與ヘラレタモノデアラウト思ヒマスケレドモ檢事ハ斯ウ云フ純然タル事件ニ付テ訴ヘヲ起スト云フガ如キ必要ハナイ檢事ガ取消ヲ請求スルトキハ生存中ニ限ル夫レデ以テ公益上ノ保護ハ充分足リテ居ルコトト考ヘル
議長(箕作麟祥君)
別々ニ決ヲ採ツテ宜シウゴザイマスカ
高木豐三君
宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマス檢事ハ生存中ニ限ルト云フ高木君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デアリマス夫レカラ高木君ノ御說ノ檢事ガ請求スル場合ヲモウ一遍言ツテ下サイ
高木豐三君
夫レハ親族間ノ婚姻ト重婚ノ場合夫レカラ姦通ノ相姦者ノ婚姻此三ツノ場合デアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ諸君モ御承知デアリマセウガ只今ノ高木君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デアリマス次ニ此親族ト云フノヲ直系尊屬ニ改メルト云フ說ニ贊成ノ諸君ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デアリマス然ウスルト三親等ト云フ說ハ自ラ消エタ譯ニナリマス
重岡薫五郎君
一寸伺ヒマスガ此第二項ノ親族ト云フノモ矢張リ直系尊屬ト云フコトニ確定シタノデセウカ何ウデアリマスカ
梅謙次郎君
是ハ御考ヘヲ願ハナケレバナラヌ前配偶者ガ死ンデ居ルヤウナ場合ニハ其尊屬親抔ハ居ナイ場合ガ多イ然ウスルト此處モ直系尊屬ト言フテ置クト實際ハ請求ガ出來ヌト云フコトニナルガ夫レデモ宜イノデアリマセウカ矢張リ此處ハ親族ト云フコトニシテ置テハドウデセウカ
高木豐三君
是ハドウモ滅茶々々デアリマスルカラ起草者ニモウ一ツ原案トシテ出シテ御貰ヒ申シタイ
議長(箕作麟祥君)
原案トシテモ仕方ガナイデセウ
長谷川喬君
私ハ二項ノ親族ト云フコトハ要ルマイト思ヒマスカラ削除スル說ヲ出シマス
梅謙次郎君
然ウスルト長谷川君ノハ斯ウ云フコトニナルノデセウカ「婚姻ニ付テハ當事者ノ配偶者又ハ前配偶者モ亦其取消ヲ請求スルコトヲ得」トナルノデアリマスカ
長谷川喬君
サウデスドウカ御贊成ヲ願ヒマス
(「贊成々々」ト呼ブ者アリ)
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマス只今ノ長谷川君ノ說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デアリマス夫レデハモウ時間モ僅カシカアリマセヌカラ今晩ハ之デ散會致シマス
午後六時五十分散會