第百十三回法典調査會議事速記録
明治二十八年九月十三日午後三時三十分開會
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
土方寧君
岸本辰雄君
田部芳君
高木豐三君
淸浦奎吾君
奧田義人君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
菊池武夫君
重岡薫五郎君
元田肇君
長谷川喬君
南部甕男君
三浦安君
中村元嘉君
議長(箕作麟祥君)
會議ヲ開キマス蒟蒻摺ノ修正案第六百八十九條ニ掛リマス
(書記朗讀)
修正案 起草委員提出
第六百八十八條(舊第六百九十條)ノ次ニ左ノ一條ヲ加フ第六百八十九條前條ノ規定ハ會社カ社員ノ退社ニ因リテ直チニ解散スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
富井政章君
本條ハ格別重大ナ箇條デナイ無論通過スルダラウト思ヒマスガ併シ吾々ハドウモ斯ウ云フ箇條ガアツタ方ガ宜カラウト思ヒマス其譯ハ六百九十條當リヲ議スルトキニ兩三度諸君中ヨリ御意見ガ出タコトデアツテ社員一人退社スレバ六百九十條ニ依ツテ特別計算ヲ爲スガ若シ其退社ノ結果トシテ會社ガ解散スル場合ニハドウ爲ルノダラウカ譬ヘバ二人ノ會社デアツテ其一人ガ退社ヲシタ獨リデ會社ガ成立ツテ往クコトハ出來マセヌカラシテサウ云フ場合ニハ私ハ六百九十條ノ計算ハセズシテ退社トハ云フモノノ同時ニ解散ニ爲ルノデアルカラ解散ノ場合ト同ジヤウニ總淸算ヲスルト申上ゲマシタケレドモ少シ疑ハシイカモ知レヌ現ニ一人ハ退社シタニ違ヒナイ而シテ六百九十條ノ規定ニ依レバ社員ガ一人退社ヲスレバ其計算ヲセネバナラヌト書テアリマスカラ兎ニ角此計算ヲスルト云フ解釋ニ爲ルカモ知レヌ夫レハ要ラザルコトデアリマス一番便利ナノハ其場合ニハ本統ノ淸算ヲスル夫故ニ斯ウ云フ規定ヲ置テ其場合ニ處スル途ヲ示シテ置イタ方ガ宜カラウト考ヘマシタカラ提出シタ譯デアリマス
高木豐三君
原案デスカ
議長(箕作麟祥君)
私ハ原案ト云フ積リデ居リマシタガ
横田國臣君
「前條ノ規定ハ會社カ社員ノ退社ニ因リテ直チニ解散スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス」ト云フノハ何ヲ適用シナイノデアリマスカ
富井政章君
卽チ前條ニ示シテアル所ノ計算ヲシナイノデス、サウスレバドウ爲ルカト云フト當リ前ノ淸算ヲスルト云フコトニ爲リマス解散ノ場合ト同ジヤウニ爲リマス
高木豐三君
私ハ以前ニサウ云フ反對論ノ出タコトモ承リマセヌデシタガ只今ノ御說明ノ趣意ニ依ツテ此條ヲ加ヘルト云フコトデアリマスレバ寧ロ削除シタ方ガ宜カラウト思ヒマス其譯ハ第一此六百九十條ト云フモノハ抑モ退社員ノ退社ニ因ツテ解散スル場合ヲ想像シテ居ラヌト云フコトハ無論明カナ話シデアリマス其事柄ハ縱令ヒ此條項ガ無クテモデスガ假リニ此條ニ付テ見テモ末項ノ文意ヲ以テモ知ルベキコトデアリマス元來此六百九十條ノ計算ト云フモノガ退社シテ會社ノ關係ヲ免レル者ト跡ニ殘ツテ繼續スル者トノ社員ノ關係ヲ定メタコトハ言ハズシテ明デアリマス故ニ解散ノ場合ニハ之ヲ言ハズシテ明カト思ヒマス然ニ此六百八十九條ヲ加ヘテ見ルト云フトサウ云フ解釋ヲ下ダス者モゴザイマスマイガ解散ノ場合ニハ社員ト社員トノ間ノ計算ハセヌデ宜シイト云フヤウナ結果ニ爲リマス旁々之ヲ置クノ必要ハドウ云フ所ニアルカ、少シ疑ハシイト云フコトデアリマシタガ、ドウモ格別疑ハシイコトニ思ハヌ二人ノ社員ノ會社ノトキニ其一人ガ退社ヲスレバ無ク爲ルト云フコトハ明カナコトデ事實上疑ヒハナイト思ヒマスカラ私ハ本條ハ削除シタ方ガ宜カラウト思ヒマス
横田國臣君
今一寸考ヘタノデスガ此會社ガ社員ノ退社ニ因ツテ直チニ解散スル場合ニデス、サウスルト此場合ニモ退社ト云フコトト解散ト云フコトト一時ニ來ルノデアリマスカラ其場合ニハ退社ト云フノガ言ハレマセウカ、モウ直チニ解散ト云フ方ニ爲リハシマスマイカ若シ解散ト言ヘヌト爲レバ社員ガ退クト社ガ無イヤウニ爲リマスガ
富井政章君
退社ハ立派ニ退社デアル退社ヲシテ其後ニ一ツノ原因ニ由ツテ會社ガ解散ヲスル獨リデ出來ヌ或ハ成功ガ不能ニ爲ツタト云フ所ノ原因デ解散ヲスル退社スルトキニハ別ノ原因デ立派ニ退社ヲスル
議長(箕作麟祥君)
高木さんノ御說ハ此條ハ要ラヌト云フ削除說デアリマスガ贊成者ガアリマスカ
長谷川喬君
贊成シマス
梅謙次郎君
贊成者ガアリマシタカラ一寸辯ジテ置キマスガ只今ノ高木君ノ御話シデハ黒字ノ六百九十條ト云フモノハ跡ニ會社ガ存シテ居ルト云フコトヲ豫期シテ書テアルカラ無論默ツテ居ツテモ社員ガ退社シタ爲メニ解散スル場合ニハ嵌ラヌト云フコトデアリマシタガ夫レハ少シ無理ナ解釋デアラウト思ヒマス如何トナレバ退社員ト跡ノ社員トノ計算ト云フノデアリマスカラ跡ニ一人デモ社員ガ居ル以上ハ其計算ハ立派ニ出來ルノデアリマス第三項ノ如キハ或ハ適用ガ無イカモ知レマセヌガ或ル場合ニハ立派ニ適用ガアル矢張リ結了セザル事項ニ付テハ淸算ノ目的ヲ以テ結了シナケレバナラヌト云フコトガ毎度アル、サウ云フトキニハ矢張リ結了マデ計算ヲ延バスト云フコトニ立派ニ適用ガ出來マス然ニ之ヲ若シヤ退社ノ爲メニ解散ノ生ジタ場合ニ適用ヲ致シマスルト云フトドウ云フコトニ爲ルカト云フト跡ニ殘ツテ居ル獨リノ社員カ又ハ人數ハもつと多イ場合モアリ得ルノデアリマス其人ガ退社ヲシタ爲メニ六百九十一條カ六百九十一條カ六百九十二條ノ適用ヲ受ケルヤウナコトガアルカモ知レマセヌ跡ニ二人以上社員ノアル場合ニ於テ退社ト同時ニ解散ト云フコトガ極ツテ居ルニ拘ハラズ唯ダ其時ノ會社ノ狀況ニ從ツテ金ヲヤル何レ此狀況ニ從ツテ金ヲヤルト云フコトハ大抵ノ計算デアツテ正確ノ計算デナイ財產抔ハ相當ニ評價シテ之ハ何圓ノ物ト見ルト云フヤウナコトデ大變ナ當テずツぽうナモノデアリマスサウ云フ計算ヲシテ置テ跡ノ社員丈ケヲ跡ヲ淸算ヲスル淸算ヲシテ見ルト大變儲カルト云フヤウナ場合ガ出テ來ルカ或ハ跡ニ社員ガ一人ノトキナラバ淸算ハ必要デナイガ數人居ル場合ニハ淸算ガ必要デアルカラサウスルト何モ無ク爲ルト云フヤウナコトガアリマス、デアリマスルニ依ツテ此六百九十條ヲ適用スルノト解散ノ規定ヲ適用スルノトハ實際ニ於テ餘程違ヒガアラウト思ヒマス然ニ若シ何ントモ箇條ガナイト云フト今富井君モ辯ゼラレタ通リニ社員ノ一人ガ死亡ヲシタト云フコトハ當然會社解散ノ原因ニ爲ツテ居リマセヌ破產モ死亡モ禁治產モ或ハ六百八十六條ニ依ツテ或ル社員ノ請求ニ依ツテ其人ガ退社スル場合サウ云フコトハ當然會社解散ノ原因デナイ矢張リ退社ガアリマス、ケレドモ其退社ノ結果トシテ又解散ト云フコトガ直チニ生ズル、サウシテ見ルト其場合ニハ若シ明文ガ無イト云フト私ハ寧ロ六百九十條ガ當嵌マルト云フノガ當然ト思ヒマス退社ガ主デ解散ハ其結果ニ過ギナイ夫レデハドウモ不都合デアリマス夫レデ此箇條ヲ必要トスルノデアリマス實ハもつと明ニ書カウトスレバ前條ノ規定ヲ適用シナイト云フノデナイ此場合ニハ解散ノ規定ヲ適用スルト書キタイガ講釋ナラバ夫レデモ宜シイガ法文ノ規定トシテハ夫レデハ面白クナイト思ヒマス夫レデ會社ガ解散スルトキニハ前條ノ規定ヲ適用シナイト言フト則チ解散ノ規定シカ殘ツテ居リマセヌカラ勢ヒ夫レガ當嵌マルト云フコトガ明ニ爲ツテ來ルト云フノデ本條ノ如ク書キマシタガ文章ハもつと明カナ書キ方ガアレバドウカ御直ホシヲ願ヒタイガ丸デ削ツテ置テ之ト同ジ結果ニ爲ルト云フコトデアルト私共ノ考ト違ツテ來マス
高木豐三君
酷ドク爭フ程ノ事デモアリマセヌガ梅君ノ御議論ハ社員ノ退社シタトキニ六百九十條ヲ當嵌メルモノト云フ議論ヲ前提ニ置テサウスルト斯ウ云フ結果ニ爲ル斯ウ云フ不都合ガ生ズルト云フ御議論デアリマシタガ私ノ考ヘルノニ例ヘバ五人ノ社員デ會社ヲ組織シテ居ル其中ノ三人ガ退社ヲシタ二人殘ツテ居ル若シ之ヲ會社ノ性質トシテ維持セラレ得ベキモノデアル乍併二人デハ會社ガ出來ヌカラ從ツテ會社ノ解散ガ出テ來ルト云フヤウナ場合デアレバ無論六百九十條ガ適用ガアルト思ヒマス乍併三人若クハ二人ノ社員多數ガ退社シテ殘ル所一人ト爲ツタトキハ恰モ夫婦ノ一方ガ死ヌルトカ離縁シタト同樣ニ其退社ト云フ事柄離縁ト云フ事柄其物ニ因ツテ婚姻ト云フモノ會社ト云フモノノ消滅スルト云フコトハ當然ノ結果デアリマス此場合ニ條文ヲ二ツニスルト云フコトハドウモ如何ニモ分リマセヌ無論五人ノ場合ニ其三人ガ退イテ跡二人殘ツテ居ルト云フヤウナ場合ナラバ此條ハ適用ガアリマス其場合ナラバ會社ガ存シ得ラルルノデアリマス殊ニ六百九十條ノ一體ノ書キ方ト云フモノガ「會社ノ業務ノ狀況ニ從ヒ」云云卽チ會社ノ存續ヲ認メテ居リマス二人ノ會社ノ時分ニ其一人ガ退イタトキニハ會社ト云フモノガ事實アリヤウガナイ解散ノ手續ヲセズトモ實際ナイダカラシテ此條ガ其場合ヲ認メタト云フコトハドウシテモ見ラレヌ又一人殘ツテ居ルト云フコトナラバ殊更ニ六百九十條ニ依ツテ二重ノ手數ヲスルト云フ恐レハ無論アルマイト云フ考デアリマス
梅謙次郎君
私ハ今能ク辯ジテ置イタ積リデアリマスガ社員ノ退社ニ因リテ直チニ會社ノ解散スル場合ハ必ズシモ跡ガ一人ト云フモノデアリマセヌ奇妙ナ例ヲ出シマスケレドモ例ヘバ或ル有名ナ醫者ガアル其醫者ト二人ノ其友人カ何ニカ一緒ニ爲ツテ一ツノ病院ヲ建テル夫レハドウ云フ目的カト云フト其醫者ノ技術ヲ利用スル爲メノ目的デアル傳染病ニ付テノ何ニカ一ツノ發明ガアル其發明ヲ利用スル目的デアル此場合ニ於テ其醫者ガ死ヌルカ破產ヲスルカ又ハサウデナクシテ此六百八十六條ノ規定ニ依ツテ自分ノ都合ニ依ツテ罷メルトスル其場合ニハ其結果トシテ會社ハ解散ヲスルニ違ヒナイ乍併其人ハ退社ヲシタニ違ヒナイサウスルト跡ノ人ノ間ニ於テハ後ノ淸算ノ規定ヲ適用シテ其一人ニ付テハ六百九十條ヲ適用スルト云フコトガ立派ニ出來テ來ル又此箇條ヲ虛心ニ解釋シタナラバ立派ニサウ爲ラウト思ヒマス又モウ一ツノ跡一人シカ殘ラヌ場合ニ付テ言ツテ見テモ理窟ハ同ジデアリマス何ゼナラバ獨リノ人ガ嫌ヤト言ツテ退イタ二人ト二人シカ社員ガナイノニ六百八十六條ニ依ツテ獨リガ退イタ其人ハ何ニモ會社ヲ解キタイト云フ考デハナイ、サウ云フコトニハ解サレヌガ自分ガ嫌ヤダカラシテ退イタ又條件モ會社ノ解散ノ方ハ色々八釜シイコトニ爲ツテ居ツテ退社丈ケハ六百八十六條ガアツテ卽チ此條ニ依ツテ退社ヲスル此場合ニハ兎ニ角六百八十六條ニ依ツテ卽チ退社ノ規定ニ依ツテヤツタモノ退社ヲシタ夫レダカラ六百九十條ガ嵌マル其結果トシテ會社ガ解散ヲシタ如何ニモサウデアリマス、ケレドモ獨リシカナイカラ殘餘財產ヲ別ツト云フコトモ要ラヌ又後ニ總社員共同ジデ又ハ其多數決ヲ以テ選ンダ者ガ淸算ヲスルトアリマスケレドモ獨リ殘ツタコトデアルカラ自分自カラ淸算人ト爲ツテ淸算ヲヤツテ會社ノ事務ハ自分デヤル跡ノ財產ハ分別ヲ要セヌ獨リデ取ルサウ云フ事ニ爲リマス夫レガ六百九十條カラハサウ云フ事ニ爲リマセヌ六百九十條ハサウ云フ場合ヲ見テ居ラヌ文字ノ上カラサウ見エルト云フコトハ私共ニハ分リマセヌ「會社ノ業務」ト云フノハ跡ノ業務デハナイ其時ノ業務ノ狀況ニ依ツテ金ヲヤル現ニ此「業務」ト云フ文字ハ「財產」ト云フ文字ニ變ツテモ差支ナイト言ツタ位デ「業務」ト云フノハ其時ノ業務ノ盛衰ノ有樣ヲ以テ見ルノデアリマス夫レハ或ル人ガ退社ヲシタラ其時ノ業務ノ盛衰ノ有樣ニ依ツテヤルト云フノデアル夫レデ此文字ニ依ツテ今ノヤウナ解釋ヲセラルルノハ少シ御無理デアラウト思ヒマス
重岡薫五郎君
一寸伺ヒマスガ二人ノ社員ガアツテ其中ノ獨リガ死亡若クハ破產トカ何ントカシテ退社ヲスル斯ウ云フトキニ殘ツテ居ル獨リデモ矢張リ會社ト言フコトガ出來マスカ會社ト云フモノハ抑モ共力ノモノデ兎ニ角二人以上デナケレバナラヌト云フノニ獨リデ會社ト言ヘルカドウカ
梅謙次郎君
夫レハ言ヘナイカラ當然解散ト爲リマス
重岡薫五郎君
言ヘナイナラバ會社ハ無イ無ケレバ解散ト爲ル斯ウ云フコトニ違ヒナイト思ヒマス、シテ看レバ此六百八十九條ト云フモノヲ設ケル必要ハ或ハ無イカ知ラント思ヒマス
富井政章君
解散ニ爲ツタナラバ六百九十條ト云フモノハ適用シナイト云フコトガ明ニ分ラヌカラ本條ガ必要ト爲ルノデアリマス
高木豐三君
強テ申スノデハアリマセヌガ只今梅君ノ御出シニ爲ツタ例ハ私共ノ考トハ違ヒマス醫者ノ例ガ出マシタガ私ハ斯樣ナ例ハ不能ノモノト考ヘテ居リマス
梅謙次郎君
卽チ直チニ解散ヲスル
高木豐三君
團十郎ノ芝居ガ目的デ團十郎ガ死ンダト同樣デアル夫レハ不能ノ方デ往ケル唯ダ跡ニ社員ガ澤山殘ツテ居ツテモ夫レハ出來ヌ夫レモ矢張リ同ジコトデゴザイマセウ夫レガ若シ會社ノ解散ト云フモノデアレバ退社ニ因ツテ解散ヲスル其原因ガ團十郎ガ退イテハ徃ケナイト云フコトデ會社ハ殘ツテ居ルト云フナラバ、乍併夫レハ他ノ「事業ノ成功ノ不能」ト云フ原因ニ因ツテ解散ニ爲ルト思ヒマス
梅謙次郎君
其通リデアリマス夫レダカラ直チニ解散ヲスル原因ハ何ンデアツテモ解散ヲスル夫レデ此六百八十九條ニ言フ所ノ社員ノ退社ニ因リテ直チニ會社ガ解散スベキ場合デアル
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマス高木君カラ本條ノ削除說ガ出マシテ成立ツテ居リマス之ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數夫レデハ會社ノ方ハ是デ濟ミマシタカラ今度ハ第十四節ニ移リマス
(書記朗讀)
第十四節 賭事
梅謙次郎君
第十四節ハ旣成法典取得編第七章第一節ニ該當致シマス第一節ノ表題ニハ「博戲及ヒ賭事」トアリマス之ハ佛蘭西語ノ「ジユー」ト云フ字ヲ「博戲」ト譯シ「バルユー」ト云フ字ヲ「賭事」ト譯シタノデアリマス、ケレドモ此「博戲」ト「賭事」トノ間ニ規定ガ違ウカト云フト私ハ違ハナイト思ヒマス別ケテ規定ハシテアリマスケレドモ其實一ツニ爲ルト思ヒマス又性質上カラ考ヘテ見テモ此二ツヲ別ツ理由ハナイノデアリマス夫レデ必要ガナイナラバ一緒ニシタイト云フ考ガ當然起リマス文字ハドウ云フ文字ヲ使ツタラ宜シイカト云フニ色々考ヘテ見マシタガ「賭事」ト云フ字ガ賭ケ事ト言ツテ矢張リ此博奕抔モ賭ケ事ノ重モナルモノトシテ是迄一般ニ認メラレテ居ルヤウデアリマスカラ「賭事」ト云フ字ガ餘リ穢ナクナクテ宜カラウト云フ考デ「賭事」ト致シマシタ表題トシテハ豫決問題ノトキニ決セラレタコトデアリマスガ尙ホ其事ヲ一言シテ置キマス
岸本辰雄君
一寸質問致シマス「賭事」ト云ヘバ廣イ意味ニ爲ルカモ知レマセヌガ佛蘭西語ノ「ジユー」ト「バルユー」トノ間ニハ同ジヤウナモノデアルト云フヤウナ御說明デアリマシタガ私ガ曾テ聞キマシタノニハ違ウヤウデアリマシタ夫レハ「ジユー」ト云フト智能ヲ要スルモノデアル譬ヘバ競馬ノ如キ矢張リ馬ガドウ云フモノデ斯ウ爲ルトカ何ントカ智能ヲ要スルノト唯ダ偶然ニヤルノト其差ガアルト云フコトヲ聞テ居リマシタ夫レハ佛蘭西ノ言葉デアリマシタガ日本ノ博奕トカ賭事トカ云フ中ニモ自カラ其事柄ニハ區別ガアルニ違ヒナイ宰ヲ動カス大變違ウノデアリマスガ其二ツヲ籠メテ「賭事」ト云フコトニ爲ル譯デゴザイマスカ或ハ文字ニ恰度適當スルモノガナイカラ斯ウ云フ風ニシテ仕舞ウト云フ譯デアリマスカ或ハアレハ二ツノ文字ヲ使ヒタイト云フ御考ヘデアリマスカ又賭ケゴト見タヤウナモノハ皆同一デアル決シテサウ云フ區別ハナイカラト云フ譯デ斯ウ一ツニセラレタノデゴザイマスカ
梅謙次郎君
勿論其物ハ違ウノデス「ジユー」ト「バルユー」トハ私ハサウ云フ定義マデ能ク調ベタコトハアリマセヌ夫レハ普通ノ言葉ノ意味デモ違ヒマス日本デモ唯ダ俗語デ賭ケト博奕トハ或ハ違ウカモ知レマセヌガ尤モ博奕ト云フ中ニハ色々ナモノガ這入リマスガ先キノヤウナ「デヒニーシヨン」カラ言ツタナラバ博奕ノ中ニハ賭ケ事ガ這入ルカモ知レマセヌ兎ニ角ドウ云フ「デヒニーシヨン」ヲ用ヰルニセヨ佛蘭西語ノ「ジユー」ト「バルユー」トハ物ハ違ヒマス乍併先キニ申シマシタ如ク法律上ノ性質ハ同ジモノデアリマス卽チ私ノ考デハ是カラ議論ノアラウト云フ次ノ一番始メノ箇條デアリマス此箇條ノ中ニ兩方共籠ツテ仕舞ヒマス夫レカラ先キ智能ノ要ルコトドレ丈ケ要ルト云フコトモ隨分問題デアリマス何レ界ヒ目ニ爲ルト紛ハシイモノモゴザイマセウガ其智能ハドレ丈ケ要ルト云フコトハ問ハナイ、サウスレバ皆一緒ニ這入ツテ仕舞ウサウスレバドレ丈ケノモノヲ必要トスルカ又ハ法律上ノ性質ガ一方ハ射倖契約トカ一方ハヽヽヽヽヽヽヽ契約トカ法律上ノ性質ガ違ウナラバ別ニシテモ宜シイガサウデナイ以上ハ一緒ニシテ構ハヌト思ヒマス
横田國臣君
此刑法デ賭博ノ事ヲ定メマスガ其事ニ付テ一ツ御參考マデニ申上ゲマスガ此賭博ノ事ハ至ツテ六カシクシテ何事マデガ賭博ノ區域トカ或ハドウ云フモノナラバ罰スルトカ云フヤウナコトハ甚ダ六カシイ問題デアリマシタ夫レヲ先ヅ斯ウ云フ風ニ極メマシタ此「賭博」ト云フモノヲ二ツニ別ケテ「賭事」ダトカ其「賭」ト云フ方ハ人ノスル事ニ付テ自分ガ賭ケル事此方ハ悉ク罰スル譬ヘバ人ガ馬ヲ駈ケヲスル側キニ居ツテあれガ勝ツタナラバ貴樣ニ幾ラヤラウトカ云フ方ヲ罰スル又「博」ト云フ方ハ殊更ニ賭博ノ具トシテ使ツテ居ル此方「博」ト云フモノハ自分ノ馬ニ賭ケル方ヲ「博」ノ方ニ入レテ仕舞ウノデアリマス乍併其方ハ博戲ト云フ物ヲ弄スルモノ丈ケ「博戲」ト殊更ニ名ケテ居ル又花ヲ牽クトカ何ントカスル其爲メニ金ヲ賭ケタ者ヲ罰スルヤウニシテ區域ヲ立テタノデス、デ「賭」ト云フ方ハ賭ケ事デ自カラセヌ方ニ爲ル自カラ其勝敗ヲ決スル者ニ爲ラナイ自分ガ馬ニ乘ツテ向フト技術ヲ爭フテサウシテ勝ツト云フ方ハ此方ニハ入ラナイ其代リ「博」ノ方ハ廣イ代リニ此方ハ品物ノ方デ極メル「賭」ノ方ハ他人ノ物ニ對シテ唯ダ空ニ賭ケル「博」ノ方ハ廣イ代リニ博戲ト云フモノニ付テ罰スルコトニ致シマシタ其區別ノ善惡ハ兎モ角モ御參考マデニ申シテ置キマス
梅謙次郎君
參考丈ケト云フコトデアリマスガ唯ダ承ツタ丈ケデモ宜シウゴザイマスガ可成ハ刑法ノ用語ト民法ノ用語ト違ハヌ方ガ宜シイト思ヒマス只今ノ横田君ノ御話シバ「賭」ノ字ト「博」ノ字トノ御話シデ夫レガ日本語ニ適ツテ居ルカドウカ或ハ西洋ノ學理ニ適ツテ居ルカドウカ一向知リマセヌガ併シ便利ノ爲メニ御極メニ爲ツタノカ知リマセヌガ
横田國臣君
サウデナイ調ベタ
梅謙次郎君
サウ云フ譯ナラバ矢張リ同ジ文字ヲ用ヰルヤウニシタイト思ヒマスガ譬ヘバ「賭博」ト云フヤウニ「事」ノ方ヲ「博」ノ字ニ變ヘテハドウデゴザイマセウカ實ハ初メサウ書テハ見マシタガサウスルト何ニカ世間ノ普通ノ人間ガ所謂善クナイ事ト見ル嫌ヒガアリマスカラ「事」ト云フ字ニシタラドウカト云フ考デアツタノデアリマスガ其邊ハ如何ナモノデゴザイマセウカ其邊モ御參考マデニ申シテ置キマス
重岡薫五郎君
文字ニ付テハナイノデス先ヅ本節總體ニ付テ少シ質問シタノデスガ一體本節總體ノ規定ヲ見ルト先ヅ法律此法律上ニ於テ賭事ノ定義見タヤウナ事ガ出テ居リマス其次ノ條ニハ法令ニ於テ禁ゼザル範圍ニ於テ效力ヲ有スルト云フ斯ウ云フ廣イはつとシタ事ガアリマス、デ先ヅ定義ノヤウナモノガアツテサウシテ次ニ賭博ハ何事モ法令ニサヘ禁ジナイ限リハ一切許ス斯ウ云フヤウナ規定ニ爲ツテ居ツテ此事柄ガ格段ニ民法ニ書カネバナラヌ必要ガゴザイマセウカ唯ダ此二箇條丈ケノ規定デアルナラバ格別民法ニ書ク丈ケノ必要ハナイト思ヒマス夫レデ「賭博」トカ「賭事」トカ云フ事柄ハ今日マデ日本ノ習慣ニ於テ甚ダ嫌ウノデアツテ可成ハ之ヲ禁ズルト云フ傾キニ爲ツテ居リマス今横田君ノ御述ベニ爲ツタヤウニ刑法ノ改正案ニ於テモ可成禁ズルト云フ方針デアラウト想像シテ居リマス、シテ看レバ民法ニ法令ニ於テ禁ジナイモノハ何事デモ賭ケ事ハ許スト云フ廣イ規定ヲ設ケ別段賭事ト云フモノニ付テ斯ウ云フ事ハ刑法ノ許ス許サヌト云フヤウナ細カイ規定ノナイ以上ハ此處ニ特別ニ掲ゲル必要ハナイト思ヒマス、シテ看レバ法典ノ體裁トシテ斯ウ云フ事ヲ書カネバナラヌト云フ必要ガゴザイマセウカ或ハ是丈ケデモ書テ置クノガ社會ノ制裁ノ上ニ於テ利益デアルト云フ譯デアリマスカ斯ウ云フ事ヲ一ツ伺ヒタイノデアリマス
梅謙次郎君
只今ノ事ハ實ハ各條ニ往ツテカラ申サウカト思ツテ居リマシタガ重岡君ノ只今ノ御論ノ歸着スル所ハ或ハ本節ヲ削ラウカト云フ御意見デアルヤウデスカラ此處デ御話シヲシタ方ガ宜シイト思ヒマス成程賭博ト云フモノハ名目丈ケデモ何ンダカ惡ルイモノノヤウニ思フノガ日本ノ習慣デアルデゴザイマセウ、ケレドモ賭博ノ中デ罪ノナイモノハ澤山アルニ相違ナイ夫レデ此競馬抔ニ多少ノ賭ケヲスルトカ云フヤウナ事柄ハ或ハ幾ラカ良イ馬ノ改良抔ノ奬勵ニ爲ルトカ又ハ乘リ手ノ卽チ此處ニ言フ巧技ヲ發達セシムル爲メノ奨働ト爲ルトカ又舟漕ギ抔デモ多少ノ賭ケ先キニ横田君ノ「デヒニーシヨン」ニ依ルト「博」ノ中デ法律デ罰スルト罰セナイトガアル其「博」ノ方ニ爲ルデセウガサウ云フモノハ隨分運動ヲ奬勵スルトカ卽チ體育ヲ奬勵スルトカ云フ方ニモ爲ルデアラウガ其爲メニ其身代ヲ無クスルヤウナ馬鹿者ガ出テ來テハ困リマスガサウ云フ種類ノモノハたんとハ出テ來ヌト思ヒマス側キカラ賭ケルノハ隨分酷ドイノモアリマスガ其者自身デ澤山賭ケルヤウナノハ酷ドイコトモナカラウト思ヒマス極々稀レニハゴザイマセウガ夫レヲ言ヘバ外ノ契約ニ於テモ身代ヲ無クスルヤウナモノガ澤山アリマス償金抔デモ隨分多クハ其身分ノ身代ヲ無クスルヤウナモノガアリマスサウスルト大概ノ契約ハ結果ハ賭事ヨリモ悲ムベキコトニ爲リマス、サウスレバ賭博ニ屬スルヤウナコトデモ法律デ禁ズルモノ又法律デ直接ニ禁ズルモノデナクテモ間接ニ禁ズルモノナラバサウ云フコトニハ爲ラヌデアラウト思ヒマス夫故ニ賭博ト云フモノヲ民法ニ掲ゲテ置カヌデモ、若シ掲ゲテ置カヌナラバ私抔ハ法律ニ禁ゼザルモノハ有效ノ契約トシテ此處ニ書テアルト同ジヤウナコトニ解スルデアラウシ又世間ノ人ノ中ニハ或ハ從來ノ感ジトカ或ハ歐羅巴ノ多數ノ法律ノ例ニ倣ツテ其場合ニ普通ノ債權債務ハ生ゼヌト解スル人モアルカモ知レマセヌ卽チ實際ニ於テ爭ヒノ起ル種ト爲ルカモ知レマセヌ乃チ此問題ハ民法ニ於テ決シテ置イタ方ガ宜シイト斯ウ考ヘマシタ詰リ私抔ノ考デハ此規定ガナクテモ此處ニ書イタ通リニ爲ルト思ヒマスガ恰モ賭博ヲ一概ニ惡ルイモノト心得テ居ル者ガ多數ノヤウデアリマスカラ其結果サセテ差支ナイヤウナ事、刑法デモ罰セナイヤウナ事マデ丸デ無效ト爲ルト云フヤウナ解釋ヲ取ルヤウナ人モ出テ來ルヤウナコトニ爲ツテハ或ハ不都合デハナイカ知ラント云フ考デ夫レデ斯ウ云フ條文ヲ置クコトニシマシタ
重岡薫五郎君
條文ヲ置カレタト云フ理由ハ分リマシタガ若シ只今ノ御說明ノ通リデアツテ體育ヲ奬勵スルトカ云フヤウナ目的デ賭事ノ決シテ禁止スルノ必要ナイモノトカ斯ウ云フコトガアルトスルナラバ旣成法典ノ如ク或ハ出來ル丈ケ斯ウ云フ賭事ハ社會ニ害ノナイモノデシテ差支ナイト云フ斯ウ云フコトニシテ可成記載ヲ明細ニシタナラバドウデゴザイマセウカ尤モ行政上ノ規則又ハ刑法上ノ規則トシテすつかり掲ゲルコトハ出來ヌデゴザイマセウガ先ヅ體育ヲ奬勵スルトカ何ントカ云フコトノ原則丈ケデモ明瞭ニシテハドウデゴザイマセウカサウデナイト此二箇條丈ケデハ夫レ丈ケノ御精神ガ分ラヌノデ態々「賭事」ト云フ一節ヲ置イタ丈ケノ必要ハナイト思ヒマス
梅謙次郎君
私ハ世ノ中ニ議論ノナカラウト思フ著シイ例ヲ申上ゲタノデ夫レ丈ケガ法律上效力ヲ生ズルト云フ考デハナイ夫レデ案デモ出マシタナラバ此處デモ論ズルカモ知レマセヌガ實ハ此二箇條目ノ說明トシテ其邊ノ意見ハ申サウト思ツテ居リマシタ都合ニ依ツテハ此處デ申シテモ宜シイノデアリマス
横田國臣君
夫レデ元ト此「博戲及ヒ賭事」ト云フコトガ旣成民法ニ出テ居リマシタガ之ハドウ云フ區別ヲシタモノカ知リマセヌガ實ハ御承知ノ通リ支那文字ハ「賭博」ト云フコトガ大概賭ケルト云フコトト博ト云フ字カラ推シテ色々詮索シタノデアリマス、ケレドモガ其文字ノ使ヒ方ト云ツテモ支那文字ノコトデアリマスカラ其實無理ニ賭ノ字今私ガ申シマシタ「デヒニーシヨン」ノ場合ニ用ヰテ居ルヤウナモノモアルノデアリマス、ケレドモ茲ニ罰スル區域ヲ示シタイト云フコトデ夫レデ「賭」ト云フ字ト「博」ト云フ字ノ意味モ幾分カ違ウト云フ所カラ「博」ト「賭」ト別ケタノデアリマス夫レデアリマスカラシテ爲ラウコトナラバ實ハ此處ノ何ヲ言フト「博事」ト云フコトヲ言ヒタイガ刑法ノ方カラ言ヘバ夫レデハドウモ文字モ「賭事」ト言ヘバ幾ラカ穩當ニ聞エル「博事」ト言ヘバ穩當ニハ聞エナイ乍併意味ニ爲ルト刑法抔ノ賭ケト云フコトトハ恰度反對ノ意味ニ爲ツテ來テ此處ニアルモノハ「博」ノ方ノモノニ爲ツテ來ルヤウニ爲ルノデス夫レデ私モ若シ此十四節ト云フモノガ無クテモガ刑法上デ禁ズル丈ケノモノハ出來ヌコトハ當リ前ノコト、サウスルト禁ジタ外ノモノハ出來ルコトモ亦當リ前ノコトデアリマス其禁ジタ外ノモノニ付テ規則ヲ設ケルコトガ非常ニ必要ト云フコトデアレバ私ハ強テ設ケテモ宜シイガ乍併左モナイナラバ梅君ノ賭博ト云フモノハ一切皆シテ惡ルイ、惡ルイト思ツテ其實シテ宜シイモノモアルカラ夫レヲ知ラセル爲メト云フカラ見ルト或ハ其實博ノ方ハ能ク知ツテ大變ヤル方ダカラ夫レヲ殊更ニ極メテ今ノ賭博ヲ知ラセヌト賭博ノ中デ宜イノガアルカ分ラヌカラト云フコトデアツテ見ルト幾分カ日本デハ賭博ト云フ字ハ惡ルイ方ノ一體社會デ善クナイ側ハノ文字ニ爲ツテ居ルノデスカラ若シ非常ニ必要デナイモノデアルナラバ私ハ削ツテモ宜シイカト思ヒマス又箇條モ二箇條デ此七百四條ノ如キハ無クテモガ無論禁ジタ場合ニ效力ノ生ズル譯モナイカラ無クテモ宜シイ又前ノ七百三條ノ「デヒニーシヨン」ニシタ所ガ兎モ角斯ウ云フ風ニ定メヌデモ大概知ツテ居ルト思ヒマス禁ジナイ分ノ外ノモノハヤツテ宜シイト云フコトハ當然デアリマスカラ却テ書カヌデ置テモ實際弊害ハナカラウト思ヒマスカラ唯ダ之ハ御話デアリマスガ爲ラウコトナラバ實ハ「賭事」トカ「賭博」トカ云フヤウナ文字ハ無イ方ガ宜クハナイカト思ヒマス之ハ諸君ニモ一ツ御勘考ヲ煩ハシタイノデアリマス
高木豐三君
私ハ實ハ本文ニ這入ツテカラ申サウト思ヒマシタガ私モ横田君並ニ重岡君ノ御說ニ贊成ヲスルノデアリマスガ勿論原案ノ趣意起草者ノ御趣意ニ於テモ決シテ夫レハ不都合ナ趣意デナカラウ蓋シ趣意ハ同樣ナモノデアルト考ヘマス唯ダ私ガ恐レルノハ此七百三條ノ儘デ出テ居ルト「賭事」ト云フト俗ノ賭ケ事ト讀メバ讀メル唯ダ「當事者ノ一方」トアルノデ第三者ガ技術者又ハ博戲者ノ商買ニ賭スルト云フモノ丈ケガ殘ル自分等ノ間デシタ約束丈ケニ止マルト云フコトハ見エテ居リマスガ乍併其撃ツテ居ルモノハドウ云フモノニ撃ツテ居ルカナラバ「未タ知ラサル事實ノ到來スヘキコト又ハ到來シタルコトヲ期シ」ト云フコトデ横田君ノ碁ニ於ケルガ如ク岸本君ノ玉突ニ於ケルガ如キモノデ自分ノ技倆計リデモナイモノガ隨分アルト思ヒマス競馬ニ賭ケテモ效ガアル斯ウ云フ具合ニ解セラルル之ハ或ハ御說明モアラウカト思ヒマシタガドウモ此「デヒニーシヨン」デハ甚ダ危險ニ思バレル夫レデ若シ此條ヲ置クト云フコトナラバ重岡君ノ言ハレル如ク旣成法典モ寔ニ文章モ惡ルイ意味モ盡サヌガ唯ダ勇氣或ハ技藝ノ發達ニ有益ナルモノニ限ツテ出來ルト云フヤウニシテ置ケバ多クノ弊害モナシ精神モ貫キマセウガ此儘デハドウモ甚ダ危ブナイヤウニ考ヘル寧ロサウ云フ制限ヲ付ケテ勇氣、力量、巧技ノヤウナモノニ限ルト云フコトナラバ寧ロ置カヌ方ガ宜シイト云フコトデアレバ已ムヲ得ズ私共ハ民法デハてんで置カヌト云フ方ニ同意ヲ表シタイト思ヒマス
梅謙次郎君
只今マデノ御說ハ何レモ御相談デ申上ゲテ置キマシタガ實ハ此事ハ御論ガアラウトハ想像シマシタケレドモ全部削除說ハサウ勢力ガアラウトハ想像セヌデアリマシタガ箇條ニ往ツテカラ說明シヤウト思ツテ居リマシタガ段々削除說ガアリマスカラ已ムヲ得ズ此處デ大體丈ケヲ說明シナケレバナラヌト思ヒマス先ヅ高木君ノ言ハレタ定義ノコトデアリマス之ハ定義ガ若シ惡ルケレバ變ヘテ戴テモ宜シイ乍併先刻重岡君ニモ申上ゲマシタ通リ旣成法典デ有效ト認メテ居ル所ノ「勇氣、力量、巧技ヲ發逹ス可キ性質ナル體驅運動」是丈ケガ賭事デアルト云フコトハ餘程無理デアルト思ヒマス夫レナラバ次ノ條ハ要ラナク爲ルカモ知レマセヌ卽チサウ云フモノ丈ケガ有效ト爲リ外ノモノハ有效トシナイ而シテ民法デ「賭事」ト云フモノハサウ云フモノデアルト云フコトナラバ次ノ條ハ要ラヌ乍併定義丈ケハ續テ書カネバナラヌト云フコトニ爲ルト私ハ其主義ハ採ラナイ此「賭事」ト云フ文字ハ最モ廣イ適用カラ言ヘバ從來禁ジテアルモノノ方ガ最モ多イ、ケレドモドウ云フモノヲ禁ジテドウ云フモノヲ許スカト云フコトハ第一民法デ極メルノハ穩カデナイ而已ナラズ時勢ニ依ツテ大變ハラウト思ヒマス今日本デ賭博ト云フモノハ有害トシテ人モ惡ルク思ヒ法律デモ堅ク禁ジテ居リマスガ日本ノ人間ガもつと發達シテ來タナラバ禁ジナクモ又其禁ズル範圍ガ横田君ノ言ハレタヨリモもつと狹マク爲ルカモ知レマセヌ而シテ先ヅ此法典ハ百年ノ法典ト言ヒマスガ或ハ百年マデハ續カヌ方ガ日本ノ利益カモ知レマセヌガサウ毎日ノヤウニ改ムベキ性質ノモノデナイト思ヒマス少シ位時勢ガ變ツテモ此位ニシテ置キタイト思ヒマス、付テハサウ云フ時勢ト共ニ變ハルヤウナコトニ初メカラ豫期セラルルモノハ避ケ得ル丈ケハ可成避ケタイト思ツテ此處ハ少シ漠然ト書テ置ク方ガ宜シイト云フ考デアリマス而シテ漠然ト書テ置クナラバ無イノト同ジコトカト云フニサウハ思ヘヌト云フ理由ヲ申スト先ヅ此「賭事」ト云フモノニ付テ之ヲ本案ノ如ク諾成契約ノ如クニシテ居ル例モアレバ夫レカラ要物契約ニシテ居ル例モアリマス唯ダ約束シタ丈ケデハ先ヅ賭事ノ契約ハ成立ヲシナイ或ハ其賭ケタル物ヲ其處ニ出シテ少ナクモ向フヘ渡ス又ハ渡サヌデモ直グ向フノ人ガ取リ得ラルルヤウニシテ置ク又甚シキニ至ツテハ第三者ノ手又ハ裁判所ニ預ケヌト效力ヲ生ゼナイト云フヤウナ規定ガアリマス裁判所ニ賭博ノ目的物ヲ預ケル抔ト云フヤウナコトハ日本人ハ大變驚ク規定デアリマスガ獨逸抔ニハ澤山見エマスサウ云フ風デアツテ賭事ノ契約ガ何時成立スルカト云フ事柄ニ付テモ外國ノ法律ガ違ツテ居リマス夫レカラ此第二項デス七百三條ノ第二項ノ事柄抔モ私抔ハ疑ヒマセヌケレドモ隨分疑ヒノ起ル事ノヤウニ思ヒマス夫レカラ第二條目ノ七百四條デス是ニ付テハ先刻モ一寸申上ゲマシタ通リ横田さんノヤウナ開ケタ人計リナラバ日本ニハ法律ハ要ラヌ私モ實ハ横田さんト同樣ナ法律デ禁ゼヌモノナラバ有效ト云フコトハ知レ切ツタコトデアルガ夫レハ多數ノ人ニハ分ラヌト思ヒマス法律デ禁ゼナクテモ不法デアル所謂善良ノ風俗ニ反スルト云フヤウナコトデ無效ト云フヤウナコトガアルカモ知レヌ現ニ日本ヨリカ幾分カ賭博ヲ惡ルク見テ居ラヌ傾キノアル國柄デモサウ云フヤウニ思ツテ居ル人ガ澤山アリマス之ヲ禁ジテナイモノハ有效ト見テ居ル例ハ極メテ少ナイ唯ダ巴威爾ノ民法草案丈ケガサウ爲ツテ居ル別段不法ト見テ居ラヌ例ハ左程多クハアリマセヌガ自然義務ヲ生ズルト見テ居ルノハ澤山アリマス其邊ハ必ズ極メテ置カヌト爭ヒガ起ルデアラウト思ツテ案ヲ立テマシタ而シテサウナラ之ヲ「禁セサル」トセズシテモウ一層之ヲ制限シテ啻ニ禁ゼザルモノ計リデナク高木君ヤ重岡君抔ノ望マルル如ク反對ニ許ス方ヲ列擧シテハドウカト云フ御案ハ夫レハ七百四條ニ至ツテカラ充分御考ヲ願ヒタイ私ハサウ爲ツテモ削ラルルヨリハ宜カラウト思ヒマスガ唯ダ夫レハ少シ危險デアラウト思ヒマス氣ノ付イタモノデハ如何ハシイモノマデ其中ニ這入ツテ氣ノ付カヌモノハ大變奬勵スベキモノマデ漏レルト云フヤウナコトガアツテハ不都合デアリマスカラサウ云フコトハ避ケタイト思ヒマス、モウ一歩進メバ横田君ノ御論ノ如ク若シ風俗ヲ害スル恐レガアリ延テ公安ヲ害スルヤウナ恐レガアルト云フノナラバ夫レハ法律デ禁ズル方ガ宜シイ禁ゼヌデモ宜シイ位ノモノナラバ縱令ヒ或ル場合ニハ弊ガアルカラト云ツテモ一方ノ民法上如何ナル關係ヲモ生ゼヌト云フコトニスルガ宜カラウ如何トナレバ先刻モ一寸申上ゲマシタ如ク外ノ契約デモ隨分危險ト思ヒ弊害ノ多イモノモ隨分アリマス乍併危險デアリ弊害ガ多イカラト云ツテ無闇ニ禁ズル譯ニモ往キマセヌ保險契約デモ今日ノ如ク保險會社ノ取締ト云フモノガナイ以上ハ極メテ危險デアリマス又夫レガ弊害ガ生ジ易イモノデアリマス乍併其保險契約ヲ禁ズルト云フコトハ出來ナイト思ヒマス其方ハ仕方ガナイカラ保險會社ノ方デ取締ルヨリ外ナイト思ヒマス又此賭博デモ矢張リ同ジヤウニ公ケノ賭博ハ禁ズルトカ又多分禁ズル方デゴザイマセウガ日本抔デハ許スノナラバ非常ナ取締ヲシナケレバナラヌコトガアルカモ知レマセヌガ夫レカラ若シサウ云フ風ナ制限ヲ附スルコトガ出來レバ或ル金高ヲ超エズトカ又ハ自分ノ財產ノ幾ラヲ超エル賭博ハ無效ト云フヤウナコトモ定メラレヌコトモアリマスマイガ併シ夫レハ適用ガ隨分面倒デ六カシイト思ヒマスガ兎ニ角或ル害ノアルモノヲ禁ズルト云フ方ハ極結構デアリマスケレドモ法律デ禁ジテ居ラヌ又雙方ガ極善意デヤツタ契約デアツテモ夫レガ效ヲ生ゼヌト云フコトニ爲ツテハ如何カ知ラント思ヒマス夫レデ削ラルルヨリカハ制限ヲ附シテ置ク方ガ宜シイトハ思ヒマスガ夫レハ七百四條ニ至ツテ論ジタイト思ヒマスガ全部削除ハ如何デゴザイマセウカ尙御一考ヲ煩ハシタイト思ヒマス
土方寧君
此第十四節ノ「賭事」ニハ二箇條シカアリマセヌガ事柄ハ總テ削除シテハドウカト云フ御意見ノ御方ガ大分アルヤウデアリマスガ初メハ梅君モ格別反對ラシク聞ヘヌデアリマシタガ只今ノ御說明ニ依ツテ伺ウト却テ旣成民法ノ如ク有效トスル方ヲ列擧シテモ其方ガ却テ削ルヨリ宜カラウ丸デ削ルノハ不都合デアルト云フコトデアリマスガドウモ理窟ヲ伺ウト是ハ削ツテ仕舞ツテモ格別差支ナササウニ思ヒマス第一旣成民法ヲ見ルト「賭事」トカ「博戲」トカハ原則トシテハ無效トシテ置テ或ル種類ノモノハ有效トスルト云フ幅バノ極メ方ガ漠トシテ居リマスガ一般ニ言ヘバ無效ダガ或ル種類デハ有效ト爲ツテ居リマスカラ法文ガ必要デアリマスガ此第十四節ノ法文ニ依ルト之ハ七百四條ニモアル通リ一般ニ有效デアル夫レハ總テノ契約ニ付テモ言フヲ俟タヌコトデアル特ニ法令デ禁ジテアルモノニ付テハ無效ト云フノハ之モ言フヲ侯チマセヌ全體此七百三條ノ「デヒニーシヨン」ハ實ハ餘程六カシイヤウデアリマスガ此二項ノ方ハ意思解釋デ殆ンド分リマス七百四條ノ如キハ尙更分リマス梅君ハ日本デハ一般ニ博戲トカ云ヘバ大變惡ルイモノノヤウニ考ヘテ居ルカラ斯ウ云フ賭事ニ關スル法文ガアツテ有效ト云フコトニシテ置カヌ以上ハ一般ニハ之ヲ禁ジタヤウニ思ヒハシナイカ知ラント云フヤウナ御心配デアリマシタガサウ思ヘバ夫レデ宜シイ一般ノ人ガサウ思ヘバ夫レデ宜シイ何ニモ一般ノ人ガ賭事ヲ惡ルイト一般ニ思ツテ居ルノニ法律ガ夫レハ宜シイト云フヤウニ極メルニモ及バナイ之ヲ知ラシテヤルニモ及バナイ一體梅君ガ言ハレルヤウニ有效ノモノト無效ノモノトはつきり界ヒガ立ツモノナラバ夫レハ宜シウゴザイマセウガ夫レハ六カシイ梅君ガ言ハレタ通リ、夫レダカラシテ之ハ寧ロ除テ仕舞ウ夫レデアリマスカラ民法ノ運命ガ大修正ヲ加ヘラルルマデハ何十年續クカ知ラナイガ五十年トカ百年トカ云フ間ニハ大修正ハ加ヘラレナイト思ヒマスガ其五十年トカ百年トカ云フ間ニハ時ノ流行デ色々變ツテ來ル其中デ從來ノモノハ特ニ禁ジテ居ルモノハ夫レデ宜シイ又禁ジナイモノデモ一般ノ人ガ無效ト思ツテシナケレバ夫レデ宜シイ若シシタ時分ニ問題ガ起レバ格別公安ニ害ガアルトカ風俗ヲ害スルトカ云フヤウナモノデナケレバ此處ノ所謂賭事ノ契約ヲシテ宜シイ一方ニ於テハ刑法ノ修正案ガドウ云フ風ニ爲ツテ居ルカ知リマセヌガ横田君ノ御話シニ依ルト現行法トハ違ツタモノニ爲ルカモ知レマセヌガ何レ賭博ハ無效トシテ罰スルト云フコトニ爲リマセウガ夫レニ民法ガ有效トスルト何ンダカ刑法ト釣合ガ合ハナイト思ヒマス夫レデ此第十四節ノ「賭事」ト云フモノニ付テ二箇條丈ケ書テアツテモ書テナイト同樣ナ事柄ノヤウニ思ハレマスカラ之ハ矢張リ削除シタ方ガ宜シイト思ヒマス
元田肇君
私モ此處デ少シ意見ヲ述ベタイノデアリマス其意見ヲ述ベタイト考ヘマシタノハ只今梅君ヨリノ御說明ニ依ツテ益々其必要ヲ感ジタノデアリマスデ極虛心平氣ニ自分ノ意見ヲ御聽キヲ願ヒマスガ只今ノ御說明ニ依ルト日本人ハ文明ノ程度ガ低イニ依ツテ賭ケ事ノ如キコトハ惡風俗ニ看做スト云フコトデアリマシタ
梅謙次郎君
夫レハ私ノ申シヤウガ惡ルカツタカモ知レマセヌガ私ノ考デハサウデナカツタノデアリマス
元田肇君
私ハ敢テ攻撃スルノデアリマセヌガ文明國ト稱スル所デハ賭ケ事ハ多イヤウデアリマスガ私共ハ之ハ寔ニ文明國ノ惡風俗デアラウト思ヒマス如何ニ日本ガ開ケテ往ツテモ此事丈ケハ禁止シナイモノハ縱令ヒヤラセルニシタ所ガ當然法廷ニマデ爭フテモ賭ケ事ノ權利ヲ遂ゲルト云フヤウナコトハ幾百年立ツテモヤラセヌ方ガ宜シイト云フ意見ヲ持ツテ居リマス成程斯ウ云フ賭ケ事ヲシタガ爲メニ競馬ノ改良ガ出來タリ馬乘リガ出來タト云フヤウナコトモゴザイマセウガ不忍池ノ競馬場トカ其他ニ競馬場モ出來テ居リマスガ其爲メニ馬ノ改良ガ出來タトカ或ハ馬乘リガ上手ニ爲ツタトカ云フヤウナ著シイ劇變ヲ來タシタト云フコトモ聞キマセヌ唯ダ此事ノ爲メニ賭ケ事ヲ大變ヤツテ損ヲシタトカ破產ニ爲ツタトカ云フヤウナコトガアルト云フコト丈ケハ偶々聞イタコトガアリマス夫レラバ是ラニ依ツテヤラズデモ其外ニ奬勵スル途ハ幾ラモアラウト思ヒマスサウ云フヤウナ善イ事柄ニ付テモ寧ロ賭ケ事ヲ以テ之ヲ奬勵スルト云フコトハ法律デ禁止シナイマデモ公ケニ權利ヲ伸張セラルルト云フヤウナ方法ハ設ケナイヤウニシテ置キタイ、ヤルコトハヤツテモ法律ハ禁ジハシナイ寧ロ之ハ公ケニハ權利ヲ伸張サレヌト云フヤウナコトニ致シテ置キタイト云フ考ヲ持ツテ居リマス、デ七百四條ニ依ツテ見レバ此條ハアツテモ無クテモ同ジコトト云フヤウナ御論モアルヤウデアリマスガ私モサウ考ヘマスサウシテ見レバ之ヲ設ケテ置ケバ積極的奬勵的ニ爲ラウト思ヒマス無カツタ所ガ法律ニ禁ジナイモノナラバヤルヤウニ爲リマスガ是丈ケハ宜イゾト云フコトニ書クト積極的奬勵スルコトニ爲ラウト思ヒマス加之ナラズ日本人民ニ於テハ此賭ケ事ト云フモノハ餘リスベキモノデナイト思フノガ風習デアリマス其場合ニ當ツテ是々ハ許スト云フヤウナコトガ書テアルト云フト卽チ禁ゼザル場合ハ有效ト云フコトニ爲ツテ居ルト裏カラ見ルト禁ゼザル場合ニ於テハ之ヲ許スゾト云フヤウナコトデ之ヲ奬勵スルコトニ爲ラウト思ヒマス之ハ本條ニハ少シク關係ガ薄イノデアリマスガ此處デ餘リ申スベキ事デモアリマセヌガ日本社會ノ有樣ヲ觀ルノニ、復タ古ル目臭イ漢學者ノヤウナ事ヲ言フト御嗤ヒモゴザイマセウガ東京トカ大阪トカ幾多ノ有樣ハドウデゴザイマセウカ夫レハ殊ニ許シテナイ事柄デアル禁止ノ事デスラ之ヲ知ラナイ者ハ酒飮ノ仲間外レノ者デアルト云フヤウナコトハ實ニ匿レナイ事デアリマス、サウ云フ禁止シテアリナガラモ斯樣ナ場合デアツテドウカ取締法モ設カリ願バクハ流行ラナカツタ以前ノヤウニシテ置キタイト思ヒマスガ禁ジテアツテスラ斯樣ナ譯デアルカラ況ンヤ禁ジテナイモノハ許スゾト言フト法律ニ禁ジテナイ所ヲ機トシテ益々着實ノ業デナクシテ賭戲ト云フ方ニ奔ツテ往クヤウニ爲リハシナイカト思フノデアリマス夫故ニ書テモ書カナクテモ同ジコトト云フヤウナ法文デアルナラバ寧ロ之ハ是丈ケ許スゾト云フコトヲ法律ニ極メルヤウナコトハナイヤウニ致シタイト思ヒマス已ムコトナクンバ旣成法典ノ如ク射倖契約トカ何ントカ云フヤウナ人民ノ耳ニ餘リ馴レナイヤウナコトデ學術ナリ其他ノ事ヲ奬勵スルモノニ限ツテ僅ニ之ヲ許スト云フコトニデモ改マレバ仕方ナシニ贊成ハシマスガ、サウデナクシテ斯樣ナ譯デゴザイマスレバ未ダ繼然削除ト仰ツシヤル方モナイヤウデアリマスガ甚ダ起草委員ノ方々ニ對シテ私共ガ申スノハ何ンダカ穩カナラヌヤウデハアリマスガ削除說ガ未ダ出ナイコトナラバ私カラ本條全部ノ削除案ヲ提出シタイ若シ出テ居ルナラバ夫レニ贊成シタイト云フ考デアリマス
梅謙次郎君
別段議論ハ致シマセヌガ唯ダ先刻私ノ申上ゲヤウガ惡ルカツタカ御聽キ違ヒデアツタカ私ノ申シタ趣意ト違ツタヤウナコトヲ只今元田君カラ申サレマシタカラ夫レ丈ケニ付テ一寸正シテ置キマス私ハ日本ハ文明ノ程度ガ低イカラ賭博ハ惡ルイモノト思ヒ西洋ハ文明ノ程度ガ高イカラ賭博ハ善イモノト思フト云フヤウナコトハ言ハナカツタ積リデアリマス唯ダ文明ノ進ムニ從ツテ斯ウ云フ事ハ禁ジテナイ所ガ夫レヲ稼業ニシテ其爲メニ身代ヲ無クスルヤウナ馬鹿者ハ段々出ナク爲ツテ來ルデアラウ其時ニ爲ツタナラバ禁ズルト云フコトモ必要デナイカモ知レヌ又禁ズルニシテモ今ヨリカ其範圍ヲ狹マクシテモ宜シイカモ知レナイガ今日ハサウ云フ譯ニハ往カヌカラ刑法デモ禁ジテアル禁ジテアレバ其方ハ出來ヌガ禁ジテナイモノハ出來ル其外ハ出來ル私共ノ考デハ默ツテ居ツテモ出來ルカラ其點ニ付テハ將來爭ヒガ起ツテ爲ラヌカラ明ニ規定シテ置イタ方ガ宜シイト云フ考丈ケヲ申シタノデアリマス
高木豐三君
建議ヲ致シマス私ガ横田君ニ贊成ヲシタノハ初メカラ贊成デナクシテ已ムヲ得ズンバ削除說ニ立タウト云フコトヲ申シタノデアリマス私ノ趣意ハ元來重岡君ノ言ハレタ如ク或ル範圍内ニ制限ヲ附シ例示的ニ書クコトガ出來得ル限リニ此條ヲ存シタイト云フノガ希望デアリマスガ私ハ趣意ニ於テモ全ク元田君ノ言ハレタノト同樣デアリマス日本ノ法律ハ一個ノ日本人トシテハ極サウアリタイ夫レヲバ暫ク今日ノ廣イ弊害ニ論及セズトモ唯ダ今日ノ世ノ中ノ立法者トシテ此法律ガ如何ナル範圍内ニ於テ行バレルカト云フコトモ一考スベキコトカト考ヘル其處デ無論日本ノ法律ヲ拵ヘルニ當ツテハ何ニモ外國人ノ便不便ノコトヲ兎ヤ角論ズルコトモナイガ乍併此法律ヲ拵ヘタ以上ハ世界中ノ人ニ此法律ヲ適用スルト云フコトヲ覺悟シナケレバナラヌ譬ヘバ亞米利加ノ玉突ノ名人ト英吉利ノ玉突ノ名人ガ賭ケヲシテ玉ヲ突イテ勝敗ヲ爭ツタ夫レヲ裁判所ニ訴ヘテ來タ、所ガ相手ニシナイ競馬ニ於テモ亦然リ是モ何モ構ハヌ、ケレドモ法律ノ理窟トシテ元來ノ技藝、技術ト云フモノガサウ惡ムベキモノデナイ而已ナラズ或ハ奬勵スベキ程ノモノデアツテ禁ズル程ノモノデナイナラバ之ヲ許シテ置テモガ差支ナイト思ヒマス元田君ノ恐レラルル所モ畢竟賭博、博戲ノ惡風ヲ恐レラルルノデアリマスカラ此處ニ體育、智能ノ發達上ニ付テ效力アルモノハ之ヲ許スト云フ條ヲ設ケテ置イタ所ガ少シモ弊害ノ起ル恐レハナイ梅君ハ夫レヲ書クコトハ出來ヌト云フコトデアリマスガ夫レハ法文ニ書ケト云フコトヲ吾々ニ望ンダ所ガ決シテ名文ハ出來マセヌカラ之ヲ梅君ニ願ツテドウカ全ク「アリチーブ」ノ組立ニハ往カナイニシテモ例示的ニ風俗ニ害ノナイモノ丈ケヲ擧ゲテ是々ノモノハ許ス云々ト云フヤウナコトニ梅君ニ願ツタナラバ容易ニ出來ルト思ヒマス無論將來ノモノマデ皆擧ルコトハ出來マスマイガ乍併夫レハ將來ニ至ツテ同種類ノモノガ殖エレバ今日ニ無イ事柄ト云ツテモ裁判官ノ解釋上適用ノ出來ルモノハ適用ガ出來ルヤウニ爲リマスカラ出來ヌ恐レハアルマイト思ヒマス夫レデ之ハ今日ニ期セズシテドウカ御一考ヲ願ツテ更ニ定義ヲ書テサウシテ之ヲ存スルコトニシタイト思ヒマスカラ若シ御同意ノ方ガアレバ此建議案ニ御贊成ヲ願ヒタイト思ヒマス
元田肇君
一寸一言シタイト思ヒマス只今高木君ノ御意見ハ條約改正ニ關シテ居ルヤウデアリマスガ夫レモ御斷ハリガアツタヤウデアリマスガ私共ハ西洋諸國デ斯クノ如キ賭ケヲスルノガ正當ノ事由トシテ裁判所ガ之ヲ取上ゲタ所ガ我日本ノ法廷ニ來タナラバ取上ゲヌト云フコトニ斷然シタイト思ヒマス西洋ハ學術モ進ンデ居リ技藝モ進ンデ居ルカラ吾々ノ如キ西洋ヲ知ラヌ者ニ至ツテモ多クハ何處其處ノ國ノ法律ニハ斯ウアツテモ宜シイモノト今日マデ考ヘテ居リマシタガドウモ此邊ノ所ニ至ツテハドウシテモ西洋ノ風俗ハ宜シイトハ考ヘマセヌ、ドウモ玉突トカ云フヤウナモノガ學術ト云フコトデアレバ成程算術カラ割出シテ來、機械學カラ割出シテ來テ居ルサウデスカラ其適用ガ出來ルカモ知レマセヌガ、ドウモ夫レガ出來レバ何ンデモ出來マス將棊、花、碁、殊ニ花合セノ如キニ至ツテハ理論上ニ爲ツタナラバヽヽヽヽヽヽガアルサウデアリマス、サウスルト殆ンド其問ニ區別ガアリマセヌ區別ガナイ故ニ當局者ガ取締ヲシテ往クニ餘程心配シテ居ルノデ金ヲ賭ケテセヌデ内デヤルモノハ差支ナイトシテ居ルヤウデアリマス夫故ニ骨牌ノ如キモノヲヤツテモ差支ナイ故ニ畢竟博奕ノ仕方モ覺エテスルト云フヤウナ結果ニ今日ハ爲ツテ居リマス、デ之ハ寔ニ固陋ナ說カハ存ジマセヌガ西洋ノ人ガヤツテモ居ツテモ日本デハ必ズ裁判所ニ持ツテ來テモ取上ゲテ呉レヌト云フヤウニシテハドウデアラウカ所ロデナイ私共ハ是非サウ云フコトニシタイト思ヒマス夫レデ之ハ開ケタ所ノ世ノ中ニハ行ハレタカモ知レマセヌガ飽クマデモサウシタイト思ヒマス
梅謙次郎君
只今高木君カラ再考シテハドウデアルカト云フ御相談又議場ノ方ニモ贊成シテ呉レト云フヤウナ御話シデアリマシタガ段々皆さんノ御意見モ承ツテ御尤モナ所モ覺ツテ居リマス吾々ノ間デモ少シ相談ヲシテ見ナイト考ガ付キマセヌカラ若シ御差支ガナイナラバ本節丈ケハ吾々ノ方デ御預リヲシテ置テ次回マデニ相談ヲシテ案ヲ變ヘテ出スカ若シ變ヘテ出サナカツタナラバ其時ニ御討論ヲ願ヒマスドウカサウ云フコトニスルコトノ御許シヲ願ヒタイノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
只今梅君カラ今日之ニ付テノ議事ヲ延バシテ次回マデ考ヘテ見タイト云フコトデアリマスカラ若シ御異論ガナケレバ今日之ヲ議スルコトヲ延バサウト思ヒマスガドウデゴザイマスカ
重岡薫五郎君
高木君カラ注文ガ出マシタガ
議長(箕作麟祥君)
高木君ノ注文通リニスルト云フノデハアリマスマイカ
梅謙次郎君
サウデアリマス削除スルカ或ハ案ヲ改メテ出スカドウカスルデゴザイマセウ
土方寧君
削除スルカドウカ分ラヌト云フコトナクシテ高木君ガ言ハレル如クドウ云フ種類ノモノナラバ許スト云フコトニ付テ考ヘテ見ヤウト云フノデゴザイマセウカ若シサウ云フ御考デアレバ御考ヘ下サル丈ケ吾々ヲ利スルカモ知レラレヌガドウモドンナニ書イタ所ガ到底望マシイモノハ出來ナイト今カラ想像シテ居リマス夫故ニ之ハ斷然削除シタ方ガ宜シイト思ヒマス
梅謙次郎君
相談ノ末削除ノ案ヲ出スカモ知レマセヌガ相談ヲシテ見ヌト分リマセヌ
議長(箕作麟祥君)
削除スルカドウスルカモウ一遍考ヘテ見ルト云フコトデアリマスカラ夫レデモ考ヘルコトハ爲ラヌ今ヤレト云フノモ餘リ酷ドイコトデアリマスカラ若シ夫レニ御異論ガナケレバサウ云フ事ニシテ置テ第十五節ニ移リマス
(書記朗讀)
第十五節 和解
梅謙次郎君
之ハ取得編ノ第五章ニ當リマス改メマシタル點ハ重ニ不用ト認メタ箇條ヲ削除シタルニアルノデアリマス其不用ト認メマシタル箇條ハ先ヅ其第百十一條デアリマス「和解ハ法律ノ錯誤ノ爲メ之ヲ銷除スルコトヲ得ス但其錯誤カ相手方ノ詐欺ニ起因スルトキハ此限ニ在ラス」之ハ深イ意味モナイノデアリマスガ斯ウアリマスルト云フト「法律ノ錯誤ノ爲メ之ヲ銷除スルコトヲ得ス」トアリマスカラ銷除丈ケハ法律ノ錯誤ノ爲メニ出來ヌ若シ成立ヲ害スルヤウナ法律上ノ錯誤ナラバ矢張リ一般ノ原則ガ當嵌マルモノニ相違ナイト考ヘマス、所ガ夫レナラバ其點ハ明文ハ要ラヌ一般ノ法律行爲ノ規則ニ依リマシテ法律ノ錯誤ト雖モ其錯誤ガ法律行爲ノ要素ニ付テ居ルトキニ於テハ其法律行爲ハ全ク無效デアルト云フ規定ガアリマス夫レハ無論當嵌マリマス其場合ニ法律ノ錯誤ト事實ノ錯誤トハ別タヌ錯誤ノ爲メニ銷除ヲ爲ス之ハ本案ニハ取ツテ居リマセヌ成程旣成法典ニハ全ク無效ニ爲ラヌガ法律ノ錯誤又ハ事實ノ錯誤ノ爲メ普通ノ契約ハ取消スコトノ出來ル場合ガアリマスガ夫レハ本案ニハ採リマセヌ故ニ法律ノ錯誤ノ爲メ計リデナイ本案デハ事實ノ錯誤ノ爲メニモ和解ヲ取消ス場合ハアリマセヌ唯ダ錯誤ト云フ丈ケデハ夫故ニ此第百十一條ハ本案デハ當然削ラナケレバナラヌヤウニ爲リマシタ從ツテ法律ノ削除ト事實ノ錯誤トノ區別ヲシタノガ宜イカ惡ルイカト云フヤウナコトハ論ヲ要シマセヌカラ申シマセヌ第二ニ削除シタノハ第百十二條第百十三條等デアリマス之ハ隨分長イ規定デアリマスガ此二箇條ハ殆ンド同ジ精神カラ出テ居ルヤウデアリマス讀ンデモ宜シウゴザイマスガ諸君ハ多分御承知デゴザイマセウカラ讀ミマセヌガ唯ダ此二箇條ト云フモノハ總テノ要素ノ備ツタル和解ヲ取結ビマシタル後ニ和解ノ當時ニ知ラザリシ事實ヲ發見ヲシタ其事實ヲ初メカラ知ツテ居ツタナラバ多分和解ハシナカツタラウト云フ、成程當事者ノ權利上ノ關係カラ見ルト隨分重モイ事實ガ發覺セラレタ其場合ニハ何時モ和解ヲ取消スコトガ出來ルト云フコトニ歸着シマス其場合ハ何レモ今申上ゲマシタ理由ニ依ツテ明記サレテ居リマス之ハ我民法ノ主義カラ申シマスルト少ナクトモ論理ヲ貫イタ規定カモ知レマセヌ普通ノ契約ハ事實又ハ法律ノ錯誤ニ依ツテ之ヲ取消スコトヲ得ル和解モ矢張リ法律ノ錯誤ハ許シマセヌガ事實ノ錯誤ニ付テハ取消ヲ許ス然ニ此處ニ掲ゲテアル場合ノ如キハ其最モ著シキモノデアリマスカラ之ハ裁判官ノ認定ニ任カセズシテ法律デ以テ推定ヲ下シテ仕舞ウト云フコトデアリマス本案ニ於テハ只今申シマシタ通リニ苟モ法律行爲ノ要素ニ錯誤ガナイ以上ハ契約ハ全ク有效デアル其要素ニ錯誤ガアレバ全ク無效デアルト云フヤウナ極單純ノ主義ヲ採リマシタカラシテ和解ニ限ツテ斯ウ云フヤウナル特別ノ原因ヲ採用スル理由ハナイ、否今一歩進ンデ論ズレバ普通ノ契約ニハ錯誤ニ依ツテ取消ヲ許シテモ和解ハ許スコトハ出來ヌカモ知レマセヌ何トナレバ和解ノ性質タルヤ雙方ノ權利義務ノ關係ガ不明瞭デアレバコソ之ニ一歩カ二歩カ讓ツテサウシテ千圓ノ請求ヲシタナラバ五百圓デ我慢ヲスルトカ相手ハヤラヌデ宜シイト思ツタケレドモ向フノ請求ノ半額丈ケヲヤルコトヲ承知シタ何ニモ權利ガ明カデアツテ裁判所ニ持ツテ往ケバ必ズ千圓取レルモノナラバ態々和解ヲシテ五百圓ニ負ケテヤルト云フコトモアリマスマイシ又裁判所ニ持ツテ往ケバ一文モ拂ハヌデ宜シイト云フコトガ明カデアレバ何ニモ五百圓出スコトモナイノデアリマス夫レデアリマスカラ權利ノ不明瞭デアルト云フコトガ知レテ居リ其權利ノ不明瞭ノ場合デアルカラ又一方ニ今ノ例デ言ヘバ五百圓ニ爲ツタト云フヤウナ一種ノ射倖契約デアリマス夫レガ後日ニ爲ツテカラ不意ノ事デ證據ガ出タ此證據サヘアレバ裁判所ニ出テ勝テルカラト云フノデ極端ノ例ヲ言ヘバ搜シテモ出ルカモ知レマセヌ和解ヲシテモ後トデ出ルカモ知レヌ夫レヲ前ニ一度ビ任意ニ與ヘタ和解ヲ取消スト云フコトハ甚ダ穩カナラヌコトデアリマス夫故ニ他ノ契約ニ付テハ錯誤ニ因リテ取消シ得ルト云フ規定ヲ採用シテモ或ハ和解ニ付テハ斯ウ云フ規定ヲ採用セヌ方ガ宜シイト思ヒマスル位デアリマスルガ兎ニ角本案デハ一般ノ契約ニスラモ認メヌ事柄デアリマスカラ和解ニ於テモ認メヌ方ガ宜シイト思フテ削リマシタ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ「第十五節、和解」ト云フ表題ニ付テ別ニ御發議ガナケレバ本條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百五條 和解ハ當事者カ互ニ讓歩ヲ爲シテ其間ニ存スル爭ヲ止ムコトヲ約スルニ因リテ其效力ヲ生ス
(參照)取一一〇、佛二〇四四、澳一三八〇、一三八一、蘭一八八八、伊一七六四、葡一七一〇、ヴヲー一五二五、モンテネグロ四七三、西一八〇九、白草二一二二、獨一草六六六、同二草七一八、普國法一部一六章四〇五、四〇八乃至四一一、索一四〇九
梅謙次郎君
本條ハ取得編ノ第百十條ニ聊カ修正ヲ加ヘタニ止マルモノデアリマス先ヅ一ツ改メマシタ點ハ「和解ハ交互ノ讓合又ハ出捐ヲ爲シテ」云云トアリマス之ハ重複ト思ヒマス自分ガ千圓ノ權利ガアルモノヲ五百圓デ讓ルト言ヘバ矢張リ五百圓丈ケノ權利ハ卽チ出捐ト云フコトニ爲リマス夫レデ「讓合」ト「出絹」トハ重複シテ居ルト思ヒマスカラ夫レヲ一ツニシテ「讓歩」ト致シマシタ第二ニ改メマシタ點ハ「旣ニ生シタル爭ヲ落著セシメ又ハ生スルコト有ルヘキ爭ヲ豫防スル契約ナリ」トアル之ヲ唯ダ文字ノ儘ニ見ルト爭ハナイ權利ニ付テモ和解ガ出來ルヤウニ見エマス之ハ立法者ノ意ハサウデナイト云フコトヲ私ハ疑ハナイ佛蘭西民法ニ之ト同ジヤウナ條文ガアル佛蘭西民法ニ倣ツチ法典ヲ編纂シタ國デハ大抵皆斯ウ爲ツテ居リマス併シ唯ダ「爭」ト云フ字ノ意味ガ少シ意通ノ意味ト違ツテ居リマス佛蘭西語デ「こんですだつ志よん」ト云フ字ガ使ツテアリマス此字ハ普通ハ唯ダ「爭」ト云フ字デアリマスガ和解ノ意味ノ「こんですだつ志よん」ト云フコトハ學者ガ皆認メテ居ルガ如ク「こんですだつ志よん」「訴訟」ト云フ意味デアリマス夫レヲ寧ロ擴メテ外ノ場合ニモ當テテ居リマス「訴訟」ト云フ字ニ之ヲ讀メバ誠ニ能ク分リマス起ラントスル訴訟ヲ和解セシメ又旣ニ起ツタル訴訟ヲ和解セシメル乍去「爭」ト云フ字ハ是迄「訴訟」ト云フ意味ニハ使ツテ居リマセヌ、モウ少シ廣イ意味ニ使ツテ居リマス若シ廣イ意味ナラバ何時デモ爭ノナイ場合ノ和解ト云フモノハ羅馬法ニ於テモ認メテ居リマス又獨逸民法草案、索遜民法抔ノ如キモ羅馬法ニ倣ツテ之ヲ認メテ居リマス爭ハナクテモ不確定ナル權利ノ關係ノコトヲ改メ而シテ無條件ノ權利ヲバ條件付ノ權利ニスルノモ矢張リ和解ト見テ居リマス此見方ハ羅馬法デ行ハレテ居ツテ又今申上ゲタ所デ行ハレテ居リマス其外ニハ行ハレナイ又次ノ條ニ規定シテアル事柄抔ハソンナ場合ニハ問題ト爲リマセヌ、ソンナ場合ニハ條件ノ方ノ規定ノ當然ノ結果デアリマス更改ノ規定ノ當然ノ結果ト同ジデ問題ハナイ次ノ箇條ノ八釜シイ問題ハ恰モ純然タル爭ノ場合權利ノ唯ダ不確定ト云フ場合デナイ爭ノ場合ニ付テ問題ガアリマス夫レデ最モ多クノ國ノ例ニ倣ツテ爭ノアル場合丈ケニ限ツテ居ル卽チ旣成法典モ同ジ意味デアル唯ダ文字ノ使ヒ方ガ違ツテ居ルト云フコト丈ケ申シテ置キマス第三ニハ第二項ヲ削リマシタ之ハ格別說明ハ要シナイト思ヒマスガ「和解ノ成立、有效、效力、及ヒ證據ハ下ノ規定ヲ除ク外合意ニ關スル一般ノ規則ニ從フ」トアル旣成法典ハ絶エズ斯ウ云フ風ノ規定ガアリマスガ本案デハ斯ウ云フ風ノ規定ハ總テ省クコトニ致シマシタカラ此處デモ省クコトニ致シタノデアリマス
重岡薫五郎君
一寸御尋ネシマスガ本條ニ「讓歩」トアリマスガ之ハ當事者雙方ノ間ニ於テハ或ハ互ニ一方ハ百圓ト主張シ一方ハ五十圓ト主張シテ居ルト云フトキ此時ニ七十五圓デ折合ウト云フトキハ讓歩ト言ハレル乍併其實質上ニ至ツテ考ヘルト其權利ハ初メカラ五十圓シカナイト云フトキニ或ハ七十五圓取ツタト云フヤウナトキハ寧ロ讓歩デナク餘計取ツタト云フコトニ爲ル、シテ見ルト「讓歩」ト云フ字ガ適當デナイカモ知レヌ、サウスルト此「讓歩」ト云フコトハ唯ダ當事者間ニ於テノ想像上ニ付テノ事柄デアツテ實質的ニ付テノ意味デナイト云フコトデアルカト云フコトヲ御尋ネシマス夫レカラ次ニ「其間ニ存スル爭」トアリマスガ旣成法典デハ旣ニ生ジタル爭又ハ生ゼントスル爭ト云フコトニ爲ツテ居ツテ現在生ジタモノト又將來ニ生ゼントスルモノトニ爲ツテ居リマスガ此「存スル」ト云フコトデアルト現在デアツテ將ニ生ゼントスル爭ニ付テハ之ニハ含マナイコトニ爲リマスカ此二點ヲ伺ヒマス
梅謙次郎君
第一ノ點ハ實際五十圓ノ權利シカナイノニ七十五圓貰ツタトキハ「讓歩」デナイト云フコトデアリマシタガ結果カラ見タナラバ和解ニハサウ云フ事ハ絶エズアルノデアリマス、而已ナラズ夫レ所デナイ一人ハ權利ガ有ルガ一人ハ丸デ權利ガ無イト云フ場合ニハ多クハどツちカ凡テ嘘デアル兎ニ角雙方夫レヲ主張シテ居ル裁判所ニ出テ見ナイトどツちガ權利ガ有ルノカ無イノカ分ラヌ又裁判所デ決シタモノハ必ズ正シイト云フコトニハ實際ハ往キマセヌガ法律上ハサウ見ナケレバナラヌ和解ハ裁判所ノ判決ヲ俟タズシテ或ハ判決ガアツテモ判決ノ確定シナイ内ニ和解シテ仕舞ウ詰リ分リマセヌ乍併當事者ノ方デハ讓ル以上ハ充分アツタ如何トナレバ自分ハ百圓呉レト言ツタノヲ協議ノ末夫レデハ七十五圓ニ負ケマセウト言ツタ、サウスレバ初メ百圓ト言ツタノヲ七十五圓トシテ二十五圓負ケヤウト云フノデアルカラ夫レハ普通ノ言葉デ言ヘバ「讓歩」ト言ハナケレバナラヌ夫レデアリマスカラ勿論和解ト云フモノハ權利ガ不確定ト言ツテモ宜シイデアリマスカラ其讓歩ト思フタモノガ讓歩デナクシテ一文ヲ貰ヘナイモノヲ五十圓貰ツタトカ百圓貰ツタトカ云フヤウナ事モアリマセウガ併シ當事者ノ意思カラ言ヘバ何時モ「讓歩」デアリマス第二ノ御質問ハ先刻說明シタ積リデアリマスガ旣成法典ニハ「生スルコト有ル可キ」トアリマスガ之ハ說明ニモアリマスルシ又佛蘭西民法モ此通リデアツテ唯ダ「交互ノ讓合」ト云フコトヲ加ヘタ丈ケデ跡ハ皆佛蘭西民法ノ儘デアリマス夫レニ付テ佛蘭西民法デハ一點ノ疑ヲ容レヌト思ヒマス學者モ其通リデアツテ此「爭」ト云フ意味ハ「訴訟」ト云フ意味デアツテ旣ニ訴訟ニ爲ツテカラ和解スルモノモアリ又訴訟ニ爲ラヌ内ニ和解ニ爲ルモノモアリマス丸デ權利ノ爭ハナイ自分ハ是丈ケノ權利ヲ持ツテ居ルト言フトキニハ「和解」ト云フモノハアリ得ナイ其場合ニ一、二負ケルト云フコトデアレバ純然タル「權利抛棄」デアツテ「和解」デハナイ故ニ「和解」ト云フモノハ爭ガ何時モアリマス其事ノ程度ガ唯ダ此爭ニ止ツテ居ルカ又ハ君子ノ間ナラバ此爭ハナイカモ知レヌガ私ハ貴殿ニ對シテ是丈ケノ債權ガアルカドウカ御都合ガ好クバ御返濟ヲ願ヒタイ、いや私ハドウモサウ云フ覺エハナイガ何ニカノ間違デハナイカト言フ矢張リ爭ニ爲リマス極端ヲ言ヘバ夫レデモ爭ニ爲リマス如何トナレバ確定スルマデハ其裁判ハドウ爲ルカ分ラヌ其範圍ガ最モ廣イノデアリマス寧ロ「其間ニ存スル爭」ト云フ方ガ意味ガ最モ廣イ意味デアリマスカラ旣成法典デハ態々二ツニ別ケテアリマスガ何ニモ態々別ケルニモ及バヌト思ヒマシテ一ツニシテ置イタノデアリマス
重岡薫五郎君
御說明ニ依レバ此「讓歩」ト云フノハ當事者ノ意思卽チ想像上ニ付テ判斷ヲ下スト云フコトデアリマスガ、シテ看ルト或ハ實質デナイコトガ往々アルト云フコトヲ想像シテ宜シイ乍併本條ハ詰リ定義ラシイ所謂和解ノ本質ヲ極メル所デアラウト思ヒマス本質ヲ極メルトカ定義ヲ極メルトカ云フヤウナトキハ唯ダ當事者ノ謬リトカ云フモノヲ撮ヘテ文字ニ顯ハスト云フヤウナコトハ定義ヲ顯ハス方ノ書キ方デハナイカラウト思ヒマス夫レトモ此「讓歩」ト云フ事柄ハ是非トモ必要デゴザイマセウカ佛蘭西語デ「こんせツ志よん」ト云フ言葉ハ和解ニ必要デアルト云フコトハ誰レモ學者ガ言ツテ居ルガ併シ佛蘭西法典ニ於テハ「こんせツ志よん」ト云フコトハ書テナカツタト思ヒマス若シ佛蘭西法典抔デモ期クノ如キコトガ必要デナイト云フコトニシテ居レバ或ハ當事者間ノ想像的丈ケヲ此處ニ顯ハスト云フヤウナ書キ方ハドウデアラウカ再應質問致シマス
梅謙次郎君
佛蘭西民法ニナイコトハ御說ノ通リデアリマス其爲メニ佛蘭西民法ガ大變攻撃サレテ居リマス若シ之ガ無イト「和解」ト「權利抛棄」トガ同ジモノニ爲リマス或ハ一旦爭ツタケレドモ權利ヲ抛棄シテサウシテ矢張リ和解ニ爲ル夫レハ日本ノ言葉ノ「和解」ト云フ字ニ嵌ラヌト思ヒマス尤モ日本デハ此「和解」ト云フモノニ付テ法律上ノ定義ヲ八釜敷極メタモノハナイデアリマセウガ多クハサウ云フ場合ヲ言ハヌ多クハサウ云フ場合ハ權利ヲ抛棄シタト言フデゴザイマセウ加之ナラズ規則ガ丸デ違ウノデ單ニ權利ヲ抛棄シタ場合ナラバ次ノ條抔ハ適用ガナイ矢張リ抛棄ノ一般ノ規定ガ當嵌ツテ其時カラ有ツタ權利ハ皆消滅スルト云フコトハ次ノ箇條ノ規定ヲ俟ツテ始メテサウ云フコトニ爲ルノデハナイ夫レカラ又能力ニ付テモ此處ニハ規定ニ爲ツテ居リマセヌケレドモ旣ニ總則ノ始メノ所ニ和解ニ關スル特別ノ能力ノコトガ幾ラモ規定ニ爲ツテ居リマスガ其處デモ「和解」ト「權利抛棄」トハ別ニ見テアリマス、サウ云フ譯デアリマスカラ若シ「之ニ讓歩ヲ爲シテ」ト云フコトヲ罷メレバ普通ノ「權利ノ抛棄」夫レカラ或ハ「他人ノ權利ノ承認」トカ云フモノト「和解」ト云フモノガ丸デ同ジモノニ爲ツテ仕舞ヒマス現ニ佛蘭西民法ノ編纂者ハ此點ニ於テ大變誤ツタ考ヲ持ツテ居ツタト云フコトハ今日モウ學者ガモウ爭ハナイ所デアリマスガ說明中ニハ其事ヲ言フテアルノデ「權利ノ取下」トカ「承認」トカ云フモノヲ「和解」ト言ツテ居リマス此說ハ佛蘭西ノ舊法ノ時分ニハ「どまー」一人ガ主張シテ居リマシタ現ニ羅馬ノ法律ニ「和解」ト云フモノハ價又ハ權利ノ一部分ヲ止メ抔シテナケレバ出來ナイモノデアルト云フヤウナ明文抔ガアツタ位デアリマス其通リニ今日伊太利民法ノ如キハ書テ居リマス、サウ云フ位デアリマス、デ今日ノ佛蘭西ノ學者デハ無論重岡君抔ハ御存知ノ筈デアリマスガ一人タリトモ讓歩ヲ爲サナイ和解ガアルトハ言ツテ居リマセヌ佛蘭西民法デモ皆認メテ居リマス其事ヲ書クトキハ御承知ノ通リ民法ノ出來上ル前一番之ガ跡廻ハシニ爲ツテ居ツテ是丈ケ殘ツテ居ツタカラ大急ギデ早クヤツテ仕舞ウト云フコトデヤツタ部分デアリマス、所ガ前ノ方ト重複スル所ニ氣ガ付カヌデ斯ヤウナ風ニ規定シテ置イタノデアリマス前ノ方デハ佛蘭西ノ一般ノ學者ノ說ヲ標準トシテ和解ト能力ノ所ト云フモノハ細カク規定シテ居ツタ夫レヲ忘レテ仕舞ツタ、サウ云フ元ト元ト忘レテ仕舞ツタ間違ヒカラ起ツタ定義デ元ト元ト定義抔ハ多クノ場合ニハ參考ノ爲メニ掲ゲテアルモノデ佛蘭西民法ノ如ク無闇ト定義ヲ掲ゲテ居ル國ハ定義ト規定ト牴觸スル場合ニハ寧ロ規定ノ方ニ據ラナケレバナラヌ夫レデ和解ハ雙方讓歩ヲ爲サナイト云フコトヲ認メテ居ル學者ハナイヤウニ思ヒマス外國ノ例ヲ見テモ佛蘭西ノヲ其儘移シテ例モ一ツ位ハアツタノデス「ヴヲー」ノ民法ハ慥カサウデアリマシタ夫レニ「モンテネグロ」之ハ規定ガ丸デ違ヒマスケレドモ兎ニ角別ニ此讓歩ノコトハ言ツテ居リマセヌ乍併佛蘭西民法ヲ模範トシタ國デモ和蘭民法ノ如キハ其事ヲ言フテ居リマス價ヲ約シ權利ノ一部分ヲ止メルト云フコトヲ必要トシテ居リマス澳太利民法モ其通リ獨逸民法草案モ其通リ白耳義ノ民法草案ハ少シ書キヤウガ違ヒマスケレドモ是モ讓歩ノコトハ其通リニハ明ニハ言ツテ居リマセヌガ夫レハ言フヲ俟タヌト思ツタヤウデアリマス說明ヲ見ルト又普漏西ノ「ランドレヒー」索遜モサウ爲ツテ居リマス詰リ此處ニ引テアルノハ佛蘭西ト「ヴヲー」デアリマス尤モ其點ニ付テ曖昧ナノハ跡一、二アリマスガ跡ハ皆明ニ之ヲ言フテ居リマス文字ハ少シ穩カデナイト思ヒマシタ重岡君ノ今申サレタヤウナ點カラ觀察ヲシタノデアリマセヌ外ノ場合ニハ權利ハ其儘認メテ置キナガラ其代リ代ノ物ヲ相手方カラ取ルト云フヤウナ契約モ皆和解デアリマス其和解ハ普通和解トハ違ウサウ云フトキニハ「出捐」ノ方ガ負カラウカト思ツテ書テ見マシタガ、サウスルト何ンダカ明ニ財布カラデモ金ヲ出スト云フヤウナ考ガ起ツテ面白クナイ色々考ヘタ末此「讓歩」ト云フ字ガ一番穩カデアラウト云フノデ送ニ「讓歩」ト云フ字ヲ使ツタノデアリマス「權利ノ抛棄」デモナイ「他人ノ權利ヲ只認メル」ト云フノデモナイ權利ガ有ルカ無イカ分ラヌ其有ルカ無イカ分ラヌト云フノガ契約ノ目的物ニ爲ツテ居ル而シテ從ツテ讓歩ガアルカナイカ分ラヌノガ讓歩デアリマスカラ矢張リ之モ空ナコトモ往々ニシテアル併シ夫レハ格別差支ナイモノト私共考ヘタコトデアリマス
横田國臣君
今梅君ノ辯ゼラレタ所デ此「和解」ト云フモノト「抛棄」ト云フモノノ區域ハ誠ニ判然シタヤウデアリマスガ斯ウ云フ場合ハ梅君ハドウ云フ風ニ御考ニ爲リマスカ今私ニ或人ガ言フニハお前ニ幾ラ丈ケ貸シテ居ルカラシテトカ何ントカ云フヤウナコトデ私ニ求メタ其時分ニ私ハサウデアルガ夫レナラバト言ツテ夫レ丈ケノ金ヲ返ヘシタ、返ヘシタ所デ豈圖ランヤ向フノ請取ヲ發見シタサウシタトキニ私ガ向フニ向ツテドウモ此通リニ請求ガアルカラト云フノデ向フニ求メタ時分ニ向フハ夫レハお前ハ旣ニ權利ヲ抛棄シタノダト云フコトハ言ヘヌト思ヒマス去レバト云ツテ恰度今訴訟ニ爲ツタ事件ガアル夫レデ私ニ對シテ其中ニ仲裁人ガ這入ツテ來テドウダ拂フガ宜イデハナイカ向フニ證書ガアルお前ハ借ラヌト言ツタ所ガお前ノ方ニハ證據ハナイ、サウ云フトキニ私ハ證據ガナイカラ夫レデハ仕方ガナイト云フノデ拂ウ後トデ確證ガ出テ來ル、請取ガ、其時分ニ私ガ夫レヲ持ツテ往クト向フガ言フニお前ハ旣ニ抛棄シテ居ルデハナイカ斯ウ云フコトガ言ヘルデアラウカ夫レ丈ケヲ伺ヒマス
梅謙次郎君
其二ツノ御問題ハ實ハ和解ニハ少シ線ガ遠イヤウデアリマスガ
横田國臣君
無論夫レカラ割出シテ來ル
梅謙次郎君
併シ御答ヘハ致シマス第一ノ御問ヒハ私ノ承ツタ所デハ夫レハ權利ノ抛棄デハナカラウト思ヒマス夫レハ權利ヲ抛棄スルト云フノハ權利ノ有ルト云フコトヲこちらデ認メナガラ夫レヲ抛棄スルト云フコトデナケレバ抛棄ニ爲ラナイト思ヒマス今ノヤウナ場合ニ於テハ唯ダ誤リ、誤リデ債務ノ無イモノヲアルト心得テ拂ツタ場合ニハ不當利得ノ原則カラ取戻スコトガ出來マス後ノ場合ハ純然タル抛棄デアラウト思ヒマス如何トナレバ自分ハ權利ガアルト思フテ主張ヲシタ其權利ハ向フカラ請求セラルルノヲこちらデ拒ム權利デアリマスカラ拒ム權利ハ充分アルト思ツテ拒ンダガ段々人カラ仲裁ヲ受ケテ夫レデハ仕方ガナイこちらカラ向フノ言フ通リニヤラウト言フテ任意デ承諾ヲ與ヘタ成程其承諾ヲ與ヘタノハ向フニハ慥カナ證據ガアルガこちらニハ證據ハナイト思フタニハ相違ナイケレドモ兎ニ角向フノ權利ヲ認メルト云フコトニハ承諾ヲ與ヘタノダカラ夫レハ立派ナ抛棄ト思ヒマス從ツテ後日證據ガ出テモ夫レニ依ツテ取消スト云フコトハ出來ヌト思ヒマス唯ダ乍併明カナ證據ガアルノヲ相手方ノ所爲ニ依ツテ穩秘シテ居ツタ場合ナラバ夫レハ立派ナ詐欺デアリマスカラ詐欺ニ依ツテ前ノ辨濟ヲ取返スコトハ出來ルノデアリマス
横田國臣君
私モ何レあなたカラサウ辯ゼラレルト考ヘマシタ事實ニ立入ツテ見ルト私ハ夫レハ其實ドチラモ同ジコトデハナイカト思ヒマス唯ダ人ガ仲ニ這入ツテ夫レハよしテハドウカト言ツタノト前口ハ自分デモウ拂ツタノト其實ハ人ガモウソンナ事ヲ言フタノガ籠モルカモ知レヌ、サウシテ見ルト夫レヲ異ニスルト云フコトハまあ一種ノろじツくヲ付ケテ言フナラバ、サウ爲ルカモ知レヌガ其實私ハドノ場合ニシテモ本統ニ其權利ハ己レガ恰度煙草盆ヲヤツテヤラウト云フヤウナ當時其意思デナイ丸デ意思ガナイ夫レカラシテ私ハドウモ夫レヲ一ツニスルノハ少シ無理デハナイカト思フノデアリマス其無理デハナイカト思フ所カラ往クト此場合ガ私ハ變ツテ來ルノデス夫レデ今ノ例ヘバ讓歩ハ互ニハシナイ一方計リノ讓歩ノアツタ其場合モ私ハ眞ニ權利ヲ抛棄スルト云フヤウナ意思ト云フモノハ丸デ違ウ、サウデナイドウモ此爭ヒト云フモノハ證據ガナイカラ無左々々何スルノハ殘念デアルケレドモト云フヤウニ抛棄ノ方デナイ夫レデ今ノ私ハ矢張リ此讓歩ト云フ所ニ付テハ寔ニ議論ハ私ハ梅君ノ議論ヲ決シテ惡ルイト思ヒマス正シイト思ヒマスガ事實ニ立チ入ツテ見ルト眞ノ抛棄ト云フモノニハドウモ爲ラヌト思ヒマス佛蘭西ノ方ハ誤テ居ルト云フコトハ事實ハ慥カデハナイカト云フ感覺ガ私ハ澤山アリマス
梅謙次郎君
マダ御案ガ出タ譯デモアリマセヌガ先キノ質問ノ續キデアリマスカラ一言シテ置キマス本案デハ當事者ノ意思ト云フモノハ、サウ云フ場合ニ原則トシテハ問ヒマセヌ當事者ハ到底爭フテモ駄目ダト思フテ抛棄シヤウトシテモ又向フノ人ニ恩惠ヲ施サウト思ツテ抛棄シヤウト思ツテモ、サウ云フ事ハ法律上問ハナイノデアリマス夫レデ抛棄ト思ハヌ者ガ餘所カラ唆カサレテ自分ガ主張シテモ駄目デアルト思ツテ抛棄シヤウト云フノモ又サウデナイデモ矢張リ抛棄ニハ相違ナイ但實ハ漠然ト何時モ抛棄デアルトカナイトカ言フコトハ出來マセヌ事實次第デドチラニモ爲ル今ノ横田君ノ仰セニ爲ツタ丈ケノ事丈ケデハ抛棄ニナルト思ヒマスガ他ニ多少ノ事實ガ加ハルト抛棄デナクシテ後トカラ證據ガ出レバ取返ヘセル夫レハ何ウカト云フト向フノ權利ヲ認メル行爲ガアレバ何カ意思ガアルト夫レハ抛棄デアリマスガ、サウデナシニ唯ダ請求ヲ受ケテサウカト言ツテヤツタ一時爭ヒカケテ見タガ向フノ云フコトガ慥カト見テ仕方ガアリマセヌカラ上ゲマセウト言ツテ夫レハ間ニ人ガ這入ツテモ夫レヲ考ヘルマデノ時ヲ費ヤシテモ構ハヌ、サウ云フノデ後トデ證據ガ出タナラバ夫レハ錯誤ト云フコトガ言ヘル錯誤ニ因テ固リナイ辨濟ヲシタノハ後トデ取返スコトガ出來ル裁判所デ若シヤ後日反對ノ證據ガ出テモ爭ヒマセヌト云フコトハドウモ少ナイ矢張リ多クノ場合ハ爭フテ見タガ爭ツタ點ガ何ンカガ弱イカラト云フヤウナコトデ拂ウト云フコトモアリマス訴訟上ノ手續上デハ出來ヌカモ知レヌガ民事訴訟法ノ規定ガナイモノト假リニ見テ民法上カラ言フト、ソンナ事ハ言ヘルト思フ夫レハ澤山アリマセウ詰リ事實問題デアラウト思ヒマス
横田國臣君
私ガ此說ヲ出スト云フノハ和解ト云フモノガ此民法ニ擧ツタノハ何カト言ヘバ全ク七百六條ヲ擧ゲタ計リニ斯ウ云フコトガ必要ニナツテ來タト思ヒマス夫レデ私モ餘程頭ノ中ニ考ヘル和解ヲシテモ後トカラ證據ガ出テ來レバ契約ヲ取消スト云フテハ復タ訴訟ガ引續テ來テ公益上害ヲ及ボスト云フヤウナ所カラ起草者ガ斯ウ云フ和解ト云フモノヲ此處ニ出サレタノデゴザイマセウ此七百六條ト云フモノガ無イト云フト此和解ト云フモノハ無益ノ奈條ニ爲ツテ來ル此七百六條ガドウカト言ヘバ例ヘバ確證ガ出ヤウガ萬一欺キ取ツテ往ツテモ其通リニシテ一旦和解ヲシタナラバ丸デ借リテ居ラナクテモ拂ハナケレバナラヌ斯ウ云フコトニ爲ルト云フノガ趣意デ夫レデ其處ハ餘程考ヘテ見ネバナラヌ夫レハソンナ別ニ請取ガ後トカラ出テ來タ夫レハ請取ツタノデモ最早和解ト云フモノガアツタナラバ矢張リ二段ニ金ヲ拂ハセル卽チ訴訟ト云フモノヲ其爲メニ少ナクシ社會ノ安寧ガ保テル又一方カラ考ヘテ見ルト現ニ確證ガ出タ眞ニ嘘ヲ言ツタモノデモ矢張リ金ヲ拂ハネバナラヌ夫レガ公益ト云フモノニ爲ルカ斯ウ云フ事ノ勿論界ヒナイノデアリマス夫レカラシテ此十五節ト云フモノハ私ハ此處デ說ヲ出スノハ旣ニ晩シテ丸デ十五節ト云フモノハ無イ方ガ宜シイカ或ハ又斯ウ云フモノヲ設ケテ置テ詐欺者ヲ助ケル方ガ宜シイカト云フ樣ナコトハ餘程考ヘネバナラヌ事デアルト唯ダ思フノデアリマス
梅謙次郎君
今ノ事ノ說明ハ七百六條ニナツテスル積リデアリマシタガ此箇條ト牽連シテ御論ジニ爲リマシタカラ此七百六條ノコトヲ申シマスガ七百六條ノ意味ハ只今横田君ノ言ハレタヤウナ意味デアリマセヌ詐欺強暴等デヤツタノハ固ヨリ取消サレル之ハ今横田君ノ言ハレタヤウナ問題ヲ決スルノデナイ夫レト丸デ違ツタ問題ヲ決スル爲メニ設ケタノデアリマス羅馬法ノ解釋トシテハ旣ニ古イ問題デアリマス又餘所ノ國ノ學說ヤ裁判例ハ中々調ベル暇モアリマセヌガ佛蘭西デモヽヽヽヽヽ和解ハ認定的ノ效力ヲ持ツテ居ルカ附與的ノ效力ヲ持ツテ居ルカト云フコトデアリマス認定的ノ效力ト云フノハ和解ニ依ツテ當事者ノ一方ガ權利ヲ有スルモノト認メラレテモ夫レハ和解ニ依ツテ得タ夫レハ新タナ權利ヲ得ナイノデ前カラ只ダ持ツテ居ツタモノト看ルト云フニ過ギヌ夫レカラ附與的ト云フノハ極端ノ附與的ニ爲ルカト云フトサウデナイ和解ニ依ツテ其當事者ガ新タニ其權利ヲ得タノデアルト云フ此二ツガ互ニ爭ツテ居ル所ノ說デアリマス此問題ハ隨分效力ニ於テ大變ナ違ヒガアルモノデアリマスカラドチラカニ極メテ置カナケレバナラヌ問題デアリマス旣成法典ハ夫レヲ認定的ト云フ方ニ極メタ本案ニ於テハ夫レヲ初メカラ認定的トカ附與的トカ極メズシテ先ヅ此規定ニ依ルト云フト可成當事者ノ意思ヲ是レデ探ツタ積リデ附與的ト爲ルコトモアルト云フコトニ極メマシタ此箇條ノ書キ方ハ隨分苦ドイ書キ方デ或ハ横田君ノ仰セニ爲ルヤウナ事ニ見ヘルカモ知レマセヌガ夫レナラバ其處ヘ往ツテ御直オシヲ願ヒタイ兎ニ角あの箇條ニ依ツテ詐欺者ヲ助ケルト云フ考ハ夫レコソ毛頭ナイ
横田國臣君
私ハ夫レハ少シ言ヒ過ギタカモ知レヌガ其實事ヲ言フタノデアリマス唯ダ私ガ夫レハ何モ詐欺スル積リデナイ唯ダ證書ガアツタカラサウ言フタノジヤト言フニ違ヒナイ乍併實事ハサウナルノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
横田サンハ別ニ修正說ガアルノデハナイノデスカ
横田國臣君
修正說ナラバ皆削ツテ仕舞ウ
長谷川喬君
旣成法典ニハ「讓合」ト爲ツテ居リマシタノヲ此處デ「讓歩」ト態々直オシテアリマスガ此「讓歩」ト云フ字句ハ何カ例ガアリマスカ
梅謙次郎君
「讓合」ト云フ字モ實ハ法律語トシテハ珍ラシイト思ヒマスガ普通ノ言葉デハあなた御先へまあまあト云フノガ「讓合」デアリマス成程「讓合」ト云フノハ元トノ起リハサウデアリマセウ、ドウモサウ云フ字ヨリモ「讓歩」ト云フ字ハ法律語トシテハドウカ知リマセヌガ支那語トシテハ隨分能ク當ツテ居ルト思ヒマス
長谷川喬君
何處カアルノデスカ
梅謙次郎君
初メハ嫌ヤデアリマシタガドウモ他ニ好イ文字ガアリマセヌガ吾々ノ間デモ色々讓歩シテ遂ニ「讓歩」ト云フ字ニ直オシマシタ
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百六條 當事者ノ一方カ和解ニ依リテ爭ノ目的タル權利ヲ有スルモノト認メラレ又ハ相手方カ之ヲ有セサルモノト認メラレタル場合ニ於テ其者カ從來此權利ヲ有セサリシ確證又ハ相手方カ之ヲ有セシ確證出テタルトキハ其權利ハ和解ニ因リテ其者ニ移轉シ又ハ消滅シタルモノトス
(參照)取一一四、佛二〇五二、澳一三八〇、一三九〇、蘭一八九五、伊一七七二、葡一七一八、ヴヲー一五三四、モンテネグロ四七四、西一八一六、白草二一二六、二一三一、普國法一部一六章四四五乃至四四九、索一四一五
梅謙次郎君
此條ハ只今一寸横田サンノ御質問ニ對シテ簡單ニ說明致シマシタガ詰リ旣成法典取編第百十四條ト正反對、正反對ト云フ程デナイカモ知レマセヌガ兎ニ角反對ノ主義ヲ採リマシタ百十四條ニ依ルト「有效ノ和解ハ當事者ノ相互ニ追認シタル權利又ハ利益ニシテ旣ニ生シ又ハ豫見シタル爭ノ目的タルモノニ付テハ當事者間ニ在テハ確定判決ノ權利ト均シキ認定ノ效力ヲ生ス」ト云フ言葉ガアリマス之ハ先刻一寸申上ゲマシタ所謂認定的效力ヲ認メタモノデアリマス乍併之ハ私共ノ考ヘマスル所デハ全ク佛蘭西民法ノ誤解カラ生ジタモノデハナイカ知ラント思フノデ認定的、和解ガ何時モ認定的デアルト云フ議論ハ羅馬ニハ無論ナカツタソウ云フ間違ツタ議論ハナカツタ羅馬ノ「テキスト」ニ依レバ明カニ反對ノ事計リガ載ツテ居リマス唯ダ佛蘭西ノヽヽヽヽヽヽヽヽ舊法ニ依レバ御存ジノ通リ封建税ト云フモノガアリマシタ何カ法律行爲ヲヤルトカ和解ヲヤルト税ヲ取ル其時ノ諸侯ノ考ヘデアリマシタ、所ガ當時ノ法律家ト云フモノハ色々ノ點デ餘程政治思想ヲ持ツテ居ツテ法律學ノ許ス限リハ諸侯ノ壓制ヲ防セガウト努メタモノデアツタ和解ニ付テ勢ガアル「ヂムーラン」トカ「シヤトレー」トカ云フ先生ハ其事デ努メタ其爲メドウカシテ和解ノ性質ヲ普通ノ契約デナイト云フコトニシテ税ヲ免カレシメタイト云フ心配カラシテ無論アリ振レタル說デアリマスガあれ位ノ先生デアリマスカラ其位ノ事ハ知ツテ居ツタノデアリマセウガ世間ノ人ヲ盲ラニシテ認定的ノモノデアルト云フコトヲ言ヒ出シタ其重モナル理由トシテ擔ギ出シタノハ羅馬ノ「テキスト」ニ一ツ和解ハ裁判ニ均シキ效力ヲ持ツ其意味ハ前後ノ續キカラ寔ニ明瞭デアリマスガ卽チ當事者ガ自カラ下シタ判決デアルカラ恰モ裁判所デ判決ヲ下シタノト夫レト同ジヤウナモノデアルカラ當事者自ラ夫レヲ守ラナケレバナラヌ之ヲ利用シテ和解ハ裁判ニ均シキモノデアル故ニ認定的ノモノナリト云フコトヲ言ヒ出シテ誰レモ彼レモ和解税ヲ取ラレルノハ嫌ヤデアツタカラ贊成シタ、サウスルト諸候ノ方デハ夫レ程ノ學者ハナカツタカラ負ケテ遂ニ夫レヲ取ラヌコトニ爲ツタガ兎ニ角其封建税ニ付テハ非常ナ高イ税ガアリマシタ佛蘭西民法ガ出來ルヤウニ爲ツテモ矢張リ羅馬カラ言ヒ來ツテ居ツタ和解ハ裁判ト同ジ效力ヲ持ツト云フコトニ同ジコトヲ書キマシタ夫レヲ書イタノハ矢張リ羅馬ノ「テキスト」ト同ジヤウナ理由デ裁判ト同樣ニ和解ハ當事者自ラ下シタ裁判ト同樣デアルカラ其裁判ニ服從シナケレバナラヌ其後ニ爲ツテカラ和解ヲ蔑ニシテハ往カヌゾト云フ意味デアツタト云フコトハ當時ノ編纂者ノ說明ニ依ツテ寔ニ明瞭ニ分ツテ居リマス然ルニ佛蘭西ニ於テモ法律行爲ノ税ハ格別高イ昔シノ封建税程デハナイカモ知ラヌガ非常ニ高イ其處ラカラシテ其封建税ノ方デ認定的ト云フコトニ爲ツタ方ガ都合ガ好イト云フ考ヘガ矢張リ學者ノ間ニアルノト夫レカラ古イ學者ノ考デハ封建税ヲ免レル爲メニ言ヒ出シタノデ其言ヒ出シタノハ羅馬法ニナイト云フコトヲ知リツツ言ヒ出シタ、ケレドモ法律大家ガ言ヒ出シタモノデアルカラ何時シカサウ爲ツテ佛蘭西デハ認定的ト云フ說ガ勢力ガアリマス送ニ佛蘭西ノ會計ニ關スル法律租税ニ關シテマデ認定的效力ト云フコトヲ租税ニ付テ少ナクモ認メタヤウナ箇條ガアリマス夫レヲ今日デハ又一ツノ道具トシテ認定的效力ト云フコトヲ言ヒ出ス人ガ佛蘭西デハ多數デアリマス反對說モ隨分アリマスガ數カラ言フト隨分アリマスサウ云フ譯デ沿革ハ和解ハ認定的ナリト云フ說ガ行ハレタコトハ少シモ疑ヒナイト信ジマス、サウシテ假リニ今ノ行政法デ認定的デアルト見タ所ガ行政法デ認定的デアルト見タノガ必ズシモ民法上認定的ト云フコトハ言ヘナイ唯ダ租税法デ認定的ト同ジヤウニ税ヲ取ルト云フコトニ過ギマセヌ夫レハ相續財產ノ分割ト云フモノハ民法ニ明カニ認定的ト同ジヤウニ書テアリナガラ租税ノ方ニハ明カニ附與的ノ税ヲ取ツテ居リマス民法ト租税法トハ違ヒマスガ餘リ強イ理由トハ爲リマセヌガ併シ反對說ノ方ノ理由トシテハ強イ理由ヲ以テ居リマス、モウ一ツノ強イ理由ハ和解ハ認定的ニ均シキ效力ヲ有スト云フノハ佛蘭西民法ノ出來タトキノ說明ニ最モ明カニ書テアル先キニ申シマシタヽヽヽヽヽヽノ說明ニモ其事ガ明カニ掲ゲテアリマス夫レヲ悲シイ事ニハ今日デモあの箇條ニ依ツテ認定的效力ト云フモノヲ認メテ居ル人ガ大變多イノデアリマス勿論今日ノ人デモ矢張リあの箇條ハ認定的箇條デナイト云フコトヲ思フテ居ル人モアリマスガ多數ノ人ハ雷同シテ居リマス此說ハ佛蘭西ニ於テハ兎ニ角勢力ガ多イガ全ク沿革上ノ間違ヒカラ起ツテ居ルト云フコトヲ私ハ疑ヒマセヌ先ヅ和解ヲスルト云フコトヲ虛心ニ考ヘテ見ルト必ズシモ和解ガ何時モ認定的デナイト云フコトハ分ラウト思ヒマス和解ハ認定的デアルカ附與的デアルカト云フコトヲ論ズル必要ノアルノハ和解ヲシタ後ニ、甲ト乙トノ爭ヲ和解ニ依ツテ決シテ例ヘバ或ル特定物ノ爭ヲ甲ガ所有者デアルト云フコトニ和解デ定メテ、サウシテ乙ハ不動產ヲ抛棄シタ其代リニ金ヲ貰ツタト云フヤウナ場合、後日ニ爲ツテ乙ト云フ者ハ眞ニ其所有權ヲ有シテ居ツタト云フ證據ガ出ルカ或ハ夫レ程ノ明カナ證據デナクテモ少ナクモ甲ノ證據ヨリカ乙ノ證據ノ方ガ裁判所ニ持ツテ往ツテ效ガ餘計アリサウナ實アリトシテモ其證據ハ不分明ノ廉ガアツテモ乙ノ方ガ利ガアリサウダト云フコトニ見ヘル場合斯ウ云フ場合ニ第三者ノ丙ガ其不動產ノ所有權ヲ爭ツテ來タ場合ニ甲ガ元トカラ所有スルト信ズル丈ケノ權利丈ケデハ勝テナイコトガアル乙ハ何時幾日和解ヲシタ權利デアルカラ夫レニ依ツテ見テモ貴殿ハ斯樣ナ事ハ言ヘヌ筈ダト云フコトハ爭フコトガ出來マス若シサウデナクシテ此場合ニ認定的ト云フ主義ヲ採ツテ其不動產ト云フモノハ元トカラ甲ニ屬シテ居ツタモノト見ルカラ從ツテ乙カラハ如何ナル權利オモ得テ居ラナイト云フト丙カラ訴ヘラレタトキハ用カラ應ジタ斯ウ云フ方法ヲ持チ出シテ宜ケレバ丙ニ對シテハ乙ハ所有者デナイト云フコトガ確定ヲスル、サウスルト乙ガ徳義ヲ構ハヌ人ナラズ又或ル點カラ言ヘバ夫レ程不徳義デナイト言フカモ知レヌ或ル學者ハサウ言ツテ居リマス私ハサウハ思ヒマセヌガ乙ト云フ人ガ奇貨措クベシ自分ガ最初和解ニ依ツテ權利ヲ抛棄シタノデアルガ夫レハ甲ト乙トノ和解デアル甲乙間ノ和解ガ丙ニ對シテ何等ノ效ガナイカラ丙ニ對シテ所有ノ爭ヲ起シ訴ヲ起スサウシテ自分ノ證據丈ケヲ以テ丙ニ勝ツ、場合ニ依ツテハ乙ノ證據ハ甲ニ對シテハ效力ガ薄イガ丙ニ對シテハ厚イコトガアル例ヘバ丙カラ得タト云フヤウナトキハ丙ニ對シテハ大變強イ、乙ハ丙カラ得タト云フノデナイ外ノ人カラ得タト云フ場合ナラバ丙ニ對シテハ寔ニ效力ガ薄イト云フモノデアリマス現ニ佛蘭西アタリハ裁判例ガ幾ツモアル其場合ニハ乙ガ甲カラシテ自分ガ不動產上ノ權利ヲ抛棄シタ爲メニ假リニ五百圓ノ金ヲ受取ル、サウシテ今度復タ一旦丙ト甲トノ間ノ裁判デ極ツタモノヲ乙ガ丙ニ對シテ訴ヲ起シテ其不動產ガ千圓トスレバ濡手デ粟ヲ撮ンデ千五百圓取レル假リニ千圓ハ眞ノ權利ニシテモ五百圓ハ唯ダ取レル其權利ハ裁判ニ勝ツタカ元來勝ツベカラザルモノデアルトスルト唯ダ儲ケテ居ルサウ云フコトガ出來テハ不都合デアル夫故ニサウ云フ場合ハ當事者ノ意思解釋デ矢張リ認定的ト見テモ、サウ云フ點カラハ認定的ト見ナイト云フ論モゴザイマスガサウ云フ所カラ旣ニ認定的ノ主義デナイト云フコトハ分ツテ居リマス其外認定的ノ主義ノ誤ツテ居ル點ハ登記ニ付テ今ノ問題ト餘程牽連シテ居リマスガ不動產ニ關スル權利ハ總テ登記シナケレバナラヌト云フコトガアルト假定致シマス日本抔ノモサウ云フ風ニ爲ツテ居リマス、所ガ和解ガ認定的ト云ヘバ無論登記ヲセヌデ宜シイ元トガ認定的デアルカラ登記シテモ何モナラヌ登記スルモノデナイ認定的ト云フ以上ハ、所ガ其權利ト云フモノハ其儘登記シテナカツタ場合モ相續サレル登記法ガ私共ノ望ムヤウナ完全ナモノニ爲ルト云フコトデアリマスカラ今後幾ラモ起ツテ來タラ一旦登記シテアツテモ其登記ガ矢張リ登記シテアル事柄ガ或ル第三者ニ對シテハ對抗ノ出來ル事柄デモ他ノ第三者ニ對シテハ對抗ノ出來ヌ事柄カモ知レヌ、サウ云フコトハ自分ハ知ラヌト云フテ證據ヲ持ツテ來ルトヽヽヽヽヽニ爲ツテ裁判官ハ第三者ノ言フコトヲ眞トスルカモ知レヌ、サウ云フ場合ニ和解ヲ登記スル夫レデ宜シイ例ヘバ占有抔デモ占有ガ夫レカラ移ツタト云フヤウナ場合デモ或ハ和解ガ登記シテナイト云フト十分ニ證明ガ出來マセヌガ和解ガ登記シテアレバ、サウ云フ場合ニ十分證明ガ出來マス種々ノ場合ニ於テ和解ノ登記ガ必要デゴザイマセウ就中今ノ例デ乙ノ權限ヲ甲ガ援用スルコトガ出來ルトモノトスレバ無論登記シテナイト云フト援用ノ仕ヤウガナイデアラウト思ヒマス、所ガ和解ハ認定的トスレバ登記シテ效ガナイ「ボアソナード」氏ハ此場合ニハ矢張リ登記ガ出來ルトシテ居リマスガ現ニ明文ガナイト云フト登記セヌデモ宜シイト云フ事ニ爲リマス外ニ小サイ點ガ幾ラモアリマスガ私ハ此二ツノ點カラ觀察ヲシテドウシテモ當事者ノ意思カラ見テモ實際カラ觀テモドウシテモ和解ハ認定的ト看ル事ハ出來ヌ左レバト云ツテ或ル學者ノ如ク裁判ニ依ツテ何時モ權利ヲ得ル或ハ債權ノ爭ナラバ債權ガ和解ニ依ツテ消滅スルモノカト云フト、サウハ限リマセヌ何ゼナラバ和解デハ權利ガアルカ無イカト云フ事ハマダ分リマセヌカラ無イ權利ガ和解ニ依ツテ消滅シ又他ニ移轉スルト云フ事ハアリマセヌ夫レデ後日明カナ證書抔ガ出テ今ノヤウナ例デ言フテ見ルト甲ガ五百圓出シテ自分ノ物ニシタトキニ後トカラ證據ガ出テ實ハ全ク自分ノ所有物デアツタ夫レデモ和解ニ依ツテ不動產ヲ得タモノデアルト云フコトハ事實ニ反シ又必要ノナイ假定デアル、サウ云フ事ヲ法律デ推定シテ置ク必要ハナイト思ヒマス本案デハ極事實ノ有リノ儘ヲ此處ニ擧ゲタノデアリマス和解ノ當時ニ今ノ例デ旣ニ甲ガ所有者デアツタナラバ和解ハ其權利ヲ唯ダ乙ニ對シテ慥カメタト云フ丈ケノ話シデ別段權利ノ變更ヲ來タサヌ乍併其和解ニ依ツテ甲ハ今迄所有者デ無ツタモノガ乙カラ讓受ケテ所有者ニ爲ツタト云フ譯デアルナラバ和解ニ依ツテサウ云フモノニ認メラレルト云フヤウナ者ニ爲ツタナラバ夫レハ和解ニ依ツテ權利ヲ移シタト云フコトニ見ルガ宜シイ若シサウデナイト云フト甲ハ非常ナ損ヲシテ乙ハ非常ナ不當ノ利得ヲスルヤウニ爲リマスカラ此場合ニハ和解ニ依ツテ權利ヲ得タノデアル語ヲ換ヘテ言ヘバ則チ和解ノ性質タルヤ其和解ト云フモノノ原素カラシテ權利ヲ移轉スルノデアルカラ消滅セシムルノデナイト云フコトハ極メテ不確定ノモノデアリマス唯ダ後日ニ爲ツテ權利ヲ得タリト認メタ方ノ便宜ノ好イ場合ニ於テモ其和解ヨリ利益ヲ受クベク人ガ今ノ例デ言ヘバ甲ガ和解ニ依ツテ權利ヲ得タリト主張スルコトガ出來ル、サウ爲ツテ居レバ當事者ノ意思ニモ適ヒ又實際ノ便宜モ付クデアラウト思ヒマス大凡ソ此事ニ付テ明文ノナイ國獨乙ノ國ニハ多分斯ウ爲ツテ居ルト思ヒマス如何トナレバ羅馬法ノ學者トシテハ爭ガ餘リナシ又爭ノアルコトアラザルモノト信ジテ居リマスサウシテ羅馬ノ原則ト云フモノハ獨乙ノ普通法デハ殆ンド其儘ニテ行ハレテ居ルシ又此處ニ引テアル所ノ法典ニ於テモ其學者ガ羅馬ノ「テキスト」ヲ其儘寫シタト同樣ノ書キ方デ卽チ羅馬法ヲ其儘ニ移シタト信ズル唯ダ佛蘭西民法ニ依ツテ書テ居ルノハ明カニ此問題ニ付テ決シテ居ルノハ一ツモナイ唯ダ覊絆力ニ均シイ效力ヲ持ツト云フコトヲ皆其儘ニ書テ居ルノデアリマス之ハ多分其國ノ人ガ十分調ベタナラバ矢張リ認定的デナクシテ本案ノ如ク解スルノデゴザイマセウガドウモ調ベテ見ナイカラ慥カナコトハ申サレマセヌ獨リ白耳義民法草案抔デハ之ハ自分ノ著書ニ於テ主張シテ居ル、「ローラン」ガ草案トシテ書テ是丈ケハ認定的トシテ書テアリマス跡ハ一切明文ハアリマセヌ、ドウカ此个條ハ先刻モ申シタ通リ文章ハまづいのでアリマスガ込入ツタ條デアリマスカラ段々後トデ加ヘマシタノデ段々分リ惡クク爲リマシタケレドモ一寸考ヘ付キマセヌカラ斯ウシテ置イタノデアリマス旣成法典ノ百十四條ノ二項ハ削リマシタ和解ノ目的ト爲ツテ居ル爭ノ目的物、和解ノ目的、其爭ノ目的物其物ニ付テ本條ノ規定ハ出來テ居ル旣成法典ノ百十四條ノ一項ハ其物ニ付テ出來テ居リマス此處ニ書テアル通リ「爭ノ目的タルモノニ付テ」ト書テアリマス第二項ハ夫レデナクシテ其爭ノ目的ニ付テハ先キノ例デ言フト甲ガ不動產ヲ丸デ自分ノ所有物ニスル其代リ乙ニ金ヲ五百圓拂ウ外ノ不動產ヲヤル他ノ動產ヲヤルト云フ場合ニ於テ其金又ハ動產、不動產サウ云フ物ニ付テ規定シテアリマスガ之ハ言フヲ俟チマセヌ、サウ云フ事ハ賣買、交換抔ト全ク同ジ有償契約ニ依ツテ分ルモノデアリマス總テノ效力ニ付テ疑ヒノアツタコトデモナシ又疑ヒノアルベカラザルコトト思ヒマシテ明文ヲ要セヌト思ヒマスカラ削リマシタ
高木豐三君
詳細ノ御說明ヲ承リマシテ實ニ感服ノ外ハアリマセヌガ私ノ考ヘルニハ之ハドウカ一ツ何ントカ趣向ヲ變ヘテ戴キタイト思フノハ成程之ガ歐羅巴ノ大陸トカ云フモノデアリマスレバ今迄承ハツタ歴史ト云フモノハ餘程困ル其歴史ヲ打壞ハスガ爲メニ本條ハ必要デアルカモ知レマセヌガドウモ今迄御說明ニ爲ツタ丈ケノ意味ヲ含ンデ此條ガ必要ガアルト云フコトヲ解スルコトハ面白クアルマイト思ヒマス起草者ハ梅君ヲ除ク外ハ日本デハ獨リモ知ルモノハナイト思ヒマス而シテ是ガ必要カト云フコトヲ考ヘルト若シ梅君ノ御說明ノ如ク佛蘭西ノハ誤リナリト云フ說ヲ御採リニ爲ツタラ夫レハ或ハ必要カトモ考ヘマスガ、サウデナイ以上ハドウカ斯ウ云フ事ヲ言ハズニ、モウ少シ簡便ニハ往カナイカト思フノハ日本デ只今マデ御說明ニ爲ツタコトヲ感ジヤウト云フニハ旣成法典ト同一デアル日本デモ同ジデアルト云フヤウナ疑ヒヲ起ス豫防ヲシナケレバナラヌ乍併羅馬法以來又ハ佛蘭西法以來ノ歴史ノ誤ツテ居ルト云フコトヲ豫防スル必要ハナイト考ヘル而シテ此和解ト云フモノハ是迄學者ノ實地家ノ考ヘル所ハ違ヒマセウガ私抔ノ考ハ先刻梅君抔ノ御說明ノ如クデ旣ニ訴訟法抔デハ全ク其主義ヲ採ツテ居ルノデアツテ故ニ確定判決ノ場合ニハ先刻横田君ノ言バレル如ク後トデ證文ガ出タ一旦拂ツタ請取ガ出タトキハドウスルカト云フコトハ梅君ノ言ハレタ如ク夫レハ取返ヘシガ出來ル民法ノ原則デハサウデアリマセウケレドモ判決ガ確定ノ後相手方若クハ第三者ノ所爲デ自分ニ出スコトガ出來ナカツタト云フヤウナ條件ガナケレバ原狀回復ノ訴ヲ起スコトハ出來ヌデアリマス自分ノ内ニ見當ラナカツタト云フトキハ請取ガアツテモ夫レハ往ケマセヌ是ニ反シテ確定判決ニ對スル證書ガ僞造變造デアツタトキハ原狀回復ヲ許シテアリマス乍併和解ハドウカナラバ全ク權利ガアルノ義務ガアルノト云フコトハ判決ヲシナイ夫レハ裁判ニ依ツテ何レニ權利ガアル義務ガアルト云フコトヲ極メテナイ當事者ガ全ク任意デ權利義務ガアルカナイカト云フコトハ極メヌデ單ニ二人デ爭フコトヲ止メヤウデハナイカ止メルニ付テハ是丈ケノ物ヲヤラウトカ是丈ケ減ストカ云フノデアル一方ハ己レハ百圓得ベキ權利ガアルト云フコトヲ主張シタケレドモ五十圓ニ減ジヤウ一方ハ自分ノ方デハ義務ハナイガ先ヅ五十圓ヤラウ而シテ爭ヲ止メヤウ詰リ目的ハ爭ヲ止メヤウト云フノガ主眼デアリマス而シテ其權利ハ何處ニアルカト云ヘバ詰リ吾々ノ解シテ居ル所デハ能力ノアル者ハ贈與モ出來ル所謂權利ノ處分權ヲ持ツテ居ル當事者ガ二人寄ツテヤルノデアルカラ權利ガ無クテモヤツテ宜シイ義務ノナイノヲヤツテモ宜シイ夫レハ構ハヌト云フヤウナ梅君ノ先刻御說明ニ爲ツタ如ク丸デ空デアツテモ宜シイ又丸デ空デアルカモ知レヌ詰リ和解ト云フ合意ニ依ツテ、サウ云フ權利ガ定マリ義務ガ定マル斯ウ爲ツテ居リマス而シテ是ニドウ爲ツテ居ルカナラバ訴訟法デハ確定判決、確定ノ效力デ和解ノ所爲デ執行スルコトニ爲ツテ居リマス其點カラ考ヘテ見テモ、モウ和解ニ付テハ縱令ヒ後日反對ノ證據ガ出テモ夫レハ動カヌト云フ丈ケヲ示ス丈ケデ他ノ羅馬法以來ノ豫防ト云フモノノ必要ハアルマイト思ヒマス此六百七條ヲ見テモ「權利ヲ有スルモノト認メラレ又ハ相手方カ之ヲ有セサルモノト認メラレタル場合ニ於テ」云云ト云フコトガアリマスガ是モ甚ダ疑ウノデアリマス此「認メラレ」ト云フノハ當事者ガ自ラ裁判所ニ於テ認メタト云フノデゴザイマセウガ斯ウ云フ事ハ却テ歴史ノ弊ヲ防トカ、サウ云フ事ヲ說明スルガ爲メニ必要デサウデナクシテ日本ノ民法デハ和解ト云フコトデすツかり堅マツテ仕舞ツテ後トカラ反對ノ證據ガ出テモ夫レハ動カヌト云フ斯ウ云フ意味ノ事ヲ此處デ極メテ置ケバ夫レデ足リルコトデハナイカト考ヘルノデアリマスガ夫レトモ是丈ケノ事ハ是非トモ必要デアツテ夫レデハ足リヌト云フコトデアレバ已ムヲ得マセヌガ出來ルコトナラバ簡單ニシテ戴キタイト思ヒマスガ如何デゴザイマセウカ
梅謙次郎君
本條ノ文章ノ惡ルイコトハ幾重ニモ御斷ハリヲシマシタ乍併「認メラレ」ト云フノハ和解ニ依リ認メラレト云フコトデアリマス夫レハ是迄ノ文例ニ依ツテ書イタノデ是デハ往カヌト云フコトデアリマスレバ文章ノ方ハモウ一遍考ヘテモ宜シイノデアリマス意味ニ於テハ實ハ高木君ノヤウニ世間ノ人ガ能ク分ツテ居レバ明文ガ要ラヌカモ知レマセヌ要ラヌナラバ此全節ヲ削除シテモ宜シイ隨分外國デモ此和解ノ規定ノ無イ國モアリマス例ヘバ巴威爾ノ草案抔ハサウ爲ツテ居リマス、所ガ日本ニ於テモ只今申シタヤウナ沿革ガ日本ニハ無イカラ唯ダ沿革ト云フコト丈ケデハ無論之ヲ置ク理由ニハ爲リマセヌガ如何セン旣ニ今法律ト爲ツテ居ル民法デアリマス是ニ明カニ認定的ト云フコトガ書テアツテサウシテ佛蘭西學者ハ少ナクモ多數說ハ是デアルト云フコトヲ知ツテ居ルサウスルト隨分少ナクモ民法ニ付テハ佛蘭西法律家ノ勢力モ中々アルヤウデアリマスカラ矢張リ佛蘭西ニマダ殘ツテ居ル說ヲ日本デモ擔ギ出スヤウナコトガ起リハシマスマイカ起ラヌナラバ宜シイガ若シ起ルト云フト先キニ申上ゲタヤウナ二ツノ點ニ於テ少ナクモ大變ナ重大ナ效力ガ生ズルノデアリマス夫レデ疑ハシキハ規定ヲスルト云フノデ卽チ之ハ疑ハシイモノト看テ載セマシタ書キ方ヲ斯ウ苦毒書カズニモウ少シ簡單ニスルト云フコトデアリマスレバ私モモウ一遍書テ見テモ宜シイ書キ惡クウハアリマスガモウ一遍考ヘタナラバモウ少シ位ハ善クナルカモ知レマセヌ和解ニ依ツテ訴訟ト爲ルモノデモ訴訟ト爲ラヌモノデモ全ク其爭ヲ止メルノデアル從ツテ和解デ極メタ事ヲ後トカラ證據ガ出タ抔ト言フテ顛ヘスコトガ出來ヌト云フコトハ私ハ明文ハ要ラヌト思ヒマス其方ハ旣成法典ノ明文ニアツタノヲ削ツタト云フノデ反對說ヲ採ツタト云フコトハ明カト思ヒマス如何トナラバ旣成法典ハ原則トシテ錯誤ニ因ツテ取消ヲ許スト云フ主義ヲ採ツテ居ルカラ若シ削ツタナラバ矢張リ錯誤ニ因ツテ取消ヲ許スト云フ方ニ爲リマセヌカ是ガアツテモ許ス方デナイ本案デハ根本カラ改メルノデ錯誤ニ因ツテハ取消ヲ許サヌト云フノデアリマス
高木豐三君
變造ノ場合ハ
梅謙次郎君
僞造變造デモ亦能ク和解ハ裁判ニ均シキ效力ヲ持ツト云フト、サウ云フ疑ヒガ起ル、サウシテ見レバ疑ヒノ起リヤウハドウシテモナイト思ヒマス民事訴訟法ハ成程其問題デ直接ニ決シテハ居リマセヌガ其關係條文ヲ見レバ直グニ分ルコトト思ヒマスガ高木君ノ言ハレタ通リデアリマス旣成法典モ夫レラノ點ハ矢張リ原則トシテ覆ヘスコトハ出來ヌト云フ主義ヲ採ツテ居リマスカラ第百十二條トカ第百十三條デ極メテアリマス是モヽヽヽヽヽヽ說ガ正シイト云フ說ガアツタカラ「ボアソナード」氏ガ書イタト思ヒマス夫レトモ佛蘭西ニアツタカラ書イタ方ガ宜シイト思ツタノカモ知レマセヌガ佛蘭西民法ハ、サウ云フ意味デ書イテアツタラウト思ヒマス高木君ノ言ハレタヤウナ意味サウシテ横田君カラ先刻サウ云フ意味デ此七百六條ヲ御解シニ爲ツタヤウデアリマスガ、サウ云フ風ノ意味ナラバ此全節削除ニ爲ラナケレバナラヌ先刻カラ申シタ通リ之ヲ書テ置クガ危ゲガナイト云フコトデアレバ文章ハ改マラウトモ矢張リ此條ヲ置カヌト不都合デアラウト思ヒマス
元田肇君
分リマセヌカラ御尋ネシマスガ前條ノ七百五條ニ依ルト「互ニ讓歩ヲ爲シテ」云々ト云フコトガアリマスガ此七百六條ニ依ルト「和解ニ依リテ爭ノ目的タル權利ヲ有スルモノト認メラレ」トアリマスガ之ハ前ノ文ノ趣意ト大變違ウヤウナ趣意ニ文意ガ取レマスガドウモ意味ガ分リ惡クイノデアリマスガ夫レカラ終リノ方ニ往クト「其者カ從來此權利ヲ有セサリシ確證」云々「此權利」ト云フト前ノ權利ヲ有スルモノデアルト認メラレタモノデアラウ此權利ヲ有シテ居ルカ居ラヌカト云フト前ノ七百五條ニ依ルト互ニ讓歩シテ出來タモノガ卽チ和解ノ結果、和解ノ結果ニ依ツテ爭ノ目的タル權利ヲ讓歩シテ出來タトキノ權利ヲ言フノデナイ七百六條ノ「爭ノ目的タル權利ヲ有スルモノト認メラレ」ト云フト「從來此權利ヲ有セサリシ確證」ト云フトドウモ文章ノ意味ガ七百五條ノ讓歩シテ出來タ權利ト云フノトドウモ意味ガ分リ惡クイノデアリマスガ、サウ云フヤウナコトハアリマセヌガ夫レカラ先刻ノ御說明デ承知致シマシタガ此法文ハ認定ト云フコトデナクシテ附與トカ云フ方デアルト云フコトデアリマシタガ、サウ云フヤウナコトデアリマスレバ此「消滅シタルモノトス」ト云フノハドウデゴザイマセウカ「認メラレ」ト云フ文字ノ穩カナラヌト云フコトハ承ツテ居リマシタガ全ク私共モ述ベルコトモ出來マセヌガドウデゴザイマセウカ
梅謙次郎君
御尤モデ詰リ文章ガ惡ルイカラデアリマス此「爭ノ目的タル權利ヲ有スルモノト認メラレ」ト云フノト「讓歩」ト云フノト幾分カ矛盾スルヤウデアルト云フコトハ御尤モデアリマスガ卽チ必要ガナイカラ此處ニハ言ヒマセヌガ其場合ニハ二ツノ場合ガ少ナクモ想像ガ出來マス其一ツハ權利ノ全部ヲ有スルモノト認メラレル其代リニ相手方ニこちらカラ金ヲヤルトカ新タナル義務ヲ負フトカ動產ヲヤルトカ下動產ヲヤルトカ云フコトヲ致ス場合カ左モナケレバ和解ニ依ツテ權利ノ半分トカ三分一丈ケガ認メラレル右何レノ場合デモ讓歩ヲ爲シタ場合デアリマス如何トナレバ其爭ノ目的タル權利ハ皆爭ト爲ラヌデアツタガ其代リ自分ノ權利ト思ツタノガ代價ヲ拂ツタ其代價ヲ拂ツタノガ讓歩第二ノ場合ハ最モ此「讓歩」ト云フ文字ガ能ク當リマス夫レデ「權利」ト云フ文字ガ今ノ二ツノ意味ヲ以テ解スルト「讓歩」ト云フ字ガ牴觸シナイカト思ヒマス夫レカラ「從來此權利ヲ有セサリシ」云々「此」ト云フ字モ矢張リ爭ノ目的タル權利ト云フノデ之ハ重モニ所有權ノ爭ノトキニ適用ガ起ルト思ヒマス甲ガ全部持ツテ居ルト和解ヲ認メタガ其代リ幾分カ對價ノ心持チデ千圓ノ價ノアル物ニ對シテ五百圓乙ニ與ヘタ其場合ニ甲ガ夫レヲ有セザリシト云フコトヲ發見ヲシタ其場合ニハ乙ガ有シテ居ツタト云フコトハ明カデアル、サウ云フ場合ニハ和解ニ因ツテ其者ニ移轉シ又ハ消滅シタト云フコトニナル
元田肇君
高木君ノ今申サレタヤウニ私共ガ平常扱ツテ居ル事務上カラ云フト權利ガ認メラレタト云フコトデナクシテ詰ラヌ苦情ヲ言ヒ掛ケテ來タガ蒼イカラ是デ訴訟ヲ止メヤウト云フヤウナコトモアルノデアリマス、サウ云フヤウナ場合モアル其人ノ頭ノ中ニ訴訟ヲ爲シテ何處マデモヤルガ向フガ百圓アルカラト云フノデドレ丈ケノ權利ガアルト云フコトヲ承諾シテ和解ノ諾否ガ極マルコトガ多イ夫レデ爭ヒヲ止メテ仕舞ウ、サウ云フヤウニナルト「認メラレ」デナイ權利デ和解ガ定メラレルト云フコトニ爲ル
梅謙次郎君
御尤モデアリマス實ハ「認メラレ」ト言フヨリモ「定メラレ」ト云フ方ガ宜シイヤウデアリマスガ乍併法律家カラ言フト「認メラレ」デモ宜シイ眞ニ認メタト思ハヌデモドウモ認メタト云フ事實ガ生ジマスガ併シ夫レハ「定メラレ」ト云フ方ガ尙ホ宜シイカモ知レマセヌガ乍併此權利ガ全部ノコトモアリ一部分ノコトモアリマス一部丈ケ定メラレタト云フコトガアリマス夫レガ後日ニ爲ツテ、サウデナイト云フコトガ事實出テモ其者ニ移轉セラレタモノトスル從ツテ第三者ニ對シテモ對抗ガ出來ルヤウニ爲リマス「シタルモノトス」ト云フノハ之ハ少シ意ヲ用ヰタ積リデアリマス「移轉シ又ハ消滅シタルモノトス」ト書クト云フト此時ニ極マルヤウデアリマスガ、サウデナイサウ云フ確證ガ後トカラ出タナラバ其確證ノ出タトキニ移轉シ消滅シタルモノデナクテハ和解ノトキニ移轉シ消滅シタルモノト看ル「看做」スト云フト、サウデナイケレドモサウ爲ルト云フノデアルガ「トス」ト言ヘバ法律デ、サウ看ルト云フノデ夫レデ「トス」トヤリマシタ之モ至ツテ面白クナイカモ知レマセヌ
高木豐三君
只今ノ梅君ノ御說明ヲ伺ヒマスト旣ニ前民法デ佛蘭西主義ヲ採ツテ居ルノデ其主義ヲ採ツテ居ルヤウナ佛蘭西學者ガ多イト云フコトデ御尤モデアリマスガ私ノ考ヘハ明カニ、旣成法典ト反對ノ主義デアルト云フ事サヘ示シテ置ケバ佛蘭西法以來ノ歴史ノ疑問ト云フモノハ起ツテ來ル恐レハナイト思ヒマス直チニ拂蘭西ノ歴史ニ遡ツテ說明スル必要ハ感ゼヌノデアリマス旣成法典ノ明文ガ同主義ヲ採ツテ居ルカラ斯ウ立ツテ居ルカラシテ自然外國ノ歴史ニマデ遡ルコトガアルノデアリマスガ我法典デハ明カニ反對ノ主義ヲ採ツテ居ルト云フ事サヘ見レバ宜シイ之ヲ壇ハスニハ何モ他國ノ事ヲ言フニ及バヌ旣成法典トハ反對ノ主義ヲ採ツテ居ルト云フコトヲ示サヘスレバ夫レデ宜シイ夫レカラ此七百六條ノ場合ニ於テ僞造又ハ無效ノ行爲ト云フコトヲ知ラヌトキニハ取消ノ出來ルト云フコトガ旣成法典ノ百十二條ノ但書ニ爲ツテ居リマスガ自分ガ其僞造ヲ知ラヌトキトカ若クハ法律上無效ノ行爲ト云フコトヲ知ラヌ場合ニハ銷除ヲ持チ出スコトガ出來ルト云フノデアリマスカラ此事丈ケハ出來ナイト云フコトヲ實質ノ說明丈ケハ必要ガアラウガ梅サンハ必要ハナイト言ハレルカモ知レマセヌガ或ハ理窟上ハ必要ガナイカ知レマセヌガ是ラノ如キハ唯ダ民法ヲ削ツタ丈ケデハ、同主義デモ削ラレタ个條ガ澤山アリマスカラ唯ダ削ツタト云フ丈ケデハ明カニ反對主義ヲ採ツタト云フ事ガ見ヘヌト思ヒマス夫レデ幸ヒ梅サンモ尙ホ考ヘテ見テモ宜シイト云フコトデアリマスカラ皆サン御同感デアレバドウカ御考ヲ願ツテ或ハ之ヲ置クト云フモノカ或ハ旣成法典ト反對ノ主義ヲ採ツタト云フ丈ケデサウシテ外國ノ歴史ノ方ニ遡ツルト云フコトハ止メテ仕舞ヒタイ夫レデ之ハ全部削除シテモ差支ヘナイト思ヒマシタガ乍併和解ノヽヽヽヽヽヽトカ認諾ノ性質ガはつきり分ラヌト云フコトナラバ、サウ云フ事ガアツテモ差支ヘナイ、ケレドモ寧ロ酷ク面倒ナラバ折角ノ御調ベハ何ンデアリマスガ寧ロ全部削除シテ一種ノ無償契約ニシテ差支ナイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ドウデスカ考ヘテ見ヤウト云フコトデアリマスガ
梅謙次郎君
私ハ考ヘテ見テモ宜シイノデアリマスドウモ此箇條ハ自分ナガラ餘リ旨ク書ケタトハ思ヒマセヌ唯ダ乍併若シ、サウ云フ事ニ爲ルト只今ノ高木君ノ言ハレタ事丈ケハ決シテ戴カヌト思ヒマス夫レハ旣成法典ノ第百十二條ノ但書ノ場合ノ事ヲ書テ置ク必要ハナイカト云フコトデアリマス之ハ私ハドウシテモ書ケナイト思ヒマス何ゼナラバ旣成法典ハ御承知ノ通リ物ノ本質「本質」ト云フノハ餘程奇妙ナ文字デアリマスガ本質ノ錯誤ニ付テハ契約ノ取消ヲ許スト云フ原則ガアツテ詰リ百十二條ノ但書夫レカラ百十三條ノ第一項第二項ノ如キハ其適用ヲ示シタノデ夫レハ說明ガアリマスカラ能ク分リマスガ然ルニ本條デハ旣成法典ノ原則タル所ノ物ノ本質ノ錯誤ニ因ツテ契約ヲ取消スト云フ原則ヲ採ラナカツタ其方ヲ改メテ居リマス從ツテ默ツテ居レバ斯ウ云フ適用ガ出テ來ナイノデ從ツテ之ハ書キ惡クイノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
甚ダ進行ニ困リマスガ高木君ノハ考ヘテ呉レト云フノデアリマスカドウスルノデアリマスカ前ノ賭事ヲ見タヤウニ止メテ仕舞ウト云フノデアリマスカ
高木豐三君
私ハ止メテモ差支ナイト思ヒマス
横田國臣君
私ハ旣成法典ノ全ク百十四條ノヤウニシテ貰ヒタイト思ヒマス
梅謙次郎君
如何デゴザイマセウカ兎ニ角此箇條ガ不完全デアルカラモウ一遍考ヘテ來イト云フ案ヲ一ツ出シテ貰ツテ決ヲ採ツテ貰ヒマセウカ
高木豐三君
尙ホ御再考ヲ煩ハスト云フ說ヲ出シマス
議長(箕作麟祥君)
如何デゴザイマセウカ起草委員モ夫レデ宜シイト云フコトデアリマスカラ別ニ御異議ガナケレバ其通リニ致シマス夫レデハ御苦勞ナガラ此七百六條丈ケハ御再考ヲ煩ハスト云フコトニシテ「第三章事務管理」ト云フ方ニ移リマス
(書記朗讀)
第三章 事務管理
穗積陳重君
本章マデハ契約ニ關スル規定デアリマシテ本章以下ガ契約以外ノ原因ヨリ生ジマスル債權ニ關スル規定ニ移ルノデアリマス旣成法典ハ此事務管理ニ關スル規定ヲ二个條擧ゲマシテ之ヲ不當利得ノ中ニ置イタノデゴザイマス不當利得ノ中ニ掲ゲテアリマシタ規定ヲ本案ニ於テハ之ヲ前ニ一章トシテ規定致シマシタノデアリマス旣成法典ガ何ゼ之ヲ不當利得ノ一部ト致シタカト云フコトニ付テハ種々ノ原因ガアラウト思ヒマスガ矢張リ之モ一ツ沿革上ノ理由デアリマシテ羅馬法ニ於テハ無委任干渉、他人ノ事務ニ妄リニ干渉スルト云フコトハ卽チ過失ノ一ツデアルト云フ原則ガ行ハレテ居ツタノデアリマス夫レノミナラズ近世以來或ハ十八世紀ノ末或ハ十九世紀ノ初メニ於キマシテハ大變個人主義ト云フコトガ流行リマシテ各々獨立シテ自分ノ事務ハ自ラ行ハナケレバナラヌノニ夫レニ猥リニ他人ノ事務ニ干渉スルノハ不法ノ事デアルト云フ意味ヲ持チマシテ只今ノ事務管理ト云フモノハ之ハ不法デアルト云フ斯ウ云フ主義デ以テ其時分ハ法ヲ立ツタヤウデアリマス例ヘバ澳太利民法ノ如キハ之ヲ委任ノ部ノ終リニ掲ゲテ委任ガナクシテ他人ノ事務ヲ世話ヲスルコトハ不法デアルト云フ明文ヲ置テ、サウシテ置テ立入ツタ規定ヲ規定シテアリマス普漏西ノ國法ニ於テモ矢張リ同ジコトデアツテ他人ノ事務ニ干渉スルノハ不法デアルト云フコトニシテ夫レカラシテ次ノ个條ヲ段々掲ゲテ居ルノデアリマス、乍併段々近頃ニ至ツテハ餘程社會ノ取引交際抔モ頻繁ニ爲ツテ來テ獨リ商業上ノミナラズ民事上ノ取引ニ於テモ隨分他人ガ其事務ヲ世話ヲスル他人ノ事務ノ世話ヲシテヤルト云フコトハ大變利益ノ多イコト又之ハ不法ノモノト認メヌノミナラズ或ル制限ヲ附シテ之ヲ許ス方ガ大變社會ノ爲メデアルト云フ說ガ段々發逹シテ來テ近頃ニ爲ツテハ餘程此範圍ヲ廣ク認メテ居ルヤウデアリマス唯ダ乍併近頃ノ立法ガ事務管理ヲ認メルト同時ニ猥リニ干渉スルコトヲ制限スルト云フコト又干渉スルニ於テハ其干渉者ノ有益ノ程度又ハ必要ノ程度ニ於テ其責任ニ輕量ヲ附ケルト云フ丈ケノコトデアル併シ事務管理ト云フモノハ決シテ不法ノモノデモ何ンデモナイト云フコトニハ追々考ヘガ赴テ來タノデアリマス夫故ニ近頃ノ法典ニ於テハ之ニ關スル規定ヲ此「不當利得」トカ「不法行爲」トカ云フ所ニ入レタ所ハ一所ロモナイ獨リ「ボアソナード」氏ガ旣成法典ニ斷然ト之ヲ「不當利得」ノ所ニ入レテ居リマスルカラシテ其理由書ヲ讀ンデ見マスルト云フト羅馬法ノ如キ無委任デ他人ノ事務ニ干渉スルノハ過失デアルト云フ原則ハ採リマセヌガ乍併事務管理カラ生ズル義務ノ過半ハ不當利得ノ他ノ原則ト同ジ理由ニ依ツテ說明スルコトガ出來ル如何トナレバ親切ニ他人ノ事務ヲ世話ヲスルト云フコトハ不當デナイカラ之ハ羅馬法ノ原則ニハ從ハヌケレドモ乍併他人ノ事務ヲ世話スル以上ト云フモノハ之ヲ整理スルコトニ重モノ義務ガアル其整理ノ宜シキヲ得ナイトキハヽヽヽヽヽナケレバナラヌ又着手シナケレバ、途中デ夫レヲ止メルト云フコトモ夫レニ依ツテ義務ガ生ズルコトモ不當ナコトデアル夫故ニ事務管理自身ハ不當デナイガ其結果ガ自然ニ過失ニ赴クコトガアルカラ夫故ニ「不當利得」ニ入レテアルト云フ風ニ說明ニ爲ツテ居ルヤウデアリマス、デ成程旣成法典ノ如ク不在者トカ或ハ他人ノ財產ニ患害ノアルモノ斯ウ云フヤウナ風ノ場合丈ケニ限ツタ所デ見マスルト云フト隨分羅馬法ノ主義ハ採ラヌト言ツテ居リナガラ矢張リ昔シニ行ハレタヤウナ風ノ考ヘヲ持ツテ居ルヤウデアリマス矢張リ昔シハ不在者或ハ危險ノアリマスル場合或ハヽヽヽヽヽヽ其他ノ害ヲ除キマスル爲メニ世話ヲスルコトヲ認メテ居リマス旣成法典ニ於テモ「不在者其他ノ人ノ財產ニ患害アリト見ユルトキ」云々トアル併シ之ハ制限的デハナイガ斯ウ云フモノト云フ例ヲ示シタト云フ說明ガアリマス矢張リ一般ニ事務管理ト云フモノハ極不法ノモノデアツテ斯ウ云フトキ丈ケニ正當ノ義務ヲ生ズル斯ウ云フ考ヘヲ取ツタモノデアルヤウデアリマス乍併「此不當ノ利得」ノ中ニ入レルノハ前ニ申シマシタ如ク他人ノ事務ノ世話ヲスルト云フコトハ隨分近頃ノ有樣ニ於テハ利益ノ場合ガ多イノミナラズ此規定ノ性質上之ヲ不當ノ利得ト云フコトハ甚ダ不當デアルト思ヒマス夫レハ旣成法典ニモ好意ヲ以テ他人ノ事務ヲ管理スル云々ト書テアル以上ハ其事務管理ノ結果ヲ自分デ利得スル其利益ヲ吾ガ物トナルト云フコトデナイデハナイ若シサウナラバ好意デヤツテヤルト云フノデハナイ他人ノ世話ヲシテヤツテ其結果ヲ自分ガ預ツテヤルト云フノデアリマスルナラバ之ヲ不當利得ト云フコトハドウモ道理上言ヘヌモノデアリマス若シ之ヲ不當ノ利得デアルト云フテ之ニ關スル規定モ「不當利得」ノ一部ニ入レマスルナラバ卽チ此等ノ个條ト云フモノハ管理者ノ義務ト云フモノハ其世話ヲ能クシナケレバ往カヌト云フ義務ハ些ツトモ生ジナイ唯ダ返還ノ義務丈ケ生ズル、規定モ本主ニ其返還ヲスルト云フ義務丈ケガ生ジテ宜シイ譯デアリマス乍併此事務管理ヲ法律ガ認メルノハ決シテ夫レニ依ツテ得タル物ヲ本主ニ還スト云フコト丈ケヲ義務ニ依ツテ生ゼシメタノデナクシテ根本ハ苟モ他人ノ事務ニ立入ツテ世話ヲスル以上ハ其世話ヲ能クシナケレバ往カヌト云フ方ヲ義務ノ第一ニ置キ而シテ第二ニ其得タ物ハ還ヘサナケレバナラヌト云フコトニ斯ウ云フ事ニ爲ルベキ譯デアリマス夫故ニ唯ダ他人ノ事務ヲ世話ヲシタ結果ノ返還ノ義務ヲ生ズルト云フコト丈ケナラバ或ハ「不當利得」ノ所ニ無理カハ知レマセヌガ入レラレルカモ知レマセヌ又夫レナラバ通リマスガ乍併不當利得ニ關スル規定ハ決シテサウ云フ精神デ置クノデナイ事務管理ニ關スル規定ハサウ云フ精神デ置クノデナイ他人ノ事務ヲ世話ヲシタナラバドレ丈ケノ義務ガアルカト云フコトガ主デアリマス夫故ニ「不當利得」ト云フ處ニ事務管理ニ關スル規定ヲ旣成法典ガ獨リ諸國ト違ツテ此處ニ置キマシタノハ往カヌト思ヒマス又之ハ委任ノ方ニモ入レルコトガ出來ヌノデアリマス或ハ事務管理、他人ノ事務ノ世話ヲスルノモ卽チ默示ノ委任デアルト云フ說ヲ有スル學者モアリマスガ乍併之モ矢張リ迂濶ノ話シデ或ハ危迫ノ必要ガアツタトキニ他人ノ世話ヲシテヤル所謂「急迫管理」トカ「必要管理」トカナラバ是モ無理ナこじ付ケデハアリマスガ、成程サウ云フ急迫ノ場合デアツタナラバ自カラ委任ヲセヌデアツタカ、ソウ云フ場合ナラバ人モ定メテ喜ブダラウト云フノデ無理ニ委任ニこじ付ケラレヤウガ夫レハ些ツトモ合意ト云フモノモナク又直接間接ニ委任ノ意思モナイノデアリマスカラ之ヲ默示ノ委任トシテ委任ノ部ニ置クコトノ出來ヌノハ論ヲ俟タヌノデアリマス夫故ニ此處ニ別ニ一章ヲ設ケタノデアリマスガ此題號ニ付テハ昔シカラ、昔シト申シテモ吾々ノ新ラシイ法律論カラ用ヰ來リマシタ「事務管理」ト云フ言葉ヲ用ヰマシタ此「事務管理」ト云フ言葉ハ一般ニ通ズル言葉デ少シ廣ロ過ギル他人ノ事務ヲ無權限デ管理スルト云フコトニ爲ル一般ノ言葉デアリマスカラシテモウ少シ適當ナ言葉ガアルナラバト思ツテ色々吾々ノ中デモ考ヘテ見マシタ又箕作サン抔ニモ御相談ヲシテ見マシタガドウモ見付カリマセヌ又一方ニハ是迄餘程使ヒ來ツテ居ツテ言葉ガ自カラ一ツノ意味ヲ爲シテ居ルト思ヒマシタカラ遂ニ其儘ニ用ヰタノデアリマス此名稱ニ付テモ諸國色々違ウテ居リマス或ハ別ニ名稱ヲ設ケマシテ準契約ノ一ツトシテ伊太利佛蘭西抔デハ規定シテアリマス和蘭抔ハヽヽヽヽヽヽヽヽ稱スル義務ノ一ツトシテ規定シテ居リマス又佛蘭西系統ニ屬スル白耳義トカ西班牙抔ハ準契約ノ中ニ一節トシテ設ケテ「他人ノ事務管理」トカシテ規定シテアリマス獨乙、瑞西、「モンテネグロ」抔ノ諸國ニ於テハ重モニ「無委任管理」ト書テアリマスガ之ハ一寸唱ヘマスルニモ具合ガ好イ言葉デアリマスガ旣ニ本案ニ於テハ委任ト云フモノハ契約ニ關スルモノニ限ツテアリマス夫レデハ狹マクシテ委任ナクシテ管理スルト云フ場合計リデアリマセヌ外ノ場合モアルノデアリマスカラ夫故ニ此「無委任管理」ト云フ言葉ハドウモ使ウコトガ出來ナカツタノデアリマス夫レデ矢張リ多クノ言葉ヲ題號ハ存シテ置キマシタ
議長(箕作麟祥君)
表題ニ付テ御發議ガナケレバ表題ハ可決シテ本條ニ移リマス
(書記朗讀)
第七百六條 義務ナクシテ他人ノ爲メニ事務ヲ管理スル者ハ其事務ノ性質ニ從ヒ最モ本人ノ利益ニ適スヘキ方法ニ依リテ管理ヲ爲スコトヲ要ス
管理者カ本人ノ意思ヲ知リ又ハ之ヲ推知シ得ヘキトキハ其意思ニ從ヒテ管理ヲ爲スコトヲ要ス
(參照)財三六二、一項、佛一三七二、澳一〇三五乃至一〇三九、蘭一三九〇、伊一一四一、葡一七二三、瑞債務法四六九、モンテネグロ五八七、西一八八八、白草一一〇八、獨一草七四九、同二草六〇八、六〇九、普國法一部一三章二二八、二二九、二三一、索一三四五、巴草二編七三四
穗積陳重君
本條ハ旣成法典ノ規定ノ致シ方トハ少シ違フテ居リマス卽チ事務管理ヨリ生ジマスル處ノ管理者ノ本來ノ義務ヲ規定シタノデアリマス旣成法典初メ佛蘭西、和蘭其他佛蘭西風ノ法典ニ於キマシテハ此事務管理ト云フモノニ依ツテ生ジマスル義務ハ前ニ申シマシタ如ク其受取ツタ物ヲ本主ニ返還スル其權利ヲ本主ニ移ス夫ンカラ其始メタル事柄ヲ續ケルト云フ斯ウ云フ事ガ第一ノ義務トシテ規定シテアルノデアリマス乍併之ハ前ニモ申シマシタ通リ事務管理ヲ認メマスル所ノ本統ノ趣意ニハ適ツテハ居リマセヌノデ謂ハバ第二ノ義務トモ謂フベキモノデアリマス還ヘサセルノガ本意デナイ其事務ノ世話ト云フモノヲ善クサセルト云フノガ本意デアリマスカラ夫故ニドウシテモ事務管理ノ第一ノ規定ニ於テ其管理者ガドウ云フ具合ニ管理シナケレバナラヌカト云フ事ヲ規定シナケレバナラヌト思ヒマス夫レデ近頃ノ法典ハ皆斯ウ云フ具合ニ規定ニ爲ツテ居リマス瑞西、「モンテネグロ」獨乙民法第二讀會草案デアルトカ或ハ索遜、巴勒等皆管理ノ仕方ノ義務ヲ第一ニ置イテアルノデアリマス、デ本條ニ付テハ第一ニ此「義務ナクシテ」云々ト書キマシタ此書キ方ハ極メテ諸國ニ少ケノウゴザイマスガ旣成法典ニ於テハ「合意上、法律上又ハ裁判上ノ委任ナク」ト書テアリマス「委任」ト云フ文字ガ本案ニ於テハ狹マクナツテ居リマシテ契約カラ生ズルモノニ爲ツテ居リマスカラ夫故ニ「委任ナク」ト云フコトニハ書キマセヌ此「法律上ノ委任、裁判上ノ委任」ト云フコトモ使ヘナイノデアリマス要スルニ自分ガ代人デモナク或ハ受任者デモナイ後見人ノヤウナ者デモナイ保佐人ノヤウナ者デモ何ンデモナイ卽チ管理、保管スルヤウナ義務ノアル者デモ何ンデモナイ者ト云フコトガ一般ノ言ヒ方ト思ヒマシテ之ヲ「義務ナクシテ」ト書キマシタ次第デアリマス夫レカラ「他人ノ爲メニ」之ハ此事ニ付テハ色々是迄諸國ニ於テ問題ガ生ジテ居ルノデアリマス第一ニ兎ニ角他人ノ事務デナケレバ爲ラヌノデアリマスケレドモ乍併他人ノ事務ヲ管理スルニシテモ自分ノ爲メニ之ヲ管理スル場合或ハ自分ノ物ト思フテ誤ツテ他人ノ事務ヲ管理シテ居リマスル場合又此「他人ノ爲メ」ト云フノモ獨乙諸國抔デハ規定ガ分レテ居リマスルガ己レガ他人ノ爲メト思フテ居リ實際他人ノ爲メト云フ、サウ云フ風ニ「ヽヽヽヽヽヽ」サウ云フヤウナ風ノコトニ付テ規定ヲ異ニシテ居ルノデアリマス夫故ニ本案ニ於テハ之ハ殊更ニ「他人ノ爲メニ」書キマシタ旣成法典ノ「ボアソナード」氏ノ說明抔ニ論ジテ居ル種々ノ點ハ是デ略ボ決シテ居ル積リデアリマス第一ニ此自己ノ爲メニヤツタト云フ場合ハ事務管理ニ這入ラヌ之ハ事務管理ノ中ニ明カニ這入ラヌ縱令ヒ事柄ハ他人ノ事務デアツテモ其場合ニ於テハ不當利得ノ規則丈ケガ當嵌マツテ唯ダ利得返還其他之ニ類スル義務ガ生ズル自分ノ爲メニ他人ノ事務ヲ管理シタノガ本條ニ規定スル如キ義務ガ生ジテハ不都合デアリマス他人ノ爲メニ事務ヲ管理スルノハ少シモ構ハヌ自分ノ債務者ノ不在中其財產ヲ管理スルトカ夫レハ自分ノ爲メニ爲メニナリマスガ夫レハ此處ヘ這入ル積リデアリマス又單ニ「他人ノ爲メ」ト書イタ以上ハ本人ヲ知ツテ居ラナケレバ往カヌカドウカト云フ問題ハ起ラヌ知ツテ居ツテモ居ラヌデモ他人ノ爲メト云フ事サヘアレバ宜シイ是ハ自分ノ物デナイガ此處ニ斯ウシテ財產ガアル之ヲ世話シヤウト云フノデ其人ガ後トカラ顯ハレタ或ハ甲ノ人ノ爲メニシヤウト思ツタガ實ハ乙ノ人ノ爲メデアツタト云フコトモ勿論這入ル本人ヲ知ルト云フコトハ決シテ必要デナイ積リデアリマス夫レカラ本人ガ拒ンダラドウデアルカト云フ問題ハ之ハ「ボアソナード」氏ハ矢張リ事務管理デアルト言フテ居リマス乍併本案ニ於テハ第二項ガアリマスカラ本人ノ意思ニ反シテヤルト云フコトハ出來マセヌカラ本人ガ拒ンデモ尙ホヤルトスルト次ノ章ノ「不當利得」ノ中ニ這入ルヨリ外ナイ「ボアソナード」氏ハ「不當利得」ノ一部トシテ居ルカラ夫レデ矢張リ事務管理ダト言ツテ宜シイガ本案ノ如クニシテ置クト本人ガ拒ンダト云フノハ此中ニ這入リマセヌ單ニ「他人ノ爲メ」ト云フ斯ウ云フ事デ宜シイ積リデアリマス夫レカラ其管理ノ仕方ニ付テハ「其事務ノ性質ニ從ヒ最モ本人ノ利益ニ適スヘキ方法」ト云フモノヲ標準トシマシタ是ニ付テハ諸國ノ法典ノ規定ガ凡ソ四ツ程ニ分レテ居ルヤウデアリマス細カニ申スト「委任ニ關スル規定ヲ準用ス」ト云フコトニ爲ツテ居ルノガ佛蘭西、和蘭、白耳義抔ノ規定ハサウ爲ツテ居ルヤウデアリマス夫レカラ「性質ニ從ツテ善良ナル管理ヲ爲スヲ要ス」ト云フコトニ爲ツテ居リマス夫レカラ「本主カ自分ノ事務ヲ取扱ツタ如ク管理スルコトヲ要ス」ト云フコトニ爲ツテ居ル其標準ヲ採ツテ居ルモノモアリマス或ハ「ヽヽヽヽヽノ注意ヲ以テ管理スルコトヲ要ス」ト云フノモアリマス併シ何レノ場合ニ於テモ兎ニ角本人ノ意思ガ分ラヌトキニ於テハ其本人ノ利益ニ適スト云フコトガアルガ爲メニ法律ガ事務管理ト云フモノヲ茲ニ認メル他人ノ事務ニ干渉スルト云フノガ本人ノ利益ト看レバコソ之ヲ一ツノ不當利得トセズシテ是ニ斯ウ云フ義務ヲ負ハセルノデアリマスカラ夫故ニ「本人ノ利益ニ適スヘキ方法」ト云フ方ガ一番穩カデアルト思ヒマシタ併シ「利益ニ適スヘキ方法」ト云フコトハ絶對的ニ利益ニ適スベキ方法カ或ハ管理者ガ是ガ一番利益ト認メタト云フコトニアルカト云フト矢張リ一般ノ人ガ適スト認メタノデナケレバ往カヌ通常認メテ是ガ十分デアルト云フコトガナケレバナラヌ其方法ハ其事務ノ性質ニ從ツテ變ハリマスカラ夫レデ「其事務ノ性質」ト云フ字ヲ是ニ冠ヲサセテアルノデアリマス第二項ハ若シ本人ノ意思ハ能ク知テ居ル本人ハ此處ニ居ラヌ本人ハ病氣デアルト云フコトデアツテモ此事務ハ斯ウシタイト本人ハ考ヘテ居ルト云フ意思ガ能ク分ツテ居ル或ハ是ハ通常ノ意思ヲ以テ知リ得ベキトキデアリマスレバ一般カラハ是ガ利益ニ適スベキト看テモ本人ノ意思ガ第一デアリマスカラ本人ノ意思ニ從ハセル一般カラ看レバ不利益ト看テモ少シモ構ハヌ、瑞西、索遜、獨乙ニハサウシテアリマスガ之ハ他人ノ事務ヲ管理サセルニハ是ガ第一ノ標準ト爲ル是ガ分ラヌケレバ誰レガ見テモ利益ト爲ルト云フ方ニ注意シテヤラナケレバナラヌト云フコトニ爲リマス、デ「利益ニ適スヘキ方法ニ依リテ管理ヲ爲スコトヲ要ス」ト云フコトハ一般ガ夫レヲサウ認メルト云フノデナケレバ往ケマセヌカラ少シバ難儀デアリマスガ併シ、サウデナイト弊ガアリマス妄リニ他人ノ事務ニ干渉ヲスルト云フコトニ制限ナシニスルコトハ出來マセヌ是丈ケノ制限アツテ初メテ事務管理ト云フモノガ役ニ立ツ又濫用ヲ避ケルコトガ出來ルモノデアラウト思ヒマス
高木豐三君
質問致シマス第二項ニ付キマシテ「管理者カ本人ノ意思ヲ知リ」云々是ハ原則トシテハ斯ウナクテハナラヌコトト考ヘルノデアリマスガ此明文ガ必要デアラウカ或ハ之ヲ置カナクテモ本人ノ意思ガ知レテ居レバ夫レガ卽チ本人ノ利益ニ適スルト云フコトハ當然ノ立テ方ト思ヒマスガ其反對デ例ヘバ私ガ平生私ノ朋友ニ向ツテ何處其處ノ株券ヲ買入レタイト思ツテ希望シテ居ルト云フヤウナ場合ニ事故ガアツテ突然外國ニ往ツタト云フヤウナ場合ニ其財產ノ處分ヲシヤウト云フ者ガアツタトキニ其時ニハ意思ハ分ツテ居ル金ヲ積ンデ居ルノハ何處其處ノ株券ヲ買ウト云フ意思デ積ンデ居ル然ルニ其會社ト云フモノノ今日ノ狀況トモウ實ニ危キコト累卵ノ如シデ明日ニモ破產ヲシサウナ會社デアルト云フヤウナ場合ナラバ寧ロ本人ノ意思ニ從ハヌ方ガ宜イ場合ガアルカモ知レヌ或ハ次ノ條ノ「財產ニ對スル危害ヲ免レシムル」ト云フ方ニ這入ルカモ知レマセヌガドウモ解釋トシテハ少シ無理ト思ヒマス寧ロ是ガナイト云フト當然明文ナクシテ他人ノ事務ヲ好意ヲ以テ管理スルト云フ條件ヲ以テスルナラバ本人ノ利益ノ爲メニスルコトニ爲ラウト思ヒマスガ如何デゴザイマセウカ
穗積陳重君
成程「利益」ト云フ字ノ解シ方ニ依ツテ、サウ云フ御考ヘモ出ルカモ知レマセヌガ此「利益」ト云フ字ガ二樣ニ見ラレルノデ一般ニ看テ利益トスルモノト其人丈ケガ見テ利益トスルモノト例ヘバ一般ノ人ハ金サヘ儲カルヤウニ此事務ヲ處理スレバ利益ニ爲ル其財產ガ段々殖ヘレバ、改良シ增殖シテ往クト云フ方デアレバ一般ノ人ハ或ハ利益ト見ルカモ知レヌガ本人ガサウ云フ事ハ嫌イナノト云フヤウナ風ノ場合モアルカモ知レヌ所謂外トノ見タ所ノ利益ト本人ノ見タ所ノ利益トハ違ウ場合ガアルカモ知レヌト云フノデ夫故ニ斯ウ云フ明文ヲ置イタノデアル又諸國デ置イタノデアラウト思ヒマス他人カラ見ルト多クハ物質上ノ利益丈ケニ解スルダラウト思ヒマス成程本人ガサウ云フ事ハ嫌ヒデアツテ損ヲスルノガ好キダト云ヘバ本人ノ爲メニハ利益デアリマスガ今ノ例ハ、御擧ゲニ爲ツタ例ハ勿論一ツノ例ニ過ギマセヌガあなたガ大變儲蓄ヲ爲シテ兼ネテ何處ノ株、日本銀行トカ或ハ何處ノ株ヲ買ウト云フコトヲ頻リニ吟味ヲシテ儲蓄ヲシテ御出ニナツタト云フコトガ分ツテ居ツテモ夫レハ破產ヲスル前デモ買ウト云フ意思デアルノヤラドウヤラ分ラヌ若シ乍併破產ノトキニ這入ツテ一ツ腕ヲ奮ツテヤラウト云フ意思ガ或ハアルカモ知レヌ、サウスルト第二項ノ意思ニ從ツテ買ツテ宜イカモ知レヌドウモ第一項ノ「利益」ト云フ字丈ケデハ十分デアルマイト思ヒマス
岸本辰雄君
矢張リ高木君ノ御質問ト同ジコトニ歸スルノデアリマスガ一項ト二項ト實際牴觸スルコトニ爲リハシマスマイカ、ト云フノハ順序ガ是デハ不明瞭本人ノ利益ハ誰レガ見ルカナラバ詰リ管理者ガ見ルノデアリマセウ、サウスルト管理者ガ見ル場合ニ此場合ニ本人ノ利益ト見ル、所デ本人ノ意思ガ茲ニ顯ハレタ其時ニドツチニ從フカドウモ順序ガ分ラヌノデ果シテ本人ノ利益ニ爲ツタナラバ管理人ノ利益ト見タ方ニ從ツタ方ガ宜シイト云フコトニ爲リマセウガ夫レガ不利益ト爲ツタトキハ何ゼサウシナカツタト云フコトニ爲リマセウ、ドウモ同時ニサウ云フ事ガ出ルカラ矛盾スルヤウニ爲リマスガ本人ノ意思ニ從ウ夫レカラ現ニ知レテ居ラナクテモ知リ得ベキトキ推知ガ出來ルトキハ其意思ニ從ツテヤル夫レモ何モ分ラヌトキニハ自分ノ利益ト看タ所ニ從ツテヤツテ往クト云フコトニスレバ穩カデハナイカト思ヒマスガドウデゴザイマセウカ
穗積陳重君
夫レハ極ク御尤モノ事デアリマスガ是デ分ル積リデアリマス其分ルトキハ夫レニ從ウ分ラヌトキハ本人ノ利益ニ適スベキ方法ニ從ウト云フ積リデアリマスガ本人ノ意思ヲ知ルコトガ出來ヌ又推知スルコトモ出來ヌケレバ是ニ從ウトカ或ハ意思ニ從ツテ、斯ウ云フ具合ニ書テ事實又ハ推定ノ意思ニ從ツテ管理ヲ爲スコトヲ要ス若シ之ヲ知リ能ハザルトキハ是々ト云フヤウナ事ガ書テアル處モアリマスカラ幾ラカ本條ノ書キ方ガ岸本君ノ御注意ニ付テハ十分デナイ所ハアラウト思ヒマス或ハ之ヲ但書ニデモシタラ夫レガ分ルカモ知レマセヌ權利ヲ有シ義務ヲ負フ但是々ト斯ウヤレバ先ヅ文章ガ善クナラウト思ヒマス夫レハ如何デゴザイマセウカ分リ易イコトデアリマスカラ是モ考ヘルコトニ致シマセウ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ最早七時ニモ爲リマシタシ起草委員ニ於テモ考ヘルト云フコトデアリマスカラ、サウシテ置テ今晩ハ是デ散會致シマス
于時午後七時散會