明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第107回 議事速記録

参考原資料

第百七回法典調査會議事速記録
出席員
侯爵西園寺公望君
箕作麟祥君
本野一郎君
岸本辰雄君
高木豐三君
田部芳君
淸浦奎吾君
奧田義人君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
重岡薫五郎君
元田肇君
長谷川喬君
南部甕男君
磯部四郎君
尾崎三良君
中村元嘉君
西源四郎君
議長(箕作麟祥君)
會議ヲ開キマス特別委員修正ノ第六百十三條カラ初メマス
(書記朗讀)
修正案  特別委員提出
第六百十三條 土地ノ賃借人カ不可抗力ニ因リ引續キ二年以上借賃ヨリ少キ收益ヲ得タルトキハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得
梅謙次郎君
是レハマダ特別委員デ相談ヲシテ置カナカツタノデアリマスガ前條ガ原案ノ通リニナリマシタ以上ハ文章ノ都合デ矢張元ノ儘ノ方ガ宜カラウト思ヒマスカラ是レハ撤回シテ元ノ黒字ノ方ヲ原案ニ願ヒマセウ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ六百十三條特別委員修正ハ撤回ニナリマスサウデアリマスカラ黒字ノ方ガ原案ニナリマス
(左ノ條文ハ朗讀ヲ經ザルモ參考ノ爲メ掲グ)
第六百十三條 前條ノ場合ニ於テ賃借人力不可抗力ニ因リ引續キ二年以上借賃ヨリ少ナキ收益ヲ得タルトキハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得
(參照)財一三一、二項、澳一一一七、瑞債務法二九二、三一〇
梅謙次郎君
本條ハ財產編ノ第百三十一條ノ第二項ニ當リマス財產編ノ第百三十一條ノ第二項ニハ「右ノ妨害カ引續キ三个年ニ及フトキハ」トアリマスソレヲ短ク二年ト致シマシタ其譯ハ前條ニ於テ餘程賃借人ノ方ニハ辛クナツテ居ルニ相違ナイ收益全部ヲ借賃トシテ出シテ仕舞ハナケレバナラヌト云フコトガアル夫故ニ前回迄ニ色々御論ノアツタ通リ或ル場合ニ於テハ隨分酷デアラウト云フ考ヘガ起ル位デアリマスカラソレヲ三年耐ヘナケレバナラヌト云フコトデアツテハ如何ニモ賃借人ニ取ツテ苦シイコトデアラウテ前條ガ旣成法典ヨリカハ賃借人ノ爲メニ辛クナツテ居リマスカラ此條ニ於テハ一年短カクスルト云フコトガ穩カデアラウト考ヘマシタ成程歐羅巴ニハ斯ウ云フ例ガ餘リナイ茲ニ參照ニ引イテアリマス所丈ケデ其外ニハドウシテモ見當リマセヌデゴザイマス其參照ニ引イテアリマス所モ全ク本條ノ規定ノ如クデハゴザイマセヌ煩ハシウゴザイマスカラ一々ハ申シマセヌガソレハ何ゼカト云フト察スルニ歐羅巴ニ於テハ小作料ガ日本ヨリ廉デアリマス其譯ハ地租ガ日本抔ヨリ大變安イコトデアリマスカラ小作料ハ日本抔ヨリ安クテモ地主ハソレデ引合ウ從テ小作人ノ方ハ餘程ノ不作デアツテモ收入ヲ殘ラズ借賃ニ出シテ仕舞ウト云フコトハ滅多ニ起ツテ來ナイソレデ多分本條ノ如キ規定ガ稀ナノデアラウト思ヒマス我國ニ於テハドウモサウ云フ譯ニ參リマセヌ御承知ノ通リ地租ガ歐羅巴各國ニ比ベテ見マスト非常ニ高イ其故カシテ小作料ガ日本ハ餘程高イ前回ニ長谷川君ガ仰セニナツタ通リ平均シタラ四分六分デ小作料トシテ收獲ノ六分ヲ出シテ仕舞ハナケレバナラヌト云フ位ノ平均ニナルト思ハレル位デ其位デアリマスカラ隨分前條ノ適用ヲ受クル樣ナコトガ起ツテ來ヤウサウ云フコトガ二年位續クト云フコト想像シ得ラルル斯ノ如キ場合ニ於テ尙ホ小作料ヲ引續イテ是非拂ハナケレバナラヌト云フコトデハ賃借人ニ取ツテ如何ニモ苦シイデアラウ斯樣ニ考ヘマシタカラソレデ二年ト致シマシタ就中旣ニ議決ニ相成リマシタ所ノ永小作ニ關スル本案ノ第二百七十三條是レノ規定ト比ベテ見テ如何ニモ丁度此位ノ所ガ穩當デアラウト思ヒマス彼ノ二百七十三條ニハ「永小作人ハ不可抗力ニ因リ引續キ三年以上全ク收益ヲ得ス又ハ五年以上小作料ヨリ少ナキ收益ヲ得タルトキハ永小作權ヲ抛棄スルコトヲ得」ト云フコトニナツテ居リマス此方ハ丸デ三年間收益ヲ得ナイカ又ハ五年以上小作料ヨリモ少ナキ收益ヲ得タトキト云フコトニナツテ居リマス賃貸借ノ方ハ永小作ト違ヒマシテ借賃ト云フモノト年々ノ收獲ト云フモノガイツモ當事者ノ意思ニ於テ牽聯シタモノト見タ樣ナ傾キガアリマス永小作ノ方ハサウナツテ居ツテ賃貸借ノ方ハ二年間不可抗力ニ依テ借賃ヨリ少ナキ收益ヲ得タト云フ時デアリマスナラバ最早解除ヲ許シテモ宜カラウソレデ丁度權衡ヲ得タモノト思フ從來ノ習慣ヲ調ベテ見マシタガドウモ解除權ト云フ樣ナモノヲ權利トシテ認メテ居ルト云フコトハハツキリ分リマセヌ併シ乍ラ實際ニ於テ契約ヲ解除シテ居ツタト云フヤウナコトハアルヤウデアリマスソレヲ二年ヲ待タズニ直チニ解除シテ居ツタ樣ナ場合ガ隨分多イヤウデアリマス併シ乍ラ之ニ付テハ一ツハ此日本ノ小作ト云フモノハ一年限リノモノガ最モ多イ夫故ニ解除スルトシマシタガ左迄賃貸人ニ迷惑ヲ掛ケルコトモアリマセヌ本條ハ一年限リノ賃貸借ナラバ適用ガナイ必ズ定マツタル期限ガアツテサウシテ其期限ト云フモノハ二年ヨリ長イ時デナケレバ本條ノ適用ガナイサウ云フ定マツタル期限ノアル場合デナケレバ途中デ一方ノ意思デ解除ガ出來ルト云フコトハ餘程止ムコトヲ得ザルトキノ場合デナケレバ出來ヌト思ヒマシタソレデ丁度二年間本條ニ謂フコトガ續イタナラバト云フ位ガ却テ從來ノ慣習ノ精神ニ叶ウデアラウガ殊ニ解除スルコトヲ得ルト云フノモ澤山アル樣デアリマスガ又解除スルコトヲ得ナイト云フ慣習モ隨分少ナカラヌ各地方カラ廣告ニ依テ報告シテ參ツタ所ノ慣習ヲ見マスト解除スルコトガ出來ルト云フノガ九十二アル解除スルコトノ出來ナイト云フノガ五十六アツタノデ其解除スルコトノ出來ルト云フ中デモ非常ノ場合ニ限ツテ解除ヲ許スト云フノデ土地ノ不作凶年ト云フ位デハイカヌヤウニ認メテ居リマス斯ノ如キ次第デアリマスカラ丸デ解除ヲ許サヌト云フノデハ酷デアラウシ併シ一年不作デアツタカラト言ツテ直グニ解除ヲ許スト云フノハ小作人ノ都合ノ善過ギル話デ一度二年續イタナラバト云フ位ガ至當ト思ヒマスカラ本條ノ如ク規定ヲ致シマシタ
尾崎三良君
異議ナシ
議長(箕作麟祥君)
如何デゴザイマセウ前條デ粗々議論ガ盡キタヤウデアリマスカラ別ニ御發議ガアリマセヌケレバ原案ニ決シマスガヽヽヽヽヽヽソレデハ御發議ガナイト思ヒマスカラ原案ニ決シマス
梅謙次郎君
一寸御許シヲ得マシテ此處デ御報告ヲシテ置キタウゴザイマスガ賣買賃貸借ニ關スル部分デ未決ニナツテ居ル部分ガ幾ツモアル一ツハ手附ノコトアレバ假ニ原案ニ決シテ置イテ尙ホ各地ノ商業會議所カラ之ニ付テ回答ガ參ル筈ニナツテ居リマスノデソレガ參リマシタ上デ取調ベテ若シ其回答ガ原案ノ通リト違ツテ居ルモノガ多イ譯デアリマシタナラバ更ニ案ヲ改メテ提出スルコトニナツテ居リマスモウ大分參ツテ居リマシテ參ツタ丈ケハ粗々取調ベマシタガソレニ依テ取調ベマスト本案ノ如クガ大概各地ノ慣習ニ叶ツテ居ル樣デアリマスマダ到着セヌノモアリマス夫等ガ到着シタ上デ愈々多數ノ答ガドウ云フ風ニ書イテアルカト云フコトヲ申上ゲマシテ其上デ改ムベキト思ヘバ改メ樣ト思ヒマスドウカ休暇後迄御預カリヲ願ヒマス先逹テ又督促ヲシテ置キマシタガ其後マダ來マセヌ今一ツハ賃貸借ニ關シマシテ彼ノ管理ノ能力又ハ權限ヲ有スル者ガ爲シタル所ノ賃貸借ノ年限ニ關シテ山林ノ事竝ニ漁業場水面ノ賃貸借ニ關スル從來ノ慣習ヲ取調ベタ上デ議決スルト云フコトデ未定ニナツテ居リマスソレニ付テハ農商務省竝ニ内務省ニ問合セニヤリマシタ所ガ内務省ノ方ハ直チニ答ヘテ參リマシタガソレニハ漁業權ト云フモノハ只行政處分デサウ云フコトヲ特ニ免許シテ居ルニハ相違ナイガ之ヲ財產權ト認ムベキモノデナイト云フ答デアリマスソレカラ外ノコトハ農商務省ニ問合セマシタ所ガ從來農商務省ニ於テハサウ云フコトニ付テ調ベガ付イテ居ラナイ先ヅ山林ニ付テ言ヘバ官林ノ賃貸借ト云フモノハソレハ官有財產管理規則等ガアツテソレニ依テヤツテアルカラ是レハ固ヨリ民法ノ關スル所デハナカラウト思フガ民林ノ賃貸借ト云フモノハ農商務省ノ管轄上ニ是迄餘リ必要ガナカツタモノデアルカラ取調ベテ居ラヌト云フノデ更ニ依頼ヲシマシテ問題ヲ出シマシテ各地方ノ地方廰ニ問合セテ貰ヒマシタ來月中ニハ回答ガ參リマス筈ニナツテ居リマスカラ休暇後ニハ諸君ノ御參考ニ供スルコトガ出來ヤウト思ヒマスソレト同時ニ漁業ニ付テ農商務省デ取調ベタ書類ガアリマス併シ漁業ニ關スルコトヲ一切網羅シテ一切調ベタ書附ガアルノデ賃貸借ノコトダケニ付テ特ニ調ベタモノデハナイ澤山色々ナモノヲ纏メテアルノデ夫故其内ノ賃貸借ニ關スル部分丈ケヲ調ベテ貰ヒマシテ私モチヨイ々々々往ツテ調ベテ見マシタガ何分紙數ガアルカラ中々調ベラレマセヌ是モ休暇後ニハ御報告ヲシヤウト思ヒマスガ是迄見マシタ所デハ漁場海面又ハ河川面サウ云フ處ヲ仕切ツテサウシテソコデ專ラ何處村ノ者又ハ何ノ何某ガ漁業ヲ營ムコトガ出來ルト云フコトガアツテ其場所ト云フモノハ幾分カ普通ノ財產ノ如ク或ハ賣買ヲシ或ハ賃貸借ガ出來ルト云フコトガ行ハレテ居ルヤウデアリマスガ是レト内務省ノ回答ヲ照ラシテ見尙ホ農商務省ノ官吏抔ト話ヲシタ所ト參照シテ見ルト詰リソレハ政府カラ特ニ營業ヲスルコトヲ許シテ居ルノデ海面ノ上ニ直接ニ權利ヲ持ツテ居ルノデハナイ其權利ト云フモノハ行政上ノ都合デ何時デモ取上ゲラレルノデアツテ純然タル財產權デナイ併シ政府モ故ナク取上ゲルコトハナイカラ政府カラ取上ゲラレル迄ハ幾ラカ價ガアルト云フノデ賣ルトカ貸ストカ云フコトガ實際ニ行ハレテ居ルト思フ尙ホ詳シイコトハ休暇後ニ調ベテ參リマスカラソレ迄御猶豫ヲ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ寄託ノ所ノ第六百六十八條ニ掛リマス
(書記朗讀)
第六百六十八條 寄託者ハ寄託物ノ性質ヨリ生シタル損害ヲ受寄者ニ賠償スルコトヲ要ス但寄託者カ過失ナクシテ其物ノ危險ナル性質ヲ知ラサリシトキ又ハ受寄者カ之ヲ知リタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)取二一九、佛一九四七、澳九六七、伊一八六二、瑞債務法四七七、西一七七九、白草二〇二八、獨一草六二二、同二草六二二、印契約法一五〇
富井政章君
本條ハ此節ノ中ニ於テ一番大切ナ箇條デアリマス夫故ニ何卒前條ト同ジ樣ナ運命ニ立至ラナイコトヲ希望シマス本條ノ規定ハ寄託物ニ付テ寄託者ノ擔保ノ責任ヲ定メタノデアリマス旣成法典財產取得編第二百十九條第一項ノ末段ニ相當シマス原則ハ大抵何處ノ國ノ法モ同ジコトデアリマス只一ツ旣成法典ノ規定ヲ明カニシマシタ點ハ旣成法典ニハ「物ノ爲メニ受寄者ノ受ケタル損害」トアル是レハ少シ不明瞭デアラウト思フ若シ此「物ノ爲メ」ト云フコトガ廣ク保管ノ爲メト云フコトデアルナラバ寄託者ノ責任ハ非常ニ重イコトニナラウト思フ例ヘバ預カツタ物ヲ棚ノ上カ箪笥ノ上ニ載セテ置イタ所ガ地震ノ爲メニ下ニアル物ノ上ニ落チテ其物ヲ割ルト云フ此場合ニハ寄託者ニ賠償ノ責任ガアルトシテハ餘程過酷デアラウト思フドウモ是レハ物ノ性質カラ來タ損害ニ限ルコトニセネバナラヌ或ハ旣成法典ニモ其趣意デアルカモ知レヌ物ノ爲メト書イテアルノガサウ云フ意味カモ知レヌガサウ狹イ意味デナイヤウニ思ハレマスソレデ是レハドウモ狹イ方ニシタ方ガ宜カラウト思ツテ物ノ性質ヲ極メタ例ヘバ傳染病ニ罹ツテ居ル馬ヲ賣ル其傳染病ノ爲メニ受寄者ガ飼フテ居ル馬ガ倒レタト云フヤウナ場合ニハ其損害ヲ償ハセルドウモ受寄物ノ性質カラ見テサウナケレバナラヌト思フ本條ノ但書ハ旣成法典ニハアリマセヌ併シ是レハドウモ必要デアラウ損害ノ原因ヲ寄託物ノ性質ニ限リ尙ホ是丈ケノ制限ヲ附スルコトガ必要デアリマス卽チ寄託者ガ其物ノ危險ナル性質ヲ知ラナカツタ時ニハ責任ガナイト云フコトニセネバナラヌ例ヘバ今ノ傳染病ノ例ヲ取ツテ言ヘバ兼テ借リテ居ツタ馬ガ傳染病ニ掛ツテ居ルコトヲ知ラナンダ或ハ實際傳染病ニ掛ツテ居ラナンダ併シ人ニ預ケル僅カ前ニ傳染病ニ掛ツテ居ツタソレハ獸醫カ何カデアレバ分リマセウガ寄託者ハ知ラヌサウ云フ場合ニハ責任ガナイト云フコトニセネバナラヌ尤モ過失ガアツテハイカヌ例ヘバ馬ヲ澤山持ツテ居ル者ガ一匹ノ馬ヲ貰ウ其馬ノ中ニハ澤山傳染病ニ罹ツテ居ルト云フコトヲ世間ノ人ガ評判シテ居ル其者カラ馬ヲ買ツテサウシテ人ニ預ケタト云フ場合ニハ傳染病ニ罹ツテ居ハシナイカト云フコトハ素人デモ一應ハ氣ガ付カナケレバナラヌサウ云フ場合ニ無頓着デ人ニ預ケタ時ニハ矢張リ責任ノアルコトニシナケレバナラヌ又受寄者ガ知ツテ居ツタ場合此場合ニハ寄託者ガ知ルト知ラザルトヲ問ハズ寄託者ニ過失アルト否トヲ問ハズ是亦寄託者ニ責ガアルト云フコトニセネバナラヌ受寄者ガ動物ノ病氣ニ精シイ獸醫學者デアルトキハ一見シテ此動物ハ傳染病ニ罹ツテ居ルト云フコトハ分ル、分ル丈ケデハイカヌ實際ソレニ依テ知ツテ居ツタト云フ場合デアレバ寄託者ニ責ノナイト云フコトニシタガ公平デアルソレデ此但書ヲ置イタノデ旣成法典其他ノ法典ニハアリマセヌガ是レガナイトキニハドウナルカ分ラヌ解釋ガ區々ニナラウト思フ此但書ノヤウナ規定ハ獨逸民法原案ニアル
横田國臣君
此寄託物ノ性質ヨリ生ジタル損害デアリマスガ馬ガ傳染病ニ罹ツタノハ傳染病ト云フノガ性質デアリマスカ馬ノ性質ハヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
傳染病ニ罹ツテ居ルノヲ馬ノ性質ト云フノハ正シク言ヘバ當ルカモ知レマセヌガ普通斯ウ云フ場合ニ性質ト言ヘバサウ云フモノヲ言フト信ジテ居ツタノデス其物ニ何ノ申分ガナイ只地震ノ爲メニ落チテ疵ヲ附ケタト云フノデナシニ何カ其物ニ申分ガアル病ガアルトカ破裂スルモノデアルトカ其物自身ニ何カ病ガアレバ其物ノ性質ト言ヘルダラウト思フ
田部芳君
本條ノ規定ハ擔保ノ規定ダト云フ御說明デアリマシタガ成程擔保ト言ヘヌコトモアリマスマイガ此本條ノ規定ト云フモノハ一體私ノ考ヘデハ詰リ寄託者ガ物ノ危險ナ性質デアルト云フコトヲ受寄者ニ告ゲテ買フ義務ガアルト云フ告グル義務ヲ認メテ置イタ方ガ當リ前デハナイカ無論私ハサウデアラウト考ヘテ居ツタサウシテ見レバ此但書ガ矢張リ獨逸ノ第二讀會ノ樣ニモウ一ツ告ゲルト云フコトガ這入ツタ方ガ當リ前デアルソレデ告ゲズニ賣ツタトキニハ本文ノ樣ナ制裁ガアル併シソレダケノ告グル義務ヲ盡シタトキハ義務ガナイト云フコトヲ但書ニ表ハスノガ當リ前デアリマス告グルト云フコトト其性質ヲ知ラズシテ告グルコトガ出來ザリシトキハ此限ニ在ラズト云フコトハ明文ガナクテモ矢張リ同ジ決定ニナラウト思ヒマスガ法文トシテハ其場合モ矢張リ入レテ置イタ方ガ當リ前デハナイカト思ヒマス今申シマスル告ゲル義務ヲ認メタナラバソレガ表向デアル表面ノ方ハ矢張リ書イタ方ガ當リ前デハナイカ夫故獨逸民法ニハ第一讀會ニハワザ々々掲ゲタノデハナイカト思フ理由ハアリマセヌカラ分リマセヌガサウデハナイカト私ハ考ヘル、ドウ云フモノデアリマセウカ
富井政章君
本條ハ告グル義務ヲ極メタモノデアルト云フコトニ書クノガ御說ノ通リ宜イカモ知レマセヌソレデアリマスカラ其趣意デ文章ガ出來マシタラ贊成スルカモ知レマセヌソレハ一寸モ實質ニ關シタコトデナイノデアリマスカラドウデモ宜カラウソレニシタ所ガ獨逸民法草案ノ樣ニ書クノハ――――――――告ゲタルトキト云フコトヲ入レルノハ如何ニモ贅文ニ屬スルデアラウ寄託者ガ告ゲタカラ受託者ガ知ツタノデ告ゲタ場合計リデナイ總テ受寄者ガ知ツタナラバ責任ガナイト云フコトニナル果シテ然ラバ「受寄者カ之ヲ知リタルトキ」ト云フ中ニハ寄託者ガ告ゲテ知ツタ場合モ這入ツテ仕舞ウノデソレデ書カナカツタノデアリマス
田部芳君
強イテ爭フ程ノコトデモアリマセヌガ私ハ元來此規定ノ書キ方ヲ告ゲル義務ヲ認メタト云フコトニシタ方ガ宜カラウト云フ考ヘヲ持ツテ居ル成程受寄者ガ之ヲ知リタルトキハト言ヘバ分ル樣デアリマスガソレヨリハイツソ告ゲタトキハト書イタ方ガ其方ガ當リ前デアルト思フ
富井政章君
小サイコトデアリマスガ寄託者ガ告ゲズトモ受寄者ガ知ツタ場合ニハ矢張リ責任ガ無イト云フコトヲ書カナケレバナラヌサウスルト只知リタルトキデハイカヌ寄託者ガ告グルヲ待タズシテ知リタルトキト書カネバナラヌサウスレバ詰リ知リタルコトノ區分ケヲクドク言フ樣ニナツテ徒ラニ文章ヲ長クスル丈ケノ效能シカナイ
田部芳君
ソレハ文章論ニナリマス無論受寄者ガ知ツタト言ヘバ告グルト云フコトヲ書ク必要ガナイカ知リマセヌガ併シ文章ノ良否ハ暫ク置イテ告グル義務ガアルト云フコトヲ認メタ以上ハ告ゲナイトキハ此限ニ在ラズト云フコトヲ表面ニ表ハシタ方ガ法文上完全ト思ヒマスカラ試ミニ一ツ提出シテ見マス「但寄託者カ性質ヲ知ラス又ハ之ヲ受寄者ニ告ケタルトキ若クハ受寄者カ之ヲ知リタルトキハ此限ニ在ラス」ト云フ文章デアリマス
岸本辰雄君
私モ此寄託物ノ性質ヨリ生ジタル損害ト云フコトニ付テ疑ウノデアリマスガ今御說明ノ旣成法典ハ餘リ漠トシテ適用ニ苦シムカラ制限スルト云フ御說トハ言ヘヌ樣ニ思フ併シ乍ラ寄託物ノ性質ヨリ生ジタル損害ト云フコトハ病馬ノ例ガ出マシタガドウモ病馬ハ這入ルマイト云フコトニナリハシナイカト考ヘルソレガ這入レバ宜イト思フ性質ト云フノガ自然天然ノ性質ナラバ馬ハ傳染病ニ感ズベキ動物デアルト云フ斯ウ云フコトニナルコチラニ來テカラ病氣ニナツテモ這入ルヤウデアルガ是レハ性質ト云フコトヲ天然ノ性質ト云フ方カラ見ルト馬ハ蹴ル者デアル牛ハ突ク者デアルト云フコトニナツテ病氣ハ這入ラヌコトニナルソレデ是レハ何カ斯ウ云フ字ハアリマセヌカ性質ト云フ字ハ危險ノ方ニ這入ルトシテ「物ノ性質及ヒ其瑕疵」ト云フ樣ナ字ニナツタラ完全デハアリマセヌカ餘リ狹過ギテ病馬ハ這入ラナイ樣ニ思ハレマス
横田國臣君
文字ガドウデスカ瑕疵ト云フト―――――――破裂彈ハ破裂スルガ當リ前デハナイカ――――――病馬ト云フナラバ或ハ性質ト言ヘルカ知ラヌガ馬ハ病マナクテモ消毒法ヲセヌト病毒ガクツ付テ來ルコトガアル例ヘバ衣服ニシテモ傳染病者ノ病衣抔ハサウデスヽヽヽヽヽヽ
磯部四郎君
私ハ遲ク出テ甚ダ恐縮デアリマスガ但書ノ文章ガ分リマセヌ受寄者ガ危險ナルコトヲ知ツテ相當ノ手當ヲシテドレ丈ケノ損害ヲ蒙ムツテモ寄託者ニハ賠償ノ義務ガナイト云フ其法律ノ理由ガ分リマセヌ受寄者ガ知テ居ルケレドモ當リ前ノ手當ヲシテ居ツテサウシテ大變ナ迷惑ヲ蒙ムツタ迷惑ヲ蒙ムツタ以上ハソレヲ甘ンズルコトハナイト思フ危險ノ物ヲ人ニ預ケテ置イテ向フハ危險物ダト云フコトヲ知ツテ居ツテ之ガ爲メニ頭ノ毛ヲ燒クトカ或ハ生命ヲ危ウクスルコトガアツテモ寄託者ニ何ニモ賠償ノ權利ガナイト云フノハ隨分契約以外ノ迷惑デ是レハ危ブナイ物デアルカラ氣ヲ付ケテ下サイソレデ氣ヲ付ケテ居ツタガ雨ガ降ツテ爆發シタ然ルニ知リタルトキハ此限ニ在ラズデアルカラ危險物ヲ知ツテ居ツタラ賠償ヲ求ムルコトガ出來ヌト云フ法律デアラウト思ヒマスガ一體サウ云フ理由ガ獨逸民法ニアリマセウカサウ云フ場合ハ賠償ヲ求ムル權利ガナイモノデアルト云フコトヲ今一應明カニ御示シヲ願ヒタイドウモ此但書ハ私ニハ分ラナイ
富井政章君
此寄託ニ付テハ旣成法典ニハ斯ウ云フ但書ノヤウナ細カイ規定ガアリマセヌガ通常賣買ニ付テノ瑕疵擔保ノ責任ニ付テハ矢張リ此規定ト同ジ規定デ相手方ガ瑕疵ヲ知ツテ居レバ賣主ガ責任ガナイト云フコトニナツテ居ルソレト同ジコトデアラウト思フ此場合ニ受寄者ガ知ツテ居レバモウソレダケノコトヲ覺悟シヌノデアル不測ノ損害ヲ蒙ムツタト云フノデハナイ爆發物ト云フコトヲ知ツテ預ツタナラバ何時破裂スルカ知レヌト云フコトハ覺悟シテ居ルベキ筈デ又報酬ヲ取ル場合ナラバソレガ爲メニ定マツタ報酬ヨリ餘計取ツテ置クカ知ラヌ報酬ヲヤラヌ約束デアレバ非常ナ親切ノ話デ最初ヨリ知ツタコトデアルカラ仕方ガナイ詰リ本條ノ規定ト云フモノハ不慮ノ損害ト云フモノヲ受寄者ニ受ケシメナイト云フノガ目的デアル田部君ノ說ニシテモ之ヲ告ゲル義務ヲ規定シタノデサウスレバ相手方ガ知ツテ居レバ其責ガナイト云フコトニナル詰リソレダケノ損害ガ何時生ズルカモ知レヌト云フコトヲ知ツテ居レバソレダケノコトハ覺悟シテ契約シタノデアルカラ法律ガ特ニ保護スル必要ハナカラウト考ヘテ居ル
磯部四郎君
私ハ但書ハ總テ削除ニナルコトノ說ヲ提出シマス其理由ヲ一寸述ベテ置キマスガ寄託者ガ過失ナクシテ其物ノ危險ナル性質ヲ知ラナカツタ成程調ベレバ知レルコトデアルノニ知ラナカツタ先程傳染病ノ御話ガゴザイマシタガ兎ニ角報酬ト云フモノハ預カルト同時ニ貰ツテ居ル寄託ノ契約ト云フモノガ詰リ好意上デヤルノデ自分ノ家迄燒カレルト云フヤウナコトハ契約ノ中ニ籠ツテ居ルノデナイト思フ賣買ノ例ヲ御引キニナリマシタガ賣買物ニ付テハ賣主ハ擔保ノ義務ガアル寄託物ニ付テハ所有權ニ附隨スル責任ハイツデモ寄託者ニ存シテ居ラウト考ヘマス只保存ヲ怠ツテ損害ヲ及ボシタトキハ受寄者ニソレダケノ責任ハゴザイマスケレドモ寄託物ニ付テノ所有權ハ依然トシテ寄託者ニアリマス賣渡シタ品物ニ付テ瑕疵ノ生ジタ時ノ論理ト云フヤウナモノハ寄託契約ニ適用スベカラザルモノデアラウト考ヘマスソレデゴザイマスカラ詰リ寄託物ノ性質カラシテ保存ノ義務ヲ怠ツタ損害ノ生ジタトキハ受寄者ハ其損害ヲ甘ンズルノミナラズ保存ノ義務ヲ怠ツタト云フ所カラ寄託者ニ賠償ノ義務ヲ生ズルガ當然ト思フサリ乍ラ保存ノ義務ヲ怠ツテモ居ラズ所謂其物ノ性質カラ生ジタモノデサウシテ受寄者ガ迷惑シタト云フ場合ニ於テ是レハ法律ノ制裁ヲ待タズ自然ノ理窟カラシテ寄託者ニソレダケノ義務ガ生ジテ來ルノデアラウト考ヘル故ニ寄託者ガ寄託物ノ性質ヨリ生ジタル損害ニ付テハ賠償スル丈ケノ責任ガアルト云フコトノ原則デ私ハ十分デアラウト想像致シマス但書ノ如クニナリマスト寄託ノ性質ガ双務契約ノ性質ニナツテ知ツタトキハドウトカ知ラヌトキハドウトカ云フコトハ寄託物ノ性質ヲ少シ混淆シタヤウナコトニナリハシマセヌカト想像致シマスソレデ但書以下ハ寄託ノ契約ニ付テハ最モ不必要ノ法文デアツテ只ニ不必要ナルノミナラズ斯ウ云フモノガ出ルト好意上カラ成立ツ所ノ寄託ノ契約ガゴツ々々シテ仕舞ツテ人ノ物ヲ預ツテソレヲ相當ニ保存シテ居ル保存シテ居ルニモ拘ハラズ其寄託物ヨリ不意ノ損害ヲ蒙ムツテモ賠償ヲ求ムルコトガ出來ヌト云フノハ如何デアラウカソレデ但書以下ハ削除ニナラムコトヲ希望シマス
富井政章君
性質ト云フ字ニ付テ一二ノ御方カラ異議ガ出テ居リマスガ「性質又ハ瑕疵」ト云フヤウニナツタ方ガ宜イト云フコトガ多數ノ御意見デアレバサウナツテモ宜シイ
高木豐三君
私モ色々考ヘテ見マシタガドウモ瑕疵ト云フコトハ當ラヌト思フ何ゼト云フノニ賣買ノ目的物トカ何ントカ言フカラシテ是レガ瑕疵ト云フノデアリマスケレドモ病馬ヲ預ケテ置ク向フガ是レハ疵者ダト云フコトハ少シモ分ラナイソレデ性質ト云フノデハ狹イ私ノ考ヘタ所デハ性質又ハ狀態トカ云フヤウナ字ガ這入ツタラ善クハナイカト思フ
重岡薫五郎君
性質又ハ瑕疵ト云フ修正ガアリマスケレドモ瑕疵ト云フノハ大抵實際ニ少ナカラウト思フ性質ニ瑕疵ノアル種類ノモノデアツテ瑕疵ガ必ズ性質デナイ斯ウ云フコトハ言ヘナカラウト思フ或ハ馬ガ傳染病トカ云フトキハ性質デナクシテ瑕疵ト言ヘルカ知ラヌガ大抵物ノ瑕疵ト云フモノガスツカリ極マツタ以上ハ其者ノ性質ト云フモノニナラウト思フ只偶然出來タ事柄ニ付テハ性質ト云フコトデナクシテ瑕疵ト云フコトガ當ルカ知ラヌガドウモ性質又ハ瑕疵ト云フノデハ善クナカラウト思フソレナラバドウスルガ宜イカト言ヘバ危險ト云フ文字ヲ入レテ危險ナル性質又ハ危險ナル瑕疵ト云フコトヲ告ゲズシテ損害ヲ加ヘタトキニハ賠償ノ責ガアルト云フコトニシタラドウカ詰リ寄託物ノ危險ノアツタコトヲ告ゲズシテ損害ヲ生ジタトカ或ハ其者ニ過失ガアツテ損害ヲ生ジタトキニハ必ズ損害ノ賠償ヲ生ズルト云フコトデアツテ必ズ單純ノ性質デアルナラバ大抵受寄者ガ之ヲ知ラヌト云フコトハナイ其性質ニ依テ自然表ハレテ居レバ知ラナケレバナラヌカラサウ云フ場合ニハ賠償ノ責任ハナクテモ宜イガ詰リ其物ニ危險ナ瑕疵ガアツタノヲ告ゲナカツタナラバ損害賠償ノ原因ニナルサウ云フ事柄ヲハツキリ書イテ置イタラドウデアラウカ
高木豐三君
斯ウ云フノハドウデゴザイマスカ例ヘバ罐詰ヲ人ノ家ニ託シタ併シ其罐詰ナル者ハ決シテ破裂スベキモノガ這入ツテ居ルノデハナイ食物ハ食物デアルガ其罐詰ノ製造ノ麁雜ナ爲メニ破裂シテ反物ニ汚點ヲ拵ヘタト云フ是等ハドウモ瑕疵トハ言ヘナイ性質トモ言ヘナイ其罐詰ハ性質トシテ破裂スベキモノデナイサウ云フノヲ含マセルニハ狀態ト云フ樣ナモノデナクテハイケマイト思フソレカラ序ニ是レハ御承知デアリマセウガ此文章ハ文法カラ言フト寄託物ノ性質ヨリ生ジタル損害ヲ賠償スルコトヲ要スト云フト受寄物ニ生ジタル損害ヲ言フ樣ニ聞エル是レハ文法上ハサウ解セネバナラヌ當リ前カラ言ヘバ寄託物ノ性質ニ依リ生ジタル損害ハト云フコトニ言ハナケレバイカヌ此文章ダト受寄物ニ生ジタル損害ト云フコトニ讀メル
元田肇君
性質ト云フノハ表ハレタ性質デモ矢張リ宜イノデアリマスカ
富井政章君
此文章ノ上デハ構ハヌノデアリマス併シ乍ラ但書デ自ラ責任ガナイコトニナル受寄者ガ知リタルトキトサウ云フ場合ニハイツモ言ヘ樣ト云フ積リデアリマス
元田肇君
所デ表ハレタ性質ト云フノハ知リタル義務ハナイノデアリマスカ受寄者ガヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
ソレ迄言ツタ方ガ宜イカ知リマセヌガ性質ガ表ハレル表ハレヌト云フ程度ガドウモハツキリセヌデ夫故詰リ知ル知ラヌト云フ所デ區別ヲシタ方ガ宜イ
高木豐三君
私ハ今一言シタイノハ瑕疵ト云フ言葉ガ例ヘバ契約ノ當事者計リデナイ外ニモ通ハスル者トシテモ寄託物ノ物所謂其物ニハ決シテサウ云フ性質ハナイ併シ乍ラ其内部ノ荷造リノ惡ルイ爲メニ生ジタ場合ト云フノハドウナリマセウカ瑕疵ト言ヘマセウカ例ヘバ葡萄酒ヲ一樽預カル別ニ危險ナ性質ノモノデハナイ飮ンデ醉ヘバ危險カ知リマセヌガ樽ガ損ジテ居ルソレガ爲メニ隣ノ土藏ノ中ヲ一杯酒ダラケニシテ仕舞ウト云フサウ云フ場合モ這入ラナケレバナラヌ
富井政章君
ソレハ矢張リ寄託物ノ性質ト云フ中ニ這入ルカラ賠償サレル
梅謙次郎君
斯ウシテハドウデスカ「其性質又ハ瑕疵ヲ知ラサリシトキ」ヽヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
其性質ヲ知ラヌト云フノハ交ヲ爲シマスカ
梅謙次郎君
少シマヅイ
岸本辰雄君
先ヅ私ハ第一項ノ初メノ文章ヲ「寄託物ノ性質ヨリ」トアルノヲ「寄託物ノ性質又ハ瑕疵ヨリ」ト云フコトニスル修正說ヲ出シマス先刻來大變御論ニナツタノデアリマスガ是レハ擔保デアルカラドウシテモ制限シタ意味ニ解釋シナケレバナラヌ是レガ出來タ曉ニ解釋スルト病馬ノ如キハ性質デナイコトハ明白デアリマスカラソレヲ性質ノ中ニ入レルコトハ出來ヌト思フ
重岡薫五郎君
岸本君カラ修正說ガ出マシタカラ一應岸本君ニ御尋ネシマスガ只今ノ修正說ニ依レバ詰リ但書以下ニハ瑕疵ト云フコトハ要ラナイノデアルト若シ寄託者ガ寄託物ノ瑕疵ト云フコトヲ知ツテ居ナカツタトキニハ取除ケナイノデアリマスカ
岸本辰雄君
取除ケナイノデアリマス
梅謙次郎君
今ノガ斯ウナレバ贊成シマス「性質又ハ瑕疵」ト上ガナツテソレカラ「其物ノ危險ナル性質」ト云フ所ヲ「其性質若クハ瑕疵」ト云フコトニナツテハドウデセウカ
岸本辰雄君
贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ只今御聞キノ通リノ修正案ノ決ヲ採リマス
奧田義人君
別々デナクテハ困リマス
議長(箕作麟祥君)
サウ云フ御說ガアリマスレバ分ケテ取リマセウソレデハ前ノ方ノ「性質又ハ瑕疵ヨリ生シタル」ト云フコトニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デゴザイマスソレデハ但書ノ「其性質若クハ瑕疵」ト云フ修正說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數
横田國臣君
「其損害ヲ生スヘキ性質又ハ瑕疵」トシテハドウカ
奧田義人君
贊成
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ只今ノ横田君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
高木豐三君
一寸是レハ適用上ニ付テ質問ヲシテ置キマスガ此損害ハ此條ニ依リマスレバ單ニ寄託者ト受寄者ノ關係丈ケヲ定メタモノデアリマスカ此損害ガ引イテ第三者ニ及ンダ場合ニハ一般ノ規則ニ依ルト云フ御積リデアリマスカ
富井政章君
ソレハ普通ノ損害ニ關スル規定ニ依テ其被害者タル第三者ハ或ハ寄託者ニ掛ル或ハ受寄者ニ掛ルト思フ寄託者又ハ受寄者ノ中ノ過失アル者ノ方ニヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ本條他ニ御發議ガナケレバ確定シマシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百六十九條 寄託者ハ契約ニ寄託物返還ノ時期ヲ定メタルトキト雖モ何時ニテモ其返還ヲ請求スルコトヲ得
(參照)取二〇六、一項、商六一一、佛一九四四、澳九六二、伊一八六〇、一項、葡一四四八、瑞債務法四七八、モンテネグロ三八三、一項、西一七七五、一項、白草二〇二四、一項、獨一草六二四、同二草六三五、印契約法一六〇
富井政章君
本條ハ取得編第二百六條第一項及ビ商法第六百十一條ニ當リマスソレハ何處ノ國ノ法律モ斯ウナツテ居ル夫故ニ別段說明ヲ要シマセヌ只旣成法典ヲ變ヘタト言ヘ樣カト云フ一點ハ旣成法典ニハ何時デモ返還スルコトヲ得ルト云フコトヲ寄託契約ノ要素トシテ居ル樣ニモ讀メル初メノ條ニ書イテアル又今日迄ノ學說モドウモサウ云フ風ニ傾ムイテ居ル樣ニ思ハレマス併シ此點ハハツキリシテ居ラヌ詰リ能ク考ヘテ見マスト是レハ寄託契約ノ要素トスル迄ノ必要ハナイ受寄者ト云フ者ハ縱令ヒ主トシテハ寄託者ノ爲メニ用ヲ爲ス者デアツテモ自分ニモ種々ノ都合ガアツテ一定ノ時迄ハ返還ヲ要求セラルルコトガナイト云フコトニ極メテソレデ利益ヲ持ツコトガアラウサウシテ其利益ハ公益ヲ害スルモノデモ何ンデモナイ夫故ニ本條ノ規定ハ仕舞ノ條ニ依テ別段ノ定メヲ許ス規定ニナツテ居リマス
横田國臣君
此六百六十九條ハ六百七十三條ニ取除ケテ居ラヌノデアリマスネヽヽヽヽヽヽヽサウシマスト一體時期ヲ定メルト云フナラバ無論特別ノ契約デアリサウニ思フガソコノ處ハドウ云フ風ニ解スレバ宜イカ
富井政章君
時期ヲ定メテモ元寄託契約ト云フモノハ其利益ノ爲メノ契約デアルカラ何處ノ國ノ法律デモ其期限ノ至ルヲ待タズシテ何時デモ返還ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトニナツテ居ル其期限ヲ當事者ガ定メルト云フコトハ格別效能ノナイコトデアル本條デ或ハ旣成法典ヲ改メタカ知ラヌト云フ點ハ期間ヲ定メテ其期間内ハ返還ヲ請求シナイト云フコトヲ特ニ約定スレバ廣告ヲ公示スルコトデ只期間ヲ定メタト云フダケデハ矢張リ此規定ガ當嵌ツテ卽チ別段ノ定ガナイノデアリマスカラヽヽヽヽヽヽ
横田國臣君
ソレガ可笑シクハアルマイカト思フノデアリマス其期間ヲ定メルト云フコトハ旣ニ三月ナラバ三月迄ト云フコトヲ特ニ定メタノデ返還ノ時期ヲ定メタソレニ此本節ノ規定ハ契約又ハ慣習ニ別段ノ定アル場合ニハ之ヲ適用セズサウスルト契約ニ三月迄ニ返スト言ツタ所デモウ一ツソレヲ契約シテ三月ハ愈々返ストニツサウ言ハナクテモ宜カリサウナモノデアル
富井政章君
ソレハ根本ノ性質ノ見方ニ依テ違ウ寄託ト云フモノハ無利息ノ貸借抔トハ違ツテ期限ハ受寄者ノ爲メニ定メルノデナイ寄託者ノ爲メニ定メル而テ其期間ヲ定メタト云フモノハ其期間迄ハ返還ヲ請求スルコトハナイト云フ意味デハナイ
横田國臣君
ソレデハ何ンノ爲メニ期限ヲ定メルノカ分ラヌ
梅謙次郎君
ソレハアル寄託者ガ何時デモ返サレテハ困ルカラソレデ期限ヲ定メルノデ受寄者ノ方カラ返スコトハ出來ヌガ寄託者ノ方カラ返シテ呉レロト言ヘバ返サナケレバナラヌソレダカラ期限ヲ定メル利益ガアル
横田國臣君
ソレハ受託者ノ方ノ爲メニモナラウシ其契約ト云フモノハドチラデモ出來ナケレバナラヌ只私ハ六百六十九條ノ規定ト云フモノハ此六百七十三條ガドウモ少シク牴觸スルト思フ私ハ之ニ付テ感ズルノハ金錢ノ寄託ノ場合ダガソレハ此間モ論ガアツタガドウモ可笑シイ
梅謙次郎君
ソレハ此處計リノコトデハナク期限ノ利益ハ何時デモ之ヲ抛棄スルコトヲ得ト云フヤウナコトハ確カ旣成法典ニモアリマシタ外國ニモアルガ自分ノ利益ヲ自分ガ抛棄スルコトハ言フヲ待タヌコトデアルカラト言フコトデ前ノ期限及條件ノ所デ書カナカツタ其事ハ我々ノ中カラ其當時說明ヲ致シマシタ寄託ノ場合バ別段ノ期限ガ定メテナケレバ其期限ト云フモノハ寄託者ノ爲メニ設ケテアル期限迄預ツテ置イテ呉レ預カルコトハ迷惑デアル預ツテ貰ウ方ハ利益デアル其利益ヲ長ク有スル爲メニ其期限ヲ長クシタ其利益ハ何時デモ抛棄スルコトガ出來ルカラ自分ノ方デモ入用ナコトガアル又ハ預ケテ置クノハ危險ダト思ヘバ何時デモ取返スコトガ出來ル如何トナレバ受寄者ガ其物ヲ預ツタ爲メニ受寄者ハ如何ナル利益ヲ及ボスコトハナイカラ宜シイ但横田君ノ御心配ノコトハ消費寄託ノコトデアルガソレハ蒟蒻版ガ御手元ニ廻ハツテ居リマスアレニ依ルト金抔ヲ預ツタ場合ハ本條ヲ適用シナイカラソレハ御心配ニ及バヌ
重岡薫五郎君
代替物ノ寄託ニ付テハ消費貸借ノ規定ヲ準用スルカラ宜イト云フコトデアリマスガ併シ乍ラ代替物ノ寄託デアツテ例ヘバ米、其米ヲ使ツテモ宜シイ斯ウ云フ場合ノ寄託ニ於テ其寄託ト云フモノハ受寄者ノ一般ノ利益デアルカ知ラヌ其時ニ其期限迄ニハマダ間ガアルカラ使ツテ仕舞ツタ所ガ豈圖ランヤ俄ニ請求サレル斯ウ云フトキハ契約ノ意思ニ反スルコトガ出テ來ハシマセヌカ
高木豐三君
私ハ趣意ニ於テハ疑ガナイノデアリマスガ此原案ニ依リマスト前ニ御說明ニナツタ如ク報酬ノアル場合モ許シテアルノデスナ報酬ノアルトキハドウ云フモノデセウ無論寄託者ハ期限ニ拘ハラズ取戻スコトガ出來ルガ之ニ對スル報酬ト云フモノハドウナリマスカ
富井政章君
ソレハ六百七十二條ニ於テ委託ノ規定ガ準用シテアリマスカラ疑ヒハナイト思フ
議長(箕作麟祥君)
本條他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百七十條 受寄者ハ契約ニ受寄物返還ノ時期ヲ定メサリシトキハ何時ニテモ其返還ヲ爲スコトヲ得
返還時期ノ定アルトキハ受寄者ハ已ムコトヲ得サル事由アル場合ニ限リ其期限前ニ返還ヲ爲スコトヲ得
(參照)取二〇六、一項、商六一二、澳九六二、九六三、伊一八六〇、二項、葡一四四九、瑞債務法四七九、モンテネグロ三八四、西一七七六、白草二〇二四、二項、獨一草六二五、同二草六三六、印契約法一六〇
富井政章君
本條ノ規定ハ旣成法典ニハアリマセヌ夫故ニドウ云フ解釋ニナルカト言ヘバ先ヅ時期ノ定アル場合ニハドンナ理由ガアツテモ其時期迄ハ返還スルコトガ出來ナイト云フコトニナルト思ヒマスサウシテ又時期ノ定ノナイ場合ニハ是ハ規定ガアリマセヌカラ何時デモ返還スルコトガ出來ルカ或ハ寄託者ノ請求スル迄ハイツ迄モ保管シテ居ラナケレバナラヌト云フコトニナルカ兩說立タウト思ヒマス私ノ解スル所デハ規定ノナイ以上ハ寄託契約ノ性質カラ寄託者ガ要求スル迄ハ保管ノ義務ガアルト思フノデサウナクテハ誠ニ大變ナコトデアラウト思フ少ナクトモサウ云フ疑ノ生ジナイヤウニシタイ且旣ニ議定ニナツタ委任ノ所ノ六百五十七條ノ權衡カラモ斯ウ云フ規定ガナケレバ不都合ト思ヒマス瑞西債務法獨逸民法草案ハ粗々斯ウ云フコトニナツテ居リマス商法ニハ六百十二條ニ規定ガアル期間ノ定アル場合ニ付テハ多分只今申シタ民法ト同ジ解釋ニナラウト思フ其期間内ハドンナ理由ガアツテモ保管シテ居ラナケレバナラヌ、デ是レハドウモ少シ酷デアル矢張リ其重大ナ理由ガアレバ返還シテモ宜イト云フコトニナツタ方ガ是迄ノ雇傭ヤ委任抔ノ規定ト權衡ヲ得テ宜カラウト思ヒマスソレカラ時期ノ定ノナイ場合ニハ豫告期間ガ極メテアル此點ニ付テハ少シ迷ヒマシタ私ハ豫告期間ヲ置イタ方ガ宜イカト思ツタ併シ能ク考ヘテ見マストドウモ是レハ少シ念ガ入リ過ギテ居ラウト思フ何ゼ豫告期間ヲ定メルカト言ヘバ突然返サレテハ置キ場所ニ困ルト云フコトデアラウト思ヒマスガ寄託ノ目的物ト云フモノハ最モ多クノ場合ニ於テハ置キ場所ニ困ルト云フヤウナモノデハナカラウト思フ稀ニハサウ云フコトモアリマセウガ然ルニ其少ナイ場合ヲ慮ツテドンナ場合ニハ相當ノ期間ヲ隔ツテ豫告ヲシナケレバナラヌト云フコトニナルノハ受寄者ニ取ツテハ隨分迷惑ナコトデアル是ハ必要デナカラウト思ツタサレバト言ツテ區別ヲシマスコトハ甚ダ難イ夫故ニ寧ロ原則ハ豫告期間ヲ設ケナイ方ニシテ期間ヲ定メル勞ヲ取ラズシテ寄託ヲ爲シタ者ハ何時返サレテモ仕方ガナイ何時返サレルカモ知レヌト云フコトヲ覺悟シナケレバナラヌト云フコトヲ法律ガ極メル方ガ便利ト思フテ商法ノ規定ヲ取ラナイ
重岡薫五郎君
此第二項デアリマス只文字上ノコトデアリマスガ「返還ノ時期ノ定アルトキハ」トアツテサウシテ已ムコトヲ得ナイ時ニ限ツテ其期限前ニ返還ヲ爲スコトヲ得トアルガ是レハ一體文章ノ立テ方ガ定メガアツテモ已ムコトヲ得ナイ事由アレバト言ツタ方ガ文章ノ都合ガ宜カラウト思ヒマスガ「返還時期ノ定アルトキハ」ト云フヨリハ「返還時期ノ定アルトキト雖モ」トシタラドウデセウカ次ニ豫告ノ點デアリマスガ確カ使用貸借デアツタラウト思フ豫告ト云フコトガ必要デアルト云フコトニナツテ居リマスガ使用貸借ノ目的物ハヽヽヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
消費貸借ヽヽヽヽヽヽ
重岡薫五郎君
消費貸借デアリマシタカ兎ニ角寄託物ト云フモノハ隨分置キ場所ニ困ルト云フコトハ少ナイ所デハナクシテ隨分澤山ノ品ヲ寄託スルト云フ事柄ハアルコトデアルカラ豫告ト云フコトガナイトスルト餘程不都合ハナカラウカ使用貸借抔ハ勿論大キイモノデナイ日用品ガ多イカラソレニ付テ豫告ガアルトスレバ尙ホ權衡ヲ失シハシナイカト云フ考ヘデアル
富井政章君
初メノ點ハ小サナ文字ノコトデアリマスカラドウデモ宜イ樣デアリマスケレドモ前ニ「定メサリシトキハ」トアルカラ第二項ハ「定アルトキハ」ト言ツタ方ガ口調ガ宜イ定アルトキト雖モト言ヘバ結末ガ其方ガ宜イカ知ラヌガ其返還スル時ガ違ウカラサウスレバ此處ハドウモ雖モデハ少シ趣意ガ通ルマイト思フソレカラ第二ノ點ハ御尤ノヤウデアリマスガ豫告期間ハ使用貸借ニハ定メテナイ消費貸借ニハ定メテアル所ガ消費貸借ト寄託ト違ウ所ハ消費貸借ノ目的物ハ返ストキニハ借主ガ旣ニ使ツタト云フ時デアル多クハ金デアリマスソレヲバ突然今返シテ呉レト言ハレテハ困ルソレデアルカラ豫告期間ヲ定メタ所ガ寄託ト云フモノハ物ヲ預ケルソレデアリマスカラドウデモ返ス準備ヲシテ居ラナケレバナラヌト云フノガ原則デアラウト思フ併シソレハ金ノ場合ニハ酷デアラウト思フカラ今度蒟蒻版デ修正案ガ御手元ニ廻ハツテ居リマス金デアレバ寄託ガ少シ違ウソレカラ豫告期間ニ付テハ今申シマシタ通リ私ハ置キ場所ニ困ルト云フコトハ少ナカラウト思フ良シヤ可成リアルニシタ所ガ旣ニ寄託ト云フモノハ人ノ物ヲ預カルト云フ契約デアルカラ何時請求ヲ受ケルカ知ラヌ請求ヲ受ケタラ返サナケレバナラヌト云フコトニシテ置クガ至當デアラウト思フソレデ寄託者モ期間ヲ定メヌト云フ不注意ガアルカラ何時返サレルカモ知レヌト云フコトヲ覺悟シテ居ラナケレバナラヌト思フ
磯部四郎君
只今何時返還ノ請求ヲサレテモソレハ覺悟シナケレバナラヌト云フコトデアリマスガサウ出シ拔ケニ請求ヲサレテハ迷惑デアル是レハ何ントカ豫告ト云フコトデナシニ意思ノ表示トカ何ントカ云フコトニ書ク工夫ハアリマセヌカ預カツタト云フコトデイツモ覺悟シテ居ラナケレバナラヌト云フヤウナコトニナツテハ隨分ゴツ々々シタ法律ニナリハシナイカト思ヒマスガドウカ御考ヘヲ煩ハシタイ
富井政章君
卽チ只今オ述ベニナツタ高尙ナル意思表示ノ原則ニ依テ其不都合ハ免カレルト思フ私ノ考ヘデハ期間ト云フモノハ何月何日迄ト云フコトニ限ラナイ必ズ生ジ得ベキト云フノデ生ズルカ生ゼヌカ分ラヌモノデアレバ條件ノ方ニナリマセウガ生ズルト云フ事實ヲ主トシテサウシテ預カツテ呉レト言ツタナラバソレハ期間ガアレバ例ヘバ横濱ニ往ク間預カツテ置イテ呉レト言ヘバ横濱ニ往ツテ居ル間預カツテ居ルノデ卽チ時期ノ定ガアルノデアラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナケレバ本條ハ原案ニ決シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百七十一條 寄託物ノ返還ハ其保管ノ場處ニ於テ之ヲ爲スコトヲ要ス但受寄者カ正當ノ事由ニ因リテ其物ヲ轉置シタルトキハ其現在ノ場處ニ於テ之ヲ返還スルコトヲ得
(參照)取二一七、佛一九四二、一九四三、伊一八五八、一八五九、葡一四四七、瑞債務法四八〇、モンテネグロ三八六、西一七七四、白草二〇二五、二〇二六、獨一草六二〇、同二草六三七
富井政章君
本條ハ財產取得編第二百十七條ニ當リマス結果ハ著ルシク違ウコトニハナリマセヌ併シ規則ノ立テ方ヲ變ヘマシタ旣成法典ニ依レバ此點ハ佛蘭西民法白耳義民法草案ト同ジコトデ返還ニ付テ場所ヲ定メナンダ時ハ受寄者ハ受寄物ヲ置キ變ヘテモ其現在ノ場所ニ於テ之ヲ返還スルノガ原則デアル併シドウモソレハ穩カデナイト考ヘマス契約ニ依テ保管ノ場所ガ通常ハ定マツテ居ル其保管ノ場所ニ於テ返還スベキモノトスルノガ公平デモアリ且ツ當事者ノ意思ニモ叶ウソレデ此點ハ瑞西債務法獨逸民法ニ倣ツテ保管ノ場所ニ於テ返還ヲ爲スコトヲ要スト云フコトニシタ只惡意ナシニ轉居シタト云フ場合ニハ前知シナケレバナラヌト云フコトニナツテ來ル其場合ニハ元ノ保管ノ場所ニ持ツテ往クト云フコトモ出來マセヌサウ云フコトモアラウト思フテ但書ヲ置キマシタ
田部芳君
此但書ハ御心配ガアリマスガ初メノ本文ノ方ニ要スト書イテアリマスガ是レハ要スト書ク必要ガアルカ知ラヌガ詰リ義務デハナイ保管スルノハ何處其處ノ場所ダト云フヤウナモウ少シ輕クシテハドウデセウカ是レデハ受寄者ノ義務ノ樣ニ見エルガ何カ書キ方ガ外ニナイモノデアリマセウカソレカラ此「保管ノ場所ニ於テ」トアツテ但書トハ少シ妙ニ聞エルサウシテ保管ノ場所トスラツト讀ムト但書モ保管ノ場所ノヤウニ見エテ可笑シイ成程寄託ノ所ハ初メニ議スルトキニ議論ガ出マシテ或ル必要ナ場合ニハ假令ヒ承諾ヲ得ヌデモ場所ヲ變ヘテ宜イトカ何ントカ云フ議論ガ出マシテ其必要ガアルカ知ラヌガソレハ別問題トシテ保管ノ場所ト本文デ言フテ但書デ現在ノ場所ト云フノハ可笑シイカラ但書ヲ止メテ仕舞ウカモウ少シ前ヲ變ヘルカセヌト都合ガ惡ルクハアリマセヌカ
富井政章君
サウ大キナコトデナイカラドウデモ宜ウゴザイマス此書キ方ニ付テハ色々ニ書イテ見マシタ契約ニ依テ保管ス可カリシ場所ニ於テトモ書イテ見マシタガ文章ガ熟セヌカラ斯ウ極メタソレカラ成ル程要スト云フノハ強過ギル爲ストカ爲スベキモノトストカ書イタ方ガ宜イカ知リマセヌガソレデハ文章ガ如何ニモマヅクナルソレデドツチカト言ヘバ得ルト云フヨリハ要スト云フ方ガ宜イ受寄者ノ勝手ノ場所デ返スコトハ出來ヌト云フコトヲ極メタノデアルカラ要スト言ツテモ宜イト思ツタ第二段ノコトハ其例外ヲ言フノデアリマスカラ但書デナケレバナラヌト思ヒマス
横田國臣君
此規則ハ田部君モ其意味カモ知ラヌガ少シ浮イテ居ルコトガアルヤウニ思ハレルソレハ保管ノ場所ト云フモノヲ契約デ定メタナラバ無論何モ弊ハナイガ一體保管ノ場所ハ何處トスルトカ云フヤウナ其受託者ノ利益トカ何ントカ云フ者ガソレガ定マツテサウシテ此規則ガ出ルト大變宜カラウト思フソレガナクテ出ルカラ保管ノ場所ヲ定メタ折ニハ是レガ大變宜イガ保管ノ場所ノナイトキハ是ガ籠モラヌト云フノデアリマスカ
富井政章君
保管ノ場所ハイツモ極マツテ居ル只ソレヲ契約ニ唄ウカ唄ハヌカト云フノデアルソレハ當事者ノ意思ト物ノ性質ニ依テイツモ極ツテ居ルト思ヒマス
磯部四郎君
一寸伺ヒマスガ轉居シタトキハ保管シテ居ラヌノデアリマスカ矢張リ保管シテ居ルノデアリマスカ矢張リ轉居シタノモ保管ノ場所デアルトスレバ保管ノ場所ニ於テ返還スルコトヲ要スト云フコトニナリハシナイカ轉居シタルトキハ保管ノ場所ガ違ウガヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
其保管ノ場所ト云フノハ單ニ位地ニ對シテ言フタノデハナイ是レハ保管ノ場所ト云フノハ保管ヲスベカリシ場所ト初メニサウ書イタノデアリマスガ言葉ガマヅイカラ止メタノデ卽チ契約又ハ目的物ノ性質ニ依テ保管ヲスベカリシ場所ト云フコトニナル
磯部四郎君
ソレデ一寸御相談ヲ申上ゲルノデアリマスガ何カ但書ヲ止メテ仕舞ツテ兩方引掛ケタ文章デ寄託物ノ保管ハ相當ノ場所ニ於テ爲ストカ云フコトニシテ轉置ハ其中ニ籠モツテ仕舞ウコトハ出來マセヌカ一寸讀ムト轉置ノ場所ガ保管ノ場所ト云フコトニ素人ニハ見エルガ承ハツテ見レバ保管スベカリシ場所ト云フコトデアリマスガ寧ロ兩方引掛ケテ相當ナ場所デ返スト云フコトニナツタラ所謂簡略主義ニ叶ツタモノデ跡ハ大抵言ハズトモ分ツテ居ルト思フガドンナモノデアリマセウカ
重岡薫五郎君
ドウモ保管ノ場所ト云フノハ或ハ穩當デナイカト思ヒマスカラ實例ニ付テ申シマス例ヘバ米百石ト言ツテソレヲ特定物ニシテ寄託ヲスル斯ウ云フ場合ニハ矢張リ此規定ニ依ルノデアリマスカ其米ヲ東京デ寄託ヲ受ケテサウシテ受託者ガ其米ヲ大阪ニ藏ガアルカラ其處ガ取引上ニ都合ガ宜イト云フノデ入レテ置クサウスルト其保管スル場所ガ大阪ダト云フトワザ々々大阪迄取リニ往カナケレバナラヌノデアリマセウカ
富井政章君
果シテ寄託者ノ意思ガ大阪ノ藏迄持ツテ往ツテ入レテ置イテモ宜イト云フ意思デアレバドウモサウナラウト思フ、併シ實際ソンナ寄託者ハナカラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ修正說ガ出ナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百七十二條 第六百五十二條乃至第六百五十五條及ヒ第二百五十六條第一項、第二項ノ規定ハ寄託ニ之ヲ準用ス
(參照)取二〇六、二項、二一三、二一四、二一九、商六一〇、六一四、佛一九一七、一九三四、一九三六、一九四七、澳九六七、九六九、伊一八三七、一項、一八五二、一八六二、葡一四三二、一四三五、二號、一四五〇、瑞債務法四七五、二項、四七七、モンテネグロ三七八、二項、三七九、三八三、二項、西一七六〇、一七七〇、白草二〇〇一、二〇一八、二〇一九、二〇二八、二〇二九、獨一草六一五、六一九、六二一、六二三、同二草六二九、六三三、六三八、六三九、印契約法一五八、一六一、一六三
富井政章君
本條ハ受寄者ノ返還及ビ賠償ノ義務並ニ寄託者ノ報酬支拂費用賠償償還等ノ義務ニ付テ委任ノ規定ヲ準用シタノデアリマス旣成法典ハ取得編第二百十四條及ビ第二百十五條等ニ於テ是等ノ點ニ付テ規定ヲ置イテアリマスガ甚ダ不十分デアリマシテ餘程補ナウ必要ガアルト考ヘタノデアリマス夫故ニ斯ウ云フ風ニスレバ重複セズシテ十分ノ補ナヒガ付クト思フタ只旣成法典ヲ改メマシタ一ツノ要點ハ此準用シテアル條ノ中デ特約ヲ以テ報酬ヲ約スルコトヲ得ト云フコトガアル然ルニ旣成法典ニ於テハ寄託ハ其本質トシテ無償ノモノトナツテ居リマス此點ハ前回ニ於テ說明シマシタ通リ特約ヲ以テ報酬ヲ約スルコトヲ得ト云フコトニナツタ其點ダケガ著ルシイ改正ニナル
元田肇君
來中年ノ五月迄ト云フヤウナ話デ保管スルニ付テハ藏ニ入レテ置イタ、途中デ返シテ呉ント言ツテ取戻サンタ爲メニ人ニ貸サウト思ツタ物ヲ貸スコトガ出來ヌヤウニナツタ其損害ヲ償ナウコトニナリマスカ
富井政章君
ソレハ償ナウニ及バヌ損害デアラウトモ――――――如何トナレバ六百六十九條ノ規定ニ依テ假令ヒ期間ヲ定メテアツテモ其期間ハ單ニ寄託者ノ利益ノ爲メニ定メタモノデアリマスカラ寄託者ハ何時ニテモ返還ヲ請求スル權利ヲ持ツテ居リマス
議長(箕作麟祥君)
他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ今度ハ修正案ニ移リマス
(書記朗讀)
修正案  起草委員提出
第六百七十三條 代替物ヲ以テ寄託ノ目的ト爲シタルトキハ消費貸借ニ關スル規定ヲ準用ス但契約ニ返還ノ時期ヲ定メサリシトキハ寄託者ハ何時ニテモ返還ヲ請求スルコトヲ得
富井政章君
是ハ前回ニ於ケル御注文ニ應ジテ拵ヘタノデアリマス第六百六十四條ニ付テ起ツタ反對論ハ粗々斯ウ云フ風ニシテ呉レト云フコトデアツタト思フ併シ乍ラ總テノ點ニ於テ消費貸借ノ規定ヲ準用スルコトニシテハ少シ不都合デアラウ消費貸借ト寄託契約ト根本ニ於テ少シ違ウ所ハ寄託契約ハ物ヲ預カルト云フ契約デアリマスカラ幾ラ代替物デモ返シテ呉レト言ツタ折ハ何時デモ返サナケレバナラヌソレハ期間ノ定ノアツタ場合ニハ消費貸借ノ規定ニ依テモ差支ナイカラ宜シイデゴザイマセウガ返還時期ノ定ノナイ場合ニハ受寄者ニ於テ何時デモ返サナケレバナラヌト云フコトヲ想像シテ返還ノ準備ヲシテ置カナケレバナラヌト云フコトニシタ方ガ性質ノ分界ガ立ツテ宜カラウ
高木豐三君
是ハ至極宜シイヤウデモアリマスガ又一面カラ見ルト代替物ノ寄託ト云フモノハ卽チ消費貸借デアル寄託デ預カツタ物ヲ飮ンデモ宜シ食ツテモ宜イト云フコトヲ認メルコトニナリマセヌカ
富井政章君
消費貸借デアルトハ決シテ解サレナイ消費貸借ノ規定ヲ準用スト書イテアルカラ明カニ消費貸借ニハナラヌ裏面カラハ結果ハ消費貸借ト同ジニ勝手ニ食ツテ仕舞ハウト構ハヌ同樣ノ物ヲ以テ返還スル、通常當事者ノ意思ハサウデアラウト云フノデ無論別段ノ定ハアル規定デアリマスガ通常當事者ノ意思ハ斯ウダラウト云フ考ヘヲ以テ定メタノデアル
高木豐三君
御說明ハ分リマシタガ一體寄託ト云フ者ノ性質ハ假令ヒ其物ガ代替物デアラウガ何ンデアラウガ其物ヲ其儘デ保管スルト云フノガ契約ノ趣意デアル其物ヲ使用シテ代リノ物ヲ返セバ宜イ食ツテ仕舞ツテモ宜イト云フナラバ是ハ消費貸借ト云フモノデ支配サレルモノデアルソレデ是ハ規定ヲ準用スト云フノデアルカラ宜イヤウデハアルガ準用スト云フコトニナルト法律ハ矢張リ寄託ニ付テ預カリ主ガ勝手ニ賣ツテ仕舞ウ飮ンデ仕舞ウト云フコトヲ豫想シテ居ルト云フコトニナリハシマセヌカ
富井政章君
代替物ニ付テハ其當事者ノ意思ハ今高木君ガ御述ベニナツタト正反對デ金錢其他ノ代替物ニ付テハ受取ツタ物ヲ其儘預カル請求ガアツタ時ハソレ自ラヲ返スト云フノデナイサウ云フ譯デ斯ウ云フ風ニシタ卽チ銀行ノ小切手デアルトカ預金デアルトカ云フモノヲ預カツタ場合ニソレガ貸借デアルカト言ヘバ違ウ普通ノ感覺デ貸借トハ見ナイ何處ガ違ウカト言ヘバ前回ニ我々カラ述ベタ如ク貸借ト云フモノハ主トシテ借主ノ利益ヲ豫想シテアルガ寄託ト云ヘバ借主ノ利益ヲ豫想シナイモノデアル只目的ガ代替物デアルカラ其物自身ヲ持ツテ居ラナケレバナラヌト云フノデナク其物ヲ使テモ宜シイト斯ウ思フテ此規定ヲ置イタノデアル而テ其代替物不代替物ト云フ物ノ違ヒハ詰リ當事者ノ意思ニ依テ極マルノデアリマスカラ今一寸御話ニナツタヤウナ日本ニ類ノナイト云フ葡萄酒デアリマスレバ事情ニ依テ特定物ニナルカモ知レヌ必ズシモ代替物トハ言ヘナイ場合ガアル
梅謙次郎君
今ノ點ヲ一寸補ナフテ置キマスガ富井君ハ葡萄酒ハ代替物デアルガ必ズ代替物デナイ事情ニ依テハ特定物デアルト云フヤウニ言ハレマシタガ私ハサウハ思ハヌ私ハ葡萄酒ヲ飮ンデ仕舞ウト云フノハ例外デアツテ葡萄酒ノ樣ナモノデモ其儘保存シテ置ク方ガ當事者ノ意思デアル只金錢ハ封金デナイ以上ハ五圓札デ受取ツテモ一圓札デ返シテモ宜イ代替物ト云フ字ハ私一人ハ不贊成デアルガ不幸ニシテ負ケタノデ獨逸民法草案ノ如ク物ノ性質デ極マツテ居ル所ノ數デ算ヘ目方デ秤ル長サデ計ルヤウナ物ヲ代替物ト云フ意味デ此處ハ使ツテ居ルノデハナイ
元田肇君
甚ダ分ラヌ御尋ネデアリマスガ迷ヒマスガ斯ウ云フ物ヲ寄託ノ目的トシタトキニ富井さんノ樣ニ初メカラ使用スルコトヲ豫想シテ居レバ宜イガ代替物ト云フトサウ云フモノヲ言フノデハナイ性質ノ上デ極マツテ居ルト思フソレガ通リハシナイカト思フ刑法抔ニハサウ云フモノガ受寄物費消罪ニナツテ居リハシマセヌカソンナコトハナイノデアリマスカ
富井政章君
果シテ使ヘナイト云フ方デアツテ其場合ニ使ツタナラバ受寄物費消ニナルカモ知レマセヌガ本條デハ原則トシテ使ツテ宜イト云フノデ果シテ受寄物費消罪ニナルカナラヌカト云フコトハ民法ガ先決問題デ極メテ掛ラナケレバナラヌソレハ本條デハ許シテアルノデソレガ別段ノ定デモアツテシタナラバサウナルカモ知レマセヌケレドモ通常ハサウナラナイト云フコトニナル
梅謙次郎君
今ノ代替物ニ付テハ丁度元田君ノ仰セニナツタヤウニ日本人ノ考ヘデモ物ノ性質ニ依テ極マルト云フコトニ解スル人ガアルヤウデアリマスソレデ實ハ斯ウ云フ案ヲ立ツタノデアリマスガ是レハ弊害ガアルカラ止メタノデアリマス、ソレヲ御參考迄ニ申シマス「受寄者カ契約ニ因リ受寄物ヲ消費スルコトヲ得ル場合ニ於テ」ト云フノデ私ハ是レデモ宜カラウト思ヒマシタガ只斯ウ書イテ置クトドンナ性質ノ物デモ之ニ這入ルト云フヤウニ文字ノ上デ見エルト云フノデソレデ差控ヘマシタ
富井政章君
私ノ迷フタコトハ大層禁止的ニシテ仕舞ツタ方ガ宜イカモ知レマセヌ瑞西債務法ハサウナツテ居ル其方ガ大多數ノ御考ヘガサウ云フコトデアレバ無論同意スルノデアリマス實際ドツチガ宜イノカ甚ダ迷フタソレデ先ヅ金ト外ノ代替物トノ間ニ區別ヲ立テルト云フコトガドウデアラウカト云フコトヲ氣使ツテ斯ウ云フ廣イ規定ニシタノデアリマス
磯部四郎君
一寸御尋ネヲシマスガ今迄日本ノ慣習デハ金錢丈ケハ消費ヲ許シテ居ルコトハ明カデアリマスガ其他ノ代替物ノ寄託ト云フモノニ付テハ慣習上私ハ矢張リ許サナイト云フノガ今日迄ノ有樣デアラウト考ヘマスソレカラ又委託賣買トカ或ハ餘所ノ藏ニ預ケテ置クト云フコトニナルト許サナイノミナラズ只今元田君ノ言ハレタ通リ刑法ノ制裁ヲ受ケテ居ル者ガ澤山アルヤウニ思フ米ヲ預カツテ居ツタソレヲ藏カラ出シテ使ツテ仕舞ウト云フ場合ニハ受寄物費消ノ罪ニ問ハレテ居ル者ガ往々アル相成ルベクハ寧ロ金錢ト限ルカ或ハ梅君ノ言ハレル樣ニ契約ニ依リ消費ヲ許シタル場合ニ於テト云フコトニナツタ方ガ寧ロ疑ヲ生ゼヌヤウニナリハセヌカト思ヒマスドウモ代替物ト言ヘバ餘程廣イ場合デ何ンデモ代替物ニナルソレヲ消費ヲ許スト云フコトニナルトドウシテモ公安ヲ害シテ是迄ノ慣習ヲ破ルヤウナコトニナルト思ヒマス成ルベク狹ク制限シタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ如何ガデゴザイマセウカ
高木豐三君
只今磯部君カラ御話ガアリマシタガ私ハ金錢ニ限ラヌト思フ實際此消費貸借ト云フノハ商賣仲間ガ信用上ノ委託販賣デナクシテ―――――――委託販資ト云フノハ買ウノハ嫌ヤダ又委託ヲ受ケルノモ嫌ヤダト云フ場合ニ其商店ヲ信用シテ預ケルト云フ場合ガアラウト思フソレハ委託ノ條件ガ付イテ居リマセウガ之ニ反シテ委託ト言ハレテハ嫌ヤダ只預カル丈ケナラバ預カルト云フヤウナコトガ澤山アル金ヲ向フニ預ケルノモ實際性質ハ同ジト思フ此場合ニ委託物費消ノ罪ニナルカナラヌカト云フ問題ガ出ルト云フノデアリマスガ矢張リ金ト同ジコトデアルカラ之ヲ金錢ト限ルト少シ狹クナルカラ此儘デ置テモ宜イ只其趣意ハ梅君ノ趣意ノ如ク同種類ノ物ヲ以テ返シ得ベキ場合ニ於テハ消費貸借ノ規定ヲ準用スルト云フコトニシテ置ケバ差支ナイト思フ寧ロ其修正案ヲ一ツ出シテ戴キタイ
梅謙次郎君
代替物デモ私共ノ解シテ居ル所デハ先刻カラ御論ノアルヤウニ廣イ意味デナク當事者ノ意思ガ消費シテモ宜イト云フノデアレバ消費シテモ宜イト云フ位ノ考ヘデアリマシタガ此議場デサウ云フコトニ讀メヌト云フ御考ヘノ方ガアレバ大事ノ箇條デアルカラ私ノ修正說ヲ一ツ出シマス其案ハ先刻申シタ案デ多少弊ハアリマス故ニ引込マセタノデアリマスガ併シ危險ハ少ナカラウト思フ「受寄者カ契約ニ因リ受寄物ヲ消費スルコトヲ得ル場合ニ於テ」トシテ下ハ同ジデアリマス斯ウシマスト一ツハドンナ物デモ皆這入ルヤウニナルガ其代金錢ノ如キハ明カニ金錢ト言ヘヌコトガアルカラソレデドウデアラウカト云フ疑モアリマシタガ解釋上ハ多分疑ハアルマイト思ヒマス
富井政章君
私ハ只今ノ案ニナツテモ宜イノデアリマス只少シドウデアラウカト思フ點ハ封金セザル金錢ハ當然イツデモ斯ウ云フ風ニナラナクテハ困ルト思フソレガ契約ニ因リテ消費貸借ヲ許シタト云フコトガ正シイデアリマセウカ其言葉デハソレ丈ケノ意味ガ見エヌ一寸連續ガ遠イヤウニ思フソレデアリマスカラ斯ウ云フ風ニデモナレバ大變滿足スル「金錢ヲ以テ寄託ノ目的ト爲シタルトキ其他契約ニ因リ受寄者カ受寄物ヲ消費スルコトヲ得ル場合ハ」トナレバ私丈ハ滿足スルドウモ金錢ノ場合丈ケガ今ノ契約ニ因リ云々デハ少シ十分ニ見エ兼ル
磯部四郎君
私ノ考ヘマスニハ契約又ハ慣習トニツ入レル譯ニハイキマセヌカサウシタラ金錢モ無論這入リマセウ
富井政章君
ソレハ目的物ノ性質ノ方カラ極メタイ金錢ノ方ハヽヽヽヽヽヽヽ
磯部四郎君
先程ノ商品ノコトデアリマスガ骨董品抔ハ眞ノ特定物デアリマスアレヲ預カツテ置イテ相當ノ値段ナラバ賣ツテ仕舞ウト云フヤウナコトガアリマス契約ト云フト、契約ニソレダケノコトガナイト工合ガ惡ルイカ慣習上ハサウ云フコトガアル
横田國臣君
之ニ付テハ種々御說ガアルガドウモ私ハ起草者ノ御說ハ學說トシテハ全ク感服ヲセヌ只契約トカ何ントカ云フナラバ無論ノコトデアリマスガ是ハ私ハ一體特定物ニ限ルモノト思フ特定物ナラバ使ハレナイト云フガ代替物ナラバ皆之ニ依テ宜カラウト御フソレデ契約ト言ツタ所ガ例ヘバ玉子ノ切手ヲ預カツテ居ルソレハ契約ト云フモノデナイソレハ特定物デナイ矢張リ預リタ特定物デアレバ日本デハソレヲ使ツテ宜イト云フ慣習ハナイ預ケタ物ヲ使ツテ宜イト云フコトハナイ
高木豐三君
富井君ノ只今ノ御話デアリマシタガ金ヲ預ケルト云フノハ必ズ使用ヲ許スト云フコトハ言ヘヌ銀行ノ預ケ金抔ハ其主義デアリマセウガ例ヘバ金ハ一文モナイガアノ人ハ注意家デアルカラト言ツテ信用シテ預ケル其人ハ返ス資力ガナイ人デアルソレデモ構ハヌ其人ノ注意ノ厚イコトヲ知ツテ預ケテ置クコトハアルガソレハ決シテ使用ヲ許ス意デハナイ意デハナイガ金デアルカラ無論使ツテ宜イト云フコトハ學說トシテハドウカ知リマセヌガ實際サウ云フコトハ不都合ト思フ
富井政章君
御注意迄ニ申シマスガ本條ハ別段ノ定ヲ許ス規定ニナツテ居リマスサウスレバ別段ノ定ヲ許ス以上ハ一應ノ規則トシテハ封金ヲセザル金錢ハサウ見タ方ガ宜イト思フ別段ノ定ヲ許サヌノデハナイ
長谷川喬君
私モ高木君ノ言ハレタコトト同ジ考ヘヲ持ツテ居ル金錢ダカライツデモ使ツテ宜イト云フコトハ間違ヒト思フ例ヘバ私ガ旅行ヲスルニ付テ家ノ書生ニ金ヲ預ケテ置ク其金ヲ使ツテ宜イト云フコトハナイ私ハ此修正案ノ方ガ宜イト思フ
横田國臣君
成程金ノコトニ付テハ非常ニ問題ガアルガ私ハ金ト雖モ例ヘバ自分ノ家來ニ餘所ニ持ツテ往カセルト云フ場合デモ是レハバラ金ニシテヤルノデナイ封金ニシテヤル方ガ宜イバラ金ニシテヤルノハ善クナイト思フ
富井政章君
今ノ長谷川君ノ御說ハドウモ感服ハ出來ヌ家ノ書生ニ今ノ例デハ十圓札ノ金ヲ預ケテ置イテ其書生ガ別ニ一圓札デ十圓持ツテ居ルサウスレバ自分デ其十圓デ物ヲ買ウコトガ出來ヌ一圓札デ返スコトハ出來ヌカト云フニサウ云フモノデナイ封金セザル金錢ハ――――――此金ヲ預カツテ呉レト言ハヌ以上ハ――――本條ハ別段ノ定ヲ許シテ居ルカラ原則ハ兎ニ角使ツテ宜イト云フコトニシタガ至當ト思フ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ梅君ノ修正案ニ付テ決ヲ採リマス「受寄者カ契約ニ因リ受寄物ヲ消費スルコトヲ得ル場合ニ於テハ消費貸借ニ關スル規定ヲ準用ス」トシテ但書ハ元ノ通リト云フ御說デアリマス此說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數ソレデハ只今ノ修正案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百七十三條 本節ノ規定ハ契約又ハ慣習ニ別段ノ定アル場合ニハ之ヲ適用セス但第六百六十四條及ヒ第六百六十七條ノ規定ハ此限ニ在ラス
富井政章君
本條ニ付テハ別段說明ヲ要スルコトバゴザイマセヌ六百六十四條ハ是迄ノ例ニ依テ寄託ノ性質ヲ極メタモノデアリマスカラ其性質ヲ缺ケバ無論寄託トナラヌ六百六十七條ハ是レハ第二項ガ取レマシテモ矢張リ受寄者ニ通知ノ義務ヲ負ハセヌノデ是丈ケノ責任ハドウシテモ受寄者ガ負フタ方ガ穩カデアラウ斯ウ云フコトヲセヌデモ宜イト云フノデハ眞逆ナカラウソレガ爲メニ物上契約ノ例外ニナツテ仕舞ウト云フコトハナカラウト思ヒマスケレドモ併シ是レハ第二項ガ取レマシタカラ果シテ取除ケニスルガ宜イカドウカト云フコトハ餘程迷ヒマス
議長(箕作麟祥君)
六百六十七條ノ二項ヲ削ツタカラ此條ヲ削ルト云フノデアリマスカサウデハナイノデスカ
梅謙次郎君
サウ云フ積リデハナイノデアリマスケレドモサウ云フ疑ガ起リハシナイカト云フノデス
富井政章君
ドウモ肝腎ノ第二項ガ取レタ以上ハ是丈ケ別段ノ定ヲ許サナイト云フコトニシテ置クノハ可笑シイト思フサウスレバ是迄ノ例ニ依テ前九條ノ規定ハ契約又ハ慣習ニ別段ノ定アル場合ニハ之ヲ適用セズトシテ但書ヲ削ツテ仕舞ウコトニシタガ宜イカモ知レヌ
議長(箕作麟祥君)
ソレガ原案デ宜シウゴザイマスカ
富井政章君
ソレデモ宜イ
議長(箕作麟祥君)
只今ノヲ原案ニシマシテ御異議ガナケレバソレニ決シマス―――――只今副總裁ガ御出席ニナリマシタガ如何デスカ會社ノ方ニ移ツテモ今日ハ一條カ二條シカ出來マセヌガヽヽヽヽヽヽ
副總裁(西園寺侯)
ソレデハ是レデ納會ニ願ヒマス尙ホ皆さんニ申シマスガ是非民法ハ來年中ニ仕遂ゲタイト云フ考ヘデアリマスカラ一ケ月程休ミマシテ九月一日カラハ一週間三度ノコトニシマスカラドウカ其御積リデヽヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ是レデ納會ニシマス