明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第102回 議事速記録

参考原資料

第百二回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
土方寧君
田部芳君
高木豐三君
淸浦奎吾君
梅謙次郎君
富井政章君
穗積陳重君
都筑馨六君
末松謙澄君
井上正一君
三崎亀之助君
横田國臣君
重岡薫五郎君
長谷川喬君
南部甕男君
金子堅太郎君
尾崎三良君
三浦安君
中村元嘉君
議長(箕作麟祥君)
會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
第六百五十條 受任者ハ委任ノ本旨ニ從ヒ忠實ニ其委任セラレタル事項ヲ處理スル義務ヲ負フ
(參照)取二三七、二三九、商三四一、二項、佛一九九一、一項、一九九二、澳一〇〇二、一〇〇九、蘭一八三七、一項、一八三八、伊一七四五、一項、一七四六、葡一三三五、一三三六、瑞債務法三九二、一項、三九六、モンテネグロ三九六、三九七、四〇五、三項、西一七〇九、一七一八、一項、一七一九、一七二六、白草一一四六、二〇七三、二〇七四、獨一草五八五、同二草五九三、印契約法二一一、二一二
富井政章君
本條ハ財產取得編第二百三十七條及ビ第二百三十九條ニ該當シマス本條ハ先ヅ委任契約ヨリ如何ナル權利義務ガ生ズルカト云フコトヲ示シタモノデアリマス委任契約ヨリ生ズル本然ノ義務ハ委任セラレタル事ヲ爲ス義務デアル之ハ委任契約ヨリ必ズ生ズル他ノ計算報告ノ義務ノ如キハ委任セラレタル事ヲ爲ス義務ノ續キ又ハ其附帶ト言フテモ宜シイ位ノモノデアリマス夫レカラ委任者ノ報酬ヲ與フル義務ハ委任契約ノ要素デナイ之ハアルコトモアリ又無イコトモアル又返還、賠償ト云フヤウナ義務ノ如キモ生ジナイコトモアル夫レ位デアリマスカラ誤ツタ說トハ思ヒマスケレドモ或ル學者ハ委任契約ヲ以テ何時モ片務契約デアルト言ツテ居ル或ハ不完全ナル雙務契約デアルト言フテ居ル位デアリマス兎ニ角本條ニ規定スル所ノ履行ノ義務ハ委任契約カラ直接ニ生ズル委任契約ノ本然ノ義務デアリマス夫故ニ直チニ前條ニ次デ此義務ヲ掲ゲタノデアリマス且聊カ意ヲ用ヰテ本條ニハ「義務ヲ負フ」ト書テ置キマシタ外ノ場合ニハ皆「コトヲ要ス」トカ云フ風ノ書キ方ニシテ居リマス本條ハ財產取得編ノ第二百三十七條第一項ト大シタ違ヒハナイノデアリマス第二百三十七條第二項ハ削リマシタ「全部ノ履行ヲ爲スヲ得サルトキハ委任者ニ有益ナルニ非サレハ代理人ハ一分ノ履行ヲ爲ス責ナリ且之ヲ爲スコトヲ得ス」此規定ハ不必要デアリ且原則トシテハ穩カデナイト思ヒマシタ次ノ條ニ委任ノ本旨ニ違ツテモ代理人ノ出來ル場合ガ例外トシテ規定シテアリマス其他ノ場合ハ事務管理ノ規定デ不便ガ生ズルヤウナコトハナカラウト思ヒマス幾ラ有益デアツテモ全部ノ履行ヲ委任セラレテ居リナガラ其一分ノ履行ヲ爲スト云フコトハ何處ニデモ原則トシテハ不履行トシテ置ク方ガ宜シイト思ヒマシタカラ斯ウ云フ規定ハ置キマセヌ次ニ本條ハ履行ノ仕方ヲ示シマシタ卽チ受任者ハ委任事務ヲ履行スルニ當ツテ何程ノ注意ヲ加ヘネバナラヌカト云フコトデアリマス特定物ノ引渡ヲ目的トスル義務デアレバ旣ニ第三百九十八條ニ於テ債務者ガ何程ノ注意ヲ用ヰネバナラヌトカ云フコトガ定メテアリマス卽チ善良ナル管理人ノ注意ヲ以テ引渡ヲ爲スマデ其物ヲ保存セネバナラヌト云フコトデアリマス委任ノ場合ハ通常有體物ノ引渡ヲ目的トシナイ乍併矢張リ同ジ問題ハ生ズル受任者ハ何程ノ注意ヲ用ヰテ其委任ヲ履行セネバナラヌカト云フ問題デアリマス此點ニ付テハ諸國ノ法律ハ色々ニ書イテアリマス旣成法典ハ矢張リ「善良ナル管理人タルノ注意」云々ト書イテアリマスガ債務ノ目的物ガ有體物デアリマスレバ「管理人」ト云フ言葉ハ甚ダ當ツテ居リマスガ其他ノ場合ニ於テハ少シ穩カデナカラウト思ヒマス外ノ國ノ法典ニハ或ハ「忠實ニ」「勤勉」「注意」種々ノ字ガ使ツテアリマス先ヅ「忠實ニ」位ガ穩カデアラウト思ツテ斯樣ニ書テ見マシタ商法ニハ「至重ノ注意」トアリマス其意味ハ矢張リ此民法ニ謂フ所ノ「善良ナル管理人タルノ注意」ト云フノト同ジ意味デアラウト思ヒマス併シ文字カラ言フト極メテ重モイト云フコトニ讀マネバナラヌ夫レハ外ニ例ノナイコトデ代理人ハ最大注意者ト云フコトヲ標準ニシテ其注意ヲ用ヰネバナラヌト云フコトハ少ナクモ民法ノ規則トシテハ酷ニ過ギルト思ヒマス夫故ニ其言葉モ用ヰマセヌ「忠賣ニ」ト申シタ所ガ實ハ格別何ニデ極メタモノデナイ甚ダ漠然タルコトヲ免レナイ乍併特定物ノ引渡ニ付テ「善良ナル管理者タルノ注意」ト言フテモ矢張リ同ジ事ニアツテ均シク漠然タルヲ免レマセヌ格別違ヒマセヌ乍併何ニカ標準ガナクテハナラヌ、ドンナ仕方デモ事務ヲ扱ツテ宜シイト云フ譯ニハ往カヌ全ク標準ナキニ優ルト思ヒマシテ假リニ「忠實ニ」ト書テ見マシタ旣成法典ハ原則トシテハ善良ナル管理人タルノ注意ヲ用ヰテハナラヌトシテ種々ノ區別ヲシテ居リマス、煩ハシイ區別「代理人カ無償ニテ代理ヲ爲ストキ」或ハ「代理人カ自ラ求メテ代理ヲ爲シタルニ非サルトキ」或ハ「委任者カ代理人ノ御熟練ナルコトヲ了知シ又ハ推量シタルトキ」或ハ「代理人カ管理ノ或ル行爲ニ付キ委任者ヲシテ其豫期セサリシ利益ヲ得セシメタルトキ」是ラノ場合ニ於テハ代理人ノ過失ヲバ輕々寛大ニ査定スル善良ナル管理人タルノ注意ヲ用ヰネバナラヌノデハアルガ少シバ寛大ニ見テ居ルト云フコトデアリマスガ何ウモ是モ殆ンド標準ノナイコトデアリマシテ斯ウ云フ場合ニ於テモ代理人ハ矢張リ一旦引受ケタ以上ハ忠實ニ其事務ヲ處理セネバナラヌトシタ方ガ至當デアラウト思ヒマシテ煩ハシクモアリ旁々然ウ云フ區別ハ採ラナンダノデアリマス本條以下第六百五十四條ニテハ委任者ノ義務ヲ規定シタモノデアリマス卽チ旣成法典ノ取得編第十一章第二節ニ當リマス夫故ニ何處ニ一、二削除シタ條文ヲ示シテ其削除ノ理由ヲ申シマス其第二百四十三條ヲ削リマシタ之ハ受任者ガ數人アルトキハ連帶デナイト云フコトデアリマス旣成法典ニ斯ウ云フ規定ノアルノハ全ク佛蘭西民法ニ關係シタコトデ沿革上ノ理由ガアルニ止マル之モ餘所ノ國ニ論ジテ居ルコトデアリマシテ旣ニ本案ニ於テハ連帶ト云フモノハ一般ノ場合ニハナイ特別ノ時分ニアルト云フコトニ極マリマシタカラ斯ウ云フ規定ハ要ラヌト思フテ削除ヲシマシタ次ノ第二百四十四條之ハ委任契約ノ關係ヨリモ代理ノ關係デアリマス其規定ハ旣ニ本案ノ第百條及ビ第百十八條ニ於テ極ツタコトデアリマス夫故ニ此處デハ削リマシタ
重岡薫五郎君
文字ノ御尋ネデアリマスガ「忠實」ト云フ字デアリマス「忠實」ト言フト何ニカ雙方ノ關係ニ於テ幾ラカ上下ヲ置イタト云フヤウニ讀メハシナイカ或ハ雇人雇ハレ人ト云フヤウナ關係デアリマスレバ此「忠實」ト云フ文字モ宜イカモ知レマセヌガ斯ウ云フ委任ノ場合ニ於テハ雙方同等ノ者デアツテ格別之ガ上トカ之ガ下トカ之ニ向ツテ忠ト云フモノヲ盡サナケレバナラヌト云フヤウナコトハ決シテナイ話シデ勿論起草者ニ於テモ必ズ忠義ト云フヤウナ文字ヲ御採用ニ爲ツタノデハアリマスマイケレドモ併シ「忠實」ト云フ「忠」ノ字ヲ使ウヨリモ或ハ「眞實」トカ「誠實」トカ云フノガ斯ウ云フ風ナ平等ノ間柄ヲ規定スルニ付テ適當デハナイカト云フコトニ付テ御問ヒ致シマス次ニ「忠實」ト云フ文字ヲ以テ先ヅ受任者ノ責任ノ程度ト云フモノヲ不完全ナガラモ定メタガ加クニ御說明ニ爲リマシタ、シテ看ルト標準ガ定ツタトスルナラバ何ウ云フ標準デアルカ何ウモ御說明ノ所デハはつきりシナイヤウデアリマシタ勿論旣成法典ニハ無償ノ場合ニハ斯ウダトカ又代理人ガ進ンデヤツタノデナイトキハ何ウダトカ云フヤウナ區別ガアルガ斯ウ云フ區別ハ採用シナイト云フ御說明ハアリマシタガ乍併此「忠實」ト云フコトノ標準ノ適用上ニ於テ之ハ或ハ裁判官ノ權内ニ屬スルトスルナラバ裁判官ガ矢張リ旣成法典ノ如ク適用上ニ於テハ斯ウ云フヤウナ區別ヲシテ宜シイカ又ハ裁判官ハ決シテ斯カル區別ヲシテハナラヌ「忠實」ト云フ文字ニ付テ必ズ鑑定ヲシナケレバナラヌカト云フ此點ニ付テ一ツ伺ヒマス
富井政章君
第一ノ御問ヒノ言葉ノ改マルノハ何ウ爲ツテモ宜シイ「忠實」ガ惡ルケレバ「誠實」トカ其他ノ言葉ニ爲ツテモ宜シイノデゴザイマスガ此「忠實」ノ「忠」ハ今仰セニ爲ツタヤウニ必ズシモ上ノ人ニ向ツテ言フコトニハ限ラナイ「忠義」トカ「忠臣」トカ云フコトニハ限ラナイ卽チ事ニ忠實ニト云フコトデ人ニ忠告ヲスルトカ朋友ニ忠言ヲ爲ストカ云フヤウナコトモアリマス夫レカラ「忠實ニ」ト言ヘバ唯ダ寔ニ漠然トシタ標準デ裁判官ノ認定次第デアリマス乍併法律上ハ旣成法典ノ如キ區別ハ出來ナイ矢張リ表面デハ裁判官ガ「忠實」ト云フ標目ノ下ニ於テ忠實デアルカナイカト云フコトハ報酬ノ有無其他ノ事ニ依テ頭マノ内デハ區別ハ出來マス乍併表面デハ報酬ガアルカラ何ウノ、無イカラ斯ウノト云フコトハ出來ヌト思ヒマス又夫レデ宜シイト思ヒマス報酬ガ無イカラ忠實デ宜シイ又自分デヤツタラ忠實デ宜シイト云フコトデ極メルノハ宜シクナイ矢張リ「忠實」デ宜シイ唯ダドノ位ノ事實ガアレバ「忠實」ト言ヘルカ何ウカト云フコトハ裁判官ノ頭マデ報酬ノ有無其他ノ事實デ鑑定ヲスルコトハ差支ヘナイ、ケレドモガ表面上デハ出來ナイ先刻モ申シタ通リ之ハ何處マデモ漠然デアリマス乍併特定物ノ引渡ニ付テ善良ナル管理人ノ注意ト云フコトモ矢張リ漠然デアリマス之ハ漠然ガ宜シイ夫レヲ確ト極メルノモ往カナイ矢張リ裁判官ノ手心ニ任カス方ガ穩カデアルト思ヒマス夫レカラ先刻說明ノ仕方ガ少シ惡カツタカト思ヒマスガ商法ニ於テ「至重ノ注意」ト云フノハ矢張リ「善良ナル管理人タルノ注意」ト云フコトト同ジ意味ニ用ヰル趣意デアルカモ知レヌト云フコトヲ申シマシタガ何ウモ夫レハ矢張リ誤リカモ知レヌ矢張リ「至重ノ注意」ト言ヘバ言葉ノ示ス如ク「善良ナル管理人タルノ注意」ヨリモ重イ夫レニシタラバ文字ニ於テハ或ハ問題ニ爲ルカモ知レヌ併シ廣ク民法ニ於テ受任者ニ夫レ丈ケノ重モイ注意此上モナイ注意者ト云フコトヲ標準ニシテ夫レ丈ケノ注意ヲ用ヰネバナラヌト云フコトニスルノハ穩當デナイト考ヘマシタ
土方寧君
「忠實」ノ御話シガ出マシタガ成程「忠」ノ字ハ上ニ向ツテデハゴザイマスマイガ矢張リ之ハ「誠實」ノ方ガ宜イヤウニ思ヒマス、モウ一歩進ンデ言ヘバ之ハ無クテモ知レタコトデハアリマセヌカ全體委任セラレタト云フコトハ言ハズトモ知レタコトデアリマスガ夫レハ前ノ條カラシテ或ハ何ウカト思ヒマスガ夫レニ引續テ何ウカト思ヒマスガ法律上ノ效果ト云フモノガ重モナモノデアリマスガ六百五十四條トカ色々受任者ノ義務ヲ定メル義務ノ重モナモノヲ書テ置クノハ宜シイガ義務ト云フモノヲ履行スルノデアル夫レヲ履行スルニ付テノ注意ト云フモノハ「忠實」ト言ツタ所ガ名前丈ケノコトヲ示シテモ實際ノ標準ガナイ、場合ニ依テ伸縮自在ノモノデアリマスカラ夫レナラバ寧ロ拔テ仕舞ツテハ何ウデゴザイマセウカ、モウ一ツハ「委任セラレタル事項」ト云フノハ文章ヲ前條ト照ラシ合セテ見ルト不都合ハアリマスマイカ一寸見ルト本條ノ「委任セラレタル事項」ト云フモノハ何ウカナラバ「法律行爲」、「法律行爲」ト此「事項」ト同ジヤウニ思ヘル夫レナラバ何ゼ此處デモ「法律行爲ヲ爲ス」ト言ハナイノデアルカ跡トノ文章ニ連レテ「事項」ト云フ方ガ言ヒ易イ「法律行爲」ト言フテハ宴ニ文章ノ書キ方ガ具合ガ惡ルイト云フヤウナコトガアルカモ知レマセヌガ是デハ「法律行爲」ト云フ非常ナ廣イ意味デアルト云フヤウナ解釋下ダスヤウナ恐レハアリマスマイカ
富井政章君
第一ノ御說ノ「忠實」ガ「誠實」ニ爲ルコトハ私丈ケハ少シモ構ヒマセヌ、ケンドモ無ク爲ツテハ本條ノ必要ガ又夫レト同時ニ殆ンド無ク爲ルト思ヒマス本條ノ必要ハ主トシテ此「忠實ニ」ノ三字ニアルノデアリマス、ドンナ仕方デ處理シテモ宜シイト云フ譯ニハ往カヌ隨分餘所ノ國ノ法律ニ於テハ委任ニ付テデナクトモ外ノ契約ニ付テ債務者ガ自分ノ財產ヲ管理スルニ付テ用ヰルト同一ノ注意ヲ用ヰレバ宜シイト云フ規定ガアリマス然ウ云フ標準ヲ採ラナイト云フコトヲ示ス自分ノ財產ヲ管理スルニハ極メテ乱雜者デアツテ寔ニ不注意極マル其例デ以テ事務ヲ處理シテハ往カナイト云フコトデアリマス夫レデ之ハ然ウ云フ必要アツテ詰リ注意ノ程度、ドレ丈ケノ注意ヲ用ヰネバ過失ト云フコトニ爲ルト云フコトヲ極メタノデアリマスカラ何處ノ國ノ法律ニ於テモ斯ウ云フ標準ハ示シテアリマス是ハ何ウモアツタ方ガ宜カラウト思ヒマス又此處ニ「事項ヲ處理スル」ト言ツテ前條ノ例ニ依テ「法律行爲ヲ爲ス」ト云フコトハ言ハナンダ譯ハ﹇行爲ヲ爲ス」ト言フテハ何ウモ賣買トカ賃貸借トカ單獨ノ行爲ヲ爲スヤウニ聞エル夫レデハ或ル場合ニハ甚ダ困ル卽チ失踪中ノ人ノ財產ヲ管理スルコトヲ承諾シタ者トカ或ハ會社ノ業務擔當者ニ選バレタル者トカ云フ者ガ其委任セラレタル事卽チ法律行爲ノ集マツテ居ル所ノ事務夫レヲ處理シテ往カネバナラヌ唯ダ一ツノ賣買トカ賃貸借トカ云フコトヲ爲スニ是丈ケノ注意ヲ用ヰネバナラヌト云フコトデナイ然ウ云フ考ヘカラ此處デハ言ヒ方ヲ變ヘマシタ
土方寧君
然ウ云フコトデアツテモ「法律行爲」ト云フモノニ這入ラヌモノハ這入ラヌ夫レハ這入ルモノデゴザイマセウカ
富井政章君
前條ニ於テモ「法律行爲」ト云フモノハ矢張リ只今申シタ會社ノ例ヲ取ツテ申シマスガ賣買トカ賃貸借トカ然ウ云フ單獨行爲ヲ爲スニ當ツテ始メテ法律行爲ハヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ併シ受任者デハアル乍併業務ノ執行者ニ選バレルト云フコトガ旣ニ法律行爲ノ集マリヲ爲スト云フコトヲ言フテ居リマス種々ノ法律行爲ヲ爲スト云フコトヲ前提シテ居ル仕事ヲ引受ケタノデアリマス夫レデ矢張リ前ノ條ニ依テ受任者ニ爲ルノデス夫レデ決シテ「法律行爲」ト云フ言葉ガ何ンデモ含ムト云フ考ヘデハナイ
土方寧君
モウ一ツ伺ヒタウゴザイマスガ何ウモはつきりセヌノデアリマスガ前ノ條ハ八釜シイ議論ノ末決シタカラ仕方ハアリマセヌガ實ハ是ガ極ツテ見ルト法律行爲ヲ爲ス委任ヲスルト云フノデアルニ此條ハ法律行爲デナイモノマデモ委任スルト云フコトナラバ斯ウ云フ意味デナケレバ往カナイト思ヒマス此條デハ法律行爲デナイノモ這入ツテ居ルト云フコトデアレバ其事務ヲ準備スル手續トカ何ントカ云フモノガ當然伴フテ來ルノデアル夫レモ併セテ實際或ル所ノ法律行爲ヲ扱フニ付テ必要デアル本來ハ委任外ノ事デアル必要ダカラ已ムヲ得ヌ夫レニ伴ツテ往ク義務デアルト云フコトヲ言ハナケレバナラヌ只今ノ御說明デハ「事項」ト云フ方ガ廣イ夫レデ前條デハ「法律行爲ヲ爲ス」ト云フ丈ケニ爲ツテ居リマスカラ委任以外ノ事ヲ爲スト云フコトニ爲ルト思フ
富井政章君
「事項」ハ「法律行爲」デアリマス、ケレドモ「法律行爲」ト云フト單獨ノ賣買トカ賃貸借トカ云フコトニ聞エマス夫レハ又ヤツテナラヌ場合ガアリマス然ウ云フ場合ガ漏レテハ困ルト云フコトデアリマス尙ホ詳シイ事ハ重ネテ梅君カラ御述ベニ爲ルデゴザイマセウ
梅謙次郎君
富井君ノ言ハレタ通リデアリマスガ斯ウ云フ風ニ見ルト分ル「法律行爲ヲ爲ス」此處ニ持ツテ往ツテ「本旨ニ從ヒ忠實ニ其委任セラレタル事項ヲ處理スル義務ヲ負フ」ト言フト旣ニ法律行爲ヲ爲ス義務ヲ負フト云フコトハ極ツテ居ツテ夫レヲ唯ダ忠實ニセヨト云フコトデアリマス、ケレドモ此處デハ法律行爲ヲ何時シテ宜シイカ何ウ云フ風ニシテ宜シイカト云フコトガ皆一緒ニ含マレヌト困ル固ヨリ法律行爲ヲ委任セラレテ居ルケレドモ其法律行爲ヲ何時シテ宜シイカ若シ必要ガアツタナラバ法律行爲ヲ何時デモ爲シテ呉レト云フ性質ノ意味デアレバ夫レハ見計ツテシナケレバナラヌ然ウスルト何ウモ忠實ニ法律行爲ヲ爲スト云フコトデハ夫レラノ意味ヲ盡シマセヌカラソレデ此處ハ已ムヲ得ズ「事項」ト云フ字ヲ使ヒマシタ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ本條ハ別ニ御發議ガナケレバ可決ト認メテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百五十一條 受任者ハ委任事項ヲ處理スルニ付キ委任者ノ指圖ニ違反スルコトヲ得ス但委任者カ之ヲ許諾スヘキ事情アルモ受任者ニ於テ其許諾ヲ求ムルコト能ハサル場合ハ此限ニ在ラス
(參照)取二三八、伊商三五六、瑞債務法三九五、モンテネグロ三九八、三九九、西一七一九、一項、獨一草五九〇、同二草五九六、印契約法一八九、二一四
富井政章君
本條ト同一ノ規定ハ旣成法典ニハアリマセヌ、此樣ナ規定ハ瑞西債務法「モンテネグロ」財產法獨逸民法草案二、三ノ立法例ガアルノデ夫レニ倣ツタノデアリマス其必要ナル理由ハ殆ンド申スマデモナイコトデ千圓デ家ヲ買ツテ呉レト云フ委任ヲ受ケタ場合ニ極端ナ例デハアリマスガ千壹圓デナケレバ買ヘナイ斯ウ云フ場合ニ於テ受任者ノ義務トシテ委任者ノ許諾ヲ求メルコトガ出來レバセネバナラヌトシテ置クガ宜シイ併シ其許諾ヲ受ケルノ暇マガナイ、スレバ必ズ承諾スルデアラウト云フ場合ニハ矢張リ忠實ニ履行ヲシタト云フコトニ爲ラネバドチラモ困ルデアラウ明文ガナケレバ追認スルト云フコトニ爲リマセウケレドモ、シタ當時ニハ何處マデモ委任ノ本旨ニ背イタ事ヲシタト云フコトニ爲リマス夫レデ斯ウ云フ規定ヲ設ケタノデアリマス旣成法典ハ獨リ賣買ニ付テ少シ本條ニ似タ規定ヲ置テ居リマス夫レハ取得編ノ二百三十八條デアリマス「指定ノ代價ニテ物ヲ買入レル委任ヲ受ケタル代理人カ其指定ヲ超ユル代價ヲ以テスルニ非サレハ之ヲ得ル能バサリシトキハ代理人ハ其超過額ヲ抛棄シテ買入ノ認諾ヲ委任者ニ要求スルコトヲ得又委任者ハ代理人ノ辨濟シタル代價ヲ以テ物ノ引渡ヲ要求スルコトヲ得、物ヲ賣却スル委任ヲ受ケタル場合ニ於テ代理人カ指定ノ代價以下ニテ之ヲ賣却シタルトキハ代理人ハ代價ノ差額ヲ補足シテ其賣却ヲ認諾セシムルコトヲ得」トアリマス此規定ハ極端ナ例トシテ只今申シタヤウナ場合モ素ヨリ含ンデ居リマス然ウ云フ場合ニハ規定ガナケレバ不履行デアツテモ矢張リ履行ニ爲ルヤウニシタ方ガ宜シイト思ヒマスガ取得編ノ二百三十八條ノ規定ニ依レバ千圓ノ家ヲ買ツテ呉レト頼マレタ場合デモ千五百圓デナケレバ買ヘヌト云フ場合ニハ代理人ガ其五百圓ヲ自分ノ懷ロカラ出シサヘスレバ委任者ニ之ヲ引取レト云フコトヲ強ユルコトガ出來ル又委任者ヨリモ其代價ヲ出セバ其物ヲ渡セト、求メルコトガ出來ル又賣ル委任ヲ受ケタ場合モ同ジコトデアリマス是ハ雙方ニ取ツテ極メテ便利ノヤウナ規定ノヤウニ思バレル併シ能ク考ヘテ見ルト斯ウ云フ場合ニハ只今ノヤウナ著シイ不履行ノ所爲ヲバ特ニ有效トセズトモ、委任契約ノ履行トシテ有效トセズトモ實際ハ追認スル委任者ガ償ヒヲ爲シテ夫レデ追認ヲスル委任者ガ償ヒヲ爲シテ夫レデ追認ヲスルコトニ爲ル追認權ト云フモノハ旣ニ議定ニ爲ツタ所ノ代理ノ所ノ規定デ隨分廣イ適用ヲ持ツヤウニ爲ツテ居リマス夫故ニ今申シタヤウナ場合ハ百ノ九十九マデハ追認スルト云フコトニ爲ルデアラウ卽チ千五百圓ヲ受取ツテ夫レデ元トノ賣買ハ濟ム夫レハ併シ第三者ハ千五百圓デ賣ツタノダカラ少シ第三者ト談判ヲセネバナラヌカモ知レヌガ夫レハ容易ク出來ルコトデアル千圓ト言ツタモノヲ千壹圓デ買ツタト云フヤウナ場合デナイ、もつと指圖ニ違ツタ場合理論上ハ何處マデモ不履行デアルベキ場合ハ矢張リ委任契約ノ履行トシテハ不履行デアツテ然ウシテ外ノ途カラ實際不便ヲ矯メルト云フコトニシタ方ガ宜シイト思ツテ此二百三十八條ノ規定ハ採ラナイコトニシマシタ然ウシテ之ヲ賣買ニ限ルト云フコトニスルノハ奇妙デアル決シテ賣買ニ限ツテ起ルモノデナイ
重岡薫五郎君
本條ノ但書以下ニ付テノ御尋ネデアリマスガ委任者ガ之ヲ許諾スベキ事情ガアル斯ウ云フコトハ誰レガ見ルノデスカ受任者ガ之ヲ判斷シテ言フノデアルカ又ハ裁判所ニ持ツテ來タナラバ裁判官ガ其事項ヲ有效トスルシナイニ付テ判斷スルノデアルカ若シ受任者又ハ裁判官ガ判斷スルトスルナラバ縱令ヒ委任者ガ夫レハ事情ガアルカ知レマセヌガ私ハ此事ハ承知シナイ、デ千圓ニ付テ一圓位餘計ト云フ場合ニハ或ハ何ンデアリマスガ千圓に付テ十圓トカ三十圓トカ五十圓トカ斯ウ云フモノハ果シテ許諾スベキ事情ガアツタト見テ宜シイカ惡イカト云フコトハ極メテ困難ナ事デアラウト思ヒマス其場合ニ委任者ハ承諾シナイト言フノニ無理ニ受任者又ハ裁判官ガ是ハ何ウモ許諾スベキ事情デアツタラウト云フ判斷デ委任者ハ不承諾ナルニモ拘ハラズ夫レヲ無理ニ受ケ付ケナケレバナラヌト云フコトデゴザイマセウカ
富井政章君
此許諾スベキ事情ガアルカナイカト云フコトヲ判斷スルノハ誰レデモナイ卽チ普通ノ智能ヲ備ヘテ居ル者ヲ標準ニシテ其者カラ見テ何ウデアルト云フコトデアリマス決シテ法律ト云フモノハ特ニ債權者ノ爲メニ拵ヘルモノデアリマセヌカラ當リ前ノ人ノ目カラ見テ何ウデアルト云フコトニ付テ判斷ヲスルノデアリマス爭ヒガアレバ無論裁判官ガ判斷ヲスル併シ裁判官ガ自分デ判斷ヲスルノデナイ夫レヲ矢張リ普通ノ智能ヲ備ヘテ居ル者ヲ標準ニシテ其者ノ目カラ見テ何ウデアルト云フ所デ判斷ヲスルノデアラウト思ヒマス裁判官ハ概シテ普通ノ人ヨリモ賢明デアリマスカラ自分ヲ標準ニシテ判斷ヲシテハ多少違ヒマセウガ今ノ場合ハ千差萬別デ千圓デ買ツテ呉レト言ツタモノヲ千五百圓デ買ツタト云フヤウナ場合廣イヤウニ爲リマス色々ニ爲リマス然ウ云フ唯ダ金額ニ依テ判決例ガ一ツニ爲ツテハ困ル千圓デアレバ同ジヤウナ物ガ幾ラデモ買ヘルト云フヤウナ場合ニハ矢張リ性質上ハ不履行デアラウト思ヒマスケレドモ此機失フベカラズ、モウ五十圓位ノコトニハ頓着シテ居ラレナイ誰レデモ五十圓位ハ餘計出ス此機ヲ外シテハ再ビ斯ウ品物ハ買ウコトハ出來ナイト云フヤウナ場合ハ矢張リ履行ニナルダラウト思ヒマス又先刻本條ノ書キ方ニ付テ說明ヲスル筈デ忘レマシタガ本條ノ書キ方ハ極メテまつい「委任者カ之ヲ許諾スヘキ事情アルモ」云々如何ニモまづい書キ方ニ爲ツテ居リマス是ガ外國ノ文章ナラバ善ク書ケマスガ但書ノ方ヲ先キニ書テ斯ウ云フ場ニ限ツテ指圖ニ違反スルコトヲ得トカ然ザレバ指圖ニ違反スルコトヲ得ズトカ云フヤウニ書ケルノデスガ何ウモ日本ノ文章トシテ書ケルカモ知レマセヌガ書ケナカツタノデアリマス非常ニ文章ガ分リ惡クク爲リマスカラ斯ウ云フ風ニ分リ切ツタ事ヲ言フテ往ツテ然ウシテ主眼トスル所ハ但書ニアリマス
土方寧君
只今ノ御說明デ如何ニモ然ウデアラウト思ヒマス本條ノ本文ノ方ハ唯附足シテ但書ヲ置カウガ爲メニ本文ヲ書イタト云フコトデアリマスガ此但書ハ重岡君ノ疑ハレルヤウニ或ハ無クテ宜ササウニ思ヒマス若シ普通ノ人ヲ標準トシテ此場合ニ於テハ委任行爲デナイ權限外ノ事ヲ受任者ガシタノデアル、ケレドモ仕方ナイ之ハ受任者ノ方ニ於テ權限外ノ事ヲシタガ委任者モ必ズ承知スルダラウ却テ本旨ニ適ウダラウト云フヤウナコトデ押ツ付ケル場合ハ是ハ斯ウ云フ方法デヤラヌデモ追認デ出來ルデアラウト思ヒマス夫レヲ追認スルダラウト云フノデ規定ヲシテ置クノハ面白クナイ夫レハ權限外デアリマス夫レハ如何ニモ權限外ノ事デアルケレドモ夫レニ拘ハラズ受任者ガ頓智デ其場合ノ事情ヲ斟酌シテヤツテ呉レタ爲メニ私ノ委任ガ適ツタト云フコトヲ悦ブト云フヤウナ場合ニハ此條ガ無クテモ追認スルダラウト思ヒマス悦バヌト云フヤウナ場合ニハ他人ガ見タナラバ權限外ノ事デアルヤウナ事ヲシテモお前ノ爲メニハ宜イデハナイカト云フコトヲ言ツテモ本人ガ承諾ヲセヌケレバ追認シナイ委任者ガ悦ブヤウナ場合ハ實際追認スルト思ヒマス然ウスレバ但書ガ要ラヌ但書ガ要ラヌナラバ本文ハ固ヨリ附ケ足シデアリマスカラ全條ヲ削除シテモ差支ナイト思ヒマス
尾崎三良君
贊成
長谷川喬君
贊成
横田國臣君
贊成
重岡薫五郎君
尙ホ御說明ヲ伺ヒマスガ富井君ノ御說明ニ依ルト普通ノ人ガ許諾スベキ事情デアルカ何ウカト云フ場合ニ付標準トスルト云フコトデアリマスガ如何サマ其事情ノ程度ヲ標準トスル乍併實際ニ於テハ何ウデアルカ委任者ト受任者トノ關係ニ於テ其委任ヲスルトキニ於テ委任者ガ頻リト此物ヲ希望スル是非トモ買フテ貰ヒタイト云フ希望ガアツタカ或ハ委任者ノ身上ト云フモノガ此家ヲ買ウニ付テ五圓十圓餘計出スコトハ出來ルト云フ事情デアルトカ斯ウ云フコトヲ一番ニ見ルコトガ出來ヌト許諾スベキ事情トカ何ントカ云フコトハ言ヘナイト思ヒマス唯ダ普通ノ場合カラ見レバ標準ハ一定シテ往クカモ知レマセヌガ乍併雙方ノ地位身上其人ノ身上ト云フモノモ一番ニ見ナイト實際法律ノ適用ハ餘リ完全ニ往カナイト思ヒマス、デ御尤モデハアリマスガ併シ然ウ云フコトニスルト甚ダ不都合デアラウ或ハ金持デアツテ金持ノ人ガ家ヲ買フテ呉レ其人ナラバ五圓ヤ十圓出シテモ差支ナイ乍併普通ノ人ニ取ツテハ五圓トカ十圓トカ云ツテモ中々六ツカシイ人ガアルカモ知レナイ夫レヲ一定ニシテ普通ノ人ヲ以テ標準トスルト云フコトハ立法上甚ダ不都合デハナイカト思ヒマスガ何デゴザイマセウカ
富井政章君
重岡君ニ御答ヘシマスガ私ハ普通ノ智能アル者ヲ標準ニシテ判斷スルト云フコトヲ申シマシタガ委任者受任者雙方ノ關係ハ見ナイト云フコトデハナイ委任者受任者雙方ノ財產上ノ關係ハ無論見ル夫レラヲ見テ判斷スルノデアリマス其雙方ヲ判斷スル人ハ誰レカナラバ夫レハ普通ノ智能アル者ヲ標準ニシテ判斷スルト云フノデアリマス無論雙方ノ財產上ノ關係トカ然ウ云ウモノヲ土臺トシテ判斷シナケレバナラヌ
横田國臣君
私ハ比箇條ヲ削除スルト云フ說ニ贊成致シマシタ、デ此「事情」ト云フモノガ甚ダ六ツカシイ迚モ推察ノサレヌヤウナ事ハ可成法律ガ極メヌガ宜シイト思フ夫レデ千圓ノ時分ニ千一圓ト云フヤウナコトハ決シテナイデハアリマセヌ、ケレドモ然ウ云フノハ大概委任スル者ガコンナ品物ヲ買ツテ來テ呉レ千圓位ナラバ宜シイト云ウヤウナ然ウ云ウヤウナコトデ託シタノナラバ夫レハ宜シイト言フ意思ト云フモノガ旣ニ出テ居ルカラ何ニモ事情ト云フコトデナク此處ニ是ガナクテモ無論往ケルノデアル、ケレドモ必ラズ千圓ノ物ヲ買ツテ呉レト云フ注文ノ場合デアリマス夫レニ此受任者ト云フモノハ前ニモ忠實ニシナケレバナラヌト云フコトガアリマス、シテ看レバ何ウモ此品物ハ千二百圓ト言フガ今買ツテ賣レバ千何百圓ニ賣レル然ウスレバ儲カル忠實ニスルト云フヤウナコトナラバ必ズ買ツテヤラナケレバナラヌト云フヤウナコトニ「忠實」ト云フヤウナコトガ其處マデモ及ンデ來ルカモ知レヌ然ニ案外ニ其品物ガ重複ニ爲ツテ下ツテ來タカモ知レヌ然ウスルト委任者ハ大變迷惑ヲスル其間ニハ大變ナ操メガ出來ル夫レ計リデナイ「事情」ト云フコトガ大變六ツカシイ斯ウ云ウぼんやりシタコトハ除イテ仕舞ツテモ差支ナイト思ヒマス此「事情」ト云フモノハ如何ニモ此物ナラバ何ンデモ之ハ賣ル積リデアルカラシテ儲ケサヘスレバ宜シイト云ウヤウナコトガ事情ニ爲ルカ何ウカ何ウモ然ウ云フヤウナコトハ非常ニ想像ニ渉ツテ態々此委任ト云フモノニ付テ是レ是レト云フコトヲ想像ニ任カシテ置クト云フコトハ宜クナイト思ヒマスカラ之ヲ削除スルト云フコトニ贊成スルノデアリマス之ガナクモ勿論私ハ斯ウ云フ場合ハ滅汰ニ出テ來ヌト思ヒマス
梅謙次郎君
只今本條ノ削除說ガ出マシタ其削除說ガ唯ダ法律ノ理論ニ關ツテ苟クモ委任者ノ意思ト違ツタ事ヲスレバ夫レハ卽チ不履行デアルト云フ嚴格ナ理論カラ御論ガ出テ居レバ私共ハ採リマセヌケレドモせめて議論ハ貫徹ヲシテ居リマス、ケレドモ只今マデ土方君並ニ横田君ノ御論ヲ承ハル所デハ然ウデナイ千圓ヲ千一圓トカ千二圓トカ云フヤウナ場合ハ夫レハ矢張リシテ宜イ所デナイシナケレバナラヌ夫レデナケレバ忠實デナイト云フコトニ爲ルト云フコトデアリマシタガ夫レハ決シテ本條ヲ削除シテハ然ウ云フ事ニハ爲ラヌ「忠實」ト云フコトハ本旨ニ從ヒト云フコトデアリマス夫レデアリマスカラ千圓以内ナラバ宜シイ買ツテ呉レト言フタノヲ千一圓デ買ツタトキハ夫ンヨリ高イ、ケレドモアノ男ノ爲メニハ買ツタ方ガ却テ利益デアルト云フコトデ買ツタナラバ横田君ガ言ハレタヤウニ若シ直ガ上ガレバ宜シイガ下ツタトキニハ損ニ爲ル夫レモ決シテ忠實トハ言ヘナイ若シ前條ノ規定ノミデアツタナラバ、夫故ニ前條ノ規定ノミナラバ千圓ト言ツタナラバ一文デモ上ツテハ往カナイ夫故ニ若シ本條ヲ御削リニ爲ルナラバ千圓ノ上ヲ一錢上ツテモ往カナイト云フコトニ爲ルガ夫レデモ宜シイノデアリマセウカ又土方君ノ言バレルノニ何ニ然ウ云ウ場合ハ夫レハ固ヨリ本旨ニ違ウト言ツタニシタ所ガ夫レハ追認スルカラ差支ナイ上言ハレタガ必ズ追認スルト云フコトガ明カデアレバ或ハ然ウカモ知レヌガ決シテ夫レハ明カデナイ普通ノ委任者ノ身上カラ考ヘテ見テ一圓ヤ二圓ノコトハ構ハヌ違ツテモ必ズ買ツテ呉レルニ違ヒナイ成程契約ノ文面ニハ千圓以内ト云フコトガ書テアルケレドモ此機ヲ失フタナラバ買ヘナイト云フヤウナコトモアル而シテ委任者ガ是非欲シガルト云フコトヲ知ツテ居レバ夫レハ六百五十一條ガアレバ一圓ヤニ圓ハ餘計出シテ買ウコトモ出來ル、所ガ夫レヲ追認スルカセヌカ分ラヌ其需用ハ今日アツテモ明日ハ無イト云フコトガアルカモ知レヌ其價ト云フモノモ今日ハ安イケレドモ明日ハ高ク爲ルカモ知レヌ今日ノ相場ヲ以テ考ヘテ見レバ千一圓デモ千十圓デモ廉イ然ウシテ今日ノ有樣デハ受任者カラ委任者ノ意見ヲ聞テ見タナラバ是非許諾スルダラウト云フヤウナ事情ガアル、ケレドモ如何セン本人ガ居ラヌ旅デモシテ其居所ガ分ラヌカラ許諾ヲ求メテヤルコトモ出來ヌ去レバト云ツテ夫レヲ買ハナイデ置ケバ固ヨリ本旨ニ從ハヌカラト言ツテ買ハナイ所ガ決シテ基契約ニ背クノデハナイガ夫レハ餘リ契約ヲ嚴格ニ解釋スルコトデアルト云フ所カラ此規定ガ出來タノデアリマス夫レデ之ハ十日ノ後或ハ二十日ノ後乃至一年ノ後是デハ高イト云フコトニ爲ツタラ不徳義ナル委任者ハ夫レヲ一錢高ク買ツタトカ云フヤウナコトヲ口實トシテ追認ヲシナイ、場合ニ依テハ夫レガ爲メニ損害ノ賠償ヤデモ請求スルコトガアルカモ知レヌ不履行デアルカラ、然ウ云フコトニ爲ツテハ如何ニモ受任者ハ大變迷惑デアル充分委任者ノ利益ヲ圖ラウト思ヘバ杓子定規ニ契約ヲ守ラナケレバナラヌ若シ契約通リニ守ラヌデ委任者ノ利益ヲ圖ルト云フト其時ニハ委任者ノ利益デアツテモ後日委任者ノ不利益ト爲ルト追認ヲシナイ又或ハ其委任者ト云フ者ガ後ニ爲ツテ死ヌルカモ知レヌ然ウスルト其相續人抔ハ通常ハ無論替ルシ場合モ變ハルカラ其時ニ爲ツテ一錢デモ一厘デモ違ツテ居レバ契約ノ本旨ニ從ツテ居ラヌト云フノデ許諾セヌ然ウ云フコトニ爲ルト受任者ハ大變馬鹿ヲ見ナケレバナラヌ夫レデモ構ハヌト云フコトデアレバ私共ハ甚ダ窺屈ナ御考ヘトハ思ヒマスガマダ議論ガ通リマスガ然ウデナイ夫レハ認諾スルカラ宜シイ或ハ夫レハ忠實ニ矢張リ事項ヲ處理スルト云フ中ニ這入ルノダト云フ御考ヘデアレバ解釋上何ウシテモ然ウ云フコトニハ爲リマセヌ又事實ノ上ニ於テモ然ウ云フコトニハ爲リマセヌカラ其邊ヲ御注意ノ上御議決ニ爲ランコトヲ希望致シマス
横田國臣君
梅君ハ私ノ意ヲ少シ誤解セラレテ居リマスカラ一言シテ置キマスガ私ハ千圓ノモノヲ一圓高ク買ツテモ宜シイト斯ウ言フノデハナイ夫レヲ今ノ千圓位ト斯ウ言ツタ折リ其時分ニ此位ノト言フノハ幾分カ緩ミガアルト云フノデ意思ガ必ズシモ然ウデナイ或ハ一圓トカ一錢トカ云フ位ノコトハ籠ツテ居ルト云フ方ノ側ハデアリマス決シテ一圓高ク買ツテモ宜シイ斯フ言フ方デハナイ法律上カラ言ツタラ千圓ト言フタナラバ千圓ヨリ以上ハ買ハレヌト云フコトニシヤウ斯ウ云フノデアリマス乍併今ノ然ウ云フ場合デハ窮窟ナト言バレル成程夫レハ事實窮窟デアリマス、ケレドモ其窮窟ハ除カレルト云フコトハ何ニ一錢位ノコトハ己レガ出シテモお前ニヤルト云フコトデモ宜シイガソンナ事ハ實事ニ澤山ハアルマイト思ヒマスガ夫レデ唯ダ此弊害ノ方ガ却テ多ク爲ル夫レハ何ニカナラバ必ズ受任者ガ色々ナ想像ヲ起シテ何ニ是レ位ノモノナラバ却ツテ向フノ爲メニ利益ニ爲ルト云フコトヲ想フ私ガ「忠實」ト云フコトヲ言フノハ斯ウ云フ方カラ言フタノデアル若シ事情ガアレバ許諾ヲ求メヌデモ宜シバ指圖ニ違反シテモ之ヲ忠實ト云フコトデアレバ大變ナ事ガ出來ルト云フコトヲ言フ爲メニ「忠實」ト云フコトヲ言フタノデアル夫レデ此六百五十一條ニハ斯樣ニ書テアルデハナイカ許諾スベキ事情サヘアレバ違反シテモ宜シイトアル違反シテモ宜シイト言フカラシテ縱令ヒ違反シテモ忠實ニサヘアレバ宜シイト云フ所カラ無暗ニ世話ヲ燒キ過ギルト云フコトノ弊害ガアル其弊害ノ方ガ何ヨリモ重モイト云フノデアリマス今ノ或ハ千圓ノモノニ付テ一錢餘計出シタトカ然ウ云フヤウナ場合ハ酌量スベキコトデハアリマスガ其爲メニ斯樣ナ規則ヲ設ケルノハ往カナイト云フノデアリマス
富井政章君
横田さんノ御說ハ此「事情」ト云フ字ガ餘程御氣ニ入ラヌヤウニ聞エル夫レハ全ク想像デアツテ伸縮自在デアル無暗ニ適用スルカモ知レヌト云フヤウニ聞エマスガ是ニ優ツタ言葉ガアレバ同意シテモ宜シイガ此「事情」ト云フ言葉ハ委任者ノ不都合ト云フ意味デハナイコレヲ許諾スベキ事ガ實際ノ情況ニ照ラシテ疑ヒガナイト云フ意味デアリマス而シテ之ハ固ヨリ例外ノ規定デアリマス指圖ニ違反シテモ宜シイト云フ規定デアリマスカラ別シテ裁判官、ドンナ識見ノ狹イ裁判官デモ之ハ例外デアルカラ適用ヲ愼ムト云フコトニ爲ラウト思ヒマス決シテ濫用スルト云フヤウナコトハナカラウト思ヒマス而シテ場合ハ少ナイカモ知レマセヌガ其少ナイ場合ニ於テ大變困ル結果ガ生ズルダラウト思ヒマス今梅君カラモ述ベラレマシタケレドモ成程横田君ハ千圓位デ買ツテ呉レト云フ場合ニハ一圓位ハ餘計ニ見ネバナラヌ方ダト言ハレマスガ然ウ云フ場合ニハ或ハ然ウカモ知レマセヌガ併シ多クノ場合ニ於テハソンナ漠然タル委任ハシナイ千圓マデデ買ツテ呉レト言フコトガ多カラウト思ヒマス然ウ云フ場合ニハ一圓ト云フノハ極端ノ例デアリマスガ千五十圓出サナケレバ買ヘヌ併シ今買ハネバ再ビ此品ガ手ニ入ラヌト云フ場合自分ハ何處マデモ忠實心カラシテ夫レヲ買ツタ、所ガ其委任者ニ於テハ能クアルコトデアリマスガモウ嫌ヤニ爲ツタ委任ヲ有效ニ取消サヌデ唯ダ嫌ヤニ爲ツタト云フ所カラ夫レヲ拒ムコトガ出來ル何ゼ出來ルカト云フト追認ノ所ノ規定ヲ見ルト代理人ガ其權限ヲ超エテ少シデモ超エタナラバ本人ガ追認ヲシナケレバナラヌト云フコトハアリマセヌ縱令ヒ一錢デモ自分ノ權限ヲ超エタナラバ追認シナイコトヲ得ルノデアリマス然ウ云フ場合ニ片一方ハ實ニ親切ニシタノデアル然ニこちらノ方デハ嫌ニ爲ツタ、モウ必要ガナイト云フヤウナ考ヘカラ夫レヲ拒ムト云フヤウナコトガ出來テ大變不都合デアリマス買ツタ受任者ハ其物ヲ持ツテ居ツテモ自分ニハ何ンノ用ヲモ爲サヌ委任者ノ爲メニ極メテ必要デアルト思ツテ買ツタ然ニ僅カ餘計出シテ買ツタト云フコトヲロ實トシテ格別好マナイト云フヤウナコトデ拒ムコトガ出來テハ甚ダ不都合デアル然ウ云フ場合ハ少ナイニシテモ然ウ云フ場合ノ生ジタトキハ非常ニ不都合デアルト云フ考ヘデ斯ウ云フ規定ガ出來タノデアリマス
土方寧君
梅君ハ大變誤解ヲサレテ居リマスカラ一言シテ置キマスガ富井君ハ此「事情」ト云フモノハ十人並ノ者ヲ標準ニシテ判斷スルト云フノデ設ケタト云フコトデアリマスガ多分委任者ハ然ウ云フ場合ハ少ナイト思ヒマス若シ果シテ然ウ云フ場合デアレバ追認スルダラウト思ヒマス夫レヲ強ユルコトハ出來ナイ十人並ノ者ヲ標準ニシテ判断シテモ權限外ノ事ナラバ委任者ハ知ラヌト言フコトガ出來ルト云フノデアリマス夫レデ私ノ言フノハ梅君ノ言バレルノハ横田君ト違ウ、事實ニ於テ權限外デハアルガ尙ホ受任者ガシタ事ヲ委任者ガ追認ヲシナケレバナラヌト云フ場合デアレバ多クハ此規定ガナクテモ追認スルダラウ然ウ云フ場合デアツテモ見テモ委任者ニ取ツテハ許諾シタクナイ嫌ヤト云フコトデアツタラ矢張リこちらハ知ラヌト云フコトガ言ヘルコトニ爲ラナケレバナラヌ又權限外ノ事ハ何處マデ標準デアルカ「事情」ト云フヤウナ漠然トシタコトデハ危險デアル夫レヨリカ委任ノ權限ニ付テ解釋上判然ト定ツテ居ル場合ニハ權限内ノ事デナケレバ委任者ニ對シテ效力ガナイ縱令ヒ一錢デモ超エテモ往カヌト云フコトニ爲ル一錢超エテモ何ウ斯ウト云フヤウナ委任ガアツタノナラバ宜シイガ然ウ云フ委任ガナカツタノナラバ效力ガナイト云フコトニ極メヤウト云フノデアリマス
梅謙次郎君
今土方君カラ言ハレタヤウニ普通ノ人カラ見テハ許諾シサウナモノデアルノニ委任者カラ見テ然ウデナイト云フノハ決シテ此處ニ謂フ「許諾スヘキ事情」ト云フノデハナイ富井君ノ意モ全ク然ウデアツタラウト思ヒマスガ無論委任者ニ特別ノ事情ガアツタナラバ夫レモ入レテ許諾スベキ事情ト云フモノガアルト見タナラバ縱令ヒ後日ニ爲ツテ委任者ガ嫌ヤニ爲ツタトカ或ハ後日ニ生ジタ事情ノ爲メニ僅カ一錢高カツタト云フコトヲ口實トシテ折角受任者ガ忠實ニシタ事デモ夫レハ往カナイ丸デ損ヲ受任者ニ被セテ仕舞ウト云フ事ハ酷ドイ話シデアリマス其當時委任者ニ聞イタナラバ委任者ハ無論夫レハ宜シイト言フヤウナ事情ガナケレバ徃ケナイ夫レデ若シ「事情」ト云フコトガ不明瞭ト云フコトナラバ「之ヲ許諾スヘキ明白ナル事情」ト言ツテモ宜シイ何ニカナケレバ千圓ノモノヲ千一圓ニ買ツタ其當時ノ事情デハ委任者ハ必ズ許諾シナケレバナラヌト云フ有樣デアル唯ダ後日嫌ヤニナツタト云フヤウナ理由デ以テ委任者ガ是ハ恰度宜イ口實ダカラ一圓高イカラ認メナイ受任者ニ損ヲ掛ケテ仕舞ウト云フヤウナ事ガアツテハ不都合デハアリマスマイカ、ソンナ不都合ガアツテモ構ハヌト云フヤウナコトデアレバ夫レハ格別デアリマス
高木豐三君
私モ是ハ削除ニ贊成ノ方デアリマス實ハ起草者ガ此處ニ是レヲ御書キニ爲ツタノハ理由ハ充分ニアルニ違ヒナイ乍併夫レニモ拘ハラズ私共ガ之ヲ削除シタ方ガ宜カラウト云フノハ餘リ細密ナル規定ヲ設ケテ其規定ノ爲メニ爭ヒノ種子ヲ生ズルヤウナ規定ハ餘リ好マシクナイト云フ考ヘデアリマス夫レハ起草者ノ御考ヘデハ文章ヲ切ニ盡シタ御積リデ御書キニ爲ツタノデゴザイマセウガ恰度正反對ノ結果ヲ生ジマス何ゼナラバ若シ是ガナケレバ梅君ノ言ハレタヤウニ千圓ト言ツタナラバ千一圓ト云フノハ委任者デアルト云フノガ原則ニ爲ル然ルニ受任者ノ方デハ千圓ノガ千一圓トカ千十圓デナケレバ買ヘナイ併シ氣ノ毒デアル委任ノ範圍内デハ買ヘナイ夫レヲ今度如何ニモ親切心デ以テアノ人ノ爲メニ買ウト云フコトデアレバ旣成法典ノ如ク十圓ハ自分デ損ヲスル積リデ買ヘバ宜シイノデアル然ウ云フ事ハ此規定ヲ置カヌデモ出來ルコトデアル是ニ反シテ此處ニ此規定ヲ置クト云フト委任者ノ委任ノ範圍ハ千圓デアルガ法律ガ或ル事情ニ於テハ之ハ伸バスコトヲ許ス斯ウ云フコトガ一ツ出來テ來ル然ウスルト受任者ニ於テハ千圓ダケレドモ買ヒニ往ツタ所ガ千五百圓デアル夫レヲ千四百圓ニ買ツテモ儲カル法律上ハ之ヲ買ツタ所ガ許スカラシテ無論買ツテ宜シイト云フコトデ買ツタ所ガ寧ンゾ知ラン委任者ハ頑固ナ奴デアツテ千圓デナケレバ往カヌト云フヤウナコトニ爲ルト受任者ニ於テハ非常ナ迷惑ヲ蒙ルコトガ出來ルト思ヒマス夫レハ何ニカナラバ合意ニ爲ツテ居ラヌ委任ノ範圍内ニ法律ガ幾分カ緩ミヲ付ケタガ爲メニ矢張リ親切心カラ然ウ云フ事モ出テ來ル若シ斯ウ云フ規定ガナイト云フト然ウ云フ念慮ヲ懷ク者ハナイ若シ懷クナラバ自分ガ損ヲシテモアノ人ノ爲メナラバ買ツテヤラウト云フコトニ爲ツテ差支ナイ唯ダ外ノ國ノ法律ニナイカラ珍ラシイヤウニ考ヘルガ夫レ程ノ必要ハナイト思ヒマス序ニ申シテ置キマスガ「受任者ハ委任事項ヲ處理スルニ付キ委任者ノ指圖ニ違反スルコトヲ得ス」是モ下ラナイヤウナ理窟ノヤウデアリマスケレドモ之ヲ變ニ解スルト云フト「委任者ノ指圖ニ違反スルコトヲ得ス」譬ヘバ之ガ「委任ノ事項ニ違反スルコトヲ得ス」トカ云フナラバ格別デアリマスガ「處理スルニ付キ委任者ノ指圖ト云フト委任ノ事項ヲ行フニ付テ指圖ヲシナイノニ動テハナラヌト云フ斯ウ云フ有樣ニシカ文章ハ見エナイ例ヘバ是レ是レノ物ヲ買ツテ來イ横濱ナリ長崎ナリニ往ツテ買ツテ來イト言ヘバ横濱ナリ長崎ナリニ往ツテ買ツテ來ナケレバナラヌト云フヤウナコトニ見エル法律上デナイ普通ニ解シテハ然ウ云フコトニ解セル恐レガアリマスカラ旁々以テ本條ハ全部削除スルガ宜シイト思ヒマス
梅謙次郎君
先刻横田君カラモ出マシタガ餘リ知レ切ツタ事デスカラ別ニ反駁ノ勞ハ執リマセヌデアリマシタガ只今高木君カラ出マシタカラ一寸反駁シテ置キマスガ受任者カラ自分デ損ヲスル覺悟デ買ヘバ宜シイト云フコトデアル買ウトキニ千五百圓ニ買ツタノハヽヽヽヽヽヽヽ夫レハ無論然ウ云フ場合ガアレバコソ旣成法典ニ斯ウ云フ規定ガ要ルガ夫レデハ往カヌカラシテ此規定ヲ要スル向フカラ買ツテ來タ賣買ノ行爲夫レ自身ガ直接ニ本人ニ對シテ效力ヲ生ズルノガ本則デアル然ウスルト千五百圓ナラバ五百圓丈ケヲ自カラ出スカラ宜シイト云フコトデハ往カナイ旣成法典ノ書キ方ニスレバ全部ニ對シテモ義務ガ生ズルヤウデアリマス夫レデアリマスカラ若シ受任者ガ無資力デアルト矢張リ受任者ガ損ヲシナケレバナラヌ譯デスカラ夫レハ途方途徹モナイ事デ若シ此規定ガナイト然ウ云フコトハ無論出來ヌ譯デスカラ夫レ丈ケノ御覺悟ハナケレバナラヌ又言葉ニ付テ大分嘲弄ガアリマシタガ如何ニモ言葉ハ惡ルイカモ知レマセヌカラ夫レハ御直ホシヲ願ヒマス唯ダ言葉ガ惡ルイト云ツテ全條ノ削除ハ餘リ酷デアラウト思ヒマス
横田國臣君
私ハ旣成民法取得編ノ第二百三十八條ト云フモノハ無論斯ウ爲ルト云フコトデ御削リニ爲ツタノダト思ツテ居リマシタ、所ガ今梅君ガ言バレルニ決シテ然ウデナイ例ヘバ五十錢デ買ツテ來イト頼マレテ五十一錢デ買ツテ來タト云フヤウナ場合ニ必ズ後ニ爲ツテ來ルト一方カラシテアレハ五十錢デ買ツテ來イト言ツタノヲ五十一錢出シタノハ怪シカラン話シデアル夫レヲ以テ解除ヲ求メルト云フヤウナコトニ爲ツテハ非常ナコトト思ヒマス然ウ云フ事ハ事實上ナイト思ヒマス
富井政章君
如何ニモ事實上ハ、ソンナ馬鹿ナ事ヲスル者ハ萬々ナイト思ヒマスガ理論上ハ何處マデモ出來ルノデアリマス夫レデ先刻二百三十八條ヲ削除シタノハ當然斯ウ爲ル實際十中ノ九マデハ然ウ云フ場合ハ追認デ事ガ纏マルト云フモノハ當然有效デナイト云フノデアリマス併シ追認ト云フ手數デ此處ニ書テアル通リニ爲ルト云フノハ卽チ受任者ガ足シ前ヲスル足シ前ヲシテ然ウシテ第三者ニ對シテハ委任者ガ元トノ代價デ自分ガ買ツタヤウニスル元トノ行爲ヲ追認ヲスル、多クノ場合ニ於テハ然ウスル當然然ウスルノハ或ハ法律家ノ目カラ見テ立派ニ不履行デアル性質上不履行デアルモノヲ原則トシテ當然有效デアルトスルノハ法律ノ理論ガ立タヌ實際ハ追認ガ出來ルト云フ斯ウ云フ考ヘデアリマス
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマス卽チ土方君ノ本條全部削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デアリマス次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百五十二條 受任者ハ委任終了ノ後遲滯ナク其計算ノ報告ヲ爲スコトヲ要ス其終了前ト雖モ委任者カ之ヲ請求シタルトキ亦同シ
(參照)取二四〇、佛一九九三、澳一〇一二、蘭一八三九、伊一七四七、葡一三三九、瑞債務法三九八、モンテネグロ四〇三、西一七二〇、白草二〇七七、獨一草五九一、同二草五九七、印契約法二一三
富井政章君
本條ハ珍シイ規定トハ仰セニ爲ラヌト思ヒマス是ラバ何處ノ國ノ法律ニモ一ツノ例外ガアルノデアリマス本條ハ取得編ノ第二百四十條ニ當リマス唯ダ取得編ノ書キ方ト違ウ所ハ「代理ノ終了シタルトキハ」トアルノヲ「委任終了ノ後遲滯ナク」ト致シマシタ唯ダ「終了シタルトキハ」デハ時ガ明ニ定ツテ居ラナイ終了シテ直グト云フノデアルカ又終了シテ一月又ハ三月立ツテカラデモ宜シイト云フノデアルカ伸縮自在デアル夫レデ終了シタラ直グト云フノモ無理デアル併シ三月モ四月モ打擲ツテ置テモ宜シイト云フコトデモ困ル夫レデ「終了ノ後遲滯ナク」ト致シマシタ斯ウ云フ事ハ可成實際ニ其融通ノ付クヤウニごつごつ極メナイ方ガ宜シイダラウト思フテ斯ウ極メタノデアリマス夫レカラ旣成法典始メ大抵ノ國ノ法律ニハ「計算ヲ爲ス」トアリマス是ハ甚ダ穩カデナイ言ヒ方ト思ヒマス勘定ヲスルト云フコトハ夫レハ次ノニ條ニ極ツテ居ルコトデ受取ツタ物ハ返ヘサナケレバナラヌ使ツタ物ハ還ヘサナケレバナラヌ實際ノ計算ハ別ニ規定ガアツテ然ウシテ此處ニ「計算ヲ爲ス」ト言フト重複ニ爲ル此處ハ計算ノ報告ヲ爲スト云フ意味デアルト信ズル夫レデ「計算ノ報告ヲ爲ス」ト云フコトニ改メマシタ「計算」ト云フ言葉モ穩カデナイト思ヒマス其譯ハ委任ノ場合ハ何時モ計算ト云フモノデナイ勘定抔ハ丸デセナイ場合モアリ得ルト思ヒマス是ハ詰リ「事務執行ノ現狀及ビ顛末」ト云フコトデナケレバナラヌト思ヒマス獨逸民法草案抔ハ然ウ云フ風ニ書イテアリマス乍併夫レデハ文章ガ甚ダごつごつシテきつばりニ往キマセヌ實際ハ間違ウコトハ決シテナカラウト思ツテ簡略主義カラ斯ウ云フ風ニ致シマシタ其他ハ旣成法典ノ通リデアリマス
土方寧君
是ハ別ニ異論ハアリマセヌガ唯ダ場所ノコトデアリマスガ何處ニ在ツテ宜シイヤウナモノデハアリマスガ何ウデセウ之ヲ初メノ方ニ出シタノハ何ンダカ順序ガ無ク爲ル此前ノ條カラシテ直グニ引續テ終了ノ事ガ書テアルノハ如何ニモ面白クナイヤウニ思フ夫レヨリハ之ハモウ少シ後トノ方ニ途ツタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ何ニカ御考ヘガアリマスカ
富井政章君
前ニ長イ條ガアツタノヲ御殺シニ爲ツタカラ大變可笑シイヤウニ見エマス此次ノ二箇條ハ實際ノ場合ニ於テハ此計算報告ノ後ニ起ル事實デアリマス夫レデ是モ何處ノ法律ヲ見テモ計算報告ノ後ニアリマス然ウ云フ譯デ此順序ヲ採ツタノデアリマス
金子堅太郎君
一寸伺ヒマスガ今富井君ノ御說明デアルト計算ノミデハナイ其他ノ事モ委任條件ニアルト云フ御說明デシタガ然ウスルト「其計算ノ報告」トアルト御說明ト法文ト少シ違ヒハシマセヌカ
富井政章君
如何ニモ只今申シタ通リ言葉ハ正シクハアリマセヌ是ハ「事務ノ現狀及ヒ其事務ノ顛末」ト云フヤウナ風ニ言フノガ正シイト思ヒマス併シ是ハ決シテ外國ノ法典ノ飜譯主義ヲ採ルノデハアリマセヌケレドモ委任ノ場合ニハ「計算」ト云フ言葉ガ殆ンド熟語ニ爲ツテ居リマス夫レデ必ズシモ錢勘定ト云フコト計リデナイ殆ンド意味ノ極ツタ字ニ爲ツテ居リマスカラ簡便ヲ主トシテ斯ウ云フ風ニ書キマシタ併シ夫レデハ何ウモ錢勘定ニシカ聞エヌト云フコトデアリマスレバ言葉ノ改マルノハ少シモ遺憾ハアリマセヌ
梅謙次郎君
私ハ斯ウ云フ風ニ解シテ居リマシタガ如何ニモ富井君ノ言ハレタ通リ錢勘定デナイトイフコトモアリマスガ其關係ハ規定ヲ要セヌ錢勘定ノコトガ實際最モ必要デアツテ夫レニ付テハ餘リ遲レテハ困ル早ク計算ヲセヌト困ルカラ夫レデ特ニ此處ニ明文ヲ置カレタノデアラウト思ヒマス尤モ外國ノ言葉デハ「こんとらんと」ト云フ字デアツタラウト思ヒマスガ日本ノ言葉デハ「計算」ト言ツテハ少シ無理デアラウト思ヒマスガ私ハ其積リデ是ヲ見テ居リマシタ
重岡薫五郎君
此「計算」ノ文字デアリマスガ今梅君ノ御說明デハ詰リ金錢ニ關スルト言バレルガ如何サマ終了後ニ報告スルコトデアルト陸ウデセウガ前デアルト斯ウ云フ場合ニハ寧ロ委任事項ヲ處理スル手續ニ爲ラウト思ヒマス
梅謙次郎君
矢張リ錢勘定デアリマス譬ヘバ一ツノ田地ヲ何年間トカ詰リ管理ヲシテ呉レト云フヤウナ委任ヲスルトカ或ハ自分ノ留守ノ間財產ヲ管理シテ呉レトカ然ウ云フ場合ニハ其餘所ニ往ツテ居ツタ者ガ歸ツテ來タトカ年限ガ定メテアルモノナラバ其年限ノ過ギ去ツタ後ニ纏メテ計算ヲスル併シ長ク續クモノナラバ年々己レノ財產ハ何ウ云フ有機ニ在ルカ田ノ收獲ノ有樣ハ何ウ云フ鹽梅ニアルカト云フ事ニ付テ計算ノ報告ヲスル卽チ小作人カラ是々ノ物ヲ納メテ來テ是々ノ費用ガ入ツタ差引是レ丈ケ今年ハ儲カツタ或ハ今年ハ凶作デアツタカラ小作料ニ付テ是レ丈ケ損ヲシタ詰リ是レ丈ケノ費用ガ入ツタ夫レヲ是レ丈ケ自分ガ立替ヘテ置イタト云フコトヲ報告ヲスルト云フ意味デアリマス夫レナラバ外ノ事ハ報告ヲセヌデ打擲ツテ置テモ宜シイカト云フニ私ハ然ウハ解セヌ夫レハ卽チ契約ノ解釋デ或ル事ヲ委任スルト云フ以上ハ其委任サレタ事ヲ忠實ニヤラナケレバナラヌト云フコトガ出テ來ル其忠實ニヤルニ付テハ本人デ其事情ヲ知リタイト云フヤウナ場合デアレバ矢張リ夫レヲ知ラセルノガ忠實デアルト思ヒマス夫レヲ言フト計算モ矢張リ其内ニ這入ツテ居ルト言フカモ知レマセヌガ夫レガ重モナ事項デアツテ且爭ヒノ起リ易イ事デアリマス自分ノ委任シテ置イタ事件ガドンナ有樣ニ爲ツテ居ルカ知ラシテ呉レト言フニ夫レヲ知ラセズニ置クトカ云フヤウナコトハナカラウト思ヒマスガ色々ナロ實ヲ設ケテ延バス恐レガアリマス又本人ノ方デ事情モアツテ夫レデ計算ノ方ヲ特ニ言ツテ置ク必要ガアルト思ヒマシタ併シ私ハ此儘デ計算以外ノ事ヲ此處ニ含マセルト云フノハ不都合デアルト云フ考ヘデアリマスケレドモ若シ之ヲ入レテ書クカ何ウカト言ヘバ矢張リ宜カラウト思ヒマスカラ其點ニ付テハ富井君ト同論デアリマス
富井政章君
詰リ「計算」ト云フ字ヲ廣ク解スルカ狹マク解スルカト云フコトデアリマスガ私ハ是デ充分多ク這入ルト思ヒマス決シテ唯ダ錢勘定ト云フコト丈ケデハナイ狹マイ意味ノ計算ト云フコトガ何ウ云フ場合ニ必要カナラバ譬ヘバ人ノ財產ヲ管理スルトカ云フヤウナ場合ニハ是丈ケノ金ヲ出シタ是丈ケノ費用ヲ掛ケタ是丈ケノ牧入ガアツタトカ云フコトノ明細書ヲ作ツテ報告ヲシナケレバナラヌ通常ノ場合ニ於テハ勘定ノ方ノ何ニハ隨分重大ノ事件デアツテモ勘定ノ方ノコトガナイ場合ガ隨分アルト思ヒマス事柄ハ重大デアツテ然ウ云フ場合ハ矢張實質上ニ於テ適用ハ同ジデアラウト思ヒマス一ツノ場合ニ付テハ報告ヲシナケレバナラヌ他ノ場合ニ付テハ報告ヲセヌデモ宜シイト云フコトハナカラウト思ヒマス、ケレドモ「計算」ト言ヘバ多少何ニカ是丈ケ出タトカ是丈ケ這入ツタトカ是丈ケ收獲ヲシタトカ何ニカ勘定ノナイト云フヤウナ場合ハナイ是レデ充分場合ガ這入ラウト云フ考ヘデアツテ私ハ少イ廣イ意味ニ取ツテ居リマシタ
金子堅太郎君
「計算又ハ報告」ト云フコトデアリマスガ計算ガアリ又ハ報告ガアルト云フコトデアリマスカ
富井政章君
實際ノ計算ハ次ノ條デ言フテアリマス
金子堅太郎君
此處ハ全體ヲ言フノデスガ其計算又ハ報告ヲ爲スコトヲ要スル
富井政章君
私ガ是丈ケノ事ヲ代理ヲシテ居ル斯フ云フ所カラ斯ウ云フ物ガ這入ツタ此處カラ是丈ケ這入ツタ其代リ此處ニ斯ウ云フ物ヲ出シテ此處ヲ修繕シテ是丈ケノ費用ガ掛ツタト云フ其報告デアリマス夫レヲスルト云フノデス實際是丈ケ這入ツテ居リマスカラ御返ヘシ申スト云フ方ハ次ノ條ニ規定シテアリマス此處ハ何處マデモ其報告丈ケノ積リデアリマス
高木豐三君
是ハ富井君ノ御趣意デハ雙方ヲ含ンデ御書キニ爲ツタニ違ヒナイト云フコトハ全文ノ有樣デ見エマスガ併シ「計算」ト云フ字ヲ「こんとらんと」ト云フ意味ニ解スルコトハ日本字デハ六ツカシイト思ヒマス夫レデ詰リ趣意ハ私ハ多分含ンデ居ルモノト見マスガ字ガ夫レヲ許サナイ其處デ是ハ何ウモ文字ヲ少シ加ヘルヨリ外ハアルマイト思ヒマス夫レデ是ニ付テハ勿論御考ヘモゴザイマセウガ議論ナシニ御加ヘニ爲ツテハ如何デゴザイマセウ
梅謙次郎君
其字ヲ言ツテ貰ハヌト困ルこちらモ隨分考ヘテ見マシタ
金子堅太郎君
「其報告」デハ往ケマセヌカ
高木豐三君
「終了ノ經過」「事務ノ形狀」お前ニ委任シテアル事ノ形狀ハ何ウ云フ形狀デアルカ此處マデ運ンデアルカ何ウカ或ハ其處マデ追ンデ居ルカ何ウカ
梅謙次郎君
「計算及ヒ狀況ノ報告」デハ往ケマセヌカ
重岡薫五郎君
「狀況」ト言フト其當時ノ狀況丈ケデアツテ初メカラノ狀況デナイカモ知レヌ
梅謙次郎君
然ウ云フト途中デ言フト其時ノ狀況ニ爲ル
高木豐三君
今日マデノ經過ヲ言フノデアツテ今日マデノ經過ハ斯クデアル
横田國臣君
是ハ起草者ニ御任セスルコトニシテハ何ウデス
金子堅太郎君
何ウカ此次マデ御考ヘヲ願ヒタイ
富井政章君
此「委任終了ノ後」トアル場合ハ現狀ヨリモ經過ノ方が主デアル併シ「終了前ト雖モ」ノ方ハ之ハ矢張リ經過ノ方モゴザイマセウケレドモ其場合ハ處理ノ現狀ノ方ガ主デアリマス
高木豐三君
其意味ヲ加ヘルト云フコトニシテ願ツテ置テハ何ウデゴザイマセウカ
尾崎三良君
贊成
土方寧君
此後半ノ事柄デアリマス「終了前ト雖モ」云々ハ是ハ斯ウ云フコトニ爲リハシマスマイカ何レ終了前ノ事ヲ委任者ガ聞キタイト思フトキモアラウ夫レハ委任シタ事項ガ多少長イ間繼續スルコトモアル極單獨ナ事デ直グ分ツテ仕舞ウナラバ報告ヲ聞キタイ抔ト云フコトハナイ短カイコトナラバ態々途中デ聞クコトハナイト思ヒマス夫レデ其時ニ當ツテ委任者ガ大變心配家カ何ニカデアツテ折角アノ人ニ委任ヲシテ置イタケレドモ時々勘定ヲシテ呉レト云フヤウナコトヲ勝手ニ請求ヲスル夫レヲ一々聞クト云フコトデアツテハ受任者ハ寔ニ煩ハシイコトデアル委任ヲ受ケタ者ハ時々勘定ヲ聞キニ來ラレル毎ニ勘定ヲスル夫レハ其事ヲ受ケタノダカラト諦メナケレバナラヌ時々報告ヲスルト云フ然ウ云フ意味デアリマスカ
富井政章君
同ジ事デアルト思ヒマス實際ハ計算ノ報告ト云フモノハ先刻モ申シタ通リ人ノ財產ヲ管理スルトカ種々ノ法律行爲ヲヤル多少時モ長ク掛ルト云フヤウナ場合モ起ラウト思ヒマス夫レデ獨逸民法草案デモ純然タル計算ノ場合ニ於テハ其場合ニ付テ言フテアルヤウデアリマス、ケレドモ其理窟ハ一ツデアリマス其場合ニ適用ガ多イト云フ丈ケノコトデアリマス
土方寧君
何ウデスカ字ヲ考ヘテ貰ウ序デニ此事柄ガ此終了前ノト終了後ノトヲ一緒ニスルノハ無理デハアリマスマイカ終了前デモ義務ガアルト云フコトヲ別ニ極メルト云フコトハ事柄ガ大變違ウ其點ガ若シ違ヘバ先キノ狀況ト言ツタナラバ過ギ去ツタ跡トノ事ハ當ラナイ經過ト云フト過ギ去ツタ跡ノヤウニ聞エル全體是ハ一ツノ條ニ含メテアリマスガ少シ性質ガ違ウカラ別ニ爲ツタニ何ウカト思ヒマスガ議論ハシマセヌガ其點モ御考ヘヲ願ヒマス
梅謙次郎君
夫レハ困ル少ナクモ計算丈ケナラバ毎日尋ネテ來テモ言ツテヤラナケレバナラヌ若シ夫レヲ言ツテヤラヌ位ナラバ何ニカ心ニ暗イ事ガアル
議長(箕作麟祥君)
今ノ土方君ノハ大變實質ガ違ウヤウデアリマスガ
梅謙次郎君
私丈ケハ考ヘト云フコトナラバ考ヘハシマスガ考ヘテモ同ジコトデアルト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百五十三條 受任者ハ委任事項ヲ處理スルニ當リテ受取リタル金錢其他ノ物ヲ委任者ニ交付スルコトヲ要ス其收取シタル果實ニ付キ亦同シ
受任者カ委任者ノ爲メニ自己ノ名ヲ以テ取得シタル債權ハ之ヲ委任者ニ移轉スルコトヲ要ス
(參照)取二四一、佛一九九三、澳一〇一二、蘭一八三九、伊一七四七、葡一三三九、瑞債務法三九八、三九九、モンテネグロ四〇三、西一七二〇、白草二〇七七、獨一草五九二、同二草五九八、印契約法二一六乃至二一八
富井政章君
此條ハ取得編第二百四十一條ニ修正ヲ加ヘタモノデアリマス原文ニ依レバ「代理人ハ委任者ノ名ヲ以テ又ハ管理ニ關シ自己ノ名ヲ以テ受取リタル金額若クハ有價物ヲ委任者ニ返還スルコトヲ要ス」トアル是ハ廣ク書テ置ケバ自ラ斯ウ云フ區別ハシナイト云フコトハ明瞭デアリマス「又委任者カ正當ニ受取ルコトヲ得ス又ハ代理人ニ受取ルコトヲ託セサリシ金額若クハ有價物ト雖モ之ヲ受取リタルトキハ亦同シ然レトモ次節ニ從ヒテ委任者ヨリ受取ル可キ金額ヲ控除ス」斯ウ云フ規定ハ無クテモ原則ノ適用上自ラ斯ウ爲ラウト思ツテ採リマセヌデアリマシタ苟モ辨濟ノ期限ガ一ツナラバ雙務契約ノ性質カラ卽チ當然履行ノ原則ニ依テ他ノ一方ガ履行ヲ提供セザル限リハ自分モ履行シナイデ宜シイ夫レカラ留置權ノ適用ガ廣ク爲ツテ居リマス夫故ニ斯ウ云フ規定ガ無クテモ代理人ガ困ルト云フヤウナコトハナカラウト思ヒマス夫レカラ原文ノ第二項ニハ「代理人ハ自己ノ收取スルコトヲ怠リ又ハ自己ノ過失ニ因リテ滅失セシメタル金額若クハ有價物ノ價額ヲ前數條ニ依リテ負擔スル損害賠償ト共ニ前項ノ返還中ニ附加ス」トアル是モ無用ナ規定デアラウト思ヒマス斯ウ云フ事實ガアレバ夫レハ全ク忠實ニ履行スベキ義務ヲ破ツタモノデアリマスカラ賠償ノ責任ノアルト云フコトハ言フヲ俟チマセヌ夫レデ本條ノ大部分ハ削除シテ本案ノ六百五十三條ノヤウニ致シマシタ何ウモ果實ニ付テハ明文ガ要ラウト思ヒマス如何トナレバ若シ果實ニ付テ默ツテ居レバ不當利得ノ原則ガ行バレルコトニ爲ラウ夫レデハ不充分デアラウ是ハ何ウシテモ牧取シタ丈ケノ物ハ交付シナケレバナラヌト云フコトニセネバ往カヌ收取スルコトヲ怠ツタノハ忠實ニ履行スベキ義務ヲ破ツタ方カラ其責ガアル又本案第二項ノ場合ハ卽チ自分ノ名ヲ以テ債權ヲ取得シタト云フコトデ是ハ其儘ニほつて置ケバ自分ノ債權ニ爲リマスカラ委任者ニ移轉スルコトガ必要デアリマス當然法律上ノ「でひふーしよん」ニ依テ委任者ニ移轉スルト云フ主義モアリマスケレドモ何ウモ夫レハ關係ガはつきりト極マラナイ何ウシテモ表面自分ノ債權ニ爲ツテ居ル物ハ矢張リ正當ノ手續ヲ履ンデ人ノ物ニスベキ物ハ人ノ物ニスルノガ必要デアル夫レデ斯ウ云フ風ニ書キ改メマシタ
重岡薫五郎君
第一ニ御尋ネヲシタイノハ本條第二項ニ「債權」トアル如何サマ債權ニ付テ移轉シナケレバナラヌト云フ必要ハ生ジマセウガ必要ノ生ズルノハ單ニ債權ニ止マラヌデ或ハ不動產抔デモ受任者ガ自己ノ名義デ以テ取得シタトキニハ矢張リ移轉シナケレバナラヌト云フ義務ガ生ズルト思ヒマス、シテ看レバ「債權」ト書クノハ或ハ足ラヌデハナイカト云フノガ第一ノ疑問デアリマス次ニ第二項ハ無クテモ何ウデアラウカ「移轉スルコトヲ要ス」ト云フ事柄第一項ノ「交付スルコトヲ要ス」ト云フコトハ、交付スルコトヲ是非シナケレバナラヌト云フコトデアレバ移轉シナケレバナラヌト云フ結果モ自カラ生ジマスカラ之ハ無クテモ「交付」ト云フコトヲ廣ク見レバ第二項ノ意味ハ充分應用セランルト思ヒマスガ何ウデゴザイマセウカ
土方寧君
私モ一緒ニ伺ヒタイ事ハ此「交付スル」或ハ「移轉スル」時期デアリマス委任セラレタ事ヲ處理スルニ付テ多少ノ時日ノアル場合ニ於テ途中デ果實ガ生ジタ他人カラ金ヲ受取ツテ受取ルヤ否ヤ直グニ委任者ニ渡サナケレバナラヌト云フコトデゴザイマセウカ終了ノ時期ヲ俟ツテ勘定スルノデゴザイマセウカ其時期ノ所ハ何ウデゴザイマセウカ
富井政章君
夫レヲ法律デ一樣ニ極メテ仕舞ウト云フコトハ出來ナイコトト思ヒマス夫レハ契約ノ解釋ニアラウト思ヒマス多クノ場合ニ於テハ卽チ適用ノ最モ大切ナ人ノ財產ヲ管理スルト云フヤウナ場合ニ於テハ委任終了ノ後ト云フコトデアラウト思ヒマス是ハ何ウシテモ其契約ノ解釋ニ屬スルダラウト思ヒマス夫レカラ重岡君ハ第二項ハ要ルマイト云フコトデアリマスガ「債權」ノ方ハ何ウシテモ「交付」デハ往カナイ夫レデハ是ハ含マナイ無形ナモノデアリマスカラ唯ダ證書ヲ交付シタ證書ヲ交付シテ夫レデ債權ガ移ルト云フ主義ハ採ツテ居リマセヌカラ何ウモ夫レデハ徃ケナイ夫レカラ外ノ權利ハ何ウ爲ルカト言ハレマシタガ外ノ權利ハ目的タル物ノ方カラ前項デ極ツテ仕舞ツタ所有權ノ如キハ自カラ前ノ項ニ依テ往ケル
重岡薫五郎君
所有權ヲ交付シタ丈ケデ宜イ所有權ヲ交付シタ丈ケデハ往ケマセヌカ不動產デハ所有權ヲ受任者ガ自己ノ名義ヲ以テ取得シタ斯ウ云フコトガアル然ウスレバ「債權」丈ケデハ若シニ項ガ必要デアレバ足ラナイダラウト思ヒマス
横田國臣君
私ハ本條ニ付テ少シ意見ガアルノハ本條ハニ項ト一項トハ丸デ別條ニシタ方ガ宜シイト思ヒマス然ウシテ此二項ハ起草者ハ二百四十一條ノ旣成法典カラ御採リニ爲ツタガ私ハ是ハ何ウシテモ斯ウ云フ風ノ書キ方デハ往カナイト思ヒマス置カヌノナラバ置カヌデ宜シイガ此二百四十一條ハ代理人デ往ク所デアリマスカラ夫レデアリマスカラ或ハ私ハ富井君ノ代理人デゴザイマスルト云フヤウナ風デ往ツテ夫レガ自己ノ名ヲ以テ受取ルト云フヤウナ場合ガアラウト思ヒマス此處ハ何ウシテモ代理人デナイ私ガ富井君カラ頼マレテアノ人カラ何ヲ買ツテ呉レトカ何ウシテ呉ントカ此場合ニハ權利モ義務モ出テ居リマス夫レデ受任者ガ委任者ノ爲メニ自己ノ名義ヲ以テシタ所ノ權利モ義務モ矢張リ委任者ノ方ニ來ナケレバナラヌ夫レデ其文デ一體ニ御書キニ爲ル方ガ私ハ至當デアラウト思ヒマス
富井政章君
義務ノ方ハ詰リ委任者ノ責任ニ爲ル夫レデ六百五十一條カラ六百五十四條マデハ受任者ノ義務ヲ極メタモノデアリマス六百五十五條カラ六百五十七條マデハ委任者ノ義務ヲ極メタモノデアル受任者ガ自分ノ名デ委任者ノ爲メニ義務ヲ負擔シタト云フヤウナ場合ハ委任者ノ義務トシテ代ツテ辨濟ヲシナケレバナラヌ其事ハ六百五十七條デ極メテアリマス委任者ノ爲メニ盡サナケレバナラヌト云フコトハ是ハ受任者ノ義務デアリマス委任者ノ爲メニ義務ヲ負擔シタト云フコトハ是ハ委任者ノ義務トシテ解釋シナケレバナラヌ少シ普通ノ解釋ト違ウト思ヒマス
横田國臣君
六百五十七條ハ
富井政章君
六百五十七條ノ第二項デアリマス受任者ガ自分ノ名デ委任者ノ爲メニ權利ヲ得タデナクシテ義務ヲ背負ツタト云フ場合ハ委任者ノ義務トシテ其義務ガ消エルヤウニシテヤラナケレバナラヌ恰度雙方ノ權利義務トシテ論ズレバ其裏ノ方デアリマス
重岡薫五郎君
不動產ニ付テハ何ウデスカ
富井政章君
大抵何處ノ國ノ法律モ斯ウ云フ體裁ニ書テアリマスカラ氣ガ付カヌデアリマシタ
議長(箕作麟祥君)
何ウデスカ「債權」ハ「權利」ト直ホリマスカ
重岡薫五郎君
「權利」ト爲レバ廣ク爲ルカラ「物權」モ這入ル
富井政章君
夫レデハ前項ノ場合ハ詰リ代理ノ場合ハ委任者ノ名ヲ以テシタ場合ニ限ルコトニ爲ツテ仕舞ウ夫レ位ナラバ正直ニ「委任者ノ名ヲ以テ」トシタ方ガ宜カラウ
高木豐三君
重岡君ニ御注意シマスガ然ウ爲ルト却ツテ可笑シク爲ル第一「債權」ト云フ文字ヲ「權利」トスルト餘程廣イモノニ爲ツテ例ヘバ前項デ物丈ケ渡シタ權利丈ケ第二項デ移ス斯ウ云フコトニ爲ル夫レモ妙デアリマス第一項デ「金錢其他ノ物ヲ委任者ニ交付スルコトヲ要ス」ト云フコトハ重岡君ハ權利丈ケハ移ラナイヤウニ言ハレマスケレドモ第一項ハ受任者ニ權利ハナイ頭マデナイ不動產ヲ買ツタニシロ何ニシロ自分ガ移ス權利ハ無イ權利ハ委任者ノ權利唯ダ物丈ケ引渡セバ宜シイ第二項ハ「委任者ノ爲メニ自己ノ名ヲ以テ取得シタル債權」云々トアリマス是ハ自分ノ權利故ニ此權利ハ移ス必要ガアル
重岡薫五郎君
却テ本人ノ名ヲ以テシタラ足ラナイ斯ウ云フ時ハ
高木豐三君
夫レナラバ純梓ニ自分ノ權利ヲ其時ニ讓渡ス
重岡薫五郎君
讓渡デナクシテ結果ハ然ウ爲ルカモ知レヌ實質ヲ言フト代理ニ依テ委任ノ條件ヲヽヽヽヽヽヽヽヽヽ債權モ同シコトデアル債權ト云フモノハ代理ノ場合デアルト通常直チニ委任者ニ直接ニ移ルト云フノガ本來デアル夫レデ今日特ニ委任者ノ方ニ移スト云フコトニ書イタ然ウスルトモウ一遍讓ルトキニハ何ニカシナケレバナラヌ然ウスルト不動產ノ場合ニハ讓渡ヲシナケレバナラヌト云フコトニ考ヘル
土方寧君
私ハ高木君ノ言バレル所ノ一部分ハ大變宜カラウト思ヒマス夫レデ第二項ノ「債權」トアルノヲ「權利」ト直ホセバ宜シイト思ヒマス夫レデ一項ノ場合ハ受任者ガ其權利ヲ移スモ移サヌモナイ唯ダ占有ヲ引渡スト云フコトニ爲ル第二項ノ方ハ債權トカ不動產ヲ受任者ガ自分ノ名ヲ以テ得タ夫レヲ移轉スルト云フコトデアリマスカラ「債權」ガ「權利」ト改ツテ不動產ノ場合モ這入ツテ宜カリサウニ思ヒマスガ
議長(箕作麟祥君)
何ウデスカ第二項ノ「債權」ヲ「權利」ト直ホシマスカ
梅謙次郎君
何ウモ理窟ハ其方ガ宜シイ別段疑ヒハナカリサウニハ思ヒマスガ
議長(箕作麟祥君)
御異議ガナケレバ「債權」ノ二字ヲ「權利」ト直ホシテ是ハ可決トシテ休憩シマス
第百二回法典調査會議事速記録
退席員
三崎亀之助君
金子堅太郎君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
第六百五十四條 受任者カ委任者ニ交付スヘキ金額又ハ其利益ノ爲メニ用フヘキ金額ヲ自己ノ利益ノ爲メニ消費シタルトキハ其消費シタル日以後ノ利息ヲ拂フコトヲ要ス尙損害アリタルトキハ其賠償ノ責ニ任ス
(參照)取二四二、佛一九九六、澳一〇一二、蘭一八四二、伊一七五〇、同商三五八、葡一三四〇、瑞債務法三九八、モンテネグロ四二四、西一七二四、白草二〇七八、獨一草五九三、同二草五九九
富井政章君
本條ハ取得編第二百四十二條第一項ニ聊カ文字ノ修正ヲ加ヘタノデアリマス原文ノ第二項ハ當然ノコトト思ヒマシタカラ削リマシタ序ニ申上ゲマスガ「尙」ノ下ニ「ホ」ノ捨假名ガ付クノガ其迄ノ例デアリマスカラドウゾ御入レヲ願ヒマス
土方寧君
前條ニ於テ此受取ツタ金錢其他ノ物ヲ交附スル時期ニ付テ伺ヒマシタ所ガ委任契約ノ解釋問題ニ讓ルト言フコトデアリマシタガ或時期ニ於テ渡スベキ筈デアツタノヲ渡サズニ置イタト云フノハ渡スベキ筈デアツタトキカラ利息デモ付ケルト云フ御考ヘデアリマスカ此條ニハ其事ガ書イテハナイ唯ダ消費シタ日以後ノ利息ヲ拂ウ丈ケノコトガ書イテアリマスカラ今ノヤウナ場合ハ這入ラヌト云フ御考ヘデアリマスカ
富井政章君
拂フベキ時ガ來テ居ツテ拂ハナカツタナラバ本條ヲ待タナイ債權ノ通則デスナ損害賠償ノ所ニ遲滯ノ利息ノ規定ガアル金錢ヲ目的トスル場合デモ此場合ハ矢張リ不履行デアルカラ不履行ノ方カラ損害賠償ノ責任ガ生ズル此場合ハマダ拂ウベキ時ガ來テ居ラズ併シ到底ハ其委任者ニ渡スベキモノデアル夫故ニ自分ガ大切ニ保管シテ置カナケレバナラヌ銀行ニ預ケルトカ大丈夫ナ動產ヲ買ツテ置クトカ兎ニ角自分ノ袂ニ入レテ仕舞ツテハイカヌ自分ガ夫レヲ遊ビニ使ツテ仕舞ウトカ云フコトヲシテハイカヌ然ウ云フコトヲシタトキノ責任デアリマス
重岡薫五郎君
只今土方君ノ御尋ネニナツタコトデアリマスガ若シ契約ニはつきりアレバ何時々々カラ渡スベキモノヲ渡サナカツタノハ不履行ト云フコトハ分リマシタガ若シ契約ニモ何ンニモ極マツテ居ナイ普通ノ人ナラバ先ヅ金ヲ取ツテサウシテ之ヲ銀行ニ預ケテ置クカ何カシテ利殖ノ方法ヲ採ルベキデアル、所ガ自分デハ消費ハシナイデ倉ノ中ニ蓄ヘテ居ツタ斯ウ云フ時ニ利息ガ生ズルノデアルカドウデアルカト云フコトヲ聽キタイ夫レカラ尙ホ聽キタイノハ六百五十二條デスナ今ノ報告ノ請求ヲシタ金錢ノ詰リ請求ヲシタ請求ヲシテ後ニ呉レナカツタ直グニ金錢ヲ拂ツテ呉レヌトカ云フ斯ウ云フ時ニ矢張リ普通ノ規則カ何カデ利息ヲ取ルコトガ出來ルガ所謂遲滯ノ場合デアラウト思フ遲滯ノ場合ハ旣成法典ニハアルケレドモ本條デハ除イテアリマスガ夫レハ普通ノ原則ニ依ルト云フ考ヘデアリマスカ夫レヲ聽キタイ
富井政章君
始メノ問題ハ全ク事實問題デアリマス自分デ使ハヌデモ利殖サセル途ガアルノニ唯箪笥ノ中ニ入レテ置イタト云フヤウナ場合、夫レハ忠實ニ履行スル義務ヲ破ツタカ破ラナカツタカト云フ問題ニ歸スルト思ヒマス次ハ其場合ハ不履行ニナルカナラヌカト云フコトニ歸シマスカラ不履行ニナレバ其方デ賠償ノ責任ガ生ズルシ左モナケレバ生ジナイ是ハドウモ事實ニ依テ決スルヨリ仕方ナイト思フ夫レカラ時ガ來テ請求ヲシテモ拂ハヌ場合ハ夫レハ立派ニ本川デ往ク夫レハ四百十一條第二項並ニ四百十八條ヲ御覽下サルト能ク分ル
横田國臣君
私ハ少シ分ラヌノデゴザイマス例ヘバ私ガ外カラ金ヲ取ツテ來テ差出スニマダ期限ハ切レテハ居ラヌ其間ニ其金ニ付テ利息ヲ拂ハンナラヌ、持テ居ツテモ利息ヲ沸ウコトニナル夫レカラ夫レノ間ニ損害ガ生ジタ其損害ト云フモノハ誠ニ私ニハ分リ兼ネルケレドモ若シ夫レガ拂ハヌデ居ツタトキノ後ノコトナラバ夫レハ宜イ此損害ト云フノガ自分ガ使ツタ爲メニ、ケレドモガドウデゴザイマセウカ金ニ付テハ外ノ品物トハ違ウノデアルカどの金ヲ使ツタ夫レデ何カ斯ウ預ツタ金ハ使ウコトハ出來ヌトカ夫レニ付テ利息ヲ拂ハナケレバナラヌぢつとシテ持テ居レバ利息ヲ拂ハヌデモ宜イ又金ヲ大變持ツテ居ル奴ガ受任者デアツタナラバ何モ夫レヲ使ツテ見タ所ガ外ノ金サヘ拂ヘバ宜イ何カドウモ私ハ此處ニハ疑ヒガ存シテ居ル
富井政章君
是ハ其自分デ使ウベキ金デナイノデスナ委任者ニ渡スベキ金デアル或ハ委任者ノ爲メニ銀行ヘデモ預ケテ利用スベキ金デアル夫レヲ自分ガ自分ノ用ニ消費シタト云フ場合デアル夫レデ其利息ヲ拂ハンナラヌノミナラズ尙ホ其損害ヲモ償ハネバナラヌ又例ヘバ斯ウ云フ場合ニ利息ヲ拂ツタ外ニ尙ホ莫大ノ損害ヲ拂ハナケレバナラヌカモ知レヌ商賣ヲスルニ就テ建物ガ要ル其建物ヲ買ウ爲メニ或人ニ貸シテアル金ヲ受取ツテ來テ呉レ、或ハ某カラ金ヲ幾つ借リテ來テ呉レト云フ委任ヲシタ、所ガ其委任ヲ受ケタ者ガ其金ヲ受取ツテ委任者ノ方ニ持テ往カズニ自分ガ放蕩ヲシテ使ツテ仕舞ウタト云フヤウナ場合其場合ニハ其利息ヲ拂ハンナラヌコトハ當然ノコトデアル、マタ夫レデハ足ラナイどれ丈ケカノ損害ヲ拂ハンナラヌカモ知レヌ如何ニモ受任者ニ取ツテハ御說ノ通リ重イヤウデハアリマスケレドモ元ト自分ガ爲スベカラザルコトヲシタノデアリマスカラ之丈ケノ責任ハドウシテモナクテハナラヌ
横田國臣君
私ノ御尋ネノ要點ハ此處ニアル其委任者ト云フモノガ來月ノ一日迄ニ持テ來イト云フノデアルカラ夫レ迄ニ持テ往キサヘスレバ宜イノデアル縱令夫レハ家ヲ買ウ積リデアツテモ、然ウシテ見ルト此「尙ホ損害アリタル」ト云フコトハ今ノ後ニ出ル話デ拂ウ期限ノ後ニナル今ノ御例ナラバ損害ニナル、ダカラ然ウ云フ風ニ書ケバ私ハ宜イ夫レハ御承知ノ通リ金錢ト云フモノハどの金錢ヲ使ツタトカ何ントカ云フコトハ誠ニ分リ惡イモノデアリマス夫レデ此損害ノ方ハ私ハ決シテ惡イトハ思ハヌノデス若シ金ヲ使ツテ仕舞ツテ夫レヲ拂ヒ切ラヌヤウナコトガアツタ折リニハ利息ノミナラズ損害マデ賠償サセルト云フコトデアレバ宜イノデス、ケレドモ唯拂フベキ期限デアル期限ハマダ來ナイ其間ニ金ヲ使ツテ居レバ利息ヲ拂ハナケレバナラヌ銀行ニ預ケテ置カナケレバナラヌノデアル夫レハ御前ガ取ツタ金ハ銀行ニ預ケテ置イテ呉レト云フコトデアレバ夫レハ無論利息ヲ出サナケレバナラヌ夫レデナクテ利息ヲ生ズル場合ガ甚ダ出惡クイト思フノデス唯前ノ期限迄ニ拂ツタト云フ場合ニハ、拂ツタ後ニ損害ガ出ルノハ尤モデアルガ其前ニ損害ガ出ルト云フコトハ恐ラクハ言ヘヌコトト思フノデス
富井政章君
受任者ハ第一ノ義務トシテ忠實ニ義務ヲ履行シナケレバナラヌ夫レデ委任者ノ爲メニ金ヲ受取ツタト云フヤウナ場合デアレバ通常ハ期限ガマダ來テ居ラズトモ―委任者ニ渡ス期限ガ來テ居ラズトモ通常ハ銀行ニ預ケルトカ何ウニカ利用ノ途ヲ採ラナケレバナラヌ夫レデ通則トシテ其義務ヲ怠ツテ自分ノ爲メニ使ツタノナラバ責任テ生ズル、ケレドモ本條ノ規定ハ別段ノ定アリ、規定デ一番仕舞ヒニ一箇條這入ルノガ拔ケテ居ツタノデアリマス此次ニ御廻ハシヲ致シマスガ本條ノ規定ハ別段ノ定ヲ許スノデアリマス今ノ例デ自分ニ渡スノハ來月一日デ宜イ併シ先キカラハ明日受取リニ來テ呉レ、然ウシタ場合ニハ私ハ決シテ何時モトハ言ハヌデスケレドモ解釋ニ依テ其金ヲ使ツテモ宜イ委任者ガ承諾ヲ與ヘタモノト見ラレル場合ガ隨分アラウト思ヒマス委任者ガ承諾ヲ與ヘレバ使ツテモ宜イ利息ハ拂ハヌデモ宜イ、是ハ言フ迄モナク委任者ノ承諾ノナイ規定デアル其場合ヲ通常ノ場合ト看ナケレバナラヌ通常ノ場合ニハ忠實ニ義務ヲ書サナケンバナラヌ人カラ金ヲ受ケ取ツテ居レバマタ委任者ニ渡サヌデモ宜イ時デアツテモ其金ヲ紛失シナイヤウニ利殖スルヤウニ用ヰテ往カナケレバナラヌ自分ノ爲メニ使ウト云フコトハ通常ノ場合ニ於テハ許サレナイコトデアラウト信ズル唯其金丈ケ償ヘバ夫レデ宜イト云フコトニハナラナイト思ヒマス
梅謙次郎君
横田さんハマダ御滿足ニナラヌカモ知レヌト思ヒマスカラ横田さんノ御趣意ト信ズル所ヲ申シテ置キマス只今富井君ノ言ハレタコトデ此箇條ノ說明ハ充分ニ盡シテ居ルト思ヒマスケレドモ横田君ノ言ハレタコトハ斯ウ云フコトデアラウト考ヘマス金ト云フモノハ封金ナラバ受取ツタ儘渡サナケレバナラヌモノデアルガ左モナケレバ其金ハ使フテモ自分ガ持テ居ル外ノ金ヲ以テ支拂ツテモ宜イモノデアル然ルニ此條デ見ルト其受取ツタ金ヲ直グニ拂ハンナラヌヤウニ見エルガドウデアルカト云フ御問ヒデアラウト思ヒマス夫レハ一應御尤モデアル成程金ト云フモノハ封金カ何カデナイ以上ハ其儘委任者ニ渡サナケレバナラヌト云フノデハナイ例ヘバ五圓札百枚受取ツタナラバ其儘渡サナケレバナラヌトカ又ハ其札ヲ持テ往カナケレバナラヌトカ云フコトハナイ隨分奇妙ナ例ヲ言フヤウデハアリマスガ實際多クアル話デ自分ガ大キナ札ガ要ルト思フトキハ委任者ノ爲メニ受取ツタ札ヲ自分ノ方ニ取ツテ其代バリ細カイ札ヲ廻ハシテ置イテモ宜イ又細カイ金ガ要ルト思フトキニハ夫レヲ自分ノ方ニ取ツテ大キナ札ヲ廻ハシテ置イテモ構ハヌ夫レハ構ハヌガ使ヒ放シデハイカヌ何故カト云フニ金持ナラバ宜イカモ知レヌケレドモ今使ツテ仕舞ヘバ如何ニ自分ノ考ヘデハ期限ガ來レバ相違ナク之丈ケノ金ハ出來ルト云フ的ガアツテモ的ト云フモノハ往々外レ易イモノデアル然ウスルト其爲メニ委任者ニ損ヲ掛ケルト云フコトニナルカラ唯使ウ丈ケデハイカヌ、受取ツタ儘ノ札、受取ツタ儘ノ貨幣デナケレバナラヌト云フコトデハナイガ兎ニ角委任者ニ渡ス丈ケノ金ハ或ハ箪笥ノ抽斗ニ入レテ保存シテ置カウガ銀行ニ預ケテ置カウガ夫レ丈ケノモノハ何時モ保存シテ置カナケレバナラヌ實際ノコトヲ言フト期限ガ來テ拂ヘナイトキニハ使ヒ込ンダト云フコトガ證明セラレルデアラウ夫レハ刑法上ノ問題ヨリ起リヤウガナイ原則トシテハ實際受取ツタ貨幣デナクテモ宜シイガ其金額丈ケノモノハ何時デモ保存シナケレバナラヌ唯見込ミ丈ケデハイカナイ實際保存ヲセヌデ唯見込ミ丈ケデアルト往々ニシテ委任者ニ害ヲ加ヘルカラ夫レヲ斯ウ云フ風ニ規定ヲシタノデアリマス
横田國臣君
御答ヘハ幾分カ私ガ問ヒニ合ウケレドモ一體金ト云フモノハどの金ヲ受取ツタト云フコトハ言ヘヌコトニナツテ居ル然ウシテ見ルト何時御前ニ返ヘシテヤルト云フコトガ言ツテアツタ以上ハ其前ニあれハ己レノ金ヲ使フタデアラウトカ、ドウシタデアラウカト云フヤウナコトガ生ズル譯ハナイ後ニナツテ損害ガ拂ハヌ所カラ出テ來ルケレドモ其期限迄ニ拂ツテ御前ガ此間己レノ金ヲ取ツテ何處カニ持ツテ往ツテ貸シタデアラウカラ利息ヲ拂ヘト云フヤウナ法律ヲ拵エルト云フノハ往カナイト思フノデス總テノ法律ガ金ト云フモノニ就テ極マツタモノハナイコトニ見テ居ルどの金ヲ受取ツタトカ又ハドウシタデアラウトカ夫レ迄ハ言ヘヌ話デアル夫故ニ私ハ期限迄ニ持テ往ツタ場合ニハ是ハ御前ハ怪シカラヌ此間ニ使フテ居リハセヌカ、夫レモ今ノ忠實ニミナケレバナラヌモノデアルカラ必ズ利息ヲ拂ハナケレバナラヌト云フ規則ガアルナラバ斯ウ云フ書キ方デハイカヌ必ズ向フカラ受取ツタ以上ハ利息ヲ生ズルトカ何ントカ云フヤウナコトニデモセネバナラヌ、ケレドモ私ハ斯ウ書イテ置クノハ何ウモ金ト云フモノニ就テハ決シテ極マツタモノガナイト云フコトノ方ニ衝突シテ然ウシテ此事ガ實際分ルカト言ヘバ決シテ分ラナイ十日迄ニ持テ來イト言フナラバ十日迄ニ持テ往ク決シテ分リハシナイ夫レダカラ使ツタナラバ損害ガ生ズルト云フコトヲ極メルノハ酷イデハナイカト云フノデアリマス
土方寧君
横田君ノ此本條ノ末段ノ「尙ホ損害アリタルトキハ」云々ト云フコトニ就テノ御疑ヒバ御尤モト思フ詰リ此條ハ理屈カラ言フト受任者ノ金錢ヲ他人カラ受取ツテ持テ居ル夫レヲ宛時期ニ於テ委任者ニ渡スベキ場合ニ渡サナカツタト云フコトガアツタナラバ義務ヲ怠ツタト云フコトニナル其上ニ損害ガアレバ賠償シナケレバナラヌ其金ヲ渡スベキ場合ニ渡サナイデ義務ヲ怠ツテ居ツタト云フ點ガアツタガ爲メニ損害ガ生ジタナラバ其損害迄併セテ辨償シナケレバナラヌト云フコトニナツテ來ル其金ヲ渡スベキ時ニ渡サナカツタト云フノハ夫レハ自分ノ責ニ歸スベキ過失ニ出タコトモアラウシ或ハ自分ノ利益ノ爲メニ費消シタト云フコトモアラウ其原因ハ色々アラウガドウ云フ原因カラ出タト云フコトハ問フヲ要セナイ何ウ云フ原因カラデモ宜イ自分ガ使ハナイ場合デモ亦自分ガ消費シタ場合デアツテモ同ジコトデアル百圓拂フベキ義務ガアツテ尙ホ其外ニ損害ガアツタナラバ其損害ヲ併セテ辨償シナケレバナラヌ之ニ反シテ受任者ガ一定ノ金額ヲ預カツテ居ル委任者ニ渡スベキ時期ガマダ來ナイ場合ニハ夫レハ自分ガ使ツタニシテモ或ハ自分ガ机ノ抽斗ニ入レテ置テ一體利殖スベキモノヲ利殖シナカツタ銀行ニ預ケテ置イタナラバ幾ラ々々ノ利息ヲ生ズベキモノデアツタノヲ利殖ノ途ヲ圖ラナカツタ忠實ニ義務ヲ盡サナカツタ場合ニハ其利息ヲ拂ハナケレバナラヌ其代ハリ期限ガ來タナラバ直グ拂ウ或ハ自分ガ利用シテ居ツテモ期限ガ來タナラバ都合シテモ返ヘシテモ仕舞ウ其時ニハ元本ニ就テノ義務ハ怠ラヌノデアル、ケレドモ夫レヲ利殖シナカツタト云フ場合、默ツテ机ノ抽斗ニ入レテ置イタ場合デモ亦夫レヲ自分ガ利用シタ場合デモ同ジコトデアル夫レデ此「損害アリタルトキハ」云々ト云フコトニ就テ横田君ノ言ハレタノハ誠ニ尤モニ思フ受任者ガ渡スベキ時期ニ渡サナカツタト云フノハ自分ガ夫レヲ利用シタ場合モ或ハ自分ガ不注意デ自己ノ責ニ歸スベキ過失ニ出タ場合モ同ジコトデアル損害ノ方ハ受取ツタ金ヲ渡スベキ場合ニ渡サナカツタ自分ノ義務ヲ怠ツテ盡サナカツタト云フ場合デナケレバナラヌ然ウシテ見レバ其場合バ原則ニ從ツテ置テ此處デ謂フヲ俟タヌカラ削ツテ置イタナラバ宜カラウカト思フ
富井政章君
之ヲ削ツテ置クト利息丈ケシカ取レナイヤウニ思フ之デ制裁ガ極マツテ仕舞ウヤウニ見エル
土方寧君
成程利息丈ケニシテ仕舞ツテ夫レ丈ケデ制限サレテ來ルト云フヤウナ疑ヒモ起ラヌデモアリマスマイ夫レナラバ尙ホ損害云々ノコトハ義務ヲ怠ツタニ依テ生ズル所ノ普通ノ原則ヲ適用サレルコトニナル若シ之ヲ拔イテ置テ夫レガ爲メニ本文ノ方ニ疑ヒガ起ルト云フノナラバ是ハ受任者ガ委任者ニ渡スベキ金ヲ受取ツタ時カラ利殖スル義務ガナイト云フ精神デ費消シタ場合デアツテモ又ハ其他ノ場合デアツテモ宜イ自分ノ爲メニ用ヰタト云フコトニ限ラナイデ法文ヲ書イテ往キタイト思フ
横田國臣君
是ハ起草者ニ御相談デアリマスガ如何デセウカ此箇條ヲ「金額ヲ自己ノ利益ノ爲メニ消費シタルトキハ其消費シタル」利益モ宜シイ損害モ宜シイガ期限ノ後ノ事ニ解釋シテハ如何デスカ
梅謙次郎君
私ハ餘程奇妙ニ考ヘマスガ人ノ金ヲ預カツテ居ツテ夫レヲ使ウ筈ハナイ使フノナラバ借リナケレバナラヌ或ハ商人トシテ預リ金ヲ使ウノハ別デアリマスガ人ノ金ヲ取次デ渡スベキ金、期限ニ定メノアルノヲ利用シテ相場ニ使ツタリ商賣ニ用ユル何ニ期限ガ來タナラバ返ヘシサエスレバ宜イ然ウ云フノハ甚ダ宜シクナイト思ヒマス、サウ云フノハ返サナケレバナラヌソレデ受寄財物費消ノ刑法ノ解釋ニ付テモ議論モアリマセウケレドモ受寄ノ財物ヲ返ヘサナイカラ消費シタモノト看ルト云フヤウナ裁判例ガ出テ居ルカドウカ知リマセヌガ受寄ノ財物ヲ消費スルト云フコトハ刑法デモ惡ルイト云フコトニ定メテアル實際證據ハ六ツカシイ證據ノ擧ガラナイトキニハ通則ガ當嵌マルノデアル或ハ通則ノ外ニ損害賠償ノ責ハ此箇條ニ依テ生ズルモノデアル右ノ手ニ持テ居ル金ヲ使ハヌデ左ノ手ニ在ル金ヲ使ツタト云フノナラバ夫レハ構ハヌガ自分ニハ金ハナイ夫レデ人ノ金ヲ十日ノ内ニ返セバ宜イト云フノデ危險ヲ踏ンデ使ツタノハ夫レガ證明サレタナラバ充分罰シテモ宜イ位ノコトデアリマスカラ就中利息ヲ拂ハセルト云フ位ノコトハ何ンデモナカラウト考ヘマス實際損害ヲ生ズルト云フ場合ハ期限ニ至ツテ拂ハヌトキニ損害ヲ生ズルデアリマセウ多クノ場合ニ於テハ、夫レハ「尙ホ」以下ノ話デアリマス損害ガナケレバ賠償ハ起ラヌカラ夫レハ構ハヌ利息ノ方ハ證明サヘ出來レバ其時カラ拂ハセテモ宜イ自分ガ儲ケテ居ル縱シ儲ケヌニシタ所ガ夫レ丈ケノモノハ使ツテ居ル
横田國臣君
梅さんハ私ノ問ヒヲ誤解シタヤウデアルケレドモ誤解シタニシテモ衝突スル夫レデ預ケ金ハ決シテ使ウノデナイ夫レヲ使ウナラバヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
預ケ金ハ別デアルト云フコトヲ申シタノデアリマス
横田國臣君
併シ使フテ仕舞ツタナラバ其性質ヲ失ツテ仕舞ウ私ハモウ此通リノ箇條宜イノデアル唯期限後ニ解スル
穗積陳重君
横田君ノ言バレルノモ矢張リ籠ツテ居ルノデハアリマセヌカ實際ニ本條ノ適用ガ起ルノハドウ云フ場合ニ起ルカト言ヘバ矢張リ横田君ノ言ハレル樣ニ返ス期限ガ來テ返セヌト云フコトニ付テ問題ガ起ルト思ヒマス之ヲ讀ンデ見ルト其期限ニ至ルモ尙ホ返ス能ハザルトキハ其返ス能ハザル原因ト云フモノガ消費デアツタナラバ利息ヲ拂ウ、消費シテハナラヌト云フコトガ本條ノ裏ニ現ハレテ居ル成程受取ツタ金、其金員其れト云フモノヲ其儘ニ保存シテ置クト云フコトニシナケレバナラヌトシテアルノデハナイカ消費シタナラバ消費シタトキカラ利息ヲ拂ハナケレバナラヌト云フコト丈ケガ正面デアル消費シタノガ惡ルイカラ利息勘定ヲ其日カラスル横田君ノ言バレルノハ消費カラ起ルノデアルカラ矢張リ御贊成ノ方デハナイカト考ヘマス
横田國臣君
私ハ贊成デアルガ併シナガラ解釋ガ丸デ違ウ此通リデアルノナラバ期限ニナツテ拂ウ、御前ハ怪シカラヌ此金ハ受取ツタ金デハナイ五圓札ガ一圓ニナツテ來タトカ云フヤウナコトデアル
重岡薫五郎君
採決ヲ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
一寸富井君ニ伺ヒマスガ「自己ノ利益ノ爲メ」トアリマスガ今ノ放蕩ニ使ツタノハドウデスカ
梅謙次郎君
唯「消費」ト書キマスト委任者ノ利益ノ爲メニ消費シタノモ文字ノ上カラ這入ルヤウニ思バレル併シドウモ「利益」ト云フト少シ誤解ガアルヤウデスナ
議長(箕作麟祥君)
唯「自己ノ爲メニ」トシタラドウデスカ
梅謙次郎君
「自己ノ爲メニ」ト云フノガ宜イヤウデスネ
富井政章君
其方ガ宜イデセウ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ外ニ御異議ガナケレバ「自己ノ爲メニ」ト云フコトニシテ本條ハ他ニ御發議ガナケレバ確定シテ先キニ往キマス
(書記朗讀)
第六百五十五條 受任者ハ特約アルニ非サレハ委任者ニ對シテ報酬ヲ請求スルコトヲ得ス
受任者カ報酬ヲ受クヘキ場合ニ於テハ第六百二十九條ノ規定ヲ準用ス
委任カ受任者ノ責ニ歸スヘカラサル事由ニ因リ其履行ノ半途ニ於テ終了シタルトキハ受任者ハ其旣ニ爲シタル履行ノ割合ニ應シテ報酬ヲ請求スルコトヲ得
(參照)取二三一、二四五、二四七、佛一九八六、澳一〇〇四、一〇一三、一〇二〇、蘭一八三一、伊一七三九、同商三四九、二項、三六六、二項、葡一三三一、一三四七、瑞債務法三九二、二項、モンテネグロ四〇五、西一七一一、白草二〇六六、二〇七九、獨一草五八六、五九六、同二草五九三、普一部一三章七四乃至七九、索一二九九、印契約法二一九
富井政章君
本條以下三ケ條ハ委任者ノ義務ヲ規定シタモノデアリマス卽チ財產取得編第十一章第三節ニ當リマス此節ノ中デ削除致シマシタ條ガ三ツアル第一ハ二百四十八條、受任者ハ留守權ヲ持ツト云フコトデアリマスガ是ハ例ニ依テ削リマシタ次ノ條ハ委任者ガ數人アル場合ハ連帶シテ報酬其他ノ義務ヲ負フ是レハ立法例ガ岐シテ居リマス併シドウモ斯ウ云フ規定ハ設ケナイ方針ヲ執ツテ來テ居ル是迄類似ノ場合ニモ斯ウ云フ規定ハ設ケナイ連帶ト云フモノハ極ク強イ理由ノアル場合ニ限ツテ認メル一般ノ場合ニ於テハ法律ガ連帶ヲ認メルト云フコトハ成ルベク出來ナクシテ受任者ガ不安心ト思ヘバ契約ノ時ニ連帶ヲ約スルガ宜イ法律ガ當然連帶ヲ認メルト云フコトハ事柄ガ商事デアルトカ何カ其信用ヲ堅クシ權利關係ノ始末ヲ迅速ニ付ケルト云フ必要ガアル場合ニ限ツテスベキコトデアラウト思フ斯ウ云フ場合ニハ必要ガナイト思ヒマシタ多クノ場合ニ於テハ委任者ガ數人アルトキハ其權利關係ハ連帶ニセズトモ不可分デアラウト思ヒマス夫レデ幾分カ連帶ノ方ノ目的ハ逹セラレル不可分デモナケレバ通則デ宜シイ分擔デ宜イ夫レカラ次ノ二百五十條ハ是ハ委任契約關係デナイ純粹ノ代理關係ノ規定デアリマス是ハ必要ナ部分丈ナハ旣ニ代理ノ所ニ規定ガ置カレマシタカラ旁々此處デハ削リマシタ本條ノ第一項ハ取得二百三十一條及ビ二百四十五條第二號ニ當リマス實體ハ旣成法典ト同ジコトデアル或小數ノ立法例ニ據レバ委任ト云フモノハ本質トシテ無償デアルト云フコトニナツテ居リマスガ何ウモ夫レデハ取引頻繁ニシテ委任ノ必要ガ日々益々加ハツテ往ク近世ノ社會ニ於テハ甚ダ事實ニ違ツタコトデアツテ委任ハ多クハ有償デアルノデス去レバト言ツテ之ヲ當然報酬ノ付テ居ルモノトスルノハ不便デアラウ報酬ト言ヘバ其高ハ何程ト云フ問題ガ起ツテ來ル當然有償トスレバ默ツテ居ル場合ニハ夫レヲ極メナケレバナラヌト云フヤウナ煩雜ガ生ズル是ハドウシテモ當事者ガ極メルト云フコトニシテ置テ唯報酬ヲ約スルコトガ出來ルトシテ置クノガ一番宜カラウ此點ハ旣成法典其他適半ノ立法例ニ倣ツテ斯ウ致シマシタ第二項ハ取得編第二百四十七條第一項ニ當リマス、ケレドモ此通リノ規定ハ旣ニ雇傭竝ニ請負ニ付テ設ケタノデアリマスカラ同ジコトヲ繰返スヨリモ準用ニシタ方ガ宜カラウト思フテ斯ウ云フ風ニ致シマシタ雇傭ノ所ニ期間ニ因テ報酬ヲ極メタ場合ニハ其定メニ依テ拂ウト云フコトニナツテ居リマスカラ取得編二百四十七條第一項ノ但書モ準用スト言ヘバ自ラ書ク必要ガナクナツテ仕舞ウ第三項ハ此原文ノ乃チ取得編二百四十七條ノ第二項ノ實質ヲ明カニシタノデアリマス原文ノ第二項ノ書キ方ハ「代理人ノ責ニ歸セサル原因ニ因リテ全部ノ履行ニ妨碍アリタルトキハ」是ハ甚ダ漠然トシタル書キ方デ虛心ニ讀メバ履行ノ不能ヲ生ジタ場合丈ケニ讀メル、所ガ實際ハ夫レデハ困ル二種ノ場合ガアリマス一ツハ履行ノ不能ノ場合、然ウシテ又一ツハ受任者ノ過失ニ因ラズシテ委任ガ修了シタ場合例ヘバ委任ト云フモノハ後ニ分リマスガ委任者ノ一方カラ取消スコトガ出來ル原則トシテハ何時デモ取消スコトガ出來ル夫レデ委任者ノ取消ニ由テ終了スル如キ場合モ何時デモ含マネバナラヌ何ウモ原文ノ書キ方デハ其點ガ不明瞭デアラウト思ヒマスルカラ斯ウ云フ風ニ書キ分ケタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
本條ニ御發議ガアリマセヌケレバ原案ニ確定シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百五十六條 委任事項ヲ處理スルニ付キ費用ヲ要スルトキハ委任者ハ受任者ノ請求ニ因リ之ニ其前拂ヲ爲スコトヲ要ス
(參照)取二四六、澳一〇一四、伊商三六〇、三六一、西一七二八、一項、獨一草五九四、同二草六〇〇
富井政章君
本條ハ取得編第二百四十六條ニ一點修正ヲ加ヘタノデアリマス取得編ノ二百四十六條ハ餘程廣ク書イテアリマス「代理人ハ前條ニ掲ケタル支出ヲ爲スコトヲ約セサルトキハ其責ニ任セス」云々卽チ原則トシテハ委任者ガ受任者ニ拂フベキ一切ノモノニ付テ前拂ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトニナツテ居ル卽チ代理人ニ立替ノ義務ナシ代理人ガ請求スレバ何ンデモ前條ニ掲ゲタモノ、其内ニハ謝金ノ辨濟迄モ這入ツテ居ル斯ウ云フ風ニ贋クナツテ居ル、ケレドモ夫レデハドウモイカヌ現ニ謝金ニ就テハ次ノ二百四十七條ニ於テ委任ヲ終了シナケレバ請求ハ出來ヌトナツテ居ル夫レト直グ衝突ヲシテ居ル是ハドウシテモ費用ニ限ルモノデアラウト思ヒマス費用ノ外ニ適用ハナイト思ヒマシタカラ斯ウ云フ風ニ改メマシタ
高木豐三君
質問ヲ致シマスガ然ウスルト例ヘバ百圓デ物ヲ買ツテ來テ呉レト云フコトヲ委任スル而シテ内金トシテ五十園ヲ先ヅ渡シテ置ク然ウシテ百圓ノ物ヲ買ツテ來テ夫レヲ履行スルガ爲メニ後トノ五十圓ヲ受任者ガ請求スルト云フヤウナコトハ費用デハ無論ナイ又委任ニ付テハ委任事項ニ必要ノ金ハ前渡ヲシロト云フ規定モ別ニナイノデアリマスカラ然ウ云フ場合ニハドウ解釋スレバ宜イノデアリマスカ
富井政章君
只今ノ御問ヒバ私ガ誤解シタカモ知レヌガ詰リ立替金ト云フモノハ費用テハナイ從テ此費用ノ内ニ籠メルト云フノハ無理デアルト云フコトニ聽取リマシタガ立替金ハ無論費用デアラウト思フ卽チ千圓デ或品ヲ買ツテ來テ呉レト言ツタナラバ千圓御出シナサイト云フコトガ言ヘル其千圓ハ費用デアラウト思フ其千圓ノ品物ヲ買ヒニ往クニ就テ汽車賃、車賃許リガ費用デナイ委任事項ニ就テ之丈ケノ金ガ要ルト云フノハ正シク言ヘバ皆費用デアル決シテ其旅費トカ云フモノ許リガ費用デナイ夫レ丈ケナケレバ履行ガ出來ヌ履行ニ必要ナル矢張リ文字ノ如ク費用デアラウト思ヒマス
高木豐三君
御說明デ能ク分リハ致シマシタガ學問上歐羅巴流デ言ヘバ然ウ云フコトニナルカハシリマセヌガ日本デ云フ費用ト云フモノハ物ヲ買ツテ來イト言フコトヲ委任セラレテ其代價マデモ費用ノ中ニ含ムト云フコトハ普通ノ觀念卽チ少ナクモ日本ハナイコトデアラウト考ヘル買物ヲスル爲メニ自分ノ金ニ立替ヘタ外デ借リテ來タ其利息抔ハ無論這入リマセウガ肝腎ノ目的ノ事業ヲ遂ゲル爲メノ代價抔ト云フモノハ處理スルニ付テノ費用ト云フコトニハ普通解釋シ兼ネルト思ヒマスガ皆さん如何ナモノデアリマスカ
富井政章君
是ハ御參考迄ニ申上ゲマスガ此規定ノアル外國ノ法律ニハ兩方書イテアリマス立替金及ビ費用ト書イタノモアリマス獨逸民法草案ニハ費用丈ケガ書イテアル私ハ無論何モ彼モ費用デアラウト信ズルノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
「支出」ト言フテハイケマセヌカ
土方寧君
支出ヲ要スルト云フノガ宜イヤウデアル
横田國臣君
是ハモウ私ハドウデモ宜イ
高木豐三君
之ヲ削レバ却テ明白ニナル
土方寧君
「之ニ」ト云フ字ハ要リマスカ唯「請求ニ因リ前拂ヲ爲スコトヲ要ス」デ方リサウニ思バレル何ウモ「之ニ」ト云ウ字ハ餘計ナヤウニ思フ
梅謙次郎君
併シ向フニ前拂ヲスレバ宜イト云フコトニナツテハ困ル
高木豐三君
富井君ハ立替金ト云フモノガ這入ツテ居ルト云フコトデアリマスカ立替金ト云フモノヲ入レルニシテモ前揃ト云フモノト衝突シテ來ル前拂ガ要ルナラバ立替ハ入ラヌ譯デアル
梅謙次郎君
夫レダカラ立替ノ這入ツテ居ラヌノハ無論デアル
高木豐三君
ドウモ此「費用」ト云フノガ受任者ノヽヽヽヽ
梅謙次郎君
「費用」デ惡ルケレバ「支出」トヤル
高木豐三君
「支出」デモ構ヒハシナイ
土方寧君
「委任者ハ受任者ノ請求ニ因リ豫メ之ヲ支辨スルコトヲ要ス」ト書ケバ宜イ
梅謙次郎君
是ハ立替ハ這入ラヌノデス立替ノ場合ハ前條ニ依テ後トカラ拂ウノデ是ハ前拂デアル先刻例ニ出タ千圓デ物ヲ買ツテ來テ呉レト言ヘバ千圓ヲ先ヅ御出シナサイト云フコトガ出來ヌト困ル
高木豐三君
千圓デ物ヲ買ツテ來テ呉レ買ツテ來タナラバ此方デ金ヲ拂ヒマセウト云フコトガアリハシマセヌカ
富井政章君
尙ホ御參考ニ申シマスガ旣成法典ニハ「資金」ト書イテアル「資金」ト言ヘバ代價ノ方モ皆這入ル
高木豐三君
「支出」トカ「支拂」トカ梅君ノヤウニシテハドウデスカ
梅謙次郎君
夫レハ箕作さんノ御案デアリマス
議長(箕作麟祥君)
私ハ旣成法典ニアルカラ言フテ見タノデス
富井政章君
「實費」デハドウデス
高木豐三君
寧ロ之ヲ削ル方ガ明白ニナツテ宜イ
土方寧君
大分私ト同意見ノ人モアルヤウデアリマスケレドモ私程勇氣ノアル人モナイヤウデアリマスカラ私カラ本條削除說ヲ出シマス是ハ蓋シ言フヲ待タヌコトデアル之ガアルト「費用」ト云フ文字ニモ困ル却テ疑ヒヲ起ス是ハ事柄カラ充分分ツテ居ルカラ削ツテ仕舞ヒタイ
横田國臣君
贊成
富井政章君
之ヲ削ツテ仕舞ツテ後トニ受任者ガ費用ヲ出シタトキハ償還スルコトヲ要スルト云フ規定ガ殘ツタナラバ寧ロ原則トシテ立替エネバナラヌト云フコトニナリハシマセヌカ
土方寧君
別ニ言ハヌデモ委任事項ヲ處理スルニ付テ必要ノコトハ受任者カラ求メレバ委任者ハシナケレバナラヌ金デモ何ンデモ、受任者カラ必要ガアツテ請求スレバ金錢ノ前拂ヲシタリ何カシナケレバナラヌ夫レハ言フヲ俟タヌト思フ
横田國臣君
六百五十七條ノ方ガアルカラシテ前拂ヲセヌモノデアラウト言フケレドモ夫レハサウデハナイ六百五十七條ノ方ハ唯斯ウ云フコトガアレバ償還スルト云フコト外ニ過ギナイ前拂トカ何ントカ云フコトヲ謂フタノデハナイ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ削除說ニ付テ決ヲ採リマス本條削除ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ願ヒマス
贊成者小數
議長(箕作麟祥君)
小數
長谷川喬君
矢張リ此「之ニ」ト云フ字ハ削ツタ方ガ宜クハアリマセヌカ
富井政章君
是ハナクテモ宜イノデスケレドモ前拂ト云フ字ガ厭ヤナ字デ斯ウ云フ字ハ使ハヌデ濟メバ夫レハ無論要ラヌノデス併シ斯ウ云フ字ヲ使フト言フト何ンダカ先キノ受任者ノ相手方ニナル者ニ拂ウト云フヤウニ聞ヘルノデ斯ウ書イタノデアリマスガ強テ反對スル程ノコトハナイ
穗積陳重君
長谷川君カラ說ヲ出シテ下サレバ贊成ヲ致シマス
長谷川喬君
夫レナラバ私ハ「之ニ」ト云フ字ヲ削ルト云フ說ヲ出シマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマス「之ニ」ト云フニ字ヲ削除スルト云フ長谷川君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數、夫レデハ本條外ニ御發議ガナケレバ確定トシテ先キニ往キマス
(書記朗讀)
第六百五十七條 受任者カ委任事項ヲ處理スルニ必要ト認ムヘキ費用ヲ出シタルトキハ委任者ト之ニ其費用及ヒ支出ノ日以後ニ於ケル其利息ヲ償還スルコトヲ要ス
受任者カ必要ト認ムヘキ債務ヲ負擔シタルトキハ委任者ハ之ニ代ハリテ其ノ辨濟ヲ爲スコトヲ要ス但シ其債務カ辨濟期ニ在ラサルトキハ委任者ハ受任者ニ相當ノ擔保ヲ供スルコトヲ要ス
受任者カ委任事項ヲ處理スルニ當リ自己ニ過失ナクシテ損害ヲ受ケタルトキハ委任者ニ對シテ其ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得
(參照)取二四五、商三四八、佛一九九八乃至二〇〇一、澳一〇一四、一〇一五、蘭一八四四乃至一八四七、伊一七五二乃至一七五五、同商三六二、三六三、葡一三四四乃至一三四六、瑞債務法四〇〇、モンテネグロ四〇六、西一七二七、一七二八、二項、三項、一七二九、白草二〇七九乃至二〇八一、獨一草五九五、同二草六〇一、印契約法二二二
富井政章君
本條ハ少シ錯雜シタ箇條デアリマス取得編第二百四十五條ノ第一號第三號及ビ四號ニ當リマス本條ノ第一項ハ原文ノ第一ト同ジコトデアリマスルカラ說明ヲ致シマセヌ第二項ニ對スル旣成法典ノ規定ハ原文ノ第四デアリマス原文ノ書キ方ハ少シ不明瞭ト思ヒマシタカラ修正ヲ致シマシタ「一身上ノ義務ノ解脱又ハ其賠償」文字モ如何カト思フテ本條ノ如ク改メ且ツ不足ト思ヒマシタ點ヲ補ヒマシタ詰リ受任者ガ債務ヲ負擔シタ場合ニハ委任者ハ其辨濟ヲ爲シテ受任者ノ負擔ヲ解クト云フコトヲセネバナラヌ併シ其債務ガ辨濟期ニ在ラザルトキハ辨濟シヤウト思フテモ出來ヌ若シ辨濟期ガ債權者ノ爲メノミ又ハ債務者ト同時ニ債權者ノ利益ノ爲メニ定メテアルトキハ出來ヌ、サウ云フ場合ニハ委任者ガ受任者ニ相當ノ擔保ヲ供スルコトニシタガ宜カラウ是ハ獨逸民法草案ニアツタ規定デアリマスルガドウモ斯ウ云フ風ニシタガ一番穩當デアラウト思ヒマシタ尤モ「供スルコトヲ要ス」ト書イテアツテモ期限ガ單ニ債務者ノ利益ノ爲メニ定メテアルモノデアレバ普通ノ規則ニ依テ無論委任者ガ辨濟ヲ爲スコトハ妨ゲナイ夫ンハヨモヤ疑ヒヲ生ズルコトハナカラウト思ヒマス第三項ハ取得編二百四十五條第三號ニ當ルノデス是レモ實質ハ變ハリハセヌノデス唯苦說ヲ謂フ必要ガナイト思フテ文字ヲ削ツタ丈ケノコトデアリマス
土方寧君
本條ノ第三項デアリマスガ、是ハ旣成民法ノ取得編二百四十五條ノ第三號ト實質ハ同ジコトデアルト云フ御話デアリマシタガ何ウモ理窟ガ能ク分リマセヌ旣成民法ニアルノモ、受任者ニ過失ガナイトスルト天災モアラウシ色々ナコトガアラウト思フ夫レガ原因ト爲ツタト云フノデ委任者ノ過失デナクツテモ矢張リ委任者ノ過失ト同樣ニ見ルベキ場合ト云フヤウナコトデアラウト思フ文字ガ大變廣イ自分ニ過失ガナクテ天災デモ何ンデモ損害ガアツタナラバ委任者ニ對シテ賠償ヲ求メル或ハ第三者ニ妨ゲラレル第三者ガ無資力デアツテ辨濟ガ出來ヌ其場合ニ、御前ガ返ヘシテ呉レト云フヤウナコトニナツテ餘程廣イコトニナル旣成民法ニモアリマスガ何ウ云フ意味デアリマスカ私ニハ分リマセヌカラ伺ヒマス
富井政章君
天災ハ無論這入ル天災ガ這入ラヌケレバ規定ハ要ラヌ委任者ノ過失ニ因テ生ジタ場合ハ當然ノコトデアリマスガ此規定ハ不可抗力ニ依テ損害ヲ受ケタ場合ニ最モ適用ガアルノデス少シ妙ニ聞エルカモ知レヌ此丸デ外ノ事ヲシテ居ツタ場合ニ損害ヲ受ケタ其場合ニ委任者ニ賠償ノ義務ガアルト云フコトニ見エルカモ知レヌ併シ「委任事項ヲ處理スルニ當リ」トアル旣成法典ニモサウ云フ精神デ書イテアルヤウニ思フノデス「處理シク結果トシテ」トカ何ントカ言フト何ウモ少シ狹クナルダラウト思ヒマス處理スルニ際シテ不可抗力ニ因テゞモ損害ヲ受ケタナラバ矢張リ其損害ハ處理シナカツタナラバ受ケナンダノデアルカラ夫レヲ償ウト云フコトハ委任者ニ取ツテハ氣ノ毒デアルケレドモ仕方ガナイ償ヒヲ受ケルコトガ出來ヌトナルト又受任者ニ對シテ氣ノ毒デアル元ト委任者ガ委任ヲシタト云フコトカラ起ツタノデアル委任ノ事項ヲ爲サネバソンナ損害ハ受ケズニ濟ム何處カニ行ツテ歸途ニ水ガ出テ夫レガ爲メニ怪我ヲシタトカ云フヤウナ場合ハ皆這入ラウト考ヘマス矢張リ是ハ原則トシテハ元ト委任ヲシタ所ノ委任者ニ責ヲ負ハセル方ガ至當デアラウト考ヘル
土方寧君
御旨意ハ分リマシタ成程夫レハ天災ノ場合ガ這入ラナケレバ不都合デアリマセウ「委任事項ヲ處理スルニ當リ」ト云フコトハ天災デアラウトモ害ヲ及ボス所ノ一ツノ原因デアル、ケレドモ文字カラ言フト見ヤウニ依テハ實際天災ニ依テ受任者ガ害ヲ受ケタ其時ニハ縱令委任事項ヲ處理シテ居ナクツテモ矢張リ同ジ天災デ害ヲ被ムルト云フ場合モ文字ノ上デハ這入ル例ヘバ私ガ此部屋ヲ委任事項ニ依テ處理シテ居ル落雷シテ怪我ヲシタ夫レガ自分ガ自分ノ家デ本ヲ讀ンデ居ツテ怪我ヲシタト云フ場合モ這入ル又相手方ノ第三者ニ不都合ガアツタナラバ其第三者ニ責任ガアルト云フノハ當リ前デアリマセウ夫レハ二人モ三人モカウシテ賠償ヲ得ルト云フ譯ニハ往キマスマイケレドモ若シ加害者ガ無資力デアツテ賠償スルコトガ出來ナカツタナラバ委任者カラ藥代幾ラ、膏藥代幾ラト云フモノヲヨコセト云フコトガ言ヘサウニ見エル此文字カラ、夫レハドウシタモノデアリマセウ第一ニ責任者ト見ルベキ者ガアル夫レガ義務ヲ全フスルコトガ出來ナカツタナラバ仕方ガナイ第三者ノ責任マデ委任者ガ負ハナケレバナラヌト云フコトハ無理デハナイカト思フ兎ニ角文字丈ケデハ天災ノ場合デアツテモ委任事項ヲ處理シテ居ナカツタナラバ損害ヲ受ケナカツタノデアルト云フ場合ハ這入ラヌヤウニハ見エナイ
梅謙次郎君
「爲メ」デハ少シ狹イヤウデアリマスガ併シ「當リ」ハ廣過ギルト云フコトハ私丈ケハ認メマス實ハ吾々モ此文字ニ付テハ論ジテ見マシタガ何ウモ宜イ文字ガ見當ラヌノデ「當リ」ニシテ置イタノデアリマス併ナガラ土方君ノ言ハレタ中デ半バ御同意デ半バ不同意デアリマス成程私ガ家ニ居テ人カラ頼マレタ仕事ヲシテ居ツテ雷ガ落チテ自分ガ死ンダノガ此處ニ這入ツテハ困ル夫レカラ人ト談判ヲシテ向フノ奴ガ亂暴デこちらヲ抛グツタ例ヘバ日本ノ公使が支那ニ行ツテ談判ヲシテ居ツタ然ウスルト向フノ政府ニ亂暴ノ奴ガアツテ日本ノ公使ヲ抛グツタ夫レガ爲メニこちらハ怪我ヲシタトカ或ハ殺サレタトカ云フ場合ニハ日本ノ政府ガ其者ノ爲メニ償ヒヲシテヤルト云フコトニナラナケレバナラヌ日本政府ノ爲メニ支那ニ戰爭ニ行ツテ怪我ヲシタトカ打死ヲシタトカ云フナラバ相當ノ手當モ頂載スル譯デ夫レト同ジコトデアルカラ縱令天災デアラウトモ夫レハ仕方ナイ、ケレドモ今ノ家ノ中ニ居テ人カラ頼マレタ仕事ヲシテ居ル時分ニ落雷シテ死ンダノガ這入ツテハ困ル
横田國臣君
如何デスカ是レハ私ハ酷イト思フノデス人ノ爲メニ只骨ヲ折ルト云フトキナラバ宜イケレドモ自分ガ費用ヲ取ツテ置テ損害ヲ受ケタナラ賠償ヲ求メル、斯ウ云フコトヲ商賣ニシテ居ルヤウナ奴ガアル其者ニドウモセヌノニ大變ナ償ヒヲ取ラセルト云フヤウナコトハ私ハ旨クナイト思フ今日支那ニ行ツテ死ンデモ政府ハ夫レニ向テ償ヒヲシテ呉レハヽヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
職務ニ斃レタナラバヽヽヽヽヽヽヽ
横田國臣君
夫レハ漸ク恩給ガ貰ヘル丈ケノ話シデ政府ニ對シテ訴ヘタ所ガ誰モ受理シテハ呉レハシナイ政府デサヘモ其通リ、況ンヤ自分ガ報酬ヲ取ツテ居ル場合ハ餘リ酷ドカラウト思フ之ヲスルナラバ私ハ辨護士抔ハ宜イカ知ラヌガ雇傭ノトキデモ何ンデモシテヤツテ宜イト思フ私ハ是ハ少シ酷イト思ヒマス
重岡薫五郎君
此第一項ノ「費用」ノ文字デアリマスガ是ハ前條ニ於テ不完全デアルト云フ議論モ旣ニアツタノデアリマス、シテ見レバ此處デハ「立替金」ト云フコトニ改メタナラバ都合ガ宜カラウト思ヒマスカラ一應御相談ヲシマス夫レカラ第三項ニ於テ私モ矢張リ横田君ト同樣ナ意見ヲ持ツテ居ル始メ私ノ解釋シタニハ此損害ト云フノハ金錢丈ケノ損害ヲ指シタノデアルト思フテ居ツタ、所ガ意外ニモ身體ニ受ケタ損害迄モ含ムト云フコトデアツテ大變廣イ意味ニナル例ヘバ私ガ辯護士ナラ辯護士ヲ頼ンデ辯護士ガ對審シテ居ル其内ニ虎列剌病ニ羅ツタ夫レデ復タ外ノ辯護士ヲ頼ンダ夫レデ前ノ辯護士ニ大變有名ナ法律家デアツテ賠償金ヲ大變取ル然ウ云フ場合ニ委任者ハサウ云フ損害ヲ實際出サナケレバナラヌト云フヤウナコトニナツタナラバ所謂一家ノ身代ヲ擲タナケレバナラヌヤウナコトガ生ズルカモ知レヌ其事ハ何カト云フニ所謂委任事項ヲ處理スルノガ原因トナツタノデアラウト思フ夫レデ斯ウ云フモノハ金錢上ノ損害丈ケニ止メルカ又金錢丈ケノ損害デナイナラバ寧ロ此條ハ削ル方ガ宜カラウト思フガ如何デスカ
土方寧君
此條ヲ削ルト云フコトハ御同感デアリマスガ併シ此「當リ」ト云フノガ狹クナレバ仕方ガナイト思ヒマスガ夫レニ付テ雇傭ノ所スドウデスカ斯ウ云フ箇條ハナイヤウデアリマスガ若シ雇人ガ主人ノ爲メニ仕事ヲシテ居ツテ害ヲ被ムル其時モ矢張リ此權衡カラ言ヘバ主人ガ賠償シテヤラナケレバイケマイト思フ雇傭ノ所ニ要ラヌト言フノナラバ矢張リ此處ノ所モ要ラヌト思フ何ウモサウデナイト權衡ヲ得ヌヤウニ考ヘル
高木豐三君
土方君ハ雇傭ノ方ニモ入レヤウト云フノデアリマスカ
土方寧君
強テ入レヤウト云フノデモナイガ然ウデナイト權衡ガ得ヌヤウニナラウト思フ
高木豐三君
之モ實際考ヘテ見ルト矢張リ先刻梅君ノ御出シニナツタ例ナラバ大變適切ノヤウデハアリマスケレドモ元以テ向フガ短氣ノ者デ抛グツタナラバ夫レニ向ツテ損害ヲ求メルト云フノガ至當ノコトト考ヘル兎ニ角私ノ見解ガ間違ツテ居ルニシテモ此第三項ハナイ方ガ宜カラウト考ヘマスカラ酷ク削除說ヲ出スヤウデアリマスケレドモ思ヒ切ツテ削除スルコトニ願ヒタイ
富井政章君
是ハ横田君ノ仰シヤツタヤウニ場合ニ依テハ酷デアラウト思フテ迷フタケレドモ多數ノ場合ハ之ヲ置ク方ガ宜カラウト思フテ置クコトニ極メタノデアリマス之ヲ削ツテドウナルカト云フコトヲ能ク考ヘテ果シテサウナラバサウナル方ガ宜イト云フコトガ慥カニナラヌト困ル削ツタ所ハ斯ウナル然ウシテサウナルガ宜イト云フコトヲ判定スル夫レガ分ラズニ唯ドウナルカ分ラヌ唯サウナルト言ツタ所ガ果シテサウナルカドウカ分ラヌト言フノハ甚ダ困ル夫レデ此條ガナイト云フト反對ガ生ズル一切委任者ニ責任ガナイト云フコトデモ確カデアレバマダ宜イデスケレドモ何モ極マラヌト云フコトニナルカモ知レナイ今ノ雷ガ落チタトカ云フヤウナ場合ニハ責任ガナイトカ云フヤウナ區別ト云フモノハ何カ明文デモアレバ出テ來マスガ何モナカツタナラバ其責任ノ有無ノ分界ガアルモノデアルカ餘程解釋上困ルコトニナル途方ニ暮レルヤウナコトニナラウト思ヒマスガ其邊ハ大丈夫ト云フ御見込ミガアリマスカ
梅謙次郎君
私モ序ニ伺ヒタイ私モ賣ハ段々ト色々ナ場合ヲ想像シテ見ルト成程雇傭抔トノ權衡モアツテ此通リデ宜イカドウカ之ヲ宜イトハ信ジナイケレドモ丸デナイト云フト斯ウ云フ差支ガ起リハシナイカト思ヒマスガ其邊ハ如何デアリマスカ實ハ之ヲ書クトキニ旣成法典モサウデアツタト思ヒマスガ此處ニ問題ニナツテ居ルヤウナコトヲ想像シテ書イタノデナイト云フコトハ言フヲ俟タヌ金錢上ノコトヲ主トシテ書イタニ相違ナイ委任事項ヲ處理スル爲メニ費用ガ入ツタト云フ場合デモ宜イ人カラ何カ買物ヲ托サレタ場合ニ今金ガナイカラト言ツテ委任ヲ斷ハラズニ打ツチヤツテ置ク譯ニハ往カナイ若シ夫レヲ打ツチヤツテ置テ時ガ來テカラ俄ニ買ウト云フヤウナコトヲシタナラバ夫レハ損害賠償ノ責ハ免ガレナイト思ヒマス夫故ニサウ云フ場合ニ於テ已ムコトヲ得ナイカラ自分ノ商業上ニ使ウベキ金ヲ一時人ノ爲メニ使ウタ夫レガ爲メニ商業上ニ之丈ケノ損害ヲ受ケタ或ハ金ガナイカラ自分ノ所有ノ金時計ヲ俄ニ賣ツタ又ハ家ヲ俄ニ賣ツタ俄ニ賣ツタカラ安クシカ賣レナカツタ其爲メニ受ケタ損害ト云フモノハ第一項ニ謂フガ如キ僅カニ法定利息位デハ到底償ハレナイ然ウ云フモノヲ委任者ガ出サナクツテ宜イノデアルカ三項ヲ單ニ御削リニナルト然ウ云フモノハ出サヌデモ宜イト云フコトニナル奈何トナレバ此第一項ニ利息ノコト許リガ擧ゲテアルノデナクシテ債權ノ總則ニ於テモ金錢上ノ損害ハ特別ノ定メガナイ以上ハ何時モ法定利息シカ取レヌモノデアルゾト云フコトニ極メテアル然ウスルト之等ハ大變不都合デハナイカ殊ニ旣ニ議決ニナツタ所ノ保證ノ所デモ委任ノ所ニ多分斯ウ云フ規定ガ出來ルデアラウト云フコトヲ豫想シテあそこデモ損害賠償ガ取レルヤウナコトニナツテ居ル何ウカ然ウ云フ所ヲ能ク御勘考ヲ願ヒタイト思ヒマス唯三項ヲ御削リニ爲ルト今ノヤウナ場合ニ損害賠償ガ取レヌト云フヤウナコトニナルト夫レデハ困ル受任者ガ大變ニ迷惑ヲスル夫レハ特ニ契約デ定メレバ宜イガ何時モ一寸シタ事ヲ頼ムノニモ嚴メシイ公正證書ヲ作ルト云フノデモナイ然ウスルト今ノヤウナ事柄ヲ度外ニ置テハ不完全ナ法律ニナリハシマセヌカ左レバコソ文章ハ同ジコトデハナイカモ知レヌガ大概各國ノ法律ニモアルヤウデアリマス旣ニ保證ニ付テ御採リニナツタ主義モアルノデゴザイマスカラ其邊トモ權衡ヲ得ルヤウニシタイト思ヒマスガ其邊モ併セテ御考ヘヲ願ヒマス
富井政章君
外國ノ立法例ニ就テ序ニ御參考迄ニ申シマスガ私ノ調ベタ所デハ何處ノ國デモ斯ウナツテ居リマス唯一ツ獨逸民法草案ニハアリマセヌ其理由ハ場合ニ依テ判定ガ出來ナイカラ立法論ニ任セテ置クト云フコトデアリマス
高木豐三君
第一ニ富井君ノ駁論ノ中ニ之ヲ削ルト何ウ云フ結果ニナルト云フコトヲ考ヘズニ無闇ニ削ツテハ困ルト云フコトガアリマシタガ是ハ申スマデモナク之ガナクナレバ普通ノ原則デ自分ノ行爲ニ依テ損害ヲ生ジタ自分ノ過失ニ依テ損害ヲ生ジタト云フコトデナケレバ賠償ノ責ハナイ、天災デハナク向フガ短氣ノ奴デアツテ打擲ヲシテ怪我ヲシタ是ハ如何デアリマセウ法律上ノ見解カラ其事ヲ委任シタガ爲メノ直接ノ結果デアリマセウカ夫レハ決シテサウハ言ヘヌ夫レハ其處ニ居ツタガ爲メデアル其處ニ居ツタノハ委任ヲ履行スルニ付テ居ツタノデアルケレドモ其事柄ヲ頼ンダガ爲メニ人ニ打タレナケレバナラヌト云フ當然ノ結果デハナイ夫レハ向フノ人ガ惡ルイノデアツテ其兇行者ガ責任ヲ負フノハ當リ前ノ話デ委任者ガ其責任ヲ負フト云フノハ法律ノ明文ヲ以テ無理ニ負ハセルト云フコトニナルデアラウト考ヘル夫レハ委任者ガ委任ヲシテ向フノ相手方ニ抛グラセヤウトカ何ントカ云フ意思ガアル所謂故意デヤツタノナラバ固ヨリ自分ガ責任ヲ負フノガ當然デアリマスガ夫レデナケレバ之ヲ削ツテ置クト責任ハ負ハナイト云フコトニ歸着スル夫レデ梅君ノ仰セニナツタ場合ハ最モ適切ノヤウデハアリマスガ之以テ自分ガ立替金ヲスルガ爲メニ家ヲ賣ツタ或ハ金時計ヲ賣ツタ夫レガ爲メニ損ヲシタト云フヤウナコトモ之モ如何ナモノデアリマセウ正當ノモノデアルナラバ所謂不當ノ利得トカ何ントカ云フモノデ取レマセウガ元々サウデハナク餘計ナコトヲシタノデアル法律ガ旣ニ委任事項ヲ處理スルニ付テ費用ヲ要スル場合ニハ前拂ヲ以テヤレト云フコトヲ命ジテ居ル故ニ自分ガ何モ立替ヘルコトハナイ餘計ナコトヲシタノデアル其趣旨ハ忠賣デモアリマセウ親切デモアリマセウ、ケレドモ夫レガ爲メニ五十圓拂ヘバ宜イ所ニ百圓ノ時計ヲ取ラレテ仕舞ツタカラ御前ハ五十圓償ヘト言ハレテ委任者ガ大キニ迷惑デアル元以テ想像ニ過ギタ話デアツテ正當ノ解釋トハ言ヒ惡クイト思フ之ガナケレバ普通ノ原則ニ由テ正當ノ處分ガ出來ヤウト考ヘル
梅謙次郎君
不當利得ノ問題ハ此處ニハ起コラヌ夫レ丈ケ利益ヲ本人ニ生ジテ居ンバ夫ンハ返サナケレバナラヌ今ノ例ハサウデハナイ夫レ丈ケ損ヲシタ人ノ爲メニ或事ヲ爲シテ其事ガ固ヨリ不當デナカツタト云フコトガ認メラレナケレバ問題ニナラナイ卽チ已ムコトヲ得ナカツタト云フモノデナケレバ問題ニナラナイ外ニ金ノ出ル途ハナカツタ本人カラ必要ノ金ハ出ス―請求シテモ出サナイカ又ハ遠方ニデモ居ルト云フト容易ニ請求モ出來兼ネマス左レバト言ツテ時期ガ迫ツテ居ツテ夫レヲ打捨テ置ク譯ニハイカヌ併シ委任者ノ方カラハ金ヲ送ラヌ夫レデ無據此方デ立替ヘル其金ヲ立替ヘルニ付テ今自分ノ手許ニ浮イタ金ガナケレバ家ヲ賣ルトカ又ハ外ノ物ヲ賣ルトカ或ハ商賣ノ爲メニ使ウ金ヲ其方ニ廻ハストカシナケレバ拂ヘナイ其場合ニ於テ其拂ツタノハ所謂拂ヒ損デアル法定ノ利息丈ケシカ取ルコトガ出來ヌト云フノハ大變不都合デアラウト考ヘマスガドウデゴザイマセウカ現ニ保證ノ所ノ四百六十二條ノ第二項ニ「元本及ヒ利息、費用、免責ノ日以後ニ於ケル其法定利息其他損害ノ賠償ヲ包含ス」トアツテ此賠償ノ中ニハサウ云フモノヲ含マセル積リデアツタノデアリマス旣成法典ニハモツト廣ク書イテアツタノデアリマスガ餘リ管々シイカラ此損害賠償ノ四字ヲ以テ包含セシメルト云フ積リデアツタノデアリマス之等モ何處ノ國ニ於テモ皆斯ウナツテ居ルヤウニ記憶致シテ居リマス又サウナケレバナラヌ筈ト考ヘマス私ノ見タ所デハ委任ノ場合モ矢張リ同樣デナケレバナラヌト考ヘル或ハ場合ニ依テハ餘リ廣過ギルコトモアルカモ知レヌカラ只今ノ所デハ原文ヲ其儘主張スルデハアリマセヌガ兎ニ角削除ト云フコトハ酷イヤウデアリマスカラ今少シ御考ヘニナルコトヲ願ヒマス若シ此「當リ」ガ廣過ギテイカヌト云フコトデアレバ「爲メ」ト云フコトニナツテモ私ハ宜カラウト考ヘマス
高木豐三君
色々御說明デアリマスガ保誰ノ所ハ果シテ之丈ケノ範圍ノモノヲ含ンデ居ルカドウデアルカ若シ保證ノ方ガイカヌト云フコトデアレバ後トデ整理ノ時ニ改メテモ宜イ夫レデ前ニ丁度削除ニナツタ箇條ト同ジコトデ千圓デ或物ヲ買ツテ來テ呉レト云フタノヲ親切ヅクデ千五百圓デ買ツテ來タ其場合ニ於テハ吾々ノ方ノ趣意ニスルト千圓デナケレバ拂ハヌト云フコトニナツテ居ル時計ヲ賣ツタトカ或ハ其他ノ物ヲ賣ツテ自分ガ損ヲ受ケタ其損害ハ拂ハヌデモ宜イ受任者ガ自分デ下手ナコトヲヤツタガ爲メニ損害ヲ受ケタノデアルカラ其損害ハ自分デ負ハナケレバナラヌ夫レハ寧ロ委任者ノ方ガ自分デ金ヲ出スベキデアルガ金ハナイ夫レデ金ハナイガ御前ガ何處デナリ金策ヲシテ高クテモ宜イカラ少々借入レテヤルナリ兎ニ角御前ガ才覺ヲシテ買ツテ來テ呉レト云フヤウナ委任ノ仕方デアレバ無論ノ話デアル、ケレドモサウデナシニ自分一個ノ意見デ以テ自分ノ品物ヲ安ク賣ツタトカ其他無理ナ算段ヲシテ損ヲ受ケタト云フノハ決シテ直接ノ損害トハ言ヘヌ恰モ前削ツタヤウナ場合ト同ジク委任者ノ指圖ニ違ツテ買ツテ來テ自分ガ損ヲスルノト同ジコトデアルカラ是ハ寧ロ受任者ノ損ニ歸セシメテ置ク方ガ宜イノデハアルマイカト云フ考ヘデアリマス
横田國臣君
私ハ削除ニ無論贊成シテ居リマスガ併シナガラ起草者ニ於テ此處ヲ替ヘテ何スレバ或ハ夫レノ方ニ贊成シテモ宜イカト思フ併ナガラ私ハ此儘ニシテ置クト云フノナラバ削除論ニ贊成シテ置キマス何故カト云フニ前ノ六百五十六條モ存シテ「委任者ハ受任者ノ請求ニ因リ其前拂ヲ爲スコトヲ要ス」ト云フコトガアル以上ハ大概宜カラウト思フノデス夫レデ今ノ夫レデモ仕方ナイ私ハ或萬萬一ノ場合ヲ想像スレバ起草者ノ言フコトモ尤モナ所モアルカラシテ若シ起草者ガ此處ヲ唯金錢上ノモノニ止メルト云フ改正案ヲ出セバ夫レニ贊成スルモ宜イト思フ併シナガラ此儘デ置クノナラバ何ウシテモ削除ニ贊成スルカドウデアリマスカ起草者デ之ヲ何ントカ替ヘテ出シテ貰ウカ何ントカシナケレバ私ハ削除ニ贊成シマス
土方寧君
此本條ノ第三項ガ原案ノ儘デハ不都合デアルト云フコトハ起草委員ノ中デモ梅君ハ認メラレテ居ルヤウデアリマスカラ此儘デ置イタナラバ不都合デアルト云フコトハ言フニ及バヌ話デアル是ハ雇傭トノ權衡モアル雇人ガ主人ノ爲メニ或仕事ヲシテ怪我ヲシタ夫レハ自ラサウ云フ危險ヲ侵シタト言ハナケレバナラヌ委任セラレテ使ニ行ツテ汽車ニ乘ツテ死ンダ汽車ニ乘ラナケレバ死ナズニ濟ンダノデアルト云ツテ然ウ云フ身體上ノ損害迄主人ガ責任ガアルト云フコトハ實ニ不都合極マル話デアル何ウモ權衡上然ウ云フヤウナ場合ヲ考ヘテ見タナラバ委任者ノ責任ト云フモノノガ餘リ酷ド過ギル少ナクトモ起草委員ノ中デ梅君ハ認メラレテ居ル金錢上ノ場合ハ高木君ノ言ハレルヤウニ六百五十六條ガアツテ前拂ヲ請求スルコトガ出來ルノデアル夫レデ其請求ヲシナイデ御前ガ立替ヘヲシテ非常ナ損害ヲ受ケタノハ誠ニ氣ノ毒デアルガ夫レガ爲メニ己ハ御前ノ臀拭ヲシテヤラナケレバナラヌノモ困ルト云フコトモ一理アル又一方カラ考ヘテ見レバ委任セラレタ者ハ其委任者ノ爲メニ盡スト云フコトデナケレバナラヌ夫レデ所謂委任ノ本旨ニ從テ忠實ニ其委任セラレタ事項ヲ處理スル際ニ何カ外ノ事情カラシテ受任者ガ大變迷惑ヲ蒙ツタ其場合ニ唯法定ノ利息丈ケヨリ取レヌト云フノモ受任者ニ取ツテ氣ノ毒ナ譯デアル夫レデ之ヲ「處理スル爲メニ已ムヲ得スシテ金錢上ノ損害ヲ受ケタルトキハ」ト云フコト位ニスレバ或ハ梅君ノ方ノ意ニモ適フコトニナリハシナイカト思フ「自己ニ過失」ト云フコトデナク「已ムヲ得スシテ」ト云フコトニスル卽チ委任者ニ請求シテ居ルト委任事項ヲ處理スル時期ヲ失スル委任者ハ今旅行中デアツテ到底間ニ合ハヌカラ已ムヲ得ズ自分ガ立替ヘヲシテ置イタト云フヤウナコトモアリハシナイカト思ヒマスカラ夫レデ今言フタヤウニ「委任事項ヲ處理スル爲メニ已ムヲ得スシテ金錢上ノ損害ヲ受ケタルトキハ」云々ト云フコトニデモシタナラバ穩カデハアルマイカト考ヘマシタカラ御相談旁々サウ云フ案ヲ出シテ見マス
高木豐三君
横田君カラ之ヲ改正シタナラバ贊成スルカドウデアルカト云フ強迫的ノ何ガアリマシタガ是ハ私モ金錢上ノ損害ニ限ツタ方ガ宜イカト考ヘマシタガ金錢上ノ損害ニシタ所ガ矢張リ同ジコトデアル卽チ梅君ノ出サレタ時計ノ例ノ如キハ金錢上ノ損害デアル其原因ハ何處ニアルカト言ヘバ詰リ自分ガ馬鹿ナノデアル前拂ヲ請求スル權利ノアルモノヲ請求シナイ又損ヲセズトモ自分ガ信用ガアルトカ何ントカ云フナラバ普通ノ利息ヨリモツト安クモ借リラレルモノヲ夫レヲセズシテ自分ガ多分ノ損ヲシタト云フヤウナ場合ハ其損害ガ何カラ生ジタカ直接ノ原因ハ何ンデアルカト云フニ受任者ガ委任セラレタガ爲メカラ出タ直接ノ原因デハナイト考ヘル夫レデ原因ノ何タルヲ問ハズ自分ノ愚ナルガ爲メニ受ケタル損害マデモ此中ニ含ムト云フコトニナツテハ法律ノ理窟ガ立タヌ
横田國臣君
一寸高木君ニ申シマスガ私ガ起草者ノ意モ尤モデアルト云フコトヲ言フタノハ例ヘバ私ガ國カラ委任ヲ受ケテ來テ居ル何カ買物ノ委任ヲ受ケテ來タ其價ガ千圓デアル、所ガ先方デハ千二百圓デナケレバ賣ラヌト云フ夫レデ國ノ方ヘ私ガ千圓ト云フタケレドモ千二百圓デナケレバ賣ラヌト言フテ居ルガ如何デゴザルカト問合セタ所ガ宜シイト言ツタ夫レデ先ヅ千圓丈ケ先方ヘ渡シテ置イタ其時分ニ當ツテ國カラ電信爲替デ送ルト言ツタ所ガ中々國ノコトデアルカラ電信爲替ヲ組ムコトモ出來ヌト云フヤウナコトガアル私ガこちらデ才覺スレバ拵エラレルモノヲ夫レヲスルコトガ出來ヌ矢張リ千圓損ヲサセネバナラヌ夫レハサセルノナラバサセレバ宜イヤウナモノデアルケレドモ夫レ程迄ニ往カヌデモ宜イト思ヒマス唯然ウ云フ場合モアル勿論最初カラシテ前揃ヲシテ呉レト言フテモヨコサナイ、買ハナケレバ買ハヌデモ宜イト云フコトデアレバ夫レデ宜イケレドモ、サウデナクシテ夫レガ爲メニ非常ニ損害ヲ受任者ニ蒙ラセルヤウナコトヲシテモ夫レヲ償ハヌト云フコトハドウデアラウカ起草者ノ御考ヲ問フタノデアリマス
穗積陳重君
此第三項ニ付テハ幾ラカ廣過ギルト云フヤウナ風ノ議論モアリマシテ先刻梅君カラモ之ヲ替ヘルニ付テハ自分ハ考ヘテ見テモ宜シイト云フ御意見ガアリマシタ私モ或ハ是ハ少シ廣キニ失スルカトモ思ヒマシタガ併ナガラ之ヲ金錢ノ損害丈ケニ止メルガ宜イト云フ御議論ガアツテ餘程勢ヒガ宜イヤウデアリマス夫レハ如何デアリマスカ其御議論ガ聲高ク聞エマスルガ私ハ夫レニハ何處マデモ御同意ハ致シ兼ネルノデアリマス此委任事項ハ金錢上ノコト丈ケニハ固ヨリ限ツテナイノデゴザイマス夫レデ隨分委任ノ事柄ニ依テハ身體ニ危險ノ生ズベキコトモアルニ違ヒナイ先刻梅君ノ出サレマシタヤウナ場合夫レハ隨分極端ノ話デアリマスガ或掛合事ヲ頼ンデ置イタ所ガ向フノ人ガ癇癪持デアツタガ爲メニ怒ツテ抛グツタト云フヤウナ風ノトキニ迄當ルト云フノハ隨分酷イカモ知レヌ併ナガラ隨分アル或ハ或仕事ニ依テハ隨分身體ノ危險ナコトガアル荒イ海ヲ渡ツテ往カナケレバイカヌトカ強イ川ヲ渡ツテ行カナケレバイカヌトカ或ハ非常ニ危ブナイ場所デ委任事項ヲ行ハナケレバイカヌトカ云フヤウナ風ノコトモ隨分アリ得ルデアラウト思ヒマス併シナガラ此處ヲ金錢ト限ルト云フト委任事項ノ性質上隨分身體ニ危險ヲ生ズベキコトガアツテモ夫レハイカナイ財產上ト限ルト云フト其方ハイカヌコトニナル夫レハ餘リ釣合ヲ失ツタコトデアツテ法律ハ金錢丈ケヲ保護スルト云フ片寄ツタコトニ私ハナルデアラウト思フノデゴザイマス、デ通常重モニ起ル場合ハ金錢デアルト云フコトデ梅君モ金錢丈ケニ限ルト云フコトニ言ハレテ居ルヤウニハ私ハ解シテ居ラナイ併ナガラ此文章デ少シ廣過ギルト云フコトハ御議論ヲ承リマシテ成程私モ感ジマシタ夫ンジヤカラシテ此當ル場合ヲ狹クシテ損害ハ金錢タルト身體タルトヲ問ハズト云フコトデアルナラバ私ハ隨分考ヘテモ見マセウ寧ロ之ガ削ラレルナラバ其點ニ於テハ全然私ハ梅君ニ御同意デ「爲メ」ト言ツテモ宜イカモ知レヌ其委任事項カラ生ジタモノナラバ如何ナル損害デモ償ハセルト云フヤウニ狹バメルト云フノナラバ私ハ一寸考ヘテ見ルヤウニ致シマスガ之ヲ金錢ニ限ルト云フコトハ何ウモ御同意ガ致シ兼ネマス
重岡薫五郎君
私ハ此第三項ノ損害ト云フノヲ金錢上ノ損害斯ウ云フコトニスレバ或ハ宜カラウカト云フ考ヘヲ最初懷イテ居リマシタガ態々考ヘテ見ルト何ウモ夫レデモ不都合デアラウト思フ矢張リ身髄上ニ付テ生ズル損害ガ旣ニ委任者ノ爲メデアルト云フコトナラバ均シク金錢上ノ損害ニ付テモ同ジコトデアラウト思フ何カ一ツ委任ヲシテ居ル、所デ受任者ガ大層委任ノ事項ト云フモノヲ酷ニ處理シタ、酷デナクテモ委任ノ權限内デ處理シタ、所デ相手方ガ夫レガ爲メニ怨ミヲ懷イテ受任者ノ家ヲ燒クトカ云フヤウナコトモ隨分アラウト思フ然ウ云フヤウナトキニ其燒カレタ損害ハ財產上ノ損害デアルケレドモ委任者ガ償ハナケレバナラヌト云フヤウナコトニナツタナラバ身體上ノ損害ト同一ノ結果ヲ見ルベキモノデアラウト思ウ必ズシモ金錢上ニシタカラシテ責任ガ輕イト云フコトハ言ハレヌ話デ若シ今ノヤウナ場合ニ受任者ガ大キナ財產家デゞモアツタナラバ寧ロ財產ノ損害ノ方ガ或ハ重イ方デアルカモ知レヌト思フ夫レデ之ヲ金錢上ト云フコトニ限ツタ所ガ到底目的ヲ逹スル譯ニハ往カヌト云フコトヲ發見シマシタ尙ホ梅君ノ如キハ本條ヲ削除スレバ保證ノ所ト釣合ヒガ惡ルクナルト云フコトヲ言ハレマスガ私ノ考ヘデハ保證ノ場合ニハ債權者カラ請求ヲサレテドウデモ支拂ハナケレバナラヌト云フ地位ニ立ツテ居ルカラシテ或ハ然ウ云フ地位ニ立ツテ居ル者ニ向ツテハ特別ノ損害賠償權ヲ與ヘルト云フコトガ必要デアルカモ知レヌケレドモ委任ノ場合ニ於テハ前條ニ於テ前拂ノ請求ガ出來ルト云フコトガ規定シテアツテ保證ノ場合トハ違ツテ居ル前ニ金ヲ取ツテ來テ仕事ガ出來ルヤウナ事情ガアルノデアルカラシテ自分ニ金ヲ出シテ其爲メニ多少ノ損害ヲ受ケタトカ云フヤウナコトハ決シテ顧ル價値ハナカラウト思フ或ハ事情ニ依テハ困難ナ場合ガアルカモ知レヌケレドモ一々夫レヲ顧ルノ必要ハナイト考ヘマス又本條ノ第一項ノ費用ト云フモノヲ廣ク見テ往ツタナラバ必要ナモノハ皆含ムヤウニナツテ賠償ヲ求ムルコトモ出來ル又利息モ取レルヤウニナツテ居ル縱令實際ニ於テ其利息ガ不足ノコトガアツタニセヨ其位ノコトハ宜カラウ決シテ此第三項ヲ削ツタ所ガ不都合ナ結果ヲ見ルヤウナコトハナカラウト思ヒマスカラ私ハ斷然ト削除說ニ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
私ハ保險義務トノ關係ニ付テモウ一應申上ゲナケレバナラヌ重岡君ハ第一ニ保證ノ場合ハ保證人ノ爲メニ義務ヲ負フテ債權者カラ請求ヲ受ケテ勢ヒ拂ハザルヲ得ナイノデ或ハ自分ノ物ヲ賣ツテゞモ拂ハナケレバナラヌト云フ特別ノ事情ガアルケレドモ此處ハサウ云フコトデナイト仰ツシヤルケレドモ夫レハサウデハナイ矢張リ此受任者ト云フモノモ第三者ニ對シテ自己ガ義務ヲ負ハナケレバナラヌト云フコトガ往々ニシテアル成程前拂ヲ請求スル權利ガアル權利ガアルカラ自分ハ委任者ニ向テ早ク金ヲ送ツテ下サイト請求シタ夫レデ直グ向フカラ金ヲ送ツテ呉レルコトト考ヘテこちらハ第三者ニ對シテ義務ヲ負フテ仕舞ツタ夫レハ過失デアルト云フコトハ決シテ言ヘナイ卽チ委任ノ性質ガ然ウ云フ性質ノモノデアツタ先刻横田君ノ言ハレタ例ト殆ド同ジヤウナ例デ向フニ對シテ義務ヲ負フテ或期限迄ニ拂ハナケレバ自己ガ差押マデモ受ケナケレバナラヌヤウナコトガ隨分出來シテ來ル其場合ニハ仕方ナイカラ自分ノ物ヲ賣ツタリ何カシナケレバナラヌ無論過失ノアル場合ハ此中ニ這入ツテ居ラヌ先刻カラ頻リト高木君ハ頓馬ナ人間ノ例ヲ御出シニナリマシタガ頓馬ノ人間ハ過失ガアル然ウ云フノハ固ヨリ請求スルコトハ出來ヌノデアル詰リ私ノ先刻申シタノハ外ニ金ノ出來ル途ハナイ而シテ向フヲ待タセルコトモ出來ヌト云フヤウナ場合ヲ言フタノデアリマス頓馬ノ人間デアツタナラバ夫レハ過失ヨリ生ジタノデ如何ニモ高木君カラ言ハレタ如ク委任事項ヲ處理スル爲メニ生ジタノデハナイ如何ニモ御尤モデアル夫レデ此「當リ」ガ廣過ギルナラバ「爲メ」ト云フコトニナツテモ宜イノデアリマスカラ試ニ此處デ「當リ」ト云フ文字ヲ「爲メ」ト云フ文字ニ改メルト云フ修正案ヲ出シマスカラ夫レニ御贊成ヲ願ヒマス夫レカラ此費用ト云フ中ニ必要ナモノガ這入ルダラウト云フ重岡君ノ御論ガアリマシタガ費用ト云フ文字ハ是迄サウ云フ廣イ意味ニハ用ヰ來ツテ居ラズ保證ノ所ニ費用ト云フモノガ別ニアツテ尙ホ其外ニ損害賠償ガ書イテアル其譯ハ費用ト云フノハ旅費ダトカ或ハ活物ナラバ活物ニ何カ喰ハセタトカ或ハ必要上報酬ヲ遣ツテ使フタトカ今ノヤウナモノハ是迄ハ費用ノ中ニ入レテ居ラヌ若シ入レル方ガ宜イト云フコトデアレバ夫レハサウ云フコトニナツテ是迄ノ文例ヲ替ヘレバ宜イノデアリマスカラ私ハ夫レデモ構ハヌガ少シ費用ト云フ文字ニ其意味ヲ含マセルコトハ無理デアラウト考ヘマシタカラ夫レデ別ニ規定スルガ必要でアラウト思フタノデアリマス
高木豐三君
今晩ハ是ハ未決ノ儘デ尙ホ御一考ヲ願ヒタイト考ヘマス私ハ或ハ間違ツテ居ルカモ知レマセヌガ卽チ横田君ノ御說ノ如クニ千圓ト云フ所ニ八百圓丈ケ遣ツテ置テ跡ノ殘金ヲ何時迄ニ拂ハナケレバ沒收シテ仕舞ウト云フヤウナ場合ニ殘金ノ二百圓ノ金ガナイ自分ガ其金ヲ拵エテ拂ツタガ爲メニ非常ナ損害ヲ受ケタト云フヤウナ場合ハ極グ適切ナ場合デアル之ヲ法文ナシニ分析シテ見タナラバ委任ノ範圍デハナイ委任ノ範圍ハ自分ガ受取ツタ金デ受任者カラ委任サレタ丈ケノコトヲスレバ宜イノデアル電報ヲ打ツテモ向フガ金ヲ一文モ途ラナイト云フナラバ詰リ向フノ過失デアル而シテ自分ノ好意デ以テ之ヲ拂ハナケレバ委任者ハ全ク八百圓ト言フモノヲ損シテ仕舞ウ夫レハ誠ニ氣ノ毒ナ話デアル、依テ自分ガ其金ヲ拵エテ委任者ニ損ヲサセナイヤウニシテヤラウト云フノハ私ノ誤解カモ知レマセヌガ是ハ委任ノ範圍デハナクシテ所謂事務管理ノ性質デ丁度人ノ居ナイノヲ見込ンデ自分ノ金ヲ出シテ處理シテヤルノト同ジコトデアル委任トハ別ノ法律行爲デアル是ハ無論損害賠償ハ取レルガ委任ノ性質デハナイト考ヘル夫レカラ穗積さんカラノ御話デ隨分委任ノ性質上人ノ身體ニ危險ノ生ズベキ場合ガアル例ヘバ自分ノ息子ガ氣違ヒデアルあれヲ一ツ掴マヒニ行ツテ呉レ、宜シイト云ツテ掴マイニ往ツタ所ガ其氣違ヒニ打タレタ夫レハ氣違ヒバ無論責任ハナイ壯士トカ或ハ癇癪持ノ奴ガ打ツタノトハ違ウ氣違ヒニ向ツテ請求スル譯ニハ往カヌ其場合ニハ委任者ガ責ヲ負ハナケレバナラヌヤウデアル併シ之モ能ク考ヘテ見ルト委任抔ト云フモノハ固ヨリ自分ノ自由ノ行爲デアルカラ危險ダト思ヘバ承諾シナイガ宜シイ危險ナルコトヲ知リツツ承諾ヲスルノハ所謂勇者、義勇者デアル兵隊ガ軍サニ行クノト同ジデアル夫レデアルカラ強テ之ヲ請求スル權利ガアルトシナクツテモ夫レガ爲メニ害ヲ蒙ツタノハ氣ノ毒デアルト云フノデ自然向フガ賠償シヤウト云フ觀念モ起ツテ來ル譯デアラウト考ヘル兎ニ角是ハ今晩ハ未決デ置テ此亥迄ニ御熟考ヲ煩ハシタイト考ヘル
長谷川喬君
私ハ趣意ハ穗積君ヲ贊成シマスガ矢張リ今日ハ之デ止メテ置テ此次迄ニ原案ヲ改メテ貰ツタ方ガ宜カラウト考ヘマス何ウカ雇傭トノ關係モアルカラ充分ニ御考ヘヲ願ヒタイ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ本條ハ尙ホ起草委員ニ御考ヘヲ願フコトニシテ未定ニシテ置キマス今晩ハ是デ散會致シマス