明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第78回 議事速記録

参考原資料

第七十八回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
山田喜之助君
田部芳君
高木豐三君
淸浦奎吾君
三崎亀之助君
鳩山和夫君
井上正一君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
長谷川喬君
南部甕男君
中村元嘉君
西源四郎君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ會議ヲ開キマス蒟蒻摺トシテ御廻ハシテアリマスル「第三百九十九條第二項トシテ左ノ一項ヲ追加スルコト」此方カラ先キニ議スルヤウニト云フ起草委員カラノ御請求デアリマスルカラ此方カラ先キニヤリマス
(書記朗讀)
修正案  起草委員提出
第三百九十九條第二項トシテ左ノ一項ヲ追加スルコト
前項ノ場合ニ於テ債務者カ物ノ給付ヲ爲スニ必要ナル行爲ヲ完了シ又ハ債權者ノ同意ヲ得テ給付スヘキ物ヲ指定シタルトキハ爾後其物ヲ以テ債權ノ目的物トス
梅謙次郎君
此規定ヲ債權ノ目的ノ所ニ加ヘタイト云フ考ヘナノデアリマスガ實ハ當時モコンナ規定ヲ加ヘヤウカ如何ト云フコトニ付テハ多少吾々ノ間デ相談モ致シマシタケレドモ當時ニハ格別必要ガナカラウ、ナクツテモ濟ムデアラウト云フ考ヘデアリマシタガ段々先キノ方ニ往クニ從テ色々危險ノ問題ガアツタリ何カ致シマスルノデ何ウモ斯ウ云フ規定ガ一ツナイト云フト實際大變困リハセンカ現ニ今日歐羅巴ニ於テモ此問題ハ隨分八釜敷イ問題ノ一ツニナツテ居ル位デアルカラ明文ガナカツタナラバ大變實際ノ裁判抔ガ區々ニナツタリ何カシテ困リハセンカト云フ所カラ遂ニ又加ヘルコトニ相談ヲ極メマシタノデス詰リ不特定物ノ給付ヲ以テ債權ノ目的ト致シマスル場合ニハ第三百九十九條ノ第一項ニモアリマスル如クニ殆ンド給付ヲ爲ス迄ト云フモノハ物ガ極マラナイノデアル夫故ニ物ニ關スル危險ノ負擔抔ト云フコトモモウ當然債務者ニ於テ負擔セザルコトヲ得ナイヤウナコトニナツテ參ルノデス左リナガラ此場合不特定物デアルモノモ給付迄ニハ必ズ特定物ニナル詰リ何時カラガ特定物ニナツテ而シテ特定物ニ關スル一切ノ規定ガ當嵌マルヤウナコトニナルカト云フト危險ノ問題ヲ初メトシテ或ハ所有權移轉ノ問題ニ關スルコトヲ法文デ極メテ置イタ方ガ宜カラウト云フ考ヘデ當事者ガ双方ノ同意ヲ以テ物ヲ示シマシタル場合ニハ是程確カナコトハナイノデ夫レハ斯ク明文ハナクツテモ其時カラ特定物ニナルト云フコトニ付テハ蓋シ疑ヒヲ容レヌデアラウト考ヘマシタ尤モ之ニ付テモ其指定ト云フモノガ債務者ノ方デ指定シタトキカラ指定セラレタモノト云フカ双方ノ同意ガアツテカラ指定セラレタモノト云フカト云フコトハ問題デアリマスガ少ナクトモ双方ガ同意シテ然ウシテ極メタラ特定物ト云フコトハ疑ヒハナカラウト思ヒマス然ウデナク一方ノ意思丈ケデ極メタトキニ特定シタモノデアルト云フコトハ是ハ隨分學者ニ於テモ其不都合ナルコトヲ論ジテ居リマスケレドモ唯債務者ガ自分ハ之カラ之々ノ物ヲ以テ給付ニ充テヤウト思フト云フコトヲ債權者ニ申遣ハシテモ債權者ノ方デハ知ラナケレバ其危險ヲ負擔スルトカ何ントカ云フコトハ餘程債權者ニ取ツテハ不利益デアルノミナラズ指定ト云フモノガ必ズ確實ナリト云フ譯ニハ往カナイ隨分債務者方デ證據ノナイノヲ奇貨トシテ始メニ指定シタノヲ後トカラ替ヘルト云フヤウナコトガアツテモ債權者ノ方デ證明スルコトガ殆ド出來ヌ然ウ云フノハ特定物トハ言ヘナイ双方デ之ト指定シタトキニ始メテ特定物トナツタ方ガ宜カラウト思フタノデス次ニ最モ困難ナルノハ隔ツテ居ル土地ニ於キマシテ債務者カラ債權者ニ物ヲ送リ出シタ場合此場合ニ於テハ或ハ發送ノトキニ危險ガ移ツタリ何カシテ總テ特定物トナルトカ或ハ到着ノトキニ始メテ特定物ニナルトカ云フコトニ付テ餘程學者ノ間ニ議論ガアリマスケレドモ何ウモ債務者ノ方カラ旣ニ自分ノ行爲ニ屬スルコトヲ總テ爲シ了ツテ夫レカラ先キハうつちやつテ置ケバ當然向フヘ屆クベキ有樣ニ置テアル場合ニ於テハモウ物ガ慥カニ指定セラレタモノト云フテ事實ニ於テ差支ヘナイデアラウ夫故ニ其時カラモウ特定物ニナツタモノト見ル方ガ穩カデアラウ斯ウ考ヘマシタ故ニ此點ニ於テハ其主義ヲ採用致シタノデアリマス、デ此主義ヲ採用シテ然ウシテ斯ウ云ウ規定ヲ設クルト云フコトハ必要デアラウト考ヘマシタ故ニ此案ヲ提出シタ譯デアリマス何ウカ本會ニ於テ御採用アランコトヲ希望致シマス
横田國臣君
私ハマダ之ガ能ク分ラヌノデス聽テ分ラヌト云フノハ奇ノ話デスガ是ハ何ンデスカ特定物ニシヤウト云フコトノ爲メニ之ヲ御出シニナツタノデアリマスカ或ハ又然ウデナシニモウ此通リノコトガアツタ以上ト云フモノハ最早選定ノアツタモノト見ルト云フ方カラデゴザイマスカ
梅謙次郎君
卽チ必ズシモ選定トハ限リマセヌガ多クノ場合ハ選定デス其選定ガ了ツタモノト見ル其結果トシテ目的物ガ特定物ニ當然ナルト云フ積リナノデス
横田國臣君
モウ一ツ夫レデハ御尋ネヲ致シマスガ此「又ハ」カラ以下ハ充分能ク分リマシタガ「債務者カ物ノ給付ヲ爲スニ必要ナル行爲ヲ完了シ」ト云フノハ例ヘバ今例ヲ御出シニナツタ通リニ債務者ガ物ヲ送リ出シタ斯ウ云フノデスネ唯併ナガラ此三百九十九條ノ一項、三百九十九條ハ何ウカト云フニ選定スルトキノコトガ云フテアル「中等ノ品質ヲ有スルモノヲ選定シテ之ヲ給付スルコトヲ要ス」斯ウ云フコトガアル然ウスレバ若シ私ガ債務者デアツテ品質ノ惡ルイ下等ノモノヲシテモ宜イヤウニ見エハシマセヌカ何ウ云フコトニナルノデアリマスカ
梅謙次郎君
然ウ云フ積リデハアリマセヌ卽チ第一項ニ依テ中等ノ品質ヲ有スルモノヲ選定スルト云フコトハ無論ノ話デ其選定ヲシナイノナラバ選定夫レ自身ガ無效デアリマス然ウスレバ縱令物ノ給付ヲ爲スニ必要ナル行爲ヲ了ツテモ夫レハ第一項ノ規定ノ結果ニ依テ本項ノ規定ハ當嵌ラヌ積リデアリマス
土方寧君
此修正案ヲ途中カラ伺ツテ始メノ方ハ伺ヒマセヌデアリマシタガ全體元トノ三百九十九條丈ケデハナクツテモ宜カラウト思ヒマシタケレドモ送ニ殘ルコトニナリマシタガ此條ノ規定ニ據ルト債權ノ目的物ヲ指示スルニ種類ノミヲ以テシタ場合デアツテ丁度今度追加ニナラウト云フ第二項ノ場合モ同ジデアリマスガ事柄自身ハ前ノ三百九十八條ノ所ニ此二項ノヤウナ文章ヲ書イテ置イタ方ガ當リハシナイカト思ウ三百九十八條ノ場合ハ特定物ノ引渡デアツタトキハ債務者ハ其引渡ヲスル迄ハ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ其物ヲ保存シナケレバナラヌト云フヤウナコトデアツテ危險ノ負擔トカ云フ問題ガ伴フテ來ル夫レト同ジヤウニ一體特定物デナイノデ種類ノミヲ以テ目的物ヲ指示シタモノデアルどれト極ツテ居ナイ債權ノ成立ツトキニハ、夫レカラ後ニデス債務ヲ履行スルトキニモウ總テ必要ナル行爲ヲ爲シ了ツテ向フガ受取リニ來ル双方デ指定シタト云フ場合ニハ特定物ニナル三百九十八條ノ場合ト同ジヤウナ結果ガ伴フテ來ルノガ宜イト云フコトガ此追加案ノ精神デアラウト考ヘマス然ウスルト文章カラ云フタトキニハ三百九十九條ノ場合ノ種類ノミヲ以テ目的物ヲ指示シタト云フヤウナコトニ當ルヤウデアリマスガ何ウモ事柄カラ云ツタトキニハ矢張リ前條ノ二項トカ何ントカ云フモノニナツタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ如何デアリマスカ三百九十九條ノ方ハ餘程事柄ガ違ツテ來ルヤウニ思フ
梅謙次郎君
成程御尤モデアリマス此案ノ立テ方ガ三百九十八條ニ於テハ特定物ノ給付ヲ目的トスル場合ヲ規定シ三百九十九條ニ於テハ種類ノミヲ以テ目的物ヲ指示シタル不特定物ニ關スル規定ヲ掲ゲ四百條ニ於テハ特ニ金錢ニ關スル規定ヲ掲ゲタ斯ウ云フヤウナ風ニ順序ガ立ツテ居ル積リデアリマス夫レデ如何ニモ三百九十九條ハ三百九十八條ノ規定トハ種類ガ異ナツテ居リマスガ詰リ特定物ニ付テハ斯ウ云フ問題ガ起ラヌカラ規定ガナイト云フコトニナル今度ノ此加ヘヤウト云フノヲ一項ニシテモ夫レカラ前カラアルノヲ一項ニシテモ夫レハ私一箇ノ考ヘデハ格別差支ハナカラウト思ヒマスガ兎ニ角共釣合ハ唯特定物ト不特定物ト云フ方デ取レテ居ル積リデ斯樣ニ致シタノデアリマス
高木豐三君
一寸私ハ質問ヲ致シタイ始メニ御尋ネヲ致シタイノハ後日ノ解釋ノ爲メデアリマスガ「債務者カ物ノ給付ヲ爲スニ必要ナル行爲ヲ完了シ」ト云フノハ是ハドコラノ程度ニナリマスカ裁判官ニ任スト云フ御積リナノデアリマスカ荷造リヲシタト云フノガ完了シタト云フノデアルカ或ハ車ニ積出シテ自分ノ手ヲ離レテ仕舞ツタト云フノガ完了シタト云フコトデアルカ又車ニ積出スニシテモ自分ノ車夫デ自分ノ責任デ積出シタトキニハ矢張リマダ完了トハ言ヘナイ向フニ着テ仕舞ツタナラバ向フニ引移ツテ居ルニ違ヒナイガ其邊ノ程度ハ裁判官ノ認定ニ任セルト云フ御積リデアリマスカ略ボどの邊ト云フ御見込デアリマスカ夫レカラ又仕舞ノ方ニ「爾後其物ヲ以テ債權ノ目的物トス」ト云フコトガアリマスガ是ハ始メ私ニハ分リマセヌデアリマシタガ只今ノ御說明ニ據ルト云フト卽チ彼ノ危險問題ヲ決スルノガ必要デアツテ「特定物トス」ト云フヤウナコトト同ジヤウナ意味ニ御說明ニナツタト考ヘル果シテ然ラバ之ヲ「其物ヲ以テ特定物ト看做ス」トカ「特定物ト爲ス」トカ云フヤウナコトニシテハ如何デアリマセウカ然ウデナイト云フト理窟上三百九十八條三百九十九條等に依リマシテ債權ノ目的物ト特定物ト云フコトトハ違ウノデアル其目的物ニ特定物ノ場合ガアリ又不特定物ノ場合ガアル斯ウ云フコトニナルト目的物ト云フモノガ直チニ特定物ニナルト云フコトガ理論上少シ六ケ敷クハアリマスマイカ斯ウ考ヘルノデアリマスガ若シ之ヲ特定物ト書クト弊害ガアツテ目的物ト書イテアツテ特定物ト解スルニ障リガナイト云フ理由ガアルナラバ夫レヲ承リタイト考ヘル
梅謙次郎君
始メノ御問ヒハ誠ニ御尤モナ御問ヒデアリマス何ウモ場合ニ依テ多少違ハナケレバナラヌコトガアルカラ此處ヘはつきり書クコトハ困難デアリマシタ故ニ大抵此位ニ書イテ置イタナラバ裁判官ノ事實ノ問題ヲ決スル標準ニハナラウカト思フタノデアリマス而シテ今ノ荷造リヲシテ遠方ニ荷物ヲ送ルト云フヤウナ場合ニ付テハ私一個ノ考ヘデハ唯其荷造リヲシテ見世ニ置イタノデハ無論往カヌ又車ニ載セタト云フノデモ往カナイ例ヘバ運送會社ガアルノナラバ其運送會社ノ手ニ渡シテ仕舞ウ又ハ船ニ積込ムノナラバ則チ船ノ中ニ積込ムト云フコト迄ハ必要ナル行爲ノ中ニ含ム積リデアリマス詰リ發送者ノ手ヲ全ク離レタトキニ始メテ必要ナル行爲ヲ完了スルモノデアラウト考ヘマス去リナガラ先刻仕舞ニ仰セニナツタ縱令荷物ヲ全ク送リ出シテ仕舞フテモ矢張リ自分ノ責任デ送ツタトキニハ云々ト云フコトガアツタヤウニ記憶致シマシタガ然ウ云フ場合ニハ實際ニ於テハ特定物トナツテモナラナイノト餘程似寄ツタ結果ニナラウト思ヒマス卽チ然ウ云フ場合ニハ當事者ガ何ウ云フ意味ヲ以テ其言葉ヲ用ヰタカト云フコトハ一ツノ解釋問題デアリマスケレドモ私ノ了解シタ所デハ若シ紛失抔ヲシタトキニハ其危險ハ自分ガ負擔スルト云フコトデ約シタノデアリマスケレドモ危險問題ニ付テハ特定物ニナツテ居ルケレドモ債務者ノ方デ負擔スルコトニナル夫レハ無論契約ノ自由デ構ヒマセヌ去リナガラ外ノ問題ニ付テハ矢張リ特定物ノ規定ガ當嵌マルモノデ一旦ハ矢張リ夫レガ向フノ所有物ニナルト云フヤウナコトガ當嵌マルノデアリマス其場合ニ於テハ矢張リ特定物ニナツタト云フテモ何時カラ特定物ニナツタカト言ヘバ必要ナル行爲ヲ爲シ了ツタトキデアリマス卽チ先刻ノ例デ言ヘバ運送會社ノ手ニ渡ス又ハ船ノ中ニ積込ミヲスル迄ハ行爲ヲ完了シタトハ言ヘナイダラウト思ヒマス夫レカラ第二ノ御問ヒハ之モ御尤モノ御問ヒデアツテ現ニ吾々ノ間ニ於テモソンナ風ニ書イタラ何ウデアラウカト云フ話モ出マシテ私モ然ウ云フ風ニ書イタラ宜カラウト思ヒマシタケレドモ夫レダト云フト場所ニ甚ダ困ル夫レナラバ物ノ部ヘデモ入レヤウカト云フ話モアツタノデアリマスケレドモ偖テ能ク考ヘテ見ルト特定物ト不特定物トノ區別ト云フモノハ物ノ區別ト云フノデナクシテ當事者ノ意思ニ依テ極マルモノデアツテ本來物ノ區別ト云フノハ穩カデナイカラ夫レヲ物ノ所ニ書クノハ餘程苦シイ夫レデ丁度此場合ハ債權ノ目的ト云フ所デアリマスカラ債權ノ目的トナツテ居ル事柄ニシカ適用ガナイ然ウスルト「特定物トス」ト書クノハ餘程可笑イト思ヒマス矢張リ「債權ノ目的物」トシテ意味ハ同ジコトニナルデアラウ獨逸ノ民法草案抔ニハ(以下歓字)斯ウ書イテアル債權ノ目的ハ其物ノ上ニ限ラレルト斯ウ書イテアル日本ノ言葉デモ何カ然ウ云フ言葉ガアツタラ夫レガ一番穩カナ言葉デアラウト思ヒマスケレドモ夫レヲ直譯シテモ日本ノ言葉ニアリサウモナイシ一寸私共ノ考ヘデ夫レト同ジヤウナ語ヲ見出シマセヌ夫レデ「爾後其物ヲ以テ債權ノ目的物トス」ト云フタナラバ粗ボ似寄リタル意味ニナラウト思フタノデアリマス卽チ目的物ガ變ルト云フコトニ見ルノハ穩カデナイ目的物ハ變リマセヌケレドモ今迄ハ不特定物デアツタモノガ特定物トナツタ今迄ハ米何俵ト云ツタカラ何處ノ米ヲ持ツテ來テモ宜カツタガ今度ハ荷造リヲシタ米トカ或ハ倉ノ中ニ在ル米トカ云フモノニ極マツテ仕舞ウ「爾後其物ヲ以テ債權ノ目的物トス」ト云フコトハ決シテ然ウ可笑ナ言ヒ方デハナカラウト考ヘタノデアリマス成程始メニハ不特定物ガ目的物デアツタ夫レガ今度特定物トナツテ矢張り特定物ガ目的物トナルノデアリマス夫レデ大抵其邊ノ意味ガ之デモ分ル積リデアツタノデスガ尙ホ是レヨリ宜イ書キ方ガアリマスレバ何ウカ教ヘテ戴キタイ
土方寧君
此追加案ノ「又ハ」カラ下ノ文章デアリマスガ「債權者ノ同意ヲ得テ給付スヘキ物ヲ指定シタルトキハ」云々ト云フノハ先刻御說明モアツタヤウデアリマスガ遠方ニ居ル人ノ同意ヲ得テ給付スベキ物ヲ指定スルト云フコトハ實際困難デアラウト思ヒマスガ遠方デ困難デアツテモ手紙等ヲ以テ同意ヲ得ラレマセヌコトモアリマセヌケレドモ其同意ヲ得タ場合ニハ一項卽チ三百九十九條デスガ「中等ノ品質」トアリマスケレドモ中等ヨリ品位ガ下ツテ居ツテモ同意ヲシタ以上ハ宜イノデアリマスカ矢張リ同意ハシテモ中等ノ品質デナケレバナラヌトナツテ居ルカラ後日中等ノ品質デナカツタト云フコトガ極マツタモノナラバ其同意ハ無效デアルト云フコトガ言ヘルヤウニ思ヒマスガ夫レハ何ウ云フモノデアリマセウカ
梅謙次郎君
夫レハ一項ニ「法律行爲ノ性質又ハ當事者ノ意思ニ依リテ其品質ヲ定ムルコト能ハサルトキハ」云々トアル卽チ今ノ場合ニハ双方ノ同意ガアツタノデアリマスカラ當事者ノ意思デ以テ品質迄モ矢張リ定メタモノト見テ宜カラウト思ヒマス夫レデアリマスカラ縱令其品質ガ中等ナラザルモノデアツテモ卽チ大變上等ノモノデアツテモどちらカラモ後日苦情ヲ云フコトハ出來ヌモノデアラウト信ジマス
高木豐三君
御說明ヲ承ツテ能ク分リマシタガ成程目的物ト云フコトヲ此處ヘ入レヤウト云フコトニナリマスルト如何ニモ斯ウナケレバ可笑イカモ知レマセヌガ何ウモ理窟上及ビ言葉ノ上カラ如何ニシテモ不都合ナヤウニ考ヘラレル若シ此規定ナラバ梅君ノ今御話ニナツタ通リニ「物」ノ方ニ這入ル方ガ當然デアラウカト云フ考ヘデアリマス確カニハ覺エマセヌガ「物」ノトキニ特定物不特定物ノ區別ヲ書キタイト云フ希望ヲ頻ニ述ベマシタガ夫レハ通リマセヌデアリマシタ夫レデ今ソンナコトヲ言ヒ出シテモ仕方アリマセヌガ何處ヘ這入ルガ宜カラウカト云フコトナラバ「物」ノ方ニ這入ル方ガ當然テアラウカト考ヘル併ナガラ夫レモ大分六ケ敷イ話デアリマスカラ此處デ斯ウ云フコトヲ云フテ見タナラバ何ウ云フモノデアラウカト思フノデアリマス「爾後其物ヲ以テ債權ノ特定ノ目的物トス」兎ニ角特定物トスルト云フ意味ヲ見セル旨意デアルト之デハ殆ド文字上解シタトキニハ目的物ト云フモノハ何時デモ前二條ノ場合デモ特定物デモ不特定物デモ何ンデモ皆目的物、夫レガ「爾後其物ヲ以テ債權ノ目的物トス」ト云フコトデハとんと問題ガ解ケテ居ラヌヤウニ考ヘラレル夫レデ「特定ノ」ト云フ字ヲ加ヘレバ特定物トスルト云フ意味ヲ示スコトニナラウカト考ヘマスガ如何デアリマスカ
土方寧君
斯ウ書イテアツテモ意味ハ矢張リ特定物ト云フコトニナリサウナモノダ
梅謙次郎君
然ウ思フタノデスガ
横田國臣君
此「又ハ」カラ以下ハ何ンデモアリマセヌガ此前ノ方ハ何ウデゴザイマセウ實際餘程險呑ナコトガアリハシナイカ全ク債務者ノ意思一ツデ夫レヲ確定物ニスルト云フコトニナルト、夫レハモウ向フニ送リ出シタ、今ノ宛名ノ何デ然ウシテ向フヘ問屋カラ送ルト云フコトニナレバ先ヅ多分ハ間違モアリマスマイガ其場合ノミナラバ宜イケレドモガ左モナクテヤツタナラバ隨分危險ナコトガアリハシマセヌカ例ヘバ私ガ自分ニ船ニ積ンデ送ルト云フコトデ荷出シヲシタ夫レデ其品物ガ天災デ何ウトカナルトカ云フヤウナ場合ニハ矢張リ先方ノ損ニナル然ウスルト此爲メニ餘程詐欺ノヤウナコトガ出來ハシナイカト思ヒマス夫レヲ債權者ガ知ツテ居ルナラバ宜イケレドモ債權者ハ最初カラシテ無論不確定物デヤツテ居ル自分ノ知ラナイ中ニ何時ノ間ニカ確定物ニナツテ仕舞ウ、ソコノ危險ヲ少シ恐レルノデアル然ウスルト此處ノ「必要ナル行爲」ト云フノガ誠ニ不充分ナル文字デハアリハシナイカト思ヒマス
梅謙次郎君
幾分カ債權者ニ取ツテハ之デ都合ノ宜クナイコトハアルデセウケレドモ今ノ御例ノ場合ニ於テ若シ債務者ノ方デ惡ルイ船ヲ選ンダトカ或ハ過失ガアルトカ又ハ何カ惡意デモアツタ場合ニハ夫レハ不法行爲ト云フ方デ往キマスル元來此危險問題抔ト云フモノハ旣ニ御手許ニ廻ツテ居ル所ノ案ニモアル如クニ天災ニ依テナクナツタトキデナケレバ債權者ガ負擔セヌト云フコトニナツテ居ル若シ債務者ノ過失デアツテナクナツタトキニハ其危險ヲ債權者ガ負擔スルコトハナイ啻ニ危險ヲ負擔セザルノミナラズ其上ニ損害賠償ハ取レル損害賠償ノハ取レルト云フコトデアリマスガ成程實際詐欺ガアツテモ證據ノ擧ガラヌト云フコトハアリマセウケレドモ能ク分ラヌコトデアリマス夫レハ無據コトデアツテ何ウ云フ場合ヲ御想像ニナツタノカ知レマセヌケレドモ滅多ニ然ウ云フコトハナカラウト思ヒマス夫レカラ「必要ナル行爲ヲ完了シ」ト云フ言葉ノ不明瞭デアルト云フコトハ誠ニ御尤モデ夫レニハ相違アリマセヌガ何ウモ是レヨリはつきり云フト又差支ガ起ルヤウニナルデアラウト思フタノデアリマス夫レデ色々評定ノ末矢張リ獨逸ノ草案ニアル如クこんな風ニ云ツテ置イタ方ガ間違ヒガ少ナクツテ宜カラウ標準トシテハ少シ不分明ナル嫌ハアルケレドモ其代リ間違ヒバ起ルマイ餘リはつきりシタコトヲ書クト其中ニ這入ラヌヤウナコトガ出テ來ル然ウスルト標準ガナクテ困マル夫レデ幾ラカ漠然タルコトハ知リツゝモこんな風ニ書キマシタノデアリマス獨逸ノヲ御參考ノ爲メニ申シマスガ一讀會ハ二百十四條デアリマス二百十四條ノ方ハ少シ言葉ガクドクナツテ居リマス併ナガラ全體ノ意味ハ二讀會ノトサウ違ツテハ居ラヌヤウデアリマスケレドモ或ハ一讀會ノ方デアルト解釋ガ違ウカモ知レマセヌガニ讀會ノ方ハ卽チ本案ノ主義ト同ジ主義デ其方ハ斯ウ云フ風ニ云ツテアルデス(以下缺字)債務者ガ其物ノ給付ニ必要ナル丈ケノコトヲ爲シタナラバ債務ハ其物ノ上ニ限ラレル斯ウ云フ風ニ書イテアル矢張リ漠然タル言ヒ方デハアリマスケレドモ其位廣ク云ツテ置カヌト一切ノ場合ヲ含ミ得ナイカラデアラウト思ヒマス夫レデ據ロナクこんな風ニ書イタノデアリマス
横田國臣君
一寸私ハ場合ヲ申上ゲマスガ幾ラモアリマス能ク石炭抔ヲ注文スル商社抔ガ澤山是ハアルコトデス其時分ニ注文ヲ受ケタ奴ガ御前ノ家ニ往ク所ノ石炭ヲ積ンダ船ガ沈没シタト云フ其時分ニ私ハ夫レハ己レノ所ニ來ル石炭ハ積ンデ居ラヌ筈デアツタトカ何ントカ云フコトハ是ハ全ク債務者ノ所爲ニ係ルノデアリマスカラ債權者ノ方デ證據立ツルコトハ餘程六ケ敷イコトデアラウト思ヒマス全ク天災デアル折ハ宜イガ殊ニ依ルト天災デアルトカ云フテ詐欺デ以テ態々沈マセルヤウナ例ハ幾ラモアリマスガ夫レハ不法ノコトナラバ不法ノコトハ別段ニ取締法ガアツテ罰スルトカ何ントカ云フコトモアリマスガ夫レハ別段デアリマスガ法律ヲ作ルニハ其弊ノアル所ニ能ク注意シテ往カナケレバナラヌト思フノデゴザイマス夫レデ此通リニシテ確定物ニセネバ非常ナ不都合デモアルト云フコトナラバ別段デアリマス
梅謙次郎君
第一ノ例ハ債權者ノ方デ證據立ツルコトガ六ケ敷イト云フ御話デアリマシタガ夫レハ無論債務者ノ方デ此通リ自分ノ出來ル丈ケノコトハ致シマシタト云フ證明ハシナケレバナラヌ其方ガ實際六ケ敷カラウト思ヒマス今ノヤウニ荷物ガナクナツテ仕舞ツタ場合ニハ、併ナガラ其船ニ積ンデ居ツタ物ガナクナツタトキニハ却テ債務者ノ方カラシテ證明シナケレバナラヌ夫レニ若シヤ運送會社抔ニ托シタヤウナ場合デアレバ運送會社カラ受取トカ船荷證書トカ云フモノヲヨコシマスカラ然ウ云フモノヲ向フニ送ツテヤレバ確カナル證據ト見ナケレバナラヌ其間ニ詐欺ガ行バレルト云フコトハ強テ想像シテ想像ノ出來ヌコトモアリマセヌケレドモどちらカト云ツタナラバ稀有ノ方ガ多カラウト思ヒマス夫レカラ船ヲ覆ヘスト云フタヤウナコトハ稀ナ場合デアリマセウカラ然ウ云フ場合ノミヲ慮ツテ法律ヲ設クルコトハ宜シクナカラウト思ヒマス此案ニ於テハ物ガ着テ始メテ特定物ニナルト云フ主義ヲ採ラナカツタ其採ラナカツタ譯ハ債務者ノ方デハ自分ノ方デ出來得ル丈ケノ行爲ヲシテ仕舞ヘバ夫レデ自分ノ方ノ務ハ了ツテ仕舞ツタノデアル夫レカラ先キハ向フヘ屆ク屆カヌト云フコトハ言ハゞ天運デアル特定物ノ讓渡ノ場合抔ニ於テハ契約ノ當時カラシテ特約サヘナケレバ危險ハ債權者ガ負擔スル其精神ト較ベテ考ヘテ見ルト債務者ノ方デ出來得ル丈ケノコトヲシテカラ後ハ最早債權者ノ方ニ危險ヲ負擔セシメテ宜イト云フコトニナラヌト權衡ヲ得ナイデアラウト考ヘマス
議長(箕作麟祥君)
高木君カラ修正案ガ出マシタガ別段贊成者モナイヤウデアリマスシ又起草委員カラ御答ヘモナイヤウデアリマスガ
高木豐三君
起草者ハ相手ニシナイ
梅謙次郎君
然ウ云フ譯デハ決シテアリマセヌケレドモ唯文章ガ何ウカト思フ
長谷川喬君
原案贊成
議長(箕作麟祥君)
外ニ御異議ガナケレバ修正案ノ通リニ決シマシテ今度ハ甲第二十九號議案ノ第五百二十六條ニ移リマス
(書記朗讀)
第五百二十六條 前八條ノ規定ニ異ナリタル意思表示又ハ慣習アルトキハ其意思表示又ハ慣習ニ從フ
(參照)瑞債務法六、獨一草八一、同二草一一八
富井政章君
此規定ハ別段說明ヲ要スルコトハナカラウト思ヒマス前數條ニ規定シタル如キ事柄ニ付テハ屡々當事者ガ反對ノ意思ヲ表示スルコトモアラウト思ヒマスルシ又反對ノ慣習モアラウト思ヒマス夫レハ其反對ノ意思表示ナリ又ハ反對ノ慣習ナリニ效力ヲ持タスガ最モ至當デアラウト思ヒマス殊ニ之等ノ規定ヲ置クニ付テハ唯民事契約計リヲ眼中ニセズシテ商事契約モ始終眼中ニ致シマシテ全ク商事ニ限ルモノ丈ケヲ商法ニ置キ他ハ成ル可ク民法ノ附則デ事ヲ濟マサウト云フ考ヘデアル商事ニ於テハ尙更ラ然ウ云フ意思表示ナリ慣習ナリガアラウト思ヒマス例ヘバ承諾ノ期間ヲ定メタ場合ニモ何時デモ取消スコトガ出來ル承諾ノ期間ヲ定メナイ場合デモ相當ノ期間取消權ハナイト云フコトデナクシテ何時デモ取消スコトガ出來ルゾト云フ條件デ申込ヲスルコトガアルカモ知レナイ總テ然ウ云フ場合ニハ其意思表示又ハ慣習ニ效力ヲ持タシムルガ至當ト思ヒマスルカラ此處ニ一括シテ此規定ヲ置クコトニ致シタノデアリマス、付キマシテハ始メハ前數條ノ中ニ殆ド各條ニ斯ウ云フコトガ附加ヘテアツタノデアリマスケレドモ夫レヲ止メニシテ此處ヘ此包括的ノ一箇條ヲ置クコトニ致シマシタニ拘ラズ參照條文ニ一ケ處直ツテ居ラヌ所ガアリマスカラ序ニ御直シヲ願ヒマス夫レハ始メノ五百十八條ノ參照條文ノ瑞西債務法ノ六ト云フモノヲ消シテ戴ク夫レカラ五百二十一條モ同シコトデス參照條文ノ中ノ瑞西債務法ノ六ト云フノハ消シテ戴キタイ
長谷川喬君
文字ノコトデアリマスケレドモ一寸御尋ネヲ致シタウゴザイマスガ此意思表示又ハ慣習トカ云フヤウナ場合ニモ別段ノ定ト云フヤウナ誠ニ都合ノ宜イ文字ガ出來テ居ルノデアリマスガ然ウシテ又現ニ五百三十七條ニハ「本款ノ規定ハ別段ノ定アル場合ニハ之ヲ適用セス」トアリマスガ別段ノ定ト云フ字デ隨分之等ノ意味ヲ含マセラルルヤウナコトニナツテ宜カラウト思ヒマスガ本條ト五百三十七條ノ意味トハ何カ違ウ理由ガアルノデアリマセウカ
富井政章君
意味ハ違ヒマセヌガ唯所々ニ依テ此場所ハ斯ウ云フ風ニ云ツタガ宜イ外ノ場所デハ又夫レ相應ノ言ヒ方ガアツテ別段ノ定ト云フトキハ重モニ双方ノ合意デ別段ノコトヲ定メル或ハ法律ニ澤山別段ノ定ガアラウト云フヤウナ場合ニあの言葉ヲ用ヰルノデス此處ハ其定ニハ違ヒアリマセヌケレドモ一ノ申込ヲスル者ガ其一人ノ意思デ以テ其申込ヲ何時取消スカモ知レヌゾト云フヤウナコトヲ言フテヤル場合モ含ム、定ト言ヘヌコトモアリマスマイケレドモ少シ文字ニ於テ何ウデアラウカ又此處ハ法律ニ反對ノ規定ト云フモノガ出來ルカモ知レマセヌケレドモ先ヅ取引ノ便利カラ當事者ガ反對ノコトヲ極メルカ或ハ慣習ニ依テ反對ガ行ハルゝカどつちカデアル當事者ノ意思デ定メルト云フ場合デモナシ法律ガアルト云フノヲ重モニ見ルベキ場合デモナシ全ク當事者双方ノコトモアルノデスカラ重モニ此處ハ一人デ前ノ申込ノミニ關スル規定ト承諾ノミニ關スル規定丈ケノ方ガ多イ契約者ニナルト云フ一人ノ意思表示カ慣習ガ先ヅ之ガ重モデアル夫レデ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス
横田國臣君
此處ノ意思表示ハ如何ナモノデスカ私ハマア之ニ付テハ餘程分ラヌヤウニ思ヒマスガ無論意思表示デ別段ナ異ナツタコトヲ云フテ居ルノナラバ其通リニヤラセテモ宜カリサウデアル夫レデ此箇條ガナイト別段ノコトガ云フテアツテモ矢張リ其意思表示ニ從ハネバナラヌト云フヤウナコトデモアルカラ出タノデアリマスカ
富井政章君
或ハナクツテモ宜イカモ知レマセヌ全體ガ其契約ノ成立ニ關スルモノデアリマスカラ當事者ガ銘々自分ノ便利ト思フ所デ意思表示ノ出來ルト云フコトハ殆ド疑ヒノナイコトデアリマスカラナクツテモ大丈夫デアラウト思ヒマス此處ハ重モニ慣習ノコトガ言ヒタカツタ其慣習ノコトヲ言フニハ矢張リ其序ニ意思表示ノコトモ言フタ方ガ宜カラウト云フ位ノ考ヘデアル併シ此五百十八條五百二十一條等ニハ隨分命令的ニ書イテアル「取消スコトヲ得ス」或ハ申込人ガ然ウ云フ意思ヲ申込ノ中ニ言ヒ現ハシテ居ツタ丈ケデハ夫レハ效力ヲ持タナイト云フヤウナ解釋ガ出ナイトモ言ヘナイ法律思想ガ今日ハ餘程發達シテ居リマスカラ多分ハ出マイト思ヒマスケレドモ慣習ノコトヲ言フ序ニ言フタ位ノコトデアリマス
横田國臣君
意思表示ハチヤント之丈ケデ限ツテアルカラシテ外ノ方ハ意思表示デハ往カナイノデアルト云フヤウナ疑ヒハ出ハシマセヌカ
富井政章君
大抵大丈夫ダラウト思フノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御發議ガナケレバ原案ノ通リ可決セラレタモノトシテ先キニ往キマス
(書記朗讀)
第五百二十七條 或行爲ヲ爲シタル者ニ一定ノ報酬ヲ與フヘキ旨ヲ廣告シタル者ハ其行爲ヲ爲シタル者ニ對シテ其報酬ヲ與フル義務ヲ負フ
(參照)獨一草五八一、同二草五八九、普一部、十一章、九八八以下、索七七一
富井政章君
本條以下ハ廣告ニ依テ或事ヲ爲シタル者ニ一定ノ報酬ヲ與フルト云フ義務ヲ負フ場合ノ規定デアリマス例ヘバ或物ヲ拾ツテ持テ來テ呉レタ者ニハどれ丈ケノ禮ヲスル或ハ或事實ヲ通知シテ呉レタ者ニハ何ヲヤルト云フ此場合ニ於テ種々ノ問題ガ起ルモノデアル先ヅ第一ニ此場合ニハ外ノコトヲ廣告シタ場合ト違ツテ其廣告者ニ義務ヲ生ズルト云フコトニセネバナラヌト云フ點ニ於テハ殆ド異論ハナイト思フノデアリマス併シ其義務ト云フモノハ何ウ云フ原因カラ生ズルノデアルカ又孰レノ時ニ發生スルノデアルカ又廣告者ハ一旦廣告ヲ爲シタ上ハ其廣告ヲ取消スコトガ出來ヌ、出來ルトスレバ何時迄出來ルカ又廣告ニ指示シタ行爲ヲ爲シタ者ガ數人アツタトキハ何ウ云フ順序デ其報酬ヲ與ヘルカ之等ノ問題ニ付キマシテハ佛蘭西其他大抵ノ國ノ法律ニハ規定ヲ見ナイノデアリマス從テ種々ノ疑問ヲ生ジテ學者ノ說モ分カレ且其論ズル所モ甚ダ不充分デアル、デ之等ノ點ハ殊ニ近來廣告ニ依テ意思ヲ表示スルコトノ頻繁ニナツタ時代ニ於キマシテハ何ウモ法律ニ規定ヲ置クコトガ必要デアラウト考ヘマス夫レデ少シク取調ベ且考ヘテ見マシタ先ヅ第一ニ此廣告ノ場合ニ付テ起ル根本ノ問題ハ廣告ト云フモノガ直チニ申込トナルヤ否ヤ或ハ全ク別ノ性質ノモノデアルカト云フ問題ガ起ルノデアリマス通常是迄學者ノ說キマシタ所デハ少ナクトモ此場合ノ廣告ハ或極マツタコトヲシタ者ニハ幾ラ遣ラウ此場合ニハ其廣告ト云フモノガ申込トナツテ其行爲ヲ爲セバ夫レハ默示ノ承諾デアル從テ其時ニ契約ガ成立ツノデアル斯ウ云フノガ通常ノ學說デアルヤウデアリマス尤モ此廣告ヲシタトキカラ直チニ申込デアルノカ夫レ迄ハ申込ノ要素ヲ缺イテ居ルケレドモ行爲ヲ爲ス者ガアレバ其瞬間ニ申込ニナルト云フノデアルカ然ウ云フ點ニ於テハ又種々ノ說ガアル獨逸民法草案ハ此點ニ於テハ全ク一ノ違ツタ見解ヲ採ツテ此廣告ヲ一ノ申込ト見ズシテ契約ノ外ニ單獨約束トデモ申シテ宜シイガ一方ノ意思表示ニ依テ義務ガ生ズル一ノ債務ノ原因ヲ認メテ居ル併シ能ク其規定ヲ見マスト決シテ其主義ヲ貫イテ居ラヌト思ヒマス若シ其廣告ニ依テ直チニ義務ガ生ズルノデアレバ取消ト云フコトヲ許スト云フコトガ分ラヌ然ルニ取消ヲ許シテアツテ而モ其取消權ハ最モ強ク且廣クシテアル通常ノ場合デアレバ申込ニ對シテ默示ノ承諾ガアレバ而シテ其默示ノ承諾ト云フモノハ向フニ着シタトキニアルト云フコトニナルト思ヒマス本案デ言ヘバ五百二十三條第二項ノ規定ニ依テ、然ルニ獨逸民法草案ヲ見マスト其廣告ニ示シタ行爲ヲ全ク結了スル者ガアル迄ハ廣告ヲ取消スコトガ出來ルト云フコトニナツテ居ル、デ是ハ何處迄モ論理ヲ貫イテ居ラヌト思ヒマス始メ此主義ヲ提出シタ人ノ考ヘデハ取消ト云フコトハ出來ヌト云フ風ニ立テナケレバ往カヌト云フ說デアツタヤウデアリマスケレドモ然ウ云フコトニハナラナンダ草案ノ規定ヲ見マスト云フト然ラバ何處ガ契約ト云フノト結果ガ違フカト言ヘバ重モナ點ハ唯一ツニ歸着スルヤウニ見エマス夫レハ斯ウ云フ規定ガアル廣告ノアルコトヲ知ラズシテ偶然其廣告ニ示シタコトヲ爲シタル者ガアル其場合ニモ廣告者ハ矢張リ報酬ヲ沸ハナケレバナラヌト云フ規定ガアル是ハ實際極ク適用ガ少ナカラウト思ヒマス或ハ慈善ニ關スルコトニ付テデモ起ラウカト思フノデアリマスルガ併シ斯カル規定ヲ設クル必要ニ至ツテハ私ハ全ク見ナイノデアリマス然ウ云フ場合ニハ廣告ニ應ジテシタノデナイ廣告ガナクツテモシタノデアル廣告者ノ意思ハ廣告ニ應ジテシタ者ニ拂フト云フコトヲ明カニ言ヒ現ハシテ居ルどちらカラ見テモ然ウ云フ場合ニ報酬ヲヤルコトニ法律ガ極メル必要ガナイ然ウシテ見レバ詰リ其契約主義ト實際ノ結果ニ於テハ少シモ違ハナイト思ヒマス果シテ然ラバ斯カル單獨約束ト云フヤウナ六ケ敷イ文字ヲ拵エテ一ツノ獨立ノ債務ノ原因ト云フモノヲ法典ノ中ニ認メル丈ケノ必要ハナイト思フノデアリマス尤モ通常ノ申込トハ餘程性質ノ違ツテ居ル所ガアル通常ノ申込ト取消期間ガ違ウ是ハ直グデモ取消スコトガ出來ル然ウシテ何時迄ト云フ其期間モ通常ノ場合ヨリ永ク然ウシテ或格段ノ人ニ宛テナイ實際通常ノ場合ト違ツタ所ガアツテ通常ノ申込ノ性質ハ備ヘテ居ラヌ併シ一種ノ申込トハ言ヘヤウ夫レモ往カニヤ申込ニ類シタト云フ位ノコトハ言ヘヤウ然ウシテ見レバ先ヅ此本款ノ中ニ規定ヲ置クガ一番穩カデアラウ併シ是ハ何處迄モ申込ト見ルノデアル其行爲ヲ爲スノハ何處迄モ承諾デアルト云フヤウナ一種ノ學說ニ拘泥シタモノトハ何處迄モ異ニスルガ宜カラウ態ト申込トカ承諾トカ云フ言葉ハ一ツモ使ハヌヤウニシテ出來ル丈ケハ學說ニ餘地ヲ殘スト云フ積リデ斯ウ云フ規定ニシタノデアル要スルニ本條ノ必要ト云フモノハ斯カル廣告ヲ爲シタ者ガアレバ法律ガ其廣告ニ示ス行爲ヲ爲シタ者ニ對シテ報酬ヲ拂ウ義務ヲ負ハスト云フコトヲ明カニ規定スルコトガ必要デアラウ之ガナカツタラバ多分裁判官ハ訴ヲ受理シテ報酬ヲ拂ハスト云フコトニハナラウト思ヒマスケレドモ通常ノ申込ノ性質ヲ備ヘテ居ラヌ此申込ニ應ジテ行爲ヲ爲サセタノガ申込デアルカラ廣告者ハ承諾トナル所ノ報酬ヲ拂ハヌデモ宜イ或ハ其廣告ニ應ジテ種々入費ヲ掛タヤウナコトガアレバ夫レハ損害賠償ノ方デ其償ハ付クト思ヒマスガ兎ニ角報酬ヲ與ヘルト云フ義務ハ生ゼナイト云フ解釋ガ隨分生ジ得ルコトト思フ是ハ徳義上ノ問題デアルト云フヤウナコトヲ云フ者ガ隨分出來ヤウト思ヒマス是程はつきりシタ廣告ヲ爲シタ者ガアレバ法律ガ干渉シテ其行爲ヲ爲シタ者ニハ報酬ヲ拂ハナケレバナラヌゾト云フ義務ヲ認メルト云フコトハ極メテ必要ノコトデアラウト思ヒマス夫レヲ何ウ云フ風ニシテ說クト云フコトハ第二ノ問題デ夫レハ出來ル丈ケ學說ニ任セテ宜カラウト思フ詰リ本條ノ旨意ハ法律ガ其力ヲ以テ之丈ケノ義務ガアルト云フコトヲ定メタノデアリマス
土方寧君
本條ト之ニ續イタ所ノ後トノ三ケ條トヲ合セテ見マスルト云フト例ヘバ次ノ五百二十八條竝ニ五百二十九條ニ規定シテアル事柄ニ付テハ或ハ爭ヒガ起ツタ時分ニ何ウ云フ風ニ決シタラバ宜カラウカト云フ疑ヒモ生ジヤウカト思フタケレドモ此五百二十七條ニ謂フテアルコトハ私ノ思フ所デハ當リ前ノ事ガ書イテアルトシカ思ハレナイ此五百二十七條ニ當然言フヲ俟タヌヤウナコトガ書イテアルト云フノハ或ハ次ノ條ヲ引出ス爲メニ書イテアルノデハナイカト思フテ居ツタノデアリマス實ハ獨逸民法草案ノ參照條文ヲ見テ來ナカツタノデアリマスガ只今富井君ノ御說明ヲ伺ヒマスト獨逸民法草案ハ此廣告ニ付テハはつきり能クハ分ラヌケレドモ今デハ此申込ト見ルヤウナ規定モアル本來ノ旨意ハ廣告ヲシタト云フコト丈ケデ以テ義務ヲ生ズルト云フコトガ主ニナツテ居ルヤウニ見エル其點ガはつきりシナイト云フコトデアリマシタガ私ノ考ヘタ所デハ廣告ト云フモノハ何ンデアルカ申込デアルカナイカト云フコトハ一般ニハ言ヘヌコトデアリマスガ廣告ガシテアル其廣告ノ仕方ニ依ルコトデアラウト思ヒマス、ケレドモ旣ニ議決ニナリマシタ所ノ申込承諾ニ關スル規則ノ中ニハ申込ハ何ヲ云フト云フコトモ法文ニハ書イテナイ又申込ハ如何ナル方法ヲ以テ爲スコトガ出來ル其他ノ方法ヲ以テハ爲スコトハ出來ヌト云フコトモ書イテナイ夫レデアルカラ申込デアルカナイカト云フコトハ場合ニ依テ意思表示ヲ爲シタ其意思解釋ノ問題ニナラウト思ヒマス法文ニ別ニ書イテナイ以上ハ如何ナル方法ヲ以テシテモ宜カラウカラ固ヨリ廣告ヲ以テシテモ宜イ譯デアル廣告ハ皆申込計リト云フ譯デモアリマスマイケレドモ又申込ト見ルコトノ出來ル場合モアル廣告ヲ申込ト見ルノハ漠然トシテ居ツテ或ハ其廣告ニ應ジヤウト思フテモ契約ノ要素ガ定マラヌト云フコトデアレバ申込デナイカラ固ヨリ夫レニ應ズル者ハナイケレドモ申込ト云フモノヲシテ夫レニ應ジテ承諾シタト云フコトデアレバ夫レデ契約ニ必要デアル丈ケノ要素ガ充分ニ備ツテ居ルノデアルカラ夫レハ申込ト見テ宜カラウト思フ夫レデ私ノ考ヘタ所デハ此五百二十七條ニ想像シテアルヤウナ廣告ヲ爲シタナラバ其廣告者ガ當然其時カラ義務ヲ負擔スルト云フコトハアルマイ夫レナラバ何ウカト云フニ一種ノ申込ト見ルノガ當リ前デアラウト思ヒマス其申込通リニ承諾ヲスル人ガアル或ハ此處ニ謂フ通リニ其行爲ヲ爲シタト云フ者ガアツタナラバ其承諾ヲシタトキ或ハ其行爲ヲ爲シタトキニ其契約ガ成立ツタノデアルカラ當然之ニ對シテ報酬ヲ拂ハナケレバナラヌト云フコトニナルデアラウト思ヒマス此點ニ付テハ疑ヒハ懷カナイ富井君ハ普通ノ申込ト違ツテ居ルト云フコトヲ言ハレマシタガ此五百二十七條ニ想像スルヤウナ廣告デアツタナラバ無論申込ノ要素ヲ充分ニ備ヘテ居ラウト思フ申込ヲシタナラバ必ズシテ書面或ハ口デ以テ承諾ヲシナケレバナラヌト云フコトニハ限ツテ居ラナイ卽チ此處ハ廣告ヲシタ通リニ或行爲ヲ爲シタト云フ場合デアルカラ夫レガ爲メニ契約ガ成立スルモノデアツテ其契約ノ事柄ノ範圍ガ充分ニ定マツテ居ツタナラバ之ヲ申込ト言ハヌデ何ント言ヒマセウカ少シモ疑ハナイト思フ夫レデ私ノ考ヘタ所デハ此條ハ言フヲ俟タヌコトデアラウト思ヒマス夫レデ此條ガ言フヲ俟タヌト云フコトデアレバ後トノ三ケ條共ニ要ラヌコトニナラウト思フ私ハ實ハ此ヤウナ問題ノ生ズル場合ハ少ナカラウト考ヘルノデアリマス如何ニ廣告ガ流行スル世ノ中ト云ツテモ此ヤウナ箇條ガ適用セラルル場合ハ實ニ少ナイダラウト思ヒマス其場合ト云フモノハ多クハ此法文ガナクツテモ此通リニナルダラウト思フ少シ暴論ノヤウニ聞カレテハ誠ニ迷惑デアリマスガ從來ノ調査會ノ方針デ餘リ細カイコト、餘リ適用ノ少ナイ規定ヲ設クルコトハ止メルト云フ考ヘカラ見ルト此處ニ規定シテアル四ケ條抔ハナクツテモ宜ササウニ思ハレル富井君ハ此廣告ニ付テノ立法例ヤ學說抔ヲ御研究ニナツテ其結果ヲ認メテ此規定ヲ御出シニナツタノデアリマセウカラ之ヲ削ツテ仕舞ウト云フノハ誠ニ申譯ガナイガ併ナガラ例ヘバ義務ガ消滅ノ原因デアル免除抔ハ旣成民法デハ十何ケ條ガアツタノデアリマスガ夫レヲ此法典デハ削除シテ仕舞ウト云フヤウナ大英斷ヲ爲サレタコトデアリマスカラ格別必要ガナイモノヲ削ツテ仕舞ウト云フコトヲ申シタ所ガ何モ暴ノコトハアルマイト考ヘマス其旨意ヲ一寸申シマスガ此五百二十七條ニ想像シテアル廣告デアリマス是ハ何ウ云フモノデアルカト云ツテ見タナラバ私ハソンナニ餘計ハアルマイト思ヒマス或ハ印形ヲ紛失シタカラ夫レヲ拾ツテ來テ呉レタ者ニハ幾ラノ報酬ヲヤル或ハ親戚ノ者ガ居ナクナツタカラ夫レヲ連レテ來テ呉レタ人ニハ幾ラノ報酬ヲヤルト云フヤウナコト或ハ五百三十條抔ヲ見ルト懸賞廣告ノヤウナ場合ヲ想像シテアルヤウニ見エマスガ然ウ云フヤウナコト位デアツテ外ニハソンナニ澤山ハアルマイト考ヘマス夫レデ若シ其廣告ヲ見テ或物ヲ持テ來レバ夫レデ宜イト廣告者ガ希望シテ居ル意思デアルト云フ場合デアレバ其物ヲ持テ來レバ宜イシ又或ハ報酬ヲヤルカラ或行爲ヲシテ呉レト云フ廣告者ノ希望デアレバ其廣告ニ應ジテ其希望通リノコトヲスレバ夫レデ相當ノ報酬ヲ拂ウ其行爲ヲシタトキガ卽チ承諾ニナルノデアルカラ廣告通リニ報酬ヲヤル或ハ若シ爭ヒニデモナツタナラバ裁判所デ決スルデゴザイマセウカラ相當ノ報酬ヲ貰ウト云フコトニナルノハ言フヲ俟タヌコトデアラウト思ヒマス唯少シ困マルノハ或ハ廣告ヲシテ置テ取消スト云フコトガアツタトキデアル始メ廣告ヲシタノヲ見タケレドモ後ノ取消ノ廣告ヲ見ナカツタト云フヤウナコトガアルカモ知レヌ夫レハ申込デアルト云フ以上ハ承諾ノアル迄ハ取消セルト云フノデアリマスガ取消ノ廣告ヲシタケレドモ其取消ノ方ノ廣告ヲ見ナカツタト云フヤウナコトガアルカモ知レヌ併ナガラ其取消ノ廣告ヲ知ラナカツタト云フ場合ニハ取消ノ效力ガナイ矢張リ廣告ガ取消サズニアツタモノトナルカラ夫レデ廣告者ガ自分ノ意思ニ反シテ義務ヲ負フカモ知レマセヌガ夫レハ自分ノ過失ニ出タノデアルカラ仕方ガナイ夫レガ一ツ夫レカラモウ一ツハ旣ニ廣告通リノコトヲ爲シタ人ガアル夫レヲ知ラヌデ外ノ人ガ復タヤルト云フヤウナ處ガアルカモ知レヌ、ケレドモ是ハ場合ガ少ナイデアラウト思ヒマス犬ガ居ナクナツタ夫レヲ連レテ來タ者ガアル夫レヲ復タ第二第三ノ人ガ連レテ來ルト云フヤウナコトハ事實出來難イコトデアル夫レカラ又通知スルヤウナ場合デアリマスガ親戚ノ者ガ居ナクナツタ夫レヲ探ガスト云フヤウナ場合ニハ成程二人以上ノ者ガ同時ニ通知スルト云フヤウナコトガ場合ニ依テハナイトモ言ヘナイガ併シ夫レハ誠ニ稀ナ場合デアラウト思ヒマス五百三十條ニアルヤウナコトハ別ニ書イテ置カヌデモ此法文ニ書イテアル通リニ實際ナラウト考ヘマス要スルニ之ガアツテモ格別害ハナイカモ知レマセヌケレドモ今迄調査會デ以テ議シテ來タ所ノ例ニ依テ見ルト如何ニモ理論ニ偏シテ實際適用ノ少ナカラウト思フヤウナ法文ヲ四ケ條モ置クト云フノハ如何デアリマセウカ私ハ斯ウ云フヤウナ條文ハ削除シテ仕舞ツタ方ガ今迄調査會ノ採リ來ツタ主義ニモ適ヒ又實際ニ於テモ差支ナクテ宜ササウニ思フ夫レデ私ハ此後トノ三ケ條ハ議題ニナツテ居ラヌカモ知レマセヌケレドモ之ヲ皆削ルト云フ旨意デ兎ニ角此五百二十七條丈ケヲ削ルト云フコトノ案ヲ提出致シマス
富井政章君
只今ノ土方君ノ削除說ニハマダ贊成者ガアリマセヌカラ夫レニ向テ反駁スル必要モナイヤウデアリマスガ餘リ廣キニ渉ツタ大攻撃デアリマシテ本案ノ精神ニ悖ルコトデアリマスカラ一寸一言辯ジテ置キマス成程此四ケ條ノ規定ハ隨分煩シイ規定デアリマシテ始メハ斯ウ云フ規定ヲ置クコトハ餘程悦バナンダノデアリマス夫レデ土方君或ハ横田君カラ必ズ御叱リヲ受ケルデアラウ又こんなこざこざシタ規定ヲ置クト云フヤウナ御小言ガ出ルデアラウト覺悟ハシテ居リマシタケレドモ今土方君ノ述ベラレタ所ト全ク正反對デ何ウモ之等ノコトハ規定ガナケレバ出テ來ナイ規定ガナクテ出テ來ルノナラバ裁判所ガ法律ヲ拵エルト云フヤウナコトニナルデアラウト思ヒマス夫レデ誠ニ體裁ガ惡ルイケレドモ據ロナク置イタノデアリマス二三ノ點ヲ申上ゲマスガ此五百二十七條ハ或ハナクテモ濟ムカモ知レヌ是ハ斯ウ云フモノガ始メニナイト體裁ガ惡ルイカラ置イタト言ハレテモ仕方ガアリマセヌガ直グ次ノ條ニ至ツテ困ル行爲ヲ結了スル者ノナイ間ハ取消セルト云フコトハ規定ガナカツタナラバ決シテ斯ウナルマイト思ヒマス苟モ五百二十七條ノ廣告ガ一種ノ申込デアルト云フ見解ヲ採レバ其行爲ニ着手シタナラバ夫レデ契約ガ成立シテ仕舞フト云フ解釋ガ通ル五百二十三條ノ脇弟二項ニ依テ、夫レカラ取消ト云フモノハ何ウ云フ方法デ取消テモ宜イ始メ報知新聞デ廣告ヲシタ今度夫レヲ取消ス時分ニハ報知新聞ニハ取消ノ廣告ヲシナカツタケレドモ外ノ新聞デ殘ラズ廣告ヲシタト云フノデモ宜ササウニ思フ者モアラウシ夫レデハ往カヌト云フ者モアラウ始メハ新聞ニ廣告ヲシナカツタ田舎デ以テ村ノ外ニ掲示ヲシテ置イタ夫レハ東京中ノ新聞ニ廣告ヲシテ置イタ所ガ往カヌト云フ者モアラウシ又夫レナラバ充分ダト云フ者モアラウ夫レデ何ウモ是ハ矢張リ廣告ヲシタト同一ノ方法デナクバ取消ガ出來ヌト云フコトニセネバ不都合デアラウト思フタ若シ此規定ガナケレバ廣告ニ應ズル者ガ迷惑ヲ蒙ルカ或ハ廣告者ガ迷惑ヲ蒙ムルカデ何ウシテ斯ウきちんトハ往クマイト思ヒマス日本抔ニハ能クアルコトデアリマスガ其廣告シタ新聞ガ廢刊トカ或ハ發行停止トカ云フコトニ遭遇シタ場合ニハ何ウナルカ矢張リ困ル夫レカラ廣告ニ定メタ行爲ヲ爲シタ者ガ同時ニ數人アルト云フ場合ハ成程稀レデアリマセウケレドモ數人定時ニアルト云フ場合ハ屡々アル然ウ云フ場合ニ五百三十條ノ場合デアレバ優等者ノミニヤル他ノ場合デアレバ原則トシテ最初ニ行爲ヲ爲シタ者丈ケニヤルト云フコトハ何カラ生ジテ來ルカ私共ハ是迄講釋抔デハ一定ノ法律ガナイモノデスカラ誠ニ困ツテ居ツタデス此五百二十七條ノヤウナ廣告ガ申込デアルト云フコトヲ極論スレバ皆ニヤラナケレバナラヌ廣告ヲシタ丈ケノ報酬ヲ皆ニヤラナケレバナラヌト云フコトニナルデアラウ或ハ當事者ノ意思カラシテ解釋ガ下サレルカモ知レヌケレドモ原則トシテハ何處迄モ皆ニヤラナケレバナラヌ地震ヲ豫知スル方法ヲ發明シテ論文ヲ書イテ來タ者ニハ禮ヲ一萬圓ヤル或ハ電氣ト云フモノガ危險デナイト云フコトヲ證明シテ書イテ來タ者ニハ五千圓ヤル其中ニ優劣ガアツテモ其證明サヘ出來テ居レバ十人アラウガニ十人アラウガ皆ニヤランナラント云フコトハうじつく上免レナイデアラウト思ヒマス然ウシテ其場合ニ判定者ハ五百三十條ニ書イテアル所ノ明文ガナクツテモアルトシタ所ガ其判定ニ對シテ異議ヲ述ブルコトヲ得ズト云フコトモ規定ガナケレバ出テ來ナイ私ハ何處迄モ此論文デ證明ガ出來タ積リデアル夫レニ出來テ居ラヌト云フテ賞與ヲ呉レナイ訴ヘヲ起シテ其證明ガ出來ルト云フコトニナラウト思ヒマス理窟上ハ或事實ヲ通知シタ者ニハ幾ラノ禮ヲヤル此場合ニハ或ハ廣告者ノ意思カラ先キニ通知シタ者ニ禮ヲヤルト云フコトニナルカモ知レヌケレドモ大ニ疑ハシイ矢張リ取消サナイ中ニハ續々來タ者ニ皆ニヤラナケレバナラヌト云フコトニナラウカト思ヒマス何ウモ私ノ考ヘハ誤ツテ居ルカモ知レマセヌガ此處ニ書イテアルコトハ皆規定ヲ待テ始メテ出テ來ルコトデアラウト思ヒマス夫レデ若シクハアツタケレドモ矢張リ明文ヲ置カナケレバナラヌト思フタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
只今ノ土方君ノ削除說ニハどなたモ御贊成ガナイヤウデアリマスカラ五百二十七條外ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマスガ如何デアリマスカ
高木豐三君
宜シウゴザイマセウ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ本條原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第五百二十八條 前條ノ場合ニ於テ廣告者ハ其指定シタル行爲ヲ結了スル者ナキ間前ノ廣告ト同一ノ方法ニ依リテ其廣告ヲ取消スコトヲ得但其廣告ニ取消ヲ爲ササル旨ヲ表示シタルトキハ此限ニ在ラス
前項ニ定メタル方法ニ依リテ取消ヲ爲スコト能ハサル場合ニ於テハ他ノ方法ニ依リテ之ヲ爲スコトヲ得但其取消ハ之ヲ知リタル者ニ對シテノミ其效力ヲ有ス
廣告者カ其指定シタル行爲ヲ爲ス期間ヲ定メタルトキハ其取消權ヲ抛棄シタルモノト推定ス
(參照)獨一草五八二、同二草五九〇
富井政章君
本條第一項ノ規定ハ廣告取消ノ方法ト期限トヲ定メタモノデアリマス廣告ヲ取消スコトガ出來ルト申ス點ニ付テハ殆ド疑ヒハナカラウト思ヒマス唯何ウ云フ方法デ取消スト云フコトゝ何時迄取消スコトガ出來ルト云フコトヲ極メルノガ必要デアル期限ハ其指定シタル行爲ヲ全ク結了スル者ノナイ中ハ取消スコトガ出來ルト云フコトニスルガ一番事モきつぱり極マルシ又當事者ノ意思デモアラウト思ヒマス之ヲ明言シナイトキニハ通常ノ默示ノ承諾ノ考ヘカラシテ其行爲ニ着手シタ計リデ契約ガ成立スルト云フ解釋ガ生ズルカモ知レヌ又私共ハ寧ロ然ウ云フ方ガ正シカラウト思フノデス着手ト云フ時期ハ甚ダ曖昧ノ時期デアツテ夫レデハ誠ニ不都合デアル是ハ何ウシテモきつぱり捕ヘルコトノ出來ル事實ノアルトキデナイト徃ケナイ夫レハ獨逸民法草案ニ倣ツテ結了ノ時ト致シマシタ取消ノ方法ハ是ハ何ウモ始メノ廣告ト同ジ方法ト定メルガ廣告者ニ取ツテモ餘リ苦シクナク然ウシテ廣告ニ應ズル者モ充分ニ保護スルコトデアラウト思ヒマス報知新聞ニ廣告シタ場合デアレバ其廣告ニ應ジタ者ハ多分報知新聞ヲ取ツテ居ル者デアラウ夫レデ其廣告ヲ取消スニハ時事新聞ニ廣告スルコトハ往カヌ又田舎デアレバ村ノ外ニ紙ヲ貼ツタト云フヤウナ場合ニハ幾ラ多クノ都會ノ新聞ニ廣告ヲ出シタ所ガ田舎ノ者ハ見ナイ者ガ澤山アル却テ村ノ外ノ貼ツタ紙ヲ見ルト云フ方ガ多イノデアリマスカラソンナ場合ニハ矢張リ村ノ外ニ紙ヲ貼ル併シ第二項ノ規定ガ必要デアラウト思ヒマシタ譯ハ是ハ獨逸民法草案ニハナカツタノデアリマスガ始メニ廣告ヲ掲ゲタ新聞紙ガ或ハ廢刊スルトカ或ハ發行停止ヲサレルトカ云フヤウナコトノアツタ場合ニハ何ウスルカ同ジ方法ニ依テ取消スト云フコトガ出來ナクナツタノデアリマス、デ此場合ニハ此處ニ書イテアル通リ少シク廣告者ヲ酷待スルカモ知レヌケレドモ何ウモ斯ウデナクテハ廣告ニ應ズル者ガ非常ニ困ルデアラウト思ヒマシテ斯ウ致シタノデアリマス第三項ノ規定ハ或ハ明文ガナクテモ此通リニナルカモ知レマセヌ無論意思ノ解釋ニ基ク所ノ規定デアツテ反對ノ意思表示ハ許ス積リデアル夫故ニ「推定ス」ト書イタノデアリマス「看做ス」ト言ハズシテ「推定ス」ト書イタノデアリマス併シ之ヲ取ルト云フコトデアレバ前ノ「承諾ノ期間ヲ定メテ爲シタル契約ノ申込ハ之ヲ取消スコトヲ得ス」ト云フヤウナコトモ或ハ然ウ云ウ意思デアルト云フコトガ言ヘルト云フ理由デナクテモ濟ムカモ知レマセヌ、デ是ハ矢張リ斯ウ云フモノハ其意思デアルト云フコトニ付テ丈ケ疑ヒハナクテモ矢張リ置テ置イタ方ガ宜カラウト思フテ置イタノデアリマス
横田國臣君
私ハ一體此規則ヲ置クノガ宜イデアラウカ惡ルイデアラウカト云フコトハ殆ド半々位ニ思フノデアリマス或點カラ考ヘルトモウ斯ウ云フコトハ無論法律上ノコトデハナシニ徳義上デ拂ウナラバ拂ウヤウニシテモ宜イト考ヘル併ナガラ然ウデナク社會ノ信用ヲ確カメル爲メニハ斯ウ云フモノモアル方ガ宜カラウト云フノナラバ夫レハ何ンデスガ實ニ是ハ綿密デ綿密ニナレバナル程足ラヌヤウニナラウト思フノデゴザイマス起草者ハ之程綿密ニサレルノナラバ何故ニ取消ノ廣告ト云フモノハ何時カラ效力ガアルト云フコトニサレヌノデアルカ例ヘバ今日ノ新聞ニ出シタ所ガ何ウモ北海道ニ居ル者ナラバ今日ノ新聞ハ見ルコトガ出來ヌカラシテ何時其效力ガアルトカ云フコト迄大變綿密ナモノガ出來ルダラウト思ヒマスガ
土方寧君
此本條ノ第三項ハ只今ノ御說明ニ據ルト書イテナクツテモ此處ニ書イテアル通リニナラウト云フコトデアリマシタガ何ウモ此三項ハ私ニハ分ラヌカラ伺ウノデアリマスガ此三項ノヤウニ「廣告者カ其指定シタル行爲ヲ爲ス期間ヲ定メタルトキハ其取消權ヲ抛棄シタルモノト推定ス」ト云フト何ンダカモウ絶對的ニ取消セヌト云フヤウナ風ニ見エマスガ併ナガラ意味ハ矢張リ其期間内ハ取消セヌ其代リ前ノ承諾ノ期間ヲ定メテ爲シタル申込ハ其期間ヲ過ギレバ取消サヌデモ當然其效力ヲ失フト云フノト同ジヤウニナラナケレバナラヌト思ヒマスガ何ウモ此文章デハ期間ヲ定メテ廣告ヲスレバモウ取消スコトハ出來ヌト云フヤウニ見エマスガ何ウデアリマセウ
富井政章君
無論其期間内ニハ取消スコトガ出來ヌト云フコトデアル旣ニ其期間ガ經過シタナラバ當然無效デアル夫故ニ「承諾ノ期間ヲ定メテ」云々ト云フ場所デモ「其期間内」ト云フヤウナコトハ言ハナンダ期間ヲ經過スレバ其申込ハ當然消滅シテ仕舞ウ此場合モ同ジデアル無論其期間内丈ケノコトデアリマス其期間内ハ取消スコトガ出來ヌト云フコトハ廣告者ノ意思カラサウ解釋スベキ場合ガ多カラウト思ヒマス之デモ反對ノ意思表示ヲ許スノデアリマスカラ詰リ最モ多クノ場合ニ適用スベキ一應ノ規定デアル推定デアル此規定ガナクツテモ多分斯ウナラウト思ヒマスケレドモ餘程疑ヒガアルカラ置テ置イタ方ガ宜カラウト云フ積リデアリマス
土方寧君
只今承諾ノ期間ヲ定メテ申込ヲ爲シタ場合デモ期間内ト云フコトハ別ニ斷ツテナイケレドモ無論期間内ト云フ意味デアル此三項ノ場合ニ於テモ期間ヲ滿了スレバ當然消エルト云フ意味ダト仰ツシヤルケレドモ文章上デハ然ウハ見エナイヤウニ思フ期間ヲ定メテ爲シタ申込ニ付テハ五百十八條デ分ル五百十八條モ一項丈ケデハ分ラヌガ二項ガアルカラ分ルニ項デ以テ期間内ニ承諾ガナカツタナラバ其申込ハ當然效力ヲ失フト云フコトガ言ツテアル一項ノ文章丈ケデハ不充分ダケレドモ二項ト照合セテ見テ分ツテ往ク此場合ハ普通ノ申込ノ場合ト違ツテ文章ヲ見ルト期間ヲ定メルト取消セヌト云フコトガ書イテアル事柄カラ云フト如何ニモ富井君ノ御旨意ノヤウデ結構ト思ヒマスガ何ウモ文章上然ウハ見エヌヤウニ思バレル獨逸民法草案ニ付テハ廣告ヲシタラモウ夫レ丈ケデ以テ義務ヲ負擔スルトカ云フヤウナ說モアル位デアリマスカラ旁々以テ川期間ヲ定メテ廣告ヲスレバ何時迄モ取消スコトガ出來ヌト云フヤウニ見エル
富井政章君
矢張リ質問ノヤウデアリマスカラ一寸一言答ヘマス私ノ說明シタ通リニ讀メナイト云フコトデアリマスガ私ハ大丈夫サウ讀メルト思ヒマス「廣告者カ其指定シタル行爲ヲ爲ス期間ヲ定メタルトキハ」トアル其行爲ヲ爲ス時ヲ定メタルトキハト云フノデアリマスカラ其期間ヲ過ギテ仕舞ツタナラバ幾ラ行爲ヲ爲シテモ駄目デアルト云フ意思ハ充分ニ現ハレテ居ラウト思ヒマス「指定シタル行爲ヲ爲ス期間ヲ定メタルトキハ」デアルカラ其期間ヲ過ギレバ其行爲ヲ爲シテモ效ガナイト云フコトハ充分ニ分リ切ツテ居ル話デアル夫レハ條文ニ書イテアル之丈ケノ文章カラ極ク明瞭デアラウト思ヒマス
土方寧君
事柄ハ充分分ツテ思ルケレドモ文章ガ之デハヽヽヽヽヽヽヽヽヽヽ
山田喜之助君
私ハ是ハ削ツタ方ガ宜クハナイカト思ヒマス併ナガラ削除說ハ到底行ハレマスマイカラ起草委員ニ建議ヲ仕リタイ是ハ矢張リ一般ノ申込ノ適用ガアラウト思ヒマス且日本ノ舊來ノ習慣ニ反シテ居ラウト考ヘマス私ガ其ヤウニ申シマスルト何カ大變ニ習慣ヲ知ツテ居ルヤウデアリマスケレドモ敢テ然ウ云フ譯デモナイノデアリマス彼ノ賣藥ノ廣告抔ガ新聞紙ニ幾ラモアルケレドモ詰リ之丈ケノ錢ヲ持テ來タ人ニハ之丈ケノ品ヲヤルト云フヤウナコトデアツテ此賣藥ハ品切レニナツタカラ賣ラヌトカ或ハ何ンノ書物ハ賣切レテナクナツタカラ賣ラヌト云フヤウナ所謂廣告ノ取消ヲスルト云フヤウナコトハ新聞紙アツテ以後未ダ曾テナイコトデアラウト思ヒマス一旦廣告ヲシテ斯ウ云フコトヲシタ者ニハ斯ウ云フ品ヲヤルトカ或ハ金ヲ渡ストカ云ツタカラト云ツテ是非夫レヲ取消サナケレバナラヌト云フヤウナ習慣ト云フモノハ私ハナカラウト考ヘマス斯樣ニ申シマスルト或ハ斯ウ云フ論ガ出ルカモ知レマセヌ書物ノ廣告トカ或ハ賣藥ノ廣告トカ云フヤウナモノハ此五百二十八條ノ申込ト言ヒマスカ何ント言ヒマスカ分リマセヌガ此中ニハ這入ラヌト云フヤウナ論ガ出ルカモ知レヌ併ナガラ其廣告ニ依テ是ハ五百二十八條ニ當ルモノデアルトカ當ラヌモノデアルトカ云フヤウナコトデアルナラバ五百二十七條ノ文章カラシテ要ラヌノデアツテ到底此五百二十八條ノ如キハ必要ハアルマイト思ヒマス成程廣告ヲシタ物ガ品切レニナツタナラバ夫レヲ取消スト云フヤウナコトハ極ク正確ニ論ジテ見タナラバ然ウナクテハナラヌコトデアリマセウガ併シソンナ習慣ハ日本ニハナカラウト思ヒマス詰リ之ヲ當リ前ノ申込ト見テモ此ヤウニ同一ノ方法ヲ以テ取消スト云フヤウナコトハ言フヲ俟タヌコトデアラウト考ヘマス矢張リ是ハ並ノ所謂應用學ノ解釋ニ任セテ仕舞ツテモ宜シカラウ斯ノ如キコトハ別段ニ一ツノ箇條ヲ置テ置ク程ノ必要モアルマイト思ヒマスルカラ何ウカ削除アランコトヲ希望致シマス
長谷川喬君
一寸文字ノコトデアリマスガ此「行爲ヲ結了スル」ト云フ文字ハ甚ダ面白クナイト思ヒマス今日議決ニナツタ所ノ三百九十九條ノ第二項ニハ「完了」ト云フ字ガ使ツテアリマスガ同ジコトデアルナラバ矢張リ之モ「完了」トカ何トカ云フタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ如何デセウカモウ一ツハ此「推定」ト云フ字デアリマス此文字ハ最初穗積君ノ起草セラレタ案ニ據ルト「推定」ト書ケバ反證ヲ許スト云フ御說明デアツテ「看做ス」ト云ツタナラバ反證ヲ許サナイト云フコトデアリマシタガヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
矢張リ其積リデアリマス
長谷川喬君
所ガ梅君ガ起草サレタ案ニ至ルト「推定ス」トアルニ拘ラズ「但反對ノ證據アルトキハ此限ニ在ラス」ト書イテアル之ガ此案ノ規則デアルト云フテ二百二十九條四百五十條ノ如キマダ此外ニモアツタカモ知レマセヌガ皆孰レモ「推定ス」ト書イテアルニ拘ラズ但書ガ付テ居ル然ウシテ遂ニ穗積君ノ言ハレタコトガ宜クナイノダト云フコトデ私ノ云ツタコトヲ付ケラレタノデアリマス夫レデ今日ノ御說明ニ據テ見ルト「推定ス」トアツテ反證ヲ許スト云フコトデアル何ウモ能ク分ラヌヤウデアリマスカラ若シ反證ヲ許スト云フコトニ極メテ宜イノナラバ整理ノトキ迄デ宜シウゴザイマスカラ前ノ方ヲ何ウカ直シテ貰ヒタイト云フ考ヘデアリマス
富井政章君
「結了」ノ文字ハ御尤モデアリマス尙ホ能ク考ヘテ見マス併シ「結了」ト云フ文字モ是迄ナイコトハナイ二百六十一條ニモ使ツテアル夫レカラ「推定ス」ノ方ハ是ハ其實ハ是迄はつきり極マツテ居ラヌ夫故ニ本條ヲ書クトキニ之カラ今御述ベニナツタヤウニシヤウト云フコトデ三人協議ヲシテ書キマシタ前ノ方ハ整理ノトキデモ直シマス
梅謙次郎君
事柄ハ其通リデアリマスカラ只今長谷川君ノ御攻撃ガ事實デアツテモナクツテモ構ヒマセヌガ併ナガラ若シ然ウ云フ譯デアルト私ノ申シタコトガ事實ニ背テ居ルヤウデアリマスカラ一言申シテ置キマス穗積君ガ「推定ス」ト書イテアレバ但書ヲ入レナイ主義デアルト云フコトヲ言ハレタコトハ決シテナカラウト思ヒマス其證據ハ穗積君ガ起草セラレタ所ニ「推定ス」ト書イテ但書ガ付テ居リマス去リナガラ其後起草ニナツタトキニ「推定ス」ト云フ文字ヲ使ヘバ但書ガナクツテモ反證ヲ許スカ何ウカト云フコトヲ言ハレタヤウデアリマス是迄「推定ス」ト云フ文字ガ使ツテアル場合ハ但書ノ有無ニ拘ラズ吾々ノ考ヘデハ反證ヲ許ス場合デナケレバ「推定ス」ト云フ字ハ使ハヌト云フ精神デアリマス其外ハ皆「看做ス」ト云フ字ヲ使ツテ居リマス夫レデ始メハ「看做ス」ト云フ字ノトキニハ反證ヲ許スコトニスルカ許サヌコトニスルカト云フコトニ付テハ極ク確乎トシテハ居ラナカツタ、ケレドモ「推定ス」ト云フ文字ノトキニハ反證ヲ許スト云フコトハ始メカラ極ツテ居ル極ツテ居ルケレドモ唯「推定ス」ト云フ文字丈ケデ夫レ丈ケノ意味ガ出テ來ルト云フコトハ疑ハシイカラ夫レデ但書ヲ付ケテ置イタ方ガ宜カラウト思フタノデスケレドモ愈々極ツタ以上ハ長谷川君ノ言ハレタヤウニ但書ハ付ケヌデモ宜カラウト思フテ付ケヌデ出シタノデアリマス
横田國臣君
是ハ起草者ニ御相談デスガ如何デセウカ此廣告ヲシタ者ニ報酬ヲ與ヘル義務ヲ負ハセルト云フノハ私ハ餘リ惡ルイコトトハ思ハナイガ併シ斯ウ長クセヌデ前ノ五百二十七條ニ但書ヲ置テ「但廣告者ハ其指定シタル行爲ヲ結了スル者ナキ間前ノ廣告ト同一ノ方法ニ依リテ其廣告ヲ取消スコトヲ得」ト云フコト丈ケニシテ後トハ皆止メテ仕舞ツテハ如何デセウカ優等者ガ出テ來タトキニハ何ントカ歟トカ或ハ抽籖ヲ以テ其權利者ヲ定ムルトカ云フヤウナコトハ是ハ何トカ外ニ方法ガアラウト思フノデス
富井政章君
色々困ルコトガアラウト思ヒマスガ一番困ルノハ五百二十九條第一項ト五百三十條ノ規定ガ明文ナシニハ出テ來マイト思ヒマス卽チ或場合ニハ先キニシタ者ニヤル然ウシテ又或場合ニハ其中デ優劣ノ判定ヲシテ其優等者丈ケニヤル又或ル場合ニハ同ジコトデ以テ地震ヲ豫防スル方法ヲ證明シテ書イテ來タ者ニハ皆ニ廣告ヲシタ丈ケノ報酬ヲヤルト云フヤウナコトモアルダラウ然ウ云フノハ其意思ニ依テ極メルト云フノハ誠ニ簡單デ宜イデスケレドモ廣告ニハ矢張リ同ジヤウニ廣告ヲスルノデスちよつとも違ハヌト思フ夫レニ甲ノ場合ニハ先キニシタ者ニヤル乙ノ場合ニハ優劣ノ判定ヲスルト云フヤウナ區別ハ何ウモ明文ナシニハ出テ來マイト思ヒマス
横田國臣君
私ハ然ウデアルマイト思ヒマス一體廣告ノ仕方デ分ラウト思ヒマス犬ヲ連レテ來タトカ云フヤウナ場合ハ夫レハ一人ニ限ルニ相違ナイガ廣告ヲスル人ガ私ニ斯ウ云フコトヲシテ呉レタナラバ幾ラノ報酬ヲ拂ウト云フコトヲ廣告ヲシタ場合ニハ夫レハ何人シテ來テモ構ハヌ皆ニ拂ウト云フ意デアラウト思フ却テ法律ニ斯ウ云フコトヲ極メテ置テモ其當事者ノ意ハ然ウデナイカモ知レヌ又氣ノ付ク者ナラバ優等者ヲ定メルト云フヤウナ場合ニハ必ズ其コトヲ廣告ヲスルデアラウト思フノデス併シ又氣ノ付カヌ者モアルデアラウガ其時分ニハ裁判官ノ判定デ以テ夫レハ斯ウ云フ場合デアルカラシテ其場合ニ應ジテ斯ウ云フ場合ナラバ成程斯樣ニシタ方ガ至當デアラウ又廣告ノ文ノ模樣デ夫レハ外ノ者ニモヤルヤウナコトニナル場合モアラウガ然ウ云フコトヲ一々御定メニナルノナラバ先刻私ガ申シタヤウニ取消ヲスルニ付テハ發信主義ヲ用ヰルトカ或ハ到逹主義ヲ用ヰルトカ色々ナコトモ極メネバナラヌト思ヒマス私ハ何ウモ餘り混雜シバセヌカト思フノデス
田部芳君
本條ニ付キマシテハ削除說ガ出テ居リマスガ私ハ削除說ニハ贊成スルコトハ致シマセヌ矢張リ法律ノ規定ガナケレバ斯ウ云フコトニハナルマイト思ヒマスカラ全體ノ規定ハ必要ト考ヘマスガ併シ此箇條ノ末項ト第一項ノ但書デアリマス是ハ成程書キ工合デ第一項ノ但書ガ此處ヘ出テ來タノデアリマセウガ併シ本條ノ末項卽チ第三項ニ於テ取消ヲシナイト云フ意思ノ表示ガ出來ルト云フコトガ間接ニ云フテアル然ウスルト同ジヤウナコトガ二箇所ニ現ハレルト云フ結果ニナル然ウシテ體裁ノ上カラ申シマスルト此第一項ノ但書ハ削ツタ方ガ宜カラウト考ヘマス此第三項ノ規定サヘ置テ置キマスレバ自然ニ反對ノ意思表示ヲスルコトガ出來ルト云フコトハ分ルデアラウト考ヘマスカラ寧ロ但書ハ削ツタ方ガ宜クハアルマイカト思ヒマスガ如何デアリマスカ
土方寧君
此四箇條ヲ皆削ルト云フ說ハ行ハレマセヌデアリマシタカラ再ビ繰返シテハ申シマセヌガ横田君カラ此五百三十八條ノ一部分丈ケヲ採ツテ確定ニナツタ五百三十七條ニくつ付ケヤウト云フ御說ガ出マシタカラ夫レニ贊成シマス大抵廣告ヲスル場合ニハ其廣告ノ中ニ細カイ條件ヲ備ヘテ廣告ヲスルデアラウト思フ五百二十九條ノ如キ規定ヲ置テモ場合ニ依テハ廣告者ガ大勢ノ者カラ同ジヤウナコトヲシテ貰ヒタイト云フヤウナ希望ヲ有スルコトガアルカモ知レヌト思フ或ハ又ハ然ウデナイ場合モアラウガ夫レハ廣告シテアル事柄ニ依テ定マラウト考ヘマス又五百三十條ノ規定ノ如キハ當然言フヲ俟タヌト思ヒマス夫レデ私ハ五百二十七條ニ五百二十八條ノ一部分丈ケヲ付ケテ置クト云フ横田君ノ說ニ贊成シマス夫レカラ田部君ノハ本條第一項ノ但書ヲ削ルト云フ御說デアリマシタガ若シ横田君ノ說ガ通ラナカツタトキニハ田部君ノ說ニ贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
横田君ノ御說ハ五百二十七條ノ「義務ヲ負フ」ト云フ下ニ持テ往ツテ「但廣告者ハ其指定シタル行爲ヲ結了スル者ナキ間前ノ廣告ト同一ノ方法ニ依リテ其廣告ヲ取消スコトヲ得」ト云フコトヲ入レヤウト云フノデアリマスカ
横田國臣君
然ウデス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採ツテモ宜カラウト思ヒマスカラ横田君ノ說カラ決ヲ採リマス横田君ノ說ハ卽チ此五百二十八條ノ前ノ文丈ケヲ五百二十七條ノ但書トシテ加ヘルト云フ說デアリマス之ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、田部君ノ御說ハ五百二十八條ノ一項ノ但書ヲ削ルト云フノデアリマスカ
田部芳君
私ハ別ニ修正案トシテ出サナカツタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
土方君ガ贊成セラレタヤウデアリマスガ修正案デモ何デモナケレバ決モ採リマセヌ夫レデハ他ニ御發議ガナケレバ原案ニ可決セラレタモノトシテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第五百二十九條 廣告ニ定メタル行爲ヲ爲シタル者數人アルトキハ最初ニ其行爲ヲ爲シタル者ノミ報酬ヲ受クル權利ヲ有ス
數人カ同時ニ右ノ行爲ヲ爲シタル場合ニ於テハ各平等ノ割合ヲ以テ報酬ヲ受クル權利ヲ有ス但報酬カ其性質上分割ニ不便ナルトキ又ハ廣告ニ於テ一人ノミ之ヲ受クヘキモノトシタルトキハ抽籖ヲ以テ其權利者ヲ定ム
(參照)獨一草五八三、同二草五九一
富井政章君
本條第一項ノ場合ハ失ツタ犬ヲ引ツ張ツテ來タトカ印形ヲ失フタ場合ニ拾ツテ持テ來ルトカ云フヤウナ場合ハ二人リデ出來マセヌカラ是ハ或事實ヲ通知シテ呉レタ者ニ幾ラヤルト云フヤウナ場合ニ適用ガアラウト思ヒマス併シ然ウ云フ場合ノミナラバ廣告者ノ意思解釋デ斯ウ云フ規定ハナクツテモ宜シイヤウデアリマスガ然ウ云フ場合ノミニハ限ラナイ餘程五百二十九條ニ近寄ツタ場合ガアラウト考ヘマス多クノ場合ニ於テ廣告者ノ意思ト云フモノハ皆ニ拂ウト云フ意思デハアルマイ併ナガラ若シ明文ガナカツタナラバ當然最初ニ其行爲ヲ爲シタ者丈ケニヤルト云フコトハ出來ヌ夫レデ此規定ヲ置イタ方ガ宜カラウト思フタノデアリマス夫レカラ第二項ノ規定ハ是ハ數十年ニ一度トカ云フヤウニ極ク稀ナ場合ニシカ生ジ得マイト思ヒマス併シ斯ウ云フ規定ヲ置キ出シタ以上ハ稀ニモ生ジタ折ニハ何ウスルカ此規則ガナイト云フト誠ニ困ル一定ノ大キナ原則ニ依テ極マルト云フ場合デナイ唯其適用ガ少ナイカラ置カナイト云フコトハ何ウモ不都合デハナカラウカト思フテ置テ見タノデアリマス極ク々々必要ト思フノデハナイ、デ此場合ニ何ウ云フ風ニシテ報酬ヲヤルガ至當デアルカト言ヘバ平等ノ割合ヲ以テ分配スルト云フノガ一番公平デアラウ併シ其性質上分割ニ不便ナル場合例ヘバ犬ヲ一疋ヤル夫レハ共有者ニナレバ宜イノデスケレドモ獵犬デデモアレバ例ヘバ二人ナラ二人ノ場合ニ兩方共狩獵ヲスルノナラバ宜シイガ夫レモニ人リガ親密デナイト云フヤウナ場合ニハ困ル又親密デアツテモ一人ガ淺草ニ住ンデ居ツテ一人ガ品川ニ住ンデ居ルトカ云フヤウナ場合ハ困ル又金デモ矢張リ分タナイト云フコトガ廣告ニ現ハレテ居ル場合ニハ法律ガ夫レデモ分タスト云フコトモ出來ヌ此場合ニハ籖ヲ引クヨリ仕方ナカラウト思ヒマス序ニ議長ニ御許シヲ願ツテ第三項ヲ置クコトニ致シタイノデアリマス此場合ニ丈ケナイト云フト矢張リ缺點ニナリマス夫レハ「前二項ノ規定ハ廣告ニ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ之ヲ適用セス」ト云フ規定デアリマス是ハ先刻申シタ通リ地震ヲ豫知スル方法ヲ證明シテ來タ者ニハ幾ラヤルト云フヤウナ場合ニハ大抵何時モ五百三十條ノ場合デ優等者ニヤルト云フ場合デアルノデス併ナガラ萬一ニモ優劣ノ區別ヲ爲サズシテ廣告ニ定メタ條件ヲ備ヘタ者ニハ皆ヤルト云フヤウナ場合ガアルカモ知レヌ然ウ云フ場合丈ケ洩レルト云フヤウナコトニナツテハ不都合デアリマスカラ此規定ヲ置イタノデアリマス優等者ニヤルト云フノデモナイ又最初ニ行爲ヲ爲シタ者ニヤルト云フノデモナイト云フ場合ガ洩レルコトニナツテハ往ケマイト思フテ置イタノデアリマス
横田國臣君
如何デセウカ私ハ此二項コソ削ツテモ宜カラウト思フ夫レハモウ一生涯ニ萬々一ニモナイコトデアラウ一緒ニ歩ンデ來テ丁度一緒ニ門ニ這入ツテ一緒ニ言フト云フヤウナコトハナイコトデアルケレドモ、アツタ所ガ夫レハ裁判官ガ一緒ニ來タモノナラバ分ケテ取レトカ云フヤウナコトデ始末ニ往カヌデスネ縱令之ガ「報酬カ其性質上分割ニ不便ナルトキ」夫レハ昔ノ時代ナラバ褒美ニ女ヲヤルトカ云フヤウナコトモアツタラウ、ケレドモ褒美ニ女ヲヤルトカ何ントカ云フヤウナコトハ無闇ニアルコトデハナイ縱令夫レハ皆ノ賞與ニナツテモ宜イ夫レハ必ズ賣拂ツテ然ウシテ夫レヲヤルコトニナルカラ、今ノ女ノヤウナコトハアルマイト思ヒマス夫レハ又アツタナラバ風俗ヲ害スル規定デアルカラ役ニ立タナイ夫レデ是ハ削ツテモガ差支ナイデアラウト思フ之ノ出來ヌヤウナ裁判官デハ仕方ナイト思フノデス
高木豐三君
私モ矢張リ横田君ニ贊成ヲ致シマス成程起草者ノうじつく主義カラ言ヘバ書カナケレバナラヌヤウニナルデセウガ是ハ縱令外國ニ例ガアラウトモ何ウモ餘リ籖ヲ引クトカ何トカ云フヤウナコトハ面白クナイヤウニ考ヘル是ハ抽籖トカ云フカラ宜イヤウナモノノ若シぢやんけんデ極ルト言ヘバ極メルコトモ出來ルノデアツテ餘リ可笑イコトデアル斯ウ云フコトヲ言ヒ出スト云フトモ實ニ煩シイコトニナツテ仕方ガアルマイト思ヒマスカラ此二項ト三項トハ削ツテ仕舞ウ方ガ宜カラウト考ヘル
梅謙次郎君
然ウスルト只今ノ高木さんノハ一ツノ御案デアリマスカ
高木豐三君
横田君ノモ矢張リ二項三項ハ要ラヌト云フ設デアリマシタラウ
横田國臣君
私ノハニ項丈ケ削除スルト云フノデアル
山田喜之助君
本條ノニ項三項ヲ削ルト云フ說ガアリマシタガ私ハ始メノ一項モ甚ダ感服シナイ啻ニ感服セヌノミナラズ殊ニ依ルト害ガアラウト思フノデゴザイマス例ヘバ圖案抔ヲ募ルト云フヤウナ場合ニ於テ四疊牛ノ茶座敷ヲ造ル圖案ヲ持ツテ來タ者ニハ十圓ナラ十圓ヤルト云フコトヲ廣告ヲシタ此場合ニ於テ一番始メニ圖案ヲ持テ來タ者ニハ十圓ヤルケレドモニ番三番ニ持テ來タ者ニハヤラヌト云フコトニ極メル理由ハ少シモナカラウト思ヒマス詰リ茶座敷ヲ建テルト云フヤウナ場合ニ於キマシテハ澤山ノ圖案ヲ見テ夫レヲ折衷シテ建テルト云フコトガ最モ必要デアルカラシテ其圖案ヲ持テ來タ者皆ニ報酬ヲ與ヘテモ差支ナイ話デアラウ又サウナケレバナラヌ筈ト考ヘマス畢意夫レハ廣告文ノ解釋ニ依ルコトト思ヒマス只今起草委員カラ三項ヲ加ヘマシテ反對ノ意思ガ現ハレテ居ルトキニハ前二項ノ規定ヲ適用シナイト云フコトニサレマシタガ之ヲ以テ見テモ益々一項ノ不用デアルト云フコトガ分ラウト思ヒマス例ヘバ猿ヲ一疋連レテ來タナラバ五十錢ヤル、ケレドモニ度目ニ連レテ來タ者ハペけト云フヤウナコトハナイ話デ隨分動物園抔ニ於テハ一疋計リデナク五疋六疋ノ猿ヲ必要トスルカモ知レヌ然ルヲ最初ニ連レテ來タ者ニハヤルガニ度目三度目ニ連レテ來タ者ニハヤラヌト云フ理窟ハ毫モアルマイト考ヘマス詰リ廣告文ノ解釋次第デアツテ其廣告文ハ何ウ書イテアラウトモ其廣告ニ應ズル者ガ夫レヲ誤解シテ居ツタナラバ自分ガ損ヲスル夫レハ仕方ガナイ話デ夫レヲ旨ク解釋シサヘスレバ宜イノデアル或行爲ヲ爲シタ者ガ數人アツタトキニハ一番初メニ行爲ヲ爲シタ者ノミニ報酬ヲ與ヘテ二番目三番目ノ者ハ報酬ヲ得ラレヌト云フヤウナコトニ本則ヲ定メルト云フコトハ甚ダ宜シクナイコトト考ヘマス隨分場合ニ依リマシテハニ人デモ三人デモ多々益々辯ズルト云フヤウナ場合ガアルノデアリマス夫レデ一項ニ於テ行爲ヲ爲シタ者が數人アツタトキハ最初ノ者ノミガ報酬ヲ受クル權利ガアルト云フコトノ原則ヲ極メテ三項ニ於テ反對ノ意思ヲ表示シタトキハ原則ヲ適用シナイト云フヤウナコトニスル必要ハナカラウト思ヒマスカラ一項モ三項モ態々規定シテ置クノ要モアルマイト考ヘマスル、デ是ハ削ル方ガ宜カラウト思ヒマス夫レカラ第二項デアリマスガ「敷人カ同時ニ右ノ行爲ヲ爲シタル場合ニ於テハ各不等ノ割合ヲ以テ報酬ヲ受クル權利ヲ有ス」是ハ一寸之デ見ルト云フト米一石持テ來タ者ニハ十圓ヤルト云フ廣告ヲスル然ウスルト其廣告ニ應ジテ米一石持テ來タ者ガ十人アルトスルト夫レニ一圓宛ヤルト云フヤウニ見エテ米一斗宛ト云フコトハ分ラヌ十人ガ同時ニきつちり持テ來タナラバ甲乙丙丁ト各々カラ米一斗宛徴發シテ十圓ヤルト云フヤウナコトガ分ラヌ然ウ云フ細カイコトガ書イテナイカラシテ之ヲ嚴格ニ讀ミマスルト云フト米一石持テ來タ者ガ十人アルト云フト夫レニ一圓宛ヤルト云フヤウナコトニ見エル嫌ヒガアラウト思ヒマス夫レデ斯ウ云フヤウナ細カイ規定ハ寧ロ害ガアラウトモ益ノナイコトデアラウト思ヒマスカラ全部削除スルコトガ至當デアラウト考ヘマス夫レデ私ハ全部ノ削除說ヲ提出シマス
鳩山和夫君
私ハ全部削除ニ贊成シマス
土方寧君
此前二个條ハ殘ルニシテモ此五百二十九條ハナクツテモ宜カラウト思ヒマスカラ私モ全部ノ削除說ニ贊成致シマス起草者ハ斯ウ云フ場合ヲ想像シテ居ラルルト思フ例ヘバ或事贊ヲ通知シテ呉レト云フヤウナコトヲ廣告ヲシタ其場合ニ一人リガ通知シタト云フコトヲ知ラヌデ外ノ人ガ續々通知シテ來ルカモ知レヌト云フ斯ウ云フ場合ヲ想像セラレテ居ラウト思フ成程然ウ云フコトモアルデアリマセウガ夫レハ廣告ノ性質ニ依テ分ルコトト思ヒマス山田君ハ四疊半ノ茶座敷ヲ拵エルニ付テ圖案ヲ募ルト云フヤウナ場合ニハ自分ノ參考ニスルノデアルカラ多ケレバ多イ程宜イト云フコトヲ言ハレマシタガ詰リ廣告ノ性質ニ依ルコトデアツテ犬ヲ連レテコイト云フヤウナ場合ニハ夫レハ共同シテ連レテ來レバ兎モ角モ一疋ノ犬ヲ二人デ以テ連レテ來ルコトハ固ヨリ出來ヌ話デアル夫レデ大勢デ爲スコトガ出來ルモノナラバ各々ガ其報酬ヲ貰ウベキ性質ノモノデアルカ或ハ第一番ニ行爲ヲ爲シタ者ノミガ報酬ヲ貰ウベキモノデアルカト云フコトハ夫レハ廣告ノ性質ニ依テ定マルコトデアラウト思フ夫レデ是ハ全部ナクツテモ宜カラウト考ヘマスカラ山田君ノ削除說ニ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
一寸一言申シマス此箇條ニハ大變御反對ガ多イヤウデアリマスガ私ハ頗ル了解ニ苦ムノデアリマス私ハ初メカラ諸君ノ御論ヲ承ツテ居ツテ此廣告ニ關スル全部ノ削除說ハ決シテ贊成ハシナイケレドモ多少理由ガアラウトハ思ヒマスガ其廣告ニ關スル全部ノ削除說ニハ贊成ガナクテ而シテ此五百二十九條ニ至ツテ削除スルト云フ說ガ出テ夫レニ御贊成ニナツテ御反對ガ多イノハ甚ダ私ノ拵ム所デアリマスガ元ト此廣告ニ關スル規定ヲ置クト云フコトニナツタノハ今日開明ノ世ノ中ニナツテ廣告ト云フ都合ノ宜イコトガ盛ニ行ハレテ來テ而シテ廣告ガ日ニ開ケテ往クニ從テ其廣告ノ中ニハ第三者ニ少ナカラヌ關係ヲ惹起スベキ廣告ガ澤山出テ參リマスルカラ若シ爭ヒデモ起ツタトキニ裁判官ガ標準ガナカツタナラバ困ルデアラウト云フ爲メニ此廣告ニ關スル四箇條ガ置カレルコトニナツタノデアラウト考ヘマス若シ然ウ云フ譯デアツテ見ルト五百二十九條ノ場合ノ如キハ私ハ大ニ其必要ヲ感ズルノデアリマス如何ニモ夫レハ廣告ノ性質ニ依テ分ル場合モ澤山アリマス土方君ハ頻リト犬ノ例ヲ出サレマスガ是ハ土方君ハ大ニ御經驗ノアルコトデアリマスカラ御引合ヒニ出サレルノハ誠ニ御尤モナ話デアリマスガ此箇條ハ決シテ犬ノ場合ニ當嵌マルベキモノデハナイ是ハ先刻來出テ居ル所ノ或事ヲ知ラセテ呉レト云フヤウナコトニ當嵌マル又或考案ヲ知ラセテ呉レト云フコトニモ當嵌マルシ固ヨリ色々ナコトニ當嵌マリマスケレドモ先刻例ニ出マシタ圖案ノ如キ四疊半ノ茶座敷ヲ拵ヘル圖案ヲ知ラセテ呉レタ者ニハ幾ラ々々ノ報酬ヲヤル而シテ夫レガ各々ニ幾ラ々々ヤルト云フ意思デアル然ウ云フノハ卽チ第三項ニ依テ意思ノ明カナル場合ト考ヘル固ヨリ此意思表示ト云フモノハ必ズシモ明示デナケレバナラヌト云フコトハナイ本案ニ於キマシテハ何時モ意思表示ト云フ言葉ハ明示默示ヲ兼ネテ云フコトニナツテ居リマスカラ意思ヲ表示スルト云フコトハ必ズシモ明カニ各々ニト書イテナクテモ其廣告全文ヲ見テ其意味ニナレバ夫レハ則チ意思表示ニナルノデアル併ナガラ今ノヤウナ場合ハ明瞭ナ場合デアリマスガ疑ハシイ場合ガ實際ニ幾ラモ出テ參リマス人ノ所在ヲ知ラセテ呉レ抔ト云フ廣告デモ先刻夫レニ付テハ意思解釋デ一人リニ報酬ヲヤレバ宜イト云フヤウナ御方モアツタヤウデアリマスケレドモ私ハ然ウハ思ハヌ取消ヲ出ス迄ハ幾人來テモ夫レニ皆ヤラナケレバナラヌ去リナガラ夫レハ廣告者ノ始メノ意思ニハ悖ルデアリマセウケレドモ併ナガラ廣告ヲシテ置テ夫レガ取消サレナイ間ハ夫レニ括ラレルト云フ譯デアリマスカラ何ウモ據ナイコトデアラウト思ヒマス卽チ前ノ五百二十八條ノ適用デ取消スコトハ出來ルケレドモ取消ス迄ハ約束ノ報酬ヲ拂ハナケレバナラヌト思ヒマス併シ夫レデハ際限ノナイ話デアツテ自分ノ息子ノ居所ヲ知ラセテ呉レタ者ニハ十圓ヤルト云フ廣告ヲシテ置ク然ウスルト十人モ二十人エモヤツテ來ル十圓宛二十人ト云フトニ百圓モヤラナケレバナラヌヤウナコトガ起ツテ來テ夫レガ爲メニ身代限ヲシナケレバナラヌト云フヤウナコトニナツテ來ルカモ知レヌ此明文ガナカツタナラバ然ウ云フ場合ニ於テハ私ハ矢張リ各々ニ十圓ヤラナケレバナラヌト思ヒマス土方君抔ハ一人リニヤレバ宜イト云フヤウナ御議論カモ知レマセヌガ然ウ云フ御議論ノ出ル爲メニ明文ヲ必要トスルノデアル成程圖案抔ノ場合ニハ大抵廣告ニ委シク書イテアルカラ明文ガナクテモ困ラヌ又圖案抔ハ大抵ハ優等者ニト云フコトニナツテ居ル優等者ハ必ズシモ一人トハ限ツテ居ナイカモ知レマセヌケレドモ其中ノ優等ナル者ニ甲賞乙賞丙賞トシテヤルノガ日本ノ今日ノ一般ノ慣習デアラウト思フ獨リ日本ノミナラズ大概ノ國ハ然ウデアラウト考ヘマス然ウシテ見ルト此五百二十九條ノ適用ノ最モ多カルベキ場合ニ付テハ明文ガナケレバ反對ノ結果ニナル夫レデハ往カヌカラ夫レデ此本條ノ第一項ノ規定ガ必要ニナツテ來ルノデアリマス去リナガラ高木君ノヤウナ此一項丈ケニシテニ項三項共ニ削ツテ仕舞ウト云フト誠ニ困ル縱令稀デアラウトモ反對ノ意思ノ場合ガアリ得ル圖案ノ例ガさつき出マシタガ其外ノ場合デモ例ヘバ論文デモアリ得ル夫レハ稀デハアリマセウケレドモ之々ノ條件ヲ備ヘタ論文ニハ各々幾ラヅゝカノ報酬ヲヤルト云フ意思ヲ表示スル此五百二十九條ノ規定ハ性質上命令的ノ規定デナイト云フコトハ分ラウト思ヒマスケレドモ奈何セン此直グ前ノ箇條ニモ但書ガアルシ夫レカラ又五百二十六條ニモ類似ノ規定ガアリマスカラ勢ヒ斯ウ云フ規定ガナイト云フト後日解釋上疑ヒガ起ラウト思ヒマス左レバト云ツテ如何ナル場合ニモ一切反對ノ意思云々ト云フコトヲ書カナイ主義ヲ採ツテハ何ウカト云フ說モ是迄度々出マシタケレドモ夫レハ大變不親切ナ主義デ動モスレバ實際ニ疑ヒガ起ツテ是ハ命令的デアルカ命令的デナイカト云フ疑ヒガ起ツテ往ケマセヌカラ疑ハシイ場合ハ明文ヲ置キ其明文ヲ設ケテ置イタ側ニ例外ヲ備ヘテ置カヌト疑ヒノ種ニナリマスカラ煩ハシクモ仕樣ガナイカラ書カナケレバナラヌ然ウ云フ譯デ始メニハナカツタノヲ後トカラ加ヘルコトニ願ツタ位デアリマス夫レカラ本條第二項ノ適用ニ至ツテハ五百二十九條ノ場合ニハ稀デアツテサウ頻繁ニ適用スベキ箇條デナイト云フコトハ疑ハシクナイ故ニ此處ニハ私丈ケハ實質上ナクツテモ困ルマイト思ヒマシタガ唯次ノ條抔ニ至ツテ最モ適用ガ多イ「數人ノ行爲カ同等ナリト判定セラレタルトキハ前條第二項ノ規定ヲ適用ス」是ハ西洋デモ日本デモ毎度アル話デ論文デモ最モ優等ナル者ニ一千圓ヲ遣ルト云フ廣告ヲシテ置テ偖論文ガ澤山出タ上デ二ツ共如何ナル點カラ見テモ甲乙ガ付ケラレヌト云フヤウナコトガアル然ウ云フ場合ニハ夫レニ半分宛遣ル是ハ極ク頻繁ナコトデアリマス、所ガ其場合ニ本條第二項ノ如キ規定ヲ設クルト夫レデハ前ノ場合デモ然ウ云フコトガアリ得ルジャナイカト云フ疑ヒガ起ツテ來ル殊ニ五百二十九條第一項ノ場合ニ付テハ此二項ノ適用ハ極メテ稀デ殆ドナイト云ツテモ宜イ位デアリマスガ反對ノ意思ガアツタトキ、矢張リ數人ニ遣ルト云フヤウナ場合デモ或ハ其金高ハ幾ラ々々ト明カニ限ツテアツテ然ウシテ何時カカ何時迄ニヤツタモノハ之ヲ同時ニ爲シタモノト看テ矢張リ平等ノ割合ヲ以テ報酬ヲ受ケル權利ヲ有セシメルト云フヤウナコトガ當事者ノ意思ニ適ウヤウナ場合ガ幾ラモ出テ來ヤウカト思ヒマス一寸五百二十九條ノ第一項抔ノ場合ニ付テハニ項ノ規定ハ如何ニモ珍ラシイコトヲ規定シタヤウニ見エルケレドモ次ノ條ニ差響キマスカラ夫レヲ御考ヘヲ願ヒタイト思ヒマス斯ウ云フ規定ヲ次ノ條ニ置イタラ宜イテハナイカト云フ御說ガ出ルカモ知レマセヌガ併ナガラ前ノ條デモ決シテ適用スベキ場合ガナイトハ言ヘナイ矢張リ置カナイト往ケマセヌカラ此處ニ置イタノデアリマス何ウゾ十分ニ御勘考ヲ願ヒタイ
横田國臣君
今梅君ガ辯ゼラレタコトニ付テ一寸申シマスガ梅君ノ言ハレタ所ノ前ニハ「數人カ同時ニ」ト云フコトニナツテ居ル後ノ方ハ「同等」ト云フコトガアルカラシテ前ノ「同時」ト云フコトガナケレバナラヌト云フコトハ私ハ疑ヒガアルノデス夫レニ付テ非常ナ議論ノアルコトトハ思ハナイノデス若シ夫レナラバ「數人ノ行爲カ同等ナリト判定セラレタトキハ各平等ノ割合ヲ以テ報酬ヲ受クル權利ヲ有ス」ト云フコトニシテ之ヲ後ニ入レレバナンノコトハナイト思フノデス
議長(箕作麟祥君)
最早決ヲ採ツテモ宜カラウト考ヘマス夫レデハ第五百二十九條全部削除スルト云フ說ガアツテ夫レニ贊成ガアリマスカラ之カラ先キニ決ヲ採リマス全部削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、夫レカラニ項丈ケヲ削除スルト云フ横田君ノ說ガアリマシタガ之ニ贊成ガアツタノデアリマスカ
土方寧君
贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマスニ項丈ケヲ削ルト云フ横田君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デアリマス夫レカラ三項丈ケヲ削ルト云フ說ガアリマシタカ
梅謙次郎君
夫レハアリマスマイ
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ外ニ御異議ガナケレバ本條ハ原案ニ決シマス休憩致シマス
議長(箕作麟祥君)
是レヨリ引續キノ會議ヲ初メマス
(書記朗讀)
第五百三十條 廣告ニ定メタル行爲ヲ爲シタル者數人アル場合ニ於テ其優等者ノミニ報酬ヲ與フヘキトキハ其廣告ハ應募ノ期間ヲ定メタルトキニ限リ其效力ヲ有ス
前項ノ場合ニ於テ應募者中何人ノ行爲カ優等ナルヤハ廣告ニ定メタル者之ヲ判定ス若シ廣告ニ判定者ヲ定メサリシトキハ廣告者自ラ之ヲ判定ス
應募者ハ前項ノ判定ニ對シテ異議ヲ述フルコトヲ得ス
數人ノ行爲カ同等ナリト判定セラレタルトキハ前條第二項ノ規定ヲ適用ス
(參照)獨一草五八四、同二草五九二
富井政章君
本條ハ所謂懸賞廣告ニ關スル規定デアリマス此場合ノ前三條ノ場合ト違ウ所ハ廣告者ハ應募者中ノ優等者ノミニ報酬ヲ與フル意思ヲ表示シタ場合デアリマス從テ前ノ場合ト法律ノ規定ヲ異ニスル所ガナクテハナラヌト思フノデアリマス其異ナラネバナラヌ點ハ第一第一項ニ書イテアリマス通リ應慕フ期間ヲ定メタ場合デナケレバ其廣告ハ效力ヲ生ジナイト云フコトデアリマス若シ此規定ガナケレバ應募者ハ詰リ何程立派ニ行爲ヲ爲シタ積リデモ報酬ノ請求ガイツ迄モ出來ナイ廣告者ノ方デマダドンナ優等者ガ出テ來ルカ知レヌカラオマヘガ優等者ダト云フコトハ出來ナイイツ迄モ報酬ヲ出サナイコトガ出來ル、夫レデ實際ハ規定ガナクテモソンナ期間ノ定メノナイ廣告ニ應ズル者ハアリマスマイカラ廣告者ニ於テモ必ズ期間ヲ定メルデアリマセウガ矢張リ法律ニ明カニ極メテ置イタ方ガ宜シイト思フテ規定ヲ致シマシタ第二ニハ判定ノ必要ト云フコトガ要ル誰ガ判定スル判定ノ效力ハドンナ者デアル數人ノ行爲ガ同等ト判定セラレタトキハドウスル夫レデ此第二項以下ヲ置イタノデ別ニ其外ニ說明スルコトモナイ樣デアリマス
横田國臣君
此第一項デスガ「應募ノ期間ヲ定メタルトキニ限リ其效力ヲ有ス」是レハ廣告者ガ何カ效力ヲ有セント言ツテ大變ナ害デモアルノナラバ宜イガ應募者ハワザワザ夫レヲ送ツテ夫レハモウ此法律ヲ知ツテ居ツテヤルト云フノナラバ宜イケレドモガ却テ廣告者ノ方ガ大變ナ利益ヲ得ルイツデモ廣告ヲスル時分ニ應募ノ期間ヲ定メテサヘ置カナケレバ幾ラ來タト言ツテモ報酬ハ呉レナイト云フコトニナルコツチ計リ設ケテモ向ニハ少シモ廣告者ニハ痛痒ヲ感ゼヌ樣ニナリハシマセヌカ
田部芳君
文字ノ議論デアリマスガ本條ノ場合ハ前條ノ所ニ極メテアル場合ト少シ違ヒマシテ此行爲ト云フ字ガ或ル場合ニハ少シ當ラヌ樣ナコトガアリハシナイカト云フ疑ヲ持ツテ居ルト云フモノハ例ヘバ論文ヲ書ク、論文ヲ書クト云フ事柄ガ優等デナイ論文ト云フモノヲ書イタ結果ガ優等デアルト云フコトヲ判定シテ報酬ヲ與ヘルトカ與ヘヌトカ云フコトヲ極メルノデアリマスカラ行爲ガ優等ト云フヤウニナリテハドウ云フモノデアラウカ例ヘバ末項ノ規定ノ如ク數人ノ行爲ガトアルガ論文ノ如キハ行爲ト云ツテハドウデアラウカ併シ私ハ之ニ優ル案ハアリマセヌガ其邊ヲ御考ヘニナツテ御置キニナツタノデアリマスカ、夫レカラモウ一ツ序デニ末項デアリマスガ「前條第二項ノ規定ヲ適用ス」トアリマスガ私ノ考ヘデハ準用スト云フ方ガ當リハシナイカイツモ準用ト適用トノ區域ニ付テハ名々ノ見解ヲ異ニシマスガ此處ハ準用デナケレバナラヌト思ヒマスノハ前條ノ場合ハ同時ニ行爲ヲ爲シタ規定デアリマスガ是レハ同時デナクテモ宜カラウ其期間内ニ其行爲ヲシタナラバ夫レガ同等デアルト云フ場合ニ適用サレルノデアルカラ詰リ前條ノ第二項ノ規定ハ同時ニヤツタ場合デ夫レヲ同等ノ場合ニ嵌メルノデアルカラ準用ト言ツタ方ガ穩カデハアリマスマイカト考ヘマスガ如何デアリマスカ此二點ヲ伺ヒタイ
富井政章君
私ノ考ヘデハ優劣ハ矢張リ行爲ニナルト思フタノデス夫レデハ間違ヒデセウカ地震ヲ豫知スル方法ヲ發明シテ論文ヲ書イテ來タ者ニハト云フデセウ、而シテ其優ツテ居ル者ニ賞ヲ與ヘ樣ト言ヘバ卽チ其發明ハ行爲デアラウト思フ夫レカラ論文ヲ書イテ持ツテ來ルト云フコトハ只頭ノ中デ是丈ケノ行爲ヲシテ持ツテ居ツタ所ガ何モナイカラ形ニ表ハシテ持ツテ來ナケレバナラヌカラ夫レハ從タルモノデアル日附ノ方デ矢張リ優劣ハ此方ラノ注文シタコト卽チ一ツノ事ヲ發明スル或ハ證明スル其事自身ニナルト云フノガ至當デアラウト思フ夫レハドチラガ正シイカ諸君ノ御意見ヲ伺ウノデアリマス夫レカラ「適用ス」ハ是レハ小サイコトデアリマスカラドツチニナツテモ宜ウ御座イマスケレドモ適用スト書イタノハ場合ハ違ウケレドモ五百二十九條第二項ニ書イテアル事柄ハ其規定ハスツカリ當嵌ルノデ其規定ガ少シモ殺ガレルコトハナイ丸デ當嵌ル夫レデ適用スト書イタノデアリマスガ元場合ガ違ウ所カラ準用スト書クガ宜イト云フコトデアレバ小サイコトデアルカラ私ハドツチデモ宜イ
山田喜之助君
私ハ此條ノ全部ヲ削ツタガ宜イト思フ第一項ヲ削ツテ宜イト云フ理由ハ横田君ガ述ベタガ第二項ハ是レモ削ツテモ宜イト思フ新聞ノ廣告中ニ何人ガ判定スルト云フコトガ書イテアツタナラバ何モ法律ヲ以テ判定スルト云フコトヲ書クノハ馬鹿々々シイコトデハアリマスマイカ優劣ハ何々先生ガ判定スルト書イテアレバ宜イ夫レカラ又廣告ニ判定者ヲ掲ゲナイ時ハドウカト言ヘバ募リニ應ズル者ガ夫レデ信ヲ置クニ足ルト云フモノデアレバ夫レデ宜イ何モ判定者ガ定メテナケレバ新聞ニ廣告ヲシタ奴ガ判定ヲシナケレバナラヌト云フ重イ責任ヲ負ハセル必要ハナカラウ例ヘバ天賞堂ガ篆刻ノ懸賞ヲスル誰ガ判定スルト云フコトハ書イテアリマセヌガ世間ノ人ガ夫レデ應ズレバ宜イ天賞堂ノ主人ガ己ノ名前デ廣告ヲスレバ其者ガ判定シナケレバナラヌ若シ夫レガ判定シナイトキハ法律ニ訴ヘル併シ誰ガ判定スルト云フコトヲ書イテナクテモ募リニ應ズル者ガ初メ廣告ヲシタ者ニ己ノ能力デ平生信ヲ置イテ居ル者ニ囑托サセテ判定サセ樣ト勝手次第デアツテ斯ウ云フコトヲ定メナケレバ人民ノ保護ガ出來ヌト云フコトハナイカラ夫レデ是レハナクテモ宜カラウ第三項ハ是モナクテモ宜カラウト思フノハ是レハアツタ所ガ大シタ差支ハナイカ知ラヌガ削ツテ仕舞ウ以上ハ皆削ツテ仕舞ウガ宜イト思フ夫レカラ斯ウ云フ場合ガアル一等賞ハ千圓ヲヤル二等賞ハ七百圓ヤル、所ガ一等賞ノ同等ノ者ガ二人アツテ二等賞ハ一人デアルト一等賞ハ平等ニシテ五百圓二等賞ハ七百圓ト云フコトニナル、立法者ノ御趣意ハ然ウデナイカ知ラヌガ同等ノ者ガアレバ判定ト云フト一等賞ニ當ルベキモノガ二人出來テ來タラ一等賞ノ者ガ五百圓デニ等賞ガ七百圓取ルト云フ道理ニナル夫等ノ點モアルカラ五百三十條ハ全部削ツタガ宜イト思フ
田部芳君
強ヒテ言フコトデモアリマセヌガ先刻私ノ出シマシタ疑ニ對シテ富井君カラ說明ガアリマシタガ私ノ考ヘデハドウモマダ疑ガ解ケヌ例ヘバ美術品ノ良イ意匠ヲ募ツテ良イ意匠ヲ考ヘサセルト云フコトガアル卽チ意匠其者ガ出來上ツテ意匠其者ガ結果ガ優等デアルカナイカト云フコトハ私ハ何處迄モ解ケナイノデアリマス然ウカト言ツテ之ニ代ヘル良イ言葉ヲ發見シマセヌカラ他日整理ノ時迄ノ參考ニ私ハ一言申シテ置キマス、夫レカラ先刻申シタ適用ト云フモノハ準用ト云フ方ガ宜イト思ヒマスカラ小サイコトデアリマスガ準用ト云フ修正案ヲ提出シテ置キマス
横田國臣君
私ハ「自ラ」ト云フ字ハナクテモ宜カラウト思フ
長谷川喬君
私ハ御參考迄ニ申シテ置キマスガ第二項ニ「優等ナルヤハ」トアル此「ヤ」ノ字デアリマス私ハ一向假名使ノコトハ知リマセヌガ旣成法典ノ出來上ツテ發布ニナラントシタ時ニ國學者ノ注意デ斯ウ云フ場合ニ「ヤ」ノ字ハ使ツテハイカヌト云フノデワザワザ「カ」ノ字ニ直シタノデアリマスガ夫レハドウカト云フト一方ノ時ハ「カ」トスル是レカ是レカトスルトキハ「ヤ」トスルト云フノガ國文ノ本體デアルト云フコトデワザワザ直シタ位デアリマスカラ御參考迄ニ申シテ置キマス
富井政章君
横田君ノ御注意ハ御尤モデアリマスカラ「自ラ」ノ二字ヲ取ルコトニ改メ樣ト思ヒマスカラドウゾ御許シヲ願ヒマス
議長(箕作麟祥君)
御異議ガナケレバニ字削除シタモノヲ原案トシマス
富井政章君
「行爲カ優等」ト云フコトハ何カ良イ言ヒ方ガアレバ宜イ樣デアリマスガドウモ見附カラヌ若シ諸君ニ於テ何カ宜イ言葉ガアレバ直シテ戴キタイ
山田喜之助君
廣告者之ヲ判定スト書イテアツテモ人ニサセテモ宜イト云フコトデアリマスガ廣告者之ヲ判定スト言ツテ人ニサセテモ宜イト云フノハ益々イカヌ
富井政章君
夫レハ代理ノ規則デ往ク夫レモシナイトキニハ裁判所ニ訴ヘテ裁判所ガ判定人ヲ命ジテヤル
土方寧君
餘リ爭フ程ノコトデハアリマセヌガ今ノ點ハ承服ガ出來ヌ、判定スト言ヘバ特別ノ技倆ヲ要スルドウモ誰デモ宜イト云フコトハナイカラ廣告者之ヲ判定ストアレバ廣告者自ラ判定スト云フコトニナラナケレバナラヌ
梅謙次郎君
無論廣告者自ラ判定シナケレバナラヌ若シ自分ガ不案内デアレバ自分ノスルコトヲ人ニ頼ンデ自分ガ夫レデ宜シイト言ヘバ恰モ自分ガ判定スルト同ジデアルカラ夫レデモ宜イ恰モ裁判官ガ自分ノ專門外ノ醫者ノコトハ醫者ニ判斷ヲサセル商賣ノコトハ商賣人ニ判定サセルト同ジデアル
山田喜之助君
今ノ御說明ノ通リデアレバ廣告者ノ名前デスレバ宜イ然ウスレバ廣告者ノ名義デ判定ヲスレバ宜イト云フコトニナル夫レナラバ書ク必要ハナイト思フ隨分是迄是位ノコトハ書カヌデモ裁判官ニ大抵分ルダラウト云ツテ裁判官ヲ御信ジニナリマシタカラ私ハ是ガアル爲メニ却テ間違ガ起ラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
山田君ノ說ニハ贊成ガアリマスカ
鳩山和夫君
贊成
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ五百三十條全條削除ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デアリマス他ニ御發議ガナケレバ本條ハ確定シタモノト見マシテ甲第三十號ノ議案ニ移リマス
(書記朗讀)
第二款 契約ノ效力
富井政章君
本款ハ財產編第二部第一章第一節第三款ニ當リマス旣成法典ハ第三款ヲ二則ニ分チマシテ第一則ヲ「當事者間及ヒ其承繼人間ノ合意ノ效力」ト題シ第二則ヲ「第三者ニ對スル合意ノ效力」ト題シテアリマス、本案ニ於キマシテハ此區別ヲ爲サゞルコトニ致シマシタ其理由ハ先ヅ合意ニ依テ物權ノ移ル場合ニ其物權ノ移ツタコトヲ第三者ニ對抗スル要件ハ旣ニ物權編ノ總則ニ定メテアル、百七十七條以下デアリマスガ尙ホ詳細ノコトハ占有ノ章ニ定メテアリマスシ尙ホ登記法ニ定メルコトデアリマス夫故ニ「第三者ニ對スル合意ノ效力」ト題シテアル財產編第三百四十六條竝ニ第三百四十八條以下ハ削除シテ宜イコトゝ信ジマス第三百四十六條第一項ハ本案ノ第百七十九條ニ其規定ガ載ツテ居ル卽チ有體動產ハ引渡ヲスル迄ハ第三者ニ對シテ物權移轉ノ效力ガ生ジナイ又本案ノ第百九十三條ニモ所有ノ意思ヲ以テ善意ニ動產ヲ占有シタル者ハ其動產ノ所有權ヲ取得スト云フ規定ガアリマス財產編第三百四十六條ノ第一項ノ規定ハ詰リ同ジコトヲ言フテ居ルノデアリマスカラ夫レハ削除致シマシタ第二項ハ是モ本案ノ八十九條第二項デアリマス「無記名債券ハ之ヲ動產ト看做ス」ト云フコトガアリマスカラ三百四十六條全文ハ削除致シマシタ三百四十八條以下ハ登記法ニ載ルベキ事柄デアリマス又原則丈ケハ旣ニ本案ノ第百七十八條ニ載セテアル卽チ物權編ノ總則ニ於テ「不動產ニ關スル物權ノ得喪及ヒ變更ハ登記法ノ規定ニ從ヒ登記ヲ爲スニ非サレハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス」トアリマス其他ノコトハ登記法ニ讓ル精神デアル夫故ニ三百四十八條以下ハ削除致シマシタ又債權ノ讓渡ニ關スル規定ハ旣ニ前章ニ於テ其規定ガ戴ツテ居ル第三者ニ對シテドレ丈ケノ手續ヲ踐メバ其讓渡ノ效ガアルト云フコトハ前章ニ於テ規定ニナツタコトデアリマス夫故ニ財產編ノ第三百四十七條ハ全ク削除シテ宜イコトト思フテ是モ削除シマシタ、然ウスルト第二則ノ中デ殘ル所ハ第三百四十五條丈ケデアリマス是レハ詰リ契約ハ當事者間丈ケデナケレバ效ガナイ第三者ニ對シテハ效ガナイ是レハ殆ド明文ヲ待タナイコトデアルノミナラズ旣ニ債權ノ效力トシテ此事ハ規定ニナツテ居ル本案ノ第四百二十二條、夫故ニ三百四十五條モ削除シテ宜シイコトゝ考ヘマシタシテ見マスレバ三百四十五條カラ三百五十五條マデ第二則全體ト云フモノハ削除シテ宜イト思ヒマシテ削ツテ仕舞ヒマシタ、契約ハ當事者間ニ於テノミ效力ヲ有スルノデ第三者ニ對シテ效力ヲ有シナイト云フ原則夫レ自身ハ疑ヒノナイコトゝ思ヒマスケレドモ其原則ガ餘程例外ガアル其例外中ニ於テ一般ニ渉ルモノハ契約ノ效力ノ所デ規定スベキ事柄デアル其一般ニ渉ル例外ハ卽チ本案ノ第五百三十四條以下ニ規定シテアル事柄デアリマス他人ノ利益ノ爲メニスル契約其他ノ例外ハ或ル格段ナル場合ニ適用ヲ限ルノデアリマスカラ民法ナリ商法ナリ各々其特別ノ場所ニ於テ規定セラレルコトニナラウト思ヒマス、第一則卽チ「當事者間及ヒ其承繼人間ノ合意ノ效力」ト云フ所ニハ是モ澤山ノ條文ガアリマスガ詰リ一箇條ヲ存シテ他ハ悉ク削除シテ仕舞ヒマシタ卽チ財產編第三百二十七條カラ第三百四十四條マデノ中デ三百三十五條丈ケヲ存シテ他ハ皆削除シマシタ併シ是ハ見掛程荒ツポイ改革デナイ此中デ旣ニ場所ヲ變ヘタ丈ケデ外ノ表題ノ下ニ於テ旣ニ規定シタ箇條ガアル、夫故ニ見タ所程荒イ改正案デハナイ先ヅ第一ニ三百二十七條ヲ削リマシタ、是レハ佛蘭西民法抔ニ倣ツテ置イタ規定デ合意ト云フモノハ當事者間ニ於テハ法律ニ均シイ力ヲ持ツテ居ル、而シテ一方ノ意思ヲ以テ解際スルコトハ出來ナイ是ハ全ク必要ノナイ規定ト考ヘマシタ當事者間ニ法律ニ均シイ力ガアル、何モソンナニ無用ノ言葉ヲ言フ必要ハナイ當事者ハ其契約上ノ義務ヲ履行シナケレバナラヌト云フコトハ疑モナイコトデ又夫レ丈ケノ意味シカナイ法律ガ當事者ノ一方ニ取消ヲ許サナイ場合ニハ元合意ニ依テ出來タモノデアルニ依テ合意ヲ以テスルニ非ザレバ解際スルコトハ出來ヌト云フコトハ言ハズシテ分ツタコトデアル次ノ第三百二十八條是レモ同樣「當事者ハ合意ヲ以テ普通法ノ規定ニ依ラサルコトヲ得又其效力ヲ增減スルコトヲ得但公ノ秩序及ヒ善良ノ風俗ニ觸ルコトヲ得ス」契約法ト云フ樣ナモノハ元任意法デアツテ多クノ場合ニ於テ當事者ノ意思ハ斯クアラウト云フコトヲ推定シテ土臺ヲ拵ヘルノデアル卽チ多クノ場合ニハ契約書ヲ作ルト云フ煩ヲ省ク丈ケノ目的デアル普通法ノ規定ニ依ラザルコトガ出來ルト云フコトハ當然ノコトデアル、公ノ秩序云々ノ事モ是レハ法律行爲ノ通則トシテ規定シタコトデアル是レハ言フ必要ハナカラウ三百二十九條三百三十條モ同樣デアル三百二十九條ニハ「合意ハ當事者ノ明示及ヒ默示ノ效力ノミナラス尙ホ合意ノ性質ニ從ヒテ條理若クハ慣習ヨリ生シ又ハ法律ノ規定ヨリ生スル效力ヲ有ス」三百三十條ニハ「合意ハ善意ヲ以テ之ヲ履行スルコトヲ要ス」是レハ當然ノコトデアルトモ言ヘル又條理云々抔ハ極メテ漠然トシタコトデ何モ實際極メタコトニハナラナイト思フ旣ニ前章ニ於テ債務者ガ債務ノ本旨ニ從テ履行シナイトキハ不履行デアル然ウシテ不履行ノ責任ガ定メテアル、然ウ云フ規定ガモウ十分デアル別ニ斯ウ云フ漠然トシタ規定ハ必要デナカラウト思フ三百三十一條ハ是レハ特定物ヲ目的トスル特定物ニ關スル物權其他ノ所有權其他ノ物權ノ移轉ヲ目的トスル合意ニ關スル規定デアリマシテ物權ガ直チニ移轉スルト云フコトヲ言フテ居ル、是レハ旣ニ物權編ノ總則卽チ第百七十七條ニ其規定ガ置カレテアルカラ削ツテ仕舞ヒマシタ三百三十二條ハ是レハ特定物ヲ受持スル合意イツ所有權ガ移ルカト云フ問題ヲ規定シテ居ル夫レハ特定物ニナツタトキニ移ルニ違ヒナイイツ特定物ニナルカト言ヘバ旣成法典ハ物ノ引渡又ハ當事者立會ニテ爲シタル指定ト云フコトニナツテ居リマスガ物ノ引渡ト云フ丈ケデハ一寸モ問題ヲ決シタト云フコトニハナラヌイツ引渡ガアツタカト言ヘバ荷造シテ出ストキカ運送者ニ渡ストキカ向ヘ着イタトキカ引渡ト云フ丈ケデハ些ツ共問題ヲ極メタコトニハナラヌ夫レカラ當事者立會ト云フコトモ乙甲ナ話デ立會ツテモ立會ハヌデモ宜サソウナモノデアル、相手方ノ承諾ヲ以テ指定ガ出來レバ夫レデモウ十分デアル是レハ債權ノ目的ニ付テ旣ニ御議定ニナリマシタ三百九十九條第二項ノ規定ニ依テ自ラ分ルコトニナル卽チ引渡債務者ニ於テ出來ル丈ケノコトヲ爲セバ或ハ相手方ノ承諾ヲ以テ此物ト指定スレバ其時ニ所有權ハ移ル然ウ云フ規定ガ出來マシタニ依テ三百三十二條モ削除致シマシタ、三百三十三條ハ是レハ引渡ノ義務ニ付テ其引渡ヲ爲スベキ場所時及ビ費用等ノ事ガ規定シテアリマス是レモ其必要ノ部分ハ旣ニ前章ノ債務ノ履行ノ所ニ於テ規定ニナツタ夫故ニ是モ削除シマシタ次ノ三百三十四條是レモ重モニ債權ノ目的ニ關シタ規定デアリマス本案ノ三百九十八條デアリマシタカ旣ニ前章ノ内ノ債權ノ目的ト云フ節ニ於テ規定ニナリマシタカラ是モ削除シマシタ夫レカラ三百三十六條ハドレ丈ケノ事實ガアレバイヅレノ時カラ債務者ト云フ者ハ遲滯ニナルカト云フコトガ極メテアル、是レハ旣ニ本案ノ四百十一條デ極マリマシタカラ是レモ削除シマシタ夫レカラ三百三十七條ハ只送リノ規定デアリマス其送ツテアル規定ハ本案ノ四百十三條ニ旣ニ極マツテ居ル、三百三十八條ハ是レハ當然ノコトデアラウト思ヒマス契約ト云フモノハ格段ノ場合ヲ除ク外ハ當然相續人ニ對シテ效力ヲ生ズル利益ニ於テモ損失ニ於テモ當然ノコトニ思フ夫レカラ三百三十九條カラ三百四十四條迄ハ或ハ債權者ガ債務者ノ有スル權利ヲ行フ或ハ廢罷訴權ニ關スル規定デアリマス是等ノ規定ハ旣ニ本案ノ第四百二十三條カラ四百二十七條迄ニ規定セラレタコトデアリマス、詰リ三百三十五條ヲ殘シテミンナ削除シテ差支ナイト思ヒマシタノデ或ハ全ク必要ノナイ規定デアルカ或ハ旣ニ外ノ場所ニ於テ規定セラレタ事柄デアル
土方寧君
旣成民法ノ多クノ箇條ヲ一々削除ニナツタ理由ノ御說明ハ了解シマシタガ其削除ニナリマシタ中ノ一ツデアリマス三百三十一條デアリマスガ是レハ旣ニ議決ニナツタ物權ノ總則ノ百七十七條ニ同ジ樣ナ規定ガアルカラ削ツタト云フコトデアリマスガ百七十七條ニハ「當事者ノ意思ノミニ因リテ之ヲ設定又ハ移轉スルコトヲ得」トアル其意思ト云フノハ物權移轉ノ場合ニハ移轉スルト云フコトガハツキリ明瞭デナケレバナラヌト云フコトニ相違ナイガ只物權移轉ノ合意ガアツタナラバ其合意丈ケデ移轉スル、然ウ云フ意思ノアツタモノト法律ハ見ル、併シ反對ノ意思ガアレバ反對ノ意思ヲ表明シナケレバナラヌト云フコトニハ百七十七條ハ見ヘマセヌガドウ云フモノデアリマセウ
富井政章君
私ハ然ウ云フ積リデアツタ引渡ガナケレバ移ラヌ或ハ移ル方式ヲ踐マネバ移ラヌト云フ樣ナコトハ例外ノ場合デアツテ通常ハ意思ノミニ因ツテ移ル其意思ハ合意ノコトモアラウシ或ハ單獨ノコトモアラウ兎ニ角他ノ行爲ハ必要トシナイト云フ積リデアツタト思フ
土方寧君
能ク御趣意ハ分リマシタ私モ百七十七條ノ意味ハ大概分ツテ居リマスガ文章ニ能ク目ヲ着ケテ旣成民法ノ三百三十一條ノ法文ト合セテ考ヘテ見ルト違ツテ來ルト思フ百七十七條デハ意思ノミニ因リテ之ヲ設定又ハ移轉スルコトヲ得トアル只物權移轉ヲ目的トスル合意ガアレバ合意丈ケデ意思ガアツタト云フコトハ明言シナクテモ宜イト云フコトハ百七十七條ノ法文カラ出テ來ナイ然ウ云フコトナラバ百七十七條ノ文章ヲ變ヘルカ或ハ幾分カ重複ノ恐レハアルガ物權移轉ノ合意アルトキハ反對ノ證據ガナケレバ合意ト見ルトカ云フヤウナコトヲ契約ノ效力ノ所ニ入レナケレバ三百三十一條ノ意味ガ百七十七條ノ文章ニ表ハレテ居ラヌト思フ
富井政章君
極明瞭デアラウト思フ百七十七條ノ「之ヲ設定又ハ移轉スルコトヲ得」ト云フノハ引渡トカ方式ヲ踐ムコトヲ要シナイデ意思丈ケデ夫レ丈ケノコトガ出來ルト云フノデアル
梅謙次郎君
私ハ少シ補ツテ申シマスト斯ウ云フコトニナルト思フ勿論只冷ヤカナル理論カラ言ヒマスト土方君ガ言ハレマス通リ意思ノミニ因ツテ移轉スルゾト云フコトモ之ニ依テ出來ナイ樣デアルケレドモ當事者ガイツ幾日カラ此權利ヲ貴君ニ讓ルト云フコトデナク只此權利ヲ貴君ニ讓リマセウト言ヘバ普通ノ解釋カラシテ直チニ其權利ヲ移轉スル意思ガアルモノト見ナケレバナラヌ、ダカラ適用上カラ言ヘバ富井君ノ言バレル如クイツカラ此權利ヲ讓リマセウト云フコトヲ本案デハ無論認メル所有權移轉デアツテモ來月一日カラ讓リマセウ上言ヘバ有效デアル夫レデナク默ツテ此物ノ所有權ヲ貴君ニ移轉シマセウト言ヘバ今日カラ直グト云フコトハ言ハイデモ分ルト思フ斯ウ云フコトデ卽チ百七十七條サヘアレバ今仰セニナツタ樣ナコトハ要ルマイト思フ
土方寧君
事柄ハ今梅君ノ說明セラレタ如クニ疑ハ起ルマイト思フガ文章ガ百七十七條ガ物權移轉ヲ目的トスル合意ガアツタナラバ當然其合意丈ケデ以テ所有權ガ移ルト云フコトヲ原則ト見テ然ウ云フ頭ヲ以テ見レバ宜イガ本來ハ物權ト云フモノハ其現物ト云フモノヲ引渡サナケレバ所有權ハ移ラヌト云フ昔カラノ原則ガアルカラ夫レヲ以テ見レバドウモ百七十七條ニ夫レ丈ケノ意ガ表ハレテ居ラヌ樣ニ思フ
富井政章君
是レハ土方君ニ申サズトモ分リ切ツタコトデアリマスガ法律ノ解釋ト云フモノハ一箇條デハハツキリ分ラヌコトガ屡々アル百七十七條ハ明カデナクテモ次ノ百七十八條百七十九條抔ヲ比ベテ見ルト一點ノ疑ヒガナイ不動產ニ關スル物權ノ得喪及ビ變更ハ登記法ノ規定ニ從ヒ登記ヲ爲スニ非ザレバ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトガ出來ナイト云フコトガアレバ當事者間デハ合意デ澤山デアルト云フコトハ分ル
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ表題ニ付テ別ニ御發議ガナケレバ本條ニ這入リマス
(書記朗讀)
第五百三十一條 雙務契約當事者ノ一方ハ相手方カ其債務ノ履行ヲ提供スルマテハ自己ノ債務ノ履行ヲ拒ムコトヲ得但相手方ノ債務カ辨濟期ニ在ラサルトキハ此限ニ在ラス
(參照)取四七、三項、四項、七四、一〇九、一項、佛一六一二、一六一三、一六五一、澳一〇五二、蘭一五一四、一五一五、一五五〇、伊一四六九、一五〇八、瑞債務法九五、九六、モンテネグロ五三八、西一四六六、一四六七、一五〇〇、二項、白草一六六〇、一六九七、獨一草三六二乃至三六七、同二草二七一乃至二七三、普一部、五章、二七一、索八五九、印契約法五一乃至五五
富井政章君
本條ハ双務契約履行ノ時ニ關スル規定デアリマス双務契約ノ性質ニ付テハ御承知ノ通リ種々ノ說ガアリマス併シ乍ラ双方ノ義務ガ同時ニ履行セラルベキモノトセネバ不都合デアルト云フコトハ誰モ持ツテ居ル考ヘデアラウト思フ、シテ又何處ノ國ノ法律ニ於テモ目的ヲ逹シテ居ルト否トノ違ヒハアリマスガ立法者ガ其希望ヲ持テ居ラナイト云フコトハナイ是レハ當事者ノ意思デアル且ツ斯クナクテハ甚ダ不公平デアラウト思フノデアリマス一旦成立シタ後ハ全ク獨立ノモノデアルト云フ考ヘハ近世ノ學說ニ於テハ全ク取ラナイコトゝ思フドレニ履行スルト云フコトニ付テ其方法ヲドウ定ムルガ宜イカト云フコトハ立法上重大ノ問題デアリマシテ獨逸民法草案抔ヲ見マスト數條ノ規定ガアツテ隨分煩ハシイ手段ヲ定メテアリマス併シ我々ノ考ヘデハ是ハ左程入組ンダ問題デナクシテ極簡單ニナラウト思フ詰リ一方ガ相手方ニ對シテ履行ヲ請求スルニ當ツテ此通リ只自分ガ渡シテ仕舞ウコトハ出來ヌ、併シオマヘガ出セバ引換ヘデ渡スト言ツテ現實ノ提供サヘスレバ履行ヲ請求スルコトガ出來ル其代リ提供ヲシナイ内ハ出來ナイ提出ヲセズシテ履行ヲ請求シテモ相手方ハ拒ムコトガ出來ル詰リ是丈ケノ規定ガアツテ後トハ實際ノ運ビデ圓滑ニスルヤウニスルコトガ必要デアツテ法律ノ上ハ只是丈ケノ規定ガアツタラ宜カラウト云フ考ヘデアツタノデ此規則ハ旣成法典佛蘭西民法其他佛蘭西民法ニ倣ツタ法典ニハ双務契約ノ通則トシテハ掲ゲテアリマセヌ只賣買ノ所ニ賣買ノ規則トシテ掲ゲテアル殊ニ明カニ規定シテアルノハ引渡ノ義務ニ付テ規定シテアリマス買主ガ代償ヲ持ツテ來ル迄ハ引渡サナイト云フコトガ言ヘル、賣主ハ留置權ヲ持ツテ居ル、双務契約ノ通則トシテ斯ウ云フ風ノ規定ガアルノハ澳太利民法瑞西債務法モンテネグロ財產法獨逸民法草案竝ニ印度契約法抔デアリマス是レハ固ヨリ總テノ双務契約ニ通ズル規定デアリマスト思ヒマシタカラ本案ニ置クコトニ致シマシタ但書ニ付テハ說明ヲ要スルコトハナイト思ヒマス、此場合ハ無論取除ケニヤナラヌ只此場合ニ於テ一言致シテ置カナケレバナラヌコトハ相手方ニ期限ヲ許與シタ場合ニモ相手方ガ破產スルカ又ハ辨濟ヲ危ウカラシムル迄ニ資力ヲ無クシタ場合ハ之ニ對シテ履行ヲ拒ムコトガ出來ルト云フ規定ハ何處ノ國ノ法律ニモアル卽チ今申シタ瑞西債務法獨逸民法草案モンテネグロ財產法トカ云フ樣ナ所ニ於テハ一般ノ双務契約ニ付テ然ウ云フ規定ガ掲ゲテアル旣成法典ヤ佛蘭西民法ハ賣主ノ利益ノ爲メニ然ウ云フ規定ガ置イテアル併シ是レハ其必要ガナカラウト思フ夫レハ旣ニ本案ノ第百三十八條以下ニ於キマシテ破產ノ場合ニ於テハ期限ノ利益ガナクナルト云フ規定ガアル尙ホ破產法ニ於テ此樣ナ場合ニハ債權者ハ時機ヲ失セズシテ破產ノ宣告ヲ請求スルコトガ出來ル樣ニナラウト思ヒマス夫故ニ是レハ必要ガナカラウ破產ノ宣告ヲ請求スルコトガ輒スク出來テ然ウシテ其場合ニ期限ノ利益ガナクナルト云フコトニナレバ詰リ五百三十一條ノ通則ガ適用サレルコトニナツテ履行ヲ提供シナイ内ハコチラバ履行スルニ及バヌト云フコトニナリマスカラ少シモ無資力ノ爲メニ履行ノ請求ヲ危フスルト云フ危險ハナカラウト思フ
土方寧君
双務契約ト云フ言葉ハ初メテ此條ニ於テ出テ來タ樣デアリマスガ次ノ條ニモ矢張リ双務契約ト云フ字ガ使ツテアリマス旣成民法ノ人權編ノ初メノ方ニアル樣ナ合意ノ種類ト云フ樣ナ妙ナコトハ御止メニナツテ居ルノデ是等ノコトニ付テ意味ヲ說明スル樣ナ法文モ此後アリマスマイカラ此言葉ヲ用ヰテ文章ヲ起草ナサル起草者ノ此考ヘヲ伺ツテ置カヌト此後ノ法文ニ付テ當否ヲ決スルニ付テモ差支ヘマスカラ伺ヒタイ双務ト云フノデアルカラ双方ニ義務ガアルト云フコトニナル當事者ガ契約ニ付テ義務ヲ負擔シテ居ルト云フ意味ノ契約デアルト云フコトハ文字デ見ヘマスガ果シテ然ウ云フ趣意デアルカ或ハ一方ノ當事者ノミ契約上ノ義務ヲ負擔スル相手方ハ義務ガナイト云フ場合デアツテモ一方ノ者ガ義務ヲ負擔シテ相手方ノ權利ヲ得ルト云フ場合ニ其代償ヲ提供シテ義務ヲ負擔スルニ付テハ代償ヲ得タト云フ場合ニモ矢張リ双務契約ト云フ言葉ヲ以テ言ヒ現ハスト云フ御考ヘデアリマセウカ此用語ニ付テ伺ヒタイ今一ツハ此但書ニ付テ少シ伺ヒタイ「但相手方ノ債務カ辨濟期ニ在ラサルトキ」卽チ双方共義務ヲ負擔シテ居ル、辨濟期ト云フモノハ日附ニ於テ前後ノ別ガアル然ウスレバ履行期ノ後トナルモノハ履行期ノ前ナルモノゝ條件ニナツテ居ルト言ツテモ宜イ、所ガ履行期ノ前ナルモノガ後トニ履行スルコトハ出來ヌカラ但書ハ期限ニ於テ日附ニ前後ノ別ガアルカラ夫レデハ少シ狹マ過ギハセヌカト云フ考ヘガアル、條件ノ場合ハ條件ノ成就スルマデハ勝手ニ法律行爲ハ生ジナイト云フコトニ總則ノ所デ極マツタカラ言フヲ俟タヌ一方ノ當事者ノ義務ハ條件ガ成就セヌトキニハ辨濟期ガナイト云フコトハ夫レハ言フヲ俟タヌカモ知レヌガ條件ノナイ場合ハ夫レガ當嵌ラヌト思フ例ヘバ建築ノ契約ヲスル私ガ或ル大工ニ幾ラデドウ云フ圖面ノ家ヲ建テゝ呉レト言ツテ注文ヲスル向ガ建テルト云フ約束ヲスル夫レハ双務契約デアル併シ其約束ニ私ノ方デ其家ヲ建テルニ付テ必要ナル材木ヲ供給スルト云フ約束シタ其材木ヲ供給スルト云フ約束ハドウシテモ性質カラ言フト先ヅ第一ニ履行シナケレバ建築ニ着手シ樣ガナイ然ウ云フ場合ガアツテ辨濟期ノ日附ノ前後デ決シナイデモ其結果ニ依テ一方ノ相手方ノ者ガ其約束ヲ履行シナケレバナラヌト云フ場合モアリ得ル然ウ云フ場合ガ此但書デハ明瞭デナイト云フ考ヘデアリマスガ然ウ云フ場合ハドウデアリマセウカ
富井政章君
第一ノ御問ヒハ如何ニモ双務契約ト云フコトハ契約ニ依ツテ双方ガ義務ヲ負フト云フ場合デアル然ウシテアル格段ナル場合ニ是レハ双務契約デアルカナイカト云フコトヲ法律デ極メルコトハナイノデアリマスカラ夫レハ一々學者ニ任カス而シテ其例ニ御擧ゲニナツタ樣ナ場合ハ多分斯ウ云フ場合デアラウト思フ佛蘭西當リデ負擔附ノ贈與ト云フコトガアル斯ウ云フ品ヲオマヘニ贈與スルカラ其代リ斯ウ云フコトヲシテ呉レト云フ契約ガアル夫レハ双務カ片務カト云フコトニ付テ餘程議論ガアル、ケレドモ苟モ反對給付ヲ以テ一方ノ義務ノ成立スル條件ト當事者ガシタ以上ハ矢張リ双務契約ノ中ニ入レルト云フ說ガ今日ニ於テハ最モ勢力ヲ持ツテ居ル、矢張リ事實ニ依テ極メナケレバナラヌコトデアツテ一般ニ極メルコトハ出來得ナイト思フ、ケレドモ概シテ然ウ云フ場合ハ双務契約ト云フ方ガ宜カラウマダ義務ガ履行セズシテ居ラヌマダ反對給付ガ表ハレテ居ラヌ内ハ双方義務ガアル表ハレテ居レバ一方丈ケ履行ヲシテ居ルノデアル最モ多クノ場合ニ於テハ然ウ見ルノガ穩カデアラウケレドモ夫レハ名々ノ學者ノ說ニ委ネテ何處迄モ原則ハ契約ニ依テ双方ガ義務ヲ負フノガ双務契約デアルト云フ趣意デ立テ居ル併シ或ル格段ナル場合ニハ我々デモ各々意見ヲ異ニスル樣ナコトガアラウト思フ夫レカラ但書ニ付テハ辨濟期ト云フコトハ何モ日附ノ前後ト云フ然ウ云フ窮屈ナ考ヘデナイ或ル一ツノ行爲ガアツテ初メテ其場合ニ義務ヲ履行スルト云フ樣ナ場合ニハ矢張リ其行爲ノナイ内ハ辨濟期ガナイ何月何日ト云フ樣ナ日附ノ前後ノコト計リヲ見タノデハナイ
土方寧君
夫レデハ双務契約ト云フコトニ付テモウ一遍伺ヒマスガ例ヘバ現金デ賣買シテ仕舞ヘバ宜イガ能クアルノハ物ハ受取ツタガ代ハ借リテ他日拂ウト云フ約束ヲシタトキハ旣ニ物ヲ受取ツテ仕舞ツタ賣主ハ義務ヲ盡シテ仕舞ツタソコデ代價ヲ拂フ丈ケノ義務ハ買主ニアル此場合ハ本來ノ契約ニ依テ得タ所ノ義務ノ中ノ一ツシカ殘ツテ居ラヌト私ハ思フ是レハ矢張リ双務契約ト云フコトニナリマスカ然ウスルト賣主ノ義務ハ擔保ト云フコトニナツテ變ハツタモノデアリマスガ夫レデモ義務ニハ違ヒナイカラ矢張リ双務契約トスルノデアリマスカ
富井政章君
名々說キ方ガ違ウカ知リマセヌガ私ハ賣買ト云フモノハイツモ双務契約デ其性質上双務契約デアツテ直グ引渡シテ仕舞ツタトキハ賣主ノ方ハ直グニ履行シタト云フノデ元ハ契約ノ性質上義務ハ双方ニアツタノデ其義務ヲ一方ガ履行シタノデ双務契約デアルナイト云フコトハ性質ニ依テ極マルノデ後トカラ履行ノ事實ニ依テ變ハルノデナク性質上双方ニ義務ガ生ズルト云フコトデアレバ幾ラ瞬間ニ履行ガアツテモ双務契約デアル
土方寧君
モウ一遍伺ヒマスガ然ウスルト双務契約ト云フモノハ有償ト云フコトニナリマセウカ夫レヲ引繰返シテ有償契約ハ双務契約ト云ヘルカ
富井政章君
然ウハ言ヘヌ例ヘバ貸借ト云フモノニ付テハ此事ニ付テ少シ說ガアリマスガ我々ノ内デモ意見ガ皆同一デナイカモ知ラヌガ利息附ノ貸借ハ確カニ有償契約デアル債權者ハ利息ヲ取ル債務者ハ其借リタモノヲ使用シテ利益ヲ受クルト云フノデアルカラドチラニモ利益ヲ生ズルカラ立派ナ有償デアリマスガ是レガ双務契約デアルカト云フト普通ノ見方デハ双務契約デナイ貸借ト云フモノハ貸主カラ物ヲ引渡シテ初メテ成立スル其成立シタ契約ニ依テドンナ義務ガ生ジタカト言ヘバ借主ト云フ一方ニ返還スル義務ガ生ジタト云フ丈ケノ話シデ是レハ双務契約デハナイ、ケレドモ有償契約デアルニハ違ヒナイ、夫故ニ有償契約ニシテ双務契約デナイモノハアルガ双務契約ニシテ有償契約デナイト云フモノハナカラウ
議長(箕作麟祥君)
本條外ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ今晩ハ是デ散會シマス