明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第30回 議事速記録

参考原資料

第三十回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
土方寧君
岸本辰雄君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
淸浦奎吾君
奧田義人君
井上正一君
都筑馨六君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
長谷川喬君
南部甕男君
尾崎三良君
中村元嘉君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
第二百五十六條 各共有者ハ何時ニテモ共有物ノ分割ヲ請求スルコトヲ得但五年ヲ超エサル期間分割セサル旨ヲ約スルコトヲ妨ケス
此契約ハ之ヲ更新スルコトヲ得但其期間ハ更新ノ時ヨリ五年ヲ超ユルコトヲ得ス
此契約ハ各共有者ノ特定承繼人ニ對シテモ其效力ヲ有ス
(參照)財三九、一項乃至三項、取一五三、四〇七、佛八一五、澳八三〇、一四八一、蘭一一一二、伊六八一、ヴオー七五二、グラウブユンデン二一二、ツユーリヒ一一四、モンテネグロ一〇八、西四〇〇、一〇五一、一〇五二、白草九四二、九四四、獨一草七六七、七六八、同二草六八五、六八七、六九四、普一部一七章七五、七六、二七〇、二八九、索一五一、三三七、三三八
富井政章君
本條第一項及ビ第二項ハ財產編第三十九條第一項乃至第三項ニ少シク字句ノ修正ヲ加ヘタ許リデアル第三項ハ前ノ第二百五十三條第二項ト同ジコトデ獨逸民法草案カラ採ツタノデアリマス之モ明文ヲ要スル規定デアラウト考ヘマシタニ依テ置キマシタ
横田國臣君
一寸一ツ質問ナリ御注意ナリニ申上ゲテ置キマスガ「但五年ヲ超エサル期間分割セサル旨ヲ約スルコトヲ妨ケス」トアリマスガ寧ロ是ハ禁ズル方カラ書イタ方ガ一般カラ適當デハナイカ五年ヲ超エザル期間ヨリ以上ハ約束ヲスルコトハ出來ヌトカ、サモナケレバ一般ニ釣合ヒガ付カナイガ約束ガ大概ノ事ハ出來ルト云フノデ此處デ以テ「分割セサル旨ヲ約スルコトヲ妨ケス」ト云フト何ンデモスルコトガ出來ル寧ロ然ウ云フノカラ見ルト此意ト云フモノハ五年ヨリ以上ノ約束ハ出來ヌト云フ方ニスルノガ私ハ至當デアラウカト思フ
富井政章君
一應尤デアリマスケレドモ此但書ハ直グ前ノ原則ノ例外ヲ書イタノデアリマス原則ハ何時デモ分割ヲ請求スルコトハ出來ル、出來ナイ約束ハ斯ウ云フ條件デ出來ルト云フ例外デアリマスカラ斯ウ書イタ方ガ宜カラウト思フタノデアリマスケレドモ如何ヤウデモ大シタ違イハナイノデス
横田國臣君
修正スル程ノコトデモナイガ私ハ一體ノ事柄カラシテ論ジタノデアルガ事柄ハ其方ガ宜イヤウデアル
富井政章君
一項ノ全文ヲ替ヘネバ往ケマセヌナ
議長(箕作麟祥君)
只今ノ說ヨリ外ニ修正說モ出ナイヤウデアリマスガ他ニ御質問御發議等ガナケレバ本條ハ之デ可決ト認メテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第二百五十七條 前條ノ規定ハ第二百八條及ヒ第二百二十七條ニ揭クル共有物ニ之ヲ適用セス
(參照)二〇八、二二七、財三九、四項
富井政章君
此條ニ付テハ別ニ說明ヲ要セナイト思ヒマス此種類ノ共有物ハ其用方カラ考ヘテ無論分割ヲ許スコトノ出來ヌノデアル併シ何ウモ明文ガナイト前條ノ原則ガ行ハレル譯ニナリマスカラ止ムヲ得ズ置イタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
一寸富井さんニ伺ヒマスガ只今ノ御說明デ能ク分ツテ居リマスガ二百八條二百二十七條丈ケヲ適用セヌデ外ノハ適用シテモ宜イト云フヤウニ見エヤシマセヌガ分割ノ事柄ダケハ適用シナイガ前ノ管理ダトカ、ヤレ費用ダトカ云フモノハ何ウナリマスカ無論適用ガ出ルト思ヒマスガ
富井政章君
適用ハ出來ルト思イマス
梅謙次郎君
其爲メニ向フノ方ノ規定ヲ旣成法典ニアツタノヲ皆削ツタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ差支ナイト云フコトデアリマスレバ外ノ條ヲ適用スルト云フト共有トハ言ヒナガラ餘程性質ガ違ツタモノデアルカラ何ンゾ困マルコトガ出來ヤシナイカト思ヒマスガドノ條ト云フコトハ私ハ分リマセヌガ管理ハ何ウデスカ
梅謙次郎君
管理ノ事ガナカツタノデス
議長(箕作麟祥君)
ナカツタノデスカラ之ヲ適用シテモ宜イノデスカ
梅謙次郎君
其積リナノデアリマス併シ其管理ト云ツテ壁抔ハ大シタコトハアリマスマイケレドモ併シ修繕ヲシヤウト云フ時ニ何ウ云フ風ニ修繕ヲシヤウト云フ斯ウ云フヤウナ場合デアルト一致シナケレバ往ケマセヌ
議長(箕作麟祥君)
持分ノ多少ト云フコトデスカ
梅謙次郎君
持分ノ多少ニナリマスガ壁ノヤウナモノハ平等デスカラ二人ガ一致シナケレバ徃ケナイヤウニナツテクル
議長(箕作麟祥君)
本條別ニ御議論ガアリマセヌデスカ―別ニ御發議モナイヤウデアリマスカラ可決ト認メテ先キニ往キマス
(書記朗讀)
第二百五十八條 分割ニ付キ共有者一致セサルトキハ裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス但現物ヲ以テ分割ヲ爲スコト能ハサルトキ又ハ分割ニ因リ著シク其價格ヲ減スル虞アルトキハ裁判所ハ共有者ノ一人ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ其競賣ヲ命スルコトヲ得
(參照)取一〇四、一〇五、一五四、四〇九、四一二、佛八二三乃至八二八、八三一乃至八三八、澳八四一、蘭一一二〇乃至一一二六、伊九八六乃至九九七、ヴオー七五六、七五七、七六一乃至七六三、グラウブユンデン二一二、ツユーリヒ一一五、一一六、モンテネグロ一〇九、西四〇二、四〇四、一〇五九乃至一〇六二、白草九五一、九五二、獨一草七六九、同二草六八八乃至六九〇、普一部一七章八七、八九、一〇三、索三三九乃至三四四
富井政章君
本條ハ此分割二付テハ一番大切ナ條ト思ヒマス先ヅ裁判上ノ分割ヲ要スル場合ニ付キマシテハ前會ニ述ベマシタ通リ財產取得編第四百九條第二項ノ第一第二ヲ削リマシタ唯第三丈ケヲ殘シテ此處ニ書イタノデアリマス裁判上ノ分割ヲ要スル場合ハ要スルニ共有者ガ一致シナイ場合ニスルデアラウト考ヘマシタ、デ此場合ニ於キマシテ分割ノ方法ニ付テ裁判所ノ職權ヲ如何ニ定ム可キカト云フニ立法例ガまちまちニナツテ居リマス裁判所ノ職權ヲ廣クスル主義ヲ採ツテ居ル例モアリマス極ク狹クシテ居ル例モアリマス其中ニ色々ノ風ニ規定ガ變ハツテ居リマス旣成法典ノ如キモ財產取得編第百四條以下ニ卽チ不分財產ノ競賣ト題スル所ニ此規定ガアリマス但シ此規定包括ノ贈與又ハ遺贈ニ基ク不分財產ノ分割ト題スル第四百九條及ビ第四百十二條ニ規定スル所ト少シク旨意ガ合ツテ居ラヌヤウニ思フ本案ニ於キマシテハ成ル可ク杓子定規ヲ避ケマシテ原則トシテハ斯ク裁判所ノ職權デ廣クシテ本條ノ但書ニ掲ゲテアル如ク不都合ノナイ限リハ現物デ分割ヲセネバナラヌト云フコトノ其制限外ニ於テハ裁判所ニ全權ヲ與フルコトニシタノデス唯此但書ノ場合ニ於テノミ共有者ノ一人ノミガ請求スルカ或ハ裁判所ノ職權ヲ以テ競賣ヲ命ズルト云フコトニシテ差支ヘハナカラウト思フタ夫レモ或國ノ法律ニ在ル如ク裁判所ノ義務トセズシテ裁判所ノ權トシタ必ズ裁判所ガ本條ヲ適用スルニ當ツテハ公平ノ精神ヲ以テ適用スルノデアラウト思ヒ且實際鑑定人ニ鑑定ヲ命ズルト云フガ如キ方法ニ依テ不公平ナ結果ガ生ズルコトハ萬々アルマイト思フ競賣ノ方法ハ本條ニ意ヲ用ヰテ載セナンダ之ヲ極メテ置カネバ不都合ト思ヒマシテ一應民事訴訟法ノ強制執行ニ關スル規定ヲ讀ンデ見マシタ讀ンダ丈ケデ私共ハ實際ノ事ハ分ラヌガ一旦讀ンダ所デハ餘程煩ハシク思フ實際夫レ程煩ハシクナク往ク事柄カモ知レヌ何ウモあの規定ノ通リデハ餘程煩雜ニ思フタノデアリマス是レハ別ニ定ムルコトニシタ方ガ宜カラウト云フ考ヘデ其手續ヲ書カナンダノデアリマス此點ニ付テハ充分ニ分リマセヌカラ實際ニ經驗ノアル諸君ノ御意見ヲ伺ヒタウゴザイマス
横田國臣君
一寸質問致シタウゴザイマス此處ニ「分割ニ付キ共有者一致セサルトキハ裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス」トアリマスガ一寸私ガ考ヘルニ「何時ニテモ共有物ノ分割ヲ請求スルコトヲ得」ト云フコトガ前ニ在ルカラシテ若シ共有者ガ一致シナイ分割シテ呉レト云フコトヲ片一方ガ拒ムナラバ裁判所ニ訴ヘルコトノ出來ルノハ勿論ノコトダラウト思ヒマス縱令之ガナクトモ夫レデ私ハ別ノ意味ノヤウニモ思フ分割ニ付キ共有者ガ一致シテ分割セヌケレバ裁判所ガ分割スル方法ヲ負擔シテ裁判所ガ何ンダカ管財人ノヤウニナツテヤル斯ウ云フ意味ノモノカトモ思フ外ニ御尋ネヲ致スコトガアリマスガ先ヅ夫レ丈ケヲ伺ヒマス
富井政章君
前ノ條ニ「請求スルコトヲ得」トアルノハ必ズシモ裁判所ニ請求スルコトヲ得ト云フ意味デハナイ是レハ唯權利ヲ定メタ規定デアリマシテ外ノ共有者ニ向テ其權利ガアル他ノ共有者ガ承知セナンダ時ニハ止ムヲ得ズ裁判所ニ請求セネバナラヌ裁判所ニ限ルト云フ積リデハナイ夫レカラ二百五十八條ニ於キマシテハ「裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス」ト云フタノハ裁判所ガ分割ヲ爲スト云フ積リデアリマス此規定ガナクシテ二百五十六條丈ケノ規定ガアレバ裁判所ガ分割ヲ命ジテ矢張リ共有者ガヤルト云フコトニナルカモ知レヌ此處デハ裁判所ガヤル斯ウ云フ積リデアリマス其方法ニ付テ何ンノ規定モ掲ゲナンダ譯ハ先刻モ申シタ通リ但書ノ制限ヲ除ク外ハ裁判所ガ全權ヲ以テドンナ方法ニ依テゞモ分割ガ出來ル斯ウ云フ積リデアリマス
横田國臣君
前ノ二百五十六條ニ「請求スルコトヲ得」トアルノハ私ハ無論之ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ト云フヤウニ讀ンダノデハナイ夫レデ請求スルコトノ出來ルト書イタ以上ハ請求シテ承知セヌ時分ニハ裁判所ニ出テ何ウゾ分割ヲサセテ下サイト云フコトガ出來ル夫レデ私ハモウ裁判所ニ出テ分割ス可キモノデアルト云フコトノ意ヲ求ムルノハナクテモ出來ル然ウスルト此處ノ「分割ニ付キ共有者一致セサルトキハ」ト云フノハ何ンデスネ何ウ云フ風ニ分割スルトカ云フコトニ付テ例ヘバ己レハ之程取ルトカ何ントカ然ウ云フ風ノコトヲ云フタ時ヤ何カヲ一致セヌトキハト云フノデスカ
富井政章君
無論然ウダラウト思ヒマス分割ノ方法カ割合カデスネ餘リ苦說ク書カズニ「分割ニ付キ」ト書イテ置イタ方ガ宜カラウト思テ苦說ク書カナンダケレドモ實際ハ分割ノ仕方カ其割合カデアラウト思ヒマス
土方寧君
私モ今ノ横田君ノ問ハレタト同ジヤウナ考ヘヲ抱イテ居リマス二百五十六條ノ場合ニ「請求スルコトヲ得」トアル夫レハ共有者ガ他ノ共有者ニ向テ請求スルコトガ出來ルノデ何モ裁判所ニ向テ請求スルコトニ限ラナイト思フ是レハ質問ノ通リデアラウト思ヒマスケレドモ請求スル權利ガアルナラバ實際ノ方法デ出來ナケレバナラヌト思フ此請求スルコトニ付テハ第一共有者ノ他ノ者ガ分割ノ事柄ヲ承諾スルコトニナル或ハ分割スルコトニ付テハ承諾ヲシテモ其分割ノ方法割合等ニ付テ承諾ヲセヌト云フコトガアルカモ知レヌ孰レニシテモ二百五十六條ニ「請求スルコトヲ得」ト云フコトガ書イテアル以上ハ比處デ斯ウ云フコトヲ言ハヌデモ分ツテ居ラウト思ヒマス然ウシテ見ルト詰リ分割ヲ裁判所ガスル時分モ現物ナラバ現物デ分割ノ出來ルモノナラバ分割ヲスルノデアリマシテ又事實分割スルコトガ出來テモ夫レハ皆ノ爲メニモ大變損デアル分割スルヨリハ纏メテ置イタ方ガ利益デアルト云フ場合ニハ皆ガ一致サヘスレバ宜イ、ケレドモ一人デモ夫レヲ承諾ヲセヌ時ニハ裁判所ハ競賣ヲ命ジテ其金ヲ遣ルト云フコトモ宜カラウ夫レデ二百五十八條ノ本文ニ「分割ニ付キ共有者一致セサルトキハ裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス」トアリマスガ共有者ガ一致シナイ時ニハ裁判所ハドンナ方法デモ分割スルコトガ出來ルト云フコトヲ斷ハルニモ及ブマイト思フ夫レデ私ハ但書ニアル所ノ「現物ヲ以テ分割ヲ爲スコト能ハサルトキ又ハ分割ニ因リ著シク其價格ヲ減スル虞アルトキハ裁判所ハ共有者ノ一人ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ其競賣ヲ命スルコトヲ得」ト云フコト丈ケヲ書イテ置テ充分デアラウト思ヒマスカラ本條ノ本文ヲ取ツテ仕舞ツテ但書丈ケヲ殘シテ置クト云フコトヲ一ツノ案ニシテ出シマス
富井政章君
只今ノヤウニシテモ私共ハ此處ニ書イテアルト同ジコトニナラウト思フ獨逸民法草案ノ如キハ實質ハ少シ違イマスケレドモ然ウ云フコトニナル唯此位イノ事ハ書イテ置イタ方ガ遙ニ明瞭ニナツテ利益デアルダラウト思フ丈ケノコトデアリマス
議長(箕作麟祥君)
此「分割ニ付キ」ト云フコトハ分割スルコト丈ケハ皆同意シテ居ツテモ今ノ金高トカ方法トカニ付テ一致シナイトキト云フコトニ解スルノデアリマスカ
富井政章君
實際ハ大抵其場合ダラウト思ヒマス併シ分割ヲ拒ムコトモアリマセウ其場合ニハ裁判所ガ分割ヲスル裁判所ニ出テ何ウナラウガ裁判所ガ當事者ニ命ズルト云フヤウナコトヲシナイデ裁判所自ラガ分割ヲスル
議長(箕作麟祥君)
分割其者ニ一致シナイコトト分割ノ方法ニ付テ一致シナイコトト兩方云フノデアリマスカ
富井政章君
其積リデアリマス夫レデ斯ウ云フ風ニ廣ク書イタノデアリマス
横田國臣君
私ハ少シ分リ兼ネルコトガアリマス夫レハ若シ之ガ分割ニ付テ請求シテ分割ニ一致セヌカラ分割ヲ命ジテ呉レトカ何ントカ云フコトデアルナラバ夫レハモウ土方君ノ言ハレル通リ全クナクモ宜イガ併シナガラ起草者ノ最初ノ御答ヘデハ是ハ裁判所ト云フモノガ分割ノ方法ヲ負擔シテ丸デ管財人ノヤウニナツテ自分ガヤルト云フコトヲ云フタノデアルト云フ斯ウ云フヤウニ聽キマシタガ然ウスルト之ガナケレバ分ラヌ其事ノ善惡ハ措テ、丸デ裁判所ト云フモノガ自分ニ其世話ヲスルト云フコトデアル斯ウ云フノデアリマスカラ夫レガ宜シイトスレバ此處ニ置テモ宜シイガ若シ之ガ分割ニ付テ裁判スルコトヲ得ト云フ意味デアルナラバ置カヌデモ宜イガ起草者ハ何ウ云フ御考ヘデアリマスカ
富井政章君
全ク裁判所ガ分割ヲ命ズルコトヲ得ト云フ意味デアリマス併シ私共ハ之ガナクテモ無論斯ウナラウト思ウ併シナガラ御說ノ通リ餘程不明瞭デアルカラ置イタノデアリマス
尾崎三良君
今度ハ此共有者ノ中ニ無能力者ガアツタ時ノ規定ハ御省キニナリマシタガ其場合ニハ何ウスル御積リデゴザイマスカ一應承リタイ
富井政章君
其削リマシタ理由トシテ前會ニ述ベマシタ通リ無能力者アル場合デモ一致セヌケレバ本條ニ依テ恰モ旣成法典ノ第四百九條ニ規定スル如ク裁判所デ分割スルヤウニナル又一致スレバ然ウシテ無能力者ノ後見人ガナイト云フヤウナ場合ニハ一般ノ法律行政ト同ジコトデ其者ヨリ取消シヲナスコトガ出來ル得手勝手ノコトデアル旣成法典ニモ四百十三條カニ其規定ガアリマス取消ヲ爲スコトガ出來ルノデアリマスカラ其者ニ取ツテハ少シモ危險ガナイ從ツテ他ノ共有者ニ於テモ此代理人ノ選任ヲ待ツト云フコトニナル實際此規定ガナクテモ何ンノ不都合モ生ジナイト堅ク信ジタカラ置カナカツタノデアリマス
田部芳君
只今富井君カラシテ此本條ニ付テ質問ガアツテ夫レニ御答ヘニナリマシタガ其御答ニ付テ疑ヒヲ起シマシタカラ御尋ネヲシテ置キマスガ此二百五十八條ノ「分割ニ付キ共有者一致セサルトキハ裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス」ト云フコトハ私ハ此文言丈ケデハ詰リ分割ノ權利其者ニ付テハ爭ヒノナイモノニ限ル夫レカラ先キノ事ニ付テ一致シナイトキト解釋シテ居リマスガ前ニハ然ウ云フ御旨意ノヤウデアリマシタケレドモ後トデ御答ニナツタ所デハ然ウデハナイモツト廣イ場合ガ這入ル權利其者ニ付テハ分割スベキモノデアルカナイカト云フ場合モ矢張リ此箇條ニ這入ルト云フコトデアリマシタガ然ウ云フ譯デアリマスカ實際權利丈ケノ爭ヒナレバ二百五十六條デ分ツテ居ラウト思ヒマスガ夫レハ此中ニハ這入ラナイ御積リデアリマスカ疑ヒヲ起シマシタカラ一寸伺ヒマス
富井政章君
或ハ立論トシテ惡イカモ知レヌ惡ルケレバ修正案ヲ御提出ヲ願ヒタイケレドモ其場合ハ少シクトモモウト思ヒマス左モナイト一人ハ分割ハ厭ヤダト何處マデモ云フ裁判ノハ判決ガ下ダル矢張リ分割ガ厭ヤダト言ヘバ始末ガ付カヌ然ウ云フ場合ハ矢張リ裁判所ガヤツテ仕舞ツタ方ガ宜カラウ分割ヲスル爲メ一種ノ強制執行法デモ置ケバ知ラヌコト矢張リ其場合デモ裁判所ガヤツテ仕舞ツタ方ガ宜カラウト云フ覺悟デ置イタノデ旣成法典ノ第四百九條モ廣ク書イテアリマス二項ノ第三號夫レデ私ハ然ウ云フ風ニ解釋シテ居ルノデス惡ルケレバ御意見ヲ承リタイ
田部芳君
何ウモ私ノ考ヘデハ分割スベキ場合デアル分割スベキ場合デナイト云フコトヲ極メルニハ先ヅ以テ訴訟ガ起ルノデアリマスカラ訴訟ヲ起シテ判決デ以テ分割スベキモノデアルト云フコトガ確定ヲシナケレバナラヌ其判決ヲスル夫レカラ後ノ方法ハ別問題デアルカナイカヲ極メテ愈々分割スベキモノト極マツタ以上ハ夫レカラ其方法ヲ極メネバナラヌ然ルニ「分割ヲ爲スコトヲ要ス」トアツテ爭ヒガアレバ判決モ實際ノ手續モ一緒ニこちやまぜニスルト云フコトハ分ラヌ話シダラウト思ヒマス、デ二百五十六條ニ權利ヲ認メテアリマスカラ其權利ニ付テ判決ハ何ウシテモアリマスカラ其判決ニ依テ極マツタ其上デ矢張リ然ウ云フ風ニ一度爭ヒガアレバ矢張リ此處ニ這入ルト云フコトデアリマスレバ兎モ角モデアリマスガ兎ニ角一ツノ判決ヲ以テ其權利ノ有無ヲ極メナケレバナラヌト云フコトハ云フ迄モナイコトゝ私ハ考ヘテ居ツタノデアリマス
富井政章君
或ハ然ウカモ知レヌ私ガ誤ツテ居ルカモ知レヌ併シ權利丈ケノコトハ前ノ條デ極マツテ居ル分割スベキモノデアルカナイカト云フコトヲ調ベルニハ及バズどんな場合デモ各共有者ハ分割ヲ請求スルコトハ出來ル分割請求者ガアレバ分割ヲシナケレバナラヌコトハ是ハ判決ヲ待タナイ法律自ラ前ノ條デ極メテ居ル夫レヲ強情ヲ張ツテ己レハ厭ヤダト云フ場合ニハ何ウニカシテ分割ヲ實際セネバ困ル
田部芳君
只今法律デ極マツテ居ルカラ宜シイト云フコトデアリマシタガ法律ニ極マツテ居ルカラ其通リニシナケレバナラヌト云フテ判決ヲシナケレバナラヌ裁判所ニハ實際然ウ云フコトガ澤山アル御前ハ強情ヲ張ツテ居ルノハ無理デアル法律ニ規定ガアルカラ其法律通リニシナケレバナラヌト云ツテ判決スルコトハ日々アリマス法律ニ規定ガアルカラシテ夫レニ據ツテ裁判所デ極メテ貰ハナケレバナラヌ殊ニ契約ノ期間ノ過ギテ居ル居ラヌト云フ議論ガ起ルカモ知レヌ是レハ隨分爭ヒノ起ル可キコトゝ思フ何ウシテモ爭ヒノ所カラ極メネバナラヌト思ヒマス
土方寧君
今ノ分割ヲスル權利ノ有無ニ付テノ爭ヒハ判決デ極メルト云フコトデアリマスガ然ウスルト分割ヲスルコトニ付テノ爭ヒデハナイ唯方法丈ケニ付テ爭ヒガ起ツタ時ニハ判決ヲヽヽヽヽ
田部芳君
夫レハ日本ノ訴訟法ニハ分割ノコトハ極メテナイノデ全ク極メテナイケレドモ併シナガラ唯其分割ノ方法トカ或ハ割合等ニ付テ爭ヒガアレバ一致シナイカト云フコトデ法律ニ分割ノ手續ヲ極メテ置ケバ極マル其時ニハ無論法律ノ規定丈ケデ往クカモ知レヌ併シ權利ノアルナイト云フコトヲ定メナケレバナラヌト云フコトハ言フヲ俟タヌト思フ
土方寧君
始メ横田君ガ此「分割ニ付キ」ト云フコトニシタノハ曖昧デアル唯分割スルノハ厭ヤデアルト云フヤウナ爭ヒノアルトキ丈ケノ場合デアレバ此處ニ書カヌデモ二百五十六條ニ「分割ヲ請求スルコトヲ得」トアルカラ夫レデ分ツテ居ル然ウスルト「分割ニ付キ」ト書イテアルト分割ノ方法ニ付テ一致シナイデ爭ヒノ起ツタ時ニハ何ウデアルカト言ヘバ裁判所ガ分割スル方法ヲ指示スルノミナラズ裁判所ガ極メテ仕舞ウ夫レハ遣リヤウニ依テハ裁判所ノ職權ガ何處迄モ往カナケレバナラヌト云フコトニ書イテアリマスカラ然ウ云フ疑ヒガ起ラウト思フ私ノ考ヘデハ分割ニ付テ其分量抔ハ何ウデナケレバナラヌト云フヤウナ當事者間ノ爭ヒサヘ極メレバ夫レカラ後トノ分割ノ實際ノ手續等ハ總テ是レハ當事者ニ放任シテ置イテ宜イ此分割ノ訴ヘハ多クアリマスマイケレドモ裁判所デモ色々ノ職務ガアルノダカラ之等ノ事ハ些ツト世話仕過ギルト思フ私ハ分割ノ分量方法等ニ付テ當事者ガ一致シナイ時ニ於テハ何ウセヨト云フ判決ナリ何ナリデ決定シサヘスレバ夫レカラ後トハ夫レニ服從シナケレバナラヌ譯デアリマスカラ當事者ガ自分デヤルト云フコトニシテ分割ヲスル細カイ手續等ハ當事者ニ任セテ仕舞ツタ方ガ宜カラウト思フ然ウスルト先ヅ分割ヲ請求シテ當事者ガ應ジナケレバ訴ヘガ起セルト云フコトハ無論前ノ箇條デ分ルコトデアリマス夫レデ此條デ本文ヲ削ツテ但書丈ケヲ殘シテ置ク然ウスルト裁判所ニ訴ヲ起シタ時ニ裁判所デ分割ヲ命ズル現物デ分割ノ出來ル場合ニハ現物デ分割スル現物デ出來ヌ時ニハ何ウモ仕方ガナイ現物デ分割スルコトノ出來ル場合デアツテモ分割スルト皆ノ損デアルト云フヤウナ時ハ分割スル場合デアツテ見テモ分割シナイトカ又價格ガ幾ラ減ジテモ分割ヲスルトカ或ハシナイトカ云フヤウナ風ニ皆ガ一致シナイ時ニハ徃ケナイカラ然ウ云フ時ニハ裁判官ガ其分割ノ標準ヲ定メルコトガ必要デアル其必要ノ事ハ但書丈ケデ充分デアル前ノ本文ノ方ハ言ハナクテモ明ニ分ツテ居ル夫レデ私ハ本文ヲ削ツテ但書丈ケヲ殘シテ置クト云フ案ヲ出シタノデアリマス
富井政章君
一寸田部君ニ伺ヒマスガ共有者ノ一人ガ何處迄モ強情ヲ張ツタ時ニハ何ウナリマスカ裁判所ハ分割スベキモノデアルト云フ判決ヲ下シテモ厭ヤダト云フ時ハ何ウナリマスカ
田部芳君
夫レハ無論強制執行ガ出來ヤウト思イマス判決ガ確定シタ以上ハ共有者ガ分割ノ手續ヲヤルコトガ出來ル
富井政章君
當リ前ノ債務ヲ履行シナイ場合ニ付テ設ケタ強制執行ノ規則ガ然ウ云フ場合ニ當嵌ルノデスカ強テ分割ヲ行ハシムルコトガ出來マスカ
田部芳君
此分割丈ケニ付テデハゴザイマセヌケレドモ私ノ考ヘデハ分割スベキモノデアルナイト云フ意思ノ陳述ヲ爲ス可キコトノ判決ヲ受ケタルトキハ其判決ノ確定ヲ以テ意思ノ陳述ヲ爲シタルモノト看做スト云フコトニ民事訴訟法ノ中ニ特別ノ規定ガアル其特別ノ規定ガ適用セラルゝト考ヘル他ニ然ウ云フ場合ガアル一方ガ請求ニ應ズベキノニ應ジナイ時ニハ裁判所デ應ズベキモノデアルト云フ判決ヲスル裁判所ガ判決ヲスレバ本人ガ承諾シテ卽ヲ押タト同一ノ效力ヲ持ツト云フコトハ分ツテ居ル
高木豐三君
一寸御注意迄ニ一言シテ置キマス訴訟法ニハ分割ノ事ハ定メテナイノデ勿論其共有財產ノ分割ト云フ別ニ章ヲ設ケテ規定ハシテナイノデアリマスガ決シテ此訴訟法中ニ夫レモ籠ラヌデハナイ現ニ二百六十六條以下ノ場合計算事件、財產分別ト書イテアリマスケレドモ是レハ矢張リ相續ニ付テノ訴訟抔ノ分割ト財產分割ナドヲ包含シテ居ル訴訟法中ニハ共有財產ノ分割ニ付テ訴ヲ起ス其場合ニハ大抵取調ヲサスト云フコトモ極メテアル此法律ノ中ニハ無論豫想シテ居ルノデ其豫想シテ居ル中ニハ何ウデアルカト云フニ一部分ハ分割ヲシヤウ一部分ハ拒ムト云フヤウナ場合ハ無論這入リマスルシ又富井君ノ御說明ノアツタ方法ニ付テ爭ヒノアル場合モ無論這入ル而シテ其爭ヒノ起ツタ時ニハ是非訴ニナラナケレバナラヌ訴ガアツテ判決ニナレバ判決ノ結果其後ハ何ウスルカト云フ疑ガ土臺起ル可キ筈ハナイ實際ニ云フテ見ルト判決ヲ受ケタカラト云フテ任意ニ受ケルコトハ少ナイ故ニ強制執行ガ必要デアルカラ夫レガ爲メニ強制執行ノ方法ハ設ケテアル其競賣ノ方法ニ付テハ訴訟法ニハ強制競賣ト任意ノ競賣ト二ツアリマスガ拒ム時ニハ強制執行デヤリマス其手續ハ如何ニモ煩雜デアルト云フコトハ御同感デアリマス併シ夫レガ爲メニ恰モ破產手續ノ如ク分割主任官ヲ設ケテ夫レガ爲メニ更ニ手續ヲ設ケルト云フコトデアレバ實ニ煩雜ヲ加ヘルコトニナラウト思ヒマス是レハ矢張リ訴訟ヲ起シテ判決ヲ受ケルコトト御定メニナツテ居レバ其方法ノ如キハ無論訴訟法ニ依テ行ハレル訴訟法ノ煩雜ノ規定ハ孰レ是ハ法律改正ノ時ハ矢張リ改正シテ往カナケレバナラヌコトニナリマセウカラ其時ニ幾ラカ省ケル丈ケハ省クコトニシテ是レハ矢張リ訴訟法ニ掲ゲタ方ガ宜カラウト考ヘル別ニ私ハ修正案ヲ出スノデモ何デモアリマセヌガ唯一言述ベテ置キマス
富井政章君
書イタ者ノ考ヘハ此條ノ場合ハ非訴事件ノ積リデアリマス今ノヤウニ改マレバ少シク實質ガ變ルコトニナリマス或ハ其方ガ宜イカモ知レマセヌカラ尙ホ考ヘテ見マス田部君ニモウ一遍伺ヒマスガ然ウスレバ分割ノ方法ガ割合ニ付キトスレバ宜イト云フ御考ヘナノデスナ例ヘバ「分割ノ方法又ハ割合ニ付キ共有者一致セサルトキハ」ト云フヤウニスレバ宜イト云フ御考ヘナノデスカ
田部芳君
私モ然ウ深ク考ヘテモ居リマセヌケレドモ先程御說明ニナツタ所ニ據テ疑ヒヲ起シタカラ申シタノデアツテ充分ノ御答ヘヲスルト云フコトモ出來ヌカモ知リマセヌガ兎ニ角只今ノ私ノ考ヘル所デハ元來權利ノ有無ト云フモノヲ極メルニハ判決ガ必要デアルケレドモ之レカラ先キ權利ガアルトシテ分割スル權利ガアルモノトナツタ以上ナラバ其權利ノ執行方法ハ判決ヲ待タズニ裁判所デヤルナラバ宜シイト云フコトニ極メレバ差支ヘナイカラ只今言ハレルヤウニ方法割合等ニ付テ一致シナイトキニハト云フヤウナコトニ極メレバ私ノ意見ニシテハ差支ナイト思ヒマス序ニ申シテ置キマスガ先程高木君カラシテ私ノ解釋ガ違ウト云フコトデアリマシタガ私ガ先刻富井君ニ御答ヘヲシタノハ此分割ノ判決ノ確定ヲシタ時ニハ強制執行ニ付テ一定シテ居ラナイト云フノデアリマス勿論共有財產ニ付テノ規定ハ先程示サレタ箇條ノミナラズ現ニ六百八十九條ニモ其規定ガアルノデアリマシテ其位ノ事ハ私モ知ツテ居ルケレドモ私ハ唯分割ス可キモノト極マツタ時ノ強制執行ハ何ウデアルト云フコトノ御問ヒノヤウデアリマシタカラ夫レニ付テハ別ニナイト云フコトヲ御答ヘシタノデアリマス
横田國臣君
一寸高木君ニ伺ヒマスガ高木君ノデハ分割ヲ拒ム其時分ニ何ウゾ分割シテ下サイ然ウシテ分割スルニハ何ウ云フ方法デヤルト云フコトヲ定メテ下サイト云ツテ裁判所ニ訴ヘタ時ニハ宜イガ訴訟ガ二ツニ岐レテ分割シマスカラ分割ヲ命ジテ下サイ時分ニ裁判所ハ夫レハ分割スベキモノデアルト云フ言渡ヲスルニ違ヒナイ然ウシタ所デ富井君ノ疑ヒガ生ジタノデ分割ヲシヤウト云フタ時分ニ承知シナイ承知シナイ時分ニハ何ウスルカ分割ヲセヨト云フ丈ケノ裁判所ガ言渡ヲシテ居ル夫レデ何ウシテモ其場合ニハモウ一遍訴訟ガ起ラウト思フ分割シヤウト言ツテモ其協議ニ應ジマセヌカラシテ分割スル方法ハ斯樣ニシテ呉レトカ何ントカ云フ訴訟ガ起ルカ或ハ又訴訟ヲ起サヌデ外ニ何カヤルト云フ場合ガアリマスカ
高木豐三君
私ハ無論出來ルト思フ三人ノ共有者ノ中デ二人ガ拒ム拒ムニ付キマシテ其拒ム原因ハ何カト云フト例ヘバ三人デ平分スベキモノデアル然ルニ其二人ノ云フニハ然ウデナイ是レハ兩人デ分ケルモノデアルト云フノガ原因デ分割スルコトガ出來ナイ唯拒ンダ時ニハ矢張リ分割ノ訴ヲ起シテ其時ニ分割ノ割合ガアレバ割合モ矢張リ判決ヲ以テ極メルコトガ出來ル
横田國臣君
分リマシタ私ノ尋ネルノハ然ウデハナイ無論其割合等ニ付テ拒ンダ時分ニハ宜イケレドモ分割ヲシヤウト云フタ所ガ分割ヲシナイ丁度金ヲ貸シタノデ拂ヘ、イヤ己レハ拂ハヌト云フヤウナ時ト同ジデアル其時ニ分割スベキモノデアルカラ分割スルヤウニ言渡ヲシテ呉レト云フ訴ガ起ル夫レデ分割スベキモノナリト裁判所デ言渡ヲシタ夫レデ分割スルコト丈ケハ承知シテ居ツテ其先キノ方法ニ付テ爭ヒガ起ル唯分割スベキモノナリト云フ言渡ガアツタ時分ニ今度夫レガ確定シタニ依テ分割シヤウト云フテモ應ゼヌ其時分ニハモウ一遍其方法ニ付テ訴ヘヲ起サナケレバナラヌヤウニモ思ハレル併シナガラ其時ハ訴訟法抔デ然ウ云フ場合ハ強制執行デ何ウ云フ風ニシヤウト云フコトガ定メラレルノデアルカ其處ヲ御尋ネヲシタノデアリマス
高木豐三君
何ウモ旨意ヲ解釋シテ居ルカモ知レマセヌガ私ノ考ヘデハ唯單ニ分割ノ方法ニ付テ異議ハ先ヅナイモノト假定シテ分割ヲ拒ムト云フ時ニハ唯分割ノ請求丈ケヲスル然ル所デ裁判所ハ分割スベキモノデアル斯ウ言渡シタ然ウスルト普通ノ原則ニ據レバ判決文ニ何共書イテナイ時ニハ平等分割、三人ナラ三人、四人ナラ四人シテ平等ニ分割ヲスル其執行ノ手續ニ付テ若シ異議ガアレバ執行ニ掛ツタ時ニ其執行ニ付テ始メテ異議ノ訴デ特別ニ訴ガ起ルコトモアリマセウケレドモ始メカラ夫レガ知レテ居レバ分割ヲ命ズルコトモ方法ヲ定メルコトモ一ツノ判決デ出來ヤウト思ヒマス
横田國臣君
訴ガ二ツニナルト云フコトデサヘアレバ夫レデ以テ富井君ノ疑ヒハ解ケテ仕舞ウ此但書以下ノ事ハ此處ニナクテモ宜イ方法ニ付テ爭ヒノアル時分ニハ斯ウセヨトカアゝセヨトカ云フ判決ガアル併シナガラ是レハ唯判決ノ仕方ヲ教ヘタ丈ケノ話デ現物デ分割スルコトノ出來ヌ場合ニハ何ウスルトカ云フ時分ニハ無論裁判所ガスルノダカラ唯方法ヲ此處ニ示シタモノト見ルヨリ外ニ仕方ガナイ夫レデ此處デ「職權ヲ以テ」トカ何ントカ云フヤウナコトハ言ハヌデモ宜イコトゝ思フ
尾崎三良君
私ハモウ一遍伺ヒタウゴザイマスガ何ウモ私ニハ少シ解シカネマスガ未成年者ノアツタ時ニハ取消ガ出來ルカラ宜イト云フ御說デゴザイマシタガシテ見マスルト此二百五十六條デ以テ一人ノ共有者ガ分割ヲ請求シタ時ニ後ト三人カ四人アツタ時ニ其中ニ未成年者ガアツタト云フ場合ニハ其未成年者ニ後見人ガナイ時デモ是ハ法律ニ依テ分割ヲシテ仕舞ウコトガ出來ルノデアリマスカ然ウシテ其後トデ若シ其未成年者ガ成年ニナツタ時トカ或ハ正當ノ代理人ガ出來タトカ云フヤウナ場合ニハ取消ガ出來ルト云フコトニナルノデアリマスカ
富井政章君
尙ホ一言申シ上ゲテ置キマス共有者ノ中ニ未成年者ノアツタトキデスナ分割ニ不同意ヲ唱ヘル者ガアレバ二百五十八條ニ依テ無論裁判所ニ於テ分割スルコトニナル旣成法典ト同ジクヽヽヽヽヽヽ
尾崎三良君
後見人ノナイ時
富井政章君
夫故ニ不同意者ハナイ然ウシテ未成年者ガアル然ウシテ後見人ガナイト云フ場合ハ極ク稀ナ場合ナレバ其場合ニハ旣成法典ハ裁判所ガ分割シナケレバナラヌトナツテ居ル無能力者ヲ保護スル規定ダケレドモ其場合ニ特ニ裁判所デ分割ヲシナケレバナラヌト云フ規定ヲ設ケテ置ク必要ハナイ斯ウ云フ考ヘデアリマス其譯ハ後見人ノナイ未成年者ハ此總則ニ依テ極メラレタ如ク限定能力ヲ制限セラレタモノデアツテ其法律行爲ト云フモノハ無能力者ヨリ取消スコトノ出來ルモノデアル若シ然ウ云フ場合ニ分割ヲ爲シタ時ハ未成年者ハ己レニ不利益ト思ヘバ取消スコトガ出來ル其保護ニ於テ少シモ缺ケルコトハナイ而シテ他ノ共有者ニ於テモ後ニ取消サレテハ堪マラヌカラ分割ヲシナイ後見人ヲ選ブコトヲ促ス夫レハ造作モナイコトデアル然ウシテ後見人ノ選バレルノヲ待テ分割ヲ行フコトニナル自分ノ利益デアル實際未成年者ノ利益ヲ害セラレルト云フコトハ決シテ起ルマイト考ヘマス
尾崎三良君
何ウモ少シマダ合點ガ往キマセヌガ然ウスルト未成年者ガアツテ正當ノ代理人ガナクテモ外ノ者ガ寄ツテ分割ノ出來ルト云フコトニナルノデスナ
富井政章君
出來マスケレドモ外ノ共有者ニ取ツテハ大變危險ナ話デス未成年者ニ取ツテハ少シモ危險ガナイ
尾崎三良君
何ウモ夫レガ分ラヌ話シト思フガ其人達ガ皆正當ノ人達ナラバ宜イケレドモ未成年者ガ未成年ノ間ニ其未成年者ヲ利用シテ勝手ナ事ヲシテ仕舞ツタ然ウシテ後トカラ夫レヲ取消シテモ後トニ何モ殘ルモノガナイト云フヤウナコトガ起リヤシマスマイカ夫レガ爲メニ旣成法典ニハ未成年者ノ代理人ガナカツタ場合ニハ裁判所デ必ズ分割ヲスルト云フコトニナツテ居ル今ノ御說デアルト偶々未成年者ガアツテ正當ノ代理人ガナクテモ分割シテ仕舞ウ然ウシテ萬一無能力者ガ後ニ之ヲ取消スコトニ付テハ危險ハナイト云フ御說デアリマスケレドモ皆夫レガ正當ノ人許リナラバ危險ハアリマスマイケレドモ若シ不正ノ人ガアツタナラバ未成年ノ間ヲ利用シテ勝手次第ナ事ヲシテ其者ノ利益ニナル配當ヲシテ仕舞ツタ時ニハ無能力者ノ保護ト云フモノハ誠ニ往屆イテ居ラヌト云フヤウナ理窟ニナリハシマスマイカ夫レハ何ウ云フモノデスカ
富井政章君
夫レヲ言ヘバ外ノ法律行爲ニ付テモ同ジコトデアリマス取消權ヲ與ヘテ居ルケレドモ其取消權ヲ行ウ時ニ相手方ガ財產ヲ消費シテ仕舞ツタトカ云フ事實ノ生ジタ爲メニ其取消權ハ實際有名無實トナルコトガアルト言ヘバ外ノ總テノ場合ニ於テモ同ジ事デアル獨リ分割ノ場合ニ限ルコトハナイト思フ
尾崎三良君
夫レデハ動產ノ場合ニハ無能力者デモ手渡ヲシタナラバ仕方ガナイガ不動產ノ場合ナラバ決シテ無能力者ノ一人ノ名前デハ登記ハシナイコトニナツテ居ル夫レカラ其他株券ノ賣買トカ云フヤウナ場合デモ無能力者ナラバ其書換ヲシナイトカ或ハ親ガアレバ其親ニサセルト云フコトニナツテ居ル併シ此分割ニナルト一向構ハズニ出來ルト云フコトニナルノデアリマスガ其處ハ何ウ云フモノデス
岸本辰雄君
今尾崎君ノ質問ニナツタノデ私モ少シ疑ヒヲ起シタコトガアリマス是レハ斯ウハ往カヌコトデアリマスガ私ハ私ノ流儀ニ解釋シテ居ツタノデスガ一致セザルトキハト云フ時分ニハ失踪者ヤ幼者ガアツタ場合ニハ正當ノ意思ヲ發表スルコトハ出來ヌノデアリマスカラ裁判所ガ之ニ對シテ彼等ガ利益ヲ害セラレナイヤウニ充分ニ保護ヲシテ然ウシテ分割ヲシテヤル卽チ無能力者ガアツタ時ニハ矢張リ後トノ共有者ガ一致シテモ矢張一致セザルモノデアルト云フヤウニ解シテ居リマシタガ然ウデハ往ケマセヌカ
富井政章君
私ハ其見解ハ下セマイト思イマス失踪者ニ付テハ如何ニモ御說ノ通リデアツテ前會ニモ申シタ通リ失踪者ガアレバ一致シナイノデアリマスカラ無論本條ニ依テ裁判所ノ分割ニナルノデアラウト思ヒマスガ無能力者ニ付テハ一致シナイトハ云ヘマイト思ヒマス其譯ハ無能力者ト云フモノハ文字ハ成程能力ノ無イ者ト云フコトデアリマスガ原則トシテハ能力者デアツテ唯一定ノ範圍内ニ於テ其能力ヲ制限セラレテ居ル其主義ハ旣ニ總則ニ於テ採ツテ居ル旣成法典ニ於テモ其形ハ然ウナツテ居ラヌデスケレドモ然ウ解スルヨリ外ニ仕方ガナイト思ヒマス決シテ未成年者ハ原則トシテハ意思デ發表スルコトガ出來ヌモノデハナイ兎モ角モ其能力ヲ以テ居ル唯或範圍ニ於テ其能力ヲ制限セラレテ居ルト云フ丈ケデアリマスカラ未成年者ガアツタト云フ丈デ共有者ガ一致シナイト云フコトハ言ヘマイト信ズル
穗積八束君
私ハ本條ノ文字ニ付テ伺ツテ置キマスガ但書ニ「又ハ職權ヲ以テ」トアリマスガ此「又ハ」ト云フノハ何處ニ付クノデアリマスカ
富井政章君
「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ」「因リ」ヘ係ルノデアリマス
穗積八束君
然ウスルト競賣ヲスル場合ト云フモノハ現物ヲ以テ分割ヲナスコトガ出來ヌ場合ト價格ヲ減ズル虞アル場合ト職權ノ場合ト三ツアルト云フ主義デハナイノデスカ
富井政章君
然ウデハナイ場合ハ何處迄モ現物ヲ以テ云々ノ場合ト分割ニ因リ著シク其價格ヲ減ズル云云ノ場合、此二ツノ場合ヲ云フノデアリマス此二ツノ場合ノ中デ裁判所ハ或ハ共有者ノ一人ノ請求ニ因テヤルカ又ハ職權ヲ以テト云フ積リデアリマス
穗積八束君
然ウシマスルト共有者ガ全員一致デ幾ラ價格ヲ減ジテモ分ケテ貰ヒタイト云フテ裁判所ニ請求シタ時デモ夫レヲ裁判所ハ競賣ニ付スルト云フ職權ガアルノデアリマスカ裁判所ニ其職權ヲ持タスト云フ特別ノ必要ガ何カアルノデアリマスカ
富井政章君
其必要ハ「現物ヲ以テ分割ヲ爲スコト能ハサルトキ」ト云ヘバ先ヅ馬一疋トカ云フヤウナ場合夫レカラ「著シク共價格ヲ減スル虞アルトキ」之モ吾々ハ此場合ニ於テモ裁判所ガ干渉ヲシテ賣ツタ方ガ宜イト思ヘバ競賣ヲ命ズルコトガ出來ルヤウニシタ方ガ宜カラウト思フタ通常ハ競賣ハ出來ヌト云フノガ原則デハアルケレドモ其場合ニハ裁判所ガ干渉シテモ競賣ヲ命ズルコトノ出來タ方ガ宜カラウ斯ウ云フ考デアリマス
穗積八束君
共有者ハ幾ラ價格ガ減ジテモ宜イカラ分割ヲシテ下サイト云フヤウナ時デモ裁判所ノ見込ニ依テハ分割ヲセズニ競賣ヲ命ズルコトガ出來ル權力ガアルト云フノデアリマスカ
富井政章君
然ウ云フ場合モ含ムト云フヨリ外ニ仕方ガナイ實際ハ然ウ云フ極端ノ場合ハ起ルマイト思イマス
穗積八束君
宜シウゴザイマス
尾崎三良君
此條ニ付テ段々御議論モアリマシタガ私ハ然ウハ解シテ居ラヌ此分割スルト云フコトハ共有者ノ一人ガ分割ヲ請求シテ來レバ外ノ者ハ夫レヲ拒ムコトハ出來ヌ若シ夫レヲ拒ムナラバ裁判所ニ持テ往ツテ分割ヲスルコトガ出來ル夫レガ爲メニ別ノ條ハ要ラヌ「請求スルコトヲ得」ト言ヘバ何處迄モ出來ルノデアリマスガ此條ハ唯分割スルコトハ無論前ノ條デ宜イケレドモ分割スル方法ニ付テ異論ノアツタ時ノ事柄ト私共ハ解シテ居ツタ或ハ土地ナラバ土地ヲ四ツニ割ラウト云フト、イヤ之ヲ賣ツテ代價ニシテ仕舞ハウト云フ或ハ土地ヲ分チマシタ所ガ吾レノ方ニハ之丈ケ呉レロ、イヤ夫レハナラヌトカ云フ種々樣々ノ場合ニ於テ分割ノ方法ニ付テ爭ヒガ起ル其場合ニ於テ一致シナイトキハ裁判所ガ分割ヲ命ズルコトデアラウト私ハ考ヘテ居ツタケレドモ唯分割ニ付テ一致シナイト云フヤウナ事ニナルト或ハ是レハ削ツテ仕舞ツタ方ガ宜カラウト云フ說モ出ルノデアリマスカラ其邊ノ所モモウ少シ分ルヤウニ文章ヲ御書キ改メニナランコトヲ希望致シマス夫レカラモウ一ツハ無能力者ノコトハ如何ニ之レデハ保護ガ足ラヌヤウニ思ヒマスカラ何ウカ旣成法典ニアルヤウニ無能力者ガアツタ時ニハ矢張リ裁判所デ分割ヲスルト云フコトニ之ヲ修正アランコトヲ希望致スノデアリマス今此處デ卽席ニ宜イ修正說ガ出來レバ宜シウゴザイマスガ何ウモ旣席ニハ中々宜イ修正說モ出來マセヌ若シヤ字句ノ惡ルイ爲メニ成立タヌト云フヤウナコトガアツテハ甚ダ殘念デアリマスカラ願クハ只今私ガ述ベタ所ノ旨意ヲ以テ再ビ起草委員ニ於テ修正シテ出スト云フコトニ何ウカ諸君ノ御贊成アランコトヲ希望致シマス
富井政章君
無能力者ニ付テハ再三辯明ヲ致シマシタガ何ウモ私ハ明瞭ニ云フコトハ下手デアル爲メニ御了解ニナラヌノデアリマセウカラ今度ハ外ノ者カラモウ一遍申上ゲテ見マセウ
梅謙次郎君
夫レハ誰カラ申シテモ同ジ事デアリマスガ唯一ツ例ヲ申上ゲマスト或ハ御分リニナラウト思ヒマス富井君ガ外ノ法律行爲ニ付テモ全ク同ジ結果ニナルト云フ事ヲ言ハレマシタガ全ク其通リデアリマス併シ分割ハ自ラ外ノモノト違ウト云フ御考ヘガアルヤモ知レマセヌガ分割ニ付テ縱令今ノヤウナ民法ニ規定ガアツテモ今ノ尾崎さんノ仰ラレタヤウナ事ハ矢張リ生ズルト思ヒマス其譯ハ法律ニ書イテアツテモ人間ガ皆法律ヲ守ツテ呉レゝバ宜イケレドモ尾崎さんガ仰ラレルヤウナ人間ハ何時モ法律ニ違ツタ事ヲシテ居ル固ヨリ尾崎さんハ無資力ノ者ガ無能力者ヲ措テ分割シテ仕舞ツテ自分達ガ旨イ汁ヲ啜ツテ夫レヲ金ニシテ使ツテ仕舞ツテ自分ハ知ラヌ顔ヲシテ居ルト云フヤウナモノヲ想像シテ居ラルゝト思ヒマス然ウ云フ破廉耻ニシテ且資力ノナイ人間デアレバ縱令法律ニ無能力者ニシテ法律上ノ代理人ナキ場合ニハ必ズ裁判所ガ分割ヲシナケレバナラヌト云フ立派ナ明文ガアツテモ其明文ヲ棚ニ上ゲテ置イテ然ウシテ矢張リ尾崎さんノ仰シヤルヤウナ事ヲヤル然ウシテ後日ニナツテ取消ヲシタ所ガ其金ハ最早遊興ニデモ使ツテ仕舞ツテナクナツテ居ル或ハ賭ケヲシテ其金ハナクナツテ居ルト云フヤウナコトデアツテモ同ジ事デアリマス併シナガラ然ウ云フモノヲ直接ニ法律ハ制裁スルコトハ出來マセヌカラ矢張リ富井君ノ先刻言ハレタ通リ然ウ云フ分割ヲシタ時ニハ後トカラ無能力者ナリ未成年者ナリカラシテ其行爲ヲ取消スコトガ出來ルト云フ方ノ間接ノ制裁丈ケシカ法律ニ規定スルコトハ出來ヌト思ヒマスカラ縱令尾崎さんノ希望セラルゝヤウナ明文ガアツテモ尾崎さんノ仰ラレルヤウナコトハ生ズルカラ矢張リ寧ロ未成年者ヤ其他ノ無能力者ノ事ハ總明ニ規定シテアルモノニ任セテ然ウシテ實際ノ結果ハ富井君ノ仰ラルゝ通リニ法律ニ規定シテ置カヌデモ同ジコトニナルト云フ考ヘデ吾々ハ規定ヲシタノデアリマス
田部芳君
先程理由ハ述ベマシテゴザイマスカラ夫レニ付テ修正案ヲ提出致シマス或ハ當ヲ得ヌカモ知レヌケレドモ兎ニ角旨意丈ケノ修正說ヲ出シマス「分割ノ方法及ヒ割合ニ付キ共有者一致セサルトキハ裁判所ニ於テ分割ヲ爲スコトヲ要ス」ト云フコトノ旨意ニシタイト思ヒマス尤モ之カラ先キニナツテ夫レニ付テモツト宜シイ案ガ出マスレバ或ハ贊成スルカモ知レマセヌケレドモ兎ニ角富井君ノ御考ヘトハ違ヒマス私ノ考ヘデハ全體此案ノ意味ハ然ウ云フ考ヘカラ來テ居ラウト思フタ又理窟カラ云フテモ然ウデアラウト思ヒマス前ノ二百五十六條ノ「何時ニテモ」云々ト云フコトガアルノハ夫レハ二ツノ意味ガアラウト思ヒマス例ヘバ一ツ分割ノ請求ハ出來ヌトカ云フコトハヽヽヽヽヽ民法抔デハ制限ガアルモウ一ツハ卽チ分割ヲ請求スル權利ハ時效ニ因テ消滅シナイト云フコトヲ現ハスト云フ考ヘモアラウト思ヒマス然ウスルト分割ノ訴權ト云フモノハ時效ニ罹ラナイ權利ト云フコトデアリマスカラ裁判所ニ於テ請求スルモノデアル裁判所ニ於テ判決ヲ受ケルモノデアルト云フコトハ旣ニ二百五十六條ニ於テ其事ヲ認メタモノト解釋シテ居リマス夫レデ一ツハ此「何時ニテモ」ト云フコトハ不明瞭デアラウト考ヘマシタカラ旣ニ或國ノ例ニ依テ分割ヲ請求スル訴權ハ時效ニ因テ消滅シナイト云フ修正案ヲ出サウカト思フタケレドモ大抵「何時ニテモ」ト云フコトデ詰リ其事ノ解釋ガ付クト思フタカラ止メマシタガ旣ニ此二百五十六條ニ於テ「何時ニテモ」云云ト云ブコトヲ書イタ以上ハ此分割ノ權利ヲ極メタト云フコトハ之ニ依テモ認メタノデアリマスカラ次ノ二百五十八條ニ於テハ分割ノ權利ノ極マツタ先キノ爭ヒト云フコトニ極メルノガ論理ニ適ウコトゝ私ハ考ヘマスカラ先程申シタヤウナ修正案ヲ提出シマス
富井政章君
私ハ決シテ修正案ニ反對スルノデハナイ或ハ其方ガ宜イカモ知レヌ今考ヘ中デアリマスガ殊ニ依レバ贊成スルカモ知レマセヌ併シ尙ホ一ツ考ヘヲ極メル前ニ伺ツテ置キタイコトハ先刻横田君カラモ御說明モアツタ通リ尙ホ私モモウ一遍伺ヒマス分割ヲ拒ム訴訟ニナル裁判所ハ分割スベキモノデアル然ルニ共有者ノ一人ハ強情ヲ張ツテ厭ヤダト云フテ居ル分割ノ方法ヤラ割合等ニ付テハ議論ハナイ唯分割ハ厭ヤダト云フコトヲ云フテ居ル其場合ニハ何ウスルカト云フ事ヲ明ニ伺ツテ置キタイ
田部芳君
先程其點モざつト說明シタ積リデアリマシタガマダ能ク足ラナカツタカモ知レマセヌカラ私ノ考ヘヲ一應申上ゲテ置キマス私ハ此分割ヲスベキモノデアルト云フ判決ガ若シアルトシタナラバ旣チ其分割ヲスルト云フ意思ヲバ陳述シタルモノト見ルト云フ場合ニ當ラウト思イマス旣チ其箇條ハ民事訴訟法ノ七百三十六條デアリマスガ「意思ノ陳述ヲ爲ス可キコトノ判決ヲ受ケタルトキハ其判決ノ確定ヲ以テ認諾又ハ意思ノ陳述ヲ爲シタルモノト看做ス」トアリマス旣チ或一人ノ不同意ヲ云フ者ガ矢張リ分割スベキモノデアルト云フコトニ同意ヲシタト云フコトニ判決ガ確定スレバ此箇條ニ依テナラウト思ヒマス此箇條ノ文章ハ隨分讀ミ惡クイ文章デアリマスガ詰リ私ノ考ヘデハ此箇條ヨリ外ニ訴訟法中ニナイト思ヒマス卽チ分割スベキト云フコトニ同意シタコトニナル判決確定ノ效力ダカラシテ若シ夫レカラシテ判決ガ確定シテモマダ方法ヲ相談シナイトカ又相談ヲシテモ一人ハ賣ツテ分ケヤウトカ外ノ者ハ現物デ分ケヤウトカ云フコトハ卽チ一致シナイ場合ニ當ラウト思イマス始メ御書キニナツタ時ノ御考ヘハ夫レマデノコトデハナカツタト思ヒマスガ此法文カラ然ウナラウト思ヒマス
富井政章君
此條ハ然ウ解釋ガ出來ルトシテモ今私ガ例ニ擧ゲタ場合ハ方法ヤ割合ニ付テハ少シモ云フテ居ラヌ唯分割ガ厭ヤダト云フ場合デアル
田部芳君
先ヅ是ハ二段ニ何ウシテモ分ケテ言ハナケレバ分ラヌト思フ第一ニ爭ヒトナル點ハ分割スベキ場合デアルヤ否ヤト云フ場合分割ヲスベキモノデアルト云フ判決ヲ下ス然ウスレバ分割スベキモノデアルナイト云フ權利ノ爭ヒハ夫レデ極マル愈々分割スベキモノト極マル然ウスレバ不同意ヲ唱ヘル者ガアツテモ矢張分割ヲシマセウト云ツタノト同ジ效果ヲ生ズル夫レカラ第二段ニ權利丈ケニ付テハ爭ヒガナイト云フコトニナル判決ノ結果ニ依テ夫レカラ後ニ又方法ヤ割合等ニ付テ相談ヲスルヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
默ツテ居ル
田部芳君
默ツテ居レバ矢張リ不同意ト看ナケレバナラヌ
富井政章君
其場合ハ何ウナル
田部芳君
其場合ハ構ハズヤル
高木豐三君
私ノ先刻申シタノハ田部君ノトハ違ウカモ知レヌガ判決ガ下ツテカラ默ツテ居ルノニ何ウシテモ執行スルト云フ事ハ可笑イ方法ヲ定メズシテ卽チ普通ノ場合ヲ言ヘバ分割ノ方法ガ定マラズニ請求スルト云フ事ハ實デナイト思ヒマス例ヘバ三人ノ共有ノ場合、三人ノ共有物、此財產ヲ分割シテ下サイト云フ時ハ三人ノ平等分割ト解スルコトハ正當ノ話假リニ裁判所モ不注意當事者モ不注意デアツテ裁判所ガ其三人ノ財產ヲ分割スベシト云フ判決ヲ與ヘダ所ガ何ウ云フ方法カ分ラヌ何ウ云フ割合ニナルカ分ラヌト云フノハ詰リ解シ方ガ惡ルイ分配ノ特別ノ方法ノ定メテナイ時ニハ平等分配ト云フノハ當リ前デアル執達吏ガ何カニ委任シテモ平等ニ分割スル手續ニナルニ違ヒナイト思フ夫レニ付テ異議ガアレバ更ラニ訴ヲ起ス又富井君ノ先刻カラ御疑ニナル所ハ何ウモ判決ガ確定シテモ當人ガヤラナケレバ仕方ガナイジヤナイカト云フ斯ウ云フ事ヲ頻ニ仰ニナルケレドモ夫レハ何ウモ實ニ分ラヌト思フ夫レガ爲メノ強制執行デアツテ當人ガ判決シテヤラヌト云フヤウナ恐レハ少シモナイト思フ
富井政章君
私ノ疑ウノハ其場合ニ本條ヲ適用セラルルト云フノデアルガ田部君ハ然ウ說カレタ
高木豐三君
私ノハ違ウ
中村元嘉君
但書以上ヲ削ルト云フ土方君ノ說ニ贊成シテ置キマス
土方寧君
此箇條ニ付テハ大變議論ガ出マシタガ始メ横田君ガ此「分割ニ付キ」ト云フ文字ニ付テ疑ヒヲ懷カレタコトカラ始マツテ高木君ニ對シテ富井君抔ハ執行ノ方法ニ付テ尋ネラレ夫レニ付テ高木君カラ說明ガアツタ又田部君カラモ說明ガアツテ粗ボ分ツタト思ヒマシタガ又能ク分ラナクナツタト云フノハ富井君ハ田部君ニ對シテ「方法及ヒ割合」ト云フ字ヲ入レルト云フ案ヲ田部君カラ出サレタニ付テ能ク確メタ上デ贊否ヲ決スルト言ハレタノデアリマスガ其御疑ヒニ付テ私ハ大變ニ疑ヒヲ起シタ何故ナラバ何ウモ富井君ニ然ウ云フ疑ヒノ起ル筈ハナイト思フ何故ナラバ田部君ノハ「分割ニ付キ」ト云フノヲ「分割ノ方法及ヒ割合ニ付キ」ト書イタノデアリマス然ウスルト分割爭ヒノ場合ハ此法文ニ入レヌ積リデアルケレドモ原案デハ「分割ニ付キ」ト云フコトデアツテ餘程ぼんやりシテ居ル兩方這入ルカモ知レヌ然ウスルト富井君ノ疑ハレル所ノ事ハ始メカラ自分デ考ヘテ自分デ書イテ置イテ修正案ニ付テ能ク聞ヒテカラデナケレバ贊否ヲ決スルコトガ出來ヌト言ハレルノハ益々疑ヒガ起ル私ノ考ヘデハ富井君ハ始メ言ハレナカツタケレドモ後トデ高木君ヤ何カノ討論ノ末之ヲ書イタ時分ニハ全ク非訟事件ノ積リデ書イタト言ハレタ然ウスルト破產ノ場合ニ管財人ガスルヤウナ鹽梅ニ結局迄裁判所デシテヤルト云フ御考ヘノヤウニ見エル所ガ田部君ノ考ヘデハ之ヲ「方法及ヒ割合ニ付キ」云々ト云フヤウニ明ニ言ヘバ宜シイト云フコトデアルケレドモ私ノ考ヘデハ丸デ違ウ夫レハ土臺宜クナイ御世話ヲシ過ギルソンナ面倒ナ世話ヲセヌデモ宜イ夫レデスカラ唯此但以上ヲ削ツテ仕舞ウ方ガ宜イト云フ說デアリマス夫レデ此「職權ヲ以テ」ト云フコトモ矢張リ御世話シ過ギルト思フ何ウモ是モ要ラヌヤウニ思フ最早分割スルコトガ當然ト極マツタラ強制執行ヨリ外ニ仕方ガナイ夫レカラ又若シ分割スルコトガ出來ヌトカ分割ヲスレバ其價格ヲ減ズル虞ガアルトカ云フヤウナ場合ニ於テ共有者ノ請求モナイノニ是レハ分割シテハ損デナイカこちらデ分割セヌデ儲カルヤウニシテヤルト云ツテ競賣ヲ命ズルニモ及バヌ話デアル何モソンナニ當事者ヲ馬鹿ニ見ナクモ宜カラウ夫レデ私ハ此「職權ヲ以テ」ト云フヤウナコトハ言ハヌデモ宜カラウト思ヒマスカラ之ヲ除ケルト云フ說ヲ先キノ但以上削除ノ說ニ附ケ加ヘマス夫レカラ又一ツ疑ヒノアルコトハ「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ」ト云フコトモ要ラヌト云フヤウナ考ヘヲ以テ居ラレルヤウナ人モアリマスガ此共有者ノ一人ト云フノハ訴ヘヲ起シタ原告ノ一人デナイ被告ニナツタ一人デアルト云フ御考ヘデアリマスカ
穗積陳重君
私ハ只今ノ御議論ニ關係ノアルコトデアリマスカラ一言述ベタウゴザイマスガ段々御議論ヲ承ツテ見ルト私ニ於テ大ニ根本ノ所ニ付テ疑ヒヲ起シマシタ始メ此分割ニ付テ裁判所ニ分割スルコトヲ要求スルコトヲ得ト云フ規定ヲ置カレタノハ富井君ガ起草セラレタノニ私ハ直チニ贊成ヲシタノデ其贊成ヲシタ理由迄モ能ク押シテ置カナカツタカラシテ或ハ富井君ノ御考ヘト私ノ考ヘトガ違ウカモ分ラヌ併シ非訟事件云云ト云フコトニ付テハ違ウマイト思ヒマス先刻尾崎君カラモ是ハ訴訟ノ事デアル訴訟ノ事デアルナラバ此所ニ置ク理由ハナイト云フ論ヲ出マシタシ只今土方君カラシテ是ハ削ルト云フヤウナ御意見モ出マシタヤウデアリマシタガヽヽヽヽヽヽ
土方寧君
全部デハアリマセヌ
穗積陳重君
私ハ是レハ民法上ノ規定デナケレバ往カヌト思ヒマシテ此所ニ入レルコトヲ贊成シタ理由ハ此分割ト云フモノニ依テ各分割者ガ新ニ權利ヲ得ルモノジヤト云フ考ヘカラ贊成ヲシタノデ固ヨリ元トノ權利ヲ唯分割ニ依テ認メテ貰ウ丈ケノ話シナラバ是ハ訴訟法デ宜シイ最初カラ持テ居ル權利裁判所ガ夫レニ付テ爭ヒガ生ジテ之ヲ定ムルト云フ事ナラバ或ハ此所ハ場所ヲ得ナイカモ知ラヌ分割共同ノ權利デモ單獨ノ權利デモ夫レカラ出タモノハ皆民事訴訟法ニ入レテ宜シイ新ニ權利ヲ得ルト云フコトヲ私ノ申シマシタノハ分割ニ付テ爭ヒガ起ル先刻田部君ナンゾカラ御述ベニナリマシタ通リ其分割トカ云フモノニ付テ酷ク爭ヒノ生ズルヤウナコトハ餘計ナイ持分ノ定マツテ居ルコトハ前カラ分ツテ居ル而シテ其持分ニ付テ共有物ヲ割當テヤウトスル時ニ此部分ハ困ル他ノ部分ニ困ルト云フヤウナ風ノコトカラ訴訟ガ起ル勿論權利ノ分量ハ違ヒマセヌケレドモ其權利ト云フモノハ自分ニ割當ラレル丈ケノ共有物ニ特別ノ關係ガ生ズルノデ其物ニ付テ新ニ權利ヲ得ルト云フノデ是ハ全ク實質的ノ規定ト思ヒマス依テ私ハ此所ニ存スルコトニ同意シタノデアリマス然ウシテ見ルト云フト此割合トカ方法トカ云フコトハ却テ言ハナイ方ガ宜イ分割ニ關スル必要ナ事丈ケハ裁判所ガ命令スル其命令シタ後トノ事ハ勿論執行手續デ當然ノ規定ガアラウト思ヒマスルノデ夫故ニ此割合トカ方法トカ云フト却テ訴訟事件ニナツテ是ハ訴訟方ニ讓ルト云フコトニナツテ來マスカラ或ハ諸君ノ御考ヘト新ニ其分割ニ依テ權利ヲ得ルモノジヤト云フ根本カラシテ違ウテ修正案ヤ何カ出ルノデハアリハシナイカト云フ疑ヒガ生ズルノデアリマスカラ此疑ヒニ付テハ尙ホ富井君ニモ糺シタウゴザイマスルシ且諸君ノ御考ヘモ充分ニ煩ハシタイト思フノデアリマス
富井政章君
只今穗積君ノ述ベラレタ所ニ付テ考ヘテ見ルト私ノ考ヘト違フテ居ラヌヤウニ私ハ考ヘテ居ル本條ハ非訟事件ヲ規定シタ積リデアルト云フ證據ハ裁判所ガ自ラ分割ヲ爲ス場合デアリマスソコデ先刻ノ疑ヒヲバ度々繰返シテ述ベマシタガマダ其疑ヒガ解ケナイ分割其者ニ對シテ強情ヲ張ル判決ガ下ツテ居ツテモ分割夫レ自身ニ對シテ強情ヲ張ツテ居ルト云フヤウナ場合ニハ何ウナルノデアリマスカ本條ヲ適用スルカ卽チ裁判所自ラガ分割ヲ行ウカ或ハ通常ノ強制執行方法ニ依テ往クノカヲ確メタ所ガ田部君ハ割合等ニ付テ實際爭フテ居ラヌ時デモ矢張リ本條ヲ適用スルト言ハレマスケレドモヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
然ウデハナイ私ガ後トカラ辯ジマス
富井政章君
夫レデハ私ノ解シ方ガ惡ルイノカモ知レヌ夫レハ私ハ無理ダト思ヒマス詰リ其點ガ明カニ分ル迄ハ贊否ヲ決スルコトガ出來ヌ私ノ考ヘハ何所迄モ今穗積君ガ述ベラレタル通リ本條ハ裁判所自ラガ分割ヲ行ウ場合ヲ規定シタノデアツテ決シテ訴訟ノ場合ヲ眼中ニシタノデハナイ
田部芳君
先程穗積君カラ何カ御攻撃ガアリマシタガ何ウモ私ノ意思ヲ誤解サレタルヤウニ思ヒマス私ノ考ヘデハ元來富井君ト違フ點ハ先程カラ申シマシタ通リ一ツシカ違ハヌノデアラウト思ヒマス強制執行トカ云フ方法ニ付テ意思ガマダ能ク分ツテ居ラヌヤウデスケレドモ一ツ違フ點ハ分割ヲ請求スル權利ガアルヤ否ヤト云フ點丈ケニ付テ爭ヒガアレバ夫レハ訴訟事件トシテ判決ヲ下スケレドモ旣ニ其權利ガアルト極マツタ以上ハ本條ニ依テ非訟事件デ分割ヲヤルトカ云フコトデアルノデ私ガ其考ヘヲ起シタノハ何モ分割ニ依テ新ニ權利ヲ得ルモノデナイト云フヤウナ考ヘカラ起ツタノデハナイ旣ニ分割ヲ請求スル權利ノアルナシト云フコトハ權利ノ爭ヒデアリマスカラ判決ニ依テ極ラナケレバナラヌガ一旦權利ガアルト極マツタ以上ハ其或共有物ヲ分配スル配當方法卽チ權利ノ執行方法ハ訴訟法ニモ幾ラモアリマス通リ配當ニ付テ一致シナイ時ニハ裁判所ニ持テ來ル併シ夫レハ訴訟事件トシテ持出シテ配當スルノデモナンデモナイ唯裁判所デ配當シテヤル夫レト同ジ事デアラウト思ヒマス夫レデ私ガ先程申シタノハ配當スベキモノデアルト極マツタ點丈ケニ付テハ詰リ強制執行ノ規定ヲ適用スルコトニナルト云ツタノデ併シナガラ夫レカラ先キ分割ノ方法割合ニ付テ一致シナイ時ニハ矢張リ夫レハ非訟事件トシテ裁判所ニ任セルト云フノデアリマス高木君其他ノ人ニ於テハ總テ何モカモ純粹ノ強制執行方法ニ因ルト云フ一ツノ御考ヘノ人モアルヤウデアリマスガ私ノ考ヘハ夫レトハ違ウ
梅謙次郎君
私ハ餘リ何時モ饒舌リ過ギルカラ今日ハ默ツテ居ヤウト思フタケレドモ大變此箇條ノ實質ノ可否ニ付テ議論ガ多イヤウデアリマス成程是レハ主義モ此中ニ餘程含マレテ居ル問題デ大切ナ問題デアリマスカラ私ガ富井君並ニ穗積君の御考ヘト違ツテ居ル考ヘヲ持テ居ルカ又ハ同一ノ考ヘヲ持テ居ルカト云フコトヲ一應申上テ置ク必要ガアラウト思フテ此所ニ立チマシタノデアリマス先ヅ其分割ノ實際ノ場合ハ先刻穗積君ノ言ハレタ通リデアツテ分割ニ依テ得ル權利ヲ認メルノデハナイ分割ニ依テ今度ハ分レタル權利ヲ得ルノデアル目的物ハ從來ヨリ狹ヒ違ツタ權利ヲ持ツト云フコトニナル其權利ハ何ウシテモ持ツカナラバ或ハ契約ニ依リ或ハ裁判所ノ行爲ニ依テ其權利ヲ生ゼシメタノデアリマス然ウ云フ譯デアリマスルカラ此二百五十八條ノ解釋ニ付テハ富井君トハ少シ違ツテ居ツタノデス成程今富井君ノ御說ヲ承ツテ見ルト此分割ト云フ字ガ如何ニモ廣イカラ分割スベキヤ否ヤト云フコトニ付テ議論ノアル分迄モ此中ニ這入ルヤウニ見ユルノデアリマスガ若然ウデアツタナラバ私ノ贊成シタ時ノ精神トハ違ウノデアリマス私ノ議論ハ詰リ權利ノ所左權利ハ分割スルコトヲ得ルヤ否ヤト云フ權利夫レハ共有權ニ伴フテ居ル權利夫レハ二百五十六條デ極マル二百五十八條ハ先刻穗積君ガ言ハレタ通リ今迄廣イ權利ヲ持テ居ツタノガ今度ハ分カレタ權利、今迄ハ廣イ淺イ權利デアツタノヲ今度ハ狹ク深イ權利ニシヤウ新タナル權利ヲ生ゼシムル爲メニ出來テ居ルノデアリマスカラ此儘デモ其精神ヲ酌ンデ讀メバ讀メヌコトハナイ詰リどの財產ヲ誰ニ遣ラウどの部分ヲ誰ニ遣ラウトカ云フ意味ニナルデアラウト思フテ此案ニ贊成シタノデアリマスガ若シ疑ヒガ起ルナラバ適當ノ文字ヲ加ヘルコトニ付テハ私ハ固ヨリ異議ハアリマセヌガ唯割合トカ云フト矢張リ元トノ共有權ノ割合ノヤウニ意味ガ取レルノデ夫レデハ困ル又方法ト云フコトニ其實際ノ權利ヲ與ヘル事柄デナク夫レニ至ル丈ケノ方法ト云フヤウナ事ニ取レルト困ル夫レデ適當ノ文字サヘ加ハルト云フコトデアレバ夫レニハ私ハ反對シマセヌガ併シ先刻カラ富井君ノ御疑ヒニナツタ事ハ私ハ少シモ疑ハナイ是ハ旣ニ皆さんカラ御辯明ニナツタ事デスケレドモ私ハ斯ウ云フ風ニ解シテ居ル詰リ其分割スベキヤ否ヤト云フ問題ト夫レカラどの財產ヲ誰ニ遣ラウト云フ問題トハ全ク別問題デアリマス夫レデアリマスカラ始メニ分割スベキヤ否ヤト云フコトニ付テ爭ヒガ起ツタ場合ニハ裁判所デ以テ夫レヲ決スルノハ純然タル訴訟事件、夫レハ普通ノ訴訟ノ方法ニ依テ決スルノデアリマス愈々是ハ分割スベキモノデアルト云フ事ガ極マツタノニ夫レハ不服デアルト云フテモ夫レハ法律上デ三文ノ價値モナイコトデアツテ何ニモナラヌ併ナガラ夫レハ強情者デアツテ自分ハ固ヨリ分割スベキモノデナイト思フニ依テ分割スルニ付テ相談ヲ受ケテモ其相談ニハ束ラヌト云フヲ強情ヲ張ツテ居レバ其時ニハ卽チ共有者一致セザルト云フコトニナツテ今度ハ第二段ニ分割夫レ自身ニ付テ二百五十八條ノ通用ガ起ラウト思ヒマス田部君ノ御精神モ其所ニアラウト思ヒマス何ウモ此非訟事件ノ中ニ分割ノ權利爭ヒノ訴訟事件迄モ一緒ニ籠メテ仕舞ウト云フコトハ少シ無理デハナイカト思ヒマス併シ其方ガ實際或ハ便利カモ知レヌ夫レハ然ウ云フ規定ハ設ケラレヌコトハナイケレドモ隨分中ニハ善意デアツテ費用ヲ掛ケテ裁判所ニ出テモ裁判官ガ宜加減ナ言渡ヲスルカモ知レヌカラ熟議ノ上デ成ル可ク一致シテ分割スルコトニシヤウト云フコトニナルコトハ隨分アリ得ルカラ夫レハ別ニシテ置テ差支アルマイト思ヒマス又此「分割ニ付キ」云云ト云フコトハ寧ロ分割スベキヤ否ヤト云フコトデハナク分割其者ニ付テト云フコトデアラウト思ヒマス
横田國臣君
私ハ今ノ分割ノ訴訟ニ付テノ事ハ田部君ト違ウノデ最早分割スルト云フコトガアツタナラバ後トハ其方法ニ付テ一致セヌトカ何ントカ云フコトハ夫レハ唯一致セヌ丈ケデアル夫レハ何トカ別段其事ヲ定メレバ定メテモ宜イ併シナガラ然ウ云フモノデハナイト思ヒマス分割ト云フコト丈ケデ大概ハ方法迄モ訴ヘルデアラウケレドモ若シ忘レテセヌ時分ニハ必ズ再ビ其事ニ付テ訴ヘヲ起スコトガ出來ル例ヘバ金ヲ拂ヘト云フ訴ヲ起ス其利息ノ事ニ付テハ何共云ツテナイ後トニナツテ利息ノコトニ付テ爭ヒガ起ツタ其時分ニ一致セヌト云フヤウナ事ガアツタ時分ニハ矢張訴ヘルデアラウ夫レダカラ此所デ岐レル所ハ唯之ニ當リ前ノ訴訟事件トシテ進ンデ往クカ或ハ然ウデナクシテ之ヲ一ツノ方法デ定メルカ丁度破產ノ言渡ヲシタル時分ニハ主任官ト云フ者ヲ置テ何ウスルトカ斯ウスルトカずつト其手續ヲヤルヤウナコトニスルカ或ハ然ウ云フ風ニセヌカト云フ此二ツガ此所ノ大問題デゴザイマス私ハ之ヲ訴訟トスルコトハ好マヌ夫レデ私ハ今別段ノ說ヲ出サウト思フケレドモ今修正說ガ出テ居リマスカラ夫レノ仕舞フタ後トデ出シマス
土方寧君
大變ニ議論ガ永クナリマシタカラソロソロ御採決ニナル時期ガ來タカト思ヒマスガ夫レニ付テ一寸短ク申シテ置キマス此「分割ニ付キ」ト云フ文字ニ付テハ人々ニ依テ違ツテ解釋シテ居ルヤウデアリマスガ富井君ハ分割其者ハ爭ヒモ這入ツテ居ルト云フヤウニ言ハレマシタガヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
然ウデナイ說明ガ明瞭デナカツタカモ知レヌガ
土方寧君
田部君ノ修正案ニ據ルト全ク之ヲ分割ヲスル時分ニ爭ヒノ起ツタ時ハ前々條デ往クカラ夫レハ此處ニ言ハヌデ唯方法トカ分割トカ云フコトニ付テ書ク積リデアルヤウデアリマス然ウスルト非訟事件ノヤウニナツテ此箇條デハ分リマセヌケレドモ精神ハ恰モ裁判所ノ管轄ノ下ニ置クト云フコトニナルガ夫レハ私ハ世話過ギタ話デ餘リ面倒ヲ見過ギルト云フ考ヘデアリマスカラ夫レデ私ハ本文ヲ削ツテ仕舞ツテ但書丈ケニシタイト云フ意見デアリマス又此「職權ヲ以テ」ト云フ事モ削ツテ仕舞ヒタイ唯一ツ疑ヒノアル事ハ此「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ」ト云フコトデアリマスガ是レハ共有物ヲ分割シテハ損ダカラ金デ分ケテ貰ヒタイト云フヤウナコトヲ請求スルノデアリマスカラ當然斯ウ云フヤウナコトハ言ハヌデモ分ツテ居ラウト思ヒマスケレドモ先ヅアツテモ宜カラウト私ノ說ハ本文ノ全部ヲ削リ夫レカラ但書ノ「職權ヲ以テ」ト云フコトヲ削ルト云フ說デアリマスカラ何ウカ諸君ノ御贊成ヲ願ヒマス
中村元嘉君
但書以上ノ削除ニハ私ハ贊成ヲ致シマスガ後トノ「職權ヲ以テ」ト云フノヲ削ル方ハ贊成デアリマセヌ
土方寧君
一寸中村さんニ申シマスガ何ウモ當事者ガ請求シナイノニ裁判所ガ職權ヲ以テ分割ノ方法ニ定メテヤルト云フコトハ一向必要ヲ見ナイト思ヒマスカラ此方モ御贊成爲スツテ下サル譯ニハ往キマセンカ
中村元嘉君
併シ異議ガアツテ是非トモ分タウト云フ然ルニ其物タルヤ其儘デアレバ相當ノ値段デアルノヲ行掛リ上値段ガ減ジテモ分割シテ仕舞ハウト云フコトガナイトハ言ヘナイ其場合ニ裁判所ガ立入ツテヤレバ國家ノ經濟上甚ダ宜イコトデアラウト思ヒマスカラ其方ハ贊成ガ出來兼ネマス
穗積八束君
土方君ノ「職權ヲ以テ」ヲ削ルト云フ說ニ贊成ガナイヤウデアリマスガ問題ガ消エテハ遺憾デアリマスカラ私ガ贊成シテ置キマス先刻之ニ付テ私ガ一寸質問シタ所ガ然ウ云フ極端ノ場合ハ實際起ルマイト云フヤウナ御話デアリマシタケレドモ是ハ實際格別必要モナササウニ思ヒマスカラ土方君ニ贊成シテ置キマス
尾崎三良君
私モ今ノ土方君ノ「職權ヲ以テ」ト云フコトヲ削ルコトニ贊成シマス何ウカ是ハ別々ニ決ヲ採ツテ貰ヒタイ
富井政章君
モウ言ハイデモ宜イヤウナモノデアリマスケレドモ本條ノ精神ニ於テ私ノ述ベ方ガ惡ルカツタセイカ少シ誤解サレテ居ルヤウデアリマスカラ一言簡單ニ申シテ置キマス本條ハ分割スベキモノデアルカナイカト云フコトニ付テ訴ノ起ルベキ場合ヲ少シモ見タノデハナイ然ウ云フ事ガアツテモ夫レハ別ノ規定ニ據ツテ支配セラレル本條ハ然ウ云フ訴訟ガアルナシニ拘ハラズ分割其者ヲ裁判所ガヤルト云フ場合ヲ規定シタノデアルソコデ非訟事件ト申シタノデアル何所迄モ本條ハ訴訟法的ノ規定デナイト云フ精神ハ始メカラ私ハ持テ居ツタノデアリマスカラ念ノ爲メニ申シテ置キマス
田部芳君
然ウシマスルト富井君ハ先程述ベラレタ所ト少シ變ル譯ニナリマスナ私ハ矢張リ分割スベキ權利ガアルヤ否ヤト云フ爭ヒノ起ル場合ヲ二百五十八條ニ於テ書イタト云フ御說ノヤウデアリマシタカラ大變ニ爭ツタノデアリマス
富井政章君
斯ウ云フ點デアル然ウ云フ爭ヒガ起ツテモ夫レハ別ノ規則デ支配セラレル強情ヲ張ツテ居ル時ニ裁判所ガ分割ヲ行ウト云フ點ニ付テ本條ガ行バレル「分割ニ付キ」ト廣ク書ケバ本條ガ當ルト解スル裁判所ガ分割スルニ付テモ本條ノ適用ヲ受ケル
高木豐三君
先刻穗積君カラ御述ベニナリマシタ理由是ハ起草者諸君ノ間デハ最初カラ御同說デアツタノデアリマセウ其御說明ヲ承リ且梅君ノ贊成セラレタヤウニ二百五十六條ノ場合ニ除イテ仕舞ウト云フコトニナリマスルト私ハ大キニ考ヘガ變ハルノデアリマス穗積君ノ御說ノ如ク此共有財產ヲ分割スルト云フコトハ此共有權ヲ支分シテ三ツナリ四ツナリ新タナル共有權ヲ拵エルト云フ事柄デナケレバナラヌ從來成立ツテ居ル權利ヲ裁判所ノ力デ認メルト云フコトデナイカラシテ訴訟ノ目的物トナルベキモノデハナイ斯ウ云フ譯デアリマスカラヽヽヽヽヽヽ或場合ニ於テハ此理窟ニ依テ之ヲ非訟事件ニスルノデアル此二百五十六條ノ如キモノガ此中ニ這入ラナイト云フコトニナルト大ニ私ノ考ヘガ違ツテ來ルノデアリマス唯併シ夫レニ付テ疑ヒノアルノハ旣成法典ニモ然ウナツテ居ルケレドモ其主義ヲ貫イテ往クト寧ロ共有者ノ爭ヒノ有無ニ拘ハラズヤルベキモノデハナイト思ヒマス例ヘバ相續財產ノ如キモノモ遺產ニ對スル訴ト云フモノハヽヽヽヽヽヽヽヽ分割シテ仕舞ヘバ遺贈ノ性質ヲ失ツテ來ルト云フ結果ニナル啻ニ當事者間ノミノ關係デアレバ夫レハ合意デヤラウトモ何ウシヤウトモ構ハヌ非訟事件ヲ以テ之ヲヤルト云フコトニナルナラバ更ニ一歩ヲ進メテ彼ノ獨逸ニ於ケル登記法ノ如ク日本デハ訴訟法ニ於ケルガ如ク總テ一般ニ受クベキモノデハナキカト思フ諸君ト意見ガ違ヘバ夫レ迄ノ話デアリマスガ此「分割ニ付キ」云云ト云フコトニ付テ私ノ先刻カラ述ベタ理由ガ大ニ見當違ヒノ事ガアリマシタカラシテ此處デ說明ヲシテ置キマス
長谷川喬君
私ハ先刻カラ御說明ニ依テ原案ヲ贊成スル積リデアリマス此處ニ「分割ニ付キ」トアルト分割ニ關スル權利ノ爭ヒモ含ムカト云フ疑ヒガアルト云フコトデアリマスガ旣ニ二百五十六條ガアツタ後ノ二百五十八條デアリマスカラ私ハ矢張リ「分割ニ付キ」デ宜カラウト思ヒマス併シナガラ一ツ伺ツテ置キタイノハ此「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ」ト云フ文字ハ必要ナノデアリマセウカ「裁判所ハ競賣ヲ命スルコトヲ得」ト云フコト丈ケデ充分デアリハシナイカト思イマスガ若シ之ガ必要デアルナラバ原案ヲ此儘デ贊成シテ置キマスガ若シ不必要ナラバ是ハ削ツタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ如何デアリマセウカ
高木豐三君
起草者諸君ハ全ク吾々ノ解スルノガ誤リデアル何ウシテモ夫レヨリ解シヤウガナイ又何ウシテモ之デ修正シヤウモナイト云フ御考ヘデアリマスカ隨分之ヲ非訟事件トシテモ今ノ御論ノヤウナ職權デアルト云フコトニナルト檢事ガ探索ノ上デヽヽヽヽ
土方寧君
高木君ハ穗積君ト意見ヲ異ニシテ居ラルゝヤウデアリマスガ穗積君ノ言ハレルヤウナ鹽梅ニ分割前ノ共有者ノ權利ガ消エテ仕舞ツテ分割後ニハ別ニ新タナル權利ガ生ズル是ハ何ウモ此通リデナケレバナラヌト云フヤウニ御說明ヲセラレタ是ハ併シ一番最初ノ共有者ノ場合ハ旣成民法ノ通リデ高木君ハヽヽヽヽヽ私抔ハ夫レデ宜カラウト思フ前ノ二百五十六條丈ケニ放任シテ置テ全共有者ガ應ズレバ宜イ應ジナカツタ時分ニハ訴ヘテ裁判所ガ何ウシテモシナケレバナラヌト云ハヌデモ宜カラウ、ケレドモ夫レニシテハ如何ニモ元トノ權利ガナクナツテ新シイ權利ガ生ズルト云フノデアリマスカラ判決ト云フモノハ固ヨリ效力ハ違ヒマスケレドモ前ニアツタ權利義務ノ效力ト云フモノヲ認メルコトニナルト云フ點ガ違ウノデアリマスカラ夫レデ法文ニ明ニ規定シテ置クガ宜カラウト云フ考ヘガアラウト思マスケレドモ其事ハ此二百五十八條ノ本文ニ言ハヌデモ但書以下ノ事ヲ云フテ置ケバ二百五十六條ノ漠然トシタモノヲ補ウコトモ出來ル夫レデ私ハ本條ノ但書丈ケヲ殘シテ置クト云フ考ヘデアリマス若シ私ノ說ガ通ラナイデ此二百五十八條ノ本文ガ殘ツテ居ルト云フコトデアレバ寧ロ全文ナクテモ宜イト云フ考ヘデアリマス
富井政章君
此「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ」ト云フコトハ矢張リアツタ方ガ明瞭デアラウト思フテ置イタノデアリマスガ併シ能ク考ヘテ見レバ之ガナクテモ然ウ疑ヒモ起ルマイト思ヒマスカラ削ツテモ宜カラウト思ヒマス長谷川君ハ削除ノ說ヲ御出シニナツタノデアリマスカ
長谷川喬君
マダ出シタノデハアリマセヌガ夫レデハ改メテ修正案トシテ出シテ置キマス
富井政章君
私ハ只今ノ長谷川君ノ案ニ贊成シテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
本案ニ付テハ大分御議論モアリマシタカラモウ決ヲ採ツテモ宜カラウト思ヒマス田部君ノ御說ニハ何ウモ贊成者ガナイヤウデアリマス
土方寧君
私ノ修正案ニハ中村さんガ贊成シテ呉レマシタガ何ウモ成立チサウモアリマセヌカラ決ヲ採ラヌデモ宜シウゴザイマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ贊成モアリマシタケレドモ提出者ガヤメルト云フコトデアレバ仕方ガアリマセヌカラ消滅シタモノト認メマス夫レカラ穗積八束君ニ伺ヒマスガあなたハ何カ修正案ヲ御出シニナツタノデハナイノデスカ
穗積八束君
私ハ「職權ヲ以テ」ト云フコトヲ削ルト云フ土方君ノ說ニ贊成ヲシタノデアリマスガ土方君ガ修正案ヲ引カレルト云フコトデアレバ夫レニハ尾崎さんガ贊成爲スツタヤウデアリマスカラ私カラ出シテモ宜シウゴザイマスガ失張リ尾崎さんハ贊成シテ下サルノデスカ
尾崎三良君
私ハ矢張リ其方ガ宜カラウト思ヒマス固ヨリ裁判所ガ職權ヲ以テヤルノデハナイ當事者ノ請求ガアツタ時ニハシテヤルト云フノデアリマスカラ其方ガ宜カラウト思ヒマス
穗積八束君
夫レデハ矢張リ私ノ說トシテ出シマス
議長(箕作麟祥君)
然ウシマスト長谷川君ノ說カラ先キニ決ヲ採リマスカラ若シ長谷川君ノ說ガ行ハレルトあなたノ說ハ消滅スルコトニナリマスガ宜シウゴザイマスカ
穗積八束君
宜シウゴザイマス
富井政章君
田部君ノ修正案ハ「分割ノ方法及ヒ割合ニ付キ」ト云フノデアリマスカ
田部芳君
「及ヒ」トシマシタガ「又ハ」ノ方ガ宜シイヤウニモ思ヒマス
富井政章君
贊成デハアリマセヌガ夫レカラ割合ト云フノハ割當トカ何ントカヽヽヽヽヽ
田部芳君
辭ハ能ク考ヘタノデハアリマセヌ
議長(箕作麟祥君)
田部君ノハ贊成ハナイヤウデアリマスガ
富井政章君
併シ假令反對主義ガ行ハレルコトニナツテモ文字ガ宜クナル方ガ宜カラウト思ヒマスカラ質問ヲシタノデアリマス兎ニ角「及ヒ」ヨリハ「又ハ」ノ方ガ宜イヤウデアル
田部芳君
夫レデハ「及ヒ」ヲ「又ハ」ニ改メマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ決ヲ採リマス田部君ノハ「又ハ」ト直ツテモ贊成者ハナイヤウデアリマス先ヅ長谷川君ノ說カラ採ルコトニ致シマス長谷川君ノ修正案卽チ「共有者ノ一人ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ」ト云フ字ヲ削ルト云フ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デゴザイマス本條ハ之デ可決サレタモノト認メテ暫時休憩ヲ致シマス
土方寧君
私ハ本條ガ之デ確定スルナラ一寸申シテ置キタイコトガアリマス
議長(箕作麟祥君)
マダ御異論ガアルナラバ確定セズニ休憩トシマセウ
缺席員
奧田義人君
高木豐三君
尾崎三良君
淸浦奎吾君
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ是ヨリ會議ヲ開キマス
土方寧君
私ハ少シ意見ガアツタノデアリマスガ意見ヲ引込メマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ大變靜カニナリマシタカラ是レデ原案確定トシテ先ヘ移リマス
(書記朗讀)
第二百五十九條 共有者ノ一人カ他ノ共有者ニ對シテ共有ニ關スル債權ヲ有スルトキハ分割ニ際シ債務者ニ歸スヘキ共有物ノ部分ヲ以テ其辨濟ヲ爲サシムルコトヲ得
債權者ハ右ノ辨濟ヲ受クル爲メ債務者ニ歸スヘキ共有物ノ部分ヲ賣却スル必要アルトキハ其賣却ヲ請求スルコトヲ得
債權者ハ債務者ノ特定承繼人ニ對シテモ前二項ノ權利ヲ主張スルコトヲ得
(參照)獨一草七七〇、同二草六九二
富井政章君
前ノハ或ハ說明ガ惡ルカツタガ爲メニ大變八釜敷ナリマシタガ此條モ亦仝ジ理由デ八釜敷ナルカモ知レマセヌ本條ノ規定ハ獨逸民法草案カラ取ツタノデアリマス共有者ノ一人ガ他ノ共有者ニ對シテ共有ノ關係ニ原因スル所ノ債權ヲ有シマストキハ分割前デアレバ前ノ第二百五十二條第二項ニ依テ隨分強ヒ保護ヲ受ケテ居ル併シナガラ債權者ハ其權利ヲ行フコトヲ急ガナイカモ知レナイ又強ヒテ獎勵スルコトデモナイ或ハ分割ノ間際デアレバ其權利ヲ行フ暇ガナイカモ知レナイカラ分割トナリマシテハ共有ノ關係ノ解ケザル内ニ辨濟ヲ受クル確實ノ方法ヲ定メルコトガ必要デアラウト考ヘマス尤モ旣成法典ニ依レバ分割者ハ先取特權ヲ持ツテ居ル分割後ト雖モ隨分強ク保護セラレテ居リマス併シナガラ先ツ取特權ト云フモノハ恰モ病ガ起ツテカラ癒ス樣ナモノデアツテ病ノ起ラナイ内ニ起ラナイ樣ニスル方ガ尙ホ宜イデ本條ノ如キハ卽チ然ウ云フ利益ガアラウト思フ分割ノ際ニ始末ヲ付ケテ仕舞ウ斯ノ如キ規定ガアレバ共有分割者ノ先取特權ト云フモノハ餘程其用ヲ失ナウカモ知レヌ併シ是レハ何モ憂フルコトデハナイ獨逸民法草案ニハ共同分割者ノ先取特權ト云フモノヲ認メテ居リマセヌカラ本條ノ規定ハ一層必要デアル而シテ共同分割者ノ先取特權ヲ認メルコトニナツテモ只今申シタ樣ナ利益ガアリマスカラ斯ウ云フ規定ヲ設ケタ方ガ一層簡便デ早ク事ガ濟ンデ宜カラウト思ヒマス夫故ニ先取特權ノ存廢如何ニ拘ハラズ殊ニ此規定ヲ設ケタ譯デアル先取特權ニ付テノ吾々ノ考ヘハ成ルベク其範圍ヲ狹クシヤウト云フ考ヘガアル併シドレ程ノ範圍ニスルカト云フコトハマダ極マツテハ居ラヌ共同分割者ノ先取特權ノ如キモ存スルカ存シナイカト云フコトニ付テハマダ協議ガ出來テ居ラヌノデアリマス本條ノ如キ規定ガアレバ或ハ設ケナイト云フコトニナルカモ知レナイ夫レハ兎モ角別問題トシテ本條ノ規定ハ極便利デアラウト思ヒマシタカラ此所ニ置イタノデアリマス第三項ハ前ノ第二百五十三條第二項ト同ジ理由デ明文ヲ要スルコトゝ思ヒマシテ置キマシタ
土方寧君
只今先取特權ノコトニ付テ御話ガアリマシタガ此第二百五十九條ノ第一項ニ依テ共同ニ關スル債權ヲ有スル者ハ其債權者ノ持分ニ付テ先取特權ヲ有サレルト云フ御考ヘノ積リデアリマスカハツキリ分ラナカツタ然ウスルト其辨濟ヲ爲サシムルコトニ付テハ其部分ニ付テ外ニ債權者ガアツタトキハ矢張リ辨濟シナケレバナラヌノデアリマスカ共同擔保トカ特別擔保トカ云フ區別ナシニ辨濟ヲシナケレバナラヌノデアリマスカ夫レガ一ツ夫レカラモウ一ツハ二項ノ方デス是ハ一項ニ「辨濟ヲ爲サシムルコトヲ得」トアルカラ自然執行ノ方デ出來ハシナイカト思フ詰リ競賣ノ方デ往クカラ二項ハ要ラヌト思ヒマスガ如何デセウカ
富井政章君
第一問ニ對スル御答ハ本條ノ規定ハ先取特權トハ別ノ事柄デアル其譯ハ共有者タル債務者ガ分割ニ依テ受クル部分ハマダ確定シテ居ラヌマダ其所有物ニハナツテ居ラヌ故ニ「歸スヘキ共有物ノ部分」ト書イテアル是ハ否ヤダト言ツタトキニ行フ處分デス夫レカラ第二問ニ對スル答ハ第二項ハ或ハナクテモ宜イカモシレマセヌ併シ疑ガ起ラウト思ツテ書イタ其疑ガ起ラウト云フ理由ハ只今申シタ通リマダ債務者ノ共有物ト確定シテ居ラヌノデアリマスカラ賣却スルコトマデ出來ルカドウカ少シ疑ハシイト思ツテ置イタノデアリマス
横田國臣君
至極是レハ結構ナ法トモ考ヘマスガ併シ之ニ付テ私ニハドウモハツキリセヌト思フコトガアル夫レハ例ヘテ云ヘバ私ト箕作さんト二人ガ物ヲ持ツテ居ル夫レガ千圓ノ價ガアルト云フ時ハ分割ノ時分ニ其値段デ引去ルト云フコトハ誠ニ心安ク出來ルト思フ或ハ之ヲ賣リ抔スルトキハ尙更能ク分ル併シ然ウデナイ場合ノ方ガ多イト思ヒマス箕作さんト私ガ之ニ千圓出シテ居ツテモ其時價ガ五百圓スルヤラ千圓スルヤラ分ラヌ其時分ニ是レデ見ルト例ヘバ私ガ箕作さんニ借リガアツテ借金ヲ拂ヒマスト言ツテモガ借金ヲ拂ハヌトキハ共有物ノ部分ヲ以テ辨濟スルコトガ出來ルイヤ夫レハイカヌト云フコトガ出來ル樣ニ見ヘル其時分ニ私ハ六ケ敷イト思フ評價カ何カサセル御積リデアリマスカ私ハ多ク一致ハセヌデアラウト思フケレドモ併シ之ヲ無理ニモ取ルト云フコトニナラナケレバナラヌ然ウナラナケレバ此規定ノ效力ガナイト思フガ如何デセウカ
富井政章君
實際困難ノ場合ハ鑑定ヲサセルト云フコトニナリマセウ併シ此處ニ金ガアルカラ拂ウト言ツテ居ルノニイヤ共有物ノ方デ辨濟シテ貰ヒタイト云フ場合ニハ當嵌マラヌコトハ此條ノ精神カラシテ疑ハ起リマセヌ
横田國臣君
併シナガラ夫レハドウシテモ私ハ疑ノ生ジナケレバナラヌト云フノハ孰レ此規則ノ役ニ立ツノハ私ガ外ニ財產ヲ持ツテ居ツテモ夫レハ取ラナクテ此方カラ取ルトカ何ントカ云フコトデナクシテ私ガ此共有物ヨリ外ニ何モ持タヌト云フ時ハ之ヲ取ルヨリ仕方ガナイ或ハ之ヲ賣ツテ取ルヨリ外ニ仕方ガナイト云フ場合デアリマセウ其時ニバカリ適用スルト云フ規則ナラバマダマダ聞ヘマスケレドモ然ウデナイ時トシテ見レバ丁度私ガ外ノ財產ヲ賣ツテ金ヲ拂ヒマスト言フノト同ジデ其時分ハヽヽヽヽヽ
富井政章君
其場合ハ無論這入ルノデ他ノ財產ヲ以テ拂ウト云フ譯ニハイカヌ金ヲ出シタトキハ本條ノ適用ハシナイ積リデアリマスガ今ノ樣ナ場合ニハ無論本條ノ適用ヲ受ケル夫レハ通常ノ場合ト同ジデハナイカト云フ御說ガアリマシタガ通常ノ場合ト違ウ所ハ分割ヲ差止メテアル是丈ケノ權利ヲ行ナツタ後デナケレバ分割ガ行ヘナイト云フコトデアリマスカラ夫レガ違ヒマス
横田國臣君
ドウモ私ハ夫レ丈ケノ權ヲ何故ニ與ヘルカ例ヘバ私ガ外ノ田地ヲ賣ツテ拂ハレルモノヲ是レカラ是非ニ取ラネバナラヌト云フ然ウ云フ私ヲヒドヒ目ニ遇ハセナケレバナラヌト云フ法律ヲ拵ヘルノハ分ラヌ
富井政章君
外ノ財產デ拂ウト云フコトハ分ラヌ好シヤ正直ノ債務者ガ拂ウコトニ思ツテ居ツテモ埓ガ明カヌデ困マル夫レヲ直グ賣ツテ分割前ニ持ツテ來レバ宜シイガ併シ只然ウ言ツタ丈ケデハ信用スルコトハ出來ナイ又何故ニ斯ウ云フ特權ヲ與ヘルカト云フト共有物ヲ保存シテ共有物ヲ管理シタ卽チ他ノ共有者ノ利益トナルコトヲシタ時デアルカラ先ヅ夫レ丈ケヲ先ニ償還スルガ公平デアラウト思フ
横田國臣君
私ハモウ少シ述ベタイガ是レハ何モ必ズシモ分割ノ際ニ拂ハナケレバナラヌト云フ樣ナ規則ヲ立テルニ及バヌ夫レデナクテモ分割ノ前デモ取レル樣ニスレバ宜イ何時デモ借金ヲ取レル樣ニ法律ハシテアル方ガ宜イ其時ナラ取レルガ後トカラハイケヌト云フノハドウモ私ニハマダ分ラヌ
長谷川喬君
私モ横田君ト同ジ疑ヲ抱イテ居ル最初私ハ是レハ優先權ノ爲メニ設ケラレタノデハナイカト思ツテ居リマシタガ然ウデナイト云フコトデ夫レカラ第二ニ横田君ノ問ニ答ヘラレテ金サヘ持ツテ來レバ宜イガト云フコトデアリマシタガ然ウスレバ共有物ノ部分ニ對シテ辨濟ヲ受クルコトガ出來ルト云フコトデアレバ斯ウ云フ規定ガナクテモ矢張リ債權者ガ債務者ニ對スル一般ノ規則ニ依テ共有ノ部分カラ自然辨濟ヲ受ケルコトニナリハシナイカ然ウスレバ此條ヲ設ケラレタ必要ハ見出シマセヌガ是レガ無クテハナラヌト云フ必要ガアリマスレバ御辯明ヲ願ヒマス
土方寧君
長谷川君ノ御尋ネニナツタコトハ斯ウ云フ意味ニ見レバ分ラウト思ヒマス是レハ優先權ヲ有シテ居ルノデハナイ然ウスレバ分割スベキ部分ト云フモノニ付テ別ニ規定ヲ要サナイト云フ疑ヒハ御尤モデアルケレドモ是レハ文章ガ少シ受取兼ルガ趣意ハ先刻富井君ノ御說明デ見ルト是レハ分割ヲスル前ニ拂ウノデアツテ共有ニ關スル負債ヲ辨濟シナイ内ハ他ノ人ニ分割ヲ與ヘナイト云フコトデアル此文章デハ然ウ云フ樣ニ讀メナイカ知レヌガ意味ハ分割ノ處分ヲ終ラヌ前ニ辨濟ヲ爲サシムルト云フコトデアラウト思フ
富井政章君
優先權ヲ持ツテ居ル者ノ特權ニハ違ヒナイガ併シ先取特權デハナイ物ヲ賣ツテ其代價ヲ他ノ債權者ニ先立テ取ルト云フ權利デハナイ分割ヲ差止メテ分割前ニ償還ヲサシテ仕舞ウト云フ權利デアル
田部芳君
第二項ニ「債權者ハ右ノ辨濟ヲ受クル爲メ債務者ニ歸スヘキ共有物ノ部分ヲ賣却スル必要アルトキハ其賣却ヲ請求スルコトヲ得」ト云フコトガアリマスガ是レハ債權者ガ共有物ヲ賣ラセルコトガ出來ルト云フノデアリマスガ何カ前ニ差押デモ出來ルト見テ斯ウ云フ規定ヲシタノデアリマスカドウモ意味ガ能ク分リマセヌ
梅謙次郎君
債權者ト云フノハ此處デハ共有者ノ一人デアルカラ實際其物ヲ持ツテ居ルカラ別ニ差押モ何モ要ラヌ
長谷川喬君
私ニハマダ分リ憎ウ御座イマスカラ伺ヒマスガ前ノ御說明デハ分割ヲスル時ニ其時ニ差押ヲスルコトガ出來ルト云フコトデアリマシタガ然ウスレバ私ハ是レガナクテモ出來ルト思フカラ御尋ネヲシマス旣ニ差押ヲスルコトガ出來レバ其債權ト云フモノハ請求スルコトガ出來ルコトニナツテ居ルカラ其分割ノ時デナクテモ其以前デモ請求スルコトガ出來ルカラ若シ分割シテ人ノ物ニナルト云フトキハ是レガナクテモ夫レニ對シテ自分ノ債權ヲ主張スルコトガ出來サウニ思フ
岸本辰雄君
一寸序ニ伺ヒマスガ斯ウ云フ問題ハドウデス他ノ債權者ガ共有物ヲ差押ヘルト云フコトガ出來マセウカラ他ノ債權者ガ豫メ共有物ヲ差押ヘテ分割ヲシ樣ト云フ時ニ債權者タル共有者ガ彼レニ先立ツテ往クコトガ出來マスカ彼レト云フノハ差押ヘ債權者デスナ其時ニ平等ニ分配シナケレバナラヌガ債權價額ニ應ジテ同權利デアルカドウカ若シ同權利デアルト云フコトナラバ何モ違ガハヌガ優先權ガアルト云フコトデアレバ違ウ
富井政章君
其處ガ違ウ所デス夫レヲ差引イテカラ債務者ノ財產ガ極マルカラ其處デ債權者ガゾロゾロ來テモ構ハヌ
岸本辰雄君
然ウスルト誰ガ支拂ツタ人ニナリマスカ
富井政章君
支拂ツタ者ハ矢張リ債務者ニナル夫レハ後トカラデス
穗積陳重君
先刻横田君ノ御質問ハ私ハ斯ウ解シテ居リマスガ或ハ間違カモ知レヌ横田君ノ言ハレマシタ如ク例ヘバ五百圓ノ債權ガアル其時ニ債務者カラ五百圓拂ハウト云フ辨濟ヲ申出シタ時分ニ辨濟ヲ申出シテカラ後ニ分割ガ參ツタラバ此規定ハ入ラヌト思ヒマスガ若シ辨濟ヲ申出スノガ分割ニ後レゝバ卽チ本條ガ當ルノデアリマス辨濟ヲ提供シテ後デモマダ辨濟ヲ受ケナケレバ矢張リ本條ガ當嵌マルト云フコトニ取レヌコトモナイ或ハ言葉ガ十分デナイカモ知レマセヌガ意味ハ然ウ云フ積リデアル
横田國臣君
他ノ優先權ト一緒ニ來タ折ニハドツチガ先ニナルノデスカ
富井政章君
此方ガ先キニ來マスマダ優先權ノ問題ガ起ラヌ債務者ノ財產ガ確定シテ居ラヌカラヽヽヽヽヽヽヽ
横田國臣君
夫レハヒドイデス何ゼナラバ私ガ此處ニ共有物ヲ持ツテ居ル夫レヲ他ノ者ニ質ニ入レルトカ何ントカ云フ時分ニ誰モ貸手ガナイ何ゼカト云フニ優先權ノアル者ガ後トカラ來テ取ルコトニナル然ウ云フ不融通ノコトヲスルノハ經濟上大變善クナイ
富井政章君
夫レハ一應御尤モノ樣ニアリマスガ債權ノ種類ガ自ラ限ツテ居リマス是レハ共有ニ關スル債權デアリマスカラ其物ニ價ヲ附ケタ費用デアルトカ其物ヲ保存シタ費用デアルトカ云フモノモアルカラ先ヅ夫レ丈ケノ償ヲ爲スト云フコトハ當然デアラウト思フ
土方寧君
ドウモ此二百五十九條ハ御說明ヲ承ハツタ所デハ長谷川君横田君等ノ言ハレタ如ク別ニ法文ガナクテモ分ル樣ニ思フ元來一項ノ意味ハ分割ノ際ニ差押ガ出來ルト云フノデアリマスガ是レハナクテモ宜イ夫レカラ二項ノ方ハ強制執行ノ方デ出來ルカラ是モ削ツテモ宜イト思フ夫レカラ三項ノ場合デス若シ此三項ガナケレバ共有ニ關スル債務ヲ負擔スル共有者ガ其持分ヲ外ノ人ニ讓渡シタトキハ分割ノ際前ノ讓渡人ノ負債ト云フモノニ對抗セラレナイト云フコトニナルカモ知レマセヌガ夫レニ付テ少シ疑ヲ起シタト云フモノハ此前ニ議決ニナツタコトデアリマスガ二百五十二條ニ於テ六箇月内ニ管理ノ費用ヲ拂ハナイトキハ共有者ハ相當ノ償金ヲ拂ツテ持分ヲ取得スルコトガ出來ルト云フコトガアル私ノ考ヘデハ旣往ニ關スル債權債務ノコトハ二百五十二條ノ場合ガ多カラウト思フ然ウシテ特別ニ二百五十二條ニ共有者ノ債權ヲ取ル方法ガ規定シテアツテ其債務ト云フモノガ債務者ノ特定承繼人ニ及ブト云フコトガアルカラ然ウスルト二百五十二條ノ權衡上カラ二百五十九條ノ三項ハ格別ナクテモ差支ハナカラウト思ヒマスカラ三項モ削ツテ仕舞ウ夫レデ私ハ全條ナクテ宜カラウト思ヒマスカラ全條削除說ヲ出シマス
横田國臣君
贊成
梅謙次郎君
横田さんニ伺ヒマスガ横田さんハ此二百五十九條ノ一項ハ優先權ト云フ廣イ意味ノ特權ヲ與ヘルノハ經濟上宜シクナイ其譯ハ前ニ抵當權抔ヲ得テ居ルモノガ此規定ニ依テ然ウ云フ者ノ權利ヲ幾ラカ奪ウカライカヌト云フ御說デアリマシタガ然ウスルト云フト先ノ先取特權ノ所ニ至ツテモ是ト類似ノ規定ガ出來樣ト思ヒマスガ先取特權ト云フモノハ廢サウト云フ御考ヘデアリマスカ夫レデナケレバ只今ノ御議論ハ通ルマイト思ヒマスガドウデセウカ
横田國臣君
然ウデハナイ先取特權ノ如キハ必ズ登記スル樣ナコトニナツテ居ルカラ此權利ガ後トニナルカ先ニナルトカ云フ樣ナコトハチヤント見ラレル樣ニナツテ居ル例ヘバ五百圓ノ所ニ三百圓ナルトモウ三百圓ハ減スカラ宜イガ是レハ後トカラ生ジテ來ルノデ前カラ見テ置クコトハ出來ナイ是レガ極輕イモノデアツテ何モソンナニ澤山出ルモノデナイト云フコトナラバ宜イガ共有物ノ費用ハ僅カナモノデアルトハ言ヘナイ物ニ依ルト共有物ヨリ價ガ增スコトニモナル
梅謙次郎君
先取特權ノ規則ヲ根本的カラ御變ヘニナルト云フナライザ知ラズ旣成法典デハ是レヨリモツト先取特權ノ效力ヲ強クシテ居ル所モアツテ先取特權ト云フモノハ適用ノ時期ニ之ヲ登記サヘスレバ夫レヨリ踰ヘテ行クコトハ出來ヌコトニナツテ居ル而シテ今ノ共有ノ場合ニ何ゼ之ヲ行フカト云フト共有者ガ費用ヲ掛ケタレバコソ其物ノ保存ガ出來タノデ若シモ費用ヲ掛ケナカツタナラバ其物ガ存セヌカモ知レヌ卽チ共有者ノ御蔭ヲ蒙ムツテ居ル場合ガ多イト思フノデ夫レデ此權利ヲ與ヘタノデアリマス夫レデ費用ノ方ガ其物ノ價ヨリモ多イコトガアルカモ知レヌト云フコトデアリマスガ其費用ガ其物ノ價ヨリ多クナルト云フコトハ通常ハナカラウト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ先程ヨリ屡々御說明ヲ承リマシタガ其御說明ノ所丈ケデハドウモ本條第一項ノ必要ト云フモノヲ見出サレマセヌ何ゼカト云フト此辨濟ヲ爲サシムル時ハドウカト云フト旣ニ物ノ部分ガ割レテ居ルノデアリマスカラ割レテ仕舞ヘバ其分ヲ取ルノハ一向此規定ハ入ラナイ割レテナイ内ニハ取ルコトガ出來ナイカラ一ツモ利益ガナイ夫レデ私ノ考ヘデハ此精神ハ或ハ二百五十二條ノ第二項ノ精神ト同一デナイカト思フ二百五十二條ノ二項ハ六ケ月内ニ前條ノ義務ヲ履行シナイ時ニハ持分ヲ自分デ取ルコトガ出來ル其時ニハ金ヲ持ツテ來テモイカヌ持分ヲ取ルコトガ出來ルト規定シテアル此處デモ分割ノ時ニ矢張リ其物ヲ取ルコトガ出來ル金ヲ持ツテ來テモ金ハ否ヤダト云フコトガ言ヘル詰マリ物ヲ取ルト云フ精神デアレバ前ト同ジデアルト思フ然ウスレバ之ヲ此處ニ置ク必要ガアルカ知ラヌガ是迄ノ御說ノコト丈ケデハ必要ガナイト思ヒマスカラ土方君ノ削除說ヲ贊成シテ置キマス
田部芳君
此原案ノ趣意ハ獨逸民法原案カラ取ラレタト云フコトデ私モ贊成デアリマスガドウモ此書キ方デハ少シ分リ憎イ樣ニ思ヒマス夫レデ少シ原案ノ趣意ト變ハルカモ知レマセヌガ斯ウ云フ風ニ書イタラドウデアラウカト考ヘマス「共有者ノ一人ガ他ノ共有者ニ對シテ共有ヨリ生シタル債權ヲ有スルトキハ分割ニ際シ債務者ノ持分ヲ以テ其辨濟ヲ爲サシムルコトヲ得」トシテ第二項ヲ削ツテ仕舞ウト云フコトニシテハドウカト思ヒマス其持分ハ詰マリ差引ニシテ仕舞フテ夫レデ辨濟ヲサセルケレドモ足ラナイトキハ共有者ガ全體ノ共有物ノ見積リヲシテ分割スルコトモアラウヽヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
今ノ修正案ハ精神ハ同ジ樣デアリマスガ若シ然ウ書クト先刻長谷川君ノ言ハレタ樣ニ當リ前ノコトヲ書クコトニナツテ仕舞ウ共有ノ財產ヲ以テ其人ノ義務ヲ盡サセルト云フコトハ此共有計リデナク他ノ權利デモ出來ルカラ然ウ書クト當リ前ノコトヲ言フコトニナツテ仕舞ウ是レハ一種特別ノ優先權デアツテ留置權見タ樣ナ權デアル夫レデ分割ト云フモノハマダ確定シテ居ラヌ假ニ分割ヲシテ見ルト是レ丈ケガ甲ニ往ツテ是丈ケガ乙ニ往クト云フ見込ガ附ク然ウシテ此内カラシテ若甲ニ義務ヲ負ツテ居ルナラバ其分丈ケ先キニ取ツテカラ後ニ分割ヲ確定スルノデアル夫レヲ實際ノヤリ方ヲ云フテ見ルト斯ウ云フコトニナル是非分割ヲヤルトキハ見積リヲシナケレバナラヌデアリマセウ見積リヲシタ時ニ財產ガ千圓アル夫レヲ二ツニ割レバ五百圓ト云フコトガ直グ分ル甲ガ乙ニ百圓ヤラナケレバナラヌト云フ時ハ乙ト云フモノハ六百圓ノ物ヲ取ツテ甲ハ四百圓ノ物ヲ取ラナケレバナラヌ其時ハ共有ト云ウモノガ存シテ居ツテ分割ト云フコトハナイ然ウスルト甲ノ部分四百圓乙ノ部分六百圓ト云フコトニナル然ウスルト手數ガ掛ラズシテ然ウシテ今ノ例ニ於テハ乙ノ權利ガ保護セラルゝ夫レデナイト分割シテカラ後ニ受取ラウトシテモ外ノ債權者ニ權利ガアルトカ先刻富井君ノ言ハレタ樣ナ理由モアルカラ夫レデ初メテヤツテ仕舞ヘバ造作モナクシテ債權者ニ對シテハ權利ヲ保護シ債務者ニアツテモ亦不都合ガナイト思ヒマスカラ本條ハ存シ置カレムコトヲ希望シマス只今ノ田部君ノ案デハドウシテモ夫レ丈ケノ意味ガ分ラヌト思ヒマス
岸本辰雄君
削除說ガ出マシタガ贊否ヲ決スル前ニ一ツ伺ツテ置キタイ共有者ヲ保護スル爲メニ斯ウ云フ風ニ一種無類ナモノヲ拵ヘナケレバナラヌデスカ普通ノ優先權先取特權トシテハドウ云ウ差支ガアリマスカト云フコトヲ一ツ御尋ネシタイ夫レカラモウ一ツハ詰マリ是レハ今ノ樣ナ一種無類ノ特權ト見マスレバ此二百五十二條ノ第二項ニ「共有者ガ三箇月内ニ前項ノ義務ヲ履行セサルトキハ他ノ共有者ハ相當ノ償金ヲ拂ヒテ其者ノ持分ヲ取得スルコトヲ得」トアツテ其者ノ持分ヲ取得スル意味ニナツテ居リマスガ之ニ斯ウ云フ字ヲ加ヘレバ同ジコトニナリハシナイカト思フ「他ノ共有者ハ相當ノ償金ヲ拂ヒテ其者ノ持分ノ一部又ハ全部ヲ取得スルコトヲ得」卽チ義務ヲ履行シナイ場合ハ全部又ハ一部ヲ取得スルト云フ其意味ト同ジニハナリハセヌカ果シテ夫レト同ジ意味ナラバ「其者ノ一部若クハ全部ヲ取得スルコトヲ得」トシタラ誠ニ簡便ダラウト思ヒマスガ如何デ御座イマセウドウモ是レハ餘リ必要ハナカラウト思ヒマスガ其御意見ノ所ヲ一ツ伺ヒタイ
富井政章君
夫レデアリマスカラ先取特權ヨリ餘程簡便デアル先取特權ナラバ分割ガ濟ンデ夫レカラ特ニ得ルノデアルカラ手數ガ掛ル夫レカラ配當ノ順序抔モアルカラ餘程手數ガ掛リ又費用モ掛ル是レダト先ニ差引イテ仕舞ウカラ餘程簡便デアル
長谷川喬君
今梅君ノ御說明ニ依ルト原案ノ趣意ハ能ク分リマシタガ然ウスルト斯ウ云フ字ガ一ツ這入ラヌト分リマセヌ「共有物ノ一部分ヲ以テ」ノ下ニ「其分割前」ト云フ字ガナイトドウシテモ今梅君ノ仰ツシヤツタ意味ガ分ラヌト思ヒマスカラ「其分割前」ト云フ字ヲ入レル修正說ヲ出シマス
富井政章君
「分割ニ際シ」ト云フ字ハ「歸スヘキ」迄デハナイ下迄ニ掛ツテ居ル積リデアリマス
田部芳君
先刻私ガ出シマシタ修正ハ或ハ書キ方ガ惡ルイカ知ラヌガ趣意ハ矢張リ同ジダラウト思フ獨逸民法原案ノ理由ニモ書イテアリマス通リ是レハ一種ノ留置權見タ樣ナモノト云フコトデアリマスガ詰リ共有物ノ一部分ヲ以テ債權ノ辨濟ニ利用スルト云フ結果ニナリマスガドウモ此文章ノ書キ方ガ宜クナイ「歸スヘキ」トアルカラマダ分割シテナイト云フ持分ト云フ樣ニ見ヘル夫レヲ得ルト云フコトニナルト持分ヲ得ルト云フ樣ニ見ヘル甚ダ不明瞭デアリマスカラドウカ此箇條丈ケ未確定ニシテ次回迄延期シテハドウカト思ヒマス
土方寧君
私ハ此二百五十九條ハ入ラヌト思ヒマスケレドモ若シ之ヲ置クト云フコトニナルナラ少シ書キ變ヘナケレバイカヌト思フト云フモノハ前ノ二百五十二條ノ二項ニ依テ費用ヲ負擔スル共有者ガ六箇月經ツテ履行シナイ時ハ其持分ヲ取得スルコトガ出來ル若シ出來ヌニシタ所ガ解散ノ時ニ問題ガ起ツテ來ル夫レデ私ハ二百五十九條ハ二百五十二條ノ二項ニ這入ル樣ナコトデアルカラ之ヲ一ツニ纏メテ仕舞ツテ共有物ニ付テノ債權ハ債務者ノ特定承繼人ニ及ブトシタラ權衡ヲ保ツテ宜イト云フ考ヘヲ持ツテ居リマスガ如何デセウ
富井政章君
二百五十二條ノ場合トハ少シ違ウ是レハ共有ノ關係ガ解ケテ仕舞ウノデ二百五十九條ノ場合ハ共有ノ關係ガマダ解ケナイノデアリマスドウモ一緒ニスルコトハ無理デアラウト思ヒマス
田部芳君
本條ヲ削除スル御說ハ勢力ガアリマスガ是レハドウモ原案ノ御趣意ガ此文章デハ能ク貫徹シテ居ラヌト思フ私モ考ヘハ持ツテ居リマスガ其考ヘヲ十分ニ現ハス丈ケノ修正案ガ甘ク出來マセヌガ只文章ガ惡ルイト云フ爲メニ之ヲ削除シテ仕舞ウト云フコトハ非常ニ惜シイコトデアリマスカラ次回ニ延ベテ文章ヲ直シ趣意モ明瞭ニナツタラバ今削除說ヲ主張サレル人モ或ハ贊成サレルダラウト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ贊成デアリマス
横田國臣君
一寸御尋ネシマスガ此分割ヲセヌ前ニ外ノ債權者ガ訴ヘテサウシテ其債權ト云フモノヲ取ルト云フコトニナル其時分ニ其債權ヲ分テバ宜イケレドモ分タヌデ競賣スル場合ハドウデスカ
梅謙次郎君
夫レハ二項ノ規定デ無論其共有物ヲ買ツタ者ガ共有ヲ有スルコトガ出來ル
井上正一君
一寸起草委員ニ伺ヒマスガ債務者ニ歸スベキ共有物ノ部分ガ例ヘバ五百圓アル夫レカラ債務者ノ負擔ガ百圓アルト云フ時分ニハ必ズ第二項ニ依テ賣ラナケレバナラヌト云フコトデナシニ矢張リ二百五十二條ノ第二項ノ精神ヲ相當ノ償金ヲ以テ共有ノ部分ヲ取ルコトガ出來ルノデアリマスカ
富井政章君
其積リデアリマス言葉ガ少シ惡ウ御座イマスケレドモ通常全部ヲ負フテ仕舞ウト云フ場合ハ極メテ少ナカラウト思ツテ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス
議長(箕作麟祥君)
モウ決ヲ採ツテモ宜カラウト思ヒマス夫レデハ田部君ノ御說デ本日ハ之ヲ議スルコトヲ止メテ次回迄延バスト云フ特別ノ建議ガアリマシタカラ其方ヨリ決ヲ採リマス夫レニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デ御座イマス夫レデハ御苦勞乍ラ起草委員ニ御一考ヲ願ウコトニシテ先キヘ往キマセウ
(書記朗讀)
第二百六十條 各共有者ノ債權者ハ自己ノ費用ヲ以テ分割ニ參加スルコトヲ得
前項ノ規定ニ依リテ參加ノ請求アリタルニ拘ハラス分割ヲ爲シタルトキハ其分割ハ債務者ニ對シテ其效ナシ
(參照)取四一〇、四一一、佛八二〇、八二一、八八二、蘭一一一三、伊六八〇、西四〇三、白草九八三
富井政章君
本條ハ旣成民法ニ其規定ガアリマセヌニ依ツテ果シテ債權者ガ此權利ヲ持ツカ否ヤニ至ツテハ疑ガアラウト思ヒマス此權利ハ苟モ債權者ノ費用ヲ以テ行フ以上ハ誰ニモ害ガナイコトデ然ウシテ債權者ノ爲メニ大ニ幸福ニナラウト思フ尤モ債權者ハ廢罷訴權ト云フモノヲ持テ居リマス本條ニ於テモ多分其權利ヲ有セシムルコトニナリマセウ併シ其廢罷訴權ハ其場合ガ限ツテ居ル又一定ノ條件ガアル加之ナラズ分割ヲ行ナツタ後ニ取消スト云フコトヲスルヨリモ前ニ豫防シタ方ガ宜カラウト云フ考ヘデ獨逸民法西班牙民法ニ倣ツテ置イタノデアリマス相續ノ場合ニ於テモ茲ニ掲ゲタ諸國ノ法律ニ例ガアル併シ一般共有ノ規定ニスルガ適當ト考ヘマス
土方寧君
色々質問ヲシテ毎度恐入リマスガ此二項デアリマスガ意味ハ分ツテ居リマスガドウモ書キ方ガ惡ルイ樣ニ思フ債權者ガ參加ノ申請ヲシテ許サレルト許サレヌト分割ヲ爲スト爲サヌト云フコトハ別ノコトノ樣ニ讀マレマスガドウデセウ
富井政章君
今申スノヲ忘レテ居リマシタガ前回ニモ議長カラ御注意ガアリマシテ是レデハドウモ意味ガ足ラヌ「參加ノ請求アリタルニ拘ハラズ其參加ナクシテ」ト云フ意味デアル何カ宜イ案ガアレバ御提出ヲ一願ヒマス
横田國臣君
一寸御尋ネシマスガ各共有者ノ債權者ガ參加シテ然ウシテ其債權者ノ利益トナルノガ正面デアリマスカ或ハ然ウ云フコトヲシテハイカヌトカ何ントカ云フコトガアルノデアリマスカ參加シタ債權者ハドレ丈ケ權利ガアルカト云フコトヲ伺ヒマス
富井政章君
ドウモ此處デハ其點ハドウ極マルト云フコトヲ申上ゲルコトハ出來ヌ民事訴訟法ニ關係ガアルコトデアリマスカラ
議長(箕作麟祥君)
コンナコトヲシテハイケヌトカ何ントカ言ハナケレバイケマセヌカ
梅謙次郎君
無論言ヘル積リデアリマス訴訟事件ニ付テハ民事訴訟法第五十一條以下ニ規定ガアリマシテ債權者ハ悉ク意見ヲ述ベルコトガ出來ル尙ホ相對デ分割ヲ爲ス場合ニハ無論其場所ニ立會ツテ不正ノコトヲ監督スルコトガ出來ル若又不正ノコトガアレバ該處分ヲ請求シテ少シ分割ヲ止メテ置イテ貰ツテ夫レカラ分割ヲスルコトモ出來ル
議長(箕作麟祥君)
土方さんハ何カ御修正ガ出ルノデスカ
土方寧君
本條ハ意味ハ能ク分ツテ居リマスガ起草委員中デ筆ヲ執ラレタ方モ其參加ナクシテト云フ言葉ヲ入レテ讀マナケレバ意味ガ分ラヌト云フコトヲ說明サレタ樣デアリマスガ私ハ全體此箇條ガナカツタモノト見タラ民事訴訟法ノ規定デ以テ當然參加ハ出來樣ト思フ
田部芳君
此第二百六十條ノ第二項ノ「前項ノ規定ニ依リテ參加ノ請求アリタルニ拘ハラス」云云ト云フコトガアリマスガ此「前項ノ規定ニ依リ」ト云フコトハ書カヌデモ分ル無論前項ノ規定ニ依ル譯デアリマスカラ私ハ「前項ノ規定ニ依リ」ト云フ文字ヲ削ルト云フ說ヲ出シマス
富井政章君
序ニ「拘ハラス」ノ下ニ何カ宜イ字ガアレバ埋メテハドウカ
梅謙次郎君
債權者トカ何ントカ言ハヌト困マル
田部芳君
夫レデハ「債權者ヨリ參加ノ請求アルニ拘ハラス分割ヲ爲シタルトキハ其分割ハ債權者ニ對シテ其效ナシ」ト云フ說ヲ出シマセウ
議長(箕作麟祥君)
言葉ハ足リナイ樣デスガ併シ是レデ分ラヌコトモナイ樣デス別ニ御異論モナケレバ本條可決ト見テ先キヘ往キマセウ
(書記朗讀)
第二百六十一條 各共有者ハ他ノ共有者ガ分割ニ因リテ得タル物ニ付キ賣主ト同シク其持分ニ應シテ擔保ノ責ニ任ス
(參照)取一〇六、一五六、四一八、四一九、佛八八四乃至八八六、澳九二二、蘭一一三〇、一一三一、伊一〇三五乃至一〇三七、ヴオー七九六乃至七九八、西一〇六九乃至一〇七二、白草九九二乃至九九四、獨一草七七一、同二草六九三、普一部一七章九七、索二三五二
富井政章君
本條ハ財產取得編第四百十八條ニ少シ修正ヲ加ヘタノデアリマス分割上ニ擔保責任アルコトハ諸國ノ法典ニ見ヘテ居ルノデ少シモ疑ガナイ旣成法典ハ分割ノ效力ハ認定的ノモノデアルト云フ主義ヲ取ツテ居リマスケレドモ尙ホ此規定ヲ設ケテ居ル併シ旣成法典ニハ只「擔保ノ責ニ任ス」トアツテ其責任ノ限度條件等ガ極マツテ居ラヌ然ラバ賣買ノ規則ヲ適用スルカト云フニ分割ハ認定ノ效力ヲ有スルモノデ賣買ノ主義ヲ取ツテ居ラナイノデ甚ダ疑ハシイ殊ニ物ノ瑕疵ニ付テ擔保ガアルカナイカト云フコトモ何ントモ言ツテナイカラ分ラヌ夫故「賣主ト同ジク」ト書イテ賣買ノ規則ヲ適用スル意味ヲ示シタノデアリマス
土方寧君
然ウスルト此擔保ノコトハ賣買デ極マスノデアリマセウガ例ヘバ茲ニ三人共有者ガアル分割シテ丙ニ對シテ甲ガ擔保シテ居ルトキ乙ガ擔保ノ義務ヲ果スコトガ出來ヌ無資力ノ時ハ甲ハ甲丈ケデ宜イデスカ夫レ共乙ノ分迄引受ケルノデアリマスカ夫レハドウナルノデスカ
富井政章君
然ウ云フ特別ノ規定ガ賣買ノ所ニアレバ矢張リ一緒ニ適用サレルデアリマセウ併シ只今ノ所デハ分ラヌ
土方寧君
異議ナシ
横田國臣君
「其持分ニ應シテ」ト云フノハ前ニ持ツテ居ツタ持分デアリマスカ後トカラ取ツタ持分デアリマスカ
富井政章君
前持ツテ居ツタモノデアリマス其疑ノ起ルノハ二百五十九條カラ起ルノデアリマスカ
横田國臣君
先ヅ然ウデス然ウスルト今例ヘバ一反ノモノニ付テ其持分ノ九畝ヲ取ラレテ仕舞ツテ然ウシテ一畝ニ付テ元ノ一段ノ分ノ擔保ヲシナケレバナランノデスカ夫レハ甚ダ不公平ジヤナイカ
梅謙次郎君
然ウ云フコトハナイ其物ノ權利ガ一人ガ九分持ツテ居ツテ一人ガ一分持ツテ居ルナラバ元カラ九分ト一分デアル夫レデ持分ニ應ズルト云フノデアルカラ一人ハ一畝ニ付テシカ擔保ノ責ニ任ジナイ夫レハ初メカラ然ウ云フ權利デアツタノデ若シ分割上都合ガ惡ルケレバ品物ヲ他ニヤツテ償ヲ取リマセウ其金ガ前ト後ト變ハルベキ筈ハナイ
横田國臣君
然ウハ言ハレマイト思フ例ヘバ一段ノ物デアルト前ノ持分ハ五畝デアツタガ夫レヲ私ガ分割ノ場合ニ箕作さんガ二畝取ルト後トニ三畝シカナイ然ウスルト前ハ五畝ダガ後トニハ三畝デアル
梅謙次郎君
夫レハ二百五十九條ノ適用ニ依テ取ラレタノデアリマスカ
横田國臣君
然ウデス
梅謙次郎君
持分ノ減ツタ代リニ義務ヲ履行シテ居ルカラ夫丈ケノ利益ハ受ケ居ルノデ其二畝ト云フモノハ權利ノ賠償トシテ貰ツタノデアルカラ權利ガ夫レ丈ケ少クナツタノデナク義務ヲ盡シテ然ウナツタノデアリマスカラ別ニ變ハリハナイ分リ易ク言ヘバ分割前ノ持分ト云フコトデアル
横田國臣君
私ハ然ウデナイト思フ例ヘバ箕作さんガ七畝取リ私ガ三畝取ル然ウシタノニ之ニ付テ年貢デモ何ンデモ半分丈ケ出スト云フコトニナラウトハ思ハヌ
梅謙次郎君
一體然ウ云フコトハ有リ得ナイ權利ガ平等デ一人ガ七畝取ツテ一人ガ三畝取ルト云フコトガアリマスカ其場合ハ自分ノ物ヲ先キニ取ラレタ代リニ義務ヲ果シタノダカラ理窟カラ言ヘバ外ノ財產ヲ持ツテ來テ返シタノト同ジコトデアル
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ本條外ニ御論ガナケレバ可決ト見テ先キヘ往キマセウ
(書記朗讀)
第二百六十二條 分割ノ結了シタルトキハ各分割者ハ其受ケタル物ニ關スル證書ヲ保存スヘシ
共有者一同又ハ其中ノ數人ニ分割シタル物ニ關スル證書ハ其最大部分ヲ受ケタル者之ヲ保存スヘシ最大部分ヲ受ケタル者ナキトキハ分割者ノ協議ヲ以テ其保存者ヲ定ム若シ協議整ハサルトキハ裁判所之ヲ指定ス
右何レノ場合ニ於テモ證書ノ保存者ハ他ノ分割者ノ要求ニ應シテ之ヲ使用セシムルコトヲ要ス
(參照)取四一五、商一三四、二五四、佛八四二、蘭一一二七、一一二八、伊九九九、ヴオー七六八、西一〇六五、一〇六六
富井政章君
此條ハ取得編第四百十五條ニ只少シ字句ノ修正ヲ加ヘタ丈ケデアリマス
土方寧君
大變說明ガ短カウ御座イマスガ私ハ是レハ入ラヌト思フ斯ウ云フ風ノ規定ガ旣成民法ニモアリマスガ餘リ是レハ親切過ギタ話デ誠ニ外ノ箇條ト性質ガ違ツテ體裁ガ惡ルイカラ是レハ削除ヲシタ方ガ宜イト思ヒマス
田部芳君
極ク細カイコトデアリマスガ此末項ノ「右何レノ場合ニ於テモ」ト云フノハ外國文トシテハ可笑シクナイガ日本文デハ是レガナクテモ分ル文例ガ餘リ見ナイ樣デス
土方寧君
是レハ新シク出來タノデハナイ前カラアツタノヲ改メタト云フコトデアリマシタガ此一項ノ共有物ヲ分割シタルトキハ各分割者ハ證書ヲ一ツヅゝ各々持ツテ居レト云フコトハ言ハズトモ知レタコトデアル又一項ノ樣ニ「保存スベシ」ト云フコトデアルト否ヤニナツタラ裂イテ仕舞ツテモ宜イ樣ニ見ヘル併シ「各分割者ハ」トアリマスカラ大切ニ保存シテ置ケト云フコトヲ忠告シテヤツタ樣ニモ聞ヘマスガドウ云フ意味デアリマスカ
富井政章君
是レハ成ル程一方カラ見レバ權利デアリマスガ又義務トモ見ラレマス證書ヲ保存スルト云フコトハ他日矢張リ他ノ共有者ノ利益ニナルコトモアラウト思フ序ニ申シマスガ只今ノ田部君ノ修正說ニ贊成シマス
議長(箕作麟祥君)
夫レデハ田部君ノ修正說ガアリマスカラ決ヲ採リマス田部君ノ御說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長(箕作麟祥君)
多數デアリマス
長谷川喬君
第二項ノ「若シ協議整ハサルトキハ裁判所之ヲ指定ス」ト云フノハ矢張リ「裁判所之ヲ定ム」トシタ方ガ宜カラウト思ヒマス
(贊成ト呼ブ者アリ)
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマス只今ノ長谷川君ノ修正說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數デ御座イマス本條別ニ御異議ガナイト思ヒマスカラ可決ト見テ先キヘ往キマス
(書記朗讀)
第二百六十三條 共有カ入會權ノ性質ヲ有スルトキハ各地方ノ慣習ニ從フ
富井政章君
入會權ノコトニ付テハ嘗テ各地ノ裁判所竝ニ行政廳ニ慣習ヲ問合セタ所ガ追々回答ガ參リマシテ先達テ末松委員ノ手ニ於テ一應取調ベテ貰ヒマシタ其報告モ出マシタガ尙ホ其報告ノ外ニ少シク入會權ニ關スル書類ヲ見マシタドウモ此入會權ト云フモノゝ性質ハ一樣デナクシテ多クノ場合ニ於テハ共有ノ性質ヲ持ツテ居ルト思ハレマス夫故此前ニ掲ゲテアル所ノ規則ヲ加ヘル當嵌マラヌトナツテハ餘程困ツタ結果ニナラウト思フ例ヘバ持分ヲ隨意ニ讓渡スコトガ出來ル何時モ請求スルコトガ出來ル然ウ云フ樣ナコトハ皆嵌ル方ノ規定デアルト思フ失故ニ此特別ノ規定ガ必要ト考ヘマシタノデアリマス併シドウモ本條ノ如ク「各地方ノ慣習ニ從フ」ト書放シテ何モ規定ヲ設ケナイノハ物足ラヌト思ヒマシテ何カ規定ヲ設ケ樣ト思ヒマシテ報告書抔ヲ調ベテ見マシタガドウモ慣習ガ區々ニナツテ居ルシ極確カニ定マツテ居ラヌ所モアル樣デアリマス夫レデドウモ一樣ノ規定ヲ設ケルト云フコトハ危險ニ思ツタ寧ロ斯ウ云フコトハ慣習ニ委ネテ置イタ方ガ宜カラウト云フ考ヘデ遂ニ極マツテ此條ヲ置クコトニナリマシタ文章ハ入會權ガ共有ノ性質ヲ有スルト云フ方ガ正シイ樣デアリマスケレドモ此處ハ共有ノコトヲ規定シテアルノデアリマスカラドウモ然ウ云フ風ニ書キ憎イ夫レデ斯ウ書キマシタ「入會權ノ性質」ト云フ言葉ハ重イカモ知ラヌ入會權ノ形ト云フ樣ナ輕イ字ガアレバ其方ガ宜イカモ知ラヌ
都筑馨六君
私ハ少シ伺ヒタイノデアリマスガ第一ニ此法律ニ入會權ト御名ヅケニナツタノハ從來各地デ言ツテ居ル入會權ヲ言フノデアリマスカ或ハ入會權ト云フ權利ヲ御認メニナツテ此處ニ置キマスルコトニナツタノデアリマスカラ若シ後段ノ解釋ニ依テ御認メデ御入レニナツタナラバ此入會權ト云フモノハドウ云フモノモ指スノデアリマスカト云フノガ第一ノ問題夫レカラ第二ノ問題ハ私ノ考ヘル所デハ入會權ノ八九分迄ハ町村制ガ旣ニ慣習ヲ認メテ居ル其町村制ニ設ケテアル慣習ノ規定ノ外ニマダドウ云フ入會權ガアラウト云フ此二ツノ問題デアリマス
富井政章君
第一問題ニ對シテハ初メニ仰セニナツタ通リデアリマス通常入會權ト稱スルモノヲ此處ニ入レタノデアリマス卽チ一村又ハ數村ノ者ガ山ヘ這入ツテ秣ヲ取ル或ハ立木ヲ伐採スル然ウ云フ權ヲ有スルノデアリマス夫レカラ先刻一ツ言ヒ落シマシタコトハ是レハ大ニ行政法ニモ關係スルコトデアリマスカラ民法ニ極メ憎イコトデアリマス第二ノ御問ニ付テハ固ヨリ行政法ニ極マツテ居ルコトハ少シモ民法ガ其效力を妨ゲルコトハナイ只民法ノ範圍ニ屬スベキコトデ此民法ガ出來上ツタ曉ニドウナルカト言ヘバ慣習ニ從フト言ツテ民法ハ民法ノ領分ヲ守ツテ此規定ヲ設ケタノデアリマス町村制ノ規定ニ對シテハ夫レハ無論此法律ハ效力ヲ持タヌノデアリマス
都筑馨六君
私ハ此條項ハ削除セラレヌコトヲ希望致シマス、ト申シマスノハ丁度只今起草委員カラ仰セノアリマシタ通リ何處ノ村ノ村民ガ使用スルノ權或ハ共有スルノ權ト云フモノハ一定ノ行政區劃内ニ住居スルト云フコトガ必要條件ニナツテ居ル卽チてりとりいト云フモノガ必要條件ニナツテ居ルト思フ夫レガ他ノ權利ト入會權ト違ウ所デアリマス是レハ一定ノ區域ニ住居シテ居ル爲メニ持ツテ居ル權利デアルてりとりいデアル以上ハ町村制ノ方ノ範圍内デアツテ獨リ陸ノ方ノ規定ノミナラズ海ノ方モ公法ノ規定ニ依テ入會權ヲ持ツテ居リマスカラ是レハ寧ロ民法カラハ削除セラレムコトヲ希望シマス
穗積八束君
私モ之ニ付テ質問シタイト思ヒマスガ質問々々デ議事ヲ長引カセルノモ何ンデアリマスカラ私ハ只今ノ都筑君ノ削除說ニ贊成シテ置キマス起草者ハ果シテ實際ノコトヲ御調ベニナリ又種々ナル御考ヘカラ斯ウ云フ案ガ出來タカ知リマセヌガ私ハ實際ノコトハ餘リ能ク存ジマセヌケレドモ入會權ト云フモノヲ茲ニ一ツ御認メニナリマスト入會權ト云フモノハドウ云フモノデアルト云フコトガ此法律ノ上デ明カデナイト如何ナル場合ガ共有デアルカ如何ナル場合ハ共有デナイカト云フ場合ニイツモ入會權デアルカドウデアルカト云フコトヲ定メナケレバナラヌ入會權ト云フモノハ何レデアルカト云フトノ標準ガ極マツテ居ラヌト此法律ヲ設ケテモ格別ナル效力ガアルマイト思フ、又此條文ヲ御設ケニナリマシタ精神カラ考ヘテ見ルト入會權ト云フモノハ共有ノ一ツノ場合デアルト云フコトヲ法律デ一般ニ御認メニナツタ樣デアリマスガ或ハ是レハ能ク寸尺ヲ取ツテ見マスレバ共有トハ全ク違ツタモノデアルカモ知レヌト云フ疑ヲ私ハ持ツテ居リマス一ト口ニ財產ヲ所有シテ居ルモノヲ分ツテ共有デアルトカ完全ナル財產所有デアルトカ一刀兩斷ニ言フコトハ學者ノ難ンジテ居ル所デアラウト思フ外國ノ法律ノ文章ヲ讀ンデ見マシテモ共有ト其外ニ普通ノ單獨ナル所有ト尙ホ中間ニアル所ノ所有權ト云フモノガアルト云フコトヲ認メテ居ル樣ナ隨分法律ガアル樣ニ思ツテ居リマス若モ從來ノ日本ノ慣習法ニ於テ入會權ト云フモノハ暗ニ外國ノ法律ニアリマス樣ナ共有デナク又公有ノ財產デモナクシテ所謂獨逸ノ法律抔ニアリマスりさんぶちいふト云フ樣ナ性質ガアルトカ何ントカ云フ樣ナコトガ從來明カニナツテ來マシタ時ニ此民法ノ共有ハ狹メラレテ共有ノ外ニナルトカ云フ樣ナコトガアルダラウト思フ又入會權ノ性質ヲ有スルトキハト言ツタ所ガ入會權ト云フモノハ何ンデアルト云フコトヲ明言シテナイト誠ニ危イコトデアラウト思フ私ノ存ジテ居ル所デモ從來町村部落等ニ於キマシテ或ハ土地ヲ共有シテ居リマシテ先ヅ普通ノ意味デ共有ヲシテ居リマシテ然ウシテ其管理ハ共有ノ規則ノ如ク一人ノ者ニ管理セシメズシテ獨立ナル行政官吏ガ全ク其管理ヲ持ツテ居ル樣ナ場合モ隨分アルト思フガ兎ニ角只斯ウ御書キニナリマシタ丈ケデハ分リマセヌカラ入會權ト云フ款項ヲ御設ケニナツテ委シク御書キニナレバ都合ガ宜イガ夫レガ出來ナケレバ省イタ方ガ宜イト思フ
横田國臣君
私モ是レハ都筑君ノ說ニ同意デ削除スル方ガ宜イト思フ夫レデ私ノ考ヘヲ御參考迄ニ申上ゲルガ此入會權ト云フモノハ一寸見タ折ニハ通常ノ共有ニ似テ居ツタリ或ハ外ノ者ニ似テ居ツタリスルガドウモ是レハ公法上ノモノゝ樣ニ私ハ思フ夫レハ少ナクトモ公共ノ利益ノ爲メニ設ケタ權利ト言ツテ宜イト思フ私ハ必ズシモ都筑君ノ如クてりとりいト計リハツキリ言ヒ兼ル例ヘバ地ヲ一ツ造ル其時ニ甲ノ村ノ者ガ是レハ己レノ方ダ隣ノ村ノ者モ亦己レノ方ノダト言ツタ其場合ニハてりとりいガ適當スル併シナガラ或ル場合ニハ必ズ然ウハイカヌカ知ラヌ兎ニ角公共ノ利益ノ爲メニ設ケタト云フコト丈ケハ違ハヌ夫レデ濫ニ夫レヲ一私人ノ自由ニスベキモノデハナイ若シ又自由ニスベキコトガアツタナラバ民法中ノ共有ノ中ニ入レルカ或ハ地役ノ中ニ入レルカ夫レデ持ツテ支配シテ宜イト私ハ思フ若シ其公權ニ屬セナイ行政上デ處分スルコトヲ要セナイ所ニ別ニ入會權ト云フ稀代ナモノガアルナラバ私ハ此處ニ其性質ヲ擧ゲテ言フガ宜イト思フガ私ハ恐ラクハ入會權トシテ別段ノ權利ガ私法上ニ成リ立ツコトハナイト考ヘル然ウスレバ此二百六十三條ハ削除ガ宜カラウト思フ
土方寧君
今都筑君ガ入會權ノ性質ト云フモノハ詰リ此地方行政ノ區劃ト云フモノガ元ニナツテ居ルカラ民法デ規定スルノハイケナイト云フコトヲ言ハレマシタ穗積君モ夫レト粗ボ同樣ノ御考ヘト思ヒマスガマタ入會權ノ性質ガ能ク極マツテ居ラヌカラ此所デ漠然ト慣習ニ任セルト云フコトヲ書イテ置クノハ思ハシクナイト云フ御說デ横田君ハ是レハ公益ニ關スルコトデアルカラ矢張リ公法ノ規定デアルト言ハレマスガ自分ニハ能ク分ラナイ是レハ公法ニ關スル權利デアル私權ノ性質デナイト云フコトニ付テハ自分ニ能ク分ラナイ何分其入會權ヲ共有スル人ハ多人數ノコトデアル夫レデ普通ノ共有ノ場合トハ違ウ其利益ハ大勢ノ頭ニ掛ルコトデアリマスカラ公益ト云フ方デ範圍ガ廣クナルケレドモ性質カラ言ヘバ外ノ共有ノ場合ト同樣ノ場合ガアリハセヌカト思フ然ルニ是レハ民法デ保護スル私權デナイ公權デアルト云フコトハ自分ニハ能ク分ラヌ從來市町村ガ何カデ取締ツテ居ル現ニ市町村制ニ入會權ニ關スル規定ガアル如何ニモ然ウデアリマセウ大勢ノ人ニ關係シタコトデアリマスカラ然ウ云フ事務ヲ取扱ツテ居ルコトモアリマセウガ夫レデ盡スモノデナイ共有ノ性質ガアル地役ノ性質ガアルト云フナラバ民法中ニ矢張リ設ケナケレバナラヌト思フ若シ頭數ガ多イカラ行政法ニ依ルト云フコトデアルト後ノ地役ノ方ニモ不都合ガ起ツテ來ハセヌカ茲ニ斯ウ云フコトヲ書イテ置イテ差支ガアルカト云フト格別差支ヲ見ナイ富井君ノ言バレル如クドウ書イテアツテモ民法デ侵サレヌノデアル只私ハ文章ノ書キ方ガ面白クナイ共有ノ所デアルカラ共有ノコトヲ先キニ書カナケレバイカヌト云フガ私ハ然ウデナク「入會權カ共有ノ性質ヲ有スルトキト雖モ」トスル方ガ當ルダラウト思フ
穗積陳重君
本條ハ入會權トノ性質ニ付テ餘程關係ガアルノデ私ハ不案内デアリマスカラシテ尙ホ都筑君ニ伺ヒタイノデ御座イマスガ先刻ノ御說ニ依ルト入會權ノ部分ハ全ク公法ニ屬シテ民法ニ入ラナイト云フ樣ニ承ハツテ居リマス夫レデ入會權ト云フモノノ目的物卽チ山デアリマストカ或ハ其他ノ土地ノ部分デアリマセウトモ其目的物ト云フモノハ民法ノ範圍内デアツテ卽チ單獨所有權デモナシ又ハ共同所有權デナクシテ例ヘバ山トシマセウ其山ハ民法ニ這入ラズシテ何カ行政ニ這入ルモノデアルガ斯ノ如キモノハ民法ニ這入ラヌモノデアリマスカ卽チ所有權ノ目的物ニナルカ否ヤト云フコトヲ伺ヒタイ夫レカラ第二ハ自治制ノ方ニ規定ガアルト云フコトデアリマスガ共有權ヲ行ヒマス目的物ハ地方自治體ノ所有物ニナツテ居ルノデアリマセウカ若シ然ウナラバ入會權ヲ行フ場合ハ卽チ一定ノ地方地方ニ住ンデ居ル人ト云フ樣ナモノゝ所有權ニ屬シテ居ルモノデアリマスカ夫レモ承ハリタイノデアリマス夫レカラモウ一ツ序ニ承ハリタイノハ今ノ入會權ト云フモノゝ區劃ニ付テ町トカ村トカ市トカ申シマス樣ナ自治體區域ニナツテ丁度イツモ同ジニナツテ居ルモノモアリ又ハ色々混雜シテ居ル樣ナモノモアルノデアリマセウカ其三ツヲ伺ヒタイ
都筑馨六君
丁度初メノ御問ノ所ハ私モ補充シテ申サウト思ツタコトデアリマスガ入會權ト夫レカラ入會權ノ目的トナツテ居ル所ノ土地ナリ山林ナリトハ少シ違ウト思フ入會權ノ目的トナツテ居ルモノハ私權ノ目的トナリ得ルモノト全ク私權ノ目的トナレヌモノトアル例ヘバ海面溝渠河川海水等ノ如キ公有財產ガ私權ノ目的ニナルコトハアリマスマイト思ヒマス尤モ日本ノ大審院ノ判決例ハ一種ノ財源ト見テ居リマスガ行政裁判所ノ判決デハ之ヲ一種ノ財源ト見テ居ラヌ而シテ私ハ此行政裁判所ノ判決ガ其當ヲ得タモノト思フ夫レデ海ノ如キ其ノ他土地トカ山トカ云フモノゝ入會ニ付テハ入會以外ノ所有權ヲ持ツテ居ルモノガアリマセウ而シテ其入會權ヲ持ツテ居ル者ハ其町村ナリ部落ナリガ必ズシモ入會權ヲ持ツテ居ル人間ト所有權ヲ持ツテ居ル人ト同ジ人デハナイ而シテ或町村ノ區域ト入會權ヲ持ツテ居ル町村ナリ郡ナリノ行政區劃ト符合シテ往クカドウカ入會權ヲ持ツテ居ルモノ、住居シテ居ルモノト行政區劃ヲ持ツテ居ルモノト符合シテ往クカト言ヘバ然ウハ往キマセヌ町村ノ一部ナリ或ハ大字ト云フ樣ナ所デ持ツテ居ル者ガアル併シナガラ兎ニ角入會ト云フモノハ此處ニ住居スレバ其權ヲ得其住居ヲ離レゝバ其權ヲ失フ卽チてりとりいヲ持ツテ居ルト思フ必ズけばしいとヲ基礎トシテ居ルト思フ決シテ人ニ附テ往クベキモノデナクシテ卽チけばしいとニ付テ往クベキモノデアラウト思ヒマス故ニ苟モけばしいとト云フ思想ガ這入ツタラ民法ノ思想ヲ脱スルモノト思フ
穗積陳重君
尙ホ伺ヒマスガ然ウスルト云フト只今ノ御答カラ推シマスト或ル場合ニ於テハ入會權ヲ行ヒマスル者ガ入會權ノ目的物ヲ持ツテ居ラヌ場合ガアル樣ニ承ハリマシタガ然ウ云フ場合ニ行政區域ト符合シテ居ラヌ恰モ丁度共有ト云フコトニナリハシマスマイカト思フノデアリマス夫レカラ土地ノ區劃ト云フコトニ付テ權利ガ定マルト云フコトニ付テハ行政法ニ大變關係ガアリマスガ斯ノ如キ或ル土地ニ住フトカ或ル土地ニ往クトカ云フコトニ付テ權利ヲ得或ル土地ヲ去ルト云フコトニ付テ權利ヲ失フト云フコトハ一向民法上ノ權利ノ得喪ニ付テ別ニ差支ヘハナイト思ヒマスガ其處等ハドウ云フモノデアリマセウカ土地ト權利ト關係ガアツタラ夫レハ之ニ依ツテ得ル權利ガ外ノ所有權ノ權利ト悉ク同ジデアツテモ夫レハ民法トハ格段デアルト云フ論結ガ生ジ得ルヤ否ヤト云フ點ヲ伺ヒタイ
都筑馨六君
此入會權ヲ施行スル人間ガ其目的物ノ所有權ヲ持ツテ居ル場合ガアルカドウカ若シアルナラバ甚ダ稀デアラウト思フ所有權ハ重ニ町村ナリ町村ノ一部ナリ卽チ町村制ノ第百十四條ニ依テ區會デモ設クベキ場合ノ一部ニ屬シテ居ルモノデアラウト思フ而シテ入會權ヲ持ツテ居ル者ハドウカト云フト決シテ其團體デナクシテ團體ノ區内ニ住マツテ居ル人間デアル夫レカラ今一ツハ民法上ノ財產デアリマスレバ繼承人モ出來相續人モ出來或ル範圍内ニ於テ自由ニ之ヲ處分スルコトガ出來ル然ルニ此權利ハ否ヤデモ應デモ其處ニ居マスレバ其權利ヲ得ル其所ヲ離レゝバ其權利ヲ失フ而モ其財產ノ管理方法抔ハ町村會デ議決スルコトニナツテ居ルカラ民法上ノ權利デハナイ殊ニ海面上ニ持ツテ居ルモノハ警察上ノ持分デハナイカト云フ疑モ起リマス
梅謙次郎君
此處デハ只共有丈ケニ付テノ入會權デアリマスカラ問題ガ夫レ丈ケニ限ラレテ居リマスガ實ハ地役ニ關シテモ矢張リ此問題ガ起ラウト思フ是レハ此處ニ御出席ノ御方ノ中デ御記憶ノ方モアリマセウガ豫決問題ノ時ニ非常ニ議論ガアツタコトデ入會權ニ付テハ重ンジナケレバナラヌト云フコトデ特ニ各府縣ニ照會シテ慣習迄モ取調ベタ位イデ殊ニ夫レニ付テハ報告委員ト云フモノガアツテ報告委員ガ報告ヲスルコトニナリマシタガ末松報告委員ヲ除クノ外ハ今日ハマダ報告委員ガ出テ居リマセヌ而シテ末松報告委員ノ報告モ目錄位イデアツテ能ク分ラヌ然ウカト言ツテ各府縣かラ出タモノヲ我々ガ調ベルト云フコトニナルト肝腎ノ議案ノ起草ガ出來マセヌカラ據ロナク之ニ付テハ末松委員ノ報告ヲ以テ間違ハヌモノト考ヘテ之ニ依ツテ先ヅ分ル丈ケノコトヲ研究シテ見タ所ガ此内ニハ共有ノ性質ヲ帶ビテ居ル樣ニ見ヘルモノモアリ夫レカラ地役ノ性質ヲ帶ビテ居ル樣ニ見ヘルモノモアル卽チ所有權ハ或ル一私人又ハ團體ニ屬シテ居ツテ然ウシテ其上ニ地役權ヲ持ツテ居ルモノハ性質上地役ト言ツテ差支ナイ然ウ云フコトガ澤山アル樣ニ見ヘル又土地ノ所有者ガ入會シテ居ルモノモ此中ニ見ヘテ居ル成程先刻カラ皆さんノ仰セデアル通リ一村トカ數村トカ村ト云フモノヲ範圍ニシテ住マツテ居ルモノデナケレバ入會權ヲ持タズト云フ例ハ大變多イ夫レ等ノ場合ニ於テハ行政法ノ支配ヲ受クベキモノデハナイカト云フ念モアル殊ニ入會權ノ目的物タル土地ガ公有ノモノデアルト無論之レハ民法ノ範圍外デアルカラ夫レ等ハ民法ニ於テ規定スル考ヘモナシ無論規定シテハナラヌコトデアリマスケレドモ此民法ヨリモ一層其邊ニ注意シテ公法ニ立入ラヌト云フ考ヘデ是迄書イテ居ルノデアリマス外ノ部分ガ公法ガ立入ラヌ精神デアルカラ此所ニ公法ノコトガ含ンデ居ルト誰モ解釋スルモノハナイト思フ、又我々ハ然ウ云フ考ヘデ書イタノデハアリマセヌ、數カラ言ヘバ公法ニ屬スルモノガ多イカ知ラヌガ私法ニ屬スル性質ヲ以テ居ルモノモアル是レモ極確カナコトハ一々自分ガ書面ヲ見テ調ベルトカ分ラヌコトハ更ニ間合セルトカ何ントカシナケレバ分リマセヌガ夫レハ初メカラ報告委員ノ方デセラルゝコトデアルカラ我々ハ其丈ケノコトハシマセヌガ入會權ノ目的物ガ私有ノ不動產デ然ウシテ其上ニ數多ノ人間ガドウ云フ風ニ限ラレテ居ルニモセヨ目的物ガ純然タル一私人ノ所有地デ其上ニアル數多ノ人ガ入會權ヲ持ツテ居ルト云フ場合ハ公法デ關係シナイ場合ハ皆地役デシナクバナラヌ夫レニ付テハ地役ノ部分ニ一箇條此二百六十三條ト類似シタル規定ヲ設ケネバナラヌト思フ例ヘバコンナ樣ナコトヲ書イテハドウカト思フ共有ノ性質ヲ有セザル入會權ハ土地ノ便宜ノ爲メニセザルモノト雖モ各地方ノ慣習ニ從外本條ノ規定ニ依ルト云フ樣ナコトヲ書ク必要ガアラウト思フ此二百六十三條ガ此通リ決セラレマシタ暁ニハ公法ニ關スル部分ハ現ニ其方デ極マツテ居ルト云フコトデアリマスカラドノ位イノ範圍ニ於テ極マツテ居ルト云フコトハ夫レニ依テ分ラウト思フ夫レハ固ヨリ別問題デアル併シナガラ私法ニ屬スル入會權ノ數ハ多少アルニ相違ナイガ夫レハ特別ノ權利トシテ民法デハ認メナイト云フコトニナルト云フト實際非常ニ困リハシマセヌカ公法デ支配シテ呉レバ宜イガ公法デモ支配セヌト云フ時ハ困リマス其場合ハ共有ノ中ノ契約ト同ジ效力ヲ持タシタラドウカト云フ解釋ガ出ルカモ知レマセヌガ外ノ部分ニ於テハいんぶらちいふノ規定ハ解釋デハ出來マセヌ何時モ分割ノ規定ヲ適用スルコトガ出來ルト云フ途方モナイコトニナツテ仕舞ウ夫レガイカヌト云フコトデアレバコソ入會權ノコトハ特ニ慣習迄取調ベタノデアリマスカラ是レガアツテモ公法ニ立入ル恐レモナシ第二ニハ「慣習ニ從フ」ト云フコトデアルカラ此民法ヲ以テ慣習ヲ攪亂スルコトモナイカラ先刻穗積さんノ言フ樣ナ極效能ノ薄イモノトシテモ害ノアルモノトハドウシテモ言ハレヌト思ヒマス然ウシテ見レバ害ガナクシテ利益ノアル望ミハ十分アル入會權ヲ濫リニ分割抔ヲシテハ大變デアリマスカラ然ウ云フコトハ出來ナクナルト云フ十分ノ利益ガアル然ウ云フ譯デアリマスカラ數ノ多少ニ拘ハラズ存シテ置イタ方ガ宜クハアリマスマイカ地役權ノ所デモ同樣ノ規定ガナクテハ大變困マルト思フ夫レカラ序ニ申シテ置キマスガ土方君ノ修正ニハマダ贊成ガナイ樣デアリマスガ我々ガ「共有カ入會權ノ性質ヲ有スルトキハ」ト書イタノハ共有ト云フ部分デアルカラ夫レデ共有ト云フ文字ヲ先キニ欲シイト云フ文章上ニ拘泥シタノデハナイ「入會權カ共有ノ性質ヲ有スルトキ」トナルト外ニ解釋ガ出ルカ分ラヌ夫レカラ「雖モ」ト云フノハ外ニ何カ一ツ物ガアツテ反對スルナラ利キマスガ何モナクテ雖モト云フノハ少シ可笑シイト思ヒマス
議長(箕作麟祥君)
一寸諸君ニ御相談ヲシマスガ此入會權ノコトハ隨分重大ナコトデアツテ或ハ又地役ノコトニモ關係シヤウト思ヒマスカラ今晩ハ人數モ少ナフ御座イマシテ甚ダ遺憾デ御座イマスカラ是レハ御預リニ致シテ是レデ止メテハドウカト思ヒマス、夫レデハ是レデ散會ニ致シマス