是ヨリ議事ヲ開キマス

本條ハ代理權ヲ有セザル者ガ他人ノ代理人トシテ契約ヲ爲シタ場合ニ其相手方ニ對スル責任ヲ定メタモノデアリマス、此場合ニ於テ若シ本人ガ其契約ヲ追認スレバ代理人ニハ其責任ノナイコトハ固ヨリ論ヲ俟タナイノデアリマス、其追認ノナイトキハ相手方ニ對シテ代理權ヲ有スト信ゼシメタ過失ノ責ニ任ゼネバナラヌ、デ本條第一項ハ卽チ其責任ヲ規定シタモノデアリマス扨此場合ニ於キマシテ代理人ハ相手方ニ對シテ如何ナル貴ニ任ズベキカト申シマスニ、損害賠償ノ責ニ任ジナケレバナラヌト云フコトニ付テハ、諸國ノ法律ハ皆一徹ニ出テ居リマス、尙ホ其上ニ相手方ノ擇ビニ依テ履行ノ責ニモ任ゼナケレバナラヌカト云フニ、此點ニ於キマシテハ立法例ガ分レテ居リマス、旣成法典取得編ノ二百四十四條ノ末文ハ卽チ本條第一項ノ場合ヲ規定シタモノト考ヘマス、併シ同條ニ定ムル所ノ代理人ノ責任ノ範圍ニ付キマシテハ充分ニ明ニ書イテナイ、唯擔保賠償ノ責任丈ケデアルカ、或ハ履行ノ責任ヲ規定シタモノデアルカト云フニ、明ニ書イテナイ、併ナガラ佛蘭西民法其他尤モ多クノ國ノ民法ニ照シ、又草案ノ二百四十條註解ニ照シテ考ヘテ見マスト、此條ニハ唯賠償ノ責任ヲ規定シタモノト解セラレル、佛蘭西、荷蘭、伊太利、もんてねぐろ、西班牙等ノ民法ニモ此主義ヲ採ツテ居リマス、卽チ賠償ノミノ責ニ任ズル印度契約法モ其通リ、瑞西債務法ノ四十八條ハ尤モ明ニ此事ヲ云フテアリマス、商法第三百四十三條ハ代理ノ通則トシテ本條ノ場合ヲ規定シテアリマス、併シ是モ條文ガ甚ダ簡ニ書イテアリマシテ、賠償ノ責任カ、履行ノ責任カ一見シテ分カリ惡クイ、草案三百九十六條デアリマス、商法草案三百九十六條ノ註解ヲ讀ンデ見マシタガ、是又茫トシテ何レノ主義ヲ採ツタカ能ク分カリマセヌ、併ナガラ察スル所ニ依レバ民法ト同ジ唯ダ賠償ノ責ニ任ズルト云フ方ノ主義ヲ採ツタヤウニ解セラレル、併ナガラ代務委任ニ付テハ反對ノ規定ガアル、夫レハ四十九條デアリマス明ニ相手方ノ擇ビニ依テ履行又ハ賠償ノ責ニ任ズルトアル、是ハ獨逸商法ニ倣ツタモノデ獨逸商法五十五條ハ全ク同一ニ規定シテアリマス、夫レカラ獨逸民法草案ハ代理ノ通則トシテ明ニ履行又ハ賠償ノ責ニ任ズト規定シテアリマス、斯ノ如ク立法例ハ二ツニ分レテ居リマス、夫故ニ吾々モ此問題ニ付テハ實ニ重大ナ問題デアリマスルカラ充分ニ考ヘマシタ遂ニ終リノ主義ヲ採ルコトニ決シマシタ、卽チ損害賠償ヲ以テ足レリトセズシテ相手方ノ擇ビニ依テハ履行ノ責ニ任ズル、默ツテ居レバ其責任ハナイ、然シ取引ノ便宜安全ヲ保ツ爲メニハ何ウシテモ明文ヲ以テ是丈ケノ責ニ任ゼシメネバナラヌト考ヘタ、第二項ハ百十七條ト肖タ場合デアリマス、相手方ヲ保護ス可キ理由ハナイノデアリマス卽チ代理權ノナイコトヲ知ツテ代理人ト契約ヲシタ場合、此場合ニハ追認ヲ主トシテ其契約ヲシタト解スルヨリ外ハナイ、固ヨリ代理人ニ其責任ガナイノガ當然デアリマス、過失ニ因ツテ代理權ヲ知ラナンダ場合ヲ之ト同一視スベキコトニ付テハ少シク惑ヒマシタ、併シ獨逸民法第二讀會草案並ニ瑞西債務法ノ規定ニ依テ此場合ヲ同一ニ視ルコトニ致シタ、第百十七條ノ場合ニ於テハ相手方ガ代理權ナキコトヲ知ツタ場合ニ取消シヲ許スノデナクシテ、過失ニ因ツテ知ラナンダ場合ハ同一ニ視テナイ、併シ此二ツノ場合ハ少シ違ウト思ヒマス、第百十七條ノ場合ニ於テハ元ト契約ト云フモノハ無效デアル、當事者ガナイ、然ルヲ立法者ハ双方ノ便宜ヲ圖ツテ斯ノ如キ規定ヲ設ケ、相手方ヲ旣定ノ地位ニ立タシムルコトニナツタ代理權ノナイコトヲ知ツタ場合ニ於テコソ萬一ノ追認ヲ期シテ契約ヲシタト云フノデ特別ノ保護ヲ要セナイ、當リ前ヲ云ハバ取消ヲ許ス方デナケレバナラヌ、取消シヲ許ス範圍ヲ廣クスルガ當然デアル過失ニ依テ代理權ヲ知ラナンダト云フ者迄然ウ云フ點ニ迄注意ヲサセルト云フコトハ其當ヲ得ナイ、之ニ反シテ百十九條ノ場合ニ於テハ代理人ニ對シテ特別ノ責任ヲ負ハセル、代理人ハ或ハ相當ノ注意ヲ用ヰタカモ知レヌ代理權ノコトニ付テ相手方ニ通知ヲシタカモ知レヌ、夫レデ相手方ガ不注意ヨリシテ知ラナンダト云フ如キコトガアルカモ知レヌ、過失ノ場合ニハ其責ニ服セヌト云フ方ニ規定シタガ宜カラウ、第二項ノ末文ハ別ニ說明ヲ要シマセヌ、無能力者ヲ保護スル必要ヨリシテ此規定ハ何ウシテモナクテハナラヌト考ヘマス

一寸質問致シマス、此「履行又ハ損害賠償ノ資ニ任ス」然カシテ選ブ方ニナリマスガ、此契約ハ當リ前成立ツテ居ルト云フナラバ當リ前通リデ宜カリ然ウナモノデアル、履行ガ出來ヌナラ損害賠償ヲシテモ宜カリ然ウデアル、夫レデ起草者ノ御說ハ此契約ト云フモノハ當リ前双方ノ間ニ成立ツテ居ルモノデ有效ナモノデアルト云フコトデアレバ當リ前ノ通リデ宜カリ然ウデアル第二項ノ「若シクハ過失ニ因リテ之ヲ知ラサリシトキ」之モナクテモ宜カリ然ウデアル何故ナレバ人ヲ騙カシタナラバ騙カサレタ者モ幾分カ過失ガアルカモ知レヌケレドモ丁度之ガ當リ前成立ツモノト見レバ、本人ト契約ヲヤツタ時ノ通リデ宜カリ然ウデアル、之ヲ何故ニ通常契約ヲシタヨリモ酷ナル、履行又ハ損害賠償、履行ヲシヤウト思フケレドモいや損害賠償ノ方デ宜イ、モウ是ハ當然成立ツタモノトスレバ斯ウシテ置カヌデモ宜カリ然ウデアルト思フ

代理人ニ對シテハ當然成立ツテ居ラヌ、本人ニ對シテ本人ノ利益ノ爲メニ恰モ一種ノ條件付キデ成立ツテ居ルト云フ仕組デアリマス、代理人ニ對シテハ當然ハ成立ツテ居ラヌノデアリマス

夫レデハ私ハ益々惑フデス、是ハ先逹ノ御答ヘモアツタコトデアルカ、此本人トノ間ト云フモノハ無論追認ノナイ場合ハ成立タヌト云フコトデアル、又追認ノ場合コソ斯ウ云フコトガ出テ來ル、第百十九條ハ、然ウスルト双方共成立ツテ居ラヌヤウニナル、先日ノ御答ヘデハ一體是ハ成立ツテ居ル、一體是ハ效力ガナイト云フヤウナ御答ヘノヤウニ私ハ覺ヘテ居リマス、然ウスルト此第百十九條ハ決シテ「本人ノ追認ヲ得サリシトキハ」トアリマスルカラ、丸デ本人トハ成立ツテ居ラヌ

本人ノ利益ノ爲メニ成立ツテ居ルノニ違ヒナイ、先日ハ其意味デ御答ヘヲシタノデアリマス、成立ツテ居ルコトハ百十七條ニ取消ト云フコトガアルカラ、ナイモノハ取消スコトハナイカラ勿論成立ツテ居ル、第百十七條ノ本人ニ對シテハ追認ノナイ中ハ卽チ本人ノ不利益トナル點ニ於テハ成立ツテ居ラヌ、ケレドモ本人ノ利益ノ爲メニハ或ハ立法者ガ幾分カ相手方ヲ保護スル爲メニ追認ヲ條件トシテ成立セテ居ル、代理人ハ自己ノ名義ヲ以テシタノデアリマセヌカラ、代理人ニ對シテハ當然ハ成立ツテ居ラナイ、此規定ニ依テ卽チ相手方ニ代理權アルコトヲ信ゼシメタ過失ノ罰トシテ成立タヌト云フヤウナコトニナルノデアリマス、此規定ノナイ前ハ成立ツテ居ラナイ

モウ少シ立派ニ御說明ヲ願ヒタイ、一體此代理權ト云フモノハ何ウ云フモノデアルカ、契約ノ有效無效ノコトニ付テハ私ハ少シ論旨ガ貫カヌヤウニ思フ、「本人ノ追認ヲ得サリシトキハ」トアル以上ハ、最早追認セヌト極マツテ居ルカラ本人ニ對シテハ成立ツテ居ルモノトハ見ラレマセヌ、其時分ニ委シク申シマシタガ、私ハ履行又ハ損害ト云フモノハ全ク過失ノ爲メニ斯ウ云ウコトガ出テ來ル、決シテ契約ガ成立ツトカ、效力ガアルトカナイトカ云フコトガ出デ來ルノデアルマイト云フコトヲ念ヲ推シテ此前ニ聞イタノデアリマス、夫レハ何カ起案者ノ主義ヂヤカラシテ私ハ夫レヲ自ラ能ク辯解スルコトガ出來マセヌガ、少シ講釋ヲ聞クヤウニナリマスケレドモ、是ハ何ウ云フ次第柄デ斯樣ニナルカラ斯ウナルト云フコトヲモウ少シ辨ジテ御貰ヒ申シタイ

私ハモウ同ジコトヲ繰返スヨリ外仕方アリマセヌカラ、少シ手ヲ替ヘテ說明ヲスルコトニシマセウ

私モ横田君ト同ジヤウナ疑ヒヲ抱イテ質問ヲ致サウト存ジテ居ツタノデスガ、何ウモ此邊ガ何ウモ判然セヌヤウニ思ヒマス、此第百十九條ノ文デ見ルト、代理權ノナイモノヲアルヤウニシテ人ト契約ヲ致シタ、ソコデ本人ガ後日ニ至ツテ追認ヲシナイ、代理權ノアルト云フコトモ證明スルコトガ出來ヌト云フ場合ニハ其契約ヲシタ第三者ニ對シテハ何ウシテモ契約ヲシタ本人ガ其責任ヲ受ケルヨリ仕方ガナイ、其事ヲ規定シタノデアラウト思ハレマス、夫レナラバ其本人ニ成代ハツテ、成代ハツテト云フト何カ誤弊ガアルカモ知レヌガ、本人ノスルコト丈ケノ事サヘスレバ宜サウニアルノニ「選擇ニ從ヒ履行又ハ損害賠償ノ責ニ任ス」トアル然ウスルト契約シタ通リノコトヲ私ガ代ハツテ果サウト云フト、夫レハ要ラヌカラ損害賠償ヲシテ貰ヒタイト云フ權利ヲ與ヘナケレバナラヌト云フ理由ガ何處ニアリマスカ、何ウモソコガ判然シナイヤウデアル

先刻旣ニ富井君カラ委シク御說明ニナツタヤウデアリマスケレドモ尙ホ御了解ニナラヌト云フコトデアリマスカ、富井君ハ大分御疲レノヤウデアリマスカラ私ガ代ツテ御答ヲ致シマス、私共ノ見マスル所デハ此箇條ハ夫レ程分カリ惡クイ箇條デハナカラウト思ツタノデアリマス、成程代理ノ單純タル理論カラ申シテ見レバ、充分代理權ヲ持ツテ居ル人ガ其權限ノ範圍内ニ於テ爲シタコトデナケレバ一切成立ツベキ筈ハナイ、啻ニ本人ト第三者トノ間ノミナラズ第三者ト代理人トノ間ニ於テモ成立ツベキ筈ハナイ、何故ナラバ第三者ニ於テハ本人ト契約ヲ結ビ、本人ト契約上ノ關係ヲ生ズルコトヲ望ンデ契約ヲシタノデアツテ、代理人ト法律上ノ關係ヲ生ズルコトヲ望ンデ契約ヲ結ンダノデハナイ、其純然タル理論カラ往ケバ少シモ面倒ナコトハアリマセヌガ併シ夫レデハ實際ニ於テハ甚ダ不便デアル、デ始メ多少間違ヒト云フコトガ孰レアツタノデ、間違ヒガアツタナレバ總テ無效ジヤトシテ仕舞ヘバ誠ニ理窟ハ能ク分カルケレドモ夫レデハ困マル、人間ハ能ヲスルモノデアル、其間違ヒヲ後トカラ矯メルコトガ若シヤ當事者双方ノ間ニ不利益トナラヌデ出來レバ夫レニ越スコトハナイ、夫レデ法律ガ通常純然タル理論以外ニ規定ヲ設ケタモノデ卽チ之ガ然ウデアリマス先ヅ第一ニハ百十五條ノ規定ニ付テ是ハ濟ンダ箇條デハアリマスケレドモ今ノ箇條ト關係ヲ持テ居ルト云フコトデ先刻カラ横田君カラ御攻撃ガアリマシタガ此第百十五條ノ規定ト云フモノモ成程若シヤ法律ニ些ツトモ規定ガナイ時ニハ何ウナルカト云フニ無論代理權ヲ有セザル者ガ他人ノ代理人トシテ爲シタル契約ト云フモノハ絶對ニ無効デナケレバナラヌ追認ノ出來ルト云フノガ旣ニ徃ケナイコトデアル、ト云フモノハ契約ト云フモノヲ結ンダ當時ニ於テ旣ニ其契約ノ原素ガ成立ツテ居ラヌノデアル、ケレドモ追認ヲ許ス、ケレドモ夫レヲ追認ヲ許ス、苟モ其追認ヲ許ス以上ハ夫レヲ無效ト云フコトデハ不便デアリマスカラ、夫レデ考ヘテ見レバ第三者ガ言ハバ粗漏デアツタノデ、能ク代理權ノ有無ヲ糺シテ契約ヲ結ベバ宜カツタケレドモ、其代理ヲ能ク糺サヌデ契約ヲ結ンダノデアリマスカラ、多少相手方ニ粗漏ト云フ缺点ガアルカラ寧ロ本人ノ方ヲ保護シテ夫レデ本人ニ對シテハ追認ヲ爲ス迄ハ效力ヲ生ゼヌケレドモ、多少粗漏ノアツタ所ノ第三者ハ其間或條件ヲ以テ縛ラレテ居ル、斯ウ云フ主義ヲ採ツテ居ル、夫レハ横田君ノ反對說ガアツタニモ拘ハラズ此前ニ通過ヲ致シマシタ、夫レデ然ウ云フ一體便宜法デアリマス、本條卽チ百十九條モ夫レト類似ノ矢張リ便宜法デアリマス、元來ハ代理人ト第三者トノ間ニハ法律行爲ガ成立タウ筈ハナイ、意思ガ元來ナイノデスケレドモ此場合ニハ相手方モ多少粗漏デアツタカモ知レヌガ、先ヅ以テ權限ノナイ者ガ權限ガアルト言ツテ欺イタ者ノ方ガ餘計罪ガアル、ダカラシテ此場合ニ於テハ其者ヲシテ相手方ニ向ツテ賠償サセルコトガ必要デアリマス、若シモ此履行ト云フコトガナカツタナラバ此百十九條ト云フモノハ極ク通常ノ法理ノ適用デアリマス、唯履行ト云フコトガ這入ツタ爲メニ通常ノ法律トハ違ウノデ、ケレドモ此賠償ト云フモノハ金デ以テ償フト云フコトハ理窟デハどんナニデモ損害ノ高ヲ金ニ積ツテ充分ニ其分量ヲ誤ラヌヤウニスルコトガ出來マスケレドモ、實際ハ然ウ云フ譯ニハ往キマセヌ、夫故ニ金ニ見積ツテ損害賠償ヲ求メルヨリモ寧ロ履行ヲ求メル、是ハ相手方ヲ保護スルノデアル、民法ノ用語ヲ以テ言ヘバ補償ト云フ名義ヲ以テ履行ヲサセルノデアル、夫レヲバ多少粗漏ガアルカハ知レヌケレドモ、夫レヨリモ、モツト大イナル所ノ人ヲ欺イタル代理人ノ方カラ自分ハ損害賠償ヲ出スヨリモ履行シタ方ガ都合ガ宜シイカラ履行ヲスル、元々法理ガ成立ツテ居ラヌカラ自分ニ都合ガ惡ルイカラ履行ヲシヤウ、成立タセヤウト云ツテモ夫レハ許サナイ、唯此場合ハ法律ガ條文ノ中デ尤モ罪ノ輕イ相手方ノ方ヲ保護シテ夫レデ特ニ履行ヲ要メルコトヲ許ス、夫レハ普通ノ法理以外ノ權利ヲ與ヘタノデアリマス、夫故ニ此處ハ相手方ノ選擇ニ從ツテ履行ヲ要メル、其履行ハ損害賠償ニ代ハル履行ノ方ガ損害賠償ヨリモ一層能ク理窟ニ叶ウ、且履行ヲシテ見ルト多クノ場合ニハ損害ノ場合ガナクナル、其方ガ却テ都合ガ宜イト云フノデ「履行又ハ損害賠償ノ責ニ任ス」ト斯ウナツテ居ルノデアリマス

横田君ノ攻撃的ノ御質問ニ付テハ富井、梅兩君ノ御說明ニ依テ疑ヒヲ解カレタノハ誠ニ結構デアリマス、此百十五條ガ議定シタ以上ハ今ノ御攻撃ハ適當デナイト思ヒマスガ、私ハ別ノ點ヲ質問シテ置キマス、此第百十九條ノ一項ノ中ニハ「代理權ヲ證明スルコト能ハス」ト云フ句ガゴザイマスガ、此辭ハ代理權ノナカツタ時ト云フノトハ辭ガ違ウ、併ナガラ代理權ノ有無ニ付テ證明スルコトガ出來ナカツタナラバ、法律上代理權ガナカツタト同ジコトデアラウト思ヒマスケレドモ併シ前ノ方ノ法文ニハ代理權ヽヽヽヽヽ此場合ニ限ツテ「代理權ヲ證明スルコト能ハス」ト書イテアル、文字ニ拘泥シテハ往ケマセヌケレドモ併シ證明シヤウガナイケレドモ、アツテモ證明スルコトガ出來ナカツタト云フヤウナ場合モ這入ツテ居ルヤウデアリマスガ、然ウ云フ疑ヒヲ起シマシタガ矢張リ此「代理權ヲ證明スルコト能ハス」ト云フコトガアツテモ、代理權ガナカツタト云フ意味ニ御書キニナツタカト云フコトガ一ツ又夫レニ聯關シテ「他人ノ代理人トシテ」ト云フコトガアリマスガ、此前ニモアリマスガ、本人ノ氏名、卽チ必ズシモ誰某ト云フ氏名ヲ名乘ラヌデモ、本人ガ誰某ト云フコトヲ示サズシテモ代理人ノ資格デアルト云ツタ場合ヲ規定シテアルノデアルカ、夫レトモ本人ガ誰ダト云フコトヲ示シタ場合ヲ規定シタノデゴザイマセウカ、其事ヲ伺ヒマスノハ、御答ヘニ依テハ第百一條ト抵觸シヤウト自分ニハ考ヘルノデアリマス

「代理權ヲ證明スルコト能ハス」ト云フノハ、代理權ナイコトデアラウト思ヒマスケレドモ此處ハ其代理人ニ對シテ相手方ガ責ニ任ゼサス場合デアル、多分ハ裁判所ニ出テ居ル場合デアリマス、此場合ニハ萬萬一代理權ガアツテモデス、之ガ證明スルコトガ出來タ時ニハ代理權ナキモノトシテ取扱ハネバナラヌ、デ然ウ云フ證據ガ擧ラナイ時ニハ矢張リ責ニ任ゼシメル、此規定ノ性質カラ然ウ云フ風ニ言ツタ方ガ宜カラウト云フ考ヘデアツタノデアリマス、又「他人ノ代理人トシテ」ト云フノハ、本人ノ氏名ヲ現ハスト云フヤウナコトハ不必要ト思ヒマスケレドモ、誰ト云フコトハ明示又ハ默止ニテ示スコトガ必要デアラウト思ヒマス

何ウモ今梅君ヨリ御說明ニナリマシタケレドモ、何ウモ了解ガ出來兼ネマスルガ、成程少シ何ンニハ違ウヤウニ思ヒマスケレドモ、詰リ此代理權ノナイ人ガ代理權アリトシテ第三者ト契約ヲ結ンダ時ニ、成程其本人トハ契約ハ成立ツテ居ラヌデアリマセウケレドモ、此第三者タル人ハ然ウ云フコトヲ知ラヌデシタニ依テ、此直接ニ契約ヲシタ代理人ト稱シタ者ニ付テハ何處迄モ自分ノ權利ヲ主張スルコトガ出來ルデアラウ、其場合ニハ恰モ本人ガ第三者ニ對シテ義務ヲ履行スルガ如クニサヘ履行スレバ、其上何ウモ餘計ナ權利ヲ主張スルト云フ理窟ガ出テ來ナイト思ヒマス例ヘバ茲ニ金子堅太郎君ノ代理トシテ尾崎三良ガ鐵道會社ノ株劵ヲ賣ル、斯ウ云ツタ時ニ金子君ハ私ハ何モ然ウ云フ代理權ヲ與ヘタ覺ヘハナイ、又私モ代理ヲ委任サレタコトヲ證明スルコトガ出來ナイ場合ニ是非履行ニハ及バヌ損害賠償デナケレバナラヌト云ツテ第三者カラ損害賠償ヲ請求スルコトハ出來ヌト思フ、成程其株劵ハ上ガツタ時夫レハ仕方ガナイカラ、例ヘバ鐵道會社ノ株劵百株ナラ百株ニ對スル契約ノトキノ代償ヲ受取ル、斯ウスレバ何モ第三者ガ其上ニ權利ヲ主張スルト云フコトハ必要デナイデアラウト思フ、然ルニ此條文ニ依ルト「其撰擇ニ從ヒ」トアルカラ、夫レハ履行ハ要ラヌ損害賠償ヲシテ貰ヒサヘスレバ宜イ、然ウ云フコトニナル、何ウモ今日日常ニ然ウ云フコトハナイダラウ、其契約シタモノヲ履行サヘスレバ夫レデ事ガ濟ムデアラウト思ヒマス、畢竟此損害賠償ト云フモノハ、其契約ノ事柄ノ履行ガ出來ヌニ依テ然ウ云フヤウナ損害賠償ガ出テ來ルノデアル、然ルニ履行ヲスルト云フノニ、イヤ履行ヲスルニハ及バヌ、損害賠償ヲシテ貰ハナケレバナラヌト云フヤウナ餘計ナ權利ヲ與ヘル必要モアルマイ、又第三者モ始メカラ其契約ノ事柄ヲ履行シテ貰ウト云フガ爲メニ代理人ト契約ヲ結ンダニ相違ナイ、決シテ始メカラ損害賠償ヲ望ムガ爲メニ契約ヲ結ンダモノデナイト思フ、シテ見レバ「撰擇ニ從ヒ」ト云フコトガ何ウモ理窟ガ合ハヌヤウニ私共ハ考ヘル、先刻カラノ御說明ガアツタケレドモ尙ホ先刻ノ御說明丈ケデハ充分ニ了解致シ兼ルヤウニ思ヒマスガ、何カソコニハ違ハソナラヌ理窟ガアリマスカ

梅君カラ長々御說明ニナリマシタケレドモ、重ネテ質問ガ出マシタカラ尙ホ簡單ニ御答ヘヲ致シマス、只今ノ尾崎君ノ御質問ハ詰リ其履行ノ上ニ損害賠償ト云フコトハ重過ギルト云フノト、夫レカラ相手方ノ選擇ニ從ヒト云フコトハ何ウモ理論ニ當ラヌカラト云フコトデアル

履行ノ上ニ損害賠償トハ言ハヌ、履行ヲシヤウト云フノニ、夫レハ要ラヌカラ損害賠償ヲシテ貰ヒタイト云フコトヲ云フタノデアリマス

第一損害賠償ノ規定ハ元來本條ニ規定ガナイ、何ウシテモ此規定ガナクテモ普通ノ損害ト云フコトハ何ウシテモ免レナイ是ハ少シモ珍ラシイコトデモ何ンデモナイ、唯其上ニ履行ト云フノガアルノデ此規定ヲ要スルノデアル、デ其履行ヲ要スルト云フノハ損害賠償デハ實際救濟ニナラヌコトガアルカラ是丈ケノ保護ヲ相手方ニ與ヘルノガ必要デアル、又擇撰ニ從ヒ、相手方ノ撰擇ニ任スト云フコトハ、卽チ代理人ガ履行ヲシヤウト云ツテモ、相手方ガ夫レハ忌ヤデアル、損害賠償ヲシテ呉レト云フ場合ハ、元ト履行ト云フノハ始メヨリ度々申シタ通リ當然存シテ居ル、代理人ニハ履行ノ義務ハ當然存シテ居ル、相手方ガ本人ノ利益ノ爲メニ相手方ガ條件付キデ履行ノ義務ヲ負フテ居ル、其相手方ガ負ツテ居ル、相手方ガ條件付キデ負フテ居ル契約ヲバ、本來履行ノ責ノナイ代理人ガ強イ損害賠償ノ方法トシテ履行ヲシナケレバナラヌト云フ斯ウ云フコトハ此規定ニ依テ始メテ出テ來ル、本來履行ノ責ト云フモノガ代理人ニアルナラバ代理人ガ履行ヲシヤウト云フタ場合ニ損害賠償ニシテ呉レト云フコトハ言ヘヌノデアリマスケレドモ、元トナイモノデアル、然ウ云フ譯デアリマスカラ相手方ハ何處迄モ其履行ヲ拒ンデ損害賠償ニシテ呉レト云フコトハ言ヘル話デアリマス、代理人ガ損害賠償ヲシヤウト云フノヲ履行ニシテ呉レト云フコトガ言ヘルノハ本來損害賠償ト云フモノヲシヤウト云ツテモ、其代理人ガ無資力デアツテ實際出來ナケレバ有名無實デアリマスカラ夫レデハ保護ニハナラヌ、ソコデ履行ニシテ呉レト云フコトガ言ヘル、相手方ノ撰擇ニ從ヒト云フコトハ何シテモ必要ノ法文デアラウト思ヒマス

何ウモ苦說イヤウデアリマスガ、何ウモ今ノ御說デ見ルト、一體契約ハ成立ツテ居ラヌニ依テ當リ前ノ場合ハ損害賠償デ宜イノダケレドモ、今一層相手方ニ權利ヲ與ヘテ履行ト損害賠償ト撰擇スルノ權利ヲ與ヘルト云フヤウナ御說ノヤウニ思ヒマシタガ、尤モ履行ヲ求メタ所ガ萬一夫レガ出來ヌ時ハ止ムヲ得ズ損害賠償ニナツテ來ルヨリ仕方ガナイト思ヒマスガ、何ウモ此契約ヲシタ第三者ニ履行シヤウト云フノニ、其履行ハ要ラヌカラ損害賠償ニシテ貰ヒタイト云フ權利ハ生ジテ來マイト思フ、今日ノ日常ノ取引デモ其通リニナツテ居ル、例ヘバ麹町何番地ノ

夫レハ御質問デアリマスルカ、或ハ御修正デアリマスルカ

質問デアリマス、家ヲ賣ラウ誰某カラ委任ヲ受ケテ賣ラウ、夫レハ委任ヲ受ケタ證據ハナカツタ、併ナガラ是ハ一旦請合ツタコトデアルカラ是非賣ルヤウニシヤウ、夫レハ賣ルヤウニスレバ何モ差支ヘナイコトデアラウト思ヒマス、然ルニ其家ハ欲シクナイ損害賠償サヘシテ貰ラヘバ宜シイカラシテ呉レ、然ウ云フヤウナ理窟ハ何ウシテモ出テ來マイト思ヒマスガ、併ナガラ然ウ云フ理窟ガアルト云フコトデアリマスレバ、起草委員諸君ノ方デハアルノデゴザイマセウガ私ハナイト思ヒマス

私ハさかさまニ考ヘル、損害賠償ノ上ニ履行ヲ要ムルコトガ出來ルノハ可笑シイト云フ御說カモ知ラヌガ、履行ノ上ニ損害賠償スルト云フコトハ出ナイト思ヒマス

此條デハ約束ヲ履行スルカ、損害賠償ヲスルカ相手方ノ撰擇ニ任カスト云フノデ、向フハ此家ヲ御前ニ引渡サウト云ツタ時ニ、イヤ夫レハ忌ヤダ損害賠償ニシテ呉レロ、斯ウ云フ權利ヲ與ヘル然ウ云フ理屈ハ實際出テ來ナイト思ヒマス、例ヘバ私ガ或家ヲ賣ラウト云フ約束ヲシタ、夫レハ人ノ家デアツテ委任ヲ受ケテ居ラヌ、併ナガラ御前ト一旦契約ヲシタコトデアルカラあの家ヲ引渡サウト云ツテ履行ヲスル丈ケノコトヲ云ツタ

履行スル丈ケノ權利ノナイ人ガ契約ヲシタノデアル

夫レガ出來ナカツタ場合ニハ損害賠償ト云フコトガ出テ來ルデアラウト思ヒマス、夫レデ何時迄モ論ジテ居ツタ所ガ埒ガ明マセヌカラ私ハ此處ニ修正說ヲ提出シタイ、幸ニ諸君ノ贊成ヲ得テ何ウカ成立ツコトヲ希望スルノデアリマス、詰リ此他人ノ代理者ト云フテ第三者ト契約ヲ結ンダ場合ニハ其代理權ノアツタコト、委任ノアツタコトヲ證明スルコトガ出來ヌト云フ場合ニハ、詰リ自分ガ其責ニ任ジサヘスレバ夫レデ宜イコトデアル夫レハ當リ前ダカラ言フニハ及バヌト云フコトデ削ルト云フ御說デアレバ異論ハナイ、削ツテモ宜カラウト思ヒマスケレドモ、矢張リ法律ト云フモノハ當リ前ノコトガ隨分書イテアルモノデアリマスカラシテ「相手方ニ對シテ其責ニ任ス」斯ウシテ置ケバ履行ガ出來レバ履行ヲスルシ、履行ガ出來ナケレバ則チ損害賠償ノ責ニ任ズル譯デアリマスカラ、先ヅ何カ文章ニ付テ是デハ穩カナラヌト云フコトナラバ、如何樣ニモ文章ノコトハ御協議ニ從ヒマスガ、然ウ云フコトニシタイト思ヒマス

贊成

然ウスルト其責ニ任ズルト云フコトデアレバ、履行ト云フコトガ出テ來ナイト思ヒマスガ如何デス

尙ホ餘程分カリ易イコトト思ヒマスルガ、何ウモ能ク分カラヌト云フコトデアリマスルカラ同ジコトヲ三人係リデ申シテ置キタイト思ヒマス

御說キ明シノ方デアレバ私ハ贊成ヲシマスダカラ一寸先キニ一言シテ置キタイト思ヒマス

御說キ明シガアリマスカラ

贊成ヲシタモノノ方カラ述ベル事ヲ望ミマス、今私ガ之ヲ贊成シタ所ガ私ノ本意ヲ逹スルノデハナイ、失レデ私ハ是モ或ハ宜カラウ、唯公益ノ爲メニ斯ウ云フモノガ成立ツコトモ宜カラウガ其實ハ寧ロ百十五條カラ百十九條迄ハ削ツテモ宜シイ、何故ナラバ然ウ云フ事ヲシテ人ヲ騙カシテ眞ニヤツタノデアルナラバ、嘘ヲ云ツテヤツタノナラバ其損害賠償ハ此何ガナクシテモ當然出テ來ル、夫レジヤカラシテ最早斯ウ云フ手數ナコトヲシテ土臺委任ヲセヌデ居ルノヲ態々引出シテ來テ、イヤ御前ハ之ヲ認メルカ認メヌカト云フヤウナ態々要ラヌコトヲ云フヨリモ其方ガ宜カラウト思ヒマス、唯併ナガラ是ハ幾分カ考ヘナケレバナラヌノハ、斯樣ナコトガ成立ツテ人ノ爲メニひよつとスルト今ノ梅君ノ委托モナイノニ梅君ニ細君ヲ世話ヲシタト云フ場合、然ウ云フヤウナ公益上カラ來ルカモ知レヌガ、併ナガラ夫レモ其實、眞ニ梅君ガ認メラレルナラバ何モ此箇條ガナイ所ガ夫レハ成立ツ、夫レジヤカラシテ此何ハナクテモ宜イ、夫レデ全ク私ノ本意ヲ云フト是ハ條理ニ依ツタモノデナイ、道理カラ出タモノデナイ、夫レハ此前ノ會ニモ委シク云フタケレドモ其時分ニ是ハ眞ニ條理ジヤト言ハレマシタケレドモ、決シテ然ウデナイ、今日ハ便宜ト云フコトニ起草者ノ意ガ變ツテ仕舞ツタ

此前モ何處迄モ便宜ト堅ク云フタ積リデアリマス

夫レデ私ハ撰擇ト云フコトハ此處ノ所ハ當リ前ノコトデ宜シイ、何故ナラバ最早尾崎君ノ言ハレタ通リニ家ヲ賣ラウト云フタ、其家ヲ賣ルコトヲ本人ノ承諾ヲ得ナイ、併ナガラ私ガ本人カラ其家ヲ買取ツテ賣レバ宜シイ、何故ニ相手方ガ通常本人ト契約ヲシタヨリ夫レヨリ以上ノ利益ヲ得サセネバナラヌカ、夫レハ得サセルニハ及バヌ、他人ノ代理人トシテヤツタ人ハ過失ガアルニ依テ夫レハ其責ニ任ズルノハ宜シイケレドモ夫レヲ酷クスルト云フ所カラ相手方ノ餘計ナ事ノ望ミニ任スト云フ理窟ハナイ、唯道理カラ云フノデゴザイマス、法律ニ定メル以上ハ何ウニモ定メラレル、夫レジヤカラ其責ニ任ズルトシテ置イテ宜カラウト思ヒマス、夫レジヤカラ向フガ家ヲ買フト云ツタナラバ家ヲ渡スト云フコトニナレバ宜シイ、然ルニ其責ニ任ズルト云フト、然ウデハナイ損害賠償許リニナルト言ハルル方モアリマスケレドモ、然ウデハナイ、其意ハ代理人トシテ契約ヲ爲シタ者ガ其責ニ任ズルノダカラ卽チ其契約通リノ事ヲスル、夫レデ文モ惡ルクハナイト思ヒマス

今ノ續キデゴザイマスルカラ矢張リ說明ヲ致シマセヌト、只今ノ修正案ニ反對スルト云フ事ガ出來ヌノデゴザイマス、尾崎君ハ始メカラ繰返シ繰返シ何處迄モ斯ノ如キ契約ハ成立ツテ居ルモノダト云フ見解ヲ以テ御議論ヲ爲サレタヤウデゴザイマスルガ、元ト土臺契約ト云フモノガ成立ツテ居ラヌ、其成立ツテ居ラヌ契約ト云フモノヲ履行ヲスルト云フコトハ出來ヌコトデアルノハ分カリ切ツタコトデアリマシテ、卽チヽヽヽヽヽト云フモノハ生ジナイ、卽チ此契約ハ先刻ノ例ニ從ヒマスレバ、私ガ尾崎君ト契約ヲスル積リデ、金子君ハ尾崎氏ノ代理人デアルト云ツテ、私ニ向ツテ金子君ガ尾崎君ニ私ノ地面ヲ賣ランカ、尾崎君ニナラ賣リマセウ、ソコデ金子君ト私トノ間ニ一ノ契約ヲ爲シタ、金子君ハ尾崎君ノ代理人ノ積リデ契約ヲ爲シタ、然ルニ金子君ニ於テ代理權ノナイノカ、又ハ代理權ヲ證明スルコトガ何ウシテモ出來ヌ場合ニ於テハ全ク相手違ヒデアル、土臺ノ契約ガナイ、ナイ契約ヲ履行スルコトハ何ウシテモ出來ヌ譯、是ハ多辯ヲ費スコトハ要セヌコトデ、然ウスルト其責ニ任ズルト云フ修正ニナルト、却テ尾崎君ノ始メカラ主張セラルル所ノ履行サヘスレバ宜イデハナイカト云フ御趣意ヲ逹スルコトハ出來ヌノデ、賠償ノ責ニ任ズルト云フ方ニシカ取レナイ、夫レデハ却テ修正案ヲ出サレタ御本意ニ反スルコトデアラウト思ヒマス、前ニハ卽チ家ヲ買ハフト言フノナラバ其家ヲ引渡セバ宜イジヤナイカト云フ例デアリマシタ、夫レハ代理人ト稱スル者ノ方カラ家ヲ賣ラウト云フ場合ノ例ヲ御引キニナリマシタガ、若シ之ニ反シテ私ガ出シマシタヤウニ、代理人トシテ居ル者ノ方ニ家ヲ賣リマセウト云フ斯ウ云フ場合ニハ、ヤリサヘスレバ宜イジヤナイカト云フト、尙ホ尾崎君ニナラバ此家ヲ讓ツテモ宜イト云フ斯ウ云フコトデアラウト思ヒマス、相手方ガヽヽヽヽヽヽ賣ル時ハ或ハ其事實上當ルコトガアルカモ知レヌガ、法理上ハ何ウモ履行ト云フコトハ出來マセヌカラ卽チ當然書カヌモ同ジコトニ損害賠償丈ケニナルノデアリマス、夫故ニ若シ此理窟ガ御分カリニナツテ、人違ヒデアツタ時ニハ契約ハ成立タヌト云フコトニ御同意下サルルナラバ、只今ノ御修正案ハ定メテ御引キニナルコトデアラウト思ヒマス

穗積君ハ私ガ此前申上ゲマシタコトニ御贊成下サルヤウデ大キニ有難イ、夫レデ前ノ百十五條ノ場合ニ御問ヒヲシタ時ニ「代理權ヲ有セサル者カ他人ノ代理トシテ爲シタル契約ハ其追認ナキ限リ本人ニ對シテ其效力ヲ生セス」ト云フノハ、本人ニ對シテナラバ效力ハ生ゼズシテ、然ウシテ其代理人ト他人トノ間ノ契約ハ效力ヲ生ズルト云フ御說デアツタト思ヒマス

然ウ云フコトハ言ハヌデアツタ

夫レデ此文ガ然ウナル、然ウスルト其代理權ヲ有セザル者ガ他人ノ代理人トシテ爲シタル契約ハ其效力ヲ生ゼズト往ケバ宜シイ、其追認ナキ限リハ本人ニ對シテ本人トハ契約ノ效力ハ生ゼヌ、斯ウ私ハ聽イテ居ラナカツタ、あなた方ノ方デモ說明ガアツタト思フ、然ウスルト此處ハ何デゴザイマスカ、百十五條デ代利權ヲ有セザル者ガ、他人ノ代理人トシテ爲シタル契約ハ、本人ガ追認セネバ本人ニ對シテハ效力ハ生ゼヌガ、他人ノ代理人ト相手方トノ間ニモ生ゼヌト云フ意味モ持チマスカ

「本人ニ對シテ其效力ヲ生セス」ト云フト、本人ノ爲メニハ何モナイ、本人ニ取ツテハ何モナイノデアル、ケレドモ相手方ニ對シテ條件附キデ縛ラレテ居ル、相手方ハ縛ラレテ居ル、夫レハ理論カラ言ヘバアル間敷コトデアルケレドモ、法律ハ其方ガ便利デアルト云フ所カラ出タノデアリマス、契約ト云フ方カラ言ヘバ便利デアル、どちらモ本人ハ條件附キデ縛ラレテ居ラナイ、相手方ハ條件附テ縛ラレテ居ルノデアリマス

此處ノ所ノ契約ハ本人ニ對シテ其效力ヲ生ゼズ、卽チ代理人ト其相手方ニハ效力ヲ生ズルト云フ意味ヲ、自ラ條件附トカ何ントカ云フヤウナ何モソンナ外ノ意味ハアルヤウニハ見エナイ

本人ニ對シテハ生ズルノデアリマス

本人ニ對シテ生ズルト言ヘバ外ノ者ニ對シテハ

本人カラシテ相手方ガ縛ラレテ居ル

此前ノ速記録ガアツテ御讀ミニナラバ能ク分カル、然ウスレバ其責ニ任ズト云フノハ「契約ヲ爲シタル者カ」ト云フコトガアリマスカラ、其責ハ契約ヲ爲シタ者ガ責ニ任ズルト云フコトニナル、其責ト云フノハ決シテ外ノ責デナイ

先刻ノ始メノ所デハ起草者カラシテ示サレタ時ニ能ク分カリマシタガ、今ノ了リノ御話シニ依ルト分カラヌカラ一寸一言スレバ分カラウト思ヒマス、百十五條デハ本人ト相手方ノ間ニ契約ハ成立ツテ居ル、併シ效力ハ確定シテ居ラヌ、本人ノ追認スル迄ハ契約ノ履行ハ出來ヌト云フコトデ、固ヨリ百十五條デハ代理人ト相手方トノ契約ハ成立ツテ居ラヌ、此百十九條ニ於テモ同ジコトデ、代理人トノ間デモ契約ガ成立ツテ居ラヌ

矢張リ能ク分カラヌ

一寸質問致シマスガ「相手方ニ對シテ其撰擇ニ從ヒ覆行又ハ損害賠償ノ責ニ任ス」トアルガ、「其撰擇ニ從ヒ」ト云フノハ、誰ノ撰擇ノ譯デアルカ、此文章上デハ餘程分カラヌト云フヤウナル疑ヒヲ抱キマス、如何トナレバ「其撰擇ニ從ヒ」ト云フノハ履行ノ責ニ任ゼサセル方ノ卽チ相手方ノ方ニモ聞エレバ當人ニモ聞エル、どつちニカ傾イテ見テモ此文章デハ未ダ色々異論ガ生ズルコトニ聞エル、如何トナレバ當人自分ガ履行デモ損害デモ勝手ニシテ宜イト云フヤウナ風ニモ見エル、相手方ノ方ノ撰擇ニ從ヒどつちニデモサセルト云フコトデアレバ、到底履行ノ出來ヌコトデモ法律上是非履行ヲサセルト云フ風ニナル、夫レハ大概法律學者ノ方ノ御方ハ然ウデハナイ、履行ヲ選ンデ履行ヲシロ、夫レガ出來ヌトキハ卽チ損害賠償ノ方ニ移ル、斯ウ云フ風ノ意味ヲ含ンデ居ルト云フコトカハ知リマセヌガ、然シ此文章上デハ然ウハ解釋ハ出來惡イ、夫レデ「其撰擇ニ從ヒ」ト云フコトハ何ウ云フ譯デ明カナ解釋ガ出來ルト云フ御考ヘデゴザイマセウカ

「相手方」ト云フ字ガ上ニアレバ無論相手方ノ撰擇ニ從フト云フコトハ疑ヒナイコトデアラウト思フ、尤モ始メニハ其點ガ疑ヒヲ起スデアラウト思ツタカラ之ヲ「相手方ノ撰擇ニ從ヒ之ニ對シテ」ト書カウカトモ思ツタケレドモ、併シ「相手方」ト云フ字ガ上ニアル以上ハ此方ノ文章ガ宜イ「相手方ノ選擇ニ從ヒ之ニ對シテ」ト云フコトハ言ハズトモ、是デ別ニ疑ヒノナイト云フコトヲ信ジテ斯ウ書イタノデアリマス

私ハ其疑ヒガ起ラウト思ヒマス、成程一寸言ヘバ「相手方」ト云フ字ガ上ニアルカラ「其」ト云フ字ハ相手方ノヤウニ聞エルケレドモ、下ノ方ニ「履行又ハ損害賠償ノ責」どつちデモ好イタ方ヲ採レト云フコトガ云フテアル、然ルトキニハ私ガ富井君ノ家ヲ金子君ニ賣ラウト云ツタガ、其家ハ旣ニ富井君ガ賣ツテ仕舞ツテ居ツタト云フヤウナ場合ナラバ、幾ラ金子君ガ其履行ノ方ガ欲シイト云ツテモ出來ル話デハナイ、然ルニ夫レガ出來ヌトキニハソンナラ損害賠償デ、損害賠償ハ其時カラ起ツテ來ルト云フ意味ガ含ンデ居ルト斯ウ見テ掛カツタ時ニハ、今富井君ノ言ハレタ通リニ解釋ハ出來ルケレドモ、夫レハ文外ニ含ンデ居ル、此文章カラ云フタトキニハどツちデモ宜イ方ニスルト云フ意味デアルヤデアル、夫レデこんもんせんすノ方カラ言ヘバ出來ナイモノヲ片一方カラ言フコトハ出來ヌ話、然ウシテ見レバ本人ノ方デ履行ガ出來サヘスレバ履行ヲシヤウ、若シ履行ガ出來ナケレバ損害ヲシヤウト云フ斯ウ云フヤウナ解釋ヲスルノガ極クこんもんせんすノ解釋ニ爲ツテ來ヤウト思ヒマス

末松君ノ御質問ハ至極御尤モデアルト思ヒマス、全體ノ一項ノ趣意カラ云フト大概此文章ノ通リデ間違ヒハアルマイト思ヒマスルケレドモ、文章ノ通リデ往クト或ハ間違ヒヲ生ジテモ仕方ガナイト思フ、夫レデ此通リニ書イテアツテモ誰ガ損害賠償ノ責ニ任ズルカト云フコトハ、一項ノ始メニ書イテアルコトガ分カツテ居ル、同ジ理窟デ私ハ之ヲ「相手方ノ撰擇ニ從ヒ履行人ハ損害賠償ノ責ニ任ス」ト云フ修正說ヲ出シマス「相手方ニ對シテ其」ト云フノヲ「相手方ノ撰擇ニ從ヒ」トスレバ分カラウト思ヒマス

「撰擇ニ從ヒ」ノ下ニ「之ニ對シテ」ト入レレバ分カル

夫レガナクテモ分カル

私ハ丁度左樣ナ修正案ヲ提出シヤウト思ツテ居ル所デアツタノデアリマス、此文章ノ表面カラ讀ムト何ウシテモ「其」ト云フ字ハ相手方ヲ受ケズシテ、代理入トシテ契約ヲ爲シタル者ヲ受ケルコトニ文法上ナラウト考ヘル、之ガ「相手方ニ」トアルト無論相手方ヲ受ケルガ、「其」ト云フ字ガアツテ上ニ主格ノアル時ハ其主格ヲ受ケルノガ相當ト思ヒマス、ソコデ土方君ノ說ヲ贊成スルガ私ハ「相手方ノ撰擇ニ從ヒ之ニ對シテ履行又ハ損害賠償ノ責ニ任ス」トシタイ

私ハ夫レニシマセウ

段々今穗積博士ノ御說モアリマシタガ、併ナガラ奈何セン今日日本ノ習慣ト判然違ツテ居ル御說デアリマスカラ、或ハ吾々ノ考ヘハ斯ウ云フ學者社會ニハ行ハレヌカモ分カリマセヌガ、一應今日日本社會ニ行ハレテ居ル所ノコトヲ陳述シテ何ウカ尙ホ御再考ヲ仰ギタイト思フ、成程先刻私ハ此家ヲ賣ル方ノ側カラ論ヲ立テタ所ガ、穗積君カラ買フ方ノ側カラ買フ方ノ者ガ代理人デアツタ場合ヲ言ハレタガ、矢張リ同ジコトデアツテ、今茲ニ穗積君ノ家ヲ金子堅太郎ト云フ人ガ買ヒタイ、私ガ代理人トシテ相談ニ來タ、斯ウ云ツタ時ニ賣ラウ、ソコデ値段モ整ツテ愈々賣ラウト爲ツタ時ニ、金子君ハソンナ事ヲ委任シタコトハナイト云フ斯ウ云フ場合ニ其代價ヲ私ガ出シテ買ヒサヘスレバ夫レデ宜シイ、今日ノ民間ノ習慣ハ皆然ウ云フ風ニナツテ居リマス私ガ家ヲ賣ラウト云ツタ時ニ、或周旋人ガ出テ來テ何之某ト云フ者ガあなたノ家ヲ買ヒタイト云フコトヲ言フテ來タ、夫レデハ賣ラウト云ツタ所デ後トカラ其人ハ止メマシタニ依テ又別ノ人ガ買ウト云ツテ居ルト夫レハどちらデモ宜イ、同ジコトデ金サヘ出セバ宜イ、斯ウ云フ風ノコトニナツテ居ル、是ハ決シテ不思議ノコトデモ何ンデモナイ實際行ハレテ居ル、其場合ニイヤ夫レハ某ナレバ賣ラウト云ツタノデ、某デハ賣レヌ、夫レニ付テハ大變損ヲシタカラ損害賠償ヲ出シテ呉レト云フ事ハ決シテナイト思フ、始メノ約束ノ金ニ不足ヲ生ジナケレバ賣ル

其反對ノ例ナラバ澤山アル、現ニ私ガ知ツテ居ル人ニモ澤山アル、買手ガ金持チデアツテ名ヲ匿シテ他ノ人ノ名前デ買ヒニ掛カツタ、モウ賣リ渡サウト云フ時ニナツテ其本當ニ買ウト云フ人ノ名前ガ出テ來タ、所ガ賣手ノ方デ非常ニ八釜敷ク云ヒ出シテ片一方ヲいぢめたト云フコトハ私ハ見テ知ツテ居ル

然ウ云フ事ハナイ、夫レハ何カノ間違ヒデアル、當リ前ノ千圓ナラバ千圓ノ約束ガ整フテ其千圓サヘ持テ來レバ賣ル、縱令始メニ云ツテ置イタ買手ト名前ガ變ハタ所ガ夫レハ何モ故障ヲ云フコトハナイ、若シ其金ヲ拂ハヌトカ何トカ云フ時ニナツテ議論ガ起ツテ來ル、成程契約ガ成立ツテ居ラヌモノヲ履行スルコトハ出來ヌト云フコトハ成程學理上然ウ云フ理窟モ出テ來マセウガ、然ウスレバ「履行」ト云フコトヲ此處ニ書イテ置ケバ疑ヒガ起ルカヲ私ハ書カヌデモ差支ヘナイト思フガ、書ク以上ハ卽チ此原按ニモアル通リ履行サセルト云フコトガ卽チソコニ至ツテハ契約ガ成立ツコトニ看做スノデアリマスカラ夫レデ差支ヘアルマイト思フ、今議長ヨリ段々反對ノ例ガアルト云フ御說デアリマシタガ、夫レハ一應伺ツテ置キマス

夫レハ御話シヲシテモ些ツトモ差支ヘナイ話デアリマスカラ御話シヲシテ置キマスガ、大磯ニ持テ來テ岩崎ガ別莊ヲ拵ヘタ、あの上ノ山ハ一坪二十錢カ三十錢カノ安イ所デアル、山主モ賣ルト云ツテ居ル、所デ其間ニ人ガ這入テ岩崎ノ名前デナク或人ノ名前デ安ク買フコトニナツテ、其實ハ岩崎ガ買ウノデアル、ソコデ愈々賣買ヲシヤウト云フ事ニナツタ、最初ハ岩崎ガ誰レカ外ノ人ノ名前ヲ使ツタ、ソコデ約束ヲシタ人ナラバ賣ラウ、愈々金ヲ渡サウト云フ所デ岩崎ガ買フト云フコトニナツタカラ、どつこい然ウハ往カヌ、最初約束ヲシタ人ナラバ賣ラウガ、岩崎ナラバ然ウ安ク賣ル譯ニハ往カヌト云フノデ八釜敷クナツテ來タコトガアル

夫レハ約束ガ成立ツテ居ラヌカラ

其外大森村ニモ然ウ云フコトガ一ツアル、夫レデ日本國ノ習慣デハ決シテ然ウ云フコトハナイコトト被仰レバ、夫レハ日本ハ君子國ト云ツテモ君子許リデナイト云フ事ヲ一寸申シテ置キマス

夫レハ金持ヲ見掛ケテ貧乏人ガねだツたコトデアル、然ウ云フヤウナ法律デ強制セラルルコトヲ許シテ置クノハ宜シクナイト思フ

第二項ニ「代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フコトガアルガ、是ハ代理權限ノ制限トカ云フ意味デアリマスルカ、或ハ此百十三條ノ禁治產又ハ破產ト云フ場合ヲ指スノデアリマスカ、ト云フ疑ヒノ起ルノハ、一體能力ハ必要デナイ、「能力者タルコトヲ要セス」ト云フコトガ百二條デ極メラレテアルノデアリマスカラ、是ハ唯單ニ禁治產、破產ノ場合ヲ指スノデアリマスカ

是ハ未成年モアリマスシ、妻モアリマスシ、禁治產者モアル、其者ガ唯獨斷デヤツタ時ニハ責任ヲ生ジナイ、併シ後見人トカ法律上ノ代理人ノ同意ヲ得タトカ、或ハ妻デアレバ夫ノ許可ヲ受ケレバ然ウデナイ、ソコデ「其能力」ト云フ「其」ト云フ字ハ餘程意味深長デアル、夫ノ許可、後見人ノ同意ト云フコトヲ一々擧グルノハ苦說クアリマスカラ、斯ウ簡單ニ濟マセタノデアリマス

私モ第二項ニ付テ只今高木君ノ質問セラレタ所ニ疑ヒヲ抱イテ居リマシタガ、只今高木君カラ質問ガアツテ分カリマシタガ、モウ少シ承リタイノハ、是ハ其代理人ガ未成年者デアツテ其後見人ノ許シヲ受ケナイ時トカ、妻ガ夫ノ許可ヲ得ナイ時トカ云フ場合デアリマスルカ、此「又ハ代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フ字ハ、是非トモ此處ニ入レテ置カヌデモ妻トカ或ハ未成年者トカ云フ無能力者ノ通則デ分カリ然ウナヤウニ思ヒマスガ是ハ其者ガ自分獨斷デヤツタ時分ノコトヲ別段ニ此處ニ斷ハツテ置カヌデモ、一體ノ原則カラシテ分カルヤウニ思ヒマスガ、是非トモ是レ丈ケノコトヲ明記シテ置カナケレバナラヌコトナラバ、其必要ガ分カリマセヌ、今ノ所ヲ一應御說明ヲ請ヒマス

其點ハ或ハ御尤モカモ知レマセヌ、併ナガラ先キニ此無能力者ノ責任ノ事ハはツきりト規定シテモナク、通則トシテはツきりト規定シタ條文モナシ、又其事丈ケヲ規定スル積リデナシニ、法律上ノ代理人、又ハ其同意若シクハ許可ガアレバ矢張リ責任ヲ生ズルト云フコトモ見セル、「其」ト云フ字デ兩方ヲ含ンデ居ル、無能力者デアレバ責任ハ生ジナイ、夫レカラ同意トカ許可トカガアレバ責任ヲ生ズルト云フ二ツノ事ヲ含ンデ居リマス

今ノ理由モ大イニアリマスケレドモ、今一ツノ理由ヲ以テ是ハ是非ナクテハナラヌト思ヒマス、其譯ハ百二條デハ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」而テ第百十九條ニ來ツテハ、代理人ニ關スル規定デアリマス、然ウスルト是ハ特別規定ト隨分見ラレル、通常ハ未成年者ハ是丈ケノコトシカ持タヌ、ケレドモ代理シタ時ハ何ウト云フ規定ハ外ニハナイ、然ルニ代理ニ付テ百二條ノ但書ガ消エテ仕舞ツタノト、無能力者デモ代理人トナラレル、代理人ハ是丈ケノ責任ガアルト云フ斯ウ云フコトニナツテ居ツタナラバ隨分疑ヒガ起ラウト思ヒマス、故ニ私ハ是ハ必要デアラウト思ヒマス

私ガ前ニ分カリマシタト云フノハ、此代理人ト云フノガナイト云フノデ百十一條ガ要ラヌト云フ考ヘデアリマシタガ、今梅君ノ御說明ニ依ルト却テ反對ノヤウデアリマスガ、此百十九條ニナルト代理人ト書テアルガ、土臺第百十九條ハ代理人デナイ、梅君ハ百二條抔ヲ引テ來テ其必要ガアルト云フ御說明デアリマシタガ、今箕作君カラモ何カアリマシタガ、私ハ第二項全部ノ削除ヲ望ミマス

今出サウト思ツタ丈ケデアリマス

全部デアリマスカ

全部デアリマスガ、是モ原則デ往ケルト思ヒマス

此二項中ノ「代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フコトニ付テハ、私ガ讀ンダ所デハ別ニ意味ハナイヤウニ思ヒマスガ、今御說明ヲ聞テ見ルト「其」ト云フ字ニ大變意味ガアルト云フコトデ夫レデ分カリマシタガ、「其」ト云フノハ卽チ履行又ハ損害賠償ト云フモノノ制限ヲ別ケルコトノ出來ル能力デアツテ、其時ニ未成年者デアレバ後見人ノ承諾ヲ得ナカツタト云フ場合ヲ云フト云フノデ、斯ウ云フコトニ解釋ヲシテ居リマシタガ、之デ意味ガ分カリマセウカ、夫レカラモウ一ツハ此書キ方デアルト、前項ガ此儘デアツタ時ニハ二項ニ「前項ノ責任ヲ生セス」トアルガ、是ハ無論何ンデゴザイマセウカ、其向フト代理人ト契約ガ理窟デハ成立タヌデアラウガ、成立ツタモノト見ル、其契約ノ履行ト損害賠償ト同等ノ位置ニ置イテ、相手方ノ撰擇デどツちデモ宜シイト云フヤウニナツテ居ルヤウデアリマスガ、例ヘバ未成年者ノ場合、未成年者ガ代理人ト稱シタ時、一體未成年者ハ契約ヲ結ブ能力ハナイ、而シテ意ニ反シテ或事ヲシヤウト云フコトハ出テ來ナイ、其未成年者ガ契約ヲシタ場合、過失ニ依テ損害ヲ加ヘタ時、其損害賠償ノ責任ト同ジコトノヤウニ見エマスルガ、損害賠償ノ責任ト契約ヲ履行スル責任ト双方負擔スル能力ガアルト云フコトヲ假定シタヤウナ書キ方ノヤウニ見エマスガ然ウデアリマスカ

今ノ御質問ノ第一ノ點ハ「其」ト云フ字ハ意味深長ト云フコトヲ辯ジタ所ガ、夫レヨリモ今一層意味深長ニシタイト云フヤウニ取ラレタヤウデアリマスガ、夫レ程意味深長デハナイ、未成年者ガ後見人ノ承諾ヲ經タナラバ、其行爲ニ付テハ能力ヲ有シタノデアル、唯夫レ丈ケノコトデアリマス、夫レカラ第二ノ點ハ前項ノ責任ヲ生ジナイ、卽チ相手方ノ選ビニ任セテ履行又ハ損害賠償ノ責任ヲ受ケナイノデス、或ハ一般ノ原則ニ依テ損害賠償ノ責ニ任ジナケレバナラヌト云フコトニ先キノ條文ニ依テナルカモ知レヌガ、此處デハ前項ノ重イ責任ヲ生ジナイ

私ノ終リノ質問ニ付テ只今御辯明ガアリマシタケレドモ、尙ホ疑ヒヲ懷キマスルガ、前項ノ責任ト云フコトト、原則ト云フコトガ一向分ラナイ、然ウ云フコトデアレバ尙更ラニ疑ハシイ、ケレドモ私ノ思フタ所デハ原則ノ方丈ケヲ此處ニ書イテ置カヌデモ宜カラウ、ソコデ私ハ二項全部ノ削除ハ贊成シマセヌガ「又ハ」トアル以下ヲ削ツテ「若クハ過失ニ因リテ之ヲ知ラサリシトキハ前項ノ責任ヲ生セス」ト云フコトニ修正シタイト思ヒマス

御名論ト思ヒマスカラ贊成シテ置キマス

第二項ノ說モアリマシタガ、全部削除モ餘リ酷イヤウデアリマスカラ私ハ矢張リアル方ガ宜カラウト思ヒマスガ、ソコデ「又ハ代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フノヲ削ルト云フ說ハ正シイヤウデアリマスガ、尙ホ其理由ヲ承リタイト思フ

今申シタ積リデアリマスガ御質問ガアリマスカラモウ一遍申シテ置キマス、此處ニ書イテアル通リデアルト「其」ト云フ字ガ意味深長ト云フコトデアルガ、其程度ガ能ク分カリマセヌシ、且此「責任ヲ生セス」ト云フノハ、此外ニ一般ノ原則ニ依テ決スルノデ、此法文デハ決セヌト云フヤウナ風ノ御考ヘノヤウニ見ヘマスガ、夫レダト云フト尙更ラニまどろつこいト思ヒマス、本來未成年者ハ契約ヲ結ブ能力ハナイ、併ナガラ詐欺トカ過失ニ依テ損害ヲ加ヘル、賠償シテ來ル其責任ノ程度ガ違ウ、責任ニ然ウ云フヤウナ區別モ立チテ往カナケレバナラヌト思ヒマスガ其區別ガ此法文デハ益々疑ヒヲ起ス、私ノ考ヘデハ未成年者ガ代理人其者デアル時ニハ、其未成年者ノ責任ハ外ノ場所デ契約ニ付テナラバ契約ニ付テ原則ハ定マル譯デアリマスカラ、此處ニ唄ツテ置カナクテモ其原則ノ適用デ充分デアラウト思ヒマスカラ、是ハ削ツテ宜シイト思ヒマス

今ノ點ニ付テ私モ疑ヒヲ起シマシタカラ起草委員ノ御辯明ヲ願ヒタイ、之ヲ削ルト云フ方ニ贊成スル譯デモアリマセヌガ、何ウモ原文通リデハ不明瞭デアラウト思ヒマス、如何トナレバ「代理人カ其能力」「其能力」ト云フノハ其人ノコトヲ指シテ云フタニ過ギナイ、而シテ能力ト云フノハ如何ナルモノデアルカト云フト、卽チ今ノ未成年者ノ場合デアルト成年ト爲ツテ法律行爲ヲ爲スコトニ適スルコトニ重モニ使ツテアル、夫故ニコソ此第百二條ニモ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」ト書イテアル、然ウスルト「能力者タルコトヲ要セス」ト云フ所ト、此所ト對照シテ見タ時ニハ、何ウシテモ直チニ牴觸スル規定トシカ見エナイ、代理人ハ能力者デナクテモ宜シイト云フノデ、こちらハ能力者デナイト徃ケナイヤウニ見エルガ「其」ト云フ字ニ意味ガアル、卽チ未成年者ノ場合デアレバ後見人ノ許デモ得タ場合ノ時ハ、卽チ能力ヲ有シタ者ト同一デアルト云フ斯ウ云フヤウナ解釋ハ何ウモ廻リ遠イ解釋デ、文章ノ上カラ出テ來サウモナイ、依テ今ノ起草者ノ御旨意ヲ以テ目此文デ置クト云フコトニハ贊成シ兼ネル、是ハ何カ工夫ハナイデアラウカトモ思フガ、例ヘバ「又ハ代理人カ其代理人タルニ必要ナル資格」トカシテ拵エタイ、後見人ノ許ヲ得ルコトノ場合デアレバ、其規定ヲ踏ンダトカ云フヤウナル風ノ規定ニシテナイト、何ウシテモ此「能力」ト云フ字ガ分カルマイト思ヒマス、依テ前ノ百二條ニハ「能力者タルコトヲ要セス」ト云フコトガアル以上ハ、此處ハモウ少シ或ハ文章ガ長クナルカモ知レヌガ、モウ少シ意味ノ完全スルヤウナコトニ出來レバ私ハ原案ニ贊成ヲシタイノデアル、尙ホ進ンデ云ヘバ第百二條ニハ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」ト云フヤウナコトヲ書イテ置キナガラ、此處デハ矢張リ後見人ノ承諾ヲ要スルトカ何ントカ云フヤウナル風ノ意味ヲ含ンデ居ルト云フコトデアレバ、夫レモ實ハ他ノ法案ニ段々書イテアルカラ分カルト云フコトヲ被仰ツテモ矢張り無理デハナイカト思ハレマス、如何トナレバ此所デハ代理人ニ付テハ絶對的ニ極メテアル、而シテ其者ハ能力者デアレバ宜シイト云フコトデアレバ、此處丈ケハ未成年者ノ如キハ後見人ノ許可ヲ得ナケレバナラヌト云フヤウナ、除外例ノ規定ヲ拵エタカノヤウニ普通ノ解釋ヲスル方ガ宜カラウト思フノデアルノデアル、何ウモ「代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フヤウナ風ノ文章ノ儘デハ少シ御同意ガ出來兼ネル、實ハ修正案ヲ提出スレバ宜シイガ隨分長クモナリマスルシ、其意味ヲ起草委員ニ質問シテ何ニカ旨イ工夫ハナイカト云フ御相談旁御質問デアリマス

何ウモ此能力ノ事ニ付テ實ヲ御話シスルト、吾々ノ始メニ作ツタ案ニハモツト委シク書イテアツタノデアリマス、ケレドモ夫レデハ如何ニモ錯雑ヲシテ其體裁ヲ得ナイデゴザイマスルカラ、夫レデ「其能力」トシタラ分カルデアラウト吾々ハ考ヘマシタ、其理由ハ「其」ト云フノハ代理人ト云フ積リデハナイ、前項ノヲ受ケテ居ル、卽チ其契約ヲ爲ス能力デアル、現ニ二項ノ書キ方ニシテモ「相手方カ代理權ナキコトヲ知リタルトキ」云云ト云フコトガアリマスガ、是モ酷ニ申スト「相手方カ代理權ナキコト」ト云フノハ誰ニ何ウ云フ代理權ガナイト云フコトデアルカ分カラヌヤウデアルケレドモ、是モ一項ヲ受ケタモノデアルカラ分カル、然ウ云フ理由デ無論契約ヲ爲スノ能力ト云フ風ニ讀ムヨリ外ナイト思フ、併シ夫レガ文章上分カリ惡クイト云フコトデアリマスレバ、如何ヤウニモ改メラレテ宜シイノデアル、之ヲ削ルト云フノハ何ウモ危險ト思フノハ現ニ今ノ末松君ノ御話ニ百二條ニ於テ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」ト云フテ置キナガラ、此處デハ其承諾ヲ得ナイ者ハト云フヤウニスルト、前ト牴觸デハナイカト云フヤウニ言ハレマシタケレドモ、夫レハ牴觸デハ決シテナイ、或ハ疑ヒノ起ルト云フコトハ必ズ無理トモ思ヒマセヌ、其牴觸セヌト云フ理由ハ、此處ハ第百一條ノ代理人ガ代理權ヲ持テ居ラヌコトハ無論デアル、前ノ但書ガアレバ代理人ガ能力云云ト云フコトハ言ハヌデモ分カル、卽チ前ニ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」ト云ツテアルノハ、本人カ直接ニ權利義務ヲ生ズルヤウナ卽チ百條ノヤウナ結果ヲ生ズル爲メニハ、代理人ハ能力者タルコトヲ要セヌト云フ丈ケノコトデアル、ダカラ代理ハ夫レデ有效デアル、ケレドモ其代理人ト爲ツタ所ノ無能力者ハ、夫レハ一般ノ原則ニ依ルト云フ旨意デ但書ヲ削ラレタノデアル、又但書ガアツテモ其外ニ意味ハ持チマセヌ、夫故ニ牴觸ハシマセヌ、ケレドモ現ニ只今末松君ノ御說ノ出ルノハ、矢張リ是ハ代理ノ所ノ規定デアツテ、代理人トシテ兎ニ角或行爲ヲ爲シテ原文ニモ「代理人」ト云フ字ガ使ツテアル位デアリマスカラ、前ノ但書ガ取レルト然ウ云フ疑ヒガ起リマスカラ、尙ホ削リタクハアリマセヌガ、モウ少シ文字ヲ宜イヤウニスルト云フ御工夫デモアレバ無論贊成シマス

只今ノ所ニ付テハ末松さん竝ニ外ノ人ニモ伺ヒタイト思ヒマス、成程「其能力ヲ有セサリシトキ」ト云フコトハ些ツト分カリ惡クイト思ヒマスルガ、末松さんノ御話ノヤウナ所カラ考ヘテ見ルト、私ハ寧ロ之ヲ反對ノ方カラ書イタラ宜クハアルマイカト思フ、例ヘバ無能力者ナル代理人ガ法律上ノ代理人ノ承諾ヲ經テ契約ヲ結ンダ時ハ、前項ノ責ガ生ズルト云フヤウナ風ニ書イタラ、意味ガ同ジコトデアリハシナイカト思ヒマスルガ如何デゴザイマセウカ

夫レモ同ジコトデアル

私ハ起草委員ニ建議シマスガ、「其」ト云フ字ヲ削ツタラ何ウデゴザイマセウカ、意味深長デハアリマセウケレドモ

アツテモナクテモ同ジナラ

先刻末松君ハ此二項ノ「代理人カ其能力」云云ノ所ハ、前ニ議決ニナツタ所ノ百二條ト牴觸スルヤウナ嫌ヒガアルト言ハレタ、所ガ梅君ハ牴觸シナイ、ケレドモ或ハ末松君ノ如キ疑ヒヲ起スコトガアルカモ知レヌ、夫レハ尤モデアルト言ハレマシタケレドモ、私ノ考ヘタ所デハ疑ヒヲ起スベキ筈ハナイト思ヒマス、百二條ハ固ヨリ代理人ノ場合、代理權ヲ持テ居ツタ場合デアリマスガ、其代理人ト云フ者ハ能力者ニ限ラナイ、是ハ例ヘバ未成年者ガ委任ヲ受ケテ本人ニ代ツテ事ヲ爲ス所ノ結果ガ、本人ト相手方トノ間ニ直接ニ成立スル、代理人ト云フ者ハ本人ノ器械ニナルト云フコトデアレバ、自己ノ權利義務ニハ固ヨリ關係ハナイカラ無能力者デモ宜イト云フコトデアツテ、元トアツタ但書ノ方ハヽヽヽヽヽヽヽ併ナガラ未成年者トカ云フ者ノ取扱ツタモノナレバ、普通ノ能力者程ノ責任ヲ帶ビナイト云フコトヲ言フノデアル、普通ノ能力者ト爲ツタ上ニ代理人トナツタ者ト、代理權ノ制限ト云フコトハ別ノ問題デアリマスカラ混淆スルト云フ恐レガアルト云フコトデアレバ、然ウ云フコトヲ云フタナラバ一々講釋ヲスルヤウナ法文ヲ拵ヘルヤウナ風ニシナケレバナラヌ、夫レデ私ハ疑ヒヲ起スト云フノハ尤モラシク思ハヌ、而已ナラズ丸デ疑ヒハ起ルマイト思ヒマス、夫レナレバ第二項ノ「代理人カ其能力ヲ有セサリシトキ」ト云フノハ、固ヨリ代理人ガ能力者デアツタトキ、本條ノ時ニハ契約ハナカツタ場合デアリマスカラ其責任ヲ生ジナイ、其代理人ガ未成年者デアツタナラバ、禁治產者デアツタナラバ、其者ノ爲シタコトニ付テハ其無能力者ノ責任ハ外ノ場合ニモ極マツテ居ルノデアリマスカラ、其處ノ規定ニ依テ其責任ハ明ニナル、未成年者ガ事ヲ爲スト云フ場合ニハ、未成年者ハ履行ノ責ハナイト思フ、併ナガラ本條ノ一項ガ此通リニ極マツテモ、詐欺ニ類シタコトヲ爲シ、相手方ヲ騙カシテ代理權ノナイノニアルヤウニ見セ掛ケテシタト云フヤウナ場合ナレバ、夫レガ爲メニ損害賠償ハ縱令未成年者ト雖ドモ其責ハ免レナイト云フ事デアラウト思フ、ヽヽヽヽヽヽ然ウ云フ場合ニハ履行ノ責ガアルコトダラウ、夫レモ亦未成年者ノ能力ノ所付テ分カル、夫故ニ「代理人」云云ト云フ事ハ丸デ削ツテモ格段ナル場合ニ於テ分カルシ、且此處ニ書イテアル通リナラバ、履行又ハ損害賠償ノ責任ヲ負フモノガ同等ノ位置ニ之ヲ置イタヤウニ見エルケレドモ、未成年者ノ損害ニ付テハ其間ニ區別ハナイヤウニ見エマス、ダカラシテ此規定デハ其區別ノ原則ノ適用カラ言ヘバ疑ヒヲ生ズルト云フ事ハアルマイト思ヒマスカラ旁之ヲ削ルト云フノデアリマス

只今土方君カラノ御論ガゴザイマシタガ、私ハ矢張リ是ハ何ウモ疑ヒハ免レナイト思ヒマス、私ガ考ヘルニハ此處ニ「代理人カ」ト云フコトハ一切言ヘヌト思ヒマス、代理人デナクシテ代理人デアルト稱シタル者デアル、夫故ニ此處ニ「代理人」ト書ケバ前ノ方ノ「代理人ハ能力者タルコトヲ要セス」ト云フヤウナ所ト、一寸一見シタ所デ牴觸スル嫌ヒガアルダラウト思フノデアルノデアル、夫レデ私ハ一ツ修正案ヲ出シタイト思ヒマスガ、併ナガラ其修正案ハ未ダ完全デハナイカラ段々改良ヲ願ヒタイガ、斯ウ云フコトニシタイト思フ、唯意味丈ケヲ出スノデアル、「又ハ代理人カ」トアルノヲ「又ハ前項ノ契約ヲ爲シタル者カ」トシタイ、斯ウヤルト代理人ト稱シテ契約ヲ爲シタ者ヲ云フノデアル、然ウスルト實ニ當テ來ルノデアル、夫レデ「又ハ前項ノ契約ヲ爲シタル者カ」トシテ「其能力」ト云フノヲ「其契約ヲ爲スヘキ能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フコトニシタイ、卽チ無能力者デモ未成年者ガ許ヲ得ナカツタ時ハ何ントカ云フ所ニ當ル、斯ウ解釋スル、夫レデソコ迄往ツテ居レバ當リ前ノ解釋ハ出來ルト思ヒマス、依テ是非私ハソコ迄ハ臻リタイト思ヒマス

只今ノ修正說ニハ未ダ贊成ガアリマセヌガ、直グ後トニ「前項ノ」ト云フコトガアリマスルカラ如何ニモ聞キ惡クイト思ヒマス、若シ「代理人」ト云フコトガ往カヌト云フコトデアレバ「代理人トシテ其契約ヲ爲シタル者カ其能力」ト言ヘバ未ダ分カル、夫レナレバ或ハ宜カラウ、吾々ガ「代理人」デ宜カラウト思フタ譯ハ、前ニ何ウ云フモノデアルト云フコトガ分カツテ居ルノデアルカラ、通常代理人モ本當ノ代理人モ前ヲ受ケテ居ルノデアリマスカラ宜カラウ、若シ夫レガ往カヌト云フコトデアレバ百十五條ノ本人ノ追認モ往カヌ、本人トナルベキ追認モ往カヌ、百十六條モ然ウデアル、百十六條ノ「本人ニ催告スルコトヲ得」ト云フコトモ往カナイ、未ダ本人ガナイノデアル、夫レデアリマスルカラ是ハ嚴格ニ往カヌデモ宜カラウト云フ考ヘデアル

討論終結

富井君ハ始メノハ御出シニナツタノデハアリマセヌネ

左樣デアリマス

夫レデハ「又ハ代理人カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フノヲ斯ウ替ヘタイノデアリマス、夫レハ「代理人」ト云フテモ其例モアルダラウケレドモ、併ナガラ「代理人カ」ト云フ丈ケデハ「其」ト云フ字ガ大變六ケ敷クナツテ居ル、夫レデ此處ヲ「又ハ代理人トシテ契約ヲ爲シタル者カ其能力ヲ有セサリシトキハ」ト云フコトニ改メタイト思ヒマス

贊成シマス

贊成

今ノ横田君ノ案ニ贊成ガアリマシタノデ私ハ質問ヲ致シマス、「又ハ代理人トシテ契約ヲ爲シタル者ガ其能力ヲ」云云ト云フコトデアルト、大變不都合デアラウト思ヒマス、何故ナラバ「其能力」ト言ヘバ契約ヲ爲ス能力ト云フ事デアレバ其能力ト損害賠償ノ能力トノ區別ガナケレバナラヌガ夫レガ立タナイト思フ、固ヨリ百二條ハ代理權ヲ有シタ場合デアリ野、スケレドモ、未成年者ノ如キ無能力者デモ代理人トナルコトガ出來ルト云フテアル、併ナガラ其無能力者ノ責任ハ何ウデアルカ、責任ノコトハ外ノ箇條デ極マル、其責任ハ契約ノ責任ト損害賠償ノ責任トハ自ラ違ウ、其區別ハ是非ナケレバナラヌト思フ、ケレドモ損害賠償ノ責ニ任ズル責ハ後トノ不正ノ損害賠償ノ所デ極マラウト思ヒマス、其區別ハ是非ナケレバナラヌト思フ、然ルニ此處ノ代理人トシテ契約ヲ結ンダ者ガ契約ヲ結ブ責任ガナイナラバ契約ヲ履行スル、代理人トシテ代理權ヲ有スル者ガ大變ニ過失ガアルト云ツテモ賠償ノ責任モナクナル

私ハ序ニ贊成者ノ一人トシテ一言辯ジテ置キマス、只今ノ土方君ノ述ベラレタコトニ付テハ私共ノ考ヘテ居ル所トハ少シ違ツテ居リマス、如何ニモ未成年者デアツテモ無能力者デアツテモ、或責任ヲ負ハセルト云フコトハ必要デアルト思フノデ不正行爲ノ所デ必ズ其規定ガ出テ來ヤウト思ヒマス、併ナガラ夫レハ百十九條ノ規定トハ違ウ、「前項ノ責任ト云フノデアリマスカラ是ハ相手方ノ撰擇ニ任セテ或ハ履行又ハ損害賠償ノ請求ヲセラルル責任デアル、」夫レハ自分ハ契約ヲナス能力ノナイ者ガ自分ノ名義ヲ以テ契約ヲ結バウトモ、又他人ノ名義ヲ以テ契約ヲ結バウトモ、共ニ然ウ云フ責任ハ生ジナイ、不正行爲ノ所デ規定セラルル責任ハ、今土方君自ラ言ハレタル如ク、惡意アルトキ、詐欺ガアルト云フヤウナ場合丈ケニ不正ノ損害ト云フ責任ヲ負ハセルト云フコトニナルカモ知レヌ、若シ然ウナツタナラバ百十九條ノ過失抔ハ極ク小サイ過失デアツテ、未成年者ノ責任ヲ生ズル場合デナイカモ知レヌ、縱令帶ビルニシテモ前項ノ責任ヲ生ジナイ、其責任ハ何時モ損害賠償履行抔ト云フヤウナ責任デナイ、夫レデアリマスカラ前項ノ責任ヲ生ジハシマセヌ、夫レデ今ノヤウナ文章ニナルノガ最モ宜シイト思ヒマス、決シテ「其」ト云フ字ハ今土方委員ノ言ハレルヤウナ譯デハナイ損害賠償ノ責ト云フコトデハナイ、契約ヲ爲ス能力ト云フノデ、始メ吾々ガ規定ヲシタ時モ然ウデアツタノデアリマス

夫レデハ決ヲ採リマセウ、何ウシマセウカ一項ト二項ト別々ニシマセウ、然ウスルト尾崎君ノ一項ニ付テノ說ガアリマス、此尾崎君ノ御說デ「相手方ニ對シテ其責ニ任ス」ト云フコトガ原案ヨリ一番遠イト思ヒマスカラ、其說カラ決ヲ先キニ採リマス、只今ノ尾崎君ノ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス

少數デアリマス、次ハ土方君ノ御說デ「相手方ノ撰擇ニ從ヒ之ニ對シテ履行又ハ損害賠償ノ責ニ任ス」ト云フ案ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

多數、夫レカラ第二項ノ決ヲ採リマス、第二項ノ「又ハ」カラ「トキ」迄削ルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數、次ギハ横田君ノ御說デ「又ハ代理人トシテ契約ヲ爲シタル者カ其能力ヲ有セサリシトキハ前項ノ責任ヲ生セス」ト云フ事ニ改メルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

多數デゴザイマス、夫レデハ本條ハ殆ンド二時間モ掛カリマシタカラ他ニ御發議ガナクバ本條決定ト認メテ次ノ條ニ移リマス

本條ハ代理權ヲ有セザル者ガ他人ノ代理人トシテ第三者ト單獨行爲ヲ爲シタ、第三者ニ對シテ單獨行爲ヲ爲シ、又ハ第三者ガ其者ニ對シテ單獨行爲ヲ爲シタ場合ヲ規定シタモノデアリマス、デ此場合ニ於テハ、代理權ノナイ代理ヲ認メナイ、卽チ横田君ガ始メヨリ度々主張セラルゝ所ノ主義ヲ採ツタノデアリマス、代理權ノナイ代理ヲ認メル便利ト云フモノハ、契約ニ付テ存シテ居ルノデ、單獨行爲ニ付テハ存シテ居ラナイ、夫故ニ其代理ヲ認メナイ、若シ斯カル代理ヲ認メルトスレバ、若シ斯カル前數條ノ契約ニ關スル規定ヲ當然適用スルトスレバ、本人ニ取ツテハ便利デアルケレドモ相手方ニ取ツテハ迷惑デアル、夫故ニ認メナイト云フコトヲ本則トスル、唯本條ニ規定スル所ノ條件ノ備ツテ居ラヌ場合ニハ契約ノ場合ト恰モ同ジ有樣デアル、代理ヲ認メナイト云フ理窟ガ立タナイコトニナリマスルカラ、契約ニ關スル規定ヲ適用スル、代理權ヲ有セザル者ニ對シ其同意ヲ得テ單獨行爲ヲバ第三者ガ爲シタ場合モ同ジコトデ、此場合モ同ジク契約ニ關スル規定ヲ適用スルト云フ風ニ書イタノデアリマス

此法文中ニ「前數條」ト云フコトガアリマスルガ、是ハ第百十五條以下ノコトデアリマスルカ、モウ一ツハ末文ニ「代理權ヲ有セサル者ニ對シ其同意ヲ得テ」ト云フコトガアリマスルガ、此「同意ヲ得テ」ト云フコトハ書カヌデモ、代理人ガ相手方ノ單獨行爲ト云フモノニ應ズルカラ無論同意ヲ得ル、モウ一ツハ「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトガ如何ニモ分カラナイ、代理權ノナカツタモノガ單獨行爲ヲ爲ス、相手方ハアルト思ツタカラ爭ハナイ、アルトカナイトカ云フコトハ問題ニナラヌ夫レデ「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトハ如何ニモ意味ガ分カリ惡クイデアリマスガ何ウ云フ趣意デアリマスカ

第一ノ御質問ハ仰ノ通リ百十五條以下ノ規定ヲ云フ、其次ノ「其同意ヲ得テ」ト云フノハ、何時モ其同意ガアルノデハナイカト云フ御說デアリマシタガ、何時モ同意ガアルナラバ契約ニ關スル規定ヲ適用シテ宜シイノデアリマスケレドモ、何時モ同意ガアルトハ云ヘヌ、實際代理權ノナイノニ代理人トシテ現ハレテ居ル者ニ對シテ、其實或本人トナル可キ者ニ對スル積リデ、例ヘバ賃貸借解約ノ申入レヲシタ、然ウ云フ場合ニハ其私稱代理人ガ出ヌカモ知レヌ、然ウ云フ場合ニハ代理ノ關係ヲ生ジサウモナイ、同意ヲ與ヘタナラバ契約ノ場合ト同ジ狀態ニナルニ依テ、契約ニ關スル規定ヲ適用スル、夫レカラ「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトハ、他人ノ爲メニスルコトヲ示シテ居ル、夫レヲ爭ハヌト云フコトハ詰リ代理權ナクシテ爲スコトニ同意シタノニ殆ド近イ、同意ヲシタト云フコトトハ少シ違ウ、夫故ニ此二ツヲ掲ゲタノデ、或ハ實際ハ同意ヲシテ居ラヌカモ知レヌ、多クノ過失ノアル者、不注意ノアル者デアリマス、夫故ニ此始メノ場合ハ同意ノ場合ニ含マスコトガ出來ヌ、併シ同意ニ近イ場合ヲ云フノデ別々ニ書イタノデアリマス

尙ホモウ一ツ伺ヒマスガ、此「同意ヲ得テ」ト云フコトハ單獨行爲デアツテ見テモ甲ガ乙ニ對シテ單獨行爲ヲ爲シタ、乙ハ丙ノ代理人ト稱シテ居ル、甲ガ丙ノ代理人ト稱シテ居ル乙ニ對シテ單獨行爲ヲシタ、然ウ云フ場合ニハ私稱代理人ガ單獨行爲ヲ爲スト云フコトト狀態ハ同ジデアル、契約ニ關スル規定ヲ適用スルト云フコトニナルケレドモ、若シ同意ヲシテ居ラナケレバ契約ト性質ガ違ツタモノヲ單獨行爲デアルト言ハナケレバナラヌガ、併ナガラ意思ノ表示ト云フモノハ明示默示ヲ問ハナイ、默テ居ル單獨行爲デモ何レ其單獨行爲ヲ爲ス者ノ相手方ガアル、卽チ單獨行爲ヲ受ケル人ガアル、例ヘバ催告ヲスル、甲ガ乙ニ對シテ催告ヲスル、乙ガ催告ヲ受ケテ、夫レニ應ジテ事ヲ爲スト云フヤウナコトヲシテモ無論夫レハ同意ト云フコトニナリマセウ、默ツテ居ツタ場合デモ、場合ニ依リ事柄ニ依テハ同意ト看做サルルコトモアル、私ノ考ヘデハ同意ヲシタ、シナイニ依テ單獨行爲ト單獨行爲デナイトノ區別ハシナイ、夫レハ双方ノ當事者ニ於ケル關係カラシテ生ズルモノデアルカラ、同意ト云フコトガ書イテナクテモ分カリ然ウニ思ヒマスガ、何ウモ今ノ說明デハ能ク分カリマセヌ、夫レカラ「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトハ、是ハ全ク同意ヲ得タトハ言ヘヌガ殆ンド似寄タ場合デアルト云フ御說明デアリマスガ、其程度ガ一向分カリマセヌ、代理人ト稱スル者ガ單獨行爲、今ノ場合ハ甲ガ默ツテ夫レニ應ジテ居ツタ、然ウ云フ場合ニハ固ヨリ乙ガ代理權ヲ有シテ居ルカ何ウカ知レヌカラ代理ニ付テ爭ウコトハ出來ヌ、夫レデ同意ヲシタモノト同ジヤウニ見ルト云フ御考ヘデアリマスカ、何ウモ能ク分カリマセヌ

矢張リ御質問デアリマスカ

然ウデアリマス

此仕舞ノ「同意ヲ得テ」ト云フコトハ、夫レハ狀況ニ依テ同意ト見ルコトハ出來マセウ、併シ默ツテ居レバ必ズ同意ト看ルト云フコトハ出來ヌ、夫レヲ法律ガ默ツテ居ツテモ契約ニ關スル規定ヲ適用スルト云フ精神ナレバこんな條文ハ要ラヌ、ケレドモ其裏ヲ主義トシタ、其裏ヲ採ツタノデアル、忌ヤカモ知レヌ、忌ヤナラバ默ツテ居ツテモ宜イ、忌ヤナラバ前數條ノ規定ヲ適用シナイ、殊ニ此處デハ百十九條ヲ適用スルカ、シナイカト云フ場合デアリマスルカラ夫レデ默示デモ宜イガ、唯默ツテ居ツテハ往カヌ、苟モ同意ト認メラレルコトガナケレバ前數條ノ規定、殊ニ第百十九條ノ意味ヲ生ゼシメナイト云フ斯ウ云フ意味デアリマス、夫レカラ前ノ「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトハ、先刻說明シタ積リデアリマスガ、此代理人トシテ行爲ヲ爲スニハ明示デナクモ默示デモ宜イト云フコトハ、前ノ條ニ付テ說明シタノデアル、然ウスレバ同意ヲスルト云フコトガ相手方ニ於テナイカモ知レヌ、併シ兎ニ角默示デ他人ノ爲メニスルト云フ結果ヲ顯ハシテ居ル、夫レヲ爭ハナイ、法律ガ同意シタモノト看做シテ仕舞ウ多分不注意デアルデセウ、其場合ヲ同意シタモノト看做シテ仕舞ウ、代理人ノ方ハ何處迄モ代理人タルコトヲ現ハシテ居ル、夫レヲ相手方ガ爭ハナイノデアル、此處ハ主トシテ百十七條ノ結果ヲ生ゼシムルノガ目的デアリマス

私ハ單純ナル質問デアルガ、是ハ成程獨逸ノ草案ニモ此法條ガ出テ居リマスガ、獨逸ノ法律ニ據ルト、第一回第二回共ニ先ヅ單獨ノ法律行爲ハ代理權ヲ有セザル者ハ有効ニハ出來ヌト云フ一ツ原則ヲ置イテ、併ナガラ其行爲ヲ爲シテ效力ヲ生ズル場合ニ於テハ第二讀會デハ變ハツテ居リマスガ、其旨意ハ矢張リ其效力ヲ生ズル場合ニ於テハ是々ダト云フヤウナ餘程制限ガアル、所ガ此處デハ有效ニ出來ヌモノデアルト云フコトヲ原則ニ置カズシテ單純ニ出テ居ル、夫レデ私ノ質問スルノハ抑モ單獨行爲ト云フモノハ何ウ云フモノデアリマセウカ、現ニ受信主義ノ場合ニ例ニ御出シニナツタ通リニ、通知トカ催告トカ抛棄トカ認諾トカ一方ノ意思表示ニ依テ效力ヲ生ズルモノハ多クハ斯ウ云フモノデアル、其單獨行爲ノ爲メニ更ニ法律關係ヲ生ズル片面的ノ意思ノ表示ト云フモノハ、卽チ此所ニ謂フテアル代理抔ガ其例デアル、其他ニハ多クハ旣ニ成立ツテ居ル權利トカ義務トカ云フモノヲナクスルトカ生ズルトカ云フヤウナル場合デアラウト思フ、然ルニ此場合デ言フテ見レバ抛棄ヲシタ、權利ノ抛棄ヲシタ、私ハ田部君ニ代ハツテ權利ノ抛棄ヲシタト云ツタ所デ、縱令相手方ガ、夫レヲ同意ヲシテモ、御前ハ夫レハ田部君ノ代理トシテ意思ノ表示ヲスル事ヲ同意ヲスルト云フタ所ガ何ウモ仕樣ガナイ、私ガ夫レヲ履行シヤウト云ツタ所ガ何ウシヤウト云ツタ所ガ土臺私ハ出來ヤウガナイ、又田部君ニモ其影響ヲ及ボサヌ、然ウ云フ時ハ何ウデゴザイマセウカ、是ハ何ウ云フ場合ヲ指スノデアリマセウカ、「相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハス」ト云フ場合、又「其者カ代理權ヲ有セスシテ之ヲ爲スコトニ同意シタトキニ限リ」云々ト云フコトハ、勿論同意ヲシタナラバ一方ノ意思ノ表示デナイ、二人リノ間ニ行爲ガ出來マスルカラ契約ノ規定ヲ適用スルト云フ事ハ分カツテ居リマスルガ、併シ何ウ云フ場合ニ於テ此單獨行爲ニ付テ斯ウ云フ事ガ出テ來マスルカ其適例ヲ一ツ御示シヲ願ヒタイ

只今ノ御考ヘハ餘程吾々ノ見方ト此場合ノ見方ガ違ツテ居ラウト思ヒマス、先ヅ第一ニ代理權ナキ代理ハ有效ニ出來ヌト云フコトヲ書カヌ譯ハ餘リ教科書臭イ、言ハズトモ當然成立タナイ、夫故ニ自ラ夫レガ見エルヤウニ書イタノデアリマス、「トキニ限リ」ト云フノデ當然ハ代理ヲ認メナイト云フコトニ書イタノデアリマス、夫レカラ同意ヲ得レバ無論デアルト云フコトヲ言ハレマシタガ、此處ノ同意ハ本人ノ同意デナイ、相手方ノ同意デアル、相手方ノナイ場合ハ何ウ云フ場合カト言ヘバ、卽チ催告トカ賃貸借解約申込ミトカ云フ場合、委任ヲ受ケテ居ラヌ者ガ或人ノ爲メニ賃借人ニ向テ出テ往ケ、或ハ其裏デ賃借人ガ相手方ニ向ツテ其賃貸人カラ委任ヲ受ケテ居ラヌ者ニ向ツテ、併シ其者ハ代理人トシテ現ハレテハ居ル、其者ニ向ツテ己レハ出テ往ク、然ウ云フ場合デアリマス、然ウ云フ場合ニ共ニ單獨行爲ヲ爲ス相手方ノ同意ガナケレバ往カヌト云フ譯ハ、元ト單獨行爲ニ付テ然ウ云フ結果ガ生ズルトスレバ、相手方ガ非常ナ迷惑デアル、併シ其條件ガ備ツテ居レバ出來ルト云フノハ、一ツノ場合ニ於テハ百十七條ノ結果ヲ生ズルノガ必要デアル、又一ツノ場合ニ於テハ百十九條ノ結果ヲ生ズルノガ至當デアラウト云フ斯ウ云フ考ヘデアリマス

丁度只今ノ例デ申シマスガ、例ヘバ田部君ガ借家人ト看ル、横田君ガ家主ト看ル、私ガ田部君ノ代理人ト稱シテ此家屋ヲ解約ヲスルト云フ事ヲ云フ場合ニ、家主タル横田君ハ御前ガ田部君ノ代理人トシテ何スルコトニハ同意ヲスルト云フコトヲ云フタ場合ニ、當人ガ知ラナイ場合デ當人ニハ何ウ云フ效力ガ生ズルカ、是ハ效力ヲ生ジヤウ筈ハナイ、所ガ之ヲ私ノ間ニ前條ノ規定ヲ適用スルト云フト、私ガ家ヲ立退クコトニナルガ私ハ固ヨリ立退クモ立退カヌモ始メカラ借リテ居ラヌカラ是ハ餘程妙ナコトニハナリハシマスマイカ

只今ノ場合ニハ田部君ニ對シテハ百十五條ノ一項ノ規定ガ行ハレル、横田君ニ對シテ同意ヲ與ヘラレタナラバ百十七條ノ規定ガ行ナハレル、斯ウ云フ意味デアリマス

只今ノ例デ私ガ履行スルノデアリマスカ

履行スルニハ及バヌノデアリマス

損害ノ賠償ノ責ニ任ズルト云フ譯ニナリマスカ

無論然ウデス

私ハ此百二十條ノ「又ハ」以下ニ對シテ少シク修正ヲ加ヘタイト思ヒマス、成程文法上カラ申シテモ「相手方」ト云フノガ「其」ト云フ次ニナリマスカラ、分カルコトハ分カルケレドモ「其者カ」ト云フコトモ何ウモ明瞭デモアリマセヌカラ、旁「又ハ」以下ヲ變ヘテ斯樣ニシタラ何ウカト思ヒマス「單獨行爲ニ付テハ其行爲ノ當時ニ相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハス又ハ代理權ヲ有セサル者ノ之ヲ爲スコトニ同意シタルトキニ限リ」云々トシタイト思ヒマス

一寸伺ヒマスガ「其行爲ノ當時ニ」ト云フコトハ必要ナコトデアリマセウカ、「行爲ノ當時ニト云フコトハ前ノ「代理權ヲ爭ハス」ト云フ前段ノミニ係ルノデアリマスカ、又ハ後段ノ「同意シタルトキ」ト云フ所ニ係ルノデアリマスカ、夫レトモ前段後段共ニ係ルノデアリマスルカ、何ウモ「當時ニ」ト云フコトハ言ハヌデモ單獨行爲ト云フノデアルカラ「相手方カ代理人ト稱スルモノノ代理權ヲ爭ハス又ハ代理權ヲ有セスシテ」ト云フコトニスレバ、「當時ニ」ト云フ事ヲ云ハヌデモ分カリサウニ思フ、而已ナラズ之ガアル爲メニ却テ間違ヒヲ生ジハセヌカト云フ疑ヒヲ起シマシタガ如何デゴザイマセウ

「同意シタルトキ」モ双方係ルノデアリマス、或ハ之ガナクテモ無論分カルト云フ論モゴザイマセウガ、疑ヒガアラウト思ツテ入レタノデアリマス、若シ要ラヌト云フコトナラバ、百十七條ノ但書ノ如キ場合ニ於テモ要ラヌノデアリマス

先刻字句ノコトニ付テ色々質問ガアリマシタガ、起草者ノ御說明ノ中ニ、契約ハ勿論單獨行爲ニ付テモ追認ヲ許スト云フコトニナツテ居ル、百十五條以下ノ規定ガアル、ケレドモ此百二十條ノ規定ハ、原則ハ單獨行爲ニ付テハ追認ヲ許サヌト云フコトヲ裏ニ示シテ置イテ、表向キハ許スト云フコトヲ例外ニ示シテアルト云フ御說明デアリマシタガ、夫レハ此法文デ充分分カラウト思ヒマスルガ、追認ヲ許ス許サヌト云フコトニ付テ、單獨行爲ト契約トノ間ニ區別ヲ立テル理由ハ何處ニアリマスカ、先刻私ノ質問ノ時ノ御話ニ、契約ノ時分ハ便益上許ス、單獨行爲ノ時分ニハ利害ガ一方ニ偏シテ居ル場合デアルカラト云フヤウナ風ニ簡單ナ御答ヘデアリマシタガ、利害ガ一方ニ偏スルトカ云フコトニ付テ斯ウ云フ規定ヲ要シマスルカ、夫レトモ外ニ何カ理由ガアリマスカ

利害ガ双方ニ係ツテ居ルト云フノガ重モナル理由デ斯ウ云フ風ニ規定ヲシマシタ、又其相手方ガヽヽヽヽヽヽ其行爲ニ加ハツテ居ラヌト非常ナ迷惑デアルト云フ斯ウ云フ二ツノ理由デアリマス

然ウデアラウトハ思ヒマスルガ尙ホ念ノ爲メニ伺ヒタイコトハ、最初ニ「代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハス」ト云フコトガアリマスルガ、此「代理人ト稱スル者」ト云フノハ、代理權ノナイ者ガ代理人ト稱スル者ヲ云フノデアリマスルガ、必ズ是ハ嘘ヲ付イタ代理人許リト看テ宜シイノデアリマスカ

無論然ウデアラウト思ヒマス

本當ノ代理人デナイノデアリマスカ

夫レハ此場合ニハ契約ニ關スル前數條ノ規定ヲ適用スル、卽チ夫レハ百十五條以下デアリマス、百十五條ニモ「代理權ヲ有セサル者」トアリマスルカラ、之ガ適用スルコトガ出來ルト云フノデアリマスカラ「代理權ヲ有セサル者」ト云フコトハ、無論明ニ分カリ然ウナコトト思フノデアリマス

本條ハ代理權ヲ有セナイ代理人ノ場合デアリマス、原則ハ單獨行爲ニ付テハ本人ノ追認ヲ許サナイト云フコトヲ裏ニ示シテ置イテ、表向キハ許スト云フコトヲ示シテ置クト云フコトデアリマスガ、併ナガラ一體追認ト云フモノハ便宜上設ケタ話デアツテ、何モ法律上特別ノ規定ヲ設ケテ置カヌ時ハ追認ガ出來ヌト云フコトハアルマイト思ヒマス、然ウスルト私ノ考ヘデハ單獨行爲ト云フノハ、起草委員モ言ハレタ通リ、利害ガ一方ニ偏シテ居ルノミナラズ其行爲ヲ爲ス當時ニ於テ確定シテ居ラヌケレバ大變害スルコトニナル、夫レガ爲メニ丸デ追認ハ出來ヌト云フコトニシテ仕舞ツテモ宜カラウト思ヒマス、然ウスレバ追認ト云フモノハ例外法デアルト云フコトニナレバ別ニナクテモ宜イコトニナル、唯此處ニ箇條ヲ置クノ必要ハナイ、例外ノ場合ニ於テハ相手方ガ承諾ヲシタノデアルカラ、然ウ云フ場合ニハ始メ他人ノ代理人ト稱シタ者ガ爲シタ當時ニ效力ガ生ジナイデモ、相手方ガ其當時ニ同意シタト云フコトデアツタナラバ、多分後ニナツテモ同意スルデアラウ、其時分ニハ代理人ガ爲シタコトヲ本人自ラ爲サウト思ヘバ、夫レニ應ズルコトモ多分アラウト思ヒマス、應ジナクテモ仕方ガナイ、應ズル應ジナイト云フコトハ其時ノ相手方ト本人トノ間ニ依テ極マル、之ヲ削ツテ仕舞ヘバ追認ト云フ便宜法ハ固ヨリ適用シナイ譯ニナリマスルカラ、例外法ヲ設ケルコトハ止メルト云フコトニナル、夫レデ少シモ差支ヘナイト云フコトニナリマスルカラ、夫レデ私ハ此百二十條ハ削ツテ仕舞ウト云フ修正說ヲ出シマス

贊成デアリマス

私共ハ却テ土方君ノ前ノ方ノ議論ニ疑ヒヲ持テ居ル、單獨行爲デモ能ク能ク考ヘテ見テ何ウモ同ジコトニ出來ヌ理由ガアリマスカラ、夫レデ無據此場合ノミニ效力ヲ止メタノデアル、夫レヲ丸デ削ルト云フコトニナルト、契約ノ場合ニ本人ヲ保護シテ單獨行爲ノ時ニハ少シモ保護シナイト云フコトニナル、無論總テ削ルト云フコトニナリマスレバ、百十五條以下ノ追認ノコト許リデナイ、百十九條ノ規定モ適用スレバ代理人デナイ者ガ人ノ代理人ト云ツテ欺イテ然ウシテ或人ト行爲ヲシタ、夫レハ契約デナカツタ場合デアツテモ、其場合ニハ唯通常ノ場合ノ損害賠償ノ責任シカナイ、契約デアルト履行又ハ損害賠償ノ責ニ任ズルト云フコトニナル、餘程可笑シイコトノヤウニ思ヒマス、成程履行ハ單獨行爲ニ付テハ實際行ハレナイヤウナコトガ多イノデゴザイマセウケレドモ、矢張リ丸デナイト云フコトハ決シテナイ、幾ラデモ履行ノ出來ルト云フコトハ單獨行爲ノ中ニナイト云フコトハナイト思ヒマス

一ツ例ヲ願ヒマス

夫レハ一寸例ヲ言ヘバ契約ノ申込ミ、契約ノ申込ミ丈ケニ效力ヲ生ゼシメルト云フコトニ若シヤナリマスレバ、申込ミ丈ケデハ契約デヽヽヽヽヽヽ

申込ミ丈ケハ單獨行爲トハ言ヘナイト思ヒマス

夫レハ驚イタ、申込ミハ私ハ單獨行爲ト云フト思フ、申込ミ丈ケハ單獨行爲、其申込ミ丈ケハ單獨行爲ヲ生ズルト思ヒマス、夫レハ現ニ獨逸ノ民法草案抔ノ規定ニハ擧ガツテ居リマスガ、廣告抔ヲスル、其廣告丈ケデ以テ契約ハ成立タヌデモ其效力ヲ生ズル、斯ウ云フ規定ハ隨分アル、夫レハ單獨行爲、夫レヲ或人ニ代ハツテヤツタト云フ然ウ云フ場合モアル

申込ミノ履行ト云フノハ何ウ云フノデアリマスカ

夫レハ卽チ申込ンダ事柄ヲ履行スルノデアリマス、デ兎ニモ角ニモ此百二十條ノ規定ト云フモノガ削ラレテ仕舞ツテ、單獨行爲ニ付テハ本人モ少シモ保護ヲ受ケナイ、相手方ニ關スル特別ノ規定モナクナル、契約ノ方ハ相方共ニ特別ノ保護ヲ受ケルト云フヤウナコトハ甚ダ奇妙ナコトト思ヒマス、私ハ何ウシテモ同意ハ出來マセヌ

私ハ先程修正說ヲ提出シマシタガ、同意ガゴザイマセヌデアリマシタカラ更ニ改正ヲシテ修正說ヲ提出致シマス、趣意ハ詰リ同ジコトデアリマスルケレドモ、本條ノ趣意ノ分カリ易クナルヤウニ文章上ノ改正ヲ加ヘルト云フニ止マルノデアリマス、夫レデ斯樣ニ致シタイト思ヒマス、「單獨行爲ニ付テハ其行爲ノ當時ニ相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ有セスシテ之ヲ爲スコトニ同意シ又ハ其代理權ヲ爭ハサルトキニ限リ」云々ト云フ文章デアリマス

贊成ヲ致シマス

梅さんニ一寸念ノ爲メニ問ヒマス、私ハ此單獨行爲ト云フモノハ一方ノ意思ノ表示丈ケデ卽チ完全ナル法律ノ效力ヲ生ズルモノ、斯ウ解シテ居リマシタガ、只今ノ御說明ニ依ルト此百二十條ノ中ニハ申込ミモ承諾モ皆這入ツテ居ルノデアリマスカ

承諾ハ這入ツテ居ルト申シマセヌ

一面カラ見レバ

申込ミガアツテ後ニ承認ガアレバソコデ始メテ契約ハ成ル、契約ハ獨立スルコトハ出來マセヌ、承諾ノナイモノニ其申込ミガアル、申込ミト云フモノニ付テハ規定ガナケレバナラヌト思ヒマスガ、卽チ單獨行爲ニ付テ效力ガアリマス、夫レハ現ニ獨逸民法草案抔ニ旣ニ然ウナツテ居リマス、夫レガ申込ミト云フ名ヲ附シテ居ル場合モアリマセウガ、然ウデナク外ノ名稱ニナツタモノモアリマセウケレドモ、性質カラ云フト申込ミト少シモ變ハリハナイ

私ハ之ヲ全部削ルト云フコトニ同意ヲシマシタガ、何ウモ起草委員ガ此條ヲ置カレルト云フ理由ヲ私ハ發見シマセヌ、詰リ起草委員モ云ハレタル通リ追認ヲ許スト云フコトハ固ヨリ例外デアル、此例外ヲ設ケル實例ヲ一ツ承リタイ、私ハ姑ク梅君ニ同意ヲ表シテ申込ミトカ承諾トカ云フモノヲ單獨行爲ト云フコトニ看テ宜シウゴザイマスルカラ、何カ其適例ヲ以テ此箇條ノ一ツ分カルヤウニ御說明ヲ願ヒタイ

今此處ニハ持テ居リマセヌガ、御望、ミナラバ取寄セテ申上ゲテ宜シウゴザイマス、其規定ヲ設ケルカ設ケヌカト云フコトハ吾々ノ間ニハ未ダ議決ヲシテハ居リマセヌ、居リマセヌケレドモ獨逸民法草案ニハ或事ヲ例ヘバ廣告抔ヲ以テ申ス、其者ト云フモノハ相手ノ人、夫レニ對シテ相手ト云フモノガ第一ナイ、相手ト云フ者ハナシニ唯廣告ヲ致ス、夫レガ直グニ義務ヲ生ズル、斯ウ云フ風ノ規定ガ隨分アル、然ウ云フ場合デアレバ矢張リ是ハ其契約ノ義務ヲ生ズルノデハナイ、夫レデ然ウ云フ單獨行爲デアレバ固ヨリ履行スルコトハ出來ルノデアリマス

私ノ伺ツタノハ履行スルコトガ出來ルカ出來ヌカト云フコトヲ伺ツタノデハナイ、斯ウ云フ實例ガアツテ除外例ヲ設ケル必要ガアルカト云フ質問デアリマス

夫レハ澤山アリマス、先刻高木君ガ出サレタ例デ澤山デアリマス、例ヘバ家主ノ代理デアルト云フ者ガ參ツテ然ウシテ夫レガ立退ケト云フコトヲ云フノデアル、所ガ相手ノ方デハ其者ヲ矢張リ家主ノ代理人ト思ツタカ何ウカ其代理權ヲ爭ハナイ、或ハ其者ガ家主ノ代理人デナイト云フコトヲ知リナガラ、兎ニ角御前ノ催告ト云フモノハこちらデ受取ツテ置クト云フテ夫レニ同意ヲスルノデアル、然ウ云フ場合ニ於テ若シ丸デ規定ガナカツタ時ニハ何ウナリマセウカ、此催告ト云フモノハ後トカラ追認セント欲シテモ出來ヌ、併シ場合ニ依テハ夫レハ追認ノ出來ル方ガ利益デアル、何故ナラバ相手ノ方デモ追認ヲ受ケレバ立退カンナラヌカラ夫レ夫レ準備ヲスル、又家主ノ方デモ其者ガ左程惜シイ人間デナイモノナラバ、寧ロ立退カセテ代ハリノ人ヲ入レタ方ガ却テ利益カモ知レヌ、然ウ云フ利益ガアルノニ契約ノ方ハ何時モ其利益ヲ受ケルコトガ出來ルノニ、單獨行爲デアルカラ其利益ヲ受ケルコトガ出來ヌト云フ法律ハ甚ダ不便ナ法律デアルト言ハナケレバナラヌ、契約ノ場合ニ利益ヲ受ケレバ單獨行爲デモ矢張リ利益ヲ受ケルト云フコトデナケレバ前後不揃ノ法律ト言ハナケレバナラヌト私共ハ解釋致シマス

田部君ニ伺ヒマスガ「相手方カ代理人ト稱スル者カ」ト云フノデアリマスカ

「者カ」デアリマス

此第百二十條ヲ削ツテ仕舞ツタナラバ、百十五條以下無論百十九條モ適用ガ出來ナクナツテ仕舞ウ、夫レハ如何ニモ然ウデアリマス、ケレドモ百十九條ヲ削ツテ仕舞ツテモ、夫レガ爲メニ代理權ガナクシテ代理人ト稱シタ者ガ單獨行爲ヲシタ場合ニハ本人ニ對シテハ固ヨリ、夫レガ爲メニ相手方ガ損害ヲ蒙ツタナラバ其損害賠償ヲ要ムルコトガ出來ルト云フコトハ原則ヲ適用シテ宜シイト思ヒマス、併シ夫レデハ履行ハ出來ナイ、百十九條ニハ賠償ト履行ト相手方ノ選擇ニ任セテアル、履行ハ出來ヌ、ケレドモ私ノ考ヘデハ單獨行爲ト云フモノハ先ヅ當時ニ於テ直チニ效果ヲ生ズベキモノデアツテ、決シテ他日ヲ待テ履行スルト云フ性質ノモノデハアルマイト思ヒマス、申込ミニ付テ先刻一例ヲ擧ゲラレマシタガ、私ノ考ヘデハ申込ミト云フモノニ付テハ單獨行爲デナイト思ヒマス、例ヘバ賃借人ニ對シテ家主ノ代理人ト稱スル者ガ家ノ明渡シノ求メヲ通知ヲシタ、只今其例ヲ言ハレマシタガ、斯ノ如キ場合ニ於テハ固ヨリ本人ガ追認シナイ以上ハ本人ニ對シテ效力ヲ生ジナイ、本人ガ追認スルコトノ出來ルヤウニシヤウカ、セマイカト云フ問題デアル、追認シタ方ガ宜カラウト云フ梅君ノ論デアルガ、私ノ考ヘデハ此場合ニ於テモ別ニ追認スルコトガ出來ルトシテナケレバ兩方ノ不便デアルトハ思ヒマセヌ、代理權ヲ有セヌ者ガ其明渡シノ通知ヲシテ催告ヲシタ場合ニ、固ヨリ本人ガ通知ヲスルト云ツテモ本人ガ追認ヲシナケレバ本人ニ對シテハ無效デアル、併ナガラ本人ハ委任ハシナカツタガ、他人ガ恣ニシテ呉レタコトガ却テ希望スル所デアツタナラバ、自分ガ更ニ催告シテモヤレル、唯其催告ノ效果ヲ生ズル時ニ前後ニ間ガアル丈ケデアル、併ナガラ今ノヤウナ例ノ如キニ於テハ明渡シノ通知ヲ受ケテ借家人ト云フモノガ用意ヲスルト云フ御話モアリマシタガ、何時マデモ二日モ三日モ用意ヲスルト云フ事ハアルマイト思ヒマス、用意ヲスレバ本人ノ方ニ間接ナリ直接ナリニ分カル話デアラウト思フ、夫レデ單獨行爲ヲシテ其相手方ガ同意ヲシテモ本人ガ追認スルコトガ出來ヌト云フ原則ノ適用デ、何モ法文ヲ別ニ設ケテ置カヌデモ格別差支ヘナイト思ヒマス、故ニ私ハ丸デナイ方ガ宜カラウト思ヒマス

私モ此條ハ削ル方ガ宜カラウト思フ、段々諸君ノ御說ヲ聞キマシタガ、削ツテ置イタ方ガ弊害ガ尠ナイダラウト思ヒマス、成程梅さん抔ガ先程カラ例ヲ擧ゲラレマシタガ、單獨行爲ニ付テハ本人ガ追認ガ出來ヌト云フコトニナツタナラバ不權衡ノヤウニ思ヒマスルガ、又一方ノ場合カラ考ヘルト、斯ウ云フ文ガアルト又本人ガ餘程迷惑ヲスルコトガ出來ハシナイカト思ヒマス、今ノ貸家ノ例デ言ヘバ、斯ウ云フコトガアレバ代理權ノナイ者ガ立退ケト云ツテ來レバこちらハ立退クトスルト、本人ノ方デハ却テ立退カヌコトヲ希望シテ居ルカモ知レヌ、夫レガ爲メニ本人ガ大變迷惑ヲスルコトモアラウト思フ、夫レノミナラズ此條ハ餘程込入ツテ居ルノデ、吾々共ハ先生方ノ御說明ヲ聽イテ始メテ分カリマシタガ、外ノ人ガ唯見テハ分カルマイト思ヒマスルカラ、成ルベク斯ウ云フ箇條ハ削ツタ方ガ宜カラウト思ヒマス

之ヲ削ル論ガ出マシタガ、私モ是ハ削ツテ濟メバ削ツタ方ガ宜カラウト思ヒマスガ、之ヲ削ツタラ何ウシテ宜イカ分カラヌヤウニナラウト思ヒマス、今村田君ノ御話デアルガ、借家人ガ代理權ノナイ者ガ來テ家ヲ出ロト言ヘバ直グ出ルト云フ然ウ云フコトハアル譯ハナイ、借家人ニ向ツテ直グ出ロト云フヤウナ方ハナイト思ヒマス、之ガナイト何ウシテ宜シイカ分カラヌヤウニナツテ來ル

私モ此條ハ存シテ置イタ方ガ宜カラウト思ヒマス、契約ノコトハモツト委ク書イテ單獨行爲ニ付テハ分カラヌヤウデアリマスガ、其點カラ言フモ片輪ニナラウト思ヒマスガ、矢張リ契約デ出來ル以上ハ矢張リ單獨行爲ニ付テモ出來ル、其他ハ適用ハ出來ヌト云フノデ立法上甚ダ適當ト思ヒマスルカラ贊成シマスルガ、何ウモ字句ノ所デアリマスガ、原案デハ何ウモ不完全ノヤウニ思ヒマスガ、只今田部君カラノ御修正ガアリマシタガ、夫レハ原案ヨリハ宜イカト思ヒマスルガ、何ウモ充分贊成仕兼マスル、畢竟代理人ト稱スル者ト云フモノハ、私稱代理人デアルト云フコトハ前ノ第百十五條ニ聯レテ分カルト云フコトヲ御說明デアリマシタケレドモ、然ウ云フコトナラバ夫レヲ明カニシタラ宜カラウト思フノガ一ツ、夫レカラ「又ハ」カラ以下ガ或ハ代理權ヲ有セザル者デアルカモ知レヌト云フ疑ヒガ起ルカモ知レヌ、夫レデ前段ノモ後段ノモ代理權ヲ有セザル者ト云フコトデアレバ、後トニ「代理權ヲ有セスシテ」ト云フコトヲ入レヌ方ガ宜シイト思ヒマス、兎ニ角是ハ疑ヒヲ起スコトデアラウト思ヒマス、夫レデ私ノ考ヘデハ「單獨行爲ニ付テハ其行爲ノ當時ニ於テ相手方カ代理權ヲ有セスシテ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハス又ハ其者カ」ノ下ノ「代理權ヲ有セスシテ」ト云フコトヲ削ツテ「又ハ其者カ之ヲ爲スコトニ同意シタルトキニ限リ」云々トシタラ、疑ヒモナクナツテ「代理權ヲ有セスシテ」ト云フコトガ明瞭ニナラウト思ヒマス

私ハ一ツ修正案ヲ出シマス、只今ノ田部君ノ修正案ハ原案ニ較ベレバ箕作さんト同ジデ同意シマスガ、然ウ六ケ敷クセヌデモ極ク簡單ナ修正ガアラウト思ヒマス、抑モ此條ガ分カラヌトカ何ントカノ議論ノ起ルノハ「相手方カ」ト云フノト、夫レカラ「其者カ」ト云フノト雙方重ナツテ居ルカラ疑ヒガ起ル、ケレドモ私ハ之ヲ極ク簡單ニ皆さんニ能ク分カリ易イ文章ニシタイト思ヒマス、「其者カ」ト云フノヲ削リサヘスレバ宜シイ、然ウスルニハ「相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハズ又代理權ヲ有セスシテ」トスレバ分カル、箕作さんノ御說ニ下ニ「代理權ヲ有セスシテ」ト云フコトヲ入レレバ上ニ入レヌト分カラヌ、之デハ下許リガ「代理權ヲ有セスシテ」ト云フヤウニ見エルト云フ疑ヒガ起ルト云フコトデアリマシタガ、是ハ何モソンナ疑ヒハナイト思ヒマス、下ノ方ハ書イテナイト却テ分カラヌノデアル、箕作さんハ「其者カ」ト云フコトヲ殘スト云フ御說デアルガ、夫レガ今ノ「相手方」ト竝ンデ居ルカラ疑ヒガ起ルノデアル、夫レデ是ハ削ルト云フノデ、然ウスルト何ウナルカナラバ「又ハ代理權ヲ有セズシテ之ヲ爲スコトニ同意シタルトキ」トナル、斯ウナルト相手方カ之ヲ爲スト云フコトニ聞エハシナイカト云フ恐レガアルカモ知レヌガ、夫レハ決シテソンナ憂ヒハナイ、如何トナレバ「相手方カ」ト云フコトガ始メニ書イテアルカラデアル、夫故ニ「相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ爭ハス又代理人トシテ之ヲ爲スコトニ同意シタルトキ」ト云フコトニシタイ、之カ一ツ、モウ一ツハ「契約ニ關スル前數條ノ規定ヲ適用ス」トアルノヲ「前數條中契約ニ關スル規定ヲ適用ス」ト云フ風ニシタイト思ヒマス、之ニ對シテ一言辯ジテ置キマスガ、夫レハ此處デハ契約ト云フモノノ精神ダケヲ、其規定丈ケヲ適用スルト云フ意味ヲ明ニスルノガ眼目デアラウト思ヒマスルカラ、斯ウ云フ風ニシタ方ガ明カダラウト思ヒマス、夫レデ是ハ別々ニ採決ヲ望ミマス

私ハ先程「其者カ」ト云フコトヲ存スルト云フ說デアリマシタガ、「其者カ」ト云フノヲ「其者ノ」ト云フコトニシタイト思ヒマス

モウ長クハ申シマセヌガ、何分此條ハ六ケ敷イ、段々諸君ノ御說ヲ聞イテ漸ク分カツタヤウデアリマスルガ、併ナガラ此削除ト云フコトハ何ウモ疑ハシイヤウニ思ヒマスルガ、何ウモ今迄宜イ御說モ出マシタガ、先ヅ田部君ノ御說ガ一番宜シイヤウニ思ヒマスルカラ、此上又モウ些ツト宜シイ說ガ出マスレバ贊成シマスルガ、只今迄ノ所デハ先ヅ田部君ニ贊成シテ置キマス

如何デゴザイマセウカ決ヲ採リマシテハ

「其者カ」ト云フノヲ削除スルト云フ說ニ贊成シテ置キマス

全部ノ削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數

私ハ削除說ガ通リマセヌニ付テハ本條中「代理權ヲ爭ハス」ト云フコトヲ削ツテ「相手方カ代理人ト稱スル者ノ代理權ヲ有セスシテ之ヲ爲スコトニ同意シタルトキニ限リ」ト云フコトニシタイ

贊成

先刻私ノ說明ガ少シク明瞭デナカツタト云フコトデアリマシタガ、此場合ハ違ウノデアリマス、ト云フモノハ同意スルト言ヘバ必ズ知ツテ居ル、前ノ場合ハ其時ニモ云フタ積リデアリマスガ、知ラヌカモ知レヌ、知ラヌ所ニヽヽヽヽヽガアル、片一方ハ代理人デアルト云フコトヲ默示デデモ宜イ、示シテアル、同意スル積リハナイ、知ツタラバ同意シナイデセウ、併ナガラ其不注意ヨリシテ知ラナイト云フ場合ヲ含ム、夫レデ其實質ガ惡ルイト云フコトデアレバ格別デアリマスケレドモ、同ジ事ヲ處々ニ云フテアルト云フコトデアレバ、吾々ノ考ヘガ違ツテ居ツタト云フコトヲ更ニ申シテ置キマス

夫レデハ是ハ決ヲ採リマセウガどれカラ先キニ

土方君ノガ近イヤウデアル

尙ホ一言申シテ置キマス、同意ニ近イト云フコトヲ申シマシタガ、夫レハ法律カラ見レバ同意ノ例外ト看ルノデヽヽヽ

一寸言フテ置カヌト先刻ノ說明ト違ツテ居リマスカラ申シテ置キタイ、過失ノ重モニアツタ場合、同意ハシナカツタガ單獨行爲ヲ受ケタ者ガ代理權ノナイコトヲ知ラナカツタ場合、過失ノアツタ場合、然ウ云フ場合ニハ尙ホ知ツテ居ツタト同ジコトニ看ルト云フノハ、例外ノ場合ト云フモノヲ廣ク仕過ギテ、詰リ單獨行爲ニ付テハ本人ノ追認ノ原則ト云フモノヲ置カヌト云フコトニナリマスカラ、然ウ云フ場合ヲ入レヌガ宜イト云フ趣意デアルカラ修正說ヲ出シマス

只今ノ土方君ノ說ニ同意ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス

少數デアリマス、次ハ末松君ノ御說ト思ヒマスガ、末松君ノ始メノ御說ニハ別ニ贊成者ハナイヤウデアリマシタガ

夫レデハ末松君ノ始メノ方ノ「其者カ」ト云フコトヲ除クコトニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數、次ハ後トノ方ノ「契約ニ關スル」トアル所ノ修正案ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數デアリマス、夫レデ殘ルノハ田部君ノ修正案デアリマス、田部君ノ修正案ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

多數デゴザイマス、夫レデハ最早七時モ過ギマシタシ他ニ御發議ガナクバ此條ハ確定シタイト思ヒマス

私ハ此場合ニ本節ニ一箇條ヲ入レタイト思ヒマス、夫レハ最初本節ニ掛ツタ時分ニ起草者ノ御話ニハ此代理ト云フモノハ法律ノ規定ニ依テ代理スルモノ、又管理スルモノ抔ノコトモ之ニ含ムト云フコトデアツタ、併シ私ガ素人目トシテ考ヘタ時ニハ何ウモ此條文デハ然ウ云フコトハ出ナイト思フ、代理デハ代理スル何ガ眞ニ人ノ代理ヲスル、是ハ始メヨリ獨逸ノ辭ヲ被仰ツタガ、ソンナ風ノ旨意ヲ云ツタノデ、例ヘバ此前ニ書イテアル所ノ管理行爲ヲ依囑サレタル者トカ、處分行爲ヲ依囑サレタル者トカ云フコトハ此文字ノ上カラハ何ウモ見エナイト思ヒマス、依テ之モ適用スルト云フコトヲ入レタイ、卽チ百二十條ノ次ニ斯ウ云フ風ノ主義ノ一箇條ヲ加ヘタイ、「法例ノ規定ニ依リ他人ニ代バリ管理行爲若クハ處分行爲ヲ行フヘキ職務ニ當ル者ニモ本節ノ規定ヲ適用ス」斯ウ云フ風ノコトヲ書イテ置クト意味ガ明ニナラウト思ヒマス、依テ若シモ此旨意ガ通リマスレバ夫レカラ先キノ事ハ後トカラ直ホシテモ宜シイカラ旨意丈ケノコトニ御贊成ヲ願ヒタイト思ヒマス、何ウシテモ是丈ケノ事ヲ書イテ置カヌト、是丈ケノ事デ當ルト云フコトハ何ウシテモ無理ト思ヒマス

只今ノ末松君ノ案ニハ役人モ夫レニ入レル御積リデアリマスカ

イヤ夫レハ此民法ニ付テ云フノデアル、若シ其疑ヒガ起ルト云フコトデアレバ書イテナクテモ矢張リ其疑ヒガアルノデアル、ソコハ同ジコトニナルノデアル、唯民法上ノ事ニ付テ之ヲ云フテ置カヌト完全デナイト思フノデアルノデアル

私ハ代理ノ性質ニ付テ全部ニ付テノ質問ガアリマスカラ

全部ニ付テノ御質問ナラバ始メニ出ナケレバナラヌ、只今了ツタ所デアレバ然ウ云フコトハ此議場ガ許シマセヌヽヽヽヽヽヽヽ夫レデハ只今ノ末松君ノ說ニハ別ニ贊成者モナイヤウデゴザイマスルカラ本條ハ確定ト認メテ暫時休憩ヲ致シマス

是ヨリ議事ヲ開キマス

例ニ依リマシテ簡單ニ理由ヲ述ベマス御承知ノ通リ「無效及ヒ取消」ト申シマスル節ナリ條ナリト云フモノハ旣成法典ニハゴザイマセヌ僅ニ義務ノ所ニ義務消滅ノ原因トシテ銷除ト云フモノガ置イテアリマシテ其處ニ取消ト此案テ申シマスル所ノモノニ關スル規定ガアル丈ケデアリマス、ケレドモ此「無效及ヒ取消」ニ關シマスルモノハ決シテ義務丈ケノ問題デハアリマセヌ總テノ行爲ニ關スルモノデアツテ其行爲ガ無效デアル取消デアル結果ガ直接ニ義務ノ消滅ノ原因ト云フ譯デハナイノデス況ンヤ無效トナリマスルト云フト是ハ有ル物ガ消滅スルノデナク初メカラナイノデアリマス旣ニ目錄ノ議決ニナリマシタ時ニ從來多ク不成立ト云ツテアルノガ今度無效ト云フコトニナツタノデアリマス不成立ト云フト初カラ有ルト云フノデアル旁以テ此處ノ規定ニ此事ヲ規定スル譯ニハ參リマセヌ從ツテ無效及ビ取消ト云フ規定ガ甚ダ必要デアラウト思ヒマス如何ナル場合ガ無效デアルカ取消シ得ベキモノデアルカト云フコトハ此處ニ規定スルノデハアリマセヌ夫レハ夫レ々々行爲ニ關シテ或ハ總則ノ規定契約又ハ物權設定ノ行爲等ニ關シテ各々規定ハアリマセウケレドモガ兎ニ角如何ナル場合デアラウトモ苟モ行爲ノ無效ナルトキ又ハ取消シ得ベキ場合ニ於テハ是ハ如何ナル結果ヲ生ズベキヤ其行爲ト云フモノハ純然タル有效ノモノト爲スベキヤ否ヤ夫等ヲ一纏メニ一節ニシテ規定スルノガ必要デアルト云譯デ此處ニ置イタノデアリマス

此無效及ビ取消ノ大略ハ何レデゴザイマスカ之カラ先キニ無效ハ斯ウ云フコトヲ無效ニスル取消シ得ベキコトハ斯樣ナコトニスルト云フヤウニ定マツタモノガアリマセウカ夫レハモウ斯ウ云フコトハ取消シ得ベキモノデアルト云フヤウニでふゐにーしよんト云フモノハ與ヘラレヌト云フノデアリマスカ夫レト尙ホ私ハ一ツ御注意ヲ願ヒタイノハ日本ニモ取消ト云フコト抔ハ換ヘタイト思ヒマスガ此取消ト云フコトハ別ニ善イ字モ目付ケマセヌ夫レデ私ガ想像スル所デハ矢張リ此取消ト云フコトハ取消ト云フヨリモ取消シ得ベキ行爲ト云フコトニナル夫レデ取消シ得ベキ行爲ト云フテモ未ダ完全ナル辭トハ思ヒマセヌ追認スルコトモ出來取消スコトモ出來ルト云フ是丈ケノコトヲ云フテ始メテ完全シヤウカト思フ併ナガラ自分ハ何ウモ然ウ云フ適當ナ結構ナ字ヲ見出スコトハ出來ヌ唯御尋ネヲスルノハ此取消ト云フコトト無效ト云フコトハ斯ウ云フコトヲ云フひツつまんデ云フト夫レハ唯各條ニ於テ之ヲ定メルモノデアルカト云フコトヲ御尋ネヲシマス

吾々ノ立テマシタル案デハ何ウ云フ行爲ガ無效デアル何ウ云フ行爲ガ取消シ得ベキ行爲デアルト云フコトハ其場所々々ニ依テ規定スル積リデアリマス旣ニ議決ニナツタ部分ニ於テモ無能力者ノ規定抔ニ付テハ澤山取消ト云フ場合ガ出テ居リマス、デ是ハ特ニ此處ニ掲ゲル積リデハアリマセヌ、而シテ此無效トハ如何ナルモノデアルカ取消トハ如何ナルモノデアルカト云フ定義染ミタル事柄ヲ此處ニ掲ゲルノハ教科書染ミテ何ウモ面白クナイト思ヒマス唯此處ニ掲ゲテ置キマシタ丈ケノ規定ガアレバ自ラ此案ニ於テ無効ト云フモノハ斯ウ云フモノデアル取消シト云フモノハ斯ウ云フモノデアルト云フコトハ分ルデアラウカト思フテ夫レデ此ヤウニ案ヲ立テタノデアリマス

是ハモウ表題バカリノコトデアリマスルガ如何デゴザイマセウカ各條ニ渉リマシテハ

宜シウゴザイマセウ

夫レナラバ逐條ニ移リマス

此箇條ニアリマスル事柄ハ新タニ設ケタ事柄デハアリマセヌ矢張リ旣成法典ニアルコトデアリマス旣成法典ノ財產編第五百五十八條ノ規定ト略ボ同ジイノデアリマス唯違ヒマスル所ハ此財產編第五百五十八條ニハ本條ノ但書ニアル場合ヲ自然義務ノ規定ニ讓ツテ居リマス併ナガラ旣ニ豫決問題デ以テ決シマシタル如ク本案ニ於テハ自然義務ト云フ章ハ一切置カナイコトニ極マツタノデアリマス從ツテ自然義務ノ規則ニ讓ルト云フコトハ固ヨリ出來マセヌ併シ自然義務ノ規則ニ讓ツテモ實際ノ結果ハ此但書ニアルコトゝ同ジコトデアツテ唯見ヤウガ違ウ丈ケデアリマス此但書ノヤウニスルト自然義務ハ認メテナイ左リナガラ無效デアルト云フコトヲ知リツゝ追認ヲ爲スト云フノハ必ズ當事者ニ於テ新ニ義務ヲ賞フト云フ意思ガアリマスルカラ夫レハ新ナル行爲ト見テ有效ナル元素ヲ備ヘテ居レバ有效デアルシ若シ有效ナル原素ヲ備ヘテ居ラナケレバ無效デアルト云フコトニスルノガ適當ト考ヘマシテ此案ヲ立テタノデアリマス

此「無效ノ行爲ハ追認ニ因リテ其效ヲ生セス」トアル夫レデ法律ニ特別ニ定ムレバ夫レハ別段ダト云フ思召カモ分ラヌガ第百十五條ニ「代理權ヲ有セサル者カ他人ノ代理人トシテ爲シタル契約ハ其追認ナキ限ハ本人ニ對シテ其效力ヲ生セス」トアル然ウスルト是ハ何ウデゴザイマセウカ之ヲ當嵌メタ時分ニ此第百二十一條ノ原則ガちやント嵌マルノデゴザイマセウカ又ハ別段ニ是ハ法律デ定メタ場合ト見ルノデゴザイマスカ

此百二十一條ノ場合ト申スノハ無論全ク無效デアリマス從來ノ用語デ言ヘバ不成立トモ云フベキ場合デアリマス第百十五條ノ場合ハ成程休憩前ニ八釜敷カツタ通リ純然タル普通ノ法理カラ云フテ見ルト夫レハ無效トナルベキデアルケレドモ實際ノ必要ニ依テ此第百十五條以下ニ於テ是ハ茲ニ所謂無效ノモノトハ見ナイ本人ニ對シテ丈ケハ追認ノアル迄ハ效力ヲ生ジナイデ居ルモノデアリマス無論成立ツテ居ルニ相違ナイ、成立チ方ガ完全ノ成立チ方デナイト云フ丈ケノコトデアリマス是レハ默ツテ居レバ然ウハナラヌケレドモ第百十五條以下ノ規定ガアルガ爲メニ然ウナルノデアリマス併シ之ニハ第百二十一條ヲ適用スルノ限ニ非ズト存ジマス

是ハ起草委員ニ御協議デアリマスガ此間モ追認ト云フ字ハ御替ヘニナツテ置イタ方ガ宜クハアルマイカト思ヒマシタガ夫レハ此百二十一條デハ成立ツテ居ラヌ行爲ノ追認ト云フコトデアリマスカラ然ウ云フ甚ダシイ差異ハナイカト思ヒマスガ元來此百十五條抔ノ追認ト云フ事柄ト夫レカラ取消シ得ベキ行爲ニ付テノ追認ト云フモノハ一體性質ガ違ツテ取消シ得ベキ場合ノ追認ト云フモノハ卽チ本人ガ承諾ハシテ居ルケレドモ卽チ其承諾ニ疵ガアルカラ其疵ヲ直ス爲メニ確カニ然ウ云フコトヲ後トカラ補ツテ完全ニスルノガ卽チ此處ノ第百二十四條抔ニ出テ居ル追認ト云フコトデアル又代理ノ所ニアル追認ト云フモノハ土臺本人ト云フ者ハ承諾ヲシナカツタ場合デアリマスカラ自ラ事柄ガ少シ違ウデアラウト思ヒマスルガ矢張リ是ハ用語ヲ何トカ見出シテ外ノ字ヲ置カレルヤウニ「取消シ得ヘキ」トカ百二十一條ノ追認ト云フ字ヲ別ニ用語ヲ擇ンダ方ガ穩當デハアルマイカト思ヒマスルガ其邊ハ如何デゴザイマセウカ

如何ニモ此第三節ニ於ケル追認ト夫レカラ只今議決ニナツタ所ノ代理ニ關スル所ノ追認トハ性質ガ違ツテ居リマスルガ御承知ノ通リ佛蘭西語デハ一方ハらちふゐかしよん一方ハこんふゐるましよんト云フノデアリマス、ケレドモ現ニ佛蘭西ニ於テモ八釜敷ク言ヘバ然ウ云フ區別ハアリマスガ餘程似タモノデアリマスカラ實際混ジテ用ヰテ居ル位デアル法典ニ旣ニ混ジテ用ヰテ居リマス何故然ウ似テ居ルカト云フト元ト此取消シ得ベキ行爲ト云フモノハ成立ツテ居ルニハ相違ナイガ其成立チ方ガ不完全デアツテ追認ヲセヌケレバ丸デ夫レガ消エテ仕舞ウト云フモノデアリマス代理ノ方モ矢張リ同ジモノデアツテ追認ノアル迄ハ本人ニ對シテ效ハナイ追認サヘスレバ完全ノ行爲ニナル餘程似タモノニナル夫レデ同ジ文字ヲ用ヰタノデアリマス現ニ旣成法典ニ於テモ同ジ文字ガ用ヰテアツテどちらモ認諾ト云ツテアリマス、ケレドモ吾々ハ認諾ト云フ文字ヨリモ追認ト云フ文字ノ方ガ宜シイト考ヘマシテ旣ニ第二十二條カデアリマシタ追認ト云フ字ヲ丁度此取消シ得ベキ行爲ノ追認ト云フ意味デ用ヰタノデアリマス、デ或ハ宜イ文字ガアレバ固ヨリ改メルニ憚ルノデハアリマセヌケレドモ吾々ハ同ジ文字ヲ使ツテモ格別差支ヘナイト思ヒマシテ追認ト云フ字ヲ使ツタノデアリマス

用語ノコトデアリマスカラ強テ申スノデハアリマセヌガ此取消シ得ベキ行爲ノ方ハ卽チ第百二十一條ニモアル通リ此儘ニ置ケバ卽チ元金ノ行爲ノ性質トナルベキモノデアル又代理ノ方デハ卽チ本人ガ追認ヲシナケレバ夫レナリニナルト云フコトニナツテ少シモ本人ニ對シテ效力ノ生ズルコトハナイト云フコトデアツテ其性質ガ違ヒマスカラ文字ハ何ウカ知リマセヌガ試ニ追認ト云フ字ヲ確認トデモシタラ何ウカト思ヒマスガ認諾ト云フ字ガ旣成法典ニ於テハヽヽヽヽヽ此百二十一條ノ追認ト云フ場合ニ又代理權ノ追認トアル場合ヲ認諾トアリマスルノデ此認諾ト云フ字ハ佛蘭西デハヽヽヽヽヽ民事訴訟法抔ニハ認諾ト云フヤウナ字ニナツテ居ルヤウデアリマスルガ之モ往ケヌト思ヒマスガ

無效ノ行爲ノ追認ト又取消シ得ベキ行爲ノ追認トハ違ヒハシマセヌカ

是ハ何シロ取消シ得ベキ行爲ノ方デアルカラ

取消シ得ベキモノヲ追認スルト云フコトハアルケレドモ無イモノヲ追認スルト云フト可笑イヤウデアル

其代バリ追認トシテハ無效ナノデ新ナル行爲トシテハ有效デアルカモ知レヌ

此無效ノ行爲ニ全ク何ウモ仕方ノナイモノガアルニ相違ナイノデアル法律上何ウシテモ成立ヲ許サナイ夫レカラ或品物ニ付テハ此八釜敷イ追認ニ依テ義務ヲ生ズルヤウナ性質ノモノモアルノデ多少疑ヒガ起ラウト思ヒマスルガ夫レハ今起草委員ノ言バレル如ク新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看ル然ウシテ其新ナルモノニ付テ善イモノハ善イト見ル惡ルイモノハ惡ルイト看ルカラ全ク徃ケナイモノハ矢張リ追認シタモノト見テモ徃ケナイト云フコトデアル斯ウ云フ所カラ凌ギヲ付ケヤウト云フノデアル然ルニ私ガ稍々此處ニ疑ヒヲ懷クノハ今ノ法典ノ自然義務ノ所ニハ書イテアルヤウデアリマスガ旣ニ期滿免除ニナツテ居ル所ノ借財ノ如キモノヲ後トデ拂フト云フヤウナ斯ウ云フ時ハ矢張リ元トノ何カ續キデ拂ハナケレバナラヌト云フノデ或ハ旣ニ拂ツタ時ハ取返スコトガ出來ヌト云フヤウナコトニナツテ居ル、所デアー云フコトヲ此處ヘ當嵌メタ時ハ何ウデアラウカト云フト然ウ云フコトハヽヽヽヽヽ義務ガアル時ニハ卽チ新規ナ行爲ト見テモ矢張リ役ニ立タヌト云フコトヲ許ス以上ハヽヽヽヽヽヽヽノヤウナモノデモ期限ノ過ギタモノハ拂ハナケレバナラヌト云フコトハナイノデアルカラ旣ニ拂ウト云フコトヲ言フタトテモ夫レハ矢張リ義務ノナイモノニナルト云フ方ニ前ノ論鋒カラ言ヘバ夫レデモ論鋒ガ嵌マリハシナイカ或ハ期限ノ過ギタ後ニ土臺元ヲモ拂ウコトモ要ラヌト云フヤウナモノ迄モ利息ヤ何カラ付ケテ拂ツタ或ハ拂ウト云フコトヲ約束ヲシタヤウナコト徳義上後トノコトハ別物デアリマスケレドモ法理上カラ論ジタ時ニ其區別ノ所ニ至ツテ甚ダ困難ヲ生ジハシナイカト思ヒマスルガ其困難ハ性質上惡ルイモノハ惡ルイ善イモノハ善イト云フヤウニ其區別ノ所ハ此文デ何ウ云フ譯ニナルカヲ說明ヲ願ヒタイ

只今末松君ノ御尋ネノ問題ハ此箇條ニハ關係ノナイヤウデアリマスルガ類似ノ箇條デアリマスカラ夫レニ御答ヘヲスレバ矢張リ此箇條ニ類似シタ御答ヘニモナラウカト思イマス只今ノハ時效ニ因ツテ消滅シタ義務ノ追認ハ何ウデアラウカト云フコトデアリマシタガ時效ノ所デ此問題ガ起ツタナラバ分ルデアリマセウガ目下起草中デアツテ如何ナル樣ニ極マルカ分ラヌガ今日迄ノ私一己ノ考ヘデハ縱令時效ニ因ツテ消滅シタル義務デモ後ニ認ムレバ其時效ト云フモノハ相手方ニ於テ―――認メタ人ニ於テ維持スルコトガ出來ナクナル時效ト云フモノハ消滅原因デアルケレドモ唯默ツテ居ツテ當然效力ヲ生ズル譯ハナイト私丈ケハ考ヘル其問題ハ何ウ決スルカ分リマセヌガ若シ私ガ今申シタ通リニ極マレバ無論此第百二十一條ノ場合抔ハ夫レヲ言ハヌデモモウ純然タル法定義務ガ未ダアルト見ルノデアリマス併ナガラ夫レニ付テ反對ノ論ヲ採ツテ時效ハ消滅原因デ時ガ來レバ當然外ノモノト同ジヤウニ消エテ仕舞ウト云フコトニナツテモ或ハ時效ヲ一旦援用シテ置イテ後ニ至ツテ夫レヲ認メルト云フコトニナツテモ同ジコトデアリマス然ウ云フ場合ニハ固ヨリ此場合ノ適用デハアリマセヌケレドモ餘程類似ノ場合ニナル何モ法律上デハ義務ハ認メテナイ認メテナイノニ夫レヲ自分ノ義務ヲ認メルト云フコトニナル今ノ法典デハ自然義務ノ適用ニナツテ來ル、ガ自然義務ト云フコトニナルト少シ違ウカモ知レマセヌケレドモ此百二十一條ノ但書ニ於テ案ニ採ツタル主義ニ據レバ其行爲ガ有效ナルヤ無效ナルヤヲ見ルニハ新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看ルニハ其追認ノ當時ノ有樣ヲ以テ考ヘル昔シ何ウデアツタカト云フコトヲ先ヅ問ヒ而シテ之モ未決ノ問題デハアリマ、スケレドモ吾々ノ間デ稍々協議ガ是迄纏リ掛ツテ居リマスコトデアリマスガ此契約ノ元素トシテ旣成法典ノ如キ原因ト云フモノヲ認メナイ故ニ旣成法典デアレバ若シヤ自然義務ガナイト云フコトニナツテ原因ナキ爲メ無效トナル場合デモ今度ノデハ夫レガ無效トナラヌ譯ニナルト思ヒマス然ウスルト自然義務ハ認メテ置カヌデモ實際ハ同ジコトニナル又若シヤ初メノ原因ガ不法ナルガ爲メニ無效デアルナラバ其不法ナルモノヲ追認スレバ其追認夫レ自身ヲ新規ナ行爲トシテモ十ノ八九ハ無效ニナル然ウ云フ場合ハ素ヨリ無效デアル然ウ云フ割合デ以テ實際ノ結果ハ自然義務ヲ認メタノト大低同ジコトニナリマスケレドモ說明上ハ違ツテ往キマス

只今ノ御說明デ段々分リマシタガ成程今ノ法典ノ自然義務ノコトニ付テハ時效抔ノコトニ付テ云フテアリマスガ起草委員カラ最初其事ニ付テヽヽヽヽヽ無論私モ此時效ノコトニ關スルコトハ別ニ時效ノ所ニデモ極マツタ方ガ宜カラウト考ヘテ居ツタノデアリマスカラ夫レハ滿足シマス然ルニ今仰ツシヤル所ノ最初約束ヲシタ時ノコトガ不法ナコトデアツタ時ニハ今度追認スル場合ニ於テモ其情況ニ付テ考ヘヲスル元トガ往カヌデアツタナラバ矢張リ今度モ斯ウ云フヤウナルコトデアルト云フ御說明デアル、付テハ伺ヒマスガ時效ノ如キハ前ノ方ニ矢張リ遡ツテ往ク方ノ場合ガ起ルノデ自ラ別デハアリマスガ夫レニ似寄ツタ事柄其他ニ矢張リ時效デナイ時效ニ似寄ツタ事柄ニ付テモアリヤシナイカ約束ヲシタ時ノコト許リデナク追認スルト云フノハ最初約束シタ事ヲ追フテ往クコトニナル夫レデ矢張リ遡ツテ宜イトスル場合ガ生ジテ來ルデアラウト思ヒマス夫レカラ又一番最初ニシタ時ニ不法デアツタナラバ其時ノ事ヲ遣ツタナラバ何ウデアラウカ併ナガラ其不法ト云フコトニ自ラ性質ニ違ウモノガアリハシナイカ全體ノ事柄ガ全ク不法デアルカ或ハ事柄ハ格別デナイガ其形チ丈ケニ付テ仕方ニ依テ無效ニナツテ居ルト云フヤウナコトガ或ハアリハシナイカト思ヒマス、シテ見ルト此追認ノ時カラ自ラ形チガ變ツテ往クト云フヤウナ風ニナル事柄モ出來テ來ルヤウナコトガアリハシナイカト思バレル例ヘバ此未成年ノ時ニ約束ヲシタコトヲ今度成年ニナツタ時ニ追認ヲスレバ今度ハ形チハ同ジコトデアツテ、ヽヽヽヽヽ今度ハ其法理ノ上ニ於テ何モ缺點ガナイカラ直チニ宜イト云フコトニナルノデアル然ウ云フヤウナコトデ後トニ遡ツテ往クコトニ付テ今度ノ時カラ新ナルモノト云フコトニシテ仕舞ツテモ差支ハ生ジハシマスマイカ以前ノ事ヲ宜イトシテ夫レヲ其時ニナツテ新ナル行爲トシテ今度シタ時カラ義務ヲ生ズルモノト云フコトニナル是ハ少シモ疑ヒバ生ジハシナイカト云フコトヲ伺ヒタイ

只今ノ御質問ノ第一ニ申サレマシタルコトハ卽チ其追認ガ旣往ニ遡ルコトガアリハセヌカト云フコトデアリマシタ如何ニモ此取消シ得ベキ行爲ノ追認デアリマスレバ旣往ニ遡ルノデアリマス夫レハ後トノ箇條デ分ル恰モ然ウ云フ遡ルヤウナ效力ヲ持タル純然タル追認ハ出來ヌト云フコトヲ此箇條デ定メタノデアリマス夫故ニ無效ノ行爲ハ旣往ニ遡ツテ效力ヲ生ゼシメルコトガ出來ヌト云フ方ノ主義ヲ採ツタノデアリマス夫レデ私共ノ思ヒマスルニハ差支ヘナイ今ノ不法行爲抔ノ例ガ出マシタガ不法行爲デアリマスレバ始メニ申シタ通リ其行爲ノ性質ガ其マンマデアルノデスナ例ヲ採ツテ申上マスルト或不法ノ目的ヲ以テ金ヲ遣ラウト云フコトヲ云ツタ夫レヲ矢張リ同ジ目的ヲ以テ幾度追認ヲシタ所ガ一ノ追認トシテ效力ガナキノミナラズ新ナル行爲トシテモ效力ハナイ何ゼナレバヽヽヽヽヽヽヽ新ナル行爲ト見テ居ツテモ夫レハ不法デアル、ケレドモ後ニ不法デアルト私ガ思ヒマシタノハ末松君自ラ例ニ出サレタヤウナ場合ハ勿論形式ガ不法デアル然ウ云フモノハ目的ガ不法ト云フノデハナイ形式ガ不法ト云フノデアル夫レハ素ヨリノコトデアリマスル未ダ夫レ許リデハアリマセヌ初メノ目的ガ不法デアツタモノガ旣ニ其目的ハナクナツテ仕舞ツタ、ケレドモ一旦約束ヲシタモノデアル男ガ一旦約束ヲシテ夫レヲ履行セヌノハ屑クナイカラ遣ラウト云フコトデアレバ目的ガ不法デナケレバ構ハヌト思ヒマス例ヘバ御前ガ人ヲ殺シタナラバ之丈ケノ金ヲ遣ラウ斯ウ云ツタ夫レハ固ヨリ不法デアル、所ガ夫レハ其人ヲ然ウ云ツタ時ニ殺シタデスナ殺シタナラバ固ヨリ後トカラ其報酬トシテ金ヲ遣ルト云フヤウナコトハ出來マセヌ出來マセヌケレドモ夫レデ其者ハ刑ニ處セラレテ仕舞ウ遺族ガアル何ウモ己レガアア云フコトヲ言ツタカラ人ヲ殺スヤウナコトガアルカモ知レヌ氣ノ毒デアルト云フノデ内心矢張リ夫レヲ追認スルト云フコトガアツテモ表面ンハ氣ノ毒トシテ金ヲ遣ルト云フヤウナコトガアツタ時ニハ夫レハ見ヤウニ依テ裁判官ガ不法デナイト見ルカモ知レヌ矧ンヤ人ヲ殺スト云ツテ居ル人ニ向ツテ若シモ其人ヲ殺サナカツタナラバ之丈ケノ金ヲ遣ラウト云ツテモ夫レモ矢張リ不法デアル、ケレドモ後ニナツテ其人モ死ンデ仕舞ツタトカ或ハ其人ガ行ガ善カツタト云ツテ決シテ人ヲ殺スヤウナ人間デナイ卽チ有樣ガ變ツテ有效デモ斯ウ云フ約束ヲシタコトモアル併シ其事ハ消エテ仕舞ツタガ金丈ケハ遣ルト云フヤウナコトニナツタ場合ハ新ナル行爲ト見レバ或ハ有效トスルコトガ出來ルカモ知レヌ併ナガラ然ウ云フ場合デモ餘程實際ノ有樣ヤラ意思ヤラヲ探索シテ餘程不法ナル目的ナル以上ハ固ヨリ有效デハアリマセヌ要スルニ此追認ヲ爲ス時ニ是ハ追認トシテハ固ヨリ無效デアル新ナル行爲トシテ其行爲ニ必要ナル丈ケノ條件サヘ備ヘテ居リサヘスレバ其時ニ夫レヲ有效ト見ル旣往ニ遡ツテ元トノ行爲ガ有效デアツタナカツタヲ問フノデハナイ其方ガ正シイ見方デアルト吾々ハ解シタノデアリマス

私ハ此條ハ誠ニ結構ト思ヒマスルガ今末松君ノ質問ニ對シテ梅君ノ御辯明ノ爲メニ却テ疑ヒヲ起シマシタガ法律行爲ハ行爲ヲ爲シタ當時ニ付テ云フノデアツテ行爲ヲ爲シタ當時ノヽヽヽヽヽヽ時效ノ爲メニ無效ニナツタ義務ヲ消滅シタト云フ解釋ヲ採ツタ場合ニ然ウ云フ場合モ此文ノ中ニ這入ルノデアリマスカ行爲ト云フノハ爲シタ當時丈ケノコトヲ云フノダト思ヒマスガ

此箇條ニハ時效ノ問題ハ這入ラヌノデアリマス私ハ末松君ガ其問題ヲ重荷ニナ付ケテ問ハレタモノト思ツテ然ウシテ答ヘタノデアリマス

一寸質問シマスガ認諾ト云フ字ハ旣成法典ニハ用ヰテアリマスルガ訴訟法抔ニモ矢張リ義務ト云フモノヲ認ムルト云フ時ハ認諾トアル義務ガアツテモナクテモ又取消シ得ベキモノデモ無效ノモノデモ總テ義務ヲ承認シテ義務アリトシテ認ムル時ニハ認諾ト云フ字ヲ用ヰテ居ル此旣成法典ノヲ改メラレタノハ認諾ト云フ字ガ穩カデナイト云フ方ノ何カ御考ヘガアラウト思ヒマスガ一寸承リタイ

私一人ノ考ヘヲ申上ゲマスト認諾ト云フ文字ガ夫レ程忌ヤナ譯デハアリマセヌ併ナガラ吾々ノ中ニ大變其文字ノ嫌ヒナ人ガアリマス又私ハ文字夫レ自身ガ惡ルイト思フノデナクシテ認諾ト云フ文字ヲ嫌ウ理由ハ民法ニ使ツテアル認諾ト民事訴訟法ニ使ツテアル認諾トハ意味ガ違ツテ居ラウト思ヒマス先刻井上さんノ言ハレタ通リ、夫レデ此前ニ認諾ト云フ文字ガ出タ時分ニ委員ノ中ノ或人ハ民事訴訟法ニアル認諾ト思ツテ論ジ又或人ハ民法ニアル認諾ト思ツテ論シテ居ツタ者モアリマス然ウ云フ不便ガアリマス或義務者ノ地位ニ在ル人間ガ認メル或ハ相手方ノ持テ居ル權利ヲ認ムルト云フノヲ皆認諾ト云フテ居ル民法ノ認諾ハ然ウデナイ一ノ行爲ガアツテ其行爲ヲ例ヘバ無能力者ノ行爲又ハ代理人デナイ者ガ代理人トシテ爲シタル行爲夫レヲ後トカラ追ツテ認メルト云フ意味ニシカ使ツテ居リマセヌ其意味デアルト云フト認諾デモ分ラヌコトハナイカモ知レマセヌケレドモ兎ニ角行爲ガ前ニアツタノヲ後トカラ認メルト云フノデアルカラ是ハ追認トシタ方ガ穩當デアラウト云フノデ前ニアツタコトヲ後トカラ認メルト云フコトニシタ丈ケノコトデアリマス別ニ深イ意味合ヒモ何モナイ

夫レナラ何ウ云フモノデセウ今ノ御說明ニ依ルト訴訟ノ行爲ニ付テハ素ヨリ當事者ノ間ニ於テ爭フ丈ケノコトデアリマスカラ義務ガアツテモナクテモ構ハヌ又不完全ノコトデモ同ジコト唯訴訟法抔ト違ウ所ハ訴訟法デハ形式丈ケヲ云フノデアツテ民法ノ方デハ何カ形チノアル上ニ其義務ヲ認メルト云フ丈ケノ違ヒガアル如何ニモ違ヒハアリマセウガ要スルニ法律上有效ノ義務トシテ認メルト云フコトニ至ツテハ左程違ヒハアルマイト思ヒマス法律上ノ效力ニ付テハ大シタ違ヒハナイト思ヒマス若シ違ヒガナイノデアルナラバ追認ト云フ字ガ矢張リ差支ヘルト云フコトデアルナラバ替ヘテハ何ウカト思ヒマス

追認ト云フ字ニ差支ヘアル所以ハ何ウ云フ譯デアリマスカ一向分ラヌ

夫レハ前ニ出テ居リマス性質ガ違ウト云フノデアリマス

只今ノハ修正案デアリマシタラウカ

協議デアリマス

協議デアルト今申上ゲタ通リデアツテ深イ理由モアリマセヌケレドモ少シ協議ニ應ジ兼ネマス尙ホ此案ニ「無效ノ行爲ハ追認ニ因リテ其效ヲ生セス」ト書キマシタガ前ニ旣ニ議決ニナツタ部分ト較ベテ見ルト文例ガ少シ違ツテ居ルヤウデアリマスカラ夫レヲ改メテ置キタイ前ニハ斯ウ云フ場合ニハ「其效力ヲ生セス」ト云ツテアルヤウテアリマスカラ此處モ「其效力」ト云フヤウニ「力」ト云フ字ヲ入レルト云フコトニ正誤致シマス

原案贊成

此但書ニ「但當事者カ其無效ナルコトヲ知リテ追認ヲ爲シタルトキハ」云云トアル「其無效ナルコトヲ知リテ」ト云フコトハゑらい重イ意味ノヤウニ見エマスガ始メニ何カ約束ヲシタ後ニ何カ催促ヲ受ケルトカ何ントカ云フトキニ好シ好シトカ何ントカ云フコトヲ云ツテ其無效ナルコトヲ知ルト云フ程ニ何モ無イ唯知ラズ識ラズ後トカラ追認ヲ爲シタヤウナ結果ガ出テ來ルト思ヒマスガ其時ハ此處ニ嵌ラヌノデアリマスカ何ウデスカ

知ラズ識ラズト云フト一寸想像ガ出來兼ネマスガ斯ウ云フコトガアルト思フ或一ノ行爲ヲ爲シタ其行爲ニ付テハ元素ガ缺ケテ成立ソテ居ラヌ、ケレドモ其モノガ成立ツテ居ル積リデ追認トシタト云フノハ此處ニハ當嵌ラヌ然ウ云フノハ多分錯誤デゴザイマセウ其錯誤デ以テ丸デ元素ノナイモノヲアルト思フテ追認ヲシタ然ウ云フノハ此處ノ追認ニハナラヌ然ウ云フ場合ハ丸デ無效デアラウト思ヒマス今ノ元素ノ缺ケテ居ルコトヲ知ラヌデヤツタ場合ハ法律ハ見ナイ、知ツテ居ルコトナレバこちらデ義務ヲ負フト云フ意思ガアリマスカラ其意思丈ケデ後ニ行爲ガ成立ツモノナラバ成立ツ又他ニ元素ガアツテ成立タヌカモ知レヌ然ウ見ル方ガ相當ト思ヒマシテ態ト「無效ナルコトヲ知リテ」ト書イタノデアリマス

私ハ何ウモ廣イ場合ヲ想像スルコトハ出來マセヌガ此「無效ノ行爲ハ追認ニ因リテ其效力ヲ生セス」トアル此無效ノ行爲ト云フコトハ完全ニ云ヒ取ツタ辭デハナイト思ヒマス若シ此無效ノ行爲ト云フコトガ唯意思ト云フモノ、缺ケテ居ルノナラバ斯ウ云フテモ宜シイ併シナガラ意思ノミナラ後トデ追認スルトカ何ントカ云フノデアリマスカラ極ク當ルヤウニアルケレドモ是ハ未ダ外ニモアラウト思ヒマス夫レデ獨逸文ヲ出スノハ恐入ルガ獨逸ノデ見ルト此無效ノ法律行爲ト云フモノハ無效ノ原因ト云フモノガ後トデナクナツタト云フコトニ付テ有效ニハナラヌト云フ斯ウ云フコトニナル夫レダカラシテ最初強制デアツタ其強制ト云フコトガ後ニナクナツタトカナントカ云フヤウナコト或ハ最初婚姻ス可ラザル時ナルノニ約束ヲシタ然ウ云フ者ガ最早年ヲ取ツテ來タトカ言フテモ役ニ立タヌ追認ト云フコト許リデナイ無效ノコトガ總テ意思ノミニ關係シテ居レバ追認デモ宜イ夫レデ獨逸ノ箇條ハ當リ前ノコトダト云フノデ第二讀會デ削ツテ仕舞ツテ但書丈ケ殘ツタ夫レデ原案者ガ之ヲ採ラレタノハ唯無效ト陽ハニ出シテナイノハ可笑シイト云フコトデ出テ來タノデアラウト思ヒマス夫レデ私ハドウシテモ此追認ト云フ事ダケデハ其一體ノ意味ト云フモノヲ盡サヌ私ハ何モ獨逸ノ法律ニ據ルコトモゴザイマセヌガ元來ハ然ウデアラウト思ヒマス何カ宜イ文ヲ見出サウト思ヒマスケレドモ見出サヌノデアリマスガ其處ハ原案者ニ糺サレンコトヲ望ミマス

さつきカラ私ノ問ヒモ曖昧ノコトデ御答ヘモ曖昧デ分ラヌヤウナコトニナツテ來マシタ解釋ニ依テハ色々ニナルヤウニ思フガ是ハ婚姻ノ事ニ付テ申スト宜カラウト思ヒマスカラ夫レニ付テ御問ヒヲシマスガ無論婚姻ノ例抔ハヽヽヽヽヽ卽チ横田君ノ謂ハレタ所ノ最初ハ爲スベカラザルコトデアルノニ爲シタ之ヲ一ツ強制婚姻トデモ云ヒマセウ夫レカラ其後ニ強制デシテ居ツタナラバ無效デアル併ナガラ其後ニ甘諾スルカモ知レヌ之ヲ婚姻ノコトニ當嵌メテハ甚ダ說明ガ六ケ敷イガ然ウスルト其時カラ新ナル行爲ト云フコトニナリマスルト云フ其前ニ出來テ居ツタ例ヘバ無理ニ婚姻ヲシタ夫レカラ其者ガ逃ゲ出シタ夫レカラ一年トカ半年トカ經ツテ戻ツテ來タ時ニ其婚姻ハ後トノ時カラ效ヲ生ズルト云フコトニナルト其前ノ時ニ最早兒デモ出來テ居ツタ時ニハ夫レハ詰リ無效中ニ出來タモノデアツテ是ハ私生兒トモ云フヤウナル形チニナリハシナイカ婚姻ノ時ニハ其方デ何デ始末ガ付ケラレマセウケレドモ何ウモ外ノ事柄デ然ウ云フ事柄ガアリハシナイカト思ヒマスガドウデゴザイマセウカ

只今大分面白イ例ガ出マシタガ如何ニモ婚姻ニハ強制婚姻トデモ云フベキモノガアリマスガ併シ是ハ御注意ヲ願ヒタイノハ然ウ云フ場合ハ純然タル無效デナイ多クハ取消シ得ベキ行爲デアル強制ト申シテモ丸デ意思ノナイ者ヲ引ツ張ツテ來タト云フコトデアリマスレバ夫レハてんで婚姻ニナラウ筈ハアリマセヌガ儀式ヲ行フ間他人ノ目カラ視テ強制スルト云フヤウニ見エナイ場合デアレバ夫レハ無效トナル可キ場合デナイト思ヒマス強制デナイカモ知レヌ又兒デモ出來テ居ル場合デアリマスレバ夫レハ強制ハ疾クニ消エテ居ルカモ知レヌ夫レハ取消シ得ベキ行爲ノ追認デ旣往ニ遡ツテ效力ヲ生ズルコトニナツテ來ル夫レデ此百二十一條ノ適用トシテ今ノ末松君ノ言ハレタヤウナコトハ多分實際ニハ起ルマイト思ヒマス前ノ原因ハ何ンデアツテモ宜シウゴザイマスガ絶對ノ無效ノ婚姻ガアル然ウ云フ場合ハマア婚姻法デ出テ來ナイカモ知レヌ夫レハ婚姻法ノ極メ方デ出來ル例ヘバ丸デ儀式ヲ履マヌデヤツタ婚姻ハ全ク無效トスルト云フコトガ外國ニハ多ク例ガアリマス然ウ云フ場合デアツタナラバ更ニ適法ノ儀式ヲ履ンデセヌケレバ縱令兒ガ出來ヤウトモ夫レハ野合ニ過ギナイ野合ノ兒ノ私生兒タルコトハ別ニ說明ヲ俟タヌ夫レデアリマスカラ更ニ正當ノ儀式ヲ履ンデヤツタナラバ其時ハ矢張リ正當ノ兒ニナリマス夫レハ一ニ親族編ノ規定ニ依ルコトゝ考ヘマス其邊マデ今日御答ヘ申スコトハ私ノ今日權限内ニナイコトデアラウト思ヒマス

少シ起草委員ニ御相談ヲシマスガ此「無效ノ行爲ハ追認ニ因リテ其效力ヲ生セス」ト云フコトハ如何ニモ分リ切ツテ居ルコトヲ書イタヤウニ思ハレマスガ斯ウ書イテハ如何デゴザイマセウカ「無效ノ行爲ハ當事者ガ其無效ナルコトヲ知リテ追認ヲ爲シタルトキハ新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看做ス」トシテ「追認ニ因リテ其效力ヲ生セス」ト云フコトハ如何ニモ分リ切ツタコトデアルカラ削ツテハ何ウカト思ヒマスガ如何デゴザイマセウカ

只今ノハ私共ガ始メ起草スルトキハ然ウ云フ風ニモ書カウカト思ツタノデアリマスガ何ウモ其追認ト云フモノガ無效ト云フコトヲ云ツテ始メテ但書ノヤウナ規定モ出テ來ルノデアリマスケレドモ追認ガ無效デアルト云フコトヲ言ハヌデ直グニ但書ニ往クト學者ニハ分リマスガ素人ニハ分リ惡クイコトデアラウト思ヒマス夫レデ動モスレバ疑ヒガ起ル殊ニ自然義務ヲ認ムルト云フコトニナルト百二十一條ノ結果トハ或ハ違ツタ解釋モ隨分出テ來ルカモ知レヌ、デ矢張リ此方ガ私共ハ宜カラウカトモ思ツタノデアリマス併シ只今ノ修正案ガ贊成ガアツテ多數ヲ占メレバ止ムヲ得マセヌ

併シ「無效ノ行爲ハ追認ニ因リテ其效力ヲ生セス」ト書イテアツタ所ガ素人ニハ矢張リ分ルマイト思ヒマス矢張リ法律思想ノアル人デナケレバ分ラヌト思ヒマスガ若シ然ウデアレバ此「追認ニ因リテ其效力ヲ生セス」ト云フコトハ矢張リ法律思想ノアル人ニ分ル爲メニ書イタトシカ思ハレマセヌ然ウスルト兎ニ角無用ノ條デアラウト思ヒマスカラ矢張リ是ハ削除スルコトヲ修正案トシテ提出シテ置キマス

私ハ贊成シテ置キマス前ノ九十三條又ハ百二條デモ原則ノ方ハ殆ド言ハヌデモ分ルヤウナコトハ却テ夫レニ對シテ暗ニ原則ヲ示スト云フヤウナ風ニナツテ居ル其位ナ所デ充分ト思ヒマス故ニ今本野君ノ樣ナ修正案ニシテモ前ノ九十三條又ハ百二條抔ノ文例ニ照ラシテ適當ト思フ成ル可ク教科書染ミタヤウナコトハ書カヌト云フヤウナコトデアリマスカラ旁贊成シテ置キマス

今ノ本野君ノ文章ハ何ウナリマスカ

「無效ノ行爲ハ當事者カ其無效ナルコトヲ知リテ追認シタルトキニ限リ新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看做ス」ト云ツテモ宜シウゴザイマス

私ハ原案贊成ノ論者デアリマスガ成程言ハズトモ分ルト言ヘバ隨分言ハズトモ分ルコトハ多イノデ此但書ヲ本文ニシマスルト云フト斯ウ云フ結果ガ出マス「當事者カ其無效ナルコトヲ知リテ追認シタルトキハ新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看做ス」ト云フコトガ出ルノデアルカラ其無效ナルコトヲ知ラズシテ追認ヲシタトキハ何ウデアラウカ是ハ削除說ノ御方ハ夫レハ言ハズトモ分ツテ居ルト斯ウ言ハレマスケレドモ併ナガラ凡ソ處分權ヲ持テ居ル能力者ト云フ者ハ何ウ云フコトデモ出來ルモノト云フ一ツ原則ガ定マツテ居ルナラバ無效ノモノデモ丁度先刻訴訟法ノ例ガ出マシタガ丸デナイモノデモ認諾ヲスレバ義務ヲ生ズルコトガ出來ルト云フモノデモアルシ、スルカラシテ無効ト云フコトヲ知ラズシテ追認ヲシテモ矢張リ其效ヲ生ゼヌト云フコトハ全ク必要ノナイコトエハ思ヒマセヌ殊ニ但書ノ權衡モ大變宜クナリマスルシ之ヲ置イテ害ニナルト云フコトハ一ツモナイ是ハ全ク原案ノ儘デ置イタ方ガ宜カラウカト考ヘル諸君宜シク原案ニ贊成アランコトヲ希望致シマス

私モ矢張リ高木君ト同論デアリマシテ大變ナ高尙ノ御議論ノヤウニアリマスケレドモ矢張リ之ガナイト今ノヤウナ疑ヒモ起リマスルシ又無理ニ此素人ニ分ラヌヤウニシナケレバナラヌト云フコトモアルマイ矢張リ成ル可ク分ルヤウニシタラ宜カラウ尤モ然ウくどくどシク云フノモ宜クナイデゴザイマセウケレドモ之等ハ但書ヲ出ス爲メニ前以テ當リ前ハ斯ウダ併ナガラ追認ヲシタ時ニハ斯ウナルゾト云フノデ原案ガチヤント條文ガ揃ツテ居ルヤウニ思フ夫レデ起草委員ガ妙ニひようひようトセラルルヤウデアリマスガ何ウカ原案ノ通リニ通過アランコトヲ望ミマス

一寸質問シマスガ「當事者カ其無效ナルコトヲ知リテ」ト云フコトガ殊更ニ云フテアリマスガ是ハ必要デゴザイマセウカ若シ知ラズシテ居ルノハ新ナル行爲ヲ爲シタモノトモ看ルト云フノデアリマスカ

左樣デアリマス矢張リ其時ト意思ガ缺ケテ居リマス知ツテ居ルノデアル矢張リ之ガナイト云フトヽヽヽヽヽ

夫レハ無效ナルコトヲ知ツタナラバ無效ナルモノハ效ヲ生ゼヌト云フノデ追認ニ依テ效ヲ生ゼヌト云フコトヲ知ツタナラバ最早追認スル譯モアルマイト思ヒマスガ

夫レヲヤツタ時ニハ何ウナルカト云フノデ

夫レハ

夫レハ實際ニ澤山アル澤山アルカラ何處ノ國ニモ其規定ガアリマス此處ニ引イテアリマスル法典卽チ私共ノ參考シタ各法典ニハ皆アル夫レハ卽チ然ウ云フコトガアルカラ必要ガアツテ置イテアルノダラウト考ヘル

修正說モ出テ居ルヤウデアリマスカラ決ヲ採リタイト思ヒマスモウ一遍修正案ヲ御朗讀ヲ願ヒマス

「無效ノ行爲ハ當事者カ其無效ナルコトヲ知リテ追認ヲ爲シタルトキハ新ナル行爲ヲ爲シタルモノト看做ス」

只今ノ案ニ御贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數デゴザイマス別ニ御異論ガナクバ次ニ移リマス

此箇條ニモアリマスル規定ハ書キヤウコソ一樣デハアリマセヌケレドモ其實質ハ大抵何處ノ法典ニモ凡ソ同ジヤウニ規定シテアルノデアリマス殊ニ旣成法典ニ於キマシテハ人事編ノ第七十二條第二項ハヲ以テ妻ガ爲シタル行爲ニ關スル規定ガアツテ又財產編ノ第三百十九條ニハ外ノ箇條ニナツテ居リマスガ是ハ別ニスル必要ガアリマセヌカラ一ツニシタ丈ケデアリマス尙ホ序ニ申上ゲマスルノハ旣成法典ニハ刑事禁治產者ニ對スル規定ガアリマシタガ是ハ申迄モナク刑事禁治產ト云フモノガ本會ニ於テ潰レマシタカラ夫レヲ削ツタノデアリマス夫レカラ旣成法典ノ財產編第三百十八條ニモ此ヤウナ規定ガアリマシタ其第一項ニ「錯誤強暴、詐欺及ヒ無能力ハ之ヲ推定セス其申立人ヨリ之ヲ證スルコトヲ要ス」トアツテ第二項ニ「當事者ノ雙方ニ屬スル無効訴權ノ方法ハ相互ノ非理ニ基クトキト雖モ互ニ毀滅セス但損害アルトキハ其賠償ノ相殺ヲ妨ケス」トアリマス是レハ若シ書キマスレバどつちカカラニ書クノデアリマスケレドモ如何ニモ知レ切ツタコトデアラウ殊ニ第一項ノ規定ノ如キハ證據問題デアリマシテ證據法ハ本案ニハ取除イテアリマスカラ夫レハ證據法ト云フモノガ外デ出來マシタナラバ其方ノ原則ノ適用デ自ラ斯樣ニナラナケレバナラヌノデアル特ニ規定スル必要ノアルコトデナイト云フ考ヘデ是ハ削ツタノデアリマス序ナガラ申上ゲテ置キマス

本文中ニ承繼人ト云フコトガアリマスガ旣成民法ノ多クノ箇條ニ依テ見ルト一般ノ承繼人ト特定ノ承繼人ト云フコトニナツテ居ツテ然ウシテ一般ノ承繼人ノ中ニハ債權者モ這入ツテ居リマスガ此處ニ謂フ承繼人ニハ債權者モ這入リマスカ又ハ特定ノ承繼人モ這入リマスカ

債權者ト云フモノハ承繼人ノ中ニハ入レテ居リマセヌ併シ特定ノ承繼人ハ入レテ居ルノデアリマス併シナガラ或場合ニハ承繼人ト云フ者ハヽヽヽヽヽ多分第三編ニ規定セラレルコトト思ヒマス若シ然ウ云フコトデアツタナラバ承繼人ト云フ資格デナク代理人ト云フ資格デ行フコトガ出來ルカモ知レヌ

債權者ハ承繼人ト云フ中ニ入レヌト云フコトハ誠ニ御同意デアリマス特定承繼人ハ無論這入ル然ウスルト此條ノ適用ニ依テ斯ウ云フ結果ガ生ジハシマスマイカ假ニ未成年者ガ相手方ト賣買ノ契約ヲシテ物ヲ買ツタ素ヨリ未成年者ノ方デハ法律上ノ代理人ノ同意ヲ得ズシテ買ツタ然ウシテ後其未成年者ガ甲ナラ甲ナル者ニ夫レヲ賣ツテ仕舞ツタ然ウ云フ時ニハ甲ナル者ガ未成年者ノ特定承繼人デアル然ウ云フ時ニハ其未成年者ノ方カラハ取消スコトガ出來ル、ケレドモ未成年者ハ取消ヲシナイヽヽヽヽヽ又未成年者ニ對シテ取消ノ權ガナク併ナガラ元ト未成年者ハ假ニ乙ト見マス乙ニ對シテ取消シ得ベキ權利ヲ持ツタ者デアル夫レヲ甲カラシテ其未成年者ガ乙カラ買ツタ賣買ノ契約ヲ取消スコトガ出來ルカ出來ナイカ

只今ノ御問ヒハ判然シ兼ネマシタガ始メニ買ツタ者ハ無能力者デアリマスカ

無能力者デアル

無能力者ガ夫レヲ暗ニ有能力者ニ賣ルト云フ場合デゴザイマセウカ

左樣デス

而シテ法律上ノ代理人ノ同意ヲ受ケヌデ

左樣デアリマス

夫レモ取消シ得ベキモノデアルケレドモ其行爲ガ取消サレナケレバ其承繼人モ矢張リ特定承繼人デアリマスカラ其者ガ始メノ未成年者ノ有シテ居ツタ權利ヲ行フコトガ出來ルデゴザイマセウ併ナガラ夫レハ唯原則ヲ申シタノデアリマス今買ウモノ抔デアリマスルト云フト能ク問題ガ判然シマセヌデアツタカラ私ノ誤解デアレバ直シテ戴キマスガ此案ニ於テハ第百二十三條ノ第五號ノ場合ニ當嵌マリハシマスマイカ然ウスレバ其方ノ規定デ實際出來ヌコトニナル

私ノ尋ネ方ガ曖昧デアリマスルカラナンデアリマスガ第百二十三條ハ第百二十五條ヲ承ケテ來テ居ルノデアリマセウ取消ノ原因タル情況ノ消滅シタ話私ノ御問ヒシタノハモウ一遍申シマスガ例ヘバ甲ナル能力者カラシテ乙ナル無能力者ガ買ツタ物ヲ未ダ乙ガ無能力者デアル中ニ更ニ丙ナル無能力者ニ賣ツタ然ウスルト丙ハ特定承繼人ニ違ヒナイ乙ハ始メ甲カラ買ツタ時モ亦自分ガ丙ニ賣ル場合ニモ共ニ法律上ノ代理人ノ同意ヲ得ナカツタノデアル然ウ云フ場合ニハ未成年者タル乙ハ丙ニ賣ツタ賣買契約ヲ取消スコトガ出來ル、ケレドモ乙ハ一向自分ガ損ヲシタト思ハヌデ取消ヲシナイ又代理人モ別ニ取消ヲスルノ必要モナイト見ル其場合ニ於テハ乙ガ取消スコトガ出來ル場合ニ丙ニ賣ツタノナラバ丙カラ最初ノ賣買契約ヲ取消スコトガ出來マスカ

出來マスル

私ノ考ヘル所デハ丙ニハ夫レ丈ケノコトハ出來ヌト考ヘル

私ハ少シ疑ガアル此處ニ「其代理人」トアリマスガ「其代理人」トアルカラ法律上ノ代理人モ籠ツテ居ラウト思ヒマスガ夫レガ籠ツテ居レバ法律上ノ代理人ガ取消スコトノ出來ルノハ當リ前、之ガ當リ前トスレバ承繼人ノ代理人モ無論取消スコトガ出來ル然ウスレバ此「代理人」ト云フモノハ承繼人ノ次ニ置クカ或ハヽヽヽヽヽヽヽデナケレバ往ケマイ左モナクシテハ此無能力者ト瑕疵アル意思表示ヲ爲シタル者ノ代理人ノミガ出來テ承繼人ノ代理人ハ一寸出來ヌヤウニ思バレル

只今横田君ノ言ハレタコトハ成程御尤モデハアリマスル御尤モデハアリマスルガ私共ノ考ヘマシタ所デハ素ヨリ此代理人ノ中ニハ主トシテ法定ノ代理人ヲ指シタ積リデアリマス態々法定ト書カウカトモ思ヒマシタケレドモ然ウスルト外ノ代理人ハ這入ラヌヤウニ見エテ不都合デアル寧ロ法定抔ト言ハズニ唯代理人トシテ置ケバ廣ク當嵌ツテ宜カラウト思ヒマシタ是ハ何故上ノ代理人ノコトヲ云ツテ承繼人ノ代理人ノコトヲ言ハヌカト云フト承繼人ハ通常右能力者デアツテ完全ナル有樣ニ居ルモノデアル完全ナル有樣ニ居ル者ハ自分ノ權利ヲ行ハシムルト云フコトハ固ヨリ一般ノ規則ニ依テ出來ル此處ハ根ガ無能力者ガ出テ居ルノデアル此無能力者ハ多クハ法律上ノ代理人ガ付イタモノデアルカラ夫レデ彼樣ニ書イタノデアリマス實際ハ彼樣ニ書イテアツタ所ガ適用ニ於テ疑ヒノ起ルコトハナイト思ヒマス、所ガ之ヲ法定ト書イテ仕舞ウト却テ疑ヒガ起ルヤウナ書キ方ニナリハシナイカト思ヒマス

私ハ少シ文章上ノ修正ヲ試ミタイ此文デ見ルト「無能力者若クハ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタル者」トアツテ下ニぽちガ打ツテアツテ「其代理人又ハ承繼人ニ限リ」云云トアル上ニハ「若クハ」トアツテ下ニハ「又ハ」トアルガ是ハ何ウデアラウカ上ヲ「若クハ」ト書ケバ下モ矢張リ「又ハ」デナク「若クハ」デ宜カラウト思フ夫レデ是レハ「無能力者若クハ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタル者又ハ其代理人若クハ承繼人ニ限リ」云云トシテモ宜カラウト思ヒマス

贊成シマス

是ハモウ文字ノコトデアリマスカラ夫レニ私ハ反對スル積リモ何モアリマセヌガ何故上ヲ「若クハ」トシテ下ヲ「又ハ」ト云ツタカ分ラヌト云フ御說明デ御座イマシタガ此文例ハ私共ガ始メタ文例デハナイ旣成法典ノ文例デアリマシテ「若クハ」「又ハ」ト云フ字ヲ使ヒマスル場合ニハ少サイ別チノトキニハ「若クハ」デ喰ツ付ケ大キナ場合ニハ「又ハ」デ喰付ケルト云フノデアリマス是レハどちらガ大キイカト云フコトニ付イテハ吾々モ能ク存ジマセヌガ「其代理人又ハ承繼人」ト云フノハ上ノ二種類ノ人ノ代理人又ハ二種類ノ人ノ承繼人デアルカラ此方ガ距離ガ遠カラウト云フノデ斯ウシタノデアリマス

承繼人ト云フコトニ付テハ此承繼人ト云フコトヲ削ツテ仕舞ウト相續人ノ場合ニ不都合ヲ生ジマスカラ未成年者ガ取消シ得ベキ行爲ヲ爲シテ置イテ又其相續人ト云フ者ガアル其相續人ト云フモノハ丁度後トデ爲リ代ハル相續人ハ自分ノ意思ノ發表ニ依テ被相續人ノ權利義務ノ關係ヲ承ケ繼グノデアルカラ是ハ被相續人ト同一視シナケレバナラヌカラ承縫人ハ全ク削ルコトハ出來ヌ故ニ是ハ承繼人ト云フノヲ相續人ト改メタイト思ヒマス夫レハ何故ナラバ是ハ詰マリ無能力者若クハ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタ其者ヲ保護スル主意デアルガ保護スルト云フ精神カラ出來テ居ル規則デアル然ウシテ見ルト云フト然ウ云フ無能力デモナケレバ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタ人ニ付テ或特別ノ保護ハ及ブモノデハナイ夫レデ私ハ特定承繼人ハ省ク積リデ承繼人ト云フノヲ改メテ相續人ト云フコトニシタイト思ヒマス卽チ「代理人又ハ相續人ニ限リ」ト云フコトニシタイト思ヒマス

贊成

只今ノ修正ハ分リマセヌカラ伺ヒマス然ウスルト是迄ノ法典ニ相續人ト云フノハ家督相續人ト云フコトニ重モニ使ツテアリマスガ斯樣ニナルト包括的ノ遺贈ヲ承ケタ相續人抔ハ這入ラヌノデアリマスカ又承繼人ノ中デ斯ウ云フ承繼人ガアル例ヘバ私ガ瑕疵アル意思表示ヲ爲シテ取消シタ方ガ利益ト思ヘバ取消ス、ケレドモ取消シタ方ガ利益カ又ハ其儘ニシテ置イタ方ガ宜カラウカト云フノデ躊躇シテ居ル其時ニ私ノ持テ居ル權利ガ買ヒタイト言ツテ來タカラ宜シイト云ツテ賣ツタ賣ツタ場合ニハ向フデハ夫レヲ取消スコトガ出來ヌト云フコトニ無論解釋上ハナルノデアリマスガ夫レガ果シテ今ノ立案者ノ意思デアルカ否ヤト云フコトヲ伺ヒタイ

始メノ御質問ハ詰マリ之ヲ相續人ト書イテ仕舞ウト包括的ノ遺贈ヲ亨ケタ場合ニ

夫レハ是迄ノ文例デハ這入ラヌノデアリマス

私ノ相續人ト限ツタ場合ガ親族編ニ於テ用ヰル辭ト違ウト云フコトデアレバ一般ノ承繼人ト云フコトニ書イテ入レル積リニシタイ第二ノ御質問ハ無能力者若クハ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタ者ガ夫レヲ取消スノガ利益デアルカ何ウデアルカ決シナイデ躊躇シテ居ル然ウシテ夫レヲ知ツテ居リナガラ買ツタ人ハ何ウカト云フコトデアリマシタガ夫レハ特定承繼人ニ相違ナイ自ラ其賣買ヲ取消ストカ取消サヌトカ未決デ賣ル場合ニ私ノ考ヘデハ決シテ梅さんノ御解釋ノ通リニ買主カラ卽チ特定承繼人カラハ一般ノ承繼人ト同樣ニ取消シガ出來ヌコトニナリマス又出來ヌト云フコトニナツテモ差支ナイ何故ナレバ元々ナンデス本人同樣ニ一般ノ承繼人ニ限ツテ取消スコトガ出來ルト云フコトヲ承知シテ其他ノ人ハ出來ヌト云フコトヲ承知シテ居ツタノデアルカラ少シモ差支ヘナイ

私ハ土方君ノ說ニ贊成デアリマスガ更ニ私カラモ出シマス「又ハ承繼人」ト云フコトヲ全體ニ削ツテ仕舞ヒタイト云フ趣意デアリマス其趣意ハ極ク簡單デアリマシテ全體取消シ得ルト云フモノハ其人ノ個人的ノ利益デアリマスカラ承繼人迄ニ其利益ヲ及ボスコトハナカラウト思ヒマス詰リ土方委員ノ御說ノ一層進ンダノデアリマス無能力者ガ個人的ニ有スベキ規定ニ相違ナイカラ一般タルト特定タルトヲ問ハズ承繼人迄モ恩典ニ浴スルト云フ必要ハナカラウト云フ極ク簡單ナル理由デアリマス

土方さんノ修正說ハ成立ツテ居リマスカ

私ノハ先キニ「相續人」ト云ツタノヲ「一般ノ承繼人」ト改メマス

聽キ漏シタカモ知レマセヌガ此承繼人ノ中ニハ斯ウ云フ取消シ得ベキ權利ヲ持テ居ル者ガ取消ヲ求メズシテ外ニ買手ガアルカラ夫レヘ賣ツタト云フ卽チ買主デスネ夫レモ矢張リ這入ツテ居ルト云フ說デアリマスカ

夫レハ卽チ其事ヲ承知デ唯單純ニ其物ヲ買ツタノダト云フト百二十六條ノ第五ノ場合ニナリマスさつき夫レハ土方君ニモ申上ゲタ、ケレドモ然ウデナイ矢張リ斷ツテ卽チ百二十六條デ云フ異議ヲ留メツゝ讓渡シタ場合、買フ方モ其條件ヲ以テ買ツタ場合、然ウ云フ場合デアレバ無論此案デハ承繼人ノ中ニ這入ル積リデ書イタノデアリマス

今百二十六條ヲ例ニ引カレマシタガ是ハ丸デ違ウト思ヒマス是ハ百二十五條ヲ承ケ繼イデ云ツタノデアリマス詰リ百二十六條ハ取消シノ原因タル情況ノ止ンダ後ノ話デアリマス夫レハ百二十六條ニ當リマセウガ未成年者ガ物ヲ買ツテ然ウシテ未ダ未成年者デ居ル中ニ夫レヲ賣ツタ場合ハ百二十六條ニ當ラヌト思ヒマス未成年者ヲ保護スル規則デ其恩澤ヲ能力者ガ受ケル譯ハナカラウト思ヒマス

只今ノ土方君ノ言ハレタコトハ誤解デ私ノ申シタコトヲ誤解サレテ居リマスカラ夫レニ對シテ申上ゲテ置キマス後ニ私ノ方カラ問ヒヲ出シタノハ卽チ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタ者ガ夫レヲ取消サウカ何ウカト思ツテ居ツタト云フノデアリマスカラ此第百二十三條デ以テ追認ガ出來ルコトニナツテ居ル夫レカラ後ニ異議ヲ留メツツト云フノデアルカラ卽チ百二十六條ノ但書ノ場合ニ當ルノデアリマスカラ其點ヲ今ノ高木君ニ御答ヘシタノデアリマス

知ツテ後ニ買ツタノナラバ其點ハ誤解シテ居リマシタガ一體ガ本人ガ取消シ得ベキ時機ニ來テ居ル其時ニ取消シヲシナイ却テ百二十六條ノ場合ナラバ本人ガヽヽヽヽヽ

誤解ヲ始終正スノハ誠ニ五月蠅ウゴザイマスガ私ハ土方委員ニ百二十六條ノ但書ヲ能ク視テ戴キタイ此但書ノ場合ト云フコトヲ特ニ申上ゲテ置キマス

一寸質問致シマス第二項ニ「妻ガ爲シタル行爲ハ夫モ亦之ヲ取消スコトヲ得」トアリマスガ夫ハ法律上ノ代理人デアリマスカラ前項ノ代理人ト云フヽヽヽヽヽヽ

夫ハ妻ノ法律上ノ代理人デハナイノデアリマス

百二十六條ノ但書ハ是ハ私ハ後ニ往ツテ論ジマセウケレドモ此但書ヲ解シタ時ハ是ハ最初取消シ得ベキ行爲ト云フモノヲ相手方ニ對シテデナケレバナラヌト思ヒマス甲カラ乙ニ賣ツテ然ウシテ今度丙ニ賣ツタ之ヲ丙ニ賣ラウト云フ時分ニナントモ決シナイデ夫レカラ後ニ丙ニ賣ツタト云フコトハ卽チ異議ヲ留メル場合デアルマイト思ヒマス乙ガ甲ニ對シテノ場合デアラウト思ヒマス併シ是ハ百二十六條ニ往ツテ論ジマセウ

只今ノハ質問ト認メマセヌカラ別ニ答ヘマセヌ

採決シマス只今ノ土方さんノ說デ「承繼人」ト云フノヲ「一般ノ承繼人」トスルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數デゴザイマス

モウ一ツ例ヲ擧ゲテ質問ヲ致シマスガ例ヘバ或甲ナル未成年者ガ其法律上ノ代理人ノ同意ヲ得ズシテ乙ニ自分ノ或財產ヲ賣ル約束ヲスル旣ニ引渡シタ夫レカラ其乙ガ今度ナンデスネ丙ト云フ者ニ夫レヲ賣ツタ其丙ト云フ者ハ乙ガ甲ナル未成年者カラシテ其未成年者ガ法律上ノ代理人ノ同意ヲ得ズシテ買ツタモノデアルト云フ事實ヲ知ラナイデ買ツテ居ル場合

今ノ御質問ハ甚ダ失禮ナコトヲ申スヤウデアリマスルガ一々例ヲ擧ゲテ御聞キニナツタナラバ餘程澤山ナコトニナラウト思ヒマスガ願クバ法理丈ケノ御質問ノ譯ニハ往キマセヌカ

私ノ質問ヲシヤウト云フ所ハ例ヲ擧ゲテ云ハヌト云ヒ兼ネマス其場合ニ於テハ甲ハ未成年者デアルカラ甲ハ後トカラシテ其取消シヲスルコトガ出來ル然ウスルト詰マリ丙ト云フ者ハ害ヲ被ムルコトニナル丙ハ善意者デアル然ウ云フコトニナルト本案デ旣ニ議決ニナツタ所ノ九十六條百十三條百十七條抔ハ善意ノ第三者デアル此善意ノ第三者ヲ保護スルト云フ權衡カラ少シク可笑シクナリハシマセヌカ未成年者ガ取消サナイ中ニ其相手ニ賣ツタ更ニ夫レヲ買ヒ取ツタ者卽チ二度目ノ買主ハ善意者デアツタト云フ場合其場合ニハ前ノ權衡ト何ウデゴザイマセウカ

只今ノ問題ハ此箇條ニハ大分緑ノ遠イ問題ノヤウデハアリマスケレドモ序デアリマスカラ御答ヘヲシテ置キマス成程今ノヤウナ場合ニハ第三者ヲ保護スル必要ガゴザイマセウガ若シ之ヲ一般ニ規定シタナラバ未成年者ノ保護ト云フモノハ丸デ有名無實ニナツテ仕舞ウ未成年者ト取引ヲシタ者ガ其翌日デモ善意ノ者ヲつかまヘテ夫レヲ賣ツテ仕舞ヘバモウ取消シタ所ガ損害賠償ハ或ハ取レルカモ知レヌガ兎ニ角物ヲ取リ返スコトハ出來ヌ樣ニナル或ハ然ウ云フコトハ宜イカモ知レヌガ私共ハ然ウ云フコトハ惡ルイト思ツテ居リマスカラ然ウ云フコトニハナツテ居リマセヌ尤モ商法ニデモヤルカラシテ商法ノ或ル契約殊ニ會社抔ニ付テ特別ノ規定ヲ設ケルト云フコトデアレバヽヽヽヽヽヽ

私ハ夫レデハ滿足シマセヌカラ修正說ヲ出シマス「又ハ承繼人ニ限リ之ヲ取消スコトヲ得」ノ下ニ「但善意ノ第三者ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス」ト云フコトニシタイト思ヒマス其理由ハ前ニモ申シマシタル通リデ成程無能力者ガ保護ヲ受ケヌコトハナイカラ行爲ヲ爲サナカツタ舊トノ狀況ニ復スルコトハ出來ヌガ損害ヲ求ムルコトハ出來ル然ウスルト今此處デ極メルコトハ出來マセヌガ卽ニ前ニ議決ニ爲ツタ意思表示ノ所卽チ本案ノ九十六條デアリマス此九十六條ノ三項ト云フモノハ削ルト云フコトニナル此三項ノ場合ハ詐欺ニ付テ特別ノ規則ニナル是ハ入ラヌコトニナル是ハ濟ンダ所デハアリマスケレドモ孰レ全體ニ付テモウ一遍整理スルト云フコトニナリマセウカラ其時ニハ九十六條ノ三項ヲ削ルト云フ意思ヲ以テ此第百二十二條ノ一項ノ終ニ前申シタ所ノ但書ヲ入レルト云フ修正案ヲ出シマス

私ノ修正案ハ殘ツテ居リマスカラ今一遍說明シテ置キマス私ノハ「無能力者若クハ瑕疵アル意思表示ヲ爲シタル者又ハ其代理人若クハ承繼人ニ限リ之ヲ取消スコトヲ得」ト云フノデアリマス或ハ上ノ「若クハ」ヲ「又ハ」トシテ「者」ノ下ニ「若クハ」ヲ入レテモ宜シイどちらガ近イトカ遠イトカ云フヤウナル御說明モゴザイマシタガ此處ハ兩々相對シテ居ルコトト思フ夫レデ上ニ在ツテ下ニナイノハ甚ダ不體裁デアルト思フ

吾々モ贊成シテ置キマス

決ヲ採リマスデゴザイマス只今ノ末松さんノ修正案ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス

少數デゴザイマス土方さんノ御說ニハ贊成者モナイヤウデアリマスカラ決ヲ採リマセヌ他ニ御發議ガナクバ原案通リニ決定致シマス今晩ハ是デ散會致シマス