明治民法(明治29・31年)

法典調査会 民法主査会 第21回 議事速記録

参考原資料

民法主査會第二十一回議事速記録
出席員
伯爵伊藤博文君
本野一郎君
土方寧君
本尾敬三郎君
木下廣次君
田部芳君
高木豐三君
侯爵西園寺公望君
末松謙澄君
菊池武夫君
長谷川喬君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
議長(西園寺侯)
夫レデハ會議ヲ開キマス
(書記朗讀)
第四章 法律行爲
(理由)旣成法典ハ其財產編第二部ニ於テ合意ニ關スル規定ヲ設ケタリト雖モ總テノ法律行爲ニ通用スヘキ規則ヲ設ケス是レ甚タ遺憾トスル所ナリ蓋シ私法上ノ行爲ハ合意ノミニ非ス或ハ寄附行爲ノ如キ何人ニモ對セサル單獨行爲アリ或ハ催告又ハ追認ノ如キ一定ノ人ニ對スル單獨行爲ニシテ契約ニ於ケル如ク相手方ノ承諾ヲ必要トセサルモノアリ旣成法典ハ固ヨリ此等ノ行爲ノ有效ナルコトヲ認メサルニハ非スト雖モ其通則ノ設ナキニ至リテハ一大缺點ト謂ハサルヲ得ス本案ニ於テハ特ニ總則編ヲ設ケ私權ノ得喪及ヒ行使ニ關スル通則ヲ掲クルコトトシタルニ因リ茲ニ一般ノ法律行爲ニ通用スヘキ規定ヲ載スルハ當然ノ事ト信シタリ
第一節 意思表示
(理由)意思ハ法律行爲ノ基本ナリ而シテ表示ナキ意思ハ法律上ノ效力ヲ生セス故ニ本章中意思表示ニ關スル規定ハ其首節ニ之ヲ掲クルヲ以テ當然ノ順序トス
旣成法典財產編第二部ハ合意ノ成立又ハ有效ノ條件トシテ意思及ヒ其表示ニ關スル規定ヲ掲ケタリト雖モ前ニ述ヘタル如ク是レ獨リ合意ノミニ關スル事項ニ非ス但其規定ニシテ一般ノ法律行爲ニ通用スヘキモノハ採テ之ヲ本節中ニ掲ケ其契約ニ特別ナルモノハ之ヲ第三編中ニ編入セント欲スルナリ
財產編第三百七條ハ合意ニ關シテ意思表示ハ明示又ハ默示タルコトヲ得ルノ原則ヲ掲ケ且其明示ノ方法ヲ列擧セリト雖トモ斯ノ如キ規定ハ全ク之ヲ設クルノ必要ヲ見ス蓋シ近世ノ立法ハ意思表示ノ方法ヲ限定セサルヲ以テ原則トス而シテ或特別ノ場合ノ場合ニ於テ一定ノ方法ニ依リ意思ヲ表示スルコトヲ必要トスルトキハ特ニ之ヲ明言スルヲ例トス故ニ右ノ條文ハ之ヲ刪除スルコトヲ至當トセリ
第九十一條 意思表示ハ表意者カ其眞意ニ非サルコトヲ知リテ之ヲ爲シタル爲メ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ但相手方カ表意者ノ眞意ヲ知リタルトキハ其意思表示ハ無效トス
(參照)澳八六九、獨一草九五、同二草九一
(理由)凡ソ意思表示ニ關シテ從來二學說ノ行ハルルアリ曰ク意思主義曰ク表示主義是レナリ意思主義ノ極ハ表示ナキ意思ト雖モ苟モ之カ立證ヲ得ハ以テ足レリトシ表示主義ノ極ハ意思ナキコト明確ナルモ偏ニ表示スル所ニ據リ以テ其效力ヲ定メント欲セリ本案ニ於テハ此兩極端ニ走ラスシテ意思ト表示ト兩ナカラ相須チテ始メテ法律上ノ效力ヲ生スヘキヲ原則トセリ唯實際ノ必要ニ因リ一二ノ例外ヲ設クルニ過キス本條ハ則チ此原則ト例外トヲ包含セルモノナリ
本條ハ意思ヲ表示スル者カ其相手方ニ對シテ眞實ノ意思ヲ隱秘シタル場合ノ規定ナリ若シ此場合ニ於テ右ノ原則ヲ通用セハ其意思表示ハ表示アルモ意思ナキカ爲メニ當然無效ナラサルヘカラス旣成法典ハ佛伊民法ニ倣ヒ特別ノ規定ヲ設ケサルヲ以テ一般ノ原則ニ依リ之ヲ無效トセルモノト解釋セサルコトヲ得ス是レ相手方カ表意者ノ眞意ヲ知リタル場合ニ於テハ然ラサルコトヲ得サル所ナリト雖モ相手方カ表思者ニ欺カレタル場合ニ於テハ若シ之ヲ有效トセサレハ取引ノ安全、鞏固終ニ得テ望ムヘカラサルニ至ラン是レ本條ノ規定ヲ必要トシタル所以ナリ
菊池武夫君
一寸承リマスガ眞意デアルヤ否ヤ其眞意ト云フコトハ何ウシテ分カリマスカ
富井政章君
夫レハ事實論デ、分カル方法ハ示スコトハ出來ヌト思ヒマス
菊池武夫君
然ウスルト事實ニ相違スルト云フコトハ違ウノデアリマスカ「眞意ニ非サルコトヲ知リテ」トアリマスガ
富井政章君
矢張リ一ノ無形ノ事實デアル腹ノ中ニ考ヘテ居ルコトデナイト云フコトヲ知リツツ其意思表示ヲ爲シタ爲メニト云フノデアリマス
菊池武夫君
然ウスルト議論ノヤウニナルカモ知レマセヌ例ヘバ黒イモノヲ白イト表白スル時分ニ必ズシモ黒イト云フコトヲ表スルト云フノガ其眞意ト謂ハレヌ場合ガアルダラウト思ヒマス、黒イト云フコトヲ表白スルト云フ意思ハ眞意デナクシテ唯黒イト云フコトヲ知ツテ居ツタガ併シ夫レヲ白イト云フタト云フガ如キハ黒イト謂ハント欲スル意思ハ必ズシモアルノデナイ、然ウ云フ場合ニハ眞意デナイト云フコトヲ知リツツト云フ譯ニハ言ヘヌト思ヒマスガ矢張リ夫レデ差支ヘナイノデアリマスカ
富井政章君
此文章ハ實ハ非常ニ苦ンダノデアル幾度モ書換ヘテ遂ニ斯ウナツタノデアツテ實ニ六ケ敷イノデアリマス、其思フ丈ケノコトヲ知ラントスルニハ非常ニ注意ヲ用ヰネバ或ハ錯誤ノ條ト衝突ヲ來タシ或ハ次ノ條ニ在ル虛偽ノ條ト衝突ヲスル、餘程苦ンダノデアリマス、詰リ表示シタ意思ト腹ニ思フテ居ル所ト符合シテ居ラヌ其符合シテ居ラヌコトヲ知リツツ通常ハ相手方ヲ欺クノ目的デアリマスル卽チ眞ニ欲スル所ハ腹ノ中ニ持テ居ツテ現ハサナイ自分ハ或事ヲシヤウト思フテ居ル併シ夫レヲ明白ニ云フテハ相手方ガ承諾ヲスマイ夫故ニ外ノコトヲ云フ然ウシテ實際ハ其現ハシタノデナイコトヲ欲シテ居ル、デ然ウ云フ場合ニハ何處迄モ現ハシタ方ニ依テ效力ヲ決スル、謂ハイデモ分カツタコトノヤウデアリマスケレドモ此理由書ニ書イテアリマス通リ純然タル意思主義カラ言ヘバ無效トナラネバナラヌコトト信ズルモノデアリマス
高木豐三君
私ハ質問ヲ致シマスル質問ノ前ニ一寸一言シテ置キマスルガ一體第九十一條ノ規定ト云フモノハ參照ニモ出テ居リマスル通リ澳太利竝ニ獨逸ノ草案ニモ出テ居リマス、私ハ此參照ノ法律ノ規定カラ土臺疑ツテ居ルノデアリマス、從ツテ之モ矢張リ同一ノ疑ヒヲ抱イテ居リマスカラ起草者ノ此條ヲ書カレタ旨意ト云フモノハ必ズシモ「眞意ニ非サルコトヲ知リテ」ト云フコトガ、尤モ必要デアラウト思フノデアリマスガ併ナガラ夫レニ付テ疑ヒヲ起シタノハ若シ瘋癲人トカ無能力者トカ若クハ脅迫ニ遇ツテ出タ時ノ意思ト云フモノハ眞意デハナイト云フコト迄ヲモ含ムトハ何ウシテモ見ラレズ又何ウシテモ含ムベキモノデナイカラ是ハ何ウシテモ自ラ普通ノ原則デ極マルコトデアラウト思ヒマス、然ウスルト此九十一條ニ掲ゲテアル意思ノ表示ト云フモノハ卽チ法律上有效トナル可キ意思ノ表示ナノデアル、然ウ極メテ見レバ「表意者カ其眞意ニ非サルコトヲ知リテ」ト云フコトハ詰リ自分ノ意中ニ思フテ居ル事柄ト他人ニ對シテ現ハシタ意思トガ違ツテ居ル時其時ニ他人ニ對シテ發表シタノハ縱令意中ノ意思トハ反シテ居ツテモ效力ガアルゾト斯ウ云フ意味デアラウカト考ヘルノデアリマスガ然ウ云フ意味ナノデアリマスカ
富井政章君
全ク然ウ云フ意味デアリマス
土方寧君
一寸横合ヒカラ何ンデスガ今ノ高木君ノ御質問ニ對シテ全クト云フコトデアリマスガ併シ今ノ高木君ノ質問ノ所カラ云フト錯誤ノ場合デアル、内心ニ思フテ居ルコトト意思ヲ發表シテ居ルコトト違ツテ居ルト云フ場合丈ケデハナイ違ツテ居ルコトヲ知ツテ居ルト云フ場合、内心ニ思フテ居ル所ノモノト表示シタ所ノモノト其表示ニ依テ相手方ガ表意者ノ意思ヲ推測シテ居ル場合表意者ノ内心ト其表示シタコトトニ依テ相手方ガ其表意者ノ意思ヲ推測シテ居ル場合相違シタト云フコト丈ケノ場合ヲ言フタノデアル
高木豐三君
夫レモ分ツテ居ル錯誤ノ場合ハ矢張リ表示シタ意思ト自分ノ表示シヤウト思フタ意思ト同ジデアリマス、唯表示シタ意思ガ錯誤ノ場合錯誤ノ爲メニヽヽヽヽヽヽ腹ノ中ニ思フテ居ルコトト表示シタ意思ト無論同ジコトデアリマス、若シ今私ノ質問シタコトガ果シテ其通リデアルト云フコトデアリマスレバ私ハ是デ修正說ヲ出シタイト思ヒマス、其譯ハ此「眞意ニ非サルコトヲ知リテ之ヲ爲シタル爲メ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」ト云フ文章ハ如何ニモ窮シタ文章ト思ヒマス、私ノモ宜クハアリマセヌケレドモ斯ウ云フヤウニシタイ「意思表示ハ表意者ノ眞意ニ非サルトキト雖トモ有效トス」其譯ハ若シ斯ウ書イタ時ハ縱令他人ノ虛僞ニ遇ツテ出シタノデモ又ハ白痴瘋癲ノ如キモノデ出シタノデモ此中ニ這入ラヌト云フコトデアレバ夫レガ別モンデチヤント分レテ居ルト云フコトデアレバ意思ノ表示ト云フモノハ當リ前他人ニ對シテ效ヲ生ズベキ表示ヲスルノデアル其表示ガ縱令眞デナクテモ夫レハ法律上デハ矢張リ表示シタル意思ヲ持テ有效ノモノトスル斯ウ云フ意味デ殊更ニ「知リテ」ト云フコトヲ言ハズトモ意中ノ意思ト表示シタ意思ト違ツテ居ルモノハ錯誤デハナイト云フコトハ自ラ分カラウト思ヒマス夫レデ此修正說ヲ提出致シマス
長谷川喬君
一寸起草委員ニ御尋ネシマスガ今高木君ノ言ハレタ修正說ノ如クニシテモ起草委員ノ御趣意ト別ニ違ハヌト云フ御考ヘデアリマセウカ、或ハ「知リテ」ト云フコトガナケレバ往ケヌト云フ御考ヘデアリマスカ
富井政章君
無論之ガナイト困マリマス只今高木君ノ言ハレタ如クニナレバ餘程此強イ表示主義ニナツテ次ノ錯誤ノ規定ハ別ニアルトハ云フモノノ錯誤ノ規定トモ衝突スルヤウニナツテ仕舞ウト思ヒマス、錯誤モ矢張リ表示シタ意思ト眞實ノ意思ト相違シテ居ル場合デアル、此場合ハ錯誤ノ場合トハはつきり別ノ場合デアルはつきり別ノ場合ヲ規定シタトハ云フモノノ其中ニハ自ラ一定ノ原則ガ匿レテ居ル積リデアリマス、夫レハ意思表示ト云フモノニハ意思モ表示モ必要デアル唯其表示ノミニ依テ效力ヲ決スルト云フ主義ハ何處迄モ採ラナイ、今ノ高木君ノヤウニ言ヘバモウ眞意ニ反シテ居ル表示ハ何時モ效力ヲ持ツト云フ風ニ云フテ仕舞ウノデアル夫レデハ吾々ノ採ツテ居ル主義トハ餘程違ツテ來ル、何處迄モ表示モ必要デアルガ又意思モ必要デアル唯此場合ハ一種特別ノ場合デアル此場合ハ相手方ヲ欺ク積リデ現ハシタ意思ト腹ニ持テ居ル意思ト違ウコトヲ知リツツ殊更ニ其眞意デナイ所ノ意思表示ヲ爲シタ場合デアル、唯意思表示ガ眞意デナイ時ト雖モ無效トシナイト云フヤウナ淡白ナ規定ヲ設ケルト云フト何處迄モ其表示ニ依テ意思表示ノ效力ヲ決スルト云フ主義ヲ採ツタヤウニ見エル夫レハ何處迄モ吾々ノ根本ノ考ヘト違ツテ居ル
高木豐三君
私ハ只今ノ御說明デハ未ダ伏スコトガ出來マセヌ成程前キニモ申ス如ク起草者ノ御趣意デハ「知リテ」ト云フ字ガ是ハ澳太利獨逸デモ同一デアツテ之ガ主眼デ御書キニナツタト云フコトハ分カツテ居ル、ソコデ眞意デナイト云フコトヲ知ラズシテヤツタノハ何ウデアルカト云フコトヲ尋ネタノニソンナモノハ外ノ原則デハ往カヌ瘋癲人トカ何ントカ云フ者ハヽヽヽヽヽ夫レハ法律ノ意思デハナイ唯然ウ云フモノガ這入ラヌト云フコトデアレバ「知リテ」ト云フコトハ必ズシモ必要デナイ、次ニ此錯誤ノ規定ト衝突スルト云フ御話デアリマシタガ是ハ先刻土方君ノ言フタ如ク私ノ考ヘデハ錯誤ノ場合ハ眞意ト夫レカラ表示シタ意思ト云フモノノ二ツアルノデナイ其眞意トシテ出シタコトガ一ツアル其眞意ガ若シ此錯誤ノ微カリセバ此意思ヲ表示スルノデハナカツタト云フ場合デ眞意ト眞意デナイノト表示シタ意思ト二ツアルノデナクシテモウ少シモ錯誤ノ場合ト衝突スルコトハナイト思ヒマス、然ウスルト知ラズシテヤツタ場合ハ無論此中ニ這入ラヌ錯誤ト牴觸スル恐レハナイト云フタナラバ法律ノ表面ハ表示シタ意思ガ眞意ト反シテ居ツテモ夫レハ有效デアル但其他ノ瘋癲人トカ或ハ脅迫ニ依テヤツタトカ云フモノハ是ハ別ノ話デ此法律以外ノモノデアルト云フコトハ自ラ一般ノ原則デ分カツテ居ルト思ヒマス、夫レデ若シ之デ不都合ト云フコトデアレバ何ウ云フ譯デアルト云フコトノ御示シヲ請ヒタイ果シテ其御示シガ正當ノコトデアルト思ヘバ私ハ強テ反對スルノデハナイ
土方寧君
先刻高木君ハ錯誤ノ場合ハ意思ガ二ツアルノデハナイト云フコトデアリマシタガ夫レハ何ウ云フ譯デアルカ知ラヌガ
議長(西園寺侯)
一寸土方君ニ御注意致シマスガ高木君ノ御說ニハ未ダ贊成ガゴザイマセヌノニ御兩君デ御議論ヲ爲スツテハ少シ規則ニモ背キハシマセヌカト思ヒマスルカラ願クハ贊成ガアツタ後ニセラレタ方ガ會議ノ捗取リモ宜カラウト思ヒマス
富井政章君
一寸御參考迄ニ申シマスガ此文章ハ先刻モ申シタ通リ餘程苦ンダ條文デ色々書イテ見マシタ、其中ノ一ツノ書キ方ヲ記憶シテ居リマスルカラ御參考マデニ申シマスガ「意思表示ハ表意者カ其内心ニ其表示シタルコトヲ欲セサル爲メ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ但相手方カ表意者ノ意中ヲ知リタルトキハ」云々ト云フヤウナ風ニモ書イテ見タンデス、併シ直接ニ眞意ト云フ字ヲ現ハシタ方ガ此場合ハ能ク分カラウト思フテ書イタノデアリマス
菊池武夫君
私ハ是ハ起草者ノ御考ヘニナツテ居ル所ト違ツタコトニシテ仕舞ウカ知レマセヌケレドモ斯ウ修正シタイト思ヒマス、「意思表示ハ表意者カ事實ニ相違スルコトヲ知ツテ之ヲ爲シタル爲メ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ但相手方カ表意者ノ意思表示ヲ信セサルトキハ」然ウデハナカツタ「不實ナルコトヲ知リタルトキハ」云々斯ウ云フ風ニ修正シタイト思ヒマス、「眞意」ト云フコトニスルト少シ間違ウカモ知レマセヌガ眞意ト云フ以上ハ反對スルトカ何ントカ云フコトガアルダラウト思ヒマス、ケレドモ場合ニ依テハ唯表示スル所ガ事實デハナイト云フコトヲ知ツテヤル場合デモ必ズシモ其事實ノ方ヲ欲スルト云フ念慮モナイ希望スルト云フコトモナイ場合ガアルダラウト思ヒマス、デ希望モセズ卽チ欲シモシナイト云フモノヲ持テ眞意ト云フコトハ少シ何ウモ辭ノ上ニ置キマシテ不都合デアラウカト思ヒマスル、詰リコンナコトヲ云フノ旨意ハ何處ニ在ルカト云フト事實ニ違フト云フコトヲ知リナガラ其表示ヲスルト云フ趣旨ニ過ギヌダラウト思ヒマス、夫レデアルカラシテ「眞意」ト言ハズシテ實際ニ違ツタコト自分ノ實際ト思フタ所ト違ツテ居ルコトヲ表示シタカラ夫レデ以テ其效力如何ト云フコトヲ此處デ極メサヘスレバ宜カラウト思ヒマス、夫レデ「眞意ニ非サル」ト云フコトハ言ハズシテ事實ニ相違スルト云フ意ヲ現ハス方ガ宜カラウト思ヒマス、但書ノ方ノ文章ハ未ダ少シ出來マセヌケレドモ只今申シタ通リノ修正案ヲ提出致シマス
梅謙次郎君
一寸菊池さんニ伺ヒマスガ其事實ト云フコトハ何ウ云フコトニナリマスカ事實ト云フ事柄ハ何ウ云フ事柄デアルト云フコトハ一寸想像仕兼マスガ
菊池武夫君
夫レハマア例ヘバ黒イト云フコトヲ自分ニ信ジテ居ルノデスナ黒イト云フコトヲ自分ニ知ツテ居ル其黒イト云フコトヲ知リナガラ白イト表示ヲスル然ウスルト知ツテ居ルノガ卽チ事實デアル斯ウ私ハ見ルノデアリマス
梅謙次郎君
併シ夫レハ其事實ノ表示ト云フコトデアツタナレバ夫レデ宜イカモ知レマセヌガ意思表示ト云フト自分ノ欲スル事柄デアラウト思ヒマス、事實ハ何ウデアラウガ欲シテ居ルコトト然ウデナイコトト云フ場合ニナラヌト其意思表示ト云フ事柄トハ關係ハナイコトノヤウニ聞エマスガ然ウデアリマセウカ
菊池武夫君
私ノ考ヘデハ必シモ欲スル欲セヌト云フコトヲ此處デ言フノ必要ハアルマイト思ヒマス、唯表示スル所ノ事實如何ト云フコトサヘ問ヘバ夫レデ宜シカラウト思ヒマス、夫レニ反對スル方ノコトハ縱令表意者ノ希望シナイコトデモ矢張リ包含スルヤウニ規定セラルルノガ宜クハナイカ知ント私ハ思ヒマス
長谷川喬君
私ハ高木君ノ說ニ贊成ヲシマス、何ウモ今起草者ノ御說明デハ能ク分リマセヌ
梅謙次郎君
夫レデハ一寸高木君ノ御說ニ對シテ辯明ヲシテ置カナケレバナラヌ、旣ニ富井君カラ御辯明ニナツテ分ツテ居ラネバナラヌト思ヒマスケレドモ高木君ノ御說ヲ承ルト未ダ充分貫徹シテ居ラヌノデハナイカト思ヒマス、高木君ハ此錯誤ノ場合ニ於テハ表示シタ意思ト眞ノ意思ト云フモノハ何時モ同ジデアル唯併ナガラ斯ウ云フ誤リガナカツタナラバ其意思ト云フモノヲ持タナカツタデアラウト云フ事ニ過ギナイ夫故ニ無論此九十一條ノ場合トハ關係ナキモノデアルト言ハレマシタガ夫レガ矢張リ錯誤デアラウカト思ヒマス何故ナラバ成程錯誤ノ種類ニ依テハ然ウ云フコトモアラウト思ヒマス、ケレドモ今度ノ案デハ然ウ云フ場合ハ意思表示ノ有效無效ニハ關係ナイモノニナツテ居ル今度ノ案デハ意思表示ノ無效トナルベキ錯誤ト云フモノハ恰モ其本統ノ意思ト表示シテ居ルコトトガ錯誤ノ爲メニ丸デ間違ツテ居ル場合ヲ重モニ見テアル夫レガ重モナル場合ト言ハナケレバナラヌ私ハ夫レ計リト云ヒタイガ人々ノ考ヘデハ然ウデナイト云フカモ知レマセヌ何故ナレバ例ヲ以テ申上ゲルト直グニ分ル私ガ何町何番地例ヘバ一番地ナラバ一番地ノ家ヲ賣ラウ斯ウ云フ、然ウスルト云フト例ヘバ高木さんガ夫レジヤ買ハウ斯ウ云ハレル併ナガラ高木さんノ心持デハ一番地ノ家ト二番地ノ家ト混ジテ居ル私ガ同町ノ二番地ニ續テ家ヲ持テ居ル夫レデ私ガ一番地ト云フタノハ二番地ノ家デアルト思フテ買ハウト言ハレタ此場合ニ於テハ私ガ一番地ノ家ヲ賣ラウト云フニ對シテ夫レヲ買ハウト云フコトヲ言ハレタノダカラ辭ノ上カラ見レバ何ウシテモ一番地ノ家ヲ買ハウト言ハレタニ相違ナイ左リナガラ高木君ノ意思デハ二番地ト思フテ買ハウト言ハレタニ相違ナイ此場合ハ其意思ト表示ト違ツタ場合デアル然ウ云フ場合ハ錯誤ノ場合デ其意思表示ハ無效ニナル夫レデアリマスカラ實ハ富井君カラモ御說明ニナツタ通リ此箇條ハ色々書キ替ヘテ見タノデ丁度高木君ノ言ハレタヤウナコトト同ジヤウナコトニモ書イテ見タコトモアル「意思表示カ意思ト符合セサル」云々トモ書イテ見マシタ、ケレドモ能ク考ヘテ見レバ夫レデハ錯誤ノ場合モ皆含ムヤウナコトニナルカラ穩カデナイト云フノデ逐ニ今度ハ極端ニ「知リテ」トはつきりスルヤウニ獨逸ノ草案ノヤウニ「知リテ」ト書イタノデアリマス然ウシマセヌト錯誤ノ場合モ含ムヤウニナリマス夫レハ成程錯誤ノ場合ハ例外ト云フコトデアリマスレバ構ハヌガ夫レデハ如何ニモ九十一條ノ原則ノ次ニ持テ往ツテ何ウモ錯誤ノ箇條ノ適用ガズツト狹イヤウニナル何ウモ穩カデナイ是ハ矢張リ別ケテ書カヌト徃ケナイト云フノデ書イタノデアリマスカラ何ウカ此儘存セラレンコトヲ希望致シマス
高木豐三君
私ハ強テ云フノデハアリマセヌケレドモ只今梅君ノ御教示ヲ受ケテ私ノ誤リガ解ケルカト思ヒマシタガ私ハ矢張リ同ジコトデアリマス、丁度今梅君モ言ハレタ所ノ例デ梅君ガ一番地ノ家ヲ賣ラウト云ハレタ私ガ二番地ヲ一番地ト間違ヒテ一番地ト心得テ二番地ヲ買ハウト云フ意思ヲ表示シタ
梅謙次郎君
唯買ハウト云ツタノデアル
高木豐三君
夫レハ買ハウト云ツタモノガ違ウ併ナガラ其場合ハ何ウデアラウカ此處ヘ定メテアルノハ表意者ノ意思ト意思ノ表示トヲ云フノデアル、私ガ唯買ハウト云ツタノハ唯一番地ヲ賣ラウト云フコトヲ云ツタト思フテ居ル卽チ一番地ヲ買ハウト云フ意思ヲ表示シタノデアル表意者ノ意思ニ於テハ意中ノ意思ト表示シタ意思ト少シモ變ハラヌ唯變ハルノハ相手方ノ賣ラウト表示シタ意思ノ目的物トこちらノ意中ノ意思及ビ發表シタ所ノ意思ノ目的物ニ錯誤ガアツタト云フ丈ケデアツテ表意者カラ見レバ意中ノ意思ト表示シタ意思トハ全ク同一デアラウト考ヘル、夫レデ只今ノ御例示ノアツタニモ拘ハラズ私ハ夫レニハ少シモ差支ヘナイト云フ考ヘデアリマス
土方寧君
然ウスルトあなたノ御議論ハ斯ウデハアリマセヌカ一人リノ人ガ同ジ時ニ二ツノ意思ヲ持ツコトガ出來ヌト云フコトデハアリマセヌカ
富井政章君
夫レデハアリマセヌ
土方寧君
夫レデナケレバヽヽヽヽヽヽケレドモ錯誤ノ場合ニ於テハ表示ト意思トガ符合シテ居ナイト云フノデ表示ト云フノカ成程表意者ノ方カラ見レバ錯誤デアツテ普通ノ人ガ見タトハ違ツタモノ適當デナイ言語書面ヲ用ヰタ場合モアラウト思ヒマス、ケレドモ是ハ表意者ガ勝手ニスルコトハ出來ルモノデナイ意思ヲ現ハスコトガ自分一人デ出來ヌノデアル相手方其他ノ第三者ガ見タ所デ賣ラウ買ハウ一番地ノ家ヲ賣ラウ買ハウト云フ意思ガアツタト云フコトヲ見ナケレバナラヌ事實ナカツタト云フコトハ錯誤デアル表示スル所ノ意思、眞實デアル意思ト眞實デナイ意思トガ符合シナイコトニナル此場合ハ矢張リ然ウデハナイケレドモ此場合ハ夫レヲ知ツテ居ツタ場合、殊更ニ相手方ヲ害スルト云フ卽チ詐欺トモ違ウ
高木豐三君
勿論然ウデアル
議長(西園寺侯)
最早充分ニ議論モアリマシタシ他ニ御發議ガナケレバ決ガ採リタウゴザイマスガ如何デアリマス―――高木さんノ案ヲモウ一度讀ンデ下サイ
高木豐三君
「意思表示ハ表意者ノ眞意ニ非サルトキト雖モ有效トス」ト云フノデアリマス
議長(西園寺侯)
只今ノ高木さんノ修正說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(西園寺侯)
少數デゴザイマス他ニ御發議ガナクバ次ノ條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九十二條 相手方ト通シテ爲シタル虛僞ノ意思表示ハ無效トス
前項ノ無效ハ之ヲ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス
(參照)證五〇、佛一三二一、澳八六九、蘭一九一〇、伊一三一九、瑞債務法一六、ヴヲー九七五、西一二三〇、白草一三四六、獨一草九六、一項、同二草九二、一項
(理由)本條ハ旣成法典證據編第五十條ヲ修正シタルモノナリ原文ハ佛伊民法ノ例ニ倣ヒ反對證書ヲ以テ本證書ノ效力ヲ變更若クハ滅却スル場合ニ付テノミ規定セリト雖モ是レ甚タ狹隘ニ失スルモノト謂ハサルヲ得ス蓋シ意思表示ハ一切ノ方法ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得ヘキヲ原則トス虛僞ノ意思表示ノ如キモ敢テ證書ヲ以テ之ヲ爲スニ限ラス又口頭ニテ之ヲ爲スコトアルヘシ之ニ反對セル内實ノ意思モ亦口頭ニテ之ヲ表示スルコトナシトセス而シテ其證書ヲ以テスル場合ト敢テ法理ヲ異ニスヘキ理由ヲ見サルナリ故ニ本案ニ於テハ虛僞ノ意思表示ノ效力如何ヲ以テ證書ニ關スル問題ト爲サス汎ク意思表示ニ關スル事項トシテ此ニ之ヲ規定セリ
虛僞行爲ノ無效ナルコト(少ナクトモ當事者間ニ於テ)ハ普通一般ニ認ムル所ナリ唯其適用ノ範圍ニ付キ各國ノ法規ニ多少相異ナル所アルノミ本條ハ原則トシテハ虛僞ノ意思表示ヲ無效トシ第三者ニシテ善意ナル者ハ特ニ之ヲ保護シ以テ不慮ノ損害ヲ蒙ラサラシメンコトヲ謀レリ但第三者ト雖モ惡意ナル者ハ之ヲ保護スヘキ理由ナキヲ以テ其惡意ヲ證明スルトキハ之ニ其意思表示ノ無效ヲ對抗スルコトヲ得セシムルヲ至當トス是レ現ニ證據編第五十條ニ規定スル所ナリ
證據編第五十條ニハ債權者及ヒ特定承繼人ト云ヘルヲ本案ニハ單ニ第三者ト云ヘリ是レ他ナシ本案ニ於テハ當事者及ヒ法律上之ト同一人ト看做スヘキ者ヲ除ク外皆之ヲ第三者ト稱スルヲ可トシタレハナリ尙ホ其詳細ニ至リテハ人權編ニ於テ之ヲ論スヘシ
本條ニ於テハ單ニ虛僞ノ意思表示ノ無效ナルコトヲ規定シ之ニ由リテ隱蔽スルコトアルヘキ他ノ行爲ノ有效ナルヤ無效ナルヤハ敢テ之ヲ茲ニ規定セス蓋シ其隱蔽スル行爲ハ往往法律ニ違反スル目的ヲ有スルカ爲メ無效タルヘキコトアリト雖モ苟モ其目的ニシテ合法ナランニハ唯之ヲ隱蔽セルカ爲メニ必シモ無效タルヘキニ非ス其有效ト無效トハ一ニ其行爲ニ要スル條件ヲ具備セルト否トニ依リ之ヲ決セサルヘカラス外國ノ立法例中明カニ之ヲ規定スルモノ尠カラスト雖モ(澳九一六、瑞債務法一六、一項、モンテネグロ九一三、獨一草九六、二項、同二草九二、二項)是レ解釋上疑ヲ容レサル所ナリト信スルヲ以テ今之カ明文ヲ掲ケス
菊池武夫君
是ハ強テ說ヲ吐クノデハアリマセヌケレドモ文字ノコトデアリマスガ無效ヲ對抗スルト云フノハ珍ラシイヤウニ聞エマス、夫レデ是ハ例ヘバ「前項ノ意思表示ハ善意ノ第三者ニ對シテ無效トスルコトヲ得ス」ト云フヤウナ風ニ書イテハ惡ルイノデアリマスカ
富井政章君
別ニ惡ルイトハ思ヒマセヌガ之デ簡潔ニ充分分カラウト信ジタノデアリマス「前項ノ無效」ト云フノモ「前項ノ意思表示」ト云フノモ感ジニ於テ然ウ違ハヌト思ヒマス、然ウシテ見レバ此方ガ宜シイカト考ヘル
菊池武夫君
無效ヲ第三者ニ對抗スルト云フコトニナルヤウデアリマスカラ少シ穩カナラヌデハナイカト思ヒマスガ
高木豐三君
意味ガ變ハリハシマセヌカ
富井政章君
意味ニハ格別變ハリハナイヤウデアル
議長(西園寺侯)
文例ニナケレバシヤウガナイガ極ク私ノ素人了簡デ言ハセルト寧ロ「前項ノ一ト云フ三字ヲ削ツテ唯「無效ハ」ト云フタ方ガ宜シイト思ヒマスガ併シ文例ニナケレバシヤウガナイ
高木豐三君
何ウシテモ「意思表示ハ對抗スルコトヲ得ス」ト云フノト違ウト思ヒマス
梅謙次郎君
「對シテ無效トスルコトヲ得ス」ト云フノデ夫レガ日本ノ文章ニナレバヽヽヽヽヽ
高木豐三君
「無效ヲ以テ」トスレバ辭ヲ爲ス「無效ハ對抗スル」ト云ツテハ可笑シイ
議長(西園寺侯)
「對抗」ト云フコトヲ二ツニ別ケテ「對シテ抗スルコトヲ得ス」トヤレバ分ル
土方寧君
「善意ノ第三者ニ對シテ主張スルコトヲ得ス」トヤツテモ宜シイ「無效ヲ對抗スルコトヲ得ス」ト云フノガ辭ヲ爲サヌト云フノデアラウ
高木豐三君
菊池さんニモウ一遍何ウカ
菊池武夫君
「前項ノ意思表示ハ善意ノ第三者ニ對シテ之ヲ無效トスルコトヲ得ス一デアリマス
富井政章君
「前項ノ規定ハ」トシテハ後トハ原文ノ通リデハ往ケマセヌカ
土方寧君
私ハ此九十二條ノ事柄ノ上ニ付テ如何ニモ疑ヒヲ存シテ居リマス、此九十二條ニ因ルト云フト二人以上ノ人ガ互ニ雙方ニ思ツテ居ルト違ツタコトヲ云ヒ現ハシテ居ル本案ノ趣旨ハ意思モ表示モ二者共ニ必要デアルト云フノデアルカラシテ無論虛僞ノ意思表示ト云フ場合ニハ表示ガアツテモ意思ガナイ表示ニ意思ガナカツタト云フモノハ法文ヲ須タズシテ意思ノ結果トシテ無效トナラナケレバナラヌモノデアリマセウ、ケレドモ無效ノ意思表示ト云フモノハ後日一方ノ方カラシテ夫レヲ取消スコトガ出來ルト云フコトハ一般ノ無效及ビ取消ノ所ノ原則ニ依テ定マリハシナイカト思ヒマス、然ウスルト無效ト云フコトヲ理由トシテ矢張リ一種ノ訴訟ノ原因トナルコトニナル然ウ云フコトニナルト云フト一種ノ訴訟ノ原因ヲ法律上認メルコトニナル、人ニ唯名前丈ケヲ籍スト云フノデ財產ヲ賣渡ス證書ヲ作ツテ内分ニハ御前ガ持主ニナル名前丈ケ御前ノモノニスルト云フノデアル、所ガ其目的ノ期限ガ切レテ約束シタコトガ濟ンダ後デモ返ヘサナイト云フ場合ニハ元々眞意ニ出タ賣買デハナイ返シテ貰ウト云フ約束デアル其返ヘシテ貰ウ筈ノモノヲ返ヘサヌ故意デ斯ウ云フ表示ヲシタト云フコトハ分ツテ居ル夫レヲ返ヘシテ呉レルヤウニト云ツテ裁判所ヲ煩ハシテ裁判所ニ訴ヘヲ起スコトガ出來ル然ウスルト無效ノコトヲ共謀シテ其無效ノコトガ雙方ノ意思ニ依テ出來テ居ル夫レガ其意思通リニ行ハレナイ時分ニハ違約ニナル其場合ニハ元々無效ノコトヲシタ眞意デナイコトヲシタ此證書ハ嘘ナ事ガ書イテアル本統ハ此證書デアル此證書ニ依テ相手方ガシタト云フ理由ヲ以テ訴ヲ起スコトガ出來レバ則チ無效ト云フ理由デ以テ一種ノ權利義務ノ關係ヲ定メテ訴ヲ起スコトヲ許スコトニナル(此時副總裁(西園寺侯)議長席ヲ退キ總裁(伊藤伯)議長席ニ着ク)然ウスルト嘘ヲシタ者ヲ間接ニハ幾分カ保護スルコトニナル然ウ云フヤウナコトヲシテ間接ニハ法律ハ虛僞ノ意思表示ヲ無效ト云ヒナガラ或點ニ於テハ有效ノヤウニシテ取扱ウ無效ノコトヲシタト云フ關係ヲ生ズル其關係ニ付テノ訴訟ヲ認メル、法律ガ嘘ノコトヲシタノヲ認メルト云フコトニナレバ夫レニ依テ權利義務ノ關係ヲ定メルヤウニナル是ハ如何ニモ可笑シイコトデアツテ虛僞ノ意思表示ヲシタニ付テ何カ相當ナ理由ガアツテ然ウ云フコトヲ許スベキモノデアルカ許スベキモノデナイカヲ考ヘテ見ナケレバナラヌ、然ルニ私ノ考ヘル所デハ此九十二條ハ大變ニ廣ク書イテアルノデ何モ其反對證書ト然ウシテ其眞正ノ證書トヲ持テヽヽヽヽ斯ウ廣ク書イテアルノデ理窟ハ然ウデアルカモ知レヌ成程實際證書ヲ持テスルトキニハ眞實ノ意思ヲ云ヒ現ハシタモノト虛僞ノ意思ヲ云ヒ現ハシタモノト二者アツタト云フコトハ證書ヲ持テ居ナイ場合ニハ證明仕難イカラ多クハ九十二條ノ趣旨ハ卽チ反對證書夫レカラ當リ前ノ公正證書ヲ作ツテ置イタ時ニナリマセウケレドモ眞意ノ時ハ斯ウ云フ方法デ廣ク書イタ方ガ宜シイデゴザイマセウケレドモ多ク反對證書ノ時夫レニ付テ證據編ノ五十條ノ規則ガアル此參照ニモ置イテアリマスガ此五十條ヲ書イタノハ草案者ノ說明抔ハ一向ナイコトデアリマスカラ云ヒマセヌガ實ニ不當ナコトガ書イテアル夫レカラ私ノ考ヘデハ此處デハ何ウモ虛偽ノ意思表示ト云フモノヲ正當ノ理由ガアツテシタコトデアルカラ其虛僞ノ意思通リニシテ置カナイデ内實ノ意思ヲ表スル所ニ依テ雙方當事者間ノ關係ヲ定メルコトニ付テ訴ヲ起スコトニ付テ理由ガアルヤ否ヤ詰リ反對證書ヲ持テ訴ヘテ來タ場合ニ其理由ガアルカ否ヤヲ御尋ネスルノデアリマス、反對證書ハ何カ外ニ法律規則ニ不便ナルモノガアル與論ガ之ヲ定メル、ケレドモ之ヲ改正スルトカ修正スルトカ立法院ノ手續上實際行ハレヌコトガアツテ法律ヲ枉ル爲メトカ潛グル爲メトカ其他公法上カラ言ヘバ例ヘバ選擧ノ資格ガナイ其資格ヲ造ルガ爲メニ不動產ナラ不動產ヲ造ル爲メニ其名前丈ケ假リテ選擧法ニ背イタトカ或ハ會社ノ重役トナリタイガ其重役トナルベキ株ヲ持テ居ナイト云フノデ其名前丈ケ株主ニナル名前丈ケ入レテ置クト云フガ如キ卽チ重役ノ被選擧人ニナルトキハ夫レ丈ケノ資格ガナケレバナラヌ重役トナルトキハ夫レ丈ケノ株ヲ持テ居ナケレバナラヌカラ今ノヤウニ株ダトカ不動產ダトカ云フヤウナモノヲ今ノヤウナコトニ爲シタノハ無效デアルカ何ウデアルカ共ニ法律ノ規則ヲ破ツテ然ウシテ其目的ヲ逹シタ後ニナツテ是ハ無效ナモノデアルカラ返ヘシテ呉レロト云フ訴ヲ取上ゲルト云フコトハ如何ニモ不正當ノコトデハアルマイカ其外ニハ別ニ虛僞ニ付テ正當ノ理由ガアルト云フコトハ發見シナイ、若シ反對證書ト云フモノガ佛蘭西ヤ其他ノヤウニ是ハ正當ノ理由ガアツテ今日迄存シテ居ツテ日本ニモ之ガ必要ト思フナラバ別デアルガ何ウモ私ノ考ヘデハ反對證書トカ云フヤウナモノヲ法律デ無效デアル殊更ニ斷ハツテ置イテ或所デ以テ無效ナルガ故ニ財產ヲ取戻スコトガ出來ルト云フ理由ガ少シモ分ラナイ夫レデ反對證書ガアツタ時ハ何ウ云フ理由ガアルカト云フコトヲ承ツテ置キタイ
富井政章君
大抵仕舞ヒノ口迄ハ御議論ノヤウデアリマシタガ御仕舞ヒノ第一言デ質問ニナツテ仕舞ツタソコデ御答ヘ致シマス反對證書ノ起ツタ根源沿革等ノコトハ夫レハ學校ナリ書物ナリデ御覽ニナル方ガ宜シイ、直接ニ本條ニ付テ辯明ヲ致シマス、土方君ノ御意見ハ私ノ解スル所ニ依レバ詰リ斯ウ云フコトデアツタラウト思ヒマス、本條ニ依レバ虛僞ノ意思表示ハ無效ニナル而シテ例ヘバ物ヲ引渡スト云フヤウナ事實ガアレバ取戻スコトガ出來ル卽チ裁判所ヲ煩ハシテ其引渡シタ物ヲ取戻スコトガ出來ル是ハ甚ダ宜クナイコトデアル元ト反對證書ト云フモノハ嘘ノモノデアル正當ノ理由ガアルベキ筈ガナイ然ルニ此虛僞ノ意思表示ガ無效デアルト云フ結果トシテ訴ヲ起シ物ヲ取戻スコトガ出來ルノハ甚ダ穩カデナイ斯ウ云フ御意見デアツタヤウニ解スル、若シ然ウデアレバ土方君ハ吾々ト此本條ノ規定ノ性質ヲ解スルコトガ全ク違ツテ居ルノデアリマス從ツテ其適用ノ範圍ニ付テモ吾々ト意見ガ餘程違ツテ居ルヤウニ思ヒマス、吾々ノ意見デハ此本條ハ重モニ不法ノ目的ヲ持タズシテヤツタ場合ヲ規定シタノデアリマス、不法ノ目的ヲ持タズシテ反對證書ヲ作ルコトハ抑モアルマジキコトデアル斯ウ云フ意見デアリマス併シ夫レハ隨分アラウト思ヒマス例ヘバ此處デ土方君ガ先刻言ハレマシタ如キ會社ノ取締役ニナルニハ株ヲ幾ツカ持タナケレバナラヌ株主ハ皆或人ノ智識徳行等ニ信用ヲ置テ其人ヲ取締役ニシタイト思フテ居ル然ルニ其人ハ財產ガナイソコデ株主ノ一人ガ此虛僞ノ意思表示卽チ自分ノ財產ヲバ表面上丈ケ其者ノ財產ニシテ置イテ然ウシテ反對證書ヲ作ツテ其財產ハ後ニ自分ニ返ヘルノデアル眞ニ所有權ヲ移スノデナイト云フコトヲ約定ヲシタ其場合ニデス其虛僞ノ意思表示其反對證書ト云フモノハ本條ノ第二項ノ制限ガアル以上ハ少シモ惡ルイコトデナイト思ヒマス少シモ不正ナコトデナイ正當ノコトデアル、法律ハ何處迄モ其途ヲ開イテヤルノガ宜シイト思ヒマス、又選擧又ハ被選資格ヲ作ルガ爲メニ或人カラ財產ヲ持ツタ體ニシテ貰ウ其場合ハ少シ違ウト思ヒマス其場合ハ兎ニ角問題ニナラヌ、然ウ云フ一ツ一ツノ場合ヲ捕ヘテ論ズルト際限ハアリマセヌ只今ノ會社ノ取締役ニナルト云フヤウナ場合ニハ私ハ無論本條ノ第二項ノ制限ガアル以上ハ誰モ害ヲ蒙ルコトハナイ國ノ公益上ニモ害ニナルコトハナイ全ク正當ノコトデアラウト思ヒマス然ウ云フ場合ハ幾ラモアラウト思ヒマス夫レデ然ウ云フ反對證書ノ正當ナル場合抔ハ幾ラモアラウト思ヒマス夫レハ調ベル必要ハナイガ是ハ重モニ然ウ云フ不法ノ目的ヲ以テシナイ場合ヲ規定シタノデアル從ツテ一旦渡シタ物ヲバ訟廷ヲ煩ハシテ取戻スコトハ出來ネバナラヌト思ヒマス、尤モ不法ノ目的ヲ以テシタ場合ニハ無效ノ結果トシテ取戻スコトガ出來ルト云フコトハ一應ノ原則デアリマスケレドモ夫レハ斯ウ云フ不法ノ目的ヲ以テシタ場合ニハ裁判所ヲ煩ハスコトハ許サナイガ宜イト云フ公益上ノ理由カラ禁ズル規定ヲ設ケルガ正當デアルカモ知レマセヌ、現ニ旣成法典ノ財產編ノ六十二條ノ第二項デアリマシタカニモ其規定ガアル夫レハ不當ノ利得ト云フ所ニ往ツテ問題ニナルコトデアラウト思ヒマス、此處デハ主トシテ不法ノ目的ヲ以テセナイ場合其場合ハ幾ラモアラウト思ヒマス其場合ハ共ニ眼中ニシタノデアリマス其場合ニハ取戻シヲ許ス方ガ當然デアラウト信ジテ居リマス
出席木下廣次君
土方寧君
場合ハ云ヒマセヌガ私ノ考ヘデハ此九十二條ノ書キ方ハ廣ク書イテアリマスガ佛蘭西ノ民法或ハ旣成法典ニモアル反對證書ト同樣ノ場合ト思ヒマス、何ウモ此處ニ書イテアルヤウナコトデハ正當ノ場合デ想像スルコトハ出來ヌト思ヒマス、反對證書ノ沿革抔ハ今別ニ問ハヌデモ宜シウゴザイマスガ私ハあれニハ正當ノ理由ガアツテ起ツテ來タノデナイト云フコトハ斷言ガ出來ル、成ル丈ケ今迄ハ法律上ノ不便ヲ避ケル爲メトカ何處ノ國ノ法律ニ照シテ見テモ其適用ヲ枉ゲテ往クヤウナコトガアル間接ニ救濟シテ往クコトガアル然ウ云フ方針デ書イタノデハナイカ私ノ調ベタ英吉利法デハナイ今富井君ノ御話ニ此箇條ト云フモノハ元ト不法ノコトヲ爲スト云フ場合ハ些ツトモ見テ居ナイト云フ御話デゴザイマシタガ
富井政章君
重モニ不法ノ場合デナイコトヲ見テ規定シタノデアル
土方寧君
重モニ不法デナイ場合ヲ想像シテ居ルト云フ御話デアリマシタガ私ハ先刻被選資格ヲ得ルガ爲メニ不動產ナラバ不動產ヲ持ツヤウニシテ貰ウトカ或ハ會社ノ重役ニナルガ爲メニ株主ニナルヤウニシテ貰ウトカ云フヤウナコト選擧ノ場合ハ少シ違ウト云フコトデアリマスガ然ウ云フ場合ヲ一々擧ゲテハ限リガアリマセヌカラ云ヒマセヌケレドモ今ノ會社ノ重役ト爲ル爲メニ株券ヲ書換ヘテ貰ウト云フコトハ是ハ少シモ不正ノコトデナイ正當ノコトデアルト云フコトデアリマシタケレドモ私ノ胸ニハ何ウシテモ落チマセヌ或ハ重役トナルニ付テハ學識經驗等ハ必要デアルト云フノデ其他學識經驗技倆ガアレバ資產ハ少シモナクテモ宜シイ或ハ資產ガアルナシトハ違ツテ唯會社ノ株ヲ持テ居ルヤ否ヤト云フコトニアルト云フヤウナコトデアリマシタナラバ宜シイケレドモ法律ガ或ハ一般ノ準則ニ從ツテ定ムルカ或ハ定款ニ依テ會社ノ重役ハ幾ラノ株ヲ持ツモノデナケレバナラヌト云フノハ何ンデアルカナラバ學識經驗技倆ガ必要デアルト云フコトヲ斟酌シテ重役ニ薦選スルノデモアリマセウガ其會社ニ忠實ナルガ爲メニ欲スル其會社ノ利害ハ倏チ自分一己ノ利害ニ關係スルト云フ所カラ株ヲ持タナケレバナラヌト云フノデアル第三者ニ對シテハ對抗ヲ爲サセヌト云フコトデアリマスルガ併ナガラ其會社ノ重役ト云フモノハ其會社ノ株ヲ幾ツ持タナケレバナラヌト云フノハ會社ノ利害ハ卽チ自分一己ノ利害ニ關スルト云フ所カラ持タナケレバナラヌト云フノデアル夫レデ若シ縱令利益ノコトヲシタ者ト云ツテモ株ハ自分ノ名前ニシテアツテモガ會社ノ全體ニ關シタコトヲシテモ一向自分ニ係ハルノデモナイ唯株ヲ幾ツ丈ケ持テ居レバ宜シイト云フコトデアレバ折角株ヲ持タナケレバナラヌト云フ定款ナラ定款或ハ一般ノ法律規定ノ趣旨ガ通ラヌト云フコトニナルカラ之ヲ持テ正當ノモノデアルト云フコトハ如何ニモ解シ惡クイト思ヒマス夫レヲ例ヲ擧ゲテ申シマスレバ中々限リガアリマセヌガ私ノ考ヘデハ不法デアルカナイカト云フコトハ法律規則ガアツテ其法律規則ノ精神ニ背クカ背カヌカト云フノデアルカラ餘程法律ノ範圍ガ狹クナルケレドモ兎ニ角二人ノ人ガ互ニ共謀シテシタ其虛僞ノコトヲシタト云フコトヲ理由ニシテ其二人ノ間ノ關係上カラ訴ヲ起スコトガ出來ルト云フコトハ想像ハ出來ヌ嘘ノコトヲシテ夫レガ爲メニ返ヘシテ貰ウト云フ眞意デアツテモ返ヘシテ貰ラハレナイ何故嘘ノコトヲシタカ嘘ノコトヲシタノハ惡ルイカラ法律ハ保護ヲ與ヘナイト云フコトニシタ方ガ宜シイト思ヒマス、夫レデ無論第一項ノ「相手方ト通シテ爲シタル虛僞ノ意思表示ハ無效トス」ト云フノハ無效デアルカラ取戻シノ訴ヲ起スコトガ出來ルト云フノデアルガ此九十二條ハ當事者間ニ對シテハ何モ一般ノ外ノ法律デ極メタ所ニ背イテ居ラヌケレバ殊更ニ罰スル抔ノコトハ分ラヌ然ウ云フ場合ハ虛僞ノ方デ論ジテ嘘ヲシタ者ヲ罰スルニハ及ビマセヌケレドモ夫レヲ保護シナケレバナラヌトカ嘘ノコトヲシタ惡ルイ奴ニ對シテ便利ノ宜イ利益ヲ享ケルコトガアルカ知レヌカラト云フヤウナコトデ夫レハ保護ヲ許サナイト云フコトヲ制裁ニシタイト云フ精神デアリマスカラ一項ヲ改メテ「相手方ト通シテ爲シタル虛僞ノ意思表示ハ無效ニシテ何等ノ訴權ヲモ生セス」ト云フヤウナコトニシタイト思ヒマス
富井政章君
只今ノ土方君ノ御說ハ修正案デアリマスカ
土方寧君
然ウデス未ダ贊成ハアリマセヌ
田部芳君
私ハ此九十二條ノ第二項ノ旨意ヲバ但書ニシタ方ガ宜カラウト思ヒマスカラ夫故ニ修正案ヲ出シマス夫レハ九十二條ノ第一項ニ「虛僞ノ意思表示ハ無效トス」トアル後トニ持テ來テ「但善意ノ第三者ニ對シテハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」ト云フコトヲ入レタイト思ヒマス斯ウ云フコトニシテモ原案ノ趣旨トハ違ハヌト思ヒマス強テ原案ノヤウニ別項ニシテ置クノ必要ハナイ却テ但書ニシタ方ガ體裁ヲ得ルヤウニ思ヒマスカラ只今ノヤウニ致シタイ
高木豐三君
私ハ贊成致シマス
田部芳君
私ハモウ一ツ修正說ヲ出シマス「前項ノ無效ヲ主張シテ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス」ト云フノデアリマス西園寺侯夫レハ可笑シイ
田部芳君
夫レデハ私ハ只今ノ修正案ヲ少シ變ヘテ「但善意ノ第三者ニ對シテ其無效ヲ對抗スルコトヲ得ス」ト斯ウシタイ
梅謙次郎君
「對シテ無效ヲ對抗スル」デハ少シ御叮嚀ノヤウデアル
田部芳君
夫レデハ私ハ「但善意ノ第三者ニ其無效ヲ對抗スルコトヲ得ス」ト云フコトニ更メタイ
高木豐三君
無效ヲ對抗スルト云フコトガ往カヌト云フノガ此處ノ議論デアル
菊池武夫君
夫レデハ私ガさつき相談ヲ致シマシタガ改メテ表向キ修正案ヲ出シマスカラ一ツ御聽キ下サイ「前項ノ意思表示ハ善意ノ第三者ニ對シテ之ヲ無效トスルコトヲ得ス」ト云フ修正案ヲ出シマス
高木豐三君
私ハ前ノ田部君ノ引ツ籠メラレタ修正案ヲ改メテ出シマス「但善意ノ第三者ニ對シテハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」ト云フコトニシタイト思ヒマス
長谷川喬君
贊成シマセウ
田部芳君
贊成
木下廣次君
起草委員ニ伺ヒマスガ斯ウ云フ時ハ是迄ノ法律案デハ「對抗」ト云フ字ガ使ツテアルノデ是カラ先キモ御使ヒニナラウト思ヒマスカ此處ニ唯一ツ「主張スル」ト云フ字ヲ入レテハ前後ノ關係ハ如何デアリマスカ
富井政章君
「對抗」ト云フ字ハ私ハ兎ニ角適當ノ字デアルト考ヘマシタ、唯其「無效ヲ對抗スル」ト云フノト「無效ヲ以テ對抗スル」ト云フノトどちらガ正シイカト云フコトハ今ニ疑ツテ居リマス「無效ヲ對抗スル」ト云フコトハ純粹ノ日本文デハナイカモ知レマセヌケレドモ是カラ段々法律ガ進歩シテ往クニ從ツテ日本文ノ純粹ノ辭許リニ從ツテハ往カレヌト思ヒマス成ル丈ケ意味ノ分ル文字ヲ以テ往カナケレバナラヌト思ヒマス斯ウ云フ辭ハ成ル可ク正シクシテ置カヌト是カラ先キ斯ウ云フ類似ノコトハ澤山アリマス然ウ云フ場合ニハ意味ヲ正シク書イテ置クコトガ出來ル例ヘバ吾々ガ只今調ベテ居ル所ノ代理ノ所デモ「代理權ノ消滅ハ之ヲ以テ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス」ト云フヤウナ風ニ書ケバ短クテ濟ンデ仕舞ウ夫レヲ正シイ日本文章ノヤウニシヤウト思ヘバ餘程長クナリマス夫レデ私ノ考ヘデハ成ル可ク斯ウ云フ能ク分ルコトハ簡潔ニヤツタ方ガ宜カラウト思ヒマス併シ畢竟文章ノ喧嘩ヲシテ居ルノデアリマスカラ一々答辯シテ居ル必要ハナイ夫レ程大問題デハアリマセヌカラ何ウナツタ所ガ敢テ痛痒ヲ感ジナイ
菊池武夫君
おくればせニ質問シマスガ虛僞ノ意思表示ト云フノハ前ニ在ツタヤウナコトト或ハ違ヒマスカ
富井政章君
前ノハ虛僞デナイ積リデアリマスガ原語デ云フト本條ノハしめれーしよん前ノハめんたりーへるめーしよんデアリマス
菊池武夫君
眞意デナイ時ハ
富井政章君
夫レハ虛僞ト云ヘルデアリマセウ併シ夫レハ一種ノ虛僞ノ意思表示ト云フテ宜シイデゴザイマセウ併シ本條ノ場合ト違ウ所ハ前條ノ場合ハ相手方ヲ欺ク場合、本條ノ場合ハ相手方ト共謀シテ第三者ヲ欺ク場合法律ヲ犯シ或ハ外ノコトヲヤツタ場合然ウシテ其結果モ丸デ違ウ前條ノ場合ハ有效ニナル本條ノ場合ハ無效ニナル夫レハ矢張リ一種ノ虛僞ノ意思表示ト云ツテ宜シイデゴザイマセウ
西園寺侯
何ウモ「對抗」ト云フ辭ハ殘シテ置キタイ
木下廣次君
先キニ往ツテ必要ノコトガ起ル
議長(伊藤伯)
是デ分ルデハナイカ
高木豐三君
事柄ニハ差支ヘアリマセヌガ併シ修正スルナラヽヽヽ
議長(伊藤伯)
是程簡略ニ修正ノ仕方ハナイネ
高木豐三君
修正ハ私共ノ修正案ノ方ガ短イノデス
梅謙次郎君
短クモナイ
西園寺侯
モウ起立ニ御問ヒニナツテハ如何デゴザイマセウ
議長(伊藤伯)
何ウモ起立ニ問フタラ負ケ然ウダネ
高木豐三君
大丈夫ラシイデスマア御採リ下サルヤウニ願ヒマス
議長(伊藤伯)
餘リ幾ツモ出シテアルカラ分ラヌ高木さんノ案ハ何ウ云フノデアツタカ
高木豐三君
「但善意ノ第三者ニ對シテハ共無效ヲ主張スルコトヲ得ス」ト云フノデアリマス
議長(伊藤伯)
「其」ガアルノデスナア
高木豐三君
「其」ト云フ字ヲ削リマセウ
木下廣次君
夫レハ置イタ方ガ宜シイ
高木豐三君
置ク方ガ宜ケレバ置クモ宜シイ併シ夫レハ孰レデモ宜シイ
議長(伊藤伯)
夫レデハ「其」ヲ置クトシテ今ノ高木さんノ修正說ニ御同意ノ方ハ起立
起立者少數
議長(伊藤伯)
少數
田部芳君
夫レデハモウ一ツ修正說ヲ出シマス此二項ヲ矢張リ一項ノ但書ニシテ「但其無效ハ善意ノ第三者ニ之ヲ對抗スルコトヲ得ス」トシタイ私ノ修正ノ考ヘハ詰リ之ヲ別項ニシテ置クノ必要ガナイカラ但書ニシタ方ガ宜シイデハナイカト云フ丈ケノコトデアリマス
富井政章君
一寸御注意シマスガ私ハ小サイコトデアリマスケレドモ其修正案ニ贊成ノ出來ヌ譯ハ但ト云フト但書ハ附加ヘノコトニナル取除ケノヤウニナル本條ノ旨趣ハ實ハ第二項ニ在ル第一項ハ第二項ノ途行キ見タヤウナモノデアル第一項ハナクテモ濟ムガ斯ウ書キマセヌト第二項ノ書キヤウガナカツタノデアリマス夫レデ私共ノ考ヘデハ本條ノ骨ト云フモノハ第二項ニアルノデアリマス
土方寧君
一寸伺ヒマス第二項ニ旨趣ノアルコトハ如何ニモ然ウ云フ御考ヘデアラウケレドモ一項ハ意思表示ノ原則ト云フモノハ前ノ箇條ニ於テ現ハレテ居ル其原則ノ箇條デ無論無效ニナルデゴザイマセウ夫レヲ云ツテ置カヌト往カヌト云フノデ相手方ニ通ジテ爲シタル虛僞ノ意思表示ハ無效ト云フコトニナリハシマセヌカ
富井政章君
無效デアルカナイカト云フコトニ付テ幾分カ疑ヒガアラウト思フテ書イタノデス其疑ヒガナケレバ斯ノ如キ成文ハ固ヨリ置カナイノデアリマスガ少シハアラウト思ツタノデアリマス
田部芳君
明瞭デハアリマスケレドモ只今富井君カラ說明ガアリマシタカラ尙ホ私モ一應辯ジテ置キマス成程起草セラレタ主眼ハ第二項ニアルカモ知レマセヌケレドモ元來此規定ノ設ケ方ハ原則ヲバ虛僞ノ一章ニ置イテモ夫レハ無效ト云フモノヲ元トニ取ツテ置イテ夫レヲ無效ト云フコトデアレバ矢張リ之ヲ元トニシテ置イテ其裏ヲバ但書ニ現ハシタ方ガ一向差支ヘナイト思ヒマス
本野一郎君
討論終結
議長(伊藤伯)
今ノハ一向贊成ガナイヤウダネ
高木豐三君
前ノデ失敗シテ仕舞ヒマシタカラ贊成スル勇氣モナイ
議長(伊藤伯)
夫レデハ原案通リ可決トシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第九十三條 意思表示ハ法律行爲ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無效トス但表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ此限ニ在ラス
(參照)財三〇九乃至三一一、商三〇一、佛一一〇九、一一一〇、一一一七、澳八七一乃至八七三、八七六、蘭一三五七、一三五八、伊一一〇八乃至一一一〇、瑞債務法一八乃至二一、二三、モンテネグロ五二一、九一一、九一二、西一二六五、一二六六、白草一〇五九乃至一〇六一、獨一草九八乃至一〇二、同二草九四、九五、九七、印契約法一四、二〇乃至二二
(理由)錯誤ノ規定ハ法律行爲ノ成立及ヒ效力ニ關スル至難ノ問題ニシテ諸國ノ法制亦一樣ナラス或ハ旣成法典及ヒ瑞西債務法ノ如ク錯誤ノ爲メ合意ノ無效又ハ取消スコトヲ得ヘキモノト爲ル場合ヲ列擧セルモノアリ或ハ又佛、伊、西諸國ノ民法ノ如ク當然無效ト爲ル場合ハ之ヲ指示セスシテ唯取消スコトヲ得ヘキ場合ノミヲ規定セルモノアリ而モ其立法ノ精神ニ至リテハ何レモ當事者ノ意思ニ重ヲ置キ其主眼トシタル目的物ノ性質ニ付キ錯誤アリタルトキハ合意ノ效力ヲ妨クルモノトセサルハナシ殊ニ獨逸民法草案ノ如キハ全ク錯誤ノ種類ヲ指定セス凡テ錯誤者ニ於テ事態ヲ知リタランニハ意思表示ヲ爲ササリシナラント認ムヘキトキハ其意思表示ハ無效(獨一草九八)又ハ取消シ得ヘキモノ(同二草九四)トセリ然リト雖モ若シ立法上斯ノ如キ主義ヲ採ルニ於テハ常ニ錯誤ニ陷リタルヲ口實トシテ無效又ハ取消ヲ申立ツルノ弊害ヲ生シ裁判官ニ於テモ亦確證ヲ得ルニ困難ナル心情如何ニ基キ意思表示ノ效力ヲ維持スヘキヤ否ヤヲ決セサルヲ得ス其取引ノ安全ト利便トヲ害スルコト蓋シ少ナカラサルヘシ故ニ本案ニ於テハ此主義ヲ採用セスシテ法律行爲ノ要素ニ錯誤アル場合ニ限リ意思表示ヲ無效ナラシムルモノトセリ蓋シ行爲ノ要素ニ錯誤アルトキハ表意者ノ意中ニ欲スル所ト其表示シタル所ト符合セサルノ尤モ甚シキモノナルヲ以テナリ
旣成法典財產編第三百九條第一項ニ於テ所謂承諾ヲ阻却スル第一種ノ錯誤トシテ合意ノ性質ノ錯誤ヲ掲ケタルハ普通ノ學說及ヒ立法例ニ依リタルモノナリト雖モ此種ノ錯誤アル場合ハ卽チ本條ニ規定セル法律行爲ノ要素ニ錯誤アル場合ナルヲ以テ特ニ之ヲ規定スルコトヲ要セス
同項ニ目的ノ錯誤ヲ以テ亦承諾ヲ阻却スル錯誤トセリ然レトモ行爲ノ目的ハ常ニ行爲ノ要素ナルヲ以テ之ニ錯誤アレハ卽チ行爲ノ要素ニ錯誤アルモノナリ故ニ亦特ニ之ヲ規定スルコトヲ要セス
同項ニ合意ノ原因ノ錯誤ヲ掲ケタリ然レトモ契約ニ原因ト稱スヘキ特種ノ成立要件アリト云フハ頗ル了解ニ苦シム所ナリ其佛國學者ノ通說ニ原因ト名クルモノハ常ニ契約ヲ爲ス意思ノ合致又ハ其目的ニ外ナラス卽チ何レノ場合ニ於テモ他ノ成立要件ト混同スルモノナリ故ニ所謂合意ノ原因ノ錯誤ハ卽チ本案ノ行爲ノ要素ノ錯誤ニ外ナラス是レ特ニ之ヲ規定セサル所以ナリ
同條第二項ノ本文ヲ削除シタル所以ハ已ニ行爲ノ要素ニ錯誤アル場合ニ限リ意思表示ヲ無效ナラシムルモノトセル以上ハ縁由ノ錯誤ノ爲メ意思表示ノ無效ト爲ラサルコトハ明文ヲ俟タサレハナリ又同項但書ハ詐欺ニ關スル次條ノ規定中ニ包含セシムヘキ場合ナルヲ以テ共ニ之ヲ削除セリ
同條第三項ニ規定セル錯誤ハ或ハ行爲ノ性質ニ因リ本案ニ所謂行爲ノ要素ニ錯誤アルモノトスヘク或ハ其要素ニ關係ナキヲ以テ本案ニハ之ヲ掲ケス
同條第四項ヲ削除シタル所以ハ其錯誤ノ性質タル行爲ノ要素ニ關係ナキヲ以テ敢テ意思表示ノ效力ヲ左右スルニ足ラスト信シタレハナリ蓋シ何レノ國ノ法律ニ於テモ此種ノ錯誤ヲ以テ取消ノ原由ト爲シタル例アルヲ知ラス
財產編第三百十條第一項及ヒ第二項ニ依レハ物ノ品質又ハ品格ニ存スル錯誤カ當事者ノ決意ヲ助成シタルトキハ承諾ノ瑕疵ヲ爲スモノトセリ是レ頗ル其當ヲ得サル規定ト謂ハサルヲ得ス蓋シ此規定ニ從ヘハ凡ソ一物品ヲ買取リタル者ハ唯其品質ニ付キ鑑定ヲ誤リタルヲ理由トシテ賣買ノ取消ヲ求ムルコトヲ得ヘシ若シ夫レ斯ノ如クナレハ其結果タルヤ必ス健訟ノ弊ヲ生シ契約取引ノ安全ヲ害スルコト少ナシトセス是レ決シテ社會經濟上ノ必要ニ適スルモノニ非サルナリ故ニ立法上ニ於テハ物ノ品質、數量又ハ價格等ハ當事者自ラ其責任ヲ以テ之ヲ鑑定スヘキモノトスルヲ原則トセサルヘカラス若シ當事者ニ於テ特ニ一定ノ品質アルコトヲ必要トセハ相手方ヲシテ特別ノ保證ヲ爲サシムルコトヲ得ヘシ自ラ其利益ヲ保護スルノ方法ヲ有シナカラ單ニ鑑定ヲ誤リタルヲ理由トシテ旣成ノ取引ヲ無效ト爲スコトヲ得ル如キハ甚タ不當ト謂ハサルヲ得ス本條ニ於テハ行爲ノ要素ニ錯誤アル場合ニ限リ意思表示ヲ無效ナラシムルモノトセリ故ニ行爲ノ目的タル物ニ付テハ毫モ錯誤ナク唯其品質等如何ニ付テ錯誤アルモ爲メニ意思表示ノ成立ニ何等ノ影響ヲ及ホササルハ言フヲ待タサルナリ尤モ當事者ニ於テ一定ノ品質ヲ指示シタルニモ拘ハラス其品質ヲ具備セル物ヲ得サリシトキハ其取引タル必スシモ有效ナルニ非ス卽チ斯カル場合ニ於テハ事實ノ如何ニ依リ或ハ目的ニ錯誤アル爲メ無效トナルコトアルヘク或ハ又詐欺ヲ理由トシテ之ヲ取消スコトヲ得ヘシ而シテ其何レノ理由ニモ據ルコトヲ得サル場合ニ於テハ其意思表示ハ固ヨリ有效ナルヘシ故ニ原文ノ如キ規定ナキモ毫モ實際ニ支障ヲ生スルノ虞ナキヲ信スルナリ
同條第三項ヲ削除シタル所以モ亦其規定スル所ノ錯誤ヲ以テ無效又ハ取消ノ原因ト爲スノ價値ナキモノト認メタルカ故ナリ
同條第四項ヲ削除シタル所以ハ別ニ多辯ヲ要セス已ニ本條ニ於テ意思表示ヲ無效トスル錯誤ノ種類ヲ限定シタル以上ハ同項ニ列擧スル如キ事項ニ付キ錯誤アリタルカ爲メ意思表示ノ效力ニ影響ヲ來スコトナキハ明文ヲ俟タスシテ判然タレハナリ而シテ證據保存ノ爲メトシテ此等誤謬ノ訂正ヲ要求スルコトヲ得ヘキハ又疑ヲ容レサル所ナリ
財產編第三百十一條ハ法律ノ錯誤ニ關スル規定ヲ掲ケ其合意ノ成立又ハ效力ニ影響スル場合ニ付キ事實ノ錯誤ト多少相異ナル所アルコトヲ示セリ然レトモ仔細ニ考フルトキハ全ク兩者ノ間ニ區別ヲ立ツヘキ理由アルヲ發見スルコト能ハス蓋シ法律ノ錯誤ナルモノハ事實ノ錯誤ト混同スルコト屡々之アリ從テ本條第一項ニ依リ意思表示ヲ無效トナスコトアルヘク(例ヘハ法律ノ效果ニ因リ債務ノ現ニ存在セサルコトヲ知ラスシテ更改ヲナシタル如キハ原文ニ所謂合意ノ原因ニ存スル法律ノ錯誤ニシテ本案ニ所謂法律行爲ノ要素ニ錯誤アルモノナリ故ニ此場合ニハ本條第一項ニ依リ意思表示其效力ヲ生セサルコトト爲ルヘシ)或ハ又錯誤ニ關係ナキ理由ニ依リ之ヲ無效ト爲スコトアルヘシト雖モ多クハ意思表示ノ效力ニ影響スヘカラサルモノトス已ニ事實ノ錯誤ニテ本條ニ定ムル如ク多クノ國ノ法典ニ於ケルヨリモ遙カニ其效果ヲ生スル場合ヲ少ナクシタル以上ハ法律ノ錯誤ニ付キ原文ノ如キ汎博ナル規定ヲ存スルノ不可ナルコトハ固ヨリ論ヲ俟タス故ニ今之ヲ刪除セリ是レ法律ノ錯誤ニ付キ反對主義ヲ採リタルニ非スシテ畢竟事實ノ錯誤ト其規定ヲ異ニスヘカラサルモノト認メタルヲ以テナリ而シテ本條ニ於テ單ニ錯誤ト言ヘル以上ハ事實ノ錯誤ト法律ノ錯誤トヲ區別スルノ精神ニ非サルコト疑フヘキニ非サルヲ信スルナリ但同條第二項ニ規定セル如ク宥恕スヘカラサル情狀アルトキハ假令其錯誤カ行爲ノ要素ニ關スルモ本條但書ノ重大ノ過失アル場合ニ該當スルヲ以テ敢テ意思表示ヲ無效ナラシムルコトヲ得サルモノトス
同條末項ニ列擧セル場合ハ其特別ノ規定アルカ爲メ法律ノ錯誤カ行爲ノ效力ニ影響セサルニ非スシテ其錯誤シタル法律ノ性質上錯誤ノ有無ヲ問ハサルモノニ外ナラス故ニ錯誤ニ關スル規定トシテ存スヘキモノニ非サルヲ信スルナリ
本條ノ本文ニ依リ意思表示カ錯誤ノ爲メ無效ナル場合ニ於テモ若シ表意者ノ過失ヨリ其錯誤ヲ生シ相手方ニ損害ヲ被ラシメタルトキハ賠償ノ責ヲ免カルヘカラサルコト論ヲ俟タス外國ノ法律ニハ特ニ此事ヲ明言セルモノアリト雖モ(瑞債務法二三、獨二草九四)是レ全ク損害賠償ニ關スル原則ノ結果ニ過キサルヲ以テ此ニ其規定ヲ設クルヲ不必要トセリ唯獨逸民法第一讀會草案ノ規定ニ倣ヒ錯誤者ニ重大ノ過失アリシトキハ其意思表示ヲ有效ト爲セリ(獨一草九九)蓋シ損害賠償ナルモノハ當事者ヲシテ十分ノ滿足ヲ得セシムルコト能ハサルヲ以テ錯誤者ニ重大ノ過失アル場合ニ於テハ其意思表示ヲ有效トシ以テ十分ニ其相手方ヲ保護シ由テ以テ取引ノ安全ヲ圖ラント欲シタルナリ
田部芳君
此九十三條ノ但書ト云フモノヲ削除致シタイデ修正案ヲ提出致シマス其理由ヲ簡單ニ申シマスレバ若シモ此意思表示者ニ錯誤ガアツテ他ノ相手方ニ損害ヲ加ヘタト云フヤウナコトガアツタナラバ損害賠償ト云フモノモ無論其損害賠償ノ原則ニ依テ出來ル其方ガ條理ガ通ツテ居ル其損害賠償ノ代ハリニ元來無效デアル所ノ意思表示ヲバ有效ニスルト云フコトハ奇怪ナコトデアラウト思ヒマスカラ詰リ此但書ヲ削ル方ガ能ク條理ガ通ラウト思ヒマス
土方寧君
贊成シマセウ理窟カラ云フト如何ニモ田部君ガ言ハレタ通リト思ヒマス唯其便益ト云フ所カラ別ニ意思表示ハ無效トスル規定ヲシテ置イテ其無效ノ意思表示ヲシタ時ニ重大ノ過失ガアル所カラ夫レヲ無效トスルト云フコトニナル夫レガ爲メニ損害ヲ來タシタ時ニ其損害ノ賠償ト云フヤウナ充分ナコトガ出來ヌト云フノデ便益ヲ主トシテ掲ゲタモノデアラウト思ヒマスルカラ私ノ考ヘル所デハ是ハ但ヲ削ツテ置イテ一般ノ原則ノ所デ他ノ過失賠償ノ原則ノ所デ適用スルヤウニシテ置イテ此處デハ拔イテ置イタ方ガ理窟ニ叶ツテ居リハシナイカト思ヒマスカラ只今ノ田部君ノ但書ヲ削除スルト云フ說ニ贊成シテ置キマス
富井政章君
此但書ヲ置キマシタコトニ付テハ餘程考ヘタコトデアリマス、今日此立法ノ傾キ又學術ノ進歩ヲ考ヘマスト段々此取引ノ發逹スルニ從ツテ過失ト云フモノノ責任ヲ重クシテ然ウシテ取引ノ安全堅固ヲ保ツト云フ傾向ノアルコトハ吾々ノ確信スル所デアリマス損害賠償ト云フモノハ如何ニモ充分ノヤウニ見エマスケレドモ多クノ場合ニ於テハ何ンノ救濟ニモナラヌ然ウ云フ場合ニ於テハ恰モ確實ナ損害賠償ノ如クニ其行爲ヲバ或ハ有效デアルベキモノヲ無效トスルトカ或ハ無效デアルベキモノヲ有效トスルトカ云フ如キ規定ヲ設ケルノハ便宜上段々其方ニナツテ來ルト信ジテ居リマス成程獨逸ノ草案ヲ見レバ其第一讀會ニ於テハ過失ノアル場合ニハ錯誤ノ場合ニハ錯誤アルニモ拘ラズ有效トシテアリマス第二讀會ニ於テハ損害賠償ニ換ヘマシタケレドモ夫レハ何モ一國ノ例ガ然ウデアルト云フテ必ズシモ夫レニ從ハネバナラヌト云フコトハナイ、土方君ガ田部君ノ修正案ニ贊成セラレマシタニ付テハ私ハ少シ驚クノデアリマス其譯ハ土方君ハ英吉利法ハ私ヨリ百倍モ能ク知ツテ居ラレマス此英吉利法ニ於テハ果シテ重大ノ過失ガアツタ時ハ損害賠償ヲ與ヘマスガ例ヘバ契約ノ性質ニ付テ重大ノ錯誤ガアル然ウ云フ場合ニ法律ガ救濟ヲ致シマスカ無效ヲ許シマスカ私ノ解スル所ニ依レバ英吉利法デハ佛蘭西語ニ翻譯シタ書物デ見タノデアリマスケレドモ明カニ救濟ヲ與ヘナイト云フコトニナツテ居リマス、然ウシテ見レバ此條文ハ詰リ英吉利法ト同ジト思ヒマス英吉利法ハ最モ便宜ヲ重ンズル法律デアル此取引契約取引ノ進歩スルニ從ツテ是丈ケノ便法ハ是非トモナケラネバ徃ケナイト思ヒマス
土方寧君
英吉利法ニ然ウアルカラ日本ノ法律ハ英吉利法ニ從ハナケレバナラヌモノデモアリマスマイ損害賠償ノ所デ充分デアラウト思ヒマス
菊池武夫君
一寸伺ヒマスガ「表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ此限ニ在ラス」ト云フト元來有效デアルト云フ意味デアリマスカ
富井政章君
然ウデス
菊池武夫君
夫レハ反對ノ方ノ相手ノアル場合ニハ表示ヲ受ケタ方ノ人ニ勝手ニ任カセルト云フ趣意デハアリマセヌカ間違ツテ過失ニ依テ表示シタ結果夫レニ應ジタ人ハ自ラ夫レヲ取消スコトハ出來ヌト云フ方ノ趣意デナクシテ誰レニ對シテモ出來ナイ法律デ有效トスルト云フ意味デアリマスカ
富井政章君
夫レハ立法論トシテどつちニシタガ宜シイカ成程考ヘル丈ケノ價値ガアラウト思ヒマス、此條ヲ起案シタ時ノ考ヘハ當然有效ト云フ積リデアリマス
菊池武夫君
私ハ是デハ往カヌト思ヒマス成程今ノ過失ニ依テ過失ノアル方ノ人ガ自ラ夫レヲ已ニ過失ノアリナガラ無效トスルト云フコトヲ許スノハ不條理デアリマセウ、ケレドモ若シ之ガ表示ヲ受ケル方ノ人カラ考ヘテ見ルト何時デモ之ヲ有效ニシナケレバナラヌト云フコトニナツタラ誠ニ其人ノ迷惑ニナルコトモゴザイマセウ甚ダ窮屈ナ譯ニナルダラウト思ヒマス夫レデ詰リ此過失アル人ハ無效トスルコトガ出來ヌト云フコトニシテ其反對ノ方ノ過失ノナイ善意デ其表示ヲ受ケタ方ノ人カラハ之ヲ無效トスルコトガ出來ルト云フコトニ極メル方ガ穩當デアラウト考ヘマス夫レデ私ハ此「過失アリタルトキハ」ノ下ヲ「表意者自ラ其意思表示ヲ無效トスルコトヲ得ス」斯ウヤツタラ宜カラウト思ヒマス
本野一郎君
「但表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ其無效ヲ對抗スルコトヲ得ス」デハ何ウデスカあなたノ御嫌ヒ文章デハアリマスケレドモ其方ガ宜シイ
梅謙次郎君
アノ趣意ニナレバ文章ハ然ウ云フ風ニナラナケレバナラヌト思ヒマス
土方寧君
私ハ田部君カラ但書削除ノ說ガ出テ贊成ヲシマシタ、所ガ別ニ外ノ諸君カラハ御贊成ガナイト見エテ文章ノ書キ方ノ論ニ移リマシタガ私ノ考ヘデハ矢張リ是ハナクナツタ方ガ宜シイト思フ然ウスルト文章論モナクナリマス、モウ一遍申シマスガ一體意思表示ト云フモノハ其效果ヲ定メルニ付テハ便益ト理論トノ兩方ヲ調和スルヤウニ考ヘテヤラナケレバナラヌ夫レデ純粹ノ理論カラ云ヘバ意外ニ錯誤ガアツタナラバ充分ナ虛僞ガアツタ行爲ガアツタト云フコトハ出來ヌノデアリマスカラ理論カラ言ヘバ無效ト言ハナケレバナラヌ然ウスレバ意思表示者ニ取ツテハ宜イカモ知レヌケレドモ相手方ニ取ツテ迷惑ヲスル夫レヲ保護スル必要ガアルカラ錯誤ト云フコトヲ理由トシテ其意思表示ヲ無效トスルコトハ出來ヌト云フ譯デ餘程極言ヲシナケレバナラヌ其極言ヲスルコトハどれ丈ケノ處デスルカ錯誤ハ法律上ノ效果ヲ生ズルト生ジナイト云フコトノ彊界ヲ何處ニ置クカ其彊界論ガ餘程六ケ敷イ私ノ考ヘデハ錯誤トシテハ法律上何等ノ效果ヲ生ジナイト云フコトニシナケレバナラヌト思ヒマス錯誤ノアツタノハ幾分カ過失デアル夫レガ爲メニ相手方ニ不利益ヲ蒙ラセルヤウナコトガアツテハナラヌト思ヒマス併ナガラ錯誤ガアツタ爲メニ其結果トシテ其法律行爲ノ要素ヲ成サヌ要素ガナイカラ成立タヌ錯誤ニ基イテ表面ニハ或必要條件ガ見エテ居ツタケレドモ或ハ一ツカ二ツカ缺イテ居ツタト云フコトハ分カツテ居ル然ウシテ見レバ錯誤ノ結果トシテ成立タヌ要素ナクシテ成立ツト云フ理窟ハナイト思ヒマスカラ但書ハ削ツタ方ガ宜カラウト云フ主意デアリマス要素ヲ缺イテ居ツテ而シテ尙ホ成立ツテ居ルト云フコトハ幾ラカ便益上ヲ必要トシテモ左樣ナ必要ハナイト思ヒマス
(末松委員着席)
菊池武夫君
私ハ一寸只今ノ修正案ヲ改メテ出シマス「但表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ」迄ハ元トノ通リ「表意者ハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」トスル「此限ニ在ラス」ト云フ字ニ換ヘルノニ「表意者ハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」トシタ方ガ宜シイト思ヒマス
本野一郎君
菊池君ニ贊成シマス
菊池武夫君
尙ホ加ヘマスガ「表意者ハ」ト云フ上ニ「其」ト云フ字ヲ加ヘマシテ「其表意者ハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」トナリマス
西園寺侯
但ノ下ニアルノハ取ルノデスカ
梅謙次郎君
夫レハ殘ルノデセウ
西園寺侯
「但重大ノ過失アリタルトキハ表意者ハ」トシテハ何ウデセウカ
議長(伊藤伯)
併シ過失ト云フモノハ表意者カラ起ツテ來ナイト夫レハ往カヌヤウデアル
梅謙次郎君
然ウデス夫レデ「其」ガ二ツアル、夫レデ私ハ菊池君ノ御說ノ「但表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ其表意者ハ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」ト云フコトニ贊成シマス
富井政章君
贊成シマス
議長(伊藤伯)
然ウスルト「主張スル」デ宜シイカ
梅謙次郎君
「主張」ト云フコトモ今迄澤山使ツテ居リマス對抗引用、主張ト云フコトハ始終出マス
議長(伊藤伯)
「主張スル」ト云フコトガ出テ來テモ其無效ガ無效ニナルト云フ意味ニハナラヌカ
梅謙次郎君
成程御尤モデアリマスガ然ウスルト對抗モ矢張リ同ジデアリマス
議長(伊藤伯)
是ハ對抗ノ效力ナシト云フ意味ダネ「對抗スルコトヲ得ス」ト云フノハ對抗シテモ對抗ノ效力ガナイ又「主張スルコトヲ得ス」ト云フノモ主張シテモ其主張ノ效力ガナイト云フコトデアラウ
梅謙次郎君
然ウデアリマス
議長(伊藤伯)
然ウスルト今ノ菊池さんノ修正說ニ御同意ノ方ハ起立
起立者多數
議長(伊藤伯)
多數、「其表意者ハ」ト云フノハ餘程御叮嚀ダネ
梅謙次郎君
詰リ翻譯語カラ來テ居リマス
西園寺侯
御叮嚀ヨリ私ハ文章ガ分カラヌト思フ
議長(伊藤伯)
表意者自ラ其無效ヲ主張スルコトヲ得ズト云フヤウニ無論解セナケレバナラヌ是ハ「自ラ」デハ何ウデアラウカ
高木豐三君
詰リ是ハ「自ラ」ト云フコトヲ現ハシタ旨意ナンデセウ
富井政章君
「表意者ヨリ」トシテハ何ウデゴザイマセウカ
高木豐三君
「其表意者ハ自ラ」ナレバ宜シイヤウデアル
梅謙次郎君
「表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ自ラ其無效ヲ主張スルコトヲ得ス」デモ宜シイ
高木豐三君
夫レナレバ文章上餘程宜イノデス
菊池武夫君
起草委員ニ願ツテ置クト云フコトニシタイト思ヒマス
(此時「夫レガ宜シイ」ト呼ブ者アリ)
議長(伊藤伯)
「但表意者ニ重大ノ過失アリタルトキハ」ト云フノニモウ一ツ「自ラ」ヲ持テ來ルカ
梅謙次郎君
「表意者ハ」ト云フノヲ省イテ「自ラ」ヲ書クノデスナ然ウスルト文章ハ宜クナル
高木豐三君
夫レハ起草者ニ御任カセニシテ置キマセウ
議長(伊藤伯)
「自ラ」トヤツテ置クカ
梅謙次郎君
少シ相談ガ纏リ兼ネマスカラ只今ノ儘ニシテ後トデ考ヘガ付イタナラバ今度ノ總會ノ時ニデモ直ホシテ出スト云フコトニシテ置キタイト思ヒマス夫レデ是ハ今ノ儘ニシテ決シテ置クコトニ願ヒマス
議長(伊藤伯)
夫レナレバ先ヅ本條ハ決定トシテ置イテ次ノ條ニ移リマス
(書記朗讀)
第九十四條 詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得
或人ニ對スル意思表示ニ付キ第三者カ詐欺ヲ行ヒタル場合ニ於テハ相手方カ其事實ヲ知リタルトキニ限リ其意思表示ヲ取消スコトヲ得
詐欺ニ因ル意思表示ノ取消ハ之ヲ善意ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス
(參照)財三一二乃至三一七、商三〇一、佛一一一一乃至一一一四、一一一六、一一一七、澳八七〇、八七一、八七五、蘭一三五七、一三五九乃至一三六二、一三六四、伊一一〇八、一一一一、乃至一一一五、瑞債務法二四乃至二七、モンテネグロ五一八、五一九、九〇八乃至九一〇、西一二六五、一二六七乃至一二七〇、白草一〇五九、一〇六二乃至一〇六六、獨一草一〇三、同二草九八、印契約法一四乃至一七、一九
(理由)本條ハ詐欺及ヒ強暴ニ關スル旣成法典財產編第三百十二條乃至第三百十七條ヲ修正シタルモノナリ左ニ先ツ詐欺ニ關スル規定ヲ修正シタル理由ヨリ述ヘントス
財產編第三百十二條第一項ノ規定ヲ設ケタル理由ヲ察スルニ凡ソ一方ニ詐欺アレハ必ス他ノ一方ニ錯誤アリ而シテ其錯誤ノミヲ以テ承諾ヲ阻却シ又ハ其瑕疵ヲ成ストキハ詐欺ニ出テタルト否トヲ問ハス專ラ錯誤ノ爲メ合意ハ無效又ハ取消シ得ヘキモノトス之ニ反シテ合意ノ效力ヲ左右スルニ足ラサル錯誤ハ其詐欺ニ出テタルカ爲メ結果ヲ異ニセス卽チ詐欺其モノハ合意ヲ無效又ハ取消シ得ヘキモノト爲スノ效力ヲ有セスシテ唯損害賠償ノ原因タルニ過キスト云フニ在ルカ如シ
同條第二項ハ則チ此原則ノ適用ヲ掲ケタルモノニ外ナラス又其第二項ノ如キハ實際本條ノ規定ト大ニ相異ナル所ナシト雖モ補償名義ナル語ヲ加ヘ以テ右ノ原則ニ反セサルノ意ヲ示セリ
然レトモ旣成法典編纂者ノ見ル所ニ從ヒ詐欺ハ直チニ意思表示ノ效力ヲ左右スルモノニ非スシテ之ヨリ發生シタル錯誤ニ因リ意思表示ノ效ナキニ至ルモノトスルモ現ニ其錯誤ニ因リ意思表示ヲ取消スコトヲ得ルモノトスル以上ハ原文ニ言ヘル如ク補償名義ヲ以テスルニ非サレハ其結果ヲ得ル能ハストスルノ意ヲ解スルニ苦ムナリ蓋シ單純ナル錯誤ノミヲ以テハ意思表示ノ效力ヲ妨クルニ足ラスシテ其詐欺ニ出テタルコトヲ要スルトスルモ畢竟一種ノ錯誤ノ效果ニ外ナラス敢テ此點ニ付キ他ノ錯誤ト其性質ヲ異ニスヘキ謂レナシ假令如何ナル事項ニ付キ錯誤アリタルニモセヨ其詐欺ヨリ發シタルカ爲メ補償名義ニ非サレハ取消ヲ爲スコトヲ得サルモノトスルハ全ク其理由ヲ見サルナリ且夫レ法文ニハ唯取消ヲ爲スコトヲ得ルヤ否ヤヲ定ムヘキノミ取消ノ名義ヲ掲クル如キハ其體裁ヲ得タルモノニ非ス故ニ本條第一項ノ如ク之ヲ修正セリ
尙ホ一ノ原文ヲ修正シタル點ハ右取消ノ規定タル獨リ合意ニノミ適用スヘキモノニ非スシテ總テノ意思表示ニ通用スヘキモノナルヲ以テ本條第一項ノ如ク汎博ナル規定ニ改メ又或人ニ對シテ意思表示ヲ爲シタル場合ニ於テ相手方ニ責ムル所ナキ第三者ノ詐欺ノ爲メ取消ヲ許ササルコトハ第二項ノ規定ヲ以テ之ヲ明カニセリ
前示ノ理由ニ基キ已ニ原文ノ主意ヲ改ムル以上ハ其第一項及ヒ第二項ノ規定ハ固ヨリ之ヲ存スルコトヲ得ス又其第三項ノ規定中取消ヲ得ル外ニ尙損害アルトキハ其賠償ヲ求ムルコトヲ得トアルハ普通一般ノ原則ノ適用ニ過キス唯同項但書ノ規定ハ採テ之ヲ本條第三項ニ掲ケタリ
本條第二項ノ場合ニ於テ第三者カ詐欺ヲ行ヒタルモ相手方カ之ヲ知リタルトキハ取消ヲ爲スコトヲ妨ケサルノ規定ハ旣成法典及ヒ其模範トシタル佛伊等ノ法典ニハ之ヲ掲ケスト雖モ其甚タ公平ナルコトヲ信スルヲ以テ瑞西債務法及ヒ獨逸民法草案ノ規定ヲ參酌シ茲ニ之ヲ加ヘタリ
財產編第三百十三條乃至第三百十七條ハ強暴ニ關スル規定ヲ掲ケタリ本條ハ則チ其中ニ於テ第三百十三條第三項ノ規定ノミヲ存シ之ニ修正ヲ加ヘ他ハ總テ之ヲ削除セリ
財產編第三百十三條第一項ハ抵抗スヘカラサル暴力ヲ身體ニ加ヘ以テ其意ニ非サル合意ヲ爲サシメタル場合ヲ規定セリ然レトモ此場合ニ於テ其合意ノ無效ナルコトハ明文ヲ以テ之ヲ示スコトヲ必要トセス蓋シ此場合ニ於テ其暴行ニ強制セラレテ意思表示ヲ爲シタル者ハ暴行者ノ機械手足ト爲リタルニ過キス其表示シタル意思ハ決シテ表意者ノ意思ニ非スシテ全ク暴行者ノ意思ナリ故ニ其表意者ノ意思表示トシテ無效ナルハ固ヨリ言フヲ俟タサル所ニシテ佛國其他諸國ノ民法ニ於テモ未タ嘗テ此場合ニ付キ規定ヲ設ケタルヲ見ス依テ原文ハ之ヲ削除セリ
同條第二項ニ規定シタル場合ハ學者間ニ多少議論ナキニ非スト雖モ其所謂不可抗力ニ出テタル急迫ノ災害ナルモノハ其人爲ニ出テタルモノト雖モ義務ノ約束又ハ讓渡ヲ爲サシムルノ目的ヲ以テシタルニ非スシテ唯其機會ト爲リタルニ過キサルカ故ニ固ヨリ無效又ハ取消ノ原因ト爲スヘキモノニ非サルナリ佛國其他諸國ノ法典ニ於テ契約ノ效力ニ影響スルモノト定メタル暴行、脅迫ハ其條文ヲ一目シテモ決シテ右ノ場合ヲ包含スルモノニ非サルコトヲ知ルヘシ故ニ本條ニ於テモ「強迫ニ因ル」云々ト曰ヒ以テ右ノ場合ヲ除外スルノ意ヲ示セリ但本問ノ場合ニ於テモ實際精神ヲ喪失シタル事實明カナルトキハ意思表示ノ效ナキコト論ヲ俟タス是レ普通一般ノ原則ノ適用ニ過キサルナリ
同條第三項ノ規定ハ則チ本條ニ採用シタルモノナリト雖モ頗ル煩雜ニ渉レルヲ以テ大ニ其文ヲ簡ニセリ殊ニ強迫ハ抵抗スヘカラサルモノタルコトヲ要セストアレトモ是レ全ク無用ノ冗言ニシテ凡ソ強迫ニ遇フ者ハ目前ニ巨害ヲ受ケントスルニ畏怖シテ其意ニ非サル意思表示ヲ爲スモノニ外ナラス其強迫ノ抵抗スヘカラサルモノト否トハ固ヨリ問フ所ニ非サルナリ又原文ニハ「當事者又ハ第三者ノ身體財產ノ爲メ」トアレトモ特ニ當事者ト限ラサル以上ハ敢テ此點ニ付キ疑ノ生スヘキ虞ナシ且夫レ身體財產ト言フトキハ名譽ノ如キハ之ヲ包含セサル如シト雖モ名譽ト身體財產トノ間ニ法律ノ規定ヲ異ニスヘキ理由ヲ見ス其之ニ對スル急迫ノ危害ヲ避クル爲メ畏怖心ヲ以テ爲シタル意思表示ハ同シク之ヲ取消スコトヲ得サルヘカラス(瑞債務法二七、一項)故ニ本條ハ逐一此等ノモノヲ列記スルノ煩ヲ省キ唯強迫ニ因リ畏怖心ヲ生シタルコトヲ要スルノ一點ニ重キヲ置クノ意ヲ示セリ又原文「切迫ニシテ」以下ノ如キモ之ヲ明言スルノ必要ヲ認メサルヲ以テ共ニ之ヲ削除セリ
財產編第三百十四條ノ規定ハ已ニ強迫ニ因リ危害ヲ受クヘキ者カ第三者タルヲ得ルコトヲ認ムル以上ハ全ク不必要ナルヲ以テ之ヲ削除セリ
同編第三百十五條ノ如キモ已ニ強迫カ相手方ノ所爲タルヲ要スルコトヲ言ハサル以上ハ當然ノ事ニシテ特ニ明文ヲ設クルノ必要ヲ見ス況ヤ本條ノ規定ハ相手方アルコトヲ要スル契約ニ特別ナルモノニ非サルニ於テヲヤ
同編第三百十六條第一項ノ規定ハ總テ自己ノ利益ノ爲メ與ヘラレタル權利ハ之ヲ抛棄スルコトヲ得ヘシト云ヘル當然ノ原則ノ適用ヲ掲ケタルモノニ過キス又同條第二項ノ規定ハ已ニ本條ニ記載セル強迫ノ要件ヲ缺ク場合ニ係ルヲ以テ同シク之ヲ存スルノ必要ヲ見ス其他損害賠償ニ付キ規定スル所ノ如キモ通則ノ適用ニ過キス故ニ全條ヲ削除セリ
同編第三百十七條第一項ノ規定ハ裁判官ニ對スル訓令ニ過キス強迫ニ因リ畏怖心ヲ生シタルヤ否ヤヲ査定スルニハ自ラ原文ニ列記セル如キ事項ヲ參酌セサルヘカラサルコト言フヲ俟タス又同條第二項ニ於テ尊屬親ニ對スル畏敬心ハ取消ノ理由ト爲ラサルコトヲ明記スレトモ是亦當然ノ事ナルヲ以テ共ニ之ヲ削除セリ英米法ニ於テハ不當ノ威力ト稱シ當事者相互ノ關係其他ノ事情ヨリ意思ノ自由ヲ缺ケリトノ推定ニ基キ契約ヲ取消スコトヲ得ル場合ヲ認ムルト雖モ本案ニ於テハ之ヲ採用スルノ必要ナシト信シタリ
議長(伊藤伯)
今デモ裁判所デハ斯ウ云フコトガ起ルコトガアリマスカ
高木豐三君
是ハモウ始終起リマス注文ガナクテモ
議長(伊藤伯)
意思表示ノ手續ハ何ウスルカ
高木豐三君
夫レハ種々ニナツテ居リマス手續ト云フノハ
議長(伊藤伯)
意思表示ト云フコトヲ
高木豐三君
種々ニナツテ居リマス是ハモウ脅迫デヤラセラレタトカ或ハ詐欺デ斯ウ云フコトヲ書カセラレタトカ然ウ云フコトハ澤山アルノデス
富井政章君
多クハ契約ノ方デアリマス
議長(伊藤伯)
是ハ婚姻トカ何ントカ云フコトニハ尤モアルノダラウ
富井政章君
婚姻ニモアリマス
梅謙次郎君
婚姻ニハヒヨツトスルトモウ少シ特別ノ規則ガ要ルカモ知レマセヌガ若シ特別ノ規則ガナケレバ之ガ嵌マリマス
本野一郎君
第二項ノ「或人ニ對スル」ト云フコトハ必要デアリマスカ
富井政章君
之ガナケレバ仕方ガナイ何人ニモヽヽヽヽヽ寄附行爲ヽヽヽヽヽ之ガ一ノ理由モウ一ツハ文章ノ組方、斯ウデナイト何ウシテモ文章ノ形チヲ成サヌノデアリマス少シ翻譯臭クハアリマスケレドモ何ウモ仕方ガナイ
議長(伊藤伯)
是ハ何ウ云フ意味デアリマスカ「或人ニ對スル意思表示」ハ宜シイガ其意思表示ニ付テ第三者ガ詐欺ヲ行ウト云フコトハ何ウ云フ譯デスカ
富井政章君
例ヘバ契約ノ場合契約ノ場合デ相手方デナシニ外ノ者ガ詐欺ヲ行ツテヽヽヽヽヽシタ場合相手方ハ其事實ヲ知ツテ居ツタト云フ場合或人ガ詐欺ヲ行ツタト云フコトヲ知ツテ居ツタト云フ場合ハ相手方ニ對シテ其契約ノ取消ヲ許ス或人ニ對スル意思表示、或人ニ對セナイモノハ極ク少ナイノデアリマスケレドモ
議長(伊藤伯)
此「相手方」ト云フノハ或人ヲ指スノカ
富井政章君
契約ノ相手方デスナア
議長(伊藤伯)
然ウスルトネ私ガ今梅さんト契約ヲスル此第三者ト云フ者ハ梅さんト私ト以外ノ者ダラウ其第三者ハ勿論關係ガアルカラ起ル譯デアラウ詐欺ヲ行ツタト云フコトヲ私ガ知ツテ居ルケレドモあなたガ知ラヌあなたガ知ラヌケレバ夫レヲ取消サヌデ宜イト云フノデアルカ
梅謙次郎君
私ハ詐欺ニ遇ツテ居ルノダカラ何時モ知ラナイノデス夫レヲ知ツテ居レバ問題ニナリマセヌ私ハ知リマセヌケレドモあなたガ若シ御存ジナレバ知ツテ默ツテ居ラレタナラバ第三者ノシタノヲ認メテ居ラレル其時ニハ意思表示ヲ私カラ取消スコトハ出來ル私ハ騙マサレテ居ルノダカラ何モ知ラナイてんで詐欺ニ遇ウト云フコトモ知ラナイノデアリマス
富井政章君
詰リ此取消ハ相手方ニ對シテ爲ス場合デアリマス相手方ニ罪ノナイ場合ニハ相手方ニ對シテハ取消ヲ許サナイ精神デアル第三者ガ詐欺ヲヤツタ場合ニ相手方ハ少シモ咎メナイ場合ニハ取消ヲ許サナイ強迫ト違ウ所ハ詐欺ノ場合ニハ幾分カ詐欺者ニモヽヽヽヽヽガ含ンデ居ル
穗積陳重君
相手方ガ知ツテ居ル時ハ第三者ノ詐欺ガ自分ノ詐欺ニナルノデアリマス第一項ト同ジヤウナコトニナル
梅謙次郎君
然ウデス
末松謙澄君
本人ノ方ハ知ラナカツタ例ヘバ私ガ本野君ト約束ヲシタ夫レニ付テ梅さんガ詐欺ヲヤツタ場合、吾輩ガ梅さんガ詐欺ヲヤツタコトヲ知ラナカツタ時然ウ云フ時ハ私ガ梅さんニ對シテハ別ニ損害賠償ノ方ニナルノデ夫レハ自ラ別問題ニナルノデセウ
梅謙次郎君
然ウデス
土方寧君
一寸伺ヒマスガ一項中ニ「強迫」ト云フコトガアリマスガ脅スト云フ字ト強ユルト云フ字トどちらガ宜シイカト云フコトヲ聽イタコトモアルガ脅スト云フコトデアルト脅シテモ結果ガナイカモ知レヌ強ユルト云フコトデアレバ結果ガアル夫レデ脅スト云フ方ガ強ユルヨリモ適當デアリハシナイカト云フ話モアリマシタガどちらノ意味デゴザイマセウカ強ユルノ方ノ意味デスカ或ハ脅スノ方ノ意味デスカ
梅謙次郎君
是ハ始メ脅スト云フ方ニシマシタガ後トカラ強ノ字ニ直ホシタノデアリマス其譯ハ旣成法典ニ依ルト暴行脅迫夫レカラモウ一ツ災害斯ウ三ツアツタノデス夫レデ其理由書ニモ色々說明ガアリマシタケレドモ此處ハ脅迫ト云フコトヲひつくるめテ云フ積リデアリマス然ルニ脅スト云フ字デアル若シ之ヲ承知シナケレバ御前ヲ殺ストカ御前ノ息子ヲ殺ストカ色々ナコトヲ云フノナラバ脅スト云フコトガ嵌マルガ現ニどんどんどやし付ケル然ウスルト苦シイカラ夫レデハ承知ヲスルト云フ然ウ云フノハ間接ニハ脅スニナルカラ強テ脅スト云フ字ヲ使ハレヌコトモナイ、ケレドモ普通ノ意味カラ云フト脅スト云フテハ餘リ濫用ニナルケレドモ強ユルニハ相違ナイカラ其方ハ強ユルト云フ方ニ這入ル脅スト云フ字ナレバ其方ガ這入ラヌカモ知レマセヌ現ニ刑法抔ニモアリマス夫レデ強暴ノ強ノ字ト脅迫ノ迫ノ字ヲ取ツテ入レタノデアリマス
富井政章君
只今梅君カラ申サレタ強暴ノコトニ付テ質問者ガ若シ間違ツテ御聽キニナツテハ往ケマセヌカラ尙ホ申シマスガ暴行者ガ身體ニ直接ニ脅力ヲ施ス例ヘバ手ヲ以テ契約君ニ印ヲ捺サセタ其方ノ暴行ハ固ヨリ本條ニ含マナイ積リデアリマス然ウ云フ場合ハ暴行者ノ意思表示デアツテ其契約書ニ印ヲ付イタノハ卽チ唯共暴行者ノ手足器械トナツタノデ然ウ云フ場合ハ決シテ其者ノ意思表示トハ見ナイ然ウ云フ場合ハ旣成法典ノ財產編第三百十三條一項ニ規定シテアル如キ場合然ウ云フ種類ノ暴行ハ本條ノ規定ノ中ニハ含マナイ積リデアリマス
土方寧君
其點ハ今ノ御說明デ能ク分リマシタガ旣成法典ニ暴行災害脅迫トアル其中ノ災害ヲ除ケテ仕舞ツテ旣成法典ノ暴行モアルト云フノデ脅スト云フ方デナク尙ホ暴行ト云フコトモ入レヤウト云フ譯ハヽヽヽヽヽ暴行ト云フノハ詰リ脅迫ガ取消ノ原因トナル自由ノ判斷力ヲ奪ハレルト云フノデアリマスカラ夫レハナクテモ宜イ又口デ辱メテヤルト云フヤウナコトヲ云ツテモ孰レモ方法ニ過ギナイ何故カナラバ一體意思表示ト云フモノハ表示者ノ自由ノ意思ノ働キデナケレバナラヌ夫レデ是ハ脅スト云フコトニシテ然ウ云フ點カラ見テモ強ユルト云フ方ハ宜クアルマイト思ヒマス併シ夫レハ後トカラ申シマス格別修正案デモアリマセヌケレドモ一寸述ベテ置キマス
議長(伊藤伯)
此箇條ニハ御議論ハナイヤウダナ
西園寺侯
贊成デアリマス
議長(伊藤伯)
宜シイ御議論ガナケレバ原案可決ト認メテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第九十五條 公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル行爲ヲ目的トスル意思表示ハ無效トス
(參照)財三〇四、三二二、一項二二八、四一三、取四一、法例一五、商一五、一項、六七、一項、六八、二八四、佛六、一一〇八、一一三一、一一三三、澳八七八、蘭一三五六、一三七一、一三七三、露九六六、二項、三項、九六七、九六八、伊一二、一一〇四、一一一九、一一二二、瑞債務法一七、モンテネグロ五一三、九一五、西一二七一、三項、一二七二、一二七五、白草三五乃至三七、一〇八〇、一〇八三乃至一〇八五、獨一草九一、一〇五乃至一〇七、同二草一〇〇乃至一〇四、印契約法二三、二四、二六乃至二八、三〇
(理由)法例第十五條ニ依レハ「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ關スル法律ニ牴觸シ又ハ其適用ヲ免カレントスル合意又ハ行爲ハ不成立トス」トアリ若シ同條ニ所謂法律トハ刑法其他ノ成文法ノミヲ謂フモノトセハ是レ甚タ不十分ナル規定ト謂ハサルヲ得ス何トナレハ同條ニ掲クル事項ハ盡ク成文法中ニ之ヲ規定セルニ非サレハナリ若シ之ニ反シテ慣習法ヲモ包含スルモノトセハ法文外ニ禁制法ヲ認ムルノ結果ニ至ルノミナラス果シテ同條ニ掲クル如キ事項ヲ網羅セル一定ノ慣習法アルヤ疑フヘシ蓋シ普通立法例ニ於テ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ト稱スルモノハ何レモ裁判官ノ認定ニ放任セルモノニ非サルハナシ假令之ニ關スル法律云々ト言フモ畢竟裁判官ノ認定ニ依リ之ヲ判斷スルノ外ナカルヘシ若シ夫レ制限的ニ其種類ノ法律ヲ列擧スルコトヲ得ハ或ハ可ナラント雖モ苟モ然スルコトヲ得サル以上ハ法例第十五條ノ如キ文言ヲ用ユルハ無益又ハ不十分ナル規定タルコトヲ免レサルナリ故ニ本條ニハ旣成法典財產編第三百二十八條但書ノ例ニ倣ヒ直チニ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル行爲云云ト曰ヒ之ニ關シテ一定ノ法律アルコトヲ不必要トセリ裁判官ハ則チ本條第一項ノ規定ニ依リ公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル行爲ナルヤ否ヤヲ認定スルノ職權ヲ得ルモノト謂フヘシ斯クテハ或ハ濫用ノ恐アル如シト雖モ若シ之ヲ恐レテ苛細ノ法文ヲ作ルトキハ法律ハ爲メニ其活用ノ妙ヲ失ヒ終ニ實際ノ要需ニ適セサルニ至ラン
本案ニ於テハ不法ノ行爲ヲ目的トスル意思表示ノ無效ナルコトヲ規定セス是レ蓋シ當然言フヲ俟タサル事ト信シタルヲ以テナリ但反對ノ意思表示ニ因リ其適用ヲ避クルコトヲ得ヘキ性質ノ條規ニ反スル行爲ハ固ヨリ不法ノ行爲ニ非サルヲ以テ右ノ原則ノ例外ニ非サルコト敢テ疑ヲ容ルヘカラサルヲ信スルナリ
右ノ理由ニ依リ旣成法典財產編第三百二十二條及ヒ第四百十三條中ノ不法ノ行爲ニ關スル一部分ハ無用ノ規定タルヲ信ス又商法第十五條第一項、第六十七條第一項及ヒ第六十八條ノ規定ノ如キモ之ヲ設クルノ必要アルヲ見ス
梅謙次郎君
此箇條ニ付テハ豫テ修正案ヲ提出シテ御手許ニ廻ツテ居ル筈デアリマス卽チ此「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル行爲」ト云フ所ノ「又ハ善良ノ風俗」ト云フ七字ヲ削ルト云フ案デアリマス其理由ハ最早皆さん御讀ミ下サツテ居ラウト思ヒマスカラ長クハ申シマセヌ、デ一言ニシテ申シマスルト云フト何ウモ此「善良ノ風俗」抔ト云フコトハ元來道徳上ノ問題デアツテ之ヲ廣ク解スル時ハ法律ト道徳トノ境界ハ丸デナクナツテ仕舞ヒハシマイカ道徳ニ反スルコトハ皆善良ノ風俗ニ反スルモノト見ラレル然ルニ道徳ニ反スルコトハ殘ラズ此法律ノ制裁ヲ加ヘルト云フコトハ蓋シ今日何人ト雖モ主張セザル所デアラウト思ヒマス若シ此文字ガアツタ所ガ實際ノ適用上ニ於テハ勿論其程度ヲ考ヘテ道徳ヲ害スルト云フ處爲ガ直グニ公ノ秩序ニモ影響ヲ及ボスガ如キ事柄デナケレバ實際此九十五條ノ適用ハ出來ルモノデナカラウト思ヒマス私ガ裁判官ニナツタナラバ必ズ然ウ云フ風ニ適用シヤウト思ヒマス然ウ云フ譯デアレバ何モ表ニ「善良ノ風俗」ト云フヤウナ文字ヲ用ヰルノハ尤モ面白クナイ夫レデ「公ノ秩序」ト云フ文字モ不充分デ穩カデナイト思ヒマスケレドモ今新タナル文字ヲ拵エテモ諸君ノ御贊成ヲ得ルコトモ出來ズ又充分適當ト云フ文字モ見當リマセヌ夫レデ「公ノ秩序」ト云フノハ是迄行ハレテ居ル文字デアリマスルカラ此儘デ宜シイトシテ置キマス然ウスルト善良ノ風俗ニ反スル太甚シイコトハ皆此中ニ這入ツテ仕舞ウ何カ猥褻ノ甚ダシイ事柄ヲ目的トスルモノナラバ縱令法律ニ明文ノナイコトデモ矢張リ公ケノ秩序ニ反スルト云フコトニナリマス或ハ人間ノ發逹ヲ妨ゲルモノナレバ法律ニ明文ガナイデモ矢張リ公ノ秩序ニ反スルノデアリマス、何故ナラバ各人ノ發逹ヲ妨ゲルコトガアルト廣ク言ヘバ卽チ國ヲ組織スル所ノ分子全體ニ關係スルモノデアリマス、然ウ云フ風ニ觀察シテ往ケバ「公ノ秩序」丈ケデ足リルト思ヒマス夫レデ若シヤ裁判官ノ中デ萬一ニモ「善良ノ風俗」ト云フ文字ニ拘泥シテ多少道徳上穩カナラヌコトニ考ヘルヤウナコトハ皆此中ニ入レルト云フヤウナコトガアツタナラバ甚ダ不都合ト思ヒマスカラ何ウカ此文字ハ此法文カラ削リ取リタイト云フ極ク簡單ナ理由デアリマスカラ何ウカ諸君モ充分御考ヘノ上御贊成ヲ願ヒタイト思ヒマス
本野一郎君
贊成シマス
富井政章君
夫レハ強テ反對スル程デモアリマセヌ隨分「又ハ善良ノ風俗」ト云フ字ハ取レテモ宜シイト思ヒマス、併シ吾々ガ之ヲ置イテ原案トシタ趣旨ヲ一應簡單ニ申上ゲマス、如何ニモ「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」ト云フ辭ハ面白クナイ辭デアル「公ノ秩序」ト申シマシテモ伸縮自在デ裁判官ガ濫用シヤウト思ヘバ幾ラデモ濫用ノ出來ルモノデアツテ甚ダ面白クナイ辭デアリマスケレドモ何カ斯ウ云フコトガ要ルト云フコトハ爭フ可ラザルコトデアリマス、何處ノ國ノ法律デモ斯ウ云フ規定ガアル一々無效トスベキモノヲ成文法ニ規定シテナイ夫故ニ何ウシテモ裁判官ノ認定ニ委ネテ其國ノ秩序社會ノ風儀ニ害ノアルモノハ無效トスルト云フコトハ何ウシテモナケレバナラヌ、ソコデ昔シカラ「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」トモ譯スベキ辭ハ大抵何處ノ國ノ法律ニモ載ツテ居ル又大抵學者モ唱ヘテ居ル殆ンド普通慣習用ノ文字ニナツテ居ル尤モ先刻モ申上ゲタ通リ如何ニモ不充分ナ辭デアルニ依テ何カ宜イ文字ハナイカト思ツテ餘程苦心ヲ致シマシタ併セ如何ニモ完全無缺ノ文字ヲ見出スコトガ出來ナカツタ然ウシテ見レバ寧ロ諸國ノ法律ニ用ヰテアル辭ヲ用ヰタ方ガ宜カラウ隨分濫用ノ出來ル辭デアルケレドモ旣ニ其辭ガ極マツテ居ル而シテ其解釋ノ適用モ極マツテ居ル夫故ニ充分ノ辭ヲ見出スコトガ出來マセヌ以上ハ寧ロ一般ニ昔シカラ使ヒ付ケテ居ル辭ヲ用ヰタ方ガ宜カラウ「公ノ秩序」ト言ヘバ國ノ行政警察ノ方カラ見タ「善良ノ風俗」ト言ヘバ社會ノ風儀ト云フ方カラ見タ夫レニ反スル最モ甚ダシイ裁判官ガ認定ヲシタコトハ之ヲ無效トスル却テ此「公ノ秩序」ノミニスルト云フト裁判官ガ恰モ警察官ノ如クニナツテ然ウシテ餘計濫用仕易イト思フ位デアリマス、其故カ獨逸ノ民法草案抔ヲ見ルト第一讀會ニ於テハ「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」トアツタノヲ第二讀會ニナツテハ却テ「公ノ秩序」ヲナクシテ仕舞ツテ「善良ノ風俗」丈ケニシテ仕舞ツタ然ウ云フ譯デアリマスカラ決シテ深イ理由ハアリマセヌ修正案ノ如クニナツテモ何モ然ウ困マルコトハナイ夫レデモ宜イトハ思ヒマスケレドモ比較上諸國ノ立法例諸學者ノ說ニ倣ツテ昔シカラ用ヰ來ツテ居ル辭デ用ヰタ方ガ宜カラウ不充分ナ辭ト云ツテモ解釋ノ適用モ自ラ極マツテ居ルコトデアリマスカラ何カ斯ウ云フ規定ガナケレバナラヌト云フコトガアル以上ハ寧ロ一般ノ例ニ倣ツテ斯ノ如クニ書イタ方ガ宜シイト思ツテ書イタ丈ケノコトデアリマス
田部芳君
私ハ此九十五條ニ修正ヲ致シタイト思ヒマス、夫レハ全ク梅君ノ正反對ノ修正案ヲ出サウト思ヒマス、夫レハ「公ノ秩序又ハ」ノ六字ヲ削ツテ單ニ「善良ノ風俗ニ反スル行爲ヲ目的トスル意思表示ハ無效トス」ト云フコトニシタイ、是ハ別ニ新ラシイ考ヘデモナイ殆ンド說明ヲ要シナイト思フ位デアリマス大抵此「公ノ秩序ニ反スル」ト云フコトノ中ニモ色々アリマセウケレドモ先ヅ法律ノ規定ニ反スルトカ其他種々アリマセウケレドモソンナコトナラバ無論明文ヲ俟タズシテ無效トシナケレバナラヌモノト思フ又「善良ノ風俗」ト云フモノニハ法律ニ反スルヤウナコトヲスルナレバ無論其中ニ籠ラウト思ヒマスルカラ「善良ノ風俗」トサヘ云ヘバどちらモ包含スルモノト見テ差支ナイコトト思ヒマスルカラ獨逸ノ第二讀會ノ草案ノ例ニ倣ツテ「善良ノ風俗ニ反スル行爲」ト云フコト丈ケニシタイト思ヒマス
西園寺侯
私ハ矢張リ梅君ノ修正案ニ贊成シマス、何ウモ此「善良ノ風俗」ト云フ字ハ甚ダ忌ヤナ字デアツテ成程西洋デハ之ガ善良ト云フコトデ一般ノ社會ノ人ガ認メテ居ツテ極マツテ居ルどんな社會ニ持テ來テモどちらニ持テ往ツテモ善良デアリマスガ如何ニセン今日我日本國デハ然ウデアリマセヌ是ハ大變善良ノコト宜イコトト思ツテ人ニ話ヲシテ見ル人ニ言ハセテ見ルト不善良ノヤウニ云フ又一方ノ不善良ノ方斯ウ云フ風俗ガ日本國ニ這入ツテ來テハ困マル之デハ日本國ノ他日ノ秩序ヲ妨ゲルト人ガ云フ、所ガ豈圖ランヤ私ガ考ヘルト誠ニ結構ナコトハ日本ノ爲メニナルカラ着着行ハレルコトヲ願フト思フヤウナコトモ續々アル夫レデ斯ノ如キ思想ノ錯雜シタ日本ニ於テ斯ノ如キ錯雜シタ文字ヲ用ヰルコトハ甚ダ宜シクナイト思ヒマスルカラ梅君ノ說ガ行ハレテ是ハ削除ニナランコトヲ希望致シマス
梅謙次郎君
私ノ趣旨モ始メテ述ベマシタ所デ大概盡キテ居ラウト思ヒマス、只今西園寺さんノ御贊成ヲ得テ愈々私ノ精神ヲ貫クヤウデアリマスガ一應先刻富井さんノ御論ニ付テ一寸述ベテ置キタイト思ヒマス、富井さんノ御考ヘデハ第一ニ「公ノ秩序」丈ケデハ却テ濫用ガ多カラウ「善良ノ風俗」トシテ置ケバ却テ濫用ガ少ナカラウト言ハレマシタガ
富井政章君
只今ノ梅さんノ御話ニ付テハ後トカラ申シマスガ少シ違ツテ居リマス
梅謙次郎君
然ウデナカツタカモ知レマセヌガ若シモ此文字ガ濫用ノ恐レガ多イト云フノデ其濫用ノ上ニ持テ往ツテ又候「善良ノ風俗」ト云フヤウナ濫用ノ恐レアルモノヲ加ヘタナラバ夫レコソ濫用又ハ濫用デ遂ニ此法律ト云フモノハ益々不都合ナモノニナルト思ヒマス夫レデアリマスカラ「公ノ秩序」丈ケデハ不都合ト思ヒマスガ如何ニモ事柄ガ廣イノデはつきり書クト狹クナル夫レデ無據斯ウ云フ漠然タル文字ヲ矢張リ慣用ニ從ツテ用ヰルノデ餘リ面白イト思ヒマセヌ成程從來ノ慣習カラ言ヘバ富井さんノ御說ノ通リニ「公ノ秩序」ト云フ文字ニ當嵌マル字ハ尤モ多ク使ツテアリマス、佛蘭西語デ言ヘバおるどる、こんとれすおるどる双方使ウ如ク尤モ多ク使ハレテ居ル、左リナガラ講義トカ著書トカ私ハ外ノ國ノ本ヲ餘計讀ンデ居リマセヌカラ申サレマセヌケレドモ佛蘭西ノ本デハ單ニおるびゆぶりつくト書イテアル方ガ多イ何ウカスルト著書トカ講義抔ガ兩方くつ付ケテアル私ハ古ク行ハレテ居ルト云フコトニハ反對ハシマセヌ單ニおるどる始メハこんとれすおるどるモ皆ンナ含ンデ居ルト解シテ居ル然ウナクテハナラヌト思ヒマス又單ニ區別ヲスルコトハ六ケ敷イト思ヒマス「公ノ秩序」ト云ツタカラト云ツテ必ズシモ國ノ司法ニ關スルコトデナケレバ言ハヌト云フコトデモナカラウト思ヒマス矢張リ此處ニ謂フ國ノ善良ノ風俗ニ反スルモノデ夫レガ社會ノ組立秩序ニ反スルモノガアリ得ル然ウ云フコトハ矢張リ公ニ反スルモノデアル些ツトモ社會ノ組立秩序ノ發逹ニ妨ゲナイ影響ヲ及ボサヌト云フヤウナモノデ些細ナモノデアレバ夫レハ法律ガ禁ズルニモ及バヌ昔シカラノ慣習ト云フモノニハ餘程力ヲ用ヰテ其點ニ付テハ考ヘテ見マシタガ昔シバ道徳ト法律ト其境界ガ明カニ立ツテ居ラヌト云フコトハ爭フ可ラザル事實デアツテ其時ニ善良ノ風俗ニ反スルコトハ往カヌト云フノガ遂ニ今日迄存シテ居リマス是ハ格別ノ論據ニモナリマセヌケレドモ羅馬抔デハ風俗ト云フ文字ハもすト云フ字デアル然ルニ其もすト云フ字ハ慣習法ト云フ方ノ意味ニ澤山使ツテアル慣習法ト云フノトもすト云フノガ同ジデアル羅馬人ノ昔シノ觀念デハ、夫レデアリマスルカラもすト云フ字ハ始メニハ夫レガ慣習法トナリ或場合ニハヽヽヽヽヽトナル古イ所デハ道徳ト法律トヲ同ジヤウニ視テ居ツタ夫レガ今日迄存シテ居ルガ詰リ今日ニナツテハはツきり區別シテモ宜シイ此十九世紀ノ終リニ於テ新タニ我邦ノ法典ヲ作ルナラバ適當ナル新ラシイ主義ノ文字ヲ使ツタ方ガ宜シイト云フ丈ケデアリマス併シ此文字ヲ削ツタナラバ著シク濫用ガナクナルト云フコトモナイト思ヒマスガ幾分カ濫用ガナクナルトハ確カニ信ズル殊ニ是ハ向フデ何ウ云フ意味ヲ持テ居ルカ能ク知リマセヌガ兎ニ角日本デハ今日此「善良ノ風俗」ト云フ文字ニ拘泥シテ解釋スルヤウナ裁判官ガ澤山アラウト思ヒマスカラ然ウ云フ裁判官ニ對シテハ適用ノ廣狹ガ違ウト思ヒマス夫レデ私ハ此「善良ノ風俗」ト云フ字ヲ削リタイト云フ意見デアリマス
菊池武夫君
富井さんハ是ハ詰リナクテモ宜イト云フ御說明デアリマシタガ私ハ一歩進ンデアル方ガ宜シイト思ヒマス寧ロ此「公ノ秩序」ト云フ方ガ宜シイト云ヒマスル以上ハ佛蘭西邊リノ解釋ニスルト文字ノ上ニスルト公ノ秩序ト云ハレヌコトマデモ此文字ニ包含セシメテ解釋セシメテ往キハシナイカト思ヒマスガ或ハ他ノ國ニ於テハどちらヲ餘計使ウカト申シマスルト「公ノ秩序」ト云フヨリハ「善良ノ風俗」ト云フ方ヲ餘計使ツテ居ル國モアル、是等ノ文字ニ依テ云ヒ現ハサントスル所ノモノハどちらニ當ル方ガ多イカト申シマスルト私ハ「善良ノ風俗」ト云フ方ノ文字デ正當ニ處置セラルル方ガ多イダラウト思ヒマス、然ウカト申シテ未ダ贊成ハアリマセヌケレドモ只今田部君カラ出サレタヤウナ少シ極端ノヤウナコトニナルノモ惡ルイ、是ハ所謂諸國普通ノ文字デアリマスカラ原案ノ通リニ存セラレル方ガ至極宜カラウト考ヘル
富井政章君
重ネテ辯ズル程ノコトデモアリマセヌケレドモ先刻梅君カラ言ハレタコトニ付テ少シ私ノ辯ジ方ノ惡ルカツタカモ知レマセヌカラ一言正シテ置キマス、畢竟速記録ガアリマスカラ一寸一言シテ置キマス梅君ハ私ガ「善良ノ風俗」ト云フヨリモ「公ノ秩序」ト云フ方ガ濫用ガ多イト云フコトヲ云ツタヤウニ言ハレマシタガ然ウ云フタノデハアリマセヌ、唯「公ノ秩序」ト云フタ所ガ濫用ガ出來ル、是ハ何ウシテモ斯ウ云フ規定ヲ設ケル以上ハ裁判官ヲ信任シナケレバナラヌ、濫用ノ程度斯ウ云フモノハ十並ベテアツテモ百並ベテアツテモ同ジコトデアリマス、「公ノ秩序」ト云フコトハ實ニ漠然タルコトデハアリマスガ其趣意ハ變ハラヌ、夫レカラ「善良ノ風俗ニ反スル」ト云フコトハ法律ト道徳ト混同シテ近世ノ進歩シタル法理ニ反スルト云フ御趣意デアリマシタガ其點ニ付テハ私ハ疑ヒガアル、是ハ詰リ裁判官ニ認定ノ根據ヲ與ヘタ丈ケノ規定デアル裁判官ガ何ウ見ルカ過失ノ輕重トカ裁判官ニ向ツテ其認定ニ何カ斯ウ云フコトヲ標準ニ取レト云フテ法律ガ其標準ヲ與ヘタ然ウシテ其與ヘタ規定ガ法律ニナル是ハ道徳デモ何ンデモナイ裁判官ニ一定ノ標準ヲ與ヘテ然ウシテ此規定ガ法律トナツタ以上ハ少シモ法律ト道徳ト衝突スルト云フコトハ私ハ見ナイト思ヒマス、尙ホ一言申シテ置キマスガ始メニ申シマシタ如ク此辭ハ如何ニモ不充分デアル唯畢竟昔シカラ諸國デ用ヰテ居ルカラ寧ロ他ニ新發明ナ完全無缺ナル辭ガナイ以上ハ此用ヰ來ツタ辭ヲ取ツテ置イタ方ガ宜カラウト云フノデ決シテ此辭ニ滿足シテ置クト云フコトデハナイノデアリマス
土方寧君
私ハ原案贊成デアリマスカラ述ベヌデモ宜イヤウデハアリマスガ一寸申シテ置キマス大體ハ富井君菊池君ノ通リデアリマスルカラ別ニ述ベルニモ及ビマセヌガ一體極ク理窟ニ叶ウヤウニスレバ殊更ニ法文ヲ設ケナクモ宜イカモ知レマセヌケレドモ法律ニ背ク意思表示ハ無效トスルト云フコトナラバはつきり分ル其代ハリ法律規則デ分カラヌヤウナ意思表示ナレバ有效デナケレバナラヌト云フヤウナヽヽヽヽヽケレドモ一々成文デ以テ何ウ云フ事ガ公ノ秩序ニ反スルモノデアルトカ何ウ云フ事ガ善良ノ風俗ヲ破ルコトデアルトカ云フヤウナコトヲ注文ヲ以テ一々枚擧スルコトハ出來ヌコトデアル、夫故ニ「善良ノ風俗」トカ「公ノ秩序」トカ云フヤウナ名義デ以テ然ウ云フ事柄ハ法律ニ背イテ居ルコトデアルト云フ標準ヲ示スノデ今ノ富井君ノ言ハレタ通リデアル、夫レデ「公ノ秩序」ト云フコトハ伸縮自在デアリマスカラ裁判官ヲ信用シテ任カスヨリ外ニ仕方ガナイ夫レデ裁判官ニ任カセテ適用サセルニハ何ウシテモ法律ノ文面デ以テ其標準ヲ示シテ往クヨリ外ニ仕方ハナイト思ヒマス
田部芳君
私ハ先程修正說ヲ出シマシタガ未ダ贊成者ハゴザイマセヌカラ尙ホ一言申シテ置キマスガ、何ウモ先程菊池君ガ申サレマシタ通リ殆ド說ヲ贊成セラルルヤウナ理由デアリマシタ然ルニモ拘ラズ私ノ說ニ贊成セラレタノハ甚ダ奇怪ナコトト思ヒマスソコデ「公ノ秩序」ト云フト「善良ノ風俗」ト云フノトハどちらガ分リ易イカトナレバ先程菊池君ノ言ハレタ通リ「善良ノ風俗」ノ方ガ分リ易イト思ヒマス却テ濫用ガ少ナウシテ餘程其方ガ分リ易イ、一ツデ足リルト云フコトデアレバ一ツニシテ置キタイ「善良ノ風俗」ト云フタ以上ハ更ニ「公ノ秩序」ト云フコトヲ加ヘテ置クノ必要ハナイト思ヒマス
議長(伊藤伯)
何ウダナ一體此風俗ト云フ解釋ニ付テ何ウ云フコトニナルノカ今あなた方ハ之ニ向ツテ一定ノ定義ヲ下ダスコトガ出來ルダラウ風俗ト云フコトハ是ハかすとむト云フ意味デアルカ道徳ト云フ意味デアルカ
西園寺侯
かすとむノ方デセウ
土方寧君
英語デ云ヘバぐーどまんなすト云フノデス
議長(伊藤伯)
單ニ風俗ニ反スルト言ヘバ宜シイガ風俗ノ善惡ヲ裁判官ガ判定スルコトニナルネ
穗積陳重君
風儀ト云フコトヲ能ク使ヒマセウ
議長(伊藤伯)
然ラバ日本ノ辭ニスルト「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」ト云フコトヲ使バネバナラヌ、所デ「善良ノ風俗」ト云フコトヲ御互ニ云ツテモ何ウ云フコトヲ云フノデアルカ今あなた方ガ云ツテモ悉ク違ウニ相違ナイ
穗積陳重君
夫レハ「公ノ秩序」デモ同ジコトデアリマス、さつきノ西園寺さんノ御話ノアツタ或人ハ公ノ秩序ニ反セヌト云フコトヲ又一方ノ人ニ言ハセルトヽヽヽヽヽ
議長(伊藤伯)
然ウ云フコトハ違ウ然ウ云フコトハ唯議論デスル方ガ宜シイ夫故ニ憲法ニモ斯ウ云フコトニ書イテ置イタノダ「公共ノ安寧秩序ヲ保持シ」ト書イタ夫レハぴーす、あんど、おーるどる、をふ、すてーとト云フコトヲ譯シタ是ハ無論禁ジナケレバナラヌ其上ニ風俗トカ何ントカ云フコトハ解釋ノ仕方デアレバ宜カラウガ日本人ノ腦漿ニ於テ此風俗抔ト云フ文字ハ日本人ノ腦漿ニ於テハ決シテ一定ノ腦漿ヲ持テ居ラヌ道徳ト云フコトナレバ宜シイガ然ウ云フ不確實ノ文字ヲ使ツテ置イテ西洋ノ翻譯トカ云フヤウナ「善良ノ風俗」トカ何ントカ云フヤウナ翻譯シタモノヲ持テ來テ其法律行爲ヲ目的トスル意思表示ガ無效ニナルトカ無效ニナラヌトカ云フヤウナコトニ付テ其行爲ガ詐欺ダトカ或ハ脅迫ダトカ云フコトナレバ誠ニ明瞭デ宜イケレドモ「善良ノ風俗」抔ト云フヤウナコトデ單ニ裁判官ノ判定ノミニ任セテ其意思表示ヲ無效ニサセルトカ云フヤウナコトニナツタラ迚モ出來ル譯デナイ、道徳ト云フコトデアレバ御同意スル卽チ一國ノ道徳ト云フコトニ付テハ大變ナ間違ヒハナイニ相違ナイ、或ハ倫理ニ反スルトカ道徳ニ反スルトカ云フコトデアレバ分ルケレドモガ善良ノ風俗ニ不善良ノ風俗ト云フコトデアツテハ誠ニ六ケ敷イ歐羅巴デハ睹易クテモ日本デハ六ケ敷クハナイカト思フ
末松謙澄君
私モ大體ハ原案ニ贊成デアリマスガ此「公ノ秩序善良ノ風俗」ト云フヤウナコトハ一體ヽヽヽヽヽ而シテ西園寺さんノ言ハレタル通リ此處デ法律ヲ意味スルヤウナ文字ハ要ラヌコトデアル、元來斯ウ云フ文字ハ成程解釋ハ甚ダ六ケ敷イヤウデハアリマスガ善良ノ風俗トハ何ウ云フコトヲ云フカト云ヘバ斯ウ云フコトハ善良ノ風俗ニハナラヌダカラ斯ウ斯ウト云フコトヲシテ呉レタナラバ私ガあなたニ身ヲ何日任カセマセウトカ何ントカ云ヘル極クいんもうーるノ妙ナコトニシカ適用ハシナイヤウニ考ヘル廣ク考ヘヌ一般ニ然ウ云フコトハ惡ルイトカ何ントカ云フヤウナコトハ大變違ウト思フ、所デ今道徳ト云フコトモ亦其字ハ餘リ廣イヤウナル形チニナリハシナイカト思ヒマス奈何トナレバ道徳ニ反スルヤウナル事柄デモ此處ニハ持テ來ヌヤウナ事柄ガ幾ラモアル又人倫ノ一體ニ反スル事柄デモ之ニハ嵌マラヌ事柄ガアル是ハ一般ノ社會ノ人ガ認メナイ唯道徳ノ一部分ノコトニ矢張リ持テ來ル事柄デアル、而シテ是迄日本ノ慣用ニモ自ラ「善良ノ風俗」トカ何ントカ云フヤウナ然ウ云フ風ニ意味スルコトニ使ツタ餘程宜イ文字ガアレバ宜シイガ否ラザレバ外ニ仕方ハナイ、然ウ云フヤウナコトデ使ツタ心持モアル「善良ノ風俗」ト云フ意味ニ付テノ例ノ形容ヲ餘リきたないコトヲ云フタヤウデアリマスケレドモ意味ハ大概夫等ノコトヲ意味スルコトデアルト云フコトニ私ハ解シテ居ル夫レデ外ニ意味ガナケレバ矢張リ是ヨリ外ニ仕方ハナイト思フ
土方寧君
此「公ノ秩序又ハ善良ノ風俗」ト云フノハほんむーるすヲ譯シタノデアル、此「善良ノ風俗」ト云フノハ今會長抔ノ御話ヲ承ツテ見レバ字ヲ見レバ當ルカモ知レマセヌガ英語デ云ヘバぐーどまんなーすト云フコトハいんもうーる不徳義ニナルト云フコトデ男女ノ間柄ノヽヽヽヽヽヽ實際ノ解釋ハ極マツテ居ル佛蘭西ノヽヽヽヽヽト云フ方ハ適用上實際何ウ云フ風ニナツテ居リマセウカ念ノ爲メニ一寸御話ガアレバ誠ニ宜シウゴザイマスガ
富井政章君
矢張リ男女ノ關係ト云フヤウナコトガ重モニ其適用デアラウト思ヒマス
高木豐三君
追々議論モ出マシタガ私ハ矢張リ原案贊成者ノ一人デアリマス、勿論此梅君ノ修正案モ之ヲ學者トシ十九世紀ノ今日ニ至ツテ立法者ノ意見トシテハ誠ニ御尤モ千萬ト考ヘル、併ナガラ私ハ矢張リ諸君ノ御案ジニナル彼ノ怪シイ裁判官カハ知リマセヌガ今日デハ菊池君ノ言ハレタ如クアル方ガ宜イデハナイカト云フコトデアリマシタガ私ハ必要デアルト云フ意見デ其必要デアルト云フノハ風俗ノ解釋ヲ裁判官ニ任カセテ置クノガ危險デアルカラ道徳トカ徳義トカナレバト云フ御說モアツタヤウデアリマシタガ是ハ梅君ノ御論ニハ益々反對ノ方デアル、夫レハ成程徳義トカ道徳トカ言ヘバはつきり分ルヤウデハアリマスガ然ウスレバ風俗ト云ツテモ矢張リ同ジデアラウト思ヒマス、西園寺さんガ仰セラレタヤウニ日本ノ善良ノ風俗ト云フノハ今日分ラヌト云フ御說デアリマシタガ是ハ何ウモ恐ラク然ウデアルマイト思ヒマス、何レノ國デモ苟モ一國ヲ成シテ殊ニ數千年ノ國ヲ成シテ居ル所ニ善良ノ風俗ト云フモノノナイト云フコトハアルマイ、現ニ刑法ニモ「風俗ヲ害スル罪」ト云フコトヲ定メ數年ノ間實行シテ居ツテ夫レニ付テ處分ヲシテ居ル、ソコデ尙ホ私ガ今日必要デアルト云フ譯ハ是迄十餘年以來ノ實際ノ經驗ニ依ルノニ全ク之ガ澤山ニアルノデアリマス夫レハ何ウ云フノカト言ヘバ此處ニ一例ヲ擧ゲテ申セバ例ヘバ地方ノ人民ガ鑛山ノ採掘ヲスル夫レニ付テ周旋ヲスル官ノ許可ヲ請ヒニ往ク或ハ官吏ニ囑托ヲシテ周旋ヲスル其周旋ハ頗ル奇怪ナル周旋ヲスル其謝金トシテ莫大ナル謝金ヲ契約シテ之ヲ持テ裁判所ニ堂々ト請求シテ來ル甚ダシキニ至ツテハ官吏自ラ書面ヲ以テ報酬ノ契約ヲシタ抔ト云フノガアル斯ノ如キコトハ賄賂デアルトカ刑法ニアル賄賂デ以テ處分ヲスルカ否ヤト云フニ之ニモ當ラヌ刑法ニ觸レルカ觸レヌカハ扨措テ先ヅ謝金ヲ請求スルニ當ツテ民事裁判官ガ何ント鑑定スルカ是ハヽヽヽヽヽ何ウシテモ云ヘヌ、民間ニシテ言ヘバ或ル會社ノ社長ガ退職ヲシタ後ニ其會社ニ對シテ訴訟ヲ起ス者ガアル然ルニ其契約ノ當時ノ社長ト云フ者ノ反對ノ證言ヲ得レバ大ニ利益ガアルト云フ事カラシテ訴訟ノ參加人ニ頼ム、若シ此訴訟ニ勝タナラバ幾ラ々々ノ謝金ヲ出スト云フヤウナ契約ヲシテ居ル者ガアル、果シテ其訴訟ニ勝タ、依テ其前ノ約束ヲ履行セヨ此報酬金ヲ償ヘト云フヤウナル訴訟ハ悲ヒ哉今日ハ續々トシテ出テ來ル、法律ハ必ズシモ此學問ノ十九世紀ノ今日ノ嶄新ナル主義ヲ集メテヤルト云フ御趣意デモアリマスマイ吾々ノ今日實驗スル所ニ依レバ必要デアル、縱令少々體裁上ニ於テ拙クテモ何ウカ此條ト云フモノハ矢張リ原案ノ儘ニ存シ置カレンコトヲ希望致シマス
梅謙次郎君
私ハ度々起チマシタガ議場ノ大勢ハ私ノ敗軍ノヤウデアリマス夫レハ始メカラ想像シテ居ルコトデハアリマスガ併ナガラ高木君ノ言ハレタコトト先刻富井君ノ言ハレタコトニ付テ一言辯ジテ置キマセヌト殘念サガ甚ダシイ只今高木君ガ言ハレタ例ハ私ニ取ツテ甚ダ都合ノ宜シイノデス、如何ニモ今ノ役所ニ向ツテ或周旋ヲスル、其禮トシテ報酬ヲ取ル周旋モ實際正當ノ周旋モアリマスケレドモ夫レハ構ハヌ、若シヤ其周旋ノ正當デナイモノ是位公ケノ秩序ニ反スルモノハナイ、若シヤ其周旋ト云フモノガ功ヲ奏スルト云フコトデアツタナラバ詰リ直接カ間接ニ賄賂ニナル、現ニ官吏自ラガ報酬ヲ請求スルト云フ例ヲ高木君ガ出サレマシタガ夫レ抔ハ何故賄賂ニナラヌカ私ハ少シモ疑ヒヲ解ケナイ、若シヤ夫レガ賄賂ト云フコトデ刑法デ罰シテナイナラバ夫レハ不法デアリマス、卽チ法律ヲ犯スノデアリマスカラ其位公ノ秩序ニ反スルモノハナイ、且又斯ウ云フコトニ付テハ明文ガナクテモ宜イカモ知レヌトどなたカ言ハレタ位デ私抔ハ實ハ「善良ノ風俗」抔ト云フコトヲ書ク位ナラバ寧ロナイ方ヲ望ミマス、ナクテモ是迄裁判官ノ認定デ斯ウ云フコトハ有效トシテハナラヌ然ウ云フコトハ必ズ無效ト裁判シテ居ルト思ヒマス夫レヲ若シモ明文ガナイカラト云ツテ採用スル位ナラバ夫レヲ有效トスルヤウナ裁判官ナラバ今日「善良ノ風俗」ト云フ文字ガ現ハレタナラバ共裁判官ハどんな裁判ヲスルカモ知レマセヌ夫レデスカラソンナコトハ矢張リ公ノ秩序ニ反スルノデアリマス、縱令風俗ニ反シタコトデアツテモ公ノ秩序ニ反セナイ位ノコトデアレバ法律ガ之ニ關係スル必要ハナイト思ヒマス、又富井君ハ法律ト道徳トノ境界ハ此法文ガアレバはつきり立ツテ居ルデハナイカトモ言ハレマシタガ夫レハ私モ心得テ居リマス苟モ道徳ニ反スルコトヲスレバ悉ク法律デ制裁ヲスルト云フコトニナツタナラバ夫レコソ極ク未開ノ國ノ法律ト同一ニナツテ仕舞ヒマス、法律ハ極ク表面上計リノコトデアツテ道徳ト云フ以上ハ極ク内心ニ迄立入ラナケレバナラヌ、然ウ云フコトニナツテ來タナラバ實ニ際限ハアリマセヌ、夫故ニ苟モ社會ノ秩序ノ爲メニ害ノナイコトナレバ少シ位道徳ニ反シタコトハ法律デ以テ制裁ヲ加ヘルニモ及バナイ、夫レハ社會ノ制裁與論ノ制裁デ宜シイ法律ノ制裁ハ俟タナイ、法律ノ制裁ヲ必要トスルヤウナコトハ社會ノ秩序ヲ妨ゲルト云フヤウナコトデナケレバナラヌ、勿論其法律ガ惡ルイト云フコトデアレバ此處デ以テ法律ヲ宜イトカ惡ルイトカ云フヤウナコトヲ論ズル必要ハアリマセヌ、今法律ヲ立テヤウト云フコトデアレバ斯ウ云フコトハ法律ニ於テ規定スベキ事柄、斯ウ云フコトハ法律ニ於テ規定スベカラザル事柄ト云フ境界ヲ定メルノデアル而シテ純然タル問題デアリマスレバ道徳ノ外ニ置イテ貰ヒタイ道徳ノコトハ法律ノ範圍外ニ置イテ貰ヒタイ風俗抔ノコトハ教育與論ノ制裁ニ任カセテ置キタイト云フ私ノ論デアリマス、然ウ云フ譯デアリマスカラ此「善良ノ風俗」ト云フノヲ除クト云フノデ勿論濫用ノ恐レハ夫レハ將來ノコトデアリマスカラ今カラ想像仕難イガ今日ノ裁判官ガ皆高木君ヤ長谷川君ノヤウナ名判官ナレバ宜シウゴザイマスガ不幸ニシテ多數ハ夫レ迄ニ進歩シテ居ラヌカラ斯ウ云フコトハ宜シクナイト思ヒマス何ウカ然ウ云フヤウニシタイト思ヒマス
菊池武夫君
一寸其事ニ付テ辯ジテ置キタイノハ毎度起草委員カラシテ今日ノ裁判官ヲ大變あやふやノヤウニ謂ハレマスガ此席ニ裁判官ハ居ラレマスガ私ハ始終下ノ方カラ今日ノ裁判官ヲ眺メテ居ルケレドモ現ニ裁判例ニ照シテ見テモ然ウ起草委員ノ謂ハレルヤウニ恐レルヤウナ裁判官ノミデナイト云フコトヲ斷言シテ置キマス
富井政章君
一寸一言致シマスガ私ハ兎ニ角裁判官ニ充分ノ信用ヲ置ケルト信用ヲスル一人デアリマスルカラ「善良ノ風俗」トシタノデアリマス
議長(伊藤伯)
何ウデス夫レナレバ表決ニ附シテ見マセウ「又ハ善良ノ風俗」ト云フ七字ヲ除クト云フ梅君ノ說ニ御同意ノ方ハ起立
起立者少數
議長(伊藤伯)
少數、夫レデハ原案可決ト認メテ暫時休憩
缺席員
侯爵西園寺公望君
議長(伊藤伯)
是ヨリ九十六條ニ掛リマス
(書記朗讀)
第九十六條 離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ハ其通知ヲ發シタル時ヨリ其效力ヲ生ス
(參照)財三〇八、取二五七、商二九五、二九七、二九八、佛九三二、二項、一一二一、一九八五、二項、二〇〇五乃至二〇〇七、澳八六二、伊商三六、瑞債務法三、七、八、一項、西一二六二、二項、同商五四、白草一〇五八、獨一草七四、八二、八四乃至八七、八九、八二八、四項、同二草一〇七、一二二、一二四、一二五、同商三一九乃至三二一、普九六、一〇五、索八一五、英AdamsV.Lindsell.1B.&ALD.681.DunmoveV.Alexander.9.Show&Dunlop.190.HouseholdFireJusuranceCo.V.Grant.4.EX.D.216.ByrneV.VanTienhoven49L.J.C.P.316印契約法四、五、紐草七六八、加一五八三、亞商二一四、二一五、同舊商二〇四
(理由)離隔地ニ在ル人ニ對シテ意思表示ヲ爲ス場合ニ於テ其意思表示カ如何ナル時ヨリ效力ヲ生スルヤハ意思表示ノ原理及ヒ實際ノ利害ニ關スル至難ノ問題ニシテ學說ノ未タ一定セサル所ナリ歐米諸國ノ立法例及ヒ判決例亦各其採ル所ノ主義ヲ異ニセリ然レトモ索遜民法、獨逸民法草案等ノ外總テノ法律行爲ニ關スル意思表示ノ規則トシテ一定ノ主義ヲ採リタルモノアルヲ見ス何レモ唯契約成立ノ時期卽チ申込ニ對スル承諾ノ效力ヲ生スヘキ時期ヲ定ムルニ付キ發信、了知ノ二主義中其一ヲ採ルニ過キス而シテ了知主義ノ變體トシテ受信主義ヲ執ルモノモ亦之アリ蓋シ契約成立ノ時期ノ如キハ本問題ノ適用中最モ重大ナルモノニ屬スルコト固ヨリ論ヲ俟タスト雖モ今茲ニ規定スル所ハ意思表示ノ通則ニシテ敢テ專ラ契約ノ成立ノミニ關スルニハ非ス
右ノ二主義中ニ於テ了知主義ハ澳、索、伊、西、白諸國ノ法律及ヒ獨逸民法草案ノ採ル所ナリ(澳八六二、索八一五、伊商三六、一項、西一二六二、二項、白草一〇五八、Bruxelles控訴院千八百六十七年二月二十五日判決、獨二草一〇七、一項、印契約法四)唯澳索民法及ヒ獨逸民法草案ニ於テハ純然タル了知主義ヲ取ラスシテ其變體ナル受信主義ヲ取レリ佛國ニ於テハ民法中ニ規定ナキ爲メ判決例區區一定セス而シテ其世ニ了知主義ヲ取レリト稱スルモノノ中往々受信主義ヲ適用シタルモノナキニ非ス而シテ英國判決例、獨逸商法、瑞西債務法等ニ於テハ斷然發信主義ヲ採レルカ如シ(英AdamsV.Lihdsell.HouseholdFireTnsuraneeCo.V.Grant.獨商三二、瑞債務法八〇一項)我民法及ヒ商法ニモ亦此主義ヲ採レリ(財三〇八、一項、商二九五)
純然タル了知主義ハ學說トシテ其當否ヲ論セサルモ立法問題トシテハ決シテ採用スルコトヲ得サルモノナリ蓋シ此主義ニ依レハ假令信書到逹スルモ受信者ニ於テ之ヲ開封通讀セサル間ハ意思表示ノ效ナキモノトスルヲ以テ其意思表示ノ效力ヲ生スヘキ時期ハ受信者ノ惡意又ハ怠慢ニ因リ際限ナク之ヲ遷延スルコトアルヘキヲ以テ表意者ノ迷惑ヲ被ムルコト實ニ少カラサルヘシ殊ニ契約成立ノ時期ヲ定ムルニ付キ斯カル主義ヲ適用スルトキハ契約ノ取結ヲ發意シタル申込人一方ノ意思又ハ其過失ニ因リ際限ナク其效力ノ發生ヲ遏ムルコトヲ得ヘキヲ以テ其取引ノ利便ヲ害スルコト蓋シ焉ヨリ大ナルハナシ且夫レ相手方ノ意思ヲ了知シタル事實ノ如キハ内心ノ作用ニ屬スルヲ以テ之ヲ證明スルコト甚タ困難ナリトス斯カル不明確ナル事實ノ證明ニ基キ以テ契約其他ノ法律行爲ノ成立時期ヲ定メントスルカ如キハ豈ニ立法其宜キヲ得タルモノト謂フコトヲ得ンヤ故ニ本案ニ於テハ先ツ此主義ヲ採ラサルコトニ躊躇セサリシナリ
發信主義ト受信主義トノ採擇ニ付テハ學理上各據ル所アリテ今茲ニ其學說ヲ一定セント欲スルモ得テ望ムヘカラス故ニ本案ニ於テハ單ニ實際上ノ便益ニ依リ此問題ヲ決セント欲セリ然ルニ實際上ノ便益ハ場合ニ因リテ一樣ナラス諸種ノ催告、委任ノ廢罷、賃貸借ノ解約申入等ニ在リテハ受信主義ヲ採ルヲ便トシ會社ノ總會ノ招集、取消シ得ヘキ行爲ノ追認其他權利ノ抛棄等ニ付テハ發信主義ニ依ルニ利アリ而シテ本問題ノ最モ適用多キハ契約ノ承諾ニ關スルコト旣ニ述ヘタルカ如シ故ニ契約ノ承諾ニ付テ最モ利便ナル主義ヲ採リテ意思表示ニ關スル原則トシ反對主義ヲ採ルノ必要アル場合ニ於テハ特ニ之ヲ規定スルノ方法ニ據ルハ蓋シ止ムコトヲ得サルナリ是ニ於テカ各地ノ商業會議所及ヒ本會委員中實業ニ親炙セル諸氏ニ實際ノ慣例及ヒ其意見ヲ問ヒタルニ殆ント異口同音ニ發信主義ニ依ルヘキコトヲ答ヘタリ是レ本案ニ於テハ原則トシテ發信主義ヲ採リタル所以ナリ
實業家カ斯ク擧リテ發信主義ヲ採レル所以ノモノハ蓋シ以ナキニ非サルナリ夫レ商業ハ最モ迅速ヲ貴フモノナリ然ルニ若シ申込人ニ於テ申込ヲ爲シ相手方ニ於テ旣ニ之カ承諾ヲ爲シタルニ拘ハラス其承諾ノ通知カ申込人ノ許ニ逹スルマテハ契約成立セサルモノトセハ承諾者ハ其通知カ申込人ノ許ニ逹シタルコトヲ確知スルマテハ安シテ契約ノ履行ニ著手スルコトヲ得ス其間ニハ往々相場ノ變動其他時機ノ遷移ニ因リ利益アリト信シテ承諾シタル契約ノ履行却テ若干ノ損失ヲ招クニ至ルノ虞ナシトセス是レ商業ニ付テ最モ著シキ所ナリト雖モ民事上ノ取引ニ在リテモ亦其弊ナキニ非サルナリ
或ハ曰ハン發信主義ニ在リテハ其發信ノ時ヲ定ムルコト困難ナラン何トナレハ使者ハ之ヲ召還スルコトヲ得ヘク郵便、電信モ其差立前(十五年十二月十六日告五九號郵便條例六一、十八年五月七日告八號電信條例四一)又ハ其配逹前(二十五年六月二十二日勅萬國郵便條約九、一項但本條第三項ニ本條ノ條款ハ郵便物ノ遞送中差出人ヲシテ隨意ニセシムルコトヲ許ササル法制ノ國ニ於テハ必スシモ之ヲ遵守スルノ義務ヲ有セサルモノトスト云ヘルヲ以テ或ハ本邦ニ適用シ難シト曰フコトヲ得ヘキカ)亦之ヲ取返スコトヲ得レハナリト然リト雖モ一旦發信主義ヲ採ル以上ハ使者ノ發シタル時、郵便、電信ノ發信者ノ手ヲ離レタル時意思表示ハ旣ニ完成セルモノニシテ其使者ヲ召還シ其郵便電信ヲ取返スモ法律上果シテ取消ノ效アリヤ否ヤハ後段ニ論セント欲スル所ナリ
或ハ又曰ハン契約ノ承諾ニ付テハ發信主義ヲ採ルモ其申込ノ取消ニ付テハ必ス受信主義ヲ採リ承諾ノ通知ノ未タ發セサルニ迨ヒ其申込ノ取消到逹スルニ非サレハ效ナキモノトセサルコトヲ得サルヘシ若シ然ラハ寧ロ初ヨリ受信主義ヲ採レルノ愈レルニ如カス然リト雖モ若シ一般ニ受信主義ヲ採ラハ承諾ノ通知到逹スルマテハ契約未タ成立セサルカ故ニ其承諾ヲ發スルノ後申込ノ取消到逹スレハ其取消效ヲ生シテ其承諾ハ無效ニ歸セサルヘカラス然レトモ是レ受信主義ヲ採ル者ト雖モ多ク採ラサル所ナリ以テ實際ノ便益ハ必スシモ論理ニ拘泥セサルヲ見ルヘシ
或ハ又曰ハン發信主義ヲ採ルノ國々ニ於テモ大抵皆承諾ノ取消若シ承諾ノ通知ヨリ先キニ到逹スルトキハ其取消ノ效アリトセリ(財三〇八、四項、商二九、瑞債務法七、二項、獨商三二〇、二項、印契約法四、二項、五、二項)是レ卽チ例外トシテ受信主義ヲ採ルナリ斯ク例外ヲ設クルノ必要アルハ會々以テ其原則ノ誤レルヲ證スルニ足ルト然リト雖モ本案ニ於テハ此例外ヲ設クルヲ必要トセス蓋シ右ノ取消ヲ許スハ人情止ムコトヲ得サルカ如シト雖モ亦實際ニ弊害アルヲ免カレス例ヘハ旣ニ承諾狀ヲ發スルノ後相場俄ニ變動セルヲ以テ承諾者ハ其己ニ利アラサルヲ見テ直チニ電報ヲ發シテ之ヲ取消スカ如キ又海上保險ノ申込ニ對シ保險會社旣ニ承諾狀ヲ發スルノ後其船舶ノ顛覆セルヲ聞イテ俄ニ電報ヲ以テ其承諾ヲ取消スカ如キ一旦契約ハ承諾狀ヲ發シタルトキニ成立スルモノトシ其時ヨリ損失ノ危險申込人ニ存スルモノトスルニ拘ハラス利益ノ希望ハ之ヲ許サス常ニ承諾者ノ隨意ニ任スルノ結果ニ陷リ頗ル公平ヲ缺クノ恐ナキニ非ス是レ蓋シ實業家ノ多數カ右ノ取消ヲ許スヘカラストセル所以ナリ
受信主義ヲ採ルトキハ或ハ獨逸民法草案(二草一〇七、二項、一二五)ニ於ケルカ如ク表意者カ其意思表示ノ通知ヲ發シタル後死亡シ又ハ無能力トナルモ其意思表示ハ爲メニ其效力ヲ防ケラレサルコトヲ規定スルノ必要アラン而シテ是レ例外トシテ發信主義ヲ採ルモノト謂フヘシ本案ニ於テハ原則トシテ發信主義ヲ採レルカ故ニ特ニ右ノ規定ヲ設ケサルモ原則ノ適用トシテ當然此ノ如クナラサルコトヲ得ス是亦發信主義ヲ採ルノ利ナリト謂フコトヲ得ヘキカ
(左ノ修正案ハ朗讀ヲ經サルモ參考ノ爲メ茲ニ之ヲ掲載ス)
修正案 委員富井政章君
第九十六條 離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ハ其通知カ相手方ニ到逹シタル時ヨリ其效力ヲ生ス
(參照)財三〇八、商二九五、二九七、二九八、佛九三二、一一二一、一九八五、Poltiers千八百八十九年三月十一日判決、澳八六二、伊商三六、瑞債務法三、五、七、八、西一二六二、二項、同商五四、白草一〇五八、Bruxilles千八百八十四年十二月一日判決、Liege千八百八十五年四月二十二日判決、獨一草七四、一項、二項、八二、八四乃至八七、同二草一〇七、一項、一二〇乃至一二二、一二四、同商三一九乃至三二一、普九六、一〇五、索八一五、英AdamsV.Lindsel.1B.&Ald.681Dunmorer.Alexander9Show&Dunlep190.HousholdFireJusuraneeCo.V.grant4Ex.D.216.ByrnsV.VanTienhaver49L.J.C.P.316印契約法四、五、紐草七六八、加一五八三、亞商二一四、二一五、同舊二〇四
(理由)離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示カ其效力ヲ生スヘキ時期ヲ定ムルコトニ付キ立法上三種ノ方法アルコトハ本員ノ喋々ヲ俟タスシテ委員諸君ノ夙ニ了知セラルル所ナリ卽チ(一)相手方ニ向ケ其通知ヲ發シタル時ヨリ效力ヲ生スルモノト爲スコト(發信主義)(二)相手方ニ其通知カ到逹シタル時ヲ以テ其效力發生ノ時期ト爲スコト(受信主義)(三)相手方カ其意思表示ヲ了知シタル時ニ始メテ效力ヲ生スルモノト爲スコト(了知主義)是ナリ
然レトモ諸國ノ法律ヲ見ルニ索遜民法及ヒ獨逸民法草案等僅々タル例ヲ除ク外ハ未タ嘗テ總テノ法律行爲ニ關スル意思表示ノ規則トシテ右三主義中ノ一ヲ採リタルモノアルヲ見ス唯契約申込ノ承諾(Acceptation)カ其效力ヲ生スヘキ時期ヲ定ムルコトニ付キ立法及ヒ判決例一定セス學者又其說ヲ異ニスルノミ固ヨリ契約ノ承諾ノ如キハ意思表示中ノ最モ適用多キモノナルヘシト雖モ又意思表示ノ一種ニ過キサルコト疑ヲ存セス然ルニ今普通ノ立法例ニ倣ハスシテ茲ニ意思表示ノ一節ヲ設ケ其通則ヲ定メントスルニ當テハ專ラ承諾ナル一種ノ意思表示ノミヲ眼中ニ置クコトヲ得ス數多ノ種類ノ意思表示ニ付キ實際ノ利害ヲ考ヘ以テ一般ノ規則ヲ定メサルヘカラス假令契約ノ承諾ニ付テハ甲主義ニ依ルヲ便利トシテモ若他ノ多クノ行爲ニ付キ乙主義ニ從フヲ至當トセハ一般ノ原則ハ之ヲ乙主義ニ採ラサルヲ得ス然ルニ今最モ多クノ行爲ニ付キ考ルトキハ凡ソ離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ハ其通知ノ相手方ニ到逹シタル時ヨリ效力ヲ生スヘキモノトスルノ至當ナルコトヲ疑ハス原案ニ採用セル發信主義ノ如キハ決シテ茲ニ意思表示ノ通則トスヘキモノニ非サルコトヲ信スルナリ(原案ニ於テ了知主義ヲ採ラサリシハ同意ナルヲ以テ此點ニ付キ論スルノ必要ナシ)
離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ノ性質ニ付テハ大ニ意見ナキニ非スト雖モ理論上ニ於テ爭フトキハ到底落着ヲ告クルノ望ナキコトヲ知ルヲ以テ專ラ便宜ノ一點ニ付キ卑見ヲ述ヘントス本員ノ信スル所ニ依レハ茲ニ意思表示ノ通則ヲ定メントスルニハ最モ多クノ種類ノ意思表示ニ付キ好結果ヲ生スヘキ規定ヲ取ラサルヘカラス而シテ意思表示ノ種類ハ單獨行爲ニ付キ最モ多シトス然ルニ發信主義ハ其多クノ單獨行爲ニ付キ最モ不都合ナル結果ヲ生スヘキヲ信ス卽チ例ヘハ諸種ノ催告(本案二二、財三三六、三八四、證一〇九)賃貸借ノ解約申入(財一四七、三項、一四九乃至一五一)債權讓渡ノ告知(財三四七)委任ノ廢罷(取二五一乃至二五四、二五七)代理人ノ辭任(取二五一、二五六、二五七)委任ナキ行爲ノ追認(取二五〇)等其數實ニ夥多ニシテ此ニ逐一列擧スルコトヲ得ス何レモ相手方ノ與カリ知ラサル單獨行爲ニ外ナラス然ルニ其通知ヲ發シタルノミヲ以テ相手方ニ對シ其權利ノ存亡ニ關スル重大ナル效果ヲ生セシムルカ如キハ決シテ其當ヲ得サルナリ故ニ此種ノ行爲ニ付テハ到底發信主義ニ依ルヲ得サルコト論ヲ俟タス然ルニ若茲ニ意思表示ノ通則トシテ此主義ヲ採ランカ法典中多クノ場合ニ付キ一々其例外ヲ掲ケ以テ離隔地ノ人ニ對シテ意思表示ヲ爲ス場合ニ適用セサルコトヲ明示セサルヲ得ス果シテ斯クノ如クナレハ其煩雜不便實ニ大ナルヘク從テ法典ノ體裁上亦甚タ其宜ヲ得サルヘシ而テ萬一遺漏アルトキハ發信主義ニ依リ判決セサルヲ得サルヲ以テ後日ニ至リ意外ノ弊害ヲ生スル虞ナキニ非ス惟フニ獨逸民法草案ニ於テ通則トシテ受信主義ヲ採リタル所以ハ大ニ此點ニ着目シタルモノナルヘシ(獨一草七四、一項、同二草一〇七、一項)
或ハ曰ハン會社ノ總會ノ招集、取消シ得ヘキ行爲ノ追認其他權利ノ抛棄ハ發信主義ニ依ルコト便利ナルヘシト然レトモ總會ノ招集ニ付テハ會日ヨリ若干日前ニ之ヲ爲スヘキモノト定メタル場合ニ於テノミ實際本問題ノ適用ヲ見ルヘシ而シテ總會招集ノ目的ヲ會日前ニ通知セシムルハ社員ニ熟慮ノ時間ヲ與ヘ且議事ノ性質ニ依テハ他ノ用務ヲ措キテモ會議ニ出席スルノ準備ヲ爲スコトヲ得セシムル爲メナルヲ以テ其立法ノ目的ヨリ言ヘハ受信主義ニ依ルヘキモノタルコトヲ信スト雖モ社員多人數ニシテ且遠隔地ニ住スル者ヲモ招集セヘキモノトセハ便宜上或ハ通知ヲ發シタルノミヲ以テ足レリトスルコト至當ナルヘシ但斯ノ如キ場合ハ其數極メテ少ナキヲ信スルニ依リ特ニ其關係條文ニ於テ通知ヲ發ス云々ト記スレハ事足ルヘシ又新聞紙上ノ廣告ヲ以テ招集スル場合ノ如キハ固ヨリ本條ニ定ムヘキ規則ノ適用外トス蓋本條ノ主旨ハ或人ニ對スル通知ノ效力ノ發生時期ヲ定ムルニ在リ而シテ新聞廣告ノ如キハ其一事ヲ以テ必ス發信又ハ到逹ノ事ヲ見ルヘカラサレハナリ
又取消シ得ヘキ行爲ノ追認其他權利ノ抛棄ニ付テハ其相手方ノ催告ニ應シテ爲ス追認ノミ或ハ少シク其性質ヲ異ニスヘシトスルモ本員ノ考フル所ニ依レハ發信主義ニ從ハシムルト受信主義ニ從ハシムルトノ間ニ於テ殆ト甲乙ナシ他ノ多クノ單獨行爲ニ付キ受信主義ニ依ラサルトキハ實際著シキ弊害ヲ生スヘキニ比スレハ毫モ權衡ヲ得ヘキコトニ非ス夫レトモ萬一委員諸君ノ多數カ右ノ行爲ヲ以テ發信主義ニ依ラシムルコトヲ必要トセラレハ僅少ノ場合ナルヲ以テ特ニ其事ヲ掲クルモ敢テ不都合ナキヲ信スルナリ
單獨行爲ニ對スル本員ノ意見ハ以上述ル所ノ如シ今ヤ契約ニ付テモ亦承諾ニ非サル意思表示卽チ申込及ヒ其取消ノ如キハ發信主義ニ基キ其效力ノ發生スヘキ時期ヲ定メタル例アルコトヲ知了ス例ヘハ茲ニ承諾ノ通知ヲ發スルニ先チ申込ノ取消ノ通知ヲ發スルモ其通知カ承諾狀ヲ發シタル後ニ到着シタルトキ其取消ノ效ナキコトハ彼ノ承諾ニ付キ發信主義ヲ採レリト稱スル國ノ法律ニ於テモ疑ヲ存セサル所ナリ(財三〇八、一項、商二九七獨商三二〇、瑞債務法七、一項、英ByrneV.VanIienhoven491J.L.P.316印契約法四、一項、三項)
唯彼ノ申込ニ對スル承諾ニ至テハ少シク他ノ意思表示ト其性質ヲ異ニスル所アリ卽チ承諾ハ申込人ヨリ之ヲ求メタルモノナルヲ以テ多クノ單獨行爲ノ如ク相手方ノ與カリ知ラサルモノト謂フコトヲ得ス且商業取引ハ最モ迅速ヲ尙フヲ以テ發信ノ時ヨリ契約成立スルモノト爲スコト其理由ナキニ非ス故ニ諸國ノ立法及ヒ判決例ヲ見ルニ或範圍内ニ於テハ發信主義ヲ適用スルモノアリ但獨逸商法(三一九乃至三二一)及ヒ瑞西債務法(三、五、七、八、二項)カ發信主義ヲ採レリト云フニ至テハ大ニ原案ト所見ヲ異ニス且通說ニ非サルナリ(獨一草七四理由書三項)又旣成法典(財三〇八)ノ如キモ其條文不明瞭ニシテ發信主義ヲ採リタルモノト斷言スルコトヲ得ス本員ノ見ル所ニ依レハ外國ノ法律中原則トシテ發信主義ヲ採ルモノハ其例甚タ少ナシトセス偶々此主義ヲ採レリト稱スルモノト雖モ其適用ニ至テハ大ニ之ヲ制限セサルハナシ卽チ例ヘハ承諾ノ通知カ期日ニ到逹セサル場合ノ如キハ英國法ヲ除ク外何レモ申込ハ當然消滅スルモノト爲スカ如シ(獨商三一九、瑞債務法三、五、佛Lyon千八百六十七年六月二十七日判決)又承諾ノ通知ノ逹スル前若クハ之ト同時ニ其取消ノ通知ノ逹シタルトキ其取消ノ效アルモノトスルハ同シク發信主義ヲ採レリト稱スル法律ノ殆ト擧テ是認スル所ナリ(財三〇八、四項、商二九八、獨商三二〇、二項、瑞債務法七、二項、英蘇DunmoreV.Abexornder9Shaw&Dunlop.190印契約法四、二項、五、二項)蓋申込人ハ承諾ノ通知ヲ受クルマテハ果シテ承諾アリタルヤ否ヤヲ知ルニ由ナキヲ以テ之ヲ知ルノ前ニ於テ輕々第三者ト行爲ヲ爲スヘキ謂レナシ故ニ承諾ノ通知ニ接スル前ニ其取消ノ通知ヲ受取リ之カ爲メ契約不成立ト爲ルモ實際寸毫ノ損害ヲ蒙ムルコトナシ恰モ申込人ニ於テ有效ノ承諾ナキ間其申込ヲ取消スコトヲ得ルト同シク承諾者ニ於テモ亦申込人ニ損害ヲ受ケシメサル限ハ其承諾ヲ取消スノ自由ヲ有スルモノトナスハ至當ノ事ナレハナリ殊ニ承諾狀ヲ使者ニ托スル場合ノ如キ發信主義ニ依ルトキハ一タヒ之ヲ手渡シタル以上ハ其瞬息間ニ承諾ノ效力ヲ生シタルモノトスヘキヲ以テ少ナクトモ右ノ取消ヲ許ササルニ於テハ徒ニ表意ノ自由ヲ拘束シ却テ實際ニ行ハレ難キ規定ヲ設ケタルノ不便ヲ見ルヘシ
尙ホ發信主義ノ缺點ヲ擧クレハ實際發信ノ時ヲ確定スルコト及ヒ其事實ヲ證明スルコトノ困難ナル點ニ於テ受信主義ニ及ハサル所アリト雖モ議論長キニ渉ルヲ以テ此ニ之ヲ述ヘス今茲ニ本員ノ意見ヲ言ヘハ假令發信ノ時ヨリ其效力ヲ生スルモノト定ムルモ必スヤ右ニ例示セル如キ制限ヲ設クルノ必要アリ唯延着又ハ取消等ノ出來事ナキ場合ニ於テノミ發信ノ時ヨリ效力アルモノトスルコト商事ニ在テハ或ハ便利ナルヘシ若果シテ斯ノ如ク發信主義ノ適用ヲ制限スヘキモノトセハ承諾ニ付キ意思表示ノ通則ヲ破ルマテノ價値アルヤヲ疑フナリ寧ロ他ノ意思表示ト同シク其通知ノ到逹シタル時ヨリ其效力ヲ生スルモノトシ唯之ヨリシテ商業取引ノ利便ヲ害スルコトナカラシムル爲メ契約ニ關スル條文ニ於テ適當ノ規定ヲ設クルコト却テ其當ヲ得タルモノニ非サルカ卽チ殊ニ申込ノ性質上申込人カ卽時ノ履行ヲ望ミ承諾ノ返信ヲ望マサルモノト認ムヘキトキ又ハ取引ノ慣習カ之ヲ必要トセサルトキハ相手方カ履行ニ着手シタル時ニ契約完結セルモノト爲ス規定ノ如キハ必ス之ヲ設クルノ必要アルヘシ(伊商三六、二項、瑞債務法五、三項、八、二項、獨一草八六、同二草一二四、紐五六六)此種ノ規定アル以上ハ例ヘハ註文ヲ受ケテ貨物ヲ發送シ又ハ製造ニ着手シタル者ハ毫モ迷惑ヲ蒙ルコトナク商業取引ノ安全ヲ保持スルニ不足ナキヲ信スルナリ
然リト雖モ本問題ノ如キハ實際商業上ノ利害ニ大關係ヲ有スルヲ以テ僅々學者ノ意見ニ基キ之ヲ決スヘカラス又主トシテ本邦各地ノ慣習ヲ調査シ且實業家ノ意見ヲ聞クコトヲ必要トス尤モ本邦ノ如キハ外國トノ取引開ケテヨリ日尙ホ淺ク内地ノ商業ト雖モ維新前ニ在テハ交通ノ便開ケサリシ爲メ其區域甚タ狹ク離隔地ニ在ル者ノ間ニ於テ郵便電信ヲ以テ契約取引ヲ爲ス如キハ全ク近來ノ事ニ屬ス故ニ本問題ヲ議定スルノ資料トシテ從來ノ慣例ヲ探尋スルノ利益甚タ多カラサルヘシト雖モ今ヤ已ニ各地ニ商業會議所ノ設ケアリ又信用スヘキ實業家ニ乏シカラサルヲ以テ斯カル立法問題ニ付キ一應其意見ヲ聞クハ甚タ緊要ノ事タルヲ信ス於是乎承諾ノ有效時期及ヒ其取消ノ效アルヘキヤ否ヤノ二問題ニ付キ此程ヨリ經歴アル三人ノ實業家幷ニ各地ノ商業會議所ニ照會シテ本邦從來ノ慣習及ヒ其意見ヲ問合セ中ナリ而シテ其今日マテニ逹シタル回答ハ右實業家幷ニ十一商業會議所ノ意見書トス實業家ノ意見書ニ依レハ一定普通ノ慣習ハ之ナキモ多クハ發信ノ時ヨリ承諾ノ效アルモノトスル如ク又其通知ト遲クトモ同時ニ逹シタル取消ノ如キモ之ヲ無效ト爲スモノ多シト云ヘリ是レ何レモ至當ノ事タルヲ信ストノ意見ヲ附セリ又右商業會議所中ニ於テ桑名、静岡、宇都宮、金澤、岡崎、名古屋、熊本及ヒ赤馬關ノ八會議所ハ發信主義ヲ採リ且右取消ヲ無效トセリ(但殆ト何レモ揆一ノ慣例ナシト云ヒ主トシテ其意見ヲ述ヘタルモノノ如シ)然レトモ其中ニ於テ金澤及ヒ熊本ノ兩會議所ハ承諾ノ取消ヲ許スヘシトノ說ヲ採用セリ又尾ノ道及ヒ津ノ兩會議所ハ右ニ反シテ受信主義ヲ以テ慣習ニ適フモノトシ且從テ承諾ノ取消ヲ有效トスヘキコトニ答ヘタリ廣島會議所ニ至テハ問屋業者ト呉服太物、淸酒、燈油、菜種商等トヲ區別シ問屋業者ノ間ニハ到逹主義行ハレ且右ノ取消ヲ有效トス之ト異ナリテ第二種ノ營業者間ニハ發信主義行ハレ但取消ハ之ヲ許スコト問屋業者ニ於ケル場合ト異ナルコトナシ而シテ右問屋業者ノ間ニ行ハルル慣習ハ概ネ一定セルモノト認ムルコトヲ得ヘシト云ヘリ大阪其他開港地ノ會議所ヨリハ未タ回答ヲ得スト雖モ其旣ニ着シタル意見書ノミヲ以テ判斷ヲ下ストキハ實業者ノ希望ハ發信主義ニ傾クモノノ如シ尤モ本員ノ解スル所ニ依レハ(殊ニ金澤及ヒ名古屋會議所ノ意見書ニ付キ)右實業者ノ眼中ニシタル場合ハ主トシテ前項ニ述ヘタル註文品ノ製造又ハ發送ノ如キ或行爲ヲ目的トスル註文アリタル場合ニシテ卽チ受信主義ヲ採ルモ其適用ヲ受ケサルモノナリトス
然レトモ本員ハ右承諾ニ關スル問題ニ付テハ強イテ自己ノ說ヲ固守セサルヘシ成ルヘクハ實業者ノ意見ニ重キヲ置キ其意見ニシテ果シテ商業界一般ノ希望ヲ代表スルモノト認ムヘキトキハ之ニ同意ヲ表セント欲スルナリ夫レニシテモ此問題ハ今茲ニ議スヘキモノニ非ス第三編中契約ノ成立ニ關スル條文ヲ審議スルニ當リ決スヘキ事項ニシテ又其採用スヘキ規則ノ適用ノ範圍ト條文ノ書キ方ニモ多少關係スヘキヲ以テ豫メ此ニ之ヲ論定スルコトヲ得サルナリ
要スルニ本條ノ眼目トスル所ハ離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ノ通則ヲ定ムルニ在リ而シテ之ヲ定ムルニハ或一種ノ意思表示(最モ適用多キニモセヨ)ヲ眼中ニ置カスシテ最モ多クノ種類ノ意思表示ニ付キ實際ノ利害ヲ考究セサルヘカラス契約ノ承諾ハ他ノ意思表示ト多少其性質ヲ異ニスル所アリ故ニ實際必要ナラハ第三編中契約ノ章ニ於テ別段ノ規定ヲ設クルコトヲ妨ケス假令承諾ハ其通知ヲ發シタル時ヨリ效力ヲ生スルモノト定ムルモ他ノ無數ノ意思表示ニ付テハ此主義ヲ適用スルコトヲ得ス左レハトテ法典中ニ逐一其例外ヲ掲クルハ啻ニ煩雜ヲ極ムルノミナラス原則例外其地位ヲ逆ニシ意思表示ノ通則ヲシテ其通則タルノ實ヲ失ハシムルニ至ルヘシ是卽チ原案ニ同意ヲ表スルコトヲ得スシテ此修正案ヲ提出スルノ已ムコトヲ得サル所以ナリ
已ニ意思表示ノ通則トシテ受信主義ヲ採ル以上ハ其通知カ相手方ニ到逹スル前又ハ之ト同時ニ其取消ノ通知カ到逹スルトキハ意思表示ノ效ナキコトハ當然ノ結果ニ過キス獨逸民法草案ノ如キハ明カニ受信主義ヲ採リナカラ特ニ此事ヲ記載シタルハ全ク不必要ノ規定タルヲ信ス(獨一草七四、二項、同二草一〇七、一項)故ニ本條ニハ之ヲ省キタリ
第九十七條(挿入) 意思表示ハ表意者カ後ニ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ
(參照)財三〇八、五項、獨一草七四、三項、八九、八二八、四項、同二草一〇七、二項、一二五
(理由)本條ノ規定ハ便宜上之ヲ設クルノ必要アリ若特ニ之ヲ掲ケサルトキハ反對ノ解釋ヲ採ラサルコトヲ得ス(契約ノ申込ノ如キハ其通知カ到逹シタル後ニ申込人死亡シ又ハ能力ヲ失フモ已ニ有效ノ承諾ヲ爲スコトヲ得サルヘシ)然ルニ表示者ノ死亡シ又ハ能力ヲ失ヒタルコトハ其通知ヲ受ケタル相手方ニ於テ多クハ之ヲ知ラス或ハ適當ナル期間ニ之ヲ知ラサルヘシ故ニ其通知ヲ受ケタル爲メ種々ノ法律行爲ヲ爲シタルヤ知ルヘカラス若夫レ此ノ如キ場合ニ於テ其意思表示ヲ無效トナストキハ相手方ハ己レニ寸毫ノ過失ナキニモ拘ハラス往々少ナカラサル損害ヲ蒙ルニ至ルヘシ是決シテ立法ノ宜シキヲ得タルモノト謂フコトヲ得ス依テ本案ハ茲ニ明ニ反對ノ規定ヲ設クルコトトセリ但契約ノ申込ニ付テハ旣成法典ニ定ムル如ク相手方ニ於テ其申込人ノ死亡シ又ハ能力ヲ失ヒタル事實ヲ知ラサルコトヲ必要トスヘキヤ又之ヲ必要トスルモ承諾ノ爲メ期間ノ定メナキ場合ニ其適用ヲ限ルヘキヤハ第三編中契約ノ成立ニ關スル條文ヲ審議スルニ當リ決スヘキ問題トス又申込人一身ノ技倆ヲ目的トシタル申込ニシテ他人ヲ以テ之ニ代ハラシムルコト能ハサル場合ノ如キハ固ヨリ本條ノ適用ヲ受ケサルモノトスヘキコト論ヲ俟タサルナリ
旣成法典(財三〇八、五項)ハ唯申込人ノ死亡シ又ハ能力ヲ失ヒタル場合ノミヲ規定セリト雖モ承諾者ノ死亡シ又ハ能力ヲ失ヒタル場合ニ於テモ其一旦爲シタル承諾ノ效力ノ發生ヲ妨クヘカラサルコトハ同一ナリトス本條ハ總テノ意思表示ニ關スル規定ヲ掲クルト同時ニ右旣成法典ノ缺點ヲ補充セリ
原案ニ本條ノ規定ヲ設ケサルハ蓋シ前條ニ於テ發信主義ヲ採リタルノ結果ト見タルカ故ナラン然レトモ申込ニ付テハ意思表示ノ通則トシテ發信主義ヲ採ルニ拘ハラス尙ホ便宜上本條ノ如キ規定ヲ設クルノ必要アルヘシ察スルニ是第三編中ニ之ヲ掲クルノ意ナルヘシ本條正案ニ於テハ受信主義ヲ採用シタルノ結果トシテ此ニ本條ノ規定ヲ設クルコトヲ至當ト信シタリ
高木豐三君
私ハ原案ニ付テ質問ヲシタイノデスガ
富井政章君
原案ニ付テノ質問ヨリハ本條ニ付テノ一ノ修正案ヲ出シテ置キマシタカラ其理由ヲ先キニ極ク簡單ニ述ベテ置キマス私ノ修正案ハ旣ニ讀ミ惡クイ蒟蒻版ニ摺ツテ廻シテアリマスカラ御覽ニナツタコトト思ヒマスガ此問題ハ諸君モ御承知ノ通リ實ニ重大ナ問題デ其關係ガ實ニ廣イ此民法ヲ編纂スルニ當ツテモ法典全體ノ書キ方ニ影響ヲ及ボス、夫レデ私ハ此問題ニ付テハ久シイ間餘程考ヘマシタ殊ニ此數月來日夜考ヘヲ下シタコトデゴザイマス殊ニ力及バズナガラ諸國ノ立法例判決例幷ニ學說ニ付テ取調ベマシタ然ルニ不幸ニシテ兩君ト意見ガ衝突致シマシタ何ウシテモ折合ウコトガ出來ナンダ若シ此問題ガ今少シ小サイ問題デアルカ或ハ私ノ信ズル所ガ極ク堅クナケレバ少シデモ疑ヒガアレバ必ズ讓ツタ譯デアリマス又斯ウ云フ大勢デヤル仕事ハ成ル可ク小サナコトニハ口出シヲセズニ讓ルト云フコトガナクテハナラヌト思ヒマスカラ私ハ成ル可ク小サイコトニ付テハロ出シヲセナイト云フ考ヘデアリマシタ、ケレドモ此問題ハ如何ニモ重大ノ問題デアツテ且ツ此修正案ハ立法問題トシテハ私ノ堅ク信ズル所デアリマス、デ先ヅ此問題ヲバ理論上カラ論ジ出スト際限ガナカラウト思ヒマス學者ハ多ク此問題ヲ學理上カラ研究ヲ致シマス離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示ハ通知ヲ發シタ時カラ效ガ生ゼネバナラヌモノデアルトカ或ハ今日ニ至ツテハ少シ勢力ヲ失ヒマシタケレドモ通知ヲ發スルヨリモ前手紙ヲ書キ終ツタ時憑徴ノ行爲ナレバ單純ナ憑徴ノ行爲ガアレバ其時ニ成立ツト云フ說或ハ其通知ガ相手方ニ到逹シタ時デナケレバナラヌ然ウナルベキコトデアルト云フ說或ハ今一歩進ンデ相手方ガ開封シテ讀ンデ夫レヲ知ツタ時ニ成立ツ筈ノモノデアルト云フ說、然ウ云フ風ニ此性質ニ付テ通常學者ハ論ジテ居リマス併シ此理論ニ這入ルト云フト實ニ際限ガナカラウ全ク學校ノ討論會ノヤウニナツテ仕舞ウ私モ此點ニ付テハ大ニ確信スル所ガアル他ノ兩君ト重モニ此根本ノ點ニ於テ違ツテ居ル所ガアルカラ從ツテ斯ク意見ヲ形チニ現ハスニ至ツテモ衝突ヲ免レナンダノデアラウト考ヘマス此點ニ付テハ私ハ論ジマセヌ、又理論上ノ點カラ諸君ノ前デ論ズルノハ佛前ノ說法デ學說ハ必ズ御承知ノコトデアラウト思ヒマス、立法ノ目的ハ畢竟便宜ニアルト思ヒマスカラ學理上カラ論ズル必要ハナカラウト思ヒマス便宜ト云フ目的ヲ逹スルコトガ出來マスレバ夫レデ宜イト思ヒマスカラ專ラ便宜ノ點ニ付テ論ジマス第一ニ諸君ニ御注意ヲ煩ハシタイコトハ此修正案ニモ書イテアリマス通リ此問題ハ是迄諸國ノ法律並ニ學者ノ書物ニハ契約ノ承諾ニ付テノミ論ジテアル契約ノ承諾ニ付テノミ發信主義ガ宜イ受信主義ガ宜イ了知主義ガ宜イ全ク契約ノ承諾ニ付テノミ諸國ノ立法判決例並ニ學說ガ違ツテ居ル然ルニ契約ノ承諾ト云フモノハ如何ナルモノデアラウカ契約ノ承諾ト云フモノハ一ツノ意思表示デアル意思表示中ノ一種ニ過ギナイ成程其契約ト云フモノハ適用ノ多イモノデアル從ツテ契約ノ承諾ト云フモノモ意思表示中ニ於テ最モ適用ガ多イ併シ最モ適用ノ多イト云フ丈ケノコトデアツテ矢張リ意思表示ノ一ツニ過ギナイ適用ノ數ガ多イカラ重要ナモノデアルトハ思ヘナイ度々適用ガアツテモ重大デナイモノモアラウ又一ツノ單獨行爲デモ餘程重大ナモノガアルカモ知レナイ行爲ガ重大デアルトカナイトカ云フコトハ其目的物ノ價格トカ當事者ノ身代トカ然ウ云フコトニ關シテ決シテ度々生ズルト云フ方ニ重イ點ガアルト云フコトハ私ノ解シ得ナイ所デアル是迄諸國ノ立法例判決例ハ只今申上ゲタ通リ第一種ノ契約ノ意思表示ト云フモノニ付テノミ此問題ガ起ツテ居ル然ルニ今本案ニ於テハ善イニセヨ惡ルイニセヨ兎ニ角意思表示ト云フ一節ヲ設ケテ諸種ノ意思表示ニ通用スベキ規則ヲ設ケヤウト云フノデアル併シ然ウ云フ意思表示ト云フヤウナ節ヲ設ケルノガ惡ルイト言ヘバ別問題デアリマスケレドモ兎ニ角諸君ノ御意見ニ依テ之ヲ設ケヤウト云フコトニ極マツタ意思表示ノ通則ヲ設ケルト云フコトデアレバ種々ノ意思表示ニ付テ考ヘナケレバナラヌ、デ其最モ多クノ種類ノ意思表示ニ付テ適用シテ結果ノ最モ宜イモノヲ通則ニ採ラネバナラヌ縱令適用ガ屡々アルニモセヨ唯一ノ意思表示ニ付テハ或主義ガ宜イ併シ他ノ意思表示ニ付テハ惡ルイト云フコトデアレバ其主義ヲバ採ルコトハ出來ヌ、デ全ク其意思表示ノ多クノ種類ニ付テ通則ト云フモノヲ定メナケレバナラヌト信ズル然ルニ意思表示ノ種類ト云フモノハ何ウ云フモノガ多イカト言ヘバ私ノ惟フニ契約ノ承諾ヲ除クノ外皆彼ノ單獨行爲ト稱スル或ハ片面行爲ト稱スルモノニ屬スル種々ノ催告デアルトカ或ハ或行爲ノ取消デアルトカ或ハ賃貸借ノ解除デアルトカ或ハ債權讓渡ノ告知デアルトカ卽座ニ頭ニ浮ンダ五ツ六ツノ例ヲ擧ゲマシタガ幾ラデモアルどれヲつかまいて見テモ發信主義ニ依ルコトガ出來ヌ相手方ハ全ク知ラナイ相手方ノ全ク知ラナイ行爲ガアツタ其行爲ニ依テ相手方ガ權利ヲ失フ相手方ニ取ツテ重大ナ關係ガ生ズルト云フコトハ普通ノこんもんせんすカラ考ヘテモ認ム可カラザルモノデアル然ウデナケレバ意思表示ノ通則トシテ卽チ斯ノ如キ種々ノ意思表示ニ適用スベキ主トシテ此原案ノ如キ發信主義ヲ採ツタト云フコトハ斷ジテナイト信ズル又有リ得ナイト信ズル或ハ此原案者ハ言ハルルデゴザイマセウ此原案ノ理由書ニモ書イテアル或ル二三ノ行爲ヲ例ニ取ツテ例ヘバ會社ノ招集ノ通知總會招集ノ通知トカ或ハ權利ノ抛棄トカ云フモノニ付テハ發信主義ガ宜シイ此會社ノ招集ニ付テハ私モ此修正案ノ中ニモ書イテ置キマシタ通リ又嘗テ此法人ニ關スル條文ヲ議スル時ニ此議場ニ於テ諸君ノ前デ述ベマシタガ果シテアノ場合ニ意思表示ノ規則ノ適用問題ガ起ラウカト云フコトヲ疑フ意思表示ト云フモノハ一人ガ一人ニ對シテ法律關係ヲ生ズル行爲ヲ爲ス其相手方ガ離隔地ニ居ル之ニ對スル意思表示ハ何レノ時ヨリ效ヲ生ズルカ權利ヲ得義務ヲ負フト云フ效力ヲ生ズルカ第一ニ會社ノ總會招集ノ通知ヲスルニ此意思表示ノ規則ガ充テラレルカト云フコトガ疑ハシイ現ニ獨逸民法草案ニ於テモ受信主義ヲ採ツテ疑ヒノアル場合ハ夫々規定ガアリマスケレドモ此會社、法人ノ總會招集ニ付テハ何ントモ書イテナイ發シタル時トモ何ントモ書イテアリマセヌ私ノ察スルニハ其性質上此條ノ規則ヲ充テルト云フコトモ起ラナイ性質ノモノデアラウカト考ヘル縱シヤ然ウデナクテモ先ヅ會社ノ總會招集ニ付テハ會議ヨリ何日前ニ通知ヲシナケレバナラヌト云フ規則ガアレバ始メテ此問題ノ實用ガアル只今現ニ行ハレテ居ル商法ノ株式會社ニ付テノ規定ノ如キハ然ウ云フ制限ハナイ會日ヨリ何日前ニト云フ規定ハナイ從テ本問題ノ實用モナイト思ヒマス唯過日議定ニナツタ此法人ニ付テノ規定ニ於テハ然ウ云フ箇條ガアル或ハ今ノ商法ノ中ニモ合名會社ニ付テハ然ウ云フ規定ガアツタト思ヒマス先ヅ然ウ云フ場合ニハ適用ガアルト思ヒマス然ウ云フ狹イ範圍内ニ於テハアルトシタ所ガ縱令其意思表示ニ付テハ發信主義ガ宜イトシタ所ガ斯ノ如キハ少ナイ場合デアル其條文ニ書キサヘスレバ宜シイ其外ニ起ルノハ權利ノ抛棄デアルト思フ取消シ得ベキ權利ノ追認トカ云フモノハ取消シ得ベキ權利ノ抛棄デアル權利ノ抛棄ニ付テハ發信主義ニ依ルト云フ方ガ宜イトカ云フ考ヘノ起ル譯ハ相手方ノ知ラヌ發信ノ時ヨリ其效ヲ生ズル何ウシテモ其相手方ガ迷惑ヲ蒙ルモノデナイ是ハ私ハ發信主義デモ受信主義デモどつちデモ宜シイト思ヒマス大ナル弊害ハナイどつちニシテモ、併シ受信主義ヲ若シ通則トシテ採ルコトニナレバ態々之ヲ例外トシテ發信主義ニスルト云フ必要ハ認メマセヌ併シ必要ガアルトシテ設ケタ所ガ比較的其場合ハ少ナイ故ニ夫レハ特ニ書イテモ宜イ唯問題ニナルノハ契約ノ承諾デ此承語ニ付テ一寸一言述ベマス契約ノ承諾ニ付テ何故疑ヒガ起ルカト云フニ何故此意思ノ表示ニ付テハ昔シカラ諸國ノ立法例判決例學說ガまちまちニナツテ居ルカト言ヘバ先ヅ理論上ノコトハ別ニシテ然ウナクテハナラヌト云フヤウナ理論ハ別ニシマセウ契約ノ承諾ニ付テハ何ウシテモ發シタ時ヨリ效ヲ生ズベキモノデアル學理上然ウ云フモノデアルト云フ若シ議論ガ出レバ私モ答ヘタイケレドモ然ウ云フ論旨ニ這入リマスマイ雙方ニ理由ガアツテ水掛論ニナツテ仕舞ウ然ウ云フ哲理上ノ論旨ヲ離レテ二ツ言ヘルコトガアラウト思ヒマス其一ツハ契約ノ承諾ト云フモノハ之ヲ挑ンダモノガアル申込人ト云フテ其承諾ヲ誘ヒ出シタモノガアル從ツテ其誘ヒ出シタ申込人ニどれ丈ケカノ責ヲ負ハスト云フコトハ能ク分カツタコトデアリマス是ハ單獨ノ行爲デナイ片面ノ行爲デナイ其意思ノ表示ト云フモノハ外ノ人カラ求メマシタノデ是ハ一ノ爭フ可ラザル事實デアリマス、モウ一ツノ理由ハ契約ト云フモノハ最モ商事ニ適用ガ多イ然ルニ商事ニ於テハ迅速ヲ尙ブ相手方ニ到着スルノヲ待ツ暇ガナイト云フコトガ言ヘル或程度ニ迄言ヘル迅速ヲ尙ブト云フコトノ爲メニハ學說ト云フモノヲ幾分カ犠牲ニ供セネバナラヌ相手方ニ着クノヲ待ツテ居ツテハ少シモ此取引ノ便宜迅速ト云フコトヲ維持スルコトガ出來ナイ夫故ニ隨分此發信主義ヲ採ツテ居ル國ガアルあぶにす主義ヲ採ツテ居ル國ハ知ラヌ英吉利丈ケハ或ハ問題ニナルカモ知ラヌ外ノ國ニ於テハ皆發信主義ガ先ヅ原則デアルト假リニ讓ツテモ種々樣々ノ制限ヲ設ケテ居ル夫レデ此原案ノ說明書ニハ商業會議所ノ意見ヲ諮フタト云フコトニ餘程重キヲ措イテ之ガ或ハ諸君ニ對シテ餘程勢力ヲ持ツタカモ知レマセヌガ私ハ先程カラ申ス通リ契約ノ承諾ト云フモノハ意思表示ノ唯一ツデアル其唯一ツノ意思表示ニ付テハ發信主義ニ依ルベキ理由ガアル夫故ニ私ノ此契約ノ承諾ニ付テノ意見ハ此修正案ニモ書イテアリマス通リ今日迄考ヘテ居タ所デハ原案者トハ違ヒマスケレドモ夫レハ讓ツテモ宜シイ若シ兩君ノ意見ガ然ウデモアリ又實業家ノ多數ノ意見ガ然ウデアルト云フコトデアレバ先キニ申シタ二ツノ理由ガアル是ハ何ウシテモ單獨行爲ト一ツニ視ルコトノ出來ヌモノト思フ夫故ニ私ノ是迄持テ居ツタ意見ヲ枉ゲテ讓ツテモ宜イ夫故ニ此承諾ニ付テハ彼是此處ニ論ズルノ必要ハナイト思ヒマス商業會議所ノ意見ガ發信主義デ百來ヤウガ千來ヤウガ少シモ關係ヲ持タナイト云フコトハさつきカラ申ス通リ契約ノ承諾ト云フモノハ少シ別物デアルカラ讓ツテモ宜イ斯ウ云フノデアリマス、デ是ハ第三編ニ契約ト云フ章ガアル其申ニ契約ノ成立ト云フ節ガアル是ハ一般ノ單獨行爲ト違ツテ斯ウ云フ一種特別ノ法律行爲デアル一種特別ノ權利發生ノ原因デアルニ依テ第三編ニ持テ往ツテ特別ノ章ヲ設ケテ規定ヲスルソコノ問題、ソコノ問題ニナツテ、私ハ尤モ此條文ノ書キ方條文ノ書キ方ト適用トノ範圍等ニ依リマスケレドモさつきカラ中シタ通リ是ハ讓ツテモ宜シイ夫故ニ此承諾ニ付テ尙ホ委シク述ベル必要ハナイ又商業會議所ノ意見抔ニ付テモ言ヒタイコトガアル、ケレドモ承諾ノコトハ第三編ノ問題トシテ今此處デ論ズル必要ハナイト考ヘマス要スルニ此意思表示ノ通則ト云フモノハ其最モ多クノ種類ニ付テ其好結果ヲ生ズベキモノヲ通則トシナケレバナラヌ先キニモ申シタ通リ或一二ノ片面行爲單獨行爲ニ付テハ發信主義ガ宜シイト云フ議論モ起リマセウケレドモ夫レハ第一數ガ少ナイ極ク少ナイ然ウシテ發信主義ニ依ルガ宜イト云フコト丈ケデアツテ其發信主義ニ依ルト云フノハ外ノ多クノ行爲ニ付テ發信主義ニ依ルト違ツテ弊害ガ多クハ生ジナイ唯比較上或ハ發信主義ニ依ルガ宜イト云フコト丈ケデアツテ他ノ多クノ單獨行爲ニ付テハ若シモ受信主義ニ依ラヌト大變ナ弊害ヲ生ズルト思ヒマス夫故ニ數ノ點カラ云フテモ又結果ノ點カラ云フテモ比較ニナルモノデナイト思ヒマス未ダ三四點隨分委シク述ベタイ點モアリマスケレドモ旣ニ始メニ此問題ハ成ルベク簡單ニ議了シテ仕舞ハウト云フ論モ聞キ且大抵御承知ノコトト思ヒマスル唯一ツ諸君ニ御願ヒ中シテ置キタイコトハ此問題ハ實ニ其關係ノ廣イ問題デ法典ヲ書クニ付テモ種々ノ響キヲ持ツ若シ果シテ發信主義ガ宜イト云フコトデアレバ通則トシテ採ルベキモノデアルト云フコトニナルト外ノ行爲ニ付テハ默ツテ居レバ皆發信主義ニ判斷ヲセネバナラヌ、デ若シ私ガ先刻カラ申シタ或取消ノ通知デアルトカ債權讓渡シノ通知デアルトカ賃貸借ノ解約デアルトカ然ウ云フコトニ付テ若シ發信主義ニ依ルコトガ出來ヌト云フコトデアレバ恐ラクハ原案者モ然ウ認メラレマセウ例外ヲ澤山書カナケレバナラヌ片ツ端カラ例外ヲ書カナケレバナラヌ然ウシテ見ルト通則ト云フモノハナクナル通則ト云フモノハ幽靈ニナツテ仕舞ハナケレバナラヌ唯契約ノ承諾ノミニ付テ結果ガ宜シイト云フ所カラ書イタノデ何處ヲ披イテ見テモ單獨行爲ノ規程ヲ見ルト皆反對ニ書イテアル書イテナケレバ發信主義ニナル若シ脱漏ガアレバ其モノハ發信主義ニ依テ判斷ヲスル然ウ云フコトニナルト相手方ガ非常ナ損害ヲ蒙ルコトニナルダラウト思ヒマス私ノ何ウシテモ原案ニ同意ヲ表スルコトノ出來ヌ理由ハ只今申シタ通リデアリマス何卒此修正案ニ滿場ノ諸君ハ御贊成アランコトヲ偏ニ希望致シス
土方寧君
本條ノ問題ハ如何ニモ重大ノ問題デアリマスノデ自分ハ此法文ヲ議スルニ付テト云フコトデハアリマセヌケレドモ自分ノ職掌上講義抔ヲスルニ付テ研究ヲシタガ爲メニ自分ノ思フタコトヲ申セト云フコトデアリマスレバ述ベマスカ時間モ掛リマスシ必要モナイト思ヒマスルカラ述ベマセヌガ唯申込ノ承諾ノ場合ニ付テハ或ハ發信主義ガ宜イト云フ御考ヘモアリマセウケレドモ是ハ富井君ガ言ハレタガ如ク契約ノ所デ規定シテモ宜イ是ハ意思表示ノ所デハ何ウシテモ富井君ノ修正案ノ通リデナケレバナラヌト思ヒマスルカラ私ハ徹頭徹尾富井君ニ贊成デ議題ニナルコトヲ希望致シマス夫レデ富井君ノ意見ニハ時ヲ費サヌ爲メニ全ク意見ヲ述ベヌデ然ウシテ修正案ノ通リニナルコトヲ望ンデ置キマス
梅謙次郎君
此問題ハ富井君カラ言ハレタ通リ重大ノ問題デアリマス且富井君モ深ク苦心シテ修正案ヲ提出セラレタコトデアツテ熱心ニ述ベラレテ其御趣意ガ貫徹シテ滿足致シマシタ此問題ハ如何ニモ民法學者ノ身ニ取ツテ考ヘテ見マスルト云フト所謂主義問題デアリマシテ之デどちらノ主義ヲ採ルト云フコトガ其人ノ卽チ說ノ毛色ヲ見ルニ足リル位ノ大問題デアリマス而シテ富井君ガ何ウシテモ折合ウコトガ出來ヌト言ハレタ通リニ又吾々ニ於テモ之ニ於テハ說ヲ枉ゲルコトハ出來ナカツタノデアリマス理論ノコトハ富井君モ言ハナイト云フコトヲ言ハレマシタカラ私モ謂ハヌ積リデアリマス是ハ之迄學者モ澤山ニ論ジテ居ルコトデ新タナル論據ヲ見出スコトハ難イ詰リ是迄學者ノ云フテ居ルコト丈ケニ付テ自分ハ甲ノ方ヲ採ル相手ハ乙ノ方ヲ採ルト云フコトニ過ギナイ理由書ニモ書イテ置キマシタ通リニ吾々ノ持論トシ平生持テ居ル所ノ理由ハ棚ヘ上ゲテ置イテ實際ノ便益ノミニ付テ論ジヤウデハナイカト云フ始メカラノ三人ノ相談デアリマシタ其實際ノ便益ニ付テ色々考ヘテ見マシタガ自分共三人ノ考ヘデハ未ダ不充分ト思ヒマシテ別シテ斯ウ云フコトハ實際ニどちらガ便利デアルカト云フコトハ實際ニたづさわツテ居ル人ノ方ガ能ク知ツテ居ル位デアリマスカラ夫レデ實際ノ便益ニ付テ實際家ノ意見ヲ問フタ位デアリマスソコデ是迄意思表示全體ニ付テ發信主義ヲ採ツタ例ハ恐ラク何處ニモアルマイ抔ト云ツテ大聲疾呼セラレマシタケレドモ夫レデハ私モ其反對ニ意思表示全體ニ付テ受信主義ヲ採ツタ例ハ何處ニモアルマイト云フコトヲ申スニ憚リマセヌ夫レハ決シテ驚クニ足ラヌコトデアツテ是迄ハ意思表示ノ通則サヘモ法典ニ置イテアル所ハ少ナイ位デアリマス從ツテ全體ニ徹頭徹尾受信主義ヲ採ツタト云フ例ハ矢張リナカラウト思ヒマス受信主義ヲ多ク取ツテ居ツテモ夫レノ例外ヲ設ケテ居リマス又發信主義ヲ採ツテ居ツテモ例外ヲ設ケテ居ルノハ多イデハアリマスケレドモ唯併ナガラ其意思表示全體ニ付テハ一般ニどの主義ヲ採ルト云フコトヲ明カニ法典ニ書イテ居ル例ハ少ナイ少ナクトモ此佛蘭西法典及ビ之ニ倣ツテ書イタ法典ニハ意思表示全體ノ規則抔ハどつこニモナイ左リナガラ實際ハどちらカニ決シテ居リマス佛蘭西デハ全ク說ガ二ツニ別レテ居ル發信主義ト受信主義ト兩方ニ別レテ居ツテ裁判例モまちまちニナツテ居ル一ノ裁判所デモ數年間ヲ置イテ始メハ甲ノ說ヲ採ツテ後ハ乙ノ說ヲ採ツテ居ルト云フ位デ佛蘭西抔デモ迷ツテ居ル位デアリマス併ナガラ富井君ハ佛蘭西抔デアツテモガ契約ノ承諾ニ付テ申スト發信主義ヲ採ツテ居ルケレドモ外ノ意思表示ニ付テハ受信主義ヲ採ツテ居ルコトガ多イト斯ウ云フ風ニ言ハレタ
富井政章君
契約ノ承諾ニ付テハ受信主義ヲ採ツテ居ル
梅謙次郎君
契約ニ付テハ發信主義ヲ採ツテ居ル方ノ人デモ矢張リ外ノ意思表示ニ付テハ受信主義ヲ採ツテ居ル方ガ多イト言ハレタ夫レハ私ノ慥ニ記憶シテ居ルノデ速記録デモ分カル、デ此點ニ付テ私ハ大ニ疑ウ意思表示全體ニ付テハ誰モ議論シテ居リマセヌ何時モ議論ト云フノハ契約ニ付テシカ是迄起ツテ居ラヌ去リナガラ此適用上ニ於テハ契約ニ付テ發信主義ヲ採ルモノハ一番ノ原則トスル意思表示ニモ發信主義ヲ採ツテ居ルト思ヒマス議論ニナツテ居ラヌガ其人ニ意見ヲ聞イタラ然ウ解スルデアラウト思ヒマス私ガ佛蘭西法ヲ解スルノモ至ク解釋ヲスル發信主義ガ佛蘭西ノ法ニ適ツテ居ルト思ヒマス從ツテ外ノ意思表示ニ付テモ佛蘭西ニ於テハ意思表示ニ付テナイカラ契約ノ意思表示ヲ適用スルト同ジコトニナツテ發信主義ヲ採ツテ居リマス唯行爲ノ性質上向フニ知ラセナケレバ效力ヲ生ズル筈ノナイモノガアル然ウ云フモノニ付テハ明文ガナクテモ當然向フニ着セヌト效ヲ生ゼヌト云フコトハ分カツテ居ル富井君ガ謂ハレタノハ然ウ云フ場合ヲ謂ハレタノデアル通知ガ向フニ通ゼヌト效力ヲ生ゼヌカラ夫レハ明文ガナクトモ分カル向フニ通ゼヌ爲メニ其效ガナイト云フノハ然ウ云フ場合デアル債權讓渡ノ告知トカ色々ノ催告トカ是等ハ向フヘ通ゼナケレバ分カラヌカラ向フニ通ゼナケレバ其效力ガナイ去リナガラ佛蘭西ニ於テハ債權ノ告知トカ云フヤウナ問題ニ付テハゆいつしゑー譯シテ言ヘバ執逹吏見タヤウナモノデアル此執逹吏ヲ使ヒマスカラ然ウ云フ問題ハ起ツテ來マセヌ皆執逹吏ガ持テ來ナイト法律上效力ガナイト見マス特ニ法律デ其告知ノコトニ付テ設ケテアル時ニ執逹吏ガ向フニ往ツテ向フヘ其事ヲ云フノデアル、デ問題ノ起ルノハ然ウ云フ場合デナクシテ例ヘバ代理ノ解任トカ或ハ辭任トカ云フモノ抔ニ付テハ成程議論モ起リ得ルデゴザイマスケレドモ之抔ニ付テハ私共モ受信主義ヲ採ツタ方ガ便利デアラウト思ヒマス併ナガラ佛蘭西法ニ取ツテハどちらカト云フコトハ夫レハ餘程考ヘナケレバナラヌ隨分佛蘭西法ノ解釋カラ往ケバ其場合デモ矢張リ發信主義ヲ採ルカモ知レマセヌ今論ズル必要ハナケレドモ然ウ云フ場合ハ私ハ受信主義ヲ採ルノガ必要ト思ヒマスカラ此代理ノ場合ニハ其解任並ニ辭任ト云フヤウナモノハ向フニ着イテカラ效力ヲ生ズルト云フコトニシタ方ガ宜シイト思ヒマス併シ此處ノ債權ノ告知ノ方ハ性質上然ウ云フモノデアツテ是ハ明文ガナクテモ然ウ云フコトハ誰モ疑ウ者モアリマスマイケレドモ今度ハ成ル可ク法文ヲ明ニ書カウト云フ方針デアリマスカラ然ウ云フ場合ニハ向フニ到着セヌト效力ヲ生ゼヌト云フコトニ私共書キタイト云フ積リデアリマス次ニ賃貸借ノ解約申込ノ如キモ或ハ學理デハ發信主義デナケレバナラヌカモ知レマセヌガ是又受信主義ノ方ガ實際ニ便利デアラウト思ヒマス此三ツノ點ニ付テハ受信主義ノ方ガ便利デアラウト思ヒマス代理ノ解任辭任ト云フモノハ當事者ノ目カラ見レバ一方ヲ見レバ解任ニナル一方カラ見レバ辭任ニナルカラ一ツデアル此處ニ引イテアルモノハ三ツデアリマスケレドモ是ハ矢張リ受信主義ヲ採ツタ方ガ宜カラウト思ヒマス外ニ委任ノ追認トカ云フコトガアリマスガ例ヘバ委任ノナイコトヲ代理人ガシタ其事ヲ後トカラ追認ヲスル之抔モ受信主義デナケレバナラヌト云フコトデアリマスケレドモ私共ハ然ウハ思ヒマセヌ委任ナキ行爲ノ追認トアリマスガ之抔ハ必ズシモ發信主義デハ往カヌト云フ理窟ハ發見シマセヌ夫レハ受信主義ノ方ガ宜イト云フコトニ贊成スルカモ知レマセヌガ受信主義デナケレバナラヌト云フモノデハ決シテ性質上ナイト思ヒマス又此會社ノ招集ト云フモノハ意思表示デナカラウト云フヤウナ御說ガ出マシタケレドモ是ハ私ハ餘程奇妙ナ考ヘヲ起ス會社ノ總會ノ招集法人ノ總會ノ招集ト云フモノハ意思表示デナイト云フコトハ蓋シ言ハレマイ矢張リ夫レハ其取締役ナリ法人ヲ代表スル所ノ理事抔ガ招集ト云フ事柄ニ付テ矢張リ法律上ノ行爲ヲ以テ總會ノ招集ヲスルカラ來テ呉ロト云フノデアルカラ矢張リ理事抔ノ意思ヲ表示シタニ相違ナイ獨逸民法草案ニハ受信主義ヲ執ツテ居リナガラ此場合ニ限ツテ特ニ受信主義ヲ執ツテ居ラヌノハ總會ノ招集ハ意思表示デナイ證據デアルト言ハレマシタケレドモ是ハ決シテ然ウデナイ獨逸民法草案ニハてんデ規定ガナイ總會ヲ何時迄ニ招集シナケレバナラヌト云フ事抔ハ書イテナイ書イテナイカラ全ク問題ガ起ツテ來ナイ若シ何時迄ニ總會ヲ招集シナケレバナラヌト云フヤウナコトガアツタナラバ定款ニデモ何ンニデモ、私ハ矢張リ解釋上然ウ云フ場合デモ受信主義ヲ執ルモノト云フ方ガ當リ前デアラウト思ヒマス併シ若シ然ウ云フ風ニ解釋シタナラバ實際適用ハ出來マセヌ成程此招集狀ヲ發スルト云フ場合ニ社員ナリ或ハ其法人ヲ組織シテ居ル所ノ人ナリガ其一市内ニデモ居ツタナラバ夫レハ實際出來マセヌコトモアリマスマイケレドモ若シモ其社員抔ガ遠方ニ旅行デモシテ居ツテ就中數千里ノ地ニ往ツテ居ツテ海外ニデモ往ツテ居ツタナラバ其土地ノ人ハどんな會デアツタカ忘レテ仕舞ツタ時分ニ會ガ開ケルト云フヤウナコトニナル若シ然ウ云フコトデアツタナラバ大變ニ不便ガ起リマス富井君ハ商法ニ於テハ此問題ハ起ルマイト言ハレマシタケレドモ悉ク起ル何故ナラバ會社ノ總會ノ招集ハ會日前ニシナケレバナラヌト云フコトガアル然ルニ若シ受信主義ヲ執ツタナラバ其招集ガ殘ラズノ社員ニ到着スルヲ待ツテデナケレバ總會ヲ招集スルコトガ出來ヌト云フコトニナル是ハ不都合デ實際ハ行ハレナイカラ是ハ如何ニ法律ガ然ウ云フコトニシタ所ガ夫レハ有名無實ニナル然ウ云フノハ丁度富井君ガ人ニ知ラシメルト云フ趣意デナケレバナラヌト言ハレタト同ジヤウニ斯ウ云フ場合ハ發信主義ヲ採ラナケレバナラヌト云フコトハ蓋シ疑ヒヲ容レザル所デアラウト考ヘマス其外ノ場合ニ付テハ成程發信主義デナケレバ何ウシテモ今ノ會社ノ總會ノ招集程ニ困マルト云フ場合ハナイカモ知レマセヌケレドモ私共ノ思フニハ矢張リ發信主義ノ方ガ便利デ如何ナル點カラ見テモ受信主義ヨリ發信主義ノ必要ノ場合ガ澤山ニアラウト思ヒマス富井君ノ辭ヲ假リテ云フト、卽チほんノ茲ニ考ヘ付イタ丈ケノモノヲ擧ゲタノデアリマスガ一ツハ追認例ヘバ無能力者ガ自分ノシタ行爲ヲ追認シタト云フ場合ノ如キ是ハ前ニ自分ガ契約ヲ結ンデ置イタ其契約ハ充分完全デナイケレドモ兎ニ角契約ヲシタ夫レヲ能力ヲ得タ時ニ考ヘテ見テ夫レガ全ク自分ニ利益アル契約デアルカラシタイト云フノデ追認ヲシタ其追認ヲシタト云フ事柄ハ現ニ此法典ニ於テモ追認ハ默示ノ追認デモ宜シイト云フコトガ云ツテアツテ且默示ノ追認ノ場合ハ澤山掲ゲテアル位デ詰リ元ト無能力者デアツタ人ガ有能力者ニナツテカラ夫レヲヤルト云フ證據ヲ示シサヘスレバ宜イ契約ハ前ニ濟ンデ居ル然ウ云フ場合ニハ向フニ屆ク迄效力ヲ生ゼヌトシテ置クト遠方抔ニ居ル人ニ對スル失レガ通知書デモアルト云フト大變手間取ル就中斯ウ云フ場合ニ受信主義ヲ執ツテ非常ニ不都合ナルノハ日限ガ限ツテアル旣ニ此前ニ議決ニナツタ彼ノ無能力ノ所ニ於テデス無能力者ノ爲シタル行爲ハ其人ガ能力ヲ得テカラ相手方ヨリシテ夫レヲ追認スルヤ否ヤト云フコトヲ催告スルコトガ出來ル此催告ニ付テハ是ハ無論さつき申シタ通リ受信主義デナケレバナラヌト思ヒマスケレドモ今度ハソイツヲ愈々追認スルト云フ通知ヲ彼ノ旣ニ議決ニナツタ箇條ニ依テ三十日以内ニ出シテモ若シ受信主義ニ因ルト夫レガ向フニ屆カナケレバナラヌ追認ノ場合デ追認シナイト云フコトノ通知ヲ三十日以内ニ發シナイト云フト追認シタモノト看做シテ仕舞ウ夫レガ相手ガ遠方ニ居ル場合デアレバ三十日ノ期限ガアツテモ餘程前ニ其通知ヲ出サナケレバ往カヌ幾ラ前ニ出シテモ不幸ニシテ郵便ガ向フニ屆カナカツタトカ電信ガ向フニ屆カナカツタ場合トカ或ハ延着シタ場合ハ仕方ガナイ矢張リ追認シタモノト看做サレテ仕舞ウ然ウシテ見レバ無能力者ノ保護ハ大變ニ薄弱ニナツテ仕舞ウ外ノ權利ノ抛棄デモ然ウデアル權利ノ抛棄ノ場合ニ於テモ向ヘ屆カナケレバ效力ヲ生ゼヌ若シヤ幸カ不幸カ手紙ガ紛失ヲシタ延着ヲシタ電信ガ屆カナカツタ延着ヲシタ併シ夫レヲ發シタト云フコトハ明カナル證據ガアツテ分カツテ居ル權利ヲ正シク抛棄スルト云ツテ公ニ云ツタ偶々郵便電信ノ方ノ間違ヒデ向フニ屆カナカツタリ或ハ延着シタノヲ奇貨トシテ一旦抛棄シタ權利ヲ抛棄者ガ抛棄シナイト云フコトヲ法律上申出ルト云フコトガ出來ルト云フコトハ如何ナモノデアリマセウカ成程然ウシナケレバ取引ガ困マルト云フ程ノ差支ヘデハナイカモ知レマセヌケレドモ如何ニモ然ウ云フ場合ニ受信主義ヲ執ル理窟ハナイト考ヘル發信主義ニ因ラナケレバ何時迄モ權利ノ地位ト云フモノハ確定ニナラヌ何時デモ權利ヲ不確定ノ地位ニ置クト云フコトハ取引上ニ於テ頗ル不便利ト思ヒマス富井君ハ受信主義デナケレバナラヌ場合ハ澤山アル故ニ發信主義ヲ執レバ從ツテ例外ノ場合ヲ澤山掲ゲナケレバナラヌカラ發信主義ノ場合ヲ例外トシテ示セバ宜シイト云ハレマシタガ澤山ハナイ今云ツタヨリ外ニハ然ウハナイ發信主義ノ方デモ會社ノ招集抔ニ付テハ一箇條デ宜イカラ知レヌガ民事會社ニ一箇條商事會社、法人ノ所ニ書クト言ヘバ旣ニ三箇所ニナツテ仕舞ウ又今ノ權利ノ抛棄ノ場合抔デモ權利ノ抛棄ト云フ別ノ法文ニシテ表題トスル程ノコトモナイト思ヒマス然ウスルト各種ノ權利ニ付テ皆掲ゲナケレバナラヌ又追認ノ場合ハ非常ニ多イ其非常ニ多イ場合ニ以テ往ツテ皆一々書カナケレバナラヌ其方カラ言ヘバ詰リ五分五分デアル決シテ受信主義ノ方ガ多クテ發信主義ノ方ガ少ナイト云フコトハ言ハレマイト思ヒマス然ウシテ見レバ氣ノ附イタ場合ハどちらガ便利デアルト云フコトヲ充分ニ研究シテ定メル場合ニハ通則ニ發信主義トシテ差支ヘナイ限リハ夫レデ宜シイ又夫レデ差支ヘル所ハ例外ヲ設ケル又差支ヘナイ場合ハ設ケナイ又氣ノ附カナイ場合ナレバ則チ實際ニ非常ニ差支ヘヲ生ズルト云フコトハナカラウト思ヒマスカラ夫レハ通則ヲ適用シテモ差支ヘナイト思ヒマス然ウ云フ場合ノ爲メニ通則ガ定メテアルト便利デアリマスカラシテ夫レデ通則ヲ定メヤウト云フノデアル夫レデ此單獨行爲ニ付テハ先ヅ水掛論デアル一ツ殘ツテ居ルノハ契約、此契約ニ付テハ富井君モ讓ツテモ宜イト云フコトデアリマシタ若シモ實際ノ便利ト云フコトヲ眼中ニ置イテ論ジタナラバ富井君ガ讓ラレネバナラヌト云フコトハ商業會議所ノ意見ト云フモノハ成程今日ノ實際家ハ學問ノ知識ニハ乏シイ人ガ多カツタリ何カシマスルシ從ツテ契約抔ノコトニ付テモ學問ノナイ人ガ多イト云フコトモアリマセウケレドモ兎ニ角實際ノ取引上ニ關係ヲシテ居ル者デアリマスカラどつちニシタ方ガ便利デアルト云フコトハ吾々ヨリモ實際家ノ方ガ能ク知ツテ居ル位デアリマス併シ夫レモ一人リヤ二人リガ云ツタ位デハ的ニハナリマセヌガ今日迄此處ノ委員デ居ラレル實際家ノ三人ハ契約ノ承諾ニ付テハ擧ツテ發信主義デナケレバナラヌト云ツテ居ラレル又商業會議所ハ未ダ返事ハ殘ラズ參ツテ居リマセヌケレドモ旣ニ十六七モ參ツテ居リマス此處ニ慥ニ十一出テ居リマス夫レカラ後確カ五ツ參ツテ居ルガ孰レモ皆發信主義デアル唯一ツ後トカラ出タ神戸ノ分ハ取消丈ケハ未ダ向フヘ屆カヌノハ取消ガ出來ルト云フコトガ書イテアリマスガ後トハ皆取消スニモ發信主義ト云ツテ居リマス慣習モアリマスガ慣習ノ方ハ委シク云ツテ來テ居ルノモアリマスガ併シ概シテ言ヘバ極ク慥ニ極マツテ居ルモノハ少ナイケレドモ併シ數ノ上カラ言ヘバ是ハ矢張リ發信主義ノ方ヲ執ツテ居ル方ガ多イト云フコトヲ此處ニ云フテ來テ居リマス然ウスルト少ナクトモ商業上ニ於テ契約ノ成立ツ時ヲ定ムルニ於テハ發信主義ヲ執ルノガ便利デアルト云フコトハ商業社會ニ於テハ一般ニ認メテ居ルモノト看テ決シテ間違ヒハアルマイト思ヒマス契約ハ商業上ニ於テ最モ適用ノ多イモノデアリマスカラ夫レニ付テ發信主義ヲ執ツテ宜イト云フコトハ富井君ニ於テモ枉ケテモ宜イト言ハレタ位デアル契約ニ付テモ夫レハ承諾ノ方デアル申込ニ付テハ矢張リ受信主義デナケレバナラヌト云フコトヲ言ハレマシタガ是ニ付テハ發信主義ヲ採テ居ルモノガアルトハ聞カヌト云フコトデアリマシタ併シ此申込ニ付テハ發信主義受信主義ト云フ問題ノ起ル必要ガナイ是ニ付テ佛蘭西抔ノ學者ハ矢張リ發信主義ヲ採ルノデアル、ケレドモ實際ノ適用ハ承諾ニ付テシカ問題ガ起ツテ來ナイ何故ナレバ申込ガ單獨デアツテ法律上何ノ效力モナイト云フノガ一般ノ原則デアリマスカラ夫レガ到着シテ夫レデ向フカラ返事ヲ與ヘルノデアツテ始メテ契約ガ成立ツノデアリマスカラ此申込ニ付テハ受信主義ヲ採ラウガ發信主義ヲ採ラウガ同ジコトデアルカラ夫レデ實際是迄問題ガ起ラヌコトデアラウト思ヒマス唯申込ニ付テハ單獨デアツテハ何ノ效力モナイト云フノガ一般ノ原則ニナツテ居ルケレドモ便宜上向フニ屆イテカラ直グニ返事ヲスル此直グニト云フコトニ付テ解釋上多少ノ時間ハ無論其中ニ這入ルモノト見テ居リマスケレドモ卽時ニ返事ヲスルナラバ夫レニ對スル申込ノ取消ハナラヌト云フヤウナ例外ヲ設ケテ居ルノガ隨分澤山アリマスガ然ウ云フ場合ニナツテ見ルト詰リ夫レハ便宜上然ウ云フコトヲ設ケルノデアツテ元來ハ申込ガ效力ヲ生ジナイト云フノヲ原則トシテ居ルノデ向フヘ屆イテカラハ取消ハ出來ヌトシテ居ルノハ尤モ千萬デアル何故ナラバ元來向フヘ屆ケバ向フノ人ハ其熟議ヲスルカモ知レヌ夫故ニ後トカラ取消シテハ向フノ人ガ迷惑ヲスル屆ク迄ハ取消スコトガ出來ルガ屆イテカラハ取消スコトガ出來ヌト云フ例外ノ要ルノハ尤モ千萬ト思ヒマス此點ニ付テモ此處ニ來テ居ル書類ノ中ニモ少シ位ハアツタカハ知リマセヌケレドモ私ガ實際實業家ノ意見ヲ聞イタ所デモ中ニハ申込ヲ一旦發シタ以上ハ取消セナイト云フコトモ聞キマシタ夫レハ少數デアリマス又是ハ少數ナ筈デアリマス申込ニ付テハ特別ノ理由ガアリマスカラ是ハどちらノ主義ヲ採ツテモ實際ハ違ハヌ受信主義ヲ執ツタト同ジコトデアリマス唯申込ノ承諾ニ付テ孰レノ主義ヲ採ルカト云フコトニ付テ大變ナ違ヒガ起ル此承諾ニ付テモ富井君ハ絶對ニ發信主義ヲ採ツタ例ハ殆ドナカラウト云フコトデアリマシタガ實際此點ニ付テハ私ハ能クハ知リマセヌケレドモ此處ニ引イテアル例夫レカラ又是迄英吉利學者ノ御方々ニ承ツタ所デハ先ヅ一番ノ判決例デハ何ウシテモ絶對ニ發信主義トシカ見エナイ卽チ一旦答ヘヲ發シテ仕舞ツタ以上ハ取消スコトモ出來ヌト云フコトニ一般ニハナツテ居ルヤウデアリマス又富井君ノ例ニ引イテアルノハ慥カ蘇蘭土トカドツカニ然ウ云フ例ガアツタト云フコトデアリマスガ是ハ極ク突飛ノ例デアル一般ノ例デハナイト云フコトヲ承ツテ居リマス之ヲ要スルニ此承諾ニ付テハ發信主義ヲ執ル方ガ宜シイ其例外ヲ設ケルガ宜イカ惡ルイカト云フコトニ付テハ又第二ノ問題トシテ是ハ尙ホ契約ノ所デ充分論ズベキモノデアリマスガ少ナクトモ主義トシテハ發信主義ヲ採ラナケレバナラヌト云フコトハ旣ニ富井君モ殆ンド認メラレテ居ル然ウシテ見ルト契約ノ承諾ニ付テハ發信主義ヲ採ルト云フコトニ略ボ吾々決心シテ宜カラウ然ルニ外ノ單獨行爲ニ付テハ其數モ餘程水掛論デハアリマスケレドモ兎ニ角他ノ單獨行爲ニ付テハ富井君ノ御說デハ其方ガ幾ラカ多カラウト云フ所カラシテ受信主義ヲ採ラナケレバナラヌト云フコトヲ今日ハ主トシテ論ゼラレタヤウニ思ヒマス、ケレドモ私共ハ夫レデモ尙ホ讓ルコトノ出來ナカツタ譯ハ第一數デハどちらガ多イカ餘程能ク調ベテ見ナケレバ分カラヌたんと違ウ氣遣ヒハナイどつちニシタ所ガ契約ノ承諾ハどの位重イモノデアルカ富井君ハ重イトカ輕イトカ云フコトハ金高ニ關係スルコトデアル適用ノコトハ重イトカ輕イトカ言ハレマシタケレドモ私ハ然ウハ思ヒマセヌ縱令法典ニアル場所ハ多イデモ少ナイデモ其實際ノ適用量モ多クノ場合ニ行ハレルモノヲ原則トシナケレバナラヌ而シテ意思表示ノ規則ト云フモノハ斯ク廣クハ書イテハアルモノノ詰リ實際ノ適用ハ何ニ付テ多イカナラバ私ノ云フノハ無論契約ニ付テ最モ多ク適用セラルル度數ヲ云フタノデアル夫レハ富井君モ認メテ居ラルルヤウデアル加之ナラズ此問題ハ學者ノ間ニ於テ何ニ付テ八釜敷イカナレバ富井君モ言ハレタ通リ契約ノ承諾ニ付テ八釜敷イノデアリマス發信主義ト云フコトハ意思表示全體ニ付テ云フモノハナクシテ大抵契約ノ承諾ニ付テ發信主義カ受信主義カヲ云フノデアル夫レデどちらノ主義ヲ採ツタカト云フコトハ殆ド契約ノ承諾ニ付テノミ云フタヤウニ思ヒマス夫故ニ此契約ニ付テ世間ノ人ガ最モ重キヲ置イテ居ルヤウニ思ツテ居リマス且實際ニ適用セラルルコトノ最モ多キ場合其契約ノ承諾ノ場合ニ付テ若シヤ發信主義ヲ採ラナケレバナラヌト云フコトデアリマスレバ何ウモ通則トシテ受信主義ヲ見セテ置クト云フコトニナルノハ面白クナイ然ウスルト契約ノ場合ハ意思表示ノ例外ノ場合ノヤウニ思ヘル意思表示ト云フコトガ重モニ外ノ事ニ關係シテ居ルカノ如クアツテ面白クナイ然ウデナイ通則デハアルガ重モニ適用セラルルモノハ契約ニ付テデアル右等ノ理由ニ依テ吾々ハ平生ノ學理論ハ一ツモ出サヌ是迄議論モシナイ此理由書ニモ謹ンデ書カナイ唯實際ノ便益上カラ考ヘルト何ウシテモ發信主義デナケレバ不都合デアル夫故ニ發信主義ヲ執ツテ置イテ或場合ニ於テ例外ヲ設ケルコトニ付テハ受信主義ヲ採ルニシテモ發信主義ヲ採ルニシテモどちらニシテモ例外ヲ書クノハ止ムヲ得ナイトシテ兎ニ角原則トシテハ發信主義ヲ採ル方ガ宜シイト云フ考ヘデ此處ニ發信主義ヲ書イタノデアリマスカラ何ウカ原案ニ御贊成アランコトヲ希望致シマス
高木豐三君
是ハモウ起草者中ノ爭ヒデアリマスルデ議論ハどちらモ誠ニ能ク分カリマシタ之ニ付テ私ハ甚ダ鳴呼釜敷イコトデハアリマスルガ原案ニモ原案ノ字句ノ通リデハ贊成モ出來ズ又修正案ニモ修正案ノ儘デハ贊成ガ出來ナイ依テ一ツノ新主義デハナイガ雙方ノ說ニ對シテハ中間ノ說ヲ一ツ持ツテ居ルノデアル夫レデ此事ニ付テハ私モ及バズナガラ色々考ヘテ見、且自分ノ屆ク丈ケハ所持シテ居ル書物丈ケハ讀ンデ見マシタガ丁度今日起草者ノ間ニ說ノ分レタ如ク孰レノ學者モ發信主義ガ宜イト云フ人ハ原案ノ如ク又受信主義ガ宜イト云フ人ハ修正案ノ如クデ是ハ何時迄爭ツテ居ツタ所ガ論ハ干ナイ白イ物ガ宜イト云フ人ハ白イト云ヒ又黒イモノガ宜イト云フ人ハ黒ト云フ併ナガラ雙方共ニ弊害ガアル此主義ヲ貫カントスルニハどちらニモ弊害ガアルト云フコトハ認メラレテ居ル何故今日迄說ガ纏ツテ居ラヌカト云フニ種々學者ノ說ヲ見ルニ私ノ見ル所デハ總テ學者ガ今日起草者ノ間ニ議論ノアル如ク爭ツテ居ルコトハ斯ウ云フ所ニ根據シテ居ルト云フコトヲ認メマシタ夫レハ何ウ云フ譯カト云フト發信主義ヲ採ル人ハ無論梅君ガ言ハレタ通リ契約ノ承諾ニ付テ發信主義デナクテハナラヌト云フ必要ヲ感ジテ居ル依テ發信主義ヲ一天張リニ貫カウ斯ウ云フ考ヘ、又富井君ノ說ヲ採ル者ハ卽チ受信主義到逹主義之ガ何ウモ片面的ノ意思ノ表示若クハ契約ノ申込ニ付テ先方ニ屆カヌ内ニ取消サレヌ理窟ハナイト云フ所カラ考ヘヲ起シテ到逹主義ヲ採ラナケレバナラヌト云フ所ニ考ヘヲ及ボシタモノト思ヒマス然ルニ夫レヲ何ウシテ衝突ヲ生ズルカト云フトどちらノ主義ヲ採ル者モ一定ノ主義ヲ採レバ申込人デモ承諾人デモ同ジニ承諾人カラ申込人ニ對シテモ同樣ニシナケレバナラヌ例ヘバ申込人ハ向ヘ逹スル迄ハ取消スコトガ出來ル承諾人ハ承諾ガ向フニ屆カヌ前ニ取消スコトガ出來ヌト云フノハ不公平デアル是ハ雙方共ニ同一ニシナケレバナラヌト云フ所カラ學者ノ說モ衝突ガ起ツテ來タコトト思ヒマスソコデ私ハ學理ト云フヨリモ寧ロ實際ノ方カラ考ヘヲ起シタノカモ知レマセヌ或ハ素人ノ考ヘニナルカモ知レマセヌガ何ウカ此調和ガ出來サウナモノデアルト云フコトヲ種々考ヘテ見マスルノニ此主義ヲどつちカ一天張リニ貫カウト云フコトニナレバどちらガ宜シイカナレバ私ハ原案ニ贊成スルノデアリマス何故ナレバ承諾ノ意思ノ表示ヲ勝手氣儘ニ取消シ又夫レガ申込人ニ到逹ヲシナケレバ其效力ガ生ジナイト云フ理由ハ何ウモ合點ガ行カヌノデアル且又梅君カラ言ハレタ通リ承諾ノ易合ハ最モ重イ此重イ方カラ主義ヲ立テレバ原案ノ通リデナケレバナラヌ、ケレドモ此原案ト云フモノヲ此儘ニシテ置クト又外ニ種々ノ差支ヘガ出テ來ル其最モ大イナルモノハ片面的ノ意思ノ表示若クハ契約ノ申込之ガ先方ニ到逹シナイ中ニ取消スコトガ出來ヌト云フノハ何ウ云フコトカ何ウシテモ分カラヌ今自分ガ物ヲ賣ラフ買ハウト云フニ付テ先方ニ使者ヲ出シテ其使者ガ向フニ屆カヌ先キニ呼戻シテ夫レヲ取消スコトガ出來ヌト云フコトハ何ウシテモ分カラヌ少ナクモ片面的ノ意思ノ表示こんもんせんすカラ考ヘテモ又學理上カラ考ヘテモ何ウシテモ夫レヲ取消スコトガ出來ヌト云フ理由ヲ發見スルコトガ出來マセヌ依テ私ハ素人考ヘデ片面的ノ意思ノ表示ハ契約ノ申込ミニ付テハ何ウシテモ到逹主義先方ニ着スル迄ハ權利關係ハ生ジナイ何時デモ呼戻スコトガ出來ルト云フ方ノ主義ヲ採ルノガ宜シイト思ヒマス契約ノ承諾ニ付テハ何ウデアルカ承諾ヲ取消ス未ダ其承諾ガ申込人ニ屆カナイ中ハ效ガ生ゼヌト云フコトハ何ウ云フ譯デアルカ然ウ云フ理窟ハ立タナイソコデ理窟ヲ考ヘナケレバナラヌ色々考ヘマシタ末私ハ斯ウ云フコトヲ思ヒ付キマシタ是ハ學者ノ餘リ言ハナイコトデアリマスカラ或ハ諸君ニ嗤ハレルカモ知レマセヌガ私ハ契約ト云フモノハ相手方ノ承諾ガアツタカ否ヤト云フコトヲ申込人ノ知ルト否トニハ拘ラズ申込人ノ知ラナイ中デモ承諾ト申込トガ一致スレバ無形ノ間ニ成立ツ斯ウ云フ一ツノ理窟ガアラウト考ヘル果シテ然ウデアルナレバ少ナクモ承諾ノ場合ニ於テハ取消スコトガ出來ヌト云フコトハ充分ニ言ヘルノデアリマス若シ外ニ然ウ云フ普通ノ解釋ガアレバ尙更ラ難有イソコデ私ノ考ヘハ然ウナレバ簡單ニ縮メテ申シマスガ申込ト單獨行爲ニ付テハ到逹主義ヲ採ル從ツテ先方ニ到逹スル迄ハ何時デモ取消スコトガ出來ル而シテ承諾ノ意思ノ表示ニ付テハ往カヌ此場合ニ於テハ旣ニ承諾ヲ發スル以上ハ合意ト云フモノハ旣ニ成立ツテ居ル合意ガ成立ツタ以上ハ一人ノ意思ヲ以テ之ヲ解除スルコトガ出來ヌ依テ承諾ノ場合ニ於テハ發信主義ヲ採ツテ最早夫レデ取消スコトガ出來ヌト云フコトニシタイ斯ウ思フノデアリマス若シ愈々此說ニ贊成ヲシテ下サル御方ガアレバ私ノ望ム所ハ折衷ノ原則ト云フモノヲ一ノ原則トシテ掲ゲタ例ガアレバ尙ホ難有イ夫レモアルマイト思ヒマス夫レデ寧ロ一ツ主義ヲ奮ツテ此通則ト云フモノヲ設ケタ以上ハ折衷ノ主義ヲ此處ニ一ツ定メテ普通ノ申込ト然ウシテ單獨行爲ニ付テハ到逹主義ヲ採リ契約ノ承諾ニ付テハ發信主義ヲ採ルト云フコトヲ此處ニ掲ゲタイ斯ウ考ヘル、デ富井君ハ承諾ノコトハ契約ノ方デアルカラ契約ノ方デ極メルト言ハレタ是ハ梅君モ駁セラレマシタガ是丈ケハ讓ツテモ宜イト云フコトデアリマシタ若シ富井君ニシテ契約ノ承諾ニ付テハ其通リ發信主義ニ換ヘルトカ云フコトヲ明言シ得ラレルナレバ私ハ此場合ニ置カズトモ或ハ私モ讓ツテモ宜シイ夫レデ原案ノ說ニシテモ私ノ惟フニハ承諾ノ場合ヲ一番氣遣ウガ故ニ發信主義ヲ採ツタモノデアラウト思ヒマス夫レデ一方ノ主義ヲ貫カウトスレバ原案ガ宜シイ私モ贊成スル併シ是ハ原案起草者モ矢張リ承諾ノ場合丈ケデ單獨行爲若クハ申込ノ場合ニ於テハ全ク取消スコトガ出來ヌト云フコトハ動カス可ラザル原理デアルト云フコトニ先ヅ御認メデハアルマイト思ヒマス依テ若シ原案起草者ニ於テ承諾ノ場合ニ於テ果シテ然ウデアルナラバ是ハ到逹主義デナクテモ宜シイト云フコト迄ハ讓ラレナイモノデアラウカ諸君ハ讓ラヌトハ構ヒマセヌガ私ハ未ダ其立派ナ修正案ガ出來テ居リマセヌカラソコデ唯私ノ主義丈ケヲ述ベテ何ウカ其邊デ調和ハ出來マセヌカ起草者ノ方デ說ガ別レテ居ツテ此議論ヲ何レカ一方ヲ貫カウト云フコトデアレバ百年經ツテモ干ナイ夫レデ私ノ考ヘデハ實際ニ於テモ然ウシテ置イテ差支ヘナイノミナラズ將來ニ於テモ利益ガアルト云フコトヲ確信シテ疑ヒマセヌソコデ此邊デ總則ニ置クトカ契約ノ所ニ讓ルトカ云フコトハ諸君ニ任カセマスガ未ダ修正案トシテ出來テ居リマセヌガ其邊ニシテハ如何デゴザイマセウカ主義ヲ述ベテ諸君ニ御相談ヲ致シマス
土方寧君
高木君ノハ斯ウ云フ譯デハアリマセヌカ原案ニ契約ノ申込ト云フ場合ヲ極メテ然ウシテ單獨行爲ニナル場合デモ矢張リ發信主義ヲ適用シテ差支ヘナイ若シ單獨行爲ノ中ニ發信主義デ徃ケナイモノガアツタナラバ例外ヲ設ケテ宜シイ其場合ニ修正ヲスル夫レカラ富井君ノ案モ大體同意ヲ表シテ置キマスガ是ハヽヽヽ意思表示ノ通則デアルカラ意思表示ノ種類ノ適用ノ最モ多イコトヲ原則トシテ掲ゲテ然ウシテ契約ノ申込ニ付テハ特別ニ之ヲ設ケテ宜シイ此處デ決スル譯デハナイケレドモ夫レハ許シテモ宜イト云フノデアル然ウスルト原案者ハ發信主義ヲ採ツテ居ル場合ニ於テハ例外ヲ設ケル又修正案ノ方ハ詰リ到逹主義ヲ原則トシテ然ウシテ或意思ノ表示卽チ契約ノ承諾抔ニ付テハ發信主義ヲ採ルコトガアルガ夫レハ例外ニスルト云フノデアル原則トシテハどつちヲ採ルカト云フ場合ノ話デアルソコデ以テ高木君ノ御說ハ富井君ノ言ハレタル所ト別ニ變ハリハナイト思ヒマス詰リ斯ウ云フコトデハアリマセヌカ此處デハどちらヲ原則トシテどちらヲ例外ニスルト云フ爭ヒヲ止メテ仕舞ツテ意思表示ニ付テハ何ウ云フ主義ヲ採ル承諾ト云フモノニ付テハ何ウ云フ主義ヲ採ルト云フコトヲ此處ヘ掲ゲルト云フノデアリマスカ
高木豐三君
詰リ通則ト云フモノヲ極メテ仕舞ウ
土方寧君
然ウスルト通則ノ體裁ヲ失ヒハシマセヌカ
高木豐三君
若シ然ウ云フコトヲ學者ノ今迄唱ヘタ者モナイ又外國ニモ例モナイト云フコトデアレバ今迄ノ如ク一方デ貫カナケレバナラヌ苟クモ法律ヲ拵エル以上ハ日本國將來ノ爲メニ必要デアルカラ成ル丈ケ疑ヒガ霽レルト云フコトニシナケレバナラヌ固ヨリ體裁ニ於テ穩カナラヌトカ何ントカ云フコト丈ケデアレバ何ウカ大奮發ヲ以テ思ヒ切ツテヤツテ貰ヒタイ若シ夫レガ許セヌト云フコトデアレバ止ムヲ得マセヌカラ富井君ニ向テハ何ウカ契約ノ場合ニ往ツテハ發信主義ヲ是非トモ採ルト云フコトヲ明言シテ貰ヒタイ夫レデ此通則ヲ設ケル場合ニ當ツテ其主義ガ定マツテ居ラヌト云フコトハナイ又是非定メテ貰ヒタイ
富井政章君
夫レデハ私ガ意見ヲ述ベタイ修正案ニ付テ申シマスガ矢張リ契約ノ場合デモ受信主義ヲ採ラナケレバナラヌ純粹ノ學理上カラ言ヘバ受信主義デハ理論ニ適ツテ居ルトハ思ヒマセヌ其點カラ言ヘバ發信主義ハ尙ホ遠ザカツテ居ル是ハ全ク便宜カラ來タコトデアリマス併シ理論上ノ事ハ固ヨリ言ハヌ積リデアルソコデ私ガ契約ノ承諾ニ付テ今日迄何ウ云フ考ヘヲ持テ居ルカト云フニ此修正案ニモ書イテアル如ク矢張リ通信ニ依ル意思表示卽チ郵便電信等ニ因ル意思表示ハ矢張リ到逹主義ガ宜シイ唯種々ノ取引上困マルト云フ話ハ或品物ノ商品ノ運送ヲ註文ヲシタ或ハ或品物ノ製造ヲバ註文ヲシタトカ云フ如キ場合然ウ云フ場合ニハ其貨物ヲ發シタ時或ハ其製造ニ着手シタ時ニ其合意ガ成立ツトセネバ不便デアラウ伊太利商法獨逸民法草案其他此處ニ擧ゲテ置キマシタガ然ウ云フ規定ガ設ケテアル國ハ幾ラモアリマス然ウ云フ規定ヲ設ケレバ實際ニ不都合ハ少シモアリマセヌ然ウシテ手紙或ハ電信デ承諾ヲ與ヘルト云フ場合ハ矢張リ受信主義ニシタイト云フ考ヘデアリマス併ナガラ始メニ申シタ通リ承諾ニ付テハ發信主義ニ因ルト云フ例モアリ又實業家ノ意見モ然ウデアレバ此意思ノ表示ニ付テハ特別ノ理由ガアルニ依テ條文ノ書キ方ニ依テハ讓ツテモ宜イ條文ノ書キ方ニ依テト云フコトハ卽チ承諾狀ガ途中デ紛失シテ先方ニ到逹シナカツタトカ或ハ延着シタトカ或ハ取消狀ガ先キニ着シタトカ云フ如キ場合ノ規定ハ何ウナルデアラウカ然ウ云フヤウナ場合ニ付テハ或ハ諸君ト違ツタ考ヘヲ持テ居ルカモ知レヌ然ウ云フコトノナイ場合ニハ兎ニ角承諾狀ヲ發シタ時ヨリ效ヲ生ズルトシテモ宜シイ斯ウ云フ考ヘデアリマス夫レハ慥カニ讓ツテモ宜シイノデス讓ルト云フノハ矢張リ本來ノ說デハナイケレドモ夫レハ讓ツテモ宜イ夫レデ詰リ此適用ノ範圍ト條文ノ書キ方ニ依ルノデアリマスカラ今カラ慥カニ發信主義ニ依ルト云フコトニ御同意ヲ申スコトハ出來マセヌ殊ニ絶對的發信主義ヲ採ルト云フコトニハ御同意ヲ致スコトガ出來マセヌ
末松謙澄君
私ハ一ツ高木君ニ大體同意ヲ表シタイケレドモ高木君ガ言ハレタ如クニ一ノ方針丈ケハ是非拵エルト云フヤウナコトニナツタナラバ此問題ハ困難スルコトハ明カデアラウト思ヒマス然ルニ私モ嘗テ契約編ヲ勉強シタコトモアリマシタガ今ハ忘レマシタケレドモ隨分事ニ當ツテ往クニ付テハ餘程困難ヲ生ズル色々錯雑ヲ來タス成程或國ノ法典ニ於テハ英吉利抔ノ如ク成典ノ少ナイ國ハ殆ドヽヽヽヽヽ昔シ勉強シタコトヲ今カラ考ヘテ見レバ色々ナコトニナツテ居ルヤウナコトガアル夫レカラ又大學抔デ大分講釋抔ヲ聽イタ時ノコトヲ覺エテ居ルノニ何ウモ世ノ中ガ段々進ンデ往クニ付テハ世ノ中ガ隨分色々ナ事ヲ例ヘバ極ク早イコトガ手紙デヤル電信デヤルモウ一ツ先キニ電話デ以テヤルト云フヤウニ段々進ンデ往クニ從ツテ困難ナコトガ起ル手紙ヲ遣ツタ時ニ後トデ直グ電信ヲ以テ取消ストカ隨分困難ナコトガ起ル例ヘバ高木君モ言ハレマシタガ承諾ニ付テハ發信主義ヲ採ル必ズ發信主義ヲ執ルト云ツテモ困難ヲ生ズル野呂間ノ使者ヲ出ス夫レガ屆カヌ中ニ馬ニ乘ツタ奴ヲ駈ケサセテヤル或ハ電信ナラ電信デ以テ向フノ返事ヲ取ルト云フヤウナ事柄ニ付テモ現ニ一旦承諾シタト云フコトヲ云フテヤツタナラバ後トカラ夫レヲ取消スコトガ出來ヌト云フヤウナコトデアツテモ隨分事ノ上ニ付テハ困難ヲ生ズル併ナガラ然ウ云フ場合デモ必ズ發信デハ徃ケナイ受信デモ許サヌト云フヤウナ精密ナコトヲ書クノモ隨分六ケ敷イカモ知レナイ左リナガラ全體法典ノ主義トシテ何モ必ズ一方ニ極メナケレバ總則ニナラヌト云フコトハ決シテナカラウ夫レハ必ズ然ウシナケレバ往ケヌト云フ說ヲ立テルノハ卽チ先刻カラ學理ニハ因ラヌ事實ノ便益ニ因ルト云フコトヲ云フテ居リナガラ然ウ云フコトヲ云フノハ自家撞着ノ議論ダト思ヒマス然ラバ思ヒ切ツテ新機軸ヲ出スノモ必要ト思フソコデ先ヅ文章ハ可笑イケレドモ斯ウ云フヤウニシテハ何ウデアラウカ凡ソ契約ノ效力ヲ生ズル制裁ハ左ノ規定ニ依ルトカ云フヤウナル風ニシテ何々ハ斯ノ如クスル何々ハ斯ノ如クスルト云フヤウナル風ニ凡ソアリ得ル丈ケノコトヲ極ク大體ニ掲ゲテ置ク其外ノコトハ何々ト云ツテ極ク殘ツテ居ルモノニ付テ受信主義ヲ採ツテモ宜カラウ又發信主義ヲ採ツテモ宜カラウ夫レデナイ反對ノ意思ノコトニ付テハ是々ト云フコトモ附加ヘテモ宜カラウト思フ夫レガ何ウシテモ體裁上出來ヌト云フノハ矢張リ學說ニ因ラヌト云フコトヲ云ツテ居リナガラ學說ニ拘泥シタコトニナリハセヌカト云フ疑ヒヲ持ツテ居ル然ル時ニハ其區別ハ何ウスルト云フコトニ付テハ高木君モ述ベラレタデアツタガ私モ充分何シナイノデアルガ大體ノ止メ方ニ付テハ今云フヤウナル大キナモノヲ幾ツモ擧ゲテ置ク方ガ宜イ例ヘバ高木君ノ區別ニ據レバこつちカラ始メテ向フニ云ヒ出ス者ニ付テハ斯ウデアル又承諾スル者ハ斯ウデアル云ヒ出ス者ト承諾スル者トハ自カラ別物デアル是ハ別ニ取扱ツテモ何モ六ケ敷イ學理上ニ仕組ムト云フコトハ決シテナイト思ヒマス又意思ノ表示ト云フテモ何モ學說ニ於テ必ズシモ一ツノモノニ堅メテ一ツノモノニシナケレバナラヌト云フコトモ決シテナイト思フ然ル時ニハ若シ夫レ等ノ區別ヲ立テテ大キナモノヲ列擧スルコトガ出來ルナレバ一ツ其新機軸ヲ出スノガ餘程實際ニ適シタコトデハナイカト思フ勿論今申ス通リニ一々擧ゲルコトニナルト困難致シマスカラ若シモ其邊ニナレバ又一ツ條文ヲ色々詮索ヲシテ貰ツテ再案シテ貰ハナケレバナラヌト云フコトニ至ルダラウト思フノデアル兎ニ角大體ニ於テ一方ニ傾カンケレバ體裁ヲ成サヌト云フコトモナイト信ズル又然ウシナイ方ガ事實上ニ於テ便利デアルト云フコトヲ信ズル夫レデ大體ハ高木君ニ贊成シテ置キマス
穗積陳重君
一寸高木君ニ御質問致シタイト思ヒマスガ高木君ノ御考ヘハ固ヨリ一ノ御考ヘデ體裁ガ何モ決シテ惡ルイトモ何ントモ思ヒマセヌ兎ニ角出來得ルカ出來得ナイカト云フコトモ確メテ夫レカラ能ク考ヘナケレバナラヌト思ヒマス第一ニ御尋ネヲシタイノハ申込ト單獨行爲トハ到逹主義ニ因ル承諾ハ發信主義ニ因ル先ヅ斯ウ云フ體裁ニシタイト云フコトデアリマスガ之ニ法律行爲ノ全體ガ籠ルモノデアルカ洩レルモノガアリハセナイカト云フ少シ心配ガアリマスガ夫レハ如何デアリマスガ之ガ一ツノ疑ヒモウ一ツハ富井君モ述ベラレマシタ又富井君ノ御說ニ依テ高木君モ述ベラレマシタカラ此意味ハ能ク伺ツテ置キマセネバ往ケマセヌガ此申込ハ兎ニ角受信主義デナケレバナラヌ申込ト云フモノガ取消スコトノ出來ヌモノデアツタナラバ甚ダ不都合デアルカラ是ハ受信主義ニ依ラナケレバ往カヌト云フ御考ヘデ是ハ受信主義ノ方ノ部分ニ置カレタヤウニ思ヒマスガ併ナガラ契約ノ申込ト云フモノノ效力ヲ生ズル申込ノ申込タル效力ヲ生ズルノハ矢張リ發信シタ時カラ申込タル效力ヲ生ズルノデ有テ受信ヲシテ始メテ申込タル效力ヲ生ズルノデハアルマイト私ハ是迄思ツテ居ツタ申込ト云フ行爲ノ性質ハ何日何時デモ其通リニ承諾サレレバ契約ニナル取消シ得ラレルト取消シ得ラレヌト云フ境ガ申込タル效力ヲ生ズル時デハナイ申込ト云フモノハ通知ガアツテモ取消ガ出來ル到逹ガアツテモ取消シハ出來ル是ハ矢張リ發信主義ノ方ニデモ這入ラナケレバ往カヌモノデナイカト思フノデスガ此處ハ富井君ノハ私ガ聽違ヒタカモ知レマセヌガあなたハ富井君ノヲ引イテ御辯ジニナツタヤウデアリマスカラ一寸其邊ヲ一應確メテ置キマス
高木豐三君
勿論御疑ヒノ通リノ主義デ最初ノ方デ洩レルモノガアルヤ否ヤト云フ御問ヒニ付テハ私ノ至ラヌセイカハ知リマセヌガ私ハモウ片面的意思ノ表示ト申込ト承諾ト云フモノト此三ツノモノヲ定メレバ法律行爲ト名ノ附クモノハ此三ツノモノノ中カラ決シテ洩レルコトハナイト確信シテ居リマス併シ若シアレバ夫レヲ御示シ下サレバ直ホスカモ知レマセヌ次ノ御尋ネニ付テハ無論あなたノ御疑ヒノ通リノ考ヘヲ以テ云フタノデアリマス夫レハ則チ發信ト云フモノノ效力ヲ生ズル時期ヲ何處デ極メヤウカト云フコトハ古來學者ガ爭ツテ居ルノデアリマシテあなたノ發信主義ノ方ハ通知ヲ發シタ時カラ效ヲ生ズル又到着ノ方ハ發シタ許リデハ效ヲ生ジナイ到着シタ時ニ效ヲ生ズル詰リ效力ヲ生ズル時期ハ何處デ定メルカト云フコトニ付テ古來學者ノ爭フテ居ルノデ無論到逹主義ト言ヘバ法律上ノ效力ヲ生ズルノハ到逹シタ時ニ效ヲ生ズルノデアラウト考ヘマス
穗積陳重君
取消シタノハ關係ハナイノデアリマスカ
高木豐三君
然ウデナイあなた方ノ御說ニ依ルト古來發信主義ト唱ヘテ居ルノデモ發信ノ效力ハ通知ヲ發シタ時ニ生ズルケレドモ取消シハ許ス向フニ到逹シテ承諾ヲ得ル迄ハ取消スコトガ出來ルト云フ御話デアリマシタガ私ノ考ヘデハ夫レハ本統ノ效力ヲ生ジテ居ルノデハナイト思ヒマス成程發信主義ト云フ名ハアリマスケレドモ何處ニ至ツテ始メテ效力ヲ生ズルカナレバ所謂取消シ得ベキモノカ得可ラザルモノカト云フ時期ガ本統ノ法律上ノ效力ヲ生ズル時期デアラウト思ヒマス
穗積陳重君
通知スル迄ハ取消サセナケレバ困マルト云フ前ノ御論デアリマシタガ通知ガアツテ後ニモ勿論ヽヽヽヽヽ
高木豐三君
到逹ガアツテ夫レカラヽヽヽヽヽ
穗積陳重君
夫レナレバ宜シイ
田部芳君
此問題ニ付テハ色々議論ガアリマシタガ私ノ考ヘデハ此處ニ居ラレル諸君ハ旣ニ受信ノ方ニ贊成シテ居ラレル御方モアルデアラウト思ヒマス私モ原案ニハ贊成シナイ方デ反對スル理由饒舌レバ持テ居ルノデアリマスガ併シ最早討論ヲシタ所デ夫レガ爲メニ此說ガ動クコトモアルマイト思ヒマスカラ多數ニ依テ討論終結ニ極メラレンコトヲ希望致シマス
高木豐三君
私ハ夫レニ付テ少シ建議ヲ致シタイ今土方君モ富井君ニ贊成ノ一人デアリマスガ交渉ガアリマシテ若シ此體裁ノ方ヲ讓ツテ承諾ハ發信主義ヲ採ルト云フコトヲ契約ノ部類ニ定メルト云フコトハ自分ハ讓ツテモ宜イカラ體裁上夫レ丈ケハ契約論ニ讓ルカ讓ラヌカト云フノデ肝腎ノ富井君ノ先刻ノ御答ヘデハ何ウモ曖昧デ六ケ敷イ夫レデ原案者ノ方ガ第一こちらニ這入ルトカ這入ラヌトカ此處ガ何ントカナラヌト云フト直チニ決議ヲ採ルノハ甚ダ不安心デアリマス夫レデ是ハ總裁ノ御考ヘデ是ハ實ニ大問題デ將來ノ何ニモ餘程關係シマスカラ何ウカモウ一應協議ヲ何シテ下サル譯ニハ往キマセヌカ若シ私ノ言フタコトガ丸デ理窟ノナイコトデモナイ丸デ突飛ノコトデモナイト云フ御考ヘデアリマスレバ一ツ御協議ヲシテ下サル譯ニハ往キマセヌカ若シ夫レガ往ケヌト云フコトデアレバ今日ノ席上デ勝敗ヲ決スルヨリ外ニ仕方ガアリマセヌカラ其時ハ止ムヲ得ズ富井君ノ說ニ贊成スルヨリ外アリマセヌ
富井政章君
只今此問題ニ付テ吾々ニ尙ホ協議ヲ盡シテ呉レート云フコトデアリマスガ吾々ハ此問題ニ付テハ殆ド半月間ハ今ノヤウニ議論ヲシタノデアリマスカラ此上議論ヲシタ所ガヽヽヽヽヽ
議長(伊藤伯)
モウどつちカニ極メルヨリ外ナイ
本野一郎君
只今極メルカ先キデ極メルカト云フノデアリマス
議長(伊藤伯)
夫レハ同ジコトデアル幾度論ジテモ諸君ハ學說デアルガ私ノ聞ク所ヲ以テスルト唯主義ガ違ウノデアツテ富井君ハ自分ノ主義ヲ主張スル又一方ノ說ヲ主張スル事實上ヲ言ヘバ高木君ノ云フ通リニナル何モ心配ハ要ラヌ夫レデこつちヲ頭ニスルカこつちヲ臀ニスルカ臀モナケレバ頭モナイカラ夫レデあなたノ說ニシテ見ルト臀ト頭ヲくつ付ケヤウト云フノデアル夫レデ事實上ニ於テハどつちノ主義ヲ御採リニナツテモ決シテ害ヲ蒙ルヤウナコトハナイト思ヒマスモウ是ハ今晩決シテ宜カラウト思フ
土方寧君
今議長ノ御話ノ通リデアリマスガ如何ニモ出來ルコトナレバどつちガ勝タ負ケタト云フコトノナイヤウニシタイト思ヒマスガ仕方ハナイ夫レデ今日ハ採決ヲ望ミマスガ今高木君ハ折合ヒ交渉云々ト言ハレマシタガ如何ニモ私ハ相談ヲシタ位ノコトデ交渉ト云フ積リデハナカツタノデスカラ一言シテ置キマス
高木豐三君
夫レデハ交渉ハ取消シマス
議長(伊藤伯)
是ハ單純ニ主義ガ違ウト云フ丈ケデアツテ雙方共事實上ニ於テハ害ハナイ然ウシテ何レヲ幟ニ建テルカト云フ丈ケデアルカラ
高木豐三君
原案者ノ方デモ發信主義ニヽヽヽヽヽ
議長(伊藤伯)
何ウシテモあなたノ御說ノヤウニナラヌト云フノハ將來ノ學問上ナリ講釋上ニ付テ八釜敷ク議論ガ起ルガ書面無シニハ法律ノ講釋モ出來ヌト思フ夫レデハ富井君ノ修正案ガ出テ居ツテ之ニ贊成モアリマスカラ採決シマス富井君ノ修正案ニ贊成ノ方ハ起立
起立者多數
議長(伊藤伯)
多數
高木豐三君
夫レデハ其代ハリ今カラ申シテ置キマスガ此承諾ニ付テモ矢張リ受信主義ヲ
議長(伊藤伯)
唯茲ニ於テ之カラ先キ事實適用ノ場合ニどつちガ特例ヲ掲ゲルコトガ多イカ若シ特例ヲ掲ゲ戕フタラ富井さんノ通リニシテ置クト相手方ガ通知ヲシナケレバ效力ヲ生ゼヌト云フコトニナルカラ契約トカ何ントカ云フヤウナモノハ兎ニ角モ其外ノ事柄ニ於テ一々特例ヲ掲ゲナケレバナラヌト云フ數ガ多クナルト云フコトハアルカモ知レヌ
高木豐三君
私ノ考デハナイト思ヒマス
梅謙次郎君
夫レハ澤山アル會社ノ總會ノ場合デモ追認ノ場合デモ夫レハ是非書カナケレバナラヌ
議長(伊藤伯)
今晩ハ今ノ修正說ノ通リニシテ置イテ次ノ會ノ時ニ
富井政章君
次ノ條ニ移ル前ニモウ一ツ修正案ガアリマス是ハ原案ノ九十七條ニ反對スルノデハナイ原案ノ九十六條ト九十七條トノ間ニ新奇ニ加ヘヤウト云フ趣意デアリマス
高木豐三君
一寸此離隔地ト云フコトニ付テ質問致シタイ是ハ前ニ御尋ネシヤウト思ツテ忘レマシタガ餘程御苦ミニナツタコトト思ヒマス外國デハ適當ナ字ガアツテ宜シイガ何ウモ日本ノ裁判官ノ考ヘデ見ルト離隔地トカ云フト同村トカ同市内トカ云フモノハ含マヌヤウニ思ハレマス夫レナレバ何ウ解スレバ宜イカト云フコトニ付テハ私モ考ヘテ見マシタガ通信ニ依ル意思ノ表示ト云フヨリ外ハナイト思ヒマス夫レ位ノコトハ諸君ハ御考ヘニナツタコトト思ヒマスガ通信ニ依ル意思ノ表示ト云フコトデナイト云フ理由ガアレバ夫レヲ承リタイ
富井政章君
實ハ其點モ考ヘテ見マシタガ一度ハ然ウ書イテ見ヤウトモ思ツタノデアリマスガ詰リハ同ジコトデアルト思ヒマシタ併シ離隔地ト書イテモ別段少シモ差支ヘナカラウト思ヒマス幾ラ日本ノ裁判官ノ中ニ盲目ノ人ガアルニシタ所ガ一町離レテ居ツテモ離隔地ニハ違ヒナイ唯旣成法典ノ民法ノヤウニ「遠隔ノ地」抔ト書ケバ夫レハ甚ダ不都合デアリマセウケレドモ縱令半町デモ離レテ居レバ離隔シテ居ル、居ル所ガ違ヘバ隔タツテ居ル夫レデ此點ニ於テハ少シモ差支ヘナイト思ヒマス
高木豐三君
「通信ニ依ル」ト云フ字ガ用ヰラレヌト云フ理由ガ別ニアリマスカ
富井政章君
別ニアリマセヌ夫レデ私ハ此修正案ヲ原案ニ九十七條トシテ加ヘヤウト云フ說ヲ提出致シマス此條ヲ置キタイト思ツタ理由ハ全ク便宜カラ起ツタコトデ若シ此條ガナイ時ニハ少ナクトモ契約ノ申込並ビニ承諾ニ付テハ反對ノ解釋ガアルデアラウト思ヒマス如何トナレバ申込狀ヲ發シテ申込人ガ死ンダ其場合ニ當事者ノ一方ガナクナル何程承諾狀ヲ發シテモ契約ノ成立チヤウガナイト云フ方ガ當然デアラウト思ヒマス然ルニ其申込狀ヲ請取ル者ニ於テハ申込人ガ死ンダトカ或ハ無能力者ニナツタト云フコトヲ知ラナイカモ知レヌ多クハ知ラヌデアリマセウ然ウシテ又知ツタ所ガ旣ニ遲シ適當ノ時ニ知ラヌカモ知レヌ又承諾ニ付テモ同ジコトデアリマス若シ前條ニ於テ受信主義ヲ採ツタ以上ハ承諾狀ヲ發シテカラ承諾人ガ死亡シタトカ無能力者ニナツタ時ニハ夫レガ不成立ニナルト云フノハ契約ノ便宜上甚ダ不都合デアラウト考ヘル夫故ニ之モ受信主義ヲ採ツタ獨逸民法草案ニモアル規定デアリマス此規定ハ何ウシテモナケレバナラヌト考ヘマス唯條文ハ一旦此通リニ書キマシタケレドモ少シ修正シタイト思ヒマスカラ序ニ修正シテ出シマス夫レハ此「後ニ」ト云フ二字ヲ削ル此「後ニ」ト云フ二字ガアレバ或ハ誤解ヲ來タスカモ知レヌ如何トナレバ此意思表示ト云フモノハ前條ノ規定ニ依テ到逹シタ時迄ハナイ然ラバ其到逹シタ後ニ當事者ガ死ンダ場合ニシカ當嵌ラヌト云フ解釋ガ立ツカモ知レヌ又幾ラ到逹シタ場合デモ承諾ガアル前ニ申込人ガ死ンダナラバ此規定ガナケレバ契約ハ成立タヌト信ズル、ケレドモ其場合許リデナイ總テ申込狀ヲ發シタ後卽チ受信主義ニ依テ言ヘバ意思表示ノナイ中ニ申込人ガ死ンデモ其申込ミ其承諾ガ有效ニぶつツカルト云フコトガ出來ルト云フコトニシタイ夫故ニ此「後ニ」ト云フ二字ハ或ハ誤解ヲ來タスカモ知レマセヌカラ是ハ取ツタ方ガ宜カラウト思ヒマス夫レデ只今ノヲ修正案トシテ出シマス尙ホ獨逸民法草案ニハ「後ニ」ト云フ字ガ第一讀會ニハアツタヤウニ思ヒマスガ第二讀會デハ取ツテ仕舞ツタヤウデアリマス
田部芳君
二讀會ニモ矢張リアルノデス
梅謙次郎君
意思表示ハ旣ニ成立ツテ居ルト云フコトヲ認メルノデアリマスナ
土方寧君
意思表示ハ表示ヲ發シテトカ又表示ガ先方ニ到着スル前トカ云フコトニ言フテ置カヌト不都合ダト思フ
富井政章君
更ニ直ホシマス「意思表示ハ其通知ヲ發シタル後ニ表意者カ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」ト致シマス
議長(伊藤伯)
一體斯ウ書イタラ早ク通ジハシマセヌカ「意思表示ノ後意思表示者カ死亡シ又ハ」云々
富井政章君
夫レデハ困マルト云フノハ前條ニ於テ旣ニ受信主義ヲ採ツタノデアリマスカラ意思表示ノ到着シタ後丈ケニナツテ仕舞ヒマス
梅謙次郎君
「到逹前」ト書ク方ガ宜クハアリマセヌカ
議長(伊藤伯)
是ハ發信主義ニナルヤウダネ
梅謙次郎君
然ウデス
田部芳君
例外デアリマス
土方寧君
私ハ修正案ヲ出ス程ノ勇氣モアリマセヌガ是ハ相手方ノ必要カラ起ツテ來ル夫レデ實際夫レ程害ハナイデゴザイマセウガ主義ノ上カラシテ是ハ成ル可ク意思表示ノアツタ後トカ或ハ之ガ到逹スル前ニ當事者ガ死ンダトカ無能力者ニナツタト云フヤウナ場合ニ於テモ尙ホ其效力ヲ失ハヌト云フノハ前條ノ結果相手方ノ必要上カラ起ツテ來テ居ルノデアル、ケレドモ若シ相手方ガ夫レヲ知ツテ居ツタナラバ必要ハナイカラシテ表意者ガ無能力者ニナツタトカ或ハ死ンダトカ云フコトデ知ラナカツタナラバト云フコトガ必要デアラウト思ヒマス、ケレドモ知ツテ居ルト云フコトハ實際少ナカラウト思ヒマスカラ強テ反對ハシマセヌ夫レデ文章ハ少シ困マリマスガ若シ文章ガ出來レバ宜シイガ相手方ガ知ツテ居ルトキハ效力ヲ失ヒ知ラナイトキハ效力ヲ失ハヌト云フヤウナ文章ハ書ケマセヌカ
富井政章君
只今ノ土方君ノ御意見ハ契約ノ申込ニ付テ起ル可キ問題デアラウト思ヒマス或ハ其他ノ意思表示ニ付テ起ルカモ知レマセヌケレドモ權利ノ抛棄ノ如キ又或抛棄ノ行爲ニ付テ實質上或ハヽヽヽヽヽ夫故ニソコハ何ウシテモ申込ノ所ノ問題トシテ此處デハ「意思表示ハ其通知ヲ發シタル後ニ表意者カ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」トシテ置クヨリ外ニ仕方ハナイト思ヒマス
土方寧君
了解シマシタ
穗積陳重君
先刻富井君ハ獨逸ノ草案ニモ同ジヤウナコトガアルト言ハレマシタガ私ノ見タ所デハ獨逸ノハ矢張リ發信主義ニナツテ居ラヌヤウデアル富井君ノ前ニ書カレタヤウナ受信ノ意味ノヤウナ文章ニ見エル死ンダナラバ發シタ時ヨリ效力ヲ生ズルト云フヤウナコトニハナツテ居ラヌヤウニ思ヒマスガ如何デゴザイマセウカ死ンダノハ少シモ效力ヲ妨ゲヌ前カラ卽チ發シタ時カラ效力ヲ生ゼヌト云フコトニスレバ矢張リ原文ノ通リニシテ置ケバ宜シイト思ヒマス夫レデ是ハ離隔地許リニ必ズシモ關シタコトデナイ後ニ死ンダナラバ矢張リ受信主義デ其效力ヲ生ズルコトヲ妨ゲナイト云フ意味デアリマスカラ是ハ原文デ少シモ差支ヘナイ又獨逸ノハ例外デナイ
梅謙次郎君
例外デアル何故ナレバ若シヤ受信主義ヲ採ルナレバ向フニ屆イタ時ニ始メテ效力ヲ生ズルノデアリマスカラ若シモ其前ニ肝腎ノ人間ガ死ンダ時ニハ從ツテ意思表示ヲシタ者モナイト云フコトニナル
穗積陳重君
意思表示ノ效力ヲ生ズル時ニ付テハ發信主義デハナイ
梅謙次郎君
夫レハ然ウデス
議長(伊藤伯)
是ハ離隔地許リノコトデナイネ
梅謙次郎君
「意思表示ハ其表意者カ其通知ヲ發シタル後」トシテ後トハ其儘ニシテハ何ウデゴザイマセウカ
富井政章君
夫レデハ今ノヤウニ「意思表示ハ其表意者カ其通知ヲ發シタル後ニ」云々トシマセウ
議長(伊藤伯)
あなたノヤウニ改正セラレルト此條ハ離隔地ニ在ル者許リニナツテヽヽヽヽヽ
梅謙次郎君
然ウ云フ譯デアリマス後トノ場合ハ含マナイ
穗積陳重君
決シテ然ウデナイ例ヘバ申込ヲシテ來タト云フノデ考ヘテ見ヤウ明日迄考ヘテ見ヤウト云フ中ニこつちガ頓死ヲシタト云フ場合ニ當ルノデアリマスカラ發スルト言ヘバ何ウシテモ離隔地ノミニ當ラヌ
梅謙次郎君
私ノ考ヘデハ申込ガ直ニ到逹シテ居リマスカラ此場合ハ死ヌルト云ツタ所ガ申込ガ到逹シナイ中ニ死ヌルト云フコトハナイ其場合ハ申込ガ了ツタ後ニ死ンデモ妨ゲラレナイト云フコトヲ契約ノ方ニ書イタ方ガ宜シイト思ヒマス夫レデ此處ノハ意思表示ガ前ノ箇條ニ依テ未ダ成立タヌ中ニ法律上ノ效力ヲ生ゼヌ中ニ表意者ガ死ヌル然ウスルト其當然ノ結果デハ夫レガ屆イタ時ニ始メテ效力ヲ生ズルト云フノデアリマスカラ其前ニ肝腎ノ人間ガ死ンダ時デモ其效力ノ點ニ於テハ構ハヌ斯ウ云フコトヲ此處ニハ書カネバナラヌ夫レデ此處ハ離隔地ニ在ル者許リ
穗積陳重君
若シ然ウ云フ譯デアレバ文章ノ書キヤウガ惡ルイト言ハナケレバナラヌ若シ斯ノ如キ案デアルナラバ之ヲ第九十六條ノ第二項ニセラルルカ又ハ「離隔地ニ在ル人ニ對スル意思表示」ト云フコトニデモシナケレバ可笑シイト思ヒマス
富井政章君
意思表示ハ何處迄モ到逹ノ時カラ效力ヲ生ズルノデアル夫レデ差支ヘナイ唯表意者ガ死ヌルトカ或ハ無能力者ニナルトカ云フ時
田部芳君
二項ノ方ガ宜シイ
穗積陳重君
文章ヲ變ヘルカ或ハ二項ニスルカデナケレバナリマスマイ
田部芳君
只今富井君カラ修正案ガ出マシタガ私ハ其修正案ヲ九十六條ノ第二項ニスルト云フ案ヲ出シマス
富井政章君
夫レデハ之ヲ九十六條ノ第二項トシテ「表意者カ前項ノ通知ヲ發シタル後ニ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ意思表示ハ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」トシマセウ
末松謙澄君
今ノ富井君ノ言ハレタ意味ハ當リマスガ「通知ヲ發シタル後」ト云フヤウナ風ニ然ウ長タラシク言ハヌデモ宜シイ夫レデ私モ一ツノ修正說ヲ出シタイト思ヒマス「意思表示ハ其表示後ニ」云々トシテ一向差支ヘナイ
梅謙次郎君
夫レデハ之ヲ九十六條ノ第二項トシテ「表意者カ通知ヲ發シタル後ニ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ意思表示ハ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」トシテハ何ウデゴザイマセウカ
高木豐三君
贊成
田部芳君
贊成
菊池武夫君
修正案ヲ出スノハ惡ルイカモ知レマセヌケレドモ私ハ只今ノ修正案ニハ贊成ハ出來マセヌ、ト云フノハ少シくたくた過ギルト思ヒマス夫レデ私ハ「前項ノ規定ハ表意者カ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ其適用ヲ妨ケラルルコトナシ」ト云フヤウニ致シタイ
富井政章君
夫レデハ何時死亡シタカ其死亡ノ時ガヽヽヽヽヽ
菊池武夫君
勿論此死亡シタト云フコトハ意思ヲ發シタ後デナケレバナラヌ而シテ夫レガ到逹スレバ效力ヲ生ズルト云フコトニナリマスカラ其後デナケレバナラヌ夫レデ其到逹前トカ云フヤウナ文句ヲ付ケヌデモ自ラ分カルコトト思ヒマスカラ唯到逹ニ依テ效力ヲ生ズルト云フ規定ハ表意者ガ其後ニ死ンデモ能力ヲ失ツテモ矢張リ適用セラルルト云フ事丈ケデ澤山デアラウト思ヒマス
末松謙澄君
私ハ前ノヲ菊池君ガ言ハレタヤウニ意思表示ハ表示後ニ其表意者ガ死亡シタト云ツテモ差支ヘナイノハ此處ハ死ヌルコトヲ示セバ宜シイ受信主義ト云フコトハ旣ニ前項デ極マツテ居ルノデアル受信主義ヲ前デ極メタ以上ハ矢張リ意思表示ハ何モ向フニ往カナケレバ役ニ立タヌト云フコトハ極マツテ居ラヌ然ル時ハ此處ハ死ヌル時ハヽヽヽヽヽ表示後ニ表意者ガ死亡シタト云ツテ少シモ差支ヘナイト思フノデアル
梅謙次郎君
恰モ末松君ノ理窟カラ然ウハ書ケヌ一體原則ガ向フヨリ到着シナケレバ法律上ノ效力ガナイ夫レ迄ハ法律上何モナイト云フ原則デアル夫故ニ表示後ト言ヘバ表示ガ法律上效力ガアルヤウニナツテカラデナケレバ徃ケナイ然ウスルト原文ノ意味トハ丸デ變ハツテ來ル
末松謙澄君
夫故ニ「表示後」ト書イテアル表示後其瞬間ニ死亡シテモ宜シイ
高木豐三君
私ハ「表意者カ通知ヲ發シタル後ニ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ意思表示ハ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」ト云フコトニ贊成シテ置キマス而シテ決ヲ望ミマス
議長(伊藤伯)
「表意者カ通知ヲ發シタル後ニ死亡シ又ハ能力ヲ失フモ意思表示ハ其效力ヲ妨ケラルルコトナシ」ト云フコトヲ九十六條ノ二項ニスルト云フノダネー然ウスルト大概議論ハ極マツタヤウダネ
長谷川喬君
贊成
土方寧君
贊成
(此時「贊成」ト呼ブ者多シ)
議長(伊藤伯)
然ウスレバ無論多數ダラウ
木下廣次君
起草者ノ文章ハ「妨ケラルルコトナシ」ト云フノハ何ウデゴザイマセウカ
富井政章君
文章ハ後トカラ何レ整理トカ何ントカ云フコトガアツタ時ニヤツタラ宜カラウト思ヒマス
議長(伊藤伯)
夫レナラ宜シイ修正通リニ可決ト認メテ次ノ條ニ移ル
(書記朗讀)
第九十七條 意思表示ノ相手方カ之ヲ受ケタル時ニ未成年者又ハ禁治產者ナルトキハ其意思表示ハ之ニ對シテ其效ナシ但其法律上ノ代理人カ之ヲ知リタルトキハ其時ヨリ效力ヲ生ス
(參照)獨二草一〇七、三項
(理由)本編第一章第二節ニ於テ未成年者又ハ禁治產者カ自ラ法律行爲ヲ爲スニ付テ如何ナル能力ヲ有スルカヲ規定セリト雖モ他人カ之ニ對シテ意思表示ヲ爲シタル場合ニ於テ其意思表示ハ有效ナルヤ否ヤハ本節ニ於テ之ヲ規定スルヲ至當トス而シテ本案ニ於テハ其意思表示ハ右ノ無能力者ニ對シテ其效ナキモノトセリ蓋シ右ノ無能力者ハ多クハ其意思表示ヲ受クルモ十分其效力ヲ了解スルノ智能ヲ具ヘサルヲ以テ特ニ之ヲ保護シ之ニ利アルトキハ表意者ニ對シテ之ヲ採用スルコトヲ得ヘク之ニ利アラサルトキハ表意者ヨリ之ヲ對抗スルコトヲ得サラシメタルナリ而シテ離隔地ニ在リテハ其通知ヲ受ケタルトキニ無能力ナルトキハ假令之ヲ發シタル時ニハ猶ホ能力ヲ具備セル場合ト雖モ亦意思表示之ニ對シテ效ナキモノトセリ是レ無能力者ヲ保護スルニ付テ止ムコトヲ得サル規定ナリト信スルナリ
然レトモ法律上ノ代理人旣ニ其意思表示アリタルコトヲ知リタルトキハ無能力者ノ利益ヲ保護スルニ十分ノ擔保アリト信スルヲ以テ特ニ但書ノ規定ヲ設ケタリ
本條ニハ單ニ未成年者ト禁治產者トノミヲ言ヒ其他ニ及ハサル所以ノモノハ他ナシ妻及ヒ準禁治產者ハ同一ノ保護ヲ要セスト信シタレハナリ
田部芳君
此九十七條ト云フモノハ趣意ハ贊成デアリマスルガ此前ニ富井君カラ出サレタ九十七條ヲ九十六條ノ第二項トセラレタト同ジ理由ニ依テ之ヲ三項トセラレタ方ガ疑ヒガナクテ宜シイト思ヒマス少シ箇條ガ長クナリマスルガ矢張リ離隔地ノ場合ト同ジダト解釋シマスルカラ左樣致シマスレバ箇條ガ少々長クナルニモ拘ラズ疑ヒヲナクスルニハ之ヲ三項トスル方ガ適當ト考ヘマスルカラ之ヲ九十六條ノ三項トスルト云フノ修正案ヲ提出致シマス
梅謙次郎君
是ハ雙方ニ係ツテ居ルノダカラ徃ケナイ
高木豐三君
一寸富井君ニ質問シタイ此九十七條ト云フモノハ旣ニ到逹主義ガ行ハレルト云フコトニナルト私ハ無用デハナイカト考ヘマスガ然ウハナリマセヌカ私ノ何故無用デアルカト云フニ意思表示ハ到逹シナケレバ效ガ生ジナイ、ケレドモ先程穗積君ノ御尋ネノ如ク矢張リ到逹主義トハ云フモノノ承諾ノアル迄ハ意思ガ效力ガナイト云フコトデアレバ此場合ニハ到逹ニハ效ガアツテモ向フガ有效ノ承諾ヲ與ヘルコトガ出來ヌカラ效ヲ生ジナイノデ
梅謙次郎君
夫レハ承諾ノアルベキ場合許リデナイカラナ
富井政章君
是ハ大ニ疑ヒガアルト云フモノハ未成年者禁治產者ハ絶對的ニ無能力者デハナイ本案ニ於テハ唯能力ヲ減殺セラレタモノデ矢張リ其效力ヲ生ズルノデ又法律上ノ代理人ト云フモノガ通當側ニ居ルノデアリマスカラ
高木豐三君
イヤ宜シウゴザイマス分カリマシタ
議長(伊藤伯)
格別議論ハナイネ
本野一郎君
贊成
土方寧君
贊成
(此時「原案贊成」ト呼ブ者多シ)
議長(伊藤伯)
夫レデハ原案可決トシテ之デ散會